После долгих обсуждений и борьбы мнений в номинации "Лучшая работа по мнению администрации" победил рассказ "Цепочка": https://advego.com/blog/read/ ...После долгих обсуждений и борьбы мнений в номинации "Лучшая работа по мнению администрации" победил рассказ "Цепочка": http://advego.ru/blog/read/horror/1424758
Награда за победу - 2014 рублей в честь Нового года и новых свершений, ура!
В преддверии Нового года хотелось бы отметить всех тех, чьи работы попали во 2-й тур - для них приготовлен отдельный поощрительный приз - фирменная ...В преддверии Нового года хотелось бы отметить всех тех, чьи работы попали во 2-й тур - для них приготовлен отдельный поощрительный приз - фирменная футболка Адвего.
Для получения футболки необходимо создать тему в ЛПА, в названии которой указать тег #футболка. В теме обязательно укажите:
1. Ссылку на конкурсную работу.
2. ФИО полностью.
3. Ваш точный почтовый адрес с индексом.
4. Желаемый размер футболки: S (44), M (46), L (48-50) или XL (52). В скобках указано приблизительное соответствие.
Все расходы на пересылку Адвего берет на себя, вам останется только прийти и получить посылку на почте, с наступающим и до новых конкурсов!
Важно! Заявку необходимо оставить до 14 января 2014 года включительно.
Итак, конкурс окончился. Поздравляем победителей! Борьба была очень жесткой, ведь отличных и просто добротных работ было намного больше, чем ...Итак, конкурс окончился. Поздравляем победителей! Борьба была очень жесткой, ведь отличных и просто добротных работ было намного больше, чем поместилось в финале. И тем приятнее поздравить и наградить всех, кто с честью вышел из нее с победой! Поздравляем и всех голосовавших за победителей и просто за своих любимцев - каждый из вас сделал правильный выбор, а все вместе - выбрали лучших! С наступающим Новым годом, впереди еще множество конкурсов, переживаний и впечатлений, мы вам это обещаем!
Внимание! В третьем туре будут зачислены голоса только тех, кто проголосует за 3 и более работы. Голоса за одну или две работы засчитаны не будут!
...Внимание! В третьем туре будут зачислены голоса только тех, кто проголосует за 3 и более работы. Голоса за одну или две работы засчитаны не будут!
Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за 3 и более работы.
Конкурс вышел на финишную прямую! В финале 10 лучших работ.
Голосуем за фаворитов здесь https://advego.com/blog/read/horror/
Очень рады ...Конкурс вышел на финишную прямую! В финале 10 лучших работ.
Очень рады поздравить с победой наших финалистов. Мы гордимся, что у нас есть такие замечательные авторы. Давайте поддержим ребят. Они все уже победители.
Работы, не допущенные к участию в конкурсе, запрещено публиковать на Адвего до окончания конкурса.
Напоминаем участникам, что:
1. Главными героями ...Работы, не допущенные к участию в конкурсе, запрещено публиковать на Адвего до окончания конкурса.
Напоминаем участникам, что:
1. Главными героями должны быть реальные люди - в рассказах не должно быть кукол-вампиров, диванов-убийц, бегающих микроскопов и т. п.
2. Рассказ должен быть реалистичным, мистика и фантастика допускаются, но события и факты должны быть убедительными. Сюрреалистические картины будущего или прошлого, беседы наяву с инопланетянами, ангелами и т. п. персонажами - не допускаются.
3. Насилие, описание кровавых сцен в работах запрещены. Не нужно смаковать расчленение или издевательства - такие работы приняты не будут.
4. Рассказ должен иметь сюжет, быть связным и логичным.
И главное - страшное - это отнюдь и далеко не всегда что-то отвратительное. Конкурс - страшных историй, а не историй, вызывающих всякие нехорошие позывы.
Очень часто работы не принимаются по одному из вышеназванных критериев, иногда бывает достаточно убрать кровавые сцены или перефразировать, чтобы работа была допущена. Настоятельно просим всех пользователей воздержаться от обсуждения действий администрации во избежание санкций.
Приветствуем всех выживших после летних баталий и слетов, настало время традиционного литературного конкурса на Адвего. Тема конкурса родилась в ...Приветствуем всех выживших после летних баталий и слетов, настало время традиционного литературного конкурса на Адвего. Тема конкурса родилась в результате неимоверно жаркой полемики, поэтому был выбран самый "перченый" вариант.
Задача: написать страшный рассказ или историю. Обязательное требование - главными героями истории должны быть люди. Запрещено упоминание сказочных и мифических персонажей (Геракл, Белоснежка и т. п.), а также пользователей Адвего в качестве героев повествования. Обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу. Пишите так, чтобы вашу работу мог прочитать без содрогания не только психиатр. Страшно - не равно "отвратительно + кровь".
Призы победителям:
1-е место: 30 000 руб.
2-е место: 10 000 руб.
3-е место: 3 000 руб.
4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.
Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-------
Обязательные условия
-------
1. Жанр - рассказ или новелла.
2. Объем - до 2500 знаков.
------
Правила проведения конкурса
------
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего, выполнивший (и получивший оплату) либо оплативший после 1 ноября 2013 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Например, вы должны выполнить и получить оплату за работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей всех прав на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Авторские права на работу, безусловно, остаются за автором;
6. К конкурсу принимаются произведения в прозе;
7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не должна превышать 2500 символов со значимыми пробелами;
8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;
9. Произведения в стихотворной форме, в виде "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут. Исключение - эпиграф, где допускается использование собственных или заимствованных рифмованных строчек. Объем эпиграфа не учитывается в общем объеме работы, требований к оформлению эпиграфа нет, достаточно обозначить его как отдельный абзац текста;
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #horror В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ (!) теме (!) согласно пункту 11. Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься до 29 ноября 2013 года включительно, 01 декабря 2013 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 15 декабря 2013 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2013 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2013 года).
13.1. В результате третьего тура будут определены победители:
-- 1-е место: 30 000 руб.
-- 2-е место: 10 000 руб.
-- 3-е место: 3 000 руб.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего по курсу ЦБ РФ на день объявления победителей. Победители будут объявлены до 30 декабря 2013 года.
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;
20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.
--------------
Правила голосования:
--------------
Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 ноября 2013 года.
-- при подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
--------------
Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
п.п.с.: котики, сопли и прочие слезы будут отсечены административным ресурсом либо на начальном либо на последующих этапах конкурса. Использование брэнда "Адвего" запрещено. Рассказы про любых пользователей Адвего запрещены. Рассказы про копирайтеров запрещены.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 29.12.2013 в 11:26
0
Итак, конкурс окончился. Поздравляем победителей! Борьба была очень жесткой, ведь отличных и просто добротных работ было намного больше, чем ...Итак, конкурс окончился. Поздравляем победителей! Борьба была очень жесткой, ведь отличных и просто добротных работ было намного больше, чем поместилось в финале. И тем приятнее поздравить и наградить всех, кто с честью вышел из нее с победой! Поздравляем и всех голосовавших за победителей и просто за своих любимцев - каждый из вас сделал правильный выбор, а все вместе - выбрали лучших! С наступающим Новым годом, впереди еще множество конкурсов, переживаний и впечатлений, мы вам это обещаем!
В преддверии Нового года хотелось бы отметить всех тех, чьи работы попали во 2-й тур - для них приготовлен отдельный поощрительный приз - фирменная ...В преддверии Нового года хотелось бы отметить всех тех, чьи работы попали во 2-й тур - для них приготовлен отдельный поощрительный приз - фирменная футболка Адвего.
Для получения футболки необходимо создать тему в ЛПА, в названии которой указать тег #футболка. В теме обязательно укажите:
1. Ссылку на конкурсную работу.
2. ФИО полностью.
3. Ваш точный почтовый адрес с индексом.
4. Желаемый размер футболки: S (44), M (46), L (48-50) или XL (52). В скобках указано приблизительное соответствие.
Все расходы на пересылку Адвего берет на себя, вам останется только прийти и получить посылку на почте, с наступающим и до новых конкурсов!
Важно! Заявку необходимо оставить до 14 января 2014 года включительно.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 15.12.2013 в 18:25
0
Уважаемые участники, которые не прошли во второй тур или же чьи друзья/фавориты не прошли во второй тур. Прошу вас с уважением относиться к мнению ...Уважаемые участники, которые не прошли во второй тур или же чьи друзья/фавориты не прошли во второй тур. Прошу вас с уважением относиться к мнению огромного количества пользователей Адвего, сделавших свой выбор.
Во второй тур прошли лучшие работы. Народное голосование - условие конкурса, и об этом сказано в правилах конкурса. За обсуждение этих условий предусмотрена блокировка.
За "желчь" будут баны на долго. Спасибо за понимание.
п.с.: у нас конкурс честный, голосование четко соответствует объявленному регламенту, все правила конкурса были объявлены заранее, 149% никто не придумывает. Скажу больше - конкурс проводится нашей компанией, нашими силами, на наши деньги и с нашими призами. Никого участвовать в конкурсе не заставляли. Никого голосовать не заставляли.
Обливать грязью прошедших в следующий тур участников и портить людям хорошее заслуженно(!) настроение - не очень. Еще раз, спасибо за понимание.
Лучший комментарийsvetik04 написала 06.12.2013 в 14:24
3174
Если жених передумал жениться, Это обидно, конечно, до слез. Можно, наверное, с горя напиться, Или убиться об стенку всерьез. Но а с другой стороны: ...Если жених передумал жениться, Это обидно, конечно, до слез. Можно, наверное, с горя напиться, Или убиться об стенку всерьез.
Но а с другой стороны: что за горе? Выйду в подъезд без штанов и в фате, Первого встречного тазом накрою, Чтоб разглядеть не успел в темноте!
В загс поведу его мимо кладбИща, Спрятав за спину тяжелый топор... Призрак невесты отмщения ищет - В топку изменников! В тренде - хоррор!
ой это точно! А еще ужаснее, если мою работу оценивать будут. Просто я совершенный новичок в этом деле, ужасно волнуюсь. В тоже время очень хочется, чтобы кто-то оценил мой рассказ.
Свет, я и в прошлый раз диву давалась. Чего все так бояться проиграть. Это же весело и абсолютно бесплатно. Для меня всё это-новогоднее приключение, правда хоррор... Н, да. Смеркалось.)))
Ну конечно! Сам процесс - это такой адреналин! Я в каждом конкурсе напоминаю себе петуха, бегущего за курицей: "Догоню - поимею, не догоню - так хоть согреюсь" :)))
Андрей, не забывай, что все мнения - субъективны. Посмотри комменты под прошлыми конкурсными работами: одна и та же работа кому-то нравится, а кому-то нет. Так что "есть будущность, и надежда твоя не потеряна!" (Притчи 24:14)
Я не боюсь! Потому что я точно не проиграю)) Не выиграю первый приз так же точно. Скорее всего, не попаду даже во второй тур. Но при чём здесь проигрыш?))) Удовольствие от самого участия уже будет (пусть даже связанное не с самыми лучшими ощущениями), а это главное.
Привет) Ну так же оно и есть. Я вот понимаю, что формат точно не мой. Написать что-то, что возьмёт за душу хотя бы каждого надцатого, я не смогу, а адреналина-то хочется))) Так что теперь по этому поводу расстраиваться?
Меня вообще удивляет распределение мест, я прочитал работы, которые попали в 10 в фантастическом конкурсе. И те, которые не прошли в 10. Так некоторые можно было ставить гораздо выше, в из 10 парочку выкинуть и места поменять. Понять бы как зацепить читателей и что больше ценится, тогда, возможно и изваять что-то подобающее.
Ой-ой-ой))) Как же вы с таким подходом будете читать комментарии к работе?))) Предупреждаю, чтобы готовились заранее - не видел ни одной работы, под которой бы не было разгромных (или хотя бы унизительных с точки зрения автора) комментариев. Так что готовьтесь и заранее постарайтесь не обращать на это слишком большого внимания.
Каждый день??? Ну ладно, если доберетесь только до второго тура - это запой, а если в финал выйдете? Это к новому году законченный алкоголик получится)))
ох, спасибо за предупреждение! а то я уже сижу и втайне надеюсь на позитивную реакцию читателей и приз:) конечно, оно понятно, что на Адвего есть множество талантливейших авторов, но ведь и себя не переделаешь - раз уж назвали Верой))) Теперь приготовлюсь к разному...
1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 10 декабря 2013 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 декабря 2013 года);
7 дней - мало на голосование в первом туре. КАК всё успеть прочитать?
Вам не нужно 400 работ читать. Прочитайте 20 и проголосуйте за лучшие из них - и достаточно. Остальные пользователи прочитают другие работы и тоже проведут отсев.
Минус мой. Прочту всё. "Проведу отсев"(с) по ВСЕМ текстам. Иначе нельзя. Иначе может затеряться жемчужное зерно среди... э... фекал... ... ой, нет, я этого не говорил. Среди зерен не жемчужных... Если не я, то кто же? Кто же, если не я?(с)
Первые пару предложений обычно подсказывает, стоит ли тратить время на весь текст. Поковырявшись, и в г... можно найти изюминку. Но это можно будет сделать и после конкурса, работы никуда не денутся.
Меня тоже насторожила эта фраза. Вспомнился кадр ТВ, где каннибал из 90-х годов 20 века отвечал на вопросы полицейских: "Суп из Толика был невкусный. Худой он был." Ничего не заседает в голове крепче, чем всякая дрянь.
получалось угадывать? Я, наблюдая за форумчанами не взялась бы. Наверное, еще можно было бы гадать, если знать точный список участников, а так вероятность попадания примерно равна вероятности смерти от упавшего метеорита.
вам проще - вы по роду деятельности знакомы со стилями большого количества авторов. Интересно будет после конкурса услышать - удалось ли кого-нибудь опознать.
Читать только те, в которых интригующее начало. Или название впечатляющее. А если все-таки хотите все прочесть, то разбейте по 40 работ в день. Если считать по максимуму - это 100 тыс. знаков в день:) Ну как, осилите 100 тыс. знаков ужаса? :)
Я тоже люблю ужасы, но и работать надо. И бытовуху никто не отменял... В прошлом конкурсе голосовать не могла, так как была новичком. А сейчас даже не знаю, как быть - хотелось бы быть справедливой, чтобы прочесть все и выбрать лучшее.
Может, возможно "отрезать" несколько дней от полуфинала и финала и "прилепить" к первому туру? Чтобы перечитать и оценить 50 и 10 работ потребуется гораздо меньше времени, тем более они будут уже, скорее всего, прочитаны, надо будет только освежить в памяти сюжет...
Не осилю ( даже если интересно будет. У меня две работы: основная и свой малый бизнес. А тут ещё и НГ на носу, только успевай вертись. Ничего, потом почитаю, во время каникул или отпуска на Рождество.
Ап-аполитично рассуждаете!))) (с) Конкурс становится ежегодным - ожидаемым. Он привлекает внимание к работе биржи, делает её заметнее, ярче. Демонстрирует авторский уровень. Олимпиаду тоже многие считают убыточным мероприятием, хотя она формирует имидж страны, демонстрирует её возможности. Престиж. Кстати, это неплохое название для премии конкурса. А то просто деньги как-то не катит, а Нобелевская премия - звучит. А у нас - Ежегодная премия Адвего "Престиж". Можно было бы и номинации разработать. Для третьего (финального) тура. Ух, тут можно так всё круто завинтить!)))
Премия??? Премия даётся за долгую кропотливую работу в течении года. Я свой рассказ за 30 минут написал. За год выполнил 10 понравившихся заданий. А победить хочу, не меньше чем любой другой участник. Конкурс есть конкурс. Премия есть премия. Не думаю, что корректно конкурс премией "обозвать".
Вступая в число конкурсантов, перед лицом своих товарищей, торжественно обещаю: за все время проведения конкурса не оставить в этой ветке ни одного комментария, не откритиковать ни одну работу, ни с кем по поводу конкурса, предоставленных работ и высказанных мнений не цапаться. Вести себя крайне сдержанно и корректно.
А то: 1. Обидеть никого зря не хочется; 2. В баню не хочется ещё больше; 3. Работа, на фиг, встанет; 4. Нервы тоже жалко (и не только свои!)
Граждане и гражданки, будьте взаимно вежливы и сильно не ср... ругайтесь. (может хоть так себя от флуда удержу?)
Первый минус - мой. Это чего это ты самоустраняешься? Ну давай все помалкивать будем - и че это за конкурс тогда получится с молчаливыми плюсами и минусами? Легко отделаться хочешь, не выйдет!:) ЗЫ, вот теперь вижу, что вы с сыном похожи:)))
Не, Саша, даже я чего-то да откоммернтирую, правда много этого делать не буду. Только под тем, что зацепит, причем не важно как - положительно или отрицательно)))
Держи минус, многоликий!))) Эт чё эта ты туточки придумал? Хошь нас любимого удовольствия лишить? Как это конкурс да без кипиша, без раненых и уби... бррр... предупрежденных и забаненных?.. :)
:) А я предвидела это и перед тем, как написать рассказ прочитала где-то штук 150 страшных историй в контакте. Плюс от этого - то, что создала эффектный сюжет, но минус - теперь не интересно читать многие работы, я подобное уже читала немного раньше. Хотя есть много работ, которые по той или иной причине действительно почти шедевры. Особенно радует стиль изложения, хотя хочется испытать чувство реального хоррора. Буду читать дальше и надеяться на ужас :))))
А можно ли написанными СЛОВАМИ испугать взрослого человека? В первый (он же последний) раз меня испугали СЛОВА, когда лет в 12 я читал "Убийство на улице Морг" в пустой квартире.
Позволю себе не согласиться с Вашим мнением. Испугать может реальная угроза: маньяк в подворотне. Тот же маньяк, виртуозно описанный талантливым автором, нисколько не пугает. Меня, во всяком случае. Это лишь "слова, слова, слова"... (с)
Словом можно передать ощущение страха, да, Вам нечего бояться - рассказ не кинется на Вас из монитора, но чувства испытуемые героем рассказа можно передать. В этом и состоит задача - заставить читателя чувствовать.
Соглашусь с тобой. (Привет, Андрей) Печатного слова испугалась реально только один раз - когда читала "Малыша" Стругацких. Страх наводили усы-антенны, растущие из ниоткуда. И то, ну что значит - "испугалась" - то есть я их ПРЕДСТАВИЛА. Вот именно на той холодной и безжизненной планете. И было мне, когда я читала, то ли 12, то ли 14 лет - сейчас уж и не вспомню.
Слезы можно прочитанным сюжетом вызвать, сострадание, радость. А вот страх он нагнетается многими факторами. В фильмах лучше всего (за реальную жизнь промолчим - не приведи господи) - там и музыка, и визуальные эффекты какие-то. С книгой такое, по-моему, не случается. Если только очень богатое воображение. Вот как в детстве.
Сейчас есть возможность книги слушать. И однажды наступает такой момент, что закрываешь глаза и вот оно -готовое кино и даже лучше.. где-то между явью и сном разворачиваются целые миры на основе сюжета. Аудиокниги помогают восстановить такое воображение.. как в детстве)
+ )) Я только сейчас понял, что ведь на самом деле - читая художественную литературу испытываешь волнение, радость, отвращение и т.п, но только не страх... Сижу - пытаюсь вспомнить - что из прочитанного меня напугало. Чего-то ниче на ум не приходит.
Не, не страшно. Читая кладбище домашних животных я переживал за главного героя, но не боялся. Вот кино - другое дело - смотришь, смотришь, и мертвяцкая какая-нибудь рожа внезапно возникает.
Маньяк -дядька как дядька, зачастую опрятен и интеллигентен, Пугают его действия, которые могут привести к смерти (что такое смерть мы не знаем) Или увечьям (как жить с ними мы тоже не знаем) Мы боимся первый раз поцеловать девушку потому что нам не хватает информации потом всё идёт по накатанной. Подсудимый боится загреметь за решетку, а для опытного зека это дом родной. Мы боимся именно неизвестности, наш мозг рисует тысячи вариантов перегружается, мы полностью заняты этими картинками, отключаемся от реальности. Потому банальное "КАР!!!" может привести к инсульту )))
Я как раз боюсь того, о чем имею представление a posteriori. Судя по общей атмосфере Ваших прозаических и рифмованных текстов, мой жизненный опыт несколько богаче Вашего, равно как и длина жизненного пути.
))) Для меня страх всё таки априорен. О моём жизненном опыте, я думаю, вы знаете не больше чем я о Вашем))) Да и длинной жизненного пути не в этой ветке мерятся... Я высказал своё мнение и искренне сожалею если задел Вас этим, или вызвал не самые приятные воспоминания.
Ты знаешь, оказывается, можно. Меня лет 10 назад довольно сильно проняла книга А. Меррита "Дьявольские куклы мадам Мэндилип". Там очень тонкая грань между мистикой и реальностью, этим и цепляет.
Правда, это у меня воспоминания из детства. Когда я читала, было реально страшно, но мне было тогда 12 лет, но и "корабль Иштар" тоже закончился загадочной смертью главного героя.. Хотя и "корабль Иштар" в некоторых моментах будет пострашнее, чем некоторые рассказы на конкурсе :))
Мне кажется, возраст отключает в организме инструмент, предназначенный для страха перед выдумкой.
Когда мы с четырехлетним Максом подошли к резиновому динозавру в Лунапарке, дитя спряталось за мою спину. Я сказал: Это же кукла! Не живой! Ничего он тебе не сделает! Ребенок ответил: Я знаю, что кукла, но все равно боюсь.
У нас с возрастом просто выключается воображение. Да и шкура толстеет. Дело нет в слове, а в том, что при этом мы сами себе нарисуем. Если ничего не нарисуем, то ничего и получаем. У ребенка воображение допускает Меда Мороза, скелетов на чердаке соседнего старого дома, оживающих покойников. А мы (УВЫ нам!!!) уже так не может. Отсюда наша псевдохрабрость.))) Если же нам удаётся поверить в реальность Жути, то тут уж держись!
Почитайте того же Говарда. "Голуби преисподни", "Тварь на крыше", а потом прочтите историю его смерти. Если у вас богатое воображение то тёмные места вы пробегать будете)))
А получилось очень даже неплохо! Много очень хороших рассказов - по стилю, по слогу, ну и по смыслу (пусть и не всегда хоррорные). Гораздо больше нравится, чем прошлогодний. Команде Адвего - благодарность за труд и респектище. - Всем, увидевшим под своей работой "-" от меня - это НЕ минус, это у меня такой пробел :) Вы все молодцы! За сим удаляюсь.
Кстати, да, вот на меня в этом году гораздо больше рассказов произвели впечатление. Как-то с хоррором у жителей Адвего лучше получилось справиться, чем с юмором. Психологи что-то наверняка сказали бы умное по этому поводу)
Вот кстати, мне как-то в прошлом году было проще, несмотря на валенки и мешки) А в этом до последнего не могла из себя хоррор выдавить) А теперь, когда выдавила и попала на конкурс - хочется самоликвидироваться. Потому что уже прочла много работ, гораздо более интересных, чем моя.
Я считаю свою работу вполне пристойной, и даже надеялась (грешным делом) на десятку )) потом почитала несколько работ и стала надеяться хоть на второй тур. \а сегодня почитала еще и, наконец, перестала надеяться )))
Присоединяюсь! Работ много очень интересных. Попроси сейчас выбрать одну самую-самую - не смогу. Смогу как минимум десяток:) И вот про минусы, кстати, тоже. Как пометить работу, если впечатления не произвела, но и негатива к ней никакого? По десять раз одни и те же работы читать - других внимания лишить. Ставлю минус. Он же на рейтинг не влияет, насколько я поняла. Так что не обижайтесь, кого минуснула. А я на вас не обижусь:)
Причем тут Пушкин? Он пиит, давно почил И пишет вирши Уже для избранного круга. А нас бы он давно побил, Иль может вызвал на дуэль! Есть подозрение Это он устроил хррор В отместку за рерайт Его бессмертных слов!
Хорошее стихотворение, жизненное - я так не умею...и так тоже: "гусей крикливых караван тянулся к югу: приближалась... " Если бы не "яство" и не "смеркалось", вполне конкурсное. Поэтический уже состоялся, к сожалению.
Написано в 17 лет, большинство ошибок, впоследствии, исправил как впрочем и "яство" на "естество" обыграл, сюда бросил тот ещё, первый вариант (первым попал под руку) Заодно и реакцию проверил. За "яство" "ество" меня уже пинали, когда я писал на албанском :)
Ёлы-палы! Напрасно старушка ждет сына домой! Ой, не так. Напрасно заки ждут мои 100500 статей и нервно вглядываются в свои мониторы. Пока не прочитаю Винни Пуха и всех-всех-всех, не угомонюсь.
мне вот тоже очень интересно читать ,даже не ожидала,что так будет. на Адвего я недавно,в предыдущих конкурсах не участвовала,не читаал. так что, я вся -внимание.
Утро доброе, дорогие коллеги! Очень прошу не кидать в меня тапками. Но одна мысль не дает мне покоя. Может быть в следующий раз стоит более строгие условия выставить для участия в конкурсе. Имею ввиду вот что: зарегистрировавшись и выполнив 5 работ, элементарных лайков, например, человек спокойно становится участником конкурса. Может не надо принимать работы от совсем уж новичков? Очень жалко тратить время на чтение "бреда сивой кобылы", наполненного ошибками и трудноперевариваемыми предложениями.
Ну всё. Я прочитала все рассказы. Вот что я поняла:
Наибольшую угрозу таят в себе зеркала, старые дома, новые квартиры и подъезды. Немалая опасность исходит и от друзей - если у вас есть таковые, вы сильно рискуете проснуться в свой день рождения в гробу. С друзьями не надо пить. Лучше это делать в одиночку. Чаще всего в неприятные ситуации попадают обладатели имен Максим, Анна и Сергей. На всякий случай от них нужно держаться подальше, а то мало ли... Жизнь после смерти - есть! Покойники любят разгуливать по улицам (новым квартирам, старым домам) и мстить тем, кто их обидел. Иногда под карающий меч попадают и случайные прохожие.
А что дальше? Да ничего. Ледяной ужас охватил мое сердце цепкими щупальцами, подбираясь к горлу. Тело покрылось липким потом. В волосах появилась седая прядь. Вся жизнь пронеслась перед глазами.
Я прочитала все. Да, мне тоже попадались другие, среди которых весьма необычные. Но их все-таки меньше. А это так, общее впечатление. Я проголосовала примерно за 10 работ, завтра начну перечитывать по второму кругу, возможно, замечу что-то еще.
Полагаю, что наша ЦА гораздо ЦАстее, чем её тут рисуют. Я приятно поражена уровнем конкурса в этом году. Он гораздо круче, чем предыдущий, только Маргариты мне не хватает: некому перец под хвосты сыпать.))) Никого из комментаторов не хочется по голове ударит. Слишком все, на мой извращенный вкус, чинно.
У меня не выйдет. Это особый талантель нужон. Я даже минус ставлю и заранее извиняюсь. Если я такое напишу - поймут, что неудачный стёб. А у неё это выходило естественно, поэтому и претензий к ней по результатам практически не было.
а в конкурсе есть рассказ о том, как невестка свекровь замочила... можете проследить за его судьбой - пройдет в след. тур или нет. так и узнаете, что адвеговская ЦА любит.
Наверное такие мысли посещают большинство авторов (меня так точно), но тут не угадаешь, надежда всегда есть. А тем людям, кто почел все работы необходимо отдельную марку присваивать. Я почла около 60 и больше наверное не смогу. Это очень влияет на психику. Я стала бояться вечеров.
Не бойтесь, рассказы приедаются. Я вот позавчера так неуютно себя чувствовала вечером после прочтения работ... А вчера нормально уже. Не страшно совсем:)
А у меня один в голове засел, как раз вчера перед сном вспоминала. буду теперь за него до конца болеть, раз уж он меня в хоррор-конкурсе так цепанул. Ведь я-то уже думала, то после наших новостных сводок меня ни один рассказ о нечисти вообще не тронет...
А у меня 50/50. Просто мне самой этот рассказ не нравится, изначально написала другой, но его не приняли и я "спалила" его на форуме. А этот в последний момент отправила, и сама знаю, что он не очень удачный.
У меня уже поменялось. В первый день в состоянии дикой эйфории понаставляла плюсов ого-го. После второй сотни рассказов жутко бесить начало упоминание детей и войны в текстах, прям до зубовного скрежета (выдавливают из меня эмоции как только могут)). Дочитаю последнюю сотню и пересмотрю все понравившиеся работы, оставлю плюсы только самым классным, чтоб им больше баллов досталось.
Согласна. Поначалу меня тоже цепляли какие-то сюжеты, казались оригинальными. Но после того, как попался еще десяток таких же сюжетов, пересказанных другими словами, это уже начало раздражать.
Есть достаточно много попыток соригинальничать с темой, не приплетая банальных призраков, духов и расстройства психики, но исполнение у большинства оставляет желать лучшего. Тройка работ отложилась в мозгу манерой написания, исполнения и необычностью сюжета, и это из больше чем 250 прочитанных)))
Как! Как Вы не вспомнили о людях по имени Андрей! Лично мне показалось, что обладатели именно этого имени - особенно несчастны... по крайней мере, в рассказах адвеговцев.
Ну что это такое! Дайте испугаться! А то я домашних просветила на ужастики, теперича муж ходит и поглядывает озабочено, как я ржунемогу! А это вызывает новый истерический смех.
Даже самих по себе работ с юмористической задумкой много. Руки тянутся плюсануть, но вроде как не очень в тему они. Зато теперь хочется, чтоб следующий конкурс был юмористический. Все друзей, наверное, достала бы ссылками на АдвегУ.
Я сначала тоже не хотела за юмор плюсовать. А потом квадратного "хоррора" начиталась, и стала голосовать за - хоть и не страшный, но хорошо и весело написанный юмор. Главное - чтобы рассказ понравился.
Уважаемая администрация! А нельзя ли было бы в этот раз (по окончании конкурса) показать - кто за кого проголосовал? Не знаю, насколько это сложно технически, но было бы крайне познавательно... увидеть, как пользователь Адвего, принимающий участие в конкурсе и ставящий + в комментах, реально голосует:)))
А если человек сначала был в восторге, написал коммент, а потом увидел работы лучше/повторение сюжета еще 10 раз и снял свой голос "за"? Все-таки 400 работ.
Андрей описал мою ситуацию. Я, знакомясь с текстами, раскладываю работы по двум, выражаясь образно, папкам: на одной гриф — "Прочитал", на другой — "Нравится". К папке "Нравится" вернусь, когда осилю ВСЁ. Тогда начну "худшие из лучших" переводить в категорию "Прочитал". И что теперь? Каждому автору в ноги падать и вымаливать прощение за мою ветреность и непредсказуемость?
Кстати, сегодня в соседней ветке девушка написала: наставила сначала плюсов, а потом взяла да и сняла все свои голоса. И что ей теперь искать эти работы и под каждой объясняться?:)
...И начнется великий ср..ч, и потемнеет небо над Адвегостаном, и сойдутся в грозной битве участники и голосовальщики, и унесут сиих бойцов админы в баню долгую... Оно те надо?:)
Ключевое под льстивыми комментариями "не верю"))))
Кстати. В некоторых конкурсах "высвечивание" результатов голосования - обязательное условие. А в некоторых конкурсах для участников - обязательно голосование (которое потом открыто для всех). Не проголосовал под сильной работой, а отдал голос заведомо слабой - лови восхищение коллег:)))
Ир, один минус там мой, поэтому отвечу. Считаю эту затею поводом для раздувания большого ср...ча. Ну, допустим, я написала, что плюсую, а потом передумала (хотя еще ни одну работу не плюсовала, просто пока выписала те, которые понравились). Ну, допустим, автор возмутился и начал высказывать претензии. И че? Я поржу, другой проигнорирует, а третий в бутылку полезет - и пошло-поехало. Кому это нужно? И потом, какой в этом толк после конкурса, когда уже все решилось, победители определены, призы вручены. Возможно, я с тобой и соглашусь, если ты вразумительно объяснишь, зачем это надо.
Вразумительно: - в отдельной теме без возможности комментировать показывается информация обо всех проголосовавших. - Комментирование на предмет "ах ты ж, козел, так меня хвалил и плюсовал, а сам минус постави" - в баню и т.д. т.е. сам факт обсуждения фактов комменитрования не обсуждается. Но сама таблица результатов - чем плохо? Даже при условии жесточайшего бана за ее обсуждение? Скажи.... вразумительно..))) батарея садится, блин(((
По-моему, ты слишком серьезно воспринимаешь ситуацию. Это всего лишь конкурс. А честность... Человек мог передумать, если увидел более достойную, по его мнению, работу, мог к концу голосования по-другому распределить свои голоса. Мог вообще не голосовать ни за одну работу, хотя изначально собирался и даже написал об этом в комментарии. Ну и зачем это все усложнять? Как будто комментатор жениться обещал, а потом обманул:)))
А что, если жениться обещал, то передумать уже нельзя?)) Даже в этом ничего "криминального" нет. Передумать можно и после свадьбы (другой вопрос, сколько раз)).
Есть такая старая весёлая песенка: "Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло..." Предлагаю сочинить наш "ответ Чемберлену"), что-нибудь на тему, если жених передумал жениться...:))))
Если авторы работ, за которых или против которых я проголосовала, начнут потом дискутировать и выяснять отношения в личке, меня это не порадует. Да, многие чересчур серьезно воспринимают конкурс. ИМХО это всего лишь игра. Этак можно после игры в Мафию кидать участникам предъявы, "за что ты именно меня выбрал жертвой и почему меня подозревали".
Может, потому серьезно воспринимают, что на кону солидный куш? Других причин не вижу:) А мне лень что-то подсчитывать, сравнивать, выискивать соответствие между обещаниями плюсов и самими плюсами. Выписала ссылки на понравившиеся работы, когда прочитаю все - проплюсую те, которые понравились - и все.
Мое ИМХО - в прошлом конкурсе я была автором, и мне бы точно хотелось бы посмотреть, кто меня заплюсовал (хоть я и вылетела после 1 тура). А может, потом и пообщаться с моими плюсаторами более подробно - что понравилось, что нет. Да и вообще, знать человека, с которым ты если и не одной волне, то хотя бы на близко-параллельных, все равно приятно. Так что я бы такую табличку не отказалась посмотреть.
Чисто технически - если человек не отписался в комментах, то связаться с ним практически нереально (енто первое) Просто тупо написать под рассказом - эй, плюсаторы, хочу общаться! - и кто откликнется? Вряд ли многие будут заходить в эту вкладку повторно, тем более, что вряд ли мой рассказ был единственным плюсом в их читательской карьере (енто второе) И вообще, даже если человек отзовется - где гарантия, что отозвался именно плюсатор, а не тролль какой-нибудь?! (енто третье) Так что хочу табличку! И пусть в этом конкурсе я только читатель - все равно!
Не факт. Может человеку рассказ понравился вот и отписался, но не зацепило. Или, как уже упоминали, сначала плюсанул, оставил коммент, а потом встретилось еще более страшный рассказ и обратно забрал свой голос.
Зачем? Не вижу смысла. Минусатор, как и плюсатор, все равно не догадывается, что это именно Ваша работа. Какая разница, даже если он и отозвал свой плюс?
Осилила все 397. Спасибо авторам, попадаются действительно суперские вещи. Есть побочные эффекты от конкурса: такое себе лирично-философское слово "смеркалось" вызывает приступ гомерического хохота, причем вне зависимости от контекста. Хорошо, что не назвала сына Максом. И как-то очень зловеще выглядят крюки для детской качельки, вкрученные в дверной косяк... :)
Может не стоит так радикально? Надо всего-то убрать из помещений зеркала, не отпускать его в деревню к бабушке, избавить от котов, друзей и странных девушек с большими глазами (особенно тех, кого зовут Анна), держать окна наглухо запертыми и иметь личный генератор (чтобы свет не отключили). Глядишь, и обойдется как-то)
Ладно, забираю свой минус, уговорили. :) Вон как те, кто использовал имя в рассказе, нервничают. Смешные вы. :) А Максимов действительно очень много по жизни. Когда называли ребенка, не встречала столько, а теперь ощущение, что каждый второй - Максим.
Знаете, если бы не прихоть моего супруга, было бы на свете одним Максимом больше) Я не против Максов, я против сюжетов, кочующих из рассказа в рассказ. А то, что ирония злая получилась, так говорю же, побочные эффекты от конкурса... Так-то я добрая.
Я вот сразу поняла, что немного не в тему написала, но все-равно было обидно увидеть, что пролетела, как фанера над Парижем:( А жизнь продолжается, да. Теперь есть возможность зарабатывать деньги к Новому Году, а не просиживать над своей работой в ожидания нового комментария:))
Мой фаворит не прошел во второй тур. Рассказ, который привел меня в полный восторг. От этого он не стал хуже ни объективно, ни в моих глазах. Всего лишь Vox Populi не совпал с моим.
А я вот уже реанимировалась))) Вчера погрустила немного из-за пролета. Но уже все в норме, главное - это опыт и комментарии людей под моим рассказом. Есть к чему стремиться. Подумала так: если моя работа не прошла во 2 тур, то 1) она не такая уж хорошая, как мне кажется 2) не "цепляет" 3) не ЦА 4) да и сюжет не нов, просто художественный пересказ реальной истории. Помню, когда об этом рассказывала мне бабуля, мне было очень страшно. Но это МОЙ страх, и большинство голосующих здесь просто не разделяют мою точку зрения. Так и стоит ли из-за этого убиваться? Голосование честное, я в этом не сомневаюсь. Просто авторы работ, которые пройдут в десятку, попали со своими рассказами (стилем, слогом, зацепкой, идеей) в самое сердце большинства. И это здорово, я от души поздравляю всех и желаю победы лучшим (а в полтиннике они есть). А я пойду дальше - совершенствоваться))) Голосовать буду за самых лучших, по моему мнению, и пусть восторжествует самый Ужасный Ужас))))) В любом случае, опыт участия для меня очень-очень полезен - оценили, сбили спесь, указали на ошибки ( о ужас, они там, все-таки, есть, по мнению одного комментатора !).
Добавьте ещё обнадеживающий пункт: 5) в лавине других работ её просто многие не прочли и, соответственно, не проголосовали. Так бывает, ведь далеко не все читают все.
Спасибо) Есть, конечно. Страшно мне не было ни от одной работы, и мурашек не было((( наверное, я бегемот)) Было напряжение, интерес, восхищение слогом и стилем, откровенный смех и недоумение ( как ЭТО прошло модерацию?!). Но ведь все авторы старались. Мою работу кто-то не прочитал, это обидно. Ну да ладно, дело прошлое)))
мммм. как бы коротко и правильно сказать - без ошибок писать можно научиться. Но если свыше не дано донести свою мысль до людей, то самая правильная речь не даст нужного эффекта. Как-то вот так.(недоуменно вышло)
Ну, я ж говорю - дуб дубом))) эт я про себя. Небрежная работа вызывает у меня негатив, и я не могу дальше адекватно оценивать содержание, как-то так. К сожалению( Понимаю, что смысл рассказа и посыл автора гораздо важнее исполнения, но рука не поднимается плюсовать работу, выполненную тяп-ляп.
Саш, а как, по-твоему, можно донести свою мысль, если язык скудный и корявый, логики нет, а сама работа написана неряшливо? Кроме слова, здесь нет других художественных средств. А слово работает только тогда, когда с ним обращаются умело и аккуратно.
Сергей, а можно узнать, по какой причине нельзя публиковать вылетевшие работы до окончания конкурса? В прошлые разы такого запрета не было. Просто интересно, чем вызвано это новшество.
Хотелось бы видеть обсуждение текущих работ, а не перемывание косточек непринятых или вылетевших. На сторонних ресурсах работы, непринятые на конкурс или не прошедшие в следущий тур, можно публиковать уже сейчас со ссылкой на конкурс. По окончанию конкурса можно будет обсуждать любые работы и на Адвего: http://advego.ru/blog/read/new.../1362420#comment3816
Любые работы или только свои? Если любые, то встает вопрос об авторском праве. Если моя работа будет опубликована где-то еще без указания моего авторства, то это не есть хорошо.
Я умею получать необходимые впечатления. Этим литература и отличается от кино - когда смотрим кино - получаем то, что видим. Когда читаем - получаем и додумываем то, что хотим.
Вот. Я тоже считаю, что собственная фантазия и желание ощутить себя в роли ГГ - отличная возможность по-настоящему прочувствовать Хоррор. Поэтому с удовольствием перечитаю понравившиеся работы.
Ну а разве это не высший пилотаж - создать такой универсальный текст-символ, в котором все мироустройство? Улисса джойсовского вон до сих пор расшифровывают - "черный квадрат"))
Зато теперь мы ничего не боимся. Я вот вчера ночью спокойненько мчалась мимо кладбища, не втягивая голову в плечи и даже высматривая по могилам белые тени. И вечером теперь спокойно хожу, зомби за мной уже не гоняются. От спасибо администрации за конкурс-лекарство.
А раньше гонялись?))) А тени белые с какой целью высматриваете, ааа? Ну а если серьезно, то после такого количества страха, поглощенного в темноте собственной комнаты, в давящей тишине, бояться - фи)))) бывалые мы)
А я живу в 300 метрах от кладбища - и ничего, там летом соловьи поют, а вообще оно у нас почти в центре города оказалось в результате длительной городской истории, так что по нему народ спокойненько домой ходит, срезая дорогу)))
У меня тоже раньше с балкона был вид на деревенское кладбище. Красиво даже - роща, и соловьи тоже, да) И, кстати, примета вроде такая есть: с видом на кладбище дольше жить будешь)))
Я после объявления конкурса первую байку написала на основе реальной истории с кладбищем, но не отправила)))) Причем мне ее сама участница этой истории рассказала - жена попа, в тайне от батюшки грешащая направо и налево)))
Что-то даже захотелось поделиться))))
Странное у попадьи было хобби: любила она прогулки на городском кладбище. Батюшка ее увлечения не одобрял, но случалось ему уезжать по своим церковным делам, так тут уж она случая не упускала. Городское кладбище по странному стечению обстоятельств находилось почти в центре города. Кто ж знал, что оно там окажется, когда несколько веков назад это была глухая окраина. К кладбищу все привыкли, как привыкают к домам, магазинам, скверам и паркам. Бывало, для сокращения маршрута многие местные жители пересекали его, петляя между могилами, чтобы быстро попасть на свою улицу, а не трястись несколько остановок в раздрыганном троллейбусе. Мишка в тот день припозднился – засиделись с друзьями, обсуждая детали предстоящей поездки на охоту. К вечеру поднялся ветер, небо затянуло, а в городе, как назло, ввели режим экономии, и фонари горели только на центральных улицах. «Да ладно, - подумал Мишка, - я через кладбище и на ощупь проскочу, уже давно все тропинки протоптаны». Придерживаясь за ограды, которые были понатыканы почти вплотную друг к другу, Мишка петлял между могилами. Глухой женский голос раздался откуда-то снизу из ближайшего куста сирени, скомандовав отрывистое «Стой!». Мишка тряхнул головой и вытаращил глаза на сплетение веток. Сознание методично вырубало обрывочные мысли: «Показалось… Детки развлекаются… Пиво паленое было…». Усмехнувшись, Мишка уже было собрался сделать шаг, но услышал какой-то звук, будто бутылку пива решили вылить в раковину, потом облегченный вздох… Тут уже глюками не пахло. Хотел Мишка рвануть что есть сил, да ноги будто приросли к земле, а руки железной хваткой вцепились в ограду, хотя ладонь совсем не чувствовала впившихся кусочков заржавленного железа. Из-за куста поднималось что-то огромное и темное, напоминающее своей мощью Николая Валуева и снежного человека вместе взятых. Существо не двигалось в сторону Мишки, но, придыхая, ворочалось, пыхтело и сопело за кустом. Тут Мишку словно кипятком ошпарили, ноги мгновенно оторвались от земли, и с визгом придушенного хомяка он бросился бежать, то обдирая бока об ограды, то перескакивая через неогороженные могилы и натыкаясь на покосившиеся памятники… *** Попадья поправила одежду на своей дородной фигуре в полтора обхвата, хмыкнула себе под нос и, тихонько напевая «куда, куда вы удалились, весны моей златые дни…», пошла к любимой могиле с памятником в виде девушки-ангела…
Да это так был минутный порыв, текст как написала, так и есть, без причесывания))) Меня сама история прикалывает)))) хотя на месте мужика я бы не хотела оказаться)))
"К вечеру поднялся ветер, небо затянуло, а в городе, как назло, ввели режим экономии, и фонари горели только на центральных улицах." ...не хватает ключевого слова...
Мне понравилось! А что же не отправили? Только пару замечаний, можно? Я бы самый первый абзац в конец поставила, иначе интрига вся пропадает, сразу понятно, кто пугает Мишку. И про пиво не надо бы... А так очень даже интересно. :) +
Да ну))) Это же аналог "гармониста на кладбище", хоть и реальная история. Штампы я не люблю, даже прикольные. Отправила другой, но 2500 знаков оказались тесны, чтобы интригу раскрутить, потому рассказ вылетел после 1 тура)) А почему про пиво не надо?)
Ну еще один раз можно, наверное, а там оно дважды упомянуто. Перебор, ИМХО. Ну не знаю, мне гармониста не напомнило. Там нелепая случайность, а здесь попадья со странностями. Идея другая, на мой взгляд.
Про пиво надо. Я бы еще добавил, что попадья не просто "поправила одежду на своей дородной фигуре", а конкретизировал: натянула панталоны, потому что иначе не сразу понятно, чего это она поднималась из-за куста.
Андрюш, ну тогда бы для воображения ничего не осталось, не люблю я все буквально и прямолинейно)) Я удивлялась, читая комментарии, когда требовали разъяснения, причем часто объединяя ГГ и автора в одном лице. Так сразу и представлялось письмо к Пушкину: "Уважаемый Женя, почему Вы так гадко поступили? Вы предатель женских чувств и убийца, Женя!")))
Нет, ребята, я не верю. Любой христианин, в принципе, знает, что кладбище - освященная земля. Там не только пить-курить, но и есть нельзя, не говоря, уж, о справлении нужды. За это - прямой наводкой в АДЪ, как за осквернение церкви. Если только попадья была настоящим олигофреном в медицинском смысле...но и то..олигофрены быстро схватывают простую науку. А с языческой привычкой обедать на могилках в определенные дни церковь просто ничего не может сделать, но вышеописанное - это что-то.
Ну, вот поэтому я и в церковь не хожу, потому что встречала в миру такие действия священников и членов их семей, что не только идет в разрез со священным писанием, но даже и со светской моралью. Описала реальный факт, верите вы в это или нет, и попадья отнюдь не олигофрен и даже не ЗПР. Простите, дальше на эту тему распространяться не буду. Не вступаю в дискуссии на религиозные темы.
Ой, ну, это ужас, конечно. (про описанное). Только , вот, люди, предпочитающие бриться, вряд ли откажутся от бритья, только потому, что рекламирующий бритвы чел оказался каким-то не таким. Или сразу откажутся? Вера-то Ваша нужна вовсе не церкви. Она вообще никому не нужна, кроме Вас самой и Ваших близких. Дальше, конечно, Ваше личное дело. С уважением.
У нашего дома забавное окружение вообще: с одной стороны кладбище с православной церковью, с другой стороны католическая церковь, а между ними телевышка)))
Не нужно читать все. Нужно прочитать сколь угодно мало - главное оценить прочитанное. Все пользователи вместе прочитают всё одинаковое количество раз. Обычный стандартный краудсорсинг.
Жалобы на заказы, на комментарии, на темы, на статьи работают так же. Каждый жалуется на один заказ, нарушающий правила - все вместе жалуются на все плохие заказы.
Некоторый джекпот все ж таки в этой системе имеется (имхо:)). Голосующие по малым выборкам, как правило, стараются оставлять 10-ки. Те, кто голосует по всему множеству, обычно больше единицы за работу не дают - уж больно много хороших вещей. Вот здесь и кроется элемент случайности - удача. Но я не хочу сказать, что это плохо. Скорее, наоборот, такой расклад приближен к реальному положению вещей..))
<<уж больно много хороших вещей>> Вот-вот. Я во втором туре поддержала уже больше десятка работ. И отминусовать кого-то, чтоб остальным досталось больше баллов, просто рука не поднимается. Сижу, прикидываю, в каком случае у моих фаворитов больше шансов))
Точно.. по-живому резать приходиться)) но я все-таки заставила себя остановиться на шести. В первом туре единицы еще куда не шло, а тут всего 50 работ - большинство с десятками, думаю, голосует. Комменты тоже неплохой инструмент - возможность аргументировать свои выборы во всеуслышание :)
Имелась в виду ситуация, когда я участвую в конкурсе, а мои друзья нет. И вот за чашкой вечернего чая я произношу: "Господа, Ваш покорный слуга принимает участие в извесном Вам предпрятии с рассказом под номером N. Ежели душе Вашей будет угодно, можете отметить труды Вашего вечного друга путем нажатия нравится под текстом работы". "Г-но вопрос, братишка" - отвечают, обычно, в таких случаях простые парни.
Может это преимущество и мизерное, но это преимущество.
Подумала. Теоретически это возможно для какого-нють недалекого новичка, что автоматически исключает наличие многих друзей на Адвего. Предположим, он - общительный и "водит танки" со всеми. Где гарантия, что кто-то не настучит? Да и работа, наверняка, будет слабой, не пробьется все равно. Люди, пришедшие сюда всерьёз и надолго мараться не будут.
Я могу быть раз семь или даже двенадцать Вашим временным другом! Правда, хотелось бы изначально обсудить в какой валюте вы предпочитаете мне выдать гонорар?
У меня вопрос к администрации. Я присылала на конкурс сначала один рассказ, потом второй,который и принял участие в конкурсе. Первый рассказ не был опубликован на конкурсе и не учитывался как участник конкурса. Могу ли я его продать или опубликовать в другом месте?
5. Отправляя(!) работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей всех прав на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Авторские права на работу, безусловно, остаются за автором;
---
Но в данном случае администрация не против, т.к. работа не была опубликована в принципе.
У меня похожий вопрос. Мой рассказ на конкурс - это краткое изложение идеи. На самом деле, если развернуть сюжет, наберется на полноценную книгу. Так вот, если я решу когда-то что-то подобное написать (с другим окончанием и другими диалогами, только идея - та же), надеюсь, администрация Адвего не будет предъявлять претензий.
Добрый день. Права на вашу работу (кроме авторских) принадлежат Адвего. Если вы напишете другой рассказ, то он, естественно, будет принадлежать вам.
А вообще-то вопросы участников конкурса не очень понятны. То есть вы хотели участвовать в конкурсе, претендовали на приз и были согласны со всеми условиями. Но победить не удалось и всем теперь жизненно необходимо хоть как-то их использовать - ну хоть идею. Зачем вы тогда принимаете участие? Приняли условия конкурса - пишите новые рассказы с новыми идеями.
Вообще-то главная цель для меня - оценить реакцию людей на идею. 30 т.р. - небольшие деньги, согласитесь, чтобы ставить единственной целью их заполучение: удастся - хорошо, не удастся - вряд ли кто-то будет сильно опечален.
Такой большой аудитории как в Адвего при небольшом количестве рассказов к прочтению больше нет нигде. Есть социальные ресурсы типа Стихиры, Прозы и т.п., но там и выборка другая. Рассказов больше, чем критиков.
Мне лично была важна непредвзятая критика, о чем я неоднократно писала на форуме.
Вы условия конкурса читали? Мы не планируем оценивать ничьи идеи - это действительно делают читатели. Если ваша стоит более 30 тр, то нужно было найти ей другое применение.
Так я и не просила у администрации оценивать мои идеи. И я не считаю, что мой опус на 2500 знаков стоит даже 500 р. (стараюсь реально оценивать вещи). Все что я хотела - это выяснить, не будет ли администрация против, если что-то с похожим сюжетом когда-то родится на свет вне стен Адвего. Могу ли оставить идею рассказа при себе? Или вместе с этой миниатюрой права на идею тоже перейдут Адвего?
Оригинальна. Не встречалась). Иначе бы я и не стала интересоваться. Сам рассказ никакой литературной ценности не представляет (на мой взгляд) - что-то урезанное такое, суть не раскрыта, судя по комментариям, многие не поняли мотивов героев. Но вот с идеей хотелось бы поработать.
Ну, возможно, у администрации другие взгляды на это. Если ответят однозначно "идею использовать нельзя" - я даже и возражать не буду. Зачем мне лишние конфликты? Придумаю еще. А если ответят "пожалуйста, делайте со своей идеей что хотите", то буду развивать сюжет дальше с чистой совестью. Комментаторы вдохновили).
Хорошо, я вас поняла - и с юридической точки зрения (Евгений привел ниже) и с вашей личной. А выкупить рассказ можно (точнее, права на него)? Здесь мелькала такая идея, но пост того автора удален. Не то, что я собираюсь его выкупать, просто интересно ваше мнение.
Без указания причины? Ведь теоретически это может быть выгодно бирже, окупить какие-то расходы на проведение того же конкурса.
Есть маленький ничем неприметный рассказик. Далеко не шедевр. Его автор после получения критических замечаний понял, что, учти он все это, может получиться интересная вещь. Еще он понял, что история сама по себе интересна публике (а ведь могло быть и совсем наоборот).
При том, что больше никому этот рассказ не нужен. А сюжет есть только у меня (так как все события реальны и рассказы мне от первого лица). Так случилось, что я лично знакома со всеми персонажами. Сюжетная линия огромна, пестрит деталями, интересными поворотами, нестандартными мыслями далеко не на 2500 знаков (но это надо было еще осознать, преодолеть лень что-либо писать и т.п., в чем помог конкурс).
А так - ну останется на бирже маленькая корявая моя миниатюра. Безжизненная абсолютно. По сути никому не нужная. Так как без вашего разрешения (пусть даже я официально и могу это сделать) писать что-либо не буду в любом случае.
Елки-палки, ну как же так можно... Каждый человек, участвующий в конкурсе ОБЯЗАН соблюдать его правила. Пункт 5: Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей всех прав на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". А если наоборот, то это было бы похоже не то, что Вы решили сыграть в лотерею, не выиграли, и стуча ногами по полу кричите, чтобы Вам вернули деньги за билетик. Или на то, как вы пошли на фильм в кинотеатр, а потом после того, как фильм вам не понравился, опять же требуете деньги за билет и поп-корн обратно.
Разве это похоже на требования? Я наоборот предлагаю заплатить (идея возникла у человека в этой ветке, я ее поддержала). И мне непонятно, почему биржа не хочет осуществить сделку. Ну, не было прецедента, да. Но все когда-то бывает впервые.
Если у Вас такая сверхгениальная идея, то используйте ее молча. Пушкин ведь не терзался сомнениями, когда воровал сюжеты для своих произведений. А чем Вы хуже Пушкина? Может, Вы даже лучше...
Хочу все по-честному. А еще хочу понять мотивы такой принципиальности: "официально использовать идею можно можно, но мы против", "теоретически выкупить можно, но мы против". Ну, а если никто так ничего и не объяснит...лучше что-то сделать (спросить) и пожалеть, чем не сделать ( не спросить) и пожалеть...
В Вашем случае лучше писать (то есть делать), чем спрашивать (не делать). P. S. Да простят меня Великие Админы! А вдруг это будет совсем не похоже на исходник?
Прошу вас прекратить флуд в теме, вам дали ответы на все вопросы, дальнейшее обсуждение ни к чему не приведет. Мотив у решения администрации один - таково желание администрации, своими идеями, повторюсь, вы можете распоряжаться по своему усмотрению. Если у вас возникли сомнения в трактовке буквы закона, рекомендую воспользоваться услугами юриста.
Вот вы научите сейчас, а потом другие будут молча... и не только свои...:) "Ну-ка-ну-ка, где у нас тут самая удачная идея?", - так будут думать. :) P.S. Минус не я поставила, я +.
Интересно, почему до сих пор потомки Эзопа не подали иск за плагиат на потомков Лафантена, а последние, в свою очередь - на потомков дедушки Крылова?:)
Рита, не смешите. Предлагаю пари: вы по окончанию конкурса открываете авторство, я - доказываю, что ваша идея не оригинальна, путем нахождения подобного. Цена пари - 30 тр. Согласны?
Мне - интересно. Но тратить собственное время, пытаясь что-то доказать просто так - не комильфо. Пари - так пари. И пусть будет наказана самоуверенная сверх меры личность - либо вы, либо я )
Вы знаете, если предположить, что вы проиграете, я просто не смогу взять у вас эти деньги. Мне будет неудобно. И не готова расстаться с 30 т.р., чтобы доказать, что я права. Мне они нужны на более важные цели.
Выше я где-то уже задавала подобный вопрос, можно ли опубликовать оригинал рассказа (не сокращённый) на сторонних сайтах, на той же Прозе.ру например. Мне ответили, что только со ссылкой на конкурс.
Ваш вопрос лежит вне сферы действия закона об авторском праве, поскольку идеи не могут являться объектом авторского права, но в соответствии со ст. 1270 Гражданского кодекса РФ, цитирую:
"1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
...
9) перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного).".
Если ваше произведение не может быть идентифицировано, как переработка оригинала, никаких претензий к вам не будет.
По завершении предыдущих конкурсов количество плюсов и минусов под работами было открыто для всеобщего обозрения. Правда, неизвестен вес каждого плюса (он может варьироваться от одного до десяти баллов).
Ну да. Хотя и критика была, но конструктивная, без желчи и "фи", за что я своим комментаторам очень благодарна. Именно такую критику я и ждала. И именно благодаря ей я теперь точно знаю, что мне делать дальше:) Этот конкурс для меня был своеобразным тестом, цель которого - развеять собственные сомнения:)
Значит, будем ждать вместе. Я знаю ещё пару человек, которых вроде и нет на форуме, но их присутствие чувствуется везде - они словно дышат в затылок... и тоже ждут...
Ну шо, дамы и господа пейсатели! Поздравляю авторов, прошедших в финал! Маладцы! Оставшимся во втором туре такая реплика: ребята, не все, перерезавшие веревку, падают в пропасть! Будет и на вашей улице праздник, на какой-нить другой вершине будете стоять гордо. Этих вершин у вас впереди еще немеряно.
Арина, какие печали. Лично я очень довольна результатами лично для себя. Причем "очень" даже мягко сказано. Мои самые оптимистические предварительные расчеты превышены минимум в два раза. Я рада за всех, кто вышел в финал - работы сильные и интересные. Могу спорить по содержанию, но это уже мое личное ИМХО, которое свое у каждого. Так что я - довольная предовольная))))
Угу) Только хотелось бы узнать причину такого нововведения - админы просто прикольнулись и решили пощекотать публике нервы или это все связано с какой-то математической моделью определения наиболее достоверного результата?))
по умолчанию, если поверить в честность и ответственность голосующих, это поможет с большей долей вероятности определить 3-ку победителей, в которой не будет работ с активной группой поддержки "за вас и только за вас".
видимо, администрация очень хорошего мнения о пользователях адвего.
Например, я подумываю закинуть 2 оставшиеся голоса в подвал ТОПа, отдав баллы работам, которые по моему мнению не имеют шансов на попадание в тройку призеров. Однако такой подход может сыграть злую шутку))
Не надо;) Такоооооое может выползти... Я вот нашел даже четыре пристойных текста. И мне, в принципе, все равно, как они поделят места на пьедестале. Лишь бы туда забрались.
Дима, нет подвала ТОПа, у каждой работы свои поклонники, которые и будут за них голосовать. Работы то и правда сильные, споры идут только по содержанию, а не по форме)))
Дима, я ж не про себя - у меня он тоже есть, как есть и у каждого, только подвалы у всех разные))) Наш с тобой достаточно схож, но это ничего не значит для тех, кто считает эти работы лучшими)))
grv написал 29 мин. назад в ответ на #4499
* Не-а. На прошлых конкурсах, насколько мне помнится, Сергей (Адвего) неоднократно писал, что среднестатистический голосователь "зашел, прочитал несколько работ, нажал "нра" где посчитал нужным и пошел дальше" (не цитата, но смысл такой).
remiron написал 18 мин. назад
* Да, и еще один нюанс:
Если во всех остальных конкурсах объективно на работы влияла только и исключительно поддержка авторов.
То на этот раз по сути работы, которые понравились многим, но и выбесили многих - обречены.
---
grv
За одну(!) работу голосуют в большинстве те, кто очень активно принимает участие в конкурсе и во всех обсуждениях. Ну и случайные пользователи, конечно. Так вот этих случайных мы отсечем, а активных принудим голосовать за большее количество или не голосовать вовсе.
remiron
Не вижу причинно-следственных связей между голосованием за 3 работы и обреченность спорных работ. Если спорная работа лучшая - большинство среди трех выберет и ее.
---
Вообще правило про три голоса - лишь небольшая дополнительная защита от накруток и метод сглаживания голосов. Уверен, что на добросовестного победителя она не повлияет.
Но у Кати стервозный характер и остальных она жутко бесит, поэтому, если выбирать 3-ку красавиц класса, Катя окажется на 3 месте. Потому что 8 +7+ 6 = 21 голос. И в итоге Маша и Глаша оказываются как бы самыми любимыми.
Нет, никакой математики вы не показали. Никакой причинно-следственной связи опять нет. Мне абсолютно непонятно, почему Маша и Глаша у вас оказываются самыми любимыми. Никаких математических выкладок по этому поводу я не вижу.
На самом деле, в реальном конкурсе Адвего, так: есть Катя, Маша, Глаша и Таня. Катя нравится 10 мальчикам, Маша 8 мальчикам, Глаша 7 мальчикам, Таня, 6 мальчикам.
И есть все остальные девочки, которые нравятся семидесяти, стопятидесяти, двухстам и четырехстам мальчикам. И всем этим мальчикам нравятся еще и другие девочки, как минимум по 3 девочки каждому.
---
А если про ваш конкретный случай, то, примерно:
Катя, Маша и Глаша нравятся 7-ми мальчикам
Катя, Глаша и Таня нравится 6-ти мальчикам
Катя, Маша и Таня - тоже 6-ти мальчикам
И плевать мальчикам на стервозный характер Кати, Катя все равно победит.
*пожимая плечами* я мог бы попробовать доказать свою точку времени, но зачем? и так расшатанные нервишки что-то от этого конкурса. а ведь вроде матерый конкурсный саксаул, то есть, аксакал.
1. Количество мальчиков в классе. 2. Количество голосов у каждого мальчика (сколько девочек каждый может отметить, как понравившихся?). 3. Формальные правила определения тройки лидеров?
Без них ваш пример вообще не является задачей в математическом смысле и в связи с этим не может использоваться для моделирования чего-либо. Блокировка за намеренный ввод пользователей Адвего в заблуждение и обсуждение правил конкурса - 1 неделя.
Примем за аксиому, что в классе мальчиков, скажем, 100 особей, а девочек по условиям конкурса - 10)))
Предположим, что 27% мальчиков обожают Катю, еще 25% влюблены в Машу, 16% симпатизируют Свете, 14% увиваются за Яной, а последним 18% нравятся оставшиеся 6 девочек. Однако есть одно но - поклонники Кати терпеть не могут Машу, а Машиных ухажеров тошнит от Кати, а вот к Свете, Яне эти 52% мужской половины класса относятся в принципе нормально.
Перед Международным женским днем 8 марта учительница категоричным тоном заявила, что подарки можно подарить только 3 девочкам сразу, иначе никакой дискотеки и зажиманий по углам в темных школьных коридорах. Мальчики повозмущались, почесали затылки, но делать нечего - Кати, Маши, Светы и другие девочки им нравятся, и ради своего шанса на медленный танец с оттопыренными штанами и неумелый мимолетный поцелуй они готовы на все. Дарить трем, так дарить трем! И вот какую картину мы наблюдаем в канун праздника:
Всего было 300 гвоздик - по 3 на брата.
Яне подарили: 14 гвоздик (от верных поклонников) + 29 гвоздик (от поклонников Кати и Маши) + 5 гвоздик (от поклонников других 6 девочек) = 48 гвоздик
Света подарили: 16 гвоздик (верные поклонники) + 23 гвоздики (от поклонников Кати и Маши) + 7 гвоздик (от поклонников других девочек) = 46 гвоздик
Кате подарили: 27 гвоздик (верные поклонники) + 15 (гвоздик от поклонников Светы и Яны) + 3 гвоздики (от поклонников других девочек) = 45 гвоздик
Маше подарили: 25 гвоздик (верные поклонники) + 15 (гвоздик от поклонников Светы и Яны) + 3 гвоздики (от поклонников других девочек) = 43 гвоздики
Остальные 118 гвоздик поровну распределились между менее красивыми, стервозными и умными одноклассницами - уже не важно как)
В итоге Катя с Машей обиделись и не пошли на праздничную школьную дискотеку, а большая половина мальчиков, увидев их отсутствие, отправилась в парк хлестать пиво - праздник не удался.
Этот простой пример наглядно показывает, как в один миг меняются местами лидеры и середнячки. Что-то похожее может произойти и с конкурсными работами. Впрочем, дождусь окончания конкурса, чтобы подтвердить или опровергнуть свою теорию.
Сорри, но наглядный пример, по-моему, из раздела "пальцем в небо". Все расчеты, показывающие действия поклонников других девочек - абсолютно потолочные. Но даже если взять их за аксиому, то и получится, что победили те девочки, которые в принципе, были непротивны большинству. Значит - они и есть лидеры, по отношению ко всем 100 мальчикам в целом. Не так ли?
Помню конкурс в школе "королева балла": первый раз победила девчонка, которая никому не нравилась, но всем давала; второй раз победила так себе девчонка, у которой были самые модные лосины. Красавицы-активистки-комсомолк и были в ступоре.
Там тоже с голосованием было все чики-чики. Не абы так готовили мы это дело полгода) Учителям и девочкам в голосовании было запрещено участвовать. Просто настроение у пацанов было праздничное)
Ну, так это тоже фактор! Кто лосинами, кто без них - но привлекли ж большинство.)) Короче, конкурс адвего - последние выборы, в которые я относительно верю)
Математика вздрогнула, когда ее заставили делать то, к чему она была не готова - подчиняться фантазиям оттопыренных штанов и мимолетных поцелуев.
Допущения про "одно но - поклонники Кати терпеть не могут Машу, а Машиных ухажеров тошнит от Кати" присутствуют в данном примере для остроты ощущений, видимо. Насчет поклонников Маши и Кати - они относятся "нормально" не только к Яне и Свете, но и к остальным девочкам из класса, поэтому непонятно, почему вдруг они большую часть своих цветов дарят Свете и Яне, а поклонники Светы и Яны вдруг толпой ринулись дарить цветы Кате и Маше, забыв об остальных девочках.
На самом деле, если уж быть точным и предположить, что цветы распределялись равномерно (с учетом предпочтений поклонников Кати и Маши, конечно), то при самом худшем из усредненных раскладов для Кати и Маши картинка получилась бы следующая:
Катя - 37 гвоздик, Маша - 35 гвоздик, Света - 38 гвоздик, Яна - 36 гвоздик, Остальные девочки - по 25 или 26 гвоздик.
Табличка прилагается.
Как интерпретировать этот результат? По мнению большинства, Катя, Маша, Света и Яна - самые красивые. Нам неинтересно, что думают о Кате поклонники Кати, нам интересно, что думают все (!) мальчики о Кате, Маше, Свете, Яне и оставшихся девочках. И это просто идеализированный вариант (один из тысяч), который тоже нельзя принимать, как единственно верный, потому что в реальной жизни приоритет у большинства мальчиков все же сместился бы в сторону Кати и Маши - ну не зря же они привлекают внимание половины класса в сумме, оставшиеся 48% с большой долей вероятности решили бы подарить цветы именно им, а не равномерно распределять их среди всех девочек.
Можно придумать еще много всяких "но", например, что ухажеры Яны в принципе не против поухаживать за Катей, если она будет в красном платье - только вот к конкурсу на Адвего это будет относиться, как медведь к березе - ну очень косвенно.
А все почему? Да потому, что в финал вышли работы, у которых отклонение в голосах и очках между первым и десятым местом было отнюдь не в десятки раз и даже не в разы, а поклонники одного произведения-лидера необязательно испытывают отвращение к его сопернику по голосам, тем более, что никто не знает лидеров. Да еще к этому добавились множество тех, кто голосовал и за другие работы в предыдущем туре. Вот почему закон распределения в данном случае будет другим, а любые попытки вывести решение общей задачи с помощью частного случая обречены на провал в 99,99%.
"Этот простой пример наглядно показывает, как в один миг меняются местами лидеры и середнячки." - этот простой пример показывает, как появляются мифы и передергивания. В финале конкурса Адвего уже нет середнячков. В ТОП-10 вышли лучшие работы по итогам двух туров. Мы не устраиваем дискотеку, мы награждаем 10 лучших работ. В каком порядке - решает общественное мнение Адвего, таковы правила.
Блокировка за флуд и обсуждение правил конкурса - 1 неделя.
Ничего ты подтвердишь и не опровергнешь, потому тчо сравнить не с чем будет же. Лучше дай совет, чтоб я не мучила свой уставший моск: проголосовать за 3-юю работу наугад или не голосовать вообще?
Я упавшее знамя не рискую поднимать, уж сколько их упало в эту бездну... Но заместо очередного бойца, которого потерял отряд, посоветовал бы все же поголосить. Зачем лишать твоих кумиров голоса, найдется ведь и третий претендент, лучший из худших(с)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
