В преддверии дня защиты детей мы завершаем конкурс "Адвего - детям" и называем победителей в двух оставшихся номинациях:
Приз за лучший комментарий ...В преддверии дня защиты детей мы завершаем конкурс "Адвего - детям" и называем победителей в двух оставшихся номинациях:
Чрезвычайно приятно было увидеть столько интересных, захватывающих и приключенческих историй - участники конкурса в очередной раз смогли удивить и ...Чрезвычайно приятно было увидеть столько интересных, захватывающих и приключенческих историй - участники конкурса в очередной раз смогли удивить и порадовать своими талантами, за что им в первую очередь и благодарность!
Новогодние праздники тоже не прошли даром - вся Адвегострана голосовала за своих любимцев и фаворитов в финале конкурса с призовым фондом в 2125,55 у. е. - более 165 000 рублей! Мы рады объявить призовые места и работы, которые их заняли:
Обновлено приложение в Google Play.
С помощью приложения удобно и читать и голосовать за работы.
Ищите приложение по слову "Адвего" или качайте ...Обновлено приложение в Google Play.
С помощью приложения удобно и читать и голосовать за работы.
Приближается самый долгожданный зимний праздник - Новый год! И больше всех его ждут дети - ведь в этот день исполняются их желания, а в дом приходит ...Приближается самый долгожданный зимний праздник - Новый год! И больше всех его ждут дети - ведь в этот день исполняются их желания, а в дом приходит настоящая сказка!
В этот раз конкурс посвящен именно детям, предлагаем рассказать им о нашем большом мире, поделиться самым интересным и лучшим, что могло бы их порадовать.
Это семейный, позитивный конкурс доброго рассказа — давайте все вместе проведем его весело и профессионально!
Итак, задача - написать рассказ для детей.
Важно! Рассказы должны быть не о детях, а для(!) детей. Возраст, на который нужно ориентироваться: 9-11 лет. Главными героями должны быть реальные персонажи - ограничений нет (в рамках здравого смысла). Дети, конечно, тоже могут быть главными героями.
-- жанр - рассказ (реализм). Внимание! Фантастика, сказки, фэнтези, мистика - строго(!) запрещены;
-- объем - до 3500 знаков;
-- произведение должно быть в прозе; поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения котиков, копирайтеров, фрилансеров, пользователей Адвего и бренда "Адвего" вообще;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- сопли, слезы и т. п. запрещены и будут отсеиваться на этапе приема работ;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
------------
Призовой фонд:
------------
Участие в конкурсе - платное.
Стоимость участия - 5 у. е.
Призовой фонд - все собранные средства.
Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
То есть размер призов почти неограничен - в прошлом конкурсе призовой фонд достиг 2168 у.е. (140 тысяч рублей), а приз за первое место превысил 1000 у.е.!
Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------
Правила проведения конкурса:
------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором;
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;
7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не должна превышать 3500 символов со значимыми пробелами;
8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #advegodeti В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
Пример заголовка: #advegodeti Ирка и все-все-все
Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11. Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 6 декабря 2015 года, 8 декабря 2015 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 20 декабря 2015 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2015 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 15 января 2016 года).
13.1. В результате третьего тура будут определены победители:
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 18 января 2016 года.
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;
20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.
24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
------------
Правила голосования:
------------
Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 10 ноября 2015 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------
Внимание:
------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Лучший комментарийTank17 написала 21.12.2015 в 16:47
0
Не прошла во 2 тур, поэтому можно смело посмеяться над собой. Эволюция восприятия своего творчества: 1. Конкурс детского рассказа. О чем писать, ни ...Не прошла во 2 тур, поэтому можно смело посмеяться над собой. Эволюция восприятия своего творчества: 1. Конкурс детского рассказа. О чем писать, ни одной умной мысли?! 2. О! Зацепка есть, пишу! 3. Честно, рассказ так себе 4. Да нет, нормальный рассказ, на фоне некоторых то) 5. Я не поняла, почему мой гениальный рассказ никто не комментирует? 6. Я всегда знала, что гениев не признают
Лучший комментарийUlchikKiwi написала 18.05.2016 в 16:52
2407
Ааааа!!! Спасибо большое!!! Благодарю администрацию и всех, кто голосовал за мою "СЖД"! P.S. Адвеговчане, запомните, про пулю дважды в одно место - ...Ааааа!!! Спасибо большое!!! Благодарю администрацию и всех, кто голосовал за мою "СЖД"! P.S. Адвеговчане, запомните, про пулю дважды в одно место - враки! Проверено))) P.P.S. Все авторы - молодцы, с удовольствием читала все рассказы и могу смело это утверждать!
Конкурс детского рассказа... И наверно, видно сразу Тех, кто с детством не расстался, Кто чуть-чуть в нём задержался. Сколько авторов, историй, Мыслей, чувств и бутафорий, Приключений с чудесами! Ну, вы помните всё сами:) Но что в самом деле важно – Есть душа в рассказе каждом! Та, что в сердце нитью тонкой, Соловьиной трелью звонкой, Разноцветною картинкой И оттаявшею льдинкой... Значит, главная цитата: Победили все, ребята!
Чрезвычайно приятно было увидеть столько интересных, захватывающих и приключенческих историй - участники конкурса в очередной раз смогли удивить и ...Чрезвычайно приятно было увидеть столько интересных, захватывающих и приключенческих историй - участники конкурса в очередной раз смогли удивить и порадовать своими талантами, за что им в первую очередь и благодарность!
Новогодние праздники тоже не прошли даром - вся Адвегострана голосовала за своих любимцев и фаворитов в финале конкурса с призовым фондом в 2125,55 у. е. - более 165 000 рублей! Мы рады объявить призовые места и работы, которые их заняли:
Лучший комментарийСергей (advego) написал 22.12.2015 в 01:00
0
Нарушу слегка условия конкурса и косвенно назову некоторых непрошедших, дабы избавить сообщество от дальнейших 160 комментариев (непрошедших) о том ...Нарушу слегка условия конкурса и косвенно назову некоторых непрошедших, дабы избавить сообщество от дальнейших 160 комментариев (непрошедших) о том, что все, что прошло - хлам, а вот все, что не прошло - шедевр.
Итак. На данный момент все(!) написавшие комментарии про "мда, в топ-50 не вышло ничего хорошего" - исключительно авторы непрошедших произведений. Я лично проверил каждого.
Господа гениальные писатели, условия конкурса таковы, что сообщество выбирает победителей голосованием. Сообщество ваши рассказы не выбрало, а не ваши рассказы выбрало.
Всех непрошедших участников, имеющих жизненную необходимость донести всем, что их единственная (непрошедшая) работа - шедевр, а все остальное - унылое г., будем недемократично банить на 2 недели.
1. Рассказ должен быть новогодним/рождественским или любым (каникулы, приключения, школа и т.д.), главное для детей?
2. Жанр может быть любым драма/комедия/приключения/траг едия/страшилка или только веселым, только поучительным или ещё конкретно каким-то? (Понимаю, что бензопильщиков нельзя, но рассказы Э. Успенского про красную руку, черную простыню и зеленые пальцы были очень даже для детей, для детей 3-5 классов, и очень даже страшные). Является ли скажем произведение Чарльза Диккенса "Рождественская история" в том числе и детским рассказом, хотя его могут вполне смотреть взрослые.
3. Не про детей, а для детей, но дети могут быть ГГ. Тут не ясно. Если дети могут быть ГГ, то обязательно должны быть и взрослые, и рассказ должен вестись из глазами? Покажите границу между "не про детей" и "дети могут быть ГГ". Произведения "Сто лет тому вперед" (экранизация - фильм "Гостья из будущего"), "Старик Хоттабыч", фильмы про Петрова и Васечкина являются произведениями для детей или про детей? Приведите пожалуйста пример с рассказом для детей, но не про детей.
4. Реализм, а не мистика. Есть ли возможность в этом конкурсе "Адвего - детям", использовать реализм, граничащий с мистикой?
1. Любым. 2. Не ограничиваем. Но оставляем за собой право самостоятельно определять "детскость". 3. Странные непонятные логические заключения. В правилах четко написано: "Важно! Рассказы должны быть не о детях, а для(!) детей. Возраст, на который нужно ориентироваться: 9-11 лет. Главными героями должны быть реальные персонажи - ограничений нет (в рамках здравого смысла). Дети, конечно, тоже могут быть главными героями. "
-- Для детей про детей - можно -- Для детей не про детей - можно -- НЕ для детей про детей - нельзя -- НЕ для детей не про детей - нельзя
Здравствуйте, в какой программе нужно измерять количество символов для конкурса? Так как в разных программах и ресурсах количества символов получаются разными (где больше, а где меньше, сколько программ, столько "мнений"). Почему я спрашиваю именно у вас? Потому что на этот вопрос мне все отвечали по разному. В ранних трёх конкурсах я мог проверять количество символов по программе Word, в прошлом басенном конкурсе мне категорически посоветовали проверять количество символов именно на сайте Адвего. Дело в том, что на сайте Адвего количество символов всегда на несколько предложений меньше чем в программе Word, то есть рассказ приходится урезать, что может менять первоначальный замысел сюжета. Сегодня мне в правом нижнем углу сказали что можно в Word. Хочу ещё одно мнение услышать... Так можно ли в Word? Спасибо.
Прошу вас прекратить флуд в теме. Вы не первый раз участвуете в конкурсе и ответ вам уже давали - измеряйте по Адвего. Если боитесь превысить - сделайте чуть меньше и все.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #advegodeti В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
Пример заголовка: #advegodeti Ирка и все-все-все "
1. Любым, хотя по опыту - чуть ли не половина может оказаться связана с Новым годом:). Так что под конец эти Деды Морозы надоедать будут:). 2. Ага, меня этот вопрос тоже интересует, но думаю, что тут прямого ответа никто не даст. Это как с п. 4, почти один в один. 3. Рассказ _должен быть_ для детей. При этом он _может быть_ как о детях, так и не о них. 4. Да, из-за этого пункта я тогда и не принял участия в конкурсе, у меня все идеи были фентезийно-мистические. А потом оказалось, что навалом всякой мистики приняло участие. Тут уж как повезет - можно отправить рассказ пораньше, а если завернут - значит писать другой.
Насчет пункта 3. А что не ясно?:) Рассказ для детей - тот, который понравится обычному ребенку 9-11 лет. Не его маме, папе, старшей сестре или бабушке, а самому ребенку. Если моя дочь в 10 лет до дыр зачитала "Хроники Нарнии" и сборник про белого медвежонка Фомку - значит, это книги для детей.
Все верно, только мне лично непонятно, как оценивать конкурсные работы, по каким критериям? Ведь если рассказ понравится мне, вам, еще сотне-другой пользователей Адвего, то не факт, что он непременно понравится детям. Например, если я ставлю + за литературность, интересный сюжет, яркие образы, сочный язык, то вполне вероятно, что ребенок скажет: "Фу, ерунда для детского сада!" или наоборот: "Чего понавертели??? Моск сломать можно!"
Кстати, да. Многие собираются читать рассказы с детьми. Допустим, ребенку понравился приключенческий сюжет, а взрослый видит, что изложение откровенно слабое. Как будет голосовать? Опираясь на мнение ребенка или не свое? Ну, и то же самое, но наоборот.
И как вы себе представляете "найти ребенка"? Пойти на улицу, вылавливать подростков, спрашивать их про возраст, и если он подходит, тащить домой читать рассказы?:) Да меня при первой же попытке загребут за педофилию:)))
Да зачем на улицу? Дайте ссылочки на тексты кому угодно из друзей-знакомых, у кого есть дети-внуки-ученики подходящего возраста, и попросите прочитать ребенку.
Допустим, у меня есть поблизости ребенок как раз нужного возраста. Не представляю, чтобы я засадила его за чтение рассказов и просила как-то оценивать. Особенно интересные могу предложить прочитать, но опять же: это я выберу, получается.
А моя дочь уже не против читателем поучаствовать :). Мы и басни вместе читали, она тогда так увлеклась этим занятием. Помню, по музыке задали сказку про музыкальные инструменты сочинить, а дочь басню давай мудрить. Ну мы и сочинили (вместе, конечно), радости было - море!
Думаю, рассказы не хуже пойдут. Понятно, что я тоже буду предлагать ей послушать понравившиеся мне, но так даже интересней. Хоть узнаю, правильно ли я определяю то, что интересно нынешней "молодёжи". А нет - пройдёмся по остальным. Хочется верить, что и мы в душе ещё дети. Надеюсь, что предпочтения у нас с дочерью окажутся одинаковые!
Лично я буду голосовать за рассказ, ответив себе на вопрос: "хотела бы я, чтобы мой ребенок это прочел?" Если ответ будет: "да, обязательно!", - значит работа заслужила мой плюс))
Ага. Мне в 10 лет "Терминатор" и "Крепкий Орешек" нравился (на видео). И Звездные войны. Но там и "бешеные газонокосильщики" были, и тому подобное, так что это не подходит. Если бы мне в 10 лет стали рассказывать о том, как прыгать среди одуванчиков - я бы немного не понял.
Не вижу сложностей. Вспомните, что сами любили читать в 10-11 лет, а не сейчас, и оценивайте по аналогии. А особенно понравившиеся по образности/языку/сюжету рассказы можно и на самом деле детям почитать, вряд ли таких (рассказов) будет очень много.
По аналогии? да Господь с вами! Между мной в 10-11 лет и современными детьми огромна пропасть. Я, например, в этом возрасте вообще все подряд читала: от журнала "Пионер" до Мопассана:)
Я тоже:) Но сейчас-то мы можем разграничить, что из прочитанного относилось к детской литературе, а что нет. И ориентироваться на эту самую литературу. А насчет огромной пропасти... думаю, современные дети с удовольствием прочли бы многие рассказы из "Пионера":)
И вообще, из комментов этой ветки можно уже сложить вполне приемлемый алгоритм оценки: "Нравится ли рассказ мне? Понравился бы он мне в 10-11 лет? Хочу ли я, чтобы мой (или знакомый мне) ребенок это читал?" А если остались сомнения - "Нравится ли рассказ реальному современному ребенку?"
Но не только же. А если что-то из детской литературы вспомнить? Я, например, в 11 лет с ума сходила по Мартину Идену и на три раза перечитывала "Мальчика со шпагой", одно другому не мешало:)
Не только. Еще Золя, Дюма, Бальзак, Хейли. Конан Дойль — частично (морская тема и фантастика не пошли, только детективы). Сборник фантастики наш. Сборник приключений (не весь, «Алые паруса» были отвергнуты). O. Генри Читать я закончила в 14. Булгаковым (предварительно съев всего Достоевского, кроме «Игрока» и не побрезговав Львом Николаевичем — на нем силу воли воспитывала). Я не читала детской литературы. Мне не нравилось.
Я понимаю, что все мы тут вундеркинды, еще в начальной школе усвоившие весь объем классической русской и зарубежной литературы:) Но никогда не поверю, что среди произведений, которые приходилось прятать от родителей, чтоб в обморок не упали, не найдется несколько примеров позитивных рассказов о большом мире взрослых. А чем О.Генри и Конан Дойль не подходят в качестве образца? Мы в 5 классе этих авторов как раз и проходили в рамках внеклассного чтения. Да и сюжеты Дюма вполне, в мушкетеров и современные ребятишки играют. Нет на самом деле никакой пропасти между детьми разных поколений, даже при разрыве в 30-40 лет. Кто их, нынешних деток, воспитывал-то, в конце концов?:)
Разве читать умеют только вундеркинды? Я вундеркиндом не была. Читала взрослые книжки, потому что мне хотелось читать взрослые книжки. По-прежнему считаю эти книжки взрослыми. Я не могу считать их детскими только потому, что есть совет вспомнить прочитанное:) Вообще считаю, что детская литература — территория души в городе знаний. У педагогов наших тут карт-бланш, думаю:) А я циник и мизантроп. Чтобы рассказать детям, как прекрасен этот мир, надо видеть в нем хоть что-то прекрасное. У меня с этим большой напряг, увы. Мне нечего сказать детям. И если я буду пытаться рассказывать о мире в розовых тонах, получатся те самые сопли и слезы, натянутые на буквы.
А какая разница? Я как написать, так и адекватно оценить не смогу. Я реально не вижу разницы. Я не оцениваю чужое по каким-то иным критериям. Поставлю плюсы там, где мне что-то понравится — получится чисто субъективная оценка битого жизнью взрослого человека, знать не знающего, что такое детская литература, и какой она должна быть.
Это замечательно:) Думаю, наши учителя и мужчины (в них всегда живы мальчишки) выстроят ситуацию как надо, и личности типа меня картинку не испортят:) Собираюсь призвать сына (если удастся) в арбитры:)
Полностью согласна. Я именно с 12 лет стала увлекаться чем-то более-менее серьезным: Твен, Дюма, Стивенсон, Сабатини, Сервантес. До этого читала именно что все детское.
1. Бесплатных конкурсов на Адвего больше не будет? 2. Предложение перечислить определенный % собранного фонда на помощь детям - очень крутое. Уверена, для многих пользователей это стало бы мотивацией для написания рассказа и участия в конкурсе. Жаль, что за такие предложения банят..)
1. Для меня и позапрошлый конкурс был платным - так как выполнять определенное количество работ было лень, купил ненужных мне статей примерно на такую же сумму, а на конкурс так и не попал. Соответственно, потратил деньги впустую. А теперь - деньги со счета снимутся только после допуска к участию. Специально 5 уе полгода на счету держал.
2. Ну так выиграйте конкурс и потратьте % выигрыша на помощь детям, что мешает то? А банят не за такие предложения, а за нарушение правил конкурса, где русским по белому написано - куда такие предложения отправлять, вместо того, чтобы зачем-то с ними публично выступать.
Кто кому мешает помогать детям? Садитесь на автобус и езжайте в ближайший приют, хоспис - там не прогонят. Или среди соседей найдите нуждающихся. Это обязательно должно сопровождаться имитацией бурной деятельности и громкими призывами?
Светлые человечки почему-то всегда лучше других знают как, каким образом и кому нужно причинять добро. Благотворительность - дело интимное, о котором не кричат на каждом шагу, а берут и помогают, без призывов и митингов.
Да уж, интересно, а как будут статьи выводиться на показ, ведь у первых 5 - 10 шансов на победу больше, или всё таки упор на заголовок? Да и для жюри задачка, прочитать столько текстов. Горяченький конкурс намечается, страсти скоро закипят, может быть и 5 - 10 центовые задания появятся, или это тоже учтено?))))))) Ну что ж, будем,с голосовать,скорее бы уже!
Уважаемые пользователи Адвего, в связи с техническим фальстартом голосования мы открываем дополнительное время для приема работ - в том числе и для тех участников, чьи работы были отклонены в последний день - вы можете доработать либо прислать новый рассказ.
Рассказы будут приниматься до 10 утра по Москве, 8 декабря 2015 года.
Обращаем еще раз ваше внимание на условия:
-- жанр - рассказ (реализм). Внимание! Фантастика, сказки, фэнтези, мистика - строго(!) запрещены;
-- объем - до 3500 знаков;
-- произведение должно быть в прозе; поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения котиков, копирайтеров, фрилансеров, пользователей Адвего и бренда "Адвего" вообще;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- сопли, слезы и т. п. запрещены и будут отсеиваться на этапе приема работ;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10 из стартпоста, после чего отправить свою работу в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/
ВАЖНО! В работах не должно быть никаких намеренных акцентов на умилительных, ужасных или усиленно-трогательных моментах или ситуациях - соответственно "котиках", "слезах" и "соплях".
ВЫ же будете нажимать "нравится" или "прочитано", а оно сразу на сером фоне будет, так что сумеете сориентироваться что читали а что нет. Зачем вам папки.
Если нажали "нравится", фон желтеет, работа поднимается вверх. Если нажали "прочитал", фон сереет, работа опускается вниз. Белый фон имеют работы, которые вы пока никак не отметили.
Первый день конкурса. Прежде чем пойти спать с чувством исполненного (штук 35 прочла), сделала три вывода: 1. Предложенная добрыми админами тема "как полюбить вареный лук" была принята с огромным энтузазизмом. 2. Как ни странно, но взрослые авторы склонны скорее недооценивать умственные способности детей 9-11 лет, чем их переоценивать. 3. Хороших рассказов от конкурса к конкурсу становится все больше.
1. И зря - тема ненавистного вареного лука ближе к детскому саду. Современного ребенка 9-11 лет точно не заставишь есть то, что ему не нравится. Вижу частенько, как 2-х летний мальчик бегает и тихонько выплевывает в мусорку гречневую кашу, которой его мама старательно кормит. При этом ребенок мило улыбается. А тут почти подростки. 2. Соглашусь со 2-ым пунктом. Рядом я вижу совсем других детей 9-11 лет, чем те, о которых и для которых написано в рассказах. Они гораздо умнее взрослых, и гораздо больше знают о настоящих ценностях, если только родители не успели испортить разговорами о курортах, шубах и планшетах. 3. Это действительно так.
Вот согласна. Особенно с пунктом 2. И себя туда же отношу. Понятия не имею, что читают дети 10 лет. Что читали мои родные 10-15 лет назад - подзабыла, если честно. А наши 9-летки еще и алфавит толком не знают. Промахнулась конкретно. Но тем интереснее. И кстати, да, трудно будет выбрать, много достойных нашла, а еще и четверти не прочла наверное.
Слушайте, какие талантливые рассказы! Такое ощущение, что это страницы уже готового сборника детских рассказов. Правда, удивилась тому, что стиль очень похож у многих. Собственно, у всех, кого прочитала. Но буду дальше читать. Может, что-то совсем индивидуальное обнаружу. Коллеги, вы супер! Организаторам спасибо за конкурс и совершенно верное решение с анонимностью авторов. Даёшь честный результат! :)
Конкурс отличный. И рассказы - встречаются очень классные, правда, реже чем не очень :) Прочитала штук 30. Понравилось около 7. Дала почитать "избранные" вместо книжки на ночь своей без 5 минут 9-летке. Сказала, что все фигня и "детский сад, штаны на лямках". Ушла в раздумьях.
А вы знаете, всё зависит от взрослых, которые рядом. Когда они сами немножко дети по своей натуре, дети далеко не такие циничные и всезнайки, как при родителях, которые, типа, всё знают в этой жизни и ничему не удивляются. Да, дети сейчас в массе своей многое знают и понимают, но тяга к светлому и наивному никуда не исчезает. Её просто не всегда показывают. Проверено.
Да, плюсик. Старший сын перестал верить в Деда Мороза в 10 лет (а это всего 4 года назад). Среднему сейчас 9 и он еще в этом плане наивен - пишет письма, ждет подарки) Все верно, это я виновата - люблю сделать сказку детям)))
Жаль, что у меня нет рядом маленьких детей. Я тоже по старинке думаю, что пусть лучше в 9 лет ребенок будет наивным и верит в деда мороза, чем проженным циником.
Прагматична. Даже верующая в чудо. Моя второклашка учится на "пять", ибо жаждет стать ученым и всем доказать, что Дед Мороз существует. А потом получить нобелевскую премию по сему поводу. :) Но это все ерунда. Сложнее то, что она в этом году твердо намерена держать нас во время фейерверка за руки, чтобы знать точно, откуда появляются в полночь подарки под елкой. А я морочу сейчас себе голову, как исхитриться, чтобы они таки появились там, пока она нас держит за руки. Хоть к соседу иди, чтоб посодействовал. )) -- А конкурс сложный нынче. Читаю. Понимаю, что и вправду, может, свою мелочь привлечь. А то мой внутренний ребенок какой-то с завышенными запросами. Взрослеет, што ли... О_о
А мой девятилетка наоборот, увлеченно слушает прям детские-детские рассказики. Такой он еще ребенок, оказывается, прям не ожидала) И это при всей его внешней "продвинутости" (наверное, поэтому и неожиданно).
:) Я, наверное, свою детскими "перекормила", пока она сама читать не научилась. Теперь мама не указ. Угадать, что придется по вкусу - вообще нереально. Книжку про фей (типа о подростках) классную, красочную - зафукала на дальнюю полку, зато неделю бродила с энциклопедией, просвещала папу гениальными фактами от "ты знаешь, почему новорожденный ребенок должен кричать" до "что не расплавится в лаве". А на днях сидела взахлеб читая "Урфин Джюса".
Ну да. Моя девятилетняя присмотрела себе подарок и теперь пишет Деду Морозу письмо про то, где лучше купить её заказ. Говорит, что ему трудно будет такой особенный подарок искать по магазинам. Дедушка, мол, старенький, замучается. ))) Ещё сказала, что класс её разделился на две половины - тех, кто верит в Д. М., и тех, кто не верит. У неё версия такая: тем, кто не верит, родители, из жалости покупают подарки и под ёлку подкладывают. Ну, чтобы им не обидно было, что ДМ к ним, уже не верящим, не приходит. ))))
Когда моей было лет 7-8, мы с ней шли из магазина перед Новым Годом, а за нами парочка родителей. Они громко обсуждали, какие подарки подарят своим детям. Дочка у меня с такой грустью и разочарованием спросила: "Мама, а разве Деда Мороза нет?" Если честно, я удивилась, думала, что она уже не верит. Я ее расстраивать не стала, сказала, что, конечно есть, а они еще дополнительные подарки хотят сделать. А еще помню случай из своего детства, мне было лет 6-7. Меня впервые взяли гулять в новогоднюю ночь старшие сестры. И я помню, что в центре было очень много Дедов Морозов. Вот тогда я и поняла, что его не существует)
Действительно, все дети такие разные! Моей 10, сама сочиняет сказки, неординарные очень, я в шоке бываю иногда) Рассказы слушает с интересом. Как-то сказала мне: "Мама, а ты научишь меня сочинять рассказы, а не сказки?" Я ответила: "Конечно, только сама научусь сначала!" ) Читает мало, хотя учится хорошо. Считаю не правильно сравнивать наше поколение и нынешнее. Современные дети, на мой взгляд, в целом стали меньше читать. Идут по легкому пути визуального восприятия информации. Хотя любовь к чтению прививать, конечно, надо. Надеюсь, что со временем станет читать больше.
Почитала-почитала и поняла, что мир 9-11- летнего ребенка (да и вообще детский мир) для взрослых - темный лес. Большинство рассказов написаны непонятно для какого возраста, поэтому скучны. Много философии, нравоучений, т.е. того, что дети терпеть не могут.
Детям нужно давать читать. Только они и скажут, скучно или нет. Моя дочка 9 лет на ночь один из рассказов послушала и сказала: "Мама, это же круто!" ))) А взрослые всё своими сомнениями любое блюдо приправляют. До икоты. ))
Да, как ни жаль, проблема очень многих работ в том, что писали не для детей, а про себя и свои проблемы со своими детьми. Слишком мало хулиганства, двоек и синяков; слишком много хороших, прекрасных но ненастоящих детей.
Ну как же не относится? Если родители в рассказе действуют наравне с ребенком, а не просто упоминаются за кадром, и при этом мама с папой (бабушка с дедушкой) - словно манекены, обмазанные клубничным сиропом?:) Или как декорации, совершенно не реагирующие на действия детей? По-моему, это ничуть не лучше, чем ненастоящий герой-ребенок.
Согласна, слишком много того, что родители хотели бы видеть или того, как родители хотели бы видеть своих детей. Здесь уже отмечали, что пишут так, будто 9-11 лет - это пятилетки и даже младше. Скорее всего тут проступает желание родителя видеть своего ребенка вечным малышом. Это желание и в оценке рассказов так же активно присутствует. Жаль, что редко удается совместить в себе и родителя и бывшего (бывшего ли?) ребенка.
Интересное замечание. Согласна, весёлого хулиганства мало. Но мне пришло в голову, что это может быть связано с тем, что много авторов-женщин? Хотя не могу точно знать этой статистики. В правилах конкурс ведь было вот что сказано: "Это семейный, позитивный конкурс доброго рассказа". А у женщин понятие "доброта" почти никогда не бывает связана с синяками и драками. Вспомните, как в детстве девчонки реагировали на драки пацанов? Визжат, призывают на помощь взрослых, чтобы растащили дерущихся. А пацанам иногда за радость кулаками помахать. Они так самоутверждаются, играют, познают жизнь, в конце концов. Так что гендерный баланс среди авторов мог бы подправить положение. :)))
Просветите меня, плис... Зачем искать мораль там, где она быть не обязана? Конкурс басни прошел, а это конкурс детского рассказа, вроде? Где сказано, что рассказ должен нести мораль?
Ну не то чтобы обязан, а предполагается. Это же детские рассказы. Искать надо затем, чтобы после рассказа было послевкусие. да, оно может быть и без морали, но с нею как то интереснее, нажористее )
Ну вроде как априори считается, что любое литературное произведение пишется не от скуки, а преследует определенную цель и должно оказывать определенное воздействие на читателя. А если речь идет о детях, воздействие предполагается однозначно воспитательно-развивающее (нынче даже погремушки развивают и учат:) - вот и возникает вопрос о том, что дети должны понять и вынести, чему научиться, то есть о морали. И это нормально: человека формирует то информационное пространство, в котором он живет.
Априори так считалось в СССР. Почему-то у зарубежных классиков нет никаких прямых моралей. Если уж никак без убогой морали, то хотя бы маскировать ее нужно учиться.
Да везде так считается, и в Европе или в США в первую очередь, тамошний народ очень не любит разбазаривать время и силы без цели, в том числе и при создании литературы. В СССР это просто громче озвучивалось:))) А вот насчет маскировать - да, согласна. Мораль в лоб как-то... не слишком действенна.
Пора заканчивать конкурс, а то комментаторы, разобрав сюжеты, стили, подачу, выковыряв морали и все остальное, начали потихоньку подключать обоняние, пытаясь оценить рассказы еще и по запаху.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
