Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Проза Адвего"!
За  30  /  Против  3
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Проза Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/proza/round3/ Места указаны как в финале, так и у работ второго тура. Призовой фонд ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/proza/round3/
Места указаны как в финале, так и у работ второго тура.

Призовой фонд конкурса собрал 109204.69 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Последняя весна / #170 / 1 место - 54 602.35 руб.
Автор: dokM / https://advego.ru/blog/read/proza/3731013

2. RANDOM / #38 / 2 место - 21 840.94 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/proza/3731005

3. Воды рождения / #146 / 3 место - 10 920.47 руб.
Автор: Alting / https://advego.ru/blog/read/proza/3731011

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Дарите женщинам цветы / #147 / 4 место - 5 460.24 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731012

5. Когда приходит время возвращаться на радугу / #30 / 5 место - 5 460.24 руб.
Автор: Marinich_Nataly / https://advego.ru/blog/read/proza/3731004

6. Я не ждала его… / #144 / 6 место - 2184.10 руб.
Автор: tishina_03 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731010

7. Веснушки / #92 / 7 место - 2184.10 руб.
Автор: demidehka / https://advego.ru/blog/read/proza/3731008

8. Поликлиника / #102 / 8 место - 2184.10 руб.
Автор: lostoman / https://advego.ru/blog/read/proza/3731009

9. Смерть / #41 / 9 место - 2184.10 руб.
Автор: Sentespri / https://advego.ru/blog/read/proza/3731006

10. Киндерариум / #73 / 10 место - 2184.10 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731007

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Чудны дела твои, Господи / #209 – 100 у. е.
Автор: alexey4664 / https://advego.ru/blog/read/proza/3689225

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: Simonus / https://advego.ru/blog/read/ne.../3574816#comment1395 – 2017 руб.

Сергей (advego)  написал  03.07.2017 в 13:42
В контексте - 28 ответов
За  17  /  Против  2
Финальные работы конкурса "Проза Адвего". Выбираем победителя!

Приветствуем всех любителей литературного творчества. С радостью сообщаем о завершении второго тура конкурса "Проза Адвего". Из пятидесяти участников ... Приветствуем всех любителей литературного творчества. С радостью сообщаем о завершении второго тура конкурса "Проза Адвего". Из пятидесяти участников в финал прошло 10 работ.

Финальные работы уже опубликованы и доступны для голосования и комментирования: https://advego.ru/blog/read/proza/round3/

Напоминаем, при подсчете очков в Финале конкурса учитываются исключительно голоса тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

С уважением, отдел культуры и образования Адвего. Успешного переживания.

Сергей (advego)  написал  19.06.2017 в 15:33
За  11  /  Против  8
2-й тур конкурса "Проза Адвего" начался! 50 работ, выбираем лучшую!

2 тур конкурса открыт для госования: https://advego.com/blog/read/proza/round2/ ... 2 тур конкурса открыт для госования: https://advego.ru/blog/read/proza/round2/

Сергей (advego)  написал  29.05.2017 в 16:51
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Проза Адвего"!

Весна, цветы, березовый сок, солнце, свобода! Свобода во всем - девиз очередного литературного конкурса Адвего. Предлагаем вам высказаться обо всем ... Весна, цветы, березовый сок, солнце, свобода! Свобода во всем - девиз очередного литературного конкурса Адвего.

Предлагаем вам высказаться обо всем, чего желает душа, о том, что давно лежит в ящике стола или папке "Моё" на компьютере. О веселом, грустном и волнующем. О любви и дружбе, поездках и плаваньях, полетах во сне и наяву, фантазиях и фантастике, воспоминаниях и мечтах, сожалениях и открытиях.

Задача - прозаическое произведение на свободную тему. Даешь котиков, сопли и слезы!

Впервые у всех участников равные шансы победить - разрешены все запрещенные в прошлых конкурсах приемы.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - любой (в том числе фантастика, мистика и мифы).
-- объем - от 2000 до 4000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения копирайтеров, фрилансеров, пользователей Адвего и бренда "Адвего" вообще;
-- запрещены любые намёки на фриланс как таковой в общем и копирайтинг в частности;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- сопли, слезы, "мимими" - разрешены;
-- работы с любым современным военно-политическим контекстом запрещены, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст, в том числе в виде фантастики или сказки;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что означает "свободная тема"?
------------

В вашем произведении могут описываться любые реальные или вымышленные события, в том числе фантастические и сказочные, например, такие:

-- Как мы с Васькой Петечкиным по грибы ходили.
-- Танцы с медведями и балалайкой на Байкале.
-- Тайна Десятой планеты.
-- Грусть и печаль-беда в N-ске 1977-го.
-- Белоснежка и трое поросят, новая сказка о старом.
-- Не тужите, девицы, век кавалеров недолог.
-- Так больше выть нельзя, или Притча о волках и стае.
-- Мой дедушка курит трубку.
-- Где мое счастье - у дуба спросил.
-- Я видел сон о будущем.
-- Пушистые лапы капитализма.
-- Что случилось прошлым летом на рассвете у реки.
-- Письмо потомкам, которое никто не прочтет.
-- Вино и песни, связь времен.

Это только примеры! Не нужно писать именно на такие темы.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- То есть размер призов неограничен - в предыдущем конкурсе весь призовой фонд превысил 100 тысяч рублей, а приз за первое место составил больше 50 тысяч рублей!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не должна превышать 4000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.ru/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #advegoproza В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #advegoproza Ну надо же такому случиться!

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 3 мая 2017 года, 4 мая 2017 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 28 мая 2017 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 18 июня 2017 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 июня 2017 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 3 июля 2017 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 5 апреля 2017 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса учитываются исключительно голоса тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Сергей (advego)  написал  19.05.2017 в 10:21
Комментариев: 3789 ответов
Написал: Сергей (advego) , 19.05.2017 в 10:21
Комментариев: 3789
Комментарии
Nanali
За  25  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  22.06.2017 в 22:43

Вот не хотела встревать, но... "Тем, кто такого не испытал на себе, не объяснить словами, проверено..." Ага. Проверено. Все до единого, кому нравится ... Вот не хотела встревать, но... "Тем, кто такого не испытал на себе, не объяснить словами, проверено..." Ага. Проверено. Все до единого, кому нравится "История любви" Эрика Сигала, хоронили любимых женщин; все, кто в восторге от "Белого клыка" Джека Лондона, жили на Севере и держали ездовых собак; а все, кто любит "Марсинские хроники" Брэдбери, летали в космос...

Сергей (advego)
За  30  /  Против  3
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  03.07.2017 в 13:42

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/proza/round3/ Места указаны как в финале, так и у работ второго тура. Призовой фонд ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/proza/round3/
Места указаны как в финале, так и у работ второго тура.

Призовой фонд конкурса собрал 109204.69 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Последняя весна / #170 / 1 место - 54 602.35 руб.
Автор: dokM / https://advego.ru/blog/read/proza/3731013

2. RANDOM / #38 / 2 место - 21 840.94 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/proza/3731005

3. Воды рождения / #146 / 3 место - 10 920.47 руб.
Автор: Alting / https://advego.ru/blog/read/proza/3731011

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Дарите женщинам цветы / #147 / 4 место - 5 460.24 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731012

5. Когда приходит время возвращаться на радугу / #30 / 5 место - 5 460.24 руб.
Автор: Marinich_Nataly / https://advego.ru/blog/read/proza/3731004

6. Я не ждала его… / #144 / 6 место - 2184.10 руб.
Автор: tishina_03 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731010

7. Веснушки / #92 / 7 место - 2184.10 руб.
Автор: demidehka / https://advego.ru/blog/read/proza/3731008

8. Поликлиника / #102 / 8 место - 2184.10 руб.
Автор: lostoman / https://advego.ru/blog/read/proza/3731009

9. Смерть / #41 / 9 место - 2184.10 руб.
Автор: Sentespri / https://advego.ru/blog/read/proza/3731006

10. Киндерариум / #73 / 10 место - 2184.10 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/proza/3731007

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Чудны дела твои, Господи / #209 – 100 у. е.
Автор: alexey4664 / https://advego.ru/blog/read/proza/3689225

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: Simonus / https://advego.ru/blog/read/ne.../3574816#comment1395 – 2017 руб.

dokM
За  72  /  Против  5
Лучший комментарий  dokM  написал  03.07.2017 в 13:52

Oh, my good... Спасибо маме, папе, коту Барсику и всем за меня проголосовавшим... *рыдая, прижимает к груди ноутбук*. Ушел за шампанским ... Oh, my good... Спасибо маме, папе, коту Барсику и всем за меня проголосовавшим... *рыдая, прижимает к груди ноутбук*.
Ушел за шампанским

svetik04
За  45  /  Против  9
Лучший комментарий  svetik04  написала  20.06.2017 в 12:34

Пролистала комментарии к работам и вот что заметила: часто голосующие пишут: "Отдаю третий плюс сюда, т.к. два не засчитают". Т. е. за 1-2 рассказа ... Пролистала комментарии к работам и вот что заметила: часто голосующие пишут: "Отдаю третий плюс сюда, т.к. два не засчитают". Т. е. за 1-2 рассказа голосуют, потому что они нравятся, а третья десятка тупо сливается абы куда, потому что иначе первые два не засчитаются. При этом каждая работа получает равное количество баллов.

В связи с этим у меня предложение к администрации (не для этого конкурса, на будущее): может, есть смысл в финале при тех же обязательных трех голосах поделить их не 10-10-10, а, например, 15-10-5? По сути, каждый голосующий видит в победителях одну работу, а не три. При таком раскладе каждый смог бы построить собственный "пьедестал" финальной тройки, а уже на основе этого подсчитывалось общее кол-во баллов за каждую работу.

DELETED
За  50  /  Против  17
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.06.2017 в 17:30

Писать — то же, что смеяться или заниматься любовью; даёшь волю чувствам, и всё! Результат гарантирован! А чтобы выиграть конкурс, не обязательно ... Писать — то же, что смеяться или заниматься любовью; даёшь волю чувствам, и всё! Результат гарантирован! А чтобы выиграть конкурс, не обязательно быть гением. Достаточно просто быть лучше других. Ну а чтобы стать лучше других, нужно стараться стать лучше самого себя. Удачи всем участникам и победы достойным!

Еще 42 ветки / 148 комментариев в темe

последний: 06.04.2017 в 08:56
Евгений (advego)
За  17  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.04.2017 в 01:41
Свежее из лички группы Адвего Вконтакте:
#159.1
683x239, png
32.7 Kb

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  24.04.2017 в 01:46  в ответ на #159
Следующий, чью работу вы не примите на конкурс, проклянет администрацию Адвего. Остерегайтесь!

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  24.04.2017 в 07:05  в ответ на #159
Ага, а типа комментарии к якобы победителям пишут админы, прикрываясь никами настоящих пользователей)))) теории заговора никогда себя не изживут

                
Wordsbuilder
За  10  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  24.04.2017 в 07:58  в ответ на #159
Ага, и снят документальный фильм-расследжование "Он вам не Жэка"

                
621_Tata
За  1  /  Против  0
621_Tata  написала  24.04.2017 в 12:13  в ответ на #159
Вот это угар))) Товарищи с НТВ заинтересовались конкурсами Адвего)))) Ну всё! Увы, но всегда настанет пора, когда правда будет открыта.........

                
svetik04
За  6  /  Против  7
svetik04  написала  24.04.2017 в 22:35  в ответ на #159
Детально изучен коммент.
Первое, что пришло в голову - грубоватая, но точная народная поговорка: "Б...дь свекровь снохе не верит":)

                
tesla888
За  3  /  Против  1
tesla888  написала  25.04.2017 в 02:24  в ответ на #159
Считаю Olgu симпапулей,
Знавала и покруче я,
А этой из повидла пулей
Сразить адвеговца нельзя!

                
Kotik-natik
За  2  /  Против  0
Kotik-natik  написала  25.04.2017 в 09:53  в ответ на #166
Как же Вы, Наталья, подсластили пилюлю: из повидла пулей... Молодца! ))

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  25.04.2017 в 10:21  в ответ на #167
Спасибо, Наташенька, и прежде всего за то, что своей дружеской поддержкой остановили, когда я почти захлопнула дверь, уходя из Адвего. Здесь так интересно! Это целая страна! Я всегда буду Вам благодарна.

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  25.04.2017 в 10:29  в ответ на #168
Да не за что - в который раз повторю! Удачи Вам!
Обязательно примите участие в конкурсе - это ни с чем не сравнимый кайф!!!

                
tesla888
За  3  /  Против  0
tesla888  написала  25.04.2017 в 10:40  в ответ на #169
Да я ж в первых рядах! Мне очень интересно определить высоту или "низость" своего уровня. С нетерпением жду, когда можно будет почитать работы участников. За те, что понравятся буду голосовать от души! Люблю честные красивые победы, неважно, даже если они чужие!

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  02.05.2017 в 06:16  в ответ на #169
Поздравляю с праздником! Всего Вам светлого и доброго!

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  02.05.2017 в 13:03  в ответ на #406
Спасибо - взаимно! ))

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  27.04.2017 в 15:06  в ответ на #159
Прикольная блондинка... жаль, конкурс стендапов уже прошел. 1 место - 100%. Это уже готовая комик-работа под названием - "Я вижу вас насквозь"...

                
Еще 6 веток / 17 комментариев в темe

последний: 25.04.2017 в 13:03
altysh2015
За  6  /  Против  0
altysh2015  написала  29.04.2017 в 02:01
Как выбрать лучший коммент? Где стихи?!))

                
Wordsbuilder
За  34  /  Против  5
Wordsbuilder  написал  29.04.2017 в 07:07  в ответ на #247
Ничего не пишу я, а время летит
С быстротою лесного пожара.
Я тому, кто меня на стихи вдохновит,
Половину отдам гонорара.

Пролетает пустых десять дней, словно лет.
Но, увы, я отнюдь не в ударе(:
Я тому, кто подкинет приличный сюжет.
Хоть две трети отдам в гонораре!

Едет мимо Фортуна, каретой звеня.
Не снести мне такого удара.
Я тому, кто напишет стихи за меня,
Три четвертых отдам гонорара!

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  29.04.2017 в 07:10  в ответ на #248
Что называется: Вы хочете песен - их есть у меня, и как раз в тему Вашего коммента. Чуть подредактировал свои юношеские вирши тридцатипятилетней выдержки.

Понимаю, что сюжет третьего куплета противоречит правилам биржи, но из песни слова не выкинешь.

                
altysh2015
За  5  /  Против  0
altysh2015  написала  29.04.2017 в 07:11  в ответ на #248
Будем считать, что половина гонорара - моя)) Я же вас вдохновила на стихи?) Да и плюсик поставила)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  29.04.2017 в 07:24  в ответ на #250
ОК, если, конечно, паче чаяния эти стихи станут лучшим комментарием темы.

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  29.04.2017 в 07:27  в ответ на #255
Урррряяяаааа! )

                
SVKrs
За  1  /  Против  0
SVKrs  написал  30.04.2017 в 10:31  в ответ на #255
Поставил вам плюсик - решающий. Теперь у Юльчика на 1 меньше.

                
SVKrs
За  2  /  Против  1
SVKrs  написал  30.04.2017 в 10:32  в ответ на #255
Посидел, поразмышлял: дадите ли вы мне хоть 5 проц. гонорара? И поставил плюс Юльчику. Кажется, решающий)))))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.04.2017 в 22:56  в ответ на #271
Там у кого-то все равно под сорок лайков было :(

                
SVKrs
За  1  /  Против  0
SVKrs  написал  30.04.2017 в 23:19  в ответ на #288
Так голосование только началось.:)

Положа руку на сердце: мне очень понравилось. А где четвертая строфа? Про весь гонорар.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.05.2017 в 00:04  в ответ на #289
Пропадет комментарий из виду - вот и закончится для него голосование.

Четвертой строфы изначально и не было. До нынешней литобработки я в каждом куплете предлагал только половину гонорара. Это теперь расщедрился.

Мне и самому этот вариант теперь уже нравится, а было обычное не самое удачное стихотворение. Вот что редактура животворящая делает ;) Взять и проапгрейдить все свои юношеские стихи?!

                
Maria2902
За  2  /  Против  0
Maria2902  написала  30.04.2017 в 00:30  в ответ на #248
Высоцким слегка повеяло...

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.04.2017 в 08:36  в ответ на #265
А почти все мы в те годы были под впечатлением его песен. Хотя именно здесь я не пытался подражать.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.04.2017 в 07:16  в ответ на #247
Ну всё, сейчас начнется...
:)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.04.2017 в 07:22  в ответ на #251
Ого, я свой коммент писала дольше, чем появился первый стих)))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.04.2017 в 07:16  в ответ на #247
Да-да. И мемы-комиксы где?))

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  29.04.2017 в 07:19  в ответ на #252
Карл? )) Экзамены сдаст - придет)

                
UlchikKiwi
За  38  /  Против  5
UlchikKiwi  написала  29.04.2017 в 08:24  в ответ на #247
А давайте разбавим привычные жанры... Частушки!

Мой миленок на Адвеге
Приз за прозу получил,
Лучше б он в другое время
Так фантазию включил.

Проза – это вам не шутки,
Не побасенки-стихи.
Тут все котики серьёзны,
Прекращай свои хи-хи.

Кто на конкурс не напишет,
Тот в нём и не победит,
Только важно не превысить
Знаков-символов лимит.

Мой миленок в разных жанрах
Может мысли выражать,
Я ж могу на его прозу
Сковородкой возражать.

Мы частушки вам пропели,
В них был замысел простой:
Ты прозаик, я прозаик,
А поэзия – отстой.

Ухх!...

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  29.04.2017 в 11:50  в ответ на #257
Класс! И вам плюсик))

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  29.04.2017 в 12:05  в ответ на #257
Супер!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.04.2017 в 22:14  в ответ на #257
жаль нельзя в комментарии видео загружать , я бы подыграл на гармонике аккомпанемент к частушкам))

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  02.05.2017 в 13:53  в ответ на #257
Кабы бабы на частушках,
Зарабатывали бы лимон,
Не стояли бы мы на ушках,
А ловили бы ворон

Целый день бы на футболе,
На хоккей бы иль на бокс,
В общем, жили бы на воле,
А не как в мартене кокс

Что касается писулек,
Это явно не по нам,
Тыщу символов рагулек?
Проще хлопнуть сотню грамм!

И не в жанрах даже дело,
И не в бабьей сковороде,
Просто солнышко пригрело,
Ищем - отдохнуть бы где.

Петь на этом мы кончаем,
Тихий час - нам спать пора,
По рассказам заскучаем,
Как проснёмся, прям с утра.

Эхх!....

                
SVKrs
За  0  /  Против  4
SVKrs  написал  02.05.2017 в 14:26  в ответ на #457
Ребята, мне уже и неловко как-то.
Но все-таки спрошу:))
Скажите, а как в мартене живет кокс?
И еще: Откуда он там берется? Какую роль выполняет? Кто и зачем его в мартен кладет?

В домне понятно, зачем кокс: он нужен для насыщения руды углеродом и приготовления чугуна.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2017 в 17:04  в ответ на #458
Для справки неловким! Из открытых источников: Большинство мартеновских печей отапливается смесью коксового и доменного газов...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2017 в 17:05  в ответ на #463
А для ловких: Это же просто частушки ))

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  02.05.2017 в 17:17  в ответ на #463
газа! это пламенный процесс.

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  02.05.2017 в 17:18  в ответ на #466
мне не жалко. я-то про домкрат помню.

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  02.05.2017 в 18:23  в ответ на #467
А шо там было про домкрат? Расскажите. Скрасьте ожидание судейского свистка))

                
SVKrs
За  1  /  Против  0
SVKrs  написал  02.05.2017 в 18:43  в ответ на #477
Вот скажу, и вы произнесете: Аааа!!! :)))
Это маленький эпизод из жизни интригана Персицкого...

                
Votvam
За  2  /  Против  0
Votvam  написала  02.05.2017 в 18:46  в ответ на #479
Вряд ли) Многие общеизвестные вещи - мимо меня. Как пример: я "Белое солнце пустыни" ни разу не видела, что делает меня нереальной знаменитостью :D все показывают пальцем :D А Вы про домкрат и Персицкого... )))))

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  02.05.2017 в 18:56  в ответ на #480
Тогда это просто эпизод:)))))))))))))

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  04.05.2017 в 12:20  в ответ на #480
Привет, Оксана! Я тоже не видела "Белое солнце пустыни".Надо бы вместе нам посмотреть - только никому об этом не расскажем. ))

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  04.05.2017 в 12:24  в ответ на #651
Значит, вас не возьмут в космонавты. Они, говорят, перед каждым полетом смотрят:))

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  04.05.2017 в 12:47  в ответ на #652
пИчалька. ))

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  04.05.2017 в 12:54  в ответ на #651
...мне тоже понравилось в белых воронах ходить :))) Привет, Ната :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2017 в 17:30  в ответ на #466
Вы шо, перед праздником решили из мухи сделать слона? Я в такие игры не играю, сорри.

                
SVKrs
За  4  /  Против  0
SVKrs  написал  02.05.2017 в 17:57  в ответ на #468
Ну вот! Я похож на невестку? Экскьюзми)))
Да хоть кокс в мартини - лишь бы было клево)))

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  1
lucky_bee  написала  29.04.2017 в 12:04  в ответ на #247
Дык, работ дождитесь - тогда и стихи по их мотивам интересные напишутся. Вот и будет лучший коммент :))

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  01.05.2017 в 00:38  в ответ на #247
Как все предсказуемо. Как будто Новогодний огонек по России или Первому посмотрел. Тут хоть лица меняются)

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  01.05.2017 в 00:40  в ответ на #291
Так приходит мудрость. Вместе с этой, как ее... Ну, вы уже догадаетесь))

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  01.05.2017 в 00:43  в ответ на #292
... старостью?

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  01.05.2017 в 00:50  в ответ на #293
Аа-а-а! Вот: догадливостью... :))))))

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  01.05.2017 в 00:52  в ответ на #294
Э-эээх...))

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  01.05.2017 в 01:00  в ответ на #295
:))) Ах-ха-кхе-кхе...))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  01.05.2017 в 01:12  в ответ на #293
Иногда старость приходит одна:)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  01.05.2017 в 01:53  в ответ на #297
:)

                
SVKrs
За  2  /  Против  0
SVKrs  написал  01.05.2017 в 10:06  в ответ на #297
Всё то же на ней из поплина счастливое платье:))))))))))))))))))))))) ))))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  01.05.2017 в 14:09  в ответ на #297
Да, Светлана, верно подмечено.

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  01.05.2017 в 05:22  в ответ на #291
Подождите, после "Огонька" начнется настоящее кино. Ну, по программе обычно так)

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  01.05.2017 в 15:37  в ответ на #299
После "Огонька" обычно наступает темнота, а потом беспросветная головная боль, перемежающаяся редкими просветами - 31 декабря, " дальше не помню", 5 января, 6 января, "не помню"...14 января

                
Еще 26 веток / 200 комментариев в темe

последний: 30.04.2017 в 08:43
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2017 в 11:19
Сегодня последний день? э-эх...:( и где я , спрашивается была.. ну, ничего, в следующий раз :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2017 в 11:22  в ответ на #524
У вас еще есть время.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2017 в 11:32  в ответ на #525
Муза, девушка несговорчивая. Сроки ее волнуют мало... :) Моя куда-то отлучилась временно.. К следующему конкурсу точно буду готова. Когда планируется не знаете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2017 в 11:38  в ответ на #526
Неа, рано еще о следующем конкурсе думать. Возможно, что перед Новым годом админы нас порадуют.

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  03.05.2017 в 11:39  в ответ на #527
А мне кажется, к осени точняк будет...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2017 в 11:40  в ответ на #529
Посмотрим.

                
Maria2902
За  2  /  Против  0
Maria2902  написала  03.05.2017 в 11:38  в ответ на #526
Гуляла, по дороге встретила вашу Музу. Просила передать, что немного запаздывает, но успеет вовремя. Присядьте в удобное кресло, расслабьтесь и время за ее ожиданием пролетит незаметно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2017 в 11:44  в ответ на #528
:)

                
Windflaw
За  0  /  Против  0
Windflaw  написал  03.05.2017 в 12:15  в ответ на #526
Может, вам музика надо? Они сговорчивее :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2017 в 12:18  в ответ на #532
не-е-е :) их в плену сложно содержать - особого ухода требуют и времени больше отнимают :) а успех этого мероприятия - весьма сомнителен ...

                
Windflaw
За  1  /  Против  0
Windflaw  написал  03.05.2017 в 12:31  в ответ на #533
Я бы печеньками обошелся, но смотрите сами :)

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  04.05.2017 в 12:36  в ответ на #537
Все вы сначала так говорите, а потом свиную ножку требуете... ))

                
Windflaw
За  0  /  Против  0
Windflaw  написал  04.05.2017 в 13:55  в ответ на #654
Кролика, запеченного целиком, с гарниром из трюфелей, под соусом из лунного света :)

                
Еще 9 веток / 77 комментариев в темe

последний: 03.05.2017 в 09:25
DELETED
За  25  /  Против  4
DELETED  написала  04.05.2017 в 10:38
Пересматривая работы финалистов, увидела, что почти в каждом конкурсе в десятку входит автор DELETED. Более того, оказалось, что он еще иногда занимает целых два места, а это уже странно. Решила изучить его профиль, а он не открывается. Пыталась вспомнить, не встречала ли я такого автора раньше на форуме. Только потом до меня дошло, что DELETED - это разные авторы, аккаунты которых были удалены. Вот такой детектив.)

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  04.05.2017 в 10:42  в ответ на #643
Весело:) Спасибо за поднятое настроение:)!

                
Kotik-natik
За  3  /  Против  0
Kotik-natik  написала  04.05.2017 в 12:43  в ответ на #643
Это заговор на Адвего, и Вы его раскрыли. Теперь придется удалить все ветку, а то и всю тему. )))

                
Windflaw
За  2  /  Против  0
Windflaw  написал  04.05.2017 в 13:49  в ответ на #655
Закрыть конкурс и удалить всех пользователей, видевших его рекламу.

                
Votvam
За  13  /  Против  1
Votvam  написала  04.05.2017 в 11:16
А мне наши адвеговские конкурсы напоминают Новый год :) Когда всего вкусненького наготовлено, а до поры до времени трогать низзя. Все ходят-бродят вокруг холодильника, облизываются, в животах бурчит :)) Когда дается вожделенный старт, все, изголодавшись по вкуснятине, радостно набивают брюшки под завязк - аж дышать не могут. Потом наступает некоторое переедание, нужна пауза - ажиотаж спадает. Затем все подъедается уже в более умеренном темпе, а когда дело движется к финалу - к последней тарелке оливье приковано все внимание)) И когда праздники заканчиваются, вдруг начинаешь понимать, как же, черт, тебе всего этого не хватает... И ждешь следующего Нового... и так по кругу :))

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  04.05.2017 в 12:46
Жду 245 работ. Или больше? ))
Люди, дайте ссылку на тему, что нужно делать, чтобы глаза от монитора не болели - пригодится, я думаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2017 в 12:50  в ответ на #656
Вот так можно делать.)
#658.1
1000x667, jpeg
292 Kb

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  04.05.2017 в 12:52  в ответ на #658
)) Это самый простой способ, а мы легких путей не ищем!!!

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  04.05.2017 в 12:57  в ответ на #658
...и к голове монитор прикладывать, шоб рассказы заскакивали в извилины ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2017 в 12:52  в ответ на #656
Во сколько голосование открывается? У кого рука на красной кнопке?

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  04.05.2017 в 12:53  в ответ на #661
Это интрига, сэр!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2017 в 12:55  в ответ на #663
Дайте мне джойстик с красной кнопкой. Хочу читать. Дайте мне что-нибудь почитать.

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  04.05.2017 в 12:58  в ответ на #665
И веки ему поднимите, и всякое такое ;)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2017 в 14:25  в ответ на #668
У меня веки и так слишком подняты. Ауууууууууу

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  04.05.2017 в 14:29  в ответ на #678

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2017 в 14:30  в ответ на #678

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.05.2017 в 13:06  в ответ на #656
Есть только два варианта. Выключить или монитор, или глаза:)

                
Еще 117 веток / 1051 комментарий в темe

последний: 04.05.2017 в 09:26
ulanova
За  22  /  Против  25
ulanova  написала  12.05.2017 в 17:44
А теперь дружно приготовим тапки и пуляем их радостно в мою сторону))) Но я всё равно выскажусь.

Лично меня раздражают комментаторы, которые "учат авторов сохнуть бельё" (если что - в кавычках не мои слова и это шутка). Пишут они свои комменты с такой уверенностью, будто сами разбираются именно в этом вопросе и именно отлично. А по сути - только показывают своё незнание.

"Вы, автор, разберитесь, такого же не может быть!" А спроси его, откуда у критика(на) такая уверенность, ответит: "А я читал (там-то)!" Или: "Так ведь фильм на похожую тему был!" А если автор имеет другое мнение, не схожее с мнением создателей фильма? Если там, где что-то подобное было написано, фактическая ошибка? Рерайтер сделал некачественный рерайт, например.)))

Ребят, не нужно выискивать "несостыковки", если сами конкретно не разобрались в теме. Гораздо важнее изложенных фактов вопрос, а зачем ЭТО написано? Какова цель произведения? Рассказать о том, как совершается тот или иной процесс, или показать читателю, что люди должны относиться друг другу с заботой и любовью? Поделиться своими навыками готовки блюда или примитивно посмешить читателя?

А! А где они взяли сметану? О! А почему это инопланетянин с фиолетовым хвостом, таких же не бывает? Э! А почему это пациент обратил внимание на девушку, когда он должен с таким диагнозом вообще только вздыхать через раз и грустно ожидать конца?

Утрирую, конечно. Но просто некоторые ведут себя подобно следователям, а не литературным критикам. И даже в оценках это прослеживается. "Складно написано. Всё правильно и понятно - зачёт". Как в третьем классе проверяют сочинения про посещение музея...

                
ulanova
За  7  /  Против  8
ulanova  написала  12.05.2017 в 18:25  в ответ на #1892
Ну, вот и тапки полетели... Я не обманулась в своих ожиданиях. Но почему-то никто не пытается оспорить мои слова. Только плюются из-за угла. А хотелось бы конкретно услышать, в чём критики конкурсных работ не согласны со мной.

                
Lackmusmilch
За  9  /  Против  8
Lackmusmilch  написала  12.05.2017 в 18:27  в ответ на #1894
А нет у меня времени тары-бары разводить тут — минус! и хватит.

                
Seliverstovna
За  11  /  Против  5
Seliverstovna  написала  12.05.2017 в 18:51  в ответ на #1894
Патетики как в некоторых конкурсных работах: "я не обманулась".

Без минуса. просто ржу, над тем как критиков учат критиковать.

                
ulanova
За  7  /  Против  9
ulanova  написала  12.05.2017 в 18:57  в ответ на #1899
Если бы Вы были внимательнее, то заметили бы после слова "критика" в скобочках "на". Многие здесь, считающие себя критиками, скорее критиканы.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  15.05.2017 в 01:45  в ответ на #1902
Я читаю практически все комменты под прочитанными мною рассказами. В подавляющем большинстве случаев критика справедлива. Иногда бывает, что люди просто что-то не поняли, но это как раз сразу бросается в глаза.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  15.05.2017 в 01:41  в ответ на #1894
А в чем там "разбираться", если не секрет? Я еще ни одного рассказа не видел, где нужны были бы какие-то специальные знания. Ну разве что про математичку, которая не сумела решить задачу для 3-го класса и про "ремонт электричества" в коммунальной квартире, но там что-то вообще сюрреалистическое :).

                
ulanova
За  4  /  Против  1
ulanova  написала  15.05.2017 в 08:31  в ответ на #2171
Ещё раз поясню на выдуманном примере. Контекст: "Вадим схватил топор и ...." Комментарий: "Как это? А где на в коридоре у обычного человека можно взять топор? Непрааавда!!!" Это замечание будет, на Ваш взгляд, существенным? Возможно, автор не отметил, что ГГ сбегал на кухню, где и держит топор для разделки мяса. Или у Вадима в коридоре ящик с инструментами. Но тогда может последовать вопрос: "А почему это у героя инструменты находятся в коридоре?" Нужно ли было акцентировать внимание читателя на этой детали? Неужели столь необходимо в тот момент, когда сюжет достигает накала и всё происходит молниеносно - вставлять уточнение: "Вадим схватил топор из ящика с инструментами, который у него постоянно стоит в коридоре, потому что квартира маленькая, а другое место найти было трудно."

Повторю, вариант этот выдуман мною для иллюстрации. Просто надоело повторять уже сказанное.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.05.2017 в 08:38  в ответ на #2181
Трудно обсуждать выдуманные примеры.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  15.05.2017 в 08:54  в ответ на #2182
Чуть ниже, в комментарии 2176, я привела реальные примеры.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.05.2017 в 09:18  в ответ на #2183
Не читал пока про плед. Про быка один рассказ попадался, сейчас гляну, что там. Ага, точно. Действительно есть комменты "знатоков", о составе сельского стада. Ну, я их не плюсовал :), впрочем, как и сам рассказ.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  15.05.2017 в 09:24  в ответ на #2185
Рада, что Вы меня начинаете понимать)))

                
svetik04
За  13  /  Против  1
svetik04  написала  15.05.2017 в 02:10  в ответ на #1894
Из-за угла не плевалась, просто не могла ответить раньше.

"Ребят, не нужно выискивать "несостыковки", если сами конкретно не разобрались в теме." - а если разобрались? И не вчера, а лет этак 30 назад? И если эти нестыковки бросаются в глаза - тогда тоже надо вежливо промолчать? А зачем? Оказать автору медвежью услугу, чтобы он дальше бойко писал о событиях и понятиях, в которых абсолютно не шарит?

"Гораздо важнее изложенных фактов вопрос, а зачем ЭТО написано? Какова цель произведения?" - для кого важнее? Для вас? Так и голосуйте на здоровье за цель. А для меня, например, важно (и даже принципиально), чтобы фактический материал, на котором построен рассказ, был тщательно проработан. Иначе грош цена всем этим целям, красивостям, словесным кружевам и т.п. Сразу - "Не верю!" (с).

"Но просто некоторые ведут себя подобно следователям, а не литературным критикам." - вы представляете, что такое профессиональная критика? Радуйтесь, что здесь дилетанты - иначе половину особо чувствительных кондрашка хватит.

                
ulanova
За  3  /  Против  7
ulanova  написала  15.05.2017 в 08:13  в ответ на #2176
Да, я представляю, что такое профессиональная критика. И я говорю не обо всех несостыковках, а именно о тех, которые некоторые специально выискивают на пустом месте, можно сказать, додумывают. И если критик понимает, о чём пишет, то честь ему и хвала. Я о тех комментариях, которые пишутся именно с целью "докопаться". И не до истины, а до автора.

Например, автор не указал полную опись вложения в посылку, но написал, что девушке было тяжело её нести. Особое чувство у неё вызвал плед. И некоторые читатели именно "прикопались" к этому, упираясь на то, что плед не может весить очень много. Возможно, если бы у автора была возможность сделать объём рассказа больше, он бы перечислил всё, что там было. Но в данном случае этот факт не столь значителен.

Ниже указывала про быка, который, по мнению одного из критиков, не может гулять со стадом. Это откуда такие сведения? Читатель, который указал автору данную "фактическую" ошибку сам много времени прожил в селе? Наверняка, нет. Потому что быки есть в частных стадах, я сама не раз пряталась от них.

Вот такие и подобные выступления раздражают. А если читатель, будучи медиком, укажет автору на то, что тот неверно описывает действия сотрудников "скорой помощи", и это будет именно так - браво!

То есть я прошу всех комментаторов помнить: нужно самому быть трижды уверенным в своей правоте, исправляя автора.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2017 в 09:06  в ответ на #2180
Я понимаю, что вы хотите донести, но чего-то выискивать на пустом месте любят многие, ulanova в том числе.
Пример: "Ну, не знаю... 160 см - это разве проблема? Вот у нас сосед, у него рост всего 158 см, вот это ещё можно губы покривить..."
Вы и вправду думаете, что 2 см имеют значение, если речь идет о росте?
Так что пусть все комментируют так, как считают нужным, только не нарушают правила.

                
ulanova
За  1  /  Против  2
ulanova  написала  15.05.2017 в 09:21  в ответ на #2184
А это был сарказм))) Тем более, что коммент был в стендапе, насколько я помню. И мне вообще именно идея опуса показалась мелкой. 2 см, ясно, роли не играют. Вы это поняли, но не поняли цели моего высказывания. Согласна, нужно работы комментировать конкретнее. Спасибо за урок, возьму это на заметку).

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  15.05.2017 в 09:29  в ответ на #2186
) Я не хочу с вами спорить. Если честно, в том конкурсе мне сильно не нравились ваши комментарии. Я считала их необъективными, надуманными что-ли. Я рада, что в этом конкурсе вы изменили свое поведение. Просто забавно, что именно вы призываете других не "докапываться". Мир?

                
ulanova
За  2  /  Против  1
ulanova  написала  15.05.2017 в 09:38  в ответ на #2191
Докапываться нужно) Но не на пустом месте. И не нравятся комментарии типа: "Не понравилось". Сказал "а" - говори и "б", поясни автору, в чём его оплошность. Не умеешь высказаться - промолчи. Это не установка, если что, а просто личное мнение. Потому что такой комментарий обиден, но бесполезен для автора. Как раз он и напоминает плевок из-за угла.

Я ни на кого зла не держу. В стендапах я комментировала так, потому что считала, что люди обладают чувством юмора, раз взялись за такое дело. И поймут скрытый смысл написанного.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  15.05.2017 в 09:56  в ответ на #2192
Пусть будет так.

Но я за то, чтобы люди писали так, как они считают нужным. Зачем их стыдить и т.д.? Если коммент обижает автора, нарушает правила, на него можно пожаловаться. Когда нарушений нет, но автору чего-то там не нравится, пусть в следующий раз не участвует. Если всех учить, как выражать свое мнение, то так вообще ничего комментировать не захотят.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  15.05.2017 в 14:45  в ответ на #2192
Бесполезен?
Вы всерьёз думаете, что автору интересно чьё-то мнение о ляпах в его гениальном, но неоцненном произведении?))))

                
ulanova
За  3  /  Против  0
ulanova  написала  15.05.2017 в 14:59  в ответ на #2200
Мне, как автору - однозначно важно. А вот "не понравилось" я воспринимаю как нежелание даже снизойти до меня, глупой, чтобы пояснить, что же плохо-то?

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  15.05.2017 в 09:27  в ответ на #2184
И, если уж вспомнили про стендапы, мне тоже некоторые знатоки делали умные замечания - учили, как нужно вести себя с девушкой, чтобы отношения складывались так, как нужно, давали советы))) Поскольку сатира была в сторону молодых пар и их проблем, а велся монолог от лица юноши)))

                
wintersong
За  5  /  Против  0
wintersong  написала  15.05.2017 в 09:24  в ответ на #2180
Есть критики, а есть критиканы. Первое - редкость!

                
ulanova
За  3  /  Против  0
ulanova  написала  15.05.2017 в 09:29  в ответ на #2187
Согласна, но хотелось бы, чтобы было иначе.)))

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  15.05.2017 в 12:38  в ответ на #2180
А я наоборот, дважды столкнулась с противоположным, когда в комментариях были замечания по делу, но некий блюститель нравов устроил истерику: "Кто вы такие, какое право имеете критиковать в таком тоне? Вы что, авторы мировых бестселлеров, чтобы тут высказываться?" Да еще и обозвал комментаторов голодными и злобными снобами, взяв на себя роль "санитара леса". А заодно поставил им диагноз и напомнил, чтобы не забывали пить таблетки.

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  15.05.2017 в 12:47  в ответ на #2196
Ужас какой... Надеюсь, этим блюстителем была не я...

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  15.05.2017 в 13:09  в ответ на #2197
Не вы, конечно:) Я хоть и не всегда согласна с вашим мнением, но хамство - это точно не ваш конек:)

                
Cemenova
За  0  /  Против  0
Cemenova  написал  17.05.2017 в 16:14  в ответ на #2180
Я писала про быка. Да, у нас есть стала, живу в селе много лет, и в деревне жила, там тоже были стада. Без быков. Они отдельно стоят, на привязи. Там удивило то, что пастух смеялся. У меня знакомую бык задрал. Сорвался. Это не смешно.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  17.05.2017 в 16:30  в ответ на #2376
Это - не смешно. Абсолютно. И бывают смертельные исходы. Но, тем не менее, разговор пошёл о том, что быки в стаде с коровами не ходят, а не о том, что смешно, а что нет.

                
Cemenova
За  0  /  Против  0
Cemenova  написал  17.05.2017 в 16:40  в ответ на #2380
Раньше, возможно, ходили, и даже более того, вероятно, в России и сейчас есть глухие места, где так обстоит дело. Но атмосфера рассказа дает понять, что действие происходит отнюдь не в одном из таких мест, а довольно близко к цивилизации. Во всех селах и деревнях, где мне доводилось бывать и жить (а их немало), коров осеменяют искусственно. Быки стоят на привязи и со стадами не ходят. Если в вашей реальности иначе, не стану спорить. Будьте правы.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  17.05.2017 в 18:34  в ответ на #2385
Хз, из какого вы села, но в нашем 1-2 быка на стадо - норм. И всегда было норм.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  17.05.2017 в 18:47  в ответ на #2391
Хотя чо я ваще) "у кого колхоз колхозней".

                
Cemenova
За  0  /  Против  0
Cemenova  написал  17.05.2017 в 18:55  в ответ на #2392
Да о то ж. Я крайне редко что-то комментирую, только если уж сильно зацепит. В этом случае фантастикой назвала быка и смеющегося пастуха в совокупности, а не что-то одно из этого. Ну не вяжется у меня смех с "бычарой".

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  17.05.2017 в 18:23  в ответ на #2376

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  17.05.2017 в 18:26  в ответ на #2387

                
Cemenova
За  1  /  Против  0
Cemenova  написал  17.05.2017 в 18:30  в ответ на #2387
Я отвечаю на комментарий госпожи Улановой в той его части, в которой он касается моего высказывания про быка. Тему читала, но не понимаю, к чему вопрос. Простите, если туплю.

                
Cemenova
За  4  /  Против  0
Cemenova  написал  17.05.2017 в 18:33  в ответ на #2387
Добавлю, здесь я защищаю свой комментарий насчет быка, оставленный к одному из конкурсных рассказов. В ту часть полемики, которая меня не касается, я не лезу, так как на этой бирже, можно сказать, новичок, и не вполне разобралась с местными особенностями.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  17.05.2017 в 19:41  в ответ на #2390

                
Votvam
За  7  /  Против  3
Votvam  написала  15.05.2017 в 17:18  в ответ на #2176
"А для меня, например, важно (и даже принципиально), чтобы фактический материал, на котором построен рассказ, был тщательно проработан. Иначе грош цена всем этим целям, красивостям, словесным кружевам и т.п.".
Вот.
Крепко жму руку.
Масса неплохих идей погребена в хаосе изложения. Ладно бы обычные ресурсы - ресурс копрайтеров же ж. Читаю - и вот не пойму: а что автор хотел донести? Где тут что? "Кто тут?" (с) Или как в анекдоте: "Там где брошка - там перед"? Вот как читатели умудрятся докопаться до ИСТИННОЙ сути в таких произведениях - ума не приложу я, редактор, пропустивший через себя массу журналистских текстов (замечу: журналистских! не от авторов, только-только севших писать) и, казалось бы, уже имеющий опыт выныривания в словесной тине. Неужели я уже зашоренная проработанными текстами?)))

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  15.05.2017 в 19:01  в ответ на #2209
*"Там, где брошка

                
ulanova
За  0  /  Против  2
ulanova  написала  16.05.2017 в 15:33  в ответ на #2209
Ну, не стоит всё сразу примерять на себя. Кстати, Ваш анекдот про брошку как раз в тему. Именно комменты в стиле: "А почему автор не указал, как именно ГГ надевала платье, брошкой вперёд или назад?" меня заставили написать пост.)))

                
Votvam
За  3  /  Против  0
Votvam  написала  16.05.2017 в 15:44  в ответ на #2356
Коллега, ну, мы все и всё примеряем на себя) Нет единого универсального безликого читателя - у каждого, извиняюсь, свои бзики)
Но, как мне кажется, некоторые вещи универсальны. Я про ратование за красивость и грамотность изложения. Да будь я трижды неуч с миллионом ошибок в своей писанине - все равно бы ратовала как читатель за проработанные тексты (посыпая пеплом голову, что Я так не умею).

                
ulanova
За  1  /  Против  1
ulanova  написала  16.05.2017 в 16:50  в ответ на #2357
Да и тоже... И радуюсь, когда кто-то (даже пусть мой собственный внук 11 лет от роду) находит какие-то нелепости в моей "писанине" до публикации. Но не люблю приписывание своих пробелов в кругозоре или натурального "прикапывания на пустом" месте (а пачему не утачнили???) автору.

                
ulanova
За  0  /  Против  1
ulanova  написала  16.05.2017 в 16:51  в ответ на #2358
В 1 предложении не пропечаталось "я".

                
rin8351
За  3  /  Против  1
rin8351  написала  17.05.2017 в 20:08  в ответ на #1894
Я поставила минус, но спорить не интересно, могу только сказать- не согласна. любой человек в качестве критики может сказать что угодно.
а вот фраза "Только плюются из-за угла" имеет косвенный намек на некоторого рода оскорбление.

                
ulanova
За  4  /  Против  1
ulanova  написала  17.05.2017 в 20:59  в ответ на #2395
Приношу извинения - действительно, звучит грубо. Эмоции, видимо, бежали быстрее меня...(((

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  12.05.2017 в 18:43  в ответ на #1892

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  12.05.2017 в 18:45  в ответ на #1896

                
ulanova
За  5  /  Против  6
ulanova  написала  12.05.2017 в 18:52  в ответ на #1896
Трудно сейчас судить работу, которую я вижу, простите. Но докапываться до мелочей, бывают ли быки в частном стаде или почему посылка с пледом показалась девушке тяжёлой (хотя там был не только плед, просто автор не посчитал нужным перечислять все предметы), не задумываясь о том, что же является главным в повествовании - на мой взгляд это непрофессионально.

                
ulanova
За  2  /  Против  1
ulanova  написала  12.05.2017 в 18:53  в ответ на #1900
Простите, "работу, которую я НЕ вижу". Блин, да когда же я научусь перечитывать свои комменты...(((

                
Seliverstovna
За  8  /  Против  1
Seliverstovna  написала  12.05.2017 в 18:59  в ответ на #1900
Литературное произведение - лоскутное одеяло. Каждый фактический ляп - дырявый кусочек. Ни вида товарного, ни целостности. Но все в руках Мастера.

                
Jay_De
За  7  /  Против  0
Jay_De  написала  12.05.2017 в 19:13  в ответ на #1903
Вы правильно подметили - фактический.
Как сказано было выше, к фиолетовым хвостам инопланетян придираться не стоит, потому что это фантазия автора. А вот фактические ляпы действительно портят "одеяло"

                
ulanova
За  2  /  Против  3
ulanova  написала  12.05.2017 в 20:34  в ответ на #1908
Вы меня поняли! Именно так. Фактический ляп - казус страшный. Но зачем навешивать те ошибки, которые автор не сделал? Например, неправильный взгляд на потустороннюю жизнь... Типа он, читатель, знает, как там и что.

                
Jay_De
За  8  /  Против  0
Jay_De  написала  12.05.2017 в 19:06  в ответ на #1900
Ляпы делают рассказ неправдоподобным, их быть не должно. Сразу теряется суть и погружение в атмосферу. Естесственно, к подобному придираются, почему бы нет?

                
Rokintis
За  25  /  Против  9
Rokintis  написал  12.05.2017 в 19:29  в ответ на #1900
По моему мнению, "докапывание" читателей до мелочей учит авторов обязательно обращать внимание на мелочи. Для качественного текста мелочей не существует.
Приведу пример из своей, хм, творческой биографии. В первом варианте моего рассказа для детей Вовка планировал списывать физику у одной девочки, а у другой - ботанику. Я уже отправил текст на конкурс, а потом подумал: а в каких, собственно, классах изучают эти предметы? Нашел школьную программу. Оказалось, ботанику - в 5-6, а физику - в 7-11. А Вовка - максимум пятиклассник. Послал исправленный вариант. Внимательные читатели обязательно ткнули бы меня носом в несоответствие.

                
Nanali
За  4  /  Против  2
Nanali  написала  12.05.2017 в 19:39  в ответ на #1912
Уж ткнули бы, и не сомневайтесь!:))

                
ulanova
За  2  /  Против  2
ulanova  написала  12.05.2017 в 20:39  в ответ на #1912
Согласна с Вами! И я бы... если бы... то сунулась бы о своим...

Но! Зачем обвинять автора в тех грехах, которые он совершал? Подсчитывать килограммы в посылке, рассуждать, что герою неоткуда взять сметану, ставить автор в вину факт, что на его героев вышел бык - это всё, по их мнению, фактические ошибки.

                
jomoyo
За  4  /  Против  1
jomoyo  написал  13.05.2017 в 11:02  в ответ на #1912
Как быть с Фаренгейтами Брэдбери? Думаю, дело в фокусе, в главной мысли. Если история о любви, то трава может быть красной. В атмосферном тексте меня, например, это не смутит. Если читатель обращает внимание на второстепенные детали, то история слабая, не цепляет.

                
juli170378
За  7  /  Против  2
juli170378  написала  13.05.2017 в 11:08  в ответ на #1988
А вот не согласна.
Если вы считаете, что в истории о любви трава может быть красной, вы видите в этом символ, то есть обращаете внимание на детали.
Была б она желтая, синяя, серо-буро-малиновая, возник бы вопрос: а почему такая? Вроде бы, мелочь, а если из общей канвы выбивается или приляпана просто так, уже отвлекает от главной мысли и портит впечатление.

                
jomoyo
За  1  /  Против  1
jomoyo  написал  13.05.2017 в 11:26  в ответ на #1990
Что значит прилеплена просто так? В литературе либо доверяешь автору, либо нет. Автор не обязан объяснять, почему трава красная или серо-буро-малиновая. Другое дело - публицистика. Здесь иной подход, и автор обязан все объяснить и растолковать.

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написала  13.05.2017 в 11:41  в ответ на #1992

                
jomoyo
За  1  /  Против  2
jomoyo  написал  13.05.2017 в 11:47  в ответ на #1994
Есть читатели, которым невдомек, зачем тут ружье)

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  13.05.2017 в 11:54  в ответ на #1998

                
jomoyo
За  0  /  Против  2
jomoyo  написал  13.05.2017 в 11:56  в ответ на #2003
Думаю, вы мой комментарий даже не прочли

                
DELETED
За  13  /  Против  2
DELETED  написала  13.05.2017 в 12:04  в ответ на #2005

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  13.05.2017 в 12:04  в ответ на #2010

                
jomoyo
За  4  /  Против  0
jomoyo  написал  13.05.2017 в 12:10  в ответ на #2010
В хорошем (атмосферном) тексте так не бывает, чтобы трава была красная ради красного словца. Ищите-ищите, почему тут трава красная.