Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Тендеры 2.0 / статус "Занят/Свободен"

Представляем новые Тендеры 2.0: ограничение срока заявки, активация работы сразу после одобрения заявки, очередь работ.

В новых тендерах каждая одобренная заявка сразу становится работой, то есть одобренным исполнителям теперь не придется переживать, что работу перехватят другие авторы.

Одновременно с этим повышается и ответственность - подавать заявки нужно обдуманно и только в те заказы, которые вы можете выполнить. В противном случае после одобрения заявки и получения работы вам придется от нее отказаться, что снизит обязательность аккаунта, если пройдет более 30 минут с момента одобрения (более 15 минут в заказе с временем выполнения 0,5 ч).

Множитель минимальной цены для Тендера 2.0 - х2, это поможет заказчикам сразу привлечь больше исполнителей, а исполнителям - найти больше интересных заказов.

Внимание заказчиков! Редактировать Тендер 2.0 нужно после его остановки. В активном заказе изменения не будут сохраняться!

-----------

Укажите в заявке время ее действия - от 6 часов до 2 недель. По истечении этого времени заявка будет автоматически удалена системой, если не будет одобрена заказчиком, после чего можно будет подать новую заявку в этот же заказ. Также заявку можно отозвать досрочно без каких-либо санкций.

Список всех своих заявок исполнитель может просмотреть в меню "Работа в интернете" - "Мои работы" - "Мои заявки": https://advego.com/request/my/
Список всех поданных исполнителями заявок заказчик может просмотреть в меню "Заказчику" - "Работы" - "Заявки": https://advego.com/order/requests/my/

===========

Для удобной работы с тендерами используйте статусы "Не беспокоить" и "Сейчас работаю", поменять статус можно в правом верхнем углу, нажав на аватар. Если исполнитель занят ("Не беспокоить"), то заказчики не видят заявок исполнителя, а работы из очереди максимально возможное время не становятся активными работами. Это позволит исполнителям полностью контролировать работу по новым тендерам и не получать в работу заказы в то время, когда исполнитель находится вне зоны действия.

Максимально возможное время - это время, отведенное для выполнения последней выполненной по тендерам работы. Например, если после взятия в работу с временем выполнения 12 часов был активирован режим "Не беспокоить", то следующая работа из очереди активируется через 12 часов с момента взятия текущей работы, даже если режим "Не беспокоить" включен.

-----------

Ограничение на количество активных заявок в новых тендерах:

-- Любители (место более 5000) - 30;
-- Специалисты (ТОП-5000) - 40;
-- Профессионалы, Эксперты, Гуру: 50.

Активные заявки - это неодобренные + одобренные заявки в работе. Как только работа по одобренной заявке выполняется, слот для заявки освобождается. Также можно отозвать любую неодобренную заявку.

Количество активных работ по Тендерам 2.0, доступных для выполнения сразу, тоже ограничено:

-- Любители - 1 работа,
-- Специалисты / ТОП-5000 - 2 работы,
-- Профессионалы / ТОП-1500 - 4 работы,
-- Гуру и Эксперты / ТОП-300 - 5 работ.

Если будет одобрено больше заявок, оставшиеся работы встанут в очередь и станут доступны для выполнения после отправки текущих работ.

Все ограничения по количеству работ: https://advego.com/blog/read/news/4874957/

------------

На работы по заказам старого типа это ограничение никак не влияет - по ним по-прежнему может быть быть в работе от 1 работы для Любителей до 4 работ + ПЗ для Экспертов: https://advego.com/blog/read/n...1445595/#comment1817

Написал: Евгений (advego) , 04.09.2018 в 17:07
Комментариев: 633
Комментарии
alina_gerus
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  alina_gerus  написала  13.11.2018 в 14:06

На мой взгляд, не эффективнее. Между изменением условий и одобрением может пройти 1-3-5 минут, и автор просто не успеет отозвать заявку, хотя новые ... На мой взгляд, не эффективнее. Между изменением условий и одобрением может пройти 1-3-5 минут, и автор просто не успеет отозвать заявку, хотя новые условия его не устраивают. И вуаля: работа уже взята автоматически, время на выполнение идет, отказаться, если прошло 30 минут - значит испортить себе статистику.

Представьте: Вы подали заявку на тендер с одной стоимостью и временем на выполнение, заказчик уменьшает эти показатели вдвое-втрое, добавляет миллион ключей и тут же одобряет Вас в качестве исполнителя. Но Вы не подписывались выполнять заказ на подобных условиях! Если Вы не заметили этого в течение получаса, придется или портить обязательность, или работать в неудобном для себя режиме.

Чем конкретно сейчас Вас отвлекают такие уведомления? Вы проявили заинтересованность в заказе, заказчик изменил условия, и система автоматически о Вас позаботилась, уведомив, что эти условия изменены. Он мог точку в ТЗ доставить, а мог сотню новых требований дописать - тут разные ситуации бывают. Вы моментально получаете информацию: условия изменены, ознакомьтесь. Устраивают - подавайте заявку, нет - пройдите мимо.

DELETED
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  10.09.2018 в 06:43

Вроде бы об этом еще не писали. В тендерах 2.0 скрыты не только заявки, что хорошо, но и обсуждение заказа, что плохо. Так как доступ позволил бы ... Вроде бы об этом еще не писали. В тендерах 2.0 скрыты не только заявки, что хорошо, но и обсуждение заказа, что плохо. Так как доступ позволил бы сразу прочесть уже уточненные данные, всякие скрытые траблы и т. п. И не нужно было бы терять время и лишний раз дергать заказчика.

larosett
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  larosett  написал  01.11.2018 в 08:41

Добрый день! А как обсудить с заказчиком ТЗ в тендере 2.0 до подачи заявки? Например, сейчас висит тендер, где есть такие слова "Ключевые слова и ... Добрый день! А как обсудить с заказчиком ТЗ в тендере 2.0 до подачи заявки? Например, сейчас висит тендер, где есть такие слова "Ключевые слова и подробное описание трендов в ресторанной индустрии, о которых надо написать, прописаны в техзадании в формате pdf, обязательно вышлю". Предполагается, что вышлет после одобрения заявки (взятии в работу). Как же я могу гарантировать соблюдение условий ТЗ, если я их не знаю?

Yoursforever
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Yoursforever  написал  31.01.2019 в 22:22

Тендер 2.0 удобный инструмент для заказчиков..... и головная боль для исполнителей. Неудобно. Ведь неизвестно когда ответ придет. Постоянно надо быть ... Тендер 2.0 удобный инструмент для заказчиков..... и головная боль для исполнителей. Неудобно. Ведь неизвестно когда ответ придет. Постоянно надо быть на связи, чтобы не пропустить заказ, особенно с коротким периодом выполнения. Последние "силушки" уходят.

DELETED
За  36  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.10.2018 в 12:14

Ну неудобно же. Жесть. У автора нет полноценной возможности обсудить заказ. В заявке пытаешься обсудить — тебя одобряют и дают минимум информации ... Ну неудобно же. Жесть. У автора нет полноценной возможности обсудить заказ. В заявке пытаешься обсудить — тебя одобряют и дают минимум информации. Отказываешься, чтобы обговорить детали — этого заказа нет в доступных! Заявка неактивна. Почему он не остается в ПЗ? Почему заявка неактивна? Тебя же, блин, одобрили.

Насколько я понимаю, новым заказчикам предлагается тендер 2.0, но они не понимают принцип его действия, что после одобрения заказ автоматом берется в работу. Им все равно на рейтинги, обязательность и прочую лабуду — они хотят текст без напряга и быстро. Вполне логично. Так сделайте, чтобы исполнители не испытывали дискомфорт.

Лампочки эти горящие. Куча извещений (подал заявку, удалил, одобрили, отказали, а когда заканчивается никакого извещения нет). Нет времени, когда конкретно подана заявка (только в извещениях).

Как можно обсудить заказ без подачи заявки? В профиль к нему топать? Почему так все не продумано? Почему ориентир только на комфорт одной стороны?

В итоге автору приходиться танцевать с бубном: просить доработок, стучаться в профиль и извращаться разными способами. Ну а ответ будет в стиле "Ставьте статус "Не беспокоить", пока не узнаете все подробности заказа".

Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.08.2018 в 18:51
Ура!

                
alenchinka
За  7  /  Против  0
alenchinka  написала  30.08.2018 в 19:02
Добрый вечер. Поясните, пожалуйста, если я подам заявку на работу, срок выполнение которой 3 часа, в 9.00, а заказчик одобрит мне ее в 23.00, когда я буду отсутствовать в системе, мне ее засчитают как отказ от работы?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.08.2018 в 19:06  в ответ на #2
Да, верно. Правда, вероятность появления такого тендера очень мала, по умолчанию мы рекомендуем заказчикам устанавливать время от 24 часов, но если заказчику нужно получить контент быстро, он поставит 3 часа и будет наверняка онлайн, поэтому заявка, поданная в 9 утра, вряд ли провисит до 23 часов.

Чтобы все-таки уберечься, ставьте время заявки 6 или 12 часов.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2018 в 19:08  в ответ на #2
Сразу же хотел задать похожий вопрос. Автор подает заявку, рассчитывая на свободное время. Заказчик одобряет на следующий день, когда у автора нет возможности ее выполнить (работает над другими заказами, отсутствует и т.д.), отказываться сразу после поступления заказа?
При озвученных условиях заказчик должен одобрить кандидатуры в определенное время, которое должно быть известно тем, кто отметился в заявках. Иначе придется ждать - а вдруг одобрят неизвестно когда.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.08.2018 в 19:10  в ответ на #4
"Автор подает заявку, рассчитывая на свободное время. Заказчик одобряет на следующий день, когда у автора нет возможности ее выполнить" - у исполнителя специально для этого при подаче заявки есть возможность указать время действия заявки. Не готовы выполнять завтра - укажите 12 часов, если заказчик не одобрит, заявка удалится автоматически и завтра заказчик физически не сможет ее одобрить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2018 в 19:12  в ответ на #7
Спасибо, вопрос снимается.

                
alenchinka
За  0  /  Против  0
alenchinka  написала  30.08.2018 в 19:18  в ответ на #7
Спасибо, разобралась)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.08.2018 в 19:09  в ответ на #2
Рассчитывайте свое время - сколько вы будете онлайн, и в зависимости от этого выставляйте срок жизни заявки.

                
redaduy
PRO
За  1  /  Против  2
redaduy  написал  30.08.2018 в 19:24  в ответ на #5
Как можно рассчитать свое время, если заказчик одобрил мою заявку через неделю после заказа ? И если у меня уже набрано максимальное количество работ, что будет с одобренной заявкой ?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.08.2018 в 19:28  в ответ на #13
Если вы укажите время жизни заявки 3 часа, то через 3 часа эту заявку отклонит система.

                
redaduy
PRO
За  2  /  Против  4
redaduy  написал  30.08.2018 в 19:31  в ответ на #18
А если я укажу неделя, мне в эту неделю ничего не делать, ждать ?

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.08.2018 в 19:37  в ответ на #21
Не указывайте неделю. Указывайте столько, сколько готовы сидеть ждать.

                
redaduy
PRO
За  4  /  Против  2
redaduy  написал  30.08.2018 в 19:40  в ответ на #26
А что, у Вас не было такого - оставляешь заявку, тут подворачивается другая работа, без тендера ? По старым правилам одобренная заявка переходит в ПЗ и можно ее выполнить в любое время, если заказчик не против.

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.08.2018 в 19:45  в ответ на #28
При чем тут было или не было? Это тендеры другого вида. Не готовы ждать одобрения указанное собственноручно время - не подавайте в такой тендер заявку. Подавайте в обычные.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.08.2018 в 19:40  в ответ на #21
Зачем ждать, работайте, как обычно, как только работа по новому тендеру придет, сможете выполнить.

                
redaduy
PRO
За  0  /  Против  1
redaduy  написал  30.08.2018 в 19:42  в ответ на #27
Я уже спрашивал, а если у меня уже набрано максимальное количество работ, что тогда произойдет ?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.08.2018 в 19:47  в ответ на #30
Будет доступна еще одна работа для выполнения, как минимум, поскольку лимит в новых тендерах не влияет на лимит по другим заказам. Например, если у вас в работе 4 заказа, одобренная заявка появится в виде пятой работы, доступной для выполнения.

                
Buteo
За  6  /  Против  0
Buteo  написала  30.08.2018 в 21:17  в ответ на #18
Так нельзя же указать 3 часа: вы сами пишете: от 6 часов до 2 недель. От шести часов - это много, надо бы минимум поставить 2-3 часа.

                
alenchinka
За  3  /  Против  0
alenchinka  написала  30.08.2018 в 19:09  в ответ на #2
Обычные тендеры останутся и по ним можно будет работать по старым правилам?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.08.2018 в 19:25  в ответ на #6
Пока что оба вида тендеров работают параллельно.

                
alenchinka
За  0  /  Против  0
alenchinka  написала  30.08.2018 в 19:27  в ответ на #15
Но планируется переход на тендеры 2.0?

                
Anna-Maks
За  3  /  Против  0
Anna-Maks  написала  30.08.2018 в 19:17
Добрый вечер! Куда исчезли темы заказа (функция мультизаказ)?
Например, https://advego.com/job/order/19581476/?redirect=1
Есть только кнопка "Взять в работу".

                
gfdkjdf1900
За  24  /  Против  1
gfdkjdf1900  написала  30.08.2018 в 19:17
у меня были такие случаи, когда заказчик после выбора исполнителя менял и стоимость (уменьшал), и требования в самом заказе. придет мне такая работа, я в полчаса от нее не откажусь - рейтинг падает. замечательное новшество...

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.08.2018 в 19:24  в ответ на #10
Наоборот же, в новых тендерах заказчик не сможет поменять ничего после одобрения - заказ будет взят в работу по стоимости, указанной в тендере.

                
gfdkjdf1900
За  13  /  Против  0
gfdkjdf1900  написала  30.08.2018 в 19:25  в ответ на #12
а перед одобрением?

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.08.2018 в 19:41  в ответ на #14
Перед одобрением сможет пока что, в дальнейшем технически ограничим такую возможность (это случается очень редко, но мы против манипуляций, конечно).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2018 в 20:11  в ответ на #29
Добрый вечер. Мой друг пытается войти в систему, при восстановлении пароля выкидывает опять на ввод почты. Как быть?
Извините что не по теме.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.08.2018 в 20:19  в ответ на #46
E-mail вашего друга пришлите в ЛПА, пожалуйста: https://advego.com/blog/read/feedback/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2018 в 20:23  в ответ на #49
написала.

                
apollion
За  2  /  Против  18
apollion  написал  30.08.2018 в 21:46  в ответ на #14
Пока зак не одобрил вашу заявку - он волен делать с заказом, что угодно и это логично.

                
alina_gerus
За  71  /  Против  1
alina_gerus  написала  30.08.2018 в 22:39  в ответ на #59
Это было логично ровно до тех пор, пока одобрение заявки не приравняли к взятию работы. К примеру, я подаю заявку, после чего заказчик уменьшает раза в 2-3 стоимость килознака, добавляет новые требования, сокращает время на работу и т.д., что меня уже не устраивает. Но заявка-то в заказе остается даже после внесенных изменений. По новым правилам тендеров 2.0 заказчик сможет одобрить такую заявку -
и заказ будет автоматически взят в работу . Если вдруг я пропускаю получасовой интервал, мне придется либо выполнять работу на тех условиях, на которые я не подписывалась, либо отказываться и портить себе статистику обязательности.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.08.2018 в 22:43  в ответ на #63
Все правильно вы говорите, мы в первую очередь не заинтересованы в таком, поэтому ограничения на изменение цены в любом случае будут.

                
alenchinka
За  18  /  Против  0
alenchinka  написала  31.08.2018 в 11:26  в ответ на #65
Может, проще ввести правило - изменился заказ, сразу все заявки аннулируются? Ведь не только стоимость влияет на подачу заявки, но и сроки, требования.

                
apollion
За  1  /  Против  15
apollion  написал  31.08.2018 в 00:04  в ответ на #63
Я разве не понятно пишу? Еще раз - выделил капсом:

Пока зак НЕ ОДОБРИЛ вашу заявку - он волен делать с заказом, что угодно и это логично.

Если вам пришло извещение, что вашу заявку одобрили и уже она в работе - это значит заказчик уже одобрил заявку - масло масляное, чтобы понятно было.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 08:25  в ответ на #67
Не сможет заказчик менять цену после подачи заявки.

                
apollion
За  0  /  Против  3
apollion  написал  31.08.2018 в 13:36  в ответ на #77
Я говорил о манипуляция с заказом между одобрением заявки и ее взятием в работу.

В однотипном заказе на кучу работ, который предназначен для множества авторов я менял описание заказа и цену.
Если до этого автор(ы) брал(и) его в работу, то они вероятно видели старое описание заказа и точно видели старую цену, ради которой они и подали заявку. Потому, что я при оплате работы видел ту же самую старую цену.

Добавление всяких запретов - возможно облегчит жизнь авторов, но усложнит жизнь заков. Которым и так плюшки всякие на адвего нечасто подкидывают.

Неужели сложно сделать или оставить так, чтобы, для автора Х с одобренной заявкой, фиксировалось описание заказа и цена. И чтобы потом не делал зак с заказом - для автора Х ничего бы не изменилось.

Заказчики, решив изменить описание и цену просто начнут дублировать заказ и в копии уже менять что захотят. Это приведет к тому, что одинаковых заказов станет больше и очередь на модерацию - тоже.

Я не говорю, что я манипулирую заказами специально или неспециально или не дай бог умышленно по нескольку раз в сутки, но надо же учитывать и такую возможность для добросовестных заков.

                
altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  31.08.2018 в 14:05  в ответ на #112
В новых тендерах при одобрении заявки заказ сразу становится работой для одобренного автора. Т.е. нет промежутка между "одобрил заявку" - "взял в работу". Заказчик одобрил и счетчик пошел.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  31.08.2018 в 14:18  в ответ на #120
Я все это время имел в виду ситуацию со старыми тендерами и только заказами на множество одинаковых работ для множества или одного авторов.

Тендеры с одной работой я не имел в виду вообще.

Я понял про "нет промежутка между "одобрил заявку" - "взял в работу". Заказчик одобрил и счетчик пошел. " Но я не об этом. Именно в таком вот случае и только в таком заказчик не в праве чисто по этическим причинам что-то менять. Но у него и не получится. Он не успеет. А если работ 300 штук в одном заказе, а одобрена 1 заявка, которая тут же взята в работу. А дальще что делать заказчику? Сидеть ждать когда автор сдаст работу?

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  31.08.2018 в 14:20  в ответ на #123
Вооот) поэтому и легкое недопонимание)) Мы о новых - вы о старых тендерах))
____
По вашему вопросу не подскажу - просто не знаю, какой алгоритм с несколькими темами/работами.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  31.08.2018 в 14:35  в ответ на #124
Новые тендеры мне вообще не понравятся я уже вижу. И не из-за связи с редактированием. Я последний мультизаказ в тендере редактировала месяца 2 назад. Надоело.))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 15:00  в ответ на #128
Что именно надоело? Уточните, в чем проблема в заказе с темами и тендерным набором?

                
alina_gerus
За  0  /  Против  0
alina_gerus  написала  31.08.2018 в 16:26  в ответ на #77
Спасибо, Сергей, это замечательно! А что насчет остальных параметров, которые, как правило, меняются куда чаще стоимости: условия ТЗ, время работы, количество ключей и прочие нюансы, которые также влияют на конкурентоспособность заказа? Кроме того, многие заки любят прописывать требования к текстам и ссылки в секретном описании, с которым чисто технически можно ознакомиться только после одобрения. Ведь Вы сами сказали, что заявка в тендере 2.0 - это, по сути, "договор, согласно которому вы обязуетесь выполнить работу согласно условиям, которые всех устраивают". И если я подписываю этот договор и обязуюсь работать по указанным в ТЗ требованиям (исключительно тем, с которыми я могу ознакомиться в момент подачи заявки), хотелось бы быть уверенной, что все прописанные в заказе условия прозрачны и неизменны для обоих сторон.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 16:42  в ответ на #165
В общем - не сможет заказчик менять условия заказа для созданных заявок.

                
alina_gerus
За  0  /  Против  0
alina_gerus  написала  31.08.2018 в 16:46  в ответ на #171
Тогда вообще все отлично, спасибо за разъяснения.

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  31.08.2018 в 11:42  в ответ на #67
"""Пока зак НЕ ОДОБРИЛ вашу заявку - он волен делать с заказом, что угодно и это логично. "" - Как это?

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  31.08.2018 в 11:37  в ответ на #63
По-моему тут не только по обязательности в статистике ударит..

                
alina_gerus
За  0  /  Против  0
alina_gerus  написала  30.08.2018 в 22:41  в ответ на #59
Ситуация, конечно, бредовая, но полностью исключать ее вероятность нельзя.

                
apollion
За  1  /  Против  6
apollion  написал  31.08.2018 в 00:11  в ответ на #64
Я кучу раз менял описание после одобрения заявки. ТЗ одно на множество авторов, я не могу ждать, когда автор проснется и изволит взять заявку в работу - иногда и сутки проходили после одобрения заявки и она не была взята в работу и я выкидывал такого автора из списка.
А автор, одобренный и взявший заказ в работу видит перед собой ТЗ на момент одобрения заявки и цену тоже. И зак при модерации видит ТЗ то, какое было при одобрении заявки и до его изменения и цену тоже.

Это же несложный механизм и незачем его усложнять. И иногда автору стоит влезть в шкуру заказчика, чтобы понять, что 99% заков приходит на биржу не развлекаться и не дурить авторов.

У меня цены в рублях, завтра вдруг рубль скакнет вверх или вниз и я захочу изменить цену, а заказы какие-то уже в работе, и что делать? Их-то я оплачу по старой цене, но почему я должен ждать когда работы сдадут и не трогать заказ?

                
apollion
За  3  /  Против  3
apollion  написал  31.08.2018 в 00:12  в ответ на #68
Не было ни одного автора, который бы пожаловался на меня, что он взял заказ по одной цене, а когда решил сдать работу увидел цену ниже, или условия в ТЗ другие.

                
gfdkjdf1900
За  4  /  Против  0
gfdkjdf1900  написала  31.08.2018 в 08:52  в ответ на #69
Да не о вас же речь, а о вполне реальной ситуации. Влезьте для разнообразия в шкуру автора: вы подались на заказ, а он поступил сразу в невыполненные работы с другой ценой, объемом, ключами и требованиями. Вы отказались пару раз от такого счастья, и у вас слетел рейтинг. Все норм?

                
apollion
За  0  /  Против  6
apollion  написал  31.08.2018 в 13:43  в ответ на #78
Зачем мне влазить в шкуру автора - мне и в своей нормально.
Вы повторяете мои аргументы с другим знаком - звучит смешно.

Когда такое бывало? Вы лично с этим столкнулись или у вас фантазия включилась? Почему я при оплате работы какому-то автору вижу то описание и цену, которые были, когда он взял заказ в работу. А когда менял описание видел предупреждение о том, что "Внимание в работе находятся заказы бла-бла-бла".

Мне запустить заказ и не дышать над ним вообще? У меня иногда создается впечатление, что это авторы платят заказчикам и делают одолжение когда берут их заказы.

                
apollion
За  0  /  Против  4
apollion  написал  31.08.2018 в 13:54  в ответ на #78
Вы какой-то бред написали - я ничего не понял.

Сейчас:

1. Вы подали заявку в какой-то заказ при одном ТЗ и цене у него. Вам ее одобрили. Вы решили взять заказ в работу спустя сутки и увидели другое ТЗ и цену у этого же заказа и вас они не устраивают? Откажитесь сразу или в течение 30 мин. после взятия заказа.

2. Вы подали заявку в какой-то заказ при одном ТЗ и цене у него. Вам ее одобрили. Вы решили взять заказ в работу спустя сутки и выпонили работу спустя 2 суток и при сдаче работы увидели другое ТЗ и цену ниже? Эта ситуация невозможна в принципе - автор всегда видит описание заказа и цену на момент взятия заказа. Если такое произошло все же - это глюк сайта - пишите в ЛПА.

Третьего варианта нет.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  31.08.2018 в 13:55  в ответ на #117
Отказ от заказа до взятия или в течение получаса на "Обязательность"никак не влияет.

                
Bogachka1123
За  10  /  Против  0
Bogachka1123  написала  31.08.2018 в 14:07  в ответ на #118
Вы же поняли, да, что речь идет о том, что либо нужно подавать заявку до 24 часов ночи, чтобы она в полночь аннулировалась, либо есть риск, что ее одобрят в 4 утра с измененными условиями заказа - например, с уменьшенной стоимостью. И ты такой утром просыпаешься - а у тебя, хоба, и заказ по 25 копеек кило уже 3 часа висит в работе.

                
apollion
За  1  /  Против  1
apollion  написал  31.08.2018 в 14:25  в ответ на #121
Между подачей автором заявки и ее одобрением заказчик волен делать с заказом что угодно. Как в новых условиях в Тендерах 2.0 - это решат изменить админы я не знаю.
Но запрет на изменение заказа даже с лучшими намерениями - это ушемление прав зака.

Заказчик не причем, что теперь в тендерах будет автоматическое взятие в работу одобренных заявок - но пострадает и он тоже. Это нормально?

                
altysh2015
За  9  /  Против  0
altysh2015  написала  31.08.2018 в 14:08  в ответ на #117
Я выше написала. В новых тендерах 2.0 у автора просто нет времени между одобрением заявки и взятием в работу. Вы одобрили - заказ автоматически в работе у автора. Причем, исполнитель в этот момент может спать. А значит, он не сможет отказаться в 30 положенных минут. Проснулся, а тут заказ в работе уже три часа как. Причем, цена ниже, чем та, которая была изначально указана в тендере.
Вот о чем переживают авторы.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  31.08.2018 в 14:32  в ответ на #122
Лучший показатель правильности "улучшений" - увеличение количества заказов и как следствие увеличение количества заявок и работ. Посмотрим.

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 30.08.2018 в 17:02
rainbird
За  62  /  Против  0
rainbird  написала  30.08.2018 в 20:04
а заказчиков в сроке тендера вы не планируете ограничить? осточертели "кагбэ тендеры", которые висят месяцами без какого-либо движения с сотнями предложения от исполнителей и только создают видимость широкого простора для действий

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  30.08.2018 в 20:21  в ответ на #44
Они и сейчас ограничены - 3 месяцами, после чего заказ без выполняемых работ автоматически останавливается. Жмите "Не показывать" у неинтересных вам заказов.

                
rainbird
За  12  /  Против  2
rainbird  написала  30.08.2018 в 21:20  в ответ на #50
судя по "лайкам", не только для меня этот вопрос актуален.три месяца - это ОЧЕНЬ много. иногда возникает ощущение, что некоторые товарищи приходят только чтобы свое ЧСВ почесать: вывесят портянку заказа с кучей требований и не заходят на Адвего неделями и месяцами

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.08.2018 в 21:37  в ответ на #54
Да нет таких целей у заказчиков, вы же знаете. Всякое бывает - от забыл про заказ до стал неактуальным и не отключил.

                
rainbird
За  18  /  Против  0
rainbird  написала  31.08.2018 в 06:06  в ответ на #57
если заказ забыт или потерял актуальность, зачем он висит три месяца на всеобщем обозрении? отключите через месяц, если надо заказчику - придет и заново включит. ему же придет на почту уведомление об отключении?

в общем, я за здравый смысл: если для исполнителя отсчет времени теперь будет начинаться в зависимости от того, когда его тендер одобрят (не забываем о разнице часовых поясов Москвы и Сахалина), то хотя бы избавьте нас от тендеров, которые никогда не будут одобрены из-за забывчивости или пофигизма заказчика

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 17:01  в ответ на #75
Вы так и не ответили - чем не устраивает "Не нравится"?

                
altysh2015
За  14  /  Против  0
altysh2015  написала  30.08.2018 в 21:31  в ответ на #50
Поддержу rainbird. Эти тендеры могут быть очень интересными и финансово привлекательными. Поэтому, жать "не показывать" - не подходит. Подаешь заявку и втайне надеешься, что заказчик вернется и выберет тебя.
Наверное, месяц - достаточный срок. имхо, конечно же

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 17:17  в ответ на #56
Т.е. авторы не жмут "не нравится" т.к. вдруг заказчик придет и одобрит. Но при этом вы предлагаете системе самой нажать для заказа глобальное "не нравится". )) А вдруг заказчик все же придет и начнет работать с заказом?

                
altysh2015
За  5  /  Против  0
altysh2015  написала  31.08.2018 в 19:32  в ответ на #177
Если заказчик решит вернуться - он просто активирует заказ.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 17:19  в ответ на #56
Вот вывести дату последний одобренной (ну или обработанной) заявки - полезно.

                
PocoMaxa
За  0  /  Против  0
PocoMaxa  написал  01.09.2018 в 06:25  в ответ на #56
Если я нажму "Не показывать" моя заявка не аннулируется. И если меня выберут, я увижу эту заявку. Не так?
Я на все просмотренные заявки жму "Не показывать", даже если подал заявку на выполнение. Мне придет на почту "Одобрено", я войду и выполню. А рассматривать ежедневно тысячи заказов мне не по карману. Я что-то делаю неправильно? Могу что-то упустить?

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  01.09.2018 в 11:38  в ответ на #212
Не аннулируется. Увидите, если следите за электронкой.
просто я чаще здесь, чем на электронной почте. И, если вдруг заказчик одобрит заявку в тендере, в котором я нажала "не показывать", то вполне реально, что пропущу это одобрение. И, опять же, если одобрено несколько авторов - просто не успею взять в работу - меня опередят.
Я оставляю заявку и не возвращаюсь к этим заказам. Пришло одобрение - засветилась лампочка в доступных работах. И я начинаю работать.
___
Вы все делаете правильно. Вы ничего не упустите, если часто мониторите письма, пришедшие на почту. Если следите за новыми заказами здесь, то он не появится в доступных при условии, что нажали "не показывать".
___
Фууух, пока писала, сама запуталась)) надеюсь, что понятно объяснила))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.09.2018 в 12:33  в ответ на #243
Подписку на вайбер рекомендую.

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  01.09.2018 в 13:03  в ответ на #247
И такая опция доступна?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.09.2018 в 13:08  в ответ на #248
Да, в настройках аккаунта: https://advego.com/user/notify/

                
lanavinogradova
За  1  /  Против  0
lanavinogradova  написала  01.09.2018 в 13:54  в ответ на #249
спасибо, не знала

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  01.09.2018 в 17:29  в ответ на #249
Извините, я не могу сообразить каким образом там привязать вайбер. У меня там только связать с соцсетями.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.09.2018 в 19:25  в ответ на #251
Нужно залогиниться в своем аккаунте Адвего на смартфоне с Viber и перейти по ссылке для привязки: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Социальные профили привязываются в другой вкладке.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  01.09.2018 в 19:37  в ответ на #247
О! Спасибо.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.09.2018 в 11:44  в ответ на #212
В старых тендерах вы бы не увидели одобренную заявку, нажав "Не показывать", а в Тендерах 2.0 увидите, так как она сразу станет работой.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.08.2018 в 21:12
Давай еще раз...

Тестовый заказ: https://advego.com/order/status/23200605/
Работа оплачивается )

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  30.08.2018 в 21:28  в ответ на #52
В новых тендерах не видны заявки других исполнителей? Это отлично!

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.08.2018 в 21:38  в ответ на #55
Да, не видны, но видно количество поданных заявок в заказе.

                
altysh2015
За  6  /  Против  0
altysh2015  написала  30.08.2018 в 21:49  в ответ на #58
Ага, заметила. Думала или баг, или задумано так. Мне очень нравится, что не видны заявки потенциальных исполнителей. Просто шикарно! Давно ждала)

                
vita99
За  4  /  Против  3
vita99  написала  30.08.2018 в 23:36  в ответ на #60
Плохо, что не видны) Вот полезу в калашный ряд, не зная, что там супер-бизоны уже заявились, позору не оберусь)

                
svetik04
За  9  /  Против  0
svetik04  написала  31.08.2018 в 10:56  в ответ на #66
Наоборот, хорошо, что не видны. Не нужно ни на кого равняться. И комплексовать - тоже. Можно спокойно составить качественную заявку с примерами работ, не оглядываясь на других авторов. На других- биржах давно есть такая функция: "Приватная заявка". Она видна только заказчику и не видна исполнителям. Но там эта функция платная, а здесь - нет.

                
vita99
За  2  /  Против  2
vita99  написала  31.08.2018 в 14:37  в ответ на #89
Нужно равняться. На лучших, ИМХО. Неужели вас лично никогда не смешили заявки делитантов и не возникала мысль: «А ты куда милок лезешь, если у тебя в заявке ошибка опечатку погоняет?»

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  31.08.2018 в 16:49  в ответ на #129
Смешили, конечно. Особенно когда один и тот же шаблон пихают во все тендеры подряд, даже не читая ТЗ. Например, заказ на вирусную рекламу или поиск информации, а автор штырит заявку про высокую уникальность и грамотное вписывание ключей.

Так я и говорю: можно спокойно, без спешки, написать хорошую убедительную заявку, подыскать к ней примеры и отправить. И пофиг, кто там что написал кроме вас.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  31.08.2018 в 17:43  в ответ на #174
А зачем?)) Проще же написать: "Выполню вашу работу" и добить точками или нижним подчеркиванием до 50 знаков.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  31.08.2018 в 17:50  в ответ на #179
Писали бы уж тогда как есть: "Не выполню вашу работу, т.к. работать не собираюсь, а просто мимо проходил":)

                
Еще 6 веток / 21 комментарий в темe

последний: 30.08.2018 в 19:32
natali06011985
За  18  /  Против  3
natali06011985  написала  31.08.2018 в 10:58
С таким нововведением нужно и закам ограничить время на выбор авторов. К примеру, пусть указывают через какое время они будут одобрять исполнителей. А то для авторов одна головная боль. К примеру, есть тендер, автор готов и жаждет выполнить заказ, но не знает, какая у него ситуация с кол-вом работ будет через 3 часа. Если он выставит срок заявки 3 часа, а зак решит просмотреть тендер только через сутки, то оба потеряют. Один не найдет хорошего автора, а другой не сможет взять работу, которую смог бы выполнить на отлично.

А как часто случаются ситуации, когда ищешь хорошие заказы, подаешь заявки в тендеры и через сутки-двое все заки, как сговорившись, разом тебя одобряют и получается коллапс. Ты и хочешь, но не можешь взять все сразу. Пусть у заков тоже будет ограничение по времени на выбор исполнителя, чтобы авторы могли ориентироваться через какое время им можно подавать новые заявки, в случае неодобрения, чтобы не получить головную боль в виде двух десятков заказов, которые свалятся на тебя разом только через 1-2 дня после подачи заявки.

Никто не будет ставить лимит 3 часа. Это нелогично, если зак будет выбирать только через сутки, как большинство заказчиков делает.

                
natali06011985
За  8  /  Против  1
natali06011985  написала  31.08.2018 в 11:12  в ответ на #91
И в итоге, что получится. Автор получает в принудительном порядке 10-15 работ в течение 3-х часов через 1-2 дня после подачи заявки. Он спешно отказывается, если онлайн, от 50% заказов, которые он бы мог взять с учетом выставленного заказчиком времени на выполнение работы к вечеру этого дня, но не раньше. И заказчика это бы устроило. И в результате теряют обе стороны.

А если ночью меня одобрят, а к вечеру работы на завтра уже под завязку. Я бы и рада отказаться, да сплю. А утром отказ = потеря рейтинга. Просыпаюсь я утром, а у меня до выполнения работы остался 1 час и что делать. В общем сложно все. Тут либо рейтинги полетят, либо работы будет то много, то мало, что неизбежно повлияет как на доход автора, так и на доход биржи.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  31.08.2018 в 11:50  в ответ на #94
Согласен с Вами. Но, все не так страшно, пока есть "старые" тендеры. Работа же тоже не всегда есть хорошая. Сегодня, например, я подал заявки на тендеры по 0,8 у.е. за 1000 знаков. Допустим, часть одобрили и я работаю по ним. Завтра подал заявки на тендер по 2 у.е. и работаю по ним (к примеру). И тут мне одобряется заявка по 0,8. Зачем администрация навязывает выполнение таких заказов? В обычном тендере я могу не выполнять такую работу, а написать заказчику, чтобы он искал нового автора. Или ждал до завтра. Или повышал стоимость оплаты. А так... Не очень удобно, как по мне. Да еще и ограниченное количество заявок. Конечно, нам придется приспосабливаться. Но это не лучшее, что работники Адвего могли бы придумать для удобства своих пользователей.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 12:19  в ответ на #101
"Сегодня, например, я подал заявки на тендеры по 0,8 у.е. за 1000 знаков. Допустим, часть одобрили и я работаю по ним. Завтра подал заявки на тендер по 2 у.е. и работаю по ним (к примеру). И тут мне одобряется заявка по 0,8. Зачем администрация навязывает выполнение таких заказов?" - то есть заявку подавали вы, а навязывает администрация? Как-то нечестно по отношению ко всем - заказчик ожидает работу, так как вы подавали заявку, а вы, оказывается, уже передумали. В новых тендерах у вас есть возможность сказать об этом честно - поставив 24 часа на тендеры по 0,8 и 72 часа, например, на тендер по 2.

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написал  31.08.2018 в 12:52  в ответ на #103
При чем тут "передумал"? Приходится так работать. Рыночные отношения: сегодня есть возможность заработать больше - я работаю. Если нет, то приходится выходить из зоны комфорта и искать более дешевые заказы. Вы же сами понимаете, что не каждый тендер одобряется. Заявки всегда подаю (лично я) с "запасом", учитывая, что не все они будут одобрены. "Обязаловка" не нравится и ограничение количества поданных заявок. Понятно, что мы сюда приходим деньги зарабатывать и хорошо, когда выстраивается очередь из одобренных тендеров. Но, я почему-то думаю, что автору надо оставить право нажимать кнопочку "Взять в работу", а не делать это за него. И самостоятельно распоряжаться временем. Я не могу предугадать, что заявка, оставленная, например, на 12 часов, будет прочитана. Тем более не предугадаю, что заказчик может потратить больше времени на оценку предложений, чем 12 часов. Придется подавать заявки на больший срок действия. Если так, то разумно давать время на выполнение более продленное, например, минимум 48 часов, чтобы у авторов было "место для маневров". Если говорить о честности ко всем и о сроках, то скажу своё мнение: если у автора ограничено время заявки в тендере, то следует ограничить и заказ во времени действия. Например, за 24 часа не нашел - заявки все снимаются, как и заказ. Авторы теряют время, когда отправляют заявки на тендеры, которое могли бы потратить на работу. Евгений, а какую проблему решают "Тендеры 2.0"? Просто поднять минимальную стоимость заказа под видом "удобств" для всех?

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  7
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 13:47  в ответ на #107
Подаете заявку на тендер - подписывайтесь на выполнение в случае одобрения и извольте работать. Хотите просто узнать готов ли заказчик с вами работать, если вдруг вы соизволите взять его заказ в работу? Спрашивайте у заказчика в комментариях, а не оставляйте заявку.

Заявка на тендер - это договор, в котором вы уже подписались и ждете подписи заказчика; договор, согласно которому вы обязуетесь выполнить работу согласно условиям, которые всех устраивают.

Не согласны с договором? Не подписывайтесь под ним.

После полноценного тестирования новых тендеров старые весьма вероятно будут изменены, откорректированы или даже упразднены.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  31.08.2018 в 14:35  в ответ на #115
Это не конструктивный диалог, Сергей. Я привел нормальные аргументы. Большинство людей представляют биржу копирайтинга, как место, где одинаково равны заказчик с исполнителем. Администрация биржи гарантирует оплату работ и их качество, за что и получает деньги с исполнителей. Условия и функционал "Тендеров 2.0" может вызвать неудобства у исполнителей. Если Вы переживаете о том, почему многие заказы не берутся в работу или долго рассматриваются авторами, так тут причины в другом (цене и статистике). Не надо мне рассказывать про "соизволите взять" и про "тендер - это договор". Хорошие роботы у хороших заказчиков выполняются быстро. А из-за дешевых, требовательных заказов и "капризных" заказчиков бить по всем авторам... Хотя, меня же никто не спрашивает))))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 14:52  в ответ на #127
Вот ваши слова: "Если нет, то приходится выходить из зоны комфорта и искать более дешевые заказы." - определитесь, ищете вы более дешевые заказы для работы или просто развлекаетесь, подавая в них заявки, а потом не выполняя их.

Конструктивно - это выполнять взятые на себя обязательства: https://advego.com/info/rules/#p4.4.3

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  31.08.2018 в 15:12  в ответ на #131
Не надо выворачивать. При чем тут "развлекаетесь"? Какие-то дешевые манипуляции. Выигранный тендер - это еще не "заказ взят в работу". Какие обязательства для того заказа, которого нет в работе? Их нет. И я сам выбираю из той работы, которая мне нравится по цене. Когда работы нет, то выбираю из того, что есть. А теперь Вы хотите "обязать", о чем я и говорю. "4.4.5 Автор вправе самостоятельно выбирать заказ, который он готов взять в работу." - даже если я выиграл тендер я всё же хочу решать делать мне его сегодня или делать завтра, если заказчик не против. 4.4.7 Автор обязуется брать в работу только те заказы, которые он в состоянии выполнить в срок и с надлежащим качеством. - О каком сроке будет идти речь в новых тендерах? Если я лично беру заказ в работу, то это правило справедливо. А если система мне его сразу направляет после одобрения заказчиком, то глупо требовать гарантии с автора. Чтобы автор смог гарантировать сроки, нужно дать нормально времени для этого. И то, это не совсем правильно.

                
Niaa
За  3  /  Против  0
Niaa  написал  31.08.2018 в 15:23  в ответ на #134
Теперь просто нужно лучше рассчитывать возможные последствия подаваемых заявок, вот и всё.

                
Listochek666
За  7  /  Против  2
Listochek666  написала  31.08.2018 в 15:35  в ответ на #138
Это не всегда получается по объективным причинам. Одну из последних заявок я давала в тендер 24 августа. Тема была хорошая, требования нормальные, оплата прекрасная. Подтвердил мне ее заказчик 28 августа. Как предсказать, что случится за 4 дня? Миелофона у меня нет, как и всевидящего ока Сарумана)))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 15:52  в ответ на #140
Если бы у вас была возможность отменить заявку до 28 августа или установить срок кк действия, вы бы это сделали? Или претензия не к длительному одобрению?

                
Listochek666
За  0  /  Против  0
Listochek666  написала  31.08.2018 в 16:02  в ответ на #147
Мне все нравилось в том заказе и я его с удовольствием написала 28 августа. Заказчик оплатил и все остались довольны. Но я смогла высвободить окно, отложив на чуть-чуть 2 персоналки. А 24 августа я могла бы написать текст сразу. Время было свободное. Тут не претензия. Отменила бы заявку, не написала/не заработала))) Двоякая ситуация...

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 16:31  в ответ на #153
То есть в принципе, если бы это был новый тендер с заявкой сроком в 1 неделю, например, вы бы точно так же написали бы работу, получается?

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  3
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 15:34  в ответ на #134
Подавая заявку, вы уже выбрали заказ и явно дали понять заказчику, что хотите его выполнить - другой логики быть не может. Тот факт, что раньше вы не несли никакой ответственности за отказ от взятых обязательств, никак не оправдывает ваши действия и действия сотен других исполнителей.

Большую роль в этом сыграло неограниченное количество заявок, которые можно подавать - сотню заявок закинул, 20 одобрили, из них выбрал 2, остальные 18 - пусть как хотят эти заказчики. Так все происходит в среднем и такой метод работы вы просите оставить. Неудивительно, ведь он дает возможность манкировать своими обязательствами.

Если вы не хотите работать по дешевому заказу - не подавайте в него заявку, а если подали и вас одобрили - будьте добры выполнить или предупредить заказчика.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  31.08.2018 в 15:57  в ответ на #139
Евгений, перед тем, как вводить такие условия, надо бы обсудить это со всеми участниками биржи. В одностороннем порядке "выдрали" у авторов кусочек свободы. Ладно, пойду писать про "бейсбол" и "почему выгодно играть в казино Вулкан".

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 16:04  в ответ на #151
Обсуждать сложнейшую бизнес-логику биржи контента с копирайтерами - не к нам.
Копирайтеры занимаются копирайтингом, разработчики бирж контента занимаются разработкой бирж контента, программисты программируют, финансисты занимаются финансами, водители водят машины.

Блокировка за флуд и обсуждение действий администрации - 1 неделя.

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 15:57  в ответ на #134
Не вижу никаких аргументов от вас, почему вы имеете право не выполнять работу, которую обязались выполнить.

Не вижу ни одного аргумента от вас, почему вы должны иметь право отказаться от работы, которую обязались выполнить.

Ваш аргумент "а я так хочу". Это не аргумент.

Вижу просто поток сознания про ваше желание искать заказы с помощью банального спама и никаких аргументов.

Вы про дешевые манипуляции если уж начинаете писать, то не используйте ложные утверждения, например "Выигранный тендер - это еще не "заказ взят в работу"."

Выигранный тендер должен(!) быть(!) заказом взятым в работу, изначально подразумевалось, что так оно и будет, но безответственные авторы решили пользоваться функционалом иначе.

Теперь мы этот недочет убираем и теперь выигранный тендер - это заказ взятый в работу. Точка.

Вы говорите "Я привел нормальные аргументы",- списком приведите, пожалуйста. Я в ваших комментах их не нашел.

Некоторые аргументы за новые тендеры:

-- у исполнителя остается полный контроль над своей работой. Если исполнитель готов работать по заказу - он подает заявку, если не готов - не подает;
-- если исполнитель просто хочет узнать, подходит ли он заказчику, то у исполнителя есть такой инструмент, называется "комментарии к заказу". Исполнитель пишет комментарий и заказчик, если решит, что исполнитель достоин его заказа, добавит исполнителя в список юзеров по заказу. Обыкновенные тендеры и есть(!) просто обсуждение заказа, не более того;
-- заказчик получает полный контроль над своей работой и перестает тратить время на разгребание спама от авторов. Именно спама. И вы всеми своими комментами выше говорите как раз об этом - вы хотите спамить.
-- заказчик получает четкие сроки выполнения заказа. Сейчас заказчик приходит, создает обычный тендер, получает 100 заявок и при этом вообще не может знать когда он получит текст, сегодня или через 2 недели. И может вообще не оплатить ни одной работы, что невыгодно ни авторам ни системе. Теперь же заказчик увидев 5 (а не 100) заявок и выбрав одну из них гарантированно получит текст в ближайшее время. Заказчик получит работу, автор получит деньги, система получит комиссию - все довольны.
-- в данный момент доделываем статус пользователя "Свободен" и "Занят", если пользователь занят, то ночью внезапно заявки не станут работами, чего так вполне заслуженно опасаются исполнители.

Я вижу, что вы хотите не иметь обязательств по выполнению договора. Наша же позиция четкая и существовала всегда - мы против исполнителей, которые не хотят выполнять условия договора и паразитируют на системе. В связи с этим мы штрафуем исполнителей за не оплаченные работы, штрафуем исполнителей за отказ от работы, теперь будем штрафовать исполнителей за отказ от взятых на себя обязательств по тендеру.

Скажу больше, в ближайшее время очень и очень сильно увеличатся штрафы за отказ от выполнения работы (за плохую "Обязательность"). Скорее всего отказ от выполнения работы будет приравнен к отказу заказчиком в оплате работы, т.е. будет влиять на КПД.

п.с.: я вижу просто флуд на тему "а я хочу спамить поэтому тендеры 2.0 мне не подходят" - продолжение этого флуда приведет к бану. Кроме возможности спама от вас нет ни одного аргумента.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  31.08.2018 в 15:37  в ответ на #115
Приговор окончательный и обжалованию не подлежит?

                
DELETED
За  16  /  Против  0
DELETED  написала  31.08.2018 в 16:06  в ответ на #115
Есть интересные работы, на которые срок исполнения часто стоит 6-12 часов, включая разность часовых поясов и различное время бодрствования, некоторые просто могут проспать заказ. При этом заказчик не получит ожидаемый текст, а исполнитель будет иметь испорченную историю. Хотя, рейтинг это ерунда, но вот в душе, неприятный осадок останется, независимо от того, что подвел не по своей вине.
Удобнее для всех, если утвержденные заявки будут не автоматически поступать в работу, а на их рассмотрение будет выделяться определенное количество часов (1-10). Это даст возможность исполнителю определится с возможностью исполнения заказа, а заказчику понимать, получит ли он требуемый текст в срок.
Сравнивать заявку на тендер с договором невозможно, так как не указаны сроки проведения тендера и время оглашения результатов.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 16:18  в ответ на #155
"При этом заказчик не получит ожидаемый текст",- поясните вывод, пожалуйста. Если один автор не выполнит работу, то ее выполнит другой и заказчик таки получит свой текст. Авторы начнут переживать за свою репутацию и начнут подавать заявки только в те тендеры, которые они гарантированно готовы выполнить.

Время оглашения результатов указано, его указывает сам исполнитель - это время жизни заявки.

Сроки проведения тендера не нужны, т.к. https://advego.com/blog/read/n.../4688954/#comment116

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  31.08.2018 в 16:33  в ответ на #162
Если работу одобрят в 1,30 и будет стоять срок исполнения 12 часов, с учетом сна, качественную работу на серьезную тему подготовить за 2-4 часа сложно. Соответственно сроки на выполнение работы сорваны, а недовольному заказчику приходится снова давать заявку другому исполнителю. И нет никакой гарантии, что другой исполнитель ее тоже "не проспит". Соответственно несколько неоправданных ожиданий, сорванные сроки, и будут искаться другие решения ситуации.
Время заявки на исполнение и оглашения результатов тендера - различные вещи. Час икс зависит только от заказчика. Приравнивать заявление о возможности исполнения работы к срокам оглашения результатов выбора — невозможно. Это как сравнивать два понятия "желание" и "время"...

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 16:40  в ответ на #168
В теме уже писали, что для минимизации таких рисков исполнителю будет дана возможность задать статус "Занят/Свободен", чтобы получить заявку в работу только в свое рабочее время. Никому не интересно, чтобы исполнители страдали, ухудшали свой рейтинг и т. п.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2018 в 18:24  в ответ на #170
А можно просто удалять все заявки перед сном, а приступая к работе восстанавливать? Они же теперь все в удобном списке будут.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 20:21  в ответ на #184
Можно, исполнителям дали возможность управлять гибко процессом подачи, пользуйтесь)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 12:34  в ответ на #94
"Автор получает в принудительном порядке 10-15 работ в течение 3-х часов через 1-2 дня после подачи заявки. Он спешно отказывается, если онлайн, от 50% заказов, которые он бы мог взять с учетом выставленного заказчиком времени на выполнение работы к вечеру этого дня, но не раньше. И заказчика это бы устроило." - зачем отказываться, если работы в очереди - они и так станут доступны только к вечеру, по мере выполнения текущих, нет никаких 10-15 работ в работе одновременно.

"А если ночью меня одобрят, а к вечеру работы на завтра уже под завязку. Я бы и рада отказаться, да сплю. А утром отказ = потеря рейтинга. Просыпаюсь я утром, а у меня до выполнения работы остался 1 час и что делать." - это будет решаться отдельным инструментом, но вообще это все редкие ситуации, в большинстве случаев и времени будет хватать, и работ будет не так уж много. Конечно, мы не заинтересованы в ухудшении статистики исполнителей просто так, наоборот, поможем получать работу именно на то время, когда пользователь может и хочет ее выполнить.

                
natali06011985
За  4  /  Против  0
natali06011985  написала  31.08.2018 в 13:42  в ответ на #106
." - зачем отказываться, если работы в очереди - они и так станут доступны только к вечеру, по мере выполнения текущих нет никаких 10-15 работ в работе одновременно."

О, ну это совсем другое дело. Мне представилось, что все сразу и в работе с отсчетом по времени.

"это будет решаться отдельным инструментом"

Хорошо было бы, к примеру, ввести какую-то кнопочку в профиле авторов что-то вроде "Время работы с _ и до _". И если заказчик одобряет исполнителя вне этого времени, заказ блокируется до наступления часа икс. К примеру, исполнитель поставил в профиле время с 9.00 до 22.00, заказчик одобрил автора в 2 часа ночи, заказ автоматически блокируется и автор его получает ровно в 9.00. Было бы отлично, тогда и от "ненужных" заказов у автора была бы возможность отказаться и спланировать свое время. И заказчик перед одобрением всегда сможет увидеть информацию о времени работы в профиле автора, и если ему нужно будет срочно, просто одобрит другого человека.

И еще бы сделать то же самое по дням, ведь многие в выходные и праздники не работают. Если мне прилетит заказ в субботу я его даже не увижу, а т.к. в работе ничего не будет он автоматически станет доступным и начнется отсчет времени. Пусть у авторов будет возможность поставить блокировку на получение заказов с тендеров в дни недели, в которые они не работают.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 13:50  в ответ на #113
Будет кнопочка "Занят" и "Свободен" в ближайшее время. Если исполнитель "занят", то его заявки не отображаются заказчику (заказчик не сможет их одобрить, если вдруг отобразилась заявка) и работы из очереди не становятся активными работами (кроме случаев, когда максимальное время старта работы наступило - в этом случае работа принудительно станет активной).

                
Еще 3 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 31.08.2018 в 08:58
yurab1975
За  6  /  Против  0
yurab1975  написал  31.08.2018 в 13:21
Хм, не знаю даже, что сказать. С одной стороны, задумка хорошая. С другой, когда раньше тендер был мне интересен, но время не позволяло выполнить заказ "здесь и сейчас", я указывал в заявке, что смогу приступить сегодня/завтра/через неделю. Заказчика устраивает - одобрямс, нет - не одобрямс. Теперь такая фишка отпадает, т.е. в тендеры можно и не заглядывать, пока есть другая работа.

А как насчет того, чтобы оставить два типа тендеров, если это возможно технически? Пусть бы заказчик сам решал срочно или нет.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  31.08.2018 в 13:25  в ответ на #108
так вроде два тендера и остаются.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 13:30  в ответ на #108
Пока их два типа, дальше будем решать.

"Заказчика устраивает - одобрямс, нет - не одобрямс", - заказчика не устраивает, что он одобрямс, а автор не работает. И всех не устраивает что авторы флудят заявками, заказчики эти заявки разгребают, тратят время, а работы не выполняются.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  31.08.2018 в 14:44  в ответ на #110
"Автор не работает". Мы сюда просто переписываться на форуме приходим, наверное, а не работать))) "Флудят заявками" - зачем Вы так? Если авторы не работают, так зачем им флудить заявками? Вы имели ввиду, что дешевые, требовательные работы у заказчиков с плохой статистикой не выполняются. Так им и "Тендеры 2.0" не помогут. Не подумайте, что я неуважительно отношусь к Вам, но новые условия тендеров - неуважение к авторам.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 14:53  в ответ на #130
Подача заявки в тендер без намерения его выполнить - это и есть флуд, в новых тендерах он будет исключен или будет наказываться понижением статистики.

Давайте начистоту - в старых тендерах у авторов было больше поблажек, чем у заказчиков - можно было игнорировать одобренные заказы без каких-либо санкций, в новых тендерах этот перекос устранен и теперь прав будет как раз одинаково, как и ответственности.

Игнорирование заявок заказчиками (сейчас всплывет снова этот вопрос) - другая сторона проблемы, но она не такая массовая, да и заявки, чего уж скрывать, в большинстве своем некачественные. Мы - за то, чтобы работы быстрее(!) попадали к заинтересованным(!) исполнителям. Незаинтересованные в работе исполнители окажутся за бортом либо будут работать по нетендерным заказам.

                
Listochek666
За  0  /  Против  0
Listochek666  написала  31.08.2018 в 15:22  в ответ на #132
Евгений, а если заказчик на одну тему одобряет сразу несколько авторов? Такое часто бывает. Эта работа тогда у всех одобренных появится во взятых заказах?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 15:50  в ответ на #137
Заказчик не сможет одобрить нескольких исполнителей на одну тему, в старых тендерах заказчик одобряет по сути доступ к заказу, а в новых тендерах будет одобрять именно тему. А уже после успешного выполнения работы заказчик сможет предоставить доступ ко всем темам без ограничений, добавив исполнителя в список заказа.

                
Listochek666
За  0  /  Против  0
Listochek666  написала  31.08.2018 в 16:07  в ответ на #146
У меня такая была ситуация. Подала ночью в тендер по теме "как выбрать смартфон". Утром увидела у себя в одобренных заявках, но написано, что все заказы уже заняты. Значит, не только меня одобрили.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 16:16  в ответ на #156
Теперь если вас одобрили, вы гарантированно получите тему в работу, а остальные заявки на эту же тему заказчик одобрить уже не сможет, если работа по теме одна.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  31.08.2018 в 15:44  в ответ на #132
Это то же самое, что пришел на рынок, посмотрел на яблоки на первом лотке. Пошел дальше, посмотрел на яблоки у другого продавца. Идешь дальше... А тут тебя догоняет продавец с первого лотка и говорит: "Деньги давай, вот твои яблоки, ты же посмотрел на них". Какая проблема для заказчика с нормальной репутацией и адекватной ценой (не космической) найти себе исполнителя здесь по старым тендерам? Проблемы с невыполнением работ возникнут в трех случаях: 1. Заказчик мало платит. 2. Заказчик много хочет и платит недостаточно. 3. Заказчик готов заплатить, но в его профиле указан большой процент отказов. Но, это проблемы заказчиков, но не исполнителей. Из-за этого вводить "обязаловку"? Авторам от этого лучше не станет. "Можно было игнорировать одобренные заказы без каких-либо санкций" - а в чем проблема найти другого заказчика? Из того же списка, участвовавших в тендере. Просто я как работаю: открываю страницу с работой, выставляю фильтры по цене и шурую по заказам. Те заказы, которые нравятся, оцениваю на специфику и условия. Далее оцениваю статистику заказчика. Если всё устраивает - отправляю заявку. И ищу дальше. Допустим, отправил 10 заявок, по новым правилам. Еще 10 осталось. Ни один заказ не одобрен. Что делать? ждать? Буду рассылать дальше, чтобы дать себе возможность заработать. Отослал. И начинаю работу с теми заказами, которые пришли. Вечер, например. Работать устал, закончил свой труд. Заработал свою дневную норму. И тут мне прилетают еще одобренные заказы. Что делать? Ваш коллега вообще пишет, что если у меня в работе один заказ, например, все заявки на тендеры отображаться не будут, пока работа не выполнена. Т.е., мне придется больше ждать. Вот это напрягает. И то, что заказы будут приходить в любое время после одобрения. Может всё, конечно, не так страшно, но мне не нравится. Хочу на ручки...

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 16:10  в ответ на #143
"Это то же самое, что пришел на рынок, посмотрел на яблоки на первом лотке." - вот здесь логическая ошибка сразу, вы не просто посмотрели заказ в ленте, а подали на него заявку, то есть сказали продавцу по вашей аналогии "Я готов купить твои яблоки", а не просто молча посмотрели. Поэтому дальнейшие рассуждения неверны. Вы пытаетесь снять с себя ответственность, называя подачу заявки просто просмотром. Это подмена понятий и манипуляция. Просто посмотреть - пожалуйста, подаете заявку - это уже не просмотр, а сделка, оферта с вашей стороны, если говорить юридическим языком.

И процент отказов, и цена заказа, и его условия доступны ДО подачи заявки, просматривайте и решайте заранее, подавать заявку или нет.

"Если всё устраивает - отправляю заявку." - "Проблемы с невыполнением работ возникнут в трех случаях: 1. Заказчик мало платит. 2. Заказчик много хочет и платит недостаточно. 3. Заказчик готов заплатить, но в его профиле указан большой процент отказов."

Вот два противоречащих друг другу утверждения, определитесь, устраивают вас условия или все же нет. Все это делайте ДО подачи заявки и проблем не будет.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  31.08.2018 в 16:17  в ответ на #132
А какие могли быть санкции, если заказчик разместил заявку, но нигде не указал, когда планирует ее рассмотрение?
Заявив об участии в тендере, любой человек рассчитывает получить ответ в течении суток. Но часто случается, что в одобренные заказы попадают заявки, поданные 2 недели назад...
Автоматическое получение заказов в работу — это незначительное количество участников тендера, недостаток времени на качественную подготовку работы, тексты низкого качества, срыв ожидаемых сроков получения работы, недовольные исполнители и заказчики...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 16:47  в ответ на #161
Я вам ответил на эти вопросы тут: https://advego.com/blog/read/n.../4688954/#comment162
И совсем подробно все описано тут: https://advego.com/blog/read/n.../4688954/#comment150

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2018 в 15:36  в ответ на #108
Не выгодно оставлять старые тендеры. Сейчас потестят, если зайдут 2.0, то старые уберут, т.к. сумма больше = профит больше. Я меня тоже двоякое чувство от этого нововведения. Бывало, что за 5-10 минут не успевал брать тендер, но и бывало, что раскидывал заявки "про запас". То что рейтинги полетят - это к бабке не ходи. Хотя, он у меня и так постоянно летит. При нынешней системе рейтинга нужно постоянно работать, чтобы быть хотя бы в топ-1000. Иначе, 2-3 отказа - и ты в опе.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 17:14  в ответ на #141
Профит больше - не всегда хорошо. Профит больше - заказчиков меньше. И в данном случае профит не всегда больше, он больше только для минималки, а для средних цен - тот же самый.

Пока склоняемся к мысли оставить оба тендера. Проще функционал, меньше ответственности у авторов - меньше минималка, сложнее функционал + обязательства авторов - больше минималка. Но посмотрим. Если и убирать старые тендеры совсем - тогда для новых явно понижать коэффициент нужно.

                
apollion
За  1  /  Против  1
apollion  написал  31.08.2018 в 17:46  в ответ на #176
Коэффициент х2 это очень много.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 18:47  в ответ на #180
Нет, не много. Точнее много не для всех.

Если заказчик работал в тендерах по 100 рублей за 1000 для Специалистов, то и в новых тендерах он сможет работать по 100 рублей за 1000 - не повлияет коэффициент на этого заказчика.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  31.08.2018 в 19:35  в ответ на #186
Я к тому, что вот, например, у меня сейчас 2 заказа на комментарии по 8 р. Выходит они станут стоить по 16 руб. за 1 шт.? Если да, то мне это неыгодно никак.

160р. за 1000 зн. - цена в общем-то нормальная, но для статей, и смотря у кого их заказывать. Заказывать такое у людей, с 0-50 работами не говоря уже про остальное я бы точно не стал. Почти никто бы не стал наверно.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 20:25  в ответ на #192
"у меня сейчас 2 заказа на комментарии по 8 р. Выходит они станут стоить по 16 руб. за 1 шт.?" - умножать нужно не текущую стоимость заказа, а минимальную(!) и этот результат сравнивать с текущей стоимостью - если она больше двойной минимальной, значит при включении тендера не изменится.

Еще раз - множитель х2 касается минимальной стоимости заказа. Все, кто работает по средним ценам и выше, ничего не заметят, как обычно.

                
sliqq
За  9  /  Против  0
sliqq  написал  31.08.2018 в 15:17
А если невозможность выполнить работу выясняется только после одобрения заявки? Ссылки, где надо выполнить работу, сразу-то не видны.

                
altysh2015
За  18  /  Против  0
altysh2015  написала  31.08.2018 в 15:45  в ответ на #135
Вот, кстати, да. Дельное замечание. "Секретное описание" - здесь точно будет загвоздка. Его не видно, пока не возьмешь в работу или пока не одобрят заявку. А если там невыполнимые условия. Которые, если бы потенциальный автор видел раньше, то и заявку не оставлял бы. Вот как здесь быть?

                
sliqq
За  0  /  Против  0
sliqq  написал  31.08.2018 в 15:52  в ответ на #144
Надеюсь администрация прояснит ситуацию.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 20:27  в ответ на #148
Прямо сейчас у исполнителя есть 30 минут, чтобы отказаться от такой работы. Иногда может не хватить, если поздно заметишь, но и ситуации такие крайне редко случаются, ведь в секретном описании дают ссылки или авторизы, основное же тз так или иначе описано и видно сразу.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 18:47  в ответ на #135
Думаем как решать этот вопрос.

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 18:39
Господа, о чем вообще разговор, о каком конструктивном диалоге с исполнителями может идти речь (а нам тут советуют спрашивать мнения у исполнителей как развивать биржу), если все высказавшиеся тут исполнители стабильно подают заявки с текстом "Выполню вашу работу"?

Никакой ответственности у исполнителей нет, поэтому будем эту ответственность навязывать.

                
altysh2015
За  5  /  Против  0
altysh2015  написала  31.08.2018 в 19:35  в ответ на #185
Ну нельзя же вот так взять, и рубануть "все высказавшиеся тут исполнители стабильно подают заявки с текстом "Выполню вашу работу"

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 20:07  в ответ на #191
Ну почти все. )

                
apollion
За  3  /  Против  0
apollion  написал  31.08.2018 в 19:38  в ответ на #185
Мне одна авторша подала нормальную заявку, у нее 300 работ и показатели хорошие, а потом в тексте налепила предложений без пробелов после точек. Плюс низкий уник. Возникла куча вопросов без ответа. И естественно отказ. Как она смогла выполнить предыдущие 300 работ я не знаю.

                
MochalovaKris
За  0  /  Против  0
MochalovaKris  написала  31.08.2018 в 19:02
Введения относятся только к новым тендерам?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2018 в 19:48
Заказы бывают разные. К примеру, я работала по заказу (раньше был тендер там), где работа оплачивалась раз в месяц. Допустим заказчик решит снова набрать людей и запустит тендер, соответственно все, кого он одобрит, автоматом возьмут его в работу. И что получается? Заказчику придется отказать в оплате всем этим людям или платить за еще невыполненную работу.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.08.2018 в 20:06  в ответ на #196
Заказчик будет понимать что он делает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2018 в 20:14  в ответ на #197
Ну а как ему еще набрать людей, если отменят старые тендеры. Терять деньги или отказать, другого не дано. Считаю должны оба тендера остаться.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 20:19  в ответ на #199
О каких работах вы говорите? Если в новом тендере не было заявок и они не были одобрены, работы ниоткуда не появятся, а значит не будет и вымышленных отказов.

"Допустим заказчик решит снова набрать людей и запустит тендер, соответственно все, кого он одобрит, автоматом возьмут его в работу." - это написано то, чего не бывает. Если в заказе нужно 2 работы, заказчик сможет одобрить 2 заявки и все.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2018 в 20:25  в ответ на #200
Тот заказ, над которым, я уже работаю не первый год. Зак обычно набирает не одного человека, и мы все работаем целый месяц, только потом получаем оплату. Посмотрите мои работы и вы поймете. В принципе не важно, это проблемы зака

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 20:32  в ответ на #202
Еще раз вам говорю - ничего не изменится для вас, какой бы тендер не включил заказчик. Ситуация изменится только для новых пользователей, которые будут подавать новые заявки, и то, если заказчик переключит старый тендер на Тендер 2.0.

При этом заказчик будет понимать, сколько и за что платить, если нужно, добавит пользователя в список и потом премирует, все эти инструменты остаются доступны.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2018 в 20:34  в ответ на #205
Я это поняла. Я веду к тому, что не нужно старые тендеры убирать, ведь есть работы, которые оплачивают через месяц

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2018 в 20:38  в ответ на #206
С новыми тендерами тоже можно оплачивать работы через месяц, это вообще к тендерам отношения не имеет, поскольку после добавления пользователя в список заказа или БС заказ для него становится обыкновенным ПЗ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2018 в 20:50  в ответ на #207
Тогда нормально, а то я смотрю у моего зака написано тендер.
#208.1
594x398, jpeg
110 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2018 в 22:09
А есть какой-то способ, чтобы увидеть все доступные тендеры 2.0?

                
RLJ
За  20  /  Против  0
RLJ  написал  31.08.2018 в 22:35
Сергей выше где-то написал (сейчас не могу найти) про кнопки "занят" и "свободен" для исполнителей. Если их добавить, то тендеры 2.0 станут отличным нововведением, имхо. Автор врубает в профиле (к примеру) рубильник "свободен", а затем подаёт заявку, заказчик её видит, может одобрить, и работа автоматом становится активной на радость всем участникам процесса. Автор вырубает рубильник, и заказчик попросту не видит его заявку и выберет другого исполнителя из свободных. Не знаю, насколько такой механизм реально внедрить, но в теории смотрится, на мой взгляд, отлично.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.09.2018 в 09:28  в ответ на #210
В понедельник будет.

                
RLJ
За  0  /  Против  0
RLJ  написал  01.09.2018 в 10:24  в ответ на #226
Спасибо. Думаю, это сведёт все недовольства авторов на нет. По крайней мере, те минусы, которые я видела в нововведения, точно устранятся.

                
Еще 2 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 01.09.2018 в 03:04
MiraSim
За  2  /  Против  0
MiraSim  написала  01.09.2018 в 10:28
Задам дурацкий вопрос, не ругайтесь. Боюсь теперь вообще смотреть и трогать тендеры, потому что бывает меня нет у компа по полдня, и ВДРУГ подам заявку не на старый тендер, а на новый, и он придет ко мне как работа и время начнет сразу тикать... Я могу увидеть в тендерах старые и «особые», новые, и как-то их различить???

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.09.2018 в 11:15  в ответ на #235
Новые тендеры отмечены специальной плашкой. Очень заметной )

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.09.2018 в 11:37  в ответ на #235
Перед подачей заявки в Тендер 2.0 система покажет огромное предупреждение к тому же, не ошибетесь.

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  01.09.2018 в 11:43  в ответ на #242
Огромное спс за ответ!

                
MiraSim
За  1  /  Против  0
MiraSim  написала  01.09.2018 в 10:31
И еще... предположим, человек резко перестает работать на Адвего по каким-то причинам, ну например на месяц (ложится на операцию или еще что), а он уже подавал заявки на тендеры. Их заказчик не может переделать на новые? Вот он их переделал, заявку одобрил, а человека-то нет! И все, покатилось статистика вниз... Как этот вопрос со старыми заявками решать, чтобы не случилось такое?

                
Евгения (advego)
За  0  /  Против  0
Евгения (advego)  написала  01.09.2018 в 10:40  в ответ на #236
Добрый день. Ответы на ваши вопросы даны выше:

"Я могу увидеть в тендерах старые и «особые», новые, и как-то их различить??? — "https://advego.com/blog/read/n.../4688954/#comment211
"ВДРУГ подам заявку не на старый тендер, а на новый, и он придет ко мне как работа и время начнет сразу тикать..." — https://advego.com/blog/read/n...ws/4688954/#comment7

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.09.2018 в 11:16  в ответ на #236
Заказчик может переделать старый тендер на новый, но заявки в новый тендер автоматически не "переедут".

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  01.09.2018 в 11:43  в ответ на #240
Очень важная информация, спс!

                
YonshA
За  29  /  Против  1
YonshA  написала  01.09.2018 в 19:43
Нашла еще один весомый минус в этих тендерах. Бывает, подашь заявку...ее одобрят, но находится 1 или больше неясных деталей. Лично я пока не выясню то, что не понятно заказ в работу не беру. Но нередко случается, что ВМ одобрив заказ, не спешит читать комменты и отвечать на вопросы. Да, конечно, можно сказать, мол..прежде чем подавать заявку 100 раз убедитесь, что сможете сделать эту работу. Но мы (авторы) не машины....да и заказчики тоже люди. Очень полезно обсудить все детали выполнения заказа, что называется "на берегу", пока не взята на плечи официальная ответственность.
Кстати, подобное актуально не только в случаях, когда в ТЗ есть неясности. Бывает ТЗ четкое, но хочется обсудить нюансы, чтобы лучше понять заказчика. У меня были случае, что после такого вот обсуждения, я отказывалась брать заказ...диалог помогал понять, что есть детали, которые недопустимы/мне не по силам и ты.пы.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.09.2018 в 23:35  в ответ на #254
У каждой заявки есть свое обсуждение - специально для вопросов и обсуждения "на берегу". Если вы привыкли выяснять все заранее, в новых тендерах проблем с этим не возникнет.

                
YonshA
За  35  /  Против  3
YonshA  написала  02.09.2018 в 07:51  в ответ на #260
Я это заметила, Евгений. Только, теперь придется обсуждать в деталях каждый понравившийся заказ. Думаю, ни у заказчиков не будет лишнего времени читать вопросы от кучи авторов, ни авторы не захотят тратить ценные минуты на обсуждение всех мало-мальски доступных предложений. Говорить по существу целесообразно только там, где уже ясно, что сотрудничество почти состоялось.:-)

Не обижайтесь...это может только мое мнение...но нововведение в том виде, что предлагается сейчас, неудобно для авторов. Да и для заказчиков удобство сомнительное...количество работ, выполняемых в режиме "придется сделать, лишь бы не провалить статистику" увеличится в разы. Только заказчик платить будет лишь потерянным временем, а автор как всегда заплатит за все: за то, что не допонял заказчика, за то, что недорасспросил о чем-то, за то, что заказчик не так составил ТЗ, за то, что час назад был меньше загружен и чуть не рассчитал свои силы и не предугадал количество одобренных заявок.
Возможно и увеличение заявок такого типа "тра та та та...я супер-автор, напишу что хотите...Оформите для меня ПЗ и будет вам счастье!"
И сейчас таких заявок хватает. Лично я никогда в тендерах не прошу оформить для меня ПЗ....а вот теперь задумаюсь.

Вспомните пункт правил биржи, где говорится "автор берет в работу только тот заказ, который он точно уверен, что выполнит".Есть же такой пункт? С новыми тендерами он сходит на НЕТ. Теперь автор берет в работу все те заказы, которые одобрит заказчик.

P.S. Я не со зла и не спора ради....но может все же можно придумать какой-то буфер безопасности для авторов? тогда будет всем хорошо.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  02.09.2018 в 11:47  в ответ на #261
Это снова песня про бедных авторов, и "все мы знаем", что на деле все наоборот - большинство заказов не требует обсуждений, а если требует, то все зависит от желания исполнителя в первую очередь, и отдувается он за свою лень, не уточнив детали. Не нужно переживать о заказчиках, переживайте о своем времени и смело задавайте вопросы без ложной скромности, заказчики в этом заинтересованы.

ПЗ в тендерах просят чаще оформить не потому, что хотят именно ПЗ, а от непонимания функционала - на всякий случай.

В вашем комментарии есть лишь одно рациональное зерно, но касается оно видимости секретного описания, в котором могут быть подробности, из-за которых исполнитель не сможет выполнить заказ. С введением статусов "Занят/Свободен" и этот вопрос решится, так что рекомендую попробовать работать, чтобы убедиться - не так уж страшен Тендер 2.0, каким его малюют.

                
YonshA
За  6  /  Против  0
YonshA  написала  02.09.2018 в 11:54  в ответ на #265
Конечно, я попробую. Но была бы рада если бы оставили два вида тендеров. На выбор для авторов и заказчиков.

Про ленивых авторов....обидели.(

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  02.09.2018 в 13:02  в ответ на #266
А что с ленивыми авторам непонятно? Большинство конфликтов и неправильно выполненных работ - из-за ленивых авторов, которые не спрашивают и не уточняют неясные моменты в тз, вам обижаться не на что вроде.

                
YonshA
За  0  /  Против  0
YonshA  написала  02.09.2018 в 13:08  в ответ на #267
Восприняла на свой счет. :-)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 13:34  в ответ на #266
"Только, теперь придется обсуждать в деталях каждый понравившийся заказ",- из этого тащемто следует, что раньше вам было все же лень обсуждать непонятные вопросы в понравившихся заказах - вы просто кидали заявку - "а там посмотрим". А заказчик тратит свое время на эту огромную кучу заявок от авторов, которые еще не знают, смогут ли (захотят ли (соизволят ли)) выполнить заказ...

Так что на лень то зря обижаетесь. Поставьте себя на место заказчика. Или попробуйте заказать что-нибудь через старый тендер - поймете, что вам не очень нравится в течение недели каждый день тратить по 2 часа на разгребание заявок от авторов, которые не хотят ничего обсуждать, и при этом не получить за эту неделю ни одной работы, потому что после одобрения авторы поняли, что не могут/не хотят выполнять заказ.

                
YonshA
За  33  /  Против  2
YonshA  написала  02.09.2018 в 13:50  в ответ на #271
Да, каждый заказ обсуждать мне лень.Тем не менее, я смотрю на заказ, прежде, чем подать заявку. Смотрю с точки зрения "подходит/не подходит". Только по-хорошему лень. Я не такая звезда копирайтинга, чтобы мне одобряли все мои заявки. Скажите, зачем мне обсуждать детали выполнения 20 заказов, если одобрят в лучшем случае 2-3?

И что ставить себя на место заказчика? Есть адекватные заказчики, которые выбирают авторов тщательно. Они, кстати, тоже непроч обговорить детали "на берегу"...и бывает тоже...поговорят с автором и понимают, что ошиблись, одобрив его заявку. Ну и опять ...бедные авторы. Вот, так поговорят, обсудят детали, а заказчик мол, простите, но все же вы мне не подходите. У автора статистика опять упала.

Не очень часто, но все же бывает ...одобряют автора по ошибке или одобрил/передумал...опять автору отдуваться?

Вы всегда говорите "встаньте на место заказчика". А я хочу сказать, а давайте еще учитывать интересы автора? Все же мы тоже не расходный материал, а часть системы с винтиками. Нам тоже хочется трудиться в комфортных условиях и ощущать, что мы чего-то стоим. Ну хотя бы чуть-чуть?! Ведь инструментов наказания для недобросовестных авторов и так хватает...зачем еще и сами условия труда делать с элементами формата " кнут"?

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  19
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 14:02  в ответ на #272
Вы полностью и в деталях описываете все причины, из-за которых мы вводим новые тендеры. Спасибо. Вы классический автор, паразитирующий на системе и не понимающий этого (или понимающий, но лукавящий).

Вы занимаетесь спамом - веерно раскидываете заявки, а потому планируете уже разбираться, что будете делать, а что нет. Это обыкновенный спам. Заказчики плачут и жалуются.

Вы нагружаете систему, вытратите время заказчиков, вы отбираете работу у других авторов, а сами ее не выполняете.

Зачем заказчикам отсеивать 20 ваших заявок, если из них нормальных рабочих только 2-3, из которых вы, вполне вероятно, не выполните ни одной, т.к. не соизволили разобраться с заказом до подачи заявки.

Еще раз спасибо, все ваши комментарии подтверждают, что мы все делаем правильно.

                
YonshA
За  12  /  Против  0
YonshA  написала  02.09.2018 в 14:05  в ответ на #273
Не правда! Я подаю заявки только на те тендеры, которые планирую выполнить. Не нужно меня обижать в очередной раз. Причину подачи заявок в большом количестве я описала ниже.

Подчеркну, что отказываюсь выполнять одобренную работу, только по уважительным причинам. Никогда от лени...
При этом не отмалчиваюсь, а предупреждаю заказчика, что не смогу выполнить и объясняю почему. Кстати, многие после этого меняют условия.

Я не паразит...а вполне добросовестный работник.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  12
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 14:19  в ответ на #275
Обижания вы сами себе придумывайте - не надо администрацию нагружать вашим эмоциональным фоном.

Я обсуждаю только то, что вы пишите. Я уже один раз написал, потоврюсь...

Вы сообщили нам следующий пассаж "Только, теперь придется обсуждать в деталях каждый понравившийся заказ". Из него мы однозначно понимаем, что раньше вы не обсуждали в деталях понравившийся заказ.

Планировали вы выполнить заказ или не планировали - никого не интересует. Всех интересует - могли вы его выполнить или нет.

Вы отказались от взятых на себя обязательств. Какие еще уважительные причины?

На данный момент система позволяет спамить и вы этим пользуетесь, и вам совершенно плевать, какое огромное неудобство вы этим спамом создаете заказчикам, а чем вы выше уже сообщили: "Я сюда пришла не в угоду заказчикам. Я пришла сюда в угоду себе..."

Вы сюда пришли для полноценного ответственного партнерства, а не "в угоду себе". А сейчас вы отстаиваете свое право быть безответственным - пообещать заказчику выполнить заказ и после одобрения вас заказчиком отказаться от данного обещания.

                
YonshA
За  11  /  Против  3
YonshA  написала  02.09.2018 в 14:02  в ответ на #272
Чтобы предупредить некоторую критику, дополню.

Подавать 2-3 заявки мне тоже не выгодно. Я сюда прихожу зарабатывать, а не развлекаться. Если я буду подавать по 1-2-3 заявки в день, есть риски, что мне вообще ничего не одобрят. А мне, знаете ли, денежка нужна. Подавая по 5-10 ( редко кстати подаю больше 10).... я получаю выше шансы того, что мне что-то да одобрят.
Я сюда пришла не в угоду заказчикам. Я пришла сюда в угоду себе...у меня есть интерес...финансовый. С новыми тендерами я рискую остаться без денег или начать зарабатывать меньше. Вот, почему мне не нравится новый формат тендера.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  10
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 14:11  в ответ на #274
Да-да, придется подавать заявки в те заказы, которые вы однозначно можете выполнить. И придется писать такие заявки, чтобы заказчик захотел вас выбрать. Придется подробнее объяснить заказчику, что вы подходите для выполнения заказа.

Количество заявок явно уменьшится. Процент выигранных заявок явно увеличится. Скорость трат денег заказчиком явно увеличится, что является максимальным профитом для исполнителей.

Что нам всем нужно? Чтобы заказчики максимально быстро и качественно получали необходимые работы. Вы реально считаете, что наша цель ухудшить систему? (Вопрос риторический).

Надо понимать, что не существует одного отдельного исполнителя. Есть сообщество - "исполнители". Это сообщество выполняет множество заказов. Нам нужно, чтобы заказы выполнялись быстрее и качественнее. Новые тендеры улучшат и ускорят взаимодействие между сообществом "заказчики" и сообществом "исполнители", что позволит увеличить скорость и качество выполнения заказов.

Вы ухудшаете эффективность системы. Мы с вами боремся. Нам не нужны спамеры.

                
YonshA
За  10  /  Против  3
YonshA  написала  02.09.2018 в 14:18  в ответ на #276
Да не спамер я! Я работаю...умею распределять свое время, строить рабочий процесс. И никогда не подаю заявки от "фонаря". Уверена, что на меня не жалуются заказчики. Все дело в том, что я умею работать...и даже если совершаю ошибки и промахи, то явно не из цели "напакостить", а потому как просто живой человек.
Проще всего обозвать меня спамером, мошенником, вредителем, паразитом...только потому, что мне нововведение на первый взгляд не нравится и я об этом не умолчала. А ведь я впервые высказалась негативно о нововведении. Ранее, мне все более менее нравилось ...ну или было как-то нейтрально. здесь...да...я кнут не люблю.

Как по мне так улучшить систему можно учитывая интересы всех сторон. А так...мало счастья тем заказчикам, с которыми будут работать из-под кнута авторы.

Спорить больше не буду. Просто высказала свое мнение, хотя сразу знала, что зря..Извините.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  7
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 14:35  в ответ на #277
Вы спамер. Вы сами об этом говорите:

-- Бывает, подашь заявку...ее одобрят, но находится 1 или больше неясных деталей.
-- Только, теперь придется обсуждать в деталях каждый понравившийся заказ. Думаю, ни у заказчиков не будет лишнего времени читать вопросы от кучи авторов, ни авторы не захотят тратить ценные минуты на обсуждение всех мало-мальски доступных предложений.
-- не рассчитал свои силы и не предугадал количество одобренных заявок.
-- Да, каждый заказ обсуждать мне лень.Тем не менее, я смотрю на заказ, прежде, чем подать заявку. Смотрю с точки зрения "подходит/не подходит". Только по-хорошему лень.
-- зачем мне обсуждать детали выполнения 20 заказов, если одобрят в лучшем случае 2-3
-- Подавая по 5-10 ( редко кстати подаю больше 10).... я получаю выше шансы того, что мне что-то да одобрят.

Вы (чтобы вы расслабились я говорю не только о вас лично, я говорю о собирательно образе спамящего исполнителя) подаете заявки в заказы, которые вам нравятся, а разбираться насколько достоверно вы сможете эти заказы выполнить вы предпочитаете после. Т.е. зачастую вы подаете заявку в заказ, который вы заведомо не могли выполнить - не рассчитали время, не узнали всех деталий, решили что тематика легкая а она оказалась сложной и т.п.

Это все крайне непрофессионально. И старые тендеры - функционал, который стимулирует исполнителей работать непрофессионально.

Про ваше мнение. Нам не нужны мнения копирайтеров по вопросу разработки бирж контента. Вы не занимаетесь разработкой бирж конетнта, вы не знаете нашу бизнес-логику, вы не знаете подноготную, вы не знаете сколько подается заявок и сколько из них выполняется, вы не знаете сколько времени тратится заказчиками на обработку заявок.

Вы просто сообщаете нам свою хотелку - "я хочу спамить по заказам так как я хочу, а на все остальное мне плевать".

Хотите предложить правильную систему тендеров? Предложите. Опишите полностью все, не забывая, что основная цель - не заработок одного конкретного исполнителя, а корректная работа биржи в целом - быстрое и качественное выполнение всех существующих заказов.

Спорить не надо. Я с вами и не спорю. Я сообщаю вам факты. То, что вы их не воспринимаете - говорит не в вашу пользу.

                
YonshA
За  3  /  Против  1
YonshA  написала  02.09.2018 в 14:39  в ответ на #279
Ну, раз мнения копирайтеров, не нужно....Приношу свои извинения, что высказалась!

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 14:53  в ответ на #280
Да, мнение копирайтеров не нужно. Мнение копирайтеров - запретить заказчикам отказывать в оплате за работу, увеличить минимальные цены в 10 раз, запретить отказывать за уникальность.

Потворюсь, вы не воспринимаете то что я вам пытаюсь донести. Даже про мнение копирайтров я вам четко написал - если хотите донести что-то констурктивное - мы открыты к диалогу. Могу повторить: "Хотите предложить правильную систему тендеров? Предложите. Опишите полностью все, не забывая, что основная цель - не заработок одного конкретного исполнителя, а корректная работа биржи в целом - быстрое и качественное выполнение всех существующих заказов."

А вы, повторюсь, высказываете свою хотелку "Я хочу спамить по заказам, потому что так повышается мой шанс получить работу".

Зачем нам мнение копирайтера на тему, что он, копирайтер, хочет спамить по заказам? Не нужно.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  02.09.2018 в 15:13  в ответ на #279
Наше комьюнити "спамеры" найдет способ обойти ограничения. Мы были, есть и будем. Хоть тендер 25.0 придумайте. Вот кнопочки появятся - "спамь" себе по максимуму (только вовремя переключаться успевай). Можно вообще тендеры отменить - работы будут выполняться быстрее и качественнее. Все новое - хорошо забытое старое. Спам (в вашем понимании) вы вряд ли полностью искорените, как и мошенников, и многое другое.

Вот я не могу понять одного. Авторов же в разы больше, чем заказчиков. Почему у заказчиков возникают проблемы с выбором исполнителей и выполнением работы? По идее, должно же выполняться все оперативно. Впрочем, у нормальных заказчиков так и получается. А где вагон требования по минималке есть сложности с выполнением - ну это уже организационные проблемы или несоответствие цена-требования.

Кстати, порог входа для новых заказчиков не низкий. Например, я часто видел (когда в профи был) "новички" (хотя, может он и не новичок вовсе, а просто акк не прокачан) с вполне вменяемой ценой и требованиями не могли найти автора. Многие боятся подавать заявки к новичкам (подавайте - они не кусаются!).

Приду я на биржу. Создам заказ. За неделю получу 7-10 заявок. Одобрю одного - он меня будет игнорить неделю (каюсь, я так поступал, когда спамил "про запас"). Второго одобрю - та же ситуация. Третий выполнит с горем пополам - и я же буду рад, что хоть что-то получил. Потом у меня возникнет резонный вопрос: "А оно мне надо?". Пойду лучше в соцсети авторов искать)) Вот для таких ситуаций тендер 2.0 норм. Но опять же, и тут найдутся подводные камни.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 15:36  в ответ на #285
-- Вот кнопочки появятся - "спамь" себе по максимуму (только вовремя переключаться успевай).
-- Да, только если заказчик решил выбрать исполнителя, то исполнитель уже не сможет отказаться, как это происходит сейчас: https://advego.com/blog/read/n.../4688954/#comment281 Именно с этим мы боремся.

-- А где вагон требования по минималке есть сложности с выполнением - ну это уже организационные проблемы или несоответствие цена-требования.
-- Ну так и не подавай заявки тогда в такие заказы...

-- Многие боятся подавать заявки к новичкам (подавайте - они не кусаются!).
-- У меня вагон кейсов с уходом новых заказчиков из биржи именно по причине получения 100 заявок, одобрения 30 из них и не получения ни одной (!) работы. Это как раз про ваш последний абзац.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  03.09.2018 в 21:27  в ответ на #277
Вот вам не стоит переживать, ведь вас в количестве поданных заявок никто не ограничивает, а по теории вероятности с ваших же слов у вас из 20 заявок выстреливает 2-3 штуки? Чем вы рискуете при новых правилах? Ничем. Или вы страхуетесь на случай одобрения 5-6 штук одновренно? Так это же исключение, как я понимаю.

                
YonshA
За  0  /  Против  0
YonshA  написала  03.09.2018 в 21:31  в ответ на #311
Цифры примерные:-) 20 заявок я не подаю. Это много даже для старых тендеров.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  03.09.2018 в 21:46  в ответ на #312
Не суть - главное, что лично вам не о чем беспокоиться на мой взгляд. Вы уже опытным путем вывели для себя оптимальное соотношение поданных и выстреливших заявок, поэтому все будет без изменнеий двигаться дальше по накатанному пути.

                
illana1981
За  2  /  Против  0
illana1981  написала  02.09.2018 в 15:38  в ответ на #271
Сергей, вот, кстати, я так делала ни раз - писала в тендере не дежурне "выполню быстро, качественно, вот мое портфолио", а конкретные вопросы задавала по заказу. Так вот ни разу не получила от таких ответа. Просто выбирали тех, кто сразу пишет "могу, хочу". А у некоторых не просто заявка, а сразу выбор темы, и некуда просто комментарий написать. Пусть будет и заявка тогда и комментарии. Это можно? Вот, кстати, да, у тендера только "оставить заявку" есть, просто коммент не напишешь. А если я напишу, то это заявка уже.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 15:42  в ответ на #296
Заказчики после одобрения исполнителя ждут работы, а не вопросы. Они и не думают, что у исполнителя есть вопросы, ведь исполнитель уже сообщил, что ему все ясно и он готов приступить к выполнению работу.

А сейчас заявка - это обсуждение. Напишите в заявке - "прошу не одобрять, т.к. есть несколько вопросов...",- вот вам и диалог.

                
vita99
За  3  /  Против  0
vita99  написала  03.09.2018 в 08:01  в ответ на #266
Я тоже обожглась на непонятках и отсутствии обратной связи. Теперь все спрашиваю прямо в заявке. Вот так примерно https://advego.com/job/order/2...?redirect=1#comments Игнорит, значит делов не будет)))

                
YonshA
За  5  /  Против  0
YonshA  написала  03.09.2018 в 08:15  в ответ на #304
Аналогично, если сразу появляются вопросы пишу их через p.s. Но, как я уже говорила, прикол в том, что есть ВМ, которые игнорят вопрос и просто одобряют заявку. Если сейчас я могу сказать ..."ага не ответил, делов не будет", то новая форма тендера мне этого не позволит. Как я поняла, новая политика гласит "если ты подал заявку, значит, тебе все понятно и ты готов работать"...

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  03.09.2018 в 08:43  в ответ на #305
Ну хоть ТЗ начнем читать до конца. Сколько раз видела, как заказчик требует начинать заявку с пароля, а народ лепит «качественно и с удовольствием»

                
YonshA
За  2  /  Против  0
YonshA  написала  03.09.2018 в 08:58  в ответ на #306
Есть такое:-)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.09.2018 в 10:45  в ответ на #305
Все верно. Поэтому количество заявок упадет. И поэтому и сами заказчики ответственнее станут подходить к выбору исполнителей и к отбору заявок.

                
Lackmusmilch
За  7  /  Против  14
Lackmusmilch  написала  03.09.2018 в 20:55  в ответ на #261
«Вспомните пункт правил биржи, где говорится "автор берет в работу только тот заказ, который он точно уверен, что выполнит".Есть же такой пункт? С новыми тендерами он сходит на НЕТ. Теперь автор берет в работу все те заказы, которые одобрит заказчик.» — каким образом пункт сходит на нет, если как раз все наоборот? Зачем же он, бедолага, заявку подает? Если не собирается работать по заказу... если этот заказ ему не по плечу? Для чего подает заявку? Где логика в вашем заявлении?

Роскошное нововведение. Я как заказчик готова платить. Лишь бы вынесло из моих тендеров все эти заявки невтемные. Последний раз даже было желание одобрить всех — и отказать всем (я бы обоснованно отказала, можете поверить) таким мимокрокодилам, кидающим свою нелепую копипасту. Да пожалела узколобых... а теперь, вас читая, понимаю, что зря...

                
YonshA
За  12  /  Против  4
YonshA  написала  03.09.2018 в 21:32  в ответ на #309
Ну, кто-то здесь работает, а кто-то ....некрасиво оскорблять вот так людей... не солидно как-то.

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  5
Seliverstovna  написала  04.09.2018 в 00:37  в ответ на #313
Это не оскорбления, а диагноз. Точный.
У мну в последнем заказе из 26 заявок 24 тупо-шаблонных - кАлит.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  3
Seliverstovna  написала  04.09.2018 в 00:40  в ответ на #315
С одним заказчиком 4 года работаем. Так до сих пор помню, что ему в заявке писала, т.к. делала это осознанно и с прицелом на долгосрочное сотрудничество.

                
Lackmusmilch
За  7  /  Против  13
Lackmusmilch  написала  04.09.2018 в 01:09  в ответ на #313
Констатация факта не оскорбление — даже если правда так кольнула, что кровь брызнула. Невзначай и вас задела? Вы тоже копирку скидываете заказчикам? Типа с барского плеча? Или в расчете на лоха по ту сторону монитора?
Я никого не оскорбляла. Ни словом, ни действием. Руками и ногами не размахивала, в неприличной форме не выражалась. Я правду сказала. А правда, она такая... может и не понравиться.

Если бы я не начинала тут работать с нуля, давно сбежала бы от таких заявок, решив, что кругом сплошь туфта. Разгоняете заказчиков и хотите, чтобы вас за это целовали в пятую точку? Нет уж.

                
YonshA
За  10  /  Против  4
YonshA  написала  04.09.2018 в 08:21  в ответ на #317
Та не...вы просто ведете себя неприлично. Дальше диалог считаю бессмысленным.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.09.2018 в 08:35  в ответ на #317
Ну а куда ш без копирки...

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 13:18  в ответ на #254
Вы все правильно написали, именно по причине, что авторы раскидывают заявки куда угодно, в том числе в заказы, по которым есть неясные детали, мы и сделали новую систему тендеров.

Не надо подавать заявку, если есть неясные детали. Подача заявки - заявление, что вы можете(!) выполнить заказ. При подаче заявки явно пишите - мне неясны такие-то вопросы, прошу прояснить. При прочих равных заказчик выберет исполнителя, которому все вопросы уже ясны. И это правильно.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 14:47  в ответ на #254
Хороший скриншот, не находите? Вы молодец...

Ну и на этой радостной ноте можно и прекратить общение.
#281.1
1929x339, png
74.2 Kb

                
YonshA
За  2  /  Против  1
YonshA  написала  02.09.2018 в 15:01  в ответ на #281
Да, хороший скриншот. Заметьте, заказчик не отвечает несколько дней. Мне как делать работу, на свой страх и риск?
И, да признаюсь...это условие я заметила после одобрения заявки. А так...обычно спрашиваю в приписке к заявке, чтобы уточнить детали. И знаете, бывает, что одобряют, а на вопрос так и не отвечают! Приходится выдумывать способы достучаться до заказчика. Что будет с такими нюансами, когда автор не может выполнить заказ по вине заказчика? Все равно будет теряться кпд?

                
YonshA
За  2  /  Против  2
YonshA  написала  02.09.2018 в 15:09  в ответ на #283
И, кстати, почему я плохой автор, раз не заметила недочет в ТЗ, а вот заказчик, не уточнивший детали, не обсуждается.

Кому-то нужны уникальные фото к заказу, кто-то просит поискать фото из стоков без водяных знаков. Здесь не указано, какие фото нужны. Догадайся мол сама?)

Я писать умею, с фото у меня все сложно. Потому стараюсь заказы с уникальными фото не брать.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 15:24  в ответ на #284
Это совершенно другой вопрос, но поясню. Не обсуждаем мы заказчика потому, что если вы хорошо выполните этот заказ и запостите неуникальные фото, то правда будет на вашей стороне, и заказчик не сможет вам отказать на основании неуникальных фоток, именно потому, что условия ТЗ вами выполнено. И Администрация будет полностью на вашей стороне и оплатит вам работу.

Мы говорим о профессионализме. Профессионально, дабы избежать любого конфликта, заранее спросить вопросы. А еще можно пожаловаться на заказ и модераторы попытаются связаться с заказчиком и попросят его уточнить детали заказа.

Мы не обсуждаем конкретику - фото или не фото, уникальное или нет. Мы обсуждаем факт - вы спросили уточнения по заказу после того, как заказчик поручил вам выполнение этой работы (по предварительному соглашению с вами!). Заказчик ждет! работу.

                
YonshA
За  2  /  Против  4
YonshA  написала  02.09.2018 в 15:28  в ответ на #289
А я жду ответа. И знаете...часто дожидаюсь и благополучно выполняю работу. Никто на меня не жалуется за это. Потому что имхо..заказываешь что-то, будь на связи. Или перед тем как уйти, предупреди, что будешь вне зоны.
Многие заказчики так и делают. Спрашивают, все ли ясно...а то на пару дней пропаду, а потом заказ нужен будет край...

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 15:31  в ответ на #291
Эта работа уже могла бы быть выполнена. Автор получил бы деньги, заказчик получил бы текст, система получила бы комиссию. Но из-за того, что вы не вникли в заказ до подачи заявки, работа до сих пор не выполнена.

Изза вас выполнение работы (а теперь возможное выполнение) отложилось на несколько дней. Это и есть паразитирование на системе. Система работает вхолостую по вашей прихоти.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 15:32  в ответ на #291
С какой стати заказчик должен вам что-то рассказывать? Вы сказали, что выполните работу, заказчик согласился. Все, вперед, выполняйте.

                
YonshA
За  2  /  Против  0
YonshA  написала  02.09.2018 в 15:48  в ответ на #293
Любые бизнес-отношения строятся на диалоге. Это дает продуктивность и качество.

Далее, Сергей, простите...мне пора остановиться. Я не хочу Вас гневать и ссориться.

Да и...ладно пусть эти тендеры...но можно же ввести обновление так, чтобы не нарушать комфорта ХОРОШИХ авторов. Обязуюсь пересмотреть свое отношение к подаче заявок!

Но, пожалуйста ( это лишь просьба) учите в нововведении нюансы несправедливой утери статистики автором. Например, зак одобрил по ошибке, а потом передумал. Что делать?
Заказчик одобрил и просто потом передумал....и тыды.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 15:54  в ответ на #298
Будет то же самое, что зак опубликовал заказ, а потом передумал.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 15:15  в ответ на #283
-- Мне как делать работу, на свой страх и риск?
-- Не надо делать работу на свой страх и риск. Не надо подавать заявку в заказ, который вы не можете выполнить. Этот заказ вы не можете выполнить, т.к. у вас недостаточно знаний. А вы сообщили заказчику что вы прекрасный копирайтер, справитесь с этим заказом, готовы работать.

-- Заметьте, заказчик не отвечает несколько дней.
-- Вот именно. Заказчик вас одобрил и уверен что вы принялись за выполнение заказа. Обработал вашу заявку, создал для вас ПЗ и уехал в отпуск. А вы тут решили вопрос спросить... И вполне возможно что из-за вас заказчик отказал(!) другой заявке. В итоге заказчик не получил(!) работу до сих пор. И виновны в этом вы лично. Если бы вы сразу спросили этот вопрос, возможно работа была бы уже выполнена, и заказчик создал бы следующий заказ. А теперь заказчик может решить, что "что-то говно сервис этот Адвего, столько потратил времени, а работы нет. Пойду искать текст в другом месте."

Это все заслуга спамящих авторов.

Вы все время приводите себя как идеального ответственного исполнителя. А вот она безответсвенность в чистом виде. Умножьте ее на 30 тысяч исполнителей, умножьте результат на то, что исполнители разные, есть более ответственные, есть менее, уможтьте на то, что многие оставляют по 200 заявок в день, а не по 8, как вы. И получите необходимость нормального ответственного подхода с помощью нового функционала теднеров.

                
YonshA
За  2  /  Против  3
YonshA  написала  02.09.2018 в 15:21  в ответ на #286
Так здесь не факт, что я не смогу его выполнить...в том то и соль. Заказчик вообще не уточнил, какие нужны фото.
Я не идеальный исполнитель...но и далеко не самый гадкий...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 15:25  в ответ на #287
Этот "не факт" был вам известен до подачи заявки. Вы можете как угодно думать о себе, но факт остается фактом - вы тоже спамите по заказам. Вы спамите меньше, другие спамят больше. Но вы все вместе спамите по заказам.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  02.09.2018 в 09:55
Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, логически, почему при включении Тендера, стоимость работы повышается? За что переплата? За возможность выбрать исполнителя?

                
Юля (advego)
За  2  /  Против  0
Юля (advego)  написал  02.09.2018 в 10:17  в ответ на #262
Добрый день. Множитель минимальной цены для Тендера 2.0 - х2, такое повышение расценок поможет заказчикам сразу привлечь больше исполнителей, а исполнителям - найти больше интересных заказов.

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написал  02.09.2018 в 10:33  в ответ на #263
Понимаете, тендер (выбор исполнителя) это не привилегия или одолжение за которое нужно платить. Если мне нужно установить конкретную цену, то так называемый Множитель только создаёт проблемы и приходится всячески манипулировать, чтобы отрегулировать цену.

Ведь на других подобных биржах, опция выбора исполнителей доступна по умолчанию и бесплатно.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 13:23  в ответ на #264
Понимаете, тендер (выбор исполнителя) это привилегия или одолжение за которое нужно платить. Прошу заметить, при включении тендера не(!) повышается стоимость работы. Повышается только минимальная стоимость работы.

Мы подразумеваем тендеры как инструмент для более профессиональный работы по средним на бирже ценам, а не по минимальным. Минимально возможные расценки - для заказов по которым не нужен выбор исполнителей, для простейших заказов доступных по сложности абсолютно всем пользователям. Причем за некачественные работы заказчик не обязан платить, поэтому получение качественных работ без тендера - вполне работоспособный функционал.

Такая наша установка, мы разрабатываем (вы же не думаете что само все программируется и поддерживается?) именно такой функционал и именно его предлагаем пользователям. Этой точки зрения мы яро придерживаемся и всячески продвигаем.

Хотите выбирать лучших? Платите достойное вознаграждение, а не минимально возможное.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  02.09.2018 в 17:20  в ответ на #270
--Понимаете, тендер (выбор исполнителя) это привилегия или одолжение за которое нужно платить.

Если вы считаете данную опцию привилегией и одолжением. Ну, хозяин-барин.

--Прошу заметить, при включении тендера не(!) повышается стоимость работы. Повышается только минимальная стоимость работы.

Повышается, по крайней мере у меня. И на минимальном, и на оптимальном, и на ультра. Может, что не так делаю?

--Такая наша установка, мы разрабатываем (вы же не думаете что само все программируется и поддерживается?) именно такой функционал и именно его предлагаем пользователям. Этой точки зрения мы яро придерживаемся и всячески продвигаем.

Ну, опять же, хозяин-барин. Моё скромное мнение по данному вопросу останется при мне.

--Хотите выбирать лучших? Платите достойное вознаграждение, а не минимально возможное.

Думается мне, что заказчику лучше знать какое вознаграждение является достойным.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 18:12  в ответ на #300
Если у вас был оптимальный уровень - включайте тендер и ставьте минимальный. Если был минимальный - увеличивайте цену или работайте без тендера.

Какое вознаграждение является достойным лучше знать системе, предоставляющей функционал. Хотя исполнители не согласятся ни с вами ни с нами. Они уверены, что какое вознаграждение является достойным лучше всего известно именно им.

Я же вам обьяснил - в нашей системе тендеры действительно и намеренно являются инструментом с повышенной минимальной стоимостью. Именно такова задумка. Пользоваться им или не пользоваться - решать вам.

Инструмент для выбора исполнителей у заказчика остается и по минимальной цене - работайте по публичному заказу и отбирайте исполнителкй в белые списки и запускайте заказ для них по любой стоимости.

Считайте, что базовая минимальная цена в Адвего - это цена тендера. А за отключение тендера мы даем привелегию - понижение минимальной цены.

Эти все разговорв из серии "почему существует вообще минимальная цена, давайте ее отменим".

Минимальная цена - та граница, которая интересна нам для разработки и поддержки системы.

Повышение минимальной цены в тендерах - то условие, которое делает нам, разработчикам, этот функционал интересным для поддержки и развития.

Странно спрашивать у производителей хлеба, а почему они хлеб продают по 20, а не по 10 рублей. Еще страннее требовать это... Почему-почему... потому что такой бизнес-процесс.

                
gaskonets
PRO
За  14  /  Против  1
gaskonets  написал  03.09.2018 в 21:23  в ответ на #300
Не понимаю, зачем тендеры по минималке? Все равно нормальные авторы в них участия не принимают. Или это такика поиска молодых непризнаных дарований, временно работающих по 3 копейки?

                
illana1981
За  7  /  Против  3
illana1981  написала  02.09.2018 в 15:23
Тогда правильно было бы ограничить заказчика в сроках ответа на заявку. Не все живут в адвего, у многих есть и работа и другие дела. Да и часовой пояс никто не отменяет, заказчику может утро, а мне ночь. Хорошо было бы так - написал заявку, заказчик в течении часа ответил да или нет. Или срок окончания тендера р время результата пусть указывает, мол 10 сентября, чтоб смотреть в это время . Вот я работаю мало, иногда. По тем темам, где разбираюсь хорошо и в основном с постоянными заказчиками. Но бывает что нет заказов, и я ищу по тендерам. Оставишь заявку, а ее одобрят через 3 недели, когда уже другой работы хватает. Или вообще ты в дороге или в поездке

                
serg1554
За  4  /  Против  2
serg1554  написал  02.09.2018 в 18:05
Что бы ни придумывали для увеличения выполнения работ, сработает только одно - увеличение расценок. Какая разница тендер 2.0 или 20.0, если в нем стоимость копеечная, да еще и комиссия снимается с исполнителя.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2018 в 18:14  в ответ на #301
Блокировка за флуд - 1 неделя.

                
DELETED
За  1  /  Против  15
DELETED  написал  04.09.2018 в 07:00
Мені не подобаються тендери. Можуть відмовити в оплаті. Не завжди зрозуміле завдання. Кожен автор вимагає різні позначення ключів.
Новичкам вообще непонятно, что такое УРЛ, ключ, заголовок, СЕО где все это искать. Усвоить одновременно всю информацию по работе на "Адвего" невозможно.
У меня вопрос: может автор отказать в работе если текст был с неприятной историей, но не интересный? Если половина задания выполнена, то почему не было доработки или оплаты половины работы? Автор тоже тратит силу и время на творение.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.09.2018 в 08:36  в ответ на #318
Потому что заказчику не нужна половина работы и он ее не покупает. Автор может оставить себе половину работы, или если это некие действия - отменить их. Это все проблема автора.

                
Евгения (advego)
За  3  /  Против  0
Евгения (advego)  написала  04.09.2018 в 08:48  в ответ на #318
Добрый день.

"Не завжди зрозуміле завдання." — если ТЗ вызывает какие-либо вопросы, настоятельно не рекомендуем брать такие заказы в работу.

"Новичкам вообще непонятно, что такое УРЛ, ключ, заголовок, СЕО где все это искать" — для этого на сайте предусмотрен раздел "Помощь": https://advego.com/blog/tutorial/

"может автор отказать в работе если текст был с неприятной историей, но не интересный" — к сожалению, не совсем ясна суть вопроса. Заказчик имеет полное право отказать в оплате, если работа не соответствует хотя бы одному из пунктов ТЗ, содержит ошибки, представляет собой низкокачественный рерайт и т. д.

"Если половина задания выполнена, то почему не было доработки или оплаты половины работы?" — доработка — добрая воля заказчика, а не обязательное условие. На каком основании заказчик может отказать в оплате, ответили пунктом выше. Таким образом, работа, выполненная с нарушениями, ни в коей мере оплате не подлежит.

                
svetik04
За  8  /  Против  1
svetik04  написала  04.09.2018 в 10:36  в ответ на #318
А как вы собираетесь работать, не зная азов? Копирайтинг - это не буквочки складывать, это вообще-то профессия, требующая многих знаний и навыков. Так что сначала учитесь, а потом пытайтесь писать за деньги, а не наоборот. Тогда не придётся тратить впустую силы и время на "творение" (пафосно-то как!).

                
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 04.09.2018 в 06:54
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.09.2018 в 17:51
Починили все, кроме вкладки Тендеры 2.0. Чиним. Приносим свои извинения за доставленные неудобства.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.09.2018 в 18:32
Добрый день. Мной была взята работа #23243486.156471532 по заказу #23243486. Я начала подготовку к написанию статьи, но вдруг пришло уведомление, что я отказалась от работы. Этого не происходило, более того работа засчиталась в отрицательной статистике профиля. В настоящее время заказ отображается как удалённый. Что произошло?

                
Veriox
За  24  /  Против  0
Veriox  написал  04.09.2018 в 19:18
Теперь не очень удобно возвращаться к активным работам из-за появления новой вкладки.
#359.1
179x126, png
4.72 Kb

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.09.2018 в 19:20  в ответ на #359
Два клика имеете в виду?

                
Veriox
За  0  /  Против  0
Veriox  написал  04.09.2018 в 19:20  в ответ на #360
Да

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.09.2018 в 19:57  в ответ на #361
Функционал расширился, совместили лампочки заявок у заказчика и исполнителя.

                
pervom666
За  2  /  Против  0
pervom666  написала  05.09.2018 в 10:40  в ответ на #363
А нельзя отдельную лампочку сделать для тендеров? Я путаюсь.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.09.2018 в 14:45  в ответ на #371
Любое изменение интерфейса путает, конечно. Но это данность. Если сделать отдельную лампочку - она тоже будет добавлять дискомфорта многим юзерам. В любом случае компромисс.

Мы считаем текущий вариант наименьшим злом.

п.с.: есть еще более наименьшее зло - настройка лампочек. Но это в процессе разработки и по срокам обещать не будем.

                
Veriox
За  1  /  Против  0
Veriox  написал  05.09.2018 в 20:11  в ответ на #389
Думаю, удобным был бы еще один альтернативный вариант - открытие вкладки при наведении курсора (без клика). Примерно так.
#396.1
178x141, png
5.15 Kb

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.09.2018 в 21:24  в ответ на #396
Скажу больше - пару часов этот вариант был на сайте )

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  27.12.2018 в 12:52  в ответ на #396
Я не попадала на выпадающий знак. Он прятался раньше, чем по нему кликнешь.

                
KNOPOhtka
За  1  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  27.12.2018 в 12:51  в ответ на #389
А мне нравится как сейчас. Удобно! Сначала не поняла, что это там "повылезало", теперь не хочу так, как было раньше. Не возражаю, если будет выпадать вниз столбиком много вариантов разных типов работ. Тем более что подсказки при наведении на знак есть.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.09.2018 в 19:33
Все починили.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  04.09.2018 в 23:11  в ответ на #362
По-прежнему нельзя выбрать в фильтре одновременно тендер и тендер 2.0

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.09.2018 в 09:51  в ответ на #364
Поправим в ближайшее время.

                
Successu
За  1  /  Против  0
Successu  написал  05.09.2018 в 08:17  в ответ на #362
Да, пока только или Тендер, или Тендер 2.0. Одновременно не получается.

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 05.09.2018 в 04:20
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.09.2018 в 10:25
Ну так, полезная информация... Наверное надо считать процент одобренных заявок, и что-то с ним делать... Может тогда что-то изменится.
#370.1
1986x1093, png
83.9 Kb

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  05.09.2018 в 11:39  в ответ на #370
Не совсем ясен смысл такой функции.Если бы все авторы ежедневно подавали одинаковое кол-во заявок в равнозначныве по сложности тендеры, тогда, может, в этом было бы что-то полезное для заказчиков. А если один автор подает 2 заявки на сео копирайтинг, из которых одобрена одна, а другой 100 заявок на лайки, из которых одобрено 90, то соотношение 50% и 90% булет некорректным.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.09.2018 в 14:54  в ответ на #377
30, 50 и 100% - одинаково хорошо. Полезны не хорошие проценты, а плохие. И это функция не для заказчиков, а для системы.

Если один за 3 месяца подал 200 заявок из которых 15% одобрено, а другой подал 2000 из которых, положим, меньше 5% одобренных, то второму будем уменьшать количество одновременно существующих заявок вплоть до одной, пока не вырастет процент, ибо он нам загружает систему бесполезным спамом и мешает заказчикам работать. И этот второй будет вынужден подавать заявки в те тендеры, где его выберут. И так подавать, чтобы его выбрали.

Очень хороший и полезный функционал.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.09.2018 в 15:13  в ответ на #391
Теперь понятно. А эти проценты будут видны только администрации или пользователям тоже?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.09.2018 в 15:41  в ответ на #394
Пользователям они не нужны, я думаю. Ну самому исполнителю можно показывать, наверное...

В общем это все слова, пока явного плана такого нет. Но как один из вариантов...

                
Еще 2 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 05.09.2018 в 08:19
IngaLeonidi
За  0  /  Против  0
IngaLeonidi  написала  05.09.2018 в 14:44
Значит теперь, взяв заказ в работу, я могу поставить значок "Не беспокоить" и все одобренные заявки не будут автоматически включаться в работу. Правильно ли я поняла?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.09.2018 в 14:50  в ответ на #388
Давайте разделять взятие в работу обычного заказа или тендера и одобрение заявки по Тендерам 2.0.

Все взятые по обычным заказам работы вы должны выполнить в указанный в них срок, а статус "Не беспокоить" будет действовать только на работы в очереди по Тендерам 2.0 - они станут доступны для выполнения в двух случаях:

-- если вы установите статус "Сейчас работаю";
-- пройдет максимальное время заказа в очереди (оно равно длительности предыдущей работы по Тендерам 2.0).

То есть бесконечно держать работы в очереди не получится, рано или поздно они будут переведены системой в выполняющиеся со всеми вытекающими: если не выполните, произойдет отказ от выполнения, ухудшится обязательность и активируется следующая работа из очереди и т. д.

                
IngaLeonidi
За  0  /  Против  0
IngaLeonidi  написала  05.09.2018 в 14:55  в ответ на #390
Спасибо. Все понятно.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.09.2018 в 14:55  в ответ на #388
Да, применительно к Тендерам 2.0.

                
Еще 26 веток / 185 комментариев в темe

последний: 06.09.2018 в 10:20
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  12.11.2018 в 22:19
Мои впечатления от хваленых тендеров 2ноль. Решила размяться и подала заявку. Через сутки привет-ответ: Вебмастер ....отклонил вашу заявку #23851 на тендер #23564411 с комментарием: Условия заказа изменены. Если новые параметры заказа вам подходят, подайте заявку заново.

Ну я человек не гордый, подала вновь. Хотя на самом деле никаких изменений ТЗ вообще не было.
И опять то же самое. Ну всё, я задолбалась. Что это вообще значит? Меня посылают на, потому что не нравится моя аватарка? Ну так говорите прямо - не подходишь. И я пойду себе дальше. Чего воду уже третьи сутки каламутить?

Что вообще за фигня?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.11.2018 в 22:32  в ответ на #594
Это автоматическое отклонение заявок при изменении заказа в принципе - не нужно ругать заказчика, он ничем не хотел вас обидеть. Что именно менялось, выясняем, постараемся улучшить алгоритм работы системы и сделать прозрачнее такие вот моменты, чтобы не возникало необоснованных претензий и все были счастливы, спасибо за сигнал, проблема есть, и мы над ней работаем.

                
Lambi
За  2  /  Против  2
Lambi  написала  13.11.2018 в 11:36  в ответ на #595
Вот это вообще бестолковая функция - подавать заявку еще раз, если условия заказа изменились.

Возьмем мой пример. В 99% случаев на меня не обращают внимания, потому что я отстойный автор. Портфолио у меня хреновое, аватарка не фен-шуйная. Ну и ладно. Ну и игнорьте. Мне уже как-то пофик. И этот конкретный заказчик, конечно же, тоже меня на работу не возьмет. Но вот в чем проблема. Все другие заказчики меня просто молча игнорят, я о них уже на вторые сутки забываю и иду дальше. А этот с тендером 2.0 мало того, что работу не даст, так еще и отвлекает на всякую фигню. Повторюсь, отвлекает на ерунду уже третьи сутки! А мне с этого выгоды никакой. Три раза непонятно зачем отдолбила заявку - а толку?

А если бы я подала 10 заявок на новые тендеры? Меня бы тогда браковало уже 10 заказчиков. Но не просто молча браковало, давая заниматься своими делами. А то и дело дергали по всякой фигне. Мол, да, мы тебя игнорируем и ты нам нафиг не нужна. Но вот, я здесь в условиях заказа забыл точку поставить, так что давай-ка, милая, брось все свои занятия и бегом переподай заявку по второму кругу, потом по третьему, а потом мы подумаем и сделай это четвертый раз. А заказ меняется весьма часто.

Как-то никакой мотивации нет ввязываться в эти новомодные тендеры.

Не логичней ли было просто послать уведомление, мол, вебмастер сделал изменения в ТЗ, если вас это НЕ устраивает, сами отозвите свою заявку. Тогда можно никаких лишних телодвижений не делать.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.11.2018 в 12:50  в ответ на #596
По факту не так часто это происходит, основная масса заказов работает без изменений практически, заявки одобряются и отклоняются заказчиками, исполнителей зря не дергают. Описанная вами ситуация - нежелательная для всех, поэтому постараемся минимизировать ее повторение.

"послать уведомление, мол, вебмастер сделал изменения в ТЗ, если вас это НЕ устраивает, сами отозвите свою заявку" - все, что происходит выше, это защита для исполнителей, чтобы заказчик не уменьшил цену, например, и не одобрил заявку, которая уже не устроит исполнителя.

                
Lambi
За  0  /  Против  5
Lambi  написала  13.11.2018 в 13:00  в ответ на #597
Защита исполнителей - это одна сторона медали. С другой стороной медали я уже столкнулась сама. Морочат бошню третьи сутки, даже не собираясь меня одобрять. Я то знаю, что проигнорят.

Я всё таки считаю, что уведомление - условия заказа изменены, сами отозвите свою заявку - будет эффективнее. Хотя бы потому, что не будет отвлекать претендентов.

                
alina_gerus
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  alina_gerus  написала  13.11.2018 в 14:06  в ответ на #598
На мой взгляд, не эффективнее. Между изменением условий и одобрением может пройти 1-3-5 минут, и автор просто не успеет отозвать заявку, хотя новые условия его не устраивают. И вуаля: работа уже взята автоматически, время на выполнение идет, отказаться, если прошло 30 минут - значит испортить себе статистику.

Представьте: Вы подали заявку на тендер с одной стоимостью и временем на выполнение, заказчик уменьшает эти показатели вдвое-втрое, добавляет миллион ключей и тут же одобряет Вас в качестве исполнителя. Но Вы не подписывались выполнять заказ на подобных условиях! Если Вы не заметили этого в течение получаса, придется или портить обязательность, или работать в неудобном для себя режиме.

Чем конкретно сейчас Вас отвлекают такие уведомления? Вы проявили заинтересованность в заказе, заказчик изменил условия, и система автоматически о Вас позаботилась, уведомив, что эти условия изменены. Он мог точку в ТЗ доставить, а мог сотню новых требований дописать - тут разные ситуации бывают. Вы моментально получаете информацию: условия изменены, ознакомьтесь. Устраивают - подавайте заявку, нет - пройдите мимо.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.11.2018 в 19:12  в ответ на #598
Выяснили - нашелся баг, заявки отклонялись ошибочно, заказ не изменялся и заказчик отклонять их не хотел. Исправим в ближайшее время, спасибо, что делитесь впечатлениями о работе с новым функционалом, это очень помогает увидеть недочеты и сбои.

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  13.11.2018 в 19:17  в ответ на #600
Из последних новостей, если интересно.
Вебмастер **** УЖЕ ТРЕТИЙ РАЗ отклонил вашу заявку #24872 на тендер #23564411 с комментарием: Условия заказа изменены (а на самом деле ничего не изменилось). Если новые параметры заказа вам подходят, подайте заявку заново

Нифигашеньки! Не буду я ничего подавать в 4 раз. Сами пишите. Я задолбалась и у меня от злости уже глаз дергается.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.11.2018 в 19:24  в ответ на #601
Одно но - это не заказчик отклоняет, это система отклоняет...

Заказчик запускает заказ, юзеры подают заявки, потом заказ меняется, и все заявки сейчас отклоняются с таким оповещением. Пока так...

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  13.11.2018 в 21:51  в ответ на #602
круто. Только мне это работу никак не облегчает

                
Еще 3 ветки / 18 комментариев в темe

последний: 13.11.2018 в 18:10
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2018 в 04:51
Недостатком тендера 2.0 является то, что заказчик не видит "спящих" заявок. Во всяком случае не может их активировать.
Между тем, исполнитель, который, возможно, подходит лучше других не хочет рисковать и включает режим "не беспокоить", когда, например, спит, или пошел в гости, на основную работу и др.
В старом типе тендера он бы участвовал даже во время отсутствия.
Я сейчас, например, не включаю "не беспокоить" если время работы по тендеру 2.0 более 24 часов. А на меньшее просто не подаю заявку, или ограничиваю её коротким циклом.

Но можно ведь сделать удобнее. Чтобы заявки "спящих" исполнителей были видны (с пометкой) и могли быть избраны, но активация и отсчет времени пошли бы только с момента выхода аккаунта из спячки. Конечно, есть риск, что исполнитель ушел надолго. Но можно сделать возможность отбоя до окончательной активации и передачи заказа другому. То есть, у заказчика появилась бы возможность такого маневра (допустим, если позволяет время), а исполнители не парились бы с упущенными возможностями.

Что думаете?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  17.11.2018 в 10:18  в ответ на #624
Все же такой подход может привести к затягиванию времени. Заказчику работа может быть нужна очень срочно. Если же сроки позволяют, то он может не спешить с одобрением и подождать, пока заявки накопятся, а потом уже одобрить.

Исполнитель же должен подавать заявки только там, где готов выполнить работу. То есть, в этом отношении все верно.

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.11.2018 в 13:46  в ответ на #624
Спасибо за предложение, обдумаем. Пока мы сделали (сейчас на тестах) возможность заказчикам одобрить просроченные заявки - в этом случае автор поулчает запрос от заказчика (по сути ПЗ) и имеет возможность согласиться или отказаться от работы. Показывать спящие заявки - проработаем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.11.2018 в 11:06
Вот еще наблюдение. Когда тендер 2.0 с выбором темы, нет возможности прикрепить файл к заявке.

                
grafica
За  0  /  Против  0
grafica  написала  07.12.2018 в 17:53
Здравствуйте! Подскажите по тендерам с быстрой заявкой. Исполнитель выбирается нейросистемой. Допустим, я подаю заявку на заказ, цена которого выше той, по которой я обычно работаю. Если среди участников будут те, у кого ценовая планка выше (при равных остальных параметрах), то система выберет скорее их?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.12.2018 в 20:42  в ответ на #629
Верно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2018 в 21:23  в ответ на #630
Добрый вечер)
А время публикации/обновления заказа уже не будет показываться?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.12.2018 в 23:18  в ответ на #631
Оно и до сегодняшнего изменения карточки заказа показывалось в "параметрах заказа".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2018 в 23:29  в ответ на #633
Баатюшки, как я тупанула (прошу пардону)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2018 в 21:38  в ответ на #630
Вопрос снят. Увидела где это самое время публикации/обновления заказа показывается

                
Еще 15 веток / 74 комментария в темe

последний: 08.12.2018 в 10:43
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2019 в 11:28

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.09.2019 в 11:31  в ответ на #734
На случай повторной активации заказа.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2019 в 11:36  в ответ на #735

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.09.2019 в 11:50  в ответ на #736
Может быть отказ от работы. Имполнитель может отказаться, заказчик может отказать. По сути заказ активен, но недоступен в данный момент.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.09.2019 в 15:09  в ответ на #736
У меня были случаи, когда тендер был кому-то отдан, заявка оставалась висеть, а через время была одобрена.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2019 в 15:15  в ответ на #738

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.09.2019 в 15:42  в ответ на #736
А еще заказчик может добавить работ в заказ. Исполнитель сам регулирует степень своей заинтересованности в заказе, выставляя срок жизни заявки, так все логично - заказ в работе, но другой исполнитель все еще готов его выполнить и ждет на "скамейке запасных", и если одобренный исполнитель получит красную карточку, его место займет резервный "игрок".

                
IanaRey
За  0  /  Против  0
IanaRey  написала  09.10.2019 в 19:56
Извините, не знаю куда писать) Подала заявку на один тендер, выскочило окошечко "заявка отправлена" (при этом мне даже не дали выбрать ее срок жизни), но в исходящих заявках я ее не вижу, и никакого уведомления не пришло. Попыталась отправить ее еще раз, но мне выдают ошибку "Заявка на этот тендер уже подавалась". Это какой-то глюк?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/4688954/user/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%20(advego)/