Лучший комментарийKukus_Mukus написал 18.11.2011 в 19:38
0
Вообще сама идея как-то оценивать заказчиков... Каждый из них пришел за конкретным материалом и никто не виноват, к примеру, что ему нужно сто тонн ...Вообще сама идея как-то оценивать заказчиков... Каждый из них пришел за конкретным материалом и никто не виноват, к примеру, что ему нужно сто тонн говнотекстов дешевых, вместо дорогих и хороших статей.
Я вам так скажу - делать говнотексты не интересно, а вот хорошие креативные заказы выполнять завсегда приятно. Когда пишешь что-то прикольное, тогда ты выделяешься, становишься полноценным копирайтером, а не генератором уникальных символов.
Вот будь моя воля, я бы наградил заказчиков, которые предлагают интересную креативную работу, ведь делать её в радость. И пусть такая работа будет оплачена по доллару за тысчу (хотя обычно расценки повеселее), но она и настрой поднимает, и развивает копирайтера как специалиста. Очень скоро появится софт, который позволит генерировать автоматом уникальные читабельные тексты с нужными ключевыми словами, но креатив всегда будут делать люди.
Лучший комментарий
DELETED
написала 20.11.2011 в 00:55
273
А мне нравится самоуважение Андрея: "Мы всегда достойны большего!". И он прав, мы сюда не подкалывать друг друга пришли, а предложить, посоветовать ...А мне нравится самоуважение Андрея: "Мы всегда достойны большего!". И он прав, мы сюда не подкалывать друг друга пришли, а предложить, посоветовать. Мысли есть в светлой головушке?
Лучший комментарий
DELETED
написал 20.11.2011 в 00:08
273
Конечно. А Вы не тянете на человека с чувством юмора. Не делайте из себя капитана IQ, это был сарказм. Да и Вы не владеете информацией о том, какой ...Конечно. А Вы не тянете на человека с чувством юмора. Не делайте из себя капитана IQ, это был сарказм. Да и Вы не владеете информацией о том, какой мой заработок на этой и на других биржах. А значит - говорите необоснованно. Зачем?.. Кстати, а можно не обсуждать меня и мои возможности в этой ветке, где все авторы, хорошие или плохие, пытаются помочь администрации сделать очередной конкурс, чтобы жить было веселей. Лучше бы свою идею изложили, если ее нет - не флудите. Спасибо.
Лучший комментарийLeorina написала 19.11.2011 в 00:27
247
(с) если были бы минимальные цены за копирайт 1,5$ за 1000, то и вкусные цены также выросли бы в два или несколько раз Это вам кажется. Бюджет у ...(с) если были бы минимальные цены за копирайт 1,5$ за 1000, то и вкусные цены также выросли бы в два или несколько раз
Это вам кажется. Бюджет у заказчиков не резиновый, поэтому если минималка и вырастет, то большинство ВМ просто будут платить именно ее. Потому что очень немногие могут позволить себе массово оформлять достаточно дорогие заказы и далеко не все нуждаются в действительно дорогих статьях. Так что в этом случае просто произойдет отсев авторов, не способных написать текст, за который можно хорошо заплатить, и миграция на другие ресурсы вм, которым не нужен либо не по карману дорогой контент.
Если дураку, то: в стремлении к количеству этот показатель приближается к качеству. Чем больший период интегрирования взять (до даты объявления конкурса), тем показательнее заказчик (глазами авторов). Чем выше суммарная стоимость заказов, тем выше будет этот коэффициент, безотносительно к количеству отказов/доработок и личных симпатий.
У тебя статистика есть, или это пока только предположения? Сколько я уже видел просто хороших заказов, где было по несколько сотен минусов просто потому (я предполагаю), что автор не мог выполнить всех условий заказа и минусовал из вредности.
Ир, что ты предлагаешь? сортировать заказы по однотипности и сравнивать ТЗ на адекватность, учитывая срок нахождения в открытом доступе? Еще и месторасположение заказа имеет значение (самый первый увидят все, на вторую, третью, ..., десятую страницу полезут не все), кто-то принципиально фильтрует заказы ниже определенной стоимости, кто-то - рекламные, кто-то - комменты... Очень неравнозначные исходные данные получаются, чтобы говорить о какой-то "статистике" ИМХО
Не, идея проста – взять сто-двести-триста заказчиков, потративших в единицу времени по максимуму денег; - сравнить их суммарный «симпатишный» коэффициент по всем заказам; - десятку лидеров «пустить» на самосуд авторов… Получим – максимально правдоподобную картину. ИМХО.
Все равно при любом раскладе вопросов больше, чем ответов :) – взять сто-двести-триста заказчиков, потративших в единицу времени по максимуму денег; За месяц-два? Кто-то вбухивает стабильно по 500 баксов в месяц, а кто-то сделал разовый вброс 800. Второй рулит? За все время? Кто-то вкинул кучу денег, но уже переключился на другой ресурс, кто-то недавно зарегистрировался и автоматом пролетает etc.
- десятку лидеров «пустить» на самосуд авторов… - нет смысла никакого. ВМы работают с разными авторами (и с разным их количеством). Одного будут судить пять авторов из БС, четверо из которых и не знают про конкурс, а у другого в БС 150 человек. Выиграет кто? Кто больше на форуме светится? :) А главное, "Цель конкурса - увеличение стоимости и качества работ" не просматривается. Не пойму я почему-то, с каких делов стоимость и качество должны вырасти
С самосудом не согласна, оценить достоинства десятки заказчиков сможет большая часть авторов (по статистике, оформлению ТЗ, переписке в комментах, если сделать их на время доступными к просмотру) при желании оценивать, разумеется... А цель - мифическая изначально, как мне кажется, это так - поговорить перед сном (для нас), и ВДРУГ кто что умное выдаст (для админов))
"если сделать их на время доступными к просмотру". А до этого провести опрос: никто ли не против того, чтобы это сделать? Почему-то мне кажется, что противники этого мероприятия обязательно найдутся.
Сложные заказы - это головоломные сео и пр.? Ну и не нужно нам таких заказчиков;))) Шутка. Когда все изложено немногословно и доступно, минусов будет меньше, а это еще один плюс качеству составителя ТЗ
Нет, это был, к примеру заказ от id4 на описание отелей, где вы отдыхали. 5 баксов за 1000 знаков заметки + несколько своих фото. Да много еще можно назвать примеров. Как правильно заметил Слава, в большей степени это зависит от времени нахождения карточки заказа в общем доступе, чем от реальных симпатий или антипатий)
Это не аксиома. Я тебя могу включить в свой БС, чтоб ты сама глянула. "Не нравится" ставят там, где не могут работать (не по моей вине, по той, что тема не мамская и не про машинки), хоть и цена выше. Я хреновый заказчик?!
Это все частные примеры. Мы же говорим о постоянных заказчиках, у которых сотни заказов - и, опять таки, при суммарном их исчислении. Если б у тебя было 100 разных заказов, один не мамский погоды бы не испортил, потому как у большинства все точно так же.
А почему у меня должно быть 100 разных заказов? Я, (к примеру), может делаю заказы только по ядерной физике... Это влияет на мои управленческие качества?
Управленческие - нет, а на ценность для биржи как заказчика - да (наверное))) Но если один твой ядерный заказ в состоянии перекрыть сотни разных от других заказчиков - то и ты ценный сотрудник... Но, это ведь опять-таки из области фантастики - что такое и зачем нужны тысячи статей по узкой теме?
А я так думаю, что ценность заказчика для фирмы пусть определяют админы. Впрочем, они это и так делают - см. список лучших заказчиков. А мы говорим о конкурсе, значить ценность для нас, авторов. Я писала в начале обсуждения: чёткая обратная связь, доброжелательность, оперативность в оплате, премирование, и, конечно, максимальная ясность формулировки задания. Иной так намутит, и на связь не выходит потом, и вопрос задать некому.
А зачем нужна наука и интересные тематические сайты с десятками статей, написанными специалистами? Ты задаешь странные вопросы, это ты хоть там за монитором? Я тоже задал странный вопрос, так как все равно не проверю, правда ли то, что ты мне ответишь))
О чем мы спорим? О том, что один заказчик контента на один ядерный сайт может принести бирже столько же, сколько известный трудогололик - ВМ, раскручивающий десятки и сотни сайтов разной тематики? Если ты об этом, то здесь - не я!
Нет, не об этом, а о том, что количество заказываемого контента не может служить мерой "добротности" заказчика, если только не вынести сумму потраченных за месяц средств, как главный критерий, что, согласись, звучит глупо) И да, позови сюда Ирину, хочется услышать наконец ее привычно приятные мысли)
Приятные мысли она оставила в туалете вместе со вчерашним шампанским((( Жека, не хочу спорить - работы валом, да и в баню пошлют, а у меня заказы (!)) висят.
1) Если нахожусь в автора в БС и у него много работ, то ставлю "не нравится" на те работы, которые точно не буду брать и делать в независимости от цены и задания, т.к. тема тупо не моя.
2) Ставлю "не нравится" барыгам, которые платят копейки за титаническую работу.
Это аксиома АДЕКВАТНОЙ статистики. Если опросить тысячу бомжей, что они думают о новом аромате от Шанель и то же самое спросить у тысячи гламурных кис, результат будет разным и НЕАДЕКВАТНЫМ по определению, хотя опрошенных будет много. Большинство статистических данных, называемых по телевизору, просто высосаны из пальца, примерно та же картина наблюдается и с этими же плюсиками/минусиками.
Показатель "нравится/не нравится" вообще ничего не означает. Малоопытный пользователь читает заказ, заказ ему не подходит (не умеет автор) - автор жмет "не нравится".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
