Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Конкурс для заказчиков - обсуждаем!

Планируем в числе прочих - и конкурс для заказчиков. Призовой фонд - приличный.

Цель конкурса - увеличение стоимости и качества работ.

Просто считаем рейтинг? Давайте вместе подумаем, чтобы было интересно - как автоматизированно, на основе статистики, определить хорошего заказчика...

п.с.: свободное общение закончилось, далее за флуд - бан )

Написал: Сергей (advego) , 17.11.2011 в 18:39
Комментариев: 394
Комментарии
Kukus_Mukus
За  18  /  Против  8
Лучший комментарий  Kukus_Mukus  написал  18.11.2011 в 19:38

Вообще сама идея как-то оценивать заказчиков... Каждый из них пришел за конкретным материалом и никто не виноват, к примеру, что ему нужно сто тонн ... Вообще сама идея как-то оценивать заказчиков... Каждый из них пришел за конкретным материалом и никто не виноват, к примеру, что ему нужно сто тонн говнотекстов дешевых, вместо дорогих и хороших статей.

Я вам так скажу - делать говнотексты не интересно, а вот хорошие креативные заказы выполнять завсегда приятно. Когда пишешь что-то прикольное, тогда ты выделяешься, становишься полноценным копирайтером, а не генератором уникальных символов.

Вот будь моя воля, я бы наградил заказчиков, которые предлагают интересную креативную работу, ведь делать её в радость. И пусть такая работа будет оплачена по доллару за тысчу (хотя обычно расценки повеселее), но она и настрой поднимает, и развивает копирайтера как специалиста. Очень скоро появится софт, который позволит генерировать автоматом уникальные читабельные тексты с нужными ключевыми словами, но креатив всегда будут делать люди.

DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.11.2011 в 02:35

:)

#291.1
819x535, jpeg
132 Kb
DELETED
За  12  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.11.2011 в 00:55

А мне нравится самоуважение Андрея: "Мы всегда достойны большего!". И он прав, мы сюда не подкалывать друг друга пришли, а предложить, посоветовать ... А мне нравится самоуважение Андрея: "Мы всегда достойны большего!". И он прав, мы сюда не подкалывать друг друга пришли, а предложить, посоветовать. Мысли есть в светлой головушке?

DELETED
За  10  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написал  20.11.2011 в 00:08

Конечно. А Вы не тянете на человека с чувством юмора. Не делайте из себя капитана IQ, это был сарказм. Да и Вы не владеете информацией о том, какой ... Конечно. А Вы не тянете на человека с чувством юмора. Не делайте из себя капитана IQ, это был сарказм. Да и Вы не владеете информацией о том, какой мой заработок на этой и на других биржах. А значит - говорите необоснованно. Зачем?.. Кстати, а можно не обсуждать меня и мои возможности в этой ветке, где все авторы, хорошие или плохие, пытаются помочь администрации сделать очередной конкурс, чтобы жить было веселей. Лучше бы свою идею изложили, если ее нет - не флудите. Спасибо.

Leorina
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Leorina  написала  19.11.2011 в 00:27

(с) если были бы минимальные цены за копирайт 1,5$ за 1000, то и вкусные цены также выросли бы в два или несколько раз Это вам кажется. Бюджет у ... (с) если были бы минимальные цены за копирайт 1,5$ за 1000, то и вкусные цены также выросли бы в два или несколько раз

Это вам кажется. Бюджет у заказчиков не резиновый, поэтому если минималка и вырастет, то большинство ВМ просто будут платить именно ее. Потому что очень немногие могут позволить себе массово оформлять достаточно дорогие заказы и далеко не все нуждаются в действительно дорогих статьях. Так что в этом случае просто произойдет отсев авторов, не способных написать текст, за который можно хорошо заплатить, и миграция на другие ресурсы вм, которым не нужен либо не по карману дорогой контент.

Еще 4 ветки / 22 комментария в темe

последний: 17.11.2011 в 16:26
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  17.11.2011 в 20:08
Можно добавить к основной статистике перечень из нескольких эпитетов - Адекватность, Доброта, Справедливость. И пусть авторы ( те, которые выполняли заказы вебмастера) имеют возможность голосовать.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  17.11.2011 в 20:46  в ответ на #12
Спорно. Один и тот же ВМ может оцениваться разными авторами как адекватный, добрый, справедливый, так и отмороженный, злой и беспредельный. Невозможно же всех авторов по головке гладить! Кто-то этого действительно заслуживает и, соответственно, поощряется премиями, а кого-то и в ЧС приходится заносить. Обратите внимание: постов в топике "Черный список ВМ-ов" вдвое больше, чем в "Белом списке":)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 21:50  в ответ на #16
Соглашусь и ещё и добавлю. Когда-то мне отказали в оплате, но так, что я сам целиком и полностью согласился и по прежнему с этим автором замечательно работаю.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.11.2011 в 21:54  в ответ на #22
Знакомая история, слово в слово! Но, Саша, согласись и с тем, что мало кто вот так адекватно реагирует на отказы:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 22:00  в ответ на #23
Так это самое дело ещё и зависит от того, как отказались и на каком основании. Я на большинство отказов посылаю весточку в ЛПА и практически по всем таким отказам с ВМ снимают деньги. Но когда тебе пишут: "Я вижу, Вы очень старались, но..." - а за этим вполне обоснованные аргументы, то раздражение не на заказчика, а на самого себя ) А у человека тоже отказ в статистике, значит я и его подвёл в каком-то смысле.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  17.11.2011 в 22:05  в ответ на #28
У меня вообще аргумент был потрясающий: статья не подошла по стилю! Но я не стала спорить, с Этим ВМ-мом мы в то время уже около года работали - зачем отношения портить? К тому же он поступил порядочно: извинился, отправил статью на доработку и попросил отказаться, дабы не портить статистику нам обоим. Конечно, написав в ЛПА, я бы добилась принудительной оплаты - но я просто выставила статью на продажу и продала ее еще дороже, чем планировала:)
P.S. Пардон за оффтоп - ты у меня до сих пор ассоциируешься с "лавочкой":)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.11.2011 в 11:56  в ответ на #36
Так и у меня теперь, если вижу знакомые ники и аватары, все ассоциируются с конкурсом)
А за то, что я сам с "лавочкой" связан, мне не стыдно - писал то, что думалось и хотелось)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 22:00  в ответ на #23
Но все же и они есть! =)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 22:04  в ответ на #16
"Один и тот же ВМ может оцениваться разными авторами как адекватный, добрый, справедливый, так и отмороженный, злой и беспредельный" - чистая истина. Поэтому уважаемый ANDREW10000000000 и предложил только три позитивных эпитета, а не "отмороженный, злой и беспредельный". Логика такая: если все хорошо, вебмастер полностью адекватен, то почему бы и не поставить плюсик в графу АДЕКВАТНОСТЬ? А если нет - тогда тихо ухожу к другому вебмастеру ставить плюсик... =))) Все гениально. А поэтому и просто. =))))

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  17.11.2011 в 22:08  в ответ на #33
Таким образом было построено голосование в недавнем конкурсе. Что вышло, надеюсь, помните?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 22:13  в ответ на #39
Да, в жизни все бывает... И пусть кинет в меня камень тот, кто скажет, что победил на конкурсе не сильнейший! Айяйяй! Кто это бросил? =))))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  17.11.2011 в 22:16  в ответ на #45
Ну если так, то пожалуйста)

                
Еще 2 ветки / 48 комментариев в темe

последний: 17.11.2011 в 19:09
DELETED
За  6  /  Против  5
DELETED  написал  17.11.2011 в 21:48
Только Б-же упаси определять лучшего заказчика голосованием исполнителей!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.11.2011 в 21:56  в ответ на #21
+ 1000!!! Ор начнется похлеще, чем в обсуждении конкурса эссе:))) Да еще мультиаккаунты внесут свою лепту, так что об объективности такого голосования не может быть и речи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 22:00  в ответ на #24
А их тут что, так и не прибили? Года три же вроде, помнится, грозились ай-ай-ай всем сделать

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.11.2011 в 22:01  в ответ на #27
Похоже, сделали, да не всем:)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  17.11.2011 в 22:00  в ответ на #21
Ну вот, уже пошли разумные мысли.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 22:01  в ответ на #21
Представляете заказы в адвего "проголосуй - или проиграешь"? )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 22:23  в ответ на #32
Процедура голосования в нашем обществе - это намного хуже всякой автоматической статистики. Жизнью доказано неоднократно. :) Критерий лучшего заказчика должен определяться именно исходя из минимального количества отказов и доработок, так как лучший заказчик - это тот, который в первую очередь уважает труд автора. На моей практике отказы и доработки в большинстве случаев не обоснованы. Те же заказчики, которым действительно необходим материал, а не точное вхождение ключевого слова, всегда находят другие пути решения спорных вопросов.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.11.2011 в 09:14  в ответ на #21
Ессно )

                
Еще 19 веток / 196 комментариев в темe

последний: 17.11.2011 в 19:39
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  20.11.2011 в 00:00
Нужно разместить где - нибудь на главной странице (чтобы все увидели) ссылку на обсуждение, в котором каждый автор может написать ник вебмастера, которого он считает лучшим. Дальше отбираются, например 10 или 20 вебмастеров, которых указало большее количество авторов, и дают каждому автору возможность проголосовать за кого - то из этих вебмастеров.
Этот способ, конечно, тоже не очень объективный, но ведь нужно что - то предложить...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2011 в 00:20  в ответ на #276
Почему "не очень объективный"? Голосуют же авторы... Лично мне идея нравится.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  20.11.2011 в 01:12  в ответ на #278
Андрей, это потому, что вы в списке. Получается, остальные не могут голосовать? Допустим, я тоже там, но за других обидно Здесь много мамочек молодых работают, они не могут столько за компом сидеть, как мы. Но трудятся каждый день. Почему их мнение отбрасывать? Зерно рациональное, конечно есть. а если -таки да, сотня предлагает, а голосуют все. Но аргументация должна быть, без неё - никак.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2011 в 19:45  в ответ на #283
Написать ник вебмастера могут не только лучшие авторы, а все авторы подряд.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  20.11.2011 в 19:42  в ответ на #278
Потому что за тех, кто дает заказы на постинг, проголосуют раз в 10 авторов, чем за тех, кто дает заказы на статьи, логично?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.11.2011 в 01:49  в ответ на #276
А как тогда воплотить увеличение стоимости работ при таком подходе? И опять же я бы задействовала как-то то, сколько ВМ тратит денежных знаков на бирже. За одного может сотня авторов проголосовать, а он 100 дол. в месяц здесь оставляет, а другой платит 1000, а за него 5 авторов проголосует...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.11.2011 в 15:38  в ответ на #276
Об этом уже говорилось выше: кто-то работает с 2-3 авторами, а у кого-то их в БС сотня. Не, не объективно получится.

                
Еще 4 ветки / 16 комментариев в темe

последний: 19.11.2011 в 22:55
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  20.11.2011 в 13:23
Предложений вижу много, но чтобы определить лучшего заказчика, надо учесть не только оплаченные заказы, но и количество купленных в магазине статей. Призер должен быть активным пользователем всех сервисов биржи.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  20.11.2011 в 15:40  в ответ на #296
Хорошая мысль с учетом того, что частенько заказчикам в магазине попадается мусор. Став победителями конкурса, они хоть свои потерянные деньги отобьют:)))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  20.11.2011 в 16:45  в ответ на #301
Да ладно Вам. Если читать форум, то т.н. "говнотексты" тут и по заказам сплошь и рядом. Правда, жалуются одни и те же, в основном, гоняющиеся за текстами по 0.40/1000.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  20.11.2011 в 16:51  в ответ на #302
Ну это, видимо, кому как повезет:) Мне, например, одни и те же авторы из БС и по 0.40 уёв, и по 2 у.е. пишут одинаково хорошо. А жалоб на г-тексты из магазина действительно много.

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  20.11.2011 в 19:45  в ответ на #303
Потому что в магазин чаще сливают то, что не приняли в обычном заказе)) Я только недавно нашел двух отличных рерайтеров в магазине.

                
Kukus_Mukus
За  1  /  Против  0
Kukus_Mukus  написал  21.11.2011 в 03:31  в ответ на #306
Валялись в молочном отделе?

                
docadept
За  0  /  Против  4
docadept  написал  21.11.2011 в 08:34  в ответ на #315
Нихера не понял, что Вы имели в виду. Можете по-человечески, без измышлизмов?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2011 в 08:49  в ответ на #329
В магазин сливают. Сливают сливки. В молочный отдел. Я так думаю :)

                
Kukus_Mukus
За  2  /  Против  0
Kukus_Mukus  написал  21.11.2011 в 09:13  в ответ на #336
Не все то сливки ,что сливают :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2011 в 09:27  в ответ на #340
И что смывают :)

                
vitysya
За  2  /  Против  0
vitysya  написала  20.11.2011 в 20:04  в ответ на #296
тогда нужен конкурс или отдельная номинация "лучший покупатель"..., ведь заказчик - это тот, кто заказывает))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2011 в 22:10  в ответ на #308
в случае с "адвего" заказчик - это тот, кто приобретает любой контент. тем более, что есть здесь и те, кто не сделав ни одного заказа приобрел несколько сотен статей в магазине.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.11.2011 в 08:32  в ответ на #296
Магазин будет учитываться наравне с заказами. Но количество покупок в магазине, конечно, не сравнится с количеством оплачиваемых работ...

                
Еще 14 веток / 61 комментарий в темe

последний: 20.11.2011 в 18:08
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.12.2011 в 16:32
Честно говоря, не вижу смысла изобретать велосипед: есть ТОП лучших заказчиков, он же тоже не от балды составляется. Берем оттуда одного,троих, пятерых (или сколько там призов будет) первых заказчиков, награждаем - и все дела.
Кстати, Сергей, не сочтите за флуд такое предложение: а что если устроить тотализатор?:) Кто угадает победителя (победителей) конкурса, тому поощрительный приз:)

                
Еще 6 веток / 10 комментариев в темe

последний: 08.12.2011 в 14:15
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/476423/user/svetik04/