Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Конкурс "Поэтическая пародия". Объявлены победители!

Уважаемые пользователи, вот и завершился наш поэтический конкурс. Огромное спасибо всем участникам конкурса, всем кто голосовал и переживал.

Поздравляем победителей: http://advego.ru/blog/read/parody/

1-е место, автор Oinka, главный приз - 500 у.е.
Сказ о бабке и о рыбке, и о дедовой ошибке / #165
http://advego.ru/blog/read/parody/605916

2-е место, автор DaleCo, приз - 100 у.е.
Вор он! / #93
http://advego.ru/blog/read/parody/605917

3-е место, автор orlyk, приз - 50 у.е.
Ворона- клеветница, сыр, Дятел и Лисица. / #15
http://advego.ru/blog/read/parody/605918

--------------

4-е место, автор remiron, приз - 10 у.е.
Хорошая девочка "seKsi" / #79
http://advego.ru/blog/read/parody/605919

5-е место, автор serwas, приз - 10 у.е.
Вредные советы начинающему копирайтеру / #41
http://advego.ru/blog/read/parody/605920

6-е место, автор gjdjhjn, приз - 10 у.е.
Есть женщины... / #122
http://advego.ru/blog/read/parody/605921

7-е место, автор dainet777, приз - 10 у.е.
То ли "белочка", а то ли похмелье? / #68
http://advego.ru/blog/read/parody/605922

8-е место, автор Pheonora, приз - 10 у.е.
Ночь, полумрак / #44
http://advego.ru/blog/read/parody/605923

9-е место, автор kozzyrka, приз - 10 у.е.
В лесу дремучем клен корявый / #70
http://advego.ru/blog/read/parody/605924

10-е место, автор leaves, приз - 10 у.е.
Страсти с Настей / #90
http://advego.ru/blog/read/parody/605925

------------------------------ ------------------------------ ----------
------------------------------ ------------------------------ ----------

Зимний литературный конкурс Адвего - "Поэтическая пародия". Призовой фонд - 700 у.е.

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

Голосование будет проходить в 3 тура:
--------------
-- 1-й тур: 167 работ (голосование заканчивается 27 февраля 2012 года)
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 12 марта 2012 года)
-- 3-й тур: 10 работ (голосование заканчивается 26 марта 2012 года)

Победители будут определены на основе 3-го тура. ***

Правила голосования:
--------------
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; 
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года.

Победители награждаются следующими призами:
--------------
-- 1-е место: 500 у.е.
-- 2-е место: 100 у.е.
-- 3-е место: 50 у.е.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 10 у.е;

Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Правила приема работ на конкурс: http://advego.ru/blog/read/news/500066

--------------

Читаем и голосуем! Удачи!

--------------

*** В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура, администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

Написал: Сергей (advego) , 23.03.2012 в 11:00
Комментариев: 1177
Комментарии
svetik04
За  28  /  Против  2
Лучший комментарий  svetik04  написала  23.03.2012 в 15:32

Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати): "Вдруг из папиной из спальни, Кривоногий и хромой... А из маминой - нахальный, Симпатичный, молодой ... Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати):

"Вдруг из папиной из спальни,
Кривоногий и хромой...
А из маминой - нахальный,
Симпатичный, молодой!"

DELETED
За  131  /  Против  9
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.02.2012 в 22:56

А и выложу ведь! :) ------------------------------ --------- Что в имени тебе моем? Оно умрет, как звук печальный Волны, плеснувшей в берег дальный,  ... А и выложу ведь! :)
------------------------------ ---------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, как звук печальный
Волны, плеснувшей в берег дальный,
Как шум ночной в лесу глухом...
(А.С.Пушкин)
------------------------------ ----------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, закрыто ником,
В рерайте интернетном, тихом,
В строке, не писаной пером...

Оно забудется в веках,
Из купленных статей исчезнув,
Лишь промелькнувши бесполезно
В одних моих черновиках.

Но знай - в сплетеньи тихих слов,
Что купишь ты на этой бирже,
Дух копирайтера в них дышит,
Лишенный полноценных снов...

И в час безделья, в тишине,
Найду я опус свой, тоскуя...
Скажу - есть память обо мне,
Есть в нете адрес, где живу я...

SanaVita (с) 2012

DELETED
За  50  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  11.02.2012 в 21:01

если это откомментировать так, как оно того заслуживает - забанят стопудоф :D

AVTOR25
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  AVTOR25  написала  26.04.2012 в 19:21

Что-то марочек так и нет)))) Ждем-с!

DELETED
За  54  /  Против  16
Лучший комментарий  DELETED  написала  08.02.2012 в 22:28

Хочу сказать спасибо тем немногочисленным людям, которые разбирают работы по косточкам, критически подходя к представленному материалу. Такой подход ... Хочу сказать спасибо тем немногочисленным людям, которые разбирают работы по косточкам, критически подходя к представленному материалу. Такой подход полезен для тех, кто действительно хочет учиться и расти над собой. Sapienti sat. Ну, и чтобы оставаться в формате темы
ПеСТня о шЫдевре.

Оригинал: А. Градский, «Песня о свободе»

Что такое поэзия? Кто ж его знает, браток...
Есть вот Пушкин и Лермонтов, есть еще тот, с бородою.
Я на конкурс отправить решил пародийный стишок,
Сел и враз написал, и послал, и доволен собою.

Мой стишок как у «Камеди Клаб», просто класс!
Можно лопнуть от смеха — такой он живой и задорный.
У меня в нем красиво течет естество в унитаз,
А у Тани с Онегиным — легкое, бодрое порно.

И, что важно, браток, пипл хавает, люди плюсуют,
Только пара «спецов» мой шыдевр отчего-то ругает:
«Нет ни ритма ни рифм и размер откровенно буксует»,
Да на кой мне размер, он же чувства мои не вмещает!

Рифму — фтопку отправить, она устарела давно,
Рифмой Пушкин пусть пишет и тот... как его?.. бородатый...
Смысла в опусе нету моем? Мне, поверьте, смешно,
Смысла тут не найти, это юмор такой вот, ребята.

Я писать не боюсь, хоть десяток пародий слеплю,
Я читать не люблю, это да, тут уж не обессудьте,
Восхваляйте, плюсуйте, милуйте работу мою!
Тем, кто хвалит — респект, а иные не праведны судьи.

Еще 24 ветки / 97 комментариев в темe

последний: 03.02.2012 в 14:54
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  04.02.2012 в 12:23
Спасибо! Есть прекрасные работы, которые я уже для себя отметила. Но некоторые пародии какие-то "непародийные", а даже грустные(

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  04.02.2012 в 12:44  в ответ на #110
А почему пародия должна быть обязательно весёлой? Это ведь не юмористический, а поэтичческий конкурс.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  04.02.2012 в 12:53  в ответ на #112
Этот поэтический конкурс называется "Поэтическая ПАРОДИЯ" А пародия должна вызывать у человека, как минимум, улыбку на лице.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  04.02.2012 в 13:04  в ответ на #113
С чего это вы так решили? Если бы в условиях было указано, что пародия должна быть юмористической, иронической, сатирической и т.д., тогда вы были бы в праве ожидать обязательно смешного.
Да и восприятие смешного - вещь достаточно спорная и субъективная, то, что у вас вызвало грусть, у кого-то другого вполне может вызвать улыбку.

                
grv
За  8  /  Против  5
grv  написал  04.02.2012 в 13:19  в ответ на #114
Пародия сатирической, иронической, юмористической вроде как по определению должна быть. По крайней мере, если верить словарям

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 13:23  в ответ на #115
Смотря каким словарям, пародия может быть очень разной и никак не обязательно смешной. Тем более, повторюсь - то, что кажется смешным для одного, для второго таким не будет, вы с этим согласны?

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  04.02.2012 в 13:27  в ответ на #116
Достаточно споров "эссе/не ессе" на прошлом конкурсе было. Не хватало еще с "пародией/не пародией" такой же цирк устроить :)
ЗЫ: любая юмореска тоже может быть для кого-то не смешной абсолютно

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 13:31  в ответ на #117
Только что хотел сказать приблизительно это же) Если работа допущена для участия в конкурсе, то она однозначно признаётся пародией.

                
Non_Alla
За  3  /  Против  2
Non_Alla  написала  04.02.2012 в 14:12  в ответ на #118
Да, но некоторые комментаторы работ продолжают нарушать правила и говорить, что произведение не пародия. Не понимая, что автор писал, например, в саркастическом стиле. Не раз видела замечание по размеру строф и несоответствии к оригиналу. Но пародия не обязательно должна быть написана в таком же размере и стиле ведь разные бывают виды пародий.

Очень порадовали хорошо продуманные правила администрацией.

Для себя уже отметила четыре работы, которые надеюсь выиграют.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  04.02.2012 в 15:47  в ответ на #119
А если человек считает, что произведение не является пародией, разве является нарушением правил озвучивание такой мысли?

                
Non_Alla
За  4  /  Против  0
Non_Alla  написала  04.02.2012 в 16:00  в ответ на #125
Вот http://advego.ru/blog/read/news/500066:
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3 Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  04.02.2012 в 16:15  в ответ на #126
Понятно.. спасибо за разъяснение. Я имел ввиду, что человек не требует снять произведение с конкурса, а просто имеет свое мнение, как тут сказано "могут иметь иное мнение".

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  04.02.2012 в 16:19  в ответ на #127
Мне в этом плане очень нравятся мнения о работах пользователя terez - человек со знанием дела пишет, аргументирует свое мнение.

                
Еще 3 ветки / 11 комментариев в темe

последний: 04.02.2012 в 11:26
DELETED
За  26  /  Против  3
DELETED  написала  04.02.2012 в 16:53
А я вот, увы, не в таком восторге. Возможно, проблема в том, что я слишком люблю хорошие стихи (речь не о гениальных произведениях, а о стихотворениях с выдержанным размером и более-менее точной рифмой), а также не особенно радуюсь стихотворениям классиков, переписанных - именно переписанных, не спародированных - с уклоном в тему копирайтинг/еда+напитки (прошу прощения, но в большей части работ речь действительно идёт именно об этом).
Однако сии печальные факты не помешали мне выбрать несколько действительно классных, интересных, красивых и стройно написанных пародий, которые, я уверена, заслуживают победы. Поэтому я очень рада, что потратила энное количество времени на чтение всех-всех работ - всё-таки я сделала это не зря, да и удовольствие получила. Искренне желаю успеха тем, за кого проголосовала, и жалею, что так и не удосужилась написать пародию - авось получилось бы :)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 16:58  в ответ на #132
Вы правы. Размер и рифма часто хромают, как и понимание пародии. Но достойные работы все-таки есть. Я со своей придирчивостью пока около 5 нашел..)

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2012 в 17:12  в ответ на #133
Я примерно столько же) Так-что советую голосующим перелопатить все, чтобы выбрать самых достойных!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 19:27  в ответ на #136
Правильно, с голосованием не обязательно спешить, время еще есть. Чтобы определиться, скольким работам отдать свои голоса, логично ознакомиться со всеми..

                
grv
За  2  /  Против  1
grv  написал  04.02.2012 в 17:44  в ответ на #132
+100500

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 18:26  в ответ на #132
Лучше и не сказать)
Спасибо за гражданскую смелость))))))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2012 в 19:27  в ответ на #139
Какая же это смелость? Просто я высказала своё мнение ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 19:34  в ответ на #146
...учитывая некоторые факторы)
http://advego.ru/blog/read/news/548934#comment62

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2012 в 20:31  в ответ на #148
О-ой.)
Думаю, что корректное и аргументированное высказывание не заслужит такой кары.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 20:43  в ответ на #156
Falax species rerum ;)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 18:30  в ответ на #132
Подписываюсь под каждым Вашим словом. Хорошие и отличные работы действительно есть. Но всё равно жаль, что некоторые пародии демонстрируют полное незнание авторами правил стихосложения и чувства стиля.

                
Еще 9 веток / 41 комментарий в темe

последний: 04.02.2012 в 15:08
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 01:00
В таком варианте подачи материала для голосования возникла некоторая проблема - в условиях конкурса говорилось о том, что для пародии берется отрывок длиной 200 знаков, а выложен лишь один катрен, для общеизвестных произведений это не страшно, а вот там, где отрывок не так хорошо знаком, теряется смысл пародии, ибо пародируемая часть частично обрезана... получается непонятно - а что собственно обыграно..? - и пародия становится глупой и беззубой...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 01:13  в ответ на #173
так это замечательный повод утяжелить свой литературно-мозговой багаж... Название пародируемого произведения присутствует, забей его в поисковик и в электронной билиотеке ознакомься ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 01:17  в ответ на #175
И кто этим будет заниматься? Просто пожмут люди плечами и дальше пойдут - произведений много...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.02.2012 в 01:58  в ответ на #176
Да ладно, уж несколько строчек из двух-трех произведений можно и прочитать. Главное - в "Онегиных" не потеряться

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 02:02  в ответ на #181
Возможно, но очевидно, что большинство людей этого не сделает..

                
AVTOR25
За  2  /  Против  0
AVTOR25  написала  05.02.2012 в 02:02  в ответ на #176
В правилах конкурса было написано, что авторы, которые выбирают малоизвестные произведения для своих пародий "пусть пеняют на себя". Почитайте правила.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 02:05  в ответ на #185
Всё верно, в рамках выполненных остальных условий это было бы совершенно справедливо

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 12:09  в ответ на #173
Гугл в помощь читающим) Практически неизвестных оригиналов пока нашла три.Из них только в одном случае первоисточник не удалось отыскать в сети.

Я так наоборот, сначала пошла читать "уникальные " пародии. А до многих пушкиных, лермонтовых , есениных, маяковских до сих пор руки не дошли) надоело)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 12:51  в ответ на #212
Я собственно именно Вас и имел в виду, когда сказал, что люди пожмут плечами и пойдут искать глубину мысли в другом месте, Вы в некотором роде критерий, и уж, если у Вас не появляется желания забивать что-то в поисковик, то оно и ни у кого не появится

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 12:58  в ответ на #225
Вообще-то я как раз таки написала, что ищу то, что мне неизвестно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 13:02  в ответ на #229
И что, забили в поисковик что-то? А что, если не секрет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 13:11  в ответ на #232
см. Комментарий №173. Из трех неизвестных - два преспокойно нашлись.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 13:27  в ответ на #244
Жаль, когда всё это закончится, Вы поймёте, что я подразумевал, просто А.Иванов в таком варианте подачи материала был бы со своими пародиями обречён на отбраковку, его бы не поняли

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 14:03  в ответ на #212
terez, когда отдохнете от однотипности первоисточников, не пройдите мимо пушкиных, лермонтовых , есениных, маяковских)) Я серьезно, очень хочется услышать Ваше мнение.

                
Еще 10 веток / 20 комментариев в темe

последний: 04.02.2012 в 21:40
DELETED
За  112  /  Против  17
DELETED  написала  05.02.2012 в 12:37
"Снег" (песня Киркорова)
Еще одна пародия.

Почему так жесток поэт, сочиняя нескладный стих.
Если к рифмам таланта нет, то зачем он рифмует их?
Промывает мои мозги стих бездарный, ведь он вода,
И одно лишь ты должен знать – не печатай их никогда!

Если хочешь писать - пиши, написал, а потом забудь.
Ты над Пушкиным не шути, нам и так его не вернуть…

Почему голоса звёзд мне на конкурсе не слышны.
О пародиях так всерьёз, только слёзы кому нужны?
Третий тур – бесконечная даль, ведь работ здесь более ста.
Разучусь я любить февраль, коль прочту их все до конца.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 13:00  в ответ на #221
бурные аплодисменты)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 17:54  в ответ на #231
Спасибо!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 13:20  в ответ на #221
здорово! я б Вам четвертую десятку свою отдала б, если бы она у меня была!!!!!! осолбенно за вторую полустрофу!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 13:21  в ответ на #252
особенно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 17:56  в ответ на #252
Спасибо. Особенно за десятку!:)

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  05.02.2012 в 13:31  в ответ на #221
Браво!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 17:51  в ответ на #277
Спасибо, от Вас похвала приятна вдвойне. :) Мне нравятся Ваши стихи и пародии.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  05.02.2012 в 18:55  в ответ на #374
Спасибо)
Взаимно...

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  05.02.2012 в 18:58  в ответ на #221
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 19:09  в ответ на #221
Обращаться надо к Ирине Билык. Это ее песня, а поет Киркоров.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.02.2012 в 20:29  в ответ на #387
Она тоже на Адвего?:) А ник какой?)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  05.02.2012 в 21:06  в ответ на #402
Ну, не думаю,что она на адвего, украинская попса. Лично мне не нравится. Хотя эта песня в ее исполнении неплохо звучит.
#412.1
450x675, jpeg
70.4 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 20:52  в ответ на #221
Впечатляет...

                
Nanchik
За  1  /  Против  3
Nanchik  написала  06.02.2012 в 00:24  в ответ на #221
Вы плохо осведомлены, это не песня Киркорова - он просто её перепел через 7 лет!
Ирина Билык - Снег
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 10:16  в ответ на #449
Как объект для пародии песня стала интересна только после перепевания. А про то, что Киркоров ее "украл" или выкупил, я, конечно, знала. С моей точки зрения, именно Киркоров отец хита, а его мать-украинка в тени. Почти как с Аллой-Викторией... Отца знаем, а мать ее родила и продала...

                
Nanchik
За  3  /  Против  2
Nanchik  написала  06.02.2012 в 12:08  в ответ на #499
Про продаже вообще речь не идёт, Киркоров и Билык большие друзья, поэтому никто ни у кого не воровал песни.
Киркоров не первую песню с разрешения Билык перепевает.
Есть ещё один хит-песня у Киркорова, который тоже пренадлежит ей.
Не слышали? Киркоров [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Так вот оригинал от Билык [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Не нужно быть настолько зацикленным на российском шоубизе и утверждать, кто чей отец:)

                
Nanchik
За  2  /  Против  0
Nanchik  написала  06.02.2012 в 12:11  в ответ на #499
А пародия у Вас суперская, только нужно было принять участие с ней в конкурсе, возможно и победили бы:)
Удачи Вам желаю искренне!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 12:22  в ответ на #519
Спасибо. Про то, что друзья я не знала. ) Спасибо за ссылки. Честно говоря, я знала, что песня не Киркорова, но запрос в гугле "Киркоров снег" намного популярнее - сеооптимизация, ничего личного... или патриотичного))).

Пародия родилась только 4 февраля, как комент... В декабре дел было много))). Спасибо за добрые слова.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 08:26  в ответ на #221
Красиво.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 10:18  в ответ на #492
Спасибо))

                
DELETED
За  2  /  Против  8
DELETED  написала  06.02.2012 в 15:08  в ответ на #221
Если хочешь писать - пиши, написал, а потом забудь. - это как раз про вашу пародию.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 15:34  в ответ на #555
Приятно, что Вы меня цитируете.))) Значит злободневно пишу)))). Ну да ладно, учту. Забуду скоро).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 22:17  в ответ на #221
Понравилось)
P.S. Песня Киркорова, но стихи писала И.Билык.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 08:40  в ответ на #612
Спасибо за отзыв)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 11:54  в ответ на #612
Я извиняюсь, и что Билык пишет подобный рэп?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 12:02  в ответ на #696
Говорят))).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 12:20  в ответ на #696
Давно уже.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 12:43  в ответ на #701
Песня уже лет семь как написана, говорят.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 12:50  в ответ на #713
Может быть. Я вообще о ней сегодня впервые услышал. Мне что Киркоров, что Билык...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 14:34  в ответ на #715
))))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 14:38  в ответ на #733
Вы несете культуру в массы!)) Человек не знал о Билык, теперь знает)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 14:57  в ответ на #735
Ну что Вы так громко, об моем скромном участии)))) Просто привлек ваш стих - не смогла удержаться)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 15:19  в ответ на #743
)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 22:43  в ответ на #735
Я знал о Билык. Я впервые услышал (увидел) текст этой песни (этих "стихов", если это можно назвать стихами).

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 22:46  в ответ на #735
Да, и о культуре. Можно, конечно, и негритянский гангста-рэп культурой назвать, и Катю Огонек, и даже Дэццла.

Каждому свое, как говорится.

                
DELETED
За  10  /  Против  3
DELETED  написала  08.02.2012 в 08:44  в ответ на #819
Можно даже Ваши комментарии назвать интересными. Каждому свое, как говорится. )))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2012 в 12:59  в ответ на #827
оригинально!!! :)
А песня на самом деле Ирины Билык: и слова, и музыка. И очень жаль, что эту песню присваивают Киркорову. Ирина очень талантливый человек, и те, кто умеют слушать и чувствовать, увидят смысл в этих стихах.

                
DELETED
За  1  /  Против  11
DELETED  написал  19.03.2012 в 03:13  в ответ на #735
Я считаю вас идиоткой - ещё вопросы есть?

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  19.03.2012 в 08:56  в ответ на #1455
Ну, на психиатра то Вы не похожи, скорее на того, на кого грех обижаться.) Поэтому вопросов нет. Ответы есть))).

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.03.2012 в 11:16  в ответ на #1455
Блокировка - 1 неделя.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  08.02.2012 в 21:54  в ответ на #221
Неплохо, да только, по-моему, первый куплет и еще две строки за ним я слышал где-то уже. В шоу "Большая разница", что ли...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.02.2012 в 22:10  в ответ на #858
:). Может и слышали. Я то шоу не смотрю. Самой приходиться сочинять...:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2012 в 22:39  в ответ на #865
Я иногда от хорошего (на мой взгляд) юмористического шоу не отказываюсь. Но сочиняю всегда исключительно сам. Может, у меня в голове что-то перепуталось. У меня это периодически бывает )

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.02.2012 в 08:35  в ответ на #868
[ссылки видны только авторизованным пользователям] Посмотрели бы тогда ролик повторно, прежде чем обвинять меня в плагиате, память бы освежили... Там о соседях, если что. Спасибо, благодаря Вам и мне удалось посмотреть шоу...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 15:08  в ответ на #887
Приношу свое искреннее sorry, дорогая автор ) Не хотел задеть ваших авторских чувств. Каюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2012 в 08:36  в ответ на #865
тся.))

                
Еще 9 веток / 47 комментариев в темe

последний: 05.02.2012 в 09:36
grv
За  12  /  Против  3
grv  написал  05.02.2012 в 23:58
С таким развитием сюжета скоро вполне может появиться предложение закрыть ветку "Поэты объединяемся". Ведь нежные аффтары тащат туда своих детишечек, а гнусные аборигены над ними подло издеваются. Я не вижу логики в позиции группы поддержки душевного равновесия особо восприимчивых конкурсантов. Честно. Вы уже с текстов плавно съехали на детей и (оч. похоже) забыли, что начали с текстов. У меня лично такое впечатление складывается. Что вы предлагаете вообще?
ЗЫ: так можно любой текст-пятиминутку к ребенку приравнять. И предложить запретить доработки и отказы, чтоб никому психику случайно не травмировать.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  06.02.2012 в 00:08  в ответ на #442
:))) Ну Слав, помнишь, как в анекдоте "вы ее подушечкой - это гуманно"... зачем же бензопилой? я только об этом:))

                
grv
За  1  /  Против  1
grv  написал  06.02.2012 в 00:09  в ответ на #445
:)

                
ladosha
За  2  /  Против  0
ladosha  написала  06.02.2012 в 15:05  в ответ на #442
Потише насчёт гнусных аборигенов))) Я уже точу зуб (правый глазной))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.02.2012 в 15:26  в ответ на #553
А я чё? Я ничё! Привет! :)

                
Еще 18 веток / 57 комментариев в темe

последний: 05.02.2012 в 20:42
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 13:47
Читал пародии с утра,
Я никого не очернил,
Начальник был, но не "спалил".
Пришел обед - ням-ням пора...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 14:04  в ответ на #537
перашки пошли? ))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.02.2012 в 14:07  в ответ на #540
Не-а. В перашках даже никакого подобия рифмы быть не должно. А здесь 1-2-2-1 :)

                
Еще 4 ветки / 15 комментариев в темe

последний: 06.02.2012 в 10:31
DELETED
За  23  /  Против  3
DELETED  написал  06.02.2012 в 17:20
К читателям конкурса

Вам посоветую, мой друг
Читать… до первого ожога.
Бывает так, что гладок стих
И смысл понятен. Четкость слога

Но строчки пробегают вскользь
Душевных струн не задевая
Прочел – и в сторону зевая
Глаза уставшие отвел

Но вдруг, на что-то налетел
Смутившее на миг сознание
Вчитался, охнул, и осел
Вернуть пытаясь ровное дыхание

Как будто пальцами в капкан
Расставленный чужим талантом
И больно до крови,
Но, черт возьми, приятно!

На ощупь познаются вещи,
Как не грустно
Тут не стихи, не проза,
Тут – искусство

amaqa © 2012

P.S.
Очень больно видеть иные комментарии от моих добрых знакомых. Походя, опуская конкурс, они шельмуют и людей, в нем участвующих. Свой шедевр, за который буду держать кулаки до конца, я уже нашел.
Очень жаль…

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 18:53  в ответ на #573
ух ты!!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:17  в ответ на #573
Вот уж действительно - налетела и пальцами в капкан!!!
Спасибо! Прекрасный стих!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.02.2012 в 22:20  в ответ на #611
Да не за что)
Вскипело.
Экспромт....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:28  в ответ на #616
...И именно экспромтом
пишутся стихи и строки,
Которыми вещают Небеса!..

SanaVita (с) 2012

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 17:57  в ответ на #573
Давайте теперь вдумчиво разберем эти умышленно подопытные строчки.
В лучших местных традициях ;)

1. Абсолютно не выдержан ритм стихотворения. Первая и последнее строфы написаны в не совпадающем ключе и форме.

2. Неверная расстановка знаков препинания

3. Не указан источник пародии

4. В произведении явно прослеживаются социальные отклонения автора: Строки «…и больно до крови, но, черт возьми, приятно…» - это явно выраженный садомазохизм. Остальные образы, использованные в произведении, косвенно это подтверждают. «Ожег» и «пальцы в капкан» - так же, готовая клиническая картина. Куда смотрит Администрация?

5. В произведении «не видно автора». Хотя, позвольте… это слегка устарело. И из другой оперы.

6. Общий дилетантизм и бездарность стихотворения, лишний раз подчеркивают попытки «набрать вес» не четким и узнаваемым повествованием, а исключительно дешевыми, популистскими средствами: метафорой, игрой на примитивных чувствах, излишне эмоциональной подачей материала.

7. Эпилог. Общая мысль такова: любую вещь можно подать под любым соусом.
Было бы желание. И пара свободных минут.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  09.02.2012 в 02:32  в ответ на #573
Вот, кстати, тут я полностью согласен. Довольно часто можно увидеть в комментах - мол, в том или ином стихотворении какие-то огрехи, рифма немного не та или ритм чуть сбился. И при этом многие восторгаются ровненьким прилежно выписанным стишком, не наделенным более-менее глубоким внутренним смыслом.

Я лично уже записал себе в фавориты одну работу, в первую очередь - именно по причине её довольно мощной энергетики (хотя в ней не только это радует глаз и слух, но и очень меткие и емкие метафоры).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 19:16  в ответ на #884
Я то же ее видел.
Но сердце и голос пока связал с другой)
Спасибо)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 03:23  в ответ на #932
Привет, красавЕц!

Ну как твои фавориты - прошли, нет?

Самая понравившаяся мне работа - пролетела. Чуть ли не в первом же туре, ага.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 22:39  в ответ на #1456
Увы, мне грешному!
"Мне никогда не нравилось то, что нравится всем рыцарям…» - отсюда и все мои беды. Впрочем, я ясно и четко понимал, что путь для моего фаворита будет трудным. Но до чего же коротким!!!

Меня поразил «Ночной дозор / #63», точнее, безрассудная смелость автора выставить его в ряд с более «популярными» и «заведомо развлекательными» виршами.

Чьей руке принадлежат строки – уверен на 99%. После обескураживающего первого тура, к голосованию не склонен вообще(

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 19:10  в ответ на #1461
А что не так в первом туре? Чьи-то фавориты не прошли и появились клубы по интересам - "мои фавориты не прошли"?

Это как музыка. А у нас народный рейтинг. Изначально всем были известны правила конкурса. Это такой(!) конкурс, где победитель определяется таким(!) образом.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 19:13  в ответ на #1461
(Я, кстати, голосовал за эту работу в первом туре. (Я голосую на общих правах, как и все, согласно правилам конкурса))

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 19:16  в ответ на #1461
Предлагаю следующий литературный конкурс сделать более профессиональным - соберем жюри из пользователей и администраторов и жюри будет решать.

Но это уже будет другой конкурс и в другой раз.

Мы только за.

                
DELETED
За  9  /  Против  6
DELETED  написал  21.03.2012 в 04:54  в ответ на #1468
Народ и в пародийном, и в предыдущих конкурсах об этом как только мог намекал... Точнее, об этом говорили некоторые персонажи, когда как сам народ Адвего выводил (и выводит) в победители достаточно спорные работы... Вполне очевидно, что для объективной качественной оценки требуется профессиональное жюри с (общенародным) обсуждением каждой персоны этого жюри. Хотя, думается, что большинство пользователей Адвего считают свою "литературную" точку зрения самой объективной. Но не может сантехник, подсевший на Адвего по причине идеального состояния водопровода и канализации, быть более объективным в вопросах, касающихся литературы, чем человек с филологическим образованием! Тоже самое касается трудолюбивых, усердных молодых мам, печатающих килотонны текстов; школьников и студентов, заходящих на Адвего в перерывах между прокачкой очередного персонажа в WOW. В конце концов, для сохранения большего элемента демократичности, можно сделать комбинированное определение победителя, когда будет учитываться и мнение жюри, и пожелания народа: пятьдесят на пятьдесят...

                
Сергей (advego)
За  11  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 14:46  в ответ на #1472
После вашего коммента заменяю свою фразу "Мы только за" на "В принципе, можно подумать". Еще несколько таких комментов - и фраза будет звучать так "Нет, мы против".

Конкурс еще не начался, а конфликт уже начался. Какое в жопу филологическое образование! Да хоть 3 филологических образования!

Мы с утра до вечера общаемся с филологами. Последнее время у филологов стало модным не понимать отличия тире от дефиса.

Все, тема закрывается. Следующий конкурс будет таким, как будет интересно администрации.

Жюри не будет занмиаться определением победителей. Если жюри и будет, то заниматься жюри будет, как ниже написала irina-jakuschenko, именно определением соответствия работы условиям конкурса. Все.

Победителей в любом случае будет выбирать сообщество.

                
DELETED
За  10  /  Против  4
DELETED  написала  21.03.2012 в 15:21  в ответ на #1493
Не бывает в принципе конкурсов без конфликтов и недовольства, к этому стоит относиться как к сопутствующему явлению.
Пользовательское голосование конкретного конкурса не несет ответственности за результат, в нем каждый голосует по своим критериям.
Чтобы конкурс был максимально объективным, должны быть критерии, разбалловка и отдельное голосование членов жюри, которые не знают, кто еще в жюри, кроме координатора. В этом случае появляется ответственность жюри за соответствие работы победителя критериям конкурса. Если интересно, могу предложить схему.
Не стоит называть конкурс литературным, если победитель выявляется по критерию выделения бОльшего количества слюней и соплей у читателей.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 16:54  в ответ на #1497
Вы сказки рассказываете про жюри, объективность, разбалловку и прочее. Я вижу что происходит на профессиональных литературных конкурсах. Это все превращается в те или иные "политические" игры.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  21.03.2012 в 19:12  в ответ на #1499
Я не рассказываю сказки, я основываюсь на личном опыте участия и организации разных конкурсов как в реале, так и в интернете.
И я совершенно четко знаю, что то, что видим мы отсюда разительно отличается от того, что видят организаторы со своей позиции, и многое (хотя и не все) зависит от организаторов, чтобы конкурс был конкурсом по соответствующим критериям, а не "политическими" играми.
Впрочем, может стоять и такая задача, как говорится, кто музыку заказывает...

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.03.2012 в 13:01  в ответ на #1508
Если решение о победителе будет принимать независимое жюри, то в любом случае конкурс превратится в политичяеские игры. Независимо от того, что хотят администраторы. И администраторам, в итоге, тоже придется принимать участие в этих играх.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 16:58  в ответ на #1497
"Не стоит называть конкурс литературным, если...",- а вот это самый большой бред, который периодически появляется тут. Где логика? Я не вижу никакого логического объяснения, почему литературный конкурс не стоит называть литературным конкурсом.

Давайте музыкальный конкурс "Евровидение" не называть музыкальным, потому что там голосуют смсками и потому что там политически ангажировано все.

Да хоть сам черт из преисподней пусть выбирает победителя, это все равно музыкальный конкурс! А у нас все равно литературный конкурс! Ибо предмет конкурса - литературное произведение!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2012 в 22:29  в ответ на #1493
Вполне возможно, что идея с жюри - это палка о двух концах. Но только ответ на мой комментарий получился уж больно радикальный, если не сказать - грубый. Лично я не вижу причины для такого колебания интонаций... Конфликта нет: цель моих комментариев №1472 и №1475 - поддержка идеи жюри, на что я получил аргументированный отклик от Ирины. Оформился диалог-обсуждение, в котором у сторонников того или иного подхода имеется (имелось) право высказывать свое мнение...

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  22.03.2012 в 13:04  в ответ на #1525
Да нет, не грубый. Просто все четко сказал, без лукавства. Это ответ не лично вам, а вообще.

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  21.03.2012 в 15:31  в ответ на #1472
Ндаааа... текст получился ни разу не продающий. ЦА негодуэ :)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.03.2012 в 21:05  в ответ на #1472
А как будете определять, кто с высшим филологическим образованием? Когда я регистрировалась в Адвего три года назад, то никаких данных об образовании не требовалось. Думаю, что все пользователи тоже не указывали уровень своего образования, которые регистрировались и до меня и после. Может ввести графу "образование" во время регистрации? Тогда легче будет определять потенциальных членов жюри.

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  22.03.2012 в 22:04  в ответ на #1540
Да уже "никто никуда не идет"... (подмигивающий смайлик)

                
AVTOR25
За  3  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.03.2012 в 23:54  в ответ на #1541
Жаль, а я уже треуголку с кисточкой погладила... в жюри сидеть:)))))

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 00:23  в ответ на #1542
Какое такое жюри? Вся власть народу! Классика жанра...)))
А сейчас, одной рукой придерживая свои академические шапочки, а другой рукой подбирая полы мантий, бежим в укрытие, а то в нас уже мыло и веники летят с космической скоростью...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 00:35  в ответ на #1543
сейчас у тебя есть что-то общее с мальчиком, убегающим от Мойдодыра

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 00:41  в ответ на #1544
#1545.1
670x593, png
0.78 Mb

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 00:42  в ответ на #1544
Мойдодыр нас не догонит... он "кривоногий и хромой"... и вообще он пока еще " в маминой спальне..."

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 01:13  в ответ на #1546
Опрометчиво...)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 10:53  в ответ на #1540
А что помешает любому желающему в графе "образование" написать "филолух"? Это что же, еще и скрины дипломов выкладывать? Прям как в космонавты, чес-слово...

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  23.03.2012 в 10:55  в ответ на #1550
Эх, а что мешает на фотошопе эти самые дипломы сляпать?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 10:58  в ответ на #1551
Тоже вариант. Так что графа "образование" - пустая затея.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 16:54  в ответ на #1551
фотошоп можно с помощью систем проверки "расфотошопить" и тому кто "нашопил" себе диплом нашлепать по "фотошопу"...

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  24.03.2012 в 20:29  в ответ на #1568
Овчинка выделки точно не стоит...

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  21.03.2012 в 12:36  в ответ на #1468
Сразу аж три ответа подряд…

Проясню позицию. Меня смущало, смущает и будет смущать именно методика голосования. Ходят люди по работам и раскладывают цветочки. «Этому дала, этому дала, а этого пропустила – в другой раз перечитаю, и плюсик придавлю».

Цена такому голосованию – именно 1/30 от человеческой души.

Мелковато будет.
Для «литературы»

Жури, в этом плане, выглядит еще более сомнительно.

И еще одна мысль.
Денежные гранты – это, конечно же, неплохо. Но гораздо памятнее было бы добавить к ним призы в виде книг. С экслибрисом биржи. Как в давно забытой и переиначенной телеигре «Что? Где? Когда?»

Бумажки потратятся и уйдут.
Книги и память останется.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 14:27  в ответ на #1474
Или вот такой баааальшой плакат: http://advego.ru/blog/read/fre...le/568283#comment296

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 14:55  в ответ на #1474
Про жюри я выше написал: http://advego.ru/blog/read/news/548934#comment1493

Победителя определяет математика.

1/30 человеческой души - это уже много. А одна тридцатая от пятисот человеческих душ - совсем много.

Однако финалисты, я вам скажу, свою победу получают благодаря не 1/30 человеческих душ, а, примерно благодаря 1/4. В среднем 7 очков получает победитель от каждого проголосовавшего за него.

Про книги - согласен.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 15:07  в ответ на #1494
Сергей, а как вам идея про плакат для победителей? Помню, как-то был разговор про футболки с логотипом биржи, но плакат с таким "коллектвным портретом", по-моему, круче.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 17:03  в ответ на #1496
Футболки мне больше нравятся. )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 17:35  в ответ на #1503
Мне тоже, но с размерчиком можно не угадать:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2012 в 19:08  в ответ на #1507
Даже грамоту было бы приятно получить, как раньше выдавали,а не то что футболочку или книжку. Но я за книжку все же).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.03.2012 в 19:53  в ответ на #1474
Идея с книгой - просто супер! Поддерживаю.

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 06.02.2012 в 15:03
DELETED
За  15  /  Против  8
DELETED  написал  06.02.2012 в 19:13
2 cursor #520 написала cегодня в 11:12 в ответ на #464

О чем Вы! Из-за какого угла? Какая доброжелательность?
Вероятно, мой пост был слишком мягким, если Вы заметили в нем какой-то намек на доброжелательность или стремление быть доброжелательным.

Я не из-за угла, а открыто, на общем форуме (понимая, что мой ник может быть заблокирован навсегда), намеренно подчеркнул низость и мелкость человека, которые так четко обозначились даже в виртуальном проявлении. Тот мой пост – не перводействие, а ответ. В той же форме. Потому что мне подобные комменты под пародиями читать было так же тошно, как Вам – неправильные рифмы.

Если не нужно проявлять гуманизма к конкурсантам (которые ничего плохого никому не сделали, а просто имели смелость прислать свои работы), то к страдающим манией величия хамам его тоже не нужно проявлять. На каждое действие всегда найдется противодействие.

Что касается …., так это из уважения к дамам, хоть вы (мн.ч) здесь уже и разнополость отменили. Что до ников, так ава запоминается лучше, но по Вашей просьбе я нашел второй ник - Rokintis, а первый писать не буду, потому что не уверен, что это мужчина. Я разнополость не отменял и, поверьте, если бы эти строки адресовались мужчине, то были бы написаны совсем в другой форме.

ЗЫ. Критика – нужна, обязательно. Но издеваться над людьми не надо, унижать их не надо. Называть то, над чем люди трудились, отходами не надо.
Так – понятно?

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  06.02.2012 в 21:10  в ответ на #591
Поскольку Вы как бы адресно МНЕ ответили, так еще пару слов. Ваше джентльменское отношение к женщине действительно похвально, и в реале я бы Вас просто расцеловала за это! Но, помилуйте, отчего же Вы думаете, что под женским ником или обозначением "ж" в профиле скрывается действительно девушка? )))

Я вот с год была Курсором-мужчиной,)) и никто не подозревал, пока сама не вспомнила, что в профиле надо буковку "ж" обозначить! А на конкурс пародий тоже была мыслишка выставить что-то, и непременно от лица мужчины, так мне казалось - смешнее получится у меня. Но так и не сподобилась.

Поэтому давайте все же отличать одно от другого. Реальное неуважение к женщине (или мужчине), и виртуальные перепалки. Не думаю, что кто-то из упомянутых Вами комментаторов действительно пытался унизить авторов, ну не верится мне в такое. ))

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  06.02.2012 в 22:34  в ответ на #600
Я согласен! Насчет поцелуев – тут я весь Ваш)))

От женщины! Разозлить могут в два приема, а укротить – вообще в один прием)))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  06.02.2012 в 22:54  в ответ на #621
то-то же! )))

                
grv
За  4  /  Против  3
grv  написал  06.02.2012 в 23:55  в ответ на #591
Низость, мелкость, хамство, мания величия. Не знаю пока из-за чего сыр-бор, но подобные обвинения принято чем-то обоснывать, не?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  07.02.2012 в 01:47  в ответ на #635
Абыдна человеку. Что не оценили. Я так думаю.

                
grv
За  2  /  Против  1
grv  написал  07.02.2012 в 01:50  в ответ на #664
Пока только гадать и остается :)

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 06.02.2012 в 16:06
svetoff
За  13  /  Против  2
svetoff  написала  06.02.2012 в 21:24
Решила и я написать своё мнение. Как участница конкурса. Надо сказать, что в подобных конкурсах участвую впервые, хотя стихи пишу лет пятнадцать. Подкупило меня то, что участие здесь, если можно так сказать, анонимное. А, значит, оценивать работу будут по-честному и без лести. Ведь, как правило, друзья-подруги, прочитав моё творение, скажут: "Как здорово! Молодчина!" и т.д. Выставляя свою пародию на конкурс, я была готова к самой нещадной критике. К тому же, я сама всегда чересчур критично отношусь к тому, что написала, всегда ищу недостатки. Но во всяком случае в моей пародии есть рифма, есть идея и смысл, и написана она не коряво. В противном случае, я бы НИКОГДА не отправила её на конкурс. А результат на сегодняшний день меня радует: положительные отзывы + два отзыва от уважаемых мною людей с указанием недочётов (с которыми я согласна). Значит, не всё плохо в моём творчестве) Для себя решила, что выход во второй тур будет для меня уже победой.
Тех же, кто не согласен с резкой критикой, отрицательными отзывами и советами больше не писать стихи, я не понимаю. Писать лишь бы что, а тем более отправлять это на конкурс, действительно не нужно. Коряво и наспех написанное произведение ни о чем (или о чём-то пошлом или грязном) ничего, кроме негатива, вызывать не может.

                
DELETED
За  7  /  Против  5
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:00  в ответ на #603
Вот и авторы подтянулись, а не только злобные и язвительные комментаторишки:) Очень правильная позиция, ан мой взгляд. Все работы писались с претензий если не на абсолютную победу, то на получение каких-либо "бонусов". 10 долларов, если работа вошла в десятку призеров, одобрение незнакомых людей, желание быть замеченным новыми заказчиками - кто знает, что именно движет авторами. А если так, то выбранные работы должны быть высокого качества. Если выбрали их, то отсеяли другие. Это налагает некую ответственность за свое творение. Хотите, чтобы ваша работа составляла реальную конкуренцию, - делайте работу хорошо. Влили нечто низкопробное в надежде на то, что "прокатит" - получите соответствующую оценку общественности. И хоть заобижайтесь.

                
grv
За  3  /  Против  3
grv  написал  06.02.2012 в 23:50  в ответ на #609
Вы считаете уместным использование здесь определения "злобные и язвительные комментаторишки"? Даже в комплекте со смайликом это смотрится не очень красиво. Если это не намеренная провокация, прошу Вас сбавить обороты. С уважением

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:12  в ответ на #633
До этого мое ироничное высказывание воспринималось должным образом. Именно как ирония, а не желание оскорбить. Сама принадлежу к "лагерю" комментаторов. А теперь по факту: извините, и в мыслях не было обижать.

                
Aaaarrr
За  2  /  Против  2
Aaaarrr  написал  07.02.2012 в 00:20  в ответ на #638
Не обращайте внимания. Всегда интересно читать посты со здоровым сарказмом, иронией и интересными аргументами. Меня заунывное повествование, где и зацепиться-то не за что, откровенно раздражает. А вы, девушка, еще и над собой иронизируете. Видел ваши комментарии под конкурсными работами и на форуме. Читать вас интересно. Не покрывайтесь плесенью! Ваш стиль письма имеет право на существование:)

                
grv
За  2  /  Против  3
grv  написал  07.02.2012 в 00:22  в ответ на #639
Достаточно парочки ироничных высказываний, чтоб из искры разгорелось пламя. Холивар и пара десятков банов вряд ли кому-нибудь нужны. Даже тем, кто полезет на баррикады. Если не понимаете о чем я говорю, пройдитесь по прошлому конкурсу и посмотрите во что начал превращаться конструктивный диалог в этой ветке

                
Aaaarrr
За  2  /  Против  0
Aaaarrr  написал  07.02.2012 в 00:46  в ответ на #640
Для начала давайте обойдемся без поспешных умозаключений и сомнений в мыслительных способностях оппонента. Забывчивостью не страдаю. Цепляетесь к словам - да пожалуйста. Не исключаю, из-за подобных "цепляний" и началось все в прошлый раз. А теперь по данной ситуации: вы высказали претензию - девушка извинилась. Собственно, конец истории. А вы тут пытаетесь подтолкнуть меня к мысли, что это чуть ли не начало новой мировой войны.

                
grv
За  2  /  Против  2
grv  написал  07.02.2012 в 01:02  в ответ на #645
Где вы были, что вы видели и помните, я не знаю и знать не могу, так что насчет сомнений в мыслительных способностях оппонента - мимо кассы. Я представил свое видение ситуации, вот и все. Адью

                
Aaaarrr
За  1  /  Против  1
Aaaarrr  написал  07.02.2012 в 01:29  в ответ на #652
В таком случае не сомневайтесь в моем понимании написанного вами, тогда и разногласий у нас не будет.
И вам не болеть.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:56  в ответ на #603
Есть разница между критикой и обливанием грязью. Тут выступают против последнего. Ну я всегда напоминаю, что мы всё таки люди, человеки, авторы и по идее, должны сеять доброе и вечное. А если у нас у самих этого нет, то это очень плачевно. Очень хорошо, что Вы умеете переносить жёсткую критику правильно, но нельзя проецировать себя на других. Даже если человек бездарен, это можно объяснить без резкостей и жестокости. Эти качества можно оставить обществу. Оно и так ими переполнено. Наша же цель сделать это общество на капельку добрее. Соответственно, надо быть самим чуточку добрее. Иначе этому обществу полный ахтунг. Я понимаю, что статьи "Москва недорого нержавеющие бурбуляторы" ничего не сеет. Но тут же конкурс поэтический. И мы тут как бы хотим показать, что мы не только умеем писать бредотексты, но ещё и обладаем какими-то творческими талантами. А какое творчество без души? И критиковать творчество без души, это как тестировать еду с атрофированными органами вкуса.
Ну я думаю, что моя мысль понятна.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:14
Коллеги, доброго времени суток!
Что-то не найду я нигде сроков конкурса... Подскажите, плиз, а что, прием работ уже прекращен?
Какая жалость... а на меня только что муза накатила (впрочем, я и не видела объявления о конкурсе, давно тут не была).
Какооой шедевр пропадает :((( Хоть в магазин статей выкладывай... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:18  в ответ на #610
Да, поздно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:19  в ответ на #610
Да, прием конкурсных работ окончен. Уже плюемся ядом и голосуем в первом туре:) Бьем пяткой в грудь себя, доказывая свою правоту.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:30  в ответ на #615
Угу... яд я уже заметила... к сожалению.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:23  в ответ на #610
сюда выкладывай :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 22:33  в ответ на #610
не стесняйся, выкладывай))
раскритикуем, то есть похвалим в любом случае за мужество)))

                
DELETED
За  131  /  Против  9
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.02.2012 в 22:56  в ответ на #620
А и выложу ведь! :)
------------------------------ ---------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, как звук печальный
Волны, плеснувшей в берег дальный,
Как шум ночной в лесу глухом...
(А.С.Пушкин)
------------------------------ ----------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, закрыто ником,
В рерайте интернетном, тихом,
В строке, не писаной пером...

Оно забудется в веках,
Из купленных статей исчезнув,
Лишь промелькнувши бесполезно
В одних моих черновиках.

Но знай - в сплетеньи тихих слов,
Что купишь ты на этой бирже,
Дух копирайтера в них дышит,
Лишенный полноценных снов...

И в час безделья, в тишине,
Найду я опус свой, тоскуя...
Скажу - есть память обо мне,
Есть в нете адрес, где живу я...

SanaVita (с) 2012

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:15  в ответ на #625
проголосовала "ЗА", потому что просто нра.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:17  в ответ на #628
Спасибо! :)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2012 в 14:54  в ответ на #630
Жаль, что не попало на конкурс!

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 23:17  в ответ на #625
Ну где Вы раньше были, а?
Плакать хочется, правда... От светлой грусти Вашего стихотворения и от досады, что оно не попало на конкурс... И еще от того, что я так не умею...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:21  в ответ на #629
Спасибо! :) Это не я... это она, моя Муза! Когда она приходит, тогда получается вот такое... правда, уже это бывает нечасто.
А это стихотворение Пушкина я люблю, пожалуй, больше всех...

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 16:35  в ответ на #629
Вот именно. На конкурс столько мусора не постеснялись прислать , а здесь действительно хорошо (

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:33  в ответ на #625
Держите и мой голос - нравится!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:52  в ответ на #632
Благодарю! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:40  в ответ на #625
печальное, но очень настоящее... Такова судьба у вас, копирайтеров.
Печально...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:41  в ответ на #642
Даже можно сказать - планида! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:56  в ответ на #644
эдакий рок. Как то это печально. Ничего, ведь не поделаешь.всё равно память о каждом будет в килобайтах информации, которую он пропустил через себя, пока будет существовать интернет.о

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:00  в ответ на #648
как многозначительно смотрится простая буква, попавшая нечаянно под мой палец)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:20  в ответ на #651
О! :)
От одной буквы может зависеть судьба. Мы часто недооцениваем "мелочи".
Как-то встретилась большая подборка материалов о том, как из-за одной буквы в сталинские времена редакторы газет попадали за Колыму. Одна опечатка - и пиши пропало. Поздно, сейчас не вспомню, но опечатки бывали, конечно, по тем временам жуткие.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:41  в ответ на #655
ой-ой-ой-ой-ой
Теперь буду стараться не опечатываться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 18:24  в ответ на #662
Ну, сейчас это уже не смертельно :))) Один из немногочисленных плюсов нынешней демократии и свободы слова.

                
LadyJ
За  3  /  Против  0
LadyJ  написала  07.02.2012 в 00:54  в ответ на #625
Ну где же Ваша Муза была раньше?..
Каким чудесным украшением стала бы эта работа на конкурсе...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:59  в ответ на #647
Увы, увы!
И Музе свойственно опаздывать - ведь она женщина! :)))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 01:18  в ответ на #625
Мне тоже понравилось + поставил. Имхо, классно.

Только это не пародия. Это просто подражание.

Пародия – это КОМИЧЕСКОЕ подражание, создание комического образа исходного текста с помощью приемов гиперболизации, высмеивание (по-доброму желательно, «злая» пародия не приветствуется).

Пародия – это своего рода критика исходного произведения (в ироничной форме).

В пародии должен четко прослеживаться ОБЪЕКТ критики, т.е. что именно критикует пародист (неудачный прием, нелепое сравнение, несуразный сюжет, «подогнанную» рифму, стиль и т.п.).

Пародист замечает недостаток в исходном творении и гиперболизирует его, так сказать, «раздувает» (или «выворачивает наизнанку»), что создает комический эффект и заставляет читателя взглянуть на исходное стихотворение под другим углом (примерно как шарж намеренно подчеркивает особенности черт лица, делает их «выпуклыми»).

Из гениальных вот пародия А. Иванова, кот. сама по себе объясняет, что такое пародия:

Жизнь коротка. Бессмертье дерзновенно.
Сжигает осень тысячи палитр.
И, раздвигая мир, скала Шопена
Во мне самой торжественно парит.

Екатерина Шевелева

***
Здоровье ухудшалось постепенно,
Районный врач подозревал гастрит.
Но оказалось, что скала Шопена
Во мне самой торжественно парит.

Ночами я особенно в ударе,
Волшебный скрип я издаю во сне;
Но это просто скрипка Страдивари
Сама собой пиликает во мне.

И без того был организм издерган,
В глазах темно, и в голове туман...
И вот уже во мне не просто орган —
Нашли собора Домского орган!
......................

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:22  в ответ на #653
Ну, Александр Иванов - это единственный и неповторимый!
"Не писал стихов - и не пиши,
Лучше посиди и подыши"... :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 01:28  в ответ на #656
Верно))
Только у Иванова "Лучше ПОГУЛЯЙ и подыши"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:41  в ответ на #657
:)))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 02:05  в ответ на #653
Вот из ваших слов: "...В пародии должен четко прослеживаться ОБЪЕКТ критики, т.е. что именно критикует пародист (неудачный прием, нелепое сравнение, несуразный сюжет..." - Судя по популярности на конкурсе, у Пушкина сплошные неудачные приемы и несуразные сюжеты ;DD

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  07.02.2012 в 02:38  в ответ на #670
Не сочтите меня неучтивым, но обсуждение конкурсных работ на предмет соответствия жанру запрещено.
И я не знаю, о каких именно работах Вы говорите. Там Пушкина много)))

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:39  в ответ на #625
Мне тоже понравилось, хоть и не совсем пародия, но так как принималось все и споры относительно принадлежности к жанру запрещены, очень достойно работа выглядела бы на конкурсе, но раз уж прицепилась ко мне слава злобного критика, пожалуй, критикну)) Мелочи, конечно, но, согласитесь, они тоже играют на восприятие.
Что в имени тебе моем?
Оно умрет, закрыто ником...

Видимо, подразумевалось, что "умрет, закрытое ником", но так как употреблена краткая форма "закрыто", то она начинает грамматически конфликтовать со словом "умрет" (разное время). Можно было бы, например, "оно умрет с безвестным ником" или нечто подобное.

Но знай - в сплетеньи тихих слов,
Что купишь ты на этой бирже,
Дух копирайтера в них дышит,
Лишенный полноценных снов..

А здесь "в них" - лишнее, но явно добавлено для соблюдения ритма и размера. "Дух, лишенный полноценных снов..." - это уже бессмыслица, потому что сон - функциональное состояние мозга, а духа вроде как по определению мозг отсутствует))
Надеюсь, я Вас не сильно своими "придирками" расстроила? Здесь Вы хоть ответить сможете злобной тетке, а то в конкурсных работах мы, говорят, избиением младенцев занимались.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:45  в ответ на #660
:))) Отнюдь! Тем более, что критика - это к Музе. Я-то тут при чем? :))))

Насчет духа и сна - спорно. Тогда и "сон разума рождает чудовищ" тоже некорректно, т.к. разум не спит вообще, он просто переходит во сне в другой ритм. Но это все уже физика, а не лирика.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:59  в ответ на #663
Возможно, хотя для меня "сон разума" - совершенно корректное выражение, метафора бессознательного, а "дух, лишенный полноценных снов" мною метафорически никак не вопринимается.

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  07.02.2012 в 20:40  в ответ на #663
И действительно, где она, ваша МУЗА, была чуть раньше?
Так жаль, что голосую "нра" здесь, а не в конкурсе...

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  07.02.2012 в 20:41  в ответ на #803
Это SanaVita, не Смайлику-13

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  07.02.2012 в 01:49  в ответ на #660
Так запрещены обсуждения по поводу принадлежности к жанру КОНКУРСНЫХ работ, а эта работа вне конкурса.

Я подробно написал, чтоб уважаемый автор просто обратил(а) на это внимание, потому что на каком-нибудь другом конкурсе может быть более строгий отбор работ в плане соответствия жанру.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:50  в ответ на #665
А причем здесь Вы, я не поняла?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:52  в ответ на #667
А-а-а, поняла, я не видела Вашего поста, я писала сама по себе.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 02:17  в ответ на #667
Гы-ы-ы))))))))))))))))))) Люди, которые против, вы вообще против чего?)))))))
Цирк да и только!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 03:59  в ответ на #671
:))) Вот тут, например, кому-то не понравилось, что я поставила автору плюс:))
http://advego.ru/blog/read/news/548934#comment632
И правда, что гыыыыы))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 04:18  в ответ на #675
Жанна, я уже ушла от греха подальше из конкурсных веток, решила, что хватит с меня споров и комментариев. Писать: "ШЫдевр" - я не хочу, могу написать только честно, что думаю, но это, оказывается, бесчеловечно, надо по головке гладить. Так что прочитала все работы, поставила свои плюсы и буду болеть за них. Жалко, правда, что всех нормальных комментаторов распугали, хочется что-то предметное услышать и о своей работе помимо того, что я и сама думаю.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 06:32  в ответ на #676
Жаль. Самые интересные и развернутые комментарии всегда были от Терез, от Вас и от Андрея. Но к решению Вашему отношусь с пониманием - душевный покой, он тоже, знаете ли, дорог. Надя, желаю удачи в конкурсе! Ох, и интересно мне, какая из работ Ваша. Я, правда, я еще не все прочитала, но порядка пары десятков пародий для себя уже отметила.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 15:23  в ответ на #678
Вот, под утро прорвало, зато потом нормально заказ написала)))) http://advego.ru/blog/read/fre...le/28562#comment7074

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 15:39  в ответ на #749
Класс!:) Нам впору устраивать конкурс пародий на конкурс пародий:))) Там же, выше, есть и Ладошины стихи о наболевшем:) А со временем еще народ подтянется, как пить дать:)

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  07.02.2012 в 07:43  в ответ на #675
Большой минусатор следит за тобой :)

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 07:57  в ответ на #679
Хмм, думаешь, обрела поклонника? (приосанилась, расправила перышки, с интересом огляделась по сторонам...):)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  07.02.2012 в 08:02  в ответ на #680
:)

                
ladosha
За  2  /  Против  0
ladosha  написала  07.02.2012 в 08:49  в ответ на #679
Он и за мной ходит по пятам - ещё с прошлого конкурса...
Мы такие с ним друзья -
Куда он, туда и я...

Точнее, наоборот: куда я, туда и он.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  07.02.2012 в 09:06  в ответ на #685
:) Да, он такой - целеустремленный

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 08:38  в ответ на #625
Хорошо-то как... Даже лучше, что вне конкурса. Бескорыстно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 08:53  в ответ на #625
Замечательно написано. Красивый слог и тема, волнующая многих копирайтеров - потеря авторства навсегда... Грустно, но здорово!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  07.02.2012 в 09:10  в ответ на #686
Можно ссылку в портфолио дать на коммент в этой теме. Пример работы + куча положительных отзывов. И плевать на потерю авторства - еще получше напишет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 10:20  в ответ на #689
Я не про этот стих, а о теме работы. Имя копирайтера исчезает из проданных статей. Писатель имеет и деньги, и авторство. Мы же только деньги. Особенно бесит писать для перекупщиков.)) А в портфолио разместить обязательно стоит. Актуальная тема и потрясающая лирика!

                
ASTERRA
За  0  /  Против  0
ASTERRA  написала  07.02.2012 в 11:03  в ответ на #625
Очень красивое произведение у Вас получилось. Правда-правда! И очень жаль, что на конкурсе его нет.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 16:33  в ответ на #625
Ну что же вы так поздно? ((((

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 18:23  в ответ на #752
Спасибо большое, друзья!
Для меня очень ценны ВСЕ ваши отзывы!
По правде говоря, это первое мое стихотворение, которое я выношу на обозрение :))) Да и то оно было написано "в потоке", экспромтом. Есть в загашниках и более основательные вещи. Значит, можно подумать и о публикации.
Еще раз спасибо!!!

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  07.02.2012 в 20:43  в ответ на #771
Публикуйте и ссылочку .. для всех...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 20:47  в ответ на #805
Спасибо! Обязательно дам ссылку, когда будет. :)))
Вы все меня воодушевили! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 22:25  в ответ на #625
Годится. Не смешно - но пародия. Написано складно. Лирика. Приятно читать +
)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2012 в 18:01  в ответ на #625
Душевно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 12:45  в ответ на #625
Спасибо вам!
Да, это о нас, живущих здесь!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  13.02.2012 в 09:52  в ответ на #625
Ваш стих составил бы хорошую конкуренцию конкурсным работам)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2012 в 16:30  в ответ на #1006
Спасибо!
Придется ждать следующего конкурса - может "поймаю" его вовремя :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.02.2012 в 04:42  в ответ на #625
Как красиво и живо. А главное - у меня самой часто такие мысли крутятся. Спасибо, что оформили их :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.02.2012 в 17:02  в ответ на #1015
"Не грусти, не печалуйся, матерь Надежда, есть еще у тебя на Земле сыновья" (Б.Окуджава)
Не привязывайтесь к своим строкам - если они хороши, то рано или поздно они потеряют автора и будут бродить по миру с маленьким примечанием в скобках - (из Интернета). Это уже показатель того, что написано хорошо! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2012 в 14:40  в ответ на #610
не вы одна такая))тоже зашла, гляжу - конкурс. пригляделась - опоздала))давайте тогда выложим в ветку поэтов))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.02.2012 в 22:37  в ответ на #919
Увы!.. Не судьба!

                
Еще 13 веток / 41 комментарий в темe

последний: 06.02.2012 в 20:34
grv
За  12  /  Против  1
grv  написал  07.02.2012 в 16:59
"AVTOR25 написала 04.02.2012 в 01:08

Чтобы сохранить поэтический размер Пушкина, в вашей пародии надо сбивать ударение - "... там в комментАх баталий волны"... А теперь давайте вдумаемся в смысл слова "баталии". Что это? Берем словарь и читаем - "битва", "сражение". А если так, то волнам быть в "сражениях" ? Это несоответствие поэтического образа. А попросту смысловой ляп... Если внимательно вчитаться в смысл каждой фразы, то ошибок у вас достаточно. Хотя общий "пушкинский" настрой стиха ухвачен... но не доработан. Сыро!
#2 Ответить / Скрыть ветку

Тимофей (advego)
За 0 / Против 0
Тимофей (advego) написал 3 ч. 32 мин. назад в ответ на #2

Наш конкурс предназначен для проявления творческих способностей у наших пользователей. Ваша критика неуместна. Если вам не нравится работа - проголосуйте.
Деструктивную критику оставьте на конкурс критики.
Всех злобных критиков мы будем блокировать, за давление на голосующих и ухудшение атмосферы конкурса.
Спасибо за понимание. " Конец цитаты.

Сергей, может стоит этот момент в правила внести? Насколько я понимаю, это официальная позиция администрации.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 18:48  в ответ на #758
Да нехай тешатся
Стервятники...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  07.02.2012 в 19:06  в ответ на #758
Ой, Слав, это еще не самое ужасное! Я тут вычитала пространные философствования, уходящие во фрейдизм, о смысловой связи, вернее, об отсутствии таковой между зонтом и импотентом - я минут 10 угорала!)))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 19:41  в ответ на #779
о, помню работу про зонт, весьма пикантная вещь :D

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  07.02.2012 в 19:43  в ответ на #782
Та не, она однозначно меркнет перед комментарием фрейдизме)))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  07.02.2012 в 19:43  в ответ на #785
о фрейдизме*

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 19:52  в ответ на #786
такого не помню... Но к работам есть коммантарии, читая которые я смеюсь в голос на всю квартиру.

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  07.02.2012 в 20:14  в ответ на #758
Этот момент есть в правилах. К сожалению, ни участники, ни голосующие не ознакомились с правилами конкурса. Прекращаем ненужные споры и обсуждения.

                
Еще 7 веток / 14 комментариев в темe

последний: 07.02.2012 в 13:51
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  08.02.2012 в 15:53
Увидела, что Адвего объявляет конкурс, да еще и с призами.
Подумалось, что деньги не помешали бы. Чем черт не шутит? Ну, а вдруг? Это сейчас, читая конкурсные произведения, понимаю уровень своей наивности)))
Спасибо вам всем. Не ожидала, что так тепло примут мою работку. Кому не понравилась тема или какое-то отдельное слово - это его личное дело. Я вкладывала в свои слова определенный смысл, который, совершенно точно, несет в себе пользу.
Спасибо вам огромное. Положительное отношение - лучшая награда.

                
Nanchik
За  2  /  Против  0
Nanchik  написала  09.02.2012 в 01:32  в ответ на #836
Вы ещё и номер своего произведения назовите, и ссылку на него дайте:)))
Благодарность выражать потом будете, когда конкурс пройдёт.
После конкурса всё равно авторы произведений будут видны.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2012 в 22:18  в ответ на #877
Но, ведь, мой комментарий, всё же, имеет общие черты.) всё нормально.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  09.02.2012 в 22:21  в ответ на #942
Намекать тоже нельзя:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2012 в 22:58  в ответ на #943
Под мой комментарий подходит половина стихов конкурса.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  09.02.2012 в 23:03  в ответ на #945
Я в курсе событий, знаю:)

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  10.02.2012 в 23:15  в ответ на #945
Совершенно верно! искренность чувств не гарантирует поэзии как таковой, пусть и пародии. То, что большинство так называемых пародий на злобу дня или на околоадвеговские темы - не делает их творческим продуктом.
Кстати, в обсуждениях более всего меня удивляет обидчивость авторов - взрослый пишущий человек должен принимать критику, делать выводы, сто раз перечитать свой опус, быть первым критиком себе же, но уж никак не обижаться в духе "сам такой" или " а судьи кто?"

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  11.02.2012 в 00:28  в ответ на #961
А я обижаюсь. Мне обидно, что ... Нет. Я промолчу. Иначе не миновать беды. Как говориться "В многословии не избежать греха."

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  11.02.2012 в 04:32  в ответ на #961
ППКС

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2012 в 03:23  в ответ на #968
под каждым словом приведенной цитаты?)

                
Еще 5 веток / 17 комментариев в темe

последний: 08.02.2012 в 13:48
DELETED
За  54  /  Против  16
Лучший комментарий  DELETED  написала  08.02.2012 в 22:28
Хочу сказать спасибо тем немногочисленным людям, которые разбирают работы по косточкам, критически подходя к представленному материалу. Такой подход полезен для тех, кто действительно хочет учиться и расти над собой. Sapienti sat. Ну, и чтобы оставаться в формате темы
ПеСТня о шЫдевре.

Оригинал: А. Градский, «Песня о свободе»

Что такое поэзия? Кто ж его знает, браток...
Есть вот Пушкин и Лермонтов, есть еще тот, с бородою.
Я на конкурс отправить решил пародийный стишок,
Сел и враз написал, и послал, и доволен собою.

Мой стишок как у «Камеди Клаб», просто класс!
Можно лопнуть от смеха — такой он живой и задорный.
У меня в нем красиво течет естество в унитаз,
А у Тани с Онегиным — легкое, бодрое порно.

И, что важно, браток, пипл хавает, люди плюсуют,
Только пара «спецов» мой шыдевр отчего-то ругает:
«Нет ни ритма ни рифм и размер откровенно буксует»,
Да на кой мне размер, он же чувства мои не вмещает!

Рифму — фтопку отправить, она устарела давно,
Рифмой Пушкин пусть пишет и тот... как его?.. бородатый...
Смысла в опусе нету моем? Мне, поверьте, смешно,
Смысла тут не найти, это юмор такой вот, ребята.

Я писать не боюсь, хоть десяток пародий слеплю,
Я читать не люблю, это да, тут уж не обессудьте,
Восхваляйте, плюсуйте, милуйте работу мою!
Тем, кто хвалит — респект, а иные не праведны судьи.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 10:18  в ответ на #867
просто гимн фестиваля)

                
harut
За  7  /  Против  0
harut  написала  09.02.2012 в 10:27  в ответ на #867
Пипл хавает..))
Вам - респект :)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 12:56  в ответ на #867
Респект и уважуха.
Вспомнилось "О поэтах" Градского...

                
Алиса (advego)
За  10  /  Против  2
Алиса (advego)  написала  10.02.2012 в 20:15  в ответ на #867
Литературные конкурсы на Адвего - это не состязания критиков и не возможность поупражняться в остроумии. Они устраиваются для того, чтобы талантливые авторы продемонстрировали свои работы, а лучшие получили вознаграждение. Просим воздержаться от подобных провокационных высказываний, которые нарушают правила конкурса.

Напоминаем, что свое недовольство работой можно выразить минусом (для этого есть кнопка "Не нравится").

Нарушители условий конкурса будут блокироваться.

                
grv
За  11  /  Против  0
grv  написал  11.02.2012 в 04:16  в ответ на #958
Алиса, а смысл какой жмакать на эту кнопку? Она ведь все равно не учитывается. От выражения своего мнения мелком на стене подъезда эффекта больше будет.

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  11.02.2012 в 15:42  в ответ на #966
Добрый день. В оскорбительных критических высказываниях тоже нет смысла, они негативно влияют на атмосферу конкурса и противоречат первоначальной идее. Для оценки работ есть кнопки. Мнение выражать не запрещается, давайте просто уважать друг друга и конкурсантов, которые старались и не побоялись выставить работы на суд. Они и так переживают и волнуются.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  11.02.2012 в 16:38  в ответ на #978
Хай меня пристрелят, если я хоть раз в жизни собрался кого-то оскорбить. Если так и получилось - прошу искренне у всех прощения, честно

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  11.02.2012 в 16:51  в ответ на #981
Поэты - народ ранимый. Кто их поддержит, если не мы? Может мы еще будем гордиться знакомством и мемуары писать)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  11.02.2012 в 16:54  в ответ на #982
Может :)

                
Еще 9 веток / 17 комментариев в темe

последний: 08.02.2012 в 20:19
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2012 в 13:48
Этот конкурс стоило устроить хотя бы для того, чтобы почитать пародии на сам конкурс. Большинство из них в разы талантливее многих конкурсных работ!))) Респект уважаемым коллегам!!!

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  11.02.2012 в 16:53  в ответ на #977
В самом конкурсе отличные работы есть. Как тебе "Коклюшкино"? И еще с полсотни работ :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2012 в 11:12  в ответ на #983
:) Заметь, я сказала "многие", а не большинство;))

Есть классные работы, и много.

Пародий нет совсем. (в смысле издевательства над недостатками первоисточника) - такую одну только видела.

Самые интересные - это подражания, интерпретации, "по мотивам".

Сергей в самом начале сказал "поэтический рерайт" - нужно было так и оставить:))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2012 в 15:48
Участвуя в любом состязании, не стоит страдать излишней щепетильностью. Негативный - тоже опыт. Подождите, вот дойдет до чего-нить, типа "Мисс Адвего", от тогда увидим. Голосование и отзывы на онлайн-конкурсах красоты - это что-то :)

                
DELETED
За  5  /  Против  65
DELETED  написал  11.02.2012 в 20:19
Василий тёркин vs бен ладен

Бен Ладен совсем офигел,
Уже на Россию он полетел.
Хотел подорвать Государственну Думу,
Но наделал много шуму.
Путин быстро меры принял,
Василия Теркина на совет он позвал.
Обсуждали они долго и нудно,
Как замочат эту паскуду,
Сели они на военное судно,
Под названием барракуда.
Вася Теркин на Бен Ладена пошёл,
Его пещеру в горах он нашёл.
Зашёл он туда, на него вдруг напали,
И по морде надавали.
Достал он ружьё,
Расстрелял мужичьё.
Так, что кишки к потолку аж прилипли,
Бен Ладен понял, что они влипли.
Теркин шёл на таллибан,
В руке он держал китайский наган,
Чуть шевельнётся, стрелял он туда,
И таллибанам пришла борода.
По стенкам размазал чужие мозги,
Смотрит вперёд не видно ни зги.
Теркин шёл дальше, фонарик включил,
Вдруг к нему таллибан подскочил,
Дал Теркину в зубы, свой ножик достал,
Теркин без сил на землю упал.
Василий очнулся в гадкой темнице,
На полу валялись бедные птицы.
Теркин не понял в чем дело и встал,
Свой китайский наган на полу поискал,
Но н7е нашёл, забрали его,
Теркин остался без ничего.
Вдруг он вспомнил Московский Базар,
Где покупал когда-то Макар,
Заглянул в сапоги, там пистолет,
Но патронов там почти нет.
Когда охранник в темницу заглянул,
В его башке патрон утонул.
Его автомат, гранаты забарал,
Теркин решил, что Бен Ладен попал.
Идет он, идет, вдруг чей-то глас,
Это Бен Ладен – лох, папуас.
Теркин подслушал Беновский план,
Вдруг его увидал таллибан.
Таллибан не успел и слова сказать,
Только и смог от пули упасть.
Пробрался Теркин в оружия склад,
Взял там взрывчатку и автомат.
У входа в пещеру заложил он взрывчатку,
Офигительный взрыв потряс всю Камчатку.
Но Бен Ладену конец не пришёл,
На вертолёте от Васи ушёл.
Тут прилетел американский спецназ,
И привёз взрывчатки КамАЗ.
Бен Ладена искали они,
И устали от этой возни.
Так и не нашли в России его,
От Теркина он сбежал далеко.
Долго ещё будет помнить народ,
Взрыв на Камчатке, полный улёт.
Теркин был признан, как Российский герой,
Камчатку он вспоминает порой.
Теркин – герой, не умрёт никогда,
Его врагам придёт борода.
Народ его долго будет восхвалять,
И не будет забывать.
Теркин любит очень понты,
Сегодня он вышел сухим из воды.

                
DELETED
За  50  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  11.02.2012 в 21:01  в ответ на #988
если это откомментировать так, как оно того заслуживает - забанят стопудоф :D

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  14.02.2012 в 16:08  в ответ на #989
+мильён

                
economna
За  1  /  Против  0
economna  написала  14.02.2012 в 16:21  в ответ на #989
Да уж... "Любовь-морковь" меньше ухо режет! ))

                
Артём (advego)
За  0  /  Против  0
Артём (advego)  написал  15.02.2012 в 11:31  в ответ на #989
Если работа не выставлена на конкурс - критикуйте на здоровье. Только не доводите до провокаций и оскорблений.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  15.02.2012 в 12:59  в ответ на #989
Есть прекрасные кнопочки - "за" и "против" - пользуйтесь на здоровье!

                
remiron
За  2  /  Против  22
remiron  написал  12.02.2012 в 12:42  в ответ на #988
Отличное стихотрворение.

                
lisss76
За  18  /  Против  0
lisss76  написал  16.02.2012 в 20:32  в ответ на #988
Херня какая-то...
Простите меня за мой плохой французский...

                
DELETED
За  13  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2012 в 21:11  в ответ на #988
Приз зрительских антипатий!

                
Еще 9 веток / 22 комментария в темe

последний: 12.02.2012 в 14:00
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  18.02.2012 в 23:13
комментарий это хорошо видь в комментарии можно написать свое мнение о той или иной вещи т.к комментарий именно для этого и придумали что бы люди писали свое мнение, рассуждение и что бы те люди которые выложили ту или иную новость знали чем она хорошо и плоха что в ней надо доделать что бы она понравилась всем хто пишит комментарий к этой новости.

                
grv
За  9  /  Против  2
grv  написал  18.02.2012 в 23:54  в ответ на #1068
Спасибо, кэп! :)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2012 в 12:44  в ответ на #1068
Прочла с пятого раза. Поняла с седьмого.

                
Еще 9 веток / 21 комментарий в темe

последний: 18.02.2012 в 22:27
PiLSeR
За  4  /  Против  4
PiLSeR  написал  22.02.2012 в 08:28
Заметил много комментариев типа "это не пародия", "это не совсем пародия", "это совсем не пародия", "это настоящая пародия". Странно. По-моему главным критерием должно быть нравится/не нравится, а о соответствии работы конкурсу должна судить администрация.
В конце концов, если работа допущена к конкурсу, нет смысла судить о том, соответствует ли она (работа) ему (конкурсу). А нужно просто выбирать из списка работ лучшую по собственным сугубо субъективным критериям. Мне так кажется.

                
grv
За  10  /  Против  3
grv  написал  22.02.2012 в 09:33  в ответ на #1116
Может хватит уже? Все "критиканы" давно в бане или только оттуда, а вы все никак не угомонитесь.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  22.02.2012 в 13:53  в ответ на #1117
Как это хватит? Еще не все до 27 февраля сказали свое "фи" критиканам. И вообще, чтоб впредь неповадно было!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.02.2012 в 14:22  в ответ на #1119
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 11:52  в ответ на #1120
... и вообще, кто пишет про Адвего, тот Путин...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.02.2012 в 11:54  в ответ на #1133
Интересная теория :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2012 в 12:14  в ответ на #1135
Интересная смена имиджа...:)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.02.2012 в 12:15  в ответ на #1136
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 12:15  в ответ на #1137
Ответьте на почте, пжлст.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.02.2012 в 12:17  в ответ на #1138
Ща отвечу. Минут через десять

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2012 в 13:42  в ответ на #1133
И я тоже сильно уважаю того, кто пишет про Адвего!!!

                
Еще 2 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 22.02.2012 в 08:47
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2012 в 01:57
Что за гробовая тишина?? ээй, конкурс же в разгаре. А ну-ка интенсивней-интенсивней обсуждаем, голосуем. Живенько. Активненько.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 02:06  в ответ на #1126
Мне больше всех понравилась пародия номер 15, про ворону и лисицу.
P.S. Моей на конкурсе нет - в этот раз воздержалась от участия.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2012 в 02:22  в ответ на #1128
а какова причина этого воздержания?

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  25.02.2012 в 04:17  в ответ на #1129
Творческий запор

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 11:49  в ответ на #1126
Все под контролем)
Начало второго тура отмечу фейерверками и петардами.

Давно готово.

" - У вас на стройке несчастные случаи были?
- Нет. С начала года - ни одного.
- Будут "
х/ф "Новые приключения Шурика"
#1132.1
205x324, jpeg
34.8 Kb
#1132.2
240x181, gif
137 Kb

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  25.02.2012 в 16:07  в ответ на #1126
Дык уже, вроде, все всё прочитали, высказались, кто хотел. Второй бум обсуждений, возмущений и бана ожидаем после 27-го чиса:)

                
Еще 3 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 25.02.2012 в 05:38
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2012 в 07:58
как чоловек совецкий, взрощеный на "тимур иево команда", колбасе "докторской" и пионерских лагерях строгава режуму,осуждающий морали капитализьму, могу сказать, что конкурсные работы не читал, но осуждаю..... а победит нумер шышнацать...

                
virova
За  2  /  Против  0
virova  написала  28.02.2012 в 15:43  в ответ на #1146
Это ж как старательно нужно вписывать ошибки в нормальные слова. Просто восхищаюсь...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  29.02.2012 в 06:58  в ответ на #1158
а вы мну усыновите? (жалобно-просительным тоном)... мне есть чему в Вас поучица... приличный ник, остроумная аватарка.. а чо пейшу с ашипкаме, так я пьян фсигда..))))

                
virova
За  0  /  Против  2
virova  написала  29.02.2012 в 07:13  в ответ на #1181
Придуриваться можно, но тот кто пьян, по кнопкам не попадает, так что придумывай более свежее объяснение.
Ну и насчет усыновить, извини, милок, своих девать некуда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 07:47  в ответ на #1182
действительно - от обожания до презрения всего одно слово.... Сударыня, ваш первый пост мной был воспринят как флер духов, как тайный знак - приглашение к разговору... читая пост фторой - можно подумать, что пейсали люди разные... афтара второго можно только пожалеть.... как судьба с ним сурова...)

                
virova
За  0  /  Против  0
virova  написала  29.02.2012 в 07:50  в ответ на #1183
Страдаю, страдаю размножением личности, то красавица и умница, а то дура-дурой. Иногда заисаю между ними в состоянии ... Результат на лице..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 08:03  в ответ на #1182
попробуйте погуглить суд над поэтом Бродским..............

                
virova
За  0  /  Против  0
virova  написала  29.02.2012 в 08:16  в ответ на #1186
В поэзии я 0, а в Бродском после Пилигримов уже и знать ничего не хочу. Многие знания, многие разочарования.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  29.02.2012 в 08:27  в ответ на #1188
мадам.. вы сами предложили выбрать - вам присуждаеца статус "дура-дурой"... вамжить намеки делали - один из свидетелей, участвующий в суде на Бродским, сказал - я не читал... НО ОСУЖДАЮ..... тыничивонепонела..- ты дура))))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  29.02.2012 в 08:30  в ответ на #1190
аватарчик оченна забавен.... вероятно, по дурости выбрала...

                
virova
За  1  /  Против  0
virova  написала  29.02.2012 в 08:35  в ответ на #1190
Ну вот, а может я и не мадам.
А статус прикольный получился.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  29.02.2012 в 08:55  в ответ на #1182
я правил то адвегфских не ведаю... кинь аськой во мну))) возможно, я потрачу несколько килокаллорий дабы растолматчить барышне "хуестькто"...

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  29.02.2012 в 09:08  в ответ на #1193
Зря правил не ведаете. Можете на раз в баню улететь

                
virova
За  2  /  Против  0
virova  написала  29.02.2012 в 09:24  в ответ на #1195
А я то правила ведаю и аськами кидаться не буду, не надо меня провоцировать, тем более, что аська как таковая у меня отсутствует.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.02.2012 в 11:00  в ответ на #1193
Бан на месяц.

                
DELETED
За  8  /  Против  8
DELETED  написала  28.02.2012 в 10:05
Ну, и...?? - Когда начинать кричать "Ура" и бросаться помидорами?:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 14:16
Когда шло голосование, почему-то по тридцать раз попадались на глаза одни и те же работы. И вроде бы прочитала почти все. А как голосование закончилось, так сразу на глаза попался шедевр, до сих пор где-то прятавшийся. Если во второй тур не пройдет работа под номером 83 "Не Мазай" - мне будет очень жалко

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2012 в 14:22  в ответ на #1154
А я вот предусмотрительно отметила в тетради 167 чисел и вычеркивала номера тех, которые уже прочла.

                
polzow99
За  2  /  Против  0
polzow99  написал  28.02.2012 в 14:44  в ответ на #1155
А вообще хочется сказать, что огромный труд проделали голосовавшие. Это если все работы прочитать, то на приличного объёма сборник стихов потянет) За всю школьную программу в своё время, наверное, такого объёма не было)Только за то что читали можно поблагодарить, не говоря уж про выбор понравившегося стихотворения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 09:31  в ответ на #1155
леди..... агатакристи..... ? ваз каким ветром то в авдего занесло?)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.02.2012 в 15:20  в ответ на #1154
В обсуждении этой работы пару-тройку недель назад почикали с десяток комментов. Что самое интересное: никакой критики или флуда в них не было. Все по теме, без негатива и нарушений действующего законодательства любой страны. До сих пор удивляюсь этому удивительнейшему факту :)

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  28.02.2012 в 15:49  в ответ на #1157
Разве у нас есть право на удивление?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 16:37  в ответ на #1159
Rokintis, я Вас умоляю! Если Вас забанят еще раз - это будет непростительно! Кто же будет комментировать работы во втором туре?

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  28.02.2012 в 17:00  в ответ на #1160
Все! Уже никто никуда не идет!(с)
Признаю свою ошибку!
Прошу дать возможность загладить, исправиться...(с)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 17:11  в ответ на #1161
Уффф... От сердца отлегло:)

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  28.02.2012 в 17:23  в ответ на #1162
Надеюсь, начальство оценило всю глубину моего раскаяния... Чесслово, я больше не буду!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 17:27  в ответ на #1163
Лукавите, милейший! То есть, Вы сейчас искренни, но надолго ли Вас хватит?:)))

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  28.02.2012 в 17:47  в ответ на #1164
Мне же хватило силы воли молчать до конца первого тура))) Выступил только в одной работе с дифирамбами.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 17:54  в ответ на #1165
А я как раз перед началом конкурса из бани вышла, поэтому и осторожничала с высказываниями:)))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  28.02.2012 в 20:01  в ответ на #1165
Ну дак, конечно! Распарившись-то... Только чаи попивать, поди, сил хватало... С блаженной улыбкой на лице )))
А я вот ни разу не сподобилась в баньку сходить.(((
Даже не знаю, что за венички там, хорош ли пар...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 20:09  в ответ на #1154
Это моя любимая работа (можно так говорить здесь?). Об авторе даже не догадываюсь. Причем, она первая, которую я прочитала... можешь представить, как самооценка вниз прыгнула сразу на старте первого тура?:)) Потом, правда, снова поднялась:))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 20:18  в ответ на #1154
Помню эту работу, помню и свои комменты к ней, которые впоследствии непонятно почему удалили:) И смею предположить, кто автор:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 22:18  в ответ на #1169
Скажете мне на ушко где-нить в сторонке? Потом проверим интуицию...

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  28.02.2012 в 22:40  в ответ на #1173
На автора этой работы я сама себе ставочку организовала))) На ваши со svetik04, кстати, тоже;) Надеюсь, потверждение получу уже после раздачи главных слонов)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 23:25  в ответ на #1174
:)) А здесь на форуме нигде ставки не принимаются? - какое упущение:(((

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 08:21  в ответ на #1174
Ой как интересно!!!:))) Уже не терпится узнать, какую работу Вы считаете моей:)

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  29.02.2012 в 10:33  в ответ на #1189
Мы, кажется, переходили на "ты")) Впрочем, не принципиально. Иногда, при чтении мне просто видится тот или иной автор. При условии, что я его раньше читала и мне понравилось то,что я читала. Запомнилась "Соловьиная роща". С Вашей работой совершенно не уверена, т.к. один раз уже пролетела-с. Когда читала одну пародию, прям видела Ваш авик на месте автора, а дошла до комментов - там Вы в одном из первых хвалите работу))) Так что гадалка я аховая))) Мне вот в одной работе конкретный автор прям мерещится, хотя он вроде отказался в конкурсе участвовать. Ладно, поживем-увидим.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:36  в ответ на #1205
Переходили, ага:) Старческий склероз - вещь непредсказуемая:))) Ай, я уже не берусь гадать, хороших авторов много, достойных работ - тоже. Я вон в прошлом конкурсе стопроцентно была уверена, что автор, за которого я болела - мужчина. А оказалось - Zazzka:)))

                
nokturn
За  1  /  Против  0
nokturn  написала  29.02.2012 в 10:39  в ответ на #1206
Ну, в моих ставках риска-то нет))) Угадаю - куплю себе шоколадку. Не угадаю - куплю себе шоколадку в качестве утешительного приза;)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:41  в ответ на #1207
Я ниже предложила создать специальную темку, если админы не будут против. Весело же будет!:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 08:09  в ответ на #1173
Скажу при первой же возможности:)

Собссно, могу даже здесь:

Сей автор - несомненно, АС,
Стихи ваяет - просто класс!
А почитаешь его прозу -
Немедленно впадешь в экстаз!
:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 10:11  в ответ на #1187
Я подозреваю, что это ОН. Но, если он еще и прозой знаменит, тогда я пас:((

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:12  в ответ на #1200
Не будем гнать телегу впереди лошади, со временем все станет ясно:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 10:22  в ответ на #1201
:))) а азарт охотничий, а спортивный интерес?))) не-е-е-е - без этого ницикаво:)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:24  в ответ на #1202
Ну это да:) Только как бы ни хотелось узнать, кто автор той или иной работы, сделать это практически невозможно. Остается только предполагать и делать ставки:)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:26  в ответ на #1202
Собсно, а почему бы не создать темку, типа "угадай, кто автор?" Вот потом веселье будет, когда маски будут сорваны:)

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  29.02.2012 в 10:44  в ответ на #1204
Я - за, но на такую темку, наверное, разрешительная грамота от администрации нужна с семью печатями)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:45  в ответ на #1209
Вот и я так думаю, что надо сначала разрешения испросить:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 10:51  в ответ на #1209
А я думаю, что нет... Если, конечно, авторы не кинутся кричать "я!!! это меня вы тут хвалите!!!". - Так это будут уже проблемы автора:)))
Я бы создала, но и так ящик ломится, а у меня заказы на постоянном контроле:((

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:56  в ответ на #1213
Если админы разрешат, я создам:) Щас найду кого-нить из них и спрошу:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 10:58  в ответ на #1214
Отлично!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 10:57  в ответ на #1213
И еще, если создавать такую тему, нужно сразу оговорить, что типа, если четко знаешь автора, то молчи в тряпочку:) Т.е. тема только для догадок непосвященных. Я, например, никому не показывала свою работу и ни у кого не спрашивала, поэтому было бы очень интересно поугадывать!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 11:00  в ответ на #1215
Вот с молчанием сложнее. За себя-то я поручиться могу, хотя тоже не знаю наверняка ни одного автора. За других... В общем, попробуем:)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  29.02.2012 в 11:06  в ответ на #1204
Мы против. Это будет не игра "угадай, кто автор". Это будет игра "я знаю кто автор - вот кто!"

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 11:09  в ответ на #1221
Ясно, вопрос снят:)

                
Еще 6 веток / 7 комментариев в темe

последний: 28.02.2012 в 17:04
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  29.02.2012 в 02:04
Здравствуйте всем, работники пера, в смысле, клавиатуры!!! Какие вы нетерпеливые все! Я думаю, что подсчитать все голоса не менее тяжкий труд, чем сделали мы с вами - читатели пародий. Наверное еще и завтра будут считать, ведь надо 50 работ выбрать, которые набрали от нас, тех, кто голосовал, наибольшее количество голосов. Волнения понятны, но бум ждать. Мне вот тоже хочется покритиковать во втором туре пародии, которые туда пройдут ( только, чур, без бани!!!). Я уже попарилась, больше не хочется. Вспоминала свободолюбивого Кешу: "Свободу по-пу-га-ям!". Хочется, чтобы уж с 1 марта начать снова читать и голосовать. Интересно же, что там...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.02.2012 в 07:57  в ответ на #1179
А зачем голоса считать? Это нам количество "за" не показывается, а не админам. Нужно просто слегка изменить порядок сортировки работ в конкурсном топике и досчитать до пятидесяти. Несколько минут времени :)

                
Non_Alla
За  0  /  Против  0
Non_Alla  написала  29.02.2012 в 09:04  в ответ на #1185
Нет, тут вы не правы. Все зависит от того за сколько работ проголосовал каждый пользователь, соответственно один за может оцениваться от 10 балов и даже до 1 бала.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.02.2012 в 09:09  в ответ на #1194
А, ну да, точно. Туплю с утра пораньше.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.02.2012 в 09:10  в ответ на #1194
Но все равно дело нескольких минут. Алгоритм с прошлого конкурса должен остаться (и придумывать ничего не надо). Не думаю, что вручную кто-то будет подсчеты вести

                
Еще 7 веток / 23 комментария в темe

последний: 29.02.2012 в 07:31
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 19:26
А за сколько работ можно голосовать?

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  29.02.2012 в 19:42  в ответ на #1240
"-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;" Это цитата из топика, если что

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.02.2012 в 19:45  в ответ на #1241
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.02.2012 в 19:48  в ответ на #1242
Выделил мышкой фрагмент текста, скопипастил, а строчка где-то по дороге потерялась. Загадка :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 22:53  в ответ на #1244
Недавно отсылала подруге письмо со своего электронного адреса с прикрепленным файлом с моего ПК
(перед этим переписывалась на Адвего с ВМ в комментах) — так она всю эту переписку получила. Загадка *)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.02.2012 в 22:53  в ответ на #1249
:)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.03.2012 в 11:12  в ответ на #1244
Пока вы копипастили - я новую строку добавил )

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  01.03.2012 в 11:25  в ответ на #1265
Понятно. А я голову себе ломаю... сломал уже почти :)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  29.02.2012 в 20:32  в ответ на #1242
Вот в чем был мой промах! Мои очки рассеялись по баллу и никому не помогли...((
Надо было только за 3 работы проголосовать.

                
Botanichka
За  3  /  Против  0
Botanichka  написала  01.03.2012 в 01:27  в ответ на #1247
Нужно бить кучнее

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.03.2012 в 09:30  в ответ на #1253
И точнее )))))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  01.03.2012 в 11:05  в ответ на #1253
Вы правы. Надо было сразу "отстрелить" только то, что НЕ понравилось.
А понравившиеся работы смаковать до последней минуты, чтобы только 3 выбрать.
Но мне самонадеянно показалось, что все мои фавориты пройдут без труда во второй тур.
Что только тогда и начнется настоящая борьба. Увы.

                
Еще 4 ветки / 17 комментариев в темe

последний: 29.02.2012 в 20:03
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.03.2012 в 13:28
а вот по поводу количества работ вопрос. У меня должно быть 5 работ на момент голосования или до окончания срока 2го тура?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.03.2012 в 13:28  в ответ на #1275
я имею в виду, чтобы мой голос за конкурсную работу засчитали

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.03.2012 в 12:44  в ответ на #1275
"-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года"
Скорее всего, прежде, чем приступить голосовать, вам нужно УЖЕ выполнить 5 работ и более.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2012 в 18:47  в ответ на #1277
спасибо за цытату из правил, я именно по этому поводу и задаю вопрос. Все зависит от метода подсчета голосов - автоматом при голосовании или вручную после закрытия второго тура. Хотелось бы услышать компетентное мнение администрации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2012 в 18:48  в ответ на #1280
извините, "цитату"

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  03.03.2012 в 18:54  в ответ на #1280
"никакого подсчета вручную нет - чистая математика" (Сергей (Адвего)) Конец цитаты

                
grv
За  3  /  Против  1
grv  написал  03.03.2012 в 18:54  в ответ на #1282
Извините, "цытаты" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  14.03.2012 в 12:19  в ответ на #1283
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Здесь правильное написание слова - "цИтата"
А здесь - исключения из правил с написанием ы после ц

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  14.03.2012 в 12:58  в ответ на #1312
Граммар-наци дажы нифшоке - ани ф полнейшем трансе :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  14.03.2012 в 17:32  в ответ на #1314
Супер! Всегда мечтала эпатировать публику.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2012 в 18:59  в ответ на #1282
"вручную" - образно. Но по сути я склоняюсь к мысли, что количество выполненных работ для зачета голоса могут рассматриваться в конце периода. Иначе получается странно - я с помощью кнопки "не нравится" могу просто снять свой голос "за" и проголосовать за эту же конкурсную работу после того, как у меня будет 5 выполненных работ. Что и было проделано "на всякий пожарный".

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  03.03.2012 в 19:12  в ответ на #1284
Могут. Можете. Наверное :)

                
Еще 6 веток / 11 комментариев в темe

последний: 04.03.2012 в 22:45
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2012 в 15:38
По предварительному подсчету комментариев 4 лидера налицо. Эх, жаль мое творение не из их числа))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.03.2012 в 15:47  в ответ на #1302
Не все так печально, коллега: подсчет комментариев и подсчет голосов вряд ли совпадет:)

                
grv
За  6  /  Против  2
grv  написал  12.03.2012 в 15:48  в ответ на #1302
Не жалейте. Мнение телезрителей... эээ... пользователей - не знак качества ни в коей мере. Тысячи юзеров поддерживают в ТОПе Яндекса запрос "фото мертвого Турчинского". Уже три года прошло, а упыри все никак не угомонятся. Чем не показатель адекватности пользовательских оценок? :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.03.2012 в 15:49  в ответ на #1305
Опять "не" и "ни". Граммар-наци ваще фшоке :)

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  18.03.2012 в 14:17  в ответ на #1305
Интересный феномен. Пользователи дружно рассказывают о том, что нельзя доверять мнению пользователей в конкурсных голосованиях, мол пользователи в литературе ни пса не понимают.

При этом пользователи дружно рассказывают, что все нововведения в Адвего нужно выносить на пользовательское голосование, авторам же виднее, как правильно должна работать биржа...

Но вот мнение копирайтеров(!) о тексте, я думаю, несомненный знак качества. Ведь этомнение профессионалов, которые работают в данной области за деньги.

                
grv
За  10  /  Против  1
grv  написал  18.03.2012 в 15:23  в ответ на #1444
Меня (лично) мнение энного числа абстрактных пользователей, копирайтеров, граждан не особо интересует. Идет ли речь о выборах президента, о вступлении в стройные ряды МММ, о конкурсах, пользовательских голосованиях и т.д.

Здесь ИМХО восклицательный знак ни к месту: "мнение копирайтеров(!) о тексте". Комменты на форумах, рерайты статей о керамзитобетонах, SEO-статьи с кучей ключей, рецензии на фильмы и еще кое-какая фигня не дают оснований отделять мнение копирайтеров от мнения случайного прохожего в оценке произведений литературного конкурса (не конкурса продающего или SEO-текста). Да еще и восклицательным знаком. На трамвайном билетике тоже текст написан. Он тоже к литературе никаким боком не относится.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.03.2012 в 20:44  в ответ на #1445
Копирайтеры ближе к литературе, чем к программированию. Именно это я и подчеркнул.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  18.03.2012 в 20:55  в ответ на #1446
Ну, если так - да. Поближе, конечно :)

                
Еще 32 ветки / 111 комментариев в темe

последний: 12.03.2012 в 22:09
ladosha
За  11  /  Против  2
ladosha  написала  21.03.2012 в 13:27
Знаете, господа, у меня тут странная мысль возникла. В первом конкурсе про копирайтерство у нас победила душещипательная история про неглаженные штаны мужа и заброшенных детей. Во втором конкурсе про родной край победила душещипательная история про дочь. В третьем конкурсе поэтических пародий пользуется огромной популярностью и вышел в финал душещипательный стих. А если мы следующий конкурс сделаем на душещипательство? В смысле там сценарий мыльной оперы, или лучше - что-то в тиле традиционных рождественских рассказов, чтоб логично как-то было.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 13:34  в ответ на #1476
Подозреваю, что процент мужчин-участников такого конкурса резко упадет. Как и процент мужчин-голосующих. Пропадет драйв, останутся слезы-слюни. В итоге половине пользователей конкурс будет просто неинтересен. Да и зачем на Адвего сразу столько общипанных душ?:)

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  21.03.2012 в 13:37  в ответ на #1477
Так автор про дочь мужчина был как раз. Так что мужчины совсем не против соплей.

                
remiron
За  7  /  Против  1
remiron  написал  21.03.2012 в 14:29  в ответ на #1477
Хе-хе. Если будет такой конкурс лично напишу эмм... ну, скажем, про несчасную гомосексуальную любовь двух вампиров.:)))
В свете глобального успеха сумерек, произведение имеет шанс стать блокбастером.

П.С: если что, я не имею ни малейшего отношения к нашумевшему в первом туре блокбастеру про унитаз. Для меня фекальная тематика слишком скучна.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 14:32  в ответ на #1490
)))
У меня и в мыслях не было приписывать Вам это авторство:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2012 в 15:05  в ответ на #1490
Это как я вчера фильм смотрела "Тот еще Карлсон". Там Карлсон-Галустян смотрит "Сумерки" и хохочет, хохочет... В соседней комнате в это же время смотрит "Сумерки" Фрекен-Бок - Гришаева и в умилении возводит глаза к небу да слезу смахивает от чувств-с

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2012 в 11:23  в ответ на #1495
И как?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.03.2012 в 16:52  в ответ на #1588
своё мнение об этом фильме я тебе сказала в твоей темке. Повторюсь: фильм весьма неплохой, но после просмотра анонсирующего ролика я ожидала еще большего

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2012 в 16:57  в ответ на #1477
Та.. вон сколько поклонников мужчин было у "Дочери".. а ты говоришь ))

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  21.03.2012 в 13:34  в ответ на #1476
Прально! Че зря с ощипанными душами ходить - хоть мероприятие под это душещипательство подвести :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 13:36  в ответ на #1478
Ух ты! Выходит, я погорячилась, написав выше, что мужчинам такое щипание будет неинтересно.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.03.2012 в 13:37  в ответ на #1479
Неинтересно, но искусство требует жертв! :) Можно еще конкурс имени Дарьи Донцовой провести параллельно :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 13:42  в ответ на #1481
Ага, среди тех негров, которые на нее работают:) Впрочем, идея ladosha не так уж и плоха. Я, например, сделала вывод: в следующий раз буду писать про розы-слезы, раз основной массе это нравится:)

                
ladosha
За  7  /  Против  0
ladosha  написала  21.03.2012 в 13:38  в ответ на #1478
Знаешь, я уже ко всему привыкла. Но комментарий "спасибо, тронуло до слёз" - к пародии... Это уж слишком. ИМХО, конечно.

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  21.03.2012 в 13:41  в ответ на #1482
Мое ИМХО тоже так считает

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 13:46  в ответ на #1482
А я просто молча поржала:) То, что стихотворение трогательное - вполне возможно. Но на конкурсе пародий уместнее бы прозвучал коммент: "спасибо, посмеялся до слёз".

                
grv
За  12  /  Против  0
grv  написал  23.03.2012 в 07:52
Очень трогательные комменты попадаются:
"Очень трогательные стихи! пародией даже не назовешь. Голосую!+ "
"Да разве же это пародия? Плюсую :) "
Конкурса комментов не предвидится случайно?

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  23.03.2012 в 11:00  в ответ на #1549
А интересно было бы...

                
AVTOR25
За  4  /  Против  3
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 15:09  в ответ на #1549
С таким "народным" голосованием, учитывая приведенные вами примеры, 1 место займет именно НЕПАРОДИЯ!... Даже уже знаю какая (видно по комментам и голосованию).

                
Rokintis
За  4  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 15:11  в ответ на #1554
Назад, назад! Домой, домой! *пытается затащить обратно в укрытие*

                
AVTOR25
За  2  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 15:25  в ответ на #1555
молчу, молчу, як вам и трэба)))) судейские атрибуты прячу в сундук...

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 15:28  в ответ на #1558
Да дверь из маминой спальни зловеще скрипит!!!

                
svetik04
За  28  /  Против  2
Лучший комментарий  svetik04  написала  23.03.2012 в 15:32  в ответ на #1559
Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати):

"Вдруг из папиной из спальни,
Кривоногий и хромой...
А из маминой - нахальный,
Симпатичный, молодой!"

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 15:18  в ответ на #1554
По комментам видно только то, что несколько десятков пользователей пробило на эмоции, не более того. А результаты голосования видно только администрации:) Так что позвольте не согласиться с таким категоричным заявлением.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  2
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 15:22  в ответ на #1556
Даже, скажем так, "черновой" подсчет голосов, то что видно глазу и уму любого пользователя, можно просчитать 100%-ного лидера по "чуровской" системе...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 15:28  в ответ на #1557
Не думаю, что количество положительных комментов идентично кол-ву голосов. Кто-то отписался и проголосовал, кто-то просто отписался и прошел мимо, а кто-то и молча плюсанул (или минусанул, неважно). Один проголосовал за 1 работу, второй - за 4, пятый - за все 10...Так что в данном случае даже самая точная система просчета вряд ли сработает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 15:36  в ответ на #1560
осталось каких-то три дня. Но я чувствую, что запасы валидола у адвеговцев уже иссякают

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 15:41  в ответ на #1562
Ну это, наверное, у финалистов. Я, например, благополучно вылетела во 2-м туре, а многие мои фавориты даже раньше, поэтому сейчас просто с интересом наблюдаю за финальной движухой:)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 16:36  в ответ на #1564
Счастливая! Во втором туре побывала, а моему "опусу" даже хвостик просунуть во второй тур не дали... прищемили дверью)))). Похвал было мало, но приятно то, что растащили стишок на цитаты... Уже медаль за труд!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 16:38  в ответ на #1565
Зато валидол сэкономила:)))

                
AVTOR25
За  3  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 16:43  в ответ на #1566
Тут не волидол, ни мятные конфетки не помогут. Кстати, вспомнился анекдот в тему. Конкурсантка сидит грустная, в финал не попала. Подходит к ней младший брат, сует сочувственно конфетку. Она ему печально:
- Конфетка тут не поможет! У меня проблемы взрослые...
Братишка сбегал к холодильнику и поставил на стол бутылку водки:
- А так? Поможет?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 16:57  в ответ на #1567
)))
Ай, да ну их, эти переживания! Не больно кто-то сначала дал нам эти 500 или 10 баксов, а потом отнял:)

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 17:22  в ответ на #1569
Согласна)))) Заработаем... Представляешь, если бы нам еще и за комменты платили?!! У завсегдатаев форума уже было бы по 500 баксов...Я как-то даже в конкурсе участвовала, кто больше комментов напишет за месяц на одном сайте, который раскручивали... у отдельных конкурсантов под тысячу комментов выходило... За первое место приз был 100 баксов, за второе 50 и за третье 10. Конкурс мобилизует к труду! Так что очень хорошо, что они есть на Адвего))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 21:37  в ответ на #1565
А мой еще держится)))

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  23.03.2012 в 23:03  в ответ на #1564
Неужели? Я просто был уверена, что вы - автор одной из финальных работ. Надо же, ошиблась... Все интереснее и интереснее)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.03.2012 в 10:34  в ответ на #1579
Нее... Я уже где-то озвучила, какая пародия была моей. Собссно, почему - была? Она живет и здравствует, тока до финала не докарабкалась:)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  24.03.2012 в 20:38  в ответ на #1560
Я в этот раз вообще от комментариев воздержалась. Но голосовать - голосовала...

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 20:17  в ответ на #1549
Люди не виноваты))) Их с толку сбили))
С одной стороны, они же не могут выбросить какие-то свои знания, на основании которых делают вывод, что «не пародия». С другой стороны, администрация (а она всегда права) сказала, что «соответствует». Почесав маковку, голосуем!

Администраторы представили такой крутой ёрш, что (вау!) свалит с ног даже алкоголика. Мне, например, сразу стало весело, ибо глаза разбегаются))) Все нравиЦЦА! Как сделать выбор между водкой и коньяком, если хороши оба продукта? Это совсем не то, что выбирать один из двух (нескольких) коньяков.

Им (администраторам) надо уволить консультантов))) И в качестве таковых приглашать литераторов, работающих в жанре либо его изучающих.

Или обозначать формат работ. Например:
«Пародией на произведение мы считаем любое стихотворение о чем-нибудь в стиле автора исходного текста или с использованием его персонажей».

Тогда бы и не было таких комментов. Были бы все морально готовы)))

В суровой ситуации ерша))) мудрый народ (он в совокупности всегда мудрый) принял единственно правильное решение: выбрал то, что ближе сердцу и уму. Вот коммент, кот. можно сделать девизом конкурса:
«Пародия, не пародия, а мне очень нравится».

И не морочьте голову народу пародиями! На фиг они сдались! )))

ЗЫ. Финалистов можно только еще раз поздравить. Потому что
«Пародия, не пародия, а мне очень нравится». Народу – нравится! Это – главное!

                
grv
За  5  /  Против  0
grv  написал  23.03.2012 в 20:50  в ответ на #1573
В том и дело, что формат, похоже, таким же макаром определяли (нравится/не нравится) :)

                
lisss76
За  3  /  Против  0
lisss76  написал  23.03.2012 в 22:04  в ответ на #1573
"Как сделать выбор между водкой и коньяком, если хороши оба продукта?"

Элементарно! Не пить! )))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 22:27  в ответ на #1576
А зачем тогда жить?))))

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 22:53  в ответ на #1577
Вопрос поставлен неправильно))) Надо: А зачем тогда налили?.. А жить надо для того, чтобы трезво смотреть на жизнь))))ИМХА

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 23:53  в ответ на #1578
Она плохо (пресно) выглядит, если на нее трезво смотреть))))

                
DELETED
За  9  /  Против  5
DELETED  написал  24.03.2012 в 12:50  в ответ на #1580
Она плохо, криво и косо выглядит если на нее смотреть пьяно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2012 в 01:06  в ответ на #1582
Таки да, кстати, тоже наблюдение. У части населения траблы с чю, откровенный стёб воспринимается всерьёз, что уж говорить о настоящих коньяках…

ЗЫ. Пойду пить кефир и читать прозу (жизни).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2012 в 15:43  в ответ на #1587
В кефире, однако, тоже алкоголь содержится, хоть и в небольших количествах. Так что тоже лучше не злоупотреблять этим слабоалкогольным напитком! Советую минералочку без газа или молочко, в самый раз для чтения прозы жизни.

                
Еще 36 веток / 84 комментария в темe

последний: 24.03.2012 в 21:38
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.03.2012 в 22:58
Выскажусь и я. Конкурс прошел весело, для меня, по крайней мере. Ухохатывалась не только над остроумными работами, но и над комментариями под ними:) А когда "Мать-Тереза" разбирала по косточкам мой "зонтик", вспомнив Фрейда - меня со стула снесло!:)))
Разные были работы, разного уровня, тематики, понимания, что такое пародия - но тем и интересен конкурс, ведь и мы все разные! Порадовали не только победители, но и мои личные фавориты. Им - отдельный респект!
Всем победителям - браво!
Всем участникам - аплодисменты!
Всем голосующим и комментриующим - спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 02:56  в ответ на #1672
Отдельное спасибо за "+" под моей работой. Если честно, не думал что мой бред до 2-го тура дойдёт =)
З.Ы. Моя работа - http://advego.ru/blog/read/parody/577420

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 07:27  в ответ на #1675
Да-да, помню, я там еще и подолжение нацарапала - уж очень развеселила меня Ваша пародия:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 07:27  в ответ на #1677
продолжение*

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  28.03.2012 в 13:42  в ответ на #1672
Сходила-почитала, критику "Мать-Терезы"))))))) За твою работу проголосовала только в 1 туре, так как дальше решила не распыляться и отдавать только по 3 голоса. И так во второй не вышло много работ, которые мне понравились. Почему-то была уверена, что твоя "Прелести любви". Прям твою авку видела, когда читала. Она мне больше всех понравилась)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 13:43  в ответ на #1683
Хи-хи:))) А вот и не угадала:)))

                
AVTOR25
За  3  /  Против  2
AVTOR25  написала  28.03.2012 в 14:16  в ответ на #1672
Светик, зря ты terez "обижаешь"... За твою работу я голосовала еще в первом туре - хороший поэтический ход "про зонт", но terez из всех, кто голосовал, действительно добросовестно отнеслась к работам авторов и ЧИТАЛА их ВСЕ, в отличие от тех, кто пару строк прочтет и говорит "плохо", "отлично", "плюсую"...Она по сути помогла каждому автору увидеть ошибки и просчеты допущенные в процессе "ваяния пародии". Я ей благодарна!

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  28.03.2012 в 14:25  в ответ на #1686
Разве я ее "обижаю?":))) Наоборот, я очень ждала ее комментария, но когда она про Фрейда загнула - я упала!:))) Ну вот, посмотри, разве не смешно? http://advego.ru/blog/read/parody/548476
А вообще "импотент" изначально задумывался как провокация комментаторов:)))

Кстати, а где Терез? Что-то она неожиданно появляется только во время конкурсов и так же неожиданно пропадает:)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 14:42  в ответ на #1689
Почитала. Да, там "нашего Белинского" понесло в анатрктические льды, согласна. Стаким подходом можно было разорвать любую пародию на британский флаг. Ну, не смеется, наверное, человек с классического анекдота:

- Дядя, вы выходите на следующей остановке?
- Выхожу, н выхожу - какая разница? Главное, чтобы ты мальчик, хорошо учился....

А и правда - какое отношение имеет успеваемость мальчика к намерениям пассажира выходить/не выходиь на следующей остановке? Где взаимосвязь, где логика, где?! Н и т.д. )))))))))))))))))))

Но все равно аргументированная критика - это важное умение.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  1
AVTOR25  написала  28.03.2012 в 16:33  в ответ на #1689
Это ты верно заметила... Я вот тоже что-то не вижу ее на форуме... Может после раздачи "банных тазиков" у нее пропало желание писать отзывы на пародии? Меня кста тоже этим тазиком накрыли в первом туре за комент)))

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  28.03.2012 в 20:30  в ответ на #1689
А мне тоже зонтик понравился своим радостным настроем, и "Нравится" свое вижу, только не комментировала почему-то. С Фрейдом - да, получилось весело, тем более, что импотенту массивный основательный зонт явно должен уверенности придавать. ))

Вообще критика terez была не строгой, я бы сказала, а слишком серьезной, буквальной. Не в плохом смысле, а вот просто темперамент такой может у человека. Но я не видела в том плохих намерений. Хотя многим авторам это обидным казалось... А мне вот обидно, что ее саму прямо затравили за "разбор полетов". ((

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 14:30  в ответ на #1686
Критика terez имеет один положительный момент - она почти всегда аргументированна. Да, аргументы иногда спорны, иногда странны, иногда субъективны с претензией на объективность, иногда попахивают (имхо) откровенным самолюбованием. Но - аргументы присутствуют.
Хороша критика и от Rokintis - чувствуется, что человек не дилетант (а он и не дилетант и образование, кажется, соответствующее).

У terez и Rokintis многим следовало бы поучиться аргументированно критиковать и аргументированно хвалить, да.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 14:39  в ответ на #1690
А на мой взгляд, terez, в отличие от Rokintis, иногда скатывалась в банальное брюзжание. Я не о своей работе говорю, там-то как раз ее коммент меня повеселил, хотя было понятно, что она не имеет представления об оригинале:)

                
DELETED
За  6  /  Против  9
DELETED  написал  28.03.2012 в 16:13  в ответ на #1690
Рубрика: КАК ДОЛЖЕН КРИТИКОВАТЬ (АРГУМЕНТИРОВАННО) ЧЕЛОВЕК С ОБРАЗОВАНИЕМ

«Кошмар-то какой! Когда созреет глаз, сообщите. Погляжу на это зрелище»
Виртуальная любовь / #3

«Ёй! Что это было?»
Насекомые страсти / #5

«У меня текст не вызвал рвотного рефлекса. Пристойно написано»
Пишите! / #17

«Это чтиво для "пупуасов"»
Рождественские гадания / #36

«Скучно»
Мечты начинающего копирайтера / #39

«Аж комментировать противно...
Не трэш, и не хоррор... а так... мусор...»
Дивный сон! / #57

«УжОс»
Брожу в стенах Адвего я… / #157

«Пристрелите меня, кто-нибудь!
Этакое читать - лучше не мучиться...
Весь вспотел, лоб сырой(с)
Ну где же добрый дядя с пистолетом???»
Свобода! / #88

«Для детсада - терпимо. Для автора из Адвего – увы»
Письмо Татьяны к… / #99

«Даже и комментировать не хочется... Молчи, грусть, молчи... (с)»
Письмо Тамары к Адвего / #161

и т.д.

                
tamara562
За  3  /  Против  8
tamara562  написала  28.03.2012 в 22:00  в ответ на #1693
Пройтись катком по душам очень просто,
Росток поэзии согнуть напополам…
И хоть сравненье взято переносным,
Удар нанесен радужным мечтам…

                
grv
За  12  /  Против  2
grv  написал  28.03.2012 в 22:24  в ответ на #1700
Что ни слова для поэта - все каток
Ветерок сломал поэзии росток
Чей-то чих мечты цветистые разбил
Плачу горькими слезами. Крокодил

                
DELETED
За  4  /  Против  9
DELETED  написал  29.03.2012 в 02:33  в ответ на #1703
Пародировать не каждому дано,
И поэтому ты выглядишь срамно.
Строки автора ты грубо переврал:
Он «согнул» употребил, а не «сломал».

Моветонский чих мечту не разобьет,
Даже если ей удар и нанесет.
И никто совсем не мается в слезах,
Просто ты не понял разницы в словах.

                
grv
За  12  /  Против  2
grv  написал  29.03.2012 в 08:00  в ответ на #1709
Решил поэкспериментировать. Согнул росток напополам, а он... сломался. Я что-то неправильно делаю или росток неправильный попался?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  29.03.2012 в 14:29  в ответ на #1712
если не бамбук, то возможно вы хилый))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2012 в 01:10  в ответ на #1712
)))Сила поэзии побуждает к действию.

Затрудняюсь ответить, кто из вас неправильный.
Может, попробуйте поэкспериментировать с побегом (веточкой) ивы (сейчас весна – будет «в тему»)

Что касается стихотворения, то лично мне кажется, что автор говорил не о флоре.

А как насчет эксперимента с нанесением удара мечте? Хотелось бы увидеть фото.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  01.04.2012 в 06:48  в ответ на #1709
---------ЗАИГРАЛСИ----------
Наш Николка громко плачет.
Аль не дали ему жвачек?
Стали думать и гадать...
Ропот слышно(твойумать(!)).
Апокалипсис пародий
Ловких, вычурных мелодий
Иль реалий - хрен поймешь....
(хиɯɔоdʞɐ)

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  01.04.2012 в 14:56  в ответ на #1758
У дискуссии занятный апогей!
Okard честно признается, что он – гей!
Громко плачет, словно крокодил:
Он пародию и хрен не различил!
И с Николкою у них совсем беда:
Просит детка жвачку иногда!
И придумал автор (в тему дня)
Попросить о помощи меня!
Не могу я всему миру помогать,
Я не мать Тереза, твойумать!

ЗЫ. Вы Николку к доктору сводИте.
С глубочайшим уважением. Никита.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  01.04.2012 в 16:38  в ответ на #1762
Так он же плюс тебе поставил под твоей работой!
Я только теперь прозрел.
Пинзес.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  01.04.2012 в 16:55  в ответ на #1764
Он плюс поставил не мне, а работе. К чему здесь работа?

И прекращай кидать свои диагнозы))) Я ж не врач.

Не обижайся. У меня ЧЮ такое.

                
DELETED
За  6  /  Против  8
DELETED  написал  29.03.2012 в 02:15  в ответ на #1700
Не допусти таланта увяданья,
Пусть расцветает, хамству вопреки!
Пиши стихи, прелестное созданье!
С «катками» разберутся мужики.

                
cursor
За  8  /  Против  3
cursor  написала  29.03.2012 в 10:17  в ответ на #1708
К чему такой накал страстей?
И пародийные стенанья?
Чем меньше прелести в стихах,
Тем чаще охи и страданья...

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  31.03.2012 в 01:12  в ответ на #1713
Мое почтение, мадам!
Хороши Ваши стихи.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  31.03.2012 в 10:44  в ответ на #1741
Вот и попались!)) Конечно, если Вы даже мои зарЫЫЫфмованные строки стихами )) станете называть, поскольку я мадамского полу, то почему бы не восторгаться и выставленными на конкурс "поэтическими творениями" от других "прелестных созданий"?... Мы народ нежный! Нас надо холить и лелеять!Слово скажем - шЫдевр! Улыбнемся - богиня! :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2012 в 01:01  в ответ на #1746
Нет, это Вы попались))) Поясню длинно)))

Стихов начитались до отвала. Призы и поздравления победители получили. Пора переходить к неофициальной части.

Поэтому осмелюсь напомнить, что где-то там, в дебрях форума, Вы небрежно обронили фразу… И забыли о ней, конечно (о, женщины!) А я всё надеюсь…

                
tamara562
За  1  /  Против  5
tamara562  написала  29.03.2012 в 10:48  в ответ на #1708
Бальзамом и поддержкой будут впредь
Слова, утешившие душу…
И пусть сомнений еще треть,
Я обещанья не нарушу.

                
grv
За  8  /  Против  8
grv  написал  29.03.2012 в 11:21  в ответ на #1708
Какой пафосный стишочег. Все на баррикады! Враг будет разбит, победа будет за униженными, обиженными и обездоленными! Смешно, право слово

                
cursor
За  4  /  Против  1
cursor  написала  29.03.2012 в 11:33  в ответ на #1715
А я бы всем, кто на Пушкина нашего замахнулссси, пальцы все пародийные поотрубала! ))) И не сметь меня кррритиковать! Пушкин один, а у других талантов мало...
P.S. Вот честное слово - удивляюсь я! Все забыли на минуточку, что конкурс-то пародий был? Не поиск молодых талантов? Не слезоточивая лирика на женском сайте? Уж если бы я Цветаеву, к примеру, пародировала, так меня нельзя было и критикнуть? Ну нет слов! )))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.03.2012 в 11:52  в ответ на #1716
:)

                
tamara562
За  1  /  Против  8
tamara562  написала  29.03.2012 в 11:38  в ответ на #1715
Увы, вам не дано заглянуть в душу поэта... Оставьте ваши насмешки при себе.

                
grv
За  7  /  Против  0
grv  написал  29.03.2012 в 11:52  в ответ на #1717
Увы мне! Приземленная я субстанция. Пичаль :)

                
svetik04
За  5  /  Против  3
svetik04  написала  29.03.2012 в 11:54  в ответ на #1715
Кррррокодилофф - на сумки!!!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.03.2012 в 11:55  в ответ на #1720
Так, ладненько, засиделся я чивойта на форуме (уполз от греха подальше) :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.03.2012 в 11:57  в ответ на #1721
Ага, испужалси!!!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  29.03.2012 в 11:57  в ответ на #1722
#1723.1
426x640, jpeg
19.3 Kb

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.03.2012 в 12:00  в ответ на #1723
Не, это жывотное на сумку не пойдет. Максимум - на брелок :)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  31.03.2012 в 01:15  в ответ на #1715
Угу, за «альтернативными»)))

Я, собссно, для того стрелки и перевел.
А то… картина вызывала недоумение. Нигде такого не видел.
Впрочем, виртуал… Пол не поймешь))) Все ли нормально в настройках?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  31.03.2012 в 05:15  в ответ на #1742
А теперь то же самое, только по-русски, плиз. С грубыми перевираниями и ударами по мечтям все понятно (вместо фото могу предложить рисунок: рыдающий поэт, разбивающий клаву монитором), а здесь я - пас.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2012 в 01:04  в ответ на #1744
Автор ничего не говорил ни о рыданиях, ни о разбиваниях.

Ваш монитор жалко. Клаву тоже.

«я – пас» принимается.

                
grv
За  2  /  Против  1
grv  написал  01.04.2012 в 01:17  в ответ на #1750
Да мне плевать, честно говоря, что там автор говорил, а чего не говорил.

Коммент №1740: "А как насчет эксперимента с нанесением удара мечте? Хотелось бы увидеть фото. " Коммент №1744: "вместо фото могу предложить рисунок: рыдающий поэт, разбивающий клаву монитором".

"С грубыми перевираниями и ударами по мечтям все понятно... а здесь я - пас"

ЗЫ: "Впрочем, виртуал… Пол не поймешь))) Все ли нормально в настройках? "
"Ваш монитор жалко. Клаву тоже." «я – пас» принимается.

Свои настройки проверьте, тролль

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  01.04.2012 в 14:45  в ответ на #1752
))) Всё. Потеря логических связей, ориентации и самоконтроля – признак нокаута.

А не надо было девушку обижать! Она зашла переживаниями поделиться.

))))
Коммент 1712: «Решил поэкспериментировать. Согнул росток напополам….»

Коммент №1740: "А как насчет эксперимента с нанесением удара мечте? Хотелось бы увидеть фото.

Коммент №1744: "вместо фото (эксперимента – прим.) могу предложить рисунок (эксперимента – прим.): рыдающий поэт, разбивающий клаву монитором".
))))

Надо было написать не «вместо фото могу предложить рисунок», а «вместо эксперимента могу предложить рисунок», чтобы не подставляться под удар. Но это сложно, я понимаю. Это ж не с девушкой воевать.

Настройки: не видел, чтоб мужик от травли девушки кайф ловил. Поэтому предложил проверить настройки (женщины иногда забывают поменять мэ на жо)

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  01.04.2012 в 14:49  в ответ на #1760
Где вы войну увидели? Война в вашей голове разве что. "Травля" - LOL

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2012 в 05:20  в ответ на #1690
да..я бы terez сказала спасибо за ее оценку моей работы, хоть я и вылетела с 1 тура.но ее оценка меня поддержала

                
DELETED
За  10  /  Против  3
DELETED  написал  28.03.2012 в 23:00  в ответ на #1686
Пользователь Адвего под ником terez - это далеко не литературный апостол. Критика terez - субъективна и сама подлежит критике.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 23:29  в ответ на #1704
+
"Критика terez" - это имя собственное, с притянутыми за уши аргументами))) В конкурсе эссе она мне объяснила:
"Канонада звездопада. Канонада - звуки выстрелов. Вы хоть раз слышали. чтобы звезда падала со звуком?"

Так что, уважаемые, воздерживайтесь в худ.лит от "музыка в картине" или "картина в музыке")))

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2012 в 21:09  в ответ на #1706
Да, тут литературными приемами и не пахнет :( А как же неологизмы, авторские оригинальные идеи? Не? Символисты бы застрелились от такой критики.

ПС Без претензий к кому-либо, просто за державу обидно. Тем белее, что многие адвеговские поэты для хорошего стеба писали свои нетленки.

ПС 2 Фрейд бы от этого всего рыдал! (и не только Фрейд, должна заметить)

ПС 3 Даешь канонады!!! И не только для звездопадов!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 22:11  в ответ на #1672
Хорошая у вас работа, остроумная! Я голосовала за вас в первом туре, а в комментариях только на терез огрызнулась, а написать, что нравится забыла)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 22:12  в ответ на #1701
Спасибо))

                
Еще 24 ветки / 45 комментариев в темe

последний: 28.03.2012 в 06:49
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/548934/user/grv/