Новые рейтинги: ТОП-100 заказчиков и авторов. Средняя стоимость работ для заказчиков
Уважаемые пользователи, представляем вашему вниманию новые рейтинги. Кроме новых алгоритмов, отличительной особенностью данного обновления является публикация данных о средней стоимости, которую платят заказчики за контент.
Пересчет рейтингов происходит ежедневно (точнее еженочно), рейтинги считаются за количество дней (30 или 90), начиная с текущей даты минус 5 дней. К примеру, рейтинг за 30 дней от 1 октября рассчитывается на основе данных с 25 августа по 25 сентября.
В ближайшее время будут полностью переработаны профили авторов и введен ряд более "узких" рейтингов.
п.с.: в расчете рейтингов принимают участие практически все данные по пользователю, однако процент доработок пользователя на рейтинг автора не влияет.
п.п.с.: для многих параметров, в том числе для длины работы и стоимости работы, считается (примерно!) их медиана, поэтому цифры, посчитанные вами на калькуляторе, могут не совпадать с нашими цифрами. Подробнее тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%...D0%B8%D0%BA%D0%B0%29 и далее по ссылкам...
Лучший комментарийsvetik04 написала 24.04.2012 в 14:59
213
Если Вы работаете ради рейтинга - тогда да. А если для заработка, тогда на эти вещи не обращаешь внимания. Закрыл сайт Адвего - и нету рейтинга, а ...Если Вы работаете ради рейтинга - тогда да. А если для заработка, тогда на эти вещи не обращаешь внимания. Закрыл сайт Адвего - и нету рейтинга, а денежка, она вот, в кармашке шуршит:)
Лучший комментарийza_bava написала 26.04.2012 в 20:48
44
Сергей, добрый вечер! Не можете ли пояснить, почему отменили награждение маркой Лучшие авторы 2011 года, как это было в 2010? Это и был бы ТОП-N ...Сергей, добрый вечер! Не можете ли пояснить, почему отменили награждение маркой Лучшие авторы 2011 года, как это было в 2010? Это и был бы ТОП-N тысяч....
Лучший комментарийСергей (advego) написал 02.05.2012 в 17:18
200
Ребят, проголосуйте, чтобы в топ поднялся коммент: https://advego.com/blog/read/news/632555/user/Сергей (advego)#comment200 ...Ребят, проголосуйте, чтобы в топ поднялся коммент: http://advego.ru/blog/read/new...0(advego)#comment200
Здравствуйте! Я наверное что-то не поняла, а откуда такие цифры в процентах по доработке и отказам? За последние 90 дней например, у меня не было отказов вообще, и доработка если не ошибаюсь 1 или максимум 2.
Сергей, за вошедшие в рейтинг 90 дней мне ВМ лишь однажды вернул текст на доработку – предложил вставить ключевики, которые изначально в задании отсутствовали. Естественно, я отказалась, указав, что это противоречит правилам, и выразив намерение обратиться в администрацию (http://advego.ru/blog/read/feedback/602243). После чего ВМ предложил отправить работу в первоначальном варианте, сразу же ее оплатив. То есть, в данной ситуации он сам признал неправомерность своих действий, причем было это еще до введения новых правил возврата на доработку. Я бы не возвращалась к данному случаю, если бы он, в итоге, не отразился в соответствующей графе рейтинга. Могу я рассчитывать на корректировку показателя в связи с подобными обстоятельствами?
1. "...однако процент доработок пользователя на рейтинг автора не влияет..." 2. Исправлять вашу статистику мы не будем, в противном случае мы с утра до вечера будем только и делать, что исправлять статистику пользователей. Выбирайте таких заказчиков, с которыми не будет таких проблем.
Что касается выбора заказчиков, то, увы, так повел себя ВМ, с которым я достаточно активно и беспроблемно работала ранее. В любом случае, Вашу мысль поняла и приняла. Благо в сегодняшнем рейтинге за 30 дней появились 100%.
Приветствую! Несколько месяцев назад в одной из веток форума читал о том, что планировалось осуществить отображение в каждом портфолио позиции в рейтинге ТОП-3000, если ничего не перепутал. Будут ли подобные нововведения? С уважением, Сергей
Я так понимаю, что КПД в рейтинге ТОП за 30 дней должен рассчитываться исходя из отказов, полученных в течение этого времени? А я вот последний отказ получила 17.02.2012 г. Вот сижу и ломаю голову: чего же КПД за месяц у меня не 100%? Скорее всего, чего-то я не допоняла, да?:)
Пересчет рейтингов происходит ежедневно (точнее еженочно), рейтинги считаются за количество дней (30 или 90), начиная с текущей даты минус 5 дней. К примеру, рейтинг за 30 дней от 1 октября рассчитывается на основе данных с 25 августа по 25 сентября.
Спасибо, Сергей! Прочла Ваш пост №16, кажется, все поняла. Еще раз спасибо! Рейтинги и авторов, и заказчиков очень наглядные и, самое главное, честные!
Дело в том, что несколько дней назад я находился в первой сотне авторов, а сегодня уже нет. В связи с этим хочу, чтобы в профиле всегда отображалась моя позиция в рейтинге. Что тут не понятно!?
Скажите, а авторов, которые только статьи пишут и не работают по заказам, будут показывать в этом рейтинге? С утра был четвертым в рейтинге авторов за 30 дней, а теперь совсем нету...
По-моему хорошая идея!:))) Вот только алгоритм расчета средней стоимости мне до сих пор не совсем понятен (мне все время кажется, что она какая-то заниженная):)))
Сергей, здравствуйте! Подскажите, в связи с чем в рейтингах авторов (и за 30, и 90 дней) у меня КПД не 100-процентный? У меня в профиле 100%, отказов никогда не было.
Отлично! Думаю, что эти рейтинги упростят, улучшат и углубят отношения авторов и заказчиков =) Спасибо за наглядную картинку нашей стоимости))) Особенно интересно узнать достоверную информацию о ВМ - *сколько и за что*))
Сергей, у меня два вопроса. 1. Среднее кол-во знаков выводится из кол-ва, указанного в задании или фактически написанных знаков? Просто у меня всегда кол-во знаков в статьях превышало указанное в ТЗ, за что часто получала доплату от заказчиков. А в рейтинге стоит смешная цифра 0,76:) 2. Не совсем понятна последняя колонка: что означает "Процент выполненных работ без DINAMO"? У меня за последний месяц отказов не было, а сама я отказалась от заказа довольно быстро: через час при указанном времени 120 часов. Это баг или что?
1. Указано среднее гармоническое от фактической длины, от того количества символов, которое вы написали. Доплаты за работы тоже учитываются в формировании стоимости 1000 символов. Длина указывается в тысячах символов, т.е. 0.76 это 760 символов.
2. "Процент выполненных работ без DINAMO",- это программисты пошутили. Это процент "плохих" отказов. Мы этот показатель назвали "обязательность". Если автор взял работу и продержал ее более 30 минут, то такой отказ от работы - плохой. Независимо от количества времени, выделенного на работу. Исключение - заказы на 30 минут, для них от работы необходимо отказаться раньше, чем через 15 минут после взятия.
Сергей, добрый вечер. Я посчитал фактические знаки и поделил их на количество работ, в результате этих сложнейших математических действий у меня получилась средняя длина 3472 символа. Давайте округлим до 3300 знаков, но ведь это не 530 символов, которые в ТОП напротив моего ника стоят! Зачем мне такой позор? Я понимаю, что данные могут немного не совпадать, но не настолько же!
перед написанием поста все несколько раз перечитал, но ответа на свой вопрос не нашел. Согласитесь, когда в указанные параметры в 6 раз меньше реальных, то это "немного" расстраивает(
теперь часа два считать по той формуле, но я это сейчас в ущерб работе сделаю. Согласитесь, что есть от чего впасть в отчаянье( Если я пишу объемные тексты, среди которых немало, превышающих 5 кило, то почему заказчики должны видеть жалкие 530 знаков?
Проведя поверхностный анализ, пришел к выводу, что, в принципе, эти ваши фокусы с числами отображают более-менее реальную картину. До чего хитрая наука! Придется теперь этот позор смывать килознаками)
Любопытно, что при написании статей от 1000 знаков, будет получаться средняя длина всех работ, а в случае вкрапления некоторого количества заданий объемом 100-200-300-... знаков, картина искажается.
а скоро? ведь если человек пишет одну статью в день на 10-15 тыс знаков в среднем по 2 бакса кило и оставляет пару комментов вечерком по баксу за штуку, то он оказывается ниже того, кто пишет 7 статей по 2 кило стоимостью в 1 доллар за 1000 знаков. или я ошибаюсь? вопрос относиться к данному рейтингу.
Так сравнить я не могу... Скажу так: если автор пишет в месяц 100 статей по тысяче символов и одну статью 100 тысяч символов, то эта одна статья не будет каким-то серьезным образом влиять на рейтинг. Именно потому, что она одна.
В отсутсвии нормальных заказов, бывает, что пишу комментарии, просто чтобы не "простаивать". Страшно представить, на каком тогда я месте с такой системой подсчетов :)))) мое "среднее кол-во знаков", наверное, стремится к нулю))) жесть.
Если программисты и пошутили, то юмор оказался явно неудачным. Я сужу по тому, что, увидев показатели "обязательности" и проверив статистику, в том числе и время, в течение которого отказалась за месяц от двух работ, пришла к выводу об их абсолютной необъективности. Чтобы не быть голословной, приведу пример : один заказ был взят совершенно случайно (вместо кнопки "искать" нажала на "взять в работу" самого верхнего задания) и аннулирован через несколько секунд : Вы взяли заказ #3284143 01:00 17.04.2012- Вы отказались от работы 01:00 17.04.2012. От второго пришлось отказаться, так как в течение одной минуты были разобраны все темы, так что, как говорится: "Кто успел , то и съел". В данном случае почти тот же показатель - взяла в работу 19:27, отказалась в 19:28. Так в чем же проявляется "необязательность"? В том, что я не тянула несколько часов или дней, или в том, что не стала втихую отправлять работу, не зарезервировав тему? При том, что общий процент невыполненных работ в моем профиле составляет менее единицы. А что же тогда говорить о тех, у кого эта цифра переваливает за 150 ли 180% % (и они тоже иногда бывают в ТОПЕ)? Или, получается, что автор с такими "впечатляющими" показателями , но в течение периода выборки умудрившийся случайно не оскоромиться, будет считаться благонадежным, а тем, у кого по объективным причинам не вышло выполнить большое количество работ за месяц ( очень влияет на расчет),и при этом, не дай Бог, пришлось от какой-то отказаться, должен кусать себе локти за свою мнимую "безответственность". Этот показатель не только не отображает настоящее положение дел, но и является абсолютно некорректным. Правильнее будет или ставить ту цифру, которая является итогом всей работы автора на бирже, или хотя бы изменить этот пункт :"Процент невыполненных работ за месяц" (все-таки более точно). К тому же, Вы говорили, что в 'плохих" будут отображаться только отказы, которые держат более получаса. Но я привела прямой пример, что это совсем не так. Извините за длинный пост.
Кстати, не сочтите за флуд, но возможно ли создание рейтинга авторов-новичков? То есть, отдельный рейтинг, который бы формировался только из авторов, зарегистрировавшихся не более чем полгода назад. Это бы дало стимул самим новичкам, а также и заказчикам - они бы сразу видели перспективных "работников".
Может быть, может быть. Да только за низкую плату тут работает половина биржи, даже искать авторов не нужно - создать тему "Даю заказы на рерайт, много, по 40 копеек за тексты, куча ключевиков и прочее-прочее" и сразу набегут десятки тех, кто будет проситься в БС. Зато такой рейтинг позволил бы новичкам найти именно "своего" ВМ, с которым можно было бы работать на долгосрочной основе, наращивать свои навыки написания текстов и увеличивать свою среднюю з/п. Вот мне повезло - купили статью из Магазина, теперь работаю с очень хорошим заказчиком. А вот начинающим авторам такой небольшой ступенькой вверх послужил бы именно рейтинг новичков. Опять же, imho.
Ок. Попробую.. Я работаю 17 дней с учётом ознакомления, то есть, плотной работы на 4 дня меньше. Через пару недель у меня есть реальный шанс попасть в Топ-100 (надо или нет - не важно). Месяц. За это время можно научиться работать и быть в топе. Какие-то другие шансы, считаю, не нужны. Я так думаю, этот топ для ВМов всё-таки, а не для ЧСВ автора.
Вы идете очень хорошими темпами, мне до Вас еще расти и расти) Не все новички такие целеустремленные как Вы, поэтому может кому-нибудь, но все-таки этот рейтинг оказался бы полезным. В любом случае, тут на каждый довод можно привести контраргумент, да и решать Администрации, а не нам.
Спасибо:) Я рассматриваю данный аспект с точки зрения заказчика. Топ, это топ, а значит лучшие. ВМ отсылает такому автору ПЗ, а он не выполняется из-за отсутствия опыта, порой мешающего понять ТЗ, и сжатых сроков. При этом автор хорош. У ВМ горят деньги, а у автора статистика. Если нет целеустремлённости, значит нечего делать в топе. Это же работа, а не подиум. Для кого-то это 1 работа в неделю:) из-за любви к печатному слову. Каждому своё, но Топ-100, это топ-100. Но Вы правы, решать не нам:) И это тоже очень хорошо:)
Поддерживаю идею ТОП-300. Было бы очень хорошо. И может быть возможно отражать реальное количество выполненных работ, а не усредненные данные типа больше/меньше 500?
Сергей, добрый вечер! Не можете ли пояснить, почему отменили награждение маркой Лучшие авторы 2011 года, как это было в 2010? Это и был бы ТОП-N тысяч....
Не могу объяснить. Планировали наградить, под это дело решили рейтинги переделать быстренько, но быстренько затянулось на 3 месяца. Вот думаем теперь - награждать, не награждать... Наградить, думаете? ))
ДАааааа)) А то я пишу, пишу для одного заказчика и мало того, что цифры в статистике сильно занижены и меня нет в списке лучших авторов, так еще и марками обделили. Даже с 8 марта талончик не выдали, а ведь я - какая-никакая, но женщина. Сижу, обижаюсь((
Вот одного не пойму, я - persona non grata? не могли бы вы, уважаемый Сергей, таки ответить: почему статистика занижается в разы? Не надо приводить сложные формулы, есть банальное среднеарифметическое. Если моя цена 2-4 у.е. за тысячу, то заказчики недоумевают по поводу того, что указано в моей статистике.
У автора 100 работ стоят по 0.5 за тысячу и 10 работа стоит по 10 за 1000. Значит ли это, что автор работает по цене 1.36 у.е. за 1000? Конечно нет! Автор работает по цене 0.5 у.е. за 1000. А работы по 10 у.е. - случайность. Что и показывает медиана.
Лично у меня по 50 центов выполнено 4 работы и было это примерно год назад В развернутой статистике даже стоит: Медицина и здоровье около 300 2870 1.61 300 работ - это случайность?
Я про то, что эта самая медиана обрубает даже малейшую возможность, окромя случайной, для роста ценовой политики у автора. Потому как дорогих заказов в разы меньше, а дешевых - бери, не хочу. Если автор способен писать заказы по 10 у.ё и ему их оплачивают, то почему это никак не отражается в статистике? И если поначалу все работают за низкую цену, то потом стараются не брать работы за копейки, а статистика все равно остается смехотворной. Сколько нужно тратить времени, чтобы доказать свою профпригодность заказчику, ежели у тебя стоит рубель - средняя цена? Просто уже несколько раз такое было: заказчик соглашается на мою цену, смотрит в статистику и говорит: "О, да грош тебе цена". И разговор на этом обычно заканчивается.
Вы заблуждаетесь. Медиана ничего не отрубает. Медиана - это реальная цифра, которая означает понятную вещь - половина значений больше этой цифры, а вторая половина - меньше.
Т.е. если у автора средняя цена (медиана) равна 1 у.е., то это значит, что половина работ автора стоит больше 1 у.е., а вторая половина - меньше.
Вот и все. Все предельно ясно.
Автору нужно делать больше работ выше своей средней - и рейтинг пойдет вверх. Не нужно брать дешевые заказы в работу, если труд автора стоит больше.
Заказчики же тоже люди. Они сидят и ждут авторов. Если авторов нет - заказчики поднимают цены.
Я сам заказчик. Я часто ставлю вначале 50 центов, потом 75, потом 1 у.е., потом 1,5... И так далее. По мере необходимости привлечения новых авторов и для поиска(!) хороших, качественных авторов.
В рекламных заказах - это особенно выражено- там заказчики постоянно повышают цены.
Не берите в работу заказы, которые вас не достойны. А если берёте - значит данные в профиле верны и разговаривать не о чем :)
п.с.: сейчас в профиле указана среднее арифметическое - и оно же вас не устраивает?
За советы спасибо, но рекламные заказы по медицине появляются редко, а продвигать прибор от всех болезней я принципиально не берусь. В общих данных профиля указана медиана, в развернутой статистике - среднее арифметическое. Первая меня не устраивает по той причине, что раньше я брала много маленьких работ с ключевиками по 0,8. За день можно было 10-14 таких сделать, ну, и заработок в совокупности был ничего себе так. Теперь в день я могу написать максимум 2 работы по нормальной цене и объему. Поэтому, пока я "переплюну" те 400 маленьких, еще полгода пройдет. Но с медианой, я так понимаю, дело решенное. Посему не буду "после драки кулаками махать". Благодарю за развернутое объяснение, а то что-то подзабыла я математику.)
упс. Сергей, поясните пожалуйста эту ситуацию относительно моего заказчика jackalll: заказ сформулирован как 1$ за 1000, объем работы не регламентируется. плюс к полученному объему, помноженному на один доллар, плюсуется еще доллар за размещение готового материала на сайте. Итого, материал может быть и 1 килознак (пересчет "долларового" заказа к оплате на 2 у.е.), и 8 килознаков (пересчет на 9 у.е.). будет ли, в свете сказанного выше, считаться в статистике, что я написала 8 килознаков за один доллар?
Согласна. Автор же видит точное количество выполненных работ, наверное, можно вывести эту цифру и в профиль автора. А то ведь и 1050 и 1800 сейчас показывает как "более тысячи", хотя разница между ними существенная.
Доброго времени суток. Пролистал из ТОП-100 заказчиков портфолио 30 (наугад), и только у 2 были заказы и то для авторов БС. Я это к тому, что смысл давать такую подробную статистику для заказчиков, если они работают со своим контингентом авторов? Ведь остальным от этого толку никакого! А вот сделать статистику авторов пошире и поточнее - это надо! С уважением, salmotmf.
Вот поэтому я и предлогаю больше внимания уделять статистике автора! Ведь автору достаточно 2-3 показателей, чтобы понять кто перед ним (какой заказчик), а вот заказчину - чем больше паказателей тем лучше! И стимул у авторов появляется более внимательней к ней (статистике) относится!
Предложение уделять больше времени статистике автора нежели заказчика не поддерживается. Статистика заказчика не менее важна, чем статистика автора. У автора и так достаточно показателей, у заказчиков показателей меньше.
Я вот, например, месяц (!) периодически "апаю" свою тему поиска авторов. И она опять утопает в пучине форума. Почти всех желающих в БС брала, так многие из них либо вообще не берутся за работу, либо выполнят парочку - и ищи свищи... А последние две недели и вовсе никто не отзывается - ни на форуме, ни в обсуждении заказа. Естественно, в общий доступ я его запустить не рискну, но и БС пополнять - куча времени нужна, которого нет. Вот и не видны мои активные заказы - они активны для тех, кто по ним не работает:(
Это я к тому, что для того, чтобы в БС попасть, надо стремиться к этому. Форум почитывать, при каждом удобном случае услуги свои предлагать. Авторы, которые по моим заказам статьи пишут - откуда, думаете, они взялись? Да в постинге однажды показали себя с хорошей стороны. Или другие заказчики кого-то посоветовали. Так что все кажущиеся Вам недоступными БСы - почти Ваши, только нужно захотеть:)
Согласе! Но ведь хорошими авторами тоже становятся не сразу! Им же тоже на чем-то учиться надо! Вообщем, ясно одно, что тема актуальная! И надеюсь, что она выльется в правильные решения.
Стремиться в БС к кому попало не хочется. Часто не устраивает тема, мизерная оплата, или высокий процент отказов. А особенно публикации на любимых сайтах со скрытой, навязанной надеждой на PR
1. Что значит "не ограничивать топом за 30 и за 90"? Показывать рейтинг за больший срок? Нет, за больший срок не будет - не видим необходимости. 2. По поводу указания в профиле: http://advego.ru/blog/read/news/632555#comment170
Возможно, будем указывать - "ТОП-500 авторов", без указания конкретного места.
Можно, наверное, ввести как эксперимент? По причинам: 1.Стимул к работе, чем выше рейтинг, тем выше (дороже) заказы или работы (авторов и заказчиков), так ведь; 2.Прозрачность для всех, особенно для заказчиков.
А вот интересно - я тут попала аж в ТОП 90 (приятно - не скрою), только количество заказаных статей там стоит более 2000, а в реальости (и в профиле)у меня более 5000. И куда делись остальные?
Все здорово, только я вот в последнее время работаю не очень много, беру только то, что реально нравится. Мои заказчики мной жовольны, судя по оплатам и редким доработкам. Раньше активность была выше, я висел в рейтинге общем около 35 места. Теперь ни в одном из рейтингов меня нет, то есть новые заказчики ко мне не придут, а багаж и опыт в колличестве 3000 выполненных заказов никто не увидит А так, конечно, хдорово, особенно для тех, кто пришел недавно и желает активно работать. Я бы все таки оставил общий рейтинг за всю историю биржи, он вряд ли кому-то мешал.
У меня вопрос... 4 работы были отправлены мне на доработку, все одновременно и от одного ВМ. В комментарии он указал причину - "извините, не успеваю проверить, вышлите еще раз". Отправила снова, ничего не меняя, работы были оплачены позже. На статистике таки странные доработки не сказываются?
см.старт-пост "п.с.: в расчете рейтингов принимают участие практически все данные по пользователю, однако процент доработок пользователя на рейтинг автора не влияет."
А меня интересует вопрос количества выполненных работ: что означает цифра "около или более 300". У меня например уже более 400 выполненных работ, а в профиле все равно стоит цифра более 300. Она вообще-то меняется?
Ой, ну что за строгости говорите такие!)) Пусть дали бы уж всему тип-топу скорее марку, а то неожиданно впорхнула туда - обомлела, боюсь вылететь, да без марки такой памятной слезы лить потом. )) Мужу хвастанулась, а он и спрашивает, чего так низко-то на пьедестале, вот же нечуткий мужчина попался. )) Так бы хоть марочкой слезу умиления утерла, а так и не докажешь потом, что среди сильных Адвего сего обреталась... :)))
Ну если за каждый чих нам марки выдавать - админы только этим и будут заниматься:) Проще снять скрин (я так и сделала, сама тока недавно с удивлением себя в ТОПе обнаружила) и распечатать на память:)))
Приятно, не то слово! Я себя и не ожидала увидеть, открыла топ-100 несколько дней назад (старенький исчо), а там я... Аж на 89 месте! Вот теперь жалею, что скрин не сделала. На следующий день-то меня там уже не было... И думаю теперь, а не померещилось ли в ночи...
Ничего эта статистика не даст. Активность автора напрямую зависит от количества заказов, по которым он работает. Всеядных авторов мало, в основном, каждый предпочитает работать по более близким и интересным ему темам. А таких тем может быть сотни в день, а может и и не одной не быть. То же самое и по длине статей: все зависит от наличия и количества конкретных заказов, а не от желания или работоспособности автора.
А как по мне, желание и работоспособность автора в первую очередь влияет на количество заказов и, соответственно, количество знаков в сутки. Но это мое мнение...
Ну, количество комментариев в графе "Постинг" тоже не очень объективно. Кто-то пишет по 5 центов у разных ВМ, а кто-то получает заказ от одного на 100 сообщений, и цена в 5-6 раз выше. Дата регистрации в портфолио тоже не совсем красноречива (хотя многие на форуме не раз к этому цеплялись). Я зарегистрировалась здесь больше года назад, а работаю не так давно.
На работоспособность автора влияет количество заказов. Есть персональные заказы - работаешь в поте лица. Нет их - сидишь и ждешь. ВеэМы в основном по БС заказы распределяют, а в "свободном плавании" ничего хорошего не выловишь...
Среднее количесвто символов за сутки, по-моему, и вовсе не показательно. Я в один день могу написать 20 000, а на следующий всего 5 000. И что? Важна статистика за длительный период, к примеру, за месяц.
Раз уж пошла такая пьянка - по поводу разных рейтингов - ИМХО, было бы полезно различать у авторов персональные заказы и заказы из общего списка, и вести по ним статистику отдельно. А то в общем списке за ту же работу ВМ отдают в два, а то и три раза меньше денег, почти никогда не доплачивают за "сверхлимитные" символы и др.
быстрей трезвейте и больше не употребляйте - вам это мешает логически рассуждать. ИМХО
как народ получает ПЗ? одни регятся на бирже, и им сразу на блюдечке с голубой каемочкой приносят дорогие "элитные"заказы, а других запирают навечно в одну клетку со злыми ВМ-ами, которые мало платят? просто попробуйте построить свою работу таким образом, чтобы вы были и в БС, и получали "вкусные" ПЗ, тогда подобные мысли не будут приходить вам в голову)
А при чем тут это? Есть люди, много, которые работают здесь нерегулярно либо мало - просто больше работать не имеют возможности. Попросился в чей нибудь БС, выполнил заказы, пока были, дальше еще сколько-то из общего списка. И получится "средняя температура по больнице". И если уж делать отдельные рейтинги для постинга т написания статей, то такое разделение (ПЗ / общий список) просто обязательно будет, иначе очень сильно усредненная информация получится.
ну, не будем рассуждать в этом топике о том, как попасть в БС-ы, проводя мало времени на бирже. поверьте, добиться этого совсем несложно, многие работают в других местах, а здесь только "шабашат", но делают это хорошо, поэтому у них недостатка в ПЗ нет. кстати, я тоже совмещаю с веб-райтингом еще одну халтурку - одно другому никак не мешает.
Вам же пояснили - в БС нормальные люди (авторы) не просятся. В БС адекватных ВМ-ов попадают в зависимости от собственных способностей. То что Вы сидите на общих заказах и заходите на биржу раз в два года - это Ваши проблемы, к статистике никакого отношения не имеющие.
Да при чем тут вообще я! Я в порядке обсуждения высказал мысль, полезную, ИМХО, для Адвего. Следовать ей или нет - дело администрации. Мои рейтинги меня интересуют мало, в топ точно не попаду, а так - нормально все. Но сами подумайте: если написано про определенную среднюю цену плюс количество заказов - автор то ли постит в персональных заказах, то ли выполняет рерайты в общем списке. Разница есть, как по вашему? Полезно такое было бы знать ВМ?
От количества заказов и стоимости этих заказов мало что зависит. По крайней мере, для БС. Большую роль играет количество заказчиков, для которых автор выполняет работы. Пример: 10 работ для 10-ти разных заказчиков котируются выше, чем 10 работ для одного заказчика, независимо от стоимости. У меня сложилось такое мнение по старой статистике. Как будет в обновлённой, пока что остаётся загадкой :).
А это с какой стороны посмотреть. Что если заказчик из толпы авторов выбрал для работы по всем своим заказам только одного-единственного автора? Мне кажется, это безусловный плюс автору. Больший, чем показатель "10 работ для 10-ти разных заказчиков". К тому же, такой расклад говорит о том, что автор работает по БС, а это тоже определенный показатель грамотности.
Если два одинаковых по всем параметрам автора, но один работает с одним заказчиком, а другой работает с десятью, то лучший автор, несомненно, тот, который работает с десятью, т.ке. он удовлетворяет намного более сложные и разные(!) потребности. Заказчики разные, требования разные, строгость проверки у заказчиков разные...
Да, количество уникальных авторов и заказчиков - важный показатель. Если у автора только один заказчик - он вообще не попадет в рейтинг. Это же касается и заказчиков.
Пересчет рейтингов происходит ежедневно (точнее еженочно), рейтинги считаются за количество дней (30 или 90), начиная с текущей даты минус 5 дней. К примеру, рейтинг за 30 дней от 1 октября рассчитывается на основе данных с 25 августа по 25 сентября.
А мне кажется, было бы полезным указывать у каких ВМ автор находится в БС ЧС. И наоборот, может быть. Судя по темам на форуме, это было бы полезно для многих ВМ.
А мне нравится новый рейтинг :) Мало у кого из авторов, выполнено более 300 работ, что говорит о том, что: "Здравствуй, племя молодое и незнакомое!" Я без сарказма. Новичкам реально тяжело сориентироваться на бирже, когда много информации и много незнакомого. А тут в рейтинг попадаешь, что и привлечение в БС за собой влечет.
Я вот, честно говоря, не совсем поняла, почему если заказ "перехватывается" (то есть отказываешь, а потом берешь) по обоюдному согласию сторон, то это должно портить графу "обязательность"...
Ну вот именно для того, чтобы в принципе не было этого "обоюдного согласия сторон". Не берите заказ, если однозначно не будете его выполнять. Если мало времени на работу и вы не справитесь - тоже не берите заказ. Попросите заказчика увеличить время выполнения работы... В общем, решить вопрос всегда можно.
Вот спасибо, теперь будет видно, насколько щедры наши топовые заказчики! Заметила, что в основном едва дотягивают до отметки 1 у.е. за тысячу! Биржа по-прежнему берет объемами...
Логично, не знаю, что такое "медиану считать", но то, что среднее гармоническое отображает ерунду, с этим согласна. При одном посте через день и постоянных статьях в 3-4 тыс. странно видеть в своем профиле циферку 0, 71.
Как по мне, категорию "комментарий" не учитывайте, и будет нормальное значение средней длинны работы! зачем изворачиваться... или просто не учитывайте работы менее 300 символов для статистики, они не столь важны.
А я тоже согласна. Получается, если есть нормальный персональный заказ на большое кол-во сообщений на форум, то нужно от него отказаться ради рейтинга? Или писать одно сообщение и следом статью на 6000?
Если Вы работаете ради рейтинга - тогда да. А если для заработка, тогда на эти вещи не обращаешь внимания. Закрыл сайт Адвего - и нету рейтинга, а денежка, она вот, в кармашке шуршит:)
ну почему же? я вот, например, тоже бы хотела попасть в рейтинг, но просто реально смотрю на вещи. С моим количеством работ и тем фактом, что заказчиков у меня пока всего 5, я понимаю, что до Топа мне еще, как до китайской пасхи.
Если я вижу, что постинг оценивается хорошо (в БС), то пишу комменты. Не напрягаясь за час можно заработать 5 $? при этом еще и пообщаешься. А вообще да, можно и совместить. Только в общаке, например, ВМ стали платить маловасто, в итоге приходиться работать на других ресурсах.
Многие заказчики, перед тем, как взять в БС, смотрят рейтинг. Не будет рейтинга – не будет и бумажка шуршать. Ведь ни для кого не секрет (или это только мне кажется), что лишь попав в приличный БС можно стабильно зарабатывать уешки?
Все относительно. Не заморачивайтесь над рейтингом, просто работайте, тогда и кошелек наполните и статистика будет на высоте. У плохого автора не может быть 100% отказа и 100% неоплаченных работ, не правда ли? Суть в том, чтобы не работать на рейтинг, а работать на наполнение кошелька. Почувствуйте разницу.
Сергей, извините, вставлю пятачок. Вы пишете: "У автора 100 работ стоят по 0.5 за тысячу и 10 работ стоит по 10 за 1000. Значит ли это, что автор работает по цене 1.36 у.е. за 1000? Конечно нет! Автор работает по цене 0.5 у.е. за 1000. А работы по 10 у.е. - случайность".
Смотрите: если автор пишет в день, допустим, 3 статьи по 3000 символов и 30 постов по 100 символов, это ведь не значит, что настоящая длина работы автора - 100 символов, а работа на 3000 - случайность. Это значит, что он пишет в день три статьи и между делом постингует.
Поэтому мне кажется дельной идея разграничить в общей статистике статьи и постинг. Смотрите, 2 автора. Один выполнил 1800 постов и после этого 200 статей, второй написал просто 500 статей. Длина работы и стоимость у них будут одинаковы, но у первого число работ - ого-го, 2000! Сразу в глаза бросается. А у второго скромненько: 500. Хоть (реально) - он работал в 2,5 раза серьезнее первого.
А если в стартовой, общей статистике автора вместо одной колонки - сделать две (всего-то!). Примерно так: Выполнено работ: статья: более 200 / постинг: более 3000 КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 97.57 % Отказано в оплате: 2.43 % Невыполненных работ: нет Средняя длина работы (последние 200 работ): статья: 1810 символов / постинг: 230 символов Средняя стоимость за 1000 символов (последние 200 работ): статья: 0.83 у.е. / постинг: 1,45 у.е.
Как-то понятнее становится, что это за автор. Но, возможно, слишком сложно для подсчета рейтинга...
На то он и общий рейтинг, чтобы ничего не разграничивать. На постинг и на копирайтинг и т.п. - будут отдельные рейтинги. Ну и в статистике данные будут отдельные.
По поводу примера: если один автор между статьями постингует, а у другого автора нет времени на постинг и он только пишет статьи, значит второй автор качественней, что мы и показываем.
Это следует из Вашего последнего предложения о двух авторах, один из которых "между статьями постингует, а у другого нет времени на постинг..." и т.д., и т.п. Я не так поняла эту мысль?
Добрый день. Я так и не нашел как связаться с администрацией, поэтому решил написать тут. (уж извините,если что не так) У меня есть такое предложение к администрации - на форуме я создам тему, касающуюся Евро 2012. Там организуется простое начисление очков за угаданные результаты между авторами и заказчиками. (всю статистику буду вести я сам). - думаю,это пока не запрещено. Было бы замечательно, если бы в качестве приза лучшему знатоку (или нескольким) выдавалась марка (как в портфолио) что-то вроде "Лучшему знатоку футбола на Адвего". Это увеличит количество сообщений на форуме и просто более сплотит авторов и заказчиков. Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу. Заранее спасибо за ответ. С уважением, 341passazir.
Дело не в том, что не верно. Среднее гармоническое - верно. Просто его использование не совсем корректно тут - слегка приуменьшаем реальные данные... )
Спасибо, Сергей! Я же автор, т.е. мое "не совсем верно" на русский язык так и переводится "слегка преуменьшено":))) Еще раз благодарю, в т.ч. и за откорректированный КПД - еще вчера полюбовалась на свои исправленные в рейтинге 100%:)))
1. Доплаты учитываются 2. Статьи на данный рейтинг авторов не влияют. На рейтинг закзчиков покупки статей слегка оказывают влияние. 3. Формулу примерную озвучил в фэйсубке. Медиана - скорее вссего окончательный. Завтра посмотрим.
Приношу свои извинения за то, что вопрос не по теме.
Можно ли организовать раздел "Проверка орфографии" так, чтобы, кроме подчеркиваний слов текста, написанных с ошибками, список этих слов выводился внизу страницы, над статистикой. То есть, сделать так, как это выглядит при просмотре подробных сведений по статье в магазине статей, в пункте "Правописание".
Это было бы очень удобно для оптимизации процесса проверки текста. Особенно в тех случаях, когда публикация большая (10-20 килосимволов). Тогда можно было бы просто прокрутить вниз страницу и посмотреть этот список, и, если ошибки найдены, только тогда переходить к правке текста.
Ещё раз приношу свои извинения и громадное Спасибо администрации Advego за ту работу, которую Вы выполняете...
PS: Пользоваться Word'ом с его подсветкой орфографии умею 8-))))))))))))
Просто некоторые слова, изредка, "пересекаются" по правильности/неправильности написания. Так, в какой-то, очень узкоспециализированной, тематике, они могут быть правильны (яркий пример - архаизмы или идиоматические выражения). Но в большинстве тематик написание некоторых из этих слов должно квалифицироваться как орфографическая ошибка. Именно в таких случаях проверка орфографии Advego и спасает...
Вот это оперативность и достоверность: рейтинги меняются каждый день/ночь)) Активно работаешь - «почивай на лаврах», отдыхаешь - не ищи иголку (в смысле - себя любимого) в стоге сена))) Мне нравится, спасибо)
1) У меня КПД за 30 дней - 96.2, за 90 дней - 98.8. При этом, последний отказ в оплате я получил 15 декабря, то есть больше 4 месяцев назад. Это ошибка, или я не правильно понимаю термин "КПД автора"?
2) Средняя цена работы за 30 дней указана 3.21, по моим подсчётам должна быть примерно 4,2. Я считал исходя из общего объёма сданного текста и общей заплаченной суммы. Мой метод некорректен?
И еще вопрос. Очень удобная вещь фильтры извещений, но почему-то работает только с извещениями, поступивших за последний месяц. Я только что искал свои отказы - потратил минут 15. Наверняка могут быть и другие ситуации, в которых приходится искать информацию по старым заказам. Возможно ли действие фильтра "растянуть" на весь период работы?))
2. Среднее арифметическое, конечно, не считается - не подходит для подобных задач среднее арифметическое. Сейчас считаем среднее гармоническое, но мы заменим его на медиану. Тут подробнее: http://advego.ru/blog/read/news/632555#comment200
3. Извещения хранятся только за 30 дней, полный архив извещений доступен только админам.
Так а если смотреть не в извещениях, а "Все мои работы"? У меня там все за четыре месяца обитания на Адвего карточки с номерами работ (естественно, без моих текстов, но с заданиями, комментариями, указанием, что статьи оплачены)...
В профиле КПД чуть ниже - у вас было два отказа (хоть и с принудительной оплатой). В 11-м году статистика не поправлялась после принудительной оплаты (сейчас поправляется).
В любом случае на ваше место в топах это не влияет. Да и цифра 99.47% равносильна 100%.
Спасибо за ответы. Правда, теперь кол-во работ - более 100 (в профиле - более 500). Я так понимаю, со временем эти мелкие недочеты устранятся. Еще раз благодарю. Простите за беспокойство.
Здравствуйте. Стало интересно, почему выбор пал на медиану. Среднее гармоническое, согласна, не подходит, но и медиану чаще всего на практике интерпретировать можно, только за уши притянув. И это при том, что распределение данных должно быть проверено на нормальность, а сами данные непрерывными. Не проще ли по "золотому стандарту" исключить выбросы, посмотреть интервалы, R2 и т.д., а потом выбрать тот параметр, который больше подходит для данной выборки? Хотя, может быть, вы так и сделали )
Автор выполнил:
- 20 работ длиной 0.2 тысячи символов
- 5 работ длиной 20 тысяч символов
И все, никаких других работ автор не выполнял. И что с ним делать? Какая средняя длина? )
Какой метод ни возьми - он не покажет истинной картины.
Поэтому и решили использовать медиану - в данном случае она будет равна 0.2 тысячи символов и в рамках Адвего означает: "данный автор специализируется на работах длиной 0.2 тысяч".
Вполне объективная картина.
Ну и ограничения, конечно, всякие на максимумы и т.п.
п.с.: дополнительный плюс - медиана легко рассчитывается. Считать отклонения, детерминации и корреляции - больно дорого.
Масштаб проблемы представляю хорошо. Для приведенного вами примера подойдет с таким же успехом и мода. Важно понимать, какой % таких авторов и стоит ли из-за них идти на компромисс. Насчет цены, не знаю, от каких расценок вы отталкиваетесь, у нас (Украина) это не такие уж запредельные суммы. Думаю, пусть уж лучше спец 1 раз все отладит (в идеале должна получиться некая скоринговая система), а потом по алгоритму автоматически обновлять с заданной периодичностью.
Так да. Я и имела в виду, что вариантов масса. Про процессорное время вам виднее, конечно. Просто меня вдохновляют обычно на подвиги задачи по построению удобоваримого рейтинга ))
Без отрыва еще интереснее. Поверьте, с точки зрения математического анализа, это - проблема не самая сложная ) Нагружать ли потом сервера обработкой БД, исчисляющихся сотнями тысяч уникальных записей, если не хватает на это "мощностей", вопрос другой.
Вместо рейтингов и фильтров для отлова мошенников лучше нормальную проверку уникальности в работах сделать. Хотя, вместо проверки ункиальности лучше сделать поиск авторов нормальный. Хотя,.. Вместо поиска авторов лучше сделать тендеры и нормальный поиск заказчиков. Хотя...
Хотя... Вместо чего-нибудь очень надо возможность редактирования сообщений сделать)))
Очень для меня больной вопрос, я как свой шЫдевр, висящий в топе веточки про Киев уже столько времени, вижу, так и краснею каждый раз. Да и перед ТС неудобно. Нормальная ветка, а тут такой перл на старте.
Я тоже насчет функции редактирования. Не знаю, как это удобно для вас, в техническом смысле. Но для авторов, мне кажется, было бы неплохо иметь возможность редактировать свои сообщения. Тогда можно было бы объединить ветки портфолио и статей на продаже (для тех, у кого они есть). Удобство в том, что проданные статьи можно было бы убирать путем редактирования сообщения, а не устраивая свалку из темы.
+ Редактирование нужно. Тогда форумы не будут блистать километровыми цепочками доолнений, пояснений и исправлений. Опять же- и в техническом плане выгода, ведь нагрузка на БД будет меньше(меньше сообщений, больше их размер).
Скоро-скоро. Сейчас все оттестируем, баги все отловим - и сделаем остальные рейтинги. Их уж и делать не надо будет - все готово уже. Только обертку нужно сделать.
Сергей, как уже заметили, очень не хватает возможности редактировать свои сообщения и темы. Например, в "продаже статей" хорошо бы весь перечень статей держать в первом посте. То, что продано - удалять, новое - добавлять. А то заказчикам по всей ветке лазить приходится.
В любом случае, редактировать собственные темы и комментарии можно будет лишь ограниченное время, к примеру 2 минуты после написания или исправления. Так что менять список статей в теме не получится. А для удобного информирования о статьях должны быть другие инструменты.
Почему же только 2 минуты? Почему нельзя, чтобы ТС мог редактировать тему в течение всего времени ее существования? //Это я опять же о «продаже статей», в других местах мне не надо :)
Добрый вечер) С большим уважением отношусь к успехам коллег по бирже, честное слово) Но новый рейтинг (от 25.04) авторов и ВМ не дает мне покоя)) Прошу пояснить некоторые детали. Например, один уважаемый автор в рейтинге 90 дней имеет показатели: Выполнено около 300 работ/ Средняя длина 0.70 тыс. зн./ Средняя стоимость 10.00 у.е. Это значит, что автор за 90 дней выполнил около 300-х работ, каждая из которых примерно 700 знаков, и получил оплату за каждую работу (или из расчета за 1 тыс.зн) - 10 у.е.? Если я все правильно понимаю, то почему автор с такими показателями не занимает первые строчки рейтинга? Разумеется, я иду на поводу женской логики, но все же... хотелось бы разобраться)))
Этот автор (и несколько других) мне не дают тоже покоя. Этот автор особенно показателен, т.к. у него фигурирует явные 10 у.е... Несколько других просто поднялись чуть выше, чем должны были бы...
Это связано с тем, что рекламные заказы некоего известного нам заказчика из ЗС попали в копирайтинг, а не в рекламные заказы... А в рекламных заказах (и в постинге, в принципе) стоимость тысячи бывает намного выше.
В общем, вопрос этот будет решен - заказы будут перенесены в рекламные, работы тоже, статистика пересчитается.
---
Теперь по цифрам.
Про среднее - мы считаем медиану. В связи с этим нельзя считать, что каждая из работ автора примерно 700 символов и за каждую он получил оплату исходя из 10 у.е. за тысячу.
Можно считать, что данный автор специализируется(!) на работах длиной 700 символов и данный автор специализируется на работах, которые стоят 10 у.е. за тысячу.
Но даже если у автора стоимость тысячи равна 10 у.е., почему этот автор должен занимать первые строчки рейтинга? Стоимость за тысячу символов - лишь один из параметров. Общую формулу расчета со всеми параметрами я приводил в фэйсбуке - можете посмотреть.
Таким образом, если забыть о причинах появления этих 10 у.е. и считать, что они действительно реальны - данный автор находится на своем законном месте.
Сергей, здравствуйте. Понимаю, что надоел уже, но раз вы такую "игрушку" для тщеславных авторов изобрели, то хочу уже до конца выяснить некоторые нюансы, чтобы в дальнейшем никого больше не беспокоить.
Теперь мой вопрос касается ТОПа за 90 дней. Пришла мне в голову такая мысль: очутившись на "доске почета" еще в ноябре, все время там присутствовал, пока во второй ТОП входили авторы "всех времен и народов", я просто бегло просматривал его, еще не помышляя о такой славе, а теперь же, когда правила игры изменились, с математической и логической точки зрения мой Альф должен в нем тоже тусоваться, однако почему-то его там нет, неужели это отнятые от рейтинга магазинные статьи так повлияли?
Я слабо разбираюсь в матанализе и средствах обработки массивов разрознённых данных, потому не буду заумничать по теме, а предложу более простой и действенный вариант выстраивания рейтинга- это введение оценки авторов вебмастерами и вебмастеров авторами. И ко всему добавить вес оценки: к примеру оценка ВМа, имеющего наивысшую авторскую оценку весит больше, чем оценка неоценённого авторами ВМа. Я доступно выразился, а то и сам не совсем понял, как перечитал, ыы.. Если заинтересует- могу пояснить подробнее.
Вот я и предлагаю для увеличения объективизации не просто оценки учитывать, но и их вес. ТО есть, чем авторитетнее голосующий, тем выше ценится его голос..
Все равно не будет объективности. Просто потому, что слишком велик человеческий фактор. Объясню проще: если я с автором в прекрасных отношениях, то обязательно плюсану (при условии, конечно, что работа действительно хорошая). А если автор незнакомый, пройду мимо. В итоге все это превратится в подобие лайков в соц.сетях - зачем оно надо? А с учетом того, что на Адвего часто происходят всякие терки, то нет никакой гарантии, что хорошую работу раскритикуют в пух и прах. Надеюсь, Вы не будете отрицать, что раскритиковать можно даже самую шикарную работу?
Вы никогда не видели и не участвовали в форумных клоновойнах, видимо)) К примеру, на Харьковфоруме только поэтому скрыли показатель "авторитетности" или репы, проще говоря. Старожилы всегда будут давить весом, если только новичок - не гений чего-нибудь хорошего.
Да, в принципе вы правы. И давите сейчас меня авторитетом, ыы.. А потом появятся задания в адвего по 10 центов, с целью кликнуть лайк на авторе или ВМе..
Ну если автор сначала не глядя жмет на кнопку, а потом читает, что на ней написано, то цвет кнопок ничего не изменит:) "Разруха в головах, а не в клозетах" (с) :)))
Средняя стоимость килознака в рейтинге. Начну издалека. )) Я уже говорила про полноценный редактор, с возможностью форматирования, он где-то в планах (по словам Сергея). Так вот уже сейчас хотя бы нужно предусмотреть спец. окошки для внесения title, description, keywords (автор может оставлять их пустыми, если не требуется по заданию, либо заполнять, если ВМ просит именно так оформить сдаваемую работу). Почему? Сейчас в карточку отчета я, к примеру, вношу текст статьи + всё выше озвученное, тем самым сдаю работу не 2000 символов, а 2300, допустим, как минимум. Вебмастер не должен мне оплачивать эти доп. знаки, ведь это чисто оформление. Но средняя стоимость килознака автора при этом выходит заниженной... P.S. Довольно сумбурно изложила, но надеюсь, что донесла суть. :))
Большое спасибо за доработку! Буквально сегодня, благодаря постоянному обновлению информации, попала в ТОП-100 авторов и, о чудо, пришли приглашения на выполнение работ от заказчиков, с которыми ранее я не сотрудничала. Стоимость выполнения работ именно такая, какая указана в рейтинге, что очень приятно - не нужно игнорировать приглашения с гораздо меньшей оплатой. К сожалению не смогла взять ни одной работы, так как занята в одном объемном проекте. Но настроение однозначно поднялось на все праздники. Еще раз спасибо!
Сергей (Адвего)! Добрый вечер! Вот такой вопрос: Как можно объяснить достаточно интересную картинку графиков активности авторов (смотрите приложенный файл) применительно к позициям в ТОПе? Меня этот вопрос мучает уже длительное время. Сколько было попыток разобраться, но все они заканчивались полным провалом :) Может быть, Вы объясните, если не трудно?
Я не Сергей, его мнение по этому вопросу мне бы тоже было интересно узнать. Могу только предположить, когда-то тоже пыталась разобраться с этим. Как мне кажется тут все просто. Например, автор №1 ежедневно выполняет и получает оплату за 5 работ - это на графике пряма линия, так как значение постоянное. В те дни, когда он выполняет больше работ, график скачет вверх, когда меньше - соответственно падает вниз. Для автора №2 работа (или оплата работ) не регулярна, например, он работает через день (два и т.д.), поэтому график и скачет. Этот график чем-то похож на мой, только у меня работ мало и перерывы между оплатами тоже большие бывают. Как-то так.
Согласна, только могу уточнить на примере своего графика. Я выполняю примерно одинаковое количество работ ежедневно, но мои заказчики очень редко оплачивают в тот же день. Пики приходятся на те дни, когда одновременно оплачивается несколько работ. Так мне показалось.
Ну поэтому я и с делала оговорку про оплату, в графике учитывается оплата, а не количество сданных работ. Посмотрим, ответит ли что-то администрация или так и будем гадать :) Еще, кстати, можно заметить, что величина пиков пропорциональна количеству оплат. Например, у меня там где самый меньший пик - 1 работа, там где самый больший - всего 3 работы.
Могу сказать только по поводу графика № 1:)). Что-то мне подсказывает, что речь идет 100% про оплату, т.к. этот автор обычно действительно ежедневно получает определенное, приблизительно одинаковое количество оплат, а вот пишет совершенно разное количество статей - от 0 до 10. Система наверняка считает именно выплаты, а не сданные работы, что, собственно, логично.
Анна, добрый день! Я такой вариант не исключаю. Однако прямая линия должна отражать, как мне кажется, полную бездеятельность. Исходя из этого, неоднозначные получаются выводы :) Ну, ладно, будем ждать. Может быть, Сергей прояснит ситуацию.
Добрый день! К сожалению мы не знакомы, не знаю как обратиться по имени. Прямая линия бывает разной. Например, у меня - в самом низу графика, это как раз бездействие, так как я сейчас очень мало работ выполняю на бирже. А на графике 1 - она выше и это больше похоже на то, что я написала. Но точный ответ, действительно, может дать только кто-то из админов.
Мне вот интересно, почему если "пересчет рейтингов происходит ежедневно (точнее еженочно)" то статистика того же топ100 обновляется...эм...как часто? Ну, не чаще раза в неделю точно, как я вижу.
Топы да. А остальная статистика? С улыбкой наблюдаю на свой профиль, где прописанное количество работ "около 30 тысяч", но в реальности цифру в 30 тысяч, я преодолел уже более месяца назад ))) Мне то и вправду, эти рейтинги ни к чему, но вот просто интересно.
Здесь обсуждение лишь заказчиков- авторов рейтинги которых в плюсах, почему нету отрицательных ''героев'' ? Статистика заказчиков с оплаченными работами 200 -300, при этом отказ в выплате 70-80 процентов,- такие данные есть?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
