Спасибо всем, кто взялся за столь непростое задание и постарался выразить все свои мысли и пожелания в стихах - потомкам будет явно нескучно читать ...Спасибо всем, кто взялся за столь непростое задание и постарался выразить все свои мысли и пожелания в стихах - потомкам будет явно нескучно читать все эти послания.
Нескучно в первую очередь потому, что многие современные проблемы им покажутся надуманными, но тем интереснее будет сравнить их с реальным будущим через 50 или 100 лет. А во вторую очередь - такого разнообразия форм и куплетов вряд ли получится найти еще где-либо: стихи и песни, рэп и колыбельные, философские притчи и почти частушки.
И отдельная благодарность, конечно же, финалистам - за прекрасные картинки, нарисованные словами, за неординарные сюжеты и блестящее исполнение!
Поздравляем финалистов конкурса - 10 лучших работ ждут определения победителя: https://advego.com/blog/read/letter/round3/ Напоминаем: в финале будут ...Поздравляем финалистов конкурса - 10 лучших работ ждут определения победителя: https://advego.com/blog/read/letter/round3/
Напоминаем: в финале будут учтены голоса только тех пользователей, которые проголосуют минимум за три работы.
Специальная марка "Оракул конкурса" - тем, кто угадает победителей конкурса - 1, 2 и 3 место, проголосовав за них. Чтобы получить марку, нужно проголосовать только за три работы!
Поздравляем авторов 50 лучших работ! Голосование 2-го тура открыто, приглашаем выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/letter/round2/ ...Поздравляем авторов 50 лучших работ! Голосование 2-го тура открыто, приглашаем выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/letter/round2/
Приглашаем оценить все письма потомкам: https://advego.com/blog/read/letter/round1/
Поздравляем 250 поэтов с отправкой писем в будущее! ...Приглашаем оценить все письма потомкам: https://advego.com/blog/read/letter/round1/
Поздравляем 250 поэтов с отправкой писем в будущее!
Мы почти разучились писать друг другу письма, а ведь когда-то это было таким же привычным ритуалом, как умывание по утрам. Настало время тряхнуть ...Мы почти разучились писать друг другу письма, а ведь когда-то это было таким же привычным ритуалом, как умывание по утрам. Настало время тряхнуть стариной - ваших писем ждут потомки! Многие из ваших читателей еще не родились, но письма им нужно написать уже сейчас - такие, чтобы запомнились в самом лучшем смысле.
Возможно, эти письма из начала XXI века станут еще одним напоминанием, что все бренно, а может вдохновят кого-то на новые свершения или станут сюжетом для фильма. Да-да, простые мечты из писем прошлого имеют свойство сбываться в будущем, взять хотя бы письмо 10-классницы из 1967 года, отправленное в год 2017-й:
"Наверное, в ваше время детей будут учить роботы или какие-нибудь машины, а может, их будут обучать с помощью гипноза…"
Время больших изменений - это время и новых мыслей, новых целей и новых пожеланий. Уверены, именно сейчас вам найдется, что передать потомкам - пожаловаться на жизнь или посоветовать, как жить лучше, посочувствовать или порадоваться за тех, кто встретит какой-нибудь 2123-й год, да и, в конце концов, сказать как есть, что чувствуете сегодня!
Заглянуть в эту капсулу времени каждый из вас сможет и через год, и через 20 лет...
Задача: написать письмо потомкам в стихотворной форме.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
-- объем - от 1 500 до 4 000 знаков со значимыми пробелами; -- произведение должно быть рифмованным стихотворением; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - поэтическое письмо; -- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги); -- обсуждение религии и политики в принципе возможно, если это соответствует желаниям автора и его отношению к жизни, но персонажи, явно или косвенно напоминающие конкретных политических деятелей или личностей из религиозных учений и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических или религиозных взглядов. -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и все, что не выглядит реалистичным; -- запрещено в работах давить на жалость (ребенок-сирота), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, -- запрещены сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
------------ О соответствии формату ------------
Письмо - эпистолярный жанр, то есть в произведении должно быть явно видно послание какому-то конкретному адресату. Это не просто сочинение-рассуждение на тему сегодняшнего бытия, а разговор с другим человеком, как если бы он был рядом. Адресатом может быть как один человек, так и группа или весь мир - на ваше усмотрение.
Будет письмо грустным или веселым, назидательным или повествовательным - решать вам, главное - чтобы это было обращением к кому-то, в данном случае - к потомкам.
Каким именно потомкам, близким или далеким, тоже решать вам, но "отправлять письмо", наверное, стоит не меньше, чем на 50 лет вперед.
----------- Про юмор в конкурсах Адвего -----------
Юмор в письмах допустим, но в рамках формата письма, а не как самостоятельное юмористическое произведение без адресата. Сарказм, ирония - все это тоже может быть, как часть послания, но не как шутка ради шутки. Стихотворные анекдоты, юморески, стендапы и прочие неформатные произведения, не являющиеся письмами, приниматься не будут.
Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "А мы тут дружно все рыгаем" - работа с такими гэгами не пройдет.
----------- Про коронавирус -----------
Тема, конечно, злободневная, но рекомендуем воздержаться от акцентов на ней, чтобы ваша работа не потерялась среди десятков подобных.
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 112 620 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов могут отправляться на доработку - максимум 3 раза. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова. После 3 доработок неисправленный текст приниматься не будет.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 1 500 символов и не более 4 000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в прозе приниматься к конкурсу не будут, это должно быть рифмованное стихотворение.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #letter
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #letter Всем тем, кто на Марсе в 3100-м
Максимальная длина заголовка без тега - 60 знаков.
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза, поэзия), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд. Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией, кнопку "Пополнить" в чате конкурса для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 апреля до 12 мая 2020 года включительно, 13 мая 2020 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 7 июня 2020 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 июня 2020 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 июня 2020 года).
13.1. В результате третьего тура будут определены победители:
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 30 июня 2020 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (письмо в стихах); -- запрещенные и манипулятивные приемы (давление на жалость (ребенок-сирота), эксплуатация темы умильных животных и созданий (бархатных котиков, щеночков и т. п.), использование шаблонных сюжетов про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (соответствие формату послания - с приветствием, основной частью и концовкой); -- стиль (эпистолярный жанр); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме. По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/ - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки:
-- за участие в конкурсе, -- за выход в финал конкурса, -- за победу в конкурсе, -- за голосование в конкурсе, -- за продвижение конкурса (работа по спецзаказам), -- за лучший комментарий в конкурсной теме, -- за пожелания в конкурсном чате (увеличение призового фонда).
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 9 апреля 2020 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. -- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
-------
Заказы для продвижения конкурса в соцсетях и на форумах:
Лучший комментарийtesla888 написала 30.06.2020 в 00:45
0
Поскольку в этот раз шифровалась до последнего, пришла на форум сказать огромное спасибо и тем, кто поддерживал мои рифмованные строчки, и тем, кто ...Поскольку в этот раз шифровалась до последнего, пришла на форум сказать огромное спасибо и тем, кто поддерживал мои рифмованные строчки, и тем, кто критиковал. Скажу честно: рассчитывала максимум на второй тур. Всю критику принимаю и согласна с ней. Столько было шикарных работ! Поздравляю всех участников, благодарю искренне всех комментаторов, спасибо устроителям конкурса. Это было захватывающе. Всем - удачи!
Лучший комментарийsvetik04 написала 22.06.2020 в 23:19
3930
Господибожемой... Простите, что влезла, но я в диком а...уе... Подходить к стихам с линейкой, отверткой и гаечным ключом - это что-то немыслимое! То ...Господибожемой... Простите, что влезла, но я в диком а...уе... Подходить к стихам с линейкой, отверткой и гаечным ключом - это что-то немыслимое! То, что вы сейчас сделали - это даже не патологанатомия, это жуткая расчлененка. Я сейчас скажу горькую для вас правду: Артур, вы никогда - нет, не так: НИКОГДА не станете поэтом. Даже близко. Несмотря на ювелирную точность в соблюдении основ. Потому что стихи - это нечто большее, чем пиисанина по инструкции. Даже гораздо большее. Я бы не стала вам все это писать, если бы вы препарировали какие-нибудь "дырявые опрелости", благополучно почившие в 1 туре. Но эта работа на голову выше тех квадратно-гнездовых потуг, которые вы здесь показывали.
Спасибо всем, кто взялся за столь непростое задание и постарался выразить все свои мысли и пожелания в стихах - потомкам будет явно нескучно читать ...Спасибо всем, кто взялся за столь непростое задание и постарался выразить все свои мысли и пожелания в стихах - потомкам будет явно нескучно читать все эти послания.
Нескучно в первую очередь потому, что многие современные проблемы им покажутся надуманными, но тем интереснее будет сравнить их с реальным будущим через 50 или 100 лет. А во вторую очередь - такого разнообразия форм и куплетов вряд ли получится найти еще где-либо: стихи и песни, рэп и колыбельные, философские притчи и почти частушки.
И отдельная благодарность, конечно же, финалистам - за прекрасные картинки, нарисованные словами, за неординарные сюжеты и блестящее исполнение!
Лучший комментарийSinicaSam написала 29.06.2020 в 18:30
0
Поздравляю всех финалистов!!! Мы крутые ребята 😉 Много знакомых ников, это классно. Вообще не ожидала, что мое письмо понравится стольким людям ...Поздравляю всех финалистов!!! Мы крутые ребята 😉 Много знакомых ников, это классно. Вообще не ожидала, что мое письмо понравится стольким людям, огромное спасибо всем участникам! #Адвего_вдохновляет))
Лучший комментарийNinaGulimanova написала 30.06.2020 в 17:36
0
Перефразируя известный стишок, резюмирую:
Я женщинам не доверяю,
они коварны и хитры:
прикинутся небритым типом,
и ловеласом, и врачом! ...Перефразируя известный стишок, резюмирую:
Я женщинам не доверяю, они коварны и хитры: прикинутся небритым типом, и ловеласом, и врачом!
После антиутопий, рифмованное послание потомкам - это очень оптимистично, типа, сами мы скорее всего не переживем, но потомкам,которые прилетят заново колонизировать пустынную планету мы строго накажем:, Берегите труд врачей, Заплатите им скорей, И гоните сцаной тряпкой, Инстаграммных моделЕй.....
В 2070 будут читать "Письма участников" конкурса и сопоставлять с действительностью. А по лучшим сюжетам новые серии "Назад, в будущее" снимут. :-))) Короче, конкурс с приятной перспективой.
Народ, не сочтите за глупость, но давайте-ка сгенерируем какую-то более позитивную идею, запустим ее в будущее подальше, а то все эти апокатиптические картины имеют способность сбываться. Многие же находят «прототипы» сегодняшних сценариев в книгах прошлых лет. Кто знает, как это работает)) вот кому-то пришла в голову картина разрушения, и он давай ее смаковать в деталаях. А коллективное сознание, как известно — штука темная, исследованию не подлежит) пока, во всяком случае
Хм.. Письмо Онегина к Татьне оказалось, к моему удивлению, весит 1600 знаков. Это получается участникам минимум такие письма по объему нужно написать...
Так что ваше "1 500 знаков, это дофига!" - это и есть письмо Онегина Татьяне)))), а не 4000. Сама в шоке!)))
Большое спасибо за конкурс. На мой вкус задание шикарное, но пугающе сложное. Очень надеюсь, что я осилю. У меня просто нет слов, я в шоке ещё со вчера)
Сложное - в поэтическом плане.
Но если придёт вдохновение, то, конечно, всё получится. Самое сложное - встретиться с музой)
Вопрос возможно не в эту тему... Если не затруднит, я не особо слежу за развитием событий... Тот первый приз, который я получу, будет возможно вывести на вебмани?
Вопрос. Насчёт анонимности стихотворения. После подведения итогов конкурса можно будет разместить текст на одном из литературных сайтов? Просто это может расцениваться как обнародование каких-то личных данных. Проконсультируйте, пожалуйста, тут лучше перестраховаться, чем рисковать.
Здравствуйте, обнародовать свое авторство нельзя во время конкурса. После завершения конкурса и подведения итогов у каждой работы будет указан ее автор.
Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего. Когда конкурс будет завершен, пожалуйста, направьте запрос в ЛПА https://advego.com/v2/support/system/forum/1394 для получения разрешения на публикацию.
Здравствуйте! Если через форму не отсылается. можно новую тему? "Если вы используете Windows XP или устаревшие версии браузеров, перейдите по ссылке и создайте новую тему в ЛПА" Спасибо!
Хотя бы приблизительно должно быть понятно, наверное, иначе это получится письмо в никуда. Но все на ваше усмотрение, главное - выдержать форму и суть - рифмованное письмо кому-то, живущему в будущем, от человека, живущего сегодня.
Есть какие-нибудь ограничения по структуре? симметричность строк, длина, ритмичность и т.д. Или можно самому выбирать структуру, но придерживаться рифмы и формы (послание)?
Круто! Больше конкурсов богу конкурсов!) Только почему-то уведомление о конкурсе опять не пришло. Но я все равно не поэт. Всем участникам вдохновения огромного!
Однако это будут весёлые май и июнь)) и ещё июль немножко Вот интересно, многие ли прозаики разродятся поэзией? То есть - интересно, много ли буде работ в этом жанре. Что-то мне подсказывает, что не 400
Можно уточнить у администрации: письмо должно быть РИФМОВАННЫМ или в РИФМУ? Это должен быть стиль стиха, любого вида, или проза с рифмой, письмо с рифмованными фразами в строках?
Вчера задумался, участвовать ли мне, т. к. с рифмой никогда не было проблем - начинал с фристайла лет в 13, а потом перешел на стихи и песни. Но стихотворений больше килознака писать еще не приходилось. Вчера поймал музу символов эдак на 800. Посмотрю, как дальше дела пойдут.
1 500 знаков - это непосильно много?! Займемся арифметикой. Одно четверостишье - примерно 150 знаков. Вам надо придумать всего-то 10 куплетов. Сочиняйте по одному куплету в день. Времени пока достаточно. Удачи ;)
Я сейчас на Адвего часто "работаю" - проверяю сочинения своих учеников на уникальность :D А вот раньше бы точно не прошла мимо конкурса! Хотяяяя... вспоминая свою басню, особо не жалею - это был ещё тот шЫдевр. ***Всем участникам желаю стоящих идей и здорового азарта!
ЛПА - личная переписка с администрацией. Чтобы направить запрос в ЛПА, надо кликнить в правом верхнем углу сайта по кнопке "Помощь и поддержка" https://advego.com/v2/support/, перейти в раздел, ввести вопрос. Если ответ не удастся найти, то форма для отправки запроса в ЛПА есть на любой внутренней странице раздела помощи.
Надевайте ей очки, чтобы глаз на рифмах не замылился, масочку для скрытия авторства и эмоций во время чтения комментов, защитный костюм от необоснованных нападок и пусть выходит. А вот руки умывать заранее не стоит, после конкурса продезинфицируете чем-то крепким. Или игристым. ;)
Отправил стих на конкурс. Перечитал один раз: — Шедеврище! Перечитал второй раз: — Шедевр, что сказать! Перечитал десятый раз: — Ну нормальный же. Мне нравится! Перечитал 100500 раз: О чём я только думал, когда писал это?!
Да, можно. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Самый трудный период - это когда ты уже отправил свою работу, но до старта 1 тура еще остается время. Мысленно представляешь себя среди финалистов, думаешь как потратишь призовые... Многократно перечитываешь свое творение, терзаешься в сомнениях. А потом работа получает разгромные отзывы и не проходит дальше 1 тура и ты опять зарекаешься не участвовать в этих конкурсах)
Видимо в связи с конкурсом стала замечать кучу песен на тему писем: Сплин - Храм (Пишу тебе из пасмурных краев), Сплин - Письмо Гарри Поттеру, ДДТ - Напиши, мне напиши. Если кому не хватает вдохновения, то особенно первые две песни настраивают на эпистолярный жанр.
Здравствуйте, подсказываю - прочитайте внимательно правила конкурса, в них указана нужная вам ссылка, порядок подачи работы и требования к ее оформлению.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если я зарегистрирована на Адвего, но никаких статей не продавала, я не имею права только голосовать или участвовать в конкурсе как автор тоже?
Здравствуйте, все пользователи могут участвовать и голосовать, просто голоса будут учитываться только тех, кто получил оплату (оплатил) минимум за 10 работ или продал минимум 10 статей.
И ещё, пожалуй, два важных уточнения хотелось бы получить:
1. Будет ли считаться лексическая сноска, приложенная к конкурсному тексту, нарушением п. 11? 2. Разрешение Адвего на публикацию текста требуется только на время проведения конкурса или же бессрочно?
1. Скорее всего, да, постарайтесь написать так, чтобы читатель все понял без сносок. 2. Стандартно, в соответствии с ГК РФ, но во время проведения конкурса работа вообще нигде не может быть опубликована.
возможны ли небольшие отклонения в любую сторону от требуемого количества знаков? то есть, 1480 знаков или 4030? не то, чтобы сложно воткнуть еще пару четверостиший или одно убрать, но это же все-таки стихотворный жанр, форма и структура тут первоочередное значение имеют
На усмотрение администрации работа может быть пропущена или не пропущена. Если все же дефицит знаков случится или не получится два слова вырезать без потери смысла и формы - присылайте.
удивительно, мне мой местами даже местами даже не кажется отвратным. а таких стихотворений у меня немного. в принципе, уже не зря 5 баксов потратил, что-то новое написал, мозги проветрил. и... да, скоро буду безжалостно комментировать произведения... тоже развлекалово.
Здравствуйте всем. На мой взгляд - совершенно неважно, простая словоформа или сложная, сколько там смысловых нагрузок, какие рифмы. Когда вы читаете строки, а внутри вас что-то начинает происходить (это душа отзывается) - значит, это стихи и писал их поэт. Все остальное - словесный мусор, не читайте его, это вредно. Пустые слова, притянутые "за уши" рифмы, сухота...
Представляю, какая рифмованная словесная тирада свалится на каждого из читающих. Читать все от начала до конца, я думаю, все- таки надо. А то как же отделить зерна от плевел?
Странствуя долго со дня, как святой Илион им разрушен, Многих людей города посетил и обычаи видел, Много и сердцем скорбел на морях, о спасенье заботясь Жизни своей и возврате в отчизну сопутников; тщетны Были, однако, заботы, не спас он сопутников: сами Гибель они на себя навлекли святотатством, безумцы, Съевши быков Гелиоса, над нами ходящего бога, — День возврата у них он похитил. Скажи же об этом
Прочитал вот посты Nykko №№ 262 и 301. И впервые за долгое время вдруг потянуло «высунуться» на форуме. Потому что с удивлением, несмотря на наши «теплые» с ним отношения, понял, что согласен с этими постами. Единственное – думаю, снимать за "пропаганду коммунизма" никого не будут. Нужды нет. Те, кто сегодня держит в мягких лапках нашу планету, ее (пропаганды этой) уже не боятся. В 20-м веке режимы, позиционировавшие себя приверженцами коммунистической идеи, и их лидеры так скомпрометировали ее, что теперь у человеков стойкая антипатия на эту идею. И на само слово. В лучшем случае – насмешка. На целое поколение вперед. Или на два. К тому же свою посильную лепту в это дело внесли и современные «коммунисты». Точнее, те, кто себя так сейчас называет в некоторых странах. Хотя идеи и теория Маркса и его первых последователей, включая Ульянова (Ленина), ничего общего с их «воплощением» этими режимами не имеет.
Ну, а что же потомкам-то передать? ) В «сухом остатке» все просто. Можно целиком отправить им «Песню Марсельского батальона» или «Интернационал». Ничего, из того, о чем там пелось, до сих пор не решено. Однако это не очень, думаю, поможет. У «обиженных» и «угнетенных» всегда были и есть шансы что-то изменить. Но они ими «почему-то» не пользуются… )( К тому же – плагиат будет… )
Можно – что-нито нейтрально – технократическое - романтическое. Типа «На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы…». Или – «И на Марсе будут яблони цвести…». Но как вспомнишь космические страшилки РЕН-ТВ… Бр-р-р…
Можно – «женское». Любовь и бабло победят в будущем «Доктора Зло». И все будут счастливы в мире. *Мелким шрифтом: кто не захочет жить счастливым – умрет. В мире будущего не должно быть несчастных людей! (и ехидная ухмылка маленького клона Доктора через приоткрытую дверь)….
Но человечество – странное вещество. Больше половины живет живет в 15 – 19 веках. И мозгами, и телами, и душами. А там, где, наконец, вроде решили почти все материальные проблемы, относительно (или почти абсолютно) справедливо и разумно организовали жизнь общества – начинает вырождаться. Не головой, а просто – вымирать физически вследствие падения рождаемости. Хотя, возможно, это тоже – признак «сдвигов» в головах. У «стада» больше шансов выжить как популяция, чем у сообщества пусть даже и высокоразвитых, но доведенных до абсолюта «эго». Однако стадо и останется стадом. На века. Тупик. И в следующий раз может уже не выжить. А вот выжившие «эго» могут сделать выводы на будущее.
Да-а-а… Вон куда занесло на ночь глядя… Эвон, какой бред! Вот и пиши им письма в будущее… Кому? О чем? Как там в «Формуле любви?» - «Ну, барин, ты и задачи ставишь!» :)
насчет коммунизма. специально не упоминал самое известное стихотворение по теме, написанное самым пламенным трибуном революции и одним из моих самых любимых поэтов. тупо потому, что 90% современной типа интеллектуальной мОлодежи о стихотворении разве что слышало и не_одобряет.
да, оно начинается с прямого обращения по теме конкурса.
но насколько же оно не назидательное, несмотря на строчки "ну хоть социализм-то там у себя постройте, зря мы что ли тут корячимся". я сходу ни одного 100% мессианского стихотворения на тему и не припомню даже. Может, я просто читал их мало.
вообще, умение "между делом" впихнуть подсмыслики, отсылочки и междустрочечки - это же в поэзии самое интересное.
Кажется, я все больше склоняюсь к выводу, что стихи писать тяжелее, чем прозу... дедлайн все ближе, а у меня даже объем нужный не набирается, не то что смысл 😭 Обидно, потому что в этот раз хочется поучаствовать не сколько ради победы, сколько именно ради участия(
Смотрю, народ спорит о том, как проще написать Послание Потомкам - в прозе или стихах :)).
Выскажу свое мнение.
1. Если бы конкурс был в прозе, я почти наверняка что-то бы все-таки написал - ну чисто на фарт :)). При этом писать реальное письмо потомкам мне бы в реальной жизни никогда не пришло в голову. Так что всё это было бы какой-то профанацией - типа рассказа от лица выдуманного героя.
2. О конкурсе в стихах есть разные мнения. Например: вы придумайте ИДЕЮ (вариант - сюжет), а уж на стихи все переложить будет просто.
На мой взгляд, это - чепуха. Нормальную вменяемую идею по этим условиям придумать чертовски сложно, а переложить её в рифму - еще сложнее. Думаю, что вменяемых идей с качественным поэтическим содержанием здесь будет не более десятка :)).
3. Другое мнение - начните писать, пишете что попало, валяйте разные стили, разные ритмы, мешайте ямбы с хореями - в итоге посмотрите, куда вывезет. Согласен, хороший совет. Так действительно можно написать что-то для вот этого конкретного конкурса. Получится ли при этом вменяемое цельное произведение - думаю, понятно.
4. Стеб. Имхо - идеальный вариант. Обстебать можно нашу нынешнюю действительность, обстебать можно наших потомков, обстебать можно вообще все что угодно -- кроме Котиков, Путина и наверное Зеленского с Бацькой.
Получится ли при этом Письмо Потомкам? Да потомки в гробул видели ваш тупой стёб, одноклетночные птеродактили :)).
***
Вывод.
Кто победит? Тот, кому будет абсолютно плевать на потомков - тот, кто напишет письмо своему нынешнему электорату.
На 95% уверен, что рулить будут стебные письма. Если в финал пройдет хотя бы парочка-тройка серьезных творений - это уже будет перевыполнением плана.
Если дела и дальше пойдут так же, как сейчас – то скоро и их всех будет можно (пункт 4). Всех, кроме Котиков. Котики – это жестко. Всегда и на всех конкурсах. И это – ПРАВИЛЬНО (я - серьезно). Но вообще что-то разболтался народ… И здесь – тоже. ) Что это такое?! Начал вслух говорить то, о чем раньше только думал, и то – «после стакана». Пора, пожалуй, «гайки закручивать». До упора. Или отпускать. Как при Михаил Сергеевиче… )(
Добрый день! Только зарегистрированные пользователи, цитирую из правил конкурса:
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 9 апреля 2020 года.
Накануне... Да простит меня тот, чьё призовое место я займу. И я прощаю тому, кто окажется талантливее и удачливее меня. И может быть, действительно, какие-то потомки возьмутся судить наши забавные представления о жизни, неожиданные мысли и не всегда успешные фразы. Вот они и останутся правыми до конца.
Важно! Если муза посетит вас в последний день или ночь - учтите, что вы в этом не одиноки, а значит, администрации придется проверить немало работ, и это небыстро.
Все, абсолютно все работы, присланные до 23:59 10.05.2020, будут проверены, но ответ вы можете получить только утром 11 мая - просто ждите, но на всякий случай проверьте, чтобы на балансе аккаунте было не меньше 300 руб. или 5 у. е.
В чате пожеланий спонсоров конкурса RozaZhi написала: "85000:300(руб)= 280 чел участвует в конкурсе на сей момент!"
Расчет неправильный. На самом деле - примерно вот так:
Призовой фонд на данный момент - 88 200 рублей Изначально внесено Администрацией - 20 000 рублей Сумма добровольных взносов - 110 х 75 (в среднем) рублей = 8 200 рублей
Итого сумма взносов от участников конкурса - 60 000 рублей. С учетом того, что у некоторых участников долларовые аккаунты и сумма взноса с них равна 5 долларов, то есть примерно 370 рублей, возьму для расчета среднюю сумму взноса - 320 рублей.
Итого 60 000 : 320 = 188 работ принято на данный момент. Думаю, что в итоге будет больше двух сотен.
Фух, отправила😊 Вот не думала уже, что буду участвовать) Но внезапно накатило 😂 Практически за пару часов написала «стих». Второй в жизни 😅 Даже если его не примут или снимут, это был интереснейший опыт!) Просто респект поэтам! Это реально было сложно 😂
Честно, только ради опыта и отправила)) хочется научиться спокойно относиться к адекватной и неадекватной критике всех профессионалов в кавычках и без))) я знаю, что стих у меня слабый, но на победу я и не претендую, и не считаю своё творение гениальным (как в других конкурсах)😆
По многочисленным просьбам пользователей прием работ продлен до 12 мая включительно, кто не успел доработать свое послание или пополнить баланс - спешите запрыгнуть в последний вагон!
Хм...Простите за неосведомленность, а как приглашать проголосовать за работу? Или это недопустимо? Если можно, то человек, которого зовешь, должен быть зарегистрирован на сайте?
Здравствуйте. Обратите внимание, запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Учтите это, пожалуйста.
Что касается голосования, то всё также прописано в правилах. При подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 9 апреля 2020 года. Голоса пользователей, не подпадающих под эти требования, учитываться не будут.
Будет создан соответствующий раздел в этом подфоруме https://advego.com/blog/contest/ Там же и можно будет посмотреть. Пока можете ознакомиться с работами из прошлых конкурсов.
Ну что, Поехали! Познав азы науки о прошлом, через реалии настоящего, отправляю письмо в будущее, которого нет... Но одно его событие могу предугадать... Когда-то вскроют мою капсулу времени)
Чую, чую... От монитора веет затаённым дыханием двухсот авторов. Запыхтелись уже все от ожидания, поздравительные букеты в душах для самих себя слегка подвяли, больше походят на поминальные. Теперь это как смертный приговор отсрочить до завтра, до после обеда.
Мой духовный голод растёт, а пищи всё нет! Ну, надеюсь авторы намешали много "вкусных ингредиентов" в своих "блюдах"! А в финал попадут только самые изысканные. Так что, желаю вам удачи, "повара"! А вы, "гости", наслаждайтесь пищей не спеша!
Я уже хочу комментировать( Надо переделать все дела, чтобы освободить завтрашний день. Чувство, после того как сдала стих, как будто сдала экзамен и начались каникулы. Люблю конкурсы адвего сильнее, чем Новый год)
Наверное, многие ветераны сложили свои буйные головы в прошлых конкурсах. Или же эти акулы пера делают дела молча, как и полагается хищным рыбам. Ничего, 28 июня маски будут сорваны, каждый предстанет перед потомками со своим позором.
У меня вопрос. вот отправляла стих на конкурс,пришел ответ, что прошел предварительный отбор, оплату сняли. сегодня зашла еще раз перечитать, что я там понаписала и заметила запятые поставлены в других местах дополнительно и слово одно недописано.Модераторы сами вносят коррективы и ставят как правильно или как? или на доработку должны отправлять?
Слово "Письмо" есть в названиях 53 работ (оно и понятно, письмо ведь шлем) Слово "Потомкам" в разных формах есть в 45 работах (логично, по ТЗ ведь потомкам нужно) 10 участников в названии решили выбрать конкретную или приблизительную дату после 2020 года (можно отложить прочтение прямо до этой даты) А вот внукам и правнукам (исходя из названия) решили отправить только 16 человек (верю, что они у вас будут или может даже уже есть))
Мне нравится ваш подход) Тоже обратила внимание на моменты, о которых вы написали. Но до подсчета у меня дело не дошло, а вот вы не поленились. Все, что насчитала я, это 3 упоминания коронавируса в 4 работах. Предлагаю закрепить за вами почетное звание статистика этого конкурса.)
Десятку достойных стихотворений для себя выбрала. Награждала бы, будь я раздавальщиком призов, двадцатку поэтов. Оценивала по легкости восприятия, ироничности, оригинальности, синтаксическому богатству речи, словотворчеству. Некоторые авторы (5-7) просто крутышки! Речь живая, идеи оригинальные, сюжетность произведения прослеживается, отсылка к настоящему (прошлому) в строчках позволяет прочувствовать время. Были и те, кто "старил" язык (не понравилось"), много банальщины, не было рифмы (слабовата) - но их меньшинство. Всем привет, читайте все, не пожалеете!
Многие стихи напоминают работу "на заказ". Причём плохую. Это не стихи, а что то "выжатое" через силу из себя. Я вообще разочарована. Из 20 работ, которые прочитала, попалась одна, где есть душа поэта). Не кидайте в тапками в меня, мнение личное)).
Ну конечно работы "выжатые", потому что написаны на определённую тему, и соблюдают определённые правила. Чтобы писать стихотворение, действительно, пришлось силой выжимать из себя мысли, дабы не нарушить какое-то правило. Я, лично говорю о себе. Убрать некоторые ограничения, и стихотворения получились бы более насыщенными и душевными. Я не поэт, да и моё стихотворение, что вы читаете/прочитали/прочитаете далеко от идеала. И все стихотворения являются стихотворениями "на заказ". Разве это не так? В них не чувствуется искренности, потому что они выглядят, будто написанные по принципу "а вдруг выиграю". Быть может даже и моё стихотворение можно отнести к этому принципу. Но среди них я отметил для себя несколько оригинальных, которые несут какой-то смысл и наталкивают на определённые мысли.
Прочитала штук 30, плюсанула 5, три из которых очень понравились, о чем и написала в комментах. Думаю, к концу прочтения наверняка попадется еще что-нибудь, что захочется отметить плюсом. Но также во многих работах заметила печальное явление с рифмами, когда на голубом глазу рифмуется "ты" и "ты", "прабабушка" и "прапрабабушка". Это даже круче, чем пресловутые "ботинки-полуботинки". И это при таком огромном богатстве русского языка...
Друзья! Давайте будем добрее друг к другу. А то почитаешь стихи - большинство пишут о высокой духовности, любви и мире. Зайдешь в обсуждения - соревнуются в сарказме и цинизме. Дисбаланс, однако! Может нам воспользоваться некоторыми советами потомкам уже сейчас?)))
Вот ведь специально забух.. решил забыть о конкурсе десятого с утра, чтобы не пытаться успеть сляпать шедевру к ночи. Так нет же.. Спасибо, что продлили и что приняли опоздамше ) Всем удачи! Два стиха уже нашел даже очень
Прочитал первые семь посланий. Кроме одного позитивного, все остальные просто заполнены вселенской грустью. Даже стало как то неудобно за свое хорошее настроение и полное отсутствие карантинных ограничений.....
А тема карантина и пандемии в работах уже изрядно задолбала, ну правда. Тем временем шел первый день конкурса, что же будет дальше.) Надеюсь, на эту тему не половина работ будет.
Именно о ковиде? Так-то у меня уже несколько прям уверенных плюсов - есть очень интересные вещи на конкурсе, вы правы. Думаю, я уже плюсанула одного из финалистов - очень яркая работа, выбивающаяся уровнем. Но время покажет, конечно. Столько талантов у нас на Адвего, каждый конкурс открывает мне наше комьюнити с новой стороны. А ковид, ну, что ж - это как старый бородатый мастер на конкурсе притч, будет мемом этого конкурса, видимо.) Только о бородатом мастере не кричали ежедневно из каждого утюга.)
Я о творчестве конкурсантов…) А ковид – очень насущно, поэтому без него как сейчас и не обойтись, имеет право на внимание. И немного ещё добавлю: Тамара Синявская говорила, что певцы влюбляются в голос, и так она влюбилась в Муслима Магамаева. Я, кажется, влюбляюсь в строки стихотворений…))) Действительно, сколько талантов!!!
Согласна и с первой мыслью, и со второй. Видимо, мне просто подряд попались несколько на одну и ту же тему. А ведь я прочла не больше двадцати работ - что же будет дальше.) Некоторые работы действительно завораживают, и столько разнообразия. Поэтический формат сложнее прозы, здесь жемчужины в разы заметнее. Их достаточно уже в первый день, что отрадно.)
Уважаемые читатели и комментаторы, не цитируйте, пожалуйста, фрагменты работ на форуме - пишите все, что думаете, в том числе с цитатами, в обсуждении работ.
Добрее надо быть, говорите? Ок, я мужественно промолчала там, где работа напоминает детский лепет. А вот злой Яндекс, эта бессердечная машина врезала правду-матку и выдала вот такое.. Блин, чота ржу...
Написать более полуторы тысяч знаков - та ещё задача!
Не все держат тему. Во многих работах есть отличные кусочки. Есть послания в мраморе... А я люблю изящное. Мой ТОП-10 вряд ли совпадёт с официальным...
Читаю стихи и думаю, что надо бы подать идею о следующем конкурсе. Столько интересного написано сейчас о нынешнем времени, об увлечениях, о смысле жизни. Пусть он будет тоже в стихах, так как опыт написания у многих уже есть. По количеству знаков уменьшить ровно вполовину. А тема? Тема, например, пусть будет примерно такая: "Живущие меня поймут"...или что-то наподобие.
Ну не знаю... Мне кажется, чем больше букаф, тем лучше. Еще и сутки не прошли, как работы выложили, а я уже к сотне подбираюсь. День-другой, и читать нечего будет, а хочется растянуть удовольствие 🙄🙃
Наследил. Жертв уже свыше 3-х десятков. Да простят меня все, кого задеваю. Не будьте мстительны! Я лишь звонарь со своей колокольни, высказываю свое мнение. Критикую по делу (опять же, как это мне кажется), хотя временами с изворотами и жестковато. Но в основном ставлю +. Так что на мои замечания можно не обращать внимания, спасибо за понимание.
А-а-а!!! Нужна техпомощь! Прочла половину работ, выписала на листик полтора десятка понравившиеся номеров итри претендента на главный приз, с МТЗ, ессесно. И вышла. Случайно. Захожу просмотреть вторую половину, а все перемешано!
Поделитесь технологией просмотра. Может надо было сразу жать на кнопочки? (((
Что-то вспомнилось 😅: «Итак, земляне! Или умрите в вакууме космоса, или скажите: как вам мои стихи?» (с) Дуглас Адамс. Автостопом по галактике 😁 [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Первый раз за 7 лет жизни на Адвего решила поучаствовать в конкурсе. Раньше думала, что писать стихи - это мой дар Божий, а нет, судя по всему перепутала с яичницей! Много, очень много талантливых людей на Адвего, некоторые стихи жизненные, тёплые, трогательные и цепляют за душу, есть безликие, попадаются смешные, есть со смыслом, но без рифмы, а есть срифмованный набор слов. Понимаю, что сама сдала сырой стих. О конкурсе узнала очень поздно. Было 5 часов на написание стиха и 2 на проверку орфографии, пунктуации и соответствия правилам. С одной стороны жалею, что не было времени всё обдумать, но с другой стороны: первая мысль - самая верная и искренняя. И всё написано именно так, как должно было быть. Для меня этот конкурс стал поводом задуматься о том, что на самом деле важно в этой жизни. Спасибо тебе, Адвего!
вы не одиноки.я вот тоже думала, что умею сочинять до недавнего времени, но увы...и это ж надо было проснуться в три часа ночи,думаю ну вот муза моя пришла в последний день.тоже написала за пару часов свой "шедевр".теперь читаю настоящие стихи, сравниваю со своим и я понимаю, что я пролетаю.я поэт, зовут Незнайка,от меня вам балалайка.
Читаю конкурсные стихи, заметка "на полях". Есть несколько произведений, ритмически и рифмически отсылающих к "Дорогая, я вышел сегодня из дому", Бродского. Видимо, это стихотворение любимо многими)
Спасибо за подсказку! Теперь понятно, что мой стиль в духе Бродского 😁! Стих - это не только рифма и складный куплет, это - складная мысль! Это как фотография - один миг вечности.
Верно подмечено. А мне хочется найти такое...такое...чтоб за душу взяло до мурашек, и стало для меня лучше моего ( потому как адекватно понимаю, что мое не ахти, уже вижу работы лучше, но они не пробирают меня толстокожую) и чтобы прочла я в нем всё то, что думаю, а описать не смогла... Расстроюсь если такого произведения не найду!
Фух! Хорошо что не в прозе конкурс и ограничение по знакам - так много написано, а еще больше читать! Усложняется еще и тем, что мысль все несут одну и ту же - письмо потомкам. Пока из 34 прочитанных, только 1 пахнет новизной, отличается от всех работ.
Написала свой стих за 2 дня, стараясь успеть в срок, тк проснулся азарт. Знала б я, что гурманы ценят стройные размеры, подошла бы к созданию заранее. В свою работу вложила картинки-фрагменты жизни, жаль, судя по коментам, такие символы не понятны...😁. Плюсую 80% прочитанного, плАчу! Авторы исповедуются! Все письма такие разные! Как духИ! Немного жаль, что альтернативные формы не воспринимаются. Но благодаря разным подходам лично у меня расширяется представление о поэзии и глубине мысли!
Кстати, люди, поделитесь, у кого с кем были ассоциации? У меня навскидку - Розенбаум с "Нарисуйте мне дом" и "Сплин" с письмом Гарри Поттеру. Но я ещё не все прочитала.
Читаю стихи и думаю, наверное, не все ознакомились с положением конкурса. И для кого было предупреждение: что писать, сколько писать и как писать? Поэтому и разошлось желаемое с возможным.
Очень много талантливых авторов. Будет трудно определиться с выбором. И, по сути, не важно - коронавирус или ВОВ, революция или очередной праправнук. Главное - посыл, смысл и рифма, рифма, рифма. Последняя, все время куда-то убегает(
Даже не знаю, что интереснее читать- конкурсные работы или обсуждения в этом форуме) такое количество интересных людей на квадратный сантиметр экрана редко где встретишь))
ТЕРЯЕШЬ СОЗНАНИЕ когда читаешь здесь стихи, что на конкурс выставили авторы. Жееесть... Ребята чем вы руководствуетесь когда пишите?! А почему здесь НЕТ отборочного тура на адекватность участников?
Авторы и участники, возможность комментирования своей работы закрыта для вас не просто так, а специально! Если вам очень хочется выбыть из конкурса досрочно - можете, конечно, попытаться комментировать с клонов, но потом не жалуйтесь, что работа снята, а аккаунт заблокирован. Истории про родственников, мужей, жен и соседей из общежития тоже не помогут, если что.
Истории про родственников, мужей, жен и соседей из общежития тоже не помогут, если что* - как много можно иногда узнать из комментариев администрации))
Вполне вероятно, что меня сейчас закидают не только тапками... всё-таки, попробую изложить взгляд со стороны. Я здесь человек новый, местных порядков почти не знаю. Поэтому прошу прощения, если кого-то заденет моё мнение. Начитавшись асякоразных комментариев, хочу поинтересоваться: неужели здесь так много профессиональных критиков, экспертов поэтического жанра? Каждый участник конкурса достоен уважения за смелость, креатив, старание. Кто-то опытнее, талантливее, кто-то ещё только начинает свой поэтический путь. Удивляют презрительные "фи" в некоторых комментариях, а также, безапелляционные резюме этаких, "бывалых мореходов", поучающих зелёных салаг. Нравится-не нравится -- нормальная реакция. Просто, комментируя, не стОит играть роль рецензента дипломной работы студента литфака...
Кнопка голосовать - это кнопка "Нравится" под каждой работой. Количество баллов (оно не равно количеству голосов, кстати) появится после оглашения результатов.
По поводу комментирования. Вот два высказанных мнения в сообщении 1340 https://advego.com/blog/read/n...6129007/#comment1340 и 1353 https://advego.com/blog/read/n...6129007/#comment1353 по сути об одном и том же, но по-разному преподнесено и разные чувства вызывают. Так и в комментариях под работами - об одном и том же по-разному сказать можно. Другое дело, что в первом случае быстро можно написать и всё, как отрубить, а во втором слова нужно подбирать, думать, может даже тренироваться, чтобы так писать, а это долго и не нужно (что с ними станется с участниками). На этом примере у меня возникло ощущение, что те, кто призывает к добру всего лишь хотят, чтобы комментаторы писали корректно свое мнение, а вторые, кто выступает за написание правды-матки, более склонны к ее выражению, не подбирая слов. Сама давно хотела найти золотую середину в этих двух мнениях, которые постоянно обсуждаются на форуме, и вот для себя нашла. Успокаиваюсь и ухожу.
Немного не так с вашим примером. Это не два мнения об одном и том же, а скорее два идентичных ответа. А выше еще два. Ответы не должны вызывать чувства, они должны отвечать на вопрос. Да, разница в подаче (и в предвзятости отношения), но ведь когда вы спрашиваете, вы ожидаете ответ, а не подачу
Вот мне, как раз кажется, что все споры именно вокруг вот этой "разницы в подаче (и в предвзятости отношения)". Важен ответ - согласна, но и подача тоже.
"Это не два мнения об одном и том же, а скорее два идентичных ответа", - здесь согласна, более точная формулировка.
Верно, подача важна. Но подачи такие же разные, как люди и ситуации. Представляю, как мой друг-бригадир говорит своим строягам: "Ребята, будьте же благоразумнее. Зачем вы уронили газоблок на иномарку клиента?" Ну это так, ситуация из жизни. Догадываетесь, что он сказал на самом деле?) Равно как представить матно ругающегося Евгения. Да что я вам-то объяснять буду) А новичкам каждый раз заново
Вот это меня бригадиры и возмутили сегодня. Хотя я вот сейчас их поняла, если для них некоторые стихи, как газоблок на иномарку, то как тут сдержишься?))
Первое впечатление: через раз – сплошной уничижительный стон «мы так плохо живем, мы все испортили, простите нас». После антиутопий не отошли или просто настроения такие упаднические. Или везет на такие стихотворения сегодня. Прочитала не так много, надеюсь, дальше бодрее пойдут.
На миг хотела бы сотрудником "Адвего" стать, Чтобы узнать количество всех "Нравится". Но остается только комментарии читать И верить, что письмо мое останется...)
почитала комментарии- где смешно, там мало смысла,но все же ставят плюс за хорошее настроение.а вот где есть смысл, придираются к форме,рифме, опять те же проблемы , не радостно,не ново.многие авторы отошли далеко от темы и все же их оценивают положительно, а кто-то соблюдал условия конкурса и в утиль.
"многие авторы отошли далеко от темы и все же их оценивают положительно" - пишут положительные комментарии - не значит, что голосуют, и не значит, что работа получит в итоге высокое место, так что по комментариям лучше не оценивать, можете обмануться.
Ну, для меня это как на выборах.кто презентует программу с цифрами, где много информации не очень понятной, мозг не хочет такое воспринимать, за такого автора проголосуют единицы. а тот кто с юмором, умеет себя подать, в лучшем свете, хоть по сути все "взагали по загалям", тот и будет в выигрыше.может не на первом месте, но где-то в топе.имхо.
Все имеет значение, конечно, но суровая правда жизни в том, что не все, кого хвалят в комментариях, потом проходит дальше. Веселое - немного в преимуществе, наверное.
Сейчас подумал я неспешно, что со стихом здесь надо было разместить и аудиозапись стиха в исполнении автора. Не правда ли - интересная задумка? Я бы с удовольствием такое послушал и почитал.
Не понятно, как появляются стихи к прочтению. Ждала стих, он вроде должен был оказаться в открывающемся всем окошке вот-вот, но снова - отброшен куда-то на последнее место. И вчера там же был. И не прочтен. Все-таки есть в этом какой-то недосмотр.
по первым ощущениям: авторы какие-то слишком очевидные идеи высказывают. я поэзию люблю именно по попыткам доковыряться отсылками до читателя. когда одновременно и летов и найтвиш и маяковский... и маяковский в исполнении найтвиш в дуэте с сидом вишесом. я люблю простые рифмы, рифы и мысли. но тут пока все решили в "просто" может, мне просто пока такие работы попадались. я правда пытаюсь найти в каждой работе позитив, тем более сам как никто другой знаю как ранимы поэты. но взгляд от ямба или дактиля уже замылен. тем более от пародий на них в стиле "да я люблю свою жену, да впрочем не ее одну..."
А я наоборот, участвую почти в каждом конкурсе. Очень люблю читать комментарии под своей работой, особенно негативные. Они меня забавляет. Может я садо-мазо) В любом случае, это меня не останавливает. На ошибках учатся.
Читаю стихи, читаю комментарии и понимаю, что только малое число участников не считает нужным поучать потомков и что-то им советовать. Просто интересно, так ли нужны людям будущего наши советы?
А тогда почему большинство считает, что письмо в будущее это непременно должно быть наставление? На мой взгляд это как если бы землепашец из 17 века что-нибудь советовал сегодняшнему "пахарю" из офиса. Впрочем, это я ворчу по-стариковски...
у многих будущее"недалекое" внуки-внучки,вечные ценности,ешь,молись,люби. не обязательно наставление-это может быть рецепт вкусного пирога к примеру.я бы такой отправила в будущее.
Настоящий клондайк фидбека в комментариях - находка для всех начинающих авторов. И просто голодных до рецензий. Одно обидно: под своей работой особо не пообщаешься, дабы не палить авторство)
все познается в сравнении.сижу вот, сравниваю свою с другими работами и все недостатки становятся заметными.есть же критики,которые критикуют только ради критики, и не дают дельных советов.у таких что-то спрашивать себе дороже
Вижу, что нередко под работами ставят плюсы (по крайней мере - пишут, что ставят) пользователи, у которых выполнено менее 10-и работ.
Вопрос к Администрации. Если до конца 1-го тура они выполнят недостающие работы (купят статьи) - эти голоса будут учтены? Или же будут учитываться голоса, поданные уже только после выполнения 10-й работы?
Кстати, совет пользователям. Можно относительно недорого и без труда приобрести право голоса, просто купив необходимое количество самых дешевых статей в магазине. Там сейчас в наличии пять сотен статей стоимостью менее 30 рублей (из них почти сотня - дешевле 20-и). Так что, если, например, у вас выполнено 8 работ - докупите 2 статьи по 15 рублей и голосуйте результативно! https://advego.com/shop/find/?...ter=1&ss=1&s=&ic=643
В этот раз я очень сердитый комментатор - сижу на бочке дегтя с половником и щедро раздаю. С одной стороны - из 57 прочитанных работ 13 отметила плюсом, нашла двух фаворитов и честно написала, что в восторге. С другой - совсем не щажу слабые работы. В некоторых не пишу вообще ничего, ибо не могу подобрать слов, кроме "зачем" и "за что".
Меня волнует такой вопрос: почему наш потомок должен быть каким- то сверхчеловеком? Во многих текстах его представляют именно таким. А я думаю, что это такой же как и мы человек, воспитанный нами же. Ему не чуждо все то, с чем связаны мы. Конечно, мир изменится, но все человеческое останется навека. Яблоко от яблони...дальше все знаем...
Очень бы хотелось, чтобы авторы комментариев оценивали работы не по их содержанию, так как представление о будущем - дело личное. Кто-то приверженец позитива, у кого-то угрюмые представления, а третий думает о третьем. Вот и выходит, что приверженцы той или иной позиции больше продвигают в фавориты своих единомышленников, пусть даже непроизвольно.
Стараюсь судить справедливо, то есть не за позицию. И ставлю плюсы, если вижу хоть проблеск "искры божьей". Поэтому плюсов поставил гораздо больше, чем минусов, хотя это и не логично. Вот критерии моей оценки.
1. Оригинальность.
2. Умение убедительно высказывать свои суждения.
3. Хоть какой-то сюжет, а не только шаблонные наставления-поучения от начала до конца.
4. Умение завязать повествование и развязать.
5. Рифма.
6. Правильная ритмичность.
Я не навязываю свою позицию и не затеваю споры по этому поводу. Пусть каждый судит, как хочет. Спасибо каждому уже за то, что судит, а не проходит мимо. Но считаю, что иной способ оценки теряет объективность. А изначально угадать общий настрой так называемой целевой аудитории было несложно.
Ожидание: отправила стих на конкурс, планировала зайти в июне, проверить прошел ли дальше. Реальность: зашла за день 100500 раз посмотреть, много ли комментариев под работой.
Мне интересно, если бы в конкурс, ради интереса, поместили малоизвестный стих известного автора. Какие бы комментарии были? Даже у Лермонтова в стихах есть рифмы вроде: нива-слива, ветерка - листка, сон - он и др.
Прозвучало предложение от altimona предоставлять возможность авторам отвечать под "псевдонимом" Автор. А хорошо бы. Вот только одна беда: авторы начнут яростно (много и долго) критиковать критиков за критиканство и описывать, как следует читать их произведения правильно. А так идея хорошая, объединяет и анонимность, и возможность. Может быть в следующем конкурсе администрация обдумает какой-то приемлемый вариант.
Все работы прочитала, наконец-то! ) Много достойных. Но вот что мне не очень понравилось, что большинство авторов написали письма так, как-будто они - поэты 18 века (или раньше). Так много слов типа "сие", "извольте", "отрада", "за сим", "кладезь", "сокрыт", "вкушать", "откланяться", "мироздание", "помыслы", "коль" ... список можно продолжить.)
А почему не смогли найти? На страницах всех туров всех конкурсов есть ссылка на основную новость о конкурсе - там и требования по каждому конкурсу, тут видны все: https://advego.com/blog/contest/
Евгений, должно быть что-то стерлось. Страницу со всеми конкурсами обнаружила.
Антиутопия, притчи, стишки-пирожки... Хоть мудреная дорожка к конкурсному заданию, но нашлась. А вот в Байках, Научной фантастике глаза просмотрела, а требований не нашла. А без задания не тот смак!
*** А комменты какие! Все помнят: Ну кто же так пишет - Ну кто же так читает!
Интересно, а кого называют умеющим комметировать комментатором? Было сказано, что здесь их не так уж и много. А я, когда читаю написанное под стихами, вижу, что у многих мнение совпадает с моим. Значит чувствуем одинаково, понимаем соответственно, видим, где собака зарыта и стараемся ее откопать.
Придумала продолжение мысли "каждый участник молодец уже потому, что не побоялся принять участие" - каждый участник молодец ещё и потому, что сумел найти 5 баксиков на вступительный взнос! За это тоже можно хвалить )
Ну что Вы, badhit, не серчайте. Ваши комментарии – это как пособие по анализу написанного текста. Полагаю, большинство авторов Вам благодарны за «разбор полетов».
Прочла три работы. Два письма зацепили, а в третьем - просто суперский перл. В общем, на конкурсе всё нравится. Авторы - удачи всем! Сильным работам - выхода в следующий тур! Слабым - конструктивной критики! Первопроходцам - железных нервов!
Дааа-с, из-за формата задания тематика большинства работ на этом конкурсе не столь разнообразна, как на любом из предыдущих. Потому, наверное, не так залпом и читается. От слов "потомок", "послание", "завет" и "внуки" (с любым количеством "пра") уже тошнит действительно. Чито поделать, будем превозмогать)
Две недели еще есть, перерывы еще допустимы) когда писала коммент выше, сразу вспомнила, как вчера тебе хвасталась, что я молодец и залпом не читаю) это не только я молодец, как выяснилось, это еще и участники молодцы))
Я все прочитала, почти все прокомментировала... И теперь другая проблема - из 90 работ не могу никого убрать. Так что впереди много интересных работ, не отстраняйтесь, ваши голоса и слова нужны)
Первый раз в своей жизни написала стихотворение и отправила на конкурс. И как у автора комментария 1612 по 100500 раз захожу. Вы знаете, бурю восторга во мне вызывает тот факт, что самые строгие критики этого конкурса, разноссящие в пух и прах многие работы, не придрались к рифме, ритму и т.п., моего творения, а лишь не сошлись во взглядах. Ценю эти отзывы, у каждого должно быть свое мнение. Но моя самооценка чуть чуть подросла. :)
Удивляюсь и по-доброму завидую тем, кто щедро раздает направо-налево плюсы. А я поставила их так мало, что просто "обнять и плакать". Выбираю те, что без наигранного юмора, панибратских обращений и откровенной слащавости, от которой подчас зубы сводит. Наверное, я очень злая, да?
Кстати... Кто-нибудь, объясните мне, пожалуйста, кто такой Эдик?)) Кажется, я не уловила какой-то прикол этого конкурса, но в комментариях регулярно натыкаюсь на упоминание некого таинственного Эдика.
Пришло время «офигительных» оправданий 😅😁 Просто, читая форум, захотелось)))
Первое. Я писала спонтанно, просто нахлынуло, накрыло, а я нацарапала и отправила. Перечитала несколько раз... все равно нравится! Перечитала половину конкурсных работ... вспомнила, что стихи пишутся по правилам, да и звучать они должны красиво, но было уже поздно) И ладно жеж! 😊 Расслабилась, приняла, как опыт, и решила перечитать чужое, аргументированно (для себя) отдав плюсы сильнейшим.
Второе. Ибо я не спец в поэзии, читала стихи и оценивала их по наитию. Хорошо/плохо... А потом... потом решила читать работы вслух (пребывая при этом в интересном 😉 эмоциональном состоянии). И написала пару хвалебных отзывов, которые мне весьма не свойственны, тем не менее, написаны они были искренне.
Это я все к чему?!
Человек - сверхэмоциональное существо, и это здорово! Не нужно искать логику в том, почему работа без рифмы кому-то нравится. Не стоит считать себя неудачником, если в порыве эмоций вы написали не так, как надо было. Зато все было сделано так, как хотелось! 😊😉 Всем мира)
Кто более опытен в конкурсах, чем я (99% наверное), подскажите. Было ли раньше такое, чтобы работ сначала было одно количество, а ,спустя несколько дней - другое? Просто вроде написано, что их теперь 253. Откуда еще 3 взялись? Я не с претензией, банальное любопытство))
Объясняю сей казус - несколько работ были приняты, но по техническим причинам не были опубликованы. Выяснилось это не сразу, к сожалению, но работы приняты, деньги уплачены - мы должны выполнить взятые перед авторами обязательства и обеспечить им участие, если они согласны. Кто согласился - его работы опубликовали, но получилось это с опозданием, как-то так.
Осилил. Укачало от обилия прабабушек и правнучек, внувнувнупрачек и прочих родственников. Временами напоминало корпоратив перед выходом на пенсию или нескончаемый юбилей. А была ещё другая группа стихов с гг - этакой неискренней Гретой Тунберг, где всё разворовано,потрачено и т.д. Удивлён, что большинство авторов так буквально поняли тему. Я ожидал больше нф, футуризма, философии и перспективы. Даже те стихи, которые мне больше всех понравились, не вполне отвечают всем критериям задания, ну по фиг уже. 5 хороших стихов нашёл, и аллилуйя! Написаны на высоком уровне, они самостоятельны, буду перечитывать и после конкурса.
А скажите, только честно)) Насколько комментарии, оставленные под оцениваемой работой, влияют на на вашу оценку? Особенно, если все комментарии негативные, случалось ставить плюс? И наоборот, не поддерживать всеобщего одобрения? Мне кажется, что для объективности результата, надо было бы и комментарии к конкурсным работам сделать доступными для прочтения только автору. Коли уж скрыто количество плюсов. Потому как эти самые комментарии примерно примерно отражают "картину мира"- то есть расстановку фаворитов. Каков смысл тогда скрывать количество голосов под каждой работой?
У меня возникал другой вопрос: смысл скрывать количество плюсов, если комментирующие их озвучивают, когда ставят? Понятно, что не все озвучивают и не все даже комментируют, если плюсуют, но всё же.
Интересно почитать работы всех "умных" комментаторов)) Там, наверняка, все прекрасно: и рифмы, и сюжет. . . В половине работ вообще прелюдия больше самого письма. В какой кофте был, что ел, что пил, на что смотрел, в какой руке ручку держал, какой размер листка взял для письма и где именно его нашел (мама принесла или из тетради достал) и т. п. ) Это не письма, а рассказы о том, как человек решил написать письмо потомкам.)
Хватался за голову при написании стиха. Измеряю давление тонометром каждое утро в ожидании комментариев. До 7 июня продлил дежурство скорой помощи около подъезда...Скорая помощь спрашивает: на второй тур рассчитывать? )
Вопрос к таким, как я: новым пользователям, не имеющим выполненных или купленных работ. Участвуя в конкурсе, вы чувствуете себя обязанными тем, кто не только пишет комментарии под вашими стихами, но и ставит плюсы? Ведь мы можем только устно похвалить понравившееся стихотворение, а это очень косвенная помощь для прохода его в следующий тур. Меня вот эта этическая сторона что-то в последние дни волнует. Просьба не отвечать: купи статьи и спи спокойно, я знаю об этой возможности ) Интересно мнение других.
Нет, это не баллы, это именно число тех, кому понравилось, а кто нажал "прочитал". А вот количество баллов у голосов может отличаться, поэтому иногда бывает так, что с работы с меньшим количеством "нравится" стоит выше, чем работа с бОльшей цифрой. Надеюсь, правильно объяснила.
Здравствуйте, уважаемые админы, У меня два вопроса. 1. Когда можно будет ответить комментаторам под своей работой? После выбытия из тура или после окончания конкурса? 2. Существует ли возможность обратиться в одном ответе сразу к нескольким комментаторам, чтобы они получили оповещение? Достаточно ли просто скопировать Имена, или нужно заключить Ники в теги?
Все прочитала, удовольствия – море, плюсов – 30. Думаю, наши покорившие время потомки тоже дочитывают, мстительно планируя конкурс «Ответ благодарных потомков упоротым предкам из 2020». 😉
В других конкурсах отрывки из работ вызывали интерес: что ж там дальше - и не собирался сейчас читать, так любопытно становилось, чем продолжится? В этот раз все наоборот. Достаточно первого четверостишия чтобы никакого желания прочитать дальше не возникало. То "под Пушкина и Державина", высокопарно и... и на этом все, то "любовь-морковь", то вообще какие-то нескладушки. И стараешься заставить себя зайти почитать, ну есть же что-о такое, что начал и оторваться не смог? Пока негативное впечатление от отрывков пересиливает. Это у меня что-то с настроением и восприятием или действительно так и есть? Пы.Сы. Это, собственно, по поводу комментариев, в которых "все, кто участвует - уже молодцы". Ни фига подобного, я бы некоторым конкурсантам на законодательном уровне запретил выкладывать свои вирши на всеобщее обозрение. Именно вирши, для прозы достаточно идеи и умения хоть как-то складывать слова в предложения, не требуется ни рифмы, ни ритма.
Я вот тут вычитала (чисто случайно), что есть такая антипремия "Абзац", когда за «особо циничные преступления против российской словесности», в качестве бонусного приза, вручается «Почётная безграмота»... И так мне эта идея понравилась... ))
первый приз - 50+ тыс. спокойно вылететь в первом туре и заняться своими делами, не отвлекаясь - бесценно. на самом деле участникам второго тура не позавидуешь.
Всем, кто устал от чтения стихотворений, и изнемог от рифм, передают привет сегодняшние поколения: "Вы уж терпите, родненькие, знаем, что нелегко вам - за буквой букву, за словом слово переваривать. Совсем невмоготу уж если станет, зовите, поможем силами, чем сможем!". Одна девушка не успела передать привет, но она проспится и тоже сможет помочь, не сомневайтесь.
Мне вот пофиг на стиль, простой - сложный, главное чтобы открытие было в стихотворении. Есть открытие (смысловое, стилистическое, авторская рифма) - нравится стих, нет открытия - даже у супер-пупер высокого штиля - не нравится. А то "знатоки изящной словесности" навязывают в комментах мнение типа вот стиль простой и стих плохой. Ямбы им не ямбы, хорей, не хорей. Или ой, на весь стих рифма там одна "ты-ты", ну все, стих негоден ага))
Ну что значит - навязывают? Вы же голосуете, как вам угодно, значит, вам ничего навязать не получилось, не прокатило) вот и с другими не прокатит, если им захочется голосовать, как их душа пожелает. Просто у вас одни критерии, у «знатоков» - другие, у мимопроходилов - третьи. Каждый руководствуется своим списком ;)
Поделилась своим видением, можно со мной и не соглашаться. А вообще это я еще поныть люблю, чо уж. Я перед началом каждого конкурса говорю родным: Всё! Я сдала работу на конкурс, ждите от меня "нытие мое", плач Ярославны и возмущенные вопли. И периодически шлю им комменты, которые мне накатали: "Нет, вы видали, что пишуть, что пишуть!!!".
рапортую дочитала конкурсные работы причём все с начала до конца ничего не пропуская сделала для себя вывод если в первых двух строфах есть ляпы то дальше их будет ещё больше спасибо всем кто комментировал
41 "За", 34 работы с самыми заунывными названиями пока не прочтены. Уж не знаю соберусь ли. Пару раз пытался себя заставить, попадал на нравоучение бабушки, вспоминал добрым словом своих, поминал их способом отвергаемым церковью и шёл в бар. В результате противопожарники получили забавную и задорную инструкцию по применению противопожарных штор. Повторять пока не планирую))
У меня 17. Из них 8 совершенно восхитительны, остальные думаю должны украсить второй тур. Как здесь кто-то верно заметил, после прочтения хочется порвать и съесть свое послание.
Азарт потихоньку утихает, чтение утомляет, оценивать или нет начинаешь сомневаться, попадаются работы с собственным комментарием, но без оценки. Требуется перезагрузка.
А меня чтение совсем не напрягает. Потому, наверное, что в день читаю максимум 10 штук. И те, не все сразу, а разбиваю на три четыре "захода". Осталось оценить около 60 работ. Надеюсь среди них найти еще две-три "жемчужинки" в свой топ )))
Посчитала, мне еще 45, оказывается. Не думала, что так много. До первой сотни комментировала все, теперь очень выборочно. 18 штук с отметкой "нравится". Плюсы периодически приходится пересматривать, потому что попадаются работы на голову выше отплюсованных. Решила, что буду голосовать только за те, которые хотела бы видеть в финале. Никаких реверансов типа "для второго тура покатит".
Вы, Юль, сравнительно добрый комментатор. :-) Не язвите, не иронизируете почти - наоборот, подбадриваете. Даже на ошибки в мягкой форме указываете, отмеченные сбои в ритмомелодике обосновываете. Это ваш плюс. Так можно комментировать и все двести пятьдесят с чем-то работ. Мне же, к примеру, воспроизвести строфу в виде чередующихся ударных-безударных звуков графически в комментариях сложно. Привыкла делать это ручкой на листе бумаги - с помощью клавиш подобную технику даже не пытаюсь освоить. Да и от эмоциональной реакции на явную ерунду не всегда удержаться могу. Понимаю, что часть моих отзывов сильно бьет по самолюбию участников. Начнут отвечать после конкурса- мало не покажется. Пытаюсь, конечно, удержаться от резких оценок - не всегда получает. Вынужденное пребывание на карантине (будь он неладен, но в городе нашем реально беда) провоцирует на активность хоть в каком-то виде интеллектуальной деятельности. Иначе недолго и мозгами поехать, мотаясь между кухней, аптеками и продуктовыми точками в радиусе 2 км. ...Плюсов я поставила пока 36 - это многовато. И далеко не все плюсовала из тех работ, что хвалю. Наверное, вернусь позже пересмотреть оценки, сузить список. Основной вывод пока: огромно количество подобных работ (практически близнецов); при этом разброс между сильнейшими и худшими стихотворения просто офигенный. Не ожидала.
Боюсь, не все разделяют вашу точку зрения по поводу моих комментариев)) Готовлюсь лицезреть раскаленно-алую лампочку сообщений после снятия масок)) С последним абзацем согласна полностью.
Очень хочется верить, что Адвего будет "жить и здравствовать" и в далеком будущем. Чтобы наши реальные потомки смогли читать и перечитывать здесь наши послания, наполненные теплотой, любовью, надеждой, верой в них. С ошибочными, наивными или грандиозными представлениями о будущем. Пусть и не все стихотворения написаны технически правильно, в некоторых сложно докопаться до сути послания. Это не так уж и важно. Главное, что это собрание посланий - память о нас, адвеговцах, очень разных людях настоящего. И может быть, лет через пятьдесят, кто-то из наших правнуков с гордостью или снисходительной улыбкой будет хвастаться перед своими ровесниками своим "талантливыми" предком ;))
в моем списке работ, которые попадут в финал осталось 4 места (это не список понравившихся мне работ, а список работ, которые, как я думаю, попадут в финал). будет интересно потом сравнить.
принял волевое решение больше не интересоваться судьбой конкурса. список финалистов прикинул. не скажу что сильно разочарован, все ожидаемо. хотя отсутствие внятных посылов у "лидеров общественного мнения" утомило. через месяц или сколько там посмотрю насколько он совпал с реальным и победит ли форма смысловую нагрузку.
Честно молчал почти месяц, не хотел отливать в гранит, но судя по всему придётся).
Товарищи, ладно комменты плохие или хорошие... Ладно стихи плохие или хорошие... Возможно, комменты и плохие, а возможно комменты и хорошие. Возможно, стихи плохие, а возможно стихи и хорошие. Кто знает...
Кстати, да! А кто знает? Ах, так это же поэтический конкурс у нас. Вот в чём дело!) Ну раз такое дело, значит, трудно не знать, хороши ли стихи, или плохи ли стихи. Верно? Вот на конкурсах прозы труднее доказать, хорошая/плохая работа и хороший/плохой ли коммент под этой работой. Да, трудно. Но на поэтическом конкурсе это же легко. Так как же мы это в прямом эфире докажем? Вот прям сходу? Да очень просто.
Разбор стиха Пушкина (технический разбор, содержание не буду обсуждать - это уже дело вкуса). Это пример "хорошего" стиха. То есть стиха, который можно назвать технически стихом.
Разбор ведётся с моей личной точки зрения, т.е. лично на мой слух и вкус (где я увидел спондей, вы его, возможно, не увидите и так далее; что я считаю "средне-богатой" рифмой вы посчитаете богатой)
Вот чем мне нравятся адвеговские конкурсы - так это традициями. Как начались с самого первого конкурса споры "Эссе - не эссе", так и пошло-поехало: "Пародия - не пародия", "Фантастика - не фантастика", "Стендап - не стендап"... И, само собой, в этом конкурсе "Стихи - не стихи"...)
Ну понятно, теперь особо смысла то и нет. Но вот хоть четверостишие-три покажите, так для понимания, как писать надо, раз вы поняли, что зря свою работу не представили. Просто для сравнения с Мастером.
"О сколько мне открытий чудных" уготовил экскурс в архивы предыдущих конкурсов) Стало понятно, почему закрыт доступ к комментированию собственных работ: один из победителей не поленился оставить под своей работой 63 самохвалебных отзыва. Две трети от общего числа 90.
Вот пока не нашла ответа, почему перемешиваются конкурсные работы. Если судить по количеству "нравится" и "прочитано", не все работы удостоены просмотра даже участниками. А уж об обещанных тысячах просмотров, которые якобы дадут равные шансы...
Читатель, думается, способен самостоятельно определиться что и в каком порядке читать. Не исключаю, причина этой убийственной для зрения мешанины проста. Откройте тайну, кто в курсе. :)
Давно хочу спросить один вопрос, да все забываю. ) Думаю, ответ будет интересен и всему населению. Если кто-то когда-то уже его задавал и получил ответ – извиняюсь за повтор. И покажите, пожалуйста, кто-нибудь – где можно посмотреть этот ответ.
Вопрос к Администрации: а можно узнать, как определяется «лучший рассказ по мнению Администрации»? Не только сейчас, а на всех «баттлах» - прошлых и будущих. Возможные варианты: 1) Есть какой-то «объективно-математический» алгоритм. Например – наибольшее количество баллов по итогам 2-х туров после 10-го места (т.е. – 11-й). Или – только одного тура (1-го или 2-го). Или – всех 3-х туров. Или - наибольшее количество голосов по тем же схемам, ибо голоса и баллы здесь - не прямо пропорциональны при суммировании. Или еще как-то.
2) «Объективно-субъективный» способ. Например – весь рабочий коллектив Адвего, включая программистов, охрану и уборщиц, на досуге изучает представленные шедевры и также голосует, по той же схеме, как и все. А затем по мнению этой обособленной группы и определяется 11-я призовая вещь. При этом, надеюсь, голос уборщицы абсолютно равен голосу администратора или владельца ресурса ). Если, конечно, в штате Адвего есть уборщицы и охранники… :)
3) Асолютно субъективный. Т.е. – первое лицо (или 2-3 первых лица) Адвего, изучив нетленки, просто говорит (говорят): «Я (мы) считаю (считаем), что лучшая вещь – вот эта. Все, точка!».
А я хочу написать спасибо всем, кто комментировал :)(конечно, за организацию конкурса отдельное спасибо!) Сколько людей, столько и мнений, которые интересно услышать. Вдруг, я не вижу очевидного. Мне была приятна и критика, и приятно(очень), когда писали те, кому понравилось. Единственное, что хотелось, чтоб комментариев было побольше! Всем удачи!
Добрый вечер дамы и господа) Участникам - спасибо за смелость, читающим - за оптимизм и человеколюбие) Как по мне, конкурс архинепростой... Преклонился бы перед тем, кто сумел бы в прозе (в прозе!) обратиться к потомкам так, чтобы "до мурашек", до переосмысления, ну, или хотя бы до желания перечитать... Но сформулировать такое послание в стихотворной форме? "Я оптимист, я оптимист, Я гетеросексуалист" - любила повторять в конце прошлого века известная английская писательница, мастер детективного жанра.
принял волевое решение в день рождения Пушкина отменить предыдущее волевое решение и почитать еще несколько работ. прости нас, Саша, мы все как и с Юрой.
решила добить оставшиеся работы. Целиком не читаю конечно, очень часто только первое и последнее четверостишия. Лайкаю какой-то неформат. Неформат - не в смысле не по теме, а в смысле - когда это ну такой себе стих, но что-то в нём есть настоящее.
Спасибо, Юля. "Не рви сердце" - это очень громко сказано)). На самом деле я просто описала сам момент ожидания второго тура, а за выход во второй тур я вообще не переживаю))
Снята с участия в конкурсе работа https://advego.com/blog/read/letter/6203519/ - нарушено правило: запрещено в работах эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.).
Ну, а что? С другой стороны написано - голосование заканчивается 7 июня, голосование во 2 туре заканчивается 21 июня, а когда начинается голосование во втором туре и не сказано же))
Сезон "Как это могло попасть во второй тур?" объявляется открытым. В первой серии вы увидите: а) "Вы меня, конечно, простите, но...", б) "Мда, я так и знал...", в) "Всё ясно, я не ЦА...", а также многое другое. В рекламных паузах - обязательный блок: "Здравствуйте, а куда отправлять работу?"
Смотря что вы подразумеваете под снятием масок. Сказать, что не прошли - можно, но с какой работой не прошли - нельзя. Это точно вы пишете, многократный участник конкурсов Адвего?
Приветствую всех! Как голосовальщик и уточняльщик прошу подтвердить, что правила (цитирую ниже) относятся ко второму туру так же, как к первому, без изменений. Или есть отличия?
"-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; -- если пользователь проголосовал более чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко..."
Спасибо заранее. Я пока мысленно сравниваю-взвешиваю два варианта - экономить плюсы или раздавать их щедрой рукой.
А вы помните, когда разрешили все?) И котов, и сопли, и смерть. Я вот до сих пор рассказ https://advego.com/blog/read/proza/3636269/ вспоминаю, больше всех запомнился, треш. Авторы знают на что идут, когда пытаются привлечь внимание запрещенными приемами, в том числе котами.
Моя работа, к сожалению, не попала во 2-ой тур.(( Участие в конкурсе закончилось. Спасибо всем, кто голосовал за мою работу и поддерживал. Спасибо всем, кто комментировал. Учту все замечания и пожелания.) Участникам второго тура желаю терпения, удачи! Спасибо Адвего за интересные конкурсы. И вообще, мне приятно находится в компании таких грамотных и творческих людей!)
Моя работа тоже не прошла. Возможно ли узнать на каком месте оказался мой стих? Потому что - если на 51-м - это обнадёживает, а ежели на 200-м - это совсем печально((((( Ещё вопрос: не прошедшим во второй тур уже можно ли публиковаться на других площадках?
А вот интересно, правда, никогда не возникала идея как-то поощрять участников второго тура, кроме марки? Ну, к примеру, по 5 у.е. каждому))) А что, для призового фонда 50х5=250 вроде и не сильно ощутимо, а целых 50 человек довольны - отбили взнос 😁😁😁
Ну вот, теперь слова неласкового не скажи. Поскольку если не прошел во второй тур, то это от злости, а если прошел - чтобы конкурентов затоптать. Предлагаю свою версию: начинаешь строже оценивать работы, так как из двухсот пятидесяти работ проще выбрать пятьдесят, чем из пятидесяти десять финалистов :)
Привет, потомок! Так режет ухо! Вы своих детей, внуков, правнуков так называете? Ну, в шуту разве что... Нет, ежели в глобальном масштабе, то таки да)) Всем привет. Поздравляю всех второтурников. Не расслабляйтесь. ₯ ₰ О"леся вышла на тропу войны † Банкет по случаю будет?
Весенняя Квиточка еще не все сказала. Не время курить трубку мира с бледнолицыми! А банкет, то таки да! Я за! Снимем скальпы с конкурсантов и будем танцевать голышом вокруг костра при луне!))
у меня, когда я читал 1 тур в голове вертелось что-то вроде
"от природы уже не осталось не осталось уже ...ничего... моя бабушка грета тунберг грета тунберг - бабушка моя"
даже в общем не самые плохие работы скатывались в морализаторство, пафос и спасение лесов с китами. судя по тутошним комментариям, вышли 2 моих претендента на финал. интересно, сколько грет тунберг в итоге там окажется?
Испытываю благодарность к каждому комментирующему мое стихотворение. Но один вопрос не дает мне покоя: кто эти люди, которые с первого тура постоянно ставят "против" положительным комментариям. Сами при этом свое отрицательное мнение никак не высказывают. Интересно, жуть))
Жаль несколько работ, оставшихся за бортом. Но основной костяк особо симпатичных мне посланий прошел, не обошлось и без сюрпризов - полет нормальный, классический) пс: авторы, поверьте, если под работой не оставляют комментов, а ставят плюсы-минусы рандомным комментам под ней, иногда это благо) всем терпения и удачи.
Одиннадцать раз нажала кнопку "нравится" во втором туре - и никак теперь не удается сократить число достойных финала работ до десяти. Вот незадача. Каждая чем-то приглянулась, выбрасывать из списка жалко. А так хотелось по 3 балла лучшим авторам подарить...
Очень хочется попасть в финал, но... смотря на комментарии, понимаю, что шансов немного... Однако, искренне порадуюсь за тех, кто все-таки пройдет в первый тур! А те, кого уже отметила, уверена, займут призовые места! Кстати, а есть ли в этом конкурсе "угадайка" первых 3-х мест, интересно?)
Скажите, не поняла, а за какое количество работ можно голосовать во 2-м туре? И второй вопрос - у меня при переходе на станицу с работами в верхней строке стоят постоянно одни и те же три работы? Это что-то значит?
Итак, полуфинал. Во второй тур прошло много хороших работ, причем разных, и это здорово. Отключила мозг, отплюсовала стихотворения, которые задели что-то в душе. Может быть так и надо оценивать поэзию. Что удивило в конкурсе: большое количество писем-предостережений. Хорошо, что во второй тур таковых просочилось раз-два и обчелся. Я не говорю про те, в которые уместно втиснуты описания тягот нашего времени. А про те, авторы которых, живописуя наши грехи и беды, словно впадали в раж от строчки к строчке и остановится не могли в перечислении ужасов. Еще не ожидала, что будет так много речитативов. Не удивило, но позабавило: наборы штампов. Одни и те же темы почти во всех стихотворениях, в некоторых даже обороты одинаковые, поразительно просто. Про названия вообще молчу. И сама написала абсолютно штампованное письмо, поэтому примерно понимаю, чем руководствовались авторы. Но не думала, что настолько мысли будут сходны ) Всем авторам и комментаторам огромная благодарность. Желаю успехов, а моим фаворитам – победы. Было весело. Вы все восхитительны ;))
Расскажите, плз, что такое марки? Чего они ст0ят? С чем их едят?
Правила не запрещают голосовать тем, кто не набрал рейтинга в 10 работ. Голос, однако, ничего не стоит. Но не поняла, "будут ли выдавать подарки" (с), в смысле марки, "нулевАчкам"?
Я из них. Читаю работы и с удовольствием поддерживаю понравившиеся плюсиком. Сначала думала, что авторы могут испытывать разочарование от несоответствия количества голосов "за" и реальным местом в пирамиде. Но цена голосов то разная, от 1 до 10. С конечной цифрой разберутся лишь админы. Зато творец увидит реальное число своих почитателей) Или не права?
Лично я ценю способность авторов максимально точно, просто и красиво передать мнение коллективного разума. Оригинально-маргинальные произведения меня не впечатляют.
Поспорю. Название конкурса вполне простое и понятное: "Письмо потомкам". А потому, что, как и кому писать, каждый волен выбирать сам. Но должны быть выдержаны элементарные правила эпистолярного жанра, как то: приветствие/прощание, обращение, изложение собственных мыслей. На мой взгляд, среди всех работ только пара или тройка не соответствуют этому, о чем я честно написала в комментариях под стихами. И уж позвольте авторам самим решать, оригинальничать им или нет. На то оно и литературное творчество. Одни посчитали нужным юморить, другие нагоняли жути, третьи удачно избежали как первого, так и второго. И могу предположить, что если из 10 неодобрительных комментариев автору оставляли одно-два добрых или просто поддерживающих, на душе у этого самого автора теплело, потому что он понимал, что его взгляд разделяет еще кто-то. У вас свои принципы отбора произведений, у меня свои, у остальных участников -свои. Быть может поэтому адвеговские конкурсы живые и интересные?
Поспорю. Название конкурса вполне простое и понятное: "Письмо потомкам". А потому, что, как и кому писать, каждый волен выбирать сам. Но должны быть выдержаны элементарные правила эпистолярного жанра, как то: приветствие/прощание, обращение, изложение собственных мыслей. На мой взгляд, среди всех работ только пара или тройка не соответствуют этому, о чем я честно написала в комментариях под стихами. И уж позвольте авторам самим решать, оригинальничать им или нет. На то оно и литературное творчество. Одни посчитали нужным юморить, другие нагоняли жути, третьи удачно избежали как первого, так и второго. И могу предположить, что если из 10 неодобрительных комментариев автору оставляли одно-два добрых или просто поддерживающих, на душе у этого самого автора теплело, потому что он понимал, что его взгляд разделяет еще кто-то. У вас свои принципы отбора произведений, у меня свои, у остальных участников -свои. Быть может поэтому адвеговские конкурсы живые и интересные?
Вопрос администрации. Если есть возможность публиковать стихи, не прошедшие во второй тур, значит, свою работу можно показать и в этой теме (как это было на прошлом конкурсе)?
"Если есть возможность публиковать стихи, не прошедшие во второй тур" - нет такой возможности, любые стихотворения можно будет опубликовать на форуме только после окончания конкурса.
"свою работу можно показать и в этой теме (как это было на прошлом конкурсе)?" - да, можно дать на нее ссылку или указать название.
Мысли вслух. Дочитываю сейчас любопытный сборничег "Во всём виновата книга", и он напоминает мне конкурсы на Адвего, даже мысленно выставляю оценки рассказам, делю на финалистов и аутсайдеров ) Суть в том, что некий издатель из Соединённых Штатов периодически кидает клич маститым авторам, "давая задание" написать рассказ для антологии на конкретную тему. В данном случае, в истории обязана фигурировать книга, тем или иным образом. При всём профессионализме авторов, ощущается, что рассказы сочинялись на заданную тему. Но, как фишка очередного конкурса это могло бы быть интересно, по крайней мере, свежо )) Предложить не жанр, а предмет, вокруг которого выстраивается рассказ или стихотворение - книга, детская игрушка, машина (тут я пас :)), одежда. Можно взять за основу праздник (начинал этот издатель с рождественских антологий), какую-то распространённую жизненную ситуацию. Главное, обыграть их через текст.
Пользуясь случаем, предлагаю такой вариант. Внеконкурсное судейство. Это публикация работы, не прошедшей в следующий тур, в этой теме на суд зрителей (вдруг кто-то не успел прочитать, кто-то один раз прочитал и не понял и т.д.). Пусть все, кто пожелает, читает работу и оценивает, справедливо ли она осталась в первом туре или нет. Результаты внеконкурсного голосования никак не отражаются на основном текущем конкурсе.
Я прошу прощения за некомпетентность. Забыл. Тяжело войти в стартоп. Тырнет тупит) Правило трех обязательных "нра", действует только в последнем туре? По аналогу прошлых конкурсов.
"-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы."
Advego, спасибо за конкурс! Радует интенсивность его обсуждения - здесь и в темах произведений. Правда некоторые комментаторы напоминают гопоту, агрессивно царапающую на заборах знакомые буквы, и немного жаль, конечно, что это становится частью "народного голосования".
Забавны мнения о незначимости в поэтическом тексте рифм, ритма и всего такого, "амфибрахиевого". Мол, гораздо круче, когда есть эмоции, стёб и т.д. Но, как говорит один мой товарищ, стихи при таком разгоне можно вообще не выкладывать - лишь бы сами конкурсанты были щедры на позитифф. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Далее, яростные наезды на мелькающую там-сям Грету Тунберг символизируют бурление в комментаторах иррациональной ненависти, однако и это - скорее психология, нежели критика поэзии.
С другой стороны, достойные произведения нашли достойных читателей - разнообразных красок восприятия, к счастью, достаточно, чтобы не заметить пустословия и заглянуть за те самые заборы.
Любопытно, какие письма полетят в будущее с марками, какие с помарками, а какие налегке! ;-)
Нужно понимать, что будущие поколения будут брать во внимание лишь статус этих посланий. И если письмо полетело в будущее, так и не долетев до второго тура, то «надменные потомки» такие работы читать не станут. И это обидно, ведь уже погорело целых двести посланий, и еще сорок осядут илом (с помарками). Так что придется потомкам перечитывать всего десять работ. Но нас, товарищи проигравшие, так просто не одолеть, мы объединимся и победим!
Все мы, кто у разбитого корыта, Чья карта рассекречена и бита, Давайте разом выразим протест: Пущай не сметь и лапать наших мест!
Да что там, рубану и буду краток. - Мы, двести, разом влезем в тот десяток.
Я думаю, вы тоже в нашей когорте. Если еще нет, то присоединяйтесь! Зачем? А затем, что у неудачников так принято. Шучу, конечно. Иначе после скажете, что накаркал. :)
Ну не знаю как всех остальные, а я жду финала, чтобы еще раз перечитать некоторые стихи, ориентируясь на ник автора - завсегдатая конкурсов: "А-а-а... Вот кто это написал... Не ожидала". Или найти те немногие понравившиеся и удивиться, что некоторые из них вышли из-под пера новичка. И да, особое удовольствие - перечитать работы условной категории критиков, а-ля "Фу-у-у, гадость. Не пишите больше!".
И да, особое удовольствие - перечитать работы условной категории критиков, а-ля "Фу-у-у, гадость. Не пишите больше!", - я для этого даже специальный файлик завела и туда все такие ники записала, чтобы потом посмотреть)). Впрочем, как и ники других хороших людей, которые мне, например, понравились общением на форуме или в комментариях)).
Я нашла такое замечательное руководство для пишущих! )
Не ради эстетства, не лакомства ради, cовсем не художнику для натюрморта На синее блюдце у старой тетради кладу я кусочек вкуснейшего торта, И щедрую россыпь садовой клубники, чудесные ягоды цвета заката, И чашечку кофе, а для аромата - пахучее зернышко пряной гвоздики.
Добавлю я сахарный ломтик арбуза и тонкий бокал с пузырьками шампани - Быть может, прельстится капризная муза, что вечно сбегает с пугливостью лани. Быть может, отведавши торта с вареньем, отпивши бодрящего кофе глоточек, Достанет она сундучок вдохновенья и ключиком медным откроет замочек.
И хлынут эпитеты, Пушкину впору, созвучные рифмы, достойные Блока, Летящие строки, приятные взору, что сердце любое пронзают с наскока. Я жду, в нетерпенье минуты считая... Явись откровеньем, как чудо Господне. Цып-цып, моя муза! Приди, дорогая - общественность просит шедевра сегодня! Автор текста: tobico
Спасибо за советы, уважаемые конкуренты - теперь мой голос с ценником - Администратор подтвердила. Я больше не нулевачка) Избавлюсь от остатка средств и прочту кое что ещё раз.
Чесслово, есть разница голосуешь деньгами или даром)
Вышла из блокировки, поставила свои 13 плюсов и спокойно жду финала. И даже не собираюсь распекать авторов или сетовать на то,что конкурс не удался. Вот такой необычный для этого форума мой личный итог 2-го тура )) Всем участникам - удачи и терпения!
- Я профессиональный журналист уже 15 лет. У меня нюх на заголовки. - Eсли б у тебя был нюх, ты бы был главным редактором, Коко. (фильм "Игрушка", 1976 г.)
"Письма потомкам" в цифрах. Взгляд изнутри. Учёту и пересчету подверглись исключительно заголовки. Итак, Слово "потомок" встретилось в названии 51 работы. "Внук", "внучка", с учётом одно-, двух- и трех-этажности "пра-" фигурировали в 23-х посланиях. Судя по заголовку, отправили свои письма неведомо кому и куда 12 авторов. Двое воспользовались стеклотарой в виде бутылки. Послание предназначалось просто другу, а также в разной степени неизвестному другу 10 раз. Охвачен период времени от 2070 до 3000 гг.. Э-эх, было бы чуток времени проанализировать письма в хронологическом порядке! Судите сами: 2070, 2072, 2080, 2100, 2101, 2103, 2120, 2121, 2122, 2200, 2220(трижды) , 2222 (дважды). А если учесть расплывчатые временные рамки!.. Через 100 лет - 6 писем, в 3000-й - 4, а ещё в 3001-й, 3020-й, 3030-й. Тут от будущего никаких тайн не останется! Мы с вами отправляли свои задушевные - и не очень) - письмена будущим поколениям, открывателям новых миров, жукам и богам, землянам, ангелам, детям, тебе, ему и этому парню, последнему человеку, любимому, солдату, учителю, археологу, врачу, домохозяйке от дачника, коллеги, деда, дедушки ловеласа, прабабушки директора завода, пращура, п(р)ошлопланетянина, покинувшего землю…
Знаю, что эта тема уже сто раз мусолилась, но всё равно скажу. Всё-таки хотелось бы иметь возможность распределять баллы по своему желанию: какой-то работе - 10, какой-то - 5, какой-то - 3, какой-то - 1 балл. Ну не могу я сказать, что те письма, за которые я проголосовала на этот момент, нравятся мне одинаково, а получается, что всем поровну.
Суть любого голосования в том, что мнение большинства признаётся правильным. Это какбы в условиях "дано" прописано, когда вы на конкурс с системой голосования приходите.
Напоминаем: в финале будут учтены голоса только тех пользователей, которые проголосуют минимум за три работы.
Специальная марка "Оракул конкурса" - тем, кто угадает победителей конкурса - 1, 2 и 3 место, проголосовав за них. Чтобы получить марку, нужно проголосовать только за три работы!
Два моих фаворита прошли, слава богу... С третьим тоже определилась. Для меня конкурс закончился. Было здорово ) Всем спасибо, возвращаться к комментариям под своей работой не буду, оправдываться не в чем, объяснять тоже нечего - меня не критиковали )
Для меня в финале - 8 ожидаемых и 2 удивления (одно побольше, другое поменьше). Оракула из меня точно не выйдет, но три плюса раздала легко. Хотя, может, плюнуть на марку и поставить еще 5 плюсов? Буду думать)
ААААААААААААА!!! Где №179 "Правнуку"??? Автор, если вас это хоть немного утешит - я буквально влюбилась в ваше красивое, мудрое и блестяще исполненное стихотворение. Это настоящеая поэзия. Завидую белой завистью (я так не умею) и снимаю виртуальную шляпу в почтении перед вашим талантом. Вот честно, до слез жалко...
Ну что ж, пришло и мое время поблагодарить вас за интерес, проявленный к моему творению, за ваше неравнодушие, благосклонность и поддержку. Стихи писала от души, надеюсь, что мое романтичное произведение оставило хотя бы небольшой след в душах некоторых моих коллег по перу, но, в финале - только лучшие! Победителя поздравлю, как обещала ранее в комментах. Отдельное спасибо Nykko, я уж было отчаялась получить Вашу поддержку, но Вы были последним, кто это сделал. Мне было это важно. Еще хочу выказать свое уважение администрации Адвего. Вы молодцы, ребята, ведь подобными конкурсами вы помогаете сеять "светлое, доброе, вечное", иными словами - проводите огромную просветительскую деятельность, так необходимую нашему обществу сегодня, а это вообще на просторах фрилансерской нивы мало кто делает. Продолжайте в том же духе, господа, и успехов вам во всех ваших начинаниях.
Чую, что на этом конкурсе не обгажу ни одной работы. Пока все нравится.
Секрет прост - читать фактически начал с финала))
До этого ознакомился с 2 стихами во втором туре. А, еще пробовал читать в первом анонсы на главной, но попадалось такое, что до комментов дело не доходило.
Ну, это дело такое. Я вот Ужасы помню тоже читал практически только с финала полностью. В результате до вашего очень приличного рассказа про маньяка только несколько месяцев назад добрался.
При всей моей скептичности после первого тура должен с лёгкостью на сердце признаться в справедливости итогов конкурса. Правда тройки понравившихся из 10 не досчитался. Себя в счёт не вписываю.
Я тоже прощаюсь со всеми до следующего конкурса. Как всегда было интересно. Спасибо тем немногим, кому моя работа понравилась. Было очень приятно получить от вас слова поддержки. Отдельной строкой благодарность администрации Адвего. Всегда с нетерпением жду новых конкурсов. Адвего forever!
Спасибо обществу! В первом туре не смог себя заставить прочитать хотя бы десяток творений. В финале понравились практически все, что вы выбрали. Так что все слова о том, что "не те и не так голосуют" - ерунда полная! Спасибо за финальную подборку)
Моё уважение ныне непризнанным, но мною оцененным и любимым 140, 90, 19, 15. Вашу идею я пытался отстаивать на страницах этого форума. Будет и ваш (наш) праздник на этой улице!
Прям поражаюсь какая была "грызня" в начале конкурса (и комментируют неправильно, и пишут неправильно, и голосование неправильное, и тема, и биржа и т.д.) и какая доброта в финале (во всяком случае в начале финала:)). Как же хорошо, когда все хорошо заканчивается:)). Да, да, предвижу комментарии, что еще не закончилось, поэтому спешу на этом приятном этапе, который сейчас порадоваться)).
Я не голосовал пока, насколько я помню. Но: сегодня прочитал работу одного из финалистов. Работа хорошая, и, скорее всего, ее автор войдет в тройку призеров. При этом становится как-то не по себе, когда осознаешь, что ты - лишь песчинка, которая через каких-то несколько десятков лет навсегда растворится в истории. Придут новые поколения, которые так же через какое-то время отправятся в небытие. И так по кругу. Но ведь вечного ничего нет, и всему есть конец. Поэтому кому-то повезет меньше, чем нам. Я думал, что за время шумоизоляции у меня кончились все депрессивные мысли. Отнюдь. На ночь почитаю еще несколько работ. Но сначала нужно раскупорить бутылочку текилы, привезенную моим дружком из Мексики. На трезвяк такое мне читать нельзя.
раз уж маску я все равно сорвал, то спешу сообщить, что прослушиваю "мы лед под ногами майора", а не ту, слащавую мутоту, что впихнули в свои стихотворения под видом русского рока те, кто слушал русский рок только из нашего радио. удачи, финалисты.
В первом туре плюсанула 42 работы "с запасом". Собиралась пересмотреть выбранное и сократить список до 30. Не пересмотрела. Во второй тур из моего списка прошла ровно половина.
Перечитала заново 50 работ второго тура, выбрала 11, "распределив" места среди моих избранников. Но решила отдать по 10 баллов лишь троим. И рада, что все они в третьем туре. Простите, авторы работ 72-домохозяйкам будущего, 110-наследникам руин, 120-весеннее, 179-правнуку, что, возможно, именно моих 2,7 очка вам не хватило до 3-го тура. Мне искренне жаль.
Три работы из третьего тура, сколь ни читала, так и не поняла.)
Знаю точно, какие послания будут на 1м, 2-м и 3м месте. Им и подсоблю опять.
Вся моя троица прошла, я как-то интуитивно был настроен именно на такой результат, даже в рандомном списке финалистов (когда открыл работы) они шли подряд ... кэп что-то подозревает. Вот так и протащил их, из тура в тур =) нет, я понимаю, что не одни мои 10ки помогли им, но думаю, если мои 10ки и не были единственными у них‚ то всё равно «около того». Не буду изменять себе и снова им отвешу по червонцу, хоть он уже и не будет играть существенно роли, как это было прежде. Честно, не всех троих вижу в трёшке (сильны охи-ахи там, где я прошёл мимо из-за банальностей и вторичности), а вот один, может два (что вряд ли), как по мне там будет в самый раз. В оракула не играю, марки меня не интересуют. Отмотаем ещё на недельку вперёд и посмотрим, что там будет.
Да, и самое главное. Евгений, администрация, спасибо вам за конкурс! Я получил много эмоций, это прекрасно!!! Автор конкурсной работы "Письмо не родившейся ещё внучке в 2100-й год"/#96. И спасибо всем комментаторам! Не мог ответить по ходу пьесы. Если интересно, готов это сделать сейчас)
Я рада что мы с моей ученицей смогли поучаствовать в таком конкурсе. Пусть и не прошли даже во второй тур. Много прочитали много интересных посланий в будущее. Удачи всем кто прошёл в третий тур)
Люблю я конкурсы Адвего!!! Тут порой обсуждения под работами бывают круче самих работ. Ну и когда встречаешь сильную работу - получаешь просто огромное эстетическое удовольствие. И даже когда занята по уши, все равно стараешься почитать хоть пару творений. И если найдешь что-то интересное - это просто супер!!! Да, стихи легче читать, чем прозу, тут так: или это созвучно твоим внутренним ощущениям, ты входишь в ритм и на одном дыхании читаешь, или это что-то нечитаемое либо чужеродное, тогда бросаешь и идешь дальше искать бриллиант.
А обсуждение конкурса - само по себе уникальное явление. Я тут столько узнала всякого нового :) (Главное - успевать читать посты, пока их не удалили!)
После закрытия голосования каждого тура и объявлением результатов есть несколько часов "свободного" времени. Можно ли после закрытия 3 тура назвать свой прогноз распределения первых трех мест? ДО официального объявления.
Уууух! Проголосовала :) Все (почти)) участники огромные молодцы! Надеюсь, в этот раз не успела оставить гадкие комментарии. Если вдруг такое было - то это не я. Коты, собаки, рыбки и попугаи завладели клавиатурой и писали, писали, писали (ударение на ваше усмотрение).
А я в первый же день определилась. Жаль что сама не прошла, ну, судя по комментам, это было ожидаемо. Из 7 как то так 3 и прошли, поэтому раздавать было легко.
На конкурсе антиутопий понимала, что мои любимчики в тройку не войдут. Сейчас надеюсь их там увидеть. И есть подозрение, что хоть кто-то, да угадает тройку лидеров. Финал замечательный получился)
Ослу образование дали. Он стал умней? Едва ли. Но раньше, как осел, Он просто чушь порол,
А нынче — ах злодей — Он, с важностью педанта, При каждой глупости своей Ссылается на Канта.
(с) Саша Черный
Без переходов на личности... Конкурс этот пропустил вплоть до финала, т.к. действительно тяжелый жанр в этот раз (ИМХО очень тяжелый). Но некоторые комментаторы меня прямо-таки удивили. Всем медаль за участие и орден за отагу! Финалистам - трудовые трофеи!
Последний день… Мои признания всем, кто был на форумном "дежурстве" все семь конкурсных недель: чинил расправу, поддерживал, не давал уснуть) Четыре тысячи комментов! 170 участников! Без вас конкурс - не конкурс) Прощаюсь до следующего. Вряд ли буду участвовать, но голосить зайду) Немного грустно. Эти неполные два месяца открыли мне стихотворную форму с другой стороны, научили "читать". Я благодарна за это хорошим и талантливым работам, обоснованным комментариям и жарким спорам.
И, разумеется, респект организаторам и админам Адвего. Долголетия вам! Жду приглашения на следующий)
П.с. Простите авторы 10 работ, купленных мной вслепую ради конкурса. Обещаю прочесть! Со временем)
Не отказывайтесь раньше времени! Стихи, это одно, а проза совсем другое - сужу даже по работам некоторых знакомых авторов ) Нужно попробовать себя во всём ;)
1 и 2 - Проводник и Псих. 3 - Напечатай мне дом (так думаю, но сама, махнув рукой на марку "Оракула", всё же проголосовала за искренне раскаивающегося Ловеласа, потому что очень понравилось, как написано:)))
Я тоже хочу :) 1. Проводник. 2. Прошлопланетянка. 3. Псих.
Голосовала за две работы из этих трех, но думаю, расстановка будет такая. Кстати, интересно, как авторы воспринимают такое вольное обращение с названиями их творений ;))
Спасибо всем, кто взялся за столь непростое задание и постарался выразить все свои мысли и пожелания в стихах - потомкам будет явно нескучно читать все эти послания.
Нескучно в первую очередь потому, что многие современные проблемы им покажутся надуманными, но тем интереснее будет сравнить их с реальным будущим через 50 или 100 лет. А во вторую очередь - такого разнообразия форм и куплетов вряд ли получится найти еще где-либо: стихи и песни, рэп и колыбельные, философские притчи и почти частушки.
И отдельная благодарность, конечно же, финалистам - за прекрасные картинки, нарисованные словами, за неординарные сюжеты и блестящее исполнение!
Класс!!! Проводник на заслуженном 1-м месте! Привет, mefodij82, мой главный басенный конкурент:) Примите мои поздравления! Как и в прошлый раз, у вас реально крутая работа! Спасибо всем, кто голосовал за мой стишок! И просьба к админам: снимите, пожалуйста, маски, очень хочется увидеть авторов любимых работ, оставшихся в 1-2 туре.
Поздравляю всех авторов с заслуженной победой! Самое большое удивление, что ловеласа написала женщина)). Радость, что прошлоплонетянка - это наша Юля (стихи не проза, стиль не скроешь)). Маски не снимают может потому, что не все еще победители объявлены. Администраторы голосуют.
Признаюсь, впервые читала почти все конкурсные работы с огромным удовольствием. Да, не с первого тура - просто нереально было столько прочитать, тем более с такими эмоциями. Но как же приятно, что писалось так по-доброму, по-человечески!!!
Конечно, поздравления! И не только первой тройке и десятке... Всем, кто вложил душу свою, времени не пожалел. Представьте, пройдет время, и все это кто-то прочитает. Уверена, никто из них не посмеется...
Пропустив вперед поздравления настоящих победителей хочу тоже сказать спасибо всем, кто голосовал за комментарий, который (кто бы мог подумать) еще и окажется призером)).
Это радует! Совпало дважды. Не голосовала также как и Вы по идейным соображениям за ловеласа. В моих комментах под работой можно прочитать, что претензий к стиху нет. Очень грустно видеть Прошлопланетянку не на своём месте. Это мне хороший урок - важно комментировать все работы, чтобы уныние не продвигалось в тройку.
Лучший комментарийSinicaSam
написала
29.06.2020 в 18:30
00
Поздравляю всех финалистов!!! Мы крутые ребята 😉 Много знакомых ников, это классно. Вообще не ожидала, что мое письмо понравится стольким людям, огромное спасибо всем участникам! #Адвего_вдохновляет))
От всей души поздравляю финалистов!!! 🥳🥳🥳 Искренний поклон победителю! Я за вас болела 😊👌 Спасибо, товарищи, за замечательный конкурс! Всем участникам, причастным и администрации респектище! 👍😉
Поздравления победителям и всем участникам!!! Большое спасибо за красоту идей и исполнения! И вообще - спасибо за позитив, который витал в работах, комментах под стихами и обсуждениях в этой теме!!!
Чертовски приятно оказаться в числе оракулов. Я даже в лотерею никогда в жизни не выигрывала - а тут так удачно "вписалась". Еще и возглавила "оракульский" список. Надо же... Такие случайности укрепляют веру в себя и здорово повышают самооценку. Вот спасибо за позитив. Не знаю кому - всем вместе, наверное: победителям, участникам, критикам, администрации. Пойду радоваться и гордиться собой, такой проницательной... Бывают же чудеса на свете. :-)
Лучший комментарийtesla888
написала
30.06.2020 в 00:45
00
Поскольку в этот раз шифровалась до последнего, пришла на форум сказать огромное спасибо и тем, кто поддерживал мои рифмованные строчки, и тем, кто критиковал. Скажу честно: рассчитывала максимум на второй тур. Всю критику принимаю и согласна с ней. Столько было шикарных работ! Поздравляю всех участников, благодарю искренне всех комментаторов, спасибо устроителям конкурса. Это было захватывающе. Всем - удачи!
Поздравляю! Не важно - какое место. Важен смысл, посыл. А все это у вас было.
Кстати, о критике. Читая комменты - и под конкурсными работами, и здесь, в чате, я задалась наивным и, наверное, глупым, но важным для меня вопросом. А для чего пишут стихи? Чтобы их кто-то разносил в пух и прах? Или признание зашифровать в рифмованные строки? Или чтобы донести какую-то информацию? Ведь поэт, по сути, своего рода летописец. Из таких летописей у потомков и складывается общее представление о той эпохе, в которой жил поэт.
По стихам можно судить и о самом авторе, его привязанностях, о мыслях, переживаниях и, наконец, даже малейших нюансах его чувств. Кто-то пишет о том, что болит. Кому-то важно признаться в любви. Другие в рифму пытаются выплеснуть то, о чем и подумать боятся. Ну, и так далее.
А тут всем предложили уникальный шанс - сказать потомкам о главном.
Я не - критик. Читала работы, повторюсь, душой. Как читатель. Как большинство обычных людей, которым в руки попадается сборничек стихов. Поэтому или плюсовала, или молчала. (Признаюсь, часто плакалось. А как можно реагировать, когда на тебя выплескивается невероятная искренность или горечь, безысходность и беспомощность!!)
Плюсовала бы абсолютному большинству. Потому что почти каждый писал тепло, по-человечески, по-доброму именно о том, что хотел бы сказать в будущее. .
Браво - всем! А Адвего - спасибо за огромное удовольствие!!!!!
Cпасибо Вам, Каравелла, за теплые комментарии, за то, что так отстаивали мои рифмованные строчки. Я вполне отдаю себе отчет, что это не поэзия. Хотя писала искренне, поскольку многими своими поступками не горжусь. А ловеласа с его характерными грешками, мне не свойственными, использовала, чтоб быть неузнаваемой.
Тоже читала с удовольствием работы, наплюсовала целую кучу. Очень много талантливых работ, таких, к которым хочется стремиться.
Есть. Во втором и третьем турах - по занятому месту в туре. В первом - порядок формируется скриптом, который берет первое число из названия и сортирует эти числа по возрастанию. Если в названии нет числа - берется порядковый номер. Поэтому в начале списка "У Вас 1 непрочитанное" #176, а в конце - "Письмо на много лет вперед в 3030 год" #111
По поводу выбора Администрации - вот не помню, кто взял приз на Утопии (это не значит, что я не знал этого полгода назад, специально и дополнительно поясняю - не помню), но по сравнению с Притчами - просто гигантский шаг вперед.
Поздравляю с этим выбором Автора-Победителя, Голосовавших Членов Жюри и Всё Прогрессивное Человечество.
Здравствуйте, а будет ли когда-нибудь конкурс на запрещенные темы? Например, самая жалостливая история с применением котиков любой степени тяжести или про будни участников/работников биржи? Это ведь неоскорбительные темы, так почему бы не дать волю?
Раз уж заговорили о будущих конкурсах, мои предпочтения прежние. 1. Хокку. Хотя бы в качестве промежуточного конкурса-разминки. 2. Фанфикшн. Можно сколько угодно спорить на тему литература ли фанфик, но лучше просто перечитать прошлогоднего "Остапа Бульбу" :) Кк существуют ужасные "оригинальные" рассказы, так есть в мире место и превосходным фанфикам. 3. Сказки, в том числе волшебные. 4. Ну и "свежая" идея с обыгрыванием в произведении какого-либо предмета, периода, настроения. Впрочем, любая "не заказная" тема конкурса хороша уже своей неожиданностью ;)
Сказки, они такими разными бывают. Я бы, например, с удовольствием почитала фэнтези от адвеговцев. Интересно, куда кого занесет на крыльях личных фантазий:) Есть и другая тематика, но ее точно не поддержит администрация, поэтому и вспоминать не буду) Ждем будущих конкурсов.
Якщо тебе ображають інші люди, ви обмінюєтесь тотчас місцями... Перевела с русского на родной язык одну из своих теперь любимых фраз, из конкурсного стихотворения "Путешественникам во времени". Очень сильные слова.
Позвольте уточнить: не "тотчас" (такого слова в украинском языке нет), а "одразу/відразу/зразу ж", и не "обмінюєтесь місцями" (обмінюватися можна досвідом, тілами, енергією), а "міняєтесь місцями". Конечно, вы можете для себя взять и первоначальный вариант, но раз уж речь зашла о переводе на украинский, точность не помешает, наверное.
Сейчас я редко на украинском языке общаюсь, поэтому не совсем корректный перевод сделала. Думаю, для этой фразы больше подойдет слово "миттєво", а не "тотчас". А использовать слово "обмінюєтесь" вполне уместно, на мой взгляд. Я восприняла предложение из стихотворения в контексте именно своего рода обмена телами.
А еще "у ту ж мить", ведь в оригинале было "тут же", то есть акцент не столько на скорости, сколько на причинно-следственной связи - сразу после чего-то.
По поводу быстроты и причины. Фраза содержит слово "если" (якщо), именно оно, на мой взгляд, указывает на причинно-следственную связь. Поэтому нет необходимости в замене, в контексте фразы из стихотворения "миттєво" выглядит более уместным, как по мне.
Что ж, конкурс закончился три недели назад, а впечатления все еще при мне. Под разными работами писали о рифме, ритме и многом другом. Самые прошаренные - о несоответствии эпистолярному стилю. Лично я скажу, что не хватило монументальности, нужного антуража. В будущее все-таки письма отправлялись. Ситуацию подправил художественный стиль. Но антураж связи между столетиями на разных концах временного провода был задвинут. Да и ладно, недосказанность - часть искусства. Было бы здорово узнать мнение девочки из 1967-го... Ее письмо, очевидно, многие отправили в игнор... Наталья!.. Вы живы?..
Вы участвовали в конкурсе? Это вы так к конкурсу готовились? В 1967 году была 50-я годовщина Октябрьской революции. Школьники отправляли письма из 1967-го на 50 лет вперед. Капсулы времени с письмами доставали в 2017 году.
Мы почти разучились писать друг другу письма, а ведь когда-то это было таким же привычным ритуалом, как умывание по утрам. Настало время тряхнуть стариной - ваших писем ждут потомки! Многие из ваших читателей еще не родились, но письма им нужно написать уже сейчас - такие, чтобы запомнились в самом лучшем смысле.
Возможно, эти письма из начала XXI века станут еще одним напоминанием, что все бренно, а может вдохновят кого-то на новые свершения или станут сюжетом для фильма. Да-да, простые мечты из писем прошлого имеют свойство сбываться в будущем, взять хотя бы письмо 10-классницы из 1967 года, отправленное в год 2017-й:
...
Как видите, достаточно было дочитать до второго абзаца включительно, и у вас бы сейчас не возникало претензий.
Хочу поблагодарить администрацию за такую суперскую тему для конкурса. До сих пор заглядываю в неё и перечитываю понравившиеся стихотворения.
Плюсы конкурса (имхо):
1. Задумался каждый, кто уже прочитал название конкурса. Нам всем была дана возможность переосмысления итогов своей жизни на определенном этапе. 2. Общение на форуме (встреча друзей – ведь всех нас связывает творчество). 3. Помощь профи в анализе стихотворений (большинство участников – копирайтеры, и в своем большинстве (я так полагаю) – начинающие, которым нужен разбор их творений, и где как не на конкурсе попробовать свои силы). Извините, немного повторяюсь)) 4. Определены голосованием наилучшие стихотворения, а сколько талантливых, но ещё сыроватых осталось в первых двух турах (авторы сделали соответствующие выводы). 5. Все получили порцию адреналина (ура! мы не зомби!).
6. Стали крылатыми фразы: IrinaBabich: «До утраты гениальности произведения осталось 3 дня». И Сергея (advego): «За хорей ответишь!»
А сколько находок у авторов в самих стихотворениях!
Предлагаю администрации создать страничку что-то вроде «Конкурсная мозаика» (можно и другое название дать) – куда можно будет вот такие перлы как в шкатулку собирать (жалко стало: вдруг они уйдут в небытие).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
