Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный поэтический конкурс "Письмо потомкам" - призовой фонд более 100 000 рублей!
За  19  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Письмо потомкам"!

Спасибо всем, кто взялся за столь непростое задание и постарался выразить все свои мысли и пожелания в стихах - потомкам будет явно нескучно читать ... Спасибо всем, кто взялся за столь непростое задание и постарался выразить все свои мысли и пожелания в стихах - потомкам будет явно нескучно читать все эти послания.

Нескучно в первую очередь потому, что многие современные проблемы им покажутся надуманными, но тем интереснее будет сравнить их с реальным будущим через 50 или 100 лет. А во вторую очередь - такого разнообразия форм и куплетов вряд ли получится найти еще где-либо: стихи и песни, рэп и колыбельные, философские притчи и почти частушки.

И отдельная благодарность, конечно же, финалистам - за прекрасные картинки, нарисованные словами, за неординарные сюжеты и блестящее исполнение!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/letter/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 113 350 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Всем проводникам посвящается / #191 / 1 место - 56 675 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/letter/6284879/

2. Простите нас. Мы выживали как могли / #250 / 2 место - 22 670 руб.
Автор: mefodij82 / https://advego.com/blog/read/letter/6284885/

3. Письмо в 3000 год. Записки сумасшедшего / #224 / 3 место - 11 335 руб.
Автор: Kozyreff / https://advego.com/blog/read/letter/6284883/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Напечатай мне дом / #181 / 4 место - 5 667,5 руб.
Автор: AlisaRomanova7 / https://advego.com/blog/read/letter/6284878/

5. От прошлопланетянки с приветом / #91 / 5 место - 5 667,5 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.com/blog/read/letter/6284876/

6. Ответное письмо сторожа НИИ ЦДУ Семенова в будущее / #66 / 6 место - 2 267 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/letter/6284875/

7. Три наказа / #135 / 7 место - 2 267 руб.
Автор: Nikulka / https://advego.com/blog/read/letter/6284877/

8. Привет из прошлого, дружище! / #201 / 8 место - 2 267 руб.
Автор: Oinka / https://advego.com/blog/read/letter/6284880/

9. Выбор / #223 / 9 место - 2 267 руб.
Автор: svetik04 / https://advego.com/blog/read/letter/6284881/

10. Юбилейная исповедь ловеласа / #240 / 10 место - 2 267 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/letter/6284884/

-------

Приз администрации в размере 100 у. е. получает письмо "Правнуку" автора SergejChelyadinov: https://advego.com/blog/read/letter/6257186/

Приз за лучший комментарий в конкурсной теме в размере 2020 руб. получает IrinaBabich за комментарий: https://advego.com/blog/read/n.../6129007/#comment781

Марку "Оракул конкурса" получают пользователи, угадавшие 1, 2 и 3 место:

Docent53
vvv-sl
EmilyBlack
Kate_Mur
Dimon_13

Евгений (advego)  написал  29.06.2020 в 17:10
В контексте - 19 ответов
За  10  /  Против  0
Финал конкурса "Письмо потомкам" - 10 лучших работ!

Поздравляем финалистов конкурса - 10 лучших работ ждут определения победителя: https://advego.com/blog/read/letter/round3/ Напоминаем: в финале будут ... Поздравляем финалистов конкурса - 10 лучших работ ждут определения победителя: https://advego.com/blog/read/letter/round3/

Напоминаем: в финале будут учтены голоса только тех пользователей, которые проголосуют минимум за три работы.

Специальная марка "Оракул конкурса" - тем, кто угадает победителей конкурса - 1, 2 и 3 место, проголосовав за них. Чтобы получить марку, нужно проголосовать только за три работы!

Евгений (advego)  написал  22.06.2020 в 17:43
В контексте - 13 ответов
За  8  /  Против  1
2 тур голосования открыт! ТОП-50 работ конкурса "Письмо потомкам"

Поздравляем авторов 50 лучших работ! Голосование 2-го тура открыто, приглашаем выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/letter/round2/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ! Голосование 2-го тура открыто, приглашаем выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/letter/round2/

Евгений (advego)  написал  08.06.2020 в 18:51
За  23  /  Против  1
1 тур голосования открыт! Литературный конкурс "Письма потомкам" - 250 работ.

Приглашаем оценить все письма потомкам: https://advego.com/blog/read/letter/round1/ Поздравляем 250 поэтов с отправкой писем в будущее! ... Приглашаем оценить все письма потомкам: https://advego.com/blog/read/letter/round1/

Поздравляем 250 поэтов с отправкой писем в будущее!

Евгений (advego)  написал  13.05.2020 в 13:07
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный поэтический конкурс "Письмо потомкам" - призовой фонд более 100 000 рублей!

Мы почти разучились писать друг другу письма, а ведь когда-то это было таким же привычным ритуалом, как умывание по утрам. Настало время тряхнуть ... Мы почти разучились писать друг другу письма, а ведь когда-то это было таким же привычным ритуалом, как умывание по утрам. Настало время тряхнуть стариной - ваших писем ждут потомки! Многие из ваших читателей еще не родились, но письма им нужно написать уже сейчас - такие, чтобы запомнились в самом лучшем смысле.

Возможно, эти письма из начала XXI века станут еще одним напоминанием, что все бренно, а может вдохновят кого-то на новые свершения или станут сюжетом для фильма. Да-да, простые мечты из писем прошлого имеют свойство сбываться в будущем, взять хотя бы письмо 10-классницы из 1967 года, отправленное в год 2017-й:

"Наверное, в ваше время детей будут учить роботы или какие-нибудь машины, а может, их будут обучать с помощью гипноза…"

Время больших изменений - это время и новых мыслей, новых целей и новых пожеланий. Уверены, именно сейчас вам найдется, что передать потомкам - пожаловаться на жизнь или посоветовать, как жить лучше, посочувствовать или порадоваться за тех, кто встретит какой-нибудь 2123-й год, да и, в конце концов, сказать как есть, что чувствуете сегодня!

Заглянуть в эту капсулу времени каждый из вас сможет и через год, и через 20 лет...



Задача: написать письмо потомкам в стихотворной форме.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования:
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 1 500 до 4 000 знаков со значимыми пробелами;
-- произведение должно быть рифмованным стихотворением;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - поэтическое письмо;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги);
-- обсуждение религии и политики в принципе возможно, если это соответствует желаниям автора и его отношению к жизни, но персонажи, явно или косвенно напоминающие конкретных политических деятелей или личностей из религиозных учений и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических или религиозных взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и все, что не выглядит реалистичным;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребенок-сирота), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории,
-- запрещены сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
О соответствии формату
------------

Письмо - эпистолярный жанр, то есть в произведении должно быть явно видно послание какому-то конкретному адресату. Это не просто сочинение-рассуждение на тему сегодняшнего бытия, а разговор с другим человеком, как если бы он был рядом. Адресатом может быть как один человек, так и группа или весь мир - на ваше усмотрение.

Будет письмо грустным или веселым, назидательным или повествовательным - решать вам, главное - чтобы это было обращением к кому-то, в данном случае - к потомкам.

Каким именно потомкам, близким или далеким, тоже решать вам, но "отправлять письмо", наверное, стоит не меньше, чем на 50 лет вперед.

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Юмор в письмах допустим, но в рамках формата письма, а не как самостоятельное юмористическое произведение без адресата. Сарказм, ирония - все это тоже может быть, как часть послания, но не как шутка ради шутки. Стихотворные анекдоты, юморески, стендапы и прочие неформатные произведения, не являющиеся письмами, приниматься не будут.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "А мы тут дружно все рыгаем" - работа с такими гэгами не пройдет.

-----------
Про коронавирус
-----------

Тема, конечно, злободневная, но рекомендуем воздержаться от акцентов на ней, чтобы ваша работа не потерялась среди десятков подобных.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 112 620 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов могут отправляться на доработку - максимум 3 раза. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова. После 3 доработок неисправленный текст приниматься не будет.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 1 500 символов и не более 4 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в прозе приниматься к конкурсу не будут, это должно быть рифмованное стихотворение.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #letter

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #letter Всем тем, кто на Марсе в 3100-м

Максимальная длина заголовка без тега - 60 знаков.

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза, поэзия),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд. Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией, кнопку "Пополнить" в чате конкурса для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 апреля до 12 мая 2020 года включительно, 13 мая 2020 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 7 июня 2020 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 июня 2020 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 июня 2020 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 30 июня 2020 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (письмо в стихах);
-- запрещенные и манипулятивные приемы (давление на жалость (ребенок-сирота), эксплуатация темы умильных животных и созданий (бархатных котиков, щеночков и т. п.), использование шаблонных сюжетов про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (соответствие формату послания - с приветствием, основной частью и концовкой);
-- стиль (эпистолярный жанр);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме. По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/ - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки:

-- за участие в конкурсе,
-- за выход в финал конкурса,
-- за победу в конкурсе,
-- за голосование в конкурсе,
-- за продвижение конкурса (работа по спецзаказам),
-- за лучший комментарий в конкурсной теме,
-- за пожелания в конкурсном чате (увеличение призового фонда).

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 9 апреля 2020 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для продвижения конкурса в соцсетях и на форумах:

-- публикации в соцсетях - https://advego.com/order/status/28081049/
-- реклама на форумах - https://advego.com/order/status/28081054/

Все получившие оплату по любому из заказов получат отдельную марку "Продвижение конкурса".

Евгений (advego)  написал  22.06.2020 в 17:49
Комментариев: 4049 ответов
Написал: Евгений (advego) , 22.06.2020 в 17:49
Комментариев: 4049
Комментарии
svetik04
За  35  /  Против  3
Лучший комментарий  svetik04  написала  22.06.2020 в 23:19

Господибожемой... Простите, что влезла, но я в диком а...уе... Подходить к стихам с линейкой, отверткой и гаечным ключом - это что-то немыслимое! То ... Господибожемой...
Простите, что влезла, но я в диком а...уе... Подходить к стихам с линейкой, отверткой и гаечным ключом - это что-то немыслимое!
То, что вы сейчас сделали - это даже не патологанатомия, это жуткая расчлененка.
Я сейчас скажу горькую для вас правду: Артур, вы никогда - нет, не так: НИКОГДА не станете поэтом. Даже близко. Несмотря на ювелирную точность в соблюдении основ. Потому что стихи - это нечто большее, чем пиисанина по инструкции. Даже гораздо большее.
Я бы не стала вам все это писать, если бы вы препарировали какие-нибудь "дырявые опрелости", благополучно почившие в 1 туре. Но эта работа на голову выше тех квадратно-гнездовых потуг, которые вы здесь показывали.

Евгений (advego)
За  19  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  29.06.2020 в 17:10

Спасибо всем, кто взялся за столь непростое задание и постарался выразить все свои мысли и пожелания в стихах - потомкам будет явно нескучно читать ... Спасибо всем, кто взялся за столь непростое задание и постарался выразить все свои мысли и пожелания в стихах - потомкам будет явно нескучно читать все эти послания.

Нескучно в первую очередь потому, что многие современные проблемы им покажутся надуманными, но тем интереснее будет сравнить их с реальным будущим через 50 или 100 лет. А во вторую очередь - такого разнообразия форм и куплетов вряд ли получится найти еще где-либо: стихи и песни, рэп и колыбельные, философские притчи и почти частушки.

И отдельная благодарность, конечно же, финалистам - за прекрасные картинки, нарисованные словами, за неординарные сюжеты и блестящее исполнение!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/letter/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 113 350 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Всем проводникам посвящается / #191 / 1 место - 56 675 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/letter/6284879/

2. Простите нас. Мы выживали как могли / #250 / 2 место - 22 670 руб.
Автор: mefodij82 / https://advego.com/blog/read/letter/6284885/

3. Письмо в 3000 год. Записки сумасшедшего / #224 / 3 место - 11 335 руб.
Автор: Kozyreff / https://advego.com/blog/read/letter/6284883/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Напечатай мне дом / #181 / 4 место - 5 667,5 руб.
Автор: AlisaRomanova7 / https://advego.com/blog/read/letter/6284878/

5. От прошлопланетянки с приветом / #91 / 5 место - 5 667,5 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.com/blog/read/letter/6284876/

6. Ответное письмо сторожа НИИ ЦДУ Семенова в будущее / #66 / 6 место - 2 267 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/letter/6284875/

7. Три наказа / #135 / 7 место - 2 267 руб.
Автор: Nikulka / https://advego.com/blog/read/letter/6284877/

8. Привет из прошлого, дружище! / #201 / 8 место - 2 267 руб.
Автор: Oinka / https://advego.com/blog/read/letter/6284880/

9. Выбор / #223 / 9 место - 2 267 руб.
Автор: svetik04 / https://advego.com/blog/read/letter/6284881/

10. Юбилейная исповедь ловеласа / #240 / 10 место - 2 267 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/letter/6284884/

-------

Приз администрации в размере 100 у. е. получает письмо "Правнуку" автора SergejChelyadinov: https://advego.com/blog/read/letter/6257186/

Приз за лучший комментарий в конкурсной теме в размере 2020 руб. получает IrinaBabich за комментарий: https://advego.com/blog/read/n.../6129007/#comment781

Марку "Оракул конкурса" получают пользователи, угадавшие 1, 2 и 3 место:

Docent53
vvv-sl
EmilyBlack
Kate_Mur
Dimon_13

tesla888
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  30.06.2020 в 00:45

Поскольку в этот раз шифровалась до последнего, пришла на форум сказать огромное спасибо и тем, кто поддерживал мои рифмованные строчки, и тем, кто ... Поскольку в этот раз шифровалась до последнего, пришла на форум сказать огромное спасибо и тем, кто поддерживал мои рифмованные строчки, и тем, кто критиковал. Скажу честно: рассчитывала максимум на второй тур. Всю критику принимаю и согласна с ней. Столько было шикарных работ! Поздравляю всех участников, благодарю искренне всех комментаторов, спасибо устроителям конкурса. Это было захватывающе. Всем - удачи!

SinicaSam
За  26  /  Против  1
Лучший комментарий  SinicaSam  написала  29.06.2020 в 18:30

Поздравляю всех финалистов!!! Мы крутые ребята 😉 Много знакомых ников, это классно. Вообще не ожидала, что мое письмо понравится стольким людям ... Поздравляю всех финалистов!!! Мы крутые ребята 😉
Много знакомых ников, это классно.
Вообще не ожидала, что мое письмо понравится стольким людям, огромное спасибо всем участникам!
#Адвего_вдохновляет))

NinaGulimanova
За  22  /  Против  1
Лучший комментарий  NinaGulimanova  написала  30.06.2020 в 17:36

Перефразируя известный стишок, резюмирую: Я женщинам не доверяю, они коварны и хитры: прикинутся небритым типом, и ловеласом, и врачом! ... Перефразируя известный стишок, резюмирую:

Я женщинам не доверяю,
они коварны и хитры:
прикинутся небритым типом,
и ловеласом, и врачом!

Еще 34 ветки / 209 комментариев в темe

последний: 09.04.2020 в 15:49
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  17.04.2020 в 17:54
Однако это будут весёлые май и июнь)) и ещё июль немножко
Вот интересно, многие ли прозаики разродятся поэзией? То есть - интересно, много ли буде работ в этом жанре. Что-то мне подсказывает, что не 400

                
gaskonets
За  12  /  Против  1
gaskonets  написал  17.04.2020 в 19:13  в ответ на #200
Ну, лично я в подвешенном состоянии между ленью и желанием написать какую-нибудь гадость.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.04.2020 в 19:19  в ответ на #201
А в каком еще состоянии можно быть, когда собственное будущее столь неясно))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.04.2020 в 19:27  в ответ на #202
я сегодня посмотрела новости и офигела

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.04.2020 в 20:27  в ответ на #204
Спасибо, тогда я лучше пропущу))

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  17.04.2020 в 23:21  в ответ на #213
держите, с этим удобнее)
#230.1
480x360, jpeg
63.0 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  21.04.2020 в 01:39  в ответ на #230
Все равно холодно и скучно :(

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.04.2020 в 02:50  в ответ на #314
Грейтесь и веселитесь ;)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  17.04.2020 в 20:41  в ответ на #202
что там неясного?

все будет хорошо. враг будет разбит. Победа будет за нами!

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.04.2020 в 20:46  в ответ на #218
Как в вас уживаются лень и оптимизм?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  17.04.2020 в 20:48  в ответ на #219
это не оптимизм, а знание))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  18.04.2020 в 11:33  в ответ на #221
Еще и самоуверенность))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.04.2020 в 23:02  в ответ на #219
а между прочим ленивые люди порой наиболее оптимистичные)

ну а ещё порой оптимизм путают с обострённым чувством юмора) со стороны не сразу отличишь

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  18.04.2020 в 10:59  в ответ на #225
Фиг с ним - как-нибудь само собой все сделается! Оно? ОптимизЬм? )))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.04.2020 в 14:31  в ответ на #234
То пофигизм)
Полюбому сделается хорошо" - оптимизм.
Так вроде)

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  18.04.2020 в 14:48  в ответ на #237
Хорошо все, что сделатся без моего участия, - это принятие?))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.04.2020 в 15:04  в ответ на #241
Тут уже похоже на самокритику чрезмерную, самоустранение и даже апатию...
Есть мнение, что человек есть то, что он делает. Если ВСЁ, что делается без моего участия - хорошо, то... Какие тут выводы напрашиваются?)

                
Kotik-natik
За  2  /  Против  0
Kotik-natik  написала  18.04.2020 в 15:08  в ответ на #242
А для меня это больше про лень: я буду доволен любым результатом, лишь бы меня не привлекали к труду.

                
Yuriynau
За  1  /  Против  5
Yuriynau  написал  19.04.2020 в 11:22  в ответ на #242
Вывод один - люди тем или иным способом любят потешить своё самолюбие. А что это - апатия, самоустранение или деловое участие? Совершенно не имеет значения! Самолюбование, самоутверждение - вот что будет двигать участниками конкурса. Есть фантики, к которым нужно стремиться. Они обозначены в виде процентов от фонда и марок Адвего. крючек с начадкой заброшен. Клюёт?

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  19.04.2020 в 13:05  в ответ на #249
Ну да, самоутверждение либо фантики, либо и то и другое - это и есть мотивация. Отлично, когда человек замотивирован что-то делать. Апатия - это когда ничто не вдохновляет вообще.

Вот ваша мотивация написать этот коммент - только самоутверждение, а если вы в конкурсе примете участие, то ещё и фантики замаячат на горизонте.

Итог: клюёт, и это отлично.

                
Yuriynau
За  0  /  Против  0
Yuriynau  написал  19.04.2020 в 16:54  в ответ на #253
Моя мотивация намного ниже попытки самоутвердиться. Главное - чтобы клюнуло и суметь подсечь. Надежная подсечка позволяет не обращать внимания на фантики.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  20.04.2020 в 01:02  в ответ на #266
Главное - чтобы клюнуло и суметь подсечь. Надежная подсечка позволяет не обращать внимания на фантики* - так это же самоудоувлетворение в чистом виде. Станете отрицать?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2020 в 11:00  в ответ на #277
Не, это спорт. Как рыбалка по переписке. Разумеется, по электронной переписке.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2020 в 10:59  в ответ на #266
И у вас таки удается подсекать? Сколько уже подсекли? Рублей на 150 наловили, или даже на целых 200?

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  20.04.2020 в 13:33  в ответ на #266
в самоутверждении нет ничего плохого, это естественная потребность человека. Поэтому не стесняйтесь, самовыражайтесь))

На фантики не обращать внимания можно только тогда, когда фантиков достаточно для жизни, как мне кажется. То есть можно не обращать внимания на лишние фантики. А совсем без фантиков кк - на что вы халаты белые покупать будете?)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  18.04.2020 в 14:43  в ответ на #219
Так одно и второе сочетается великолепно! Если все и так будет зашибись. чего я дергаться зря буду?
Правда, есть и противоположная точка зрения - отдохнуть заранее перед плохим, а то "придет война, а я уставший".

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  17.04.2020 в 19:26  в ответ на #201
хехе
Это на вас карантин плохо влияет
Ну или вы находитесь в подвешенном состоянии между желанием написать на свою излюбленную тему и нежеланием палить своё авторство

Ваш фрейд

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.04.2020 в 20:40  в ответ на #203
можно котенка подговорить, чтобы в этот раз создать хоть какую-то интригу - типа ху из ху)))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.04.2020 в 23:07  в ответ на #217
я не разговариваю по-кошачьи)

а вообще вас в прошлом полуфинале было таких трое - вы, Котёноки и автор Фашиста (мой любимы рассказ между прочим)). И у каждого из вас весьма характерные черты имеются в написании. Однако на этом конкурсе я вряд ли повангую удачно - во-первых, всё будет в стихах на этот раз, а во-вторых, многие здешние завсегдатаи сливаются с участия сцуко)
вангую, что финал будет состоять из новых, свеженьких лиц)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  18.04.2020 в 20:03  в ответ на #226
я медленно сливаюсь))

впереди целая череда праздников - посмотрим, может снизойдет вдохновение))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.04.2020 в 13:12  в ответ на #247
Я, конечно, прочитала сперва "сливаюсь" через п, но так оно и задумано наверное было)

Может и снизойдёт, голова очистится, перезагрУзитесь, обнулИтесь и всё такое)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.04.2020 в 13:56  в ответ на #254
Вы сегодня в ударе))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.04.2020 в 14:07  в ответ на #257
Ага, у меня удар)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.04.2020 в 14:15  в ответ на #258
Если через "п" то ответ будет дней через 5))

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  20.04.2020 в 19:38  в ответ на #247
Я, конечно, прочитала сперва "сливаюсь" через п, но так оно и задумано наверное было) - нет, если бы я хотел написать спиваюсь, то так бы и поступил.

Раз вам так показалось, самое время сходить в магазин и хорошо расслабиться.

ваш Фрейд)))))))))

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  21.04.2020 в 03:33  в ответ на #305
Я уже два месяца не расслабляюсь этим способом. Месяц назад испытала стойкое ощущение, что ПОРА мол перезагрузить голову с помощью алкоголя. А потом подумала: ну я уже столько лет пользуюсь этим методом, почему бы не сделать иначе?
В итоге оказалось, что голова отлично перезагружается, если просто решить открытые задачи, которые её грузили. Внезапно)

Кстати, забавно, что свой коммент с советом сходить в магазин вы адресовали себе) Короче и я вас зафрейдила, и вы сами себя зафрейдили)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  3
gaskonets  написал  21.04.2020 в 11:27  в ответ на #316
что свой коммент с советом сходить в магазин вы адресовали себе)* - не, я там был и успешно перезагрузился намедни.

голова отлично перезагружается, если просто решить открытые задачи, которые её грузили* - метод работает, но есть нюансы: если периодически ходить в магазин, второстепенные надуманные задачи будут меньше грузить голову и процесс восстановления файлов будет проходить куда легче и, что немаловажно, приятнее.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  21.04.2020 в 12:07  в ответ на #317
Я просто решила научиться своими силами отсекать (более-менее на автомате) второстепенные надуманные задачи. Вот как закреплю этот навык - тогда можно будет вернуться к магазинному способу)

Считаю, что любая привычка должна быть поломана, даже самая приятная и прекрасная, хотя бы на время. Для свежести впечатлений что ли)

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.04.2020 в 12:12  в ответ на #318
Прочитал: "любая привычка должна быть поЙмана, даже самая приятная и прекрасная, хотя бы на время". Подумал - а ведь верно, приятные привычки нужно ловить - ну вот как например решить задачи, которые грузили голову)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  21.04.2020 в 16:57  в ответ на #319
Да, эта привычка оказалась действительно очень приятной, и я её поймала)

Пожалуй, привычка решать проблему перегруза головы алкоголем - не крутая. Не перспективная и приводящая к однообразным результатам.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  21.04.2020 в 12:29  в ответ на #318
Чтобы легко ломать приятные привычки надо их для начала размножить.)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.04.2020 в 17:00  в ответ на #320
Это может быть и нелегко, особенно если привычка прочно вписана в жизнь. А множатся они сами и так. Другой вопрос, что порой приятная привычка перерастает в неприятную, а ты и не замечаешь, как)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  21.04.2020 в 13:03  в ответ на #318
Считаю, что любая привычка должна быть поломана, даже самая приятная и прекрасная, хотя бы на время. Для свежести впечатлений что ли)* - да вы, оказывается, мазохистка!

Лично я бы предпочел для свежести впечатлений приобрести новые приятные привычки - ваш Фрейд))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  21.04.2020 в 16:53  в ответ на #321
Отказаться от удовольствия ради обострения удовольствия в будущем – это не мазохизм, поскольку конечной целью является удовольствие.

Плюс, взамен приятной привычки бухать появляется не менее приятная привычка не бухать. Свежесть впечатлений. Чем больше перемен, тем свежее. А иначе - всё идёт по накатанной и человек тупеет.
Имхо.

                
gaskonets
За  3  /  Против  3
gaskonets  написал  21.04.2020 в 18:57  в ответ на #324
как у вас все сложно. с возрастом тянет к простой и понятной формуле - "Украл, выпил, в тюрьму" (С)

                
VolkDem
За  1  /  Против  0
VolkDem  написал  07.05.2020 в 20:31  в ответ на #327
Алкоголизм это деградация человечества, система нарушена давно, люди забыли о величии, которое утеряли, а ценностях и живут в своих стоках часто, теперь же идёт этап очистки и восстановления гармонии.

                
gaskonets
За  8  /  Против  1
gaskonets  написал  07.05.2020 в 20:38  в ответ на #666
Ошеломляюще. Даже не знаю, что ответь. Для начала попробую разобраться, с какой целью мне предоставлена эта информация:

1. Вы хотели проинформировать меня.

2. Вы хотели пристыдить меня.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  07.05.2020 в 21:00  в ответ на #668
Тебе не понять, ты не обладаешь уникальностью и не способен совершить копирайтинг.

                
gaskonets
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  07.05.2020 в 21:03  в ответ на #671
Стареем. Скоро не смогу совершить не только копирайтинг)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  07.05.2020 в 21:11  в ответ на #672
Что, и поверхностный рерайт не осилишь? О_о

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  07.05.2020 в 22:26  в ответ на #673
Максимум - постинг)

                
Eva_Peron
За  2  /  Против  0
Eva_Peron  написала  07.05.2020 в 21:22  в ответ на #672
давненько я так не смеялась))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  07.05.2020 в 22:26  в ответ на #674
да как-то к слову пришлось))

                
VolkDem
За  2  /  Против  0
VolkDem  написал  07.05.2020 в 21:54  в ответ на #668
1, 2, но больше образумить и раскрыть глаза, что всё происходящее это урок людям от Создателя и Матушки планеты нашей, дабы люди "взялись за ум" и стали лучше, но никак не повторяли глупостей и того, что разрушает.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2020 в 02:35  в ответ на #675
Вы абсолютно правы. Жаль, что я не заказчик. Я представляю, какое неземное наслаждение можно получить при совершении вами копирайтинга.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  08.05.2020 в 19:21  в ответ на #675
Вы об этом будете писать потомкам? Похвально.

Если да, то есть огромная личная просьба. Помимо алкоголизма, упомянуть в числе прочих недостатков глупость. Ибо от нее тоже немало бед.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2020 в 10:19  в ответ на #666
"люди забыли о величии, которое утеряли" - это вы о временах, когда человечество еще не имело понятия о том, что такое алкоголь и о его действии? То есть когда величественно в пещерах жили?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.04.2020 в 21:42  в ответ на #324
"...взамен приятной привычки бухать появляется не менее приятная привычка не бухать. Свежесть впечатлений. "

Прекрасно сказано. Долго думал (с).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  21.04.2020 в 21:45  в ответ на #330
То есть если я что-то не делаю у меня есть привычка это не делать?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.04.2020 в 22:00  в ответ на #331
Это не ко мне :)).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  21.04.2020 в 22:20  в ответ на #332
Да лучше сразу к "неврипитологу"

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.04.2020 в 00:11  в ответ на #333
Да нет, просто не я - автор формулы успеха. А значит - и не мне нести за нее моральную ответственность :)).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.04.2020 в 00:21  в ответ на #334
Знаю.)) Вы так выделили эту фразу, что я на нее по-новому взглянула. Ну в любом случае дойдет до адресата)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.04.2020 в 00:24  в ответ на #335
Из-за этого вируса я начинаю думать про тех, кто давно не появляется на форуме лишь бы они не заболели. Странно, да?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  22.04.2020 в 00:28  в ответ на #336
действительно странно, если учесть, как много опасностей подстерегает человека помимо короны

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  22.04.2020 в 00:34  в ответ на #338
Ну кирпич-то просто так не свалится. А вот корона откуда на нас свалилась вопрос. Главное сейчас - выжить в катаклизме, а к остальным опасностям мы более менее уже привыкли.

                
VolkDem
За  0  /  Против  1
VolkDem  написал  07.05.2020 в 20:29  в ответ на #338
Планета очищается и это радует)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.04.2020 в 00:58  в ответ на #336
На самом деле я думаю, что большинство уже познакомилось с этим вирусом и давно с ним попрощалось. Я вообще подозреваю, что он гуляет у нас еще с прошлого года :)).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.04.2020 в 01:04  в ответ на #343
Тоже думаю что он не только что появился. Хочется одного - попрощаться уже со всеми этими санитайзерами и поехать туда где тепло))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.04.2020 в 02:00  в ответ на #344
У меня кстати вчера ночью жутко запершило в горле. А пару дней назад неожиданно заболела шея с хребтом. Так я под утро решил выпить таблетку амизона и поглядывал на лаферобион - может, нюхнуть? Но решил пока повременить на всякий случай. А, вот еще - сбрызнул сегодня днем горло хлорофилиптом.

В общем, принимаю посильное участие в общепланетной борьбе с вирусом!

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.04.2020 в 02:06  в ответ на #346
Ёлки-палки, моя профилактика жутко отстает от вашей))
Дня три под вечер начинает болеть горло (чуть-чуть). Завариваю ромашку, фильтр-пакетик, и все проходит.
Вы врач?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.04.2020 в 02:16  в ответ на #348
Нет, я не врач. Но если бы у меня болело горло, я бы его, гада, амоксилом бы жахнул! Ну или ежели вы антибиотики не любите - вот хлорофилиптом можно. Он стоит копейки и абсолютно натурален - это вытяжка из эвкалипта.

Кстати, насчет недоверия многих ко всяким народным средствам и прочим растительным препаратам. Я тут вчера прочитал, что один китаец несколько лет назад получил Нобелевку за создание препарата из обычной полыни. Правда - каюсь, не проверял, может и наврали.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  06.05.2020 в 02:17  в ответ на #348
Першение или первые признаки заболевания горла - это признаки ОРВИ, а иногда и гриппа. Мне помогает ударная доза витамина С и\или полоскание раствором соды и йода.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  06.05.2020 в 06:16  в ответ на #599
У меня бывает такое с горлом иногда, вроде как по гороскопу это мое слабое место =)
Полоскала раньше всем чем можно. Потом достало все, махнула рукой и стало получше, тьфу-тьфу) Сейчас ограничиваюсь ополаскивателем для п/рта, ну для зубов который. Горло им конечно не прополощешь, но достает все равно.
Вот на вит.С смотрю, надо бы попить)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  07.05.2020 в 04:28  в ответ на #600
Я при першении и т. п. делал так:
1. полоскание: 2 чайные ложки соды на политра кипятка плюс 4-5 капель йода - размешать и дать остыть, чтобы не обожгло горло, но и не было . Можно без йода. Раньше еще полоскал фурацилином - но он отвратительный на вкус, просто жуть. Полоскать 2 раза в день.
2. Или же 2 лимона нарезать дольками и посыпав сахаром съесть. Это не всем подходи - так как возможна изжога.

Это если першение признак заболевание, а не следствие того, что горло пересохло или допусти поцарапано небо.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.05.2020 в 14:40  в ответ на #627
Я вместо соды соль добавляю. Получается "морская вода")) Полстакана воды+соль(~1/2ч.л.)+2 капли йода. В прошлом году Азовское море очень в тему попало. Теплое и спокойное.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  22.04.2020 в 01:36  в ответ на #343
насчёт прошлого года не знаю, но на моих глазах несколько человек переболело весьма характерными симптомами, а потом и я. Практически уверена, что это оно самое и было, но некоторые, когда им это рассказываешь, воспринимают так, будто я про ЧУДО какое-то говорю)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.04.2020 в 02:03  в ответ на #345
А вот представьте себе, что о никакой пандемии вы не знали бы вовсе. И вот эта простуда заставила бы вас тогда серьезно волноваться, как думаете?

***

А кстати, у кого-то из ваших переболевших знакомых с похожими симптомами что-то более серьезное проявлялось? И еще вопрос - а никто из общих знакомых не слег с этой болячкой по полной программе?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.04.2020 в 02:18  в ответ на #347
Я волновалась и по поводу птичьего гриппа, и свиного, и эболы. Но ни одним из них не переболела.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.04.2020 в 02:28  в ответ на #350
Скажу честно - за эболу я вообще ничего не думал, потому что живу далековато от Африки. Над истерией по поводу свынячего гриппа я откровенно потешался и даже написал на эту тему пару постов и статей (кажется, даже через Адвего что-то тиснул, можно поискать на досуге).

Птичий грипп был давненько, и прошел как-то совсем мимо. Но у меня так исторически сложилось, что я гриппом вообще никогда не болел, по крайней мере официально (всегда были диагнозы ОРЗ-ОРВИ). Так что и к птичьему отнесся пофигистически. В принципе, я почти уверен, что вот лично мне и коронавирус ничем не грозит.

Вот всякая бактериальная фигня меня цепляет - это да. Но и лечится она вмиг. Пару дней попить антибиотики - и ангины как не бывало.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.04.2020 в 02:51  в ответ на #347
Я бы определённо заволновалась, потому что симптомы проявлялись нетипично для меня, а видимых предпосылок не было, чтобы так заболеть. Я простудилась так, по ощущениям, будто на лютом сквозняке провела с мокрой головой полчаса. Но и очень уж серьёзно я бы не заволновалась, потому что чувствовала динамику заболевания.

У одной знакомой, которая жутко кашляла, пошло какое-то осложнение в лёгких, но подробностей не знаю. Из общих знакомых, по моим данным, никто не слёг.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.04.2020 в 03:00  в ответ на #352
Жутко кашляла и осложнение в легких - вот это оно самое. Острая форма. Не обязательно тяжелая, может быть и средняя. А у вас видимо была легкая - на уровне простуды.

А у большинства или вообще никаких симптомов нет, или максимум легкий насморк.

                
badhit
За  4  /  Против  0
badhit  написал  23.04.2020 в 00:42  в ответ на #347
«А кстати, у кого-то из ваших переболевших знакомых с похожими симптомами …»

Скажем так, шапочный знакомый, да и не мой, а моей жены. Он проводил Ёлку (дедморозил) для детей сотрудников конторы, где работает жена, общалось с ним уйма народу (а сколько общалось на других мероприятиях, даже прикидывать не берусь). Это было 22 декабря, а в начале января он умер в больнице от отёка лёгких (или около того), и это был не единичный случай за те месяцы. Симптомы были у него схожие, но в больницу отказывались брать, как и большую часть тех, кто страдал похожими симптомами, а когда таки положили, на следующий день его не стало. Нас с женой накрыло, как раз под Новый Год (все планы КотоПсу под «пса»), было не шибко приятно, чувствовалось, что какая-то хрень непростая. Было очевидно, что зараза была довольно контагиозна, т.к. я редко так болею, а чтобы всей семьёй, так это вообще исключительный случай. Дети разболелись позже, и в этот раз у них проходило даже как-то мягче, на нашем фоне, хоть и не без сюрпризов. Коллеги жены тоже болели, кто-то из них перенёс пневмонию. Стоит ли упоминать, что в эти месяцы больницы были переполнены такими больными (лежали в коридорах)!? Это был жёсткий период, начавшийся у нас где-то в ноябре (неожиданно, да!?), не известно, когда закончившийся (там уже началась Ковид-истерия). Диагноз пневмония тогда ставили крайне неохотно, Скорая Помощь на вызов ребёнку с температурой под 41 добиралась по нескольку часов, для Скорой это был ад, и у всех некое вирусное ОРВИ (списывали на тёплую зиму). На тот период, про Корону в Китае почти и слышно то не было (январь). Ферваль-март, в школах классы пустеют, где-то нет трети учеников, где-то более 2/3, результат – детей отправили по домам, не дожидаясь очередных каникул (ещё до Путина). Дети так в школу и не вышли больше.

Совпадение конечно (тут был сарказм), но вот в Ухань, даже из моего Мухосранска (откуда хрен куда улетишь, приходится в соседние города на самолёт ехать) можно было без проблем летать ещё в феврале, конкретно в УХАНЬ (ещё раз неожиданно, да!?). А сколько таких рейсов по другим городам было? В одну Москву наверно по 10шт в день.
Ну, разумеется, Корона к нам попала из Европы, откуда ещё, вместе с возвращенцами из отпусков и командировок!

Потому на антитела и не особо то хотят проводить тесты среди населения, это же надо будет потом как-то объяснять … а не запирать всех по одиночке в квартирах и не вводить дистанционное обучение. А люди пусть дальше скупают лимоны с имбирём и заедают их обильно гречкой, ума это им это, конечно, не прибавит, но может душевное спокойствие найдут.
Лукашенко молодец, ему у себя там бояться нечего, он давно живёт под перманентной критикой, и эту волну тоже переживёт, и с оппозицией умеет справиться (не хуже Дяди Вовы), потому ему эти карантины нафиг не нужны.

P.S. А если у умерших брать анализы на глисты, будет ли верным утверждение, что их убили глисты, просто у умерших были при этом сопутствующие заболевания? Или этот лайфхак только для Короны?

P.S.S. То ли анекдот, то ли реальность:

- Пишите: «Умер от короновируса»
- Но доктор, это же огнестрел???
- Да, это сопутствующее заболевание …

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.04.2020 в 01:55  в ответ на #371
Пока у вас тут не разгорелся спор с кем-нибудь, замечу, что НЕспециалисту очень легко ввести себя в заблуждение по поводу чего-то сложного, представив это очень простым.

Безотносительно к коронавирусу - если в этой теме начнется холивар на постороннюю тему, и тем более с привлечением политических мотивов, его участники будут забанены на форум.

                
badhit
За  2  /  Против  0
badhit  написал  24.04.2020 в 00:33  в ответ на #374
Приношу свои извинения, с политической окраской я действительно прошёл по краю, каюсь и исправляюсь.

По поводу НЕспециалистов и Специалистов, вопрос довольно скользкий. Ведь, многие вопросы и правда довольно просты, если не полениться в них разобраться самостоятельно. А касаемо рассматриваемого вопроса, большая часть, именно специалистов (вирусологи и прочие) говорят тоже самое, что и я. Но я себя нисколько не оправдываю, и не привожу это в качестве некоего аргумента.

Я не собираюсь с кем-то на эти темы заводить жаркие споры, правда, ибо это бессмысленно. Просто ответил на вопрос, на который мне было что сказать.

                
Cezar05
За  1  /  Против  3
Cezar05  написала  23.04.2020 в 11:01  в ответ на #371
Я скажу Спасибо за возможность отсидеться дома во время пика эпидемии. Даже если смертность по чьему-то мнению не так высока, если умрет кто-то из близких, для любого из нас это будет неоценимой потерей. Я не согласна рисковать.

                
badhit
За  3  /  Против  0
badhit  написал  24.04.2020 в 00:10  в ответ на #380
Больше всего надо бояться самого страха. Страх хуже самой смертельной болезни, и заметно заразнее. Просто примите тот факт, что люди умирают каждый день, и в больших количествах, от всего подряд ... увы, так есть, и так будет. От обычного гриппа умирает каждый год более 600тыс. человек, а уж от рака и говорить нечего.
А от ДТП сколько гибнет? Не запрещать же транспорт!?
В общем, я за здравый смысл ... Тут ведь, каждому своё.

А оперировать близкими бессмысленно и некорректно, ибо это всегда неоценимая потеря, даже когда умирают по естественным причинам, например, от старости.

P.S. Я сам из таких же как Вы, кто может сидеть дома смирно и получать при этом з/п. Но среди моих знакомых всё больше распространяется паника относительно финансового коллапса в который их ввергли. Отправили отдыхать, з/п платить перестали, кредиты/ипотеки/коммуналки/итд никто не прощает, семью всё так же надо чем-то кормить.
Вы, видимо, даже представить себе не можете всё то отчаяние и безысходность, с которыми эти люди столкнулись.

P.S.S. Если что, я без каких-либо претензий к Вам и уж тем более не вызываю Вас на дискусс. Просто высказал своё мнение. Удачи, и будьте здоровы!

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.04.2020 в 00:28  в ответ на #400
Спасибо =) И вы не болейте! Я же тоже за здравый смысл. И за близких я всегда буду нести ответственность. Понимаю, что во всем что вы перечислили мы бессильны, но не делать то что можешь делать - преступление. И где вы видите у меня страх? Всего лишь осторожность. Никакого дискусса, спокойной вам ночи))

                
VolkDem
За  0  /  Против  1
VolkDem  написал  07.05.2020 в 20:28  в ответ на #336
Не странно, а естественные чувства, которые должны быть у всех.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  22.04.2020 в 00:27  в ответ на #335
Адресат делает вид, что не видит, как вы угораете над этой фразой

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.04.2020 в 00:31  в ответ на #337
Да мне она кажется вполне понятной, кстати.
Я и сама так могу порассуждать. Думаю у всех великих писателей жены вот так болтали и тем самым вдохновляли их неожиданными идеями)) А они просто напросто сдували и додумывали там продолжение свое))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.04.2020 в 00:36  в ответ на #335
Ох, это женское коварство :)).

                
VolkDem
За  0  /  Против  1
VolkDem  написал  07.05.2020 в 20:31  в ответ на #333
невропатологу*

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.05.2020 в 20:40  в ответ на #667
А, там кавычки же)) Была такая сценка, где Винокур надевал большие круглые очки с нарисованными косыми глазами и изображал "неврипитолога".) Кстати, надо пересмотреть.

                
VolkDem
За  0  /  Против  0
VolkDem  написал  07.05.2020 в 21:57  в ответ на #669
А, ясно)

                
VolkDem
За  1  /  Против  2
VolkDem  написал  07.05.2020 в 21:55  в ответ на #331
Это называется лень) Вообще нужно формировать полезные привычки. Советую почитать Роберта Киосаки и других успешных людей ;-)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2020 в 02:37  в ответ на #676
Вы на удивление удивительный человек! Поздравляю, вам удалось удивить даже меня :)).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.04.2020 в 21:37  в ответ на #316
"голова отлично перезагружается, если просто решить открытые задачи, которые её грузили. "

Это не всегда возможно. Ведь есть задачи, которые нельзя решить в течение нескольких часов или хотя бы за пару дней. А в мозг они долбят, как дятлы :)).

Раньше, когда я работал в офлайне, постоянно накапливалась целая куча таких задач. И грузило это до невозможности, стресс постоянный. Так я в какой-то момент сделал себе установку - на выходные вообще о работе не думать, забывать напрочь, будто и нет ее. Помогало, и неплохо, но только на первых порах. Когда количество этих задач стало доходить до десятка и даже переваливать за него, я даже по выходным иногда приезжал на работу, чтобы в спокойной обстановке разгрузиться немного. Окончательно помогла только полная смена обстановки :)).

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.04.2020 в 00:58  в ответ на #329
Если говорить конкретно о рабочих, задачах, то… почему они вообще должны грузить голову в нерабочее время?

Вот есть задачи, и есть отрезок времени, за которое их нужно решить. Если что-то остаётся нерешённым, значит, отстаём от графика. Можно мобилизоваться и, ценою нескольких выходных, допустим, решить то, что не успели ранее. Затем, по логике, всё должно наладиться – в рабочее время работаем, в нерабочее время работа не долбит в мозг как дятел.

Есть другой случай – когда вроде как успеваем всё делать в рабочее время, но и на отдыхе работа из головы не идёт. Бывает, что она занимает, потому что интересная – тогда всё нормально. А если она занимает голову, создавая стресс почём зря, то тут налицо невозможность переключиться, и это уже проблема.

Я вот совсем недавно такую проблему решила) Мне никогда не помогала установка «Я не буду думать об этом». Обычно, стоит запретить себе думать о лысых белочках, именно о лысых белочках и будешь думать) Зато мне помогает, если я объясню себе, ПОЧЕМУ об этом не стоит думать.

И вот в моём конкретном случае оказалось, что я порой совершенно не могу переключиться, потому что есть привычка внушать себе чувство долга, по делу и без. Ну типа слишком много на себя беру. И вот, когда раскладываешь себе это всё по полочкам (что я реально должна, а что придумала), этот бесплодный загруз испаряется. Вообще легче жить как-то стало)) Делюсь радостью)

Итог:
Да, не все задачи можно решить безотлагательно. Но мы можем разбить такие задачи на этапы. Если сейчас сделано всё, что возможно на данном этапе, то голова грузиться не должна.

Если количество задач растёт, то нужно мобилизоваться, разрулить, частично пожертвовать отдыхом, чтобы потом отдыхать спокойно.

Алкогольная терапия в этом плане коварная вещь – с её помощью вырабатывается пофигизм выходного дня, но первопричина стресса не решается, а лишь заглушаются его проявления, получается. Как разовая (несистематическая) акция алкотерапия вполне норм.

* * *

«Когда количество этих задач стало доходить до десятка и даже переваливать за него, я даже по выходным иногда приезжал на работу, чтобы в спокойной обстановке разгрузиться немного.» - типа вы медитировали в пустом кабинете? :)

По поводу полной смены обстановки – это действительно штука полезная, даже бесценная) Однако, как говорится, куда бы ты не поехал, берёшь с собой себя. Но порой сменить обстановку бывает достаточно, чтобы увидеть всё в новом свете и разорвать какой-нить замкнутый круг.

                
VolkDem
За  1  /  Против  0
VolkDem  написал  07.05.2020 в 21:56  в ответ на #329
Есть видео релаксанты (в ютюбе например). Либо музыка, йога, спорт, но никак не бухло и прочая гадость, которая рушит давно все народы и нации!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.05.2020 в 22:00  в ответ на #677
Ага. Еще можно крестиком вышивать.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.05.2020 в 22:07  в ответ на #679
А слабо крестиком вышивать после двух бутылок?
Я как-то выпила стакан пива и мне стало отчего-то весело так. А потом я пошла писать работу. И испугалась))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.05.2020 в 22:43  в ответ на #680
После двух бутылок можно вышивать не только крестиком, но даже свастикой. Или вот коловратом.

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  07.05.2020 в 22:55  в ответ на #684
И присесть при этом ненадолго (или надолго, как получится), если кто творчество увидит.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.05.2020 в 23:00  в ответ на #685
Какие вы ужасы рассказываете однако. Письмо потомкам-то написали, отправили?

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  07.05.2020 в 23:16  в ответ на #686
Да при чём тут я, поверьте, я далёк от законотворчества, но знать его желательно, для своего же спокойствия.

А по поводу письма - https://advego.com/blog/read/n...mment=641#comment645

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2020 в 01:18  в ответ на #687
Ну я просто как бы абсолютно уверен, что никакого срока за такую вышивку никому у нас не дадут, невзирая ни на какое законотворчество.

А ссылочку посмотрю, спасибо.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.05.2020 в 22:40  в ответ на #680
"двух бутылок" чего?

мой рекорд - после бутылки коньяка кухню сбацал. не сам, конечно. однако принимал активное участие. помощники были в таком же состоянии. к нашему всеобщему изумлению на следующий день кухня была установлена без проблем.

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  17.04.2020 в 19:49  в ответ на #201
По секрету: как только повысится градус искренности, лень позорно отступит;))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.04.2020 в 20:05  в ответ на #205
Градус искренности повысить - это легче легкого. Но, ЧСХ, не всегда помогает :)).

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  17.04.2020 в 20:39  в ответ на #205
я настолько искренен во всех своих своих гадостях, что тогда должен генерировать их и днем и ночью :)))

но нет - копирайтинг окончательно меня рассобачил.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.04.2020 в 23:09  в ответ на #216
#228.1
252x200, jpeg
9.77 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.04.2020 в 23:08  в ответ на #205
истина, истина, истина)))

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  17.04.2020 в 19:59  в ответ на #200
Я не уверен, что написал бы что-то внятное по этой тематике даже в прозе. А уж в стихах... Думаю, что среди более менее интересных работ будет много стёба и довольно мало внятного смысла.

Я реально не понимаю, ЧТО можно всерьез написать нашим потомкам. Все, что мне приходит в голову, совершенно не удовлетворяет правилам. Точнее - одному из правил вот именно этого конкурса. Причем, ЧСХ, этому правилу не удовлетворяет и абсолютное большинство известных мне реальных писем подобной тематики.

Впрочем, даже если убрать это ограничение - все равно намного легче не станет. Так что тут только стёб и можно написать, причем имеющий весьма отдаленное отношение к теме конкурса.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.04.2020 в 20:47  в ответ на #207
думаю, с десяток оригинальных идей мы увидим.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.04.2020 в 20:51  в ответ на #220
Может быть и больше. Насколько все это будет интересно - другой вопрос.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.04.2020 в 20:54  в ответ на #222
вот и узнаем.

                
MartaNika
За  4  /  Против  0
MartaNika  написала  18.04.2020 в 15:07  в ответ на #222
Процентов 20, по моему мнению, должно быть оригинальным. Остальное, как уже и предполагалось выше, однотипная тематика "на злобу дня". В контексте такого, например
#243.1
680x960, jpeg
84.6 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.04.2020 в 14:16  в ответ на #243
Ну, это совет совершенно бессмысленный. Потому что количество идиотов во все времена не меняется. И тут - с какой точки зрения смотреть, кого считать идиотами. Давно известный (из интернета) факт - одна группа британских ученых доказала, что идиотов в современном обществе - 95%.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  19.04.2020 в 16:37  в ответ на #261
Ну это да, конечно. Ведь надо еще учитывать уровень идиотизма и соотносить его с теорией относительности. Задача не из легких. Сочувствую той "группе британских ученых" и удивляюсь их оптимистичному результату 😁

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.04.2020 в 20:33  в ответ на #263
Учитывая, что человек - стадное животное, достаточно, чтобы мозги были примерно у 5-10 процентов населения :)). Иначе будет слишком много умных, и они вместо того, чтобы переселяться за стадами бизонов, будут днями напролет спорить, за каким именно стадом в какую сторону идти :)). А так пару старейшин порешали с вождем и шаманом, а остальные всем довольны.

                
Yuriynau
За  1  /  Против  2
Yuriynau  написал  19.04.2020 в 16:48  в ответ на #261
Неужели таких как я всего пять процентов?
#265.1
3096x4128, jpeg
3.08 Mb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.04.2020 в 20:30  в ответ на #265
Все, естественно, зависит от точки зрения.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.04.2020 в 20:34  в ответ на #265
Прикольная фотка. Что ремонтируете, если не секрет?

                
Yuriynau
За  0  /  Против  0
Yuriynau  написал  19.04.2020 в 22:10  в ответ на #274
создаю, а не ремонтирую...

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2020 в 10:56  в ответ на #275
И что вы там создаете? Ультразвуковые ловушки для тараканов, или что-то более прозаическое?

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  20.04.2020 в 11:33  в ответ на #278
Карантинный удаленный алкотестер)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2020 в 11:38  в ответ на #282
О! Это таки архиважная задача. Чтобы можно было сразу по тестеру всех алко удалять!

Правда, тут вспоминается Венечка Ерофеев - а не будет ли это антигуманно?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.04.2020 в 12:05  в ответ на #284
Никого удалять не будем. Дистанционно выявлять и штрафовать. На всякий случай.) Было же рекомендовано воздержаться) Актуально же, к майским праздникам.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2020 в 18:12  в ответ на #285
Ну что значит "рекомендации"? Это что - закон? Нет, значит на эти рекомендации можно начхать.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.04.2020 в 18:26  в ответ на #300
Рекомендации предтеча закона.
А вы откуда удалять-то хотели? С форума?))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2020 в 18:43  в ответ на #302
Ну вот пока они предтеча - в гробу я их всех видел.

Зачем из форума? Можно кардинальней. Сделаем нашу планету чище!

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  17.04.2020 в 23:14  в ответ на #207
нет, с ЭТИМ правилом у меня никаких проблем нет. В контексте больших временных отрезков для меня эта тема неинтересна совсем. (если я правильно поняла вас)

"Так что тут только стёб и можно написать, причем имеющий весьма отдаленное отношение к теме конкурса." - говорите за себя)

"Думаю, что среди более менее интересных работ будет много стёба и довольно мало внятного смысла." - хм, проверим. ваша ставка принята)
Я ставлю на то, что смысла будет столько, что... много короче

                
remiron
За  0  /  Против  1
remiron  написал  18.04.2020 в 11:13  в ответ на #229
могу поставить, что будет 2-3 подражания (прямого, если разрешат и косвенного, если нельзя) к провинции у моря.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.04.2020 в 14:35  в ответ на #235
А можете уточнить, о чем речь?

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  18.04.2020 в 14:39  в ответ на #238
Бродский же
Письма римскому другу
в околопоэтических кругах одно из самых переделываемых на все лады стихотворений
любовная лирика не подойдет, а это так и просится на переделку.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.04.2020 в 13:30  в ответ на #239
Прочитала, понравилось. Ну, Бродский же)
2-3 (неявных) подражания может и будет, действительно, но в общем с темой конкурса пересекается лишь то, что там тоже письмо.
Переделать конечно легче, чем написать произведение. Но переделку сразу видно, а это подпадает под запрет плагиата, полагаю.

Короче если и будут подражания, то не более парочки, ведь и смысла особого нет переделывать письмо другу-современнику для конкурса писем потомкам. Так, отдельные моменты какие-то если только.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2020 в 09:24  в ответ на #255
По-моему, проблема с адресатом решается очень легко. А вот стилистика, идеи, фактура... Да, здесь наверняка многие не смогут удержаться от эпигонства.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  05.05.2020 в 11:44  в ответ на #558
Такой длинный ник - круть)
выделяется

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2020 в 12:37  в ответ на #564
Сущее недоразумение 🤦🤣 Хотела не позориться на форуме, перименоваться, но нет такой опции на сервисе, насколько я поняла. Увы мне)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  05.05.2020 в 15:23  в ответ на #568
Вот если б ещё и отчество туда добавили - был бы перебор, а так круть 😉

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2020 в 17:53  в ответ на #572
Значит, поживу пока таким вагоносоставом)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.05.2020 в 18:01  в ответ на #590
Да, живите пока 😁

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2020 в 13:32  в ответ на #590
Главное, что ник запомнится, пусть и длиной, остальное - фигня!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2020 в 13:47  в ответ на #612
Это как с Толстым: бал помню, Пьера помню... )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  06.05.2020 в 06:47  в ответ на #568
Да я тоже как-то импульсивно ник выбрала)) Без расчета на форум)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2020 в 12:03  в ответ на #601
А ещё говорят, что решения, принятые дремучей ночью, теряют силу при свете дня)))
И как же потом? Пришлось удалять аккаунт и делать новый?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  06.05.2020 в 13:02  в ответ на #606
Вам пока проще. Без статистики =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2020 в 13:09  в ответ на #610
Сабо самой)) Но теперь уже после конкурса, наверно.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.04.2020 в 14:24  в ответ на #229
Это правило можно рассматривать в двух контекстах. Кажется, там даже два отдельных пункта были на эту тему, но лень проверять. Смотрите, ведь под заданные ограничения подходит даже такая простая фраза, как "свобода, равенство и братство". Это ведь тоже - политическая пропаганда, разве нет?

Или вот "привет, надеюсь, вы живете в свободном обществе без дискриминации!" Даже вот такая безвинная фигня - тоже совершенно очевидная политическая вещь. Ведь кто-то может обидеться, что мол его нынешнее общество считают НЕ свободным от дискриминации. И кстати, может оказаться, что он таки будет прав насчет этой несвободы :)).

А если почитать реальные письма из прошлого, то там таких вот посылов - овердофига. Ведь большинство тех, кто имели потребность в написании таких писем, именно о таких вещах и задумывались - свобода, равноправие, всеобщее благоденствие, отсутствие дискриминации и пр.

А иначе - зачем писать? "Надеюсь, что вы там все передохли" - так, что ли? :))

Хотя, учитывая характер нашего конкурса, думаю, что будут и такие пожелания.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.04.2020 в 13:16  в ответ на #262
Честно, не буду даже загружать голову, разбираясь в тонкостях политической пропаганды, потому как оно мне всё равно тут не пригодится) Но как я поняла, будут оцениваться индивидуально такие спорные моменты.

Да вообще вечно то, что стоит писать, оно на грани, да, иначе зачем писать. Поэтому, видимо, нужно писать на свой страх и риск - риск быть снятым с конкурса.

Ну я вроде как интуитивно улавливаю эту грань. Вот на конкурсе утопий у меня аж два котика в рассказе упоминались, однако они были не бархатными - то есть правильно я их ввела, не нарушила правило, получается. Хотя неизвестно, может, если бы рассказ до второго тура дошёл, то его бы и завернули. Но мне всё же кажется, что нет - котики были не бархатными.

Работаем, короче).

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  20.04.2020 в 18:18  в ответ на #288
Я просто прекрасно понимаю, что за "пропаганду капитализма" никого не снимут (ну если кому-то не захочется что-то уж совсем людоедское "пропагандировать"), а вот за "пропаганду коммунизма" - запросто. И вот например с дискриминацией такая же фигня. Если хотя бы краешком упомянуть _реальную_ дискриминацию (а она в окружающем пространстве существует, ее просто навалом) - то уже тоже попадаешь под снятие.

Конечно, можно _придумать_ какую-нить "нейтральную" тему для такого письма*. Но - в том и дело, что это будет напрочь _искусственная_ тема, чисто под этот конкурс. Вряд ли кто-то в здравой памяти стал бы писать такие письма потомкам (именно потомкам, а не для стеба на форумах или в соцсетях). А вот _реальных_ писем на _запрещенные_ правилами темы - овердофига и больше.

*Я уже кстати придумал одну такую тему. И даже план письма набросал. Не уверен, правда, что сяду писать - все-таки шансов на призы на фоне многочисленного стеба у серьезных писем практически не будет. Но, положа руку на сердце, если бы не конкурс (или точнее - если бы не его правила), мне бы даже в голову не пришлось извращаться подобным образом. Потому что все это как-то искусственно выглядит.

                
Yuriynau
За  0  /  Против  0
Yuriynau  написал  19.04.2020 в 16:57  в ответ на #207
Застебай рифмой...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  18.04.2020 в 19:14
Алисе Селезневой никто не пишет?
Это я так, не хочу дублить)
Такой насущный вопрос:
- стансы, не будут нарушением формата конкурса?

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  19.04.2020 в 13:30  в ответ на #246
Не будут, это же тоже рифмованное произведение. Но другие требования должны быть соблюдены.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  21.04.2020 в 14:32  в ответ на #256
Спасибо, я поняла

                
Yuriynau
За  1  /  Против  2
Yuriynau  написал  19.04.2020 в 16:59  в ответ на #246
Полковнику ни кто не пишет, Алисе ни кто не пишет...
Заржавело перо у Ваньки Жукова или кончилась рифма...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2020 в 11:34  в ответ на #268
Здравствуй, Постум! Где же скрипка? Сердцу будет веселей!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  21.04.2020 в 16:49  в ответ на #268
#323.1
547x359, png
354 Kb

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.04.2020 в 20:32  в ответ на #323
А действительно похожи :)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  22.04.2020 в 00:56  в ответ на #323
Правильнее так : Люк, я твоя пра-пра-....-пра-прабабушка. Из далекой далекой галактики))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.04.2020 в 12:36  в ответ на #342
пра-пра- внучка) с неведомой тебе планеты Земля))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.04.2020 в 13:09  в ответ на #356
Ваша версия, в отличие от моей, упорно исключает в Люке русские корни))
Если она его внучка, то Земля наверное ему все-таки ведома.) Прилетал в году этак в 70-м, если судить по возрасту Алисы и времени из которого она прилетела))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.04.2020 в 13:46  в ответ на #358
Люк кагбэ никак не русский...
Алиса может быть его дочерью и русской.
Или какой другой национальности...
Теорию Относительности, никто не отменял) наоборот подтверждают...
Вопросы Времени и крови... кгхм... очень сложны для восприятия
тем, кто не в теме)
ЗЫ я тоже не русская))
с Бетельгейзе. 0.13 бис в Тентурии, налево от Большой Медведицы.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.04.2020 в 14:00  в ответ на #359
По вашей версии (внучкинской) да, не русский. Но если бы Алиса была его пра...бабушкой, то теоретически мог бы)
А вам Ку =)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  22.04.2020 в 14:06  в ответ на #360
КУ!)

                
Еще 4 ветки / 32 комментария в темe

последний: 20.04.2020 в 09:05
KNOPOhtka
За  1  /  Против  1
KNOPOhtka  написала  23.04.2020 в 09:58
Можно уточнить у администрации: письмо должно быть РИФМОВАННЫМ или в РИФМУ? Это должен быть стиль стиха, любого вида, или проза с рифмой, письмо с рифмованными фразами в строках?

                
Юля (advego)
За  1  /  Против  0
Юля (advego)  написал  23.04.2020 в 10:26  в ответ на #377
Добрый день.

Задача: написать письмо потомкам в стихотворной форме.

Стихотворная форма характеризуется определенным ритмом, размером.

Прозаический текст не может быть стихотворным. Поэтому прозаический текст с несколькими словами, срифмованными между собой, не будет соответствовать требованиям конкурса.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.04.2020 в 10:28  в ответ на #377
"письмо должно быть РИФМОВАННЫМ или в РИФМУ?" - это одно и то же, но если ваш вопрос подразумевал, можно ли просто добавить к прозе рифму - нет, нельзя, это должно быть стихотворение, о чем явно намекает пункт правил: "жанр - поэтическое письмо", но чтобы совсем уже не было сомнений ни у кого, уточнил и пункт "произведение должно быть рифмованным СТИХОТВОРЕНИЕМ".

                
ambidekster
За  5  /  Против  1
ambidekster  написала  23.04.2020 в 11:30  в ответ на #379
рифмованным СТИХОТВОРЕНИЕМ В С Т И Х А Х - чтоб уж совсем наверняка

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  1
KNOPOhtka  написала  23.04.2020 в 12:11  в ответ на #379
Ок. Евгений, Вы правильно поняли, я хотела узнать, можно ли писать пару строк прозы с добавлением рифмы вперемешку с рифмованными стихами. Уже написала, вышло прикольно, но могу свое творчество скорректировать под полностью рифмованные строки - стихи.

Еще есть вопрос, уточнение: Можно стих-письмо сделать из разных стилей (ямб, хоррей и тд)? Или с первой до последней строки это должен быть стих в одном стиле?

По названию темы конкурса "Письмо потомкам" подходит только один жанр - послание. Если этот пункт я истолковала неверно, пожалуйста, уточните в правилах, какие именно жанры, кроме послания, допустимы и можно ли их будет смешивать в одном стихе?

У меня получилось, на данный момент, письмо в смешанной подаче по стилям, в смешанной подаче по жанрам, плюс есть включения прозаических строк с рифмами одного предложения с другим. Очень даже интересный вариант письма вышел, к удивлению. Если такая "каша" недопустима, тогда остается вариант письма, как у Онегина, послание в стихах, в одном жанре и в одном стиле.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.04.2020 в 12:23  в ответ на #382
Все требования указаны в правилах конкурса. Если вы хотите уже сейчас раскрыть авторство произведения, описав подробно, как оно выглядит - присылать не нужно, такое произведение не будет пропущено. Просто напишите стихотворение, пришлите его в ЛПА и ждите ответ. Будут проблемы - вам скажут.

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  23.04.2020 в 12:31  в ответ на #383
спс

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  23.04.2020 в 18:57  в ответ на #383
Вы правы. Теперь оно стало узнаваемым. Перепишу. Хочется быть инкогнито.

                
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  23.04.2020 в 23:55  в ответ на #383
А как получить марку за продвижение конкурса, если заказы неактивные?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.04.2020 в 00:01  в ответ на #398
Скоро снова станут активными.

                
J_Freeman
За  1  /  Против  0
J_Freeman  написал  24.04.2020 в 01:29  в ответ на #382
Это эпистолярный жанр, а значит, можно комбинировать рифмовки и использовать строфоиды. Но прозы быть не должно.

                
Tank17
За  3  /  Против  1
Tank17  написала  23.04.2020 в 12:49  в ответ на #379
Боюсь, мы недооцениваем занудство авторов, и скоро начнутся вопросы: "Ой, я хотел написать поэму, а у вас в условиях только СТИХОТВОРЕНИЯ. Как быть?"

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  23.04.2020 в 13:14  в ответ на #385
зато мы вполне адекватно оцениваем занудство комментаторов))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  23.04.2020 в 22:28  в ответ на #386
О да)

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  23.04.2020 в 18:59  в ответ на #385
Вы наблюдательный)

                
Еще 6 веток / 36 комментариев в темe

последний: 23.04.2020 в 13:46
Wordsbuilder
За  3  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  25.04.2020 в 10:18
1 500 знаков - это непосильно много?!
Займемся арифметикой. Одно четверостишье - примерно 150 знаков.
Вам надо придумать всего-то 10 куплетов.
Сочиняйте по одному куплету в день. Времени пока достаточно.
Удачи ;)

                
ThroneRush8
За  3  /  Против  1
ThroneRush8  написал  25.04.2020 в 11:53  в ответ на #432
когда есть что сказать, то и 4000 покажется мало))

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  25.04.2020 в 12:06  в ответ на #433
Рискну предположить, что у писем объемом до 2кз больше шансов на успех на этом конкурсе.

                
ThroneRush8
За  0  /  Против  0
ThroneRush8  написал  25.04.2020 в 12:08  в ответ на #434
Намекаете на то, что люди будут уставать читать письма, что превышают 2к знаков?

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  25.04.2020 в 12:19  в ответ на #435
Если от письма невозможно оторваться - не будут уставать. А так - конечно, будут...

                
ThroneRush8
За  1  /  Против  0
ThroneRush8  написал  25.04.2020 в 12:27  в ответ на #436
Ну не знаю. Когда следишь за объемом, то воспринимаешь, как должное. То есть "мне нужно набрать столько-то знаков", "я должен хоть 1,5к набрать" и лепишь всякое. Но если работаешь, конкретно, над содержанием, то даже не замечаешь, как число знаков растёт.
ps я ни о ком конкретно не говорю, просто это то, как я вижу со стороны (когда люди делают упор на знаки, нежели на содержание)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2020 в 09:59  в ответ на #434
Высокую планку сложно удержать в растянутом тексте, это факт. В сжатом тексте тоже, но тут механизм обратный. Иногда от усталости автора (или нехватки мастерства и стройности мысли) напряжение в строке ослабевает, качество падает, внимание рассеивается. Вангую, что будет порядочно не очень качественной риторики, раскатанной насильно до прозрачного текста. По мне, больше 1000 знаков, прежде всего, читателю утомительно.

                
Tank17
За  7  /  Против  0
Tank17  написала  25.04.2020 в 12:41  в ответ на #432
Это смотря какие четверостишия:

Белая берёза
Под моим окном
Принакрылась снегом,
Точно серебром.

На пушистых ветках
Снежною каймой
Распустились кисти
Белой бахромой.

С. Есенин.

На два четверостишия 132 знака всего.

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  25.04.2020 в 17:16  в ответ на #438
Есенин письмо потомкам вообще умудрился в одно четверостишие (предпоследнее) запихнуть:

Грубым дается радость.
Нежным дается печаль.
Мне ничего не надо,
Мне никого не жаль.

Жаль мне себя немного,
Жалко бездомных собак.
Эта прямая дорога
Меня привела в кабак.

Что ж вы ругаетесь, дьяволы?
Иль я не сын страны?
Каждый из нас закладывал
За рюмку свои штаны.

Мутно гляжу на окна.
В сердце тоска и зной.
Катится, в солнце измокнув,
Улица передо мной.

А на улице мальчик сопливый.
Воздух поджарен и сух.
Мальчик такой счастливый
И ковыряет в носу.

Ковыряй, ковыряй, мой милый,
Суй туда палец весь,
Только вот с эфтой силой
В душу свою не лезь.

Я уж готов. Я робкий.
Глянь на бутылок рать!
Я собираю пробки -
Душу мою затыкать.

                
Nykko
За  5  /  Против  1
Nykko  написал  26.04.2020 в 08:08  в ответ на #439
Это он про коронавирус не знал, а то не давал бы такие антисоциальные советы - ковыряться в носу в общественном месте, да еще и без маски!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.04.2020 в 11:59  в ответ на #453
В душу лезть безопаснее чем в нос выходит))

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  26.04.2020 в 12:10  в ответ на #468
Душа - материя темная... Залезть в нее можно, вылезти бывает сложнее :).

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  26.04.2020 в 12:02  в ответ на #453
У него универсальное послание - в случае коронавируса читать последнее четверостишие.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2020 в 12:09  в ответ на #469
Стремно. Выпивший человек теряет бдительность и может стать жертвой пидступного коронавируса! С другой стороны - на совершенно трезвую голову я такое Послание точно не сочиню. Диалектика...

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  26.04.2020 в 12:16  в ответ на #472
Там расклад другой. Пишут, что у тех, кто ушел в запой во время пандемии, намного меньше контактов, поэтому риск заразиться снижается в разы.
#474.1
680x387, jpeg
48.1 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2020 в 12:19  в ответ на #474
Запой - это дело тонкое... У меня же количество контактов от выпитого шкалика никак не изменится ни в какую сторону :)).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  26.04.2020 в 12:19  в ответ на #474
Ограничен круг знакомых? Это какие-то неправильные алкоголики)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.04.2020 в 15:01  в ответ на #476
Ибо настоящий забулдыга квасит в гордом одиночестве!

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  01.05.2020 в 16:31  в ответ на #469
Ага. Что еще в изоляции делать: пить и творить (ну или вытворять).

                
Еще 23 ветки / 245 комментариев в темe

последний: 25.04.2020 в 16:43
DELETED
За  10  /  Против  1
DELETED  написал  06.05.2020 в 01:42
Прочитал вот посты Nykko №№ 262 и 301. И впервые за долгое время вдруг потянуло «высунуться» на форуме. Потому что с удивлением, несмотря на наши «теплые» с ним отношения, понял, что согласен с этими постами.
Единственное – думаю, снимать за "пропаганду коммунизма" никого не будут. Нужды нет. Те, кто сегодня держит в мягких лапках нашу планету, ее (пропаганды этой) уже не боятся. В 20-м веке режимы, позиционировавшие себя приверженцами коммунистической идеи, и их лидеры так скомпрометировали ее, что теперь у человеков стойкая антипатия на эту идею. И на само слово. В лучшем случае – насмешка. На целое поколение вперед. Или на два.
К тому же свою посильную лепту в это дело внесли и современные «коммунисты». Точнее, те, кто себя так сейчас называет в некоторых странах.
Хотя идеи и теория Маркса и его первых последователей, включая Ульянова (Ленина), ничего общего с их «воплощением» этими режимами не имеет.

Ну, а что же потомкам-то передать? ) В «сухом остатке» все просто.
Можно целиком отправить им «Песню Марсельского батальона» или «Интернационал». Ничего, из того, о чем там пелось, до сих пор не решено. Однако это не очень, думаю, поможет. У «обиженных» и «угнетенных» всегда были и есть шансы что-то изменить. Но они ими «почему-то» не пользуются… )(
К тому же – плагиат будет… )

Можно – что-нито нейтрально – технократическое - романтическое. Типа «На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы…». Или – «И на Марсе будут яблони цвести…». Но как вспомнишь космические страшилки РЕН-ТВ… Бр-р-р…

Можно – «женское». Любовь и бабло победят в будущем «Доктора Зло». И все будут счастливы в мире.
*Мелким шрифтом: кто не захочет жить счастливым – умрет. В мире будущего не должно быть несчастных людей! (и ехидная ухмылка маленького клона Доктора через приоткрытую дверь)….

Но человечество – странное вещество. Больше половины живет живет в 15 – 19 веках. И мозгами, и телами, и душами.
А там, где, наконец, вроде решили почти все материальные проблемы, относительно (или почти абсолютно) справедливо и разумно организовали жизнь общества – начинает вырождаться. Не головой, а просто – вымирать физически вследствие падения рождаемости. Хотя, возможно, это тоже – признак «сдвигов» в головах.
У «стада» больше шансов выжить как популяция, чем у сообщества пусть даже и высокоразвитых, но доведенных до абсолюта «эго».
Однако стадо и останется стадом. На века. Тупик. И в следующий раз может уже не выжить.
А вот выжившие «эго» могут сделать выводы на будущее.

Да-а-а… Вон куда занесло на ночь глядя… Эвон, какой бред!
Вот и пиши им письма в будущее… Кому? О чем?
Как там в «Формуле любви?» - «Ну, барин, ты и задачи ставишь!» :)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.05.2020 в 11:34  в ответ на #598
Ночью жизнь кажется особенно беспросветной. Чтобы вы не написали потомкам - пишите днем. Или рано утром, на свежую голову))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.05.2020 в 12:20  в ответ на #603
Ночью пишется лучше, просто настроился на волну и лишь бы успевал записывать, не успел, волна сбилась и нужно опять себя настраивать, и не факт, что получится. А специально что-то писать, заставлять себя, это совсем не то, не тот эффект. Иногда смотришь - хороший стих получился, но души в нем нет, хотя бывают исключения.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  06.05.2020 в 12:57  в ответ на #607
Я сужу по настроению O_Genri))
Главное чтобы мысли "сжечь" свое творение утром и уж тем паче застрелиться, никого не посещали))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2020 в 06:10  в ответ на #609
Спасибо за поддержку! Но жечь мне нечего, я к стихам как-то равнодушен, за исключением отдельных вещей и некоторых отдельных авторов. Так что тут я – «не в доле». Не пишу. Один раз сделал, накатило вдохновение по особому случаю – как вагон кирпича разгрузил. Руками. Это не метафора, так себя и чувствовал в конце. Больше не тянет. Даже за деньги.
А стреляться – ну уж нет! Очень хочется посмотреть и увидеть, чем этот наш нынешний ……. мир обернется или закончится. Любопытство – один из сильнейших стимулов для жизни и развития. Ну, и дела кое-какие есть на этом шарике. )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.05.2020 в 11:38  в ответ на #711
Первый комментарий предназначался только вам. Вы показались раздраженным, вот я и поратовала за потомков)) Это не призыв и не совет для всех. Пусть пишут на здоровье когда им удобно)) Про застрелиться было уже не вам, но я все равно рада, что вы далеки от мыслей об этом)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2020 в 00:55  в ответ на #603
Вообще болезненность творческого состояния далеко не всегда диктуется именно «ночным» вдохновением. Так же как «дневная» поэзия не всегда умиротворяет взором лазурной ясности )) Звездочёт, словно ребёнок, радуется наиволчайшему ночному часу, готовый к воодушевляющим открытиям.
У авторов разных темпераментов и внутренних творческих ритмов природа ночного и дневного вдохновений даёт на выходе характерно различные мотивы)) Один играет на дневной просветлённости души, как на цитре, а ночью отдаётся шевелящемуся внутри хаосу, исконному началу бытия. Другой подставляет себя притоку ночной живительной силы, на утро равнодушно взирая на мирскую суету из-под сложного лепного века))
Лично меня вдохновляют оба суточных «сезона»))) Правда, вдохновение - блуждающая субстанция, и чаще всего меня так несвоевременно многое вдохновляет днём, а вот сосредоточить всё это и более-менее свести в себе в одно получается в ночное время))
Тема занятная)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2020 в 06:07  в ответ на #603
Сейчас полнолуние. Наверное, действует… :) Когти не растут, а вот зубы… Один нижний клык так начал выпирать, что пломба вылетела. Теперь надо держаться до окончания киринтина, а потом – к стоматологу срочно! А то ведь, если кого-нибудь укушу прямо сейчас – может сломаться… :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.05.2020 в 11:56  в ответ на #710
Это мы вчера удачно с форума смыться успели)) Теперь буду знать, что в полнолуние здесь и покусать могут)
До похода к стоматологу можете переименоваться в Азазелло. Чтобы такие как я держались на почтительном расстоянии))

                
Еще 11 веток / 67 комментариев в темe

последний: 06.05.2020 в 09:04
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  10.05.2020 в 16:45
Настроение: съесть тысячную шоколадку или застрелиться

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  10.05.2020 в 16:47  в ответ на #883
Не нужно. В смысле, шоколад - да, застрелиться - категорически нет.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  10.05.2020 в 16:49  в ответ на #884
Да, без огнестрельного это сложновато...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  10.05.2020 в 16:50  в ответ на #883
Тысячную это за тысячу рублей или по счету?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  10.05.2020 в 16:52  в ответ на #886
Это за тысячу баксов миллионов

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.05.2020 в 17:16  в ответ на #887
За тысячу баксов миллионов - это клубника сейчас. Так что застрелить шоколадку и съесть клубнику.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  10.05.2020 в 17:30  в ответ на #889
...и так ничего и не написать

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2020 в 09:28  в ответ на #889
На днях покупал клубнику по рублей за кило. На удивление хорошая!

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  11.05.2020 в 15:57  в ответ на #915
Хм.. недорого

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  11.05.2020 в 22:18  в ответ на #886
По счету. Наверно считает шоколадки, потом умножает на калории, чтоб знать сколько потом сжечь придется.

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  10.05.2020 в 17:10  в ответ на #883
#888.1
200x227, gif
0.68 Mb

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  10.05.2020 в 17:31  в ответ на #888
#891.1
673x655, jpeg
98.7 Kb

                
Еще 11 веток / 39 комментариев в темe

последний: 10.05.2020 в 15:10
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  11.05.2020 в 16:15
Если вы ещё думаете, участвовать или нет, то у меня есть для вас цитата:

Ты так же в школу ходил и в лицей -
Чисто постоять, покурить на крыльце?

                
apollion
За  3  /  Против  0
apollion  написал  11.05.2020 в 16:39  в ответ на #937
Неправда.

Я, во время учебы в школе, курил за гаражами, которые стояли рядом с многоэтажками недалеко от школы. Рядом со входом и в прямой видимости никто никогда не курил. Даже физрук с трудовиком.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.05.2020 в 19:18  в ответ на #938
Ложь. У меня трудовик не курил.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.05.2020 в 21:26  в ответ на #944
А у меня физрук не курил. Следовательно и не стоял нигде. А трудовик курил в своем кабинете. И тоже не стоял у школы. Логично? Логично.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.05.2020 в 23:13  в ответ на #952
Физрук - самый вредный учитель в школе.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.05.2020 в 23:14  в ответ на #956
)))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  12.05.2020 в 02:33  в ответ на #956
У меня - нет. Самой вредной была англичанка. До сих пор помню ФИО этой твари.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.05.2020 в 04:42  в ответ на #960
Англичанки обычно добрые, ваша исключением была. А физруки - это прыжки через козла, отжимания, влезания на канат, короче все, отчего хотелось перестать жить)) И вечный ор, как будто последний день Помпеи))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  13.05.2020 в 02:38  в ответ на #962
Вторую такую найти наверно сложно. Когда она начинала орать на детей, это был лютый трэш, крики слышно было метров за 10 до ее кабинета с плотно закрытой дверью. Я теперь думаю, что не зря ее кабинет находился в глухом углу, где других кабинетов не было. А дети ей пытались отомстить неоднократно, подобного с другими училками не было при мне никогда.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.05.2020 в 02:56  в ответ на #1024
Да нет, не сложно. Много таких.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  13.05.2020 в 03:43  в ответ на #1026
Я в смысле "вторую такую англичанку" трудно будет найти. А если вообще об училках, то 2-я злыдня и у нас была. Причем такая, что на ее выкрутасы директор закрывала глаза. Но у нее была одна слабость - любила гешефты.))

В ВУЗе такого трэша не было и англичанка была очень хорошая.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.05.2020 в 03:55  в ответ на #1027
Не знала что такое «гешефты». Похоже на фуршеты)). Оказывается другое)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  13.05.2020 в 05:03  в ответ на #1028
)) "Подношения". Фуршеты она тоже любила, в одно лицо.

                
Fantometta
За  0  /  Против  0
Fantometta  написала  13.05.2020 в 14:48  в ответ на #1024
у нас такая мадама вела все основные дисциплины в университете

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.05.2020 в 16:41  в ответ на #937
Рэпчик? Или таки Пушкин? Он же кажется был лицеистом...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.05.2020 в 18:09  в ответ на #939
не столь важно)

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.05.2020 в 21:30  в ответ на #937
Вдогонку. Адресат тот же.

Вся ночь для вас, а ну-ка марш писать,
Иначе локти будете кусать!

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  12.05.2020 в 09:51  в ответ на #937
Это пацаны курили, а я просто рядом стоял!

                
Еще 8 веток / 20 комментариев в темe

последний: 11.05.2020 в 14:32
remiron
За  3  /  Против  0
remiron  написал  12.05.2020 в 11:58
кажется, еще немного и потомки смогут прочитать письмо самостоятельно. ну, будущее уже настанет, а мы будем живыми классиками (не будем)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  12.05.2020 в 12:44  в ответ на #969
Так и надо чтобы к моменту прочтения не осталось живых свидетелей, т.е. нас)) Интересно, а где будет храниться письмо? Представляю такую колонку, с обратным отсчетом: до вскрытия капсулы осталось 30245 дней и т.д. Или оно будет висеть как гимн Адвего в открытом доступе?

                
remiron
За  5  /  Против  0
remiron  написал  12.05.2020 в 12:50  в ответ на #971
ожидание: потомки покорили космическое пространство ну или на худой конец все-таки открыли портал в измерение с магией и драконами.
реальность: потомки пишут тексты "купить шифер недорого тамбов 24"

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.05.2020 в 13:09  в ответ на #972
Одно другому не мешает: купить гравицапу недорого тамбов 24))

                
Heva1508
За  1  /  Против  1
Heva1508  написала  12.05.2020 в 15:15  в ответ на #973
Ку!

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  12.05.2020 в 15:21  в ответ на #975
сказано в клетке выступать, значит надо в клетке...

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.05.2020 в 15:26  в ответ на #976
Ой, актуально: сейчас сниму маску и надышу вам тут))

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  12.05.2020 в 15:28  в ответ на #977
еще неизвестно кто кому

                
ThroneRush8
За  2  /  Против  0
ThroneRush8  написал  12.05.2020 в 12:22
Мой духовный голод растёт, а пищи всё нет! Ну, надеюсь авторы намешали много "вкусных ингредиентов" в своих "блюдах"! А в финал попадут только самые изысканные.
Так что, желаю вам удачи, "повара"! А вы, "гости", наслаждайтесь пищей не спеша!

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  12.05.2020 в 16:13
Я уже хочу комментировать(
Надо переделать все дела, чтобы освободить завтрашний день.
Чувство, после того как сдала стих, как будто сдала экзамен и начались каникулы.
Люблю конкурсы адвего сильнее, чем Новый год)

                
Cezar05
За  0  /  Против  2
Cezar05  написала  12.05.2020 в 16:19  в ответ на #979
Вы еще не сдали экзамен пока оценку не получите))

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  12.05.2020 в 16:24  в ответ на #980
А вот не согласна. Свой экзамен я уже сдала, когда стих прошел модерацию. Оценки читателей - это уже следующая эпопея

                
cheripaytext
За  1  /  Против  0
cheripaytext  написал  12.05.2020 в 17:20  в ответ на #981
Не-а, это вы пропуск получили. А экзамен 7 июня. Дальше хромать и хромать от "маститого" до "классика". Ну а кто из классиков какой след натопчет на пьедестале, это пока загадка. Лично я, видать, снова тормознусь в почётном первом туре, чтобы не нарушать традицию. Морально готов.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.05.2020 в 17:46  в ответ на #985
смотря на что вы сдаёте экзамен.

Если вы сдаёте экзамен на победителя в голосовании, то да, он будет завершён лишь по завершении голосования.

Если вы сдаёте экзамен на осиливание творческой задачи, то я свой уже сдала)

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  12.05.2020 в 17:54  в ответ на #990
Мудро. И я "осилил творческую задачу", и теперь утешаю себя той мыслью, что голосование - нечто вторичное. Помогает. :)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  12.05.2020 в 18:03  в ответ на #994
Ну да) ваще есть мнение, что, когда выполняешь творческую задачу, нельзя допускать мысли о деньгах. Иначе это плохо отразится на творчестве. Вот я настолько отогнала от себя эти меркантильные мысли, что они так и не возвращаются обратно, по крайней мере пока)

А голосование - вторично как минимум по времени, если не по значению) Без осиливания творческой задачи не было бы никакого голосования (для вас), так что да, первое - это основа :)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.05.2020 в 16:26  в ответ на #980
Призовой фонд растет - многие дозрели в последние два дня) отрадно

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.05.2020 в 17:32  в ответ на #982
Как-то без энтузиазма вы слово "отрадно" написали)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.05.2020 в 17:47  в ответ на #988
с тихой радостью в сердце я его написала)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.05.2020 в 23:15  в ответ на #991
Жень, буду держать за вас скрещенные пальчики =)
Вы умничка!

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  13.05.2020 в 00:04  в ответ на #1015
Благодарю...

                
ljubimka
За  1  /  Против  0
ljubimka  написала  12.05.2020 в 17:16  в ответ на #979
Труднее всего ждать и догонять. Вроде бы уже догнали. Призовой фонд перевалил за 100000 руб. Осталось дождаться завтрашнего дня... и вперед!!!!

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.05.2020 в 17:48  в ответ на #983
в такие моменты жалею, что я не бухаю - это ж машина времени)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  12.05.2020 в 18:09  в ответ на #979
Да, читать-комментить уже охота, соглашусь.
Но дам тебе совет - залпом по стопицот работ сразу не читай. По нескольким причинам:

-одно на другое накладывается и под впечатлением от предыдущего совсем другая атмосфера у работы может нарисоваться, под другим углом все видится;
- работа может остановиться на пару-тройку дней из-за погружения в конкурс, поверь горькому опыту :) хотя, может, он и у тебя такой же? как у тебя было с работой в первое участие?)
- ну и удовольствие растянешь, а если сразу все перечитаешь за пару дней, чегой-то делать оставшийся месяц, комментов может быть и не много)) а перечитывать по второму кругу отсеянные работы я ни разу заставить себя не смогла. и что-то грызло внутри каждый раз - а если я в спешке пропустила что-то прикольное, которое с первого раза не рассмотреть. жуть)

п.с.: в этот раз почему-то адреналина от ожидания старта конкурса меньше. странно. нет надрыва, о котором пишут здесь и который был в предыдущие разы. ровно как-то. а у тебя?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.05.2020 в 18:26  в ответ на #999
Спасибо, Настя)) Но я и не собиралась читать залпом, по нескольким причинам:

- я люблю растягивать удовольствие
- моё внимание воспринимает поток разноформатных откровений исключительно порционно, иначе оно сбоит, и просто буду читать и не видеть, что читаю
- не в моей власти выпасть из рабочего графика на несколько дней - то есть можно-то можно, но придётся договариваться, переносить сроки, а я это не люблю, мне легче сделать и забыть
- опять же, что это за кайф - забить на работу, накопить хвостов, прочитать весь первый тур за несколько дней, а потом до конца месяца - что?)
- не вижу прикола в том, чтобы поспешно ознакомиться со всеми, а потом ходить пересматривать, вглядываться и т.д. Первое впечатление - оно самое сильное наверное, поэтому нужно получать его в полном сосредоточении, с самоотдачей, чашечкой кофе, шоколадкой там, ну, у кого что)

****
написала это, прочтя твой пост до начала второго пункта, потом перечитала весь твой пост и поняла, что в общем-то ответила уже на все вопросы твои почти))

ответ на "пс": у меня не ровно, я в волнении!!!! :) но мне в этот раз веселее, чем в прошлый, потому что работа моя нравится мне больше, чем антиутопия. И веселее, чем в позапрошлый, потому что на конкурсе НФ я принципиально воздерживалась от уничижительных комментов ахахахаа

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.05.2020 в 18:44  в ответ на #1001
не собиралась читать залпом -
-а у меня так с притчами было. вввжух, и непрочитанных работ за несколько дней как не бывало.

выпасть из рабочего графика на несколько дней-
- у меня было хуже, я не выпала ни из рабочего, ни из конкурсного, я впала в бессонно-полукруглосуточный график.)) было весело, но некруто. больше не хочу такого, ну его)

Первое впечатление - оно самое сильное наверное -
- согласная я с тобой.

но мне в этот раз веселее, чем в прошлый, потому что работа моя нравится мне больше, чем антиутопия -
- а у меня наоборот, спокойнее, хотя работа тоже нравится больше антиутопии - в этот раз было время не дописывать в последние часы.))

принципиально воздерживалась от уничижительных комментов ахахахаа-
- ))) а я, наоборот, пообещала себе, что в этом конкурсе воздержусь, насколько хватит сил.) посмотрим, получится ли.)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.05.2020 в 19:06  в ответ на #1005
Притчи всё же короткие были, это не 1,5-4 кз))

"было весело, но некруто" – это как это так, такое бывает разве?)

"а я, наоборот, пообещала себе, что в этом конкурсе воздержусь, насколько хватит сил.) посмотрим, получится ли.)" - восприняла это как личный вызов и буду тебя подначивать) ну или не буду. Чо зарекаться-то, да?) вопрос риторический)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  12.05.2020 в 19:15  в ответ на #1008
"было весело, но некруто" – это как это так, такое бывает разве?) -
- конечно, бывает) любопытство и интерес, атмосфера - это та часть, где весело. а невозможность высыпаться и понимание в глубине души, что пора прекращать и не спешить - часть, где некруто. потому что это понимание омрачало процесс. такие дела) да даже поначалу азарт был - работаешь днем, читаешь ночью или наоборот, вроде, норм. а утром все равно рано вставать и делать дела, сил нет, но все равно и работать, и читать нужно. только когда разгрузился график немного, стало полегче, решила взять паузу и дочитать. так и вышло, что быстро прочлось все. это тоже та часть, где некруто - месяц потом куковать пришлось до следующего тура.)

подначивай, подначивай, я с удовольствием.) но только не о грамматических рифмах, прошу.))
зарекаться не будем, да, если по делу и не очень зло комментить, то почему бы и да.)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.05.2020 в 02:01  в ответ на #1010
#1020.1
487x349, jpeg
26.8 Kb

                
UlchikKiwi
За  8  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  12.05.2020 в 18:51  в ответ на #999
Хоть меня и не спрашивали, но тоже отвечу. Аналогично. Ровно. Интерес только к общей конкурсной движухе. О своей работе: знаю, что не шедевр. Слишком, наверное, быстро написала и отправила. Что, впрочем, не означает, что необдуманно. Мысль была выношена, оставалось только родить:) Зато впервые еще до начала голосования не стыдно и не жалею. Потому что не придумала, а знаю. И сказала ровно то, что хотела. Куцо, примитивно, скомканно - в этот раз почему-то не так уж важно. А еще, в конце концов, всем критикующим современникам всегда можно сказать: "А шо такое? Это письмо вообще не вам" ;))

Комментировать буду по настроению. Если будет что сказать, чего молчать-то? Конкурс без комментов - скукотища же.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  12.05.2020 в 19:05  в ответ на #1006
С первым абзацем согласна полностью, разве что отправила не сразу, а так - все то же самое.)
О возражении к критикам - вот да, в этот раз у участников, как ни в каком другом конкурсе, есть железный аргумент, и фраза "да просто вы не ЦА" будет играть совсем другими красками.))

О комментариях тоже с вами согласна. Но иногда после прочтения некоторых конкурсных работ ничего доброго на ум не приходит - только неоформленные эмоции, далекие от конструктива. И если это "пфф", его еще можно подавить, а если что-то посильнее, не всегда получается удержаться, чтоб не черкануть какой-нибудь разгромный коммент, даже если доля конструктива в нем и есть. Когда ловлю себя на чем-то подобном, стараюсь не писать под работой вообще ничего. А с другой стороны - с комментами веселее и участникам, и комментаторам. Пока поброжу с черепом в руках в раздумьях, а там, глядишь, и конкурс начнется.))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.05.2020 в 19:10  в ответ на #1007
"Пока поброжу с черепом в руках в раздумьях, а там, глядишь, и конкурс начнется" - можно понимать двояко. можно понимать, как будто ты с йориком бродишь, как я сначала и представила, а можно понимать, что ты хватаешься за голову)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  12.05.2020 в 19:16  в ответ на #1009
ыхыхы)) не, вариант с Йориком правильный. хотя и хвататься за голову - тоже ниче так. но пока причин нет, а там - как пойдет, может, и появится повод какой.))

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  13.05.2020 в 10:29  в ответ на #1006
Очень хочу увидеть тебя в числе призеров (тут миллион смайликов сердечек)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  13.05.2020 в 11:08  в ответ на #1033
Ой, за доверие и смайлики спасибище, но я не претендую. Чувствую, конкуренция будет большая. А ты потомков не проигнорировала?

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  13.05.2020 в 11:13  в ответ на #1034
)) мой поэтический максимум: незнайка-балалайка)) так что, пусть потомки простят)

                
ljubimka
За  0  /  Против  0
ljubimka  написала  13.05.2020 в 06:54  в ответ на #999
Во многом согласна с тобой. Взглянуть всегда хочется на то, что и как пишут другие. "Залпом по стопицот" никогда не читаю. Единственное, что удручает: растягивание удовольствия в сроках.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.05.2020 в 14:19  в ответ на #1030
Это да - долго ждать. Через пару недель, когда все прочитано, уже нетерплячка разбирает)

                
Еще 14 веток / 38 комментариев в темe

последний: 12.05.2020 в 13:52
gaskonets
За  16  /  Против  0
gaskonets  написал  13.05.2020 в 14:38
Поздравляю ценителей поэзии и любителей острых ощущений с началом летней развлекухи.

Желаю удачи все отважным рифмоплетам))

                
Arthur_Petrov
За  2  /  Против  0
Arthur_Petrov  написал  13.05.2020 в 20:36  в ответ на #1052
Летней? Хм.. Лееетней. Лето. Интересное слово, очень интересное)
#1099.1
1200x1600, jpeg
0.57 Mb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.05.2020 в 20:49  в ответ на #1099
Я сейчас в пуховике и зимних кроссовках

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  13.05.2020 в 22:10  в ответ на #1109
вы какие-то апокалиптические картины рисуете. у нас сейчас классический майский вечер - за окошком +15 градусов.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.05.2020 в 22:20  в ответ на #1143
+7. Дождь. Апокалипсис ли это? Ну не знаю. Не похоже) небо красивое

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  14.05.2020 в 00:15  в ответ на #1148
нет, нормальная погода. однако пуховик и зимние кроссовки при такой погоде - вполне апокалиптическая картина)))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.05.2020 в 01:07  в ответ на #1166
Пуховик лёгкий)) а ещё ветер холодный. Ночью +3

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.05.2020 в 01:56  в ответ на #1178
Пуховик он и в Африке пуховик))

Мне осенью подарили два - легкий и на мороз. Так я всю зиму в легком и прошастал.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.05.2020 в 09:35  в ответ на #1180
А у меня сегодня с утра снег валит, снежинки такие здоровые. То ли февраль, то ли май. Он конечно перейдет в дождь в итоге и растает (не будет лежать как на фото выше), но все равно эффектно

                
Mary_Tailor
За  0  /  Против  0
Mary_Tailor  написал  14.05.2020 в 13:32  в ответ на #1201
Дайте угадаю... вы с Петербурга?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.05.2020 в 13:36  в ответ на #1217
Да)

                
Mary_Tailor
За  0  /  Против  0
Mary_Tailor  написал  14.05.2020 в 13:45  в ответ на #1219
Земеля)
Ну ничего, вроде даже солнышко немного порадовало и снег не идёт.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.05.2020 в 13:50  в ответ на #1226
^^
Пусть будет земеля, но я тут недавно)) солнышко пригревает сейчас, небо голубое)

                
Mary_Tailor
За  0  /  Против  0
Mary_Tailor  написал  14.05.2020 в 13:51  в ответ на #1231
Да я тоже «понаехавшая»))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.05.2020 в 13:55  в ответ на #1233
А я понаехавшая поехавшая))

                
Mary_Tailor
За  2  /  Против  0
Mary_Tailor  написал  14.05.2020 в 13:58  в ответ на #1237
Мне кажется, тут большинство таких 😏

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.05.2020 в 13:32  в ответ на #1201
как раз повод, чтобы побыть героем знаменитой песни - "немного холодно в кедах, но это фигня!" )))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.05.2020 в 13:37  в ответ на #1218
Сегодня я уже в лёгких кроссовках и в мантии) мёрзну однако

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.05.2020 в 13:39  в ответ на #1221
легкие кроссовки можно условно отнести к кедам?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.05.2020 в 13:46  в ответ на #1223
Условна конечна можна)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.05.2020 в 13:53  в ответ на #1227
тогда осталось только вот это - "холодный ветер вырывает из рук последние деньги"))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.05.2020 в 13:57  в ответ на #1234
Ага, град выбивает из рук мелочугу)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.05.2020 в 13:45  в ответ на #1201
Денек как по заказу.) А два дня назад было почти уже лето :((

                
Allisandra
За  0  /  Против  0
Allisandra  написал  13.05.2020 в 23:28  в ответ на #1143
+2, ощущается как 0

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.05.2020 в 00:17  в ответ на #1157
а что за регион?

                
Allisandra
За  0  /  Против  0
Allisandra  написал  14.05.2020 в 00:22  в ответ на #1168
Луганская область

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.05.2020 в 00:54  в ответ на #1170
ого! прямо классика жанра - почти майские заморозки, которые были типичны для нашего региона.

                
Allisandra
За  0  /  Против  0
Allisandra  написал  14.05.2020 в 01:02  в ответ на #1176
Пока не заморозки, но , для посаженной накануне рассады,ветер и дождь очень холодные.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.05.2020 в 02:16  в ответ на #1143
Это точно. Хотя в этом году вообще весна какая-то затяжная. Я за последние годы уже привык, что типичная весенняя погода - это максимум месяц, а то и пару недель. А в этом году - с февраля по середину мая. А год или два назад 18 мая уже тополиный пух летел.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.05.2020 в 13:31  в ответ на #1181
а мне нравится такая погода без жары.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.05.2020 в 13:43  в ответ на #1216
Мне ваще чем холоднее тем лучше, ибо я люблю ходить в пальто и шарфиках)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.05.2020 в 13:49  в ответ на #1224
Увидел, откуда вы. Дистанционно влюблен в этот город.

Однако климат же. Мой земляк, привыкший к сухому жаркому лету, которое у нас с конца мая и почти по конец сентября, работал какое-то время в ваших краях. Рассказывал такие ужасы о всепроникающей сырости, что мне становилось дурно от этих историй.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  14.05.2020 в 13:54  в ответ на #1229
Да с сыростью вроде не так все плохо. Кудри завитые не развиваются, а это показатель (только если под дождь не попадать, конечно).

Тоже была дистанционно влюблена в него по уши, а теперь вот внутри него) охренительно, охренительно круто тут

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.05.2020 в 14:22  в ответ на #1236
Вероятно, имеет значение, откуда переехали. Я -уроженец Донбасса, поэтому даже тот уровень влажности, который нормальный для других регионов, я переношу довольно плохо. Вот и сейчас включил котел на минимум, ибо сырость!)))

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  14.05.2020 в 16:54  в ответ на #1248
Это сейчас у нас сырость?! Сухой горячий ветер. Дима, ну где сырость? ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.05.2020 в 17:02  в ответ на #1254
на "пять пять"))

я же писал - все относительно. и утром, между прочим, я капюшон пристегивал к ветровке.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  14.05.2020 в 17:05  в ответ на #1255
утром - да, соглашусь)
_______________
20 минут пешком ко мне)) Представь, ты находишься всего в 20 минутах от лета))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.05.2020 в 17:12  в ответ на #1256
20 минут пешком вниз?

так там у вас у речки в яме всегда теплее и тише. это у нас наверху вечные погодные катаклизмы - то ураган, то сырость)))

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  14.05.2020 в 17:15  в ответ на #1259
ага, вниз) в яму))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.05.2020 в 20:25  в ответ на #1248
Я тоже плохо к сырости отношусь =)
А к какому комментарию про крысу в свете фонаря вы написали? Я пока до дома дошла темы не стало))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.05.2020 в 20:29  в ответ на #1285
про рудники))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.05.2020 в 20:37  в ответ на #1286
Я все пропустила))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  14.05.2020 в 20:32  в ответ на #1285
У вас сегодня ДР? Я не ошибаюсь?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.05.2020 в 20:38  в ответ на #1287
Да)))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  14.05.2020 в 20:39  в ответ на #1290
От всей души поздравляю и хочу подчеркнуть, что мне всегда приятно с вами беседовать:)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  14.05.2020 в 20:42  в ответ на #1291
Спасибо большое =) Я улыбаюсь до ушей сейчас. Просто вот так ))))))

                
Mary_Tailor
За  2  /  Против  0
Mary_Tailor  написал  14.05.2020 в 13:56  в ответ на #1229
Разрешите вставить свои «5 копеек»?
Когда мы, полтора года назад, решили переехать в Питер, многие у виска крутили, мол «фу, вы что, там такой паганый климат!». Ну как бы на минуточку, мы и все эти люди из Челябинска. Видимо, на заводе жить приятнее...

А я на самом деле не увидела чего-то сверхъестественного в погоде. Только осень по-настоящему Питерская. Ну это по крайней мере ближайшие полгода.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.05.2020 в 14:06  в ответ на #1239
В Челябинске лучше торчать ☝️(ц)

                
Mary_Tailor
За  0  /  Против  0
Mary_Tailor  написал  14.05.2020 в 14:10  в ответ на #1243
«Торчать» это верно подмечено.
Но здесь я тоже торчу и ничего не вижу. С самого приезда на самоизоляции (декрете) и ещё три года сидеть.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.05.2020 в 14:23  в ответ на #1239
Ответил по сути выше, чтобы не повторяться ссылка: https://advego.com/blog/read/n...ent=1239#comment1248

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.05.2020 в 17:58  в ответ на #1216
Погода нормальная, просто выглядит немного странно для наших краев. Хотя лет 30 весна была почти такой же длинной. Правда, зимы тогда были холоднее, а потому весна начиналась минимум на месяц позже.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.05.2020 в 20:54  в ответ на #1099
Кажется, ваши синоптики забыли переключиться с "Зима 24х7" на "Летний канал".
#1112.1
2000x485, jpeg
267 Kb

                
Buteo
За  1  /  Против  0
Buteo  написала  13.05.2020 в 20:58  в ответ на #1099
Ого. А у нас сегодня + 31°, на завтра обещают +33°. Тяжело. Хочу снег.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.05.2020 в 22:11  в ответ на #1099
с ума сойти!

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  14.05.2020 в 18:47  в ответ на #1099
У нас +32 было сегодня. Алтайский край.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  14.05.2020 в 18:52  в ответ на #1278
Да и долго уже летняя жара стоит, тьфу тьфу тьфу.

                
Еще 23 ветки / 241 комментарий в темe

последний: 13.05.2020 в 11:38
cheripaytext
За  4  /  Против  1
cheripaytext  написал  14.05.2020 в 11:42
Наследил. Жертв уже свыше 3-х десятков. Да простят меня все, кого задеваю. Не будьте мстительны! Я лишь звонарь со своей колокольни, высказываю свое мнение. Критикую по делу (опять же, как это мне кажется), хотя временами с изворотами и жестковато. Но в основном ставлю +. Так что на мои замечания можно не обращать внимания, спасибо за понимание.

                
Cezar05
За  2  /  Против  1
Cezar05  написала  14.05.2020 в 12:15  в ответ на #1204
Вы Александр Македонский из "Они сражались за Родину": "Пришел, увидел, наследил")

                
cheripaytext
За  1  /  Против  0
cheripaytext  написал  14.05.2020 в 13:51  в ответ на #1209
Плюсанул вам. Смешно. Хорошо что не "мал клоп да вонюч" из того же источника.

                
Еще 40 веток / 168 комментариев в темe

последний: 14.05.2020 в 08:39
ljubimka
За  6  /  Против  1
ljubimka  написала  16.05.2020 в 11:38
Меня волнует такой вопрос: почему наш потомок должен быть каким- то сверхчеловеком? Во многих текстах его представляют именно таким. А я думаю, что это такой же как и мы человек, воспитанный нами же. Ему не чуждо все то, с чем связаны мы. Конечно, мир изменится, но все человеческое останется навека. Яблоко от яблони...дальше все знаем...

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  16.05.2020 в 12:41  в ответ на #1603
Мне пока такие не встречались вообще ) Наоборот, постоянно спрашивают: "Есть у вас в будущем это, или вон то? Похожи ли вы чем-то на нас?" Согласна, что вопрос актуальный, но за повторяемостью уже немного утомил :) А по жизни, думаю да, в основном большинство из нас волнует, что из настоящего приживётся в будущем. Сразу за вопросом - состоится ли это будущее.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2020 в 22:43  в ответ на #1603
Нет, ну мы же перешли в другую эпоху, вы не замечаете, какую силу имеет наша мысль? Хочется верить, что именно это умение будет накапливаться, совершенствоваться. Нас постоянно предостерегают, что не нужно думать о плохом, не нужно произносить слов, которые блокируют в нас что-то хорошее. Например : "Ничего себе!(смысл улавливаете? Мы ничего не оставляем себе) и т.д. Таких слов у нас -множество превеликое. Вот когда мы избавимся от них - люди поменяются в корне. Это работает. Меня давно удивляет, что мы ничего не имеем против, когда фантасты пишут о звездных войнах, например. Вполне нормально воспринимаем кучу отрицательного, напридуманного ими. Вспомните предыдущий конкурс - там столько всего напрограммировали отрицательного для человечества. И мы считаем это нормальным. Стоит пофантазировать о хорошем - пишут что это утопия. А я, наоборот, стану искать именно такие работы и буду голосовать за них))), Почему, действительно, не помечтать о хорошем? И ведь доказано, что многое сбывается.

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.05.2020 в 23:44  в ответ на #1661
Теперь буду говорить всегда "Ну триллион долларов себе!".

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.05.2020 в 23:46  в ответ на #1665
Нужно взять на вооружение эту фразу)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  17.05.2020 в 00:27  в ответ на #1665
Для краткости: "Ну бабла себе!"

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  17.05.2020 в 03:03  в ответ на #1673
много! бабосиков себе!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2020 в 06:39  в ответ на #1673
Лучше сразу то, чего вы хотели бы за них купить)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.05.2020 в 11:09  в ответ на #1689
Усадьбу Тютчева себе!))

                
badhit
За  2  /  Против  0
badhit  написал  17.05.2020 в 00:39  в ответ на #1665
Не шибко магически звучит, надо слова "триллион" и "себе" повторить подряд раз десять. Ну, чтобы наверняка сработало.
А ещё, для усиления эффекта, распечатать на принтере этот триллион и купаться в нём периодически, подкидывать вверх и радоваться, как настоящему, чтобы ментально запрограммировать себя. Вот тогда "волшебный сундучок" точно не отвертится!

                
Heva1508
За  0  /  Против  0
Heva1508  написала  17.05.2020 в 00:55  в ответ на #1675
Ну. да. А на ночь положить эту бумажку себе под подушку и обязательно начать считать вслух. Дойдя до триллиона встать, радостно улыбнуться своему отражению в зеркале и окрыленным радужными надеждами отправиться на работу.

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.05.2020 в 01:48  в ответ на #1675
Не знаю, у меня звучит и работает:

Отриллиодолареть можно!
Триллион долларов меня побери!

Даже песня есть, вы слышали может:

Триллион, триллион, триллион Алке нес
А занес, а занес, а занес все ко мне.

                
lanavinogradova
За  4  /  Против  0
lanavinogradova  написала  17.05.2020 в 03:05  в ответ на #1679
класс! Женя, вот за что я вас люблю, так это за все)) лучший админ, не в обиду другим)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2020 в 08:59  в ответ на #1679
Супер! А ведь в этом что-то есть! Ведь смеются все, кто прочитал, любовь меня триллион раз побери!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2020 в 06:25  в ответ на #1665
Чем не тема для нового конкурса)

                
Еще 6 веток / 20 комментариев в темe

последний: 16.05.2020 в 08:52
dokM
За  1  /  Против  6
dokM  написал  16.05.2020 в 20:51
ажно 249 виршеплётов собралось рифмой помериться. прям толпа Есениных с Ахматовыми... ужос!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  16.05.2020 в 22:20  в ответ на #1653
Ну так Есенин - мужчина, Ахматова - женщина. Странно, почему 250-й еще не определился:)))

                
dokM
За  2  /  Против  3
dokM  написал  16.05.2020 в 22:29  в ответ на #1655
потому что не стихоплёт ни разу. зачем ввязался в эту авантюру - не знаю. даже ещё не приступив к таинству рифмовязания знал, что затея дохлая. можно и деанониться, но пока не хочу: злобные и порой неадекватные комменты под моей нетленкой изрядно веселят

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  16.05.2020 в 22:58  в ответ на #1657
Да ладно, не дрейфьте. Ваш кот вам этого не простит) Если веселят - уже хорошо.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2020 в 03:22  в ответ на #1657
Оно и заметно - вон какая улыбчивая аватарка. :-)))
Шучу, конечно. Прочла всего-то штук 30 "писем" - даже для поверхностного мнения о качестве большинства стихотворений этого мало. Стоящие попадались, и не раз. Скорее всего, ваше пока не откомментила. Значит, еще повеселю...

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.05.2020 в 22:30  в ответ на #1655
250-й - это, возможно, сам dokM, который себя ни к тем, ни к другим не относит :)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.05.2020 в 22:31  в ответ на #1658
Не к Есениным, не к Ахматовым - я имею в виду ))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  16.05.2020 в 22:36  в ответ на #1658
))тоже так подумала

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  16.05.2020 в 22:57  в ответ на #1660
Думаю здесь намного тоньше игра...

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.05.2020 в 00:15  в ответ на #1662
Насколько тоньше? Не хотелось бы особо мозги напрягать перед сном))

                
lanavinogradova
За  1  /  Против  0
lanavinogradova  написала  17.05.2020 в 03:11  в ответ на #1662
по-моему все очевидно)))))))))))))

                
Еще 6 веток / 95 комментариев в темe

последний: 16.05.2020 в 17:39
Skaramuch
За  3  /  Против  0
Skaramuch  написал  18.05.2020 в 11:45
Мне интересно, если бы в конкурс, ради интереса, поместили малоизвестный стих известного автора. Какие бы комментарии были?
Даже у Лермонтова в стихах есть рифмы вроде: нива-слива, ветерка - листка, сон - он и др.

                
cheripaytext
За  5  /  Против  0
cheripaytext  написал  18.05.2020 в 12:04  в ответ на #1768
Надеюсь, поганые были бы комментарии. Потому что у известного автора малоизвестные стихи вряд ли окажутся хорошими. Может потому известный автор их и похоронил.

                
remiron
За  3  /  Против  0
remiron  написал  18.05.2020 в 12:43  в ответ на #1768
хе.
2002 год. сидел в кафе с известной поэтессы. хотел приколоться. решил почитать как свое есенинское про спирт и женщин легкого поведения.
мне ответили что я подаю надежды. это был член союза писателей и еще много кто. не выдержал, заржал. блин. а ведь 18 лет прошло.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  18.05.2020 в 13:02  в ответ на #1774
Это то что у Монгол Шуудан?)

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  18.05.2020 в 13:12  в ответ на #1777
лучшее исполнение есенина что есть. реально классная версия.
ну и ее же все знают. а тут мэтр и... приняла за мое.

                
Fantometta
За  0  /  Против  0
Fantometta  написала  18.05.2020 в 16:35  в ответ на #1780
она просто устала и/или просто не любит Есенина.

                
Allisandra
За  0  /  Против  0
Allisandra  написал  18.05.2020 в 15:05  в ответ на #1768
Точно подмечено!

                
Еще 5 веток / 27 комментариев в темe

последний: 18.05.2020 в 08:51
ljubimka
За  3  /  Против  0
ljubimka  написала  18.05.2020 в 18:41
Интересно, а кого называют умеющим комметировать комментатором? Было сказано, что здесь их не так уж и много.
А я, когда читаю написанное под стихами, вижу, что у многих мнение совпадает с моим. Значит чувствуем одинаково, понимаем соответственно, видим, где собака зарыта и стараемся ее откопать.

                
rasidva
За  0  /  Против  0
rasidva  написал  18.05.2020 в 21:04  в ответ на #1829
Вы один из них однозначно.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  18.05.2020 в 21:11  в ответ на #1829
А еще есть комментирующие комментаторов))

                
Еще 3 ветки / 37 комментариев в темe

последний: 18.05.2020 в 16:03
Folming
За  1  /  Против  0
Folming  написала  19.05.2020 в 21:15
Вопрос к администрации конкурса. Будет ли у авторов возможность ответить комментаторам после окончания голосования - после 3 тура?

                
badhit
За  8  /  Против  2
badhit  написал  19.05.2020 в 21:20  в ответ на #1872
Конечно будет, но практика показывает, что запал у подавляющего большинства уже отсутствует к этому времени.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  19.05.2020 в 22:12  в ответ на #1874
у меня напрочь пропало желание участвовать в конкурсах

                
badhit
За  3  /  Против  0
badhit  написал  19.05.2020 в 22:20  в ответ на #1875
Участвуйте в них в качестве комментатора, главное не сдерживайтесь и не жалейте красок.

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  19.05.2020 в 22:27  в ответ на #1875
Это ваш первый опыт?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2020 в 22:47  в ответ на #1878
ага.не очень удачный

                
altysh2015
За  6  /  Против  0
altysh2015  написала  19.05.2020 в 22:52  в ответ на #1879
Ничего страшного) Главное, не очень обижайтесь на комментаторов. Больше прислушивайтесь. Хоть и хочется, чтобы работу хвалили, но таки конструктивная критика поважней будет. И, поверьте, обычно от самых злостных комментаторов больше пользы, чем от тех, кто хвалит.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  20.05.2020 в 00:04  в ответ на #1880
Можно засчитать за телеграмму потомкам. В прозе. Чувствуется что вы всерьез там эти дни зависаете)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  20.05.2020 в 00:06  в ответ на #1885
Таки да) рифмы - точно не мое)) даже не пыталась...

                
altysh2015
За  4  /  Против  0
altysh2015  написала  19.05.2020 в 23:04
Переспам. Утомили потомки.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.05.2020 в 23:59  в ответ на #1881
И внуки :)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  20.05.2020 в 00:04  в ответ на #1883
ага)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.05.2020 в 00:26  в ответ на #1884
Только бы адресом не ошибиться: а правда что 13?)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  20.05.2020 в 00:27  в ответ на #1890
Нет :)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.05.2020 в 00:42  в ответ на #1891
Ну, с 14-м тебя тогда, что ли!
:)))))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.05.2020 в 00:49  в ответ на #1893
Это как 13 этаж. С 12 сразу на 14))

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  20.05.2020 в 01:37  в ответ на #1893
Бери выше. Опять тройня :)

                
Jay_De
За  3  /  Против  0
Jay_De  написала  20.05.2020 в 01:39  в ответ на #1883
А особенно внучки! Внучки - это тренд сезона))

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2020 в 01:41  в ответ на #1900
Внученьки

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2020 в 01:41  в ответ на #1901
Милые и дорогие

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2020 в 01:43  в ответ на #1902
Внученьки это новый черный, как сказала бы Елена, которая неизвестно, участвует или нет.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  20.05.2020 в 10:29  в ответ на #1903
Елена не участвует:) Она бездарь:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2020 в 10:51  в ответ на #1908
Предположу, что у вас прсто с наскока не получилось и вы забили)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  20.05.2020 в 10:52  в ответ на #1909
В точку:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2020 в 10:54  в ответ на #1910
то-то же. Тогда не бездарь, а ленивец)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  20.05.2020 в 11:10  в ответ на #1911
Мне понравилась тема и я целую неделю ежедневно по часу пыталась что-нибудь написать. Потом решила, что сейчас я мучаюсь, а потом люди будут мучиться при ознакомлении с моим "творчеством" и забила. Один разговор, если нужно проявить терпение, когда повышаешь уник, например, но со стихами такое не пройдёт.

Знаю, что вы участвуете:) Удачи.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2020 в 11:33  в ответ на #1912
да согласна) если не пошлО - значит и не надо)
Спасибо :)

                
Jay_De
За  4  /  Против  0
Jay_De  написала  20.05.2020 в 01:44  в ответ на #1901
И все нынешние и будущие бабуленьки очень переживают за их нравственность 🤦‍♀️

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2020 в 01:30  в ответ на #1901
Приветствую вас :) Что-то мало вас в комментариях под работами, растягиваете удовольствие?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.05.2020 в 17:27  в ответ на #1981
Здравствуйте :) Не всегда есть, что сказать)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2020 в 22:49  в ответ на #2015
Да вы вообще что-то немногословны в этот раз. Помнится, на прошлом конкурсе резвились, как рыба в воде :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.05.2020 в 00:48  в ответ на #2034
Это вы точно подметили :)
И у меня сразу рождается несколько объяснений, почему так. Но не может так быть, чтобы объяснений было несколько, наверняка правдивое из них какое-то одно только. Когда я пойму, какое, я вам напишу :)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  22.05.2020 в 01:20  в ответ на #2036
Почему вы решили, что у поступка должно быть только одно правдивое объяснение? Их может быть и дюжина.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  22.05.2020 в 10:08  в ответ на #2037
Я думаю так: влияющих факторов может быть дюжина, но причина, ключевая, одна. Но это я так думаю, могу ошибаться.

Вспомнилось: "у поступка обычно два объяснения - первое правдивое, а второе то, которое красиво звучит".

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  22.05.2020 в 10:26  в ответ на #2051
У автора цитаты плохо с фантазией:) Мыслимое ли дело, только одно красивое объяснение? Когда выберете самое правдиво-приправдивое объяснение, с удовольствием послушаю:)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  22.05.2020 в 10:39  в ответ на #2053
С удовольствием напишу :)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2020 в 11:59  в ответ на #2036
Комплексные объяснения рулят. Вот к примеру болел у человека зуб. Он сначала поковырялся в нем спичкой, потом для верности - расцарапал флюс ногтем, потом привязал к запястью разрезанную дольку чеснока, потом помазал зуб настойкой эвкалипта, потом выпил таблетку парацетамола и в какой-то момент заметил, что зуб уже не болит.

И вот что ему помогло, как определить?

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  22.05.2020 в 17:35  в ответ на #2060
его целеустремлённость, конечно!

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2020 в 00:08  в ответ на #1900
А также правнучки и праправнучки :)) Меня больше утомило перечисление наших тяжких грехов и мольбы о прощении. Под конец такие стихотворения, каюсь, частенько не дочитывала. Но все-таки и хороших работ немало, некоторые прям очень запомнились. Ради них стоило перепахать первый тур.

                
Konctanciya
За  6  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2020 в 00:20  в ответ на #1900
А еще под конец у меня в голове все навязчивее крутились строчки Игоря Губермана: "Так было раньше, будет впредь, и лучшего не жди, дано родиться, умереть и выпить посреди" :) Даже не знаю почему :)

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  21.05.2020 в 00:58  в ответ на #1970
Некоторые поэты тоже эту мысль прочувствовали, видимо, когда упоминали выпить в своих стихах))

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  20.05.2020 в 00:08  в ответ на #1881
Вот и я пошёл на каникулы, надо от них отдохнуть ... 60шт. пока мой предел.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  20.05.2020 в 00:12  в ответ на #1887
Я не считаю. Думаю, прочитано процентов 50 )

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  20.05.2020 в 00:20  в ответ на #1888
Так и я не считаю, просто иду по порядку.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2020 в 01:07  в ответ на #1888
А мне даже считать бесполезно - я не все отмечаю. Штук 10 точно не отметил, может и больше. Явно не хватает кнопки типа "отложить" или "подумать".

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2020 в 00:40  в ответ на #1887
А плюсов сколько?

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  20.05.2020 в 08:42  в ответ на #1892
Несколько есть, а некоторые просто клацнул, чтобы позже переосмыслить.
Потому количество доподлинно не известно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2020 в 01:08  в ответ на #1906
Вот. Клацнул чтобы переосмыслить. Не хватает кнопки для "отложить на полочку".

                
Еще 5 веток / 13 комментариев в темe

последний: 19.05.2020 в 20:30
IrinaV_M
За  8  /  Против  3
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 12:22
Удивляюсь и по-доброму завидую тем, кто щедро раздает направо-налево плюсы. А я поставила их так мало, что просто "обнять и плакать". Выбираю те, что без наигранного юмора, панибратских обращений и откровенной слащавости, от которой подчас зубы сводит. Наверное, я очень злая, да?

                
IrinaBabich
За  7  /  Против  0
IrinaBabich  написала  20.05.2020 в 12:37  в ответ на #1920
Да, многие посылы в стихах похожи. Сначала меня это тоже утомляло, а потом я подумала, что это прям коллективное бессознательное какое-то)). Да и банальность не всегда это плохо. Вот солнце банально каждый день всходит утром, светит целый день, вечером заходит и так из года в год одно и то же, надоело жуть, нет чтобы что-то поменять уже)) (не дай Бог, конечно). Благодаря конкурсу стало понятно что одни и те же проблемы людей беспокоят. Писали бы о чем-то другом авторы, мы бы сами и кричали "а чего это о мусоре, безнравственности, высыхающих реках и т.д. никто не пишет")).
Это даже не ответ вам, а просто мысли вслух, как и многих на форуме.

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 12:55  в ответ на #1921
Так я как раз-таки банальности понимаю и принимаю. Куда же без них? Я вообще немного о другом говорила))

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  20.05.2020 в 13:04  в ответ на #1923
Да, в некоторых стихах даже о коронавирусе прекрасно написано.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 13:12  в ответ на #1926
Ой, вот тут бы я точно с вами поспорила))

                
IrinaBabich
За  4  /  Против  1
IrinaBabich  написала  20.05.2020 в 13:23  в ответ на #1930
Нам нельзя спорить)) мы по разные стороны реки находимся. Я из добрых, которые все портят)), у меня из 114 прочитанных 92 плюса, вот сейчас специально посчитала)).

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 13:26  в ответ на #1934
Позвольте пожать вашу мужественную руку))
#1935.1
420x280, jpeg
70.2 Kb

                
Jay_De
За  9  /  Против  6
Jay_De  написала  20.05.2020 в 12:43  в ответ на #1920
Я тоже планирую не больше 7-8 плюсов. Даже не из жадности, а просто большинство работ, на мой взгляд, откровенно слабые и/или написаны «чтобы было». Про моральные наставления - отдельная песня) А от наставлений для внученек вообще оскомина. Пусть я тоже злая, но я разочарована. Ожидала большего от этого конкурса - глубины, оригинальности, интересных форм... эх.
Ну, хотя бы пара фаворитов есть - уже хорошо.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  2
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 12:58  в ответ на #1922
Не знаю, кто поставил дизлайк этому вашему комментарию, а + мой

                
Jay_De
За  5  /  Против  2
Jay_De  написала  20.05.2020 в 13:03  в ответ на #1924
*шепотом* наверно это бабушка))

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  1
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 13:36  в ответ на #1925
#1939.1
480x360, jpeg
21.1 Kb

                
Jay_De
За  3  /  Против  2
Jay_De  написала  20.05.2020 в 13:41  в ответ на #1939
В голове моментально зазвучало: «Ииииииигорь!»😂

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  20.05.2020 в 23:01  в ответ на #1924
и мой)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2020 в 01:11  в ответ на #1922
А я никогда не планирую количество плюсов :). Тем паче что вот от этого конкретного конкурса вообще ничего хорошего не ожидал, но думал, что все-таки хотя бы стеба будет побольше. А тут его почти нет, сплошная тямоготина и дидактика. Типа "мы сохранили то, что отцы-деды-пращуры созидали" (гы-гы!:)), будь таким же, как мы, потомок! Или наоборот - прости нас, зас..нцев, не будь таким, как мы!

Что в лоб, что по лбу.

                
Jay_De
За  2  /  Против  0
Jay_De  написала  21.05.2020 в 02:32  в ответ на #1978
Я просто уже почти все прочитала, поэтому примерно вижу картину плюсов

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2020 в 02:36  в ответ на #1991
А, ну тогда конечно можно планировать, когда уже почти все прочел :).

У меня сейчас штук 8 наверное плюсов. Еще штук 10 я не отметил. Сколько останется в итоге - без понятия. Может, не больше 10 будет, а может и все 30. Но все-таки 30 - очень вряд ли. Думаю, что больше 15 точно не будет. А скорее и не больше 12. А с вероятностью процентов 50% - что уложусь в 10 :).

                
Jay_De
За  4  /  Против  0
Jay_De  написала  21.05.2020 в 02:40  в ответ на #1992
И это распланировал человек, который никогда не планирует 😂

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2020 в 02:57  в ответ на #1993
Вот на самом деле там планов вообще нет, есть только вероятностные оценки :)).

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.05.2020 в 13:04  в ответ на #1920
Не расстраивайтесь) Толку, что я хвалю? Некоторых - на полную катушку (20 плюсов из 70), некоторых - не на полную, но вместе с замечаниями стараюсь как минимум подбодрить практически каждого. Всё равно уже под одной работой так прополоскали за комменты, что мама не горюй:)) Просто каждый видит то, что хочет видеть. Но с “молчаливой” тактикой спокойнее)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 13:11  в ответ на #1927
Да, наверное, да...

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 13:33  в ответ на #1927
Могу ли спросить, а куда это запропала Настя scepsis, вы не в курсе? С ней так живенько было все предыдущие конкурсы. Надеюсь, у нее все в порядке...

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.05.2020 в 13:44  в ответ на #1938
Не знаю, к сожалению. Тоже надеюсь.

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  20.05.2020 в 13:49  в ответ на #1938
И Nanali не видно... (((

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 14:49  в ответ на #1942
Кстати, да((

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2020 в 18:40  в ответ на #1942
Не уверена, что на этом конкурсе я нужна:)
Поток авторских слез точно увеличится:) к стихам я придираюсь в разы больше, чем к прозе.
Но спасибо, что вспоминаете:)))

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.05.2020 в 18:55  в ответ на #2016
Ура, Nanali вернулась, наконец-то!

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2020 в 19:01  в ответ на #2017
Так я ни сном, ни духом:) Пока Светик с Людой не сказали. Зарылась по уши(

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  21.05.2020 в 18:56  в ответ на #2016
Никто и не забывал, чтобы вспоминать:) Есть шанс уговорить вас появляться чаще?

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2020 в 18:59  в ответ на #2018
Не надо уговаривать:) Просто дел много, а сил мало. Вчера только вообще узнала о конкурсе.

                
altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  21.05.2020 в 20:42  в ответ на #2019
Привет) Придется таки отвлечься. Фанаты ждут :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.05.2020 в 09:36  в ответ на #2029
Привет! Как только, так сразу:)

                
Cezar05
За  6  /  Против  0
Cezar05  написала  21.05.2020 в 19:31  в ответ на #2018
Кричали женщины "Ура!" и в воздух чепчики бросали))

                
Valeonor
За  11  /  Против  2
Valeonor  написала  21.05.2020 в 19:45  в ответ на #2016
Доброго здоровья! Уважаемая Nanali, очень рада Вам!

С каждого конкурса я выношу для себя что-то очень важное, что впоследствии помогает мне в работе и в жизни.
Каждый конкурс кроет в себе какой-то сюрприз, дает пищу для ума и сердца.
Но атмосферу конкурса «делают» старожилы. Так что Вас очень не хватает.
И… недостаточно именно конструктивной критики, в чем Вы мастер.
Многие знатоки поэзии и литературы в целом, уже выдохлись под тяжким грузом наших стихов. Нужны, видно, свежие силы.
Я за конструктивную критику. Но, даже если кто-то высмеивает мою писанину, стараюсь посмеяться вместе с ними.
На прошлом конкурсе мне очень помогли в развитии моих навыков в написании рассказов.
Сейчас стараюсь больше читать стихотворения конкурсантов и сравнивать свою оценку с оценкой знатоков. Так что всё идет только на пользу!
Надеюсь, что и остальные участники этого «забега» будут только «за»: именно за учебный формат конкурса. Скорее всего, большинство авторов – авторы, начинающие работу на адвего (в результате последних событий).
И, кто знает, может именно вам, старожилам и знатокам, суждено взрастить новые «звезды» (не люблю это слово!) в литературе!

Вот такой опус о пользе наставничества получился)))

                
altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  21.05.2020 в 20:41  в ответ на #2024
вы такая молодец!

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  21.05.2020 в 22:11  в ответ на #2028
Спасибо)
Но мне такое говорить низяяя….
Я щас такое развозомню о себе…;))))
Шляпу на корону поменяю же ж ; а там и образ придется менять;)))
Вот… уже началось…;))))))
Примерка...
#2033.1
488x509, png
0.53 Mb
#2033.2
519x509, png
0.74 Mb
#2033.3
446x497, png
485 Kb
#2033.4
242x203, png
112 Kb

                
cheripaytext
За  3  /  Против  0
cheripaytext  написал  22.05.2020 в 08:25  в ответ на #2033
Может, в обратном порядке?

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2020 в 12:21  в ответ на #2046
Точно. Явная деградация.))

                
Valeonor
За  1  /  Против  1
Valeonor  написала  22.05.2020 в 15:23  в ответ на #2063
И Вам не хворать))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.05.2020 в 17:44  в ответ на #2087
Это же ироничный комплимент был - Шарлиз Терон же явно выглядит бледнее на фоне экстравагантной и раскованной бабули.

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  22.05.2020 в 15:22  в ответ на #2046
Как скажете)

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  21.05.2020 в 21:58  в ответ на #2024
... и... без завсегдатаев как-то... краски не те...)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.05.2020 в 09:35  в ответ на #2024
Ух как... ну с таким подходом и правда отвертеться сложно:)
Спасибо.

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  22.05.2020 в 10:20  в ответ на #2049
Здравствуйте. Присоединяюсь к радостным возгласам. Тоже спохватилась, что нет Ваших критических замечаний под работами. Жду с волнением и под своей - уверена, Вам будет, что сказать. ))
С возвращением Вас!

                
svetik04
За  7  /  Против  0
svetik04  написала  21.05.2020 в 20:01  в ответ на #2016
Привет, Наталья!
Соскучилась по твоему: "Хорошо, но... Мне не хватило... - дальше длинный список "нехваталок")))))))

                
altysh2015
За  9  /  Против  0
altysh2015  написала  21.05.2020 в 20:40  в ответ на #2025
напомнила)) у моей младшей учитель по фортепиано - женщина за 70. Интеллигенция в седьмом колене. Вот она тоже: "Сыграй фа. Молодец, красиво. Но это не фа"

                
UlchikKiwi
За  9  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.05.2020 в 21:18  в ответ на #2027
Тренд сезона: "А вообще, автор молодец, старался".

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  21.05.2020 в 22:11  в ответ на #2030
Таки да :)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  22.05.2020 в 01:34  в ответ на #2030
потому что все понимают: поэты уязвимее антиутопистов, у них циничности обычно меньше - ранимые)

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  22.05.2020 в 02:45  в ответ на #2038
Над антиутопистами было интереснее глумиться - больше было индивидуальностей. А ныне - инде блеснёт опус девственный, а о другом уж и сказать нечего

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  22.05.2020 в 02:53  в ответ на #2040
Этточно) Увы и ах) скучаю по разнообразию антиутопий на прошлом конкурсе - не передать.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.05.2020 в 09:34  в ответ на #2025
Привет! Издеваешься, да?:)))
Надо менять стиль. "Хорошо, но... Вот это мне показалось лишним..." и дальше длинный список:)))
Судя по тому, что я успела проглядеть, к нынешнему конкурсу лучше подойдет.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2020 в 22:50  в ответ на #2016
Здравствуйте, рада вас видеть :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.05.2020 в 09:34  в ответ на #2035
Взаимно!:)

                
badhit
За  2  /  Против  1
badhit  написал  20.05.2020 в 23:21  в ответ на #1938
За Nanali не скажу, а scepsis вроде как в поряде, просто занята. Без подробностей.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.05.2020 в 00:13  в ответ на #1963
Вот и славно. P.S. Удивил дизлайк комментария)

                
badhit
За  6  /  Против  1
badhit  написал  21.05.2020 в 00:42  в ответ на #1969
Не заморачивайтесь, у некоторых, очевидно, уже "стойка" на меня ) я умею выбешивать людей одним лишь своим видом ... природное обаяние ;)

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2020 в 01:18  в ответ на #1969
Это как раз ваш коммент удивляет. Знаете историю, как Битов дал в рожу Вознесенскому? Если верить Довлатову, то Битов на суде оправдывался так:

- Выслушайте меня и примите объективное решение. Только сначала выслушайте, как было дело. Я расскажу, как это случилось, и тогда вы поймете меня. А следовательно - простите. Потому что я не виноват. И сейчас это всем будет ясно. Главное, выслушайте, как было дело.
- Ну, и как было дело? - поинтересовались судьи.
- Дело было так. Захожу в "Континенталь". Стоит Андрей Вознесенский. А теперь ответьте, - воскликнул Битов, - мог ли я не дать ему по физиономии?!

***

А тут - дизлайк, да Медведю... Ну как удержаться?!

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.05.2020 в 01:48  в ответ на #1979
Батюшки, как все запущено!)) Как там у Огурцова: "Если человек морально разложился, об этом надо прямо сказать, а не смеяться, понимаете ли".
Или:
— Хорошая басня, зубастая, только вот непонятно, кто медведь.
— Так это же аллегория!
— Ага. Значит, в следующий раз обойдитесь без этих... а сразу называйте фамилию и место работы.
— Непременно...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2020 в 01:53  в ответ на #1983
Вот между очень правильное замечание. Товарищ Огурцов не соврет. Только вот какое ж у гражданина место работы, ежели он - Медведь? Разве что только медведем он и работает.

                
stroinyashka
За  1  /  Против  2
stroinyashka  написала  20.05.2020 в 13:13  в ответ на #1920
Конечно, злая, но уже вряд ли поменяетесь)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 13:27  в ответ на #1931
Увы и ах...

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  20.05.2020 в 13:14  в ответ на #1920
А непонятно было вначале, каков уровень. Стихи попадались или никакие, или средненькие. Вот и плюсовал все, что более-менее, примерно пятую часть. Сейчас появились явные фавориты, можно и строже относиться, и поставленное перебрать. Думаю, плюсов 10-15 в итоге будет

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  20.05.2020 в 23:20  в ответ на #1920
А мне наигранный юмор почти не попадался. Ну разве что-то совсем примитивное, чему я значения не придал. А так поставил 2 или 3 плюса преимущественно юмористическим/ироническим произведениям. Банальным стараюсь не ставить, даже если хорошо написано. Но банальных тут много больше половины, так что во второй тур их очень много пролезет :).

                
Еще 5 веток / 54 комментария в темe

последний: 20.05.2020 в 09:39
IrinaV_M
За  20  /  Против  2
IrinaV_M  написал  21.05.2020 в 16:59
Поначалу открывала свой опус с мыслями: "Ну? Ну? Комментировали? Ура! Комментировали!!!!!" А теперь: "Ну что там?! Фух, не комментировали!!!"

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2020 в 20:32  в ответ на #2014
У меня на прошлом конкурсе также было. Никаких новостей - хорошие новости (с))

                
ThroneRush8
За  0  /  Против  0
ThroneRush8  написал  22.05.2020 в 03:20  в ответ на #2014
Я поначалу:
- Почему никто не комментирует?
Спустя пару дней:
- Перестаньте комментировать!)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2020 в 03:36  в ответ на #2042
Без комментариев наверное все-таки скучно. Сидишь себе, худеешь, не по дням, а по часам.)

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.05.2020 в 03:45  в ответ на #2043
О-о-о-о... Если бы я от этого еще и похудела))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2020 в 13:09  в ответ на #2043
Кто-то на нервах еще больше жрать начинает.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.05.2020 в 03:44  в ответ на #2042
Именно))

                
selyanka32
За  2  /  Против  0
selyanka32  написала  24.05.2020 в 22:16  в ответ на #2014
Я на одном из прошлых конкурсов прочла комменты только после окончания конкурса. До этого момента свою работу ни разу не открыла. Кремень! :) (зато нервы целее)

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.05.2020 в 22:43  в ответ на #2213
Не))) По ходу у вас их вообще нету...

                
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.05.2020 в 22:47  в ответ на #2220
Чак Норрис одалживает нервы у selyanka32, чтобы отхлестать ими соперника :)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.05.2020 в 23:05  в ответ на #2221
Ага))) И вернуть забыл

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написала  22.05.2020 в 11:42
А скажите, только честно)) Насколько комментарии, оставленные под оцениваемой работой, влияют на на вашу оценку? Особенно, если все комментарии негативные, случалось ставить плюс? И наоборот, не поддерживать всеобщего одобрения? Мне кажется, что для объективности результата, надо было бы и комментарии к конкурсным работам сделать доступными для прочтения только автору. Коли уж скрыто количество плюсов. Потому как эти самые комментарии примерно примерно отражают "картину мира"- то есть расстановку фаворитов. Каков смысл тогда скрывать количество голосов под каждой работой?

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.05.2020 в 11:48  в ответ на #2055
Не прошло и двух недель, как появился главный волнующий вопрос - а не влияют ли комментарии на голосование?

Пока не буду отвечать, все, кого это волнует, должны сами прийти к правильному выводу.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  22.05.2020 в 11:56  в ответ на #2056
А с какими целями скрыт тогда ход голосования? Или я чего-то не понимаю?

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.05.2020 в 12:07  в ответ на #2058
Количество голосов скрыто как раз чтобы не влиять на голосование и не показывать фаворитов явно(!), очевидно же, нет разве?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.05.2020 в 12:20  в ответ на #2061
Так фаворитов весьма конкретно показывают комментарии , разве нет?

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  22.05.2020 в 12:25  в ответ на #2062
Каких-то - может показывают, но в основном по комментариям гадать - примерно как по кофе. Это ваш первый конкурс в Адвего, поэтому у вас и возник такой вопрос - он появляется каждый конкурс, и в конце концов выясняется, что расстановка мест с комментариями связана почти никак.

Как и влияние комментариев на голосование - тоже никакое практически, если работа сильная, то пройдет дальше, а если с недостатками, то как бы ее ни хвалили "фанаты", общество не поставит ее в финал.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  22.05.2020 в 12:47  в ответ на #2064
Спасибо, Вы отлично умеете работать с возражениями

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2020 в 14:36  в ответ на #2056
Я отвечу как это понимаю. Все люди разные, как и стихи, которые они комментируют. Есть те комментаторы, которые пишут своё мнение от чистого сердца, не взирая на общее мнение. Есть те, которые стараются принизить ценность произведения и под этот соус пытаются сформировать ложное мнение. А дальше уж как поведут себя уже другие посетители странички стиха. Кто-то поймёт правильно, кто-то встанет на ложный путь восприятия.

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  0
IrinaBabich  написала  22.05.2020 в 11:51  в ответ на #2055
А как же тогда комментирование комментариев, если они будут только автору видны)).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2020 в 11:57  в ответ на #2057
Ну это да, с комментариями интереснее

                
Nykko
За  8  /  Против  2
Nykko  написал  22.05.2020 в 13:17  в ответ на #2055
Мое мнение - влияют. Они просто не могут не влиять. На человека влияет все - и погода, и зарплата, и поведение/настроение жены-детей-начальника-соседа сверху/снизу/за стеной. И конечно же, комментарии на форумах. А вот насколько сильно влияют эти комментарии - это зависит и от конкретного человека, и от конкретных обстоятельств.

То, что я написал выше - это общие обсуждения, основанные на элементарной логике, жизненном опыте, некотором знании психологии, социологии, антропологии, этологии и пр.

А теперь - конкретно по конкурсам Адвего. Здесь существует устойчивое мнение, поддерживаемое рядом авторитетных участников, что комментарии ни черта ни на что не влияют. При этом некоторые участники сами же признавались в конкурсных ветках, что комментарии - таки-да влияют на принятие ими решения.

При этом через какое-то время те же самые признавшиеся/случайно обмолвившиеся люди могли как ни в чем ни бывало поддерживать "мейнстримную" точку зрения.

И в этом нет ничего удивительного. Диалектика, социология, антропология - с точки зрения этих дисциплин все описанное выше - более чем логично.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2020 в 13:19  в ответ на #2069
Опечатка: "это общие обсуждения". Правильно "это общие суждения".

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.05.2020 в 13:23  в ответ на #2069
То, что комментарии влияют на мнения некоторых голосующих - факт, как и факт то, что на конечный результат это не оказывает значительного влияния. Речь же об итоге - "расстановке фаворитов", а не о частных явлениях.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  22.05.2020 в 13:35  в ответ на #2071
1. Да, это факт, вне всякого сомнения.
2. А вот тут мы ничего сказать не можем - нет данных, никто не проводил никакого исследования.

Могу только напомнить вот такой факт. На прошлом конкурсе вы пустили в финал сразу 15 работ вместо 10. Почему? Кажется, там были какие-то сомнения насчет адекватности результатов голосования?

И в ту же копилку. Некоторые работы не попали во 2-м туре в десятку. Но по итогам конкурса оказались довольно высоко. Т.е. получается, что вот такие "частные явления" иногда и на распределения мест среди фаворитов влияют.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.05.2020 в 14:10  в ответ на #2072
Вы сказать не можете, администрация - может, про никто не проводил исследования - вы не же в курсе, верно?

Выше я уже писал, что половина финалистов обычно определяется уже в первом туре голосования, а вторая половина - уже во втором туре, но совсем не по причине того, что комментарии меняют чье-то мнение.

Все намного банальнее - меняется распределение голосов из-за выбывания работ в первом туре, поэтому голосующие голосуют по-другому в итоге. Ну как по-другому - так как и голосовали - за понравившиеся работы, просто набор понравившихся работ становится другим, сокращенным, что в свою очередь меняет и вес голосов.

"На прошлом конкурсе вы пустили в финал сразу 15 работ вместо 10. Почему? Кажется, там были какие-то сомнения насчет адекватности результатов голосования?" - да нет, не было никаких сомнений, причина опять же банальна - количество набранных очков у нескольких работ было очень близким: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment8043

"Некоторые работы не попали во 2-м туре в десятку. Но по итогам конкурса оказались довольно высоко." - там почти десяток работ набрал примерно одинаковое количество очков, так что работы, которые "не попали в десятку" во втором туре, на самом деле в нее попали. Поэтому в любом случае должны были появиться работы, которые переместились бы с формального "задесятого" места на место выше 10 в финале - просто статистически.

Все закономерно, плюс наложился снова эффект изменения веса голосов - но так происходит в каждом конкурсе, никакие частные явления по отдельности не определяют итог голосования, но все вместе - определяют: и мнения, на которые повлияли другие мнения, и мнения, на которые другие мнения не повлияли. Неправильно учитывать только какую-то часть множества, игнорируя оставшуюся.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  22.05.2020 в 14:31  в ответ на #2076
1. "...никто не проводил исследования - вы не же в курсе, верно?"

А что, кто-то на самом деле проводил исследования? И каким же образом, интересно? Как удалось выявить и сравнить результаты двух фокус групп - одной с учетом комментариев, а другой - без? :))

2. Ну т.е. вам пришлось по каким-то вашим внутренним причинам пойти на изменение ваших же правил в самый разгар конкурса. И если бы вы на это изменение правил в ходе конкурса не пошли (что - жуткий зашквар в ЛЮБОМ виде спорта:), то и результаты конкурса у вас были бы другими, верно?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.05.2020 в 14:49  в ответ на #2079
Проводили, разные, и проводятся, но дело не в этом, а в логической ошибке - считать, что мнения меняются только в одну, противоположную сторону - из положительного в отрицательное, и из отрицательного в положительное, не учитывая всех(!) случаев, в том числе тех, например, когда голосующий сначала раздает много плюсов в виде предварительной оценки, а потом снимает некоторые, или наоборот, добавляет плюсов - не под влиянием чьего-то мнения, а просто потому, что захотелось.

Право изменять правила прописано в самих правилах: 17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

Частный пример такого изменения также прописан в правилах: 22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

Изменения были сделаны по объективной причине, а про зашквар в спорте - юмор какой-то, пойдите расскажите футболистам, что они зашквариваются, когда определяют победителя с помощью пенальти вместо броска монетки, как было когда-то. Правило же было - его изменили, значит, зашквар.

И напоминаю, что обсуждение действий администрации, как и флуд - запрещены.

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  22.05.2020 в 15:12  в ответ на #2083
1. Вы проводили исследования с фокус группами, одни из которых голосовали с комментами, а вторые - без? И каким же образом вы это организовали?

2. Не знаю, о чем и к чему вы об этом говорите. У кого есть такая логическая ошибка, и какое она имеет отношение ко мне, или к реальности, например.

3. Дополнительный тур - помню, было такое, да. А вот про расширение с 10 до 15 - такого в правилах не было.

4. Вот у вас здесь именно что какая-то просто вопиющая логическая ошибка.

Потому что серии послематчевых пенальти - прописаны и в правилах ФИФА, и в регламентах отдельных соревнований. И регламент по ходу турниров никто не меняет.

5. Какой же это флуд с моей стороны, если вы первый ко мне обратились, а я лишь отвечаю?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.05.2020 в 15:35  в ответ на #2084
Я еще раз процитирую: "17. Администрация имеет право изменять любые(!) правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.".

Если вам не нравится что-то - вы можете выразить это путем голосования у комментария, а многократное транслирование своих домыслов вопреки разъяснениям администрации - это и есть флуд.

Пример с пенальти - это пример не того, в какой момент меняются правила, а пример того, что правила соревнований в принципе могут меняться, чтобы обеспечить "лучшесть" и справедливость игры.

Если про "зашквар в спорте" вы сказали, чтобы акцентировать внимание, что правила не принято менять во время турниров, то это тоже не в тему - администрация Адвего, повторюсь, принимает решения об изменении правил, основываясь на обстоятельствах конкретного конкурса, и обсуждение этих действий запрещены.

"3. Дополнительный тур - помню, было такое, да. А вот про расширение с 10 до 15 - такого в правилах не было." - перечитайте комментарий выше, пожалуйста, это последнее предупреждение насчет флуда.

                
MartaNika
За  4  /  Против  0
MartaNika  написала  22.05.2020 в 13:36  в ответ на #2069
Согласна, влияют конечно. В какой-то мере. Кто-то, увидев неодобрительные комменты своих визави по форуму, назло им плюсанет работу. Кто-то, вначале не уловив смысл послания или просто из чувства солидарности плюсанет излишне расхваленную, хотя и не очень понравившуюся ему лично. Некоторых комментарии могут переубедить и кардинально изменить свою первоначальную точку зрения. А есть такие упрямцы, которые свое мнение никогда не изменят, даже если доводы в комментариях против этого мнения довольно разумны и логичны. На меня тоже комменты в какой-то мере влияют. Поэтому на этом конкурсе я принципиально сначала пишу о своем мнении (если есть желание, конечно), и только потом уже смотрю комментарии других. При этом, иногда мои комментарии дублируют почти такие же, уже высказанные другими читателями )

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  22.05.2020 в 13:41  в ответ на #2073
Конечно. У каждого человека - разные реакции. Это естественно. Тем более что и раздражители ведь могут быть совершенно разными, даже если речь идет об одном и том же комменте :). Потому что для кого-то этот коммент - мнение незнакомца, для кого-то - приятеля, а для третьего - злейшего врага :)).

                
MartaNika
За  8  /  Против  2
MartaNika  написала  22.05.2020 в 14:09  в ответ на #2074
Ага, согласна. Вот если бы был такой функционал, чтобы только после того, как комментирующий выскажет свое мнение, ему открывались комментарии остальных. Так намного интересней, мне кажется. Это не с целью повысить справедливость голосования, а для того, чтобы сравнить свое, не зависимое от других отношение к работе с мнением других. И количество комментирующих в таком случае повысится в разы, наверное :))

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.05.2020 в 14:20  в ответ на #2075
Безосновательное ограничение естественных процессов в большинстве случаев приводит только к ухудшению работы системы. Не нужно бояться, что ваше мнение изменится - это естественно. Если бы голосовало несколько человек - это было бы критично, но когда голосуют сотни и тысячи - закон больших чисел все сглаживает и выравнивает.

Вы верно заметили, что мнение может как поменяться, так и не поменяться - назло написанному чьему-то. Оба эти процесса происходят одновременно и в конце концов наступает какое-то равновесное состояние между ними.

Но кроме этих процессов идут и другие - мнение не меняется, потому что совпадает или потому что "да не, все норм" или "ну нет, все не норм". Все вместе эти мнения составляют более-менее объективную оценку качества и уровня работы, как, например, оценка фильма на Кинопоиске - пока голосов мало, случаются флуктуации, но потом оценка становится близка к реальной настолько, насколько это возможно.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  22.05.2020 в 14:40  в ответ на #2077
Да у меня лично к результатам окончательного голосования в плане подсчета голосов претензий нет, да и не было в прошлых конкурсах. А вот свое, независимое от других мнение для меня важно. Поэтому только после того, как оставлю свой комментарий, читаю остальные. И это очень увлекательно, оказывается. Интригует. Очень жаль, что использование такого функционала для всех (понимаю, что не очень оправданного) может привести к ухудшению системы ))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2020 в 14:38  в ответ на #2075
Повысится, да. Многие будут писать что-то типа "ну", "ок", "+", "-" и все в таком стиле :).

                
Folming
За  7  /  Против  0
Folming  написала  22.05.2020 в 15:22  в ответ на #2075
У меня принцип простой: я сначала читаю стихотворение и нажимаю "нравится" или "прочитала", и только потом читаю комментарии. В таком случае сохраняется верность собственному вкусу, нельзя позволять чужому мнению манипулировать Вашей личной оценкой работы.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  22.05.2020 в 15:32  в ответ на #2086
Да, я тоже так раньше делала. Но после того, как перечитывала комментарии, в которых указывались явные ляпы и другие недостатки в работе, я могла легко изменить свой плюс на минус. Дело вовсе не в + или - работы. А именно в своем мнении, которое может, даже незаметно для вас, быть слегка (или кардинально) "исправлено" ("искривлено") под влиянием других комментаторов. Особенно тех, кто для вас является авторитетом на этой бирже, или наоборот, неприятным оппонентом.

                
cheripaytext
За  5  /  Против  0
cheripaytext  написал  22.05.2020 в 18:34  в ответ на #2088
Да, лучше определиться со своим мнением, пока не читаешь чужие комментарии. Ну а теперь давайте думать вместе. Вы высказались. А после оказалось, что вы чего-то не учли, что-то пропустили, не заметили. Это нормально, но доводы других людей могут изменить ваше первоначальное мнение. Раз уж доводы существуют, а вы их не учли, то вернее будет предположить, что вы ошибались. А мнение вы уже высказали. Как тогда быть?

Я, к примеру, просматриваю комментарии после прочтения текста. У меня сложилось мнение о стихе и вряд ли изменится. Однако мне не помешает прочитать комменты других людей. Я могу увидеть то, что не заметил. Если эти доводы пополнять глубину моего суждения, тогда комментатору спасибо. Если эти доводы пустопорожние, я их пропущу. Но я не центр вселенной и не божество, чтобы считать своё мнение определяющим. Да, я высказываю личное мнение, но оно должно быть хорошо обоснованным. Выходит не всегда хорошо, но я хотя бы пытаюсь.

Вывод: нужно прочитать текст, затем определиться, после этого просмотреть комментарии, дать оценку, а уж после углубиться в более основательное чтение чужих комментов (при желании). Выходит, чтобы всё так, не всегда.

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  22.05.2020 в 19:07  в ответ на #2094
"Раз уж доводы существуют, а вы их не учли, то вернее будет предположить, что вы ошибались. А мнение вы уже высказали. Как тогда быть?!"
Вот! Вот в этом же и весь интерес, интрига. Для меня, во всяком случае. Я не боюсь ошибаться. И не боюсь что кто-то заметит мои ошибки, если я что-то пропустила, протупила, неправильно поняла. Или, что я полный профан в каком-то вопросе. Возможно, под влиянием других комментариев, потом я изменю свое личное мнение. Но главное - первый мой комментарий будет независимым от чужих, хоть и авторитетных или неприятных для меня личностей. Вот я о чем ))

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  22.05.2020 в 19:17  в ответ на #2095
Ну и еще один плюс для всего конкурса - реально личные комментарии будут разнообразнее, интересней. Наверное. Ну если это не будет "что-то типа "ну", "ок", "+", "-" и все в таком стиле", как предположил Nikko выше :)

                
cheripaytext
За  1  /  Против  0
cheripaytext  написал  22.05.2020 в 19:34  в ответ на #2095
Хорошо. А вы подумали об авторе, работу которого взялись критиковать, не учитывая того-сего? Он ведь пока даже ответить не может. Я подумал о нём, потому и стараюсь быть настолько объективным, насколько могу. А то после может быть неловко перед самим собой. Человек старался, сочинял, а его настолько необъективно, необдуманно критикуют (хорошо, если положительно). А то ведь может показаться, что специально топят конкурента. А это критик всего лишь забавляется так. Спорно это всё, может я и не прав где-то.

Это я без малейшего намека на личности, чтоб вы не подумали. :))

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  22.05.2020 в 19:55  в ответ на #2097
Вот, конечно. Еще одна причина. Потому, что под влиянием чужих необъективных (и такое может быть) комментариев авторитетных личностей, могут дружно, вполне нормальную работу затюкать. Которая, вам лично, вначале вроде понравилась, например, но вы не решились противоречить куче других негативных комментов. Или под их влиянием тоже засомневались в том, что это вам нравится. Для автора это как раз и важно.

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  22.05.2020 в 20:02  в ответ на #2098
В общем, как-то оно будет. Хочется верить, что наши комменты не становятся определяющими при формировании мнения очень многих голосующих людей. Удачи вам!

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  22.05.2020 в 20:09  в ответ на #2099
И вам удачи! Спасибо за беседу ))

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  22.05.2020 в 20:12  в ответ на #2099
Дело в том, что вообще в принципе не все люди формируют своё мнение самостоятельно. Если у них отнять комменты (чужие), то отнимете и мнение.

"Хочется верить, что наши комменты не становятся определяющими при формировании мнения очень многих голосующих людей", - становятся, и это нормальная практика.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  22.05.2020 в 20:06  в ответ на #2098
Поэтому и возникают иногда у авторов такие вопросы https://advego.com/blog/read/n...6129007/#comment2055

                
Folming
За  1  /  Против  0
Folming  написала  22.05.2020 в 20:43  в ответ на #2088
Понимаю, что мнение может быть "искривлено", как Вы выразились. Но именно этого я и хочу избежать. Поэтому верю только себе и своему ощущению от стихотворения. Ошибки, орфографические, стилистические, логические и т.п., я вижу практически моментально, именно они влияют на моё восприятие работы. Для этого мне чужое мнение не нужно. Короче говоря, всеми силами стараюсь сохранять собственную ясность сознания.

                
cheripaytext
За  1  /  Против  0
cheripaytext  написал  22.05.2020 в 21:54  в ответ на #2105
Ну, ошибки могут оказаться случайными огрехами. А критика кого-либо - всегда дело неблагодарное, если это "прочитал", а не одобрямс. Часто сожалею, что не пощадил слабую работу. К тому же "плохо" - восприятие субъективное. Выходит, не угодил он лично мне, а не плохой стих написал. Даже справедливая жестокость - всё равно жестокость. С другой стороны, отсев. Потому и хочу, чтобы и меня судили так, как я сужу. Хотя бы справедливо.

                
Folming
За  2  /  Против  4
Folming  написала  22.05.2020 в 22:22  в ответ на #2121
Вы знаете, литературный критик - это целая наука, требующая неординарной эрудиции и знания не только всемирной литературы, но и психологии творчества.Только Добролюбов и Белинский чего стоят в истории русской литературы! Я лично стараюсь не критиковать, и комментирую только в том случае, когда хочу похвалить автора. Насчёт жестокости - согласна с Вами полностью, откровенно слабые работы можно молча обойти стороной по принципу "критики надо быть достойным".

А субъективное восприятие есть всегда и во всех сферах жизни, мало встречается людей с широким кругозором и глубоким мировоззрением, как правило, человек понимает лишь то, что находит в самом себе. Это, конечно, неправильно. Поэтому советую Вам не огорчаться, если Вас несправедливо критикуют, просто вспомните Чацкого: "А судьи кто?".

                
Folming
За  0  /  Против  0
Folming  написала  22.05.2020 в 22:24  в ответ на #2124
* Литературная критика (а не критик) - это целая наука. Стилистическая ошибка, прошу прощения.

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  22.05.2020 в 22:45  в ответ на #2124
Удачи на этом поприще. :)

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.05.2020 в 23:09  в ответ на #2124
Если вы писали для литературных критиков, то явно ошиблись адресом, правда. Здесь все пишут для народа, и суд - народный, суровый и беспощадный.

Поэтому если решили выставить свое творение на этот суд, пенять на "качество" судей - некрасиво, тем более что судят не так чтобы совсем посторонние и бездари, какими вы хотите их представить (иронизируя, но в каждой шутке ведь только доля шутки).

Всё здесь у всех в порядке с понимаем смысла и ощущением рифмы, просто все люди разные, и любят по-разному, так сказать, и это прекрасно, а также залог того, что стихотворение не станет жертвой каких-то специфических взглядов литературного критика. Если народу понравится - будет в топе.

                
Folming
За  1  /  Против  6
Folming  написала  23.05.2020 в 00:25  в ответ на #2127
Евгений, спасибо за Ваш ответ на мой комментарий. Судя по всему, Вы на меня немного обиделись. Однако я совершенно не хотела никого обижать, и грибоедовский вопрос был исключительно риторический - прежде всего для эмоциональной поддержки конкретного автора.

О "посторонних" и, уж тем более, о "бездарях" с моей стороны не было ни слова! Но, к сожалению, Вы именно так интерпретировали мои слова. Значит, мне не удалось правильно выразить то, что я имела в виду. В дальнейшем буду учиться яснее излагать свои мысли.

Насчёт народного суда - абсолютно согласна. Если взять для примера русский рок, то ни "Аквариум", ни "Алиса", ни "ДДТ" или "Кино" никогда не являли собой шедевры мировой поэзии и не отличались высоким поэтическим слогом, а зачастую - и грамотной рифмой. В общем, не Петрарка и не Шекспир. Тем не менее именно они стали рупором целой эпохи для России: их любил и понимал народ. И это самое главное, на мой взгляд.

Отдельной строкой еще раз про профессиональных литературных критиков. Вы наверняка помните, как их ненавидела булгаковская Маргарита??? Я же писала работу исключительно потому, что мне просто очень понравилась заявленная тема.

                
Kaurri
За  8  /  Против  0
Kaurri  написала  23.05.2020 в 00:31  в ответ на #2130
Вот за "Кино", "Аквариум" и "ДДТ" щас обидно было.)

                
Folming
За  1  /  Против  0
Folming  написала  23.05.2020 в 02:31  в ответ на #2131
Простите, нисколько не хотела Вас обидеть.
Я как раз и говорила о том, что Цой, Шевчук и БГ были рупором эпохи и народными любимцами, несмотря на ряд недочётов в творчестве с точки зрения классической поэзии. Видимо, слово "классической" нужно выделять жирным курсивом. Иначе меня просто никто не понимает. Любая классика когда-то была современностью, так же, как и наша современность впоследствии станет классикой.
Но мне, видно, действительно не стоит вступать в дискуссии, потому что каждое сказанное мной слово воспринимается с точностью до наоборот.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  23.05.2020 в 02:37  в ответ на #2138
можно вообще бросить разговаривать, раз такое дело)

хочу сказать: не парьтесь, никто на вас не обиделся, это ж просто оборот речи такой)

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  23.05.2020 в 02:42  в ответ на #2138
Ну это же фигура речи) Мне кажется, вы принимаете все слишком близко к сердцу. Почему мне теперь кажется, что я вас обидела тем, что написала, что мне обидно за русский рок?))

Если неверно понимают, значит, неточно выражаете мысли. Это приходит с опытом;)

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.05.2020 в 01:24  в ответ на #2130
Нет, не обиделся, вам показалось, всего лишь возвращаю авторов в реальный мир, потому что позиция "А судьи кто?" - изначально проигрышная и ведет к обиде на всех, кто хоть как-то не согласен или не одобряет автора.

А смысл в том, что нужно принять все мнения, невзирая на звания, потому что народ - не дурак совсем.

Про русский рок - нет слов, вы сейчас одним махом весь русский народ опустили куда-то ниже плинтуса, ведь то, что он любил и понимал, оказывается, "никогда не являли собой шедевры мировой поэзии и не отличались высоким поэтическим слогом, а зачастую - и грамотной рифмой".

Выше были споры про рэп, но про рок я уже не выдержку, наверное, просто оставлю это здесь:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Доброй ночи)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  23.05.2020 в 01:49  в ответ на #2134
Кинчев романтичный такой)) Помню Музобоз начинался всегда так поздно. Очень редко удавалось посмотреть.

                
Folming
За  1  /  Против  0
Folming  написала  23.05.2020 в 02:10  в ответ на #2134
Нет, я, наверное, точно не умею изъясняться так, чтобы люди меня поняли. Я выросла на песнях Цоя, постоянно хожу на концерты БГ, и в далёком 98-м мне даже посчастливилось взять интервью у Егора Летова.
Как я могу опускать ниже плинтуса поэзию русского рока? Только тем, что есть объективная позиция классического литературоведения, которое чётко определяет жанр произведения и русский рок как поэтический феномен пока еще только "разбирает" в своих филологических кругах? Как всегда, спустя десятилетия...

И Вам доброй ночи)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.05.2020 в 15:41  в ответ на #2137
Прошу прощения, если мои слова вдруг показались вам укором или претензией - ни в коем случае, но вот попытка разделения "классической" и "роковой" поэзии по какому-то критерию качества - очень скользкий и неоднозначный путь - это хотелось показать, всего лишь.

Про ниже плинтуса - тоже не воспринимайте всерьез прямо, все всё поняли, что вы хотели сказать, уверен, но так ли уж "недочётна" поэзия в роке? Вполне себе поэзия, другая, может, но хорошая и местами отличная безотносительно музыки даже. И стоит ли ее вообще оценивать с точки зрения поэзии Пушкина, скажем? Это как красный и зеленый - можно ли сравнить их напрямую?

Возможно, зеленый мог бы быть и поярче, но и так прекрасно)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  23.05.2020 в 03:20  в ответ на #2134
А вот после дебатов о роке меня бы забанили с вероятностью 300, возможно, 400%)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  23.05.2020 в 07:00  в ответ на #2124
""А судьи кто?"- читатели.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.05.2020 в 15:43  в ответ на #2055
На моё мнение о работе предыдущие комментарии не влияют. Я могу, прочитав комментарии, вернуться к стихотворению и перечитать какой-то отрывок, если мне покажется, что я что-то упустила или не так поняла. Могу просто плюсануть комментарий(-ии), если человек уже написал то, что собиралась написать я. Время экономится )

                
remiron
За  3  /  Против  1
remiron  написал  22.05.2020 в 21:08  в ответ на #2055
на мою в стиле "а баба яга против".
то есть, если вижу много положительных отзывов, сужу работу несколько строже. причем часто получается, что в общем-то "король-то голый". если вижу, что автора как-то сильно ругают, пытаюсь найти хорошее.
но, естественно, общее мнение о работе составляю после прочтения ее, а не комментариев.

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  22.05.2020 в 21:25  в ответ на #2055
Думаю, на многих влияют, так или иначе, хотя не все в этом признаются ) Я уже давно за то, чтобы комментарии видел только автор. Впрочем, иногда положительные отзывы заставляют перечитать работу, которой хотелось от души влепить "прочитал", внимательнее в неё вглядеться. У меня это работает только со стихами, ибо поэзия материя тонкая )) К отрицательным нечувствительна вообще - в чём-чём, а в своих симпатиях я уверена, и то, что другие их не разделяют, меня не переубедит ))

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.05.2020 в 21:30  в ответ на #2115
Вы противоречите теории влияющих комментариев, от негативных комментариев вы должны снимать плюсы, иначе нечестно получается - комментаторы стараются, гадят в душу автору, а вы их старания игнорируете.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  22.05.2020 в 21:35  в ответ на #2118
Я же говорю - на меня они не влияют практически. Исключение - положительные комментарии на стихи. Не на прозу. Случайно выявилось на текущем конкурсе :)

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.05.2020 в 23:11  в ответ на #2119
В таком случае где-то обязательно ходит ваш антипод, который в отчаянье ставит "Прочитал" после прочтения разгромного комментария, не в силах противиться этому, и совершенно безразличен к похвале)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.05.2020 в 15:32  в ответ на #2055
Как может постфактум коммент повлиять на оценку?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  23.05.2020 в 20:28  в ответ на #2143
А вот прочитает кто-то комментарии под конкурсной работой и поддастся общему мнению, возможно, изменив свое первоначальное впечатление от прочитанного. Как в минус, так и в плюс.

                
selyanka32
За  4  /  Против  0
selyanka32  написала  24.05.2020 в 23:02  в ответ на #2055
Обратите внимание на тот факт, что основной костяк комментаторов - это около 10-15 пользователей, аватары которых мелькают практически под каждой работой. Это активные комментаторы, им интересно обсудить произведения, где-то похвалить, где-то воткнуть шпильки. Комментирование таким образом отражает мнение очень малого числа людей. Большинство голосует "молча", поэтому адекватно оценить фаворитов по комментариям не получится. О себе могу честно сказать, что расставляю свои лайки ещё до чтения комментов, особенно "прочиталки". Если оно уже не нравится, к чему читать, что там думают другие?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2020 в 23:18  в ответ на #2222
Да, я заметила, комментаторов не так много . Интересно, сколько примерно человек участвуют в голосовании...

                
selyanka32
За  1  /  Против  0
selyanka32  написала  24.05.2020 в 23:29  в ответ на #2225
Кто его знает, но мне думается, что участникам и голосовать интересно, а значит, 250 точно. Другой вопрос, кого на сколько хватит. Я "пережила" три конкурса и ни разу, к стыду своему, не осилила все работы первого тура. Возможно, главные жемчужины так и не были мною прочитаны. Всегда в такие моменты задумываюсь - вдруг так сошлись звёзды, что самую крутую работу никто или почти никто не увидел))) Пробовала прочитать все хотя бы после конкурса, чтобы удостовериться, что не пропустила самородок, но нет, терпения не хватает.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.05.2020 в 23:37  в ответ на #2225
Я уже знаю, что вы не особо любите заходить в прошлые конкурсы :) Но если очень хотите узнать ответ на свой вопрос: загляните в первый тур прошлого или позапрошлого конкурса, а можно и в тот, и в тот для чистоты выборки, просмотрите несколько работ. Напротив нравится/прочитала указано, сколько голосов отдали за эти пункты (в этом конкурсе цифры тоже появятся после финала). Складываете и получаете искомое. Приблизительную цифру. Я думаю, в этом конкурсе число голосующих не будет сильно отличаться, хотя может и ошибаюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2020 в 23:42  в ответ на #2228
Я исправлюсь))) ушла в архив

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  2
NinaGulimanova  написала  22.05.2020 в 12:30
У меня возникал другой вопрос: смысл скрывать количество плюсов, если комментирующие их озвучивают, когда ставят? Понятно, что не все озвучивают и не все даже комментируют, если плюсуют, но всё же.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.05.2020 в 12:45  в ответ на #2065
Комментирует лишь малая часть голосующих, поэтому скрывать голоса - есть смысл, а скрывать комментарии - нет смысла.

                
Oinka
За  0  /  Против  0
Oinka  написала  22.05.2020 в 20:38  в ответ на #2066
Скажите, если в комментариях пишут что-то типа: "Не умеете писать стихи, у Вас отсутствуют потенциальные способности к формированию рифмы" - это можно считать личным оскорблением?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.05.2020 в 21:01  в ответ на #2104
Переход на личность автора есть, что уже запрещено. Жалуйтесь на такие комментарии, администрация примет меры.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  23.05.2020 в 18:05  в ответ на #2066
Восхищаюсь терпением:)
Может быть, уже в стартпост вынести: "Ответы на вопросы - влияют ли комментарии на результат голосования? почему отключены комментарии автора? пробовали ли их включать? (и далее по списку) - в ветках обсуждения к предыдущим конкурсам"?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.05.2020 в 18:39  в ответ на #2145
Как только конкурс станет проводиться среди роботов - наверное, будет смысл)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.05.2020 в 18:45  в ответ на #2147
Почему?!
Новичок же, пришедшему на Адвего, советуют ознакомиться с несколькими темами на форуме, прежде чем начинать работу и задавать банальные вопросы:) А приходят точно не роботы и даже не андроиды:) Почему здесь так нельзя?

А пока автоответчиками становятся админы(

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.05.2020 в 18:46  в ответ на #2148
*Новичку же, пришедшему...

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  23.05.2020 в 19:13  в ответ на #2148
они не автоответчики, они креативноответчики.

давайте вообще все вопросы в старпост вынесем, а тут обсуждать будем только суперуникальные вопросы, не поднимавшиеся ранее НИКОГДА :)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.05.2020 в 20:34  в ответ на #2150
Предлагаю вариант: поднимались не более трех раз:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.05.2020 в 20:36  в ответ на #2152
фи, полумеры)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  23.05.2020 в 20:37  в ответ на #2153
Не полумеры, а толерантность:)

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  23.05.2020 в 20:40  в ответ на #2148
Это, безусловно, разумное предложение. Новичок? Прежде чем что-то спросить, предположи, что вопрос твой банален и, дабы не раздражать ветеранов, поройся в сотнях комментариев к десяткам конкурсов...поищи ответ

                
ambidekster
За  4  /  Против  0
ambidekster  написала  23.05.2020 в 20:44  в ответ на #2155
а ветераны потом такие: так короче мы тут отвлеклись от своих дел, чтобы из альтруистических побуждений (вовсе не потому, что мы любим поговорить и поумничать) отвечать на твои банальные вопросы, щщегол!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.05.2020 в 20:47  в ответ на #2156
)))дедовщина, как она есть)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.05.2020 в 20:49  в ответ на #2157
не ну всё-таки дедовщина, не подкреплённая физическим воздействием, превращается в смеховщину))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2020 в 20:58  в ответ на #2158
А как же известный афоризм, что слово ранит сильнее меча, а то и убивает?(ттт)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.05.2020 в 21:08  в ответ на #2162
да, фраза, конечно, красивая)
однако мне всегда её смысл казался спорным.
телесных повреждений слово - не наносит.
реальной смерти - тоже вряд ли причинит.

Да, некоторые слова производят фурор, и способны всё перевернуть с ног на голову, но вот в рамках реальной дедовшины могут реально пришибить же...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.05.2020 в 21:14  в ответ на #2168
Пришибить как раз за эти самые "фурорные" слова))

и второй афоризм-все сказанное против тебя же и обернётся)))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.05.2020 в 20:50  в ответ на #2156
Вы несправедливы. И, думаю, сами прекрасно это понимаете, потому что присутствовали на многих конкурсах.
Но добро, как скажете:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2020 в 20:53  в ответ на #2159
Извините, если не права) и это мой первый конкурс на Адвего

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  23.05.2020 в 21:02  в ответ на #2160
Я не вам:) Первый конкурс - как первая любовь, это очевидно:)
Без всяких наездов и иронии - на самом деле рекомендовала бы почитать ветки обсуждений к паре предыдущих конкурсов, если время есть. Не чтобы не раздражать кого-то там вопросами, речь была вовсе не о том - чтобы для себя много чего понять. Там обсуждалось все подробно, детально, а не в нескольких предложениях. Не гнушаемся же мы выискивать информацию в тематических статьях и блогах, чем форум хуже?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2020 в 21:08  в ответ на #2163
Не, первая любовь бывает чаще)
А вопросы, которые у меня возникают, не принципиальны. Обыкновенный интерес. И мне здесь все нравится оооочень)))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.05.2020 в 21:11  в ответ на #2167
Вот и получайте удовольствие:) Не забывая, что конкурс - всего лишь развлечение, источник эмоций и позитива:) Удачи на конкурсе!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2020 в 21:16  в ответ на #2170
Благодарю))

                
ambidekster
За  4  /  Против  0
ambidekster  написала  23.05.2020 в 21:27  в ответ на #2163
Не гнушаемся. Форум не хуже, просто форум - не статья, а живая платформа.

На каждом форуме есть люди, любящие поговорить и ответить на вопросы, помочь ближнему, так сказать. Я считаю, что, приходя на любой форум, стоит кинуть клич для поиска таких людей. Если есть человек, любящий отвечать на вопросы, и есть человек, желающий получить инфу, так почему бы им не найти друг друга и не пообщаться заодно?

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  23.05.2020 в 21:37  в ответ на #2163
А если составить этакое FAQ по конкурсам?

                
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  23.05.2020 в 20:58  в ответ на #2159
тут просто была тема недавно, где два разных человека, не сговариваясь, написали типа "мы вообще-то отвлеклись от работы, чтобы из альтруистических побуждений вам ответить" - мне это так прям в душу запало)
кому-то новенькому они это написали.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.05.2020 в 21:03  в ответ на #2161
А я здесь при чем?

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  23.05.2020 в 21:06  в ответ на #2164
вот вы меня щас прям ранили словом, прям как было предсказано в комменте 2162. Сижу, значит, общаюсь с коллегой на форуме, а она мне такая в какой-то момент:
- А я здесь при чём?
- ...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.05.2020 в 21:09  в ответ на #2165
Я всего лишь ответила. На то, что зацепило меня настолько, что в этом конкурсе я не буду участвовать даже в качестве комментатора.

Прошу прощения за флуд, я ушла.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.05.2020 в 21:07  в ответ на #2161
Хотя, по большому счету, объяснять лично кому-то то, что прекрасно изложено в справочнике, стоящем на полке - надо только дать себе труд протянуть руку, открыть и полистать, - всегда альтруизм:) Имхо:)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  23.05.2020 в 21:31  в ответ на #2166
альтруизм - Готовность бескорыстно действовать на пользу другим, не считаясь со своими личными интересами.

Не считаю, что обычные пользователи, которые не работают здесь админами и не получают з/п за отвечание на вопросы, альтруисты.

Считаю, что отвечать на вопросы - в их интересах, что-то это им даёт, иначе они бы это не делали. Возможно, да, среди них есть один какой-нибудь святой человек, делающий это исключительно против своих интересов, через силу, но это скорее исключение)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.05.2020 в 02:05  в ответ на #2174
Я думаю, дело в том, что, когда долго участвуешь в каком-то деле, начинаешь чувствовать сопричастность. В конкурсах на Адвего есть своя атмосфера, которую в основном создают комментаторы, и во многом – именно постоянные. И когда осознаешь себя частью этой атмосферы, начинаешь чувствовать ответственность, может и небольшую, но все-таки. Я думаю, вы понимаете, о чем я говорю :) Кстати, был у меня знакомый, он любил объяснять даже самые благородные человеческие порывы какими-то низменными потребностями. Например, волонтеры гладят свое эго: вот какие мы хорошие. Или их недолюбили в детстве, вот они и восполняют ее нехватку благодарностью. Ну и так далее. Но вы не такая (я имею в виду знакомого), я знаю *))))

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  24.05.2020 в 02:49  в ответ на #2178
Да, я не говорю, что люди, помогающие ближним советом, ведомы низменными потребностями)
Им просто хочется это делать, поэтому они это делают. Это не низменно и не плохо, это хорошо.
Про ответственность – да, понимаю, конечно :)
Я вот вчера подарила коллеге ответ на загадку, кто такой Эдик. А это между прочим не так легко нагуглить, и в FAQ об этом ничего не написано. Но у меня не повернётся язык назвать себя после этого альтруистом)

То есть: кому охота советовать и подсказывать, тот советует и подсказывает. Это не альтруизм, потому что не идёт вразрез с личными интересами человека, отвечающего на вопросы – ему же охота, значит, это созвучно его интересам. Значит, не альтруизм, а просто общение, в котором заинтересованы обе стороны процесса – как спрашивающий, так и отвечающий.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.05.2020 в 03:06  в ответ на #2179
Можно, конечно, ударится в нюансы толкования понятия "альтруизм", но я скорее с вами согласна, чем несогласна, так что не буду :)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.05.2020 в 03:31  в ответ на #2181
:)
#2182.1
469x441, jpeg
74.7 Kb
#2182.2
250x225, jpeg
17.1 Kb
#2182.3
899x673, png
279 Kb

                
Konctanciya
За  7  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.05.2020 в 22:38  в ответ на #2182
Если поменять местами первую и вторую фотографии, можно мемчики к ним писать. Например:
- Айда в конкурсе на Адвего участвовать.
- И комментарии будем писать?
- И комментарии будем писать.
:))

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.05.2020 в 23:45  в ответ на #2219
Наташ, вставай, мы там всё прокомментировали. Скоро второй тур. Вставай, Наташ. Мы прокомментировали вообще всё, Наташ, честно.

P.S. Я не они)) Штук сто только осилила.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  25.05.2020 в 00:00  в ответ на #2230
Автор отвечает комментаторам после окончания конкурса )
#2231.1
661x828, jpeg
224 Kb

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.05.2020 в 00:38  в ответ на #2230
Ох, люблю я котов и Наташу :) Я уже иду по второму кругу, прореживаю те, что понравились. Но многие стихотворения дальше первых строчек не читала, поэтому так быстро закончила. Хотя обычно так не поступаю. Поэзия - дело такое: трудно заставить себя читать то, что не нравится.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  22.05.2020 в 18:22  в ответ на #2065
Плюс и кол-во баллов - не одно и то же. Посмотрите еще раз в правилах конкурса, как распределяются голоса. Один может проголосовать за 1, 2 или 3 работы и раздать по 10 баллов, а другой - за 10 работ, каждая из которых получит по 3 балла. А третий заплюсует 50 работ, и все она получат по 1 баллу. Так что озвучивание плюса в комментах вообще ничего не значит. Да и комментируют далеко не все, кто голосует.

                
remiron
За  3  /  Против  3
remiron  написал  22.05.2020 в 21:05  в ответ на #2093
комментарии сильно влияют на эмоциональный фон автора.
особенно если он видит, что под другими работами конкурентов "зализали", а под его несколько комментариев в стиле "ап стену".
причем, честно скажу, иногда и "ап стену" не очень заслужено и восхищения, прямо скажем, не совсем по делу.
это заставляет автора грустить.

                
ambidekster
За  1  /  Против  2
ambidekster  написала  22.05.2020 в 21:10  в ответ на #2108
"это заставляет автора грустить" - звучит меметично)

                
remiron
За  0  /  Против  1
remiron  написал  22.05.2020 в 21:12  в ответ на #2111
а это и есть мем с одного из древних почивших в бозе литфорумов.
у меня это выражение по жизни прижилось не "обидно", а "грустно от... "

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  22.05.2020 в 21:20  в ответ на #2108
"иногда и "ап стену" не очень заслужено и восхищения, прямо скажем, не совсем по делу" - это всего лишь субъективное мнение. Кто-то считает иначе, и это тоже его субъективное мнение.

А зачем вы мне это написали?:)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2020 в 21:28  в ответ на #2114
Может он был опечален вашими комментариями под своим Письмом потомкам?))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  22.05.2020 в 21:42  в ответ на #2117
Не, это вряд ли. Я знаю, как он пишет, а хорошие работы я никогда не ругаю, и этот конкурс - не исключение:)

                
Ola25
За  8  /  Против  12
Ola25  написала  22.05.2020 в 22:07
Интересно почитать работы всех "умных" комментаторов)) Там, наверняка, все прекрасно: и рифмы, и сюжет. . . В половине работ вообще прелюдия больше самого письма. В какой кофте был, что ел, что пил, на что смотрел, в какой руке ручку держал, какой размер листка взял для письма и где именно его нашел (мама принесла или из тетради достал) и т. п. ) Это не письма, а рассказы о том, как человек решил написать письмо потомкам.)

                
remiron
За  3  /  Против  1
remiron  написал  22.05.2020 в 22:14  в ответ на #2122
после конкурса "разбор полетов" и снятие масок, естественно.
можно будет высказаться в лицо автору и автор может ответить недопонявшим комментаторам.
у меня почти "построчечное" объяснение было готово сразу после написания + главная идея.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2020 в 00:27  в ответ на #2123
Разве после конкурса можно посмотреть где чья работа?))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.05.2020 в 00:43  в ответ на #2368
Конечно, в этом и смысл - все узнают авторов произведений.

                
stroinyashka
За  5  /  Против  2
stroinyashka  написала  23.05.2020 в 00:01  в ответ на #2122
Вы себе не представляете, как важна прелюдия...

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  23.05.2020 в 00:53  в ответ на #2129
не всегда)

                
stroinyashka
За  1  /  Против  0
stroinyashka  написала  23.05.2020 в 01:15  в ответ на #2132
для львов - да, не всегда)) шучу
просто когда начинаешь читать что-то интересное, необычное, невольно задерживаешь дыхание - что-то щелкает внутри

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  23.05.2020 в 01:34  в ответ на #2133
ага, а потом, когда дочитываешь, алмазные молоточки стучат в голове)

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  24.05.2020 в 12:59  в ответ на #2132
правильно - нужно сразу начинать стучать запонками по подоконнику. нечего время понапрасну тратить.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.05.2020 в 13:28  в ответ на #2183
Не всегда))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  24.05.2020 в 13:38  в ответ на #2185
я воспитан советским кинематографом: "Вы привлекательны, я чертовски привлекателен. Чего зря время терять? В полночь жду!" ))))

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  24.05.2020 в 13:45  в ответ на #2186
Помню, меня в детстве поражало в советских вроде фильмах, что поцелуй - это как бы нечто насильственное. Почему то герой всегда хватал героиню в охапку, и быстро-быстро так целовал, а она протестующе что то мычала и отбивалась. А потом у них типа любовь - убедил, значит)

А потом я увидела в американских фильмах, что целоваться оказывается можно медленно)

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  24.05.2020 в 13:51  в ответ на #2187
Я на такие нюансы внимания не обращал. Запоминалось другое:

— Селянка, а селянка! Хочешь большой, но чистой любви?
— А кто ж ее не хочет?
— Приходи вечером на сеновал. Придешь?
— Приду, отчего ж не прийти? Только уж и Вы приходите. А то вот они тоже обещали и не пришли.
— А она с кузнецом придет.
— Зачем нам кузнец? Что я лошадь, что ли?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  24.05.2020 в 14:30  в ответ на #2188
Прям запомнился этот образ: прям в процессе поцелуя женщина меняла мнение, сначала отбивалась, а потом такая - хм, а ничё так, - и переставала размахивать руками, и даже обнимала в ответ.

Уже во взрослом возрасте посмотрела "Интердевочку", и у меня до сих пор от нее бомбит. Вот почему она такая наглая и требовательная с..а, и при этом типа "жертва"?? Я про гг. Хотя Любовь Полищук конечно в фильме хороша.
Это просто мне вспомнилось)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.05.2020 в 15:09  в ответ на #2189
Вот почему она такая наглая и требовательная с..а, и при этом типа "жертва"* - "не мы такие, жизнь такая" (С)

Типа она вынуждена была стать наглой и требовательной, чтобы выжить в сложившихся обстоятельствах.

Мне из того фильма запомнился ее тост в гостях у отца, который требовал с нее деньги за подпись: "Давай выпьем это твое вонючее пойло за то, что ты еще троих детей настрогал, а кормить их так и не научился" (С)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.05.2020 в 15:18  в ответ на #2192
Я не так наверное подробно помню фильм, как вы... Меня не смущает, что она наглая и требовательная - это пусть. Меня смущает, что она при этом искренне обижается на людей, не желающих ей помогать.

Припоминаю сцену, где она в наглой форме у мужика что то просит (у отца как раз, наверное), он ей отказывает, а она потом так драматично сползает по стеночке, мол как он мог. Вопрос: а нельзя было хотя бы постараться нормально попросить? Ответ: ну конечно же НЕТ! )

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  24.05.2020 в 15:52  в ответ на #2193
Я как раз неважно помню фильм. В память врезались лишь отдельные эпизоды. Однако сцены с отцом запомнились - он иного обращения и не заслуживал.

Вообще, лично я сейчас считаю, что эта картина - начало моральной подготовки русских, украинских и белорусских барышень к массовой миграции в турецкие, египетские и европейские бордели. В годы, когда он вышел, уже начали осторожно романтизировать образы проституток и бандитов. Особенно преуспели с бандитами.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  24.05.2020 в 16:14  в ответ на #2196
Безусловно, отец редиска и все такое. Но у нее цель какая была - выказать ему свое презрение, наказать его этим? Или - получить реальную помощь?

Если повела себя так, будто хотела только ментально плюнуть ему в лицо и больше ничего, то чего удивляться, что человек не пожелал помогать?

Я называю это психологией Интердевочки. Мол можно быдлить, если тебе должны, а кто тебе должен, назначишь сама. По-моему этот фильм многих женщин укрепил в этой мысли.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.05.2020 в 16:54  в ответ на #2199
Тоже верное наблюдение, но этот посыл в фильме скорее вторичен. Кино, конечно, качественно сбацали.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.05.2020 в 17:10  в ответ на #2200
Эффектно, уж точно.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.05.2020 в 15:20  в ответ на #2192
Комплекс "плохой дочери" может заставить сильно страдать. По отношению к маме, конечно. Отец был мерзкий гад.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  24.05.2020 в 15:53  в ответ на #2194
даже не мерзкий, а омерзительный.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  25.05.2020 в 10:11  в ответ на #2194
Извиняюсь, что вклинился. Вопрос возник, по поводу мамы. Отчего же она, правильная советская женщина (без кавычек пишу – видите :)), вышла замуж за такого мерзкого гада? Да еще и дочу-кралю от него родила?
Не разглядела по молодости? Тогда – это ее проблемы. И дочи, как оказалось. Или он не всегда был «гадом»? Тогда почему и когда им стал?
Да, а у фильма этого превосходный подтекст закадровый в конце (ИМХО) – «В общем, все умерли…». Кто-то – и физически, остальные герои – морально. Мне же жаль только Ларса-шведа. До чего ж их там, в Швеции, довел феминизм, что готов даже на шлюхе жениться, да еще и иноземной. Только не на своей, даже «порядочной»!
Впрочем, тоже сами виноваты. Не могу только понять – где, когда и почему «сломались» потомки могучих, свирепых и гордых свеев, норманнов и данов. Распустили своих баб. Да мало распустили – на шею посадили! И погонять позволили!

Ну, а для разрядки – старый анекдот. Заседание парткома в Н-ском НИИ. Середина 1980-х.
- Ну как же так получилось, что вы, женщина 42 лет, мать двоих детей, кандидат технических наук, член партии – и стали валютной проституткой?!
- Сама не понимаю, товарищи (тихим голосом)… Повезло, наверное…
)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  25.05.2020 в 10:49  в ответ на #2257
Этот анекдот - краткое содержание Интердевочки)) Тоже его помню еще с тех времен.
Маму жалко не оттого что муж пропойца и гад, это как раз "нормальное" явление. Ее же гнобить начали, наше такое высокоморальное общество и довели, вроде бы, до самоубийства.
А шведа мне тоже жаль. Точнее он вызывает жалость, как все мужчины шатающиеся по борделям. Есть в них что-то безнадежное. Ну а друга его даже комментировать не буду, паразита озабоченного.))

                
selyanka32
За  2  /  Против  0
selyanka32  написала  24.05.2020 в 23:11  в ответ на #2188
Селянка увидела свой ник и немного 0_0.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  25.05.2020 в 00:37  в ответ на #2224
Так все же закончилось хорошо:

- Селянка, у тебя бабушка есть?
- Нет.
- Сиротка, значит. Подь сюды. Хочешь большой, но чистой любви?
- Да кто ж её не хочет?
- Тогда приходи, как стемнеет, на сеновал. Придёшь?
- Отчего ж не прийти? Приду. Только уж и вы приходите. А то вон сударь тоже позвал, а опосля испугался.
- Она не одна придет, она с кузнецом придет.
- С каким кузнецом?
- С дядей моим, Степан Степанычем. Он мне заместо отца, кузнец наш.
- А зачем нам кузнец? Не, нам кузнец не нужен. Что я, лошадь, чтоль? Зачем нам кузнец?
- Благословлять. Вы же изволите предложение делать?
- Так, свободна, ступай. Не видишь - играем!

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.05.2020 в 14:46  в ответ на #2187
"Почему то герой всегда хватал героиню в охапку, и быстро-быстро так целовал, а она протестующе что то мычала и отбивалась."
Дальше следовал хлопок по физиономии.
" А потом у них типа любовь - убедил, значит.)"

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  24.05.2020 в 15:27  в ответ на #2191
Вот именно, что хлопка то и не было! То есть он самим своим поцелуем и железной хваткой умудрялся ее убедить, что все гут. Сейчас то я уже могу понимать, что в процессе чувствовала женщина и почему могла поменять мнение, но в детстве это казалось непостижимой загадкой) со стороны этот быстрый (в плане темпа) поцелуй не выглядел чем-то приятным - что, что ей там могло понравиться?? - не понимала я)

                
Евгений (advego)
За  10  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.05.2020 в 20:44  в ответ на #2195
Хорошо бы узнать о конкретной сцене конкретного фильма, а то может оказаться, что поцелуй - вовсе не "насильственный", а девушке было приятно, чтобы ее добивались)

Как бы не нужно забывать о нашей животной памяти, когда самцы именно что добивались внимания самок. Конечно, в современном мире (несколько лет ждал, когда же можно будет написать эту фразу в тему) это не единственный способ добиться взаимности, но и не забытый вроде.

                
MartaNika
За  2  /  Против  0
MartaNika  написала  24.05.2020 в 21:41  в ответ на #2206
Ох уж эта животная память )). Я всю жизнь удивляюсь, почему мужчинами (абсолютным большинством) можно так примитивно манипулировать? Инстинкты инстинктами, но и понимать же надо, что если женщина сама проявляет к нему симпатию и не выпендривается, это не значит, что она хуже (вроде как) недоступных и с виду холодных, которых надо добиваться и за которыми надо гоняться. А если еще за такой самкой гоняется стая самцов, то уж и совсем критическое мышление отключается. Думают, вот это она, та самая, настоящая королевишна )))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.05.2020 в 21:57  в ответ на #2209
*Я всю жизнь удивляюсь, почему мужчинами (абсолютным большинством) можно так примитивно манипулировать?
А что тут удивляться? Манипулируйте.)) На самом деле это с виду примитивно и легко.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  24.05.2020 в 22:14  в ответ на #2210
Прошу пардону, но сегодня из меня прямо вылетают цитаты: "Сами предложат и сами все дадут!" (С)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.05.2020 в 22:28  в ответ на #2212
Главное что вам приятно, пусть вылетают, не извиняйтесь. Алмазная донья не просит, а требует.))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.05.2020 в 22:32  в ответ на #2216
:)

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  24.05.2020 в 22:24  в ответ на #2210
Та никогда. Я считаю такие манипуляции ниже своего достоинства )) И мужчины, которые могут повестись на дешевые уловки, мне не нужны. Хотя, мне и те кто не поведется, не нужен. Потому, что я уже больше 17 лет во втором, но счастливом браке)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  25.05.2020 в 00:44  в ответ на #2214
То есть нужно проявить симпатию и не выпендриваться, а недоступность и холодность - дешевые уловки? ))

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  25.05.2020 в 10:33  в ответ на #2240
Недоступность и холодность, как средство привлечения внимание и завоевания нужного мужчины - да, 100% уловки. Этакие игры в догонялки, о которых уже выше упоминал gaskonets (про курицу и петушка) )) Но то, что есть действительно холодные по жизни женщины в сексуальном (фригидность) или в эмоциональном плане - это факт. Но эти патологии, скорей беда женщины, чем достоинство. И для мужчин, которые смогут этих "снежных королев" "добиться", ничего хорошего такие отношения не принесут.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  25.05.2020 в 11:34  в ответ на #2261
Ну как холодные и даже фригидные женщины могут участвовать в догонялках "курочка-петушок"? Если это 100% уловка, то вся холодность напускная.))

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  25.05.2020 в 11:41  в ответ на #2267
Да, я об этом и написала до слова "Но". А настоящим фригидным и эмоционально холодным (таких очень мало) и играть не надо. Только научиться этими своими патологическими качествами пользоваться с пользой (материальной и моральной) для себя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2020 в 11:38  в ответ на #2261
Пушкин был с вами не согласен. Есть у него красивое стихотворение "Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем" о любви именно к холодной женщине. Хотя, если вспомнить финал, таки да, все закончилось трагически.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  25.05.2020 в 11:53  в ответ на #2269
Я вообще пришла к выводу что с одним мужчиной в браке женщина может быть истеричкой, а с другим вполне покладистой женой. Если холодна, может оставить, пусть ждет своего принца.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  25.05.2020 в 11:55  в ответ на #2269
Да, я знаю ))) И вместе с Пушкиным, еще процентов 85 всего мужского населения. Хотя, в этом стихотворении, поднята тема, скорей, предыдущего обсуждения. О важности прелюдии. Для обоих )))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  25.05.2020 в 12:26  в ответ на #2275
Вот и доказательство, что если гонится кто за холодной женщиной, то ему это дело скорее всего нравится.))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  25.05.2020 в 12:29  в ответ на #2281
Кажется я уже в сторону ушла от темы))

                
Fantometta
За  1  /  Против  0
Fantometta  написала  25.05.2020 в 20:32  в ответ на #2214
"Во втором, но счастливом браке" - это немножко из серии "хорошо быть здоровым, но богатым" :)))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  24.05.2020 в 22:02  в ответ на #2206
а девушке было приятно, чтобы ее добивались)* - "не слишком ли быстро я убегаю?" (С)

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  25.05.2020 в 01:46  в ответ на #2206
Особенно понравилось в вашем комменте вот это: "Конечно, в современном мире (несколько лет ждал, когда же можно будет написать эту фразу в тему)"!

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  25.05.2020 в 11:24  в ответ на #2206
Вспомнила конкретную сцену из конкретного фильма ))
#2265.1
851x577, png
0.79 Mb
#2265.2
900x682, jpeg
77.9 Kb

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  25.05.2020 в 11:37  в ответ на #2265
О, Гасконец собственной персоной.))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.05.2020 в 12:17  в ответ на #2265
Придется пересматривать теперь) Но времена мушкетеров - ой, непростые были.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  25.05.2020 в 12:22  в ответ на #2206
Это вполне себе рабочий способ добиться взаимности, но я-то говорю про свои детские впечатления :) откуда мне тогда было знать про вот это вот всё )

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.05.2020 в 12:39  в ответ на #2280
Это вполне рабочий способ "посадить на крючок", но сам этот механизм у мужчин нередко дает сбой, когда незаинтересованность воспринимается ими как так самая игра в догонялки, а "нет" - как завуалированное "да". Вот тут уже и до насилия недалеко, если гормоны переиграют мозг.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  25.05.2020 в 13:21  в ответ на #2283
Зимой взялась за фильм "Необратимость". Там немного о другом речь, но из-за сцен насилия с трудом дошла до конца, спасибо быстрой перемотке. Страшно понять насколько ты можешь оказаться беззащитной в любой момент.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.05.2020 в 13:25  в ответ на #2284
"Необратимость" - конечно, о другом, он о прямом и намеренном насилии, без всяких но.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  25.05.2020 в 13:41  в ответ на #2285
Да, судя по всему у того негодяя это было в порядке вещей. Хорошо хоть получил огнетушителем за все. Зло нужно уничтожать.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  25.05.2020 в 13:44  в ответ на #2283
Вот, очень точно. Особенно, если женщина из вежливости, страха или врожденного кокетства не может так серьезно сказать твердое "нет", чтобы у мужчины даже не возникло сомнений в том, что это не игра.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  25.05.2020 в 15:21  в ответ на #2283
Просто не все умеют внятно и доходчиво говорить нет, а точнее не все хотят.

Есть такой лайфхак: если к тебе проявляют повышенный интерес, а тебе оно не надо, то нужно не закрываться/уходить от ответов/отвечать односложно (это лишь раззадорит интерес интересующегося), а напротив, максимально подробно и откровенно отвечать на все вопросы, скучно и нудно, чтобы не было загадок, чтобы не заинтриговывать. В большинстве случаев человек удовлетворит свое любопытство, поймет все что нужно и отстанет.

Многие женщины интуитивно понимают, что чем она загадочнее, тем привлекательнее, ведь мужчина, желающий (настроенный на то, чтобы) быть очарованным, на основе загадочности и неоднозначных действий дорисовывает самые прекрасные образы на свой вкус и фаниазию. И вот, женщина вроде говорит нет, но при этом ведёт себя противоречиво, подпитывает интерес к себе в силу привычки беречь, копить запасные варианты (а вдруг этот мужчина мне ещё пригодится), а потом удивляется, что ее нет воспринимается как да.

Описанный способ не спасет, конечно, от насилия ради насилия, а вот от насилия из-за недопонимания - да.

                
UlchikKiwi
За  7  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.05.2020 в 15:58  в ответ на #2288
Представляю, как это, когда оно тебе не надо, и ты, вместо короткого указания направления, говоришь: "А давайте-ка я вам сейчас подробно и откровенно объясню, куда именно вам идти, чтобы я не казалась вам слишком загадочной".

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  25.05.2020 в 16:08  в ответ на #2289
Понятно дело, что коротко указать проще, но когда этого недостаточно (не помогает), приходится переходить к следующим вариантам

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  25.05.2020 в 16:10  в ответ на #2289
Это наверное интеллигентный способ отшить ухажера по-питерски))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  25.05.2020 в 17:51  в ответ на #2292
Этот способ мне подарил друг, который рассказывал, как встретил давнего знакомого, который начал его зазывать на какую-то тусу, а у друга были другие планы. Знакомый был восторге от встречи, очень хотел пообщаться, а мой друг подробно отвечал на все вопросы о себе (ну типа как день прошел, где работаешь, как на личном, вот это все), в результате чего общение относительно быстро исчерпало себя, и человек не чувствовал себя отшитым, он просто удовлетворил свое любопытство в итоге, и спокойно поехал себе тусить, и все довольны в общем-то.
У друга этот разговор занял столько же по времени, как если бы он просто отнекивался и отказывался ехать со знакомым и нагонял тумана.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  25.05.2020 в 18:07  в ответ на #2293
В "Дне сурка" был похожий момент. Где герой встречает своего школьного товарища. )) Не смотрели?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  25.05.2020 в 18:16  в ответ на #2294
Не)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.05.2020 в 19:19  в ответ на #2295
я же всего лишь написал о стуке запонок о подоконник, а вы тут уже целые философские трактаты бацаете))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  25.05.2020 в 19:46  в ответ на #2298
прям как в жизни - от стука запонок до философских бесед рукой подать)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.05.2020 в 19:51  в ответ на #2300
по-моему, храп чаще случается :)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  25.05.2020 в 19:55  в ответ на #2301
ну смотря в каком возрасте наверное..)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.05.2020 в 19:58  в ответ на #2302
да уж, старость - не радость.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  25.05.2020 в 20:14  в ответ на #2303
ну поспать - не так уж плохо. Поспать - это радость...

То есть вы хотите сказать, что я живу, приближаясь к чему-то не радостному? С каждым годом?

Это не слишком философский вопрос? Просто тема запонок достаточно раскрыта, как мне кажется)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.05.2020 в 20:22  в ответ на #2304
ну, у поговорки про "старость - не радость" есть же продолжение, так что все не так уж печально. в пределах 50 на 50%))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  25.05.2020 в 20:38  в ответ на #2305
вот-вот. можно переформулировать поговорку так:
"старость - радость, молодость - радость", без потери смысла.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.05.2020 в 21:03  в ответ на #2308
все зависит от соотношения дури и здоровья в разных возрастах. при оптимальном балансе ваш вариант поговорки подойдет)

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  25.05.2020 в 21:39  в ответ на #2315
Дима, а где ваши комменты к конкурсным стихам? Что-то не вижу вообще))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  25.05.2020 в 21:57  в ответ на #2316
Здравствуйте. Их нет по нескольким причинам:

1. Сам не принимаю участия.
2. Занят, поэтому резервов мозга не хватает на переваривание конкурсных работ и написание осмысленных комментов к ним - только легкий флуд на форуме :)
3. Берегу нервы - те отрывки, которые мне рандомно показывает биржа, пока не вдохновляют.

Возможно, со второго тура начну участвовать. Как раз свою мазню покажу в свободной теме, когда народ осилит работы и будет скучать в ожидании следующего раунда. Тогда можно будет с чистой совестью включиться в процесс.

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  25.05.2020 в 22:12  в ответ на #2317
ага, ну тогда ждем-с во втором туре.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2020 в 01:17  в ответ на #2317
До окончания конкурса публиковать свои работы нельзя.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.05.2020 в 12:46  в ответ на #2321
Да? Вроде недавно (в течение 2 последних лет) публиковали. Впрочем, не суть.Раз нельзя, не буду.

                
Fantometta
За  0  /  Против  2
Fantometta  написала  25.05.2020 в 20:36  в ответ на #2283
Возник вопрос, почему родители подрастающих детей ТАК ЧАСТО воспринимают "нет" как завуалированное "да" :( в любых бытовых вопросах :(((

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.05.2020 в 20:39  в ответ на #2307
Например?

                
Fantometta
За  0  /  Против  1
Fantometta  написала  25.05.2020 в 20:48  в ответ на #2309
Будет ли чадо кушать такое-то блюдо (и всё равно готовят именно это), хочет ли оно - чадо - идти гулять, и всё равно выпихивают на прогулку, будет ли чадо носить обувь, которую они примерили в магазине, и всё равно покупают. И так до подросткового возраста, когда 13-летний человек вынужден закатывать истерику, чтобы его ПРОСТО услышали. И ведь тоже не всегда действует.
Ну бывают такие нивчёмнеубеждаемые родители.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.05.2020 в 20:51  в ответ на #2311
Не повезло кому-то, согласен, у меня все ровно наоборот было. Правда, это уже несколько другая тема)

                
Fantometta
За  0  /  Против  0
Fantometta  написала  25.05.2020 в 20:52  в ответ на #2312
Согласна :)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.05.2020 в 22:35  в ответ на #2187
Однажды мне нужно было посмотреть несколько корейских школьных дорам. Так вот, целуются в них так: просто прижимают губы слегка друг к другу и так стоят. Такая милота. Еще и решаются на этот поцелуй половину серий. По сравнению с ними в американских фильмах не поцелуи, а порнография :))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  25.05.2020 в 00:11  в ответ на #2218
Корейцы вообще миииилые ))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  25.05.2020 в 00:33  в ответ на #2232
Не знаю, по мне не очень.))

                
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.05.2020 в 00:34  в ответ на #2235
Вы просто не умеете их готовить :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.05.2020 в 00:44  в ответ на #2232
Ага, и девочки, и мальчики. И не всегда отличишь их друг от друга :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  25.05.2020 в 00:51  в ответ на #2239
)) Одинаковые на вкус?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.05.2020 в 00:56  в ответ на #2241
И на вкус, и на внешность :)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  25.05.2020 в 01:15  в ответ на #2239
#2244.1
2000x2999, jpeg
464 Kb
#2244.2
400x400, jpeg
44.8 Kb
#2244.3
700x1292, jpeg
82.2 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  25.05.2020 в 02:18  в ответ на #2244
И снова триптих))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2020 в 11:20  в ответ на #2218
А в индийских фильмах вообще запрещены поцелуи.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.05.2020 в 23:24  в ответ на #2183
Приветствую :) В конкурсе участвуете?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.05.2020 в 00:26  в ответ на #2226
Здравствуйте, в этот раз нет: https://advego.com/blog/read/n...eli1973/#comment1865

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  23.05.2020 в 18:06  в ответ на #2122
Почитайте работы "умных" комментаторов на предыдущих конкурсах, ибо в этом они могут и не участвовать:)

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2020 в 13:00  в ответ на #2122
1. Не все комментаторы участвуют в конкурсе.
2. Работы некоторых активных комментаторов иногда могут вызвать недоумение у неподготовленного читателя.
3. На вкус и цвет товарищей нет.

                
Cenix
За  5  /  Против  17
Cenix  написал  23.05.2020 в 23:51
Замечаю закономерность - чем лучше работа, тем грязнее отзывы.

                
Cezar05
За  4  /  Против  0
Cezar05  написала  24.05.2020 в 01:25  в ответ на #2176
Чем дальше в тыл, тем жирней генералы.)) Я не про отзывы. Просто вспомнилось.

                
cheripaytext
За  6  /  Против  0
cheripaytext  написал  24.05.2020 в 14:46  в ответ на #2176
О, здесь у каждого своё восприятие, хотя общий спрос на "нравится" можно было изначально предугадать. Тут есть еще одна закономерность: если ваша работа пройдёт во 2-й тур, значит, ваше мировоззрение кардинально изменится; если не пройдёт - резко укрепится. Вот увидите!

                
NinaGulimanova
За  8  /  Против  1
NinaGulimanova  написала  24.05.2020 в 18:29  в ответ на #2176
Лучше на чей взгляд? Автора?

                
badhit
За  5  /  Против  1
badhit  написал  25.05.2020 в 11:27  в ответ на #2176
Вот теперь сиди и думай, успел я уже оставить вам свой грязный отзыв, или надо возвращаться к чтению всего этого однообразного безобразия, чтобы добраться до вас ... какой вы коварный человек.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  25.05.2020 в 11:43  в ответ на #2266
Запишите ник коллеги в блокнотик, потом после конкурса доберётесь и...

                
badhit
За  3  /  Против  0
badhit  написал  25.05.2020 в 11:48  в ответ на #2271
Опосля уже не будет резона. Всё закончится после финала. Тем паче, "коллега" до него, как я понимаю, не доберётся.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  25.05.2020 в 12:18  в ответ на #2273
Ю неве ноу

                
badhit
За  1  /  Против  1
badhit  написал  25.05.2020 в 16:04  в ответ на #2279
In realtà mi so abbastanza ...

                
Еще 8 веток / 35 комментариев в темe

последний: 24.05.2020 в 12:43
DELETED
За  15  /  Против  1
DELETED  написал  26.05.2020 в 12:02
В других конкурсах отрывки из работ вызывали интерес: что ж там дальше - и не собирался сейчас читать, так любопытно становилось, чем продолжится? В этот раз все наоборот. Достаточно первого четверостишия чтобы никакого желания прочитать дальше не возникало. То "под Пушкина и Державина", высокопарно и... и на этом все, то "любовь-морковь", то вообще какие-то нескладушки. И стараешься заставить себя зайти почитать, ну есть же что-о такое, что начал и оторваться не смог? Пока негативное впечатление от отрывков пересиливает.
Это у меня что-то с настроением и восприятием или действительно так и есть?
Пы.Сы. Это, собственно, по поводу комментариев, в которых "все, кто участвует - уже молодцы". Ни фига подобного, я бы некоторым конкурсантам на законодательном уровне запретил выкладывать свои вирши на всеобщее обозрение. Именно вирши, для прозы достаточно идеи и умения хоть как-то складывать слова в предложения, не требуется ни рифмы, ни ритма.

                
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  26.05.2020 в 12:09  в ответ на #2334
"я бы некоторым конкурсантам на законодательном уровне запретил выкладывать свои вирши на всеобщее обозрение" - мне больше нравится позиция "плати и выкладывай", ну вот хоть 3 соточки. Кому надо, тот прочитает, кому не надо - отвернётся.

                
Jay_De
За  6  /  Против  0
Jay_De  написала  26.05.2020 в 12:11  в ответ на #2334
Зато они вносят свой денежный вклад в призовой фонд

                
NinaGulimanova
За  4  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  26.05.2020 в 13:20  в ответ на #2336
Тогда надо сделать кнопку "доплати". Пусть авторы нескладушек платят больше )))

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  26.05.2020 в 13:33  в ответ на #2340
ага, придётся отдельное жюри собирать, которое будет определять, где складушки, где нескладушки)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  26.05.2020 в 13:33  в ответ на #2341
а потом ещё надо проранжировать по степени нескладности, чтобы определить размер взноса...

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.05.2020 в 13:40  в ответ на #2342
Как-то на дачу взятки смахивает ваш план.))

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  26.05.2020 в 13:43  в ответ на #2343
- Джон, с этой сигарой ты смахиваешь на идиота
- Хорошо, я буду смахивать в другую сторону!
#2344.1
242x208, png
4.93 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2020 в 15:45  в ответ на #2340
Аха, они потом подадут в суд за причинение морального вреда и невероятных страданий их тонкой творческой натуре злобными и циничными комментариями. =)

                
NinaGulimanova
За  9  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  26.05.2020 в 15:52  в ответ на #2347
Это кто ещё кому вред наносит )) Я чем больше читаю, тем лучше понимаю, что "злые" комментарии - это самозащита. ) А у меня уже правый глаз дёргается ((

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2020 в 15:57  в ответ на #2348
Я процесс "оптимизировала": совсем беспомощные бросаю читать сразу, над некоторыми хохочу (простите, авторы), но когда вижу, что начинаю злобствовать в комментариях, прекращаю чтение.

                
NinaGulimanova
За  6  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  26.05.2020 в 16:04  в ответ на #2349
Чтение некоторых комментариев с лихвой окупает моральные потери от чтения некоторых стихов ) А если серьёзно, лично я никогда бы не приняла участие в конкурсе того, в чём я не сильна, мягко говоря. Например, детектив или фантастика. А тут, я смотрю, многие вообще не заморачивались. (Я не утверждаю, что я в стихах сильна, но какой-никакой опыт есть).

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2020 в 17:04  в ответ на #2350
Это же не конкурс профессионалов. В этом его прелесть: свои силы может попробовать любой желающий и получить свою порцию славы и порицания. В общем, драйва))

                
Iozef
За  9  /  Против  1
Iozef  написал  26.05.2020 в 19:43  в ответ на #2352
И всё же, совсем беспомощные работы допускать не нужно, имхо. Иначе уже получается конкурс на испытание терпения читающих )

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2020 в 19:44  в ответ на #2358
Мы сильные, мы выдержим, и не такое читали))

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  26.05.2020 в 19:49  в ответ на #2359
Нам спец. премию!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2020 в 20:19  в ответ на #2360
Как самым стойким читателям. Всем, кто выжил))

                
alexey4664
За  1  /  Против  1
alexey4664  написал  05.06.2020 в 16:31  в ответ на #2359
Привет.
Я читал Ваши отзывы.
Рад познакомиться))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  05.06.2020 в 22:05  в ответ на #2896
Здравствуйте, автор легендарного рассказа "Чудны дела твои, Господи")) Привет о'Лесе))

                
alexey4664
За  3  /  Против  1
alexey4664  написал  15.06.2020 в 20:28  в ответ на #2905
Доброго дня)
легендарного... ))
улыбнуло

привет о'Лесе передал.
Я обязательный ))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  16.06.2020 в 13:50  в ответ на #3562
Я тут)
Привет.
Почему не легендарного?
Тебе надо марку "Лазаря" дать штоле...
Как воскресшему из вечного бана.
Будет еще одна единственная и неповторимая марка.))
Целую

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2020 в 15:35  в ответ на #3570
Интересная будет марка - Ничто не вечно под луной)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  16.06.2020 в 15:41  в ответ на #3575
Та да ))

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написал  27.05.2020 в 00:22  в ответ на #2358
Проблема только в том, что каждое мнение субъективно)) И что для вас беспомощно, для другого отлично зайдет и наоборот))

                
Iozef
За  7  /  Против  2
Iozef  написал  27.05.2020 в 10:31  в ответ на #2367
Не скажите ) Есть вполне объективные критерии оценки - наличие/отсутствие элементарной рифмы, богатство или бедность языка автора, уровень умения, да та же фантазия. А то, что кто-то плюсует за позитив и верные мысли, это, как уже не раз говорилось, не конкурсный подход :)

                
badhit
За  8  /  Против  4
badhit  написал  27.05.2020 в 10:48  в ответ на #2367
Да нет никакой проблемы. Просто те, кому "заходят" эти самые "беспомощные" работы, в своём большинстве (как бы не было им обидно) и сами такие же "беспомощные".
Увы, это так ...

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  27.05.2020 в 21:26  в ответ на #2378
Означает ли это, что если "беспомощная" работа не заходит, то своя работа "не беспомощная"? :)

                
badhit
За  4  /  Против  0
badhit  написал  27.05.2020 в 22:16  в ответ на #2389
Как минимум означает, что вы адекватно воспринимаете работы ... к сожалению, это не показатель уровня самокритики ;) т.ч. поживём, увидим.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.05.2020 в 01:01  в ответ на #2395
Уровень моей самокритики, как бы он не был высок, не сравнится с уровнем вашей критики :) Выжигаете напалмом, как всегда. Совсем ничего не понравилось?

                
badhit
За  4  /  Против  1
badhit  написал  31.05.2020 в 00:17  в ответ на #2459
Почему же "ничего", есть интересные работы, но их слишком мало, как результат, я даже треть общей массы не осилил, решил забить на дальнейшее чтение. Читаю теперь оооочень редко, да я даже отвечаю, как видите с задержкой, и кратенько, уже. Но даже в интересных работах я не везде ставил плюс, а уж "оглашал" я его ещё меньше. А мог даже по плюсику "проехаться",хотя скорее всего заберу обратно после окончательной вчитки.

Про "напалм", вы явно меня переоцениваете ... ну, или, как вариант, переоцениваете конкурсные работы ;)
Просто не вижу смысла молчать, если есть что сказать, но поверьте, я куда больше не выговариваю, чем говорю.
А про голосование, я убеждён, ставить плюсы надо не только тем, кого "видите" в финале. Нерационально, как-то, плюсовать то, что по вашему же (я не конкретно про вас, а в целом) мнению тянет максимум на 2й тур, это же какая-то несуразица.

                
badhit
За  3  /  Против  0
badhit  написал  31.05.2020 в 02:03  в ответ на #2507
* ставить плюсы надо ТОЛЬКО тем, кого "видите" в финале

"не" было лишним

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2020 в 14:40  в ответ на #2507
Наткнулась на целое стихотворение, которое вы даже похвалили, так что беру слова про напалм обратно :) Чтение всех работ тяжело дается, да, но если сквозняком пройтись по откровенно слабым, можно одолеть.

                
badhit
За  0  /  Против  1
badhit  написал  06.06.2020 в 00:29  в ответ на #2871
Вот, кстати, сейчас пойду перечитаю то, что заплюсовал ... и так перед этим тяжеловато на душе ... останется ли хоть что-то в этой обойме, после второго прочтения.

                
badhit
За  0  /  Против  2
badhit  написал  06.06.2020 в 01:43  в ответ на #2911
С натяжкой оставил 3 плюса, хоть и понимаю, что они не тянут. Вся надежда на 2й тур ...

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2020 в 02:36  в ответ на #2918
Мне интересно, пройдут ли эти три работы во второй тур :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2020 в 02:07  в ответ на #2911
В первые дни была бодра и полна оптимизма, плюсов наставила, еще и в комментариях об этом говорила. Отнимать их не буду, раз слово сказано, но впредь буду аккуратнее с обещаниями. Намного аккуратнее.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2020 в 23:09  в ответ на #2459
Мне вот ничего не понравилось, из пары десятков прочитанных работ - все... такое... Ни одной интересной идеи не увидел. Все эти "о, простите нас, потомки... ", "вы, наверное, не помните про нас..." и прочая лабуда. Кроме того, еще и отсутствие идеи не просто растягивается на необходимое количество знаков, так еще и впихивается в беспомощные попытки сделать из этого "стихотворение".
Понимаю, что есть, наверное хорошие работы, но отложил знакомство с ними на второй тур, надеюсь меньше откровенно слабых будет попадаться.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2020 в 02:08  в ответ на #2907
50 работ проще прочитать, чем 250, но вы особо не обнадеживайтесь.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2020 в 07:56  в ответ на #2920
Ну, первый плюс сегодня поставил. За стеб)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2020 в 12:00  в ответ на #2907
Копайте дальше, там есть шедевры.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.06.2020 в 12:39  в ответ на #2924
Пилите до золота)

                
alexey4664
За  1  /  Против  5
alexey4664  написал  05.06.2020 в 16:29  в ответ на #2358
Кого интересует мнение читающих?
Я Ваш ник давно знаю. Здравствуйте.
Читающие, должны гордиться фактом умения читать.)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  26.05.2020 в 19:00  в ответ на #2348
Угу, что вижу о том пою... комментирую )

                
DELETED
За  10  /  Против  1
DELETED  написал  27.05.2020 в 02:13  в ответ на #2336
Ага, как в караоке - голоса нет, чувства ритма тоже, но заплатил и поешь) Только я ничего против не имею - ну уверен человек, что его Евтерпа в темечко поцеловала, пусть оплачивает участие. Это просто личное мнение. По-моему поэзия - жанр намного более сложный. Помню, как свой первый сих написал лет в 16 и с гордостью его дал другу прочитать. Сейчас понимаю, что такое показывать кому-то стыдно) А сейчас что-то на конкурсе читаю и задумываюсь, неужели такие авторы не понимают - это нельзя никому показывать! Ну нельзя публично позориться, хотя бы потому, что стыдно становится уже читателям. А не то что обижаться на "злые" комментарии.
И еще раз скажу - в прозе все проще, соблюдай правила орфографии и уже текст нельзя буде назвать "неправильным". В стихах же есть правила, которые не нужно учить, их или чувствуешь, или нет. Вот и возникает ощущение, что многие конкурсанты их не понимают.

                
Jay_De
За  9  /  Против  2
Jay_De  написала  27.05.2020 в 03:32  в ответ на #2370
Я не спорю, я сама недовольна подавляющим большинством конкурсных работ, а от злобных разносов в комментах меня временами удерживают только правила форума и обещание, что поэтический конкурс я строго судить не буду, так как сама не поэт и не сильно разбираюсь в нюансах. Мысль о призовом фонде - это скорее утешение, что хотя бы какой-то толк от них есть))

На самом деле меня на конкурсах всегда удивляет не сколько непонимание некоторых авторов, что их работы действительно так себе (это нормально для многих новичков), сколько обиды на «злых» комментаторов, требования от администрации запретить коменты, постоянные жалобы и полная невосприимчивость к критике. Спрашивается, зачем люди идут на конкурс со всенародным голосованием, если не готовы к разным мнениям читателей? Они правда наивно надеялись, что их будут только хвалить и гладить по голове?))

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  27.05.2020 в 03:47  в ответ на #2371
Полностью согласен) А коммент - эо, скорее, реакция не сами работы, сколько на призывы: будьте добрее, каждый написавший уже молодец. Это как в детском саду: Вася сделал аппликацию, и фиг с ней, что она кривая, он же старался! Пятилетнего Васю похвалить, естественно, надо з старания, но взрослого человека, не понимающего, что его творение не стоило бы кому-то показывать, вряд ли.
И я сам ни фига не поэт (я даже не "про заек"), но чтобы читать и воспринимать, уметь писать стихи не обязательно, это просто мнение читателя.
Пы.Сы. А интересно было бы ввести поощрительный приз "за наглость участия в конкурсе")

                
Jay_De
За  4  /  Против  1
Jay_De  написала  27.05.2020 в 09:32  в ответ на #2373
А прочитавшим всё - марку) за вредность))

                
Fantometta
За  4  /  Против  0
Fantometta  написала  27.05.2020 в 15:05  в ответ на #2370
Не соглашусь, что в прозе всё проще. Сколько угодно грамотно написанных, но отталкивающих текстов.

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  27.05.2020 в 21:02  в ответ на #2379
Поддерживаю. В прозе тоже есть свои правила, и важно многое - выдержанный сюжет, идея, конфликт, герои, стиль, динамика, образность, отсутствие штампов и т.д. и т.п. Ну, это в идеале)) Просто грамотно писать - этого мало. Слишком мало. По мне, пусть даже будет не совсем грамотно, зато интересно и живо написано) К тому же, писателей часто ошибочно тыкают в орфографию и пунктуацию, мол, ты ж писатель, у тебя не должно быть не одной ошибки. Хотя это не так. Для этого есть редакторы и корректоры в любом издательстве.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  26.05.2020 в 12:15  в ответ на #2334
а вам лишь бы запретить

                
svetik04
За  9  /  Против  1
svetik04  написала  26.05.2020 в 13:16  в ответ на #2334
У меня сначала было такое же мнение (собственно, оно никуда не делось, а просто трансформировалось). А потом решила: раз уж я потеряла столько времени на прочтение, надо расслабиться и получать удовольствие. Если не от смысла, ритма и рифм о причине отсутствия таковых, то хотя бы от забавных переподвывертов и прочих авторских перлов. И знаете, стало весело читать! Настолько весело, что более смешных произведений я не видела даже в юмористических конкурсах. Попробуйте подойти к чтению с таким подходом - уверена, вам понравится.
Хотя справедливости ради скажу, что несколько шикарных стихотворений я все же отметила плюсами.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2020 в 13:45  в ответ на #2339
Это идея! Спасибо)

                
Iozef
За  2  /  Против  1
Iozef  написал  26.05.2020 в 19:04  в ответ на #2339
Как в известном анекдоте: "Не, я столько не выпью!". Мне времени жалко. К тому же, много настолько одинаковых, что уже не смешно, а скучно. В конкурсе антиутопии мозг выносили чипы с визорами, но "как вы там, потомки?" и "до чего же мы довели планету" их превзошли. Добили мой энтузиазм )

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  2
IrinaV_M  написал  26.05.2020 в 20:14  в ответ на #2356
Ну что ж вы себя так не бережете? И, вообще, конкурсное задание достаточно сложное. Многие восприняли его как призыв что-то спросить и что-то посоветовать. Но ведь это письмо и каждый пишет то, что считает нужным. Имеет право, по-моему. С точки зрения написания писем, многие стихи написаны верно: поздоровались, спросили как дела, коротко о себе, пара общих фраз и пожеланий и адьос амигос. Разве у вас как-то по-другому?

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  26.05.2020 в 20:30  в ответ на #2361
Не знаю ) Я писем в будущее пока не отправляла ))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.05.2020 в 21:30  в ответ на #2363
О-о-о, ну так сначала надо было попробовать... Так сказать, "побывать в шкуре"...

                
Iozef
За  3  /  Против  1
Iozef  написал  26.05.2020 в 21:38  в ответ на #2364
Я в ней была уже четыре конкурса, так что представление имею )

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.05.2020 в 22:46  в ответ на #2365
Э-э-э нет... Конкурс конкурсу рознь. Одно дело притчи или рассказы придумывать, или даже стишки-пирожки, там фантазия ого-го как разыгрывалась, а другое, всей толпой в одну сторону смотреть. Вот вам и однотипные послания, за редким исключением, конечно.

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  27.05.2020 в 10:36  в ответ на #2366
Так не разыгрывалась же - выше привела пример с чипами и визорами, плюс, рассказа четыре было вообще на один сюжет. А при неблагодатной теме совсем туго )

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  27.05.2020 в 17:45  в ответ на #2366
Так а зачем смотреть всей толпой в одну сторону? Если вы имеете в виду будущее, так и конкурс фантастики тоже был про относительно недалекое будущее.

                
Jay_De
За  1  /  Против  1
Jay_De  написала  27.05.2020 в 03:41  в ответ на #2356
А помните, как в конкурсе научной фантастики большинство были повернуты на теме деторождения в будущем?) Вот теперь, раз потомки родятся, надо их заранее воспитывать))) особенно внучек и правнучек😂

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.05.2020 в 10:41  в ответ на #2372
Это была бы мысль на сто баксов ))) Письма по сюжетам рассказов предыдущих конкурсов ) И никакого плагиата, просто другой угол зрения ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.05.2020 в 17:43  в ответ на #2356
Ну, это прогнозировалось, влет. А что еще можно сказать потомкам? :) Ну как вы там, пацаны, вода-нефть-газ-Гольфстрим есть, или уже кончились? :))

Кстати, вот про Гольфстрим мне как-то еще ничего не попадалось.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  27.05.2020 в 19:02  в ответ на #2382
Видите! Можно было придумать про Гольфстрим )) А если серьёзно - есть же работы, где авторы применили воображение, нашли оригинальную форму для диалога с поколением, которое придёт. Значит, ничего невозможного тут нет. Собственно, каждый конкурс начинается с посыла участникам: подойдите к заданию творчески. Ладно, какой смысл брюзжать )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.05.2020 в 19:08  в ответ на #2385
Конечно, оригинальные работы есть. Но их исчезающе мало. А так, чтобы и оригинально, и хорошо написано - это вообще единицы :).

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  2
IrinaV_M  написал  26.05.2020 в 19:14  в ответ на #2334
Больно уж вы строги, батенька... К слову, упомянутых вами Пушкина и Державина тоже изрядно пинали, и не только их современники, вам ли не знать... Есть среди работ и высокопарные, не спорю, есть и малость приблатненные или исключительно панибратские. Лично меня "немного бесят" всякие ми-ми-мишные, их еще больше. Но под каждой работой есть как разгромные или просто ехидные, так и добрые комментарии, а, значит, кому-то именно "эти вирши" пришлись по душе.
Ну и дальше по классику:
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.05.2020 в 08:47  в ответ на #2357
И что из этого?) Я высказал свое ощущение от нынешнего конкурса. По моему мнению, он изначально намного сложнее всего, что было до этого. Во-первых, стихотворная форма на 4 кило (это уже далеко не стишки-пирожки). Во-вторых, тема: письмо в будущее. Тут и сюжетов, которые сразу напрашиваются, всего несколько штук: простите нас, помните о нас, хорошо вам, а нам было тяжко, плохо вам, а нам было зашибись. То есть надо действительно что-то оригинальное придумать. Так еще и в стихах, т.е. не просто слепить "рожь-дрожь" (что большинство в своих работах и делают) и хоть какой-то итм задать, а написать так, чтобы это читалось как художественное произведение.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.05.2020 в 17:34  в ответ на #2334
"В других конкурсах отрывки из работ вызывали интерес: что ж там дальше - и не собирался сейчас читать, так любопытно становилось, чем продолжится?"

Вот-вот. А мне тут рассказывали, что анонсы вообще ни на что не влияют, что это совершенно не значимый фактор...

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  06.06.2020 в 19:07  в ответ на #2334
+1.

                
Еще 21 ветка / 300 комментариев в темe

последний: 26.05.2020 в 11:57
ambidekster
За  5  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2020 в 21:33
До объявления результатов 2-го тура осталось 5 дней ^^
#2761.1
768x768, jpeg
43.1 Kb

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  03.06.2020 в 01:20  в ответ на #2761
А вы как себя видите, Евгения? Во втором туре, или где?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  03.06.2020 в 16:24  в ответ на #2771
Я хочу во второй тур, очень) Только не спрашивайте у меня потом, прошла я во второй тур или нет, палево же)
Оставим эти обсуждения на послеконкурса.
Приятного отдыха;)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2020 в 15:47  в ответ на #2784
Уговорили. Не буду спрашивать. Не буду думать о белой обезьяне :).

                
badhit
За  7  /  Против  2
badhit  написал  03.06.2020 в 23:29  в ответ на #2761
После 7го начнётся, а после финала захлестнёт повсеместное это самое:

"Да я и не думал(а), что пройду, потому совсем не расстроился(лась). Это вообще не моё было, участвовал(а) по приколу ... ну правда, я СОВСЕМ НЕ РАССТРОИЛСЯ(ЛАСЬ)"

... и мысленно при этом: "Сволочи вы все, не задумались даже, что я имел(а) в виду, и какие смыслы офигительные закладывал(а) ... опять меня никто не понял ... БЕЗДАРИИИИИ!!!"

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  03.06.2020 в 23:46  в ответ на #2833
Если человек хотел быть понятым, но его не поняли, значит у него не получилось выразиться понятно. Другой вопрос, если человек понимает, что его искусство не попсовое, и он в принципе не рассчитывал быть понятым всеми (большинством), но тогда чего грустить, что не набрал голосов.

                
badhit
За  2  /  Против  4
badhit  написал  04.06.2020 в 23:52  в ответ на #2834
Ох, уж эти риторические вопросы в пустоту ... закончится "таинство", увидим, кто свою грусть будет прикрывать показным пофигизмом.

                
ambidekster
За  4  /  Против  3
ambidekster  написала  05.06.2020 в 01:05  в ответ на #2843
Коллега, вот чего вы грустите? Вам не нравится ваше произведение, написанное для конкурса? Вы так загадочно-снисходительно-печал ьны по отношению к конкурсным работам и конкурсу вообще)
Как у вас вообще дела? А вы в реале кем работаете, если не секрет? Кстати, некоторые ваши четверостишия под работами реально прекрасны) сатира это прям ваше)

Я кстати знаю одну бабушку, которой уже 60 с чем то лет, у нее вставные зубы, но она выступает не хуже Данилы поперечного. Вы не смотрите Ютюб кстати? Я у вас как-то уже спрашивала...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2020 в 01:34  в ответ на #2844
А как вы узнали что у нее вставные зубы?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2020 в 01:39  в ответ на #2845
Она рассказывала про какой-то клей, на который их клеит

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2020 в 01:40  в ответ на #2845
Но про политику и свои похождения она затирает интереснее) или когда ругается

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2020 в 01:42  в ответ на #2845
А у вас как дела, Ольга? Как часто вы гуляете по улицам?)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2020 в 01:55  в ответ на #2848
Пешком гуляю двумя маршрутами: к реке и в сторону одного магазина, мы его здесь как-то обсуждали.)) В центре города не была с марта. Обычно за город люблю ездить, сейчас вроде можно уже, да не тянет. Отвыкла наверное, а может из-за холода.)
А у вас чего новенького?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2020 в 01:58  в ответ на #2849
Заметила, что люди делятся на две категории: тех, кто спускает маску с носа и тех кто спускает ее с подбородка

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2020 в 02:02  в ответ на #2850
Во втором случае наверное если борода мешает. Вообще не очень поняла куда спускают с подбородка.)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2020 в 01:59  в ответ на #2849
Я уже где-то через день куда-то хожу, и в центр тоже. Сегодня вот слышала громкоговоритель - антиутопичненько)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2020 в 02:17  в ответ на #2851
А как вам белые ночи? Впечатляют?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2020 в 02:22  в ответ на #2854
В Твери тоже белые ночи) только они ещё не начались вроде. Ну то есть говорят белее должны быть.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2020 в 02:30  в ответ на #2856
Ага. И у нас. Только белые вечера.)) Ночи все-таки темные, а в 9 вечера еще солнце светит.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2020 в 02:34  в ответ на #2857
На юге резко темнеет. И сверчки. Красотища!

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2020 в 03:32  в ответ на #2845
Эту бабушку я кстати вживую знаю, не из Ютуба. У нее крутое чувство юмора, но при этом если она рассказывает анекдоты, то они обязательно не смешные. Вот прям совсем.
Ещё одного человека знаю, у которого офигенное чувство юмора, но при этом он смотрит тупейшие приколы на Ютубе, и комедии такие же, и ржёт. То есть ему нравится. Феномен какой-то) незнаный))

                
badhit
За  5  /  Против  2
badhit  написал  06.06.2020 в 00:26  в ответ на #2844
Да что уж может быть загадочного в моих словах? Уж где-где, а тут я пиши прямо: конкурс получился унылый, я бы даже сказал, провальный. Именно с моей позиции, и именно для меня, как читателя и комментатора. Я давно уже не читаю, и не тянет, понимаете? Тупо жду 2го тура, чтобы почитать тех, до кого я не добрался в 1м из-за всей этой серой массы однообразия. Признаюсь, теплится небольшая надежна, что их можно будет почитать без желания удариться головой о стол, прокричав какую-нибудь нецензурную фразу. Проецировать мои слова на мою гипотетическую конкурсную работу ваше право, но читать настроение по писанине, это утопия (поверьте, переписка сильно искажает эмоциональный (или без эмоциональный) фон.
«В реале» же я «пишу порнографические рассказы для детей … но, почему-то, дико непопулярен».

На счёт сатиры, тут у вас 100% попадание, да, это моё, а сарказм с софистикой даже по ночам ко мне приходят и спать не дают. И да, мне не составляет труда зарифмовать свои мысли (я даже долго думал, что так могут все, пока как-то раз не решил полистать разные стихоплётские ресурсы), и порой довольно изящно. Но я совершенно точно ни разу не поэт, а простой рифмоплёт (хоть мой небольшой фан-клуб с этим бы и не согласился) с нетривиальным виденьем.

Ютуб смотрю, но что-то конкретное, больше информационное, а для зависания на своей волне что-нибудь вроде «Вата ТВ» (очень мне данный человек близок по юмористическому духу). Посмотрел, кто такой Данила, я его даже не слышал/не видел … этих стендаперов, как комаров после захода солнца.

А дела у меня не очень, то лапы ломит, то хвост отваливается ... (п)

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  06.06.2020 в 00:51  в ответ на #2909
Имхо загадошно: у вас даже когда тут кто-то спросил, участвуете вы или нет, вы загадочно ответили))

Блин, офигенный пост)) я повеселилась от души, пока читала)

«Проецировать мои слова на мою гипотетическую конкурсную работу ваше право» - та я предположила просто))

Всё, что нужно в принципе знать о Даниле, содержится в этом 2,5-минутном видео [ссылки видны только авторизованным пользователям]

«поверьте, переписка сильно искажает эмоциональный (или без эмоциональный) фон.» - что-то искажает, что-то передаёт. В живом общении бывает тоже мимика что-то искажает, что-то передаёт, как и интонации голоса, жесты и т.д.

«В реале» же я «пишу порнографические рассказы для детей … но, почему-то, дико непопулярен». – попробуйте переключиться на эротику.

«Но я совершенно точно ни разу не поэт, а простой рифмоплёт» - а я и не говорила, что вы поэт, говорила только про сатиру)

                
badhit
За  2  /  Против  2
badhit  написал  06.06.2020 в 01:14  в ответ на #2914
"когда тут кто-то спросил, участвуете вы или нет, вы загадочно ответили"
// Да, я сказал: "пусть будет интрига" ... пусть так и дальше будет. Сам не знаю, зачем мне это, при моей то индифферентности, но раз уж сказал так в начале, то так тому и быть. Интрига!!!

"В живом общении бывает тоже ..."
// О, в живом то общении люди вообще тают от меня ^___^ и не верят, что" виртуальный я" и "я реальный" - это один и тот же человек.

"я и не говорила, что вы поэт"
// А я и не о ваших словах, а о восприятии самого себя. Тут просто столько людей собралось, увидавших в себе поэта, что хотелось бы сразу провести между ними и собой линию ... шоб не подумал никто.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  04.06.2020 в 00:16  в ответ на #2833
А такое вы не предолагаете:
"Я был(а) уверен(а), что пройду в финал, поэтому на протяжении всего конкурса совсем не расстраивался(лась)"?:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.06.2020 в 00:23  в ответ на #2835
не предполагаете*

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  04.06.2020 в 06:06  в ответ на #2833
пожимая плечами
расстроюсь ли я, что не получу денег? лукавить не буду, да, огорчусь, у меня основная мотивация для участия в адвего-конкурсах - финансовая.
но я точно так же расстроился бы, не выиграв турнир по покеру с билетом 5,5. там тоже надо много чего уметь, но при этом это не спасет тебя от нелепого переезда новичком на ривере, проигрыша, допустим с олл-ин QQ vs JJ на префлопе.
то есть, в принципе, на мою самооценку это повлияет не очень значительно. тем более мое стихотворение мне все еще не разонравилось и когда вся эта мутота с границами закончится, может, и его в рюмочной почитаю.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  04.06.2020 в 13:37  в ответ на #2761
Я бы поменяла местами картинки - с учётом того, что кошачий зевок обычно выдают за крик )

                
Еще 2 ветки / 39 комментариев в темe

последний: 03.06.2020 в 11:42
UFC0795
За  3  /  Против  0
UFC0795  написал  05.06.2020 в 02:10
А участвовать уже поздно?

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2020 в 02:17  в ответ на #2853
Смотря в чём)

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2020 в 02:37  в ответ на #2855
Во второй волне мордобоя можно поучаствовать:) Прошу прощения, это я от скуки.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2020 в 11:53  в ответ на #2859
Не, времена открытого мордобоя здесь давно миновали. Года 4 - 5 как уж…
Сейчас на конкурсах идет тихий, тонкий и иногда очень изощренный ножевой бой. Это тоже интересно. Хотя я иногда с грустью вспоминаю те, «старые» времена… ) Как приятно было катаной помахать, даже рискуя улететь в баню!
Время идет, старе…, нет, взрослеем и умнеем.
Хотя и сейчас, хвала Одину и Перуну, посещают это место люди боевые, образованные и … заинтересованные материально. :)
С которыми приятно и интересно иногда пофехтовать. Хотя бы на шпагах.

* Это я не от скуки, просто повседневную рутину немного развеял… :)

                
alexey4664
За  1  /  Против  1
alexey4664  написал  05.06.2020 в 14:16  в ответ на #2864
Вы не застали дуэли на мясорубках?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2020 в 15:18  в ответ на #2868
А что, и такое было?! Эх, все же я что-то интересное когда-то пропустил! Мясорубка с т.з самурая или викинга - сугубо женское оружие. Потому что - кухонный аксессуар. Стало быть, дуэлировали тогда между собой женщины, вероятно? Да, это было, наверное, зрелище!
А что? На женский кикбоксинг мужики и их подруги ломятся не меньше, чем на обычный. Тем можно, а адвего-барышням почему нельзя? Долой дискриминацию! :)

                
alexey4664
За  1  /  Против  1
alexey4664  написал  05.06.2020 в 15:23  в ответ на #2876
То, было на кухне у Цельсия.
Вас тогда еще не было)
Это не грубое нарушение.

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  05.06.2020 в 14:42  в ответ на #2864
У меня возникала теория, что сейчас профессия копирайтера стала более высокооплачиваемой, потому работать тут стали люди сурьезные, семьи кормят. А раньше (5+ лет назад) панки зарабатывали себе на портвейн, отсюда и рок-н-ролл в комментах). Утрирую, конечно, но суть остаётся.
Тоже иногда зацепляю старые баттлы и поражаюсь атмосфере) Однако очень много было личных разборок, а сейчас больше дискутируют об отвлечённом, отсюда тонкость формы. Имхо)

                
alexey4664
За  2  /  Против  4
alexey4664  написал  05.06.2020 в 14:51  в ответ на #2872
5 лет назад панки и рок-н-ролл...
Может 50 лет назад хиппи, рок-н-ролл, и дети цветов?
а панки... ну погуглите, штоле...
ЦЭ ИМХО

                
ambidekster
За  4  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2020 в 15:24  в ответ на #2873
Рок-н-ролл в значении "раскованность".
Слово панки тоже употреблено не в первом значении, долго вам объяснять, погуглите их идеологию.

                
alexey4664
За  2  /  Против  9
alexey4664  написал  05.06.2020 в 15:28  в ответ на #2879
б-гггггггг
зачем мне это гуглить? Я этим живу.
долго объяснять)) канешна...
типо жаба с гадюкой совокупились
раскованная вы наша...

                
ambidekster
За  8  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2020 в 15:32  в ответ на #2880
Вы теряете нить беседы.

                
alexey4664
За  1  /  Против  7
alexey4664  написал  05.06.2020 в 15:34  в ответ на #2881
Вы типо психотэтавефт?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.06.2020 в 16:36  в ответ на #2883
Настоятельно рекомендую вам воздержаться от перехода на личности.

                
alexey4664
За  1  /  Против  1
alexey4664  написал  05.06.2020 в 16:41  в ответ на #2898
Я приношу свои извинения Вам и оппонентам.
Искренне.

                
alexey4664
За  2  /  Против  1
alexey4664  написал  05.06.2020 в 17:11  в ответ на #2881
Здравствуйте.
Давайте не будем ссориться.
Я погорячился. Виноват.
Признаю.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  05.06.2020 в 17:47  в ответ на #2901
Хорошо)

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  05.06.2020 в 16:01  в ответ на #2872
Не могу ни возразить, ни согласиться по поводу заработков копирайтеров, поскольку давно уже этим не занимаюсь. Думаю все же, что они очень дифференцированы. Очень. А тех, кто может (особенно сейчас) прокормить этим, как основной профессией, не только себя, но и семью - совсем маленькая кучка. А может, уже и вовсе нет. Лишь приработок. У кого-то больше, у кого-то - меньше. Но основной заработок - где-то в другом месте.
А насчет "рок-н-ролла" - ничего вы не утрировали. Так и было. И причина - та. Но штука в том, что большая часть личных разборок (если не все) здесь всегда крутилась вокруг денег. Не "панковских" копеек, а серьезных, ощутимых денег. В т.ч. - и конкурсных.
Это никогда не высказывалось открыто, сцеплялись по каким-то другим поводам. Но по степени раздражения и выражений, никак не соответствовавших "поводам", чувствовалось - "что-то здесь не то".
Сейчас просто ушли, исчезли те, кто понял, что им здесь "ловить" нечего, независимо от квалификации. И те, кто не в состоянии контролировать свои эмоции, которые их "палят".
А любой излишний накал сейчас быстро гасится административными мерами.
И вспомните принца Флоризеля, когда он в конце: "Полковник, что-то давно мы с вами не клеили наши бороды, а?" А попугай, увидев вытянутое лицо шталмейстера (Дмитриев): "Уста-а-а-а-л... Устал-устал-устал..." :)
Устали. И поумнели. И перестали мечтать о генеральских погонах и маршальских жезлах. У генералов свои внуки есть. Не говоря уж про маршалов.
Вот и дискутируем об отвлеченном и тонкостях формы. )(

                
Konctanciya
За  6  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2020 в 20:39  в ответ на #2890
Ну вот, все так хорошо начиналось, а в итоге свели все к материальной причине.И раньше и сейчас есть те, кто просто хочет пообщаться или спорит из любви к этому процессу. Если вам кажется, что степень раздражения не соответствует обсуждаемой теме, то, возможно, эта тема вас не трогает, а для другого она - больное место.

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написал  06.06.2020 в 15:29  в ответ на #2904
Видите ли, я не хотел «разворачивать» эту тему. Тем более – какую-то дискуссию. А то она может постепенно обостриться, и кто-нибудь решит, что я затеваю «грязный холивар». Зачем?
Все здесь – взрослые люди. По крайней мере – совершеннолетние уже, если писать хоть как-то умеют. :) И у каждого есть свои причины, чтобы оставаться и участвовать. Но все ли озвучивают эти причины? Или озвучивают честно? Нет, конечно.
А дальше – начинается Игра! И, конечно, «игры» вокруг Игры. Вот о чем вкратце был мой спич.

Это как с «плюсами» в комментах. Далеко не все, кто дарит их автору на словах, реально нажимают соответствующую кнопочку. И это ни для кого уже давно не секрет.

У меня ощущение, что ambidekster – искренний и в какой-то мере открытый человек. Мы познакомились очень давно, я тогда дебютировал на конкурсе и «в полный рост» почувствовал – «что это такое»… И с тех пор стал наблюдать. Времени потратил много. Но – не жалею.
Она выше высказала интересное (для меня) мнение. Я – свое, в эту тему. И, уверен, такие мысли приходят сейчас не только к нам.
Вот и все.

                
Kotik-natik
За  2  /  Против  0
Kotik-natik  написала  06.06.2020 в 19:05  в ответ на #2927
Это как с «плюсами» в комментах. Далеко не все, кто дарит их автору на словах, реально нажимают соответствующую кнопочку. И это ни для кого уже давно не секрет.

А что - так можно было? ((

Понимаю, что можно, но вопрос - зачем? Вырасти с глазах автора, хотя кто автор - ХЗ? И какой с этого бонус? Этот метод имеет смысл только в том случае, если я почти наверняка знаю, кто написал конкурсную работу, и жду ответный плюсик.
В общем, интриги не моя стихия. Даже в картах мухлевать не умею. ((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.06.2020 в 19:18  в ответ на #2928
Я тоже. ) Хотя когда-то очень давно один мастер по этой части предлагал научить.
Попробовал я тогда из интереса, но быстро понял - "не способный я", как выразился в известном фильме Классик (Гуськов).
А лучший способ не нарваться на шулера - никогда не играть на деньги с незнакомыми людьми. Да и со знакомыми - тоже. Только "на интерес". :)

                
Konctanciya
За  6  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2020 в 23:45  в ответ на #2927
Почему-то захотелось попросить прощения, что влезла в ваш диалог, но делать этого, конечно, не буду :)
Меня зацепила фраза про то, что "большая часть личных разборок (если не все) здесь всегда крутилась вокруг денег". Для меня подобные обобщения, как красная тряпка для быка. По моему опыту они редко когда бывают уместны. Не все и не всегда. Если бы вы были правы, никуда бы не делись личные разборки, поскольку исходные данные те же в конкурсе : солидный денежный приз. Даже больше он стал, кажется. А ambidekster да, располагает к себе :) ps Какой грязный холивар, о чем вы. Мило общаемся.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.06.2020 в 19:30  в ответ на #2930
И правильно! Не за что вам извиняться. Как сказал бы Карлсон: "Продольжяем конкурс. Еще есть время хорошо пошалить!"
Слушайте, а у вас нет случайно варенья? Ну, или печенюжки там какие?
А то ведь через сутки будет столько голодных конкурен... пардон, конкурсантов!
А голодный - он часто злой... Хотя еще вчера был добрый... :)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.06.2020 в 23:40  в ответ на #2942
Давайте так: с меня блины, я их сегодня пекла, с вас варенье. Никто не уйдет голодным :)) Правда, боюсь, корми не корми, а двести конкурен... то есть, конкурсантов завтра все равно будут злы :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  08.06.2020 в 12:25  в ответ на #2955
Аха-а… Каждый, небось, рассчитывает через пару недель поляну накрыть из лобстеров и икорки (черной). А тут – опять к «Ролтону» и сосискам возвращаться… Будешь злым! :)
Ладно, придется двинуть на дачу. Там в подвале, кажется, еще оставалась 3-х-литровая банка вишневого. Если Карлсон не сожрал. Позавчера залетал, потрепались. Жаловался на насморк. Я его сразу хотел на тест послать, но он уже сделал – бумагу показал. А я про банку проговорился...
Дача заперта, но может через трубу камина спуститься, зараза… А подвал вскрыть – ему «не фиг делать». :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.06.2020 в 20:38  в ответ на #2963
Ммм, вишневое, мое любимое. После клубничного. И земляничного. Не переживайте, смело угощайте Карлсона вареньем. Судя по эмоциональным высказываниям, участникам не варенье, а что покрепче нужно наливать :) Кстати, вы к ним относитесь или только со стороны наблюдаете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.06.2020 в 09:53  в ответ на #3055
Пусть пока останется интрига... )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.06.2020 в 01:52  в ответ на #2927
Здорово, что для вас 5-6 лет назад - это очень давно :) для меня тоже. Будто бы в какие-то незапамятные времена это было, в позапозапрошлой жизни)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2020 в 12:29  в ответ на #2958
А вы знаете, все от внутреннего состояния человека зависит. Можно 10 лет прожить в «дне сурка» - каждый день и год похож на предыдущий. И ты не меняешься. Живешь теми же мыслями, убеждениями, заботами, развлечениями, что и 10 лет назад.
Оглянешься – а эти 10 лет как будто вчера начались.
А можно за 5-6 лет так измениться, что сам удивляешься иногда. У меня последние 6 лет были насыщены очень разными событиями, с разными «знаками» и векторами. Пришлось не только с этими событиями «разбираться», но и включить мозг для их осмысления.
И сейчас иногда возникает странное ощущение, когда вспоминаю то, что было …дцать лет назад. Как будто книгу читаю про кого-то другого. Хорошо знакомый человек, но – не я… Потом – «возвращаюсь»… )

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  08.06.2020 в 12:38  в ответ на #2964
Вот да!

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.06.2020 в 14:22  в ответ на #2964
В рамках Адвего мне и 5-6 месяцев назад кажется очень давно.) А в жизни все менялось так плавно, что кажется я такая была всегда. Вот чего прибавилось, так это терпеливости. В детстве дедушка говорил про меня "этот господин не любит долго ждать":)) Ведь с годами научилась же)

                
UFC0795
За  0  /  Против  0
UFC0795  написал  05.06.2020 в 03:57  в ответ на #2855
Поскольку обсуждение конкурса, логично предположить,что в нём😂

                
Василий (advego)
За  2  /  Против  0
Василий (advego)  написал  05.06.2020 в 10:27  в ответ на #2862
Здравствуйте, да, к сожалению, в этом конкурсе уже поздно, уже заканчивается первый тур. Но литературные конкурсы в Адвего проводятся регулярно, следите за новостями https://advego.com/blog/read/news/, желаем удачи на следующем конкурсе.

                
IrinaV_M
За  6  /  Против  0
IrinaV_M  написал  05.06.2020 в 02:40  в ответ на #2853
И участвовать поздно, и не участвовать тоже поздно))

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2020 в 11:57
Давно хочу спросить один вопрос, да все забываю. )
Думаю, ответ будет интересен и всему населению. Если кто-то когда-то уже его задавал и получил ответ – извиняюсь за повтор. И покажите, пожалуйста, кто-нибудь – где можно посмотреть этот ответ.

Вопрос к Администрации: а можно узнать, как определяется «лучший рассказ по мнению Администрации»? Не только сейчас, а на всех «баттлах» - прошлых и будущих.
Возможные варианты:
1) Есть какой-то «объективно-математический» алгоритм.
Например – наибольшее количество баллов по итогам 2-х туров после 10-го места (т.е. – 11-й). Или – только одного тура (1-го или 2-го). Или – всех 3-х туров. Или - наибольшее количество голосов по тем же схемам, ибо голоса и баллы здесь - не прямо пропорциональны при суммировании. Или еще как-то.

2) «Объективно-субъективный» способ. Например – весь рабочий коллектив Адвего, включая программистов, охрану и уборщиц, на досуге изучает представленные шедевры и также голосует, по той же схеме, как и все. А затем по мнению этой обособленной группы и определяется 11-я призовая вещь.
При этом, надеюсь, голос уборщицы абсолютно равен голосу администратора или владельца ресурса ). Если, конечно, в штате Адвего есть уборщицы и охранники… :)

3) Асолютно субъективный. Т.е. – первое лицо (или 2-3 первых лица) Адвего, изучив нетленки, просто говорит (говорят): «Я (мы) считаю (считаем), что лучшая вещь – вот эта. Все, точка!».

4) Какой-то «смешанный» вариант.

Из чистого любопытства. )

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.06.2020 в 12:56  в ответ на #2865
Спрашивали уже, выбор администрации - субъективный и основан на предпочтениях руководства Адвего. Причем это необязательно "Я (мы) считаю (считаем), что лучшая вещь – вот эта.", скорее - "Эта вещь заслуживает отдельного одобрения", как приз зрительских симпатий, только от администрации.

                
alexey4664
За  4  /  Против  2
alexey4664  написал  05.06.2020 в 14:25  в ответ на #2866
Я. Я! - свидетель.
По прошествии лет, вижу свои ошибки (орфо и стилистические)
И... и вот мои доказательства!
#2870.1
106x141, png
31.8 Kb

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2020 в 15:02  в ответ на #2870
Приятно лицезреть Вас воотчию! Пожалуйста, передайте привет о'Лесе =) Я очень скучака...

                
alexey4664
За  0  /  Против  1
alexey4664  написал  05.06.2020 в 15:18  в ответ на #2874
Привет, Скучака!
С о'Лесей, все норм.
Она было написала потомкам скока там надо знаков...
даже 1 бакс пожертвовала.... и... и забанили.
Потом она заскучала, и решила в этом случае не тратить свой талант
на этот конкурс.
Привет передам.
И того, Вам тоже здрасьте!)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2020 в 15:32  в ответ на #2877
Ах, сегодня же пятница. То-то я с утра уже второй раз на форуме улыбнулась:))
Очень жаль что забанили. Я надеялась во втором туре разыскать ее работу. В первый не суюсь. Точнее сунулась, а там такооое %)
Ладно, спасибо что согласились поработать почтальоном)

                
alexey4664
За  1  /  Против  0
alexey4664  написал  05.06.2020 в 15:38  в ответ на #2882
Я родственник! И о'Леся мне рубль должна!
Не ищите ее работы. И мои тоже.
Может осенним конкурсом.
Улыбайтесь.
Рад, что развеселил))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2020 в 15:50  в ответ на #2874
*воочию))

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  05.06.2020 в 15:55  в ответ на #2887
))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2020 в 16:23  в ответ на #2888
Ничего не могу с собой поделать.) Мда. Торопыга05, какой там Cezar))

                
alexey4664
За  1  /  Против  0
alexey4664  написал  05.06.2020 в 16:34  в ответ на #2893
Давным давно... как гамно мамонта...
поднимали вопрос о корректировании постов...
и шо? та ни шо!
сам таким грешу)

                
alexey4664
За  1  /  Против  0
alexey4664  написал  05.06.2020 в 17:02  в ответ на #2887
Вероятно, я снова пропаду на пол года.
Все зависит от авиакомпаний.
Я старпом на флоте. Вам удачи.
Периодически, буду заходить и болеть за талантливых.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2020 в 19:54  в ответ на #2900
И вам большущей удачи! =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2020 в 15:04  в ответ на #2866
Спасибо. Исчерпывающе. А «лучшая...» или «заслуживает…»… Разница в смысле этих формулировок, да, большая. Но как обозначен статус этой работы (в условиях конкурса выше) – так и понят. И не мной одним.
Но теперь уже все понятно.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.06.2020 в 16:30  в ответ на #2875
Если работу отметила администрация - значит, в чем-то она точно лучшая)

Ведь даже 10 финальных работ могут разительно отличаться друг от друга - а все они вроде как тоже лучшие, каждая по-своему. Так и с выбором администрации - почти всегда есть несколько кандидатов, и итоговый выбор отражает хоть и субъективный, но выбор отличной работы. Часто это работа, не попавшая в финал, но имеющая свою изюминку, а иногда - и кто-то из финалистов.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  06.06.2020 в 14:43  в ответ на #2895
А никто и не спорит. Администратор или модератор – тоже читатель. И имеет право на собственное мнение. Если же еще и может выразить его материально, в виде приза – что в этом плохого?
Но вы добавили еще одну интригу на несколько ближайших баталий. Здесь еще есть много людей, которые легко просчитывают определенную группу ЦА. И могут любую свою работу «подогнать» именно под эту группу, рассчитывая на ее преобладающую поддержку.
Есть люди, которые могут «скомпилировать» работу в расчете на поддержку 2-х или даже 3-х целевых групп аудитории. И иногда – очень тонко!
Но как просчитать такую специфическую «группу», как Администрация Адвего? Практически – невозможно! Хотя некоторые, видимо, все равно будут пытаться… :)

                
LinkA17
За  7  /  Против  0
LinkA17  написал  05.06.2020 в 14:10
А я хочу написать спасибо всем, кто комментировал :)(конечно, за организацию конкурса отдельное спасибо!) Сколько людей, столько и мнений, которые интересно услышать. Вдруг, я не вижу очевидного. Мне была приятна и критика, и приятно(очень), когда писали те, кому понравилось. Единственное, что хотелось, чтоб комментариев было побольше! Всем удачи!

                
N-S
За  6  /  Против  0
N-S  написал  05.06.2020 в 23:08
Добрый вечер дамы и господа)
Участникам - спасибо за смелость, читающим - за оптимизм и человеколюбие)
Как по мне, конкурс архинепростой... Преклонился бы перед тем, кто сумел бы в прозе (в прозе!) обратиться к потомкам так, чтобы "до мурашек", до переосмысления, ну, или хотя бы до желания перечитать... Но сформулировать такое послание в стихотворной форме?
"Я оптимист, я оптимист,
Я гетеросексуалист" - любила повторять в конце прошлого века известная английская писательница, мастер детективного жанра.

                
ambidekster
За  1  /  Против  2
ambidekster  написала  06.06.2020 в 00:11  в ответ на #2906
Вечер добрый и вам!)

я песси-мист, я песси-мист,
я гомо-а-сек-су-а-лист)

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  06.06.2020 в 00:27  в ответ на #2908
))) Эко Вас накрыло))
Но всё будет хорошо! - сообщает популярное радио, не отставая от общеизвестного телевизора)
Во всяком случае, потомки должны запомнить нас оптимистами!)

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  06.06.2020 в 00:32  в ответ на #2910
Меня накрыло эко))
Потомки должны быть счастливыми и больше они никому ничего не должны!!!
)))

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  06.06.2020 в 00:51  в ответ на #2912
Ни за что не буду спорить)) Развивая тему, добавлю лишь, что мы не просто должны, мы обязаны сохранить для потомков эко.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  06.06.2020 в 01:03  в ответ на #2913
Когда думаете начинать сохранять?)

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  06.06.2020 в 01:33  в ответ на #2915
Как только подумал, сразу начал) Случились два этих события "надцать" лет назад, но без всечеловеческой поддержки (ну, или хотя бы без активной поддержки подавляющего большинства) сохранить вряд ли удастся...
Иными словами, будь я пессимистом, посвятил бы обращение к потомкам извинениям, плавно перетекающим в просьбу не уподобляться...
А оптимистом, наверное, торжественно поприветствовал бы однопланетян, поздравил бы их с возможностью жить в одном из самых прекрасных (из известных человечеству) уголков Вселенной, и завершил бы все это наказом "Сделать еще лучше!"...
Но я реалист...

                
Еще 41 ветка / 245 комментариев в темe

последний: 06.06.2020 в 06:29
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  10.06.2020 в 22:07
А почему в 1-м туре было 253 работы, а сейчас в нём 251? Или я что-то пропустила?

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  10.06.2020 в 23:26  в ответ на #3191
Вы так внимательны. А я думала творческие натуры все сплошь рассеянные))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2020 в 23:27  в ответ на #3191
А как вы считали? Вижу все 253 на месте.

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  10.06.2020 в 23:30  в ответ на #3195
#3197.1
469x134, jpeg
22.5 Kb

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2020 в 23:31  в ответ на #3197
Что-то неправильно посчиталось, видимо, если посчитаете анонсы, то их 253, поправим.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.06.2020 в 23:30  в ответ на #3195
Так написано:
#3198.1
807x440, jpeg
89.4 Kb

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2020 в 23:34  в ответ на #3198
Присказка про то, что на заборе тоже много чего написано, наверное, не слишком подойдет, вроде не забор, но в написанном таки ошибка, а на самом деле все работы на месте. Как говорил В.И. Ленин: "Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность".

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.06.2020 в 23:39  в ответ на #3200
Вот это конкурс, я понимаю) Кого уже тут только не вспоминали, до Ленина очередь дошла:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2020 в 00:57  в ответ на #3202
Тематика "Письмо потомкам" вдохновляет.:-)))

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  11.06.2020 в 00:23  в ответ на #3200
#3205.1
493x369, jpeg
75.0 Kb

                
Еще 7 веток / 89 комментариев в темe

последний: 10.06.2020 в 19:57
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  12.06.2020 в 09:19
Расскажите, плз, что такое марки? Чего они ст0ят? С чем их едят?

Правила не запрещают голосовать тем, кто не набрал рейтинга в 10 работ. Голос, однако, ничего не стоит.
Но не поняла, "будут ли выдавать подарки" (с), в смысле марки, "нулевАчкам"?

Я из них. Читаю работы и с удовольствием поддерживаю понравившиеся плюсиком.
Сначала думала, что авторы могут испытывать разочарование от несоответствия количества голосов "за" и реальным местом в пирамиде.
Но цена голосов то разная, от 1 до 10. С конечной цифрой разберутся лишь админы. Зато творец увидит реальное число своих почитателей)
Или не права?

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  12.06.2020 в 10:14  в ответ на #3294
Марки приносят сугубо эстетическое удовольствие и собираются для "Адвего-коллекции" )) Ничего за них не купишь, разве что в профиле по ним можно будет проследить активность в мероприятиях. Если интересно, как они выглядят, можете заглянуть в личные данные любого из старых конкурсантов. Нулевичкам марки не выдают, только за реальные голоса.

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  12.06.2020 в 11:39  в ответ на #3295
Спасибо)
Посетила вашу коллекцию - впечатляет)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.06.2020 в 12:35  в ответ на #3299
У меня она ещё маленькая :)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.06.2020 в 12:45  в ответ на #3301
Не хватает одной новогодней марки для полной стабильности))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.06.2020 в 14:26  в ответ на #3303
Это скоро исправится ))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  12.06.2020 в 14:23  в ответ на #3301
Зато как аккуратно сложены ) Вы перфекционист, похоже

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  12.06.2020 в 14:27  в ответ на #3310
Есть такой грешок )

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.06.2020 в 12:56  в ответ на #3295
Ради справедливости - за голосование марки выдаются всем, кто голосовал - как бы там ни было, засчитаются голоса или нет, участие принимал.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.06.2020 в 14:12  в ответ на #3304
Но это за общее голосование, не по турам?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.06.2020 в 14:27  в ответ на #3309
Что такое общее голосование? Голосование за работы засчитывается для марки любое положительное.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.06.2020 в 14:39  в ответ на #3313
То есть, хотя голоса пользователей, которые не выполнили ни одной работы, не будут учитываться при подсчёте очков, марку за них дадут? Спасибо, не знала )

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.06.2020 в 16:04  в ответ на #3314
Да, марку получат все голосующие, независимо от количества выполненных работ, даже новички.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.06.2020 в 20:01  в ответ на #3315
а те, кто был в бане на момент голосования. Им марку тоже вручают?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.06.2020 в 20:11  в ответ на #3316
Если временно были - да, если постоянно - не уверен.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.06.2020 в 20:14  в ответ на #3317
Расклад такой. Один раз был во время первого тура, неделю. Но эта неделя прошла задолго до голосования. Второй раз был тоже неделю. И вот как раз вторая неделя пришлась на само голосование.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  12.06.2020 в 22:42  в ответ на #3318
Романтика))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  13.06.2020 в 07:36  в ответ на #3318
Лучше не задавайте таких вопросов. А то начнут разбираться и вырубят эту лазейку :).

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  13.06.2020 в 00:33  в ответ на #3315
Евгений,
У меня есть что сказать вам по маркам. Но не на форуме.
Как написать? - пробую через ЛПА, но вижу лишь окошко для темы письма. В него же и текст вбивать? Какое то оно совсем маленькое...

                
Николай (advego)
За  0  /  Против  0
Николай (advego)  написал  13.06.2020 в 09:30  в ответ на #3321
Здравствуйте. Да, всё верно. Запрос в ЛПА от вас получили.

                
Еще 15 веток / 273 комментария в темe

последний: 12.06.2020 в 07:39
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  17.06.2020 в 10:39
Уж вернее не скажешь: опыт - сын ошибок трудных.
Перечитала свои списки. Ну точно иначе бы голосовала!
Хорошо, что мой голос ничего не ст0ил.

Но уже хочется отметить понравившихся авторов повесомее, чем пустым плюсом.

Уважаемая администратоция, а можно ли прикупить такую возможность по сходной цене?

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  17.06.2020 в 10:41  в ответ на #3602
Писала "администрация". Перед отправкой проверила(

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  17.06.2020 в 11:00  в ответ на #3603
Вы же зарегистрировались 3 года назад. Первый раз участвуете? Покупаете 10 самых дешевых статей и голосуете:))

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  17.06.2020 в 12:14  в ответ на #3604
Да, всё в первый раз.
Спасибо за совет)
На будущее сгодится, а сейчас опоздала)
Так что жду ответа админов)

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  17.06.2020 в 12:21  в ответ на #3617
Вы не опоздали. Если Вы сейчас купите 10 статей, то Ваши "нравится" под работами 2-го тура превратятся в реальные баллы - в зависимости от количества "нравится".

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  17.06.2020 в 14:33  в ответ на #3618
Пасиб)
В корзину накидала, осталось разобраться с оплатой.
Сначала себе на счёт деньги положить, потом оплатить?
И, д. б., комиссию нужно какую-то учесть?

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  17.06.2020 в 14:39  в ответ на #3628
Там всё интуитивно понятно, даже я разобралась )

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  17.06.2020 в 12:26  в ответ на #3617
Почему опоздали-то?

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  17.06.2020 в 14:34  в ответ на #3621
Поняла)
Постараюсь успеть)

                
Cezar05
За  0  /  Против  1
Cezar05  написала  17.06.2020 в 17:02  в ответ на #3629
А стоит ли ставить плюсы конкурентам?)

                
altimona
За  3  /  Против  0
altimona  написала  17.06.2020 в 17:13  в ответ на #3632
Я здесь не за деньгами)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.06.2020 в 18:30  в ответ на #3633
И не за победой? Деньги - приятный бонус.)

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  18.06.2020 в 08:51  в ответ на #3637
Деньги приятнее тратить)

                
Еще 81 ветка / 757 комментариев в темe

последний: 17.06.2020 в 07:45
Nykko
За  5  /  Против  1
Nykko  написал  02.07.2020 в 21:30
По поводу выбора Администрации - вот не помню, кто взял приз на Утопии (это не значит, что я не знал этого полгода назад, специально и дополнительно поясняю - не помню), но по сравнению с Притчами - просто гигантский шаг вперед.

Поздравляю с этим выбором Автора-Победителя, Голосовавших Членов Жюри и Всё Прогрессивное Человечество.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  02.07.2020 в 21:55  в ответ на #4572
Про притчи, кажется, я помню. Получившая приз работа оканчивалась теми же словами, за которые Артика недавно забанили, да?

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  02.07.2020 в 21:59  в ответ на #4573
Дело в том, что:

1. Мне совершенно не известно, "за что забанили Артика".
2. Мне вообще не известно, забанили его, или нет.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.07.2020 в 22:20  в ответ на #4574
Вспомните притчу и все остальное всплывет в памяти.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.07.2020 в 22:31  в ответ на #4576
ЗАЧЕМ мне вспоминать притчу? Я прекрасно ее помню.

Что "остальное" должно у меня "всплыть"? Кто взял приз Администрации на утопии, мне, очевидно, было совсем неинтересно - иначе я не забыл бы.

А со всем остальным у меня никаких пробелов в памяти и близко нет.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.07.2020 в 22:51  в ответ на #4577
Тогда напомните мне притчу, пожалуйста. Может это я что-то путаю.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.07.2020 в 22:57  в ответ на #4578
С притчей вы ничего не путаете, с притчей все как раз совершенно верно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2020 в 17:08  в ответ на #4572
В Антиутопии отличной работе приз отдали - "Шангару".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2020 в 17:36  в ответ на #4581
Да, точно.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написала  03.07.2020 в 22:56  в ответ на #4572
"Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества", - так звучит фраза астронавта Нила Армстронга.
Прогиб вам засчитали)))

А работа, действительно хороша.

                
Nykko
За  2  /  Против  3
Nykko  написал  04.07.2020 в 00:03  в ответ на #4588
Мне начхать на кумиров американцев.

Никакого прогиба нет и близко, зато наблюдается отсутствие чувства юмора.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  04.07.2020 в 00:36  в ответ на #4592
аналогично Ватсон!

                
Еще 9 веток / 39 комментариев в темe

последний: 05.07.2020 в 12:04
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/6129007/user/Cezar05/