Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный поэтический конкурс "Письмо потомкам" - призовой фонд более 100 000 рублей!
За  19  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Письмо потомкам"!

Спасибо всем, кто взялся за столь непростое задание и постарался выразить все свои мысли и пожелания в стихах - потомкам будет явно нескучно читать ... Спасибо всем, кто взялся за столь непростое задание и постарался выразить все свои мысли и пожелания в стихах - потомкам будет явно нескучно читать все эти послания.

Нескучно в первую очередь потому, что многие современные проблемы им покажутся надуманными, но тем интереснее будет сравнить их с реальным будущим через 50 или 100 лет. А во вторую очередь - такого разнообразия форм и куплетов вряд ли получится найти еще где-либо: стихи и песни, рэп и колыбельные, философские притчи и почти частушки.

И отдельная благодарность, конечно же, финалистам - за прекрасные картинки, нарисованные словами, за неординарные сюжеты и блестящее исполнение!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/letter/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 113 350 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Всем проводникам посвящается / #191 / 1 место - 56 675 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/letter/6284879/

2. Простите нас. Мы выживали как могли / #250 / 2 место - 22 670 руб.
Автор: mefodij82 / https://advego.com/blog/read/letter/6284885/

3. Письмо в 3000 год. Записки сумасшедшего / #224 / 3 место - 11 335 руб.
Автор: Kozyreff / https://advego.com/blog/read/letter/6284883/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Напечатай мне дом / #181 / 4 место - 5 667,5 руб.
Автор: AlisaRomanova7 / https://advego.com/blog/read/letter/6284878/

5. От прошлопланетянки с приветом / #91 / 5 место - 5 667,5 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.com/blog/read/letter/6284876/

6. Ответное письмо сторожа НИИ ЦДУ Семенова в будущее / #66 / 6 место - 2 267 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/letter/6284875/

7. Три наказа / #135 / 7 место - 2 267 руб.
Автор: Nikulka / https://advego.com/blog/read/letter/6284877/

8. Привет из прошлого, дружище! / #201 / 8 место - 2 267 руб.
Автор: Oinka / https://advego.com/blog/read/letter/6284880/

9. Выбор / #223 / 9 место - 2 267 руб.
Автор: svetik04 / https://advego.com/blog/read/letter/6284881/

10. Юбилейная исповедь ловеласа / #240 / 10 место - 2 267 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/letter/6284884/

-------

Приз администрации в размере 100 у. е. получает письмо "Правнуку" автора SergejChelyadinov: https://advego.com/blog/read/letter/6257186/

Приз за лучший комментарий в конкурсной теме в размере 2020 руб. получает IrinaBabich за комментарий: https://advego.com/blog/read/n.../6129007/#comment781

Марку "Оракул конкурса" получают пользователи, угадавшие 1, 2 и 3 место:

Docent53
vvv-sl
EmilyBlack
Kate_Mur
Dimon_13

Евгений (advego)  написал  29.06.2020 в 17:10
В контексте - 19 ответов
За  10  /  Против  0
Финал конкурса "Письмо потомкам" - 10 лучших работ!

Поздравляем финалистов конкурса - 10 лучших работ ждут определения победителя: https://advego.com/blog/read/letter/round3/ Напоминаем: в финале будут ... Поздравляем финалистов конкурса - 10 лучших работ ждут определения победителя: https://advego.com/blog/read/letter/round3/

Напоминаем: в финале будут учтены голоса только тех пользователей, которые проголосуют минимум за три работы.

Специальная марка "Оракул конкурса" - тем, кто угадает победителей конкурса - 1, 2 и 3 место, проголосовав за них. Чтобы получить марку, нужно проголосовать только за три работы!

Евгений (advego)  написал  22.06.2020 в 17:43
В контексте - 13 ответов
За  8  /  Против  1
2 тур голосования открыт! ТОП-50 работ конкурса "Письмо потомкам"

Поздравляем авторов 50 лучших работ! Голосование 2-го тура открыто, приглашаем выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/letter/round2/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ! Голосование 2-го тура открыто, приглашаем выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/letter/round2/

Евгений (advego)  написал  08.06.2020 в 18:51
За  23  /  Против  1
1 тур голосования открыт! Литературный конкурс "Письма потомкам" - 250 работ.

Приглашаем оценить все письма потомкам: https://advego.com/blog/read/letter/round1/ Поздравляем 250 поэтов с отправкой писем в будущее! ... Приглашаем оценить все письма потомкам: https://advego.com/blog/read/letter/round1/

Поздравляем 250 поэтов с отправкой писем в будущее!

Евгений (advego)  написал  13.05.2020 в 13:07
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный поэтический конкурс "Письмо потомкам" - призовой фонд более 100 000 рублей!

Мы почти разучились писать друг другу письма, а ведь когда-то это было таким же привычным ритуалом, как умывание по утрам. Настало время тряхнуть ... Мы почти разучились писать друг другу письма, а ведь когда-то это было таким же привычным ритуалом, как умывание по утрам. Настало время тряхнуть стариной - ваших писем ждут потомки! Многие из ваших читателей еще не родились, но письма им нужно написать уже сейчас - такие, чтобы запомнились в самом лучшем смысле.

Возможно, эти письма из начала XXI века станут еще одним напоминанием, что все бренно, а может вдохновят кого-то на новые свершения или станут сюжетом для фильма. Да-да, простые мечты из писем прошлого имеют свойство сбываться в будущем, взять хотя бы письмо 10-классницы из 1967 года, отправленное в год 2017-й:

"Наверное, в ваше время детей будут учить роботы или какие-нибудь машины, а может, их будут обучать с помощью гипноза…"

Время больших изменений - это время и новых мыслей, новых целей и новых пожеланий. Уверены, именно сейчас вам найдется, что передать потомкам - пожаловаться на жизнь или посоветовать, как жить лучше, посочувствовать или порадоваться за тех, кто встретит какой-нибудь 2123-й год, да и, в конце концов, сказать как есть, что чувствуете сегодня!

Заглянуть в эту капсулу времени каждый из вас сможет и через год, и через 20 лет...



Задача: написать письмо потомкам в стихотворной форме.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования:
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 1 500 до 4 000 знаков со значимыми пробелами;
-- произведение должно быть рифмованным стихотворением;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - поэтическое письмо;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги);
-- обсуждение религии и политики в принципе возможно, если это соответствует желаниям автора и его отношению к жизни, но персонажи, явно или косвенно напоминающие конкретных политических деятелей или личностей из религиозных учений и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических или религиозных взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и все, что не выглядит реалистичным;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребенок-сирота), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории,
-- запрещены сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
О соответствии формату
------------

Письмо - эпистолярный жанр, то есть в произведении должно быть явно видно послание какому-то конкретному адресату. Это не просто сочинение-рассуждение на тему сегодняшнего бытия, а разговор с другим человеком, как если бы он был рядом. Адресатом может быть как один человек, так и группа или весь мир - на ваше усмотрение.

Будет письмо грустным или веселым, назидательным или повествовательным - решать вам, главное - чтобы это было обращением к кому-то, в данном случае - к потомкам.

Каким именно потомкам, близким или далеким, тоже решать вам, но "отправлять письмо", наверное, стоит не меньше, чем на 50 лет вперед.

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Юмор в письмах допустим, но в рамках формата письма, а не как самостоятельное юмористическое произведение без адресата. Сарказм, ирония - все это тоже может быть, как часть послания, но не как шутка ради шутки. Стихотворные анекдоты, юморески, стендапы и прочие неформатные произведения, не являющиеся письмами, приниматься не будут.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "А мы тут дружно все рыгаем" - работа с такими гэгами не пройдет.

-----------
Про коронавирус
-----------

Тема, конечно, злободневная, но рекомендуем воздержаться от акцентов на ней, чтобы ваша работа не потерялась среди десятков подобных.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 112 620 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов могут отправляться на доработку - максимум 3 раза. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова. После 3 доработок неисправленный текст приниматься не будет.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 1 500 символов и не более 4 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в прозе приниматься к конкурсу не будут, это должно быть рифмованное стихотворение.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #letter

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #letter Всем тем, кто на Марсе в 3100-м

Максимальная длина заголовка без тега - 60 знаков.

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза, поэзия),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд. Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией, кнопку "Пополнить" в чате конкурса для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 апреля до 12 мая 2020 года включительно, 13 мая 2020 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 7 июня 2020 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 июня 2020 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 июня 2020 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 30 июня 2020 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (письмо в стихах);
-- запрещенные и манипулятивные приемы (давление на жалость (ребенок-сирота), эксплуатация темы умильных животных и созданий (бархатных котиков, щеночков и т. п.), использование шаблонных сюжетов про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (соответствие формату послания - с приветствием, основной частью и концовкой);
-- стиль (эпистолярный жанр);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме. По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/ - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки:

-- за участие в конкурсе,
-- за выход в финал конкурса,
-- за победу в конкурсе,
-- за голосование в конкурсе,
-- за продвижение конкурса (работа по спецзаказам),
-- за лучший комментарий в конкурсной теме,
-- за пожелания в конкурсном чате (увеличение призового фонда).

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 9 апреля 2020 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для продвижения конкурса в соцсетях и на форумах:

-- публикации в соцсетях - https://advego.com/order/status/28081049/
-- реклама на форумах - https://advego.com/order/status/28081054/

Все получившие оплату по любому из заказов получат отдельную марку "Продвижение конкурса".

Евгений (advego)  написал  22.06.2020 в 17:49
Комментариев: 4049 ответов
Написал: Евгений (advego) , 22.06.2020 в 17:49
Комментариев: 4049
Комментарии
NinaGulimanova
За  22  /  Против  1
Лучший комментарий  NinaGulimanova  написала  30.06.2020 в 17:36

Перефразируя известный стишок, резюмирую: Я женщинам не доверяю, они коварны и хитры: прикинутся небритым типом, и ловеласом, и врачом! ... Перефразируя известный стишок, резюмирую:

Я женщинам не доверяю,
они коварны и хитры:
прикинутся небритым типом,
и ловеласом, и врачом!

tesla888
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  30.06.2020 в 00:45

Поскольку в этот раз шифровалась до последнего, пришла на форум сказать огромное спасибо и тем, кто поддерживал мои рифмованные строчки, и тем, кто ... Поскольку в этот раз шифровалась до последнего, пришла на форум сказать огромное спасибо и тем, кто поддерживал мои рифмованные строчки, и тем, кто критиковал. Скажу честно: рассчитывала максимум на второй тур. Всю критику принимаю и согласна с ней. Столько было шикарных работ! Поздравляю всех участников, благодарю искренне всех комментаторов, спасибо устроителям конкурса. Это было захватывающе. Всем - удачи!

svetik04
За  35  /  Против  3
Лучший комментарий  svetik04  написала  22.06.2020 в 23:19

Господибожемой... Простите, что влезла, но я в диком а...уе... Подходить к стихам с линейкой, отверткой и гаечным ключом - это что-то немыслимое! То ... Господибожемой...
Простите, что влезла, но я в диком а...уе... Подходить к стихам с линейкой, отверткой и гаечным ключом - это что-то немыслимое!
То, что вы сейчас сделали - это даже не патологанатомия, это жуткая расчлененка.
Я сейчас скажу горькую для вас правду: Артур, вы никогда - нет, не так: НИКОГДА не станете поэтом. Даже близко. Несмотря на ювелирную точность в соблюдении основ. Потому что стихи - это нечто большее, чем пиисанина по инструкции. Даже гораздо большее.
Я бы не стала вам все это писать, если бы вы препарировали какие-нибудь "дырявые опрелости", благополучно почившие в 1 туре. Но эта работа на голову выше тех квадратно-гнездовых потуг, которые вы здесь показывали.

Евгений (advego)
За  19  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  29.06.2020 в 17:10

Спасибо всем, кто взялся за столь непростое задание и постарался выразить все свои мысли и пожелания в стихах - потомкам будет явно нескучно читать ... Спасибо всем, кто взялся за столь непростое задание и постарался выразить все свои мысли и пожелания в стихах - потомкам будет явно нескучно читать все эти послания.

Нескучно в первую очередь потому, что многие современные проблемы им покажутся надуманными, но тем интереснее будет сравнить их с реальным будущим через 50 или 100 лет. А во вторую очередь - такого разнообразия форм и куплетов вряд ли получится найти еще где-либо: стихи и песни, рэп и колыбельные, философские притчи и почти частушки.

И отдельная благодарность, конечно же, финалистам - за прекрасные картинки, нарисованные словами, за неординарные сюжеты и блестящее исполнение!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/letter/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 113 350 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Всем проводникам посвящается / #191 / 1 место - 56 675 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/letter/6284879/

2. Простите нас. Мы выживали как могли / #250 / 2 место - 22 670 руб.
Автор: mefodij82 / https://advego.com/blog/read/letter/6284885/

3. Письмо в 3000 год. Записки сумасшедшего / #224 / 3 место - 11 335 руб.
Автор: Kozyreff / https://advego.com/blog/read/letter/6284883/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Напечатай мне дом / #181 / 4 место - 5 667,5 руб.
Автор: AlisaRomanova7 / https://advego.com/blog/read/letter/6284878/

5. От прошлопланетянки с приветом / #91 / 5 место - 5 667,5 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.com/blog/read/letter/6284876/

6. Ответное письмо сторожа НИИ ЦДУ Семенова в будущее / #66 / 6 место - 2 267 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/letter/6284875/

7. Три наказа / #135 / 7 место - 2 267 руб.
Автор: Nikulka / https://advego.com/blog/read/letter/6284877/

8. Привет из прошлого, дружище! / #201 / 8 место - 2 267 руб.
Автор: Oinka / https://advego.com/blog/read/letter/6284880/

9. Выбор / #223 / 9 место - 2 267 руб.
Автор: svetik04 / https://advego.com/blog/read/letter/6284881/

10. Юбилейная исповедь ловеласа / #240 / 10 место - 2 267 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/letter/6284884/

-------

Приз администрации в размере 100 у. е. получает письмо "Правнуку" автора SergejChelyadinov: https://advego.com/blog/read/letter/6257186/

Приз за лучший комментарий в конкурсной теме в размере 2020 руб. получает IrinaBabich за комментарий: https://advego.com/blog/read/n.../6129007/#comment781

Марку "Оракул конкурса" получают пользователи, угадавшие 1, 2 и 3 место:

Docent53
vvv-sl
EmilyBlack
Kate_Mur
Dimon_13

SinicaSam
За  26  /  Против  1
Лучший комментарий  SinicaSam  написала  29.06.2020 в 18:30

Поздравляю всех финалистов!!! Мы крутые ребята 😉 Много знакомых ников, это классно. Вообще не ожидала, что мое письмо понравится стольким людям ... Поздравляю всех финалистов!!! Мы крутые ребята 😉
Много знакомых ников, это классно.
Вообще не ожидала, что мое письмо понравится стольким людям, огромное спасибо всем участникам!
#Адвего_вдохновляет))

Еще 10 веток / 47 комментариев в темe

последний: 09.04.2020 в 15:49
Kotik-natik
За  6  /  Против  0
Kotik-natik  написала  09.04.2020 в 23:34
Стоило отлучиться на полдня, а тут... Радость-то какая! До чего же быстро администрация Адвего отреагировала на просьбу о конкурсе!

Должна признаться, тема приятно удивила, но я растерялась. Пока что так.
Удачи всем нам и приятного чтива после майских!

                
Kotik-natik
За  23  /  Против  0
Kotik-natik  написала  09.04.2020 в 23:54
Нагуглила. ))
#21.1
604x439, jpeg
254 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.04.2020 в 23:58  в ответ на #21
Класс. Устами младенца глаголит истина.

                
ivan-alex-1978
За  2  /  Против  0
ivan-alex-1978  написал  10.04.2020 в 11:58  в ответ на #21
Супер, спасибо за хорошее настроение!

                
Kotik-natik
За  2  /  Против  0
Kotik-natik  написала  10.04.2020 в 12:56  в ответ на #40
Пожалуйста. Позитив - наше фсе. Без него сейчас быстрее, чем от вируса, пропадешь. ))

                
Еще 5 веток / 21 комментарий в темe

последний: 09.04.2020 в 20:45
Ahart
За  11  /  Против  0
Ahart  написала  10.04.2020 в 12:04
Народ, не сочтите за глупость, но давайте-ка сгенерируем какую-то более позитивную идею, запустим ее в будущее подальше, а то все эти апокатиптические картины имеют способность сбываться. Многие же находят «прототипы» сегодняшних сценариев в книгах прошлых лет. Кто знает, как это работает)) вот кому-то пришла в голову картина разрушения, и он давай ее смаковать в деталаях. А коллективное сознание, как известно — штука темная, исследованию не подлежит) пока, во всяком случае

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  10.04.2020 в 12:53  в ответ на #41
Давайте запустим. Только в будущее поближе - очень хочется увидеть реализацию идеи хотя бы в зачаточном состоянии. ))

                
Еще 10 веток / 37 комментариев в темe

последний: 10.04.2020 в 08:48
mokko23
За  1  /  Против  0
mokko23  написала  11.04.2020 в 19:41
Здравствуйте, автор письма - обязательно я или им может быть кто угодно, даже и вымышленное лицо?

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  12.04.2020 в 00:38  в ответ на #97
Милый внучек! Пишет тебе Ваня Жуков...

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.04.2020 в 01:07  в ответ на #97
Если сможете (хотите) от лица кого-то - пожалуйста, главное - это послание потомкам от сегодняшнего дня.

                
mokko23
За  0  /  Против  0
mokko23  написала  12.04.2020 в 11:36  в ответ на #108
Спасибо.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  12.04.2020 в 16:03  в ответ на #108
а чьи потомки тоже неважно? если у кого своих нет, чужим можно?

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  12.04.2020 в 16:38  в ответ на #110
Комсомольцы 1970-х писали послания не своим личным потомкам, а комсомольцам 2017 года (100 лет революции же). В 2017 году никаких комсомольцев не осталось, правда, ну то такое. Так что можно писать наверняка просто будущим поколениям.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.04.2020 в 17:10  в ответ на #111
Можно самому себе написать, а лет через 25 прочитать))

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  12.04.2020 в 17:40  в ответ на #112
это мне придется почкованием размножиться, чтоб прочитать через 25
кстати уже третья идея, только зарифмовать ее не смогу)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.04.2020 в 17:50  в ответ на #113
Написать самому себе это не для конкурса, конечно. Но все равно, посыл в будущее))

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  12.04.2020 в 18:07  в ответ на #115
но вот, навеяло( надеюсь не доживу, когда самой себе писать придется. скажем, куда очки положила. а потом где записка насчет очков....
интересно, а завещание - это тоже письмо потомкам?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.04.2020 в 18:24  в ответ на #116
Писать самому себе в будущее это запасной парашют на случай, если уж совсем не найдется на земле достойного объекта, как идейного, так и имущественного.)) Все лучше, чем инопланетянам-колонистам (=

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  12.04.2020 в 18:42  в ответ на #117
задумалась: а есть ли на земле достойный объект?) дааа.... этак можно в наполеоны угодить. конеш, можно убедить себя, что в будущем появится)
а что вы имеете против инопланетян??

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.04.2020 в 18:56  в ответ на #118
Вы так настойчиво уточняли кому именно писать, что я тоже засомневалась, вдруг все недостойные.)) А писать инопланетянам это слишком далекое будущее, не доживет письмо. Когда они еще тут наколонизируют

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  12.04.2020 в 17:44  в ответ на #111
опять же - поколениям кого? наследники могут быть идейные, имущественные и .. не могу сообразить.. можно написать инопланетянам, которые колонизируют.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  12.04.2020 в 19:01  в ответ на #114
Просто будущим поколениям людей, например, будущим поколениям жителей своей страны. Инопланетяне врядли колонизируют. С большей вероятностью интернета в будущем не будет, его заменит что-то другое.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  12.04.2020 в 19:24  в ответ на #120
до окончания конкурса интернет не исчезнет - это сейчас важно) а реально я бы ваще никому не стала писать. пусть классику читают)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.04.2020 в 21:03  в ответ на #120
Например что?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  12.04.2020 в 22:53  в ответ на #122
Взамен интернета? Ну, я сходу не смогу сказать, у моей фантазии сегодня выходной.

                
Cezar05
За  0  /  Против  1
Cezar05  написала  12.04.2020 в 23:35  в ответ на #125
Нового ничего уже не изобретут. Если только телепатию искусственным образом развивать начнут))

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  13.04.2020 в 00:31  в ответ на #126
Ну это сейчас так кажется..
70 лет назад никакого интернета и близко не было.
30 лет назад в СССР компьтер занимал громадное место, а несколько их штук занимали целый этаж.
А теперь компьютер, который по мощности превосходит компьютеры из 80-х в сотни раз и более - можно носить в кармане.

Я же не говорил, когда найдут замену интернету. Может через 100 лет или 200.

                
Cezar05
За  8  /  Против  0
Cezar05  написала  13.04.2020 в 00:41  в ответ на #132
Пришло в голову: если предположить, что лет через 200 изобретут "машину времени" значит "путешественники" могут быть сейчас среди нас)) Может это они прилетают, пишут здесь хорошие рассказы, побеждают в конкурсах и перемещаются обратно к себе))
(Шутка)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.04.2020 в 20:30  в ответ на #132
"30 лет назад в СССР компьтер занимал громадное место, а несколько их штук занимали целый этаж."

Да нет, такие вот громадные компьютеры и сегодня есть. Но уже и тогда были СМ-4, например. Или вот Искры.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.04.2020 в 20:30  в ответ на #132
Что касается Интернета, то те же Стругацкие еще в 60-х его достаточно точно описали.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.04.2020 в 23:50  в ответ на #125
Вот я тоже сходу не могу сказать, что может появиться вместо интернета, не гаджетов, а именно интернета...

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  13.04.2020 в 00:04  в ответ на #127
Будут развивать ресурсы мозговые путем вживления чего-нибудь. И будут потомки наши полуроботами-получеловеками)) Все сплошь с суперспособностями

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  13.04.2020 в 00:05  в ответ на #128
И передача информации без интернета и гаджетов будет одной из суперспосбностей. Больше сходу действительно ничего не придумаешь

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.04.2020 в 00:07  в ответ на #129
)))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  13.04.2020 в 00:24  в ответ на #130
Я иногда забываю, что пишут здесь несколько человек, а читают, возможно, сотни)
Почапаю я лучше спать, пока опять чего не ляпнула.
Всем спокойной ночи!))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  13.04.2020 в 00:54  в ответ на #131
Сладких снов :)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.04.2020 в 01:13  в ответ на #131
Миллионы, Ольга, нас читают МИЛЛИОНЫ))
А вообще да, форум по ходу по большей мере состоит из двадцати человек, имеющих кучу свободного времени и свое мнение по любому вопросу)) эти же 20 человек тут всё и читают, полагаю)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.04.2020 в 01:29  в ответ на #140
Насчет миллионов сильно сомневаюсь. Но пара тысяч может наберется. Со временем))
Куча времени сейчас, вы правы, есть. Потому что гулять нельзя)) Мне нравится бывать здесь, а я люблю делать то, что мне нравится. Вот и зависаю.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  13.04.2020 в 01:36  в ответ на #147
Вот не поверите - та же фигня. Подписываюсь под каждым словом второго абзаца) правда, не уверена, что дело в карантине - мы и до карантина тут зависали, помнится)

А на счёт пары тысяч сильно сомневаюсь) когда тут темы актуальные, рабочие (про вебмани, например), то их действительно куча человек читает, а вот эти наши обсуждения... тут максимум на сотни счёт идёт, как мне кажется - максимум

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.04.2020 в 01:42  в ответ на #147
Но я всё же думаю, что десятки - более реалистично выглядит)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.04.2020 в 16:24  в ответ на #129
А мне вот думается, чо это будет никакой не "суперспособностью", а чем-то таким же обычным, как сейчас владение смартфоном. Скорее всего человечество будет постепенно уходить от использования техники, не привязанной к личности. "Все свое ношу с собой" - вернее, в себе. Вживленные в тело чипы (или как там они будут называться) станут не просто чем-то привычным, но и нормой. Человек без таких чипов станет фриком, кем-то вроде тех, кто сейчас отказывается не только от телевидения или интернета, но и электричества.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.04.2020 в 18:00  в ответ на #156
А может не будет чипов никаких в принципе. Новые вирусы изменят ДНК и люди превратятся в джедаев))
В целом представляю потомков ниже ростом, чем сейчас и с монголоидным строением лица.)) Все будет примитивнее (без лишних понтов) и одновременно совершенее.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.04.2020 в 18:12  в ответ на #161
Возможно) Но в любом случае они будут считать себя умнее-красивее-лучше,чем мы. И случайно наталкиваясь на наши изображения или описания жизни, буду думать о том, как же скучно мы жили и каким тупыми были.

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  13.04.2020 в 20:44  в ответ на #163
ага, как мы думаем, глядя на обезьян)

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  14.04.2020 в 06:39  в ответ на #156
Выше уже писали о том, что уже существует клавиатура, которую можно нарисовать лучом - очень удобно: чип в голове, клавиатуру нарисовал. Хотя побочные эффекты никто не отменял, но где их нет.))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2020 в 06:52  в ответ на #170
Любые "клавиатуры", представляемые в будущем - это всего лишь попытка переноса современных, только "усовершенствованных", технологий в будущее. Это все равно, как если бы 30 лет назад кто-то рассказывал бы, что "через 30 лет" на магнитофонные кассеты можно будет записать музыки аж на 10 часов) Сейчас молодежь и не поймет, какие такие кассеты? Точно та же история будет и с интернетом. Современная сеть имеет кучу недостатков - связь через провайдера зависимость от техники, необходимость поиска и прочее-прочее. Вся существующая информация уже существует. И никак от самого инета не зависит. Интернет - всего лишь способ доступа, причем очень неудобный. Я вот уверен, что именно интернет, как метод доступа и обмена информацией, отомрет очень быстро (по историческим меркам, естественно). А уж о каких-то "клавиатурах будущего" и думать нечего. Если даже сейчас вполне привычным стало управление жестами, то понятно, что управление мыслью станет когда-нибудь привычной нормой. И потомку просто не буду понимать зачем вообще ли нужны какие-то клавиатуры?

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  14.04.2020 в 09:54  в ответ на #171
Согласна на все 100 %, но мне пока что легче представить нарисованную клавиатуру, чем телепатию.

Кстати, уже писала где-то на форуме, что в 19 веке люди переживали, что рост городского населения приведет к увеличению конных повозок, и города будут по колено утопать в навозе. ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2020 в 10:00  в ответ на #172
Это было предсказание тогдашних футурологов по Лондону)

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  14.04.2020 в 10:58  в ответ на #173
О, спасибо! )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.04.2020 в 20:07  в ответ на #156
Вон хоббит-отшельник не отказывается ни от интернета, ни от электричества, а его все равно фриком считают)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.04.2020 в 01:09  в ответ на #128
Если в мозг что-то вживляется, то это"что-то" можно назвать гаджетом, наверное. То есть нельзя сказать, что инфа передается_без_ вспомогательных вычислительных устройств в этом случае

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.04.2020 в 01:20  в ответ на #139
Но без интернета же.)) Гаджет+интернет заменит гаджет+мозг. Если будут вообще у кого к тому времени мозги в голове)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.04.2020 в 16:38  в ответ на #142
Интернет как раз останется. Просто он трансформируется во всеобъемлющую сеть, которая залезет в каждый мозг, каждый холодильник и каждый кошелек :)).

Но изменятся способы доступа к нему. Вот тот ваш чипвголове, он и будет играть роль современного компьютера/модема или смартфона.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.04.2020 в 01:20  в ответ на #128
Насчёт полуроботов - да, если развивать протезирование, то да, можно стать полуроботами и неплохо поднять продолжительность жизни)
А насчет суперспособностей не поняла - вы имеете в виду анимагов и вот это вот все?)))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.04.2020 в 01:21  в ответ на #141
Телепатов только имею в виду

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  13.04.2020 в 00:35  в ответ на #127
Всё может быть. Тем более это касается гаджетов. Уже давно, например, существуют беспроводные устройства, которые рисуют клавиатуру для ПК на любой поверхности и мышки, которые надеваются на палец руки.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.04.2020 в 00:45  в ответ на #133
Ну антенны на голове точно не будет))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  13.04.2020 в 16:40  в ответ на #135
Почему же? Вот как раз антенна будет обязательно, вопрос лишь в ее форме-размерах.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.04.2020 в 01:02  в ответ на #133
Про то что рисуют клавиатуру не слышала)) Но вот с Алисой мне напряжно разговаривать. Нет у нас взаимопонимания, легче самой найти.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  13.04.2020 в 01:21  в ответ на #137
Да ну ее, эту Алису. Мне тоже легче самой найти, Алиса меня ужасно раздражает, ужасно

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  13.04.2020 в 01:23  в ответ на #137
Устройство размером с пачку сигарет или меньше. "Рисует"лучами клавиатуру, например, поверхности голого стола. Главное, непрозрачность поверхности.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.04.2020 в 01:24  в ответ на #145
А клавиатура работает только вблизи этого устройства?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  13.04.2020 в 02:09  в ответ на #146
Это устройство и создает клавиатуру на расстоянии примерно в полметра. Виртуальную клавиатуру. А само устройство беспроводное. Смысл в том, что клавитуру можно использовать где угодно и она не изнашивается.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.04.2020 в 02:21  в ответ на #150
Поняла)) Ну да, в принципе, как ее еще нарисуешь) Не знаю насколько востребована такая клавиатура, но вот как шаг к чему-то новому наверное важна

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.04.2020 в 02:23  в ответ на #151
Хотя важна или не важна - не мне решать). Вы как-то надолго покурить уходили))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.04.2020 в 16:45  в ответ на #151
Ну сейчас-то они дорогие наверное. А так, конечно, в них есть смысл. Их ведь можно использовать с любыми устройствами - ПК, ноутами, планшетами, смартфонами. При заметной экономии пространства значительно повышается функциональность.

Так что востребованы они точно будут - аж пока клавиатуры вообще не отпадут из-за развития технологий прямого ввода информации из мозга.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.04.2020 в 01:04  в ответ на #133
С гаджетами все понятно, они видоизменяются и видоизменяются. Но если интернет - это информационная компьютерная сеть, получается, что до тех пор, пока живы вычислительные устройства, будет жив и интернет. А устройства эти будут живы до тех пор, пока люди не научатся обмениваться информацией напрямую, от мозга к мозгу. А это суть уже телепатия...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.04.2020 в 16:46  в ответ на #138
Интернет все равно останется. И для обмена информацией между электронными устройствами, и для людей - ведь не все можно доверить телепатическим волнам. Вопросы безопасности, опять же.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.04.2020 в 18:14  в ответ на #160
Ага.)) Или передать доклад на 100 страницах, с таблицами, с чертежами. Этож какую память нужно иметь)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.04.2020 в 16:13  в ответ на #164
Тут дело даже не в памяти, просто такую информацию удобнее и целесообразнее хранить на внешних носителях. Хотя, конечно, ничто не мешает запихнуть эти носители туда же, в мозг :)).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  14.04.2020 в 16:41  в ответ на #177
Грустно как-то.
Я все-таки за то, чтобы не впихивать, а развивать природное.
У вас получается мозг работает от носителей, а должно быть наоборот. Чтобы никакая система не контролировала человека.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.04.2020 в 16:45  в ответ на #178
Это не у меня так получается, это так просто будет, ну конечно - если в каменный век не откатимся :)).

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  16.04.2020 в 11:04  в ответ на #122
Ну может какой-нить нейтринонет или нейтринограф, например🤔. Погуглила и с удивлением узнала о существовании структурной нейтронографии. Еще не нейтрино, конечно, но для обывателей, типа меня, тоже удивительное чудо чудесное 😉. Думала, что с нейтрино соригинальничала, а оказалось уже и в Википедии гипотетическая разновидность нейтрино связи описана 👀. Все уже придумано до нас 😒

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.04.2020 в 16:37  в ответ на #187
Как я поняла, нейтринная связь должна заменить в первую очередь радиосвязь... Но очень похоже, что да, затем и интернет она заменит!..

Но там потенциал применения этой связи колоссальный... Скорее не "нейтринная связь заменит интернет", а "интернет отвалится за ненадобностью")

Ну и, как я поняла, опять же, всё это вполне реально, вопрос только времени (немалого) и разработок. И альтернативных вариантов переворота в области коммуникаций вроде нет.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.04.2020 в 20:19  в ответ на #196
Я вам больше скажу. Интернет - это сеть. А радиосвязь, или проводная, или вот оптоволоконная - это просто разные варианты организации канала передачи информации. Так что интернет может работать и по нейтринной связи, ему по барабану :)).

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  18.04.2020 в 15:13  в ответ на #212
Да, Вы правы. Хотя переименовать в будущем интернет на какой-нибудь гипернет, меганет, старнет или тот же нейтринет могут в любой момент на раз-два.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.04.2020 в 14:11  в ответ на #245
Я думаю, переименовывать по-любому придется. Хотя бы для того, чтобы "отсечь" земную сеть от внеземной. Там кстати еще и вопрос со скоростью обмена информацией появится - это сейчас нам кажется, что кванты-электроны-фотоны мгновенно перемещаются, а на космических расстояниях это уже будет не так очевидно :)).

                
Fantometta
За  0  /  Против  0
Fantometta  написала  16.04.2020 в 20:04  в ответ на #111
ага, младшие школьники конца 70-х офигевали от цифр, когда год начинался на две тысячи :)
самое интересное, учителя офигевали не меньше :)))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.04.2020 в 22:30  в ответ на #110
Каким угодно потомкам можно, подразумевается потомки в принципе. Если вам сложно мысленно разделить детей и внуков с какими-то "потомками", попробуйте думать про письмо людям будущего.

                
Natatata2
За  1  /  Против  1
Natatata2  написал  12.04.2020 в 22:41  в ответ на #123
спасибо,
мысленно я что угодно разделю, хоть атом.
уточнить хотелось, конкретики) люди будущего - это уже сужает выбор.

                
Еще 5 веток / 24 комментария в темe

последний: 13.04.2020 в 11:50
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  17.04.2020 в 17:54
Однако это будут весёлые май и июнь)) и ещё июль немножко
Вот интересно, многие ли прозаики разродятся поэзией? То есть - интересно, много ли буде работ в этом жанре. Что-то мне подсказывает, что не 400

                
gaskonets
За  12  /  Против  1
gaskonets  написал  17.04.2020 в 19:13  в ответ на #200
Ну, лично я в подвешенном состоянии между ленью и желанием написать какую-нибудь гадость.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.04.2020 в 19:19  в ответ на #201
А в каком еще состоянии можно быть, когда собственное будущее столь неясно))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.04.2020 в 19:27  в ответ на #202
я сегодня посмотрела новости и офигела

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.04.2020 в 20:27  в ответ на #204
Спасибо, тогда я лучше пропущу))

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  17.04.2020 в 23:21  в ответ на #213
держите, с этим удобнее)
#230.1
480x360, jpeg
63.0 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  21.04.2020 в 01:39  в ответ на #230
Все равно холодно и скучно :(

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.04.2020 в 02:50  в ответ на #314
Грейтесь и веселитесь ;)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  17.04.2020 в 20:41  в ответ на #202
что там неясного?

все будет хорошо. враг будет разбит. Победа будет за нами!

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.04.2020 в 20:46  в ответ на #218
Как в вас уживаются лень и оптимизм?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  17.04.2020 в 20:48  в ответ на #219
это не оптимизм, а знание))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  18.04.2020 в 11:33  в ответ на #221
Еще и самоуверенность))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.04.2020 в 23:02  в ответ на #219
а между прочим ленивые люди порой наиболее оптимистичные)

ну а ещё порой оптимизм путают с обострённым чувством юмора) со стороны не сразу отличишь

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  18.04.2020 в 10:59  в ответ на #225
Фиг с ним - как-нибудь само собой все сделается! Оно? ОптимизЬм? )))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.04.2020 в 14:31  в ответ на #234
То пофигизм)
Полюбому сделается хорошо" - оптимизм.
Так вроде)

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  18.04.2020 в 14:48  в ответ на #237
Хорошо все, что сделатся без моего участия, - это принятие?))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.04.2020 в 15:04  в ответ на #241
Тут уже похоже на самокритику чрезмерную, самоустранение и даже апатию...
Есть мнение, что человек есть то, что он делает. Если ВСЁ, что делается без моего участия - хорошо, то... Какие тут выводы напрашиваются?)

                
Kotik-natik
За  2  /  Против  0
Kotik-natik  написала  18.04.2020 в 15:08  в ответ на #242
А для меня это больше про лень: я буду доволен любым результатом, лишь бы меня не привлекали к труду.

                
Yuriynau
За  1  /  Против  5
Yuriynau  написал  19.04.2020 в 11:22  в ответ на #242
Вывод один - люди тем или иным способом любят потешить своё самолюбие. А что это - апатия, самоустранение или деловое участие? Совершенно не имеет значения! Самолюбование, самоутверждение - вот что будет двигать участниками конкурса. Есть фантики, к которым нужно стремиться. Они обозначены в виде процентов от фонда и марок Адвего. крючек с начадкой заброшен. Клюёт?

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  19.04.2020 в 13:05  в ответ на #249
Ну да, самоутверждение либо фантики, либо и то и другое - это и есть мотивация. Отлично, когда человек замотивирован что-то делать. Апатия - это когда ничто не вдохновляет вообще.

Вот ваша мотивация написать этот коммент - только самоутверждение, а если вы в конкурсе примете участие, то ещё и фантики замаячат на горизонте.

Итог: клюёт, и это отлично.

                
Yuriynau
За  0  /  Против  0
Yuriynau  написал  19.04.2020 в 16:54  в ответ на #253
Моя мотивация намного ниже попытки самоутвердиться. Главное - чтобы клюнуло и суметь подсечь. Надежная подсечка позволяет не обращать внимания на фантики.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  20.04.2020 в 01:02  в ответ на #266
Главное - чтобы клюнуло и суметь подсечь. Надежная подсечка позволяет не обращать внимания на фантики* - так это же самоудоувлетворение в чистом виде. Станете отрицать?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2020 в 11:00  в ответ на #277
Не, это спорт. Как рыбалка по переписке. Разумеется, по электронной переписке.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2020 в 10:59  в ответ на #266
И у вас таки удается подсекать? Сколько уже подсекли? Рублей на 150 наловили, или даже на целых 200?

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  20.04.2020 в 13:33  в ответ на #266
в самоутверждении нет ничего плохого, это естественная потребность человека. Поэтому не стесняйтесь, самовыражайтесь))

На фантики не обращать внимания можно только тогда, когда фантиков достаточно для жизни, как мне кажется. То есть можно не обращать внимания на лишние фантики. А совсем без фантиков кк - на что вы халаты белые покупать будете?)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  18.04.2020 в 14:43  в ответ на #219
Так одно и второе сочетается великолепно! Если все и так будет зашибись. чего я дергаться зря буду?
Правда, есть и противоположная точка зрения - отдохнуть заранее перед плохим, а то "придет война, а я уставший".

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  17.04.2020 в 19:26  в ответ на #201
хехе
Это на вас карантин плохо влияет
Ну или вы находитесь в подвешенном состоянии между желанием написать на свою излюбленную тему и нежеланием палить своё авторство

Ваш фрейд

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.04.2020 в 20:40  в ответ на #203
можно котенка подговорить, чтобы в этот раз создать хоть какую-то интригу - типа ху из ху)))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.04.2020 в 23:07  в ответ на #217
я не разговариваю по-кошачьи)

а вообще вас в прошлом полуфинале было таких трое - вы, Котёноки и автор Фашиста (мой любимы рассказ между прочим)). И у каждого из вас весьма характерные черты имеются в написании. Однако на этом конкурсе я вряд ли повангую удачно - во-первых, всё будет в стихах на этот раз, а во-вторых, многие здешние завсегдатаи сливаются с участия сцуко)
вангую, что финал будет состоять из новых, свеженьких лиц)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  18.04.2020 в 20:03  в ответ на #226
я медленно сливаюсь))

впереди целая череда праздников - посмотрим, может снизойдет вдохновение))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.04.2020 в 13:12  в ответ на #247
Я, конечно, прочитала сперва "сливаюсь" через п, но так оно и задумано наверное было)

Может и снизойдёт, голова очистится, перезагрУзитесь, обнулИтесь и всё такое)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.04.2020 в 13:56  в ответ на #254
Вы сегодня в ударе))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.04.2020 в 14:07  в ответ на #257
Ага, у меня удар)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.04.2020 в 14:15  в ответ на #258
Если через "п" то ответ будет дней через 5))

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  20.04.2020 в 19:38  в ответ на #247
Я, конечно, прочитала сперва "сливаюсь" через п, но так оно и задумано наверное было) - нет, если бы я хотел написать спиваюсь, то так бы и поступил.

Раз вам так показалось, самое время сходить в магазин и хорошо расслабиться.

ваш Фрейд)))))))))

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  21.04.2020 в 03:33  в ответ на #305
Я уже два месяца не расслабляюсь этим способом. Месяц назад испытала стойкое ощущение, что ПОРА мол перезагрузить голову с помощью алкоголя. А потом подумала: ну я уже столько лет пользуюсь этим методом, почему бы не сделать иначе?
В итоге оказалось, что голова отлично перезагружается, если просто решить открытые задачи, которые её грузили. Внезапно)

Кстати, забавно, что свой коммент с советом сходить в магазин вы адресовали себе) Короче и я вас зафрейдила, и вы сами себя зафрейдили)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  3
gaskonets  написал  21.04.2020 в 11:27  в ответ на #316
что свой коммент с советом сходить в магазин вы адресовали себе)* - не, я там был и успешно перезагрузился намедни.

голова отлично перезагружается, если просто решить открытые задачи, которые её грузили* - метод работает, но есть нюансы: если периодически ходить в магазин, второстепенные надуманные задачи будут меньше грузить голову и процесс восстановления файлов будет проходить куда легче и, что немаловажно, приятнее.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  21.04.2020 в 12:07  в ответ на #317
Я просто решила научиться своими силами отсекать (более-менее на автомате) второстепенные надуманные задачи. Вот как закреплю этот навык - тогда можно будет вернуться к магазинному способу)

Считаю, что любая привычка должна быть поломана, даже самая приятная и прекрасная, хотя бы на время. Для свежести впечатлений что ли)

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.04.2020 в 12:12  в ответ на #318
Прочитал: "любая привычка должна быть поЙмана, даже самая приятная и прекрасная, хотя бы на время". Подумал - а ведь верно, приятные привычки нужно ловить - ну вот как например решить задачи, которые грузили голову)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  21.04.2020 в 16:57  в ответ на #319
Да, эта привычка оказалась действительно очень приятной, и я её поймала)

Пожалуй, привычка решать проблему перегруза головы алкоголем - не крутая. Не перспективная и приводящая к однообразным результатам.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  21.04.2020 в 12:29  в ответ на #318
Чтобы легко ломать приятные привычки надо их для начала размножить.)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.04.2020 в 17:00  в ответ на #320
Это может быть и нелегко, особенно если привычка прочно вписана в жизнь. А множатся они сами и так. Другой вопрос, что порой приятная привычка перерастает в неприятную, а ты и не замечаешь, как)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  21.04.2020 в 13:03  в ответ на #318
Считаю, что любая привычка должна быть поломана, даже самая приятная и прекрасная, хотя бы на время. Для свежести впечатлений что ли)* - да вы, оказывается, мазохистка!

Лично я бы предпочел для свежести впечатлений приобрести новые приятные привычки - ваш Фрейд))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  21.04.2020 в 16:53  в ответ на #321
Отказаться от удовольствия ради обострения удовольствия в будущем – это не мазохизм, поскольку конечной целью является удовольствие.

Плюс, взамен приятной привычки бухать появляется не менее приятная привычка не бухать. Свежесть впечатлений. Чем больше перемен, тем свежее. А иначе - всё идёт по накатанной и человек тупеет.
Имхо.

                
gaskonets
За  3  /  Против  3
gaskonets  написал  21.04.2020 в 18:57  в ответ на #324
как у вас все сложно. с возрастом тянет к простой и понятной формуле - "Украл, выпил, в тюрьму" (С)

                
VolkDem
За  1  /  Против  0
VolkDem  написал  07.05.2020 в 20:31  в ответ на #327
Алкоголизм это деградация человечества, система нарушена давно, люди забыли о величии, которое утеряли, а ценностях и живут в своих стоках часто, теперь же идёт этап очистки и восстановления гармонии.

                
gaskonets
За  8  /  Против  1
gaskonets  написал  07.05.2020 в 20:38  в ответ на #666
Ошеломляюще. Даже не знаю, что ответь. Для начала попробую разобраться, с какой целью мне предоставлена эта информация:

1. Вы хотели проинформировать меня.

2. Вы хотели пристыдить меня.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  07.05.2020 в 21:00  в ответ на #668
Тебе не понять, ты не обладаешь уникальностью и не способен совершить копирайтинг.

                
gaskonets
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  07.05.2020 в 21:03  в ответ на #671
Стареем. Скоро не смогу совершить не только копирайтинг)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  07.05.2020 в 21:11  в ответ на #672
Что, и поверхностный рерайт не осилишь? О_о

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  07.05.2020 в 22:26  в ответ на #673
Максимум - постинг)

                
Eva_Peron
За  2  /  Против  0
Eva_Peron  написала  07.05.2020 в 21:22  в ответ на #672
давненько я так не смеялась))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  07.05.2020 в 22:26  в ответ на #674
да как-то к слову пришлось))

                
VolkDem
За  2  /  Против  0
VolkDem  написал  07.05.2020 в 21:54  в ответ на #668
1, 2, но больше образумить и раскрыть глаза, что всё происходящее это урок людям от Создателя и Матушки планеты нашей, дабы люди "взялись за ум" и стали лучше, но никак не повторяли глупостей и того, что разрушает.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2020 в 02:35  в ответ на #675
Вы абсолютно правы. Жаль, что я не заказчик. Я представляю, какое неземное наслаждение можно получить при совершении вами копирайтинга.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  08.05.2020 в 19:21  в ответ на #675
Вы об этом будете писать потомкам? Похвально.

Если да, то есть огромная личная просьба. Помимо алкоголизма, упомянуть в числе прочих недостатков глупость. Ибо от нее тоже немало бед.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2020 в 10:19  в ответ на #666
"люди забыли о величии, которое утеряли" - это вы о временах, когда человечество еще не имело понятия о том, что такое алкоголь и о его действии? То есть когда величественно в пещерах жили?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.04.2020 в 21:42  в ответ на #324
"...взамен приятной привычки бухать появляется не менее приятная привычка не бухать. Свежесть впечатлений. "

Прекрасно сказано. Долго думал (с).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  21.04.2020 в 21:45  в ответ на #330
То есть если я что-то не делаю у меня есть привычка это не делать?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.04.2020 в 22:00  в ответ на #331
Это не ко мне :)).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  21.04.2020 в 22:20  в ответ на #332
Да лучше сразу к "неврипитологу"

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.04.2020 в 00:11  в ответ на #333
Да нет, просто не я - автор формулы успеха. А значит - и не мне нести за нее моральную ответственность :)).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.04.2020 в 00:21  в ответ на #334
Знаю.)) Вы так выделили эту фразу, что я на нее по-новому взглянула. Ну в любом случае дойдет до адресата)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.04.2020 в 00:24  в ответ на #335
Из-за этого вируса я начинаю думать про тех, кто давно не появляется на форуме лишь бы они не заболели. Странно, да?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  22.04.2020 в 00:28  в ответ на #336
действительно странно, если учесть, как много опасностей подстерегает человека помимо короны

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  22.04.2020 в 00:34  в ответ на #338
Ну кирпич-то просто так не свалится. А вот корона откуда на нас свалилась вопрос. Главное сейчас - выжить в катаклизме, а к остальным опасностям мы более менее уже привыкли.

                
VolkDem
За  0  /  Против  1
VolkDem  написал  07.05.2020 в 20:29  в ответ на #338
Планета очищается и это радует)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.04.2020 в 00:58  в ответ на #336
На самом деле я думаю, что большинство уже познакомилось с этим вирусом и давно с ним попрощалось. Я вообще подозреваю, что он гуляет у нас еще с прошлого года :)).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.04.2020 в 01:04  в ответ на #343
Тоже думаю что он не только что появился. Хочется одного - попрощаться уже со всеми этими санитайзерами и поехать туда где тепло))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.04.2020 в 02:00  в ответ на #344
У меня кстати вчера ночью жутко запершило в горле. А пару дней назад неожиданно заболела шея с хребтом. Так я под утро решил выпить таблетку амизона и поглядывал на лаферобион - может, нюхнуть? Но решил пока повременить на всякий случай. А, вот еще - сбрызнул сегодня днем горло хлорофилиптом.

В общем, принимаю посильное участие в общепланетной борьбе с вирусом!

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.04.2020 в 02:06  в ответ на #346
Ёлки-палки, моя профилактика жутко отстает от вашей))
Дня три под вечер начинает болеть горло (чуть-чуть). Завариваю ромашку, фильтр-пакетик, и все проходит.
Вы врач?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.04.2020 в 02:16  в ответ на #348
Нет, я не врач. Но если бы у меня болело горло, я бы его, гада, амоксилом бы жахнул! Ну или ежели вы антибиотики не любите - вот хлорофилиптом можно. Он стоит копейки и абсолютно натурален - это вытяжка из эвкалипта.

Кстати, насчет недоверия многих ко всяким народным средствам и прочим растительным препаратам. Я тут вчера прочитал, что один китаец несколько лет назад получил Нобелевку за создание препарата из обычной полыни. Правда - каюсь, не проверял, может и наврали.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  06.05.2020 в 02:17  в ответ на #348
Першение или первые признаки заболевания горла - это признаки ОРВИ, а иногда и гриппа. Мне помогает ударная доза витамина С и\или полоскание раствором соды и йода.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  06.05.2020 в 06:16  в ответ на #599
У меня бывает такое с горлом иногда, вроде как по гороскопу это мое слабое место =)
Полоскала раньше всем чем можно. Потом достало все, махнула рукой и стало получше, тьфу-тьфу) Сейчас ограничиваюсь ополаскивателем для п/рта, ну для зубов который. Горло им конечно не прополощешь, но достает все равно.
Вот на вит.С смотрю, надо бы попить)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  07.05.2020 в 04:28  в ответ на #600
Я при першении и т. п. делал так:
1. полоскание: 2 чайные ложки соды на политра кипятка плюс 4-5 капель йода - размешать и дать остыть, чтобы не обожгло горло, но и не было . Можно без йода. Раньше еще полоскал фурацилином - но он отвратительный на вкус, просто жуть. Полоскать 2 раза в день.
2. Или же 2 лимона нарезать дольками и посыпав сахаром съесть. Это не всем подходи - так как возможна изжога.

Это если першение признак заболевание, а не следствие того, что горло пересохло или допусти поцарапано небо.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.05.2020 в 14:40  в ответ на #627
Я вместо соды соль добавляю. Получается "морская вода")) Полстакана воды+соль(~1/2ч.л.)+2 капли йода. В прошлом году Азовское море очень в тему попало. Теплое и спокойное.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  22.04.2020 в 01:36  в ответ на #343
насчёт прошлого года не знаю, но на моих глазах несколько человек переболело весьма характерными симптомами, а потом и я. Практически уверена, что это оно самое и было, но некоторые, когда им это рассказываешь, воспринимают так, будто я про ЧУДО какое-то говорю)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.04.2020 в 02:03  в ответ на #345
А вот представьте себе, что о никакой пандемии вы не знали бы вовсе. И вот эта простуда заставила бы вас тогда серьезно волноваться, как думаете?

***

А кстати, у кого-то из ваших переболевших знакомых с похожими симптомами что-то более серьезное проявлялось? И еще вопрос - а никто из общих знакомых не слег с этой болячкой по полной программе?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.04.2020 в 02:18  в ответ на #347
Я волновалась и по поводу птичьего гриппа, и свиного, и эболы. Но ни одним из них не переболела.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.04.2020 в 02:28  в ответ на #350
Скажу честно - за эболу я вообще ничего не думал, потому что живу далековато от Африки. Над истерией по поводу свынячего гриппа я откровенно потешался и даже написал на эту тему пару постов и статей (кажется, даже через Адвего что-то тиснул, можно поискать на досуге).

Птичий грипп был давненько, и прошел как-то совсем мимо. Но у меня так исторически сложилось, что я гриппом вообще никогда не болел, по крайней мере официально (всегда были диагнозы ОРЗ-ОРВИ). Так что и к птичьему отнесся пофигистически. В принципе, я почти уверен, что вот лично мне и коронавирус ничем не грозит.

Вот всякая бактериальная фигня меня цепляет - это да. Но и лечится она вмиг. Пару дней попить антибиотики - и ангины как не бывало.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.04.2020 в 02:51  в ответ на #347
Я бы определённо заволновалась, потому что симптомы проявлялись нетипично для меня, а видимых предпосылок не было, чтобы так заболеть. Я простудилась так, по ощущениям, будто на лютом сквозняке провела с мокрой головой полчаса. Но и очень уж серьёзно я бы не заволновалась, потому что чувствовала динамику заболевания.

У одной знакомой, которая жутко кашляла, пошло какое-то осложнение в лёгких, но подробностей не знаю. Из общих знакомых, по моим данным, никто не слёг.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.04.2020 в 03:00  в ответ на #352
Жутко кашляла и осложнение в легких - вот это оно самое. Острая форма. Не обязательно тяжелая, может быть и средняя. А у вас видимо была легкая - на уровне простуды.

А у большинства или вообще никаких симптомов нет, или максимум легкий насморк.

                
badhit
За  4  /  Против  0
badhit  написал  23.04.2020 в 00:42  в ответ на #347
«А кстати, у кого-то из ваших переболевших знакомых с похожими симптомами …»

Скажем так, шапочный знакомый, да и не мой, а моей жены. Он проводил Ёлку (дедморозил) для детей сотрудников конторы, где работает жена, общалось с ним уйма народу (а сколько общалось на других мероприятиях, даже прикидывать не берусь). Это было 22 декабря, а в начале января он умер в больнице от отёка лёгких (или около того), и это был не единичный случай за те месяцы. Симптомы были у него схожие, но в больницу отказывались брать, как и большую часть тех, кто страдал похожими симптомами, а когда таки положили, на следующий день его не стало. Нас с женой накрыло, как раз под Новый Год (все планы КотоПсу под «пса»), было не шибко приятно, чувствовалось, что какая-то хрень непростая. Было очевидно, что зараза была довольно контагиозна, т.к. я редко так болею, а чтобы всей семьёй, так это вообще исключительный случай. Дети разболелись позже, и в этот раз у них проходило даже как-то мягче, на нашем фоне, хоть и не без сюрпризов. Коллеги жены тоже болели, кто-то из них перенёс пневмонию. Стоит ли упоминать, что в эти месяцы больницы были переполнены такими больными (лежали в коридорах)!? Это был жёсткий период, начавшийся у нас где-то в ноябре (неожиданно, да!?), не известно, когда закончившийся (там уже началась Ковид-истерия). Диагноз пневмония тогда ставили крайне неохотно, Скорая Помощь на вызов ребёнку с температурой под 41 добиралась по нескольку часов, для Скорой это был ад, и у всех некое вирусное ОРВИ (списывали на тёплую зиму). На тот период, про Корону в Китае почти и слышно то не было (январь). Ферваль-март, в школах классы пустеют, где-то нет трети учеников, где-то более 2/3, результат – детей отправили по домам, не дожидаясь очередных каникул (ещё до Путина). Дети так в школу и не вышли больше.

Совпадение конечно (тут был сарказм), но вот в Ухань, даже из моего Мухосранска (откуда хрен куда улетишь, приходится в соседние города на самолёт ехать) можно было без проблем летать ещё в феврале, конкретно в УХАНЬ (ещё раз неожиданно, да!?). А сколько таких рейсов по другим городам было? В одну Москву наверно по 10шт в день.
Ну, разумеется, Корона к нам попала из Европы, откуда ещё, вместе с возвращенцами из отпусков и командировок!

Потому на антитела и не особо то хотят проводить тесты среди населения, это же надо будет потом как-то объяснять … а не запирать всех по одиночке в квартирах и не вводить дистанционное обучение. А люди пусть дальше скупают лимоны с имбирём и заедают их обильно гречкой, ума это им это, конечно, не прибавит, но может душевное спокойствие найдут.
Лукашенко молодец, ему у себя там бояться нечего, он давно живёт под перманентной критикой, и эту волну тоже переживёт, и с оппозицией умеет справиться (не хуже Дяди Вовы), потому ему эти карантины нафиг не нужны.

P.S. А если у умерших брать анализы на глисты, будет ли верным утверждение, что их убили глисты, просто у умерших были при этом сопутствующие заболевания? Или этот лайфхак только для Короны?

P.S.S. То ли анекдот, то ли реальность:

- Пишите: «Умер от короновируса»
- Но доктор, это же огнестрел???
- Да, это сопутствующее заболевание …

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.04.2020 в 01:55  в ответ на #371
Пока у вас тут не разгорелся спор с кем-нибудь, замечу, что НЕспециалисту очень легко ввести себя в заблуждение по поводу чего-то сложного, представив это очень простым.

Безотносительно к коронавирусу - если в этой теме начнется холивар на постороннюю тему, и тем более с привлечением политических мотивов, его участники будут забанены на форум.

                
badhit
За  2  /  Против  0
badhit  написал  24.04.2020 в 00:33  в ответ на #374
Приношу свои извинения, с политической окраской я действительно прошёл по краю, каюсь и исправляюсь.

По поводу НЕспециалистов и Специалистов, вопрос довольно скользкий. Ведь, многие вопросы и правда довольно просты, если не полениться в них разобраться самостоятельно. А касаемо рассматриваемого вопроса, большая часть, именно специалистов (вирусологи и прочие) говорят тоже самое, что и я. Но я себя нисколько не оправдываю, и не привожу это в качестве некоего аргумента.

Я не собираюсь с кем-то на эти темы заводить жаркие споры, правда, ибо это бессмысленно. Просто ответил на вопрос, на который мне было что сказать.

                
Cezar05
За  1  /  Против  3
Cezar05  написала  23.04.2020 в 11:01  в ответ на #371
Я скажу Спасибо за возможность отсидеться дома во время пика эпидемии. Даже если смертность по чьему-то мнению не так высока, если умрет кто-то из близких, для любого из нас это будет неоценимой потерей. Я не согласна рисковать.

                
badhit
За  3  /  Против  0
badhit  написал  24.04.2020 в 00:10  в ответ на #380
Больше всего надо бояться самого страха. Страх хуже самой смертельной болезни, и заметно заразнее. Просто примите тот факт, что люди умирают каждый день, и в больших количествах, от всего подряд ... увы, так есть, и так будет. От обычного гриппа умирает каждый год более 600тыс. человек, а уж от рака и говорить нечего.
А от ДТП сколько гибнет? Не запрещать же транспорт!?
В общем, я за здравый смысл ... Тут ведь, каждому своё.

А оперировать близкими бессмысленно и некорректно, ибо это всегда неоценимая потеря, даже когда умирают по естественным причинам, например, от старости.

P.S. Я сам из таких же как Вы, кто может сидеть дома смирно и получать при этом з/п. Но среди моих знакомых всё больше распространяется паника относительно финансового коллапса в который их ввергли. Отправили отдыхать, з/п платить перестали, кредиты/ипотеки/коммуналки/итд никто не прощает, семью всё так же надо чем-то кормить.
Вы, видимо, даже представить себе не можете всё то отчаяние и безысходность, с которыми эти люди столкнулись.

P.S.S. Если что, я без каких-либо претензий к Вам и уж тем более не вызываю Вас на дискусс. Просто высказал своё мнение. Удачи, и будьте здоровы!

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.04.2020 в 00:28  в ответ на #400
Спасибо =) И вы не болейте! Я же тоже за здравый смысл. И за близких я всегда буду нести ответственность. Понимаю, что во всем что вы перечислили мы бессильны, но не делать то что можешь делать - преступление. И где вы видите у меня страх? Всего лишь осторожность. Никакого дискусса, спокойной вам ночи))

                
VolkDem
За  0  /  Против  1
VolkDem  написал  07.05.2020 в 20:28  в ответ на #336
Не странно, а естественные чувства, которые должны быть у всех.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  22.04.2020 в 00:27  в ответ на #335
Адресат делает вид, что не видит, как вы угораете над этой фразой

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.04.2020 в 00:31  в ответ на #337
Да мне она кажется вполне понятной, кстати.
Я и сама так могу порассуждать. Думаю у всех великих писателей жены вот так болтали и тем самым вдохновляли их неожиданными идеями)) А они просто напросто сдували и додумывали там продолжение свое))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.04.2020 в 00:36  в ответ на #335
Ох, это женское коварство :)).

                
VolkDem
За  0  /  Против  1
VolkDem  написал  07.05.2020 в 20:31  в ответ на #333
невропатологу*

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.05.2020 в 20:40  в ответ на #667
А, там кавычки же)) Была такая сценка, где Винокур надевал большие круглые очки с нарисованными косыми глазами и изображал "неврипитолога".) Кстати, надо пересмотреть.

                
VolkDem
За  0  /  Против  0
VolkDem  написал  07.05.2020 в 21:57  в ответ на #669
А, ясно)

                
VolkDem
За  1  /  Против  2
VolkDem  написал  07.05.2020 в 21:55  в ответ на #331
Это называется лень) Вообще нужно формировать полезные привычки. Советую почитать Роберта Киосаки и других успешных людей ;-)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2020 в 02:37  в ответ на #676
Вы на удивление удивительный человек! Поздравляю, вам удалось удивить даже меня :)).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.04.2020 в 21:37  в ответ на #316
"голова отлично перезагружается, если просто решить открытые задачи, которые её грузили. "

Это не всегда возможно. Ведь есть задачи, которые нельзя решить в течение нескольких часов или хотя бы за пару дней. А в мозг они долбят, как дятлы :)).

Раньше, когда я работал в офлайне, постоянно накапливалась целая куча таких задач. И грузило это до невозможности, стресс постоянный. Так я в какой-то момент сделал себе установку - на выходные вообще о работе не думать, забывать напрочь, будто и нет ее. Помогало, и неплохо, но только на первых порах. Когда количество этих задач стало доходить до десятка и даже переваливать за него, я даже по выходным иногда приезжал на работу, чтобы в спокойной обстановке разгрузиться немного. Окончательно помогла только полная смена обстановки :)).

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.04.2020 в 00:58  в ответ на #329
Если говорить конкретно о рабочих, задачах, то… почему они вообще должны грузить голову в нерабочее время?

Вот есть задачи, и есть отрезок времени, за которое их нужно решить. Если что-то остаётся нерешённым, значит, отстаём от графика. Можно мобилизоваться и, ценою нескольких выходных, допустим, решить то, что не успели ранее. Затем, по логике, всё должно наладиться – в рабочее время работаем, в нерабочее время работа не долбит в мозг как дятел.

Есть другой случай – когда вроде как успеваем всё делать в рабочее время, но и на отдыхе работа из головы не идёт. Бывает, что она занимает, потому что интересная – тогда всё нормально. А если она занимает голову, создавая стресс почём зря, то тут налицо невозможность переключиться, и это уже проблема.

Я вот совсем недавно такую проблему решила) Мне никогда не помогала установка «Я не буду думать об этом». Обычно, стоит запретить себе думать о лысых белочках, именно о лысых белочках и будешь думать) Зато мне помогает, если я объясню себе, ПОЧЕМУ об этом не стоит думать.

И вот в моём конкретном случае оказалось, что я порой совершенно не могу переключиться, потому что есть привычка внушать себе чувство долга, по делу и без. Ну типа слишком много на себя беру. И вот, когда раскладываешь себе это всё по полочкам (что я реально должна, а что придумала), этот бесплодный загруз испаряется. Вообще легче жить как-то стало)) Делюсь радостью)

Итог:
Да, не все задачи можно решить безотлагательно. Но мы можем разбить такие задачи на этапы. Если сейчас сделано всё, что возможно на данном этапе, то голова грузиться не должна.

Если количество задач растёт, то нужно мобилизоваться, разрулить, частично пожертвовать отдыхом, чтобы потом отдыхать спокойно.

Алкогольная терапия в этом плане коварная вещь – с её помощью вырабатывается пофигизм выходного дня, но первопричина стресса не решается, а лишь заглушаются его проявления, получается. Как разовая (несистематическая) акция алкотерапия вполне норм.

* * *

«Когда количество этих задач стало доходить до десятка и даже переваливать за него, я даже по выходным иногда приезжал на работу, чтобы в спокойной обстановке разгрузиться немного.» - типа вы медитировали в пустом кабинете? :)

По поводу полной смены обстановки – это действительно штука полезная, даже бесценная) Однако, как говорится, куда бы ты не поехал, берёшь с собой себя. Но порой сменить обстановку бывает достаточно, чтобы увидеть всё в новом свете и разорвать какой-нить замкнутый круг.

                
VolkDem
За  1  /  Против  0
VolkDem  написал  07.05.2020 в 21:56  в ответ на #329
Есть видео релаксанты (в ютюбе например). Либо музыка, йога, спорт, но никак не бухло и прочая гадость, которая рушит давно все народы и нации!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.05.2020 в 22:00  в ответ на #677
Ага. Еще можно крестиком вышивать.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.05.2020 в 22:07  в ответ на #679
А слабо крестиком вышивать после двух бутылок?
Я как-то выпила стакан пива и мне стало отчего-то весело так. А потом я пошла писать работу. И испугалась))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.05.2020 в 22:43  в ответ на #680
После двух бутылок можно вышивать не только крестиком, но даже свастикой. Или вот коловратом.

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  07.05.2020 в 22:55  в ответ на #684
И присесть при этом ненадолго (или надолго, как получится), если кто творчество увидит.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.05.2020 в 23:00  в ответ на #685
Какие вы ужасы рассказываете однако. Письмо потомкам-то написали, отправили?

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  07.05.2020 в 23:16  в ответ на #686
Да при чём тут я, поверьте, я далёк от законотворчества, но знать его желательно, для своего же спокойствия.

А по поводу письма - https://advego.com/blog/read/n...mment=641#comment645

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2020 в 01:18  в ответ на #687
Ну я просто как бы абсолютно уверен, что никакого срока за такую вышивку никому у нас не дадут, невзирая ни на какое законотворчество.

А ссылочку посмотрю, спасибо.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.05.2020 в 22:40  в ответ на #680
"двух бутылок" чего?

мой рекорд - после бутылки коньяка кухню сбацал. не сам, конечно. однако принимал активное участие. помощники были в таком же состоянии. к нашему всеобщему изумлению на следующий день кухня была установлена без проблем.

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  17.04.2020 в 19:49  в ответ на #201
По секрету: как только повысится градус искренности, лень позорно отступит;))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.04.2020 в 20:05  в ответ на #205
Градус искренности повысить - это легче легкого. Но, ЧСХ, не всегда помогает :)).

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  17.04.2020 в 20:39  в ответ на #205
я настолько искренен во всех своих своих гадостях, что тогда должен генерировать их и днем и ночью :)))

но нет - копирайтинг окончательно меня рассобачил.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.04.2020 в 23:09  в ответ на #216
#228.1
252x200, jpeg
9.77 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.04.2020 в 23:08  в ответ на #205
истина, истина, истина)))

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  17.04.2020 в 19:59  в ответ на #200
Я не уверен, что написал бы что-то внятное по этой тематике даже в прозе. А уж в стихах... Думаю, что среди более менее интересных работ будет много стёба и довольно мало внятного смысла.

Я реально не понимаю, ЧТО можно всерьез написать нашим потомкам. Все, что мне приходит в голову, совершенно не удовлетворяет правилам. Точнее - одному из правил вот именно этого конкурса. Причем, ЧСХ, этому правилу не удовлетворяет и абсолютное большинство известных мне реальных писем подобной тематики.

Впрочем, даже если убрать это ограничение - все равно намного легче не станет. Так что тут только стёб и можно написать, причем имеющий весьма отдаленное отношение к теме конкурса.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.04.2020 в 20:47  в ответ на #207
думаю, с десяток оригинальных идей мы увидим.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.04.2020 в 20:51  в ответ на #220
Может быть и больше. Насколько все это будет интересно - другой вопрос.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.04.2020 в 20:54  в ответ на #222
вот и узнаем.

                
MartaNika
За  4  /  Против  0
MartaNika  написала  18.04.2020 в 15:07  в ответ на #222
Процентов 20, по моему мнению, должно быть оригинальным. Остальное, как уже и предполагалось выше, однотипная тематика "на злобу дня". В контексте такого, например
#243.1
680x960, jpeg
84.6 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.04.2020 в 14:16  в ответ на #243
Ну, это совет совершенно бессмысленный. Потому что количество идиотов во все времена не меняется. И тут - с какой точки зрения смотреть, кого считать идиотами. Давно известный (из интернета) факт - одна группа британских ученых доказала, что идиотов в современном обществе - 95%.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  19.04.2020 в 16:37  в ответ на #261
Ну это да, конечно. Ведь надо еще учитывать уровень идиотизма и соотносить его с теорией относительности. Задача не из легких. Сочувствую той "группе британских ученых" и удивляюсь их оптимистичному результату 😁

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.04.2020 в 20:33  в ответ на #263
Учитывая, что человек - стадное животное, достаточно, чтобы мозги были примерно у 5-10 процентов населения :)). Иначе будет слишком много умных, и они вместо того, чтобы переселяться за стадами бизонов, будут днями напролет спорить, за каким именно стадом в какую сторону идти :)). А так пару старейшин порешали с вождем и шаманом, а остальные всем довольны.

                
Yuriynau
За  1  /  Против  2
Yuriynau  написал  19.04.2020 в 16:48  в ответ на #261
Неужели таких как я всего пять процентов?
#265.1
3096x4128, jpeg
3.08 Mb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.04.2020 в 20:30  в ответ на #265
Все, естественно, зависит от точки зрения.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.04.2020 в 20:34  в ответ на #265
Прикольная фотка. Что ремонтируете, если не секрет?

                
Yuriynau
За  0  /  Против  0
Yuriynau  написал  19.04.2020 в 22:10  в ответ на #274
создаю, а не ремонтирую...

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2020 в 10:56  в ответ на #275
И что вы там создаете? Ультразвуковые ловушки для тараканов, или что-то более прозаическое?

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  20.04.2020 в 11:33  в ответ на #278
Карантинный удаленный алкотестер)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2020 в 11:38  в ответ на #282
О! Это таки архиважная задача. Чтобы можно было сразу по тестеру всех алко удалять!

Правда, тут вспоминается Венечка Ерофеев - а не будет ли это антигуманно?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.04.2020 в 12:05  в ответ на #284
Никого удалять не будем. Дистанционно выявлять и штрафовать. На всякий случай.) Было же рекомендовано воздержаться) Актуально же, к майским праздникам.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2020 в 18:12  в ответ на #285
Ну что значит "рекомендации"? Это что - закон? Нет, значит на эти рекомендации можно начхать.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.04.2020 в 18:26  в ответ на #300
Рекомендации предтеча закона.
А вы откуда удалять-то хотели? С форума?))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2020 в 18:43  в ответ на #302
Ну вот пока они предтеча - в гробу я их всех видел.

Зачем из форума? Можно кардинальней. Сделаем нашу планету чище!

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  17.04.2020 в 23:14  в ответ на #207
нет, с ЭТИМ правилом у меня никаких проблем нет. В контексте больших временных отрезков для меня эта тема неинтересна совсем. (если я правильно поняла вас)

"Так что тут только стёб и можно написать, причем имеющий весьма отдаленное отношение к теме конкурса." - говорите за себя)

"Думаю, что среди более менее интересных работ будет много стёба и довольно мало внятного смысла." - хм, проверим. ваша ставка принята)
Я ставлю на то, что смысла будет столько, что... много короче

                
remiron
За  0  /  Против  1
remiron  написал  18.04.2020 в 11:13  в ответ на #229
могу поставить, что будет 2-3 подражания (прямого, если разрешат и косвенного, если нельзя) к провинции у моря.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.04.2020 в 14:35  в ответ на #235
А можете уточнить, о чем речь?

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  18.04.2020 в 14:39  в ответ на #238
Бродский же
Письма римскому другу
в околопоэтических кругах одно из самых переделываемых на все лады стихотворений
любовная лирика не подойдет, а это так и просится на переделку.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.04.2020 в 13:30  в ответ на #239
Прочитала, понравилось. Ну, Бродский же)
2-3 (неявных) подражания может и будет, действительно, но в общем с темой конкурса пересекается лишь то, что там тоже письмо.
Переделать конечно легче, чем написать произведение. Но переделку сразу видно, а это подпадает под запрет плагиата, полагаю.

Короче если и будут подражания, то не более парочки, ведь и смысла особого нет переделывать письмо другу-современнику для конкурса писем потомкам. Так, отдельные моменты какие-то если только.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2020 в 09:24  в ответ на #255
По-моему, проблема с адресатом решается очень легко. А вот стилистика, идеи, фактура... Да, здесь наверняка многие не смогут удержаться от эпигонства.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  05.05.2020 в 11:44  в ответ на #558
Такой длинный ник - круть)
выделяется

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2020 в 12:37  в ответ на #564
Сущее недоразумение 🤦🤣 Хотела не позориться на форуме, перименоваться, но нет такой опции на сервисе, насколько я поняла. Увы мне)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  05.05.2020 в 15:23  в ответ на #568
Вот если б ещё и отчество туда добавили - был бы перебор, а так круть 😉

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2020 в 17:53  в ответ на #572
Значит, поживу пока таким вагоносоставом)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.05.2020 в 18:01  в ответ на #590
Да, живите пока 😁

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2020 в 13:32  в ответ на #590
Главное, что ник запомнится, пусть и длиной, остальное - фигня!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2020 в 13:47  в ответ на #612
Это как с Толстым: бал помню, Пьера помню... )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  06.05.2020 в 06:47  в ответ на #568
Да я тоже как-то импульсивно ник выбрала)) Без расчета на форум)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2020 в 12:03  в ответ на #601
А ещё говорят, что решения, принятые дремучей ночью, теряют силу при свете дня)))
И как же потом? Пришлось удалять аккаунт и делать новый?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  06.05.2020 в 13:02  в ответ на #606
Вам пока проще. Без статистики =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2020 в 13:09  в ответ на #610
Сабо самой)) Но теперь уже после конкурса, наверно.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.04.2020 в 14:24  в ответ на #229
Это правило можно рассматривать в двух контекстах. Кажется, там даже два отдельных пункта были на эту тему, но лень проверять. Смотрите, ведь под заданные ограничения подходит даже такая простая фраза, как "свобода, равенство и братство". Это ведь тоже - политическая пропаганда, разве нет?

Или вот "привет, надеюсь, вы живете в свободном обществе без дискриминации!" Даже вот такая безвинная фигня - тоже совершенно очевидная политическая вещь. Ведь кто-то может обидеться, что мол его нынешнее общество считают НЕ свободным от дискриминации. И кстати, может оказаться, что он таки будет прав насчет этой несвободы :)).

А если почитать реальные письма из прошлого, то там таких вот посылов - овердофига. Ведь большинство тех, кто имели потребность в написании таких писем, именно о таких вещах и задумывались - свобода, равноправие, всеобщее благоденствие, отсутствие дискриминации и пр.

А иначе - зачем писать? "Надеюсь, что вы там все передохли" - так, что ли? :))

Хотя, учитывая характер нашего конкурса, думаю, что будут и такие пожелания.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.04.2020 в 13:16  в ответ на #262
Честно, не буду даже загружать голову, разбираясь в тонкостях политической пропаганды, потому как оно мне всё равно тут не пригодится) Но как я поняла, будут оцениваться индивидуально такие спорные моменты.

Да вообще вечно то, что стоит писать, оно на грани, да, иначе зачем писать. Поэтому, видимо, нужно писать на свой страх и риск - риск быть снятым с конкурса.

Ну я вроде как интуитивно улавливаю эту грань. Вот на конкурсе утопий у меня аж два котика в рассказе упоминались, однако они были не бархатными - то есть правильно я их ввела, не нарушила правило, получается. Хотя неизвестно, может, если бы рассказ до второго тура дошёл, то его бы и завернули. Но мне всё же кажется, что нет - котики были не бархатными.

Работаем, короче).

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  20.04.2020 в 18:18  в ответ на #288
Я просто прекрасно понимаю, что за "пропаганду капитализма" никого не снимут (ну если кому-то не захочется что-то уж совсем людоедское "пропагандировать"), а вот за "пропаганду коммунизма" - запросто. И вот например с дискриминацией такая же фигня. Если хотя бы краешком упомянуть _реальную_ дискриминацию (а она в окружающем пространстве существует, ее просто навалом) - то уже тоже попадаешь под снятие.

Конечно, можно _придумать_ какую-нить "нейтральную" тему для такого письма*. Но - в том и дело, что это будет напрочь _искусственная_ тема, чисто под этот конкурс. Вряд ли кто-то в здравой памяти стал бы писать такие письма потомкам (именно потомкам, а не для стеба на форумах или в соцсетях). А вот _реальных_ писем на _запрещенные_ правилами темы - овердофига и больше.

*Я уже кстати придумал одну такую тему. И даже план письма набросал. Не уверен, правда, что сяду писать - все-таки шансов на призы на фоне многочисленного стеба у серьезных писем практически не будет. Но, положа руку на сердце, если бы не конкурс (или точнее - если бы не его правила), мне бы даже в голову не пришлось извращаться подобным образом. Потому что все это как-то искусственно выглядит.

                
Yuriynau
За  0  /  Против  0
Yuriynau  написал  19.04.2020 в 16:57  в ответ на #207
Застебай рифмой...

                
Еще 61 ветка / 505 комментариев в темe

последний: 18.04.2020 в 15:48
rasidva
За  0  /  Против  4
rasidva  написал  11.05.2020 в 17:58
Хм...Простите за неосведомленность, а как приглашать проголосовать за работу? Или это недопустимо? Если можно, то человек, которого зовешь, должен быть зарегистрирован на сайте?

                
Николай (advego)
За  6  /  Против  0
Николай (advego)  написал  11.05.2020 в 18:06  в ответ на #940
Здравствуйте. Обратите внимание, запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Учтите это, пожалуйста.

Что касается голосования, то всё также прописано в правилах. При подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 9 апреля 2020 года. Голоса пользователей, не подпадающих под эти требования, учитываться не будут.

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  11.05.2020 в 19:57  в ответ на #941
Скажите, пожалуйста, те, кто зарегистрирован после 9 апреля и не выполнили 10 работ/не купили 10 статей, но участвуют в конкурсе, смогут голосовать?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.05.2020 в 20:05  в ответ на #946
Голосовать могу все, но голоса тех, кто не соответствует условиям, не учитываются.

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  11.05.2020 в 20:08  в ответ на #947
Спасибо!

                
rasidva
За  4  /  Против  0
rasidva  написал  12.05.2020 в 08:45  в ответ на #941
Спасибо. Теперь понятней. Везде бы так за творчество оценивали, а не по количеству друзей.

                
ThroneRush8
За  1  /  Против  0
ThroneRush8  написал  11.05.2020 в 19:26
голосование: *начинается*
мой внутренний критик: *входит в чат*

                
Folming
За  0  /  Против  0
Folming  написала  11.05.2020 в 20:28
Приём работ продлён до 12 мая включительно?

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  11.05.2020 в 21:07  в ответ на #949
Да, до 24.00 12.05.2020 г.

                
Еще 85 веток / 549 комментариев в темe

последний: 11.05.2020 в 17:52
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  16.05.2020 в 09:08
Вижу, что нередко под работами ставят плюсы (по крайней мере - пишут, что ставят) пользователи, у которых выполнено менее 10-и работ.

Вопрос к Администрации. Если до конца 1-го тура они выполнят недостающие работы (купят статьи) - эти голоса будут учтены? Или же будут учитываться голоса, поданные уже только после выполнения 10-й работы?

Кстати, совет пользователям. Можно относительно недорого и без труда приобрести право голоса, просто купив необходимое количество самых дешевых статей в магазине. Там сейчас в наличии пять сотен статей стоимостью менее 30 рублей (из них почти сотня - дешевле 20-и). Так что, если, например, у вас выполнено 8 работ - докупите 2 статьи по 15 рублей и голосуйте результативно! https://advego.com/shop/find/?...ter=1&ss=1&s=&ic=643

                
Kotik-natik
За  2  /  Против  0
Kotik-natik  написала  16.05.2020 в 11:17  в ответ на #1597
Вам бы менеджером в отдел продаж! ))

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  16.05.2020 в 11:24  в ответ на #1599
Индивидуальный предприниматель - сам себе менеджер ;)

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  16.05.2020 в 11:30  в ответ на #1600
Понимаю, понимаю. И бухгалтер заодно.))
И швец, и жнец, и на дуде игрец.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  16.05.2020 в 12:02  в ответ на #1602
Половину бухгалтерии, слава Богу, жена делает.

                
Kotik-natik
За  9  /  Против  0
Kotik-natik  написала  16.05.2020 в 11:27
В этот раз я очень сердитый комментатор - сижу на бочке дегтя с половником и щедро раздаю. С одной стороны - из 57 прочитанных работ 13 отметила плюсом, нашла двух фаворитов и честно написала, что в восторге. С другой - совсем не щажу слабые работы. В некоторых не пишу вообще ничего, ибо не могу подобрать слов, кроме "зачем" и "за что".

                
Еще 10 веток / 62 комментария в темe

последний: 16.05.2020 в 08:12
remiron
За  2  /  Против  0
remiron  написал  17.05.2020 в 09:53
авторы, как вы терпите не отвечать на комменты?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2020 в 10:39  в ответ на #1691
Здесь высказываемся))) Мое, например, вообще не читают. Поставили два коммента в первый день. Нормальные комменты. И все - больше ни слова. Мне мой стих ни разу за это время на глаза не попался. А некоторые мелькают постоянно. Просто - уже десяток раз их видела. Знаю, что прочла штук 30, но их же здесь 250. А выходит так, что захожу и вижу - уже читала. От чего это зависит - сложно сказать. Меня тут убеждают, что все честно построено. Ок, че спорить, наверное, они правы. Но, когда снова натыкаешься глазами на одно и то же название, а твоего нет - плакать хочется))))

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  17.05.2020 в 10:48  в ответ на #1692
не обращайте внимания. это и правда тупо теория вероятности. и... если что... у всех на этот момент разные произведения в камментах. может, прямо сейчас у меня ваше. ели чо, на коммент не обижаться.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  17.05.2020 в 11:27  в ответ на #1692
Ой, не надо таких подробностей, чревато досрочным узнаванием.

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  17.05.2020 в 11:45  в ответ на #1696
забейте. я стараюсь камментить всех.

                
Allisandra
За  2  /  Против  0
Allisandra  написал  17.05.2020 в 15:33  в ответ на #1692
В верху этой страницы есть ссылка под названием "приглашаем оценить все письма потомкам" . Нажимаете и читаете ВСЁ . https://advego.com/blog/read/letter/round1/

                
Tank17
За  13  /  Против  0
Tank17  написала  17.05.2020 в 10:56  в ответ на #1691
Кто как из положения выходит:
1. Пишет в общем форуме гневные послания злым комментаторам;
2. Пишет маркером на экране потом стирает полдня;
3. Находит произведения злобных комментаторов из старых конкурсов и там отрывается по их таланту;
4. Создает 100 клонов и атакует под своим стихом.
5. Заклеил клавиатуру скотчем и связал себе руки.

                
UlchikKiwi
За  9  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  17.05.2020 в 11:30  в ответ на #1694
6. Активно пишет другим комменты, поэтому не имеет времени проверять отзывы о своей работе:))
П.С. Лайфхак, рекомендую)

                
IrinaBabich
За  4  /  Против  0
IrinaBabich  написала  17.05.2020 в 12:09  в ответ на #1698
Особенно, если из этих комментариев можно сделать отдельный конкурс стихов))!!!

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  0
IrinaBabich  написала  17.05.2020 в 12:20  в ответ на #1704
Или сборник

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2020 в 13:38  в ответ на #1704
И не только стихов. В прозе они тоже очень бывают хороши. ;-)

                
Fantometta
За  1  /  Против  0
Fantometta  написала  17.05.2020 в 17:34  в ответ на #1698
так это же вполне совместимо :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  17.05.2020 в 12:03  в ответ на #1694
Второй вариант жесть, спасибо за подсказку))
Как я сам не догадался

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  17.05.2020 в 12:11  в ответ на #1701

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  17.05.2020 в 12:14  в ответ на #1705
Круть) Конкурс читал, коммент этот не видел

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2020 в 13:27  в ответ на #1706
Шутите. Опять. Это ж был коммент-победитель. :-)))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  17.05.2020 в 13:30  в ответ на #1711
Вполне серьезно. На тот момент я только работы читал и мечтал когда-нибудь поучаствовать

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2020 в 13:35  в ответ на #1712
Понятно. А я за шутку приняла. Надо ж, думаю, какой элегантный сарказм (это о комменте 1701).

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  17.05.2020 в 14:02  в ответ на #1694
у меня уже на 3К знаков собралось.

                
Kotik-natik
За  6  /  Против  0
Kotik-natik  написала  17.05.2020 в 14:47  в ответ на #1715
Мне на некоторых конкурсах очень хотелось отвечать, даже думала писать и сохранять комментарии, пока кипит все внутри, а после окончания конкурса всем изложить свою позицию. Но время шло, страсти утихали, и так я никому и не ответила.
Вот бы и в жизни так: не сразу кобеля спустить, а чтобы кто-то придержал.

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  18.05.2020 в 15:06  в ответ на #1717
тут дело в том, что мне нравится мое стихотворение (это впервые за год, и два раза за два), несмотря на ляпы (они есть, исправлю на авторской версии), но как же не ответить комментатору, пусть и довольно доброму, что ТАМ ЖЕ ВСЕ НАПИСАНО, ПРАВДА....

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  18.05.2020 в 15:14  в ответ на #1796
А меня улыбнул Ваш ответ. Жаль, снесли.

                
cheripaytext
За  2  /  Против  0
cheripaytext  написал  17.05.2020 в 11:28  в ответ на #1691
За это терпеливым авторам надо памятник воздвигнуть нерукотворный и к нему прокосить народную тропу, чтоб не зарастала.

                
remiron
За  4  /  Против  0
remiron  написал  17.05.2020 в 15:11  в ответ на #1697
у каждого уважающего себя котика должен быть свой кобель....

                
Allisandra
За  6  /  Против  0
Allisandra  написал  17.05.2020 в 16:49  в ответ на #1691
И вовсе нигде не высказываюсь. Мне вообще жаль, что мало мою работу комментируют, всё еще надеюсь, что к 7.06 наберётся 100 комментариев)
Просто некоторым комментаторам очень хочется донести что именно я хотела сказать, что не так они поняли..., но это в первые пол часа, потом отпускает и желание оправдаться исчезает само собой. "Для всех солнышком не станешь" говорил мой дедушка и он прав!

                
altimona
За  2  /  Против  2
altimona  написала  18.05.2020 в 01:57  в ответ на #1724
... желание оправдаться исчезает само собой...
Оправдываться не стОит)

А вот защитить работу иногда хочется.
Возможность ответить комментаторам
под анонимным ником "Автор", на мой взгляд,
была бы не лишней.

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  18.05.2020 в 08:13  в ответ на #1766
В одном из конкурсов во втором туре делали такую функцию. Администраторам результаты эксперимента не понравились, поэтому пока не делают.

                
cheripaytext
За  3  /  Против  1
cheripaytext  написал  18.05.2020 в 18:23  в ответ на #1724
Да не переживайте вы так! Вот я - ядовитый комментатор, иногда ехидный, прям жить не хочется какой поганый. Радуйтесь, что до вас еще пока не добрался. А вы рассчитываете на компанию таких? Или уверены в хороших оценках? Вот мой девиз: рассчитывай на худшее, но надейся на лучшее!

А теперь представьте, сколько негатива может оказаться среди этих 100 желанных комментов. А после сердечко пошаливает, глазик подергивается, пальчики подрагивают... это я про себя, ну и про всех.

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  18.05.2020 в 21:58  в ответ на #1826
Последнее время за один тур до 50 комментариев у пары-тройки работ разве что доходило. Навскидку, конечно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2020 в 11:32
А вот интересно: основные фавориты определяются ещё на первом туре? Или на втором все же случаются неожиданные перестановки?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  17.05.2020 в 12:03  в ответ на #1699
Говорят, что в первом уже более-менее выясняется диспозиция

                
remiron
За  0  /  Против  1
remiron  написал  17.05.2020 в 12:08  в ответ на #1699
удивительно много работ недооценивается. два моих фаворита 2 конкурсов слетели.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2020 в 12:18  в ответ на #1703
Так оценивают кто что. Критерии оценки у всех разные. Соответствие работы условиям конкурса вообще волнует только администрацию))

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  17.05.2020 в 14:48  в ответ на #1707
Если администрация работа пропустила на конкурс, значит все ок.

                
Николай (advego)
За  1  /  Против  0
Николай (advego)  написал  17.05.2020 в 14:57  в ответ на #1718
Во время предварительного отбора администрация оценивает лишь соответствие техническим требованиям (объём, форма рифмованного стихотворения, запрет на описание и смакование убийств и т.п.). Оценка соответствия работы по жанру и стилю не проводилась. Если обнаружите работу, не соответствующую правилам конкурса, создайте запрос в ЛПА.

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  17.05.2020 в 15:05  в ответ на #1719
Хорошо, обязательно. Тут идет полемика среди голосующих, какие критерии важнее: нравится или соответствие жанру. Но и оценка соответствия жанру так или иначе субъективна.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.05.2020 в 19:12  в ответ на #1703
А как вы это поняли?

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  17.05.2020 в 12:54  в ответ на #1699
Интересовалась ранее. Обычно лучшие работы определяются в первом туре и лидируют с большим отрывом.

                
Fantometta
За  0  /  Против  1
Fantometta  написала  17.05.2020 в 17:41  в ответ на #1699
Мне кажется, что обычно очень много работ с одинаковыми баллами на границе топ-50. То есть сильно размытая граница "кто пройдёт во второй тур". Не удивлюсь, если из-за равенства баллов организаторы пропустят в следующий тур не 50 стихов, а, скажем, 52.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.05.2020 в 22:51  в ответ на #1699
Половина финалистов обычно известна по результатам первого тура. Вторая половина - по-разному бывает.

                
Еще 9 веток / 76 комментариев в темe

последний: 17.05.2020 в 09:19
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  18.05.2020 в 19:29
А кто-то может удалить комментарий под стихотворением?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.05.2020 в 19:31  в ответ на #1831
Может удалить администрация, если комментарий нарушал правила.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  18.05.2020 в 19:32  в ответ на #1832
А автор комментария об этом узнАет?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.05.2020 в 21:07  в ответ на #1834
Если это не приводит к блокировке, то не узнает.

                
cheripaytext
За  1  /  Против  0
cheripaytext  написал  18.05.2020 в 19:32  в ответ на #1831
Администрация. Обращайтесь в ЛПА (личная переписка с администрацией). Правый верхний угол "помощь и поддержака".

                
UlchikKiwi
За  13  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  18.05.2020 в 20:03  в ответ на #1833
Поддержака - интересное слово, нужно запомнить:)))

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  18.05.2020 в 22:02  в ответ на #1835
Ржака. ))

                
Еще 9 веток / 91 комментарий в темe

последний: 19.05.2020 в 08:17
IrinaV_M
За  8  /  Против  3
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 12:22
Удивляюсь и по-доброму завидую тем, кто щедро раздает направо-налево плюсы. А я поставила их так мало, что просто "обнять и плакать". Выбираю те, что без наигранного юмора, панибратских обращений и откровенной слащавости, от которой подчас зубы сводит. Наверное, я очень злая, да?

                
IrinaBabich
За  7  /  Против  0
IrinaBabich  написала  20.05.2020 в 12:37  в ответ на #1920
Да, многие посылы в стихах похожи. Сначала меня это тоже утомляло, а потом я подумала, что это прям коллективное бессознательное какое-то)). Да и банальность не всегда это плохо. Вот солнце банально каждый день всходит утром, светит целый день, вечером заходит и так из года в год одно и то же, надоело жуть, нет чтобы что-то поменять уже)) (не дай Бог, конечно). Благодаря конкурсу стало понятно что одни и те же проблемы людей беспокоят. Писали бы о чем-то другом авторы, мы бы сами и кричали "а чего это о мусоре, безнравственности, высыхающих реках и т.д. никто не пишет")).
Это даже не ответ вам, а просто мысли вслух, как и многих на форуме.

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 12:55  в ответ на #1921
Так я как раз-таки банальности понимаю и принимаю. Куда же без них? Я вообще немного о другом говорила))

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  20.05.2020 в 13:04  в ответ на #1923
Да, в некоторых стихах даже о коронавирусе прекрасно написано.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 13:12  в ответ на #1926
Ой, вот тут бы я точно с вами поспорила))

                
IrinaBabich
За  4  /  Против  1
IrinaBabich  написала  20.05.2020 в 13:23  в ответ на #1930
Нам нельзя спорить)) мы по разные стороны реки находимся. Я из добрых, которые все портят)), у меня из 114 прочитанных 92 плюса, вот сейчас специально посчитала)).

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 13:26  в ответ на #1934
Позвольте пожать вашу мужественную руку))
#1935.1
420x280, jpeg
70.2 Kb

                
Jay_De
За  9  /  Против  6
Jay_De  написала  20.05.2020 в 12:43  в ответ на #1920
Я тоже планирую не больше 7-8 плюсов. Даже не из жадности, а просто большинство работ, на мой взгляд, откровенно слабые и/или написаны «чтобы было». Про моральные наставления - отдельная песня) А от наставлений для внученек вообще оскомина. Пусть я тоже злая, но я разочарована. Ожидала большего от этого конкурса - глубины, оригинальности, интересных форм... эх.
Ну, хотя бы пара фаворитов есть - уже хорошо.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  2
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 12:58  в ответ на #1922
Не знаю, кто поставил дизлайк этому вашему комментарию, а + мой

                
Jay_De
За  5  /  Против  2
Jay_De  написала  20.05.2020 в 13:03  в ответ на #1924
*шепотом* наверно это бабушка))

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  1
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 13:36  в ответ на #1925
#1939.1
480x360, jpeg
21.1 Kb

                
Jay_De
За  3  /  Против  2
Jay_De  написала  20.05.2020 в 13:41  в ответ на #1939
В голове моментально зазвучало: «Ииииииигорь!»😂

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  20.05.2020 в 23:01  в ответ на #1924
и мой)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2020 в 01:11  в ответ на #1922
А я никогда не планирую количество плюсов :). Тем паче что вот от этого конкретного конкурса вообще ничего хорошего не ожидал, но думал, что все-таки хотя бы стеба будет побольше. А тут его почти нет, сплошная тямоготина и дидактика. Типа "мы сохранили то, что отцы-деды-пращуры созидали" (гы-гы!:)), будь таким же, как мы, потомок! Или наоборот - прости нас, зас..нцев, не будь таким, как мы!

Что в лоб, что по лбу.

                
Jay_De
За  2  /  Против  0
Jay_De  написала  21.05.2020 в 02:32  в ответ на #1978
Я просто уже почти все прочитала, поэтому примерно вижу картину плюсов

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2020 в 02:36  в ответ на #1991
А, ну тогда конечно можно планировать, когда уже почти все прочел :).

У меня сейчас штук 8 наверное плюсов. Еще штук 10 я не отметил. Сколько останется в итоге - без понятия. Может, не больше 10 будет, а может и все 30. Но все-таки 30 - очень вряд ли. Думаю, что больше 15 точно не будет. А скорее и не больше 12. А с вероятностью процентов 50% - что уложусь в 10 :).

                
Jay_De
За  4  /  Против  0
Jay_De  написала  21.05.2020 в 02:40  в ответ на #1992
И это распланировал человек, который никогда не планирует 😂

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2020 в 02:57  в ответ на #1993
Вот на самом деле там планов вообще нет, есть только вероятностные оценки :)).

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.05.2020 в 13:04  в ответ на #1920
Не расстраивайтесь) Толку, что я хвалю? Некоторых - на полную катушку (20 плюсов из 70), некоторых - не на полную, но вместе с замечаниями стараюсь как минимум подбодрить практически каждого. Всё равно уже под одной работой так прополоскали за комменты, что мама не горюй:)) Просто каждый видит то, что хочет видеть. Но с “молчаливой” тактикой спокойнее)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 13:11  в ответ на #1927
Да, наверное, да...

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 13:33  в ответ на #1927
Могу ли спросить, а куда это запропала Настя scepsis, вы не в курсе? С ней так живенько было все предыдущие конкурсы. Надеюсь, у нее все в порядке...

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.05.2020 в 13:44  в ответ на #1938
Не знаю, к сожалению. Тоже надеюсь.

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  20.05.2020 в 13:49  в ответ на #1938
И Nanali не видно... (((

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 14:49  в ответ на #1942
Кстати, да((

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2020 в 18:40  в ответ на #1942
Не уверена, что на этом конкурсе я нужна:)
Поток авторских слез точно увеличится:) к стихам я придираюсь в разы больше, чем к прозе.
Но спасибо, что вспоминаете:)))

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.05.2020 в 18:55  в ответ на #2016
Ура, Nanali вернулась, наконец-то!

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2020 в 19:01  в ответ на #2017
Так я ни сном, ни духом:) Пока Светик с Людой не сказали. Зарылась по уши(

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  21.05.2020 в 18:56  в ответ на #2016
Никто и не забывал, чтобы вспоминать:) Есть шанс уговорить вас появляться чаще?

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2020 в 18:59  в ответ на #2018
Не надо уговаривать:) Просто дел много, а сил мало. Вчера только вообще узнала о конкурсе.

                
altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  21.05.2020 в 20:42  в ответ на #2019
Привет) Придется таки отвлечься. Фанаты ждут :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.05.2020 в 09:36  в ответ на #2029
Привет! Как только, так сразу:)

                
Cezar05
За  6  /  Против  0
Cezar05  написала  21.05.2020 в 19:31  в ответ на #2018
Кричали женщины "Ура!" и в воздух чепчики бросали))

                
Valeonor
За  11  /  Против  2
Valeonor  написала  21.05.2020 в 19:45  в ответ на #2016
Доброго здоровья! Уважаемая Nanali, очень рада Вам!

С каждого конкурса я выношу для себя что-то очень важное, что впоследствии помогает мне в работе и в жизни.
Каждый конкурс кроет в себе какой-то сюрприз, дает пищу для ума и сердца.
Но атмосферу конкурса «делают» старожилы. Так что Вас очень не хватает.
И… недостаточно именно конструктивной критики, в чем Вы мастер.
Многие знатоки поэзии и литературы в целом, уже выдохлись под тяжким грузом наших стихов. Нужны, видно, свежие силы.
Я за конструктивную критику. Но, даже если кто-то высмеивает мою писанину, стараюсь посмеяться вместе с ними.
На прошлом конкурсе мне очень помогли в развитии моих навыков в написании рассказов.
Сейчас стараюсь больше читать стихотворения конкурсантов и сравнивать свою оценку с оценкой знатоков. Так что всё идет только на пользу!
Надеюсь, что и остальные участники этого «забега» будут только «за»: именно за учебный формат конкурса. Скорее всего, большинство авторов – авторы, начинающие работу на адвего (в результате последних событий).
И, кто знает, может именно вам, старожилам и знатокам, суждено взрастить новые «звезды» (не люблю это слово!) в литературе!

Вот такой опус о пользе наставничества получился)))

                
altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  21.05.2020 в 20:41  в ответ на #2024
вы такая молодец!

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  21.05.2020 в 22:11  в ответ на #2028
Спасибо)
Но мне такое говорить низяяя….
Я щас такое развозомню о себе…;))))
Шляпу на корону поменяю же ж ; а там и образ придется менять;)))
Вот… уже началось…;))))))
Примерка...
#2033.1
488x509, png
0.53 Mb
#2033.2
519x509, png
0.74 Mb
#2033.3
446x497, png
485 Kb
#2033.4
242x203, png
112 Kb

                
cheripaytext
За  3  /  Против  0
cheripaytext  написал  22.05.2020 в 08:25  в ответ на #2033
Может, в обратном порядке?

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2020 в 12:21  в ответ на #2046
Точно. Явная деградация.))

                
Valeonor
За  1  /  Против  1
Valeonor  написала  22.05.2020 в 15:23  в ответ на #2063
И Вам не хворать))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.05.2020 в 17:44  в ответ на #2087
Это же ироничный комплимент был - Шарлиз Терон же явно выглядит бледнее на фоне экстравагантной и раскованной бабули.

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  22.05.2020 в 15:22  в ответ на #2046
Как скажете)

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  21.05.2020 в 21:58  в ответ на #2024
... и... без завсегдатаев как-то... краски не те...)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.05.2020 в 09:35  в ответ на #2024
Ух как... ну с таким подходом и правда отвертеться сложно:)
Спасибо.

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  22.05.2020 в 10:20  в ответ на #2049
Здравствуйте. Присоединяюсь к радостным возгласам. Тоже спохватилась, что нет Ваших критических замечаний под работами. Жду с волнением и под своей - уверена, Вам будет, что сказать. ))
С возвращением Вас!

                
svetik04
За  7  /  Против  0
svetik04  написала  21.05.2020 в 20:01  в ответ на #2016
Привет, Наталья!
Соскучилась по твоему: "Хорошо, но... Мне не хватило... - дальше длинный список "нехваталок")))))))

                
altysh2015
За  9  /  Против  0
altysh2015  написала  21.05.2020 в 20:40  в ответ на #2025
напомнила)) у моей младшей учитель по фортепиано - женщина за 70. Интеллигенция в седьмом колене. Вот она тоже: "Сыграй фа. Молодец, красиво. Но это не фа"

                
UlchikKiwi
За  9  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.05.2020 в 21:18  в ответ на #2027
Тренд сезона: "А вообще, автор молодец, старался".

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  21.05.2020 в 22:11  в ответ на #2030
Таки да :)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  22.05.2020 в 01:34  в ответ на #2030
потому что все понимают: поэты уязвимее антиутопистов, у них циничности обычно меньше - ранимые)

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  22.05.2020 в 02:45  в ответ на #2038
Над антиутопистами было интереснее глумиться - больше было индивидуальностей. А ныне - инде блеснёт опус девственный, а о другом уж и сказать нечего

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  22.05.2020 в 02:53  в ответ на #2040
Этточно) Увы и ах) скучаю по разнообразию антиутопий на прошлом конкурсе - не передать.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.05.2020 в 09:34  в ответ на #2025
Привет! Издеваешься, да?:)))
Надо менять стиль. "Хорошо, но... Вот это мне показалось лишним..." и дальше длинный список:)))
Судя по тому, что я успела проглядеть, к нынешнему конкурсу лучше подойдет.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2020 в 22:50  в ответ на #2016
Здравствуйте, рада вас видеть :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.05.2020 в 09:34  в ответ на #2035
Взаимно!:)

                
badhit
За  2  /  Против  1
badhit  написал  20.05.2020 в 23:21  в ответ на #1938
За Nanali не скажу, а scepsis вроде как в поряде, просто занята. Без подробностей.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.05.2020 в 00:13  в ответ на #1963
Вот и славно. P.S. Удивил дизлайк комментария)

                
badhit
За  6  /  Против  1
badhit  написал  21.05.2020 в 00:42  в ответ на #1969
Не заморачивайтесь, у некоторых, очевидно, уже "стойка" на меня ) я умею выбешивать людей одним лишь своим видом ... природное обаяние ;)

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2020 в 01:18  в ответ на #1969
Это как раз ваш коммент удивляет. Знаете историю, как Битов дал в рожу Вознесенскому? Если верить Довлатову, то Битов на суде оправдывался так:

- Выслушайте меня и примите объективное решение. Только сначала выслушайте, как было дело. Я расскажу, как это случилось, и тогда вы поймете меня. А следовательно - простите. Потому что я не виноват. И сейчас это всем будет ясно. Главное, выслушайте, как было дело.
- Ну, и как было дело? - поинтересовались судьи.
- Дело было так. Захожу в "Континенталь". Стоит Андрей Вознесенский. А теперь ответьте, - воскликнул Битов, - мог ли я не дать ему по физиономии?!

***

А тут - дизлайк, да Медведю... Ну как удержаться?!

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.05.2020 в 01:48  в ответ на #1979
Батюшки, как все запущено!)) Как там у Огурцова: "Если человек морально разложился, об этом надо прямо сказать, а не смеяться, понимаете ли".
Или:
— Хорошая басня, зубастая, только вот непонятно, кто медведь.
— Так это же аллегория!
— Ага. Значит, в следующий раз обойдитесь без этих... а сразу называйте фамилию и место работы.
— Непременно...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2020 в 01:53  в ответ на #1983
Вот между очень правильное замечание. Товарищ Огурцов не соврет. Только вот какое ж у гражданина место работы, ежели он - Медведь? Разве что только медведем он и работает.

                
stroinyashka
За  1  /  Против  2
stroinyashka  написала  20.05.2020 в 13:13  в ответ на #1920
Конечно, злая, но уже вряд ли поменяетесь)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.05.2020 в 13:27  в ответ на #1931
Увы и ах...

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  20.05.2020 в 13:14  в ответ на #1920
А непонятно было вначале, каков уровень. Стихи попадались или никакие, или средненькие. Вот и плюсовал все, что более-менее, примерно пятую часть. Сейчас появились явные фавориты, можно и строже относиться, и поставленное перебрать. Думаю, плюсов 10-15 в итоге будет

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  20.05.2020 в 23:20  в ответ на #1920
А мне наигранный юмор почти не попадался. Ну разве что-то совсем примитивное, чему я значения не придал. А так поставил 2 или 3 плюса преимущественно юмористическим/ироническим произведениям. Банальным стараюсь не ставить, даже если хорошо написано. Но банальных тут много больше половины, так что во второй тур их очень много пролезет :).

                
Еще 13 веток / 291 комментарий в темe

последний: 20.05.2020 в 09:39
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  25.05.2020 в 03:51
Ух, ты! А работ-то 253 стало, а было 250! Я что-то пропустила? ))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  25.05.2020 в 04:15  в ответ на #2248
Да, пару дней уж их 253)

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  25.05.2020 в 08:59  в ответ на #2250
Спасибо большое! Вот стоит только отойти ненадолго за хлебушком... )))

                
Еще 29 веток / 461 комментарий в темe

последний: 25.05.2020 в 05:52
UFC0795
За  3  /  Против  0
UFC0795  написал  05.06.2020 в 02:10
А участвовать уже поздно?

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2020 в 02:17  в ответ на #2853
Смотря в чём)

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2020 в 02:37  в ответ на #2855
Во второй волне мордобоя можно поучаствовать:) Прошу прощения, это я от скуки.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2020 в 11:53  в ответ на #2859
Не, времена открытого мордобоя здесь давно миновали. Года 4 - 5 как уж…
Сейчас на конкурсах идет тихий, тонкий и иногда очень изощренный ножевой бой. Это тоже интересно. Хотя я иногда с грустью вспоминаю те, «старые» времена… ) Как приятно было катаной помахать, даже рискуя улететь в баню!
Время идет, старе…, нет, взрослеем и умнеем.
Хотя и сейчас, хвала Одину и Перуну, посещают это место люди боевые, образованные и … заинтересованные материально. :)
С которыми приятно и интересно иногда пофехтовать. Хотя бы на шпагах.

* Это я не от скуки, просто повседневную рутину немного развеял… :)

                
alexey4664
За  1  /  Против  1
alexey4664  написал  05.06.2020 в 14:16  в ответ на #2864
Вы не застали дуэли на мясорубках?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2020 в 15:18  в ответ на #2868
А что, и такое было?! Эх, все же я что-то интересное когда-то пропустил! Мясорубка с т.з самурая или викинга - сугубо женское оружие. Потому что - кухонный аксессуар. Стало быть, дуэлировали тогда между собой женщины, вероятно? Да, это было, наверное, зрелище!
А что? На женский кикбоксинг мужики и их подруги ломятся не меньше, чем на обычный. Тем можно, а адвего-барышням почему нельзя? Долой дискриминацию! :)

                
alexey4664
За  1  /  Против  1
alexey4664  написал  05.06.2020 в 15:23  в ответ на #2876
То, было на кухне у Цельсия.
Вас тогда еще не было)
Это не грубое нарушение.

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  05.06.2020 в 14:42  в ответ на #2864
У меня возникала теория, что сейчас профессия копирайтера стала более высокооплачиваемой, потому работать тут стали люди сурьезные, семьи кормят. А раньше (5+ лет назад) панки зарабатывали себе на портвейн, отсюда и рок-н-ролл в комментах). Утрирую, конечно, но суть остаётся.
Тоже иногда зацепляю старые баттлы и поражаюсь атмосфере) Однако очень много было личных разборок, а сейчас больше дискутируют об отвлечённом, отсюда тонкость формы. Имхо)

                
alexey4664
За  2  /  Против  4
alexey4664  написал  05.06.2020 в 14:51  в ответ на #2872
5 лет назад панки и рок-н-ролл...
Может 50 лет назад хиппи, рок-н-ролл, и дети цветов?
а панки... ну погуглите, штоле...
ЦЭ ИМХО

                
ambidekster
За  4  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2020 в 15:24  в ответ на #2873
Рок-н-ролл в значении "раскованность".
Слово панки тоже употреблено не в первом значении, долго вам объяснять, погуглите их идеологию.

                
alexey4664
За  2  /  Против  9
alexey4664  написал  05.06.2020 в 15:28  в ответ на #2879
б-гггггггг
зачем мне это гуглить? Я этим живу.
долго объяснять)) канешна...
типо жаба с гадюкой совокупились
раскованная вы наша...

                
ambidekster
За  8  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2020 в 15:32  в ответ на #2880
Вы теряете нить беседы.

                
alexey4664
За  1  /  Против  7
alexey4664  написал  05.06.2020 в 15:34  в ответ на #2881
Вы типо психотэтавефт?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.06.2020 в 16:36  в ответ на #2883
Настоятельно рекомендую вам воздержаться от перехода на личности.

                
alexey4664
За  1  /  Против  1
alexey4664  написал  05.06.2020 в 16:41  в ответ на #2898
Я приношу свои извинения Вам и оппонентам.
Искренне.

                
alexey4664
За  2  /  Против  1
alexey4664  написал  05.06.2020 в 17:11  в ответ на #2881
Здравствуйте.
Давайте не будем ссориться.
Я погорячился. Виноват.
Признаю.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  05.06.2020 в 17:47  в ответ на #2901
Хорошо)

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  05.06.2020 в 16:01  в ответ на #2872
Не могу ни возразить, ни согласиться по поводу заработков копирайтеров, поскольку давно уже этим не занимаюсь. Думаю все же, что они очень дифференцированы. Очень. А тех, кто может (особенно сейчас) прокормить этим, как основной профессией, не только себя, но и семью - совсем маленькая кучка. А может, уже и вовсе нет. Лишь приработок. У кого-то больше, у кого-то - меньше. Но основной заработок - где-то в другом месте.
А насчет "рок-н-ролла" - ничего вы не утрировали. Так и было. И причина - та. Но штука в том, что большая часть личных разборок (если не все) здесь всегда крутилась вокруг денег. Не "панковских" копеек, а серьезных, ощутимых денег. В т.ч. - и конкурсных.
Это никогда не высказывалось открыто, сцеплялись по каким-то другим поводам. Но по степени раздражения и выражений, никак не соответствовавших "поводам", чувствовалось - "что-то здесь не то".
Сейчас просто ушли, исчезли те, кто понял, что им здесь "ловить" нечего, независимо от квалификации. И те, кто не в состоянии контролировать свои эмоции, которые их "палят".
А любой излишний накал сейчас быстро гасится административными мерами.
И вспомните принца Флоризеля, когда он в конце: "Полковник, что-то давно мы с вами не клеили наши бороды, а?" А попугай, увидев вытянутое лицо шталмейстера (Дмитриев): "Уста-а-а-а-л... Устал-устал-устал..." :)
Устали. И поумнели. И перестали мечтать о генеральских погонах и маршальских жезлах. У генералов свои внуки есть. Не говоря уж про маршалов.
Вот и дискутируем об отвлеченном и тонкостях формы. )(

                
Konctanciya
За  6  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2020 в 20:39  в ответ на #2890
Ну вот, все так хорошо начиналось, а в итоге свели все к материальной причине.И раньше и сейчас есть те, кто просто хочет пообщаться или спорит из любви к этому процессу. Если вам кажется, что степень раздражения не соответствует обсуждаемой теме, то, возможно, эта тема вас не трогает, а для другого она - больное место.

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написал  06.06.2020 в 15:29  в ответ на #2904
Видите ли, я не хотел «разворачивать» эту тему. Тем более – какую-то дискуссию. А то она может постепенно обостриться, и кто-нибудь решит, что я затеваю «грязный холивар». Зачем?
Все здесь – взрослые люди. По крайней мере – совершеннолетние уже, если писать хоть как-то умеют. :) И у каждого есть свои причины, чтобы оставаться и участвовать. Но все ли озвучивают эти причины? Или озвучивают честно? Нет, конечно.
А дальше – начинается Игра! И, конечно, «игры» вокруг Игры. Вот о чем вкратце был мой спич.

Это как с «плюсами» в комментах. Далеко не все, кто дарит их автору на словах, реально нажимают соответствующую кнопочку. И это ни для кого уже давно не секрет.

У меня ощущение, что ambidekster – искренний и в какой-то мере открытый человек. Мы познакомились очень давно, я тогда дебютировал на конкурсе и «в полный рост» почувствовал – «что это такое»… И с тех пор стал наблюдать. Времени потратил много. Но – не жалею.
Она выше высказала интересное (для меня) мнение. Я – свое, в эту тему. И, уверен, такие мысли приходят сейчас не только к нам.
Вот и все.

                
Kotik-natik
За  2  /  Против  0
Kotik-natik  написала  06.06.2020 в 19:05  в ответ на #2927
Это как с «плюсами» в комментах. Далеко не все, кто дарит их автору на словах, реально нажимают соответствующую кнопочку. И это ни для кого уже давно не секрет.

А что - так можно было? ((

Понимаю, что можно, но вопрос - зачем? Вырасти с глазах автора, хотя кто автор - ХЗ? И какой с этого бонус? Этот метод имеет смысл только в том случае, если я почти наверняка знаю, кто написал конкурсную работу, и жду ответный плюсик.
В общем, интриги не моя стихия. Даже в картах мухлевать не умею. ((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.06.2020 в 19:18  в ответ на #2928
Я тоже. ) Хотя когда-то очень давно один мастер по этой части предлагал научить.
Попробовал я тогда из интереса, но быстро понял - "не способный я", как выразился в известном фильме Классик (Гуськов).
А лучший способ не нарваться на шулера - никогда не играть на деньги с незнакомыми людьми. Да и со знакомыми - тоже. Только "на интерес". :)

                
Konctanciya
За  6  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2020 в 23:45  в ответ на #2927
Почему-то захотелось попросить прощения, что влезла в ваш диалог, но делать этого, конечно, не буду :)
Меня зацепила фраза про то, что "большая часть личных разборок (если не все) здесь всегда крутилась вокруг денег". Для меня подобные обобщения, как красная тряпка для быка. По моему опыту они редко когда бывают уместны. Не все и не всегда. Если бы вы были правы, никуда бы не делись личные разборки, поскольку исходные данные те же в конкурсе : солидный денежный приз. Даже больше он стал, кажется. А ambidekster да, располагает к себе :) ps Какой грязный холивар, о чем вы. Мило общаемся.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.06.2020 в 19:30  в ответ на #2930
И правильно! Не за что вам извиняться. Как сказал бы Карлсон: "Продольжяем конкурс. Еще есть время хорошо пошалить!"
Слушайте, а у вас нет случайно варенья? Ну, или печенюжки там какие?
А то ведь через сутки будет столько голодных конкурен... пардон, конкурсантов!
А голодный - он часто злой... Хотя еще вчера был добрый... :)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.06.2020 в 23:40  в ответ на #2942
Давайте так: с меня блины, я их сегодня пекла, с вас варенье. Никто не уйдет голодным :)) Правда, боюсь, корми не корми, а двести конкурен... то есть, конкурсантов завтра все равно будут злы :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  08.06.2020 в 12:25  в ответ на #2955
Аха-а… Каждый, небось, рассчитывает через пару недель поляну накрыть из лобстеров и икорки (черной). А тут – опять к «Ролтону» и сосискам возвращаться… Будешь злым! :)
Ладно, придется двинуть на дачу. Там в подвале, кажется, еще оставалась 3-х-литровая банка вишневого. Если Карлсон не сожрал. Позавчера залетал, потрепались. Жаловался на насморк. Я его сразу хотел на тест послать, но он уже сделал – бумагу показал. А я про банку проговорился...
Дача заперта, но может через трубу камина спуститься, зараза… А подвал вскрыть – ему «не фиг делать». :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.06.2020 в 20:38  в ответ на #2963
Ммм, вишневое, мое любимое. После клубничного. И земляничного. Не переживайте, смело угощайте Карлсона вареньем. Судя по эмоциональным высказываниям, участникам не варенье, а что покрепче нужно наливать :) Кстати, вы к ним относитесь или только со стороны наблюдаете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.06.2020 в 09:53  в ответ на #3055
Пусть пока останется интрига... )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.06.2020 в 01:52  в ответ на #2927
Здорово, что для вас 5-6 лет назад - это очень давно :) для меня тоже. Будто бы в какие-то незапамятные времена это было, в позапозапрошлой жизни)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2020 в 12:29  в ответ на #2958
А вы знаете, все от внутреннего состояния человека зависит. Можно 10 лет прожить в «дне сурка» - каждый день и год похож на предыдущий. И ты не меняешься. Живешь теми же мыслями, убеждениями, заботами, развлечениями, что и 10 лет назад.
Оглянешься – а эти 10 лет как будто вчера начались.
А можно за 5-6 лет так измениться, что сам удивляешься иногда. У меня последние 6 лет были насыщены очень разными событиями, с разными «знаками» и векторами. Пришлось не только с этими событиями «разбираться», но и включить мозг для их осмысления.
И сейчас иногда возникает странное ощущение, когда вспоминаю то, что было …дцать лет назад. Как будто книгу читаю про кого-то другого. Хорошо знакомый человек, но – не я… Потом – «возвращаюсь»… )

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  08.06.2020 в 12:38  в ответ на #2964
Вот да!

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.06.2020 в 14:22  в ответ на #2964
В рамках Адвего мне и 5-6 месяцев назад кажется очень давно.) А в жизни все менялось так плавно, что кажется я такая была всегда. Вот чего прибавилось, так это терпеливости. В детстве дедушка говорил про меня "этот господин не любит долго ждать":)) Ведь с годами научилась же)

                
UFC0795
За  0  /  Против  0
UFC0795  написал  05.06.2020 в 03:57  в ответ на #2855
Поскольку обсуждение конкурса, логично предположить,что в нём😂

                
Василий (advego)
За  2  /  Против  0
Василий (advego)  написал  05.06.2020 в 10:27  в ответ на #2862
Здравствуйте, да, к сожалению, в этом конкурсе уже поздно, уже заканчивается первый тур. Но литературные конкурсы в Адвего проводятся регулярно, следите за новостями https://advego.com/blog/read/news/, желаем удачи на следующем конкурсе.

                
IrinaV_M
За  6  /  Против  0
IrinaV_M  написал  05.06.2020 в 02:40  в ответ на #2853
И участвовать поздно, и не участвовать тоже поздно))

                
Еще 6 веток / 37 комментариев в темe

последний: 05.06.2020 в 08:31
svetik04
За  11  /  Против  1
svetik04  написала  07.06.2020 в 02:33
Навеяно первым туром и честно стырено из интернета:

Пушкин мне сказал, что
Я плохой пиит.
Слезу с пьедестала -
Пусть один стоит!
#2934.1
1305x785, jpeg
91.5 Kb

                
IrinaV_M
За  5  /  Против  0
IrinaV_M  написал  07.06.2020 в 04:20  в ответ на #2934
#2935.1
1200x630, jpeg
227 Kb

                
UlchikKiwi
За  13  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  07.06.2020 в 18:15  в ответ на #2935
Неплохой макет конкурсной марки :))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  07.06.2020 в 18:20  в ответ на #2939
Таки да))

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  07.06.2020 в 19:46  в ответ на #2940
Очень даже да!!! ))))))

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  07.06.2020 в 21:07  в ответ на #2939
Да просто суперский!!!

                
NinaGulimanova
За  6  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.06.2020 в 21:45  в ответ на #2939
Это для тех, кто не пройдёт во 2-й тур. Для тех, кто пройдёт, и для финалистов предлагаю ещё две:
#2951.1
319x380, jpeg
31.4 Kb
#2951.2
516x604, jpeg
51.4 Kb

                
IrinaV_M
За  5  /  Против  0
IrinaV_M  написал  07.06.2020 в 22:57  в ответ на #2951
А это для абсолютных победителей
#2953.1
1300x675, jpeg
205 Kb

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  08.06.2020 в 01:31  в ответ на #2951
Бедный Йорик((

                
Vishenka007
За  0  /  Против  0
Vishenka007  написал  07.06.2020 в 20:02
Когда начнётся второй тур?

                
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  07.06.2020 в 20:07  в ответ на #2944
Сразу после окончания первого.

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  07.06.2020 в 20:24  в ответ на #2945
Наверное, имелось в виду до которого часа 7 июня первый тур?) Тоже интересно)

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  07.06.2020 в 20:33  в ответ на #2946
Ну вот смотрите: до 23.59 голосование точно будет. Возможно, и еще несколько часов после полуночи, как это было во всех предыдущих конкурсах. Потом голосование остановится на какое-то время, пока администрация будет подсчитывать голоса. Сколько времени продлится подсчет, неизвестно. И только потом начнется второй тур. Так что мой ответ выше единственно верный:)

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  07.06.2020 в 20:52  в ответ на #2947
Спасибо, так и подумала, что до 23.00 где-то...)Ну, себя в 50-топ не вижу, но все равно интересно)

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  07.06.2020 в 22:03  в ответ на #2949
Навангую - часов до 9.00 завтрашнего дня по Москве, а то и дольше - жизненный опыт подсказывает.

                
AelitaLove-3
За  1  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  08.06.2020 в 09:35  в ответ на #2952
Спасибо) Когда написала свое творение, оно мне показалось очень даже... Писала почти на одном дыхании... Потом почитала другие и поняла, что я "в пролёте"... Ну, ничего, все равно интересно кто вырвется вперед)))

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.06.2020 в 15:15  в ответ на #2952
В следующий раз будете ванговать - не пишите "а то и дольше", пожалуйста ))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.06.2020 в 15:37  в ответ на #2982
Красивая аватарка

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.06.2020 в 15:39  в ответ на #2983
Спасибо )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.06.2020 в 15:41  в ответ на #2985
приятно смотреть, воистину)

                
NinaGulimanova
За  6  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.06.2020 в 15:47  в ответ на #2986
Когда Львы смотрят на Овнов, Овны немного нервничают )

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  08.06.2020 в 15:47  в ответ на #2982
Жизненный опыт и только.
А Вы так гораздо симпатишнее ))

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.06.2020 в 15:49  в ответ на #2988
И Вам спасибо )

                
Oriental
За  0  /  Против  0
Oriental  написала  08.06.2020 в 15:00  в ответ на #2949
А вы знаете где посмотреть этот топ50?

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.06.2020 в 15:03  в ответ на #2978
Он в процессе формирования.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.06.2020 в 15:05  в ответ на #2978
Обновляйте главную страницу. Сами ждем-с... С минуты на минуту... Весь день))

                
Allisandra
За  1  /  Против  0
Allisandra  написал  08.06.2020 в 12:43  в ответ на #2945
Гениальный овет)

                
Еще 7 веток / 29 комментариев в темe

последний: 07.06.2020 в 19:43
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2020 в 16:56
Вот не участник, но как-то тревожно...

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  08.06.2020 в 17:05  в ответ на #3001
А я участник, но в этот раз мне как-то всё равно. Наверное, потому что прохождение дальше первого тура мне в любом случае не грозит финалом, а во втором я уже бывала не раз.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.06.2020 в 17:08  в ответ на #3004
+ вот и я о том же
А финалистам нервничать ещё рано

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2020 в 17:09  в ответ на #3004
Меня тревожат адвеговские химчистки. Обычно "уходят" понравившиеся произведения...

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  08.06.2020 в 17:38  в ответ на #3007
Вот да!

                
lil_sicilia
За  0  /  Против  0
lil_sicilia  написала  08.06.2020 в 17:45  в ответ на #3007
Ого, о чистках я и не знала. Значит, интрига дня: останутся ли мои 36 плюсов на месте)

                
Elena_the_best
За  2  /  Против  1
Elena_the_best  написала  08.06.2020 в 17:07  в ответ на #3001
Участник, и не тревожно ничуть)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  08.06.2020 в 17:10  в ответ на #3001
В воздухе повисла тяжёлая, гнетущая тишина. Отчётливо-осязаемо стало чувствоваться приближение чего-то страшного, неведомого и вызывающего внутренний страх состояния. Даже муха, бесцеремонно летающая по квартире на протяжении первого тура стала нервничать и спряталась за шторкой. Сейчас, в данную минуту решалась её судьба. Если переход во второй тур будет сорван, муху ждёт неминуемый хлопок мухобойкой. ))) Красно-чёрное пятно с поломанными крыльями на стекле окна будет меткой, что нервы сдали и требуется пересмотреть свои планы на всю оставшуюся жизнь...)))

                
mpnz
За  2  /  Против  1
mpnz  написал  08.06.2020 в 17:12  в ответ на #3008
Главное, стекло не разбейте )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2020 в 17:20  в ответ на #3009
При фантазии ни одна муха и стекло не пострадали.)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2020 в 17:20  в ответ на #3008
Пойду куплю мухобойку. Ах, да, магазины закрыты.((
Газетки тоже электронные. Монитором бить не буду, пригодится.
Вот, нашла журнальчик "Цветоводство" за 2008 год. Приготовилась к террористической атаке...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2020 в 17:45  в ответ на #3012
Уже который час рулетка судьбы продолжала своё вращение и упорно не хотела останавливаться. На следующий день в новостях промелькнуло сообщение о том, что некий гражданин М запатентовал вечный двигатель.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2020 в 18:00  в ответ на #3008
Нет, я упорно оказываюсь верить в то, что продавцы корвалола вступили в сговор с глашатаем конкурса.

                
Еще 29 веток / 179 комментариев в темe

последний: 08.06.2020 в 14:55
lil_sicilia
За  6  /  Против  2
lil_sicilia  написала  10.06.2020 в 23:23
Испытываю благодарность к каждому комментирующему мое стихотворение. Но один вопрос не дает мне покоя: кто эти люди, которые с первого тура постоянно ставят "против" положительным комментариям. Сами при этом свое отрицательное мнение никак не высказывают. Интересно, жуть))

                
UlchikKiwi
За  9  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.06.2020 в 23:25  в ответ на #3192
Молчаливые читатели, которые не согласны со сказанным. Имеют право.

                
lil_sicilia
За  2  /  Против  3
lil_sicilia  написала  10.06.2020 в 23:43  в ответ на #3193
Право имеют, я его не оспариваю) но людей, молча минусующих чужие хорошие комментарии не понимаю. И не стесняясь об этом говорю, тоже право имею)

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  11.06.2020 в 01:10  в ответ на #3203
Еслит вы не понимаете людей, которые совершают совершенно (:) нормальные и легко объяснимые поступки - наверное, это точно проблема не тех людей :).

                
lil_sicilia
За  1  /  Против  3
lil_sicilia  написала  11.06.2020 в 01:19  в ответ на #3211
Как мило) благодарю за Ваше, оно мне было необходимо :) мне нет дела до проблем или не проблем других людей, а Вам?

                
lil_sicilia
За  0  /  Против  1
lil_sicilia  написала  11.06.2020 в 01:21  в ответ на #3212
*мнение

                
Nykko
За  7  /  Против  1
Nykko  написал  11.06.2020 в 01:31  в ответ на #3212
Это просто прекрасно, что вам нет дела до проблем других людей, но вы же зачем интересуетесь мотивировкой их поступков, не так ли?

                
lil_sicilia
За  1  /  Против  5
lil_sicilia  написала  11.06.2020 в 01:36  в ответ на #3214
А Вы мне ответили насчет мотивов, или просто вставили свои пять копеек?)

                
Nykko
За  9  /  Против  1
Nykko  написал  11.06.2020 в 01:38  в ответ на #3215
Да, я часто беру на себя этот неблагодарный труд - вносить свою лепту в просвещение непонимающих товарищей.

                
lil_sicilia
За  1  /  Против  6
lil_sicilia  написала  11.06.2020 в 01:40  в ответ на #3216
Труд напрасный, поскольку просвещения не наблюдаю. вижу только саркастические усмешки, не более)

                
Nykko
За  11  /  Против  1
Nykko  написал  11.06.2020 в 01:44  в ответ на #3217
Нет, мой труд не празден. Посеянное мною семя уже упало в борозду и рано или поздно даст свои всходы. Как бы вы сейчас не ерепенились и не пытались меня зацепить, ваше движение к Свету и Правде уже началось.

                
lil_sicilia
За  3  /  Против  8
lil_sicilia  написала  11.06.2020 в 01:49  в ответ на #3218
Посмотрите на наш диалог, цеплять - не моя прерогатива, а Ваша) приберегите свои архаизмы до лучших времен :)

                
Nykko
За  7  /  Против  1
Nykko  написал  11.06.2020 в 01:53  в ответ на #3219
Это не страшно, ваши попытки уколоть нисколько не задевают меня. Когда вы только пошли в школу, я был в интернете уже лет 5. Поэтому все это я видел не раз. Я - очень терпелив и толерантен к неопытному, обучающемуся разуму. Поэтому я всегда готов терпеть попытки насмешек в неугасимой надежде вывести хоть одно человеческое создание из мрака тьмы и непонимания.

                
lil_sicilia
За  2  /  Против  5
lil_sicilia  написала  11.06.2020 в 01:58  в ответ на #3221
Спасибо, достаточно просвещения)) а что Вы делали лет пять в интернете в самом начале 90-х?

                
Nykko
За  5  /  Против  1
Nykko  написал  11.06.2020 в 02:14  в ответ на #3222
Сразу большими дозами - это даже вредно. Так что полностью с вами согласен, на сегодня - хватит просвещения!

Я думал, вы несколько моложе. Ну ничего, учиться никогда не поздно. Я знал одного старого кубинского мулата, который выучил русский язык в 86 лет. Он мне так и говорил - стыдно не знать язык, на котором говорили Ленин, Троцкий и Сталин! Я уж ему про идиш и грузинский не стал говорить, на всякий случай.

                
lil_sicilia
За  1  /  Против  4
lil_sicilia  написала  11.06.2020 в 02:17  в ответ на #3223
Лирическое отступление в виде анекдота Вашего авторства пропустим. Учиться чему?)

                
Nykko
За  11  /  Против  1
Nykko  написал  11.06.2020 в 02:23  в ответ на #3224
Вы не можете "пропустить" сей исторический анекдот, ибо изложенная мною информация уже отложилась в вашем сером и даже где-то, не побоюсь этого слова, розовом веществе. Нейроны уже отработали и записали данные. Конечно, тут существует такое понятие, как "быстрая память". И теоретически - вы могли бы забыть об этом анекдоте уже через пять минут.

Но это - не та ситуация. Вы не сможете не думать о белой обезьяне.

***

Учиться нужно всему и всегда, неустанно. Вот например Владимир Ильич призывал учиться коммунизму настоящим образом. Но это все-таки довольно сложно. Для начала будет неплохо, если вас хотя бы перестанут удивлять совершенно естественные поступки других людей. Вам же легче будет.

                
Kotik-natik
За  10  /  Против  0
Kotik-natik  написала  11.06.2020 в 11:03  в ответ на #3215
Мотив очень простой - лень. Иной раз сказать нечего, или после комментирования десятка работ уже запал иссяк. Я чаще ставлю "против" комментариям, где похвала явно преувеличена, причем порой настолько, что даже наводит на определенные мысли.

                
NinaGulimanova
За  9  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  11.06.2020 в 22:29  в ответ на #3234
Не удержусь и процитирую анекдот ))
– А вы чего расстались-то?
– Она сказала, что у нее иссяк запал.
– Что запало?
– Иссяк!
– А что это?
– Да я тоже не понял.

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  12.06.2020 в 00:47  в ответ на #3274
Я тоже его вспоминала, пока писала комментарий ))

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  12.06.2020 в 08:03  в ответ на #3274
😂😂😂

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2020 в 05:45  в ответ на #3203
"минусующих чужие хорошие комментарии" - хорошие они по вашему мнению, а те. кто ставит минусы, считают наоборот.

                
svetik04
За  11  /  Против  0
svetik04  написала  11.06.2020 в 12:20  в ответ на #3203
Если вас интересуют мотивы, отвечу. Когда вся работа написана криво-косо, вне ритма, с дикими смысловыми и синтаксическими ошибками, с рифмами "бабушка-прабабушка", а под ней написано: "Браво, это шедевр!", то настолько офигеваешь, что просто молча ставишь минус комменту, дабы не тратить напрасно время, и быстренько закрываешь страницу.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2020 в 23:30  в ответ на #3192
Предположу - это те, кто не согласен с этими комментариями. Ну не всем нравятся все работы, кто-то пишет комментарий, а кто-то ставит минус тем, кто хвалит - как-то так. Обидно, может, но это народное голосование, терпите и радость и горести.

                
lil_sicilia
За  0  /  Против  0
lil_sicilia  написала  10.06.2020 в 23:38  в ответ на #3196
Спасибо,терплю ) критики не много, и она мне нравится - в большинстве своем конструктивная. Мне не обидно, просто я новичок в местных конкурсах, отсюда и наблюдения, а за ними следуют вопросы)

                
Kaurri
За  6  /  Против  0
Kaurri  написала  11.06.2020 в 00:16  в ответ на #3192
Могу ответить за себя: если в работе не понравилось всё или считаю, что в ней нечего обсуждать, потому что она откровенно слабая, банальная или любой другой неприятный эпитет на ваш выбор) - я не пишу под ней ничего - а смысл? Расписывать лень и в большинстве случаев не имеет смысла, а автору будет неприятно. И вот когда под такой работой я вижу восторженный комментарий, на который мне тоже лень расписывать возражения ( опять же, зачем? Ведь это будет в стиле «вам понравилось, а мне вот нет»), я могу просто поставить минус этому комменту, как и работе. Это, естественно, частный мой случай. Уверена, есть и другие варианты-мотивы, но один частный из них вы теперь знаете.) и таких, как я, не один. будьте терпеливы. если прошли во второй тур, это уже здорово.)

                
lil_sicilia
За  2  /  Против  0
lil_sicilia  написала  11.06.2020 в 00:24  в ответ на #3204
Терпелива буду, куда деваться. Вариантов других все равно нет) про Ваш частный случай поняла, спасибо)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  11.06.2020 в 09:16  в ответ на #3192
Единственный раз, давно, поставила дизлайк откровенно хамскому комментарию к понравившейся мне работе. С тех пор не делаю этого никогда. Ни тем, кто критикует меня, ни плюсующим то, что я минусовала, ни хвалящим бездарные, по моему мнению, произведения. Присоединиться к плюсу могу )

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.06.2020 в 12:19  в ответ на #3229
Тьфу, минусующим то, что я плюсовала ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2020 в 17:22  в ответ на #3229
Присоединюсь к вам. Никогда не ставлю минусов за мнение, уже давно. Может это плохо - не знаю, не задумывалась.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  11.06.2020 в 12:31  в ответ на #3192
А поддержу вас в некотором смысле. Поначалу тоже были непонятны такие минуса. Ладно если пост откровенно хамский или глупый - заминусовать его милое дело. А пробежаться минусами по положительным добрым комментам и не оставить объяснения своей позиции - кажется подленьким. Но это только на первый взгляд ) для тех, кто привык к "карме" как некоему рейтингу. На Адвего "карма" - что-то вроде инструмента для голосования. Просто примите как есть и не обижайтесь )

                
remiron
За  5  /  Против  0
remiron  написал  11.06.2020 в 21:48  в ответ на #3192
то есть, люди, ставящие против отрицательным комментариям не удивляют? :/

                
Еще 4 ветки / 27 комментариев в темe

последний: 10.06.2020 в 21:06
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  12.06.2020 в 00:40
Скажите, не поняла, а за какое количество работ можно голосовать во 2-м туре? И второй вопрос - у меня при переходе на станицу с работами в верхней строке стоят постоянно одни и те же три работы? Это что-то значит?

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  12.06.2020 в 00:53  в ответ на #3279
Предположу, что это понравившиеся Вам работы - они всегда будут в вверху и подсвечены желтым цветом. В самом низу списка те, которые Вы отметили как прочитанные, они наоборот блеклыми выглядят.

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  12.06.2020 в 01:03  в ответ на #3283
Спасибо) Кстати, тоже так подумала, но мало ли...)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.06.2020 в 13:01  в ответ на #3279
Во втором туре можно голосовать за любое количество работ, в третьем - минимум за три работы.

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  12.06.2020 в 13:43  в ответ на #3305
Спасибо, вроде разобралась уже)

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  14.06.2020 в 23:22  в ответ на #3305
Здрасте! А подскажите, у меня в конце списка работ конкурсных стоят 3 работы и они засвечены белой пеленой? Это что-то значит? Спасибо)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.06.2020 в 23:45  в ответ на #3498
Это значит, что вы их прочитали и нажали на "Прочитал".

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  15.06.2020 в 00:06  в ответ на #3507
Ок, спасибо) Так и подумала)

                
Konctanciya
За  8  /  Против  2
Konctanciya  написала  12.06.2020 в 00:43
Итак, полуфинал. Во второй тур прошло много хороших работ, причем разных, и это здорово. Отключила мозг, отплюсовала стихотворения, которые задели что-то в душе. Может быть так и надо оценивать поэзию. Что удивило в конкурсе: большое количество писем-предостережений. Хорошо, что во второй тур таковых просочилось раз-два и обчелся. Я не говорю про те, в которые уместно втиснуты описания тягот нашего времени. А про те, авторы которых, живописуя наши грехи и беды, словно впадали в раж от строчки к строчке и остановится не могли в перечислении ужасов. Еще не ожидала, что будет так много речитативов. Не удивило, но позабавило: наборы штампов. Одни и те же темы почти во всех стихотворениях, в некоторых даже обороты одинаковые, поразительно просто. Про названия вообще молчу. И сама написала абсолютно штампованное письмо, поэтому примерно понимаю, чем руководствовались авторы. Но не думала, что настолько мысли будут сходны ) Всем авторам и комментаторам огромная благодарность. Желаю успехов, а моим фаворитам – победы. Было весело. Вы все восхитительны ;))
#3280.1
1280x720, jpeg
0.68 Mb

                
Kotik-natik
За  3  /  Против  0
Kotik-natik  написала  12.06.2020 в 00:58  в ответ на #3280
Вы озвучили мои мысли )) Снова шаблонное мышление или, может, мы ловим сигналы из Единого Мозгового центра? Или подключились к коллективному сознанию? Вопросы без ответов.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  12.06.2020 в 02:57  в ответ на #3285
Как-то так?
#3287.1
640x360, jpeg
53.7 Kb

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  12.06.2020 в 03:39  в ответ на #3287
А откуда у Вас такие картинки? ))

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  12.06.2020 в 03:46  в ответ на #3288
Если сеть забросить в Сеть...))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.06.2020 в 08:22  в ответ на #3285
Я еще по прошлым конкурсам поняла, что коллективный разум существует :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2020 в 10:54  в ответ на #3293
Коллективный разум, безусловно, существует. У Марининой в книге "Казнь без злого умысла" есть размышления по этому поводу и примеры о "мудрости толпы", но... творчество как раз в том и состоит, чтобы уйти от стереотипов и выдать нечто неожиданное, свежее, новое, то, что мало ожидается. Конечно, многие голосуют за то, что ближе лично ему, но именно неординарные стихи со свежим взглядом займут первые строчки (надеюсь).
#3296.1
535x460, png
136 Kb

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  12.06.2020 в 12:41  в ответ на #3296
Да. Вы абсолютно правы. И пример привели интересный. Думаю, что коллективный разум - это скорее стереотипное мышление, которое формируется у нас с детства усилиями родителей и педагогов.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  3
Konctanciya  написала  24.06.2020 в 00:56  в ответ на #3296
Это, конечно, редкость, но в этот раз с вами не соглашусь :) Нет ничего свежего и неожиданного, темы изучены вдоль и поперек. Новизна содержится только в образах, аллегориях, сравнениях и так далее. И то очень условно. Обратите внимание на работы, прошедшие в финал: в них нет чего-то особенно нового. То есть, сейчас важнее не что преподнесено, а как преподнесено. Прошу прощения за поздний ответ, была занята :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2020 в 02:24  в ответ на #4109
Я бы сказал так. Может, в них и нет ничего особенно нового, но вот по сравнению с 70-80% представленных на конкурсе шаблонных работ они, несомненно, выделяются. Или по замыслу, или по манере исполнения.

Я например предполагал, что будет много юмористических стихотворений. Ошибся, их было совсем немного. Но в финале - минимум 3.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.06.2020 в 04:11  в ответ на #4113
По замыслу - нет, по манере исполнения - да. Вообще все письма потомкам здесь - это нравоучения и советы разной степени сложности. И самый большой пласт - стихотворения с обычным набором: берегите природу, дружите с друзьями, любите любимых, будьте хорошими, добрыми, теплыми и так далее. Без особых изысков о вечных ценностях. И это в принципе объяснимо, поскольку на темы, которые действительно интересны потомкам, например, как починить варп-двигатель, мы не можем рассуждать просто в силу своей ограниченности. Категория юморных стихотворений: читать легко и забавно, но ничего нового. Отдельно я бы выделила работы, авторы которых сделали ставку на художественные образы. Когда строчки струятся и искрятся, как звонкие трели лесного ручейка, что задорно пробегает под тяжеловесными дубами, недовольно качающими головами-кронами. Вот это интересно, да. Встречаются такие обороты, что залюбуешься. Но и это про манеру исполнения, а не про замыслы. Еще категория: рэп. Нууу, вот там можно порыться и что-то сравнительно новое найти. Но заметьте: ни один речитатив не прошел в финал, хотя их было достаточно в двух первых турах. Ну и стихотворения, авторы которых пишут о своей жизни как бы без нравоучений, но этот субъективный опыт сам по себе должен стать уроком для следующих поколений. Выделяются некоторые работы просто в силу того, что написаны более качественно и продуманно. Это чаще. И реже - более талантливо. Кстати, заметили, что в финале нет работ, в названиях которых фигурируют потомки и правнуки? Хотя в конкурсе их полно. Косвенно подтверждает мысль, что вперед вышли стихотворения, авторы которых потрудились проявить фантазию.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2020 в 04:23  в ответ на #4121
"По замыслу - нет, по манере исполнения - да. Вообще все письма потомкам здесь - это нравоучения и советы разной степени сложности."

Так ведь в финале этих нравоучений не так много, разве нет? Я о чем и говорю, что дидактических посланий в финале - относительно немного, в отличие от их засилия в общей массе конкурсных работ. И по замыслу там есть совершенно оригинальные вещи. Ну или по крайней мере - относительно оригинальные, на фоне всех этих нравоучений и пожеланий.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.06.2020 в 12:31  в ответ на #4123
Еще вопрос: вы когда-нибудь спите? :)) Я вас поняла, да, мы немного о разном говорили. Вы имели в виду оригинальные работы в рамках этого конкурса, а я про оригинальность в целом. А так, да, согласна с вами.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2020 в 12:34  в ответ на #4174
Иногда сплю, но крайне нерегулярно :).

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  25.06.2020 в 23:55  в ответ на #4109
//Новизна содержится только в образах, аллегориях, сравнениях и так далее.//

Я бы согласилась с этим утверждением, если бы не слово «только». Нет, не только. Творчество – это уход от шаблона. Именно поэтому среди гениальных художников, музыкантов, писателей множество людей с психическими отклонениями. Их разум не ограничен рамками стереотипов.

//Обратите внимание на работы, прошедшие в финал: в них нет чего-то особенно нового.//

Вот как раз финальные работу – яркий образчик того, что в лидеры вышли незаштампованные работы. И дело не только в образах и аллергориях, а в том, что Nykko назвал замыслом.

//И самый большой пласт - стихотворения с обычным набором: берегите природу, дружите с друзьями, любите любимых, будьте хорошими, добрыми, теплыми и так далее.//

Финалисты сделали вроде бы то же самое, но они использовали другой подход: их послания идут от необычных героев, именно поэтому они выделились, но и, конечно, поэтическим мастерством, неожиданными образами и сравнениями. Вот в этом и состоит творчество – сделать шаг в сторону, преподнести нечто неожиданное.

                
Fantometta
За  1  /  Против  1
Fantometta  написала  26.06.2020 в 14:08  в ответ на #3296
неординарные со свежим взглядом остались в первом туре и некоторые во втором

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  26.06.2020 в 14:26  в ответ на #4299
Да, некоторые остались, не спорю, жаль... Но это не вина голосующих. Мы старались, как могли. Но два самых выдающихся все же вышли в финал.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  26.06.2020 в 15:30  в ответ на #4305
Привет)
Почему два?
Это субъективное мнение.
Мне нра пять!)
С учетом привязки к теме конкурса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2020 в 15:42  в ответ на #4307
Мне нравится шесть, но два из них - шедевральные))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  26.06.2020 в 15:46  в ответ на #4308
Ну, удачи им)
У меня есть тоже любимчик.
Вскрытие покажет, как говорят мои друзья патологоанатомы))

                
Fantometta
За  0  /  Против  0
Fantometta  написала  26.06.2020 в 17:15  в ответ на #4308
мне из финалистов нравится один, а ещё два плюса поставила по принципу "будет меньше всего стыдно, если оно победит".

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  12.06.2020 в 10:54  в ответ на #3280
А я наоборот почти попрощалась с надеждой плюсануть что-то незнакомое по первому туру ) И как раз потому, что не нахожу работ, которые затронули бы. Впрочем, пятнадцать ещё не открыты.

                
Еще 46 веток / 592 комментария в темe

последний: 12.06.2020 в 05:53
Iozef
За  6  /  Против  0
Iozef  написал  22.06.2020 в 21:03
Ещё Пса из "Нового водевиля" не хватает в финале. Будь он там, пришлось бы поломать голову, кому отдать третий плюс.

                
remiron
За  4  /  Против  0
remiron  написал  22.06.2020 в 21:43  в ответ на #3896
ладно. сорву маски раньше времени. Пес мой. вы так трогательно его защищали.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  22.06.2020 в 22:14  в ответ на #3911
Мерси ) Мне всё время казалось, что это кто-то из знакомых авторов.

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  22.06.2020 в 22:21  в ответ на #3916
на самом деле я очень удивлен, что многие посчитали стихотворение депрессивным (да, не пройдя в финал я имею право посмотреть камменты)..

там такие оммажи к маяковскому и есенину и летову, вот вообще... если честно, расчитывал на финал. но раз уж самое беспристрастное читательское жюри решило иначе пойду повешусь. вру. переживу и это тоже не впервой.
вы просто прям грудью встали на защиту... так что не мог "дама, подвинтесь я сам"

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  22.06.2020 в 23:08  в ответ на #3919
Депрессивных настроений у вас точно не увидела ) Сидит мущщина в своей квартирке, положение безвыходное - карантин. Со скуки пощипывает гитару, щёлкает переключателем каналов, иногда что-то кропает в блокнот. За окном дождит. Жизненно, но не безысходно.

                
remiron
За  3  /  Против  1
remiron  написал  22.06.2020 в 23:13  в ответ на #3933
да ладно, дорогу молодым.
в конце-концов, если кто-то еще поездатой романтикой увлекается или дает имена неодушевленным предметам, то значит мы не такое уж и плохое поколение вырастили.)))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  22.06.2020 в 22:38  в ответ на #3911
Здравствуйте. Простите, что вмешиваюсь. Вы как-то мне говорили: "а вы мои стихи читали"? Теперь если произведение "Новый водевиль" действительно ваше, то я могу оценить его со своей колокольни. Вы не против?

                
remiron
За  2  /  Против  0
remiron  написал  22.06.2020 в 22:42  в ответ на #3924
я трижды минимум в этом топе упоминал свой псевдоним "поэт Бурундуков"... их не так уж много в рунете. ах да, я один. естественно, не против, только за. прост скажу сразу : пришлось растягивать хронометраж, так что в итоге не будет пары четверостиший.

                
Artik_Zih
За  5  /  Против  24
Artik_Zih  написал  22.06.2020 в 22:57  в ответ на #3925
Моя задача не испортить вам настроение. А наоборот, помочь исправить ошибки, чтобы в следующий раз вы писали намного лучше.

"Дожди со снегом с октября по май <--- ямб 5 стоп
И карантин — пора писать стихи и письма,
Ведь все поэты попадают прямо в Рай. <--- ямб 6 стоп
Псы и поэты — не ищите в этом смысла." <--- не желательный спондей: ПсЫ и поЭты. Получается не то ли хорей, не то ли грязный ямб.

Рифма: письма-смыла. Не рифма вовсе. Не усеченная, не с чередованием, не точная, бедная, даже не "типографская", не говоря уже что не "созвучная".

На счёт рифмы май-Рай. Богатая рифма (в моей личной Вселенной "средне-богатая"). НО, напротив "м" на худой конец лучше всего ставить "н": май-знай. Так будет сочнее, звучнее. Но не критически обязательно, всё равно рифма как бы "богатая". Просто на будущее...

Далее в стихе тоже есть огрехи. Не буду углубляться. Что хотел сказать. По первому же четверостишию ясно, что автор не знает основ. И дальше уже "специалисты" такой стих читать не будут. Разве что ради интереса, чтобы подтвердить и подкрепить свои доводы. Это как с учителем по английскому. Если учитель по английскому не знает, что такое "yes", то его дальше уже никто слушать не будет, с ним всё ясно сразу сходу.

На счёт содержания не комментирую. Содержание может быть разным, у всех свои вкусы.

Надеюсь, не обидел, а помог). Удачи в будущем!

                
remiron
За  9  /  Против  0
remiron  написал  22.06.2020 в 23:08  в ответ на #3930
да бросьте, какие обиды. я до сих пор (а я много пишу) слоги по пальцам считаю.
у меня техника всегда хромала. но знаете же поговорку "хорошая техника - пишут когда стихотворение фигня".
буду учиться дальше.
меня больше бесят не обоснованные претензии к ритмике (но, оговорюсь сразу, переход к маяковскому был намеренным разорвантием ритма), а то, сколько отсылок не увидели. я потом после финала выложу то, что реально кажется мне клевым

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  4
Artik_Zih  написал  22.06.2020 в 23:19  в ответ на #3932
"по пальцам считаю"

Лучше в ворде отмечайте жирным/курсивом ударные и безударные. А ещё цветом мажьте, как я показывал выше. По пальцам считать, можно и ошибиться, что и случилось. К этому вопросу надо подходить строжайше. Настолько строго, что рифма - это дело второе. Ритм - дело первое.

"меня больше бесят не обоснованные претензии к ритмике"

Не обоснованные будут бесить. А обоснованные бесить не должны.

"переход к маяковскому был намеренным"

Ну не знаю. Намеренно или нет. Важно не то, что у вас в голове. Важно как это воспринимается со стороны. "Переход" к Маяковскому" - это знание лишь только ваше. Посторонний зритель может этого не подозревать. И что значит "переход к Маяковскому"? Переход от силлабо-тоническому сложению к тоническому? Думаю, так нельзя делать. Нужно придерживаться одной системы. Переход возможен лишь только в одном случае, как это сделал сам Маяковский. Помните стихотворение "Во весь голос"? Сначала там идёт тоническое сложение: "Дорогие товарищи потомки.." и пошло дальше. Но далее мы видим резки переход к силлабо-тонике: "засадила садик мила дочка, дачка, водь и гладь...". НО. Далее идёт снова переход к тоническому стихосложению: "Не важная честь, чтоб из этаких роз мои изваяния высились..." То есть Маяковский оправданно переходит от одной системы к другой, это видно из содержания стихотворения. Виден его замысел.

Да и зачем к нему (Маяковскому) переходить? Пишите своё.

                
remiron
За  2  /  Против  0
remiron  написал  22.06.2020 в 23:25  в ответ на #3938
тут была целая драма.
я даже честно советовался с умными людьми. говорили - не надо, выдерживай ритм.

но я настолько запал на

"Пусть дни и души и сейчас потёмки
А я хвостат и в чем-то ископаем
Под "лесенкой" моих стихов обломки
Потомки, предположим, отыскали"
что не попадало в ритмику того что раньше, что не удержался. оммаж к самому известному стихотворению потомкам вообще, к лестнице в небо и лесенке маяковского... не сдержался.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  22.06.2020 в 23:35  в ответ на #3940
Очень понимаю. Сам такой. (кстати, к "Лестнице в небе" я сам хотел оперировать, так стих назвать, но... с ритмом не получилось, потому взяв волю в кулак отказался от этой не реализующейся идеи).

Но нужно переламывать себя и беспощадно убирать лишнее. Хотя вам решать. Делайте, как считаете нужным. На своём примере знаю, что если уберёшь лишнее, то следующий вариант может получиться гораздо лучше первого. А третий вариант гораздо лучше второго. Стоит лишь начать "корректировать и чеканить стих"...

                
Heva1508
За  6  /  Против  0
Heva1508  написала  22.06.2020 в 23:57  в ответ на #3940
А вот это страсть как хорошо:

Ведь как ты пятой точкой ни виляй,
Один из стульев выбрать всем придется.
Дожди со снегом с октября по май.
Была б душа, а лезвие найдется.

И все стихотворение замечательное, главное, что Вы знаете, что ритм был нарушен сознательно. Это было Ваше видение и это не было каким-то резким дивертисментом. Все было в тему и поддерживало общее настроение стихотворения. А техникой написания сильно не увлекайтесь. Затянет так, что забудете, как стихи пишутся, тем более с ритмом у Вас все прекрасно. Просто, будьте уверенней и не сомневайтесь в себе. Вы - хороший поэт и прекрасно пишете.

                
remiron
За  5  /  Против  0
remiron  написал  23.06.2020 в 00:01  в ответ на #3957
честно? горжусь этим четверостишием. вот стоило отдать 5 баксов просто за него. я крут)))

                
Heva1508
За  2  /  Против  0
Heva1508  написала  23.06.2020 в 00:14  в ответ на #3961
Истинно так.

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  23.06.2020 в 00:20  в ответ на #3963
если что у меня мама хорошая и я почти не ворочаюсь во сне

                
Heva1508
За  4  /  Против  0
Heva1508  написала  23.06.2020 в 00:38  в ответ на #3964
Сегодня будете ворочаться. Столько впечатлений! Я тоже в финал не прошла, так что Вы не одиноки. И у меня тоже есть строфа, которая мне нравится:
Я в весеннем саду, позабыв все невзгоды,
Посажу липы цвет на растущей луне,
И тогда через век аромат тонкий меда
На мгновенье напомнит тебе обо мне.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  23.06.2020 в 00:41  в ответ на #3968
эти строки должны на мелодию хорошо ложиться

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  23.06.2020 в 00:53  в ответ на #3968
не, сегодня я буду пить.

                
svetik04
За  9  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2020 в 01:21  в ответ на #3968
О, к вашему липовому цвету не хило цеплялись, не иначе - тоже со штангенциркулем примеривались:)

Вот вам экспромтик для настроения:

Рифма, ритм для стихов - это важно. Но все же
У поэзии вольной иная задача.
Запихнуть мысль поэта в прокрустово ложе -
Все равно что кастрировать знойного мачо:)

                
Heva1508
За  6  /  Против  0
Heva1508  написала  23.06.2020 в 01:46  в ответ на #3980
Ну, что касается человека со штангенциркулем , то, по-моему, здесь случай клинический, что уж говорить. А липы цвет - это просто цветущая липа.
Спасибо Вам за стихи, все правильно. Я с этим на все 100% согласна. В конкурсе участвую впервые, каким будет формат не представляла себе, поэтому немного ошиблась. Но, настроение у меня все равно приподнятое, я ведь увидела и прочла здесь стихи действительно хороших поэтов. Обидно, когда получаешь незаслуженно, а тут все верно, в финале - сильнейшие. Поэтому, буду болеть за своего фаворита.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2020 в 02:04  в ответ на #3983
Не представлять, каким будет формат, но при этом выйти во второй тур - это, скажу я вам, достижение. Хуже, когда представляешь формат, отправляешь работу, видишь в комментах, что она многим нравится и... вылетаешь за неформат после первого тура по решению администрации:))) У меня на здешних конкурсах трижды такое было - и, как видите, не только жива, но даже не унываю:)
Так что приходите еще, а лучше не уходите:)

                
Heva1508
За  0  /  Против  0
Heva1508  написала  23.06.2020 в 02:20  в ответ на #3986
Не хотела бы я почувствовать такую горечь разочарования. Даже плохо себе представляю, как это можно было выдержать, да еще трижды. Вы настоящий стоик. Спасибо Вам, я рада нашему знакомству.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2020 в 02:48  в ответ на #3990
Взаимно:)
А насчёт стоика... Только админы знают, какой я "стоик", но об этом история умалчивает:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.06.2020 в 01:30  в ответ на #3968
Мне тоже понравились очень эти строки в вашем стихотворении))

                
Heva1508
За  1  /  Против  0
Heva1508  написала  23.06.2020 в 01:55  в ответ на #3982
Спасибо Вам огромное за такие теплые слова, Вы меня очень поддержали. Сами знаете, когда читаешь отрицательные, ничем не аргументированные отзывы - это так обидно. А тут Вы - бальзамом на душу. Спасибо.

                
lanavinogradova
За  3  /  Против  0
lanavinogradova  написала  25.06.2020 в 00:41  в ответ на #3961
и мне нравится ваша работа, и этот куплет, и особенно строчка
Была б душа, а лезвие найдется...

                
remiron
За  4  /  Против  0
remiron  написал  25.06.2020 в 00:44  в ответ на #4230
да, она реально крутая. тут ничего сказать не могу, хорошо.

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  25.06.2020 в 10:32  в ответ на #4230
там все довольно непросто с точки зрения смыслов.
те, кто заметил отсылку к Семенычу (Поэты ходят пятками по лезвию ножа И режут в кровь свои босые души), скорее всего, недоуменно пожали плечами от "пик точеных" и второй стул, а их надо вместе читать, в этом и смысл, что выбирая из двух, мягко говоря, не лучших выборов, выбор поэта и его пятой точки - отнюдь не фаллоимитаторы.

                
svetik04
За  35  /  Против  3
Лучший комментарий  svetik04  написала  22.06.2020 в 23:19  в ответ на #3930
Господибожемой...
Простите, что влезла, но я в диком а...уе... Подходить к стихам с линейкой, отверткой и гаечным ключом - это что-то немыслимое!
То, что вы сейчас сделали - это даже не патологанатомия, это жуткая расчлененка.
Я сейчас скажу горькую для вас правду: Артур, вы никогда - нет, не так: НИКОГДА не станете поэтом. Даже близко. Несмотря на ювелирную точность в соблюдении основ. Потому что стихи - это нечто большее, чем пиисанина по инструкции. Даже гораздо большее.
Я бы не стала вам все это писать, если бы вы препарировали какие-нибудь "дырявые опрелости", благополучно почившие в 1 туре. Но эта работа на голову выше тех квадратно-гнездовых потуг, которые вы здесь показывали.

                
Rokintis
За  5  /  Против  0
Rokintis  написал  22.06.2020 в 23:28  в ответ на #3937
+

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  22.06.2020 в 23:29  в ответ на #3937
у меня было много недоброжелателей. и они справедливо пинали меня по тем местам что мне больно. но иак получилось, что в поэзии я уже все доказал.
а претензии к технике. ну да не особо я ей владею. мож умные люди научат.

                
Rokintis
За  9  /  Против  0
Rokintis  написал  22.06.2020 в 23:38  в ответ на #3943
Нет, несправедливо они пинали. Я вообще героически старался не возникать здесь, но после этакого внезапного "анализа" промолчать трудно. Просто знаком + к комментарию Светланы ограничиться не смог. Ваше стихотворение одно из лучших.

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  22.06.2020 в 23:43  в ответ на #3947
бабло не отбило, так что я проиграл

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  22.06.2020 в 23:39  в ответ на #3943
Да и бог с ней, с техникой. Главное - ваш стих запомнился, и не только мне. Спасибо!

                
remiron
За  5  /  Против  0
remiron  написал  22.06.2020 в 23:46  в ответ на #3948
как ни странно, именно ваше мнение мне почему-то важно. возможно это заговор животных. челоаек с котячьим на наве говорит человеку с грызуном на аве по по поволу стиха про пса.

                
svetik04
За  7  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2020 в 00:00  в ответ на #3953
Тут еще и парочка зайцев есть. Правда, тряпочных))
А насчет моего мнения - я дилетант, так что лучше прислушиваться к мнению профи, который через 20 лет войдет в школьную программу.

А вообще я видела ваши предыдущие конкурсные работы, и стихи, и прозу. И финальные, и застрявшие на полпути. Я уже писала об этом здесь с месяц назад (не помню, кому отвечала): "Я знаю, как он пишет". Мне нравится, и я рада возможности сказать вам об этом. А поскольку я дилетант, мне простительна эта краткая формулировка: "Нравится, и все";)

                
-Amurchik-
За  0  /  Против  0
-Amurchik-  написал  29.06.2020 в 02:36  в ответ на #3959
А как эту кошку звать?

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  23.06.2020 в 07:24  в ответ на #3953
Подтверждаю: не только Свете запомнился.
Присоединяюсь к благодарности:)

                
remiron
За  4  /  Против  0
remiron  написал  23.06.2020 в 11:00  в ответ на #4011
о опять животное на аватарке)) возможно, нас будут воссприимать как секту

                
Artik_Zih
За  4  /  Против  16
Artik_Zih  написал  22.06.2020 в 23:30  в ответ на #3937
"но я в диком а...уе..."

Я ниже объясню, что вы только что посмеялись сами над собой, причём в грубой форме.

"Подходить к стихам с линейкой, отверткой и гаечным ключом - это что-то немыслимое!"

Это не не мыслимое - это единственное верное решение. Причём не просто "единственное" - это есть сам замысел стихотворения как явления в природе искусства. Приводя аналогию, скажу. Вы только что мне сказали: "о Боже мой, проверять ракету, у которой в двигатели три трещины - это кощунство. Эта ракета летит в космос, полетят космонавты, а вы со своими линейками лезите в двигатели и проверяете сколько сантиметров там трещины..." Я привёл абсолютно верную аналогию, без преувеличения. Отсюда следует - вы не разбираетесь в стихосложении. За слова отвечаю.

"То, что вы сейчас сделали - это даже не патологанатомия, это жуткая расчлененка"

То что я сейчас сделал называется "трезвая оценка стихотворения со стороны специалиста (того или иного уровня)". Но то что вы сейчас написали означает то, что вы не знаете, что такое поэзия. От слова вообще.

"Артур, вы никогда - нет, не так: НИКОГДА не станете поэтом"

Ваши потомки ещё будут мои произведения в школах учить.) Стихи в том числе.

"Потому что стихи - это нечто большее, чем пиисанина по инструкции"

Нет, стихи - это однозначное литературное произведение. Произведение с соблюдением ритмики и рифмы. Там нет ничего большего, там нет ничего меньшего. Там всё ювелирно точно. Как в математике.

"благополучно почившие в 1 туре. Но эта работа на голову выше тех квадратно-гнездовых потуг, которые вы здесь показывали"

Это вы о моём стихотворении? Дай Бог, вам долгой жизни. Лет через 20 вам станет стыдно за ваши слова. Намёк на то, что с возрастом люди становятся мудрее.

                
remiron
За  3  /  Против  2
remiron  написал  22.06.2020 в 23:36  в ответ на #3944
///Лет через 20 вам станет стыдно за ваши слова. ///
о, коллега. меня тоже при жизни не признали. а не. меня-то признали

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  13
Artik_Zih  написал  22.06.2020 в 23:42  в ответ на #3946
Если вы хотите, чтобы ваши стихотворения пережили вас, начните писать с азов. С линейкой в руках и капельками пота на виске. И отрывая от жизни недели, месяцы. Годы.

После этого можете перейти к писанине с ручкой между пальцев ног пританцовывая и игнорируя Пушкина, Блока, Маяковского и саму поэзию.

НО сначала сделайте так, как сказано в первом абзаце. Не торопитесь играть на гитаре сразу на спине и не по нотам.

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  22.06.2020 в 23:52  в ответ на #3949
мои стихотворения уж поверьте переживут меня
самое глупое, что "вежливы люди в вежливом"
что я сочинил в порядке флуда, останутся, а псы и поэты нет.
жаль. люблю собак.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  22.06.2020 в 23:58  в ответ на #3954
"мои стихотворения уж поверьте переживут меня"

Верю! Удачи!

                
remiron
За  10  /  Против  0
remiron  написал  25.06.2020 в 09:21  в ответ на #3958
а это не вопрос веры.
я единственный зарубежный русскоязычный поэт, адаптированную версию стихотворения которого исполнял главный военный ансамбль РФ. с каким знаком я останусь в истории - вопрос сильно дискуссионный и мораторный.
но да, останусь. правда не решил как к этому относиться.
я ж говорю - я довольно известен.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  25.06.2020 в 11:08  в ответ на #4241
Ого. Здорово. Есть ссылка на это исполнение или на текст хотя бы. Ну ооочень интересно же.

                
remiron
За  3  /  Против  0
remiron  написал  25.06.2020 в 11:18  в ответ на #4248
не здорово. и стихотворение плохое и то, что должно было закончиться, только началось и привело к гибели больших человеческих жертв.
так что останусь да, так как просто попал в срез момента. но не уверен, что это то, что я хочу после себя оставить.
"в вежливой форме вежливо просят".

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.06.2020 в 12:00  в ответ на #4249
Погуглила. Так вот откуда такая авка))

                
remiron
За  4  /  Против  0
remiron  написал  25.06.2020 в 12:03  в ответ на #4250
на самом деле знающие меня люди с полтыка бы угадали автора "Пса", так как я последовательный поклонник СанСана (Сандор + Санса). поэтому адвего-конкурсы - это единственное, что я не хочу мешать с другими тусовками. тут беспристрастно оценят.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  25.06.2020 в 12:49  в ответ на #4251
Теперь понятно, о ком Сергей (Адвего) говорил, что в здешних конкурсах ого-го какие профи тусуются:)
Кстати, отличие работ профессионалов именно в том, что они запоминаются. Как запомнились поэты и псы, Альма...
А лично мне ещё запомнился Олень на дороге, нутром чую, что писал профи:
Но не страшны мне выходки оленьи,
Я сам олень не в первом поколеньи. - ну супер же! :)

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  25.06.2020 в 12:52  в ответ на #4252
точно не обо мне)))
про оленя - супер, да, обнять и плакать.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.06.2020 в 12:55  в ответ на #4253
И о тебе в том числе, не скормничай:)))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  25.06.2020 в 12:57  в ответ на #4253
А чейта про оленя обнять и плакать? Классная басенка, реально лучше моей.

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  25.06.2020 в 12:59  в ответ на #4255
в смысле автора обнять: олень, я тоже олень, давай по нашему, по северному, по стольнику и поговорим за пастернака.

                
MartaNika
За  2  /  Против  0
MartaNika  написала  25.06.2020 в 16:47  в ответ на #4251
Не знала вас вне Адвего, но по работам из предыдущих конкурсов (в том числе и вашей "Твари"), интуитивно предположила, что душевно-надрывное стихотворение про "поэтов и псов" - ваше. Простите, не голосовала за него, поэтому, возможно, именно моего голоса не хватило для выхода в финал. А не плюсовала и не комментировала ваше стихотворение потому, что:
1. Главное. Стараюсь избегать, не пропускать в мои сокровенные потемки сознания такие сильные эмоциональные вещи, которые могут выбить меня из душевного равновесия в сторону депрессивного настроения (по причине эмпатичной впечатлительности, наверное)
2. Второстепенное. Из зависти (белой, надеюсь) к умению так талантливо излагать свои мысли и чувства, да еще и в стихах))
Но как я не старалась, ваш "Новый водевиль" все равно запомнился, просочился ко мне в сознание и терзает теперь еще и мою совесть))

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  26.06.2020 в 06:54  в ответ на #4261
чот меня прям загладили. зазнаюсь еще. я тщеславен.

                
MartaNika
За  1  /  Против  1
MartaNika  написала  26.06.2020 в 11:52  в ответ на #4287
Кроме тщеславия, у вас есть еще и ее ограничитель - отличная, здоровая самоирония )) В такой связке, оно скорей на пользу, я думаю. И не только я. Утащила понравившийся отрывок из статейки "О скромности и тщеславии" -
"... примеры многих крайне успешных людей, для которых жажда признания явилась мощным движущим фактором и мотивацией.
Для меня вывод такой: тщеславие — это как очень мощный мотоцикл. Если ты умеешь им управлять — он тебя может очень быстро и красиво домчать до цели. Но если ты управлять им не умеешь, или проявишь неосторожность — он тебя очень быстро убьёт. Говорю, как владелец очень мощного мотоцикла! И пока живой.
Поэтому безусловно правильные советы усмирить тщеславие я сравниваю с советами не ездить на мотоцикле и ходить пешком, желательно в шлеме (на всякий случай!). Можно и так. Так точно спокойнее и безопаснее. Но точно не так быстро, не так весело и не так интересно!" ;-)

                
remiron
За  0  /  Против  1
remiron  написал  26.06.2020 в 14:08  в ответ на #4292
человек не умеющий смеяться над собой вообще так, не человек в общем-то. разве нет?
ах да, хотите мои фотки с мотиком? дофига за него отдал. блин, я походу к вам клеюсь сейчас.

                
MartaNika
За  0  /  Против  1
MartaNika  написала  26.06.2020 в 17:40  в ответ на #4300
Человек не умеющий смеяться на собой, он тоже человек, конечно. Правда не очень умный и совершенно не обаятельный, "но… зачем же?! Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но нет!" Фотки ваши с мотиком хочу, да )))

                
remiron
За  1  /  Против  1
remiron  написал  26.06.2020 в 17:48  в ответ на #4319
то есть вы не против что я к вам ващет клеюсь?

                
MartaNika
За  0  /  Против  1
MartaNika  написала  26.06.2020 в 17:55  в ответ на #4320
Эх, была б я помоложе та посвободней, то была б не против, конечно )) А фотки на крутом мотике все равно хочу посмотреть. Да и не только я, наверное ))

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  26.06.2020 в 08:58  в ответ на #4251
Знаю вас только как автора, и то мало, но, судя по комментам, я одна из немногих, кому ПК (не персональный компьютер :)) только добавил причин для плюса (хотя они и так были бы вескими).
#4290.1
1426x2000, jpeg
0.55 Mb

                
remiron
За  0  /  Против  1
remiron  написал  26.06.2020 в 14:14  в ответ на #4290
я кстати не люблю сансана в сериальном исполнении. актер сыграл великолепного ветерана, классного, героя хренадцати битв, но это не книжный пес. герой книги гораздо моложе и да, уродливее. то есть, обожженная сторона у него реально как альбом айрон мейден, но другая - очень красивая.
и вот на этом контрасте СанСан воспринимается не как что-то педофилическое, а романтик.
Сандору было 12, когда он убил первого человека во время восстания Баратеона. То есть, не так уж он и старше Сансы.

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  26.06.2020 в 14:22  в ответ на #4301
Характерно, что Санса на арте как раз книжная - не пустоголовая девица, а напуганная двенадцатилетняя девочка.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.06.2020 в 15:50  в ответ на #4301
В сериальном исполнении мне больше нравится связка Сандор-Арья (как отец и дочь, естественно), и только эту линию сценаристы закончили логически и единственно верно, на мой взгляд.

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  26.06.2020 в 15:53  в ответ на #4310
ну сандор-арья (естественно без эротического упаси боже подтекста) и в книге была неплоха. но рори настолько вписался в роль папаши, что вообще не понимаю что он возится со всеми этими старками)))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.06.2020 в 16:17  в ответ на #4311
Ну, у него это неплохо получилось :)

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  26.06.2020 в 16:20  в ответ на #4313
угу. в сериале пес почему-то исполняет роль эддарда и впихивает девочкам в головы то что нужно. иногда - больно впихивает.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.06.2020 в 16:24  в ответ на #4314
Нет, в отношениях с Сансой и в сериале нечто романтическое проскальзывает, там явно не отеческий интерес.

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  26.06.2020 в 16:42  в ответ на #4315
ну, повторюсь. я последовательный сансанист и "не спи королевна не спи" у меня в плейлисте.

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  26.06.2020 в 16:43  в ответ на #4315
но именно Сандор впихивает Сансе в голову то, что ващет типа все не так.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  15
Artik_Zih  написал  22.06.2020 в 23:45  в ответ на #3946
ещё вам мой совет. НИКОГДА не слушайте таких "доброжелателей" как некая Светик прочих. Они вас кормят "ахами вздохами и множеством задолизательных премий". Основываясь на их восхищениях, веря в них, вы так и будете писать "Москва столица Никорагуа" всю жизнь.

А такие как я вас наставят на более верный путь. Я не выпендриваюсь, не бью себя в грудь, я не гений, и даже пока не поэт. Просто продаю то, что сам когда-то купил. А покупал там где нужно. Поверьте. Где нужно купить, там и купил. Почём купил - по том и продал. Мой стих видели? Делайте выводы.

                
remiron
За  9  /  Против  0
remiron  написал  22.06.2020 в 23:55  в ответ на #3951
достал блокнотик по имени Георгий..
помедленнее, я записываю

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  4
Artik_Zih  написал  23.06.2020 в 00:01  в ответ на #3955
"достал блокнотик по имени Георгий.."

Читал я этот стих. Огрехи говорить не буду, чтобы... сами понимаете.

"помедленнее, я записываю"

Скопируйте и вставьте в блокнот по имени "TXT". Запомните. Потом через 20 лет скажите мне: "спасибо", я скажу: "де не стоит". И останемся друзьями).

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  25.06.2020 в 01:03  в ответ на #3951
не видела ваш стих - какой? ткните плииз

                
Kotik-natik
За  9  /  Против  0
Kotik-natik  написала  25.06.2020 в 14:19  в ответ на #3951
Из ноута на меня полезло чьё-то самомнение, как из того горшочка, который не мог остановиться и всё варил и варил. Артур, не Ваше случайно? Хочу вернуть взад.

                
altimona
За  7  /  Против  0
altimona  написала  26.06.2020 в 13:23  в ответ на #3951
Artik_Zih,
Вы так неуважительны к собеседникам. Своим и посторонним.

Совершенно не собираюсь вам пенять или наставлять.
Но ведь неудивительно, что вы собираете антирейтинг своих комментов.

Благодаря вашей с Nykko баталии, мне стала интересна математика поэзии. Но не успела погуглить теорию, а уже ничего перечитать из вашего спора нельзя - выбелен текст.

Развожу руками...

                
svetik04
За  10  /  Против  2
svetik04  написала  22.06.2020 в 23:45  в ответ на #3944
Вот-вот, с линейкой в ракету - пожалуйста. Но не в поэзию.

"Ваши потомки ещё будут мои произведения в школах учить.) Стихи в том числе." - да боже упаси! Надеюсь, в Минкульте все же алекватные люди работают.

"Это вы о моём стихотворении?" - да, о нем. И мнение мое о нем не изменилось: "чемодан без ручки".

Уверена, что я забуду о вас намного раньше, чем через 20 лет. Буквально сразу после конкурса как минимум на полгода, пока вы снова не объявитесь с очередной инструкцией.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  11
Artik_Zih  написал  22.06.2020 в 23:57  в ответ на #3952
"Вот-вот, с линейкой в ракету - пожалуйста. Но не в поэзию."

Светик... Как бы вам сказать поделикатнее.

1. Вот например, я учил книжку, в которой написано: "квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов".

2. Я пошёл к юным любителям математики и написал на доске: "квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов".

3. Пришёл Вася стёр мою запись и написал: "квадрат гипотенузы - похож на город Сиракузы".

4. Я говорю, ВАся не правильно. Не учи детей хренотне. Это же математика, а не поэзия. Здесь нужна точность, а не рифма.

5. И тут ко мне подбегаете вы и начнаете кричать: Да вы, Артур, что вы себе позволяете, хам, подлец, туповатый псевдофилософ. Вы никогда не станете математиком. Вы не видите красоты. Вы не видите рифмы. Какие на хрен катеты, какие на хрен квадраты...

6. Что мне вам ответить? Я вам, Светик, уже сказал: "вы не разбираетесь в поэзии", "вы не знаете даже азов стихосложения", "вы смеётесь сама над собой, себя выставляете не посмешище". Что мне вам ещё сказать? Ответ такой: Больше нечего. Точка.

"Надеюсь, в Минкульте все же алекватные люди работают.

Сходите на канал " Бэдкомедиан" и узнайте, как он относиться к вашем Минкульту. Я со своих стороне скажу: "не важная честь, чтобы в Минкульте мои изваяния высились".

"да, о нем. И мнение мое о нем не изменилось: "чемодан без ручки".

Дело в том, что тот стих, который вы щас охарактеризовали является интеллектуальным произведением... Не все его понимают.

"Уверена, что я забуду о вас намного раньше, чем через 20 лет."

Нет, вам придётся видеть мои портреты на афишах вашего города)).

                
svetik04
За  4  /  Против  3
svetik04  написала  23.06.2020 в 00:13  в ответ на #3956
Эко вас вштырило!))))))))))
Ок, жду вашего чёса по городам и весям. И непременно на белом коне:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
remiron
За  2  /  Против  0
remiron  написал  23.06.2020 в 00:25  в ответ на #3962
Свет, да брось ты.
Берите все свое семейство и.. ну когда эта корона кончится и к нам. покажу настоящий не разрушенный орденский замок. Ну, того самого Ливонского ордена.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2020 в 00:38  в ответ на #3966
Ух ты, благодарю за приглашение. А это где именно? Насколько я помню, этих замков в Прибалтике несколько.

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  23.06.2020 в 00:50  в ответ на #3967
единственный оставшийся орденский замок в курессаре. он на самом деле уникален, он сохранился целиком.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2020 в 00:56  в ответ на #3971
Супер! Не буду загадывать, хз че там с этой короной еще навертят... Но галочку для себя в уголке чердака поставила:)

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  23.06.2020 в 01:03  в ответ на #3974
буду рад. вы же говорили что у меня подвешенный язык. штатные экскурсавод ба зу вам выдадут, но не, не то

                
remiron
За  2  /  Против  0
remiron  написал  23.06.2020 в 00:47  в ответ на #3956
давайте закончим про стих. у вас же личная венлетта.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  4
Artik_Zih  написал  23.06.2020 в 01:01  в ответ на #3970
Писать стихи… О, эта мука:
Отметить слоги по строкам
(Не обойдёшься и без стука -
Ударный слог считая там)
И рифме дать красивой жизни
От строгих клАузул мужских
До женских ласковых таких,
Рождая стих без укоризны.

*клАузула – окончание рифмы (мУка – женская; строкАм – мужская)

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  4
lanavinogradova  написала  25.06.2020 в 01:08  в ответ на #3956
гениально) я не знаю, как вы пишите стихи, но оппонент вы великолепный) сохранила в тхт

"квадрат гипотенузы - похож на город Сиракузы". это не равно "квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов".

"Уверена, что я забуду о вас намного раньше, чем через 20 лет."

Нет, вам придётся видеть мои портреты на афишах вашего города)).

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  23.06.2020 в 01:04  в ответ на #3952
Тут случай бесполезный))) "Намёк на то, что с возрастом люди становятся мудрее", "такие как я вас наставят на более верный путь", "Если вы хотите, чтобы ваши стихотворения пережили вас, начните писать с азов" - любую фразу можно цитировать как образец... не буду продолжать, забанят)

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  23.06.2020 в 01:01  в ответ на #3944
Не хотелось влезать, но не выдержал... Вообще-то это вы, из конкурса в конкурс выставляете себя на посмешище, когда катает сотню комментариев, объясняя, какое гениальное нечто сделали и как глупы те, ко этого не понял) И ладно бы когда это касается вас самого. Но когда человек, не умеющий сочинять стихи, но прочитавший "инструкцию", как это надо делать, пыжится всерьез поучать автора, написавшего хорошую вещь - это НЕЧТО!)
Высказался, отвечать вам не буду)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  6
Artik_Zih  написал  23.06.2020 в 01:08  в ответ на #3975
"Вообще-то это вы, из конкурса в конкурс выставляете себя на посмешище"

О горе мне горе

" катает сотню комментариев, объясняя, какое гениальное нечто сделали и как глупы те, ко этого не понял)"

Ну "гениальное" понимают гении, а "попсу"- попсисты.

"Но когда человек, не умеющий сочинять стихи"

Если обо мне, то обоснуйте. Иначе - клевета. Если не обо мне, то вопрос снимается.

"но прочитавший "инструкцию", как это надо делать"

Я ещё знаете такую "инструкцию" прочитал в дестве "Азбука". С тех пор иногда рождаю буквы на бумаге. Даже зарабатываю на этом. Ох уж чтение этих "инструкций"...

"пыжится всерьез поучать автора, написавшего хорошую вещь - это НЕЧТО!)"

Я уже разобрал эту вещь в одной самой первой строфе. И никто по сути мне ничего не возразил (даже сам автор). Единственное что я слышу от несогласных: "пыжится", "расчленёнка", "не станете поэтом", "прочитали инструкцию". Господа, я не вижу разбор моего разбора? Где? Что я не правильно разобрал? Что не правильно сказал о стихе вашего кумира? По сути есть претензии, или вы так и будете: "да вы псевдопоэт начитались жалких книжек по стихосложению". Я это так и буду слышать от вас? Увольте...

                
Nykko
За  9  /  Против  0
Nykko  написал  23.06.2020 в 04:09  в ответ на #3944
Товарищ Огурцов, перелогиньтесь!

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  4
Artik_Zih  написал  23.06.2020 в 05:12  в ответ на #4002
Возможно, прикол крутой. Но я его не понял. Переведите?

                
Tank17
За  8  /  Против  0
Tank17  написала  23.06.2020 в 09:50  в ответ на #4006
Персонаж из старого фильма "Карнавальная ночь". Он там бегал и требовал, чтобы все по нормам и ГОСТам было (утрирую).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  4
Artik_Zih  написал  23.06.2020 в 13:07  в ответ на #4016
глупость же Никко сморозил...)

                
altimona
За  4  /  Против  0
altimona  написала  23.06.2020 в 10:38  в ответ на #3944
Думается, линейка и прочие измерительные приборы у классиков любого вида творчества врожденные.
Как же без них)
Критикам они просто необходимы. Расчлененка - часть их работы.
А поклонники оценивают собственные ощущения, совпадение своих колебаний с авторским. У них свои врожденные приборы)

Мне нравится выверенность, стремлетние к совершенству. Какой он, сухой остаток?
Результат отсечения лишнего?
Хочу посмотреть ваши другие работы на Адвего. Дайте ссылки, плз.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  5
Artik_Zih  написал  23.06.2020 в 13:10  в ответ на #4022
сначала любой начинающий поэт пишет по "линейке", а потом интуитивно. Не хочу не обижать, но здесь я встретил много невежд. Именно невежд: он упорно отрицают вещи, которые придумал не я, а сама поэтическая культура, как явление.

У меня есть тут много работ, но могу похвастаться только прозой, если интересует.

Вот, например, https://advego.com/blog/read/dystopia/5701777/

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  23.06.2020 в 13:18  в ответ на #4037
Спасибо за ссылку. Почитаю ночью.

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2020 в 02:29  в ответ на #4037
"Именно невежд: он упорно отрицают вещи, которые придумал не я, а сама поэтическая культура, как явление."

Да-да. Я помню, как тут один невежда упорно назвал четырехстопный хорей чем-то совершенно другим и упорно искал там "лишние" ударные слоги.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  4
Artik_Zih  написал  24.06.2020 в 03:31  в ответ на #4114
если вы говорите о стихе ВЫсоцкого в том виде, в котором мне его показала Светик, то это не четырёхстопный хорей. Если вы будете дальше упорствовать в этом, то в итоге сойдёте за того самого невежду и скажите: "простите, Артик, я действительно по не знанию упорствовал на глупости."

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2020 в 03:36  в ответ на #4116
Мне как-то по барабану, кто там в каком виде что выкладывает в интернет. Есть научный факт: обсуждаемое стихотворение Высоцкого написано четырехстопным хореем.

Это - факт, понимаете? А что вам там привиделось, какие поэны со спондеями - это сугубо ваши проблемы. И вы вели себя - именно как тот самый воинственный невежда, которых сейчас упомянули (интересно, кстати, о ком это вы? :).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  24.06.2020 в 03:42  в ответ на #4118
"Есть научный факт:"

Этот научный факт вы сам открыли, как Ньютон гравитацию, или у вас есть ссылка на авторитетных учёных, которые подтвердят этот "научный" факт?

"невежда, которых сейчас упомянули"

Не буду перечислять поимённо (намекну лишь на то, что один из этих невежд находится в очень "ахреневающем" состоянии). Но, вижу, что вы рвётесь в эту когорту.

Ладно. Не будем голословить. Итак, вы заявляете, что стих Высоцкого четырёхстопный хорей, так? А я заявляю, что это четёрехлосложник третий (Четырёхсложник - ударение на каждом четвёртом логе, Третий - первое ударение начинается на третьем логе от начала строки; существуют ещё: первый, второй и так далее чтырёхложники)

Предлагаю сделать так. Берём это четверостишие, которые лично я разбирал. Далее смотрим на это четверостишие с точки зрения четырёхстопного хорея и с точки зрения четырёхсложника. Далее делаем выводы, на что этот стих больше всего похож? Принимаете вызов? Да или нет?

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2020 в 04:05  в ответ на #4119
Тут нечего смотреть. Это стихотворение является четырехстопным хореем. Все, точка. Это - факт, понимаете? Оспаривая этот факт, вы выглядите просто... Ну придумайте себе определение сами.

А четырехстопным "четырехсложником" оно не может быть хотя бы по той простой причине, что там в строке слогов вдвое меньше, чем вам нужно :).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  24.06.2020 в 04:20  в ответ на #4120
Ваш "ретирование" с поля боя я увидел.

"Тут нечего смотреть. Это стихотворение является четырехстопным хореем."

Ваше голословие тоже увидел.

"А четырехстопным "четырехсложником" оно не может быть хотя бы по той простой причине, что там в строке слогов вдвое меньше"

Может. Мне СВетик дала ссылку вот на стихотворение, которое я разберу ниже. Другого варианта мне не показывали. Моя вина есть? Моей вины нет. Точка.

Итак. В отличие от некоторых наших голословных товарищей я буду отвечать за слова.

Смотрим на стихотворение ВЫсоцкого с точки зрения хорея:

ДОрогАя пЕредАча, вО суббОту, чУть не плАча,
ВсЯ КанАтчикОва дАча к тЕлевИзорУ рвалАсь,
ВмЕсто чтОб поЕсть, помЫться, УколОться И забЫться,
ВсЯ безУмнаЯ больнИца У экрАна сОбралАсь.

В этом "хорее" мы видим целую систему недостающих ударенией (пиррихиев). Итак считаем.

В первой строке: 2 пиррихия
Во второй строке: 3 пирррихия
В третьей строке: 2 пиррихия
В четвёртой строке: 3 пиррихия

Итого: 2+3+2+3=10 пиррихиев в четверостишии

Теперь смотрим на этот стих с точки зрения четырёхсложника.

ДорогАя передАча, вО суббОту, чУть не плАча,
ВсЯ КанАтчикова дАча к телевИзору рвалАсь,
ВмЕсто чтОб поЕсть, помЫться, уколОться и забЫться,
ВсЯ безУмная больнИца у экрАна собралАсь.

Здесь мы видем систему лишних ударений (спондеев). Считаем

Первая строка: 2 спондея
Вторая строка: 1 спондей
Третья строка: 2 спондея
Четвёртая строка: 1 спондей

Итого: 2+1+2+1=6 спондеев.

В случае если это хорой, то мы имеем 10 недостающих ударений (пиррихиев). В случае если это четырёхсложник, мы имеем 6 лишних ударений (спондеев). В моём варианте Высоцкий допустил меньше ошибок. Из уважения к Высоцкому будем считать этот стих четырёхсложником).

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2020 в 04:29  в ответ на #4122
Нет никакого ретирования, это просто четырехстопный хорей, и все.

А вот то, что вы воспользовались каким-то левым сайтом, на котором это стихотворение выложено в такой форме - это делает вам честь, как "исследователю", да :). Даже самый начинающий копирайтер должен уметь перепроверять информацию по перекрестным источникам. А вы - такой великий исследователь поэзии, и не догадались.

Да само это стихотворение при чтении просто кричит - "ну тут же строк в 2 раза больше, ну вот же рифмы в середине, вы что - их не видите?" :))

Так нет же, вы умудрились нормальные ударные слоги в спондеи записать, знаток поэзии :).

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  3
Artik_Zih  написал  24.06.2020 в 04:40  в ответ на #4124
"Нет никакого ретирования, это просто четырехстопный хорей, и все."

Никко, вы либо больше никогда мне не пишите в рамках данной темы, либо доказываете своё голословие фактами, как это делаю я.

"А вот то, что вы воспользовались каким-то левым сайтом","это делает вам честь, как "исследователю", "Даже самый начинающий копирайтер должен уметь перепроверять информацию да" и так далее.

Никко. Который раз уже повторяю. Ссылку на этот "левый" сайт мне дала ваша подруга Светик. Я этот стих в письменной форме вижу впервые. Как мне это показал, так я его и воспринял. Я никому ничего не должен, Никко, мне показали текст - я его разобрал. Точка.

Добавлю. Даже если этот стих рассмотреть в ином варианте, где он не четверостишие а восьмистишие (так же?) всё равно получится то же самое. От перестановки строк пиррихии и спондеи не исчезают. Всё равно сумма будет 10 и 6 соотвественно. Проверьте сами.

"Да само это стихотворение при чтении просто кричит - "ну тут же строк в 2 раза больше, ну вот же рифмы в середине, "

Никко, "рифмы в середине" - это нормальное явление в поэзии. Это называется "цезура", а ещё точнее цезурная рифма. Например, её можно увидеть в шестистопном ямбе. Никко.

"Так нет же, вы умудрились нормальные ударные слоги в спондеи записать, знаток поэзии :). "

Где вы нормальные ударные слоги увидели? "вся", "во", "и", "у"?? Это не нормальные ударные слоги. В русском языке слово, состоящее из одного слога (а тем более союз) не имеет ударения. Оно имеет ударение только в тех стихотворениях, где их "допустимо" сделать ударными. Как например в случае, если этот стих хорей, а не четырёхсложник. Никко.

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2020 в 04:45  в ответ на #4127
"Никко, вы либо больше никогда мне не пишите в рамках данной темы, либо доказываете своё голословие фактами, как это делаю я."

Какими "фактами"? Вы написали тонны бреда о несуществующих спондеях, обозвав хорей "четырехсложником" - где там хоть один факт?

***

Предлагаю вам пари.
Если я приведу вам ссылку на слова специалиста, что это стихотворение написано четырехстопным хореем - вы:

1. Угомонитесь.
2. Перестанете засырать форум тоннами своего невежественного бреда.
3. Признаете свое невежество.

Если согласны - ждите завтра днем ссылку (сейчас я занят).

Если не согласны - отвяньте уже, знаток поэзии.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  3
Artik_Zih  написал  24.06.2020 в 04:52  в ответ на #4129
"Какими "фактами"?"

Теми фактами, что я привёл выше. У ваз глаз нет или вы пьяны?

"Вы написали тонны бреда"

Докажите, где я написал "тонну бреда"? Я вам скажу, Никко вы "педофил", но не буду приводить доказательств, просто буду говорить, "вы педофил и всё, это научный факт, а все ваши отрицания и доказательства в свою пользу - это тонны бреда". Никко, докажите, что я брежу. Не голословьте, не клевещите.

"Предлагаю вам пари."

Не хочу

"Если я приведу вам ссылку на слова специалиста"

Давайте вашу ссылку и без "если". Это ваша задача - доказать свои слова. А не ставить мне условия: "предлагаю пари", "если я сделаю так, то вы сделайте этак".

Я вам доказал свои слова без условий. Показал конструкцию стиха в обоих вариантах: хореическом и четырёхдольном. Посчитал пиррихии и спондеи соответственно. Дал вам ссылку (не завтра, а сегодня, прямо щас), объясняющую, что такое четырёхдольник, как он выглядит, как выглядят стихи четырёхсложные, а так же то что четырёхдольник похож на хорей. Вы её не потрудились изучить (совсем не невежественный жест).

"Если не согласны - отвяньте уже"

То же самое я вам сказал ещё раньше, и готов повторить.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2020 в 04:57  в ответ на #4130
Я вам УЖЕ доказал ваш бредни, еще месяц назад. То, что вы называете "спондеем" - это НЕ спондей. Я приводил вам цитаты из нескольких источников - литературоведческих монографий, словарей, энциклопедий.

Но вы продолжаете нести в массы тонны своего невежественного бреда.

Отказываетесь от пари? Испугались?
Правильно, ведь вы на самом деле понимаете всю меру своего невежества.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  24.06.2020 в 05:02  в ответ на #4131
" вам УЖЕ доказал ваш бредни, еще месяц назад"

Вы мне никогда ничего не доказывали. Вы мне лишь говорили, "Стих Высоцкого - хорей". Всё. Это всё я слышал. На вопрос "почему" от вас ответа не было ни месяц назад, ни сейчас. Вопрос "почему" крайне сложный. На него в нашем диалоге отвечаю только я.

"Я приводил вам цитаты из нескольких источников"

Да, вы приводили множество цитат о том, что такое спондей. И что? Это говорит о том, что стих Высоцкого - это хорей?

"То, что вы называете "спондеем" - это НЕ спондей"

То что я называю спондеем - это и есть спондей. Оно было указано в тех ссылках, которые вы показывали. Спондей - лишнее ударение. То есть ударение, которого не должно быть. На то оно и лишнее.

"Но вы продолжаете нести в массы тонны своего невежественного бреда."

Никко, я официально заявляю, вы клеветник!

"Отказываетесь от пари? Испугались?"

Идите уже в школу.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2020 в 05:05  в ответ на #4132
"Вы мне никогда ничего не доказывали. Вы мне лишь говорили, "Стих Высоцкого - хорей"."

Лжете. Про хорей я вообще сказал в самом конце дискуссии, когда уже сил сдерживаться не было. А сначала я опроверг ваши бредни про спондей, с ссылками на источники.

"Спондей - лишнее ударение. То есть ударение, которого не должно быть. На то оно и лишнее."

Я вам УЖЕ приводил кучу цитат, которые ОПРОВЕРГАЮТ этот ваш бред. И вы эти цитаты видели. Да не в коня корм.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  24.06.2020 в 05:10  в ответ на #4133
Никко, куда вас несёт? Остановитесь.

"Лжете."

Нет, я говорю правду, а вас несёт по бездорожью.

"А сначала я опроверг ваши бредни про спондей,"

Что вы опровергли? Где опровержения тому, что спондей - это не лишнее ударение? Где?

Вот ссылка:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Читаем ниже абзацы:

"Ритмический узор стихотворения образует не только стихотворный размер, но и пропуски ударений на ритмически сильном месте — пиррихий, а также не метрическое («лишнее») ударение – спондей."

"Спондей - стопа ямба или хорея со сверхсхемным ударением. Как результат, в стопе может быть два ударения подряд."

"Я вам УЖЕ приводил кучу цитат, которые ОПРОВЕРГАЮТ этот ваш бред."

Я только что выше привёл ссылку, где опровергается ваш бред.

Никко, как сделать, чтобы вы остановились?

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2020 в 06:51  в ответ на #4135
"Что вы опровергли? Где опровержения тому, что спондей - это не лишнее ударение? Где?"

Примерно месяц назад я приводил вам несколько цитат из источников. Вы этот пост ВИДЕЛИ, вы его читали и даже кажется успели на него ответить до своего бана.

""Спондей - стопа ямба или хорея со сверхсхемным ударением. Как результат, в стопе может быть два ударения подряд.""

Правильно, наконец-то! =Два ударения подряд=. В хорее или ямбе. Но - никак не в четырехдольнике на месте "законного" для ямба или хорея ударного слога. Именно об этом и написано во всех источниках.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  24.06.2020 в 07:00  в ответ на #4138
"Примерно месяц назад я приводил вам несколько цитат из источников. Вы этот пост ВИДЕЛИ"

Да, видел и читал. Там нигде нет опровержений моих слов. Факт. Давайте ещё раз эти ссылки.

"Правильно, наконец-то! =Два ударения подряд=."

Два ударения подряд, Никко, означает "лишнее ударение". Никко. Лишнее. Можно сказать лишнее, а можно сказать два ударения подряд.

"Но - никак не в четырехдольнике"

Никко, данное правило относится ко всем размерам: и к ямбам, и хореям, и дактилям, и амфибрахиям, и анапестам, и четырёхдольникам. Почему в статье это не указывается? Потому что в статье речь шла на примере конкретно о ямба и хорея. Если бы речь в статье шла на примере четырёхдольника, то и о нём сказали бы то же самое, Никко.

никко, ещё раз, не пишите мне. Для меня вы клеветник и голослов. Контекст вы поняли в обоих предложениях. Этот контекст "жёсткий"... даже несколько уличный.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2020 в 07:17  в ответ на #4140
"Да, видел и читал. Там нигде нет опровержений моих слов. Факт. Давайте ещё раз эти ссылки."

Ага, сщас. Разрешите бегом? Там ЕСТЬ опровержения ваших слов. Просто вы по своему невежеству ничего не поняли.

"Два ударения подряд, Никко, означает "лишнее ударение". Никко. Лишнее. Можно сказать лишнее, а можно сказать два ударения подряд."

Еще раз. Вы просто ничего не поняли. Спондей - это НЕ ЛЮБОЕ лишнее ударение. Это - ударение, которое в ямбе или хорее расположено по соседству с нормативным ударным слогом. Но это - никак не "законное" для ямба или хорея ударение в соответствующем четырехдольнике.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  2
Artik_Zih  написал  24.06.2020 в 04:30  в ответ на #4120
Теперь для вашего просвещения и для подтвержедния моих слов.

Пройдите, пожалуйста, по ссылке:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Далее чуток прокрутите страницу вниз и найдите подпункт: "Четырехдольник". Выделен жирным.

Далее найдите в этом маленьком подпункте такие абзацы (весь маленький подпункт рекомендован к прочтению):

"Общепринятая теория стиха относит первый и третий виды к хореическим размерам"

"Трехкратный четырехдольник первый различных форм (сюда входит и пятистопный хорей);"

Намёк на то, что четырёхдольник крайне похож на хорей.

Потом придите сюда, извинитесь... Хотя не надо. Просто поговорим о "невежестве".

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2020 в 04:37  в ответ на #4125
Вы совсем уже упоролись? Я прекрасно знаю, какие существуют стихотворные размеры. В отличие от вас, который узнал об этом 2 месяца назад, я это в общих чертах знаю еще со школы. Поэтому ваши ссылки выглядят настолько тупо, что даже просто невежественно, да :).

Ваша проблема в том, что вы, как неофит, не имеете ни опыта, ни чувства стиля, ничего. Вам увиделся "четырехсложник" - и понеслись тонны бреда с несуществующими спондеями.

А чтобы увидеть нормальный хорей на месте нормального хорея, у вас элементарно не хватает понимания поэзии.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  4
Artik_Zih  написал  24.06.2020 в 04:42  в ответ на #4126
Никко. Не пишите мне. Говорю в таком тоне, чтобы не оказаться в бане (мягко говоря) из-за вас. У меня всё, точка. Всех благ.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2020 в 05:07  в ответ на #4128
Прекрасно! И после этого "прощания" вы накатали мне еще кучу тупых комментов. Короче, я вам предложил пари. У вас есть 2 варианта:

1) Или вы его принимаете.
2) Или вы предсказуемо сливаетесь, что сейчас и делаете, забалтывая тему.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  1
Artik_Zih  написал  24.06.2020 в 05:12  в ответ на #4134
Никко, не тыкайте мой ник. Это требование, а не просьба.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2020 в 06:46  в ответ на #4136
Не понял. Вы только что написали в другой подветке громадный текст на полэкрана, и тут типа "прошу не беспокоить", оскорбленную невинность из себя строите?

Я написал, что это - хорей. Вы заявили, что я это говорю голословно и потребовали доказательств. Я согласен привести доказательства и предложил вам пари. Вы слились, но продолжаете писать тонны безграмотного бреда.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  4
Artik_Zih  написал  24.06.2020 в 06:55  в ответ на #4137
"написали в другой подветке громадный текст на полэкрана, и тут типа "прошу не беспокоить""

Никко, я не могу промолчать, когда кто-либо мне пишет что-либо в обвинительной форме. У меня такой менталитет.

"оскорбленную невинность из себя строите?"

Я вас обоснованно назвал клеветником. Мне ли обижаться.

"Я написал, что это - хорей. Вы заявили, что я это говорю голословно и потребовали доказательств. Я согласен привести доказательства и предложил вам пари. Вы слились, но продолжаете писать тонны безграмотного бреда. "

Никко, вы не только клеветник, а ещё человек не отвечающий за свои слова. Почему? Потому что вы сказали следующее:

Интепртериую. Вася сказал Пеие, что Земля квадратная. Петя потребовал доказательств. Вася ответил, что докажет только после пари, а если Петя откажется, значит Петя сольётся и останется человеком, который говорит тонны бреда про то что Земля круглая. А значит, ВАся прав, Земля - квадратная.

Вывод какой? Вася либо больной, либо болтун.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2020 в 07:05  в ответ на #4139
"Я вас обоснованно назвал клеветником. Мне ли обижаться."

Не видел этого обвинения (читаю ваши бредни по диагонали), но вот вы-то как раз - лжец и клеветник. Потому что я приводил вам доказательства своих слов насчет спондея еще месяц назад, как раз когда вас забанили.

А насчет хорея - глупо доказывать, что Земля - круглая или Волга впадает в Каспийское море. Поэтому все просто:

Если _вы утверждаете_, что это - _не хорей_, тогда я найду вам доказательство (а просто так доказывать - с какой стати я должен терять время на доказательство очевидных вещей какому-то упоротому лжецу, клевтнику и невежде?).

                
altimona
За  0  /  Против  2
altimona  написала  25.06.2020 в 22:34  в ответ на #4037
Прочла.
Не в смысле "не нравится", а в прямом. Чем-то напомнило "Как размножаются ёжики".
Хочется большего объёма текста - романа чтоле). Чтобы тема раскрылась в подробностях.

Дайте, плз, ещё ссылок на ваши работы.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  24.06.2020 в 17:19  в ответ на #3944
Статистика оценок комментария, как и текущий топ конкурса, красноречиво говорят о поэтическом вкусе публики. Не только здешней.

Не подскажете, где можно почитать ваши стихи? В том числе было бы любопытно взглянуть на письмо. А заодно буду благодарен, если вам захочется провести вскрытие и поругаться на недостатки "Capsулы времени" (https://advego.com/blog/read/letter/6203360/). Предметная критика - всё-таки зверь редкий и ценный)

                
Rokintis
За  8  /  Против  0
Rokintis  написал  24.06.2020 в 18:16  в ответ на #4205
"В первых строках моего письма": в авторстве вашего текста один из комментаторов заподозрил меня, что для меня крайне лестно. К сожалению, так виртуозно слагать стихи я не умею. По моему скромному мнению, у вас яркая неординарная работа: и по смыслу и по технике исполнения.

Если желаете получить порцию профессионального анализа, порекомендовал бы несколько кандидатур.

В каждом конкурсе один-два комментатора берут на себя неблагодарный труд "провести вскрытие" представленных опусов.
На этот раз таковыми оказались любимые (да, любимые, я просто стеснялся признаться) мною авторы UlchikKivi и Docent53. Ещё один прекрасный специалист по разбору полетов - Nanali. На этот раз она предпочла промолчать.

Уважаемые упомянутые дамы! Если вы читаете эти строки, то меня уже... Ой, куда это меня понесло... Я ещё есть...

В общем, я с логарифмической линейкой к поэзии не подкрадываюсь, "алгеброй гармонию поверять" - не мое амплуа. Мои оценки в области литературы и изобразительного искусства - на уровне инстинкта, хотя меня и натаскивали в двух профильных ВУЗах на роль специально обученного критика...

Мой вжпростеньердикт: Капсула времени - великолепная работа.

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  24.06.2020 в 18:25  в ответ на #4208
Телефон устал и решил волевым актом прекратить мое многословие и самостоятельно отправил длиннющий опус, включая это вот загадочное финальное "вжпростеньердикт".

Под этим неологизмом не подписываюсь, а все остальное записано с моих слов верно.

Телефон!
Извини!
Я больше так не буду!
Пойду лучше фоточки пощелкаю, раз у тебя терпение иссякло...

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.06.2020 в 20:29  в ответ на #4209
Почему загадочное? Нормально же читается: вердикт прост :)

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  24.06.2020 в 20:47  в ответ на #4213
Как криптолог криптологу: мой (оглянулся и шепотом) телефон ещё и не такое вытворяет... Это он ещё долго терпел...
Ой, как-то странно он замерцал...
Тиха-тиха, уже никто никуда не идёт...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2020 в 22:51  в ответ на #4208
Эх, спасибище. Надеялся подлезть под горячую руку словоохотливых критиков)

А одна из упомянутых вами дам уже оставила позитивный комментарий, так что специально дёргать не стану.

                
lanavinogradova
За  2  /  Против  2
lanavinogradova  написала  25.06.2020 в 01:44  в ответ на #4205
круть!) каюсь, пропустила в первом туре))

восторг:
Дети шумны, прожорливы и несносны,
Старость знает, где водится рок-н-ролл,
Вслед за войском по землям проходят вёсны,
Нас балуя почище богатой крёстной;

Так же дивны закаты и гол король,
Так же здорово быть и тому смеяться
Без особого случая и причин;

и
Знай: на жёлтой дороге к сверхновой цели
Лишь один есть кирпичик – момент СЕЙЧАС.
Хватит мне воровать его – полетели!
Где у этой посудины полный газ?

спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2020 в 07:40  в ответ на #4235
Вам спасибо)

                
remiron
За  5  /  Против  0
remiron  написал  25.06.2020 в 14:31  в ответ на #4205
а хотите мое мнение по поводу капсулы? я на эксперта не претендую, но может я чутка постарее, чем вы. а может и нет, в этом интернете фиг разберешь.
"Капсула" - это вполне заряд молодости. К сожалению, и с огрехами ей свойственными. Но плевать на огрехи, настрой выдержан до последней строфы. которую вы, к сожалению, не смогли дотянуть до уровня.
но это все приходящее, вот тот драйв "Где у этой посудины полный газ?" , не растеряйте его.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2020 в 07:54  в ответ на #4259
Хочу, конечно) А что за огрехи? Я вот вижу разве что рифму "неолит-сбоит-скрипит". И почему не дотянул последнюю строфу? Сам ею вполне доволен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2020 в 20:18  в ответ на #4259
Кстати, спасибо за последнюю строфу: наконец обретённой ею редакцией обязан вашему комментарию. Дошло спустя полгодика)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  23.06.2020 в 00:55  в ответ на #3937
+10

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написала  23.06.2020 в 15:18  в ответ на #3937
Хи- хи)
Сказано, так сказано. Не спорю, отлично сказано!)
Приветик svetik04)
Наблюдаю за перипетиями из подвала.
Тут как на минном поле.
Х/З где подорвёшься.
Не, не писала на конкурс. Забанили перед стартом.
Иссяк запал.

– Что запало?
– Иссяк!

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2020 в 16:34  в ответ на #4065
Привет, Олеся!
Зря не участвовала, получила бы массу удовольствия)))
Ну, а сказано, потому что прорвало и порвало:)

                
karawella
За  2  /  Против  0
karawella  написала  23.06.2020 в 18:04  в ответ на #4076
Свет, совершенно верно - удовольствие! Неожиданно, что большинство авторов с теплым посылом обращаются к потомкам. А еще приятно, что из 10 работ, за которые я проголосовала в предыдущем туре, 4 прошло в финал)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.06.2020 в 22:05  в ответ на #4084
У меня из 11 отплюсованных 6 прошло. Не идеально, но тоже неплохо. Тем более что я их поддерживаю с первого тура.

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  23.06.2020 в 23:39  в ответ на #4095
Поздравляю!

Я так жалею, что не сразу могла начать читать. Хотя не представляю, как можно все прочитать... Второй тур упростил задачу, но, каюсь, тоже не все успелв прочитать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.06.2020 в 23:42  в ответ на #4096
Спасибо. С этим карантином у меня появилась масса свободного времени.
Делать было нечего - пришлось прочесть все. :-)))

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  23.06.2020 в 23:44  в ответ на #4098
Счастливый человек) А у меня и в карантин со временем проблематично. Да и читала душой, а не разумом. Сложно..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.06.2020 в 23:46  в ответ на #4100
Эх, если б в этом счастье...

                
karawella
За  1  /  Против  1
karawella  написала  23.06.2020 в 23:55  в ответ на #4101
Иногда, да, счастье. Отпуска не было лет 12. Иногда хочется все оставить, и просто исчезнуть отовсюду)) Элементарно отдохнуть. А времени нееет...

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  24.06.2020 в 01:47  в ответ на #4101
Здрасте, извините, что не ответила раньше, админы сказали, что много болтаю, могли забанить) Я из Луганска) Во второй тур прошла, в финал нет (а так хотелось). Но...понимаю, что есть работы намного лучше) А вам и Каравелле спасибо за приятные отзывы и за то, что поверили и поняли) А какое ваше произведение? Теперь же можно называть?)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2020 в 03:13  в ответ на #4110
Да не за что - видимо, вы заслужили. :-)
Так я никогда не принимаю участия как автор. Только как критик. Образование-то филологическое, плюс работа десятилетия связана была с анализом текста. Привыкла. Но в подробностях не копаюсь: это ж не конкурсы профессионалов, хотя встречаются порой очень сильные работы. Да и народу, боюсь, скучно будет перечитывать длинный развернутый комментарий.

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  24.06.2020 в 11:14  в ответ на #4115
Поняла, спасибо) Еще более приятно, что вы профи и оценили мою работу с "высокой" точки зрения)

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  24.06.2020 в 22:16  в ответ на #4157
Назовите, пожалуйста, свою работу)) я тоже не автор

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  24.06.2020 в 22:34  в ответ на #4221
А можно называть? Вроде ж пока конкурс не окончился)

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  25.06.2020 в 05:51  в ответ на #4224
А мне Евгений написал в ветке, что модно называть те, которые не прошли в финал)

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  25.06.2020 в 05:53  в ответ на #4224
#4199 вот здесь написал, что свою работу, не прошедшую в финал, можно назвать..

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  26.06.2020 в 14:23  в ответ на #4221
Решилась...Фух..."Послание потомкам" номер 150...)

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  26.06.2020 в 15:13  в ответ на #4304
Замечательное послание!! Каждая строчка - это полезный посыл. Дай, Бог, чтобы послание попало адресату и с ним познакомилось как можно больше наших с вами современников)))

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  26.06.2020 в 18:11  в ответ на #4306
Спасибо, приятно, что оценили и поняли) Жаль, за "банальность" не попала в финал, но, думаю, что все еще впереди) Я в себя верю и знаю, что хоть что-то задуманное сбудется и реализуется) И Вам всего хорошего)

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  26.06.2020 в 18:58  в ответ на #4322
Банальность? Эх, жаль, что лучшие наши чувства стали теперь называться так... Но ничего, все сбудется)

                
AelitaLove-3
За  1  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  26.06.2020 в 23:31  в ответ на #4323
Ну, так многие критики оценили мое послание, но я не в обиде, каждому свое)

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  24.06.2020 в 09:09  в ответ на #4110
Жаль, что долго ждать до того, как станет известно, что мы поняли))

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  24.06.2020 в 12:49  в ответ на #4148
Почему долго..?)

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  24.06.2020 в 15:46  в ответ на #4183
Правила такие. Прочитала о том, что разглашать названия и авторов текстов, которые не прошли в финал... Поэтому и посожалела, что терпеть долго. Криминала никакого не вижу в своих сожалениях))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.06.2020 в 15:54  в ответ на #4198
Если не прошли, называть свои(!) работы можно.

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  24.06.2020 в 16:40  в ответ на #4199
Спасибо за уточнение, Евгений. Интересно же узнать, кто писал то, за что голосовал)

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  25.06.2020 в 09:35  в ответ на #4199
Ну есть же еще от админов голосование, так же?) Если человек называет свою работу до окончания конкурса, к примеру, а ему администрация свой голос отдаст, то его дисквалифицируют?)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.06.2020 в 10:07  в ответ на #4242
Администрация и так знает, где чья работа, так что на выбор администрации это не повлияет.

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  1
AelitaLove-3  написал  25.06.2020 в 10:11  в ответ на #4243
Ок, спасибо) Значит можно "раскрывать карты"?)

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  25.06.2020 в 10:17  в ответ на #4199
Еще вопрос. А можно ли в этой теме высказать мнение об одной из работ финала??? И назвать ее можно? Спасибо)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.06.2020 в 10:21  в ответ на #4245
Нет, об участвующих работах упоминать нельзя.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.06.2020 в 12:10  в ответ на #4110
Опять эти злые модераторы с угрозами, не любят они много болтовни, что ли. Что, прямо так и сказали - будете много болтать - забаним?

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  24.06.2020 в 12:48  в ответ на #4167
Не...Ну дали понять) Так же? Я уже точно не помню, что там было, но решила не отвечать человеку до поры)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.06.2020 в 13:04  в ответ на #4182
Думаю, вам должны были указать конкретную причину замечания - нарушение каких-то правил, а не вообще запрет на большое количество разговоров, общайтесь на здоровье, лимитов на знаки на форуме нет.

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  24.06.2020 в 13:25  в ответ на #4185
Ну да, это я и имела в виду) Но проблемы не нужны были)

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  24.06.2020 в 16:41  в ответ на #4110
Оказывается, называть работы можно тем, кто не прошел в финал)) Назовите, пожалуйста, свою работу))

                
Ola25
За  0  /  Против  0
Ola25  написала  24.06.2020 в 21:49  в ответ на #4110
А Ваша какая работа?

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  24.06.2020 в 22:09  в ответ на #4217
Я не автор, а благодарный читатель)

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  24.06.2020 в 22:10  в ответ на #4219
Простите, вопрос не ко мне был...

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  24.06.2020 в 22:34  в ответ на #4217
Можно называть, думаете?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.06.2020 в 00:25  в ответ на #4225
Скорее всего можно (раз она из гонки выбыла). Вам же вроде Евгений ответил.
Я, к примеру, так и не соображу, какая же ваша работа и что я похвалила. А мне интересно. :-)

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  26.06.2020 в 01:10  в ответ на #4275
Ок) Сдаюсь) Не шедевр, конечно, но писала от души) Итак...тадам..! Это..."Послание потомкам"№150) Многие отметили, как банальное и т.д., но это (как говорят в народе)не стодолларовая купюра, чтобы всем нравиться... Так что, вот так все просто у меня со стихосложением)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.06.2020 в 01:34  в ответ на #4277
Веселый вы человек. Действительно просто. Ну вот и хорошо, что мне чувства юмора хватило отзыв вам "в тон" написать.
:-)))))))

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  26.06.2020 в 01:37  в ответ на #4279
Ну а что делать))) "Все гениальное - просто..."(опять шутканула)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.06.2020 в 01:40  в ответ на #4281
Ну да. Жаль, не все, что просто, гениально...
;-)

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  26.06.2020 в 01:45  в ответ на #4283
Само собой... Но, честно, я немного расстроилась... Пусть не гений, но рифмоплет неплохой :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.06.2020 в 01:52  в ответ на #4284
В точку. Ни отнять ни прибавить.
:-))))))))

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  26.06.2020 в 01:55  в ответ на #4285
А значит - не все еще потеряно..!):)))

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  26.06.2020 в 01:33  в ответ на #4217
"Послание потомкам" №150...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  24.06.2020 в 13:38  в ответ на #4076
Привет)
Я и так, самоудовольствуюсь от конкурса.
Действительно зря. Я уже набила то необходимое количество знаков...
Осталось немного подшлифовать, а тут бан, потом иные заботы.
Немного не до конкурса было.

А сама то в теме? Написала?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  24.06.2020 в 13:41  в ответ на #4187
Яж говорю "минное поле"
только прочла твой пост про Artik_Zih
и шо?
затерли! ))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.06.2020 в 13:49  в ответ на #4188
Ну работы на конкурс можно и из бана отправлять, так что зря ты сдалась.
Да и ладно, затерли и затерли, фиг с ним)))
Написала и даже отправила, хотя больше не собиралась участвовать. Но поэтический конкурс оказался непреодолимым соблазном:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2020 в 13:55  в ответ на #4190
Я тогда не была в бане.
Замоталась.
Удачи!)

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2020 в 07:40  в ответ на #3937
Хех, поставил вам таки плюсик. Не хотел поначалу, из-за излишней (как мне поначалу показалось) критичности к литературно-поэтическим перспективам оппонента. Но сейчас, после очередных диких плясок персонажа, понимаю, что был излишне гуманен и неоправданно оптимистичен:).

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  24.06.2020 в 12:43  в ответ на #4147
А батюшки! Вот это баттл с вишенкой на торте в виде трёх весёлых букв! 😆
Господа, ну вы и эстеты! :)))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2020 в 12:45  в ответ на #4180
Да, мы могём в дискуссию :). Жаль, Артур похоже нас временно покинул. Мне даже как-то неудобно, что в этот раз он отправился на отдых в одиночестве :).

                
Rokintis
За  7  /  Против  0
Rokintis  написал  24.06.2020 в 17:40  в ответ на #4181
Куда вам до его архимудрых контраргументов, вы-то не блеснули новым философским (или литературоведческим?) термином из трёх букв. Я однако рад, что пренебрег сном и насладился феерическим зрелищем.

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2020 в 18:49  в ответ на #4207
О, месье знает толк в извращениях :) (с).

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  22.06.2020 в 22:48  в ответ на #3911
Очень хорошее стихотворение. Я, кстати, переживала, чтобы вашего пса не причислили к "бархатным котикам"))) Он такой трогательный. А "дожди со снегом с октября по май" - вообще песня. Вы молодец.

                
remiron
За  3  /  Против  0
remiron  написал  22.06.2020 в 22:54  в ответ на #3927
кстати, было желание хлопнуть дверью когда кота сняли. из солидарности. автор кота, ваше стихотворение мне не нравится, но оно хорошее.
но...
как говорил еще один герой игры престолов, все что до слова "но" - лошадиное ... ну вы в курсе.

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  23.06.2020 в 02:35  в ответ на #3927
... "дожди со снегом с октября по май" - вообще песня...

Эта строчка "сделала" стихотворение)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  23.06.2020 в 03:17  в ответ на #3911
О, у меня была мысль, что это ваше. Даже не знаю, почему, ибо раньше ваших стихов вроде бы не читал (или скорее наверное просто не помню).

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  25.06.2020 в 19:01  в ответ на #3911
И я защищала как могла) Ждала стих в финале. Увы и ах(

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  22.06.2020 в 22:28  в ответ на #3896
И тут я с вами в очередной раз соглашусь. Была уверена что встречу "псов и поэтов" в финале. Жаль, не судьба... :-(

                
remiron
За  4  /  Против  0
remiron  написал  25.06.2020 в 01:04  в ответ на #3922
повторюсь, они запомнятся. а это важнее

                
Еще 61 ветка / 319 комментариев в темe

последний: 22.06.2020 в 17:59
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/6129007/user/Kotik-natik/