Всем добрый вечер, утро, день, ночь... Короче, как говорится - доброго времени суток.
Я всех сердечно поздравляю с первым днем зимы, приближающимися праздниками, а также с возможностью одевать двое штанов, три кофты, и быть похожим на колобка своей шарообразной формой.
Что хотелось бы сказать по поводу холода:
Зима приходит к нам внезапно,
И снег приносит за собой.
Хотим все в лето мы обратно,
Зовет оно туда... Постой!
Вы посмотрите на дороги,
На блеск кристальной синевы,
На снег, и небо голубое,
На отражение мечты...
На самом деле, как бы мы не ругали холодное время года, оно завораживает своей чистотой.
По поводу конкурса.
Я уверен - все уже приготовили свои минусометы, взяли на вооружение острый язык и крепкие нервы. Ребят, давайте будем более снисходительны к каждому автору, и не будем устраивать никому не нужные взаимные оскорбления. Все будет так, как будет!
Лучший комментарийSa61Na написала 14.12.2013 в 23:01
2925
Не надо, это люди, они все критикуют, всегда что-то кому-то не нравится. Я до сих пор помню самую глупую критику, которую мне довелось слышать ...Не надо, это люди, они все критикуют, всегда что-то кому-то не нравится. Я до сих пор помню самую глупую критику, которую мне довелось слышать. Ямайка, Негрил, кафе Alfred's, место, куда много людей приезжает посмотреть закат. В тот день было слегка облачно, но не могу сказать, что это было минусом. Просто красный диск солнца и Карибское море, легкая музыка и умиротворенные люди, все счастливы, они на отдыхе. Я жила в соседнем доме, поэтому иногда туда приходила. Час Х, 6 вечера. Какие-то 2 американца стоят и бесятся: "Хрень полная, солнце уродское, нахрен мы сюда перлись. Не, ну ты посмотри, ну нихрена же красивого." Дальше были еще возмущенные возгласы, и они уехали. Мораль: если люди даже природу критикуют, если даже закат солнца над морем им не угодил, то стоит ли удивляться критике в адрес своей работы? Это люди, им всегда что-то не нравится. Читая ваши комментарии на форуме, уверена, что работа у вас вовсе не бездарная. P.S. А чтобы вам хоть чуть поднять настроение, фото того заката прилагаю:)
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 22.12.2013 в 13:51
0
Остальным - предупреждение
--- агитация голосовать за ваших фаворитов запрещена. Каждый выбирает своего фаворита/фаворитов и голосует сам
--- ...Остальным - предупреждение
--- агитация голосовать за ваших фаворитов запрещена. Каждый выбирает своего фаворита/фаворитов и голосует сам
--- объявлять авторство пока запрещено. Провоцировать других - тоже
--- все фе и мне ничего не нравится - такое тоже запрещено.
В финал прошли работы, которые понравились большинству пользователей. Давайте уважать друг друга.
Лучший комментарий
DELETED
написала 30.12.2013 в 22:05
0
Вот хожу тут, к празднику готовлюсь, между делом на форум заглядываю, и вспомнила про эту замечательную веточку. Столько всего тут было.... Ностальжи ...Вот хожу тут, к празднику готовлюсь, между делом на форум заглядываю, и вспомнила про эту замечательную веточку. Столько всего тут было.... Ностальжи...)) Паша, спасибо большое за нее. Это была прекрасная идея! Еще раз поздравляю всех с наступающим и желаю всего самого чудесного в Новом году. Пусть 2014-й принесет нам много нового: новых радостей, новых интересных знакомств, новых достижений и новых побед. Уж извините за зашкаливающую до небес "тошноту" текста. :)
Лучший комментарий
DELETED
написала 22.12.2013 в 00:13
4486
"Как только это прошло?", "Не понял(а)!", "Прочитал(а)", "Вот работа N была классная, а это - ужасная чушь!", "Не понравилось, ужасно написано" ..."Как только это прошло?", "Не понял(а)!", "Прочитал(а)", "Вот работа N была классная, а это - ужасная чушь!", "Не понравилось, ужасно написано", "Бред какой-то". И, на закуску: "Как хорошо, что малышка спаслась! Прослезилась, плюс!".
Народ, вопрос к тем, кто пишет одностраничники. Вот это: [ссылки видны только авторизованным пользователям] кто-нить покупал? Чето мне не очень... То ли вебинары так повлияли, то ли еще что, но как-то не вызывает доверия и желания тратить время на изучение. А зак хочет мне это купить, чтобы я вникла. Кто в курсе, че это за зверь и стоит ли тратить на него время и деньги?
Понимаешь, Свет, здесь не важно, что написано, а важен автор курса. Я к Карье чисто субъективно отношусь не положительно... Ну не воспринимаю ее. Как-то не идет ее стиль изложения. Вот *** - это всегда "За". Но если заказчик сам хочет купить - чего отказываться-то?))) Мне вот заказчик книгу о Джобсе купил, за что ему спасибо)
Вот и у меня к ней такое же отношение. Ну это зак как пример привел: "Хотите, мы купим вам вот этот курс - отзывы, вроде, хорошие". Я ему написала как есть: не люблю Карью, не воспринимаю ее. Может, взамен *** попросить, пока предлагает?:)
Я попытался собрать воедино некоторые моменты из конкурсных хорроров, вот что получилось.
Грустно, одиноко. Закончились сигареты, остыл кофэ. Подоконником отсидела левую ягодицу, но пальцы всё равно стучат по клавишам словно, игнорируя сигналы воспалённого мозга, живут одним им известной жизнью… Мир меня не понял, а я его не приняла. Теперь я дарю свою неземную печаль монитору. Жизнь моя не заладилась, как только я появилась на божий свет: из чрева матери меня извлекли ногами вперёд. Пошла в школу. Класс встретил меня зловещей тишиной, нарушаемую скрежетанием ногтей из-под парты и чьим-то тихим смехом. Учительница иногда подходила к тихим детям и что-то шептала им на ухо. Каждый день в классе исчезал ребёнок, это замечала только я и всё ждала, когда же придут за мной. Но никто не приходил… Десять долгих лет я провела в стенах школы.
Мой цветок расцвёл поздно, как невинная яблоня, перепутавшая весну с поздним летом. Когда яблоки и дыни других девушек уже превратились в огрызки и объеденные корки, я дарила окружающим взмахи летящих ресниц, в моих глазах плавилось небо, а жизнерадостный смех будил по утрам всю округу. Но моих невысказанных слов никто не слышал… Той ночью ко мне во сне явилась мать и сказала: «Доченька, отдай свою фату первому встречному и будешь счастлива». Первым встречным оказался сторож Иваныч. Через месяц он вышел замуж, а я так и осталась опадать белыми лепестками слёз. Но однажды я шла по залитому солнце проспекту. Фривольный ветер, нагло теребя мою юбку, целовал белые упругие ноги, а вокруг радостно пели воробьи. Вдруг навстречу шел ОН. Я узнала его в толпе из тысячи похожих людей, ведь женское сердце никто не может обмануть. Я отдала ему всю себя. Там, на бульваре, среди шумного города, он разбил мне сердце кувалдой своего обаяния. Подлый змей, он изменил мне с лучшей подругой, с которой я не расставалась со школьной скамьи. Я прокляла его всеми фибрами своей души. Измена — это маленькая смерть, это некроз части сердца, что спрятано глубоко в груди. Папин перочинный нож. Он сам лёг мне в руку. Муж закричал, упал на колени, умолял простить… Даже когда к его шее прикоснулся чужеродный предмет, и он увидел свой конец, муж всё равно думал об измене. Труп не нашли. Я спрятала его в диване, а диван подарила местному пятизвёздочному отелю.
Забыла, что закончились сигарэты. Придется идти на улицу. Еле поднялась. Подоконник оставил рубец на моем теле. Рейтузы, сапоги, шапочка из ханурика и холодный ветер. Смеркалось. В небе кружились снежинки и одинокие прохожие. Холодные фонари презрительно смотрели в мою открытую душу. «Мне пачку Vogue. C ментолом, сдачи не надо». Глубокая затяжка, дым, вместе с ним вылетают мысли. Черный кот без передней ноги пережал дорогу, мертвый голубь, сидящий на мокрой скамейке, пронзительно каркнул. Это знак. За мной пришли. Пусть нет белых цветов, есть невинная кровоточащая душа. Из кустов навстречу мне кинулось что-то тёмное и дурнопахнещее. Из моих грудей раздался дикий всепоглощающий крик. Чудовище с укоризной посмотрело на меня и протянуло ко мне свои длинные мерзкие пальцы. Моё тело безвольно обмякло, ноги подкосились, я судорожно сделала последнюю затяжку. Почему-то вспомнила маму и котёнка Кузьку, из которого папа сделал чучело, чтобы я с ним никогда не расставалась. Темное нечто словно прочитало мои мысли. Вечерний эфир завибрировал, когда чудовище раскрыло беззубый рот и уставилось прямо на меня. «Забери меня, мою душу, мое тело. Пусть я достанусь аду, если небо от меня отвернулась, а земля не может вместить моей тоски». — Мадам, угостите мужчину курятиной… - промычало пьяным голосом исчадие ада, протягивая костлявую руку к свежекупленной пачке Vogue… Мне 59 лет. Я ненавижу жизнь, она ужасна, несправедлива. Но я её люблю и жду чуда. Сегодня третий день зимы. Сигареты, кофэ. Завтра пойду в церковь. Приснился папа в белой фате.
Блиииииииииииин! Ну низя же так! Я тут последнюю фразу никак не допишу про нашу фирму, а теперь лежу под столом и вою - семья в трансе (и это они ещё не знают, что тут хоррор-конкурс).
А Иваныч - хитрый дядька, сначала фату спёр для своего замужества. А потом собственного мужа на изготовление дивана отдал. Хотя да, муж явно никудышный - посмотрел на свой конец и умер. От огорчения.
Так тщательно Олега прятал от общественности, единолично балдел от его шедевров. И вуаля((( Теперь ВСЕ знают, шо это за сногсшибательный аффтар. Сманят((((
Это таки да хоррор.
*слышится постепенно затухающий леденящий душу звук*: - Аааааааааааааааааааааааааааааа а....
Аннушка, это наверное конкурсные рассказы так на вас подействовали. Сдается мне, что это вилка с ножом - столовые приборы, а не орудия убийства. :) Хотя все может быть....))
Хотела написать: "Неть! Повара - они только кошкаф убивають" (вспомнились картиночки соответствющие), а потом думаю - уже хорроры через край полились, пойду лучше трудицо.
Вапрос у миня. Я не вижу ничего нового у того дядьки с фингалом. И исчо. Я не знаю, в книжке оно уникальное или как? Может российская Почта самая надёжная? Сссыль я кидала.
Пришлось скачать. Ещё больше заинтересовал писсуар после мягкого знака. :)) Ну и шо мне делать по вот этой проблеме (http://advego.ru/blog/read/fre...0370/all#comment1941), ась? Опять авку менять? Или ему ещё большая уважуха?
Не надо менять, и так очень красиффо. А то некоторые перестанут узнавать вас в гриме. )) Хотя... такой ник не забудешь никогда. )) Какой писсуар? Хде?)) А вообще логично же - выпили, поели, а потом туда... Не к Олегу же на Красную Площадь за этим идти. ))
Так потому и заинтересовал (площадЬ - и сразу жёлтенький писсуарчик - видишь? Или опять тест на гусеницу проводить?) - вона какие китайцы предусмотрительные.
А чо такое предвзятое отношение к гусеницам? Сразу "нинада". Гусениц не любим, да? Как за бабочками с сачками гоняться, так это мы умеем, а как гусеницу листочками покормить. Эх, не было на вас пионерской дружины! А котегоф любишь? Пысь. Вот тока скажи "не вижу"!!!
Как это? Как это? Я ж сама бывшая пионэрка, честное пионерское! И дружина была и отряд и пионервожатый на костре. )) А котегоф я очен-на-ма люблю. Тут котега нету, я его сварила и съела. (злобный смех) ))
Как? Ты до сих пор не знаешь? Как можно так жить? "Аватрак - помесь героя фильма "Аватар", танка и чупакабры. Сначала давит, потом выдирает сердце и выпивает кровь у чересчур любопытных дяденек" - Педовикия.
Нахальный пацан! Оросится театральная площадь твоими слезками 4.01.14 года, воистину! Ибо мститель на бледном коне уже вонзает свои шпоры в его вздымающиеся бока.))) Я за сегодняшний день твои комментарии встретил минимум в 30-ти конкурсных работах, плюс еще столько же в других темах на форуме. ты работаешь когда-нибудь?
Я даже представить боюсь - какое оно учитель (несчастные детки) - оно ж им ноги оттаптывает. Зато теперь такое хорошее, раскаявшееся и все умилённо утирают слёзки. Лох! Если хватило ума делать каку, каяться никогда нельзя! Проверено.
В том то и дело, что не хватило сделать настоящую КАКУ, слабова-то. :)) Думаю, что уже спустя неделю после его выходок, его комменты воспринимались с обратным эффектом. "Ага, ругает, значит стоит почитать.")))
А сказочка про Герасима с табуреткой мне правда понравилась. Ещё больше понравилась реакция местного общества. Жаль, не видела этот топик, пока его не удалили, от бы я там их за хвосты подёргала. Ещё жальче, что ты не желаешь понять, ЧТО я тебе говорю. А неформат - ну сам подумай - конкурс "хоррор" и слово "байки" - разрыв формата (та же вивипедия фшоки). Ну правила сами придумывают, кто как захочет. Интересно, ты и второй в той же манере написал, или пародией на реакцию местных :))
"Спазмы в желудке, слезы из глаз, конвульсивные движения головой, безмолвные звуки вначале и свинное хрюканье под конец..." Надеюсь, описанные симптомы случились не с теми, кто узнал кусочки своих произведений? )))
ОХ! (вытирая слезы и принудительно возвращая "рот до ушей" в нормальное состояние) Очень хорроший микс! следует перечитать ваш пост снова, когда осилю оставшиеся 2/3 работ. Пишите ищё! Благодарю за 3 минуты здорового смеха (они, как известно, заменяют 2 стакана сметаны, от которых портится фигура).
Спасибо, развеселили. Зашла на форум отвлечься от боя с плагиатусом за уникальность своего шедевра, и наткнулась на Ваш винегрет из рассказов, и настроение поменялось кардинально. Вы в конкурсе участвуете? Если нет, то очень даже зря.
Клааааас! Спасибо за качественное поднятие настроения! К сему шедевру надо бы еще приписочку добавить - Специально для прочтения тем, кто осилил уже все конкурсные работы... Так интересно было вспоминать, какой из рассказов тут обыгран:)
Ой, и привет, Слава. Я просто по столько раз в день вас всех читаю, что возникает ощущение, что и не прощались. Будто все авторы-заказчики из форума сидят в соседней комнате, и я от всех только "в спать" ухожу :-))))
Смеркалось. Заказчег сидел у компа, суетливо перебирая мохнатыми лапками. Внезапно на Говнооутлук пришло письмецо с очередной нетленкой. Бусинки его фасетчатых глаз деловито заморгали и по хитиновой щеке прокатилась глумливая слеза. Хуе, буженино! - радостно застрекотал закасчег, откупоривая третьей парой рук пивко.
Смеркалось. В палате пахло огурцами. Молоко с гренками деловито плескались в сонном желудке.
а какая разница рерайт это или так называемый копирайт? для нормального эффекта подобные статьи нужно размещать сотнями, на дорогой контент денех не хватит.
Смотря у кого и на что денех не хватит :) А если у конторы дневная прибыль перевешивает затраты на закупку сцылок за четыре года, например? И в оффлайне на билборды и прочую рекламную хрень тратится денег в N раз больше, чем на продвиж в тырнете?
А почему бы и нет?! Если уж оптимизатор платит 500 руб за УГ (делать ему нехрен), отчего бы не заплатить те же 500 руб, но за что-нить получше? Ну так, для разнообразия
ну если так рассуждать то можно и по 100$ за фунт тексты заказывать. я к чему говорю, качество статей под размещение ссылок не имеет большого значения, главное чтобы был тематичный текст и ссылка внём. при нём при нём. и ссылка при нём. а раз так то зачем платить больше?
Predok, Виталий (?), конкурс закончится - что-то останется. Знаешь теорию "зеркало"? Не все так плохо в этой жизни, даже если чей-то другой рассказ нравится больше, чем твой. Я серьезно. ...Если что, под моей работой твоих комментов нет. За державу обидно. И за ее граждан.
Меня этот конкурс порадовал тем, что большинство комментов под работами - беззлобные и юморные. Но блин, стоит работе чуток выделится из общей массы, обязательно вижу г... В разной форме. Иногда очень культурной. Зачем? Из-за 30 тыс руб? Свой приз учредить что-ли... за достоинство.
Во шороху наделаешь)))) Кое-кто срочно кинется в ЛПА, просить снести свои комменты. :) Мне кажется, если работа хорошая, то за нее все равно проголосуют, как бы кто-то там не старался ее обгадить. Не стадо же в конце-то концов.
А я вот о чем думаю: стоит ли в комментах критиковать, указывать на шероховатости? Оч боюсь обидеть авторов. А еще боюсь повлиять на мнение других голосующих. Но, с другой стороны, конструктивная критика - шаг к совершенствованию, разве нет? В терзаниях:) В прошлый раз просто отписалась в заплюсованных работах, а сейчас и этого пока не сделала.
А я перестал писать комментарии в работах, которые мне не понравились. Просто ставлю "Прочитано". Жаль людей, наверное по нервам хлещут плохие комментарии.
Странно, что для тебя автор = его рассказ. Критикуя рассказ, ты считаешь, что критикуешь автора, который по твоей логике обязан немедленно обидеться. Глупости какие! Я была бы рада критике, да и многие другие авторы тоже.
Может быть. Но у меня свои тараканы в голове. Сстати, я не ставлю знак равенства между автором и его работой, но ведь каждому обидно, когда его критикуют. Разве нет?
Цитирую себя любимую: "Глупости какие! Я была бы рада критике, да и многие другие авторы тоже." Далеко не каждому, да об этом и на форуме многие авторы пишут. Еще раз уточню: критика работы - это не критика автора. А у тебя все-таки все в одной куче.
Я тоже так думаю. Какие обиды? Ведь мы не видим ни ников, ни аватарок (гы-гы, а там - ВМ сидит). Злиться можно только на себя. Да и то все понимают, что всяко бывает: не выспался, плохое настроение, спешил, взбреднулось слегка, просто не та ЦА. Как читатель ПСС (в прошлом) скажу, что и у многих великих было полно откровенно слабых произведений, но они и не запомнились.
Саш, работа-не ребенок. Она - постройка. Даже намекать на физические недостатки ребенка я бы не стала, а подсказать автору, что крыша в его доме может рухнуть - полезная для него вещь.
Не первый раз, Лена замечаю как ты умеешь передать то, что у меня где-то еще на подсознании крутится. Раз - а ты уже сказала. Еще Медея так может, но она вообще по полочкам собирает все растекшиеся мысли ветки и к одному знаменателю подводит.
Я многому научилась за эти конкурсные дни. Я, видимо, уже в том статусе, возрасте, когда радуешься , познав что-то новое. А то живешь - все знаю, бывали, плавали - скука. Жаль - работа почти стоит.
Спасибо.))) Для меня работа на Адвего имеет ещё и терапевтическое значение. Все-таки мозги и память надо тренировать, а то общение смс-ками и по телефону напрочь выбивает то, что раньше компенсировалось письмами. Сейчас-то мы вообще не переписываемся с родней. Всё больше созваниваемся.((( Конкурсы на Адвего устраиваются в самый тяжелые для меня месяцы: ноябрь и декабрь. Снега нет, темнеет рано. Бя! А сейчас всё - класс! И скоро Новый год - отличный праздник, а там и день прибывать начнет, потом весна. Кррррррасота!)))
Даже не знаю. Тут ведь дело не только в моральном состоянии. У нас очень с экологией хреново и это сказывается. "Задумал я побег". Муж недвижимостью обложил, а то я бы давно сорвалась. "Так погибают замыслы с размахом Вначале обещавшие успех От долгих отлагательств...." )))
А если не критикуют? Читаешь работы коллег. В большинстве полыхают споры: одним нравится, другим нет. Одни разносят работу в пух и прах, другие говорят, что им понравилось. Виден отклик.
Смотришь свою: пара-тройка вялых "нра" - несколько плюсов, несколько минусов. Что остается думать? Работа читателям неинтересна. А почему? Что не так? И на эти вопросы нет ответов.
Вот-вот. Поэтому, если вещь при явных недочетах чем-то цепляет, я плюсую и комментирую. Если абсолютный отстой (по моему мнению), то я молча прохожу мимо.
Мне кажется, адекватный человек примет любой адекватный комментарий, поэтому вам не нужно бояться :) Многие ждут хоть какого-то признака жизни под своим творением.
Суть, видимо, в природе человека. Очень часто хочется раскинуть веществом. Вот и приходится кидаться коричневым, поскольку серого нет. Комментарии к работам не пишу из принципа. Если мне не нравится, то это не значит, что работа плохая. Одному нравится шампанское с икрой, другому чай с селедкой. А пятна можно найти и на Солнце.
Только сегодня где-то писали, что некоторые, прежде чем сделать выбор между прочитано/нравится, изучают комменты. А там - кто знает?:) Может, человек прочитал рассказ на одном дыхании и не заметил ляпов, а потом увидел коммент с критикой и взглянул на текст уже по-новому, и... поменял оценку:)
Наверное не в деньгах дело. Кому то просто необходимо подлость. Не обращайте внимание. Каждый выбирает САМ!!!А по поводу учреждения своего приза. С удовольствием Вас поддержу (материально)! Я думаю будет довольно смешно и интересно!
Есть еще как минимум один похожий участник. Все хочу спросить, нравится ли ему хотя бы одна работа. Главное, что за буквами-то фиг спрячешься - все мотивы считываются на раз. Виртуальные маски такие виртуальные...
Надеюсь, что это не в мой огород камень. Извините, паранойя. Просто некоторые вещи плюсую, не комментируя. А комментарий обычно хочется оставить только к самому яркому или к самому никакому, отсюда и много негативных отзывов.
Совсем мимо:))) Да вы тоже наверняка замечали этого парня - категоричный негатив без объяснений и конструктива, даже смешно. Или, как у Предка, активное согласие с каждым, кто высказал свое фе.
Мерзко, правда? И я не понимаю, в чем смысл - это такое честолюбие дурное, или реально деньги, или что еще?. Может, это я такая больная, но как увидела несколько рассказов, намного сильнее моего, была в воссторге... пусть и завидую как девочка, но ведь это классно, когда люди рядом ТАК могут. А тут....
Все такие разные, да? И вот скажи, как при этом всех понимать и любить? Ир, а потом, более сильная работа - это всегда еще и желание докопаться-постичь, как сумел, чем зацепил. А после, глядишь, и попытаться дотянуться:) То есть, рост. Разве плохо?
Еще бы не испугаться! А ну как после конкурса в каждом темном уголке будут мерещиться 396 человек? С горящими праведной местью глазами, с руками, тянущимися к беззащитному горлу? Каково?:))
Дык, у него особый смайло, я вижу разницу. Ну вы (ой, ты) не видите (ишь) разве? Вот его копирайт: :) Вот мой рерайт (или цитата): :) Колоссальная же разница! )))
Не надо фор ми. Это я с одной ветки заглянула злая, там тож ставят скринчики для ВМа, в надежде, что он будет их рассматривать или их шЫдЭвр на память скачивать будет - ТА ЩЯЗ!!
Аха-ха, это круто. Ну да, я в портфолио видела такие скрины, что даже скачка не поможет. Это они наверное у ВМ-ов зрение проверяют. Мало ли, попадется с плохим зрением, будет вместо 1 у.е. 0,1 платить. Гы))
Народ, а поделитесь, кто как реагирует на рассказы с социальной подоплекой? Присутствие элементов мистики и даже фантастики меня не смущает, если рассказ в моем представлении вписывается в рамки жанра, а вот с социалкой как-то не определюсь. Страдания беззащитных - это страшно, никто не спорит, но разве страх страху не рознь? Страх, замешанный на жалости, и страх-паника от неизведанного - ИМХО, природа первого и второго совсем разная. У кого какие соображения? Надеюсь, не нарушаю этим вопросом правила конкурса.
Мне не нравится. В основном - слёзовыжималки, эксплуатирующие одни и те же темы. Есть несколько выделяющихся, но они скорее антиутопичные, чем социальные.
Зато плюсеГи ставят :)) Вот увидите, в финал выйдут социальные *слезовыжималки*.
В гаснущем телефоне Люба из последних сил набрала: "И не забывай кормить Тузика, дочень... " Но увидев пятна серого вещества на бетонной плите, женщина поняла, что она уже умерла...
Вдалеке печально просигналила Булгария. Страна замерла в траурном молчании. Ня!
Смотря что вы подразумеваете под социальной подоплекой.
Некоторые рассказы утопичны, хотя некоторые почему-то считают их антиутопией.
Если брать более приближенные к нынешним реалиям рассказы, то если пытаются напугать кривоописанными фактами - так включите новости и не такое увидите. Так что оцениваю скорее мастерство подачи.
Может быть). Я же не могу давать отсыл на конкретную работу).
Моя логика проста: антиутопия - это когда есть нехорошее общество, которое притесняет людишек, а они как бэ недовольны. И мы видим это на примере какого-то человека, его мыслей, переживаний и акций протеста. Если в обществе, которое нам описывают таких людей нет (автор их не описывает), то я делаю вывод: все довольны. Значит - это утопия.
Мы должны знать местный менталитет. Может это местные обычаи сбрасывать младенцев со скалы или пытаться победить, играя в прообраз футбола, где победителей приносят в жертву богам? Не африканские канибалы начали Вторую мировую.
Антиуто́пия (англ. dystopia) — направление в художественной литературе, описывающее государство, в котором возобладали негативные тенденции развития. Антиутопия является полной противоположностью утопии.
Ну, а спартанские или там ацтекские дикие нравы — это исторические реалии, имевшие место в прошлом. Оценивают утопию и антиутопию с этической точки зрения не персонажи, в ней пребывающие, а мы, читатели.
На мой взгляд, если от прочитанного тянет утереть слезу и погоревать о тяжёлой жизни персонажей - это не хоррор, а социальная проза. А вот если при мысли о возможности такой ситуации мурашки по коже и колики в животе, тогда да - таки ужасы. Грань достаточно тонкая. К примеру: "Психо" Хичкока признан классикой жанра ужасов, хотя между строк легко читается, что не будь мамочка тираном, сынишка стал бы порядочным членом общества, а не мочил блондинок в ванной.)
Кстати, не вижу причин оставлять "за бортом" работы с социальной подоплёкой. Администрация не требовала чистый хоррор, дословно: "Задача: написать страшный рассказ или историю". Просто страшный и всё. Без всякого соблюдения жанровых стандартов.
Кто-то в комментариях под работой выразился, что у нас тут не конкурс ассоциаций. Это верно. Но ведь далеко не каждый читатель может оценить с профессиональной точки зрения работу. Оттуда и "зацепило", "впечатлило", "проняло" и т.д. Как умеем, так и пишем. Как понимаем, так и оцениваем.
В этом конкурсе так и необходимо оценивать, это самые искренние комментарии, которые основываются на эмоциях, а не на расчете. Есть работы, пусть даже и хорошо написанные, не вызывают в душе никакого отклика. Как их тогда оценивать? Наверное никак и незачем обижать автора анализом текста, но можно написать "нравится" или "не впечатлило", это нормальные отзывы о работе.
Я вообще отзыв для себя пишу, чтоб во втором туре не перечитывать все 50 (заодно посмотреть - сколько хороших, на мой взгляд, авторов останутся за бортом). И пока "невпечатливших" не было.
Социальные ужасы можно встретить в соседнем доме или увидеть по телевизору. В последнее время не один выпуск новостей не проходит без катастроф, смертей и т.д. Согласна, потерять близкого, побывать в руках маньяка, быть погрызенным сворой собак – это все ужасно, но именно оттого любым новостям предпочитаю фильмы ужасов. Иногда потусторонние силы, Сатана и иже с ними гуманнее обычных людей да и в большинстве случаев поведение тех же призраков можно объяснить, чего не скажешь о поступках людей.
Что же касается конкурса, то судя по прочитанному большинство все же приходят в дрожь именно от жизненных ужасов. А потустороннее… Да кто его в общем-то видел? Может надо в финал 2 работы выводить – одну жутко мистическую, а вторую совершенно реальную. Так было бы правильнее.
Я считаю так: написать так, чтобы человеку было страшно можно только о том, чего он боится. Написать со знанием дела можно только в том случае, если этого боишься сам и делишься своими переживаниями. Если свои страхи встречаются со страхами читателя, дальше вы пойдёте вместе. Это происходит невольно. Просто искренним человек бывает только тогда, когда переживает написанное. Остальное - фальшивка, которую читатель чувствует. Все остальное от лукавого. И ещё. Если мы друг друга с читателем поняли и пошли вместе, страха у нас поубавится ( у обоих), потому что "вдвоём и батьку бить сподручнее".
Когда один человек другому что-то рассказывает, говорят "поделился". Поделился! А не преумножился. А ещё так: поделился и ... легче стало. Не только тому, который поделился. Почему? Потому что случилось сопереживание. при этом даже неважно, что сказал второй человек. 1. Фигня, так не бывает! (Нашла чего бояться! Всё перемелется.) 2. Плюс! ( Мы с тобой на одной волне, мы справимся.) И только одно мнение вызывает негатив: 3. Не понравилось. Минус! (Да пошла ты со своими переживаниями! 30 штук - вот это тема!)
Не зря Стивен Кинг так здорово пишет про писателей. Он пишет о себе и своих переживаниях. Именно поэтому мы не пишем в этом конкурсе про копирайтеров.
:))) Я неделю назад пытала ее каленым железом - добилась ссылки на Гугл. А все так просто оказалось... "Подписываюсь под каждым словом". Древние мы с тобой, наверное, оказывается весь тырнэт знает, а мы нет.
Эх ты, это ж "оберст" на миттель-одер-донаубайришском диалекте немецкого! И чувак из стихотворения. Ээээ... как там? А, вот: "Кто не знает - это Ёпрст! Дядя Ёпрст всем знаком! Знают все, что дядя Ёпрст Был когда-то моряком" :)
Я же это оценила, но от этого адресат не изменился? Я даже похихикала от столь сложного пути. Запаздалое, но от души - спасибо:)) Я там заодно много чего почерпнула, зависла и не поблагодарила.
А я и социальные страшилки, и все остальные оцениваю с позиции "верю-не верю". Если верю - то эмоции сами по себе возникают. А если не верю - то увы. Просто неоднократно встречала работы, где авторы вообще смутно понимают предмет, о котором пишут. Если спотыкаюсь о фактические ошибки - то иду дальше, и неважно, насколько красиво изложено. "Настоящий художник должен быть правдив" (с) :)
читаю, один сразу отметила, так задел... а вообще, плюсую почти по Станиславскому: "Вижу!" "Не вижу!" ... вот только в одеяло не заворачивалась от страха, хотя прочла почти все... нравится сюжет, герои, идея, слог, то есть рассказы-то хорошие, а испугаться всё как-то не получается...но, пожалуй, это во мне дело, не в текстах...
Спасибо всем за ответы. Общая картинка не сложилась:) Но услышать, кто чем руководствуется в оценках - и вообще, и историй "за жизнь" в частности - было очень интересно.
Как по мне, социальные тексты - это скользкая дорожка, очень скользкая. Для таких текстов нюх, чуйка нужна - им, как правильно говорили выше, ты либо веришь, либо нет. Чуть где-то перегнул - текст можно закрывать. Кроме того, одной печалью сыт не будешь - должно быть действие, ну или какой-никакой намек на сюжет, на худой конец.
К сожалению, все больше встречаю "что-то около того" - все в кучу, все, что вспомнил, как будто, - и тебе изнасилования, и надругательства и тра-та-та. Но все мимо.Если честно, пока встретила только одни текст с социальной проблематикой, от мыльно-ванильности которого меня не тошнило.
Это как у слова: план выражения и план содержания - понятия разные, но они одинаково важны для общей картины. Потому если кроме громкой соц. проблемы в рассказе - ничего, прохожу мимо, потому как это не рассказ, а сводка. Как-то так. Сорри за многабукав. И за постфактум тоже сорри)
Часто встречаю Ваши комментарии под рассказами и удивляюсь тому, насколько часто мои мысли совпадают с высказанными Вами. А Ваши развернутые объяснения любо-дорого читать, ибо сомневаюсь что я бы так четко смогла высказать то, что где-то на уровне моего подсознания крутится.
Ну, значит, мы с Вами - одного поля ягоды)) Просто хочется, чтоб победили самые сильные - есть штучек 10-15, от которых я в восторге)) - рассказы, а не самые резонансные проблемы.
Охо-хо, у меня почти также) Только у меня первая волна состоит штук из тридцати, которые хоть удавлюсь, но до десятка точно сокращу. Жутко переживаю, что действительно офигенные работы не дойдут до финала из-за множества душещипательных соплей, которые бурно расхваливают читатели в комментах((
Это да. Но, в принципе, оно ж на то и рассчитано. ЦА цепляет - зашибись. Но только, мне кажется, копирайтерские штучки нужно оставить для заказов. Моя дурацкая наивная мечта о том, что наш конкурс - все же, конкурс искусства, постоянно стучится головой о сколько-то там тысяч рублей, которые движут сюжетными линиями. Но количество по-настоящему талантливых людей приятно радует. От пары работ до сих пор под впечатлением. Маюсь, не хочется забирать у остальных понравившихся свои плюсики, но ставки слишком высоки))
Негоже банальным кэпом прикрываться. А как же сотни костей закопанных вокруг дачного участка в дар древним богам, которые даровали Вам силу ясновиденья?
На самом деле, все же мне кажется, что большинство проголосует за стоящие работы. Хотя, судя по прошлому конкурсу, работа "Все золото этой осени", кажется, была жуть как несправедливо обойдена стороной (но администраторы справедливость вернули)).Короче, чего гадать, нужно только надеятся и ждать))
Если учавствуете, искренне желаю Вам удачи, ибо не сомневаюсь, что Вы способны сотворить нечто стоящее))
Мне сегодня все истории только с социальной подоплекой попадаются и с участием детей. Я 5 штук прочитала и бросила, даже больше не хочу открывать конкурсные работы. Я всего один рассказ из подобных заплюсовала, большинство вызвали раздражение. Не нравится, когда сочиняют истории о детях.
Согласна. Но вопрос ведь даже не в выбранной тематике. Меня больше раздражает, если громкой темой прикрывают отсутствие умения писать. Если человек талантлив, это видно сразу. А вот любителей срубить лузлов на детишках и соц. несправедливости попросту не уважаю. Но каждый волен выбирать тему, естественно, сам. Одно непонятно - неужто все надеялись, что их только ПО шерстке гладить будут?
Критика, обоснованная или нет, имеет место быть и имеет право быть. Потому потоков возмущения моралфагов не понимаю. Так что вас поддерживаю).
Спасибо. Про критику тоже согласна - боишься ее, не участвуй в конкурсе. А обижаться на нее не нужно. Можно утешать себя тем, что она необъективна :) Потому что даже на самую сильную работу найдется свой минусатор.
А меня больше всего раздражают темы о насилии над женщинами. Это же жанр драмы, психологической драмы. Мне тяжело такое читать. После прочтения такое ощущение, что посмотрела новости. Он убил ее или она убила его, и все в таком духе.
Мужчины и женщины по крайней мере сами за себя могут ответить :) Одна из причин, почему не люблю темы про детей - изложение текста переполнено умилительно-ласкательными словами вроде кровиночка, мамулечка, сыночечек. Дети гораздо умнее, чем пытаются думать взрослые, но более беззащитные.
Была по работе в психиатрической клинике несколько раз. Вы даже не представляете, от какой малости люди с ума сходят. Поэтому меня не пугают такие темы. Нет, это страшно конечно, но не в жанре байки. Это какой-то другой страх. У меня по крайней мере.
В психиатрической клинике все живы :) Возможно, это личные страхи авторов, но мне они не понятны. И "пугает" не в том плане, что страшно читать такие истории, а в том, что здоровые люди в своих придуманных историях рассуждают о самоубийстве, как будто за хлебом собрались.
Живы, только лежат часто с суицидальным синдромом на фоне того, что муж уехал в столицу на заработки. Да и жизнь там - бррр. Не дай Бог. Меня морг пугает куда меньше, чем "психушка". Ну да это не по теме. Как раз те кто много рассуждает и всех пугает этого не делает. А кому сделать - идут тихонько и все(((
Согласна с вами. У одного из коллег жена стоит на учете. Сначала странные разговоры, потом странные поступки. Муж часто в разъездах, не сразу заметил начинающиеся отклонения. Хорошо, что обошлось кратковременным пребыванием в больнице.
Да, этот вопрос я тоже сама себе задавала. Нравится произведение, очень, и слог хорош и идея.. Вот только осадок после прочтения таких рассказов - не ХОРРОР, а ТОСКА. Ещё не решила, как буду голосовать когда дочитаю всё (пока осилила только 200 рассказов). Но думаю, что выберу в итоге те, где есть баланс тема/подача. Такое моё мнение.
Возможно, меня закидают тапками, но именно рассказы с социальной подоплёкой мне импонируют больше всего, чаще всего я за них и голосовала (но не только). Почему? Мне сложно ответить. Возможно, меня больше пугают новости, чем фильмы ужасов, именно то, что происходит рядом, с такими же людьми, для меня является настоящим хоррором. Я считаю, что эти проблемы стоит поднимать (не знаю, корректно ли в рамках этого конкурса), и голосовала я за них отнюдь не потому, что они выжимают слезу или давят на жалость, а потому, что они лишний раз заставляют задуматься, вызывают желание протянуть кому-то руку помощи, сопереживание, желание что-то изменить в этом мире к лучшему.
Угум-с. Начиталась тутошних хорроров. Раньше еду ночью мимо кладбища - голову в плечи и недайбожэ в ту с торону глянуть. А вчера все глаза проглядела, привидений выискиваючи. Неа, нема, одни бомжи (а кушать мясо они тоже любят...)
Аха, пьем!!! Из 10 работ, отправленных накануне второго тура, Александру - 5 прошло. Но голосовала я за 20 всего прошло 8. Он еще не отчитался (похмеляется, наверное).
Ну, я так не играю! Захожу в одну работу, вижу в комментах: "На фоне всего остального это очень даже". Захожу во вторую, читаю то же самое (автор коммента другой). Третья работа - и опять та же картина. Вопрос: а что тогда есть фон?:))) Я, кстати, с фаворитами еще не определилась. Тройку точно заплюсую, но есть еще порядка трех-четырех работ, которые нравятся. Лидерская пятерка, как по мне, уже четко обозначилась - только с распределением мест не уверена.
Больше радуют комментарии подобного содержания: Минус, не понравилось. Не нравится, но почитал. Минусую, как эта работа вообще прошла. А потом вижу на ветках форума эти же аватарки и ники, которые говорят, что работа не прошла. Я, к примеру, просто решил попробовать свои силы, и для меня это в новинку... И пофиг, что начитался в первом туре всяких гадостей и радостей под работой (главное - что они были аргументированы, а не просто так с бухты-барахты).
Паш (Паша же, правильно?), в конкурсах самое главное - запастись надежной броней. Нервов не хватит - реагировать на каждый чих. Перефразируем чуток Пушкина (надеюсь, он не обидится) и будем равнодушно принимать хулу и похвалу:) А аргументированная критика, как по мне, на вес золота.
Правильно :-) А насчет критики - абсолютно согласен. Я когда в первый раз на сцену выходил (КВН), то очень боялся смешков и фраз типа "фигово выступили". А в ответ получил неплохие отзывы от жюри и советы от друзей, что именно я делал неправильно.
Во! Опыт участия в любых конкурсах очень полезный. Закаляет, во-первых, и учит на раз отделять зерна от плевел (конструктив от злопыхательства), во-вторых.
Как говаривал Гектор Берлиоз, "Надо собирать камни, которые в вас бросают. Это основание будущего пьедестала". А вообще никто никогда не бьет только мертвую собаку, так что, по мне, все на своих местах.
А вы не участвуете? У меня создалось впечатление, что большинство комментаторов - именно участники. Меня, кстати, Жанна зовут. Можно (и даже желательно) на ты:)
Привет, Жанна.)) А меня Настей звать. Нет, не было времени подготовить опус на суд авдеговский. Вопреки расхожему мнению, у меня нет другого интереса в комментировании, кроме как истина. Субъективная и местами беспощадная.))
Будем) Ну, все мы предвзяты в той или иной степени - у каждого свой набор тараканов, страхов, знаний. Свой эмоциональный и интеллектуальный фон. На том и стоим, как говорится.)
Предвзятость стороннего критика - совсем другое. Хотя отчасти понимаю авторов, рассказы которых остались за бортом волей случая. Видеть, что во второй тур прошли более слабые, по их мнению, вещи - обидно. Но достоинство ронять - еще хуже.
А конкурс во многом - лотерея. Особенно вот это первое "междутурье". Ну очень многоработ - немудрено, что многое читается поверхностно, по диагонали, а до других ход вообще не доходит...
Не могу не согласиться. Признаться, я успела прочесть чуть больше половины. Мне кажется, первый тур нужно делать если и не в несколько этапов, то хотя бы пачками выкладывать. Не знаю даже, как обеспечить бОльшую посещаемость каждого из рассказов и увеличить вероятность попадания одного читателя на все работы.
Ведь, по сути, авторы находятся в неравных условиях. Видела, кто-то из админов говорил, что "все пользователи прочитают все рассказы" - кто-то один, кто-то другой, и так, мол, сложится впечатление в общем у аудитории Адвего о писателях Адвего. Но!
Литература - это очень специфическая вещь. То, что понравится мне, не всколыхнет тебя, и наоборот. Что, если я пропустила вещь, за которую не постыдилась бы забрать все свое наплюсованное и отдать за неё. Но кто ж те доктор. Надо было налегать упорнее, меньше писать и авось))
Таким образом, я не могу говорить, что в первом туре проголосовала за самых сильных. Но из того, что попалось мне на глаза, - да.
Согласна. И еще фактор. Есть рассказы - как шкатулка с двойным/тройным дном. Поверхность, может, невзрачная, а внутри - сокровище. Но разглядеть содержимое в ворохе 4 сотен работ почти невозможно. Вот так настоящая жемчужина легко может остаться в первом туре.
Да, глаз замыливается не хило уже где-то на 40й штучке.) С другой стороны, талант, он эт самое, издалека блещет - первая пара предложений, ну, пусть абзац, уже о много говорят. Другое дело, если ты говоришь о задумке. Так, если честно, огорчало, когда открываешь работу и точно знаешь, чем она кончится. И так все серенько-средненько. Но нет! - думаешь ты - а вдруг, ну, давай, что-нибудь эдакое, вот-вот.. И ничего. И ты была права. И грусть-печаль. Но были и такие, которые раскачивались только под конец. Бросила читать только две работы. Остальные, что открывала, дочитывала до конца.
Да, задумка, сюжет. Я хотела прочесть все работы в первом туре и, конечно, бежала галопом по европам. Допускаю, что впопыхах много интересных вещей пропустила - не вчиталась. Пару работ, кстати, уже во втором туре рассматриваю более пристально и вижу - достойные! А в первом не голосовала... Между прочим, это авторам на заметку: писать на конкурс с учетом того, что тексты будет просматриваться в режиме слайдов. Считаться со временем голосующих:)
В целом поддерживаю. Но могу и возразить)) Я, к примеру, всматривалась именно в детали, в структуру текстов. Да, в большинстве случаев это были пустые попытки. Но я нашла то, что искала, в довольно большом количестве работ.
Это я к тому, что не все по диагонали смотрят - у каждого свой стиль чтения. Запросы похожие, но реализуются по-разному.
"все пользователи прочитают все рассказы". Если каждый пользователь прочитает в среднем 10 работ, то на 1000 пользователей у каждой работы первого тура будет примерно по 25 прочтений, по идее. Насколько мне помнится, в одном из последних конкурсов Сергей говорил, что среднестатистический голосователь заходит, читает несколько работ, жмет "нра-ненра" и идет дальше. При таком раскладе (и "весу" голоса от 1 до 10) в первом туре получается примерно лотерея спортлото :)
О, да у меня их уже стадо. Или прайд - зависит от предпочтений разделения.)) Не обращай внимания. Они у всех есть - даешь каждому писаке по паре минусаторов. пардонь за снова многобукав.)
А по поводу достоинства... Хм. Ну, тут уж ничего не попишешь. Каждый справляется со своими эмоциями, как умеет, - кто-то отвечает на комментарии к своим работам под другими работами, кто-то паскудит обошедших его авторов, а кто и просто пьет, стоически выдерживая все, что богатый на выдумки ум (а где и скудоумие) жителей Адвего ему сможет предложить.))
О, хм) Ну пожалуйста, что уж там.)) Я рада, что мои буквоизречения кому-то принесли пользу. Нужно будет не забыть посмотреть, что за комментарий. Но уже опосля. Постараюсь не забыть.
Зачем? Я совершенно искренне.:) Всегда интересно открывать что-то новое, особенно если тебя слегка подтолнули, направив в нужном направлении, а не презрительно "прошипели сквозь зубы".))
А я тоже искренне =З Честно, приятно видеть, что есть люди, адекватно реагирующие на критику. Хотя критика тоже бывает неадекватная. Но здесь очень тонкая грань между действительным неадекватом и тонкостями восприятия автора. У вас с этим, я вижу, все отлично. И это здорово.)
Привет, Настя! Да, вижу твои комменты - думала, что есть твой рассказ на конкурсе. Многие читают, наверное, еще и потому, что тема такая - цепляющая, нервощекотательная:) Сегодня под парой работ увидела комменты одного парня - сползла под стол:))) Под одной пишет что-то вроде: "Блин, ничо не понял! Он что, убил ее в конце, что ли??" В следующей: "Не, ну вы чо, с ума посходили, что ли? О чем вы пишете Она его прикончила?? Народ, что у вас за конкурс? Какая тема??"
И не ознакомится, думаю )) Это ж надо, даже если пришел по рекламе конкурса, то должен же был хотя бы мельком увидеть тему конкурса )) А так - "комментатор не читатель, комментатор - писатель"
То-то и оно. Только некоторые стороны многогранных товариСчей мягко говоря удивляют. Хотя допускаю, что подобное поведение объясняется исключительно спецификой Сети. Ну "повопит" кто-то злобно в ответ на "аргументированный" комментарий и что? Это ж не реал.
Это еще мягко говоря.) Сдается мне, некорые сюжеты конкурсных работ были бы успешно воспроизведены в реальных условиях.)) Такой себе пердимонокль для особо желчных критиков.))
)) лучший способ наживать врагов - оставлять искренние комменты под работами участников конкурса. ... типа врагов было мало. Но лучше себя не сдерживать... наверное)))
Алиса, здравствуйте. А скажите, пожалуйста, можно ли в свободной теме выложить свой рассказ, который я писала на конкурс, но даже не отправляла его? Работ в финале мало, может быть кому-то будет интересно еще одно байку почитать?! :) Заодно и на минутку отвлекутся от "интриг и расследований".
Привет. Не могу не похвастаться - вышло разблокировать модем! если посчитать все попытки, то ужасти скоко их было, пока у тебя совета не попросил.:=) ты там втихаря шаманские пляски не исполнял вчера вечером?
Ога. А потом удивляемся, что народ километровые предложения пишет с миллионом деепричастных оборотов. А у них просто точки потыряли, вот и приходится на запятые налегать :)
Ога... а вообще я догадываюсь, кто их тырит... человек один, помнится, в 2500 не смог их всех поместить (хотя и собирал многоточиями) и сильно скандалил в конкурсной ветке... хоррор!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
