Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
TextNorm
Изучающие (узучавшие, изучившие) английский, поделитесь секретами запоминания английских слов. Да и вообще – давайте замутим «английскую» тему

Приветствую.

Хотелось бы услышать мнение коллег по поводу методики запоминания английских слов.

Вот мне почему-то кажется, что проще запоминать по схожести звучания или же написания:

Though
Thought
Through

А как у вас?

Написал: TextNorm , 10.07.2016 в 12:02
Комментариев: 291
Последние темы:
Комментарии
Sa61Na
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  15.11.2016 в 02:20

Фига се примитивные!) У нас и мужские, и женские половые органы могут означать и горе, и радость, и конец всему, и восторг, и удивление, и "говоришь ... Фига се примитивные!) У нас и мужские, и женские половые органы могут означать и горе, и радость, и конец всему, и восторг, и удивление, и "говоришь много", и "выдумщик" и кучу всего) А сколько еще интересных выражений с точки зрения лингвистики:D

Сергей (advego)
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  06.08.2016 в 14:16

Эти трое евреев являются русскими намного больше, чем большинство наших соотечественников и, конечно, являются не носителями, а Носителями ... Эти трое евреев являются русскими намного больше, чем большинство наших соотечественников и, конечно, являются не носителями, а Носителями. Сравнивать их с "носительнецей английского" госпожой Шах-Назаровой и даже с Бонк - нонсенс.

Я всю жизнь учу английский (ну как всю жизнь - после школы начал). До 15 лет я знал два слова - бой и бол.

Бонк и прочие обучатели правил по шаблонам согласно резолюции вцспс - трата времени. Абсолютно неверный подход.

Учить правилам не умеющих говорить- бред. Надо учить говорить, а не учить правилам. Когда научится говорить - можно учить правила.

Детей трёхлетних правилам обучать можно еще, чтобы получше гоаорить начали...

Все наши учат правилам. Все оксфордские и кебриджские учат говорить.

"Со множественным числом неопределенный артикль "a" не используется. Это надо запомнить.",- суть всех отечественных учебников. Или там "слово эбаут переводится как О". Или запоминание использования эт, ин во временных пассажах.

Это надо запомнить, это надо заучить, это надо выучить...

Почему! не используется неопределенный артикль во множественном числе. Почему в одних случаях ин а в других эт. Почему ин ивнин но эт найт. И не переводится эбаут как О.

Заучить!

Lambi
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Lambi  написала  15.11.2016 в 20:06

фигня этот ваш инглыш. Вот вам немного боянов ... фигня этот ваш инглыш.
Вот вам немного боянов

#247.1
450x395, jpeg
15.8 Kb
Сергей (advego)
За  14  /  Против  4
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  06.08.2016 в 13:45

Русский тот, кто считает себя русским. Русский с еврейской фамилией не является носителем языка по твоему мнению - у меня такое вообще в голове не ... Русский тот, кто считает себя русским. Русский с еврейской фамилией не является носителем языка по твоему мнению - у меня такое вообще в голове не укладывается. Может еще про гены и цвет кожи...

Сергей (advego)
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  06.08.2016 в 12:01

Как фамилия связана с национальностью? Как национальность связана с носительством языка?

yuhanson
За  1  /  Против  0
yuhanson  написал  10.07.2016 в 12:42
Похожую темку уже мутили: http://advego.ru/blog/read/fre...yle/2113778#page_top

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  10.07.2016 в 12:54  в ответ на #1
О, спасибо за ссылку. (Правда, та тема закрыта.) А я искал темы в этом разделе только по слову "английский". (И все же одно дело переводчики – "матерые волчары" в английском, и совсем другое – изучающие.)

                
text_text_text
За  3  /  Против  0
text_text_text  написал  10.07.2016 в 14:17
Словосочетания запоминать легче и продуктивнее.

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  10.07.2016 в 18:57  в ответ на #3
Да, я, кстати, слышал такое мнение. В этом плане, мне кажется, полезно изучать идиомы – тем самым ты как бы проникаешься языком, начинаешь понимать, чувствовать, как именно думают его носители, приобретаешь потихоньку их взгляд на мир. Да, это весьма полезно.
Но это, наверное, все же больше относится к разговорной (говорильной) составляющей, чем к пониманию текста.

                
IrinaDubova
За  3  /  Против  0
IrinaDubova  написала  10.07.2016 в 20:48
Я регулярно занимаюсь на сайте Lingualeo, слушаю лекции на Курсере. Словарный запас расширяется "сам по себе".

                
SvetlanaFun
За  1  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  11.07.2016 в 01:40
Эффективнее, чем общение с носителями для меня ничего еще не придумали)) Секретов никаких нет - берешь и запоминаешь.
Люблю смотреть фильмы с субтитрами - аудирование, грамматика и скорость одновременно.

                
Евгений (advego)
За  16  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.07.2016 в 02:34
Делюсь секретом - нужно просто взять и начать заниматься. Но лучше всего, если целью будет не само изучение языка, а то, для чего вы его учите. Например, вам хочется найти работу за рубежом или завести полезные знакомства и т. д. Тогда и желание появится, а было бы желание - способы найдутся. Это и фильмы смотреть с английскими субтитрами, и с иностранцами на поболтать в чатике, и книгу прочесть в оригинале. Волшебной пилюли нет, к сожалению.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  21.07.2016 в 11:21  в ответ на #7
Да, практика - наше все.
Самое чудесное, что это и есть волшебная пилюля. И, наиглавнейшее, наиболее действенная!

                
Bastet89
За  1  /  Против  0
Bastet89  написала  11.07.2016 в 09:56
Ассоциации - вот что мне помогает) Причём чем смешнее ассоциация к слову - тем даже лучше (быстрее запоминается).
Фильмы, как правильно заметили, музыка. Кстати, Лингвалео и правда в этом плане здорово помогает.
Ещё курсы Петрова тоже дают неплохую базу. Понятно, что после его уроков асом по языкам не станешь, но хоть какой-то, так сказать, скелет будет.
И вы занимайтесь каждый день хотя бы по 10-15 минут. Если нет времени учить новое, хотя бы мысленно прокрутите старое. Идёте куда-то или выдалась свободная минутка на работе - и переберите в уме уже изученные слова. Через некоторое время с удивлением поймёте, что вспоминаете их уже без особого труда.

                
Kintaro
За  1  /  Против  0
Kintaro  написал  11.07.2016 в 09:59
Давно изучаю английский. Понял, что гораздо проще выучить чтение/написание слов целиком, чем разобраться почему так или иначе. Потом чем больше слов уже знаешь, тем проще писать/читать другие слова по-аналогии: car/bar.

                
rainbird
За  6  /  Против  1
rainbird  написала  11.07.2016 в 10:21
>>>проще запоминать по схожести звучания или же написания:
Though
Thought
Through

мне фантазии не хватит понять, как такое запоминать.

Я лексику по карточкам наращивала - при чтении любого текста все незнакомые слова расписывала по старым визиткам: с одной стороны слово и транскрипция, с другой - перевод. Да, значений у слова могут быть десятки - в зависимости о сферы применения и контекста, но я писала только одно-два основных значения и, если есть, омонимы, например, что mint - это не только мята, но и монетный двор (судьба сложилась так, что второе значение мне в повседневной работе в сто раз чаще встречается :-) ).

Брежестовский настаивает, что учить надо слово с окружением, но че-то я тут не могу с ним согласиться. Возможно, для формирования речевых модулей это и полезно (а мне без надобности - мне говорить по-английски вообще не с кем), но накапливая варианты использования одного слова, теряешь время на охват наиболее употребимых других слов.

в общем, все зависит от а) развитых каналов восприятия (мне лично бесполезно учиться через аудирование - я вообще на слух информацию не запоминаю, даже на русском языке, зато зрительная память хранит какие-то немыслимые информационные массивы), б) от реальных потребностей к использованию (я ни с кем не говорю и не хочу говорить, поэтому никакой необходимости в аудировании не вижу).

                
Alex_shtorm
За  1  /  Против  0
Alex_shtorm  написал  11.07.2016 в 11:05
Читать книги надо, в оригинале. Сначала адаптированную литературу, потом уже переходить к более серьезным книгам. Первые страницы всегда сложно, а если книга интересная, дальше будет легче. Плюс фильмы смотреть конечно же. Общаться с носителями языка, если есть такая возможность.

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  13.07.2016 в 00:30  в ответ на #11
Книги по методу Ильи Франка?

                
Vergynova
За  10  /  Против  3
Vergynova  написала  12.07.2016 в 19:29
#12.1
450x395, jpeg
14.4 Kb

                
MakeSS-RbMoney
За  1  /  Против  2
MakeSS-RbMoney  написал  12.07.2016 в 20:51
Можно и по картинкам.
#13.1
395x322, jpeg
39.8 Kb

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  13.07.2016 в 00:28
Коллеги, а вот такой вопрос – на какой вариант произношения стоит все же ориентироваться – на американский или же британский? Заметил, что частенько варианты произношения разнятся:
http://wooordhunt.ru/word/hope
(Я что-то начал на британский, ведь, по идее, именно Британия должна быть неким эталоном в языке.)

                
rainbird
За  3  /  Против  1
rainbird  написала  13.07.2016 в 02:02  в ответ на #14
эталонным считается recieved pronounciation - "британское нормативное произношение" - это язык дикторов Би-Би-Си, с которым вас гарантированно поймут. хотя на нем и не разговаривают - даже, сегодняшнего дня отставной, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон говорит не на ресивд, а а posh, пижонски выпячивая свой аристократический статус и оксфордский опыт.

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  13.07.2016 в 01:37
И вот это еще иногда слегка "достает":

http://wooordhunt.ru/word/hear
http://wooordhunt.ru/word/hair
http://wooordhunt.ru/word/here

Блин, ну такие уже они "экономные" в этой своей горячей печеной картошке во рту. :)
Попробуй разберись в этом их кваканье.

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  24.11.2016 в 09:32  в ответ на #16
если начать с теории, то становится понятно, из каких звуков складывается слово. мне как логику фонетика была необходима

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  19.07.2016 в 15:39
Коллеги, значит вопрос "как все же лучше учить слова – по тематическому признаку (тематика такая-то, тематика такая-то) или же по признаку схожести написания, звучания, вне зависимости от лексического значения" остается у нас пока без ответа?

Ну не знаю, мне почему-то кажется, что легче выучить уставший (tired) и связывать (tie), к примеру, нежели список абсолютно разрозненных по написанию и звучанию слов, но принадлежащих одной конкретной тематике.

Нет ли конкретных методик заучивания слов исходя именно из схожести написания (звучания)? Я вроде бы где-то что-то подобное встречал, но давно, и теперь не вспомню где.

                
TextNorm
За  1  /  Против  5
TextNorm  написал  19.07.2016 в 18:12
hurry
angry
hungry

Ну не ужас ли? Как их не путать? :)

                
lastochka-v
За  2  /  Против  0
lastochka-v  написала  19.07.2016 в 20:55
Лично я уважаю ассоциации+многократное закрепление в текстах. Многие современные учебники учат странно: слова вводят, а потом не закрепляют нигде или с низкой частотой повторов. От такой учёбы толку нет. Прописывать новые слова - очень желательно, т.к. включается еще и моторная память, а она одна из самых цепких.

                
shpackandrei
За  0  /  Против  0
shpackandrei  написал  19.07.2016 в 23:26
Есть любимый сериал? Ну, такой, который уже затерт до дыр и серии почти наизусть известны? можно пару серий на английском посмотреть. Ну, и udemy или coursera. Мне кажется, так лучше всего. Мой преподаватель говорил, что хорошее знание языка - когда правил не помнишь, но знаешь, что правильно именно так. а алгоритмы запоминания потом у каждого свои вырабатываются

                
Votvam
За  3  /  Против  0
Votvam  написала  21.07.2016 в 11:30
Метод звуковых аналогий (иногда совершенно диких) - мой метод. Лично для меня безопрокидочно срабатывал в случаях изучения абсолютно разных языков. Вот вам страшный кровожадный пример. После длииительного безрезультатного вдалбливания в голову "форамина нутриция" (на латыни "питательные отверстия" из университетского курса анатомии) я запомнила только после придумывания созвучной аналогии "нутрии в формалине" (которые в этом самом формалине плавают у отверстий и питаются - Бог знает чем, правда), прошла куча лет - а как щас помню :)) Чем витиеватейшая, дичайшая (или смешная) аналогия - тем легче мне запоминается.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  21.07.2016 в 11:31  в ответ на #47
Ассоциаций, да. Сплю еще :)))

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  23.07.2016 в 21:51
А вот такой несколько "философский" вопрос. Из грамматики (Крылова И П, Крылова Е В) следует, что предложение

She always show pictures of her children

для англоязычной души какое-то "менее эмоционально окрашенное", нежели

She is always showing pictures of her children.

А от чего они так "балдеют"? От продолженного (Continuous) времени? Ну да, в принципе, красиво звучит: ...ииинннннн. :)

                
TextNorm
За  1  /  Против  0
TextNorm  написал  24.07.2016 в 09:46
А вот, коллеги, никто не слышал о такой "методике", как просто тупо набивать английские тексты в Ворде (ну, желательно, с не слишком сложной лексикой, чтобы процент незнакомых слов был сравнительно небольшим). Ведь в любом же случае при этом же происходит запоминание правописания, параллельно учится раскладка клавиатуры, и может быть за счет каких-то внутренних психологических механизмов еще и просто значения слов подспудно запоминаются. Это как бы зайти с другого конца в изучении языка, применить такую "военную хитрость". А то ведь, если брать другую крайность, можно ведь по фильмам и песням отлично понимать на слух, но при этом оставаться "не пишущим".

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  24.07.2016 в 09:49  в ответ на #54
Или быть говорящим, но не пишущим. Вот как это все развивать гармонично, и на что набрасываться вначале (чтение, распознавание на слух, говорение, письмо), чтобы потом это одно умение за собой все остальное как бы потянуло?

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  02.08.2016 в 19:53
Коллеги, а такой вопрос - кто на какие обучающие каналы (английский язык) на YouTube подписан? (А то их много, и иногда сам процесс "опробования" превращается в самостоятельное "развлечение".) Хотелось бы, естественно, не такие, где какая-то конкретная мелочь мусолится по 15-20 минут, а скорее какие-то с субтитрами. Какие лучше – наверное, западные, или же и среди российских есть стоящие?

И еще. Вроде по грамматике более-менее въехал в подавляющее большинство тем. Но вот сослагательное наклонение – отдельная песня. Не подскажете, где бы почитать про него, чтобы не слишком научно и заумно?

                
Ligy
За  3  /  Против  0
Ligy  написала  05.08.2016 в 09:56  в ответ на #56
Learn English with Let`s talk - единственный обучающий канал, который остался у меня в подписках, иногда бывает интересно послушать про идиомы и т.п. А так, не стоит ограничиваться только обучающими. Например, я подписана на кучу каналов по готовке, большинство из них на английском, но есть и на французском, немецком, а один на японском, но там мне еще тяжело понимание дается))

И уровень владения языком можно повысить за счет этих видео, главное в том, чтобы вам нравилась тематика)

К слову, каждый новый язык, за изучение которого бралась, я начинала с простых книжек, телепрограмм, игрушек даже прописей, которые есть за рубежом для их детей) Такой способ пройти по "познания мира" снова. И да, из приложений в самом начале мне помогало Duolingo. Практически только с его помощью получилось поднять свой французский с колен))

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  05.08.2016 в 23:04  в ответ на #118
О, за канал спасибо! Одно неудобно - приходится субтитрами пользоваться теми, что автоматически созданы. Я бы всегда сопровождал подобные лекции субтитрами. По крайней мере, новичку очень трудно воспринимать на слух язык, когда еще очень много слов распознаются исключительно в письменном, а не в звучащем виде.

                
ksju99
За  3  /  Против  1
ksju99  написала  02.08.2016 в 20:48
Вам опять скучно?

                
SvetlanaFun
За  1  /  Против  1
SvetlanaFun  написала  03.08.2016 в 00:19
Предлагаю учить арабский. Прикольно смотрится)))

                
Alica-Zvereva
За  1  /  Против  0
Alica-Zvereva  написал  03.08.2016 в 09:20
Со мной "работает" введение новой лексики в предложение - предложения нужно придумать самостоятельно. и подача разъяснения - дефиниции слова. когда работаешь со словом, то и мозг его запоминает. особенно помогает, если сразу нужно много тематической лексики охватить.удачи! насчет прописания - то ориентируюсь на зрительное восприятие плюс люблю проговаривать по буквам на немецкий манер произношения (тхроугх through).

                
Anna_Tolmach24
За  6  /  Против  1
Anna_Tolmach24  написала  03.08.2016 в 15:47
На мой взгляд, это - очень неудачная идея.
Если пытаться учить слова по схожести их звучания или написания, то всякий раз перед произнесением или написанием такого слова Вы будете "пролистывать" в уме весь список.

Все аспекты (говорение, чтение...) желательно изучать параллельно.
Но если Ваша цель - только чтение, к примеру, то разговором можно и не заниматься. Но Вы пишете о "гармонии". Следовательно, это не Ваш вариант.

Начинать заниматься нужно с хорошим преподавателем. Далее можно будет продолжить самостоятельно. Кому-то хватит и 3-х месяцев с преподавателем, но большинству потребуется гораздо больше времени.

О запоминании слов.
Написание: есть метод "гармошка", очень простой, даже туповатый :), но действенный.
Восприятие на слух: слушать (а как иначе?).
Учить слова лучше "кустами", т. е. как они даются в словаре. Но это не значит, что весь "куст" Вы должны запомнить. Но изучить, просмотреть и "прочувствовать" слово в этом случае у Вас получится. Очень хорошо придумывать с новыми словами предложения или какую-то простую историю.
Слова не надо брать "из словаря" ("сегодня учу слова на букву W"), это непродуктивно. Для начала возьмите маленький НЕСЛОЖНЫЙ ТЕКСТ, найдите к нему аудиозапись, слушайте и читайте ВСЛУХ, проанализируйте грамматику, потом можно сделать обратный перевод и/или пересказ (тоже обязательно вслух). Заниматься лучше ежедневно, часа по полтора-два (сюда входит аудио: наушники на голову - и вперёд). Короче, в двух словах невозможно объяснить то, что в университетах учат 6 лет (учат учить).
Что касается фильмов, ТВ и радио, конечно, всё это тоже рано или поздно сработает. Маленький совет: если это ТВ или радио, запишите передачу, чтобы слушать её многократно. Ещё совет: титры должны быть АНГЛИЙСКИМИ. Русские титры дадут Вам понимание содержания, но ничего не дадут в плане изучения языка.

                
Seges114
За  0  /  Против  0
Seges114  написала  03.08.2016 в 19:28
Сейчас вспомнила, есть такой сериал Extra - как раз обучающий. Я смотрела на испанском без субтитров, но, насколько я знаю, есть еще английская версия. Сюжет простенький, комедийный, говорят внятно - рекомендую.

                
umm-Amina
За  1  /  Против  0
umm-Amina  написала  03.08.2016 в 21:52
Раньше запоминала новые слова по тематике. Сейчас приходится по ходу перевода учить.

                
Val-de-marus
За  0  /  Против  5
Val-de-marus  написал  03.08.2016 в 22:01
Английский уже теряет актуальность. Англичане выходят (или даже уже вышли) из ЕС, так что теперь лучше изучать французский и немецкий.

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  04.08.2016 в 20:06
В общем самый главный секрет - никогда, ни при каких обстоятельствах не учить английский по учебникам, авторы которых не являются носителями. Как угодно (можно вообще не учить - само выучится), главное не по таким учебникам.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  06.08.2016 в 12:19
Английский язык по методу Ильи Франка - неплохой вариант как дополнение.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.08.2016 в 13:47
Полиглот-16 и полиглот-32 - офигенные приложения в игровой манере без тупизны русских учебников. Реально за несколько недель уверенный базовый уровень будет.

                
Luizverg
За  2  /  Против  0
Luizverg  написала  06.08.2016 в 14:39
Присоединяюсь к теме, господа.
#151.1
600x502, jpeg
185 Kb
#151.2
400x400, jpeg
120 Kb
#151.3
400x400, jpeg
121 Kb
#151.4
400x400, jpeg
133 Kb
#151.5
400x400, jpeg
97.3 Kb
#151.6
600x957, jpeg
425 Kb
#151.7
400x400, jpeg
135 Kb

                
Posterside
За  0  /  Против  2
Posterside  написал  06.08.2016 в 16:28
фил гуд донт вори дюд.

                
text-seo
За  1  /  Против  0
text-seo  написала  06.08.2016 в 20:25  в ответ на #158
лондон из зе кэпитал оф грейт британ

                
TextNorm
За  3  /  Против  0
TextNorm  написал  06.08.2016 в 22:46
Коллеги, а при чтении стоит ли параллельно мысленно переводить себе текст на русский язык?

А то у меня иногда уже возникает ощущение, когда я читаю какое-то выражение на английском, что вот по-английски я его понимаю, но одновременно чувствую, что соответствующих эквивалентов на русском, которые бы полностью передали смысл этого английского выражения, я как бы и не подберу, поэтому ограничиваюсь просто пониманием на английском - иногда даже просто как бы внушаю себе, что мне это понятно на английском, а переводить это выражение на русский я никому не обязан. У вас такое бывает?

Вообще, такой "философский" вопрос - а сколько вообще должно быть русского языка в занятиях по английскому? А то у меня иногда складывается ощущение, что когда русского нет вообще, когда вообще всё всё на английском, то это в каком-то смысле даже проще - нет этих постоянных сбивающих "перескоков" с языка на язык.

                
Luizverg
За  2  /  Против  1
Luizverg  написала  06.08.2016 в 23:59  в ответ на #185
А зачем Вам ваще английский?

                
Eva_Peron
За  2  /  Против  2
Eva_Peron  написала  07.08.2016 в 02:40  в ответ на #187
шоб було)) на Украине бы вам так ответили))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.08.2016 в 10:53  в ответ на #185
Не должно быть русского вообще.

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  07.08.2016 в 12:03  в ответ на #191
Ну вот этим мне, например, грамматика Мёрфи и нравится.

                
Sa61Na
За  2  /  Против  1
Sa61Na  написала  19.08.2016 в 08:01  в ответ на #185
Не надо русского вообще, верно Сергей пишет. Если я встречаю незнакомое английское слово, я в гугле ищу: "*слово* meaning". Если вы будете пытаться все равнять на русский, начнутся конфликты, особенно в грамматике и временах, языки принципиально разные. Как и пунктуация, все англоязычные тексты, написанные русскими копиВратерами сразу палятся своими запятыми, тире и двоеточиями, потому что пишут текст, переводя с русского, с русской интонацией и знаками препинания.

Язык не учится в одиночку, вы просто будете заучивать свои ошибки по кругу, вас некому поправить даже. Произношение - самое тяжелое, русские топорные звуки выбить из человека практически невозможно, а говорить "Зэ" и неправильные гласные - все равно что читать русскую транскрипцию азиатских языков, где тон/интонация рулит все. Найдите себе кого-то и разговаривайте с ним. Особенно, если это выгодно вам обоим, например, другой человек учит русский (что редко) или хочет научиться вязать, а вы в деле мастер. Я учу другой язык сейчас, начала общаться с человеком-носителем, первое, что услышала: "Мы так не говорим".

                
sergej1984
За  2  /  Против  3
sergej1984  написал  07.08.2016 в 11:41
Словарный запас среднестатистического американца - всего 2000 слов. Чтобы просто общаться на обыденные темы не нужно учить сложные заумные словечки и правила.

                
yo_swan
За  1  /  Против  0
yo_swan  написала  18.08.2016 в 22:09
Yes, English can be weird. It can be understood through tough thorough thought, though.

                
Sa61Na
За  2  /  Против  1
Sa61Na  написала  19.08.2016 в 07:47
У меня самой проблем с методиками изучения нет, но надо людям посоветовать (от создателей "тыжпрограммист": "тыжзнаешьанглийский помоги советом") мультики и музыку на примитивном английском для ребенка 8 лет (подойдут для самых маленький англоязычных детей 2-3 лет, наверное). Ребенка учит идиот-репетитор, вызубрили 300 слов (как таблицу умножения), говорить не может, только задроченные фразы, понимания устройства языка 0, почему так, а не иначе - тоже. Если кто-то для своих детей такие мультики/песенки уже нашел, поделитесь, пожалуйста, ссылками, мне честно так лень заморачиваться и искать(

                
yuhanson
За  0  /  Против  0
yuhanson  написал  19.08.2016 в 14:16  в ответ на #209
Моя детвора с удовольствием смотрела мультики студии "Берг Саунд" https://www.youtube.com/watch?v=ofeAvbPLoZM

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  19.08.2016 в 17:20  в ответ на #212
Спасибо большое:)

                
yuhanson
За  1  /  Против  0
yuhanson  написал  19.08.2016 в 14:19
Может кому-то будет полезно: https://vk.com/learnenglish - много аудио, видео и визуальных материалов.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  20.08.2016 в 14:46
G

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  20.08.2016 в 14:47
Извините, сбой

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  02.09.2016 в 23:40
Коллеги, я вроде бы просек, в чем фишка с лексикой. Ее нужно брать не разрозненными словами, а т.н. коллокациями:

http://www.englishcollocation....ulary-frequency.aspx

А иначе можно, даже хорошо зная лексику, проводя параллели с русским, говорить "положить чашку на стол" и "поставить ложку на стол".

                
svetiren
За  0  /  Против  0
svetiren  написал  27.09.2016 в 22:04  в ответ на #218
очень помогла прога Учим Английский 6000 Слов http://soft-ok.net/3360-uchim-...-6000-slov-3-12.html
Эта утилита направлена на максимальное упрощение процесса обучения. Вы изучаете английский язык, прослушивая свои любимые песни, читая новости и даже создавая собственные речевые конструкции

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  14.11.2016 в 15:42
Товарищи, снизойдите.

Я зависла над элементарной фразой - на картинке.
Вроде всё просто, а на самом деле непросто.

Любитель-переводчик перевел это дело так:

                
Lambi
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Lambi  написала  15.11.2016 в 20:06
фигня этот ваш инглыш.
Вот вам немного боянов
#247.1
450x395, jpeg
15.8 Kb

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  18.11.2016 в 01:20
Gosh - одно слово обозначает и бога и черта одновременно.
Наверное, так умеют только америкосы

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  24.11.2016 в 10:47  в ответ на #249
не там эвфемизм, выражающий как удивление, так и раздражение. по сути, ругательство просто. это же не heck или God

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  21.11.2016 в 03:24
clean up the kitchen

А ну-ка, как переводится эта фраза?
Нет, милые хозяюшки, вы не правы. Кухня здесь ни при чем.

Помните: америкосы - еще те извращенцы.

                
Lambi
За  3  /  Против  0
Lambi  написала  24.11.2016 в 00:46
Очень интересные наблюдения касательно нейминга вокруг. О чем только думали владельцы этих компаний, заказывая себе вывески?

Есть во Львове такой ночной клуб – Split. Наверное, владельцы очень любят Хорватию…
А еще это значит «сутенёр». И «совокупляться». Да, кстати, женский стриптиз там тоже есть.

Идем дальше. Магазин обуви Welfare. Наверное, владельцы желают своим клиентам достатка и благополучия. А в Америке это просто пособие по безработице. Возникают мысли: те деньги, которые у нас считаются достатком, за бугром считаются подачкой.

Или вот любимая многими марка косметики Lush. Хочется думать, что это значит «сочный», «роскошный». Но более запоминающийся перевод «алкоголик», «уйти в запой». Теперь у меня вечная ассоциация «лаш – алкаш»))))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3035919/all1/