А у Вас какой рекорд? Или прошу поделиться опытом в обмен на свой...
Случился у меня тут "несчастливый заказ"... автор уж очень долго его выполнял (история общения в скриншоте).
Уважаемые заказчики, как часто вообще такое бывает, когда автор сначала никак не определится, потом не читая заказа пришлет "что-то", а потом пришлет текст, в котором путает "не" и "ни"?
Лучший комментарийkrimarusya написала 14.09.2013 в 21:14
201
А я и не писала, что вы такое одобряете. У нас более принципиальные разногласия. Написать "бред" в комментариях к выполненной работе и жать ...А я и не писала, что вы такое одобряете. У нас более принципиальные разногласия.
Написать "бред" в комментариях к выполненной работе и жать "адекватности" от автора - это верх неадекватности.
Зачем нужны доработки, когда не объясняют ЧТО дорабатывать?
И да, отказ и ЧС молча - лучше. Это честно, и ни о каких "шансах" речи идти не может. Если заказчик видит, что автор пишет полную ересь первый, второй и третий раз, то с чего надежда, что на четвертый что-то переменится? Эта надежда должна была умереть после первой же "доработки"!
Я вам больше скажу! Откуда вообще появилась надежда, что после комментария "бред" к работе что-то вообще может изменится? Тем более, что в конечном итоге все равно отказ!
И с "взять-отказаться" все просто. Сразу ЧС и закрытые комментарии. Инструмент более чем действенный! В следующий раз автор сорок раз подумает, потому что будет знать, что ему грозит именно ЧС. И все сразу экономится - время, деньги, нервы и т.д.
А так это мазохизм какой-то. "Я вам дам шанс, и еще один, и еще один, и еще один... Блин, да что ж вы за урод-то такой, ни одним не воспользовались????" И бегом на форум: "Люди добрые, да что ж это деется? Да где ж это видано?"
И реально думаешь - да что происходит-то??? Сам себя заказчик мучает! И ради чего? Поржать? Если только над самим собой.
Никогда не имела привычки брать заказы в работу, а потом отказываться и брать снова. Поступала так считанные разы, в самых чрезвычайных ...Никогда не имела привычки брать заказы в работу, а потом отказываться и брать снова. Поступала так считанные разы, в самых чрезвычайных обстоятельствах - например, когда не успевала проверить на уникальность.
Но если бы мне вернули текст на доработку с комментарием "Бред и ошибки", точно отказалась бы исправлять. Потому что для меня, как и для многих авторов, одним из основных преимуществ работы фрилансера является возможность выбирать заказчиков, и не позволять относиться к себе грубо и пренебрежительно.
Лучший комментарийkrimarusya написала 15.09.2013 в 10:04
307
Не буду отвечать за всех. Только за себя. Никогда никуда не подтягивалась, чтоб публично и скопом кого-то унизить. Против такого категорически ...Не буду отвечать за всех. Только за себя. Никогда никуда не подтягивалась, чтоб публично и скопом кого-то унизить. Против такого категорически. Поэтому подтянулась сюда.
Считаю, что автор биржи обязан писать грамотно, коль скоро получает деньги за свой труд. Но устраивать тут публичный "стоматологический кабинет" никто никому не давал права. Или мы все без греха?
Боюсь ли я, что мой ник окажется на форуме. Не знаю. Было бы неприятно, безусловно. И повод можно найти - короны на мне нет. Но мне одинаково неприятно (а то и больше) было бы находиться в числе тех, кто смеется над другими.
Откажи в оплате, добавь в ЧС и забудь. Все. Даже, если на форуме будет миллион тем с жалобами, нытьем и оскорблениями заказчиков. Это не повод поступить так же. Каждый решает для себя. И гадость другого никогда не оправдывает собственную, как тут пытаются доказать.
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.09.2013 в 01:51
342
А что есть запрет на выставление рабочей переписки на форуме заказчиков ))) Это в интернетах все ДАртаньяны, если бы я трижды заказывал пельмени, а ...А что есть запрет на выставление рабочей переписки на форуме заказчиков ))) Это в интернетах все ДАртаньяны, если бы я трижды заказывал пельмени, а мне приносили торт, хлопая глазами, то думаю, что эпитеты бы были жестче, чем у ТС ))) И, было бы ровно, сколько души в торте. Не можешь делать пельмени - учись. Не можешь - делай торт. Только не в пельменной )))
Вмешаюсь. Все зависит от того, сколько Вы платите: если 0,5 у.е. за кило - не на что жаловаться, а если 1,5- 2,0 и более - Вы можете нанимать серьезных авторов, выставлять более жесткие требования.
Я считаю, что хороший автор за 50 центов работать не будет, а плохой возьмется, но хорошей работы от него не дождетесь. Исключение - хорошие, но начинающие авторы. Таких мало и они, постепенно приобретая опыт, уходят от таких расценок. Думаю, после такого объяснения, Вы не сможете со мной не согласиться.
Я позволю себе с Вами не согласиться. 50 центов лучше, чем 40 центов. Когда я получила место в своем первом БС с большими объемами (по 40 центов), я была до смерти рада: можно было наколачивать десяток кило за сутки без напряга. И колотила я так месяца 4, не меньше. Понятия не имела. что делается вокруг. Если что, я тут не самый плохой автор.
Привести обратный пример? Я зарегистрировался в адвего с очень неплохим опытом работы. И с удовольствием работал с БС по 40 центов - чтобы наработать статистику. ВСЕ начинают с таких расценок. А вот если человек с нулями в профиле заявляет "я опытный, поэтому дешевле 3уе не работаю", то это его личные проблемы.
Вы что хотите говорите, но по правилам биржи и за 40 центов автор обязан писать без ошибок. Нигде не написано: "Если вы платите по минималке, готовьтесь получать дерьмотексты".
Саша, привет) Да пусть считают. Только потом именно они кричат на каждом углу, что заработать невозможно и все разговоры о тысяче уе в месяц - фиКня!!!
Саш, лучше не начинать - тут и так вечно кричат, что это неправда и мы все придумываем))) Ну их! Я вот сижу и думаю - выходные дни...в горы что ли податься? У нас +24, как-то душновато....
Яша, я вот не считаю, что за 50 центов можно сделать всё, что угодно, но считаю, что за 50 центов заказ может взять человек, который боится брать работу подороже. И боится-то потому, что не уверен в своих способностях (иногда очень даже справедливо не уверен). Ведь нужно время, чтобы человек набил руку, научился связно выражать свои мысли, последовательно излагать мысли. И разным людям для этого нужно разное время. За 50 центов никто не ожидает, что их попросят достать луну с неба. А зря! Часто сложность задания не зависит от уровня оплаты. И рерайты бывают по 2,5/1000. Зависит от специфики темы.
Лена, согласна, но не во всем) По крайней мере, грамотные тексты, связные предложения и, как минимум, смысловая нагрузка должна быть и в текстах по 10 уе за кило, и по 0,5.
Что люди правда за 5 долларов в день, цену пиццы, хотят получить больше чем 10 к насяльникамана трещин шел - шел и в соседний квартира пришел под ссылки? )))
Приблизительно так))) Ничего, я тут на днях географию вспоминала...почему-то была уверена, что Мексика - это страна в Северной Америке. А мне вот написали, что "Мехико - это столица южноамериканского материка"....а Вы говорите....))))))))))
Так это опечатка...А когда это пишется на протяжении всего текста такая билиберда. Ладно, это все рабочие моменты) А по поводу автора - да, настырность - это хорошо. Не, отлично даже! "терпенье и труд все перетрут..."
Ну и пожелаем ВМ - терпения, а автору - труда! Это не опечатка, автор настаивала на своей интерпретации и даже обвиняла ВМ в недалёкости. Заглянуть в гугель ей была явно не судьба.
Привет, Яша. Должна-то она быть, должна, но где ж её взять-то? Ты всерьёз думаешь, что автор умышленно писал что-то не то? А я думаю, что она сначала сильно трусила, потом решилась и долго пыталась исправить то, что не понравилось ВМ. Очень надеюсь, что женщина найдёт в себе силы продолжить работу, только подучится немного на своих ошибках, как мы все делали когда-то.
Лен, ну хорошо - пусть так: боится, переживает, пробует подогнать/исправить/улучшить текст...Вот мне интересно - а зачем ТАК подводить заказчика? Смотри: у ВМ есть определенные временные рамки, когда надо сдать заказ, а тут.... И потом - ну хочет автор поучиться писать тексты, прочитай задание и напиши себе черновик в соответствии с ТЗ. Потом еще, еще...Зачем брать-отказываться-брать-отказ ываться... Садо-мазо какое-то))
Я не считаю, что автор умышленно писал что-то не то. Но ведь речь в ТС шла о том, что 10 раз туда-сюда гоняли задание!!!
Ну страшно человеку. Я согласно, что для заказчика это "не айс", но... если прям так уж сроки горят, почему бы не внести трусишку в ЧС? Ну видно же, что человеку страшно. Мне жаль автора, хотя бы потому, что она прилагала усилия и пыталась исправиться из кулька в рогожку. Это перспективный товарищ. Если не утонет сейчас от стыда (ВМ, я понимаю вашу ярость, но держали бы вы себя в руках!), то будет со временем писать хорошо. Настырность есть, жить будет.
А зачем знаток карате, кунгфу и всех видов спорта создает заказы, которые берет три калеки, в которых он в грубой форме объясняет всем истину ) По приколу )))
Обычно люди, фанатично чем-то увлеченные, очень утомляют своей преданностью делу. Поэтому возможность проявить свои познания в любой форме - своего рода отдушина.))) Предохранительный клапан котла терпения родных и близких.
Прошу прощения:) Вспомнила, как первые свои описания отелей, где надо было вписать 5-6 ключей на 800 знаков, записывала шаблоном на бумажке, клеила на комп и зубрила:))
1,5-2,0 бакса и можно нанимать серьезных авторов, которые будут писать лучше, чем если бы им платит или 0,5? Не смешите людей, вы ни разу не заказчик, вы не знаете реального положения вещей - просто не знаете. Сумма не определяет ни ответственности, ни умений. Если автор позволяет себе халтурить, он будет халтурить за любые деньги. Все это вечные разговоры - плати больше - буду писать лучше, не платишь, напишу абы как. Что значит жесткие требования - вовремя сдавать работу и писать грамотно? Это жесткость? Да как вообще можно относится подобным образом к работе?
Есть только одно правило - не нравится - не бери. Все. А взял, будь добр делать как положено - тебя никто не заставлял и силком не запихивал. Сам брал.
Да ничего смешного нет. Рейтинг автора складывается из многих показателей. Зарабатывая рейтинг, автор растет в цене (его работа). То есть, авторы первых двух-трех сотен однозначно не будут издеваться над заказчиками. Во всяком случае, риски ВМ-ов сильно уменьшаются. Это же ведь прописные истины. Что тут смешного?
Рейтинг не определяет ничего, его можно быстро нагнать разными путями, это просто цифры. Не растет его ценник от этого. Определяет только одно - сколько конкретный заказчик готов платить этому конкретному автору. Причем не за его хочу или показатели рейтинга, а за умение подать материал, стиль, грамотность и еще кучу параметров. Еще раз повторю - вы не знаете реального положения вещей, поэтому мне все эти рассуждения именно смешны.
Попробуйте нагнать рейтинг, постоянно отказываясь от работы, получая тексты на доработку и отказы в оплате. Быстро нагнать разными путями? Нет, только добросовестной работой. Можете смеяться, но, похоже, Вы далеки от тех, кто знает реальное положение вещей...
Да собственно, Вы оплачиваете свои заказы не слишком щедро (в Вашем Профиле - 0,8 у.е. за кило), поэтому относитесь к числу заказчиков, страдающих от издевательства недобросовестных или полуграмотных авторов. Теперь все ясно. Кто же виноват... Хотя, надо же кому-то кормить и полуграмотных...
С чего вы решили, что я от чего-то там страдаю? У меня отличные авторы, некоторые из них со мной уже не один год работают. Два ключевых слова - отличные и работают, а не жалуются на жизнь и не халтурящие только потому, что чего-то там считают. Вы думаете, что полтора бакса, это уже то, чем можно гордится, это я уже про ваш профиль. Всего один вопрос - если вы такой умный, так почему такой бедный?
А с чего Вы взяли, что я бедный? Вы считали мои деньги? Адвего - мое хобби, а заработанные деньги - мерило азарта. Рад за Вас и Ваших авторов, но желаю им более достойной оплаты. Не будем ссориться.
Мы говорим об Адвего, а не где-то там. Хобби - это развлечение, а не требование платить больше. На моей памяти, еще ни один автор, который рьяно всем доказывал, что платят мало, поэтому чего качества-то требовать, так и не добился чтобы ему платили много. И не потому, что заказчики с деньгами не попадались.
Я говорил не только о хобби, но и об азарте. Интересно и приятно зарабатывать больше. Тебе больше платят - значит ценят, ставят твой труд выше "середнячков". Это нельзя не понять. Можно сравнить с военной службой: полно добросовестных служак в чине прапорщика, но быть полковником круче... Словом, я не знаю, как Вам еще объяснить. Думаю, Вы все прекрасно понимаете, но Вам костью в горле коллеги, которые платят больше. Не так ли?
Мне костью в горле, как и любому заказчику, безответственные авторы, которые эту безответственность сваливают на цену. Что вы и делаете. Кстати, вынуждена огорчить, из "серенячков", применительно к цене вы не вышли. Или просто не знаете реальных цен середнячков. Можете дальше продолжать про деньги, это ваш любимый конек, но - работа стоит ровно столько, сколько она стоит и ни центом больше. Лично я за два бакса даже тему смотреть не буду, не то что писать.
Не стоит забирать у определенной категории авторов отмазку про хобби. Иначе как они тогда смогут объяснить, почему не едут в данный момент в дорогом кабриолете с красоткой на соседнем сидении, спускаясь по горному серпантину к теплому лазурному морю, а флудят на форуме Адвего в перерывах между созданием очередных нетленок по баксу за кило - офигительное хобби для состоявшегося в жизни мужика:)) Если несколько месяцев назад Ветеран смог частично меня убедить, что для некоторых мамочек в декрете это занятие еще может быть хобби, то в этом случае - без комментариев:)))
Визуальные да ) Так вот получается - достиг успеха и красивые женщины, и жопу возить, и отдых в красивых местах. Это как пришла весна и запели птицы. Фрейды спят с членами королевской фамилии, а Гагарины ездят на иномарке )))
Если писать сотню статей в месяц по баксу за кило на тему санфаянса и проводниковой продукции, то думаю да, это насчет первого ) А насчет второго это много буков надо. Просто я как человек, уже больше трех лет по 10 -12 к в день пишущий, прекрасно знаю, что это за "хобби" )))
Дык не в самой зарплате дело ) Ручная механическая работа, которую уже через год трдно отыскать даже по ссылкам - был магазин сантехники, а стал вибраторов. Я поверю в хобби у человека с метлой возле буддиского храма, но те кто метут за деньги в подъездах, причем явно во всех, причем по статистике в профиле часто - им просто очень нужны деньги )
Деньги нужны всем и всегда, это понятно. Но мы говорим о выборе способа заработка. Биржа - не самый удачный в этом плане, в реале заработать 30-40 у.е. в сутки может каждый здоровый мужчина. Тем не менее сидят и печатают... Нравица, хобби - нормальное объяснение. Ну, а еще лень, комплексы, безответственность, амбиции, мания величия, депрессия, разочарование, потеря физ. здоровья - да мало ли причин прилипнуть к Адвего.
- в реале заработать 30-40 у.е. в сутки может каждый здоровый мужчина
- особенно сейчас, особенно в Украине, особенно в провинции))) И че это они, молодые-здоровые в шахту лезут за 5 тр украинских в месяц или на заводах за 3 горбатятся) Хобби, наверное, иначе не скажешь Вы не иначе, как в ДС живете, да?
Не знаю, как обстоит дело на Украине, но в Беларуси мужские руки достаточно востребованы. Чего нормальному парню сидеть в провинции, если в городе предлагают работу и жилье: на стройках от 500 до 1500$, водителя общественного транспорта от 800 у.е, в милиции - от 600 у.е. Понятно, что с такими з/п рассчитывать сразу на собственное жилье, новый авто и шикарный социальный пакет нельзя. Но так всегда было и везде. Работа копирайтером этого тоже не обеспечит. Только вот не надо скулить, что жена, дом в деревне, дети. Не больно нужен жене муж с з/п 200 у.е., вечно дроч..ий на комп, когда она сама в состоянии обеспечить себя и детей хавчиком с огорода и за подработки. Женщинами с оплатой труда, конечно, везет меньше.
Вы это откуда знаете? Сами работали на стройке за полторы штуки баксов в месяц? Или это все, как говорится, теория? (Согласна, строитель в "хлебные" месяцы и больше может заработать но тут поправочка: он должен быть виртуозным каменщиком или кровельщиком, а простого здорового парня без опыта возьмут разве что подсобником за 20 баксов в день). 500 баксов заработать проще, но извините, что лучше: еб**ить с киркой на морозе весь день или копирайтить весь день в тепле и не выходя из дома? Странная логика
Ответственно со знанием дела (есть опыт и там, и там) заявляю - лучше валять целыми днями дурака, выстукивая статейки, чем "...еб**ить с киркой на морозе весь день...")))
Это я как строитель со стажем подтверждаю, строитель во всех ипостасях (от подсобника до учредителя).
В Донецке средний заработок подсобника 10-15 баксов в день. Спецы на фирмах (в среднем) примерно до 500-700 баксов получают (на зарплате или на сдельщине - не важно).
Но пусть меня предадут очередному всеобщему адвеговскому осуждению - лично я не могу себе представить более-менее успешного мужчину с годовым доходом где-то от 60-70 штук уев, который ради удовольствия кропает контент для рунета по 0,8-2$ за кило.
А я почему-то верю оппоненту насчет хобби. Может, потому, что уж очень трезво рассуждает, в отличие от многих. Вот фраза об умном и бедном из уст взрослого человека кажется слишком примитивной и пошлой.
Слушай, но я рад за тебя!! Наверное, уже разбогател так, что сам в кабриолете с молодыми красивыми деффками спускаешься по горному серпантину к теплому лазурному морю? :))))
Глупости говорите. За 0.8 можно вполне найти нормальных рерайтеров и здесь, и вне биржи. У меня таких персон 20, не меньше. Причем есть пару таких, которые пишут почти идеально. Постоянство заказов для большинства авторов приоритетнее, чем высокие ценники за кило. Это для тех, кто Адвего воспринимает не как хобби, а как работу, впрочем.
Уважаемый, я себя к полуграмотным авторам не отношу, но с удовольствием работаю с этим ВМ не потому, что писать не умею, а потому, что мне с ней комфортно. Не говорите о том, чего не знаете.
Не, ну прежде чем такое писать, надо хотя бы поинтересоваться делами этого конкретного заказчика и его авторов. Даже и после этого: чтобы назвать коллег полуграмотными - это какое-то тотальное понимание собственной важности надо иметь.
Это Ваше субъективное мнение. Например, это два моих самых любимых заказчика, от которых я не откажусь (пока они сами от меня не откажутся). Иногда хорошее отношение и комфортная работа превыше уе за кило. Кстати, к малограмотным я себя тоже не отношу.
Если человек новичок на бирже, то он должен писать с ошибками? Заказчику, вполне возможно, совсем не нужны "авторы из первой сотни", да у них, обычно, и так хватает заказов по ПЗ. И наличие заказов по такой цене как раз обеспечивает биржу "новой кровью". "Старожилы" работают дороже, а что делать тем, кто пришёл в адвего недавно или просто работает не так часто? С опытом может прийти лучшее понимание того, что требуется заказчику, какое-то умение и т.д. Но опыт не может служить показателем грамотности. А уж брать-отказываться столько раз (!!!) - это издевательство)))
Что ж тут странного? Наша работа стоит много дороже, это всем должно быть ясно. Особенно тем, кто хочет за час уник в 95%. Поэтому если требования строгие, оплату надо делать достойную. Разве работа над уникальным текстом должна стоить дешевле ужина, хотя бы мне одной?
Считаю, стоит. Но, естественно, судить не мне. Уже не раз хвалили, не два доплачивали, но и доработки, и отказы были. Всё, как у людей. Я о том, что хорошо писать три-шесть часов за 15 рублей - потом жаль потраченного времени) А вообще я не революционер. Полюбила я тут вас всех:) Нравится мне тут:)
38 работ, почти 10% отказов, столько же отказов - не стоит. Причина проста - вы еще толком даже не знаете, как писать и не знаете, что такое ответственность. Первое приходит с опытом, второе с желанием.
Заступлюсь за коллегу. Это начинающий автор и вряд ли у кого было иначе в начале пути. Главное - она точно знает, чего хочет. А значит, все получится и оплата за ее труд со временем будет выше, чем Вы предлагаете.
Я ей ничего не предлагаю и не собираюсь, как, впрочем и вам, причем за любые деньги. Я предпочитаю работать с адекватными авторами, вне зависимости от ценника.
Желаю Вам успехов на этом поприще. Просто считаю, что амбициозные авторы будут Вас покидать. Останутся либо богатые и не азартные, либо бедные, но фанатично преданные Вам. Не могу понять автора, ни к чему не стремящегося... Разве Астрид Линдгрен (к примеру) пишет за копейки? Стала бы она писать даром? Может быть... но не пишет. Поэтому она и Астрид Линдгрен, а не Фрося Сидорова.... Спокойной ночи. Продолжим позже, если хотите, но считаю, что вопрос исчерпан. Оставляю за Вами последнее слово, но прочитаю завтра.
Да я только рада, когда они меня покидают. Только покидают не амбициозные, а те, кто научился писать так, что они вышли на другие расценки. Не путайте амбиции и элементарным знанием и умением. За "хочу" не платят. Что-то явно у вас с финансами проблема, то-то вы на них так зациклены. С добрым утром!
Знаю) читала: любите об авторах почитать) на здоровье))) Но речь, думаю, всё-таки понимаете, о чём: работа со Словом всё труднее для современников, некоторые ВМ уже ТЗ сформулировать не могут грамотно. Ну, а раз это не всем дано, то почему платятся всего центы какие-то?)))
Работа у меня такая, об авторах читать. А зачем заказчику писать грамотно? Это работа автора, заказчики совершенно другими делами занимаются, в кои сам заказ процентов может 5 от всего объема занимает. Сколько стоит работа - столько и платят. Готовы к более серьезно работе - докажите это и получите другие деньги, но уже совсем за другую работу и с другими требованиями.
Вас кто-то заставляет писать 3-6 часов за 15 рублей? Берите те заказы, где за 6 часов можно заработать 1500 рублей, чтобы не жаль было потраченного времени. Кстати, таких предложений достаточно много - Рунет большой.
Не получается найти и взять заказ с нормальной оплатой? Так это ваши проблемы, главная из которых - недостаток опыта и специфических знаний. Возможно, если не сломаетесь в самом начале, и все у вас получится, где-то через 8-12 месяцев вы будете думать совершенно иначе.
Вообще, смешно читать рассуждения некоторых более опытных авторов о вопросах ценообразования и о несправедливых расценках. Ваш труд и талант стоят дороже? Тогда нафига берете (или совсем недавно брали) такие заказы? Проходите мимо работ с расценками, унижающими вашу профессиональную гордость, тогда ВМ-ы будут вынуждены поднять гонорары, запарившись править тексты абсолютных новичков.
Есть одна аксиома - уровень цен определяют сами авторы, и никогда не будет иначе:)
"Проходите мимо работ с расценками, унижающими вашу профессиональную гордость, тогда ВМ-ы будут вынуждены поднять гонорары, запарившись править тексты абсолютных новичков." Увы, нит. Большие числа рулят - на этом вся система и построена. Найдется десяток пишущих в школе сочинения хорошо и которым не надо звезд - по 60 центов утром пришла пачка заказов, отрерайтил окно на дверь, вечером девять долларов снял. И ложить им на гуру, ценообразование и форумные споры. Можно наугад ткнуть в десяток прфилей и увидеть что люди годами ваяют в таком режиме. Так, что рынок сам себя урегулирует, но не так как мы думаем ))
Кирилл, да не об этом же речь... Понятно, что пока Яша греет руки на контентовых игрищах, народ продолжит массово ваять по 3-10 рублей за кз *я твой дом труба шатал из кирпич купить москва недорого* и будет при этом безмерно счастлив, так как другого сбацать не в состоянии.
Здесь же некоторые авторы заявляют - Заплатите мне 1,5-2 за кило, и я вам контентовую конхвету вкуснуууую дам, а за 0,8 кушайте какашку, так как это ниже моего достоинства - писать за такие деньги хорошие тексты.
Разумеется, ТС тоже не совсем трезво оценивает ситуацию, желая, чтобы за 0,8 удовлетворили все ее прихоти. Но это ее личные проблемы - когда-нибудь человек поймет, что нужно либо снизить требования, либо поднять цену, либо смириться с тем, что за такие деньги желаемого не получить. Добавим к этому текучку нормальных подающих надежды авторов, которые постепенно переходят на более "вкусные" заказы и в итоге получим не очень радостную картину...
Однако вернусь к нашим баранам - если автор считает, что цена 0,8 слишком унизительна для него, то нафига своими же руками себя опускать, беря такие заказы в работу. Нет другой работы? Тогда есть повод задуматься - настолько ли ты на самом деле хорош, чтобы писать по более высоким расценкам. И ты, и я, и многие другие знают - нормальной работы от 5-6 уев за кз валом в рунете, нужно только не лениться ее брать:))
Исправилась - взяла заказ за 1.20. А если мне нравится тема за 0.40 - тоже беру. Удовольствие получу от самой работы. А средняя и получится маленькой)) Заказ ТС, кстати, взяла, т.к. тема интересна оказалась. И вот хочу сказать, что считаю всех, кто здесь пашет, достойными более высокой минималки. ВСЕХ. Не обо мне только речь. А то всем собеседникам показалось, что я себя считаю дорогой. )))
Вы знаете... грязно это все. И не потому что автор прав, что один, что второй - нет, но если уж вы выкладываете рабочую переписку на всеобщее обозрение, соизвольте затереть ник автора. И если уж совсем откровенно, то каждый из нас начинал когда-то и каждый хоть раз да партачил, думаю, что если не на всех, то на большинство "компромат" найдется... А личную, по сути своей переписку с именами... Это грязь.
Вы не впервые выносите на всеобщее обсуждение/осуждение внутренние со своими авторами дела. Почему? Не умеете разговаривать с ними отдельно, не хотите тратить время на подробный разбор ошибок? Зачем? Чего добьетесь? Это не будет способствовать ни хорошему к Вам отношению, ни появлению в Вашем БС лучших авторов - только неприязнь появляется из-за таких разборок. Понимаете, за всеми такими скринами - люди. Вы уверены, что, выставляя на всеобщее обозрение их ошибки, толкаете их к саморазвитию? Для кого-то это может быть очень болезненно и уж никак не полезно.
Кстати, там ошибок-то явных нет: мы хоть текстов, слава богу, не видим. В приводимом фрагменте тоже нет ужасающих ляпов - так, мелочь... А вот "инверсии" во множественном - это звучит занимательно... Тем более что ничего плохого в инверсии как художественном приёме не нахожу. Она так же необходима в тексте, как и сравнения. Как и правильный порядок слов - от слишком правильного ведь и заскучать недолго. И выглядит такое швыряние комментариями действительно крайне бестактно. На мой взгляд, так просто безобразно - уж извините за откровенность.
В одном предложении - мелочь:) Но одновременно падежей не знать и частицы путать. Про инверсии - согласна. Они хороши. Для художественных текстов особенно. Но когда в заказе "черным по русски написано": публицистический стиль. А 2/3 предложений в тексте в инверсиями?
Вы так меня и не поняли. Ну да ладно, что уже об этом. Я полностью разделяю мысли, высказанные в комментариях 67, 84 и 122 (там дважды автор Пингвинер плюс Genialnao_O). Согласна с ними в каждой мелочи - повторять уже сказанное по поводу вашей реакции в "извещениях" не хочется. И да - автор не должен браться за заказ 3-4 раза и отказываться от темы. Здесь я на Вашей стороне. Но писать человеку оскорбительное "бред", ничего при этом не объяснив - неправильно. Я б на его месте отказалась от первой же доработки, прочтя подобное на своей странице. Ну и потом - даже если Вы не успели поместить автора в ЧС после первой пары "взятий-отказов", можно же в комментариях к этому заказу чётко потребовать: Товарищ такой-то, прекратите брать темы в работу и отказываться от них. Вопрос был бы исчерпан. Не было бы цепи плохих текстов - как и проблемы в целом. То, что вы окрестили "бредом", не пришлось бы читать. Как и выставлять финал вашего обоюдного странного общения здесь - на всеобщее обозрение.
шепотом: а что такое инверсии? Господа филологи, русисты, писатели и прочие знатоки В и М, просветите биолога, плиз... Похоже, здесь это полезно знать.
Для красоты звучания слова в обычно фразе меняются местами. Самый распространенный и заезженный пример - строчка из лермонтовского "Паруса": "... в тумане моря голубом".
Если грубо - обратный порядок слов. Например, "белеет парус одинокий в тумане моря голубом", когда прямой порядок: "Одинокий парус белеет в голубом тумане моря." Это, конечно, в обычном тексте выглядит не очень. Я тогда увлеклась борьбой за 95 %.
Ну так оплатила же. С третьей моей попытки))) Я поняла тогда, что заказчица права. А вот вчера-сегодня... Не знаю. По мне, все имеют право на мнение собственное. И понять могу всех, здесь высказавшихся. Интересно читать. Народ видно.
Да перестановка нормально выглядит нередко. Просто наиболее значимое слово мы традиционно помещаем в конец, акцентируя внимание на нём - и это правильно. В русском такое вполне можно - в английском нежелательно: смысл меняется.
а почему всегда в ед.ч.? если их в тексте будет несколько, т.е. несколько предложений с инверсией? чего-то недопонимаю. Это же не "крыльцо", к которому множественное применить мозг сломаешь...
Когда человек говорит "инверсии", имеет в виду случаи инверсии. Что-нибудь типа "Надоели мне ваши бесконечные инверсии". Строгая грамматика такое не одобряет.
Лена, здравствуйте. Я поддержала именно Ваш комментарий (поставив очередной плюс, конечно) и пару слов добавила к уже сказанному Вами. Просто через эту ветку обратилась к автору темы - она меня правильно поняла. И даже ответила. Так что всё в порядке - к Вам просто моя фраза на почту пришла. :-)
статью состряпать это вам не ужин проглотить. контент ещё отбить надо, а учитывая что большинство статей на биржах покупаются для говносайтов и их в принцепи никто не читает то вопрос профита встаёт остро.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
