А у Вас какой рекорд? Или прошу поделиться опытом в обмен на свой...
Случился у меня тут "несчастливый заказ"... автор уж очень долго его выполнял (история общения в скриншоте).
Уважаемые заказчики, как часто вообще такое бывает, когда автор сначала никак не определится, потом не читая заказа пришлет "что-то", а потом пришлет текст, в котором путает "не" и "ни"?
Лучший комментарийkrimarusya написала 14.09.2013 в 21:14
201
А я и не писала, что вы такое одобряете. У нас более принципиальные разногласия. Написать "бред" в комментариях к выполненной работе и жать ...А я и не писала, что вы такое одобряете. У нас более принципиальные разногласия.
Написать "бред" в комментариях к выполненной работе и жать "адекватности" от автора - это верх неадекватности.
Зачем нужны доработки, когда не объясняют ЧТО дорабатывать?
И да, отказ и ЧС молча - лучше. Это честно, и ни о каких "шансах" речи идти не может. Если заказчик видит, что автор пишет полную ересь первый, второй и третий раз, то с чего надежда, что на четвертый что-то переменится? Эта надежда должна была умереть после первой же "доработки"!
Я вам больше скажу! Откуда вообще появилась надежда, что после комментария "бред" к работе что-то вообще может изменится? Тем более, что в конечном итоге все равно отказ!
И с "взять-отказаться" все просто. Сразу ЧС и закрытые комментарии. Инструмент более чем действенный! В следующий раз автор сорок раз подумает, потому что будет знать, что ему грозит именно ЧС. И все сразу экономится - время, деньги, нервы и т.д.
А так это мазохизм какой-то. "Я вам дам шанс, и еще один, и еще один, и еще один... Блин, да что ж вы за урод-то такой, ни одним не воспользовались????" И бегом на форум: "Люди добрые, да что ж это деется? Да где ж это видано?"
И реально думаешь - да что происходит-то??? Сам себя заказчик мучает! И ради чего? Поржать? Если только над самим собой.
Никогда не имела привычки брать заказы в работу, а потом отказываться и брать снова. Поступала так считанные разы, в самых чрезвычайных ...Никогда не имела привычки брать заказы в работу, а потом отказываться и брать снова. Поступала так считанные разы, в самых чрезвычайных обстоятельствах - например, когда не успевала проверить на уникальность.
Но если бы мне вернули текст на доработку с комментарием "Бред и ошибки", точно отказалась бы исправлять. Потому что для меня, как и для многих авторов, одним из основных преимуществ работы фрилансера является возможность выбирать заказчиков, и не позволять относиться к себе грубо и пренебрежительно.
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.09.2013 в 01:51
342
А что есть запрет на выставление рабочей переписки на форуме заказчиков ))) Это в интернетах все ДАртаньяны, если бы я трижды заказывал пельмени, а ...А что есть запрет на выставление рабочей переписки на форуме заказчиков ))) Это в интернетах все ДАртаньяны, если бы я трижды заказывал пельмени, а мне приносили торт, хлопая глазами, то думаю, что эпитеты бы были жестче, чем у ТС ))) И, было бы ровно, сколько души в торте. Не можешь делать пельмени - учись. Не можешь - делай торт. Только не в пельменной )))
Лучший комментарийkrimarusya написала 15.09.2013 в 10:04
307
Не буду отвечать за всех. Только за себя. Никогда никуда не подтягивалась, чтоб публично и скопом кого-то унизить. Против такого категорически ...Не буду отвечать за всех. Только за себя. Никогда никуда не подтягивалась, чтоб публично и скопом кого-то унизить. Против такого категорически. Поэтому подтянулась сюда.
Считаю, что автор биржи обязан писать грамотно, коль скоро получает деньги за свой труд. Но устраивать тут публичный "стоматологический кабинет" никто никому не давал права. Или мы все без греха?
Боюсь ли я, что мой ник окажется на форуме. Не знаю. Было бы неприятно, безусловно. И повод можно найти - короны на мне нет. Но мне одинаково неприятно (а то и больше) было бы находиться в числе тех, кто смеется над другими.
Откажи в оплате, добавь в ЧС и забудь. Все. Даже, если на форуме будет миллион тем с жалобами, нытьем и оскорблениями заказчиков. Это не повод поступить так же. Каждый решает для себя. И гадость другого никогда не оправдывает собственную, как тут пытаются доказать.
Вмешаюсь. Все зависит от того, сколько Вы платите: если 0,5 у.е. за кило - не на что жаловаться, а если 1,5- 2,0 и более - Вы можете нанимать серьезных авторов, выставлять более жесткие требования.
Я считаю, что хороший автор за 50 центов работать не будет, а плохой возьмется, но хорошей работы от него не дождетесь. Исключение - хорошие, но начинающие авторы. Таких мало и они, постепенно приобретая опыт, уходят от таких расценок. Думаю, после такого объяснения, Вы не сможете со мной не согласиться.
Я позволю себе с Вами не согласиться. 50 центов лучше, чем 40 центов. Когда я получила место в своем первом БС с большими объемами (по 40 центов), я была до смерти рада: можно было наколачивать десяток кило за сутки без напряга. И колотила я так месяца 4, не меньше. Понятия не имела. что делается вокруг. Если что, я тут не самый плохой автор.
Привести обратный пример? Я зарегистрировался в адвего с очень неплохим опытом работы. И с удовольствием работал с БС по 40 центов - чтобы наработать статистику. ВСЕ начинают с таких расценок. А вот если человек с нулями в профиле заявляет "я опытный, поэтому дешевле 3уе не работаю", то это его личные проблемы.
Вы что хотите говорите, но по правилам биржи и за 40 центов автор обязан писать без ошибок. Нигде не написано: "Если вы платите по минималке, готовьтесь получать дерьмотексты".
Саша, привет) Да пусть считают. Только потом именно они кричат на каждом углу, что заработать невозможно и все разговоры о тысяче уе в месяц - фиКня!!!
Саш, лучше не начинать - тут и так вечно кричат, что это неправда и мы все придумываем))) Ну их! Я вот сижу и думаю - выходные дни...в горы что ли податься? У нас +24, как-то душновато....
Яша, я вот не считаю, что за 50 центов можно сделать всё, что угодно, но считаю, что за 50 центов заказ может взять человек, который боится брать работу подороже. И боится-то потому, что не уверен в своих способностях (иногда очень даже справедливо не уверен). Ведь нужно время, чтобы человек набил руку, научился связно выражать свои мысли, последовательно излагать мысли. И разным людям для этого нужно разное время. За 50 центов никто не ожидает, что их попросят достать луну с неба. А зря! Часто сложность задания не зависит от уровня оплаты. И рерайты бывают по 2,5/1000. Зависит от специфики темы.
Лена, согласна, но не во всем) По крайней мере, грамотные тексты, связные предложения и, как минимум, смысловая нагрузка должна быть и в текстах по 10 уе за кило, и по 0,5.
Что люди правда за 5 долларов в день, цену пиццы, хотят получить больше чем 10 к насяльникамана трещин шел - шел и в соседний квартира пришел под ссылки? )))
Приблизительно так))) Ничего, я тут на днях географию вспоминала...почему-то была уверена, что Мексика - это страна в Северной Америке. А мне вот написали, что "Мехико - это столица южноамериканского материка"....а Вы говорите....))))))))))
Так это опечатка...А когда это пишется на протяжении всего текста такая билиберда. Ладно, это все рабочие моменты) А по поводу автора - да, настырность - это хорошо. Не, отлично даже! "терпенье и труд все перетрут..."
Ну и пожелаем ВМ - терпения, а автору - труда! Это не опечатка, автор настаивала на своей интерпретации и даже обвиняла ВМ в недалёкости. Заглянуть в гугель ей была явно не судьба.
Привет, Яша. Должна-то она быть, должна, но где ж её взять-то? Ты всерьёз думаешь, что автор умышленно писал что-то не то? А я думаю, что она сначала сильно трусила, потом решилась и долго пыталась исправить то, что не понравилось ВМ. Очень надеюсь, что женщина найдёт в себе силы продолжить работу, только подучится немного на своих ошибках, как мы все делали когда-то.
Лен, ну хорошо - пусть так: боится, переживает, пробует подогнать/исправить/улучшить текст...Вот мне интересно - а зачем ТАК подводить заказчика? Смотри: у ВМ есть определенные временные рамки, когда надо сдать заказ, а тут.... И потом - ну хочет автор поучиться писать тексты, прочитай задание и напиши себе черновик в соответствии с ТЗ. Потом еще, еще...Зачем брать-отказываться-брать-отказ ываться... Садо-мазо какое-то))
Я не считаю, что автор умышленно писал что-то не то. Но ведь речь в ТС шла о том, что 10 раз туда-сюда гоняли задание!!!
Ну страшно человеку. Я согласно, что для заказчика это "не айс", но... если прям так уж сроки горят, почему бы не внести трусишку в ЧС? Ну видно же, что человеку страшно. Мне жаль автора, хотя бы потому, что она прилагала усилия и пыталась исправиться из кулька в рогожку. Это перспективный товарищ. Если не утонет сейчас от стыда (ВМ, я понимаю вашу ярость, но держали бы вы себя в руках!), то будет со временем писать хорошо. Настырность есть, жить будет.
А зачем знаток карате, кунгфу и всех видов спорта создает заказы, которые берет три калеки, в которых он в грубой форме объясняет всем истину ) По приколу )))
Обычно люди, фанатично чем-то увлеченные, очень утомляют своей преданностью делу. Поэтому возможность проявить свои познания в любой форме - своего рода отдушина.))) Предохранительный клапан котла терпения родных и близких.
Прошу прощения:) Вспомнила, как первые свои описания отелей, где надо было вписать 5-6 ключей на 800 знаков, записывала шаблоном на бумажке, клеила на комп и зубрила:))
1,5-2,0 бакса и можно нанимать серьезных авторов, которые будут писать лучше, чем если бы им платит или 0,5? Не смешите людей, вы ни разу не заказчик, вы не знаете реального положения вещей - просто не знаете. Сумма не определяет ни ответственности, ни умений. Если автор позволяет себе халтурить, он будет халтурить за любые деньги. Все это вечные разговоры - плати больше - буду писать лучше, не платишь, напишу абы как. Что значит жесткие требования - вовремя сдавать работу и писать грамотно? Это жесткость? Да как вообще можно относится подобным образом к работе?
Есть только одно правило - не нравится - не бери. Все. А взял, будь добр делать как положено - тебя никто не заставлял и силком не запихивал. Сам брал.
Да ничего смешного нет. Рейтинг автора складывается из многих показателей. Зарабатывая рейтинг, автор растет в цене (его работа). То есть, авторы первых двух-трех сотен однозначно не будут издеваться над заказчиками. Во всяком случае, риски ВМ-ов сильно уменьшаются. Это же ведь прописные истины. Что тут смешного?
Рейтинг не определяет ничего, его можно быстро нагнать разными путями, это просто цифры. Не растет его ценник от этого. Определяет только одно - сколько конкретный заказчик готов платить этому конкретному автору. Причем не за его хочу или показатели рейтинга, а за умение подать материал, стиль, грамотность и еще кучу параметров. Еще раз повторю - вы не знаете реального положения вещей, поэтому мне все эти рассуждения именно смешны.
Попробуйте нагнать рейтинг, постоянно отказываясь от работы, получая тексты на доработку и отказы в оплате. Быстро нагнать разными путями? Нет, только добросовестной работой. Можете смеяться, но, похоже, Вы далеки от тех, кто знает реальное положение вещей...
Да собственно, Вы оплачиваете свои заказы не слишком щедро (в Вашем Профиле - 0,8 у.е. за кило), поэтому относитесь к числу заказчиков, страдающих от издевательства недобросовестных или полуграмотных авторов. Теперь все ясно. Кто же виноват... Хотя, надо же кому-то кормить и полуграмотных...
С чего вы решили, что я от чего-то там страдаю? У меня отличные авторы, некоторые из них со мной уже не один год работают. Два ключевых слова - отличные и работают, а не жалуются на жизнь и не халтурящие только потому, что чего-то там считают. Вы думаете, что полтора бакса, это уже то, чем можно гордится, это я уже про ваш профиль. Всего один вопрос - если вы такой умный, так почему такой бедный?
А с чего Вы взяли, что я бедный? Вы считали мои деньги? Адвего - мое хобби, а заработанные деньги - мерило азарта. Рад за Вас и Ваших авторов, но желаю им более достойной оплаты. Не будем ссориться.
Мы говорим об Адвего, а не где-то там. Хобби - это развлечение, а не требование платить больше. На моей памяти, еще ни один автор, который рьяно всем доказывал, что платят мало, поэтому чего качества-то требовать, так и не добился чтобы ему платили много. И не потому, что заказчики с деньгами не попадались.
Я говорил не только о хобби, но и об азарте. Интересно и приятно зарабатывать больше. Тебе больше платят - значит ценят, ставят твой труд выше "середнячков". Это нельзя не понять. Можно сравнить с военной службой: полно добросовестных служак в чине прапорщика, но быть полковником круче... Словом, я не знаю, как Вам еще объяснить. Думаю, Вы все прекрасно понимаете, но Вам костью в горле коллеги, которые платят больше. Не так ли?
Мне костью в горле, как и любому заказчику, безответственные авторы, которые эту безответственность сваливают на цену. Что вы и делаете. Кстати, вынуждена огорчить, из "серенячков", применительно к цене вы не вышли. Или просто не знаете реальных цен середнячков. Можете дальше продолжать про деньги, это ваш любимый конек, но - работа стоит ровно столько, сколько она стоит и ни центом больше. Лично я за два бакса даже тему смотреть не буду, не то что писать.
Не стоит забирать у определенной категории авторов отмазку про хобби. Иначе как они тогда смогут объяснить, почему не едут в данный момент в дорогом кабриолете с красоткой на соседнем сидении, спускаясь по горному серпантину к теплому лазурному морю, а флудят на форуме Адвего в перерывах между созданием очередных нетленок по баксу за кило - офигительное хобби для состоявшегося в жизни мужика:)) Если несколько месяцев назад Ветеран смог частично меня убедить, что для некоторых мамочек в декрете это занятие еще может быть хобби, то в этом случае - без комментариев:)))
Визуальные да ) Так вот получается - достиг успеха и красивые женщины, и жопу возить, и отдых в красивых местах. Это как пришла весна и запели птицы. Фрейды спят с членами королевской фамилии, а Гагарины ездят на иномарке )))
Если писать сотню статей в месяц по баксу за кило на тему санфаянса и проводниковой продукции, то думаю да, это насчет первого ) А насчет второго это много буков надо. Просто я как человек, уже больше трех лет по 10 -12 к в день пишущий, прекрасно знаю, что это за "хобби" )))
Дык не в самой зарплате дело ) Ручная механическая работа, которую уже через год трдно отыскать даже по ссылкам - был магазин сантехники, а стал вибраторов. Я поверю в хобби у человека с метлой возле буддиского храма, но те кто метут за деньги в подъездах, причем явно во всех, причем по статистике в профиле часто - им просто очень нужны деньги )
Деньги нужны всем и всегда, это понятно. Но мы говорим о выборе способа заработка. Биржа - не самый удачный в этом плане, в реале заработать 30-40 у.е. в сутки может каждый здоровый мужчина. Тем не менее сидят и печатают... Нравица, хобби - нормальное объяснение. Ну, а еще лень, комплексы, безответственность, амбиции, мания величия, депрессия, разочарование, потеря физ. здоровья - да мало ли причин прилипнуть к Адвего.
- в реале заработать 30-40 у.е. в сутки может каждый здоровый мужчина
- особенно сейчас, особенно в Украине, особенно в провинции))) И че это они, молодые-здоровые в шахту лезут за 5 тр украинских в месяц или на заводах за 3 горбатятся) Хобби, наверное, иначе не скажешь Вы не иначе, как в ДС живете, да?
Не знаю, как обстоит дело на Украине, но в Беларуси мужские руки достаточно востребованы. Чего нормальному парню сидеть в провинции, если в городе предлагают работу и жилье: на стройках от 500 до 1500$, водителя общественного транспорта от 800 у.е, в милиции - от 600 у.е. Понятно, что с такими з/п рассчитывать сразу на собственное жилье, новый авто и шикарный социальный пакет нельзя. Но так всегда было и везде. Работа копирайтером этого тоже не обеспечит. Только вот не надо скулить, что жена, дом в деревне, дети. Не больно нужен жене муж с з/п 200 у.е., вечно дроч..ий на комп, когда она сама в состоянии обеспечить себя и детей хавчиком с огорода и за подработки. Женщинами с оплатой труда, конечно, везет меньше.
Вы это откуда знаете? Сами работали на стройке за полторы штуки баксов в месяц? Или это все, как говорится, теория? (Согласна, строитель в "хлебные" месяцы и больше может заработать но тут поправочка: он должен быть виртуозным каменщиком или кровельщиком, а простого здорового парня без опыта возьмут разве что подсобником за 20 баксов в день). 500 баксов заработать проще, но извините, что лучше: еб**ить с киркой на морозе весь день или копирайтить весь день в тепле и не выходя из дома? Странная логика
Ответственно со знанием дела (есть опыт и там, и там) заявляю - лучше валять целыми днями дурака, выстукивая статейки, чем "...еб**ить с киркой на морозе весь день...")))
Это я как строитель со стажем подтверждаю, строитель во всех ипостасях (от подсобника до учредителя).
В Донецке средний заработок подсобника 10-15 баксов в день. Спецы на фирмах (в среднем) примерно до 500-700 баксов получают (на зарплате или на сдельщине - не важно).
Но пусть меня предадут очередному всеобщему адвеговскому осуждению - лично я не могу себе представить более-менее успешного мужчину с годовым доходом где-то от 60-70 штук уев, который ради удовольствия кропает контент для рунета по 0,8-2$ за кило.
А я почему-то верю оппоненту насчет хобби. Может, потому, что уж очень трезво рассуждает, в отличие от многих. Вот фраза об умном и бедном из уст взрослого человека кажется слишком примитивной и пошлой.
Слушай, но я рад за тебя!! Наверное, уже разбогател так, что сам в кабриолете с молодыми красивыми деффками спускаешься по горному серпантину к теплому лазурному морю? :))))
Глупости говорите. За 0.8 можно вполне найти нормальных рерайтеров и здесь, и вне биржи. У меня таких персон 20, не меньше. Причем есть пару таких, которые пишут почти идеально. Постоянство заказов для большинства авторов приоритетнее, чем высокие ценники за кило. Это для тех, кто Адвего воспринимает не как хобби, а как работу, впрочем.
Уважаемый, я себя к полуграмотным авторам не отношу, но с удовольствием работаю с этим ВМ не потому, что писать не умею, а потому, что мне с ней комфортно. Не говорите о том, чего не знаете.
Не, ну прежде чем такое писать, надо хотя бы поинтересоваться делами этого конкретного заказчика и его авторов. Даже и после этого: чтобы назвать коллег полуграмотными - это какое-то тотальное понимание собственной важности надо иметь.
Это Ваше субъективное мнение. Например, это два моих самых любимых заказчика, от которых я не откажусь (пока они сами от меня не откажутся). Иногда хорошее отношение и комфортная работа превыше уе за кило. Кстати, к малограмотным я себя тоже не отношу.
Если человек новичок на бирже, то он должен писать с ошибками? Заказчику, вполне возможно, совсем не нужны "авторы из первой сотни", да у них, обычно, и так хватает заказов по ПЗ. И наличие заказов по такой цене как раз обеспечивает биржу "новой кровью". "Старожилы" работают дороже, а что делать тем, кто пришёл в адвего недавно или просто работает не так часто? С опытом может прийти лучшее понимание того, что требуется заказчику, какое-то умение и т.д. Но опыт не может служить показателем грамотности. А уж брать-отказываться столько раз (!!!) - это издевательство)))
Что ж тут странного? Наша работа стоит много дороже, это всем должно быть ясно. Особенно тем, кто хочет за час уник в 95%. Поэтому если требования строгие, оплату надо делать достойную. Разве работа над уникальным текстом должна стоить дешевле ужина, хотя бы мне одной?
Считаю, стоит. Но, естественно, судить не мне. Уже не раз хвалили, не два доплачивали, но и доработки, и отказы были. Всё, как у людей. Я о том, что хорошо писать три-шесть часов за 15 рублей - потом жаль потраченного времени) А вообще я не революционер. Полюбила я тут вас всех:) Нравится мне тут:)
38 работ, почти 10% отказов, столько же отказов - не стоит. Причина проста - вы еще толком даже не знаете, как писать и не знаете, что такое ответственность. Первое приходит с опытом, второе с желанием.
Заступлюсь за коллегу. Это начинающий автор и вряд ли у кого было иначе в начале пути. Главное - она точно знает, чего хочет. А значит, все получится и оплата за ее труд со временем будет выше, чем Вы предлагаете.
Я ей ничего не предлагаю и не собираюсь, как, впрочем и вам, причем за любые деньги. Я предпочитаю работать с адекватными авторами, вне зависимости от ценника.
Желаю Вам успехов на этом поприще. Просто считаю, что амбициозные авторы будут Вас покидать. Останутся либо богатые и не азартные, либо бедные, но фанатично преданные Вам. Не могу понять автора, ни к чему не стремящегося... Разве Астрид Линдгрен (к примеру) пишет за копейки? Стала бы она писать даром? Может быть... но не пишет. Поэтому она и Астрид Линдгрен, а не Фрося Сидорова.... Спокойной ночи. Продолжим позже, если хотите, но считаю, что вопрос исчерпан. Оставляю за Вами последнее слово, но прочитаю завтра.
Да я только рада, когда они меня покидают. Только покидают не амбициозные, а те, кто научился писать так, что они вышли на другие расценки. Не путайте амбиции и элементарным знанием и умением. За "хочу" не платят. Что-то явно у вас с финансами проблема, то-то вы на них так зациклены. С добрым утром!
Знаю) читала: любите об авторах почитать) на здоровье))) Но речь, думаю, всё-таки понимаете, о чём: работа со Словом всё труднее для современников, некоторые ВМ уже ТЗ сформулировать не могут грамотно. Ну, а раз это не всем дано, то почему платятся всего центы какие-то?)))
Работа у меня такая, об авторах читать. А зачем заказчику писать грамотно? Это работа автора, заказчики совершенно другими делами занимаются, в кои сам заказ процентов может 5 от всего объема занимает. Сколько стоит работа - столько и платят. Готовы к более серьезно работе - докажите это и получите другие деньги, но уже совсем за другую работу и с другими требованиями.
Вас кто-то заставляет писать 3-6 часов за 15 рублей? Берите те заказы, где за 6 часов можно заработать 1500 рублей, чтобы не жаль было потраченного времени. Кстати, таких предложений достаточно много - Рунет большой.
Не получается найти и взять заказ с нормальной оплатой? Так это ваши проблемы, главная из которых - недостаток опыта и специфических знаний. Возможно, если не сломаетесь в самом начале, и все у вас получится, где-то через 8-12 месяцев вы будете думать совершенно иначе.
Вообще, смешно читать рассуждения некоторых более опытных авторов о вопросах ценообразования и о несправедливых расценках. Ваш труд и талант стоят дороже? Тогда нафига берете (или совсем недавно брали) такие заказы? Проходите мимо работ с расценками, унижающими вашу профессиональную гордость, тогда ВМ-ы будут вынуждены поднять гонорары, запарившись править тексты абсолютных новичков.
Есть одна аксиома - уровень цен определяют сами авторы, и никогда не будет иначе:)
"Проходите мимо работ с расценками, унижающими вашу профессиональную гордость, тогда ВМ-ы будут вынуждены поднять гонорары, запарившись править тексты абсолютных новичков." Увы, нит. Большие числа рулят - на этом вся система и построена. Найдется десяток пишущих в школе сочинения хорошо и которым не надо звезд - по 60 центов утром пришла пачка заказов, отрерайтил окно на дверь, вечером девять долларов снял. И ложить им на гуру, ценообразование и форумные споры. Можно наугад ткнуть в десяток прфилей и увидеть что люди годами ваяют в таком режиме. Так, что рынок сам себя урегулирует, но не так как мы думаем ))
Кирилл, да не об этом же речь... Понятно, что пока Яша греет руки на контентовых игрищах, народ продолжит массово ваять по 3-10 рублей за кз *я твой дом труба шатал из кирпич купить москва недорого* и будет при этом безмерно счастлив, так как другого сбацать не в состоянии.
Здесь же некоторые авторы заявляют - Заплатите мне 1,5-2 за кило, и я вам контентовую конхвету вкуснуууую дам, а за 0,8 кушайте какашку, так как это ниже моего достоинства - писать за такие деньги хорошие тексты.
Разумеется, ТС тоже не совсем трезво оценивает ситуацию, желая, чтобы за 0,8 удовлетворили все ее прихоти. Но это ее личные проблемы - когда-нибудь человек поймет, что нужно либо снизить требования, либо поднять цену, либо смириться с тем, что за такие деньги желаемого не получить. Добавим к этому текучку нормальных подающих надежды авторов, которые постепенно переходят на более "вкусные" заказы и в итоге получим не очень радостную картину...
Однако вернусь к нашим баранам - если автор считает, что цена 0,8 слишком унизительна для него, то нафига своими же руками себя опускать, беря такие заказы в работу. Нет другой работы? Тогда есть повод задуматься - настолько ли ты на самом деле хорош, чтобы писать по более высоким расценкам. И ты, и я, и многие другие знают - нормальной работы от 5-6 уев за кз валом в рунете, нужно только не лениться ее брать:))
Исправилась - взяла заказ за 1.20. А если мне нравится тема за 0.40 - тоже беру. Удовольствие получу от самой работы. А средняя и получится маленькой)) Заказ ТС, кстати, взяла, т.к. тема интересна оказалась. И вот хочу сказать, что считаю всех, кто здесь пашет, достойными более высокой минималки. ВСЕХ. Не обо мне только речь. А то всем собеседникам показалось, что я себя считаю дорогой. )))
Вы знаете... грязно это все. И не потому что автор прав, что один, что второй - нет, но если уж вы выкладываете рабочую переписку на всеобщее обозрение, соизвольте затереть ник автора. И если уж совсем откровенно, то каждый из нас начинал когда-то и каждый хоть раз да партачил, думаю, что если не на всех, то на большинство "компромат" найдется... А личную, по сути своей переписку с именами... Это грязь.
Вы не впервые выносите на всеобщее обсуждение/осуждение внутренние со своими авторами дела. Почему? Не умеете разговаривать с ними отдельно, не хотите тратить время на подробный разбор ошибок? Зачем? Чего добьетесь? Это не будет способствовать ни хорошему к Вам отношению, ни появлению в Вашем БС лучших авторов - только неприязнь появляется из-за таких разборок. Понимаете, за всеми такими скринами - люди. Вы уверены, что, выставляя на всеобщее обозрение их ошибки, толкаете их к саморазвитию? Для кого-то это может быть очень болезненно и уж никак не полезно.
Кстати, там ошибок-то явных нет: мы хоть текстов, слава богу, не видим. В приводимом фрагменте тоже нет ужасающих ляпов - так, мелочь... А вот "инверсии" во множественном - это звучит занимательно... Тем более что ничего плохого в инверсии как художественном приёме не нахожу. Она так же необходима в тексте, как и сравнения. Как и правильный порядок слов - от слишком правильного ведь и заскучать недолго. И выглядит такое швыряние комментариями действительно крайне бестактно. На мой взгляд, так просто безобразно - уж извините за откровенность.
В одном предложении - мелочь:) Но одновременно падежей не знать и частицы путать. Про инверсии - согласна. Они хороши. Для художественных текстов особенно. Но когда в заказе "черным по русски написано": публицистический стиль. А 2/3 предложений в тексте в инверсиями?
Вы так меня и не поняли. Ну да ладно, что уже об этом. Я полностью разделяю мысли, высказанные в комментариях 67, 84 и 122 (там дважды автор Пингвинер плюс Genialnao_O). Согласна с ними в каждой мелочи - повторять уже сказанное по поводу вашей реакции в "извещениях" не хочется. И да - автор не должен браться за заказ 3-4 раза и отказываться от темы. Здесь я на Вашей стороне. Но писать человеку оскорбительное "бред", ничего при этом не объяснив - неправильно. Я б на его месте отказалась от первой же доработки, прочтя подобное на своей странице. Ну и потом - даже если Вы не успели поместить автора в ЧС после первой пары "взятий-отказов", можно же в комментариях к этому заказу чётко потребовать: Товарищ такой-то, прекратите брать темы в работу и отказываться от них. Вопрос был бы исчерпан. Не было бы цепи плохих текстов - как и проблемы в целом. То, что вы окрестили "бредом", не пришлось бы читать. Как и выставлять финал вашего обоюдного странного общения здесь - на всеобщее обозрение.
шепотом: а что такое инверсии? Господа филологи, русисты, писатели и прочие знатоки В и М, просветите биолога, плиз... Похоже, здесь это полезно знать.
Для красоты звучания слова в обычно фразе меняются местами. Самый распространенный и заезженный пример - строчка из лермонтовского "Паруса": "... в тумане моря голубом".
Если грубо - обратный порядок слов. Например, "белеет парус одинокий в тумане моря голубом", когда прямой порядок: "Одинокий парус белеет в голубом тумане моря." Это, конечно, в обычном тексте выглядит не очень. Я тогда увлеклась борьбой за 95 %.
Ну так оплатила же. С третьей моей попытки))) Я поняла тогда, что заказчица права. А вот вчера-сегодня... Не знаю. По мне, все имеют право на мнение собственное. И понять могу всех, здесь высказавшихся. Интересно читать. Народ видно.
Да перестановка нормально выглядит нередко. Просто наиболее значимое слово мы традиционно помещаем в конец, акцентируя внимание на нём - и это правильно. В русском такое вполне можно - в английском нежелательно: смысл меняется.
а почему всегда в ед.ч.? если их в тексте будет несколько, т.е. несколько предложений с инверсией? чего-то недопонимаю. Это же не "крыльцо", к которому множественное применить мозг сломаешь...
Когда человек говорит "инверсии", имеет в виду случаи инверсии. Что-нибудь типа "Надоели мне ваши бесконечные инверсии". Строгая грамматика такое не одобряет.
Лена, здравствуйте. Я поддержала именно Ваш комментарий (поставив очередной плюс, конечно) и пару слов добавила к уже сказанному Вами. Просто через эту ветку обратилась к автору темы - она меня правильно поняла. И даже ответила. Так что всё в порядке - к Вам просто моя фраза на почту пришла. :-)
статью состряпать это вам не ужин проглотить. контент ещё отбить надо, а учитывая что большинство статей на биржах покупаются для говносайтов и их в принцепи никто не читает то вопрос профита встаёт остро.
Никогда не имела привычки брать заказы в работу, а потом отказываться и брать снова. Поступала так считанные разы, в самых чрезвычайных обстоятельствах - например, когда не успевала проверить на уникальность.
Но если бы мне вернули текст на доработку с комментарием "Бред и ошибки", точно отказалась бы исправлять. Потому что для меня, как и для многих авторов, одним из основных преимуществ работы фрилансера является возможность выбирать заказчиков, и не позволять относиться к себе грубо и пренебрежительно.
Нет, это просто непрофессионально. Но я, по-моему, уже дала понять, что не одобряю подобного поведения, в первом предложении всего поста. А вы считаете, что грубость можно оправдывать непрофессионализмом? Так мы, пожалуй, и до рукоприкладства доберемся)))
Тоже вариант))) У меня есть знакомый, он в одной известной компании в Харькове работал (не буду называть ее по этическим соображениям), так их начальник, в случае, если кто-то из сотрудников "накосячил", мог и пресс-папье в него швырнуть, и оплеуху отвесить. И терпели же... Так что копирайтерам как-то безопаснее))))
Ну тогда нужно сразу же отказывать, никто же не станет статью полностью переписывать (да и не сможет автор, который написал бред от первого до последнего слова, враз стать профессионалом и все переделать на 5+)
Именно это и называется "выращивать" свой БС:) Может другой и откажет в оплате, а Seliverstovna возвращала, ожидая от автора адекватности. Безусловно, бывает трудно понять, что там за косяки у тебя, но 24 часа на доработку, это вполне нормально для разбора собственного бреда.
Вот тут я с вами не соглашусь. Выращивать - в моем понимании, конкретно указывать на ошибки, а не просто писать "все плохо". Представьте, если бы так учителя в школе поступали - поставил за диктант "2" и никакой работы над ошибками - переписывай снова. А как переписывать, это пусть тебе внутренний голос подсказывает.
P.S. Я не утверждаю, что заказчики должны поступать, как учителя, а то сейчас кто-нибудь найдет в моих словах скрытый подтекст, как здесь любят делать :)
Нет, я считаю, что не нужно хамить. Ни при каких обстоятельствах. И не нужно пытаться унизить другого человека, используя для этого форум, когда сам ведешь себя, по меньшей мере, неправильно.
А про это что я написала? Я написала про недопустимость хамства и больше ничего...
И вообще не вижу смысла больше мусолить эту тему. Человек некрасиво себя повел, я высказалась, что думаю по этому поводу с позиции автора - вот и все. К чему рассуждения о том, кто кому и что должен? Да никто никому ничего не должен. Просто если мы станем поменьше друг другу грубить, от этого только все выиграют.
Это единственная мысль, которую я пыталась донести до окружающих.
То есть написать "бред" в комментариях к доработке - это значит, "ожидать адекватности" от автора? Ну... чего-то у меня даже слова закончились от возмущения. Одни неприличные в голову лезут.
Я не сказала, что одобряю подобные комментарии, я говорю о том, что она могла просто отказать, не возвращая на доработку. Многие заказчики (которые здесь тоже отметились) сами говорят, что они не обязаны вообще что-то объяснять. Лично я, очень благодарна за то, что мой первый ВМ, которая не побоялась исправлять мой бред и указывать на мои ошибки, терпеливо мне все объясняла. Благодаря этому, я еще здесь:)
А я и не писала, что вы такое одобряете. У нас более принципиальные разногласия.
Написать "бред" в комментариях к выполненной работе и жать "адекватности" от автора - это верх неадекватности.
Зачем нужны доработки, когда не объясняют ЧТО дорабатывать?
И да, отказ и ЧС молча - лучше. Это честно, и ни о каких "шансах" речи идти не может. Если заказчик видит, что автор пишет полную ересь первый, второй и третий раз, то с чего надежда, что на четвертый что-то переменится? Эта надежда должна была умереть после первой же "доработки"!
Я вам больше скажу! Откуда вообще появилась надежда, что после комментария "бред" к работе что-то вообще может изменится? Тем более, что в конечном итоге все равно отказ!
И с "взять-отказаться" все просто. Сразу ЧС и закрытые комментарии. Инструмент более чем действенный! В следующий раз автор сорок раз подумает, потому что будет знать, что ему грозит именно ЧС. И все сразу экономится - время, деньги, нервы и т.д.
А так это мазохизм какой-то. "Я вам дам шанс, и еще один, и еще один, и еще один... Блин, да что ж вы за урод-то такой, ни одним не воспользовались????" И бегом на форум: "Люди добрые, да что ж это деется? Да где ж это видано?"
И реально думаешь - да что происходит-то??? Сам себя заказчик мучает! И ради чего? Поржать? Если только над самим собой.
Еще раз объясняю: я не говорю о том, что можно писать бред. Поверьте, если бы я писала бред, то не работала бы уже 3 года и не числилась бы в списке лучших авторов на нескольких биржах. Я ПИСАЛА О ТОМ, ЧТО НЕ СЛЕДУЕТ ХАМИТЬ! У вас есть что возразить по этому поводу? Вы считаете, что критика не должна быть конструктивной? Тогда к чему вообще критиковать? В ЧС и всех делов.
Если вы отличный копирайтер и понимаете, что такое не бред - прочитайте свой пост. Вы написали, то что написали, на что я и ответила. А что вы при этом подразумевали, это мне без разницы. Хамит никому не положено - ни заказчику , ни автору. Только вот "бред и ошибки" - это не хамство, а констатация факта.
Во-первых, я не говорила что отличный копирайтер - для меня достаточно звания хорошего. А во-вторых, если вам без разницы, что я имела в виду, то зачем вступать со мной в разговор? Может быть лично я слишком чувствительный человек, но с моей точки зрения эта фраза - грубость. Это все равно что автор, увидев ТЗ, которое ему не понравится, напишет "Какое тупое ТЗ, составьте его по-другому, мне не нравится". Станете вы для такого автора ТЗ переписывать? Что-то мне подсказывает, что не станете, да еще и возмутитесь.
А почему автор должен переделывать работу, которую заказчик считает бредом, если ему она кажется хорошей? Потому что заказчик деньги платит? Или заказчик у нас априори считается умнее автора? В таком случае, придется вас разочаровать - я сама как-то работала с заказчиком, который после того, как принял все мои работы по одному проекту, потом прислал мне те, что он сам написал и попросил проверить и подправить. Правда, это на другой бирже было, где текстовый файл можно было отправить в личной переписке.
В общем, не нравится работа - не берите, нравится - берите, нужно исправить ошибки - укажите на них. Это все что я могу сказать по данному вопросу, а теперь мне пора работать))))
Я поняла в чем недопонимание. Мы с вами в слово бред вкладываем разный смысл. Бред это примерно так:
Такая конструкция преобладает в жесткости и долговечности, обладает современным дизайном, обеспечивая благородный вид окну.
Водитель-экспедитор должен обладать документом о получении высшего образования в направлениях «логистика» либо «транспорт».
управление транспортным средством передвижения
На сегодняшний день профессия водителя считается одной из самых востребованных специальностей в любом городе. Но не все граждане могут занимать эту должность, ведь мало иметь личный транспорт и водительское удостоверение.
Хотите попробовать написать что же тут надо исправить? Типа послания автору?
Ну это действительно бред, не могу поспорить)))) Только если автор наваял ТАКОЕ, какой смысл отправлять ему статью на доработку? Может, он и разговаривает точно такими же фразами, или у него мысли такие...
Спасибо! Хотя бы за то, что слово "бред" одинаково понимаем. И неужели как-то иначе можно назвать фразу: "Посетить Францию нужно с паспортом, после визита он будет действовать еще два месяца".
Форум забит жалобами авторов на заказчиков. Заказчики же очень редко выходят с этим на форум. Когда я недавно пыталась объяснить одному автору, что перед тем, как писать в стртпосте, что заказчик мошенник, гад и сволочь, потому как отказал в оплате, нужно доказать, что отказ неправомерен, он искренне недоумевал - а что тут такого? Он же просто спросил. И вообще - заказчик гад и сволочь, только потому, что он заказчик и не схавал тот бред, что ему пытались втюхать. А когда заказчик решил пожаловаться на автора, причем с доказательствами и конкретными выкладками, то он опять сволочь, и как он смеет выставлять что-то на общее обозрение, да еще плохие работы и т.п. А почему не имеет? Ведь рецепт от такого "попадания" прост - не писать плохих работ.
Ира, я уверена, что у тебя гораздо больше поводов жаловаться на авторов. Может и я тебе писала когда-то каку-бяку, но ты ж не выкладываешь личную переписку? Господа, нас кто только не имеет в этой жизни, так давайте бережнее относиться друг к другу. Целее будем. Нервные клетки... что? Правильно!)))
Лена, а заказчики не люди? Если авторы считают, что они имеют право жаловаться на заказчиков, то с чего они возмущаются, когда жалуются на них? Хотя, пусть возмущаются. Знаешь, за что люблю эти темы - весь неадекват, как на ладони. Отношение к работе как таковой выявляется сразу, никакие красивые слова не помогают)))
Согласна - некрасиво. Я вот как-то все рабочие проблемы решаю кулуарно и в индивидуальном порядке. Но иногда достают так, что я понимаю тех редких заказчиков, которые все же иногда выливают все это на форум.
Полностью согласна, частенько появляются темки о плохих заказчиках, с именами этих самых вредных заказчиков! Почему-то мало кто делает им замечание о том, что это неэтично. Как правило, в конце всех обсуждений всплывает, что аФФтор сам был виноват.
Я все прекрасно понимаю. НО! 1. Он имеет полное право выставлять такие работы, но показывать всем ник исполнителя это не этично и не правильно. Ведь вы же не знаете наверняка, что этот исполнитель халтурщик! Возможно он работает как может и других вариантов у него просто нету. 2. Как я увидел по скринам заказчик и не пытался обьяснить исполнителю в чем причина отказа. 3. Пост заказчика выставленный в этом топике скорее не жалоба, а попытка высмеять исполнителя. 4. Исполнители жалуются на заказчиков скорее от обиды и безысходности, так как в отличии от заказчиков, других рычагов влияния на ситуацию они не имеют!
1. Об этичности рассуждать не буду. Если автору этично жаловаться на заказчика, значит верно и обратное. Что значит работает как может? Он должен работать в соответствиями с правилами биржи и ТЗ. Все остальное никого не волнует, в том числе и варианты. Взял работу - делай как положено, третьего не дано. Если автор ответственный и старательный, но совершенно не умеет писать, то, в понимании заказчика - он халтурщик. 2. Вот гляньте http://advego.ru/blog/read/mas.../1264256/#comment270 - это бред, кстати, может вы попробуете написать автору замечания, в чем же ошибки и как исправить. Это тест такой. 3. Который пост? Старт-пост? А вы знаете, что за такие взятия-отказы можно бан на бирже заработать, причем навсегда? Если про возврат на доработку, то не соглашусь - ничего нет смешного каждый день разбираться с тоннами таких шыдевров. 5. И какие это у заказчиков рычаги влияния и на кого? Просветите меня, может я тоже ими попользуюсь. И что это за обида и безысходность, если бред написал? На кого это обижается бедный автор, может ему на себя надо обижаться, а не валить все на злого заказчика.
1. Вы все правильно говорите, но я не оправдываю испонителя. Я лишь говорю, что не этично делать из автора посмешище не зная истинных причин такой работы. 2. Нуу... человек пытался вложить всю душу в свою работу, :) просто изложить свои мысли пока не может. В таком случае нужно делать отказ, а не возвращать на доработку не обьясняя при этом причин. Автор может просто не понимает что от него хотят. 3. Вам может не смешно, а ТСу по видимому даже очень. 4. Заказчик может не оплатить заказ сославшись на ошибки, это и обьясняет отсутствие жалоб на форуме. Исполнитель же по сути безсилен, так как администрация более лояльна как раз к заказчикам. Вот почему им только и остается писать жалобы на форуме. Я не говорю что автор прав, я просто вам обьясняю причину такого большого количества жалоб. 5 Все это общение ни о чем, я лишь пытаюсь обьяснить свою позицию касательно этичности данного топика. А вы здесь развели димагогию в защиту прав автора. Если честно очень удивлен что вы как бывший автор и настоящий заказчик ( с небольшим количеством отказов) поощряете позицию ТСа
Обхохоталась, пока этот заказ конкретный автор исполнить пыталась.
Планировала, что заказ сделают в течение нескольких часов, а автор продержал его у себя несколько суток. Я долго надеялась, пока автор сначала прочитает заказ, потом перечитает свой текст. Ошибки видны любому ГРАМОТНОМУ человеку в скиншоте.
Авторы на этой бирже защищены ото всего. Если текст без ошибок и соответствует заказу, он будет оплачен в ЛЮБОМ случае. Даже если ТЗ криво составлено.
А Вы, автор - молодец. Опытный, фишку сечете, а еще "дИмагогию" пресекаете.
Оооо... опять пошли корректоры. Но я принципиально не буду ошибки исправлять :) По поводу защиты ОТО всего вы абсолютно не правы, так как автор может отказать, сославшись даже на не поставленную запятую, и при этом к нему никаких претензий не будет. Если вы уж так страдаете от некачественных исполнителей, тогда в ТЗ напишите минимальные требования, какими должен обладать исполнитель.
Нормальные авторы принципиально ошибки не исправляют, а без ошибок пишут:) я Вам как автор говорю. Ну и как топикстартер. Советы по поводу ТЗ. Вы их не видели, поэтому "советуете":)
Если под ошибками понимать и опечатки - то я не нормальный автор. Я их исправляю. но вы, заказчики, их не увидите :) ибо я их исправляю ДО... Хотя иногда проскакивает :)
Опечатки... Да фиг с ними - разумное количество сама исправляю, потом вместе с авторами смеемся. тут же главное не кАсячить сильно, и дИмагогию не разводить, как Mixa987 пишет)
Одумайся, дщерь, ибо неисповедимы пути админов! или говоря словами братьев стругацких "Не рекомендую. Съедят"
у меня просто работа такая - всех предупреждать - не делай того, будет головка бо-бо... не ешь этого - в больницу попадешь, и самое частое "Ну я же говорил, не пейте кофе с вашим давлением!"
И "не читайте перед обедом советских газет":) В данном случае перед сном стараюсь не вычитывать работы незнакомых пока авторов) Зато тексты от любимцев из БС идут как "сказки на ночь".
о, да) таким делиться надо, а не в одно лицо читать... в свое время в редакции газеты "перлы" зачитывали на планерках, а потом вывешивали на видном месте. А тут даже цитировать нельзя - администрация грозит баном. + многие считают личным оскорблением.
П.С. Я не знаю, по каким расценкам Вы работаете, но "на всякий случай" в БС... Не понравится - сигнальте, спамить лишние раз не буду.
ну вот сделали из вольного волка кота в мешке :) Не боязно?
правда я пока все вне биржи работаю, но чем чорд не шутит :))
И это, у меня "списилизасия узкая" :) Так что про эпические "доски обрезные продать купить без СМС недорого СПБ" писать не буду ибо не знаю ни что такое обрезные, ни что такое СПБ, ни что такое СМС (чет занесло меня...) )))
Ладно, спокойной ночи и вам и всем присутствующим... и эцсамое... космы друг другу не выдергивайте :)
Минимальные требования указаны в пользовательском соглашении, с которым автор согласился при регистрации на бирже. Может в ТЗ сразу ссылку на него указывать? Или грамотность, это требование, которое должно быть указано в ТЗ? Кстати "некачественный исполнитель" попадает в разряд "бред".
так как автор может отказать, сославшись даже на не поставленную запятую - ?? это который автор? который автор или который заказчик?
И особенно вот это умилило: даже на не поставленную запятую. Непоставленная или лишняя запятая - какой-то последний аргумент в споре о минимальных требованиях. Поймите простую вещь: это ошибка! Это как криво пришитая пуговица. Или неровно оштукатуренная стена. Это брак! Кстати, если Вы будете заказывать пошив платья, Вам придет в голову оговаривать такие минимальные требования - чтобы пуговицы были пришиты ровно? И грамотность - это одно из минимальных требований by default.
Я, кстати, ни разу не видела заказчиков, которые отказали бы за запятую. Но право имеют, да. И это нормально.
Один умный человек мне когда-то сказал, что на работе не может быть обид, лишь строгое выполнение своих обязанностей. Жаль, что многие этого не понимают. Думаю, на обычной работе не кидаются на начальника, если он делает замечание:) Оль, не обращай внимание, тут всегда найдутся те, кто захочет заказчиков закидать тапками.
За исправление ошибок на этом форуме положен бан. И я лично сейчас напишу в администрацию со ссылкой на ваш пост.
У вас самой ошибок море и в ТЗ и в постах. И прежде, чем вынимать соринки из чужих глаз, не худо бы вытащить бревно из собственного. Или вы его за хохотом не замечаете?
1 Никто не в состоянии сделать из автора посмешище, если он сам из себя его не сделал. Про причины еще раз - они никого не волнуют. Здесь не благотворительная организация. Взял - делай, оправданий халтуре нет и никогда не будет. 2 Еще раз - попробуйте объяснить причину по которой отказано, кроме слова "бред" или попробуйте написать, что конкретно надо исправить. 3 Заказчик страшно веселится каждый раз отказывая или возвращая на доработку, ведь он теряет массу времени, тратит его на всякие объяснения, разборки, да еще и деньги теряет - это же прям счастье какое. Не правда ли масса причин повеселиться от души. Нет что бы получить нормальную работу, оплатить деньги и сказать автору спасибо, он прямо счастлив от того, что тратит кучу времени и нервов на всякую ерунду. 4. Что значит сославшись на ошибки? Если ошибки есть, то причем тут заказчик? Он что ли их наделал? Если заказчик откажет в оплате просто так "сославшись", то у него возникнет масса проблем, в том числе и с админами. Вы очень сильно заблуждаетесь по поводу лояльности, а, скорее всего, вам так хочется думать, потому что этим можно оправдать собственные ошибки. Еще не было ни одного случая, чтобы админы не поддержали автора, который прав. НИ ОДНОГО. Если в тексте ошибки - это не вина ни заказчика, ни админов - виноват сам автор. 5 Ваша позиция понятна, это страх, а вдруг я скосячу и это попадет на общее обозрение. Демагогией я не занимаюсь - в отличие от вас я знаю реальное положение вещей. Вы не знаете работу заказчиков вообще. Даже приблизительно. Только рассуждаете о ней, что и называется демагогией. И причем тут мой процент отказов? Вы бы лучше сначала хоть в вопросе разобрались, а потом бы уж пытались объяснить мне, как к чему и каким образом мне относится. А то этика у вас весьма какая-то однобокая. К вам должны относится этично, а вы так, как посчитаете нужным.
1. Без комментариев. 2. Вы предлагаете мне переписать текст? Там одни стилистические ошибки, о чем вообще речь? Я не Корректор! 3. Без комментариев. 4. Без комментариев. 5. Вы вообще кого из себя возомноли :) Откуда вы знаете какое я отношение имею к заказчикам. У меня свой блог и 5 сайтов, а статьи я регулярно заказываю на другой бирже (причины обьяснять не буду) для своих саттелитов (если вы знаете конечно что это такое). И если я даже возьму работу и накасячу мне будет все равно, хотя стараюсь делать это качественно. Я не удивлюсь если вы продаете чужие статьи на других биржах:), а сами хотите чтобы за 80 центов вам присылали идеальные работы. Хотите лучше тогда платите соответствующе! Я вижу вы настроены крайне агресивно и неадекватно, поэтому разговор с вами я считаю пустой тратой времени. Досвидания!
И если я даже возьму работу и накасячу мне будет все равно, хотя стараюсь делать это качественно. - 100% показатель. А все остальное из разряда "она мне не дала - значит б..дь" Мужская логика..., что поделаешь. Зато насквозь этичная))))
Я думаю вы наверняка смотрели на мою статистику, как видите больше чем за год работы я сделал всего чуть больше 50 работ. Единственная причина, по которой мне отказали в оплате, это когда я забыл убрать пробелы перед запятыми. Заказчик видимо подумал, что таким способом я пытаюсь увеличить длину текста. Это я клоню к тому, что все работы я выполняю качественно, а на критику таких специалистов как вы и исполнителей которые пытаются угодить заказчику мне глубоко плевать. И не нужно перекручивать мои слова. Ну женщинам это свойственно :)
Ох, ну и смешной же вы. Не смотрела я вашу стату, зачем? Она меня совершенно не интересует. И ничего не перекручиваю - все в точном соответствии с вашими словами - точная цитата приведена. А зачем автору угождать заказчику - делай все в соответствии с ТЗ и всех дел. А да, поняла, это и есть угодить заказчику. Вот такая моя женская логика, проистекающая их конкретного написанного текста))) Успокойтесь, поздно оправдываться, да уже и не интересно. Спокойной вам ночи и чудесных снов!
"Я не удивлюсь если вы продаете чужие статьи на других биржах" - вообще должно быть стыдно писать такое, если Вы не видели, как Ирина продает чужие статьи на других биржах.
Согласна со всеми пятью пунктами Вашего поста, Ирина! Есть цепочка: ТЗ - выполнение - проверка - оплата / отказ от оплаты. Второе звено в этой цепочке - это полная и безоговорочная ответственность автора за результат своего труда. Своих косяков нужно стыдиться, признавать их, приносить за них извинения и быть благодарным, если эти извинения будут приняты. Тогда есть шанс стать профессионалом.
Уважаемый, а вы не замечали на форуме топиков с криками - имярек - мошенник! не платит за работу... А потом жалобщик вдруг замолкает и все... Видимо не просто так замолкает?
И какие могут быть истинные причины халтуры? Я вижу лишь две? Халатность и неумение... Вот вам если починят обувь так, что ее нельзя будет надеть - вы не будете своим друзьям рассказывать, что Вася пупкин халтурщик и не ходите к нему? Или выы молча заплатите Васе и уйдете в уверенности, что никогда больше не придете к этому пупкину? или устроите скандал с неоплатой его услуг и жалобой в милицию (утрирую,но как без этого?)
Любая из этих двух причин на официальной работе по трудовой книжке подразумевает увольнение (хотя со второй еще можно побороться). И уж точно заказчик не обязан учить человека как писать статьи. НЕ ОБЯЗАН, но может, и многие здесь это делают, и Ирина, с которой вы вступили в дискуссию - одна из таких (Извини Ира, что рекламирую :))
Однако будучи заказчиком (а не работодателем!) он имеет право отказать в оплате. А то что он несколько раз возвращал на доработку - его заслуга. А если автор не внял - значит нечего ему делать в этом виде деятельности.
Да мне все равно вскроются они или нет, я пытаюсь донести, что выставлять такие работы на всеобщее обозрение не этично. Это касается не только заказчиков но и авторов. Поэтому я и предлагал ниже сделать личную переписку, чтобы подобные темы меньше появлялись на форуме. Если заказчик так поступил бы с вами, я думаю, вам не сильно было бы приятно! А получилось, что развели базар в защиту прав заказчиков и исполнителей. Вы со мной не согласны?
Лучший комментарий
DELETED
написал
15.09.2013 в 01:51
в ответ на #342
13342
А что есть запрет на выставление рабочей переписки на форуме заказчиков ))) Это в интернетах все ДАртаньяны, если бы я трижды заказывал пельмени, а мне приносили торт, хлопая глазами, то думаю, что эпитеты бы были жестче, чем у ТС ))) И, было бы ровно, сколько души в торте. Не можешь делать пельмени - учись. Не можешь - делай торт. Только не в пельменной )))
Как раз в интернете одни тролли. Только и ждут, чтобы постебаться над менее опытным исполнителем. А тем более исправлять чьи то ошибки показывая тем самым свое мнимое превосходство. Мне кажется, что этим они пытаются оправдать свою несостоятельность. Нормальный человек не будет выставлять работы неумелого автора, а просто добавит его в черный список. Но это лично мое мнение, поэтому эта дискуссия ни к чему не приведет.
Просто им важно без ошибок, а норма это такое мутное дело ) У меня есть зак, который по 100 рублей за тысячу берет кучами обзоры с грамматикой довольно альтернативной. И ни слова не говорит, очень рад ) А есть всё по другому... И поржали, потому, что какбэ получил работу, со сноской исправит ошибки и бред - ну есть вариант с лупой проверить или тут же отказаться, написав в комментах "сами говно" ) Ну чего бы и не поржать, на отдельном форуме, специально для заказчиков, кстати, если так всё сложилось как есть )
Психология автора таков. ИМХО... Я трудился, а заказчик не оплатил мой труд. И фигня, что я написал чушь ,я же трудился! А значит труд должен быть оплачен. Пережиток совкового менталитета, или я не знаю, эгоизм что ли? По принципу "там же всего доллар, что ему жалко? У него же денех много"
И еще, у заказчика есть удобный инструмент, ЧС называется... А у нас, авторов, такой инструмент напоминает российский автопром - бессмысленный и беспощадный... Криво сделанный и неудобный в использовании.. Хотя сомневаюсь, что новичкам наличие фирменного эргономичного банхаммера помогло. Скорее всего получилось бы нечто вроде обезьяны с гранатой.
Люди делятся на три категории: тех кто не попадает в проблемы, тех кто решает проблемы ,и тех кто не видит проблемы. Первых ОЧЕНЬ мало, третьих - очень много. И таким бесполезно что-либо объяснять. потому что они не спрашивают, где их ошибки, а если и спрашивают, то не для того, чтобы их не совершать второй раз. Идеальны на самом деле вторые. Их можно научить делать то ,что тебе нужно.
ООО, это наше все! Это и "все кругом колхозное-все кругом мое", " и "групповой секс лучше ибо сачкануть можно". и много чего еще.... Некоторые сумели перестроиться, а иные до сих пор считают, что "от каждого по способностям, каждому по потребностям"...
Откровенно говоря, очень удивлена реакции авторов на этот пост. Когда на форуме появляется какой-нибудь не очень грамотный новичок, так только ленивый не выльет на него ушат насмешек и издевок. Или когда какой-нибудь автор выложит ТЗ, в котором десять ошибок на пять предложений. Все будут охать и ахать по поводу того, какие же заказчики нынче школьники и бездари. Или когда кто-то купил в магазине у своего же коллеги по цеху статью и в ней решил поискать ошибки. Все дружненько подтянутся и будут ржать над несчастным, не задумываясь над этичностью вопроса и тем, как этому несчастному потом будет работаться после этого.
А тут - прям единодушие целое. Заказчик - негодяй, да как же он посмел, кто дал ему такое право публиковать ник автора! Ай-ай-ай!!!
Что это? Профессиональная солидарность? Или страх того, что такие действия заказчиков войдут в моду и завтра на форуме окажется скрин с собственным ником?
И что? Ну окажется. Я совершенно не против того, чтобы скрин с моими косяками и ником был выложен. Да, болезненно, не скрою. И даже очень. А больной зуб лечить? Не болезненно? ))) Но лечить-то надо! Не ходить же по жизни с гниющим зубом в собственном рту.
Не буду отвечать за всех. Только за себя. Никогда никуда не подтягивалась, чтоб публично и скопом кого-то унизить. Против такого категорически. Поэтому подтянулась сюда.
Считаю, что автор биржи обязан писать грамотно, коль скоро получает деньги за свой труд. Но устраивать тут публичный "стоматологический кабинет" никто никому не давал права. Или мы все без греха?
Боюсь ли я, что мой ник окажется на форуме. Не знаю. Было бы неприятно, безусловно. И повод можно найти - короны на мне нет. Но мне одинаково неприятно (а то и больше) было бы находиться в числе тех, кто смеется над другими.
Откажи в оплате, добавь в ЧС и забудь. Все. Даже, если на форуме будет миллион тем с жалобами, нытьем и оскорблениями заказчиков. Это не повод поступить так же. Каждый решает для себя. И гадость другого никогда не оправдывает собственную, как тут пытаются доказать.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
