Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Новая функция - лучшие комментарии (обновлено 26.12.11)

[26.12.2011]
- Вновь отображаются лучшие комментарии внутри постов.

[14.12.2011]
- В правый столбик не попадают комментарии с фотографиями.

[13.12.2011]
- В правом столбике вывели 3 "лучших из лучших" комментария и 4 "худших из лучших" комментария за последнее время;
- В правом столбике можно посмотреть полный текст комментария.

[07.12.2011]
- В правом столбике выводим не самые популярные комментарии, а комментарии только набирающие силу.

[06.12.2011]
- У комментариев верхний бордер;
- На индексе по дефолту открыт правый столбик;
- Справа внизу вывели топ свежих(относительно) комментариев.

-----------

Теперь в темах форума выводятся лучшие комментарии.

Каждому комментарию начисляются очки по следующей формуле: ("за" * ("за" / "всего")^2) * штраф_за_давность, при этом "за" > "против", а "всего">=6

В темах выводятся 3 лучших комментария.

Если в посте недостаточно много комментариев - лучшие не показываются.

Написал: Сергей (advego) , 23.11.2011 в 19:13
Комментариев: 675
Комментарии
Wasilina
За  27  /  Против  4
Лучший комментарий  Wasilina  написала  06.12.2011 в 23:55

Все мы погрязли в болоте, но некоторые из нас смотрят на звезды. Оскар Уайльд А вообще, всегда и всюду люди видят вокруг то, что хотят увидеть. Вору ... Все мы погрязли в болоте, но некоторые из нас смотрят на звезды. Оскар Уайльд

А вообще, всегда и всюду люди видят вокруг то, что хотят увидеть. Вору мерещатся воры, подлецу кажется, что все такие же, а негодяи сетуют на то, что их окружение мерзко и гадко. Это закон жизни.

Мне почему-то всегда казалось, что на форуме можно отвлечься, отдохнуть, порадоваться за кого-то и узнать что-то новое и хорошее. Пичаль. Вся в слезах и соплях, сморкаясь, пошла думать о бренности бытия и несправедливости жизни.

#556.1
395x600, jpeg
65.0 Kb
BETEPAH_
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  BETEPAH_  написал  09.12.2011 в 15:01

Чё ты мне ТЫкаешь? 1. Наоборот, свина могут заминусовать за его, так сказать, грязные порой высказывания :))) И да. Я за все же за счетчик ... Чё ты мне ТЫкаешь?

1. Наоборот, свина могут заминусовать за его, так сказать, грязные порой высказывания :)))
И да. Я за все же за счетчик сообщений. Но как вариант предложил КАКУЮ-НИБУДЬ репутацию.

2. Я брожу частенько по форуму. И не назвал бы себя бездельником :) Да и другие неплохо работают, общаясь при этом на форуме.

3. Что касается забаненных пользователей. Есть авторы, которые временно не могли брать заказы по ряду причин, но в дальнейшем хотели бы плодотворно со мной сотрудничать. Не хотелось бы случайно таких удалить. А есть пользователи давно уже заблокированные. Вот этих ребят я удалил бы из списка.

Вот так.

DELETED
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  07.12.2011 в 23:50

Действительно это абсолютно не нужно. Есть две простые кнопки "За" и "Против". Они в принципе все и говорят. Альтернатива им кнопка "ответить". Она и ... Действительно это абсолютно не нужно. Есть две простые кнопки "За" и "Против". Они в принципе все и говорят. Альтернатива им кнопка "ответить". Она и расширяет границы "за-против". Мало того, они (за/против) несут истину суждения в представлении каждого кто нажимает на них. Прозрачность лишь добавит не нужные споры и взаимные недопонимания. А так - обсудили, понажимали соотв. кнопки и спокойно пошли работать, работать и еще раз работать.

BETEPAH_
За  21  /  Против  5
Лучший комментарий  BETEPAH_  написал  09.12.2011 в 02:42

Приветствую! :) Предложения от меня: 1. Было бы неплохо ввести счетчик сообщений или какие-нибудь баллы репутации. Дабы ребята, постоянно ... Приветствую! :)

Предложения от меня:
1. Было бы неплохо ввести счетчик сообщений или какие-нибудь баллы репутации. Дабы ребята, постоянно общающиеся на форуме, как-то отличались от только что пришедших.
2. Кнопочка "цитата" не помешала бы.

И пару моментов, не относящихся к теме:
1. Как-то бы где-нибудь видеть, что пользователь забанен на бирже. Даже для того, чтобы БС-ы чистить своевременно.
2. Нужна возможность добавлять в БС авторов пачками, а не по одному.

Что касается отмены анонимности "за/против" - против! Неинтересно будет, ИМХО. Админа уже точно не минусанешь... хДД
Да и знакомых тоже, с высказываниями которых порой не согласен... обидятся еще :(((

С уважением.

Сергей (advego)
За  67  /  Против  18
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.11.2011 в 09:31

Мир туда катится потому, что там где не надо видят то, что не надо. Упоминая и ассоциируя вы тем самым популяризируете то, что вам не нравится.  ... Мир туда катится потому, что там где не надо видят то, что не надо. Упоминая и ассоциируя вы тем самым популяризируете то, что вам не нравится.

Голубой - это цвет, а радуга - явление природы. Не нужно придавать другие значения этим замечательным словам.

Еще 13 веток / 121 комментарий в темe

последний: 23.11.2011 в 16:48
BETEPAH_
За  6  /  Против  6
BETEPAH_  написал  23.11.2011 в 19:47
Да, было лучше :(((

                
Еще 46 веток / 224 комментария в темe

последний: 23.11.2011 в 17:25
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2011 в 18:42
Предлагаю сделать в карточках работы для авторов хотя бы минимальный набор визуального редактора. Очень неудобно структурировать текст (подзаголовки верным уровнем н1, н2, а также маркированные списки и прочее). Когда присланные тексты копируешь из карточки, они похожи на квадраты. Нельзя ли сделать такую функцию?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.11.2011 в 18:52  в ответ на #316
Можно сделать такую функцию. Как и многие другие функции: http://advego.ru/blog/read/wish/ )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.11.2011 в 18:53  в ответ на #316
+

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2011 в 22:28  в ответ на #316
+1005001000000
Как я запарился без этих тегов, чесслово.

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  24.11.2011 в 22:34  в ответ на #316
Поддерживаю!

                
Еще 45 веток / 292 комментария в темe

последний: 24.11.2011 в 17:05
BETEPAH_
За  21  /  Против  5
Лучший комментарий  BETEPAH_  написал  09.12.2011 в 02:42
Приветствую! :)

Предложения от меня:
1. Было бы неплохо ввести счетчик сообщений или какие-нибудь баллы репутации. Дабы ребята, постоянно общающиеся на форуме, как-то отличались от только что пришедших.
2. Кнопочка "цитата" не помешала бы.

И пару моментов, не относящихся к теме:
1. Как-то бы где-нибудь видеть, что пользователь забанен на бирже. Даже для того, чтобы БС-ы чистить своевременно.
2. Нужна возможность добавлять в БС авторов пачками, а не по одному.

Что касается отмены анонимности "за/против" - против! Неинтересно будет, ИМХО. Админа уже точно не минусанешь... хДД
Да и знакомых тоже, с высказываниями которых порой не согласен... обидятся еще :(((

С уважением.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2011 в 03:12  в ответ на #656
По поводу пункта второго в обоих случаях солидарна на все сто процентов.

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  1
BETEPAH_  написал  09.12.2011 в 15:01  в ответ на #657
Спасибо, Свет :)

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  09.12.2011 в 13:18  в ответ на #656
Ветя, ты меня удивляешь... Ну какие нафик баллы на форуме? Ну, ладно ты - ты заказчик. Но может этому троллю Кукусь-мукусь репу репу мульен накликать? Тут как в нашей раше (перефразирую) - по форуму бродят одни бездельники, все остальные - работают! Я тут тоже что-то подобное предлагал, но предлагал не то, что ты, а репутацию рабочую, а не форумную!
Насчет кнопочки цЫтата - полагаю, если админы будут расходовать ресурсы на один форум - это будет шалман, а не нормальная биржа контента. Дай им перекурить :)))
А насчет баненных авторов - что тебе мешает выбрать раздел Авторы нажать после массового заказа Ctrl и выделить всех, кто реально работал? Идеальный способ клининга мертвых душ! ;)
А по поводу добавления - прикольно. Кнопку бы какую в профайле автора что ли...

                
BETEPAH_
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  BETEPAH_  написал  09.12.2011 в 15:01  в ответ на #660
Чё ты мне ТЫкаешь?

1. Наоборот, свина могут заминусовать за его, так сказать, грязные порой высказывания :)))
И да. Я за все же за счетчик сообщений. Но как вариант предложил КАКУЮ-НИБУДЬ репутацию.

2. Я брожу частенько по форуму. И не назвал бы себя бездельником :) Да и другие неплохо работают, общаясь при этом на форуме.

3. Что касается забаненных пользователей. Есть авторы, которые временно не могли брать заказы по ряду причин, но в дальнейшем хотели бы плодотворно со мной сотрудничать. Не хотелось бы случайно таких удалить. А есть пользователи давно уже заблокированные. Вот этих ребят я удалил бы из списка.

Вот так.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написал  09.12.2011 в 15:32  в ответ на #667
"Чё ты мне ТЫкаешь?"

Такой вот невоспитанные мы ;)

"свина могут заминусовать за его, так сказать, грязные порой высказывания"

Форум - не работа. Не сливай в одно. Онанимисты, или онанимусы - это грозный серч. Там базар конкретно фильтруешь :)). Переубедишь? Тут вся прелесть в том, что еще есть на Адвего свобода слова. Это очень радует.
Пример по тому, что ты сказал - я бы поначалу товарисчу рерайт-фор-мани сгоряча залепил бы жирный минус, а потом глянул - блин, талантливый дядя, нельзя с ним так. Да и тебе бы поначалу бы вставил то же. Но глянул - вроде нормальный дядя, мирный. Так что еще раз говорю - форумный овосч надо бы отличать от рабочего.

"не назвал бы себя бездельником"

Для заказчика форум - хороший вариант для форсированного решения рабочих вопросов. Посему еще раз онли фор ВЕТЕРАН - я говорю о форумчанах как отдельной категории - здесь есть именно форумчане, которые ничего не производят в смысле контента, а только лишь флудят в форуме, продвигают Адвего по НК НЧ :))) Поэтому их не наказывают ;)

                
BETEPAH_
За  10  /  Против  1
BETEPAH_  написал  10.12.2011 в 00:20  в ответ на #670
Иди воспитывайся тогда, потом приходи общаться ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  09.12.2011 в 13:22  в ответ на #656
А вы что думаете админ и модераторы "не видят" кто как проглосовал? Скорее всего они "видят" всех и все. По идеи это должно быть, дабы отслеживать все не адекватные "за" или "против".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2011 в 13:44  в ответ на #661
Помницца Сергей(адвего) сам писал, что одминам видно кто нажимает какие кнопочки..
Если не ошибаюсь, в конкурсной теме это было, но ссылку увы искать лень..
Вот только не знаю, может просто "припугнуть" хотел или правда видят.. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2011 в 14:11  в ответ на #664
Ан нет - действительно анонимно. Ссылка на за/против без всяких id-ов (путь виден если подвести курсор мышки и в конце "up/down"). Только номер темы и номер комментария.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2011 в 14:15  в ответ на #665
Вам виднее.. ))

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  09.12.2011 в 15:03  в ответ на #661
ХЗ. С админом я пошутил, если по чесноку :) Меня больше волнует второй вариант:
"Да и знакомых тоже, с высказываниями которых порой не согласен... обидятся еще :((("

;)

                
seyl
За  3  /  Против  1
seyl  написал  11.12.2011 в 15:37  в ответ на #661
Видят. И заносят неугодных в чёрные списки. После наступит время расправы. Пишите, господа, пишите, всё правду расскажите)))

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.12.2011 в 20:59  в ответ на #661
В базе информация, кончено, есть. Но в веб-интерфейсе это не реализовано. Таким образом, чтобы узнать кто именно проголосовал за тот или иной коммент, администраторам придется просить об этом соответствующих технических специалистов. А у этих специалистов есть дела и поважнее.

За всю историю Адвего этого никто не делал ни разу. Если только сами технические специалисты.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2011 в 16:12  в ответ на #691
Значит во время конкурса всё-таки "на понт" брали.. )

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.12.2011 в 14:24  в ответ на #703
Нет. Я считаю, что этих данных нет. Точно так же, например, как нет данных кто из какого города. Однако, при желании, мы это с легкостью сможем выяснить.

                
seyl
За  0  /  Против  2
seyl  написал  14.12.2011 в 14:31  в ответ на #705
Вот. Значит, могём, если захотим?) А если моё мнение, так и нужно "выводить на чистую воду" некоторых хамоватых, чтоб все знали их в лицо.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  14.12.2011 в 23:57  в ответ на #707
Хамоватых? Неужели Вы думаете, что такие прячут фигу в кармане? Нееет, минусуют из втихую!

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  15.12.2011 в 00:03  в ответ на #691
От блин... А я так надеялась, что вы всё-таки видите мои минусы к вашим некоторым комментариям... Пичаль, ох, пичаль..

                
Еще 5 веток / 10 комментариев в темe

последний: 09.12.2011 в 10:56
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  24.12.2011 в 09:46
Эммм... лучшие комментарии теперь не будут выделяться? :)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2011 в 10:30  в ответ на #719
Временно отключили из-за проблем с производительностью.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2011 в 18:39
Обернись мой друг,
Посмотри вокруг
Мир жестокий круг
Этот круг то узок-то широк
Не успеешь оглянуться ,как будет поздно
что жался круг вокруг тебя и постигнет роковая грусть тебя!!!!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/481400/user/BETEPAH_/