Новая функция - лучшие комментарии (обновлено 26.12.11)
[26.12.2011] - Вновь отображаются лучшие комментарии внутри постов.
[14.12.2011] - В правый столбик не попадают комментарии с фотографиями.
[13.12.2011] - В правом столбике вывели 3 "лучших из лучших" комментария и 4 "худших из лучших" комментария за последнее время; - В правом столбике можно посмотреть полный текст комментария.
[07.12.2011] - В правом столбике выводим не самые популярные комментарии, а комментарии только набирающие силу.
[06.12.2011] - У комментариев верхний бордер; - На индексе по дефолту открыт правый столбик; - Справа внизу вывели топ свежих(относительно) комментариев.
-----------
Теперь в темах форума выводятся лучшие комментарии.
Каждому комментарию начисляются очки по следующей формуле: ("за" * ("за" / "всего")^2) * штраф_за_давность, при этом "за" > "против", а "всего">=6
В темах выводятся 3 лучших комментария.
Если в посте недостаточно много комментариев - лучшие не показываются.
Лучший комментарийBETEPAH_ написал 09.12.2011 в 15:01
660
Чё ты мне ТЫкаешь? 1. Наоборот, свина могут заминусовать за его, так сказать, грязные порой высказывания :))) И да. Я за все же за счетчик ...Чё ты мне ТЫкаешь?
1. Наоборот, свина могут заминусовать за его, так сказать, грязные порой высказывания :))) И да. Я за все же за счетчик сообщений. Но как вариант предложил КАКУЮ-НИБУДЬ репутацию.
2. Я брожу частенько по форуму. И не назвал бы себя бездельником :) Да и другие неплохо работают, общаясь при этом на форуме.
3. Что касается забаненных пользователей. Есть авторы, которые временно не могли брать заказы по ряду причин, но в дальнейшем хотели бы плодотворно со мной сотрудничать. Не хотелось бы случайно таких удалить. А есть пользователи давно уже заблокированные. Вот этих ребят я удалил бы из списка.
Лучший комментарийWasilina написала 06.12.2011 в 23:55
551
Все мы погрязли в болоте, но некоторые из нас смотрят на звезды. Оскар Уайльд А вообще, всегда и всюду люди видят вокруг то, что хотят увидеть. Вору ...Все мы погрязли в болоте, но некоторые из нас смотрят на звезды. Оскар Уайльд
А вообще, всегда и всюду люди видят вокруг то, что хотят увидеть. Вору мерещатся воры, подлецу кажется, что все такие же, а негодяи сетуют на то, что их окружение мерзко и гадко. Это закон жизни.
Мне почему-то всегда казалось, что на форуме можно отвлечься, отдохнуть, порадоваться за кого-то и узнать что-то новое и хорошее. Пичаль. Вся в слезах и соплях, сморкаясь, пошла думать о бренности бытия и несправедливости жизни.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 28.11.2011 в 09:31
404
Мир туда катится потому, что там где не надо видят то, что не надо. Упоминая и ассоциируя вы тем самым популяризируете то, что вам не нравится.
...Мир туда катится потому, что там где не надо видят то, что не надо. Упоминая и ассоциируя вы тем самым популяризируете то, что вам не нравится.
Голубой - это цвет, а радуга - явление природы. Не нужно придавать другие значения этим замечательным словам.
Лучший комментарийBETEPAH_ написал 09.12.2011 в 02:42
0
Приветствую! :) Предложения от меня: 1. Было бы неплохо ввести счетчик сообщений или какие-нибудь баллы репутации. Дабы ребята, постоянно ...Приветствую! :)
Предложения от меня: 1. Было бы неплохо ввести счетчик сообщений или какие-нибудь баллы репутации. Дабы ребята, постоянно общающиеся на форуме, как-то отличались от только что пришедших. 2. Кнопочка "цитата" не помешала бы.
И пару моментов, не относящихся к теме: 1. Как-то бы где-нибудь видеть, что пользователь забанен на бирже. Даже для того, чтобы БС-ы чистить своевременно. 2. Нужна возможность добавлять в БС авторов пачками, а не по одному.
Что касается отмены анонимности "за/против" - против! Неинтересно будет, ИМХО. Админа уже точно не минусанешь... хДД Да и знакомых тоже, с высказываниями которых порой не согласен... обидятся еще :(((
Лучший комментарий
DELETED
написал 07.12.2011 в 23:50
606
Действительно это абсолютно не нужно. Есть две простые кнопки "За" и "Против". Они в принципе все и говорят. Альтернатива им кнопка "ответить". Она и ...Действительно это абсолютно не нужно. Есть две простые кнопки "За" и "Против". Они в принципе все и говорят. Альтернатива им кнопка "ответить". Она и расширяет границы "за-против". Мало того, они (за/против) несут истину суждения в представлении каждого кто нажимает на них. Прозрачность лишь добавит не нужные споры и взаимные недопонимания. А так - обсудили, понажимали соотв. кнопки и спокойно пошли работать, работать и еще раз работать.
Извините пожалуйста, что я не по теме. У меня почему то в Опере со вчерашнего дня никак не зайти на advego.ru. Выдает страницу с ошибкой Встречаем легенду! Страница за номером 50x! При этом если ввести advego.com, то все работает замечательно. Раньше такого не было.
Я думаю, что администрация должна была сперва наперво заняться улучшением качества статей, увеличением минимум для копирайтинга и рерайтинга, убрать или придумать что новое в тематике бана за продажу так называемого плагиата статей. А рисованием рюшечек на комментах заняться позже.
Advego Как вы определяете - что нужно делать, а что не нужно? К примеру, надо ли проводить конкурсы?
Advego Вы не отвечаете на мои вопросы, т.е. вы понимаете, что именно разработчикам Адвего доподлинно известно что нужно делать, а что не нужно. У вас нет совершенно никаких данных для того, чтобы рассуждать на тему "но если делать, то не форум уж точно". Вы не знаете сколько у нас программистов, как распределены между ними обязанности, сколько они зарабатывают...
Advego ...Вы не знаете наши цели, вы не располагаете данными - зачем нам нужен форум, какую пользу он несет, сколько денег он приносит...
Advego ...Мы зарабатываем деньги - это основная цель. Мы не благотворительная организация, мы коммерческая компания. Все наши задачи в той или иной мере нацелены на увеличение прибыли. Если мы делаем "лучшие комментарии", значит это необходимо для развития сервиса. И ваше непонимание этого вопроса не говорит о реальном положении дел.
Advego Вкратце: "лучшие комментарии" - полезная функция для активных пользователей форума. А для нас крайне важны активные пользователи форума. Полезная и в развлекательных разговорах, где в топ будут попадать, к примеру, смешные комментарии. Полезная и в обсуждениях по-делу, где в топ будут попадать самые полезные комментарии. Также "лучшие комментарии"- прекрасная возможность для пользователей донести до масс свою гениальную мысль. И, заодно, узнать - гениальная ли она. Ну и, несомненно, игровой момент, что тоже очень важно для развития сервиса.
Advego Ирина, я написал выше... Как вы можете рассуждать о важности работ по форуму, если вы не обладаете никакими данными!
Advego Все работы ведутся параллельно - одновременно разрабатывается проверка уникальности на сервере, портфолио, Плагиатус, личная переписка, обсуждение пользователей, "фишки на форуме" и много чего еще. Это все разрабатывается одновременно, параллельно. Разработка "лучших комментариев" никак не влияет на этот процесс.
-----------
Готов к аргументированному флуду по теме "Кому виднее что нужно онлайн-сервису - пользователю сервиса или владельцам сервиса". Не аргументированный флуд = бан. Неучастие в флуде = слив. )
Это вы не мне, а Рустаму, видимо. Ибо рустам говорит, что увеличение минимума важнее рюшечек. Собственно и нужность конкурса - это к Рустаму. По логике Рустама конкурсы не нужны, т.к. есть дела поважнее.
При увеличении минимума, мне и многим "оптовикам" придется искать альтернативу. ИМХО. Надеюсь, что вы понимаете иррациональность подобного решения. С ув.
Когда-то минималки не было вообще. При вводе оной каждый второй заказчик говорил то же самое.
Нет, я не понимаю иррациональность, поднятие минималки вполне рациональное решение. Другое дело - это поднятие должно быть обоснованно. Например поднять минималку для рерайта без источника - крайне рациональное, полезное, честное и обоснованное решение.
Но, прошу заметить, я не обсуждал тут вообще, нужно или не нужно поднимать минималку. это большой отдельный разговор.
Количество программистов и цели Адвего обсудили, необходимость конкурсов и увеличения минимума тоже. А когда мы узнаем/увидим что вы там нового с дизайном коментов напридумывали? Обсудить уже невтерпеж.))
А что с дизайном комментов не так? Комментариями пользоваться меньше не стали, 30 человек высказались против, 30 высказались за. Всем остальным пользователям (99%) чихать хотелось на дизайн комментов.
Мы же пока не созрели и сказать определенно - останется так или поменяется - пока не можем.
Щелкнула на кнопочку случайно... В этом посте Вы сказали, что на тестовом сервере коменты выглядят иначе. Иначе это как? И в последнее время заметила, что не все коменты, которые я уже читала, сразу становятся белыми, только вот закономерность уловить не могу.
Разговор шел о более контрастом выделении начала и конца комента. Это предложение рассматриваться будет?
0. Ох... 1. Иначе - уже на боевом сервере. 2. Новые комментарии - серые. Остальные - белые. Так было всегда. 3. Начало комментария выделено аватаром - куда уж контрастнее. Конец комментария выделен номером и ссылкой. 4. Я уже несколько раз писал - по внешнему виду комментариев никакие(!) предложения не рассматриваются вообще - это сугубо внутренние решения компании. В юзабилити мы ориентируемся на удобство пользования, как оно видится нашим специалистам, а не так, как оно видится каждому отдельному(!) пользователю.
Ничего уже менять не будут, так что копья откладываем в сторону. Чихать хотели на активных пользователей форума, потому что 99% чихать хотели на сам форум. Логика понятна?
Да понятно уже все. Кроме одного — кому нужна была эта игра в демократию?
Неприятно все это. Такое наплевательское отношение, да еще и высказанное открытым текстом, напрягает. Ну да, мы здесь деньги зарабатываем, но и администрация не альтруизмом занимается, почему не проявить уважение к пользователям?
Никакой демократии в Адвего никогда не было и не будет - мы много раз заявляли это открытым текстом. Никаких игр в демократию я не вел - не придумывайте. Мы всегда готовы выслушать конструктивные предложения и принять их во внимание. Пока в этой теме с конструктивным предложениями не очень. Про рамки все сказанное мной выше остается в силе - никакого решения пока не принято.
Повторяю - никакой демократии в Адвего нет! Но мы действуем в интересах пользователей, т.к. наш заработок непосредственно связан с этими пользователями. Нам не выгодно ухудшать сервис.
Сергей, Вы лукавите. Администрация мониторит все ветки форума и сколько пользователей сказали о неудобстве нового дизайна, но не высказались здесь, Вам хорошо известно. То, что он неудобный для пользователей - это факт, об этом сказали и заказчики, и авторы. Но Вы сочли это не конструктивным и все.
Относительно того, что все делается для удобства пользователей: то Вы говорите, что ни на каких пользователей ориентироваться не собираетесь, а будете принимать во внимание только мнение профессионалов, потом готовы обсудить вопрос о рамочках, потом вновь его закрываете...
Позволю себе не согласиться с вышеприведенным примером о режиссере рекламного ролика и бабушках: если ролик о зубных протезах, например, то он рассчитан таки на бабушек.)) Прежде чем снять любую рекламу, ее создатель сначала очень внимательно изучает вкусы и предпочтения ЦА и только потом решает, чьим вниманием можно пренебречь...
Понятно, что сервис вам ухудшать не выгодно, тем более странно было видеть Ваши высказывания по поводу того, что ориентироваться на кучку небезразличных никто не собирается.
Разве "ориентироваться на удобство пользователей" и "принимать во внимание только мнение профессионалов" - это разные вещи? Это я к тому, что профессионалы очень часто лучше знают про удобство пользователей, чем пользователи (только речь не о конкретном пользователе сейчас, у которого могут быть самые странные наклонности, а о массе, так сказать). К слову: у профессионала странных наклонностей быть не может, этим его мнение и ценно.
В идеале "ориентироваться на удобство пользователей" и нужно принимая во внимание мнение профессионалов, но кто сказал, что профессионалы не ошибаются? На то они и профессионалы, чтобы вовремя заметить ошибку и быстро ее исправить. Да, мнений много и хороший профессионал лучше знает, что для большинства пользователей будет удобно, но он тоже может ошибаться.
По поводу того, что у профессионала не может быть странных наклонностей - вопрос очень спорный. Далеко не каждый способен отделить свои профессиональные качества от личностных, и при этом человек может оставаться суперпрофессионалом, но с "пунктиком".
Неделю назад разговор шел о том, что подождем/посмотрим/обсудим через неделю. Я пришла сказать, что мне лучше за эту неделю не стало.
0. Я как с первого дня говорил, что вопрос рамочек открыт, так и продолжаю говорить - вопрос рамочек открыт. 1. Вы написали "Вы говорите, что ни на каких пользователей ориентироваться не собираетесь", а я такого не говорил. И прочие свои утверждения, которые вы выдаете за мои - ложны. 2. В Адвего играть словами администрации искажая их смысл запрещено. 3. В Адвего нет никакой демократии. 4. Бан за клевету и флуд на 7 суток.
Мы всегда ко всем пользователям относимся со всем уважением. То, что мы не готовы выполнять некоторые просьбы пользователей - никак не связано с уважением. Пользователи слишком часто бывают не правы. Большинство - особо часто бывает не право...
Есть вопросы, которые могут решать пользователи, есть и которые не могут.
С этим согласна. Выполнять/не выполнять - вопрос целесообразности и с уважением никак не связан. А вот в какой форме это подать... Ведь можете отказать корректно, когда хотите.))
Случайно забрела сюда перед сном и не удержалась, чтобы не вставить пять копеек. Вот скажите мне, Сергей, чем Вас серый фон под комментами не устраивает? Вот, абстрагируясь от принципов, от того, что Вам виднее, Ваши эксперты анализировали и. т.д. Вот я сейчас смотрю на последние 4 коммента, подкрашенные серым, и они для меня намного легче воспринимаются. У каждого коммента есть законченность. Нет линий, раздражающий глаз, есть промежутки белые между комментами. Есть в этих четырех комментах, идущих подряд, все, что Вы хотите, и все, о чем мы просим. Что сложного и неправильного в том, что бы сделать все комменты на сером фоне? Ведь все люди разные. У всех разное зрение, разные мониторы, в конце-концов, палочки и колбочки по-разному изношены. Ну почему в этом не пойти на уступки? Неужели это так накладно по деньгам или по времени? Неужели этот настолько принципиально? Ведь Ваш авторитет это никак не затрагивает, только благодарны Вам будут пользователи. Ну попытайтесь мне ответить, не ссылаясь на абстрактных экспертов и "как я сказал, так и будет", а по-человечески. Объясните, чем плох для пользователей серый фон под каждым комментом. Не ссылаясь на тех, кто молчит, на статистику и психологов. Я даже соглашусь с тем, что нас меньшинство, даже на это пойду, но почему не дать нам эту малость? Она очень накладна? Ну ведь нам станет лучше, а другим не станет хуже. Мы не капризные блондинки, которым форум не гламурным стал казаться. Нам не понравилась отмена карточек, но мы приняли во внимание Ваши агрументы и не настаиваем особо на возврате. Мы адекватные люди, и если мы чего-то очень просим, значит нам действительно не комфортно( И мы не сядем на шею, если Вы этого боитесь, и начнем просить розовых рюшечек вокруг наших комментов или еще какого-нибудь бреда. Ну просто глаза с тех пор реально в красных капиллярах. И я думала, что пройдет, привыкну, но столько времени прошло, а глаза так и не привыкли. Вот конкретно по серому фону ответьте, пожалуйста, только по-человекески. Почему не добавить его?
Если честно, то глаза должны быть в капилярах не от форума, а от супер работы. Глаза привыкают ко всему - проверено на опыте.
Ваш комментарий написан на 2000 символов уникальность 99%. Можно было за это время написать продающий текст на нормальную сумму (от 15 уе и больше):))))))
)) Хорошая уникальность) Да это я так, мимо шла... Зацепило... Понятно, что работать надо и т.д. Но ведь кто-то и просто общается тут, в свободное отработы время. Да, если б я на форму не заходила, то мне по-барабану был бы это фон и эти рамочки, как и многим, кто на форму не заходит)) А так, тяжко... А с супер работой не складывается у меня сейчас и до середины января и не сложится особо. Только формум и остался. Вот, отстаиваю глаза))
Ну ведь такой фон не только тут на форуме, но и в обсуждениях заказа, так что у кого работа кипит, тот просто не замечает нововведений и продолжает работать. И это одно из качеств хороших специалистов - работать, что бы там не случилось с фейсом сайта:)
Я поняла Вас) Но и в моем вопросе к Сергею нет ничего, что сделало бы и Вашу, и мою работу хуже. Да, будь я работой загружена, махнула бы рукой, возможно. Я и так уже махнула, а тут комменты последние увидела и решила написать. Писать статьи у меня сейчас практически нет возможности, а вот на форуме поговорить возможность есть. Почему бы мне и не поговорить с Сергеем. Попытаться, по крайней мере. Вроде, вопросы я задала корректно, по-человечески, а вдруг, получится?) Хуже ж не станет.
1. "скажите мне, Сергей, чем Вас серый фон под комментами не устраивает",- почему месяц назад, до изменений комментариев, вы не поднимали этот вопрос?
2. одни просят серый фон, другие рамочки, третим нужно выделить имя пользователя серым, четвертым мешает слишком много информации в комментариях, пятых зеленый раздражает. Повторяю в стопятьсотый раз - мы не ориентируемся на мнение пользователей по внешнему виду сайта в общем и форума в частности, поэтому тут и обсуждать нечего.
"Почему на странице выводится по 10 статей, а не по 20", "почему аватарка такая маленькая, я привык к 100 на 100", "почему нет рамочек", "почему сразу не показываете все комментарии - у меня быстрый интернет", "Почему в посте никнейм указан под текстом, а не над", "почему фон белый"...
Мы получаем сотни советов по "улучшению"... Реально полезные советы и мнения мы учитываем.
п.с.: еще раз - конкретно по серому фону - ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ЗАДАЛИ ЭТОТ ВОПРОС МЕСЯЦ НАЗАД?
А зачем он мне был раньше, этот серый фон? Мне и в голову мысль о нем не приходила. Она пришла после отмены рамочек, как альтернатива рамочкам. С Вашими аргументами о том, что рамки своими полосками тоже глазам мешали я согласна. Но аргументов, почему не сделать серый фон под комментами Вы не дали. Почему Вы не относите эту просьбу к "реально полезным советам"? Вы знаете, я не буду больше разговаривать на эту тему. Вы не отвечаете на конкретно поставленный и по-человечески заданный вопрос. Вместо этого Вы уже в третий, кажется, раз говорите что всем нам чего-то хочется, но это не значит, что мы это получим, типа, это карпизы наши и блажь. Диалог или спор интересен и конструктивен тогда, когда оппоненты разговариваривают по существу вопроса( А у нас получается, что я Вам говорю, что трава зеленая, а Вы мне доказываете, что она не синяя.
Отвечаю на конкретно поставленный вопрос: серый фон не подходит, т.к. у серого фона есть конкретная функция - серым фоном помечаются НОВЫЕ комментарии. Когда пользователь заходит в тему, в которой он не был - ВСЕ комментарии помечаются серым. Если пользователь уже был в теме - помечаются комментарии, которые появились с момента последнего посещения пользователем текущей темы.
п.с.: Уже несколько десятков раз говорил, что вопрос с рамками остается открыт. п.п.с.: В одном из первых комментариев я сказал - подождем месяц(!) и решим что делать с рамками.
А в чем тогда функция звездочек? Мне казалось, они отмечают новые сообщения.
Я не скажу, что от серого фона я в восторге, и это просто идея фикс у меня. Я предложила это потому, что Вы и еще некоторые пользователи сказали, что от черточек-рамочек глаза тоже сильно устают. Просто раньше мы к этому привыкли и не замечали. Этот аргумент показался мне логичным, поэтому была предложена альтернатива - как-то подсвечивать каждый коммент. А так как перед глазами был пример в виде серого фона, я и начала о нем говорить.
По-поводу мнения психологов об этом цвете ничего не скажу. Тут у меня нет аргументов, поэтому спорить не буду. Меня устраивает, но это не показатель.
п.с. Я читала, что вопрос рамочек остается открыт) И после этого как-то и не писала ничего, случайно просто втянулась снова в диалог. Я подожду.
Еще серый фон не подходит, т.к. общий серый фон (который станет у страницы, если у каждого коммента будет серый фон), угнетающе, негативно влияет на психику, самочувствие, настроение.
Вау!! Как бы, рамочки! Я тоже не стану придираться к тонюсеньким сереньким полурамочкам, заметным только под определенным углом) Зато рыженькие получились славные. Примерно то, чего душа и просила. Спасибо, что пошли на компромис.
Я вот, чесслово, не понимаю, почему именно мои комменты для Вас так важны? Меня начинают слегка напрягать Ваши упоминания о том, что всем надо бы работать, а не выступать тут. Вы говорите об этом уже в третий раз и лично мне. Первые два я прошутила. Не перегибайте палку, будьте добры. Мы не в детском саду, и Вы не моя воспитательница. И, да. Для меня это важно. Я полярно далека от категории людей, которые настаивают на чем-то просто так, забавы ради. Если уж я стараюсь что-то доказать и объяснить, значит для меня это действительно важно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
