Новая функция - лучшие комментарии (обновлено 26.12.11)
[26.12.2011] - Вновь отображаются лучшие комментарии внутри постов.
[14.12.2011] - В правый столбик не попадают комментарии с фотографиями.
[13.12.2011] - В правом столбике вывели 3 "лучших из лучших" комментария и 4 "худших из лучших" комментария за последнее время; - В правом столбике можно посмотреть полный текст комментария.
[07.12.2011] - В правом столбике выводим не самые популярные комментарии, а комментарии только набирающие силу.
[06.12.2011] - У комментариев верхний бордер; - На индексе по дефолту открыт правый столбик; - Справа внизу вывели топ свежих(относительно) комментариев.
-----------
Теперь в темах форума выводятся лучшие комментарии.
Каждому комментарию начисляются очки по следующей формуле: ("за" * ("за" / "всего")^2) * штраф_за_давность, при этом "за" > "против", а "всего">=6
В темах выводятся 3 лучших комментария.
Если в посте недостаточно много комментариев - лучшие не показываются.
Лучший комментарийBETEPAH_ написал 09.12.2011 в 15:01
660
Чё ты мне ТЫкаешь? 1. Наоборот, свина могут заминусовать за его, так сказать, грязные порой высказывания :))) И да. Я за все же за счетчик ...Чё ты мне ТЫкаешь?
1. Наоборот, свина могут заминусовать за его, так сказать, грязные порой высказывания :))) И да. Я за все же за счетчик сообщений. Но как вариант предложил КАКУЮ-НИБУДЬ репутацию.
2. Я брожу частенько по форуму. И не назвал бы себя бездельником :) Да и другие неплохо работают, общаясь при этом на форуме.
3. Что касается забаненных пользователей. Есть авторы, которые временно не могли брать заказы по ряду причин, но в дальнейшем хотели бы плодотворно со мной сотрудничать. Не хотелось бы случайно таких удалить. А есть пользователи давно уже заблокированные. Вот этих ребят я удалил бы из списка.
Лучший комментарийWasilina написала 06.12.2011 в 23:55
551
Все мы погрязли в болоте, но некоторые из нас смотрят на звезды. Оскар Уайльд А вообще, всегда и всюду люди видят вокруг то, что хотят увидеть. Вору ...Все мы погрязли в болоте, но некоторые из нас смотрят на звезды. Оскар Уайльд
А вообще, всегда и всюду люди видят вокруг то, что хотят увидеть. Вору мерещатся воры, подлецу кажется, что все такие же, а негодяи сетуют на то, что их окружение мерзко и гадко. Это закон жизни.
Мне почему-то всегда казалось, что на форуме можно отвлечься, отдохнуть, порадоваться за кого-то и узнать что-то новое и хорошее. Пичаль. Вся в слезах и соплях, сморкаясь, пошла думать о бренности бытия и несправедливости жизни.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 28.11.2011 в 09:31
404
Мир туда катится потому, что там где не надо видят то, что не надо. Упоминая и ассоциируя вы тем самым популяризируете то, что вам не нравится.
...Мир туда катится потому, что там где не надо видят то, что не надо. Упоминая и ассоциируя вы тем самым популяризируете то, что вам не нравится.
Голубой - это цвет, а радуга - явление природы. Не нужно придавать другие значения этим замечательным словам.
Лучший комментарийBETEPAH_ написал 09.12.2011 в 02:42
0
Приветствую! :) Предложения от меня: 1. Было бы неплохо ввести счетчик сообщений или какие-нибудь баллы репутации. Дабы ребята, постоянно ...Приветствую! :)
Предложения от меня: 1. Было бы неплохо ввести счетчик сообщений или какие-нибудь баллы репутации. Дабы ребята, постоянно общающиеся на форуме, как-то отличались от только что пришедших. 2. Кнопочка "цитата" не помешала бы.
И пару моментов, не относящихся к теме: 1. Как-то бы где-нибудь видеть, что пользователь забанен на бирже. Даже для того, чтобы БС-ы чистить своевременно. 2. Нужна возможность добавлять в БС авторов пачками, а не по одному.
Что касается отмены анонимности "за/против" - против! Неинтересно будет, ИМХО. Админа уже точно не минусанешь... хДД Да и знакомых тоже, с высказываниями которых порой не согласен... обидятся еще :(((
Лучший комментарий
DELETED
написал 07.12.2011 в 23:50
606
Действительно это абсолютно не нужно. Есть две простые кнопки "За" и "Против". Они в принципе все и говорят. Альтернатива им кнопка "ответить". Она и ...Действительно это абсолютно не нужно. Есть две простые кнопки "За" и "Против". Они в принципе все и говорят. Альтернатива им кнопка "ответить". Она и расширяет границы "за-против". Мало того, они (за/против) несут истину суждения в представлении каждого кто нажимает на них. Прозрачность лишь добавит не нужные споры и взаимные недопонимания. А так - обсудили, понажимали соотв. кнопки и спокойно пошли работать, работать и еще раз работать.
Голосование: хотите ли вы, чтобы все видели ваши голоса - за какие комментарии и посты вы голосуете? Показывать ли у постов и комментариев имена проголосовавших?
Показывать! Интересно же:) Только это чревато тем, что плюсоваться и минусоваться будут не комменты, а пользователи, а значит, потеряется объективность. Представляю, что будет висеть в лучших комментариях...:)
Такая грызня начнется, мне кажется! Ну, может и не грызня, но о работе точно все забутут) Вместо этого будут выснять, за что и почему кто-то проминусовал и активно мстить)) Оно-то интересно порой, кто и с какого перепугу минусы лепит, но не на столько чтобы точно это знать) ЗЫ, Мнение личное, никого не обобщаю) И не факт, что не изменю его. Может, кто-то логично проаргументирует их необходимость (имен).
А мне нравится эта идея, хотя я не представляю, как ее можно реализовать. Все поставленные мной + и - были не от фонаря, поэтому я абсолютно нормально отношусь к тому, что мир может узнать мое мнение, ранее высказанное анонимно.
А на предыдущих "голосованиях" это скажется? По тем же конкурсам прошедшим..? Если да, то представляете, что может начаться? И как народ кинется изменять плюсы на минусы, и наоборот)))) Хотя, лично я - "за"! - Это будет новое шоу:))
Даже не знаю – нужна ли такая прозрачность… С точки зрения объективности оценки – убудет, на мой взгляд... по принципу "дурак сватается, умному дорогу показывает".
Сейчас: прочитал/ клацнул первое, что в голову пришло. Станет: прочитал/посмотрел, что думают другие/взвесил их "авторитет"/проголосовал.
... С другой стороны… может и не будет так, а, наоборот, прибавится ответственности за выбор... люди разные, фих его знает... Но, однозначно, голосовать станут меньше... наверное...:)
Лучший комментарий
DELETED
написал
07.12.2011 в 23:50
в ответ на #606
4606
Действительно это абсолютно не нужно. Есть две простые кнопки "За" и "Против". Они в принципе все и говорят. Альтернатива им кнопка "ответить". Она и расширяет границы "за-против". Мало того, они (за/против) несут истину суждения в представлении каждого кто нажимает на них. Прозрачность лишь добавит не нужные споры и взаимные недопонимания. А так - обсудили, понажимали соотв. кнопки и спокойно пошли работать, работать и еще раз работать.
Почему вы решили, что многие? А смысла в плюсах и минусах и сейчас нет, т.к. их ставят по разным причинам: кому-то нравится или не нравится пост, кому-то его автор, а у кого-то просто плохое настроение или зуб болит:)
Потому что это закон такой:) Как Вы думаете, многие бы пошли на выборы, например, президентские, если голосование было бы открытым? Думаю, что нет. Многие предпочли бы вообще не голосовать.
Многие и так предпочли не голосовать:) Так и здесь: кто хочет, проголосует, но сделает это открыто, при этом вовсе необязательно объяснять причину плюса или минуса. А кто не хочет, так он и так пройдет мимо.
Это лишнее.. Вот лично мне будет достаточно увидеть имя.. Ну может иногда захочется постебаться, чего уж греха таить.. ;)) Просто "живу" сейчас на ресурсе, где видно кто какой коммент оценил. Очень нравится возможность видеть мнения людей, пусть даже в виде значка, а не просто пустую циферку.. А стадность - она всегда была, есть и будет.. Тут ведь тоже часто так бывает, увидел кучу плюсов - "ооо!.. это крутой чувак, и я плюсану.." и наоборот А так хоть будут следовать за человеком, типа "буду как он".. и то неплохо.. ) Вот как-то так.. )
... хотите ли вы, чтобы все видели ваши голоса - за какие комментарии и посты вы голосуете? - ЗА ... Показывать ли у постов и комментариев имена проголосовавших? - показывать
Обязательно показывать. Анонимность, как продемонстрировала практика, многих раздражает. Хочешь высказаться - не прячься за безликими кнопочками "за" и "против".
Кого именно? 1.Тех кто отвечает 2.Тех кто голосует 3.Тех кто просто читает Итого: вы учли всех? а как? "Хочешь высказаться" - есть кнопка "ответить" Не хочешь высказываться (нет времени и т.п.) - есть кнопка за/против Все есть. Что еще надо???
Однако при создании новой темы все мы начинаем с 3 пункта. Мы начинаем - читать. А кто из тех кто читает - голосует? Причем время "прочтения" растягивается от создания и до "бесконечности". В каждую единицу времени может появится "новый" для любой темы "читающий". Голосовать могут от одного до несколько раз или вообще не голосовать. Поэтому желание голосования напрямую складывается из поставленных условий. А условия анонимности - это максимальные условия голосования! Отсюда уменшая "степень" анонимности - уменьшаются условия для голосования. Вывод: меньше будут голосовать --- меньше будут читать --- меньше будут отвечать. Все взаимосвязано - это цепочка!
Вы меня не убедили. Анонимность - это не стимул для голосования, это лишь возможность отдать голос исподтишка. Если этой возможности не будет, то не проголосуют трусливые и малодушные участники форумов. Да и Бог с ними...
За/против - это КПО(коэфф.полезности ответа), по крайней мере я так понимаю. Он хорош на форуме. Зачем идти дальше. Если сделать матем. действия над "за против" получится аналогия: за-против или за/против=текущий кпо: 0-0=0, 0-1=-1, 10-5=-5; 0/0=0, 0/1=0, 10/1=10, 20/3=7 и. т.д. В итоге "общая цифра", которая описывает тоже самое, что и есть.
Т.е. те кто отвечают? Да Бог с вами. Очевидно есть и такие (отвечают, но не голосуют) В общем "как не повернуть" существующая "позиция анонимности" дает наименьшие разногласия. А вообще пойду-ка я работать.
Трусливые, малодушные, а также просто не желающие осложнять отношения участники форума тоже должны иметь максимально комфортные условия для выражения своего мнения. Для них комфортность еще важнее, чем для нетрусливых и немалодушных, которые могут за себя постоять.
Такое ценное или эдакое ценное - не мое дело иерархию мнений устанавливать. И учитывать их или не учитывать, администрация разберется. Но если человек хочет свое мнение выразить, не вижу повода осложнять ему этот процесс. Открытость голосования - для некоторых осложняющий фактор. Если Вы в ответ захотите сказать, что для ВАс не осложняющий, не трудитесь: я читала Ваши комментарии ниже и Вашу точку зрения поняла.
Знаете, поскольку Вы позволяете себе приписывать мне эмоции и намерения, которых у меня нет, я вопреки своему намерению Вам еще раз отвечу. Если Ваши слова не пустая болтовня ради красного словца, то скажите, по каким признакам Вы определили, что я испытывала гнев, когда писала № 697, и почему Вы решили, что мне было трудно решиться на открытое выражение своего мнения? Да, и отмечу теперь уже минусами Ваши высказывания, поскольку они мне крайне не нравятся.
Это же из раздела самооценки! Вопрос ко всем: Кто считает себя малодушным? За: Да, действительно это так. Против: Нет, это не так. Почему-то я уверен, что будет больше "против", но "истина где-то там".
Отвечу просто: меня нисколько не смущает публикация моих отрицательных отзывов. Ввязываться в виртуальные драки по этому поводу не планирую. Что за сложности? Парень опубликовал свое фото, а ему минусов наставили неизвестные недоброжелатели, словно это конкурс красоты, а не общество коллег по работе... Парень обиделся, он обескуражен. Открытое голосование исключает подобные моменты.
Возможно. А что больше имеет обиду: "Против" или "login, login, login, ....."? Вот второе имеет наибольшую обиду или что-то еще (в зависимости от ситуации)! По поводу последнего предложения - увы не "исключает".
Как Вы круто-то! "Трусливые и малодушные"... Ахренеть просто можно! Навесили ярлыки! Поздравляю... Смелый Вы наш и прямодушный! От всей души, так сказать, разобрались...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
