Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Конкурс "Поэтическая пародия". Объявлены победители!

Уважаемые пользователи, вот и завершился наш поэтический конкурс. Огромное спасибо всем участникам конкурса, всем кто голосовал и переживал.

Поздравляем победителей: http://advego.ru/blog/read/parody/

1-е место, автор Oinka, главный приз - 500 у.е.
Сказ о бабке и о рыбке, и о дедовой ошибке / #165
http://advego.ru/blog/read/parody/605916

2-е место, автор DaleCo, приз - 100 у.е.
Вор он! / #93
http://advego.ru/blog/read/parody/605917

3-е место, автор orlyk, приз - 50 у.е.
Ворона- клеветница, сыр, Дятел и Лисица. / #15
http://advego.ru/blog/read/parody/605918

--------------

4-е место, автор remiron, приз - 10 у.е.
Хорошая девочка "seKsi" / #79
http://advego.ru/blog/read/parody/605919

5-е место, автор serwas, приз - 10 у.е.
Вредные советы начинающему копирайтеру / #41
http://advego.ru/blog/read/parody/605920

6-е место, автор gjdjhjn, приз - 10 у.е.
Есть женщины... / #122
http://advego.ru/blog/read/parody/605921

7-е место, автор dainet777, приз - 10 у.е.
То ли "белочка", а то ли похмелье? / #68
http://advego.ru/blog/read/parody/605922

8-е место, автор Pheonora, приз - 10 у.е.
Ночь, полумрак / #44
http://advego.ru/blog/read/parody/605923

9-е место, автор kozzyrka, приз - 10 у.е.
В лесу дремучем клен корявый / #70
http://advego.ru/blog/read/parody/605924

10-е место, автор leaves, приз - 10 у.е.
Страсти с Настей / #90
http://advego.ru/blog/read/parody/605925

------------------------------ ------------------------------ ----------
------------------------------ ------------------------------ ----------

Зимний литературный конкурс Адвего - "Поэтическая пародия". Призовой фонд - 700 у.е.

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

Голосование будет проходить в 3 тура:
--------------
-- 1-й тур: 167 работ (голосование заканчивается 27 февраля 2012 года)
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 12 марта 2012 года)
-- 3-й тур: 10 работ (голосование заканчивается 26 марта 2012 года)

Победители будут определены на основе 3-го тура. ***

Правила голосования:
--------------
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; 
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года.

Победители награждаются следующими призами:
--------------
-- 1-е место: 500 у.е.
-- 2-е место: 100 у.е.
-- 3-е место: 50 у.е.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 10 у.е;

Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Правила приема работ на конкурс: http://advego.ru/blog/read/news/500066

--------------

Читаем и голосуем! Удачи!

--------------

*** В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура, администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

Написал: Сергей (advego) , 23.03.2012 в 10:00
Комментариев: 1177
Комментарии
svetik04
За  28  /  Против  2
Лучший комментарий  svetik04  написала  23.03.2012 в 14:32

Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати): "Вдруг из папиной из спальни, Кривоногий и хромой... А из маминой - нахальный, Симпатичный, молодой ... Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати):

"Вдруг из папиной из спальни,
Кривоногий и хромой...
А из маминой - нахальный,
Симпатичный, молодой!"

DELETED
За  131  /  Против  9
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.02.2012 в 21:56

А и выложу ведь! :) ------------------------------ --------- Что в имени тебе моем? Оно умрет, как звук печальный Волны, плеснувшей в берег дальный,  ... А и выложу ведь! :)
------------------------------ ---------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, как звук печальный
Волны, плеснувшей в берег дальный,
Как шум ночной в лесу глухом...
(А.С.Пушкин)
------------------------------ ----------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, закрыто ником,
В рерайте интернетном, тихом,
В строке, не писаной пером...

Оно забудется в веках,
Из купленных статей исчезнув,
Лишь промелькнувши бесполезно
В одних моих черновиках.

Но знай - в сплетеньи тихих слов,
Что купишь ты на этой бирже,
Дух копирайтера в них дышит,
Лишенный полноценных снов...

И в час безделья, в тишине,
Найду я опус свой, тоскуя...
Скажу - есть память обо мне,
Есть в нете адрес, где живу я...

SanaVita (с) 2012

DELETED
За  50  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  11.02.2012 в 20:01

если это откомментировать так, как оно того заслуживает - забанят стопудоф :D

AVTOR25
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  AVTOR25  написала  26.04.2012 в 18:21

Что-то марочек так и нет)))) Ждем-с!

DELETED
За  54  /  Против  16
Лучший комментарий  DELETED  написала  08.02.2012 в 21:28

Хочу сказать спасибо тем немногочисленным людям, которые разбирают работы по косточкам, критически подходя к представленному материалу. Такой подход ... Хочу сказать спасибо тем немногочисленным людям, которые разбирают работы по косточкам, критически подходя к представленному материалу. Такой подход полезен для тех, кто действительно хочет учиться и расти над собой. Sapienti sat. Ну, и чтобы оставаться в формате темы
ПеСТня о шЫдевре.

Оригинал: А. Градский, «Песня о свободе»

Что такое поэзия? Кто ж его знает, браток...
Есть вот Пушкин и Лермонтов, есть еще тот, с бородою.
Я на конкурс отправить решил пародийный стишок,
Сел и враз написал, и послал, и доволен собою.

Мой стишок как у «Камеди Клаб», просто класс!
Можно лопнуть от смеха — такой он живой и задорный.
У меня в нем красиво течет естество в унитаз,
А у Тани с Онегиным — легкое, бодрое порно.

И, что важно, браток, пипл хавает, люди плюсуют,
Только пара «спецов» мой шыдевр отчего-то ругает:
«Нет ни ритма ни рифм и размер откровенно буксует»,
Да на кой мне размер, он же чувства мои не вмещает!

Рифму — фтопку отправить, она устарела давно,
Рифмой Пушкин пусть пишет и тот... как его?.. бородатый...
Смысла в опусе нету моем? Мне, поверьте, смешно,
Смысла тут не найти, это юмор такой вот, ребята.

Я писать не боюсь, хоть десяток пародий слеплю,
Я читать не люблю, это да, тут уж не обессудьте,
Восхваляйте, плюсуйте, милуйте работу мою!
Тем, кто хвалит — респект, а иные не праведны судьи.

DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 17:20
Голосовать "плюсиками"? Какому количеству работ может отдать свой голос один человек?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 17:21
Трам-пам-пам! Пошла читать. Единственное, что интересует: правила голосования. Сколько будет длиться первый тур, сколько их будет, за какое количество работ можно голосовать и так далее. Удовлетворите любопытство?

                
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  03.02.2012 в 17:26
Пробежала глазами страницу с пародиями, первое впечатление: авторы в большинстве своем зациклились на работе копирайтера и на самой бирже Адвего:) Пойду читать каждую работу, дюже интересно:)

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 17:47  в ответ на #3
Да уж... Надо было в правилах конкурса запретить писать про Адвего. )

                
Nanchik
За  7  /  Против  1
Nanchik  написала  03.02.2012 в 17:49  в ответ на #8
На Адвего и на Пушкине в основном зациклились:)

                
svetik04
За  13  /  Против  3
svetik04  написала  03.02.2012 в 17:52  в ответ на #8
Ну зачем же так сурово?:) Просто немного удивило, что тематика настолько сузилась: о чем бы ни были оригиналы - пародии, в основном, про Адвего:)
Вспомнился размышлизм Задорнова: "Чего бы ни сажали в Средней Азии - все равно получается анаша:)

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  03.02.2012 в 18:47  в ответ на #10
Еще одна крылатая фраза: бродяга выращивал розы, но рос исключительно мак

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 19:21  в ответ на #10
неправда - неправда!!)) не только анаша у нас растет =))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  03.02.2012 в 19:24  в ответ на #56
Это к Задорнову претензии:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 19:36  в ответ на #57
да я не в качестве претензии) я в качестве информации :D

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  03.02.2012 в 19:40  в ответ на #60
Буду знать, я же в ваших краях ваще никогда не была, тока дыни со Средней Азии ела, и все))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 11:30  в ответ на #56
Мы знаем! У вас ещё растут замечательные красные маки!

                
DELETED
За  16  /  Против  1
DELETED  написал  03.02.2012 в 22:43  в ответ на #10
"Как бы мы не собирали присланную советским товарищами газонокосилку, все равно получается гранотомёт" :)

                
Rokintis
За  4  /  Против  1
Rokintis  написал  03.02.2012 в 21:42  в ответ на #8
А мне импонирует, что пишут про Адвего. Своего рода общий знаменатель. У меня даже задним числом мелькнула мысль, что можно было бы и темой конкурса пародий сделать именно Адвего. Интересно посмотреть на различные интерпретации всем близкой темы.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 17:29
ЫЫЫ, мама, мне страшно!!!

                
Milli_Ts
За  1  /  Против  0
Milli_Ts  написала  03.02.2012 в 17:32
Хотелось бы видеть правила голосования.

                
Nanchik
За  1  /  Против  0
Nanchik  написала  03.02.2012 в 17:34
Сергей, скажите, плиз, сколько работ всего?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 17:45  в ответ на #6
167!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 18:10
Скажите, пожалуйста, а стихотворения в такой последовательности всё время и будут оставаться? По какому принципу они расположены? Ведь большинства пользователей на первые 10-15 стихов хватит, а дальше наступит утомление от прочтения. Не так ли?)))

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  03.02.2012 в 18:12  в ответ на #12
При каждом обновлении страницы последовательность работ меняется, разве не обратили внимания на это?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 18:12  в ответ на #12
Пра каждом новом заходе, расположение пародий меняется (по крайней мере у меня)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 18:13  в ответ на #15
Уже поняла, спасибо огромное! Просто я только раз зашла)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2012 в 18:11
Меня интересует тот же вопрос, что и у ninka_1990. Будут ли работы сортироваться по количеству комментариев и голосов?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 18:24  в ответ на #13
Работы не будут сортироваться по количеству комментариев и голосов.

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  03.02.2012 в 18:15
За сколько работ можно голосовать? Или количество не ограниченно?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 18:23  в ответ на #17
-- голосующий может голосовать за любое количество работ;

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2012 в 18:22
Раскройте, пожалуйста, правила голосования...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 18:23  в ответ на #18
Правила голосования:
--------------
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- голоса "против" никак не учитываются, однако с помощью голоса "против" вы можете отменить свой голос "за";
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2012 в 18:27  в ответ на #18
а, вижу..
То есть, если я правильно понял, можно
1) Проголосовать три раза (можно и за одну работу, или только за разные?) и тогда за каждый голос автору работы засчитается +10 очков. Так?
2) голосовать бесконечно, но с каждым следующим голосом снижается цена 1 голоса, которую получает автор. Например, можно проголосовать 30 раз и тогда за каждый голос автор получит 1 очко? так?

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  03.02.2012 в 18:29  в ответ на #22
1. Голосуете за 3 разные и каждая из них получает по 10 очков
2. Не бесконечно, а всего за 30 работ получается, если считать по минимуму по 1 баллу.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 18:33  в ответ на #23
2. Может быть меньше одного балла.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  03.02.2012 в 18:49  в ответ на #30
ок:)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 18:32  в ответ на #22
1. За одну работу можно проголосовать только 1 раз. И если вы проголосовали ТОЛЬКО за одну работу - эта работа получит 10 очков. Если за 3 работы - каждая получит по 10 очков. Если за 6 работ - каждая получит по 5 очков.
2. Да.

                
Milennna
За  0  /  Против  0
Milennna  написала  04.02.2012 в 00:22  в ответ на #28
Добрый вечер! Я хотела у Вас уточнить, если проголосовать только за одну работу, судя по Вашим подсчетам, не 30 ли голосов она получит? А именно 10?

                
Milli_Ts
За  1  /  Против  0
Milli_Ts  написала  04.02.2012 в 00:24  в ответ на #99
Больше 10 очков работа получить не может. По 10 очков могут получить одновременно только три работы. Начиная с четырёх, число 30 будет делиться на количество работ, за которые Вы проголосовали.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.02.2012 в 01:14  в ответ на #100
Именно так.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  03.02.2012 в 18:30
А количество отданных за работу голосов будет видно? Или - только по окончании тура?

                
rita999
За  0  /  Против  0
rita999  написала  03.02.2012 в 18:30  в ответ на #24
По окончании конкурса

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 18:33  в ответ на #26
Да.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 18:59  в ответ на #31
1. А, то есть я не смогу увидеть, кто победитель, кто больше всего голосов набирает, кто лидирует? И сама если проголосую, то мой голос не будет показан?
2. А комментарии хоть будет видно? Или как-нибудь вообще будет видно самую популярную работу?
3. И ещё - тот кто принимал участие в конкурсе, может принимать участие в голосовании?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 21:19  в ответ на #42
1. Нет, не сможете. Дабы избежать "эффекта толпы". Вы сами можете видеть за какие работы вы отдали голоса. И на странице самой работы и в списке работ.
2. Комментарии будет видно. Самые популярные работы - видно не будет.
3. Да.

                
Rokintis
За  1  /  Против  1
Rokintis  написал  03.02.2012 в 21:44  в ответ на #68
И это правильно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 22:26  в ответ на #68
Спасибо

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  03.02.2012 в 18:30
Очень много интересных и хороших работ, но большинство из них пестрят адвеговской и копирайтерской тематикой. Да, и в качестве пародии самое популярное стихотворение - "Я помню чудное мгновенье".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 18:31  в ответ на #25
А мне кажется "Евгений Онегин"...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2012 в 18:38  в ответ на #27
В общем, Пушкин)))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  03.02.2012 в 18:55  в ответ на #32
Не только: Пушкин, Лермонтов, Маяковский, Блок, Цветаева, Филатов. И практически все))) Оригинальных незатасканных вещей для исходника очень-очень мало(

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2012 в 18:58  в ответ на #37
Ещё есть 3 пародии на Есенина и на песню Максима Леонидова)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 16:07  в ответ на #37
Естественно! Все работают, исходя из злободневности и узнаваемости источника..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 11:36  в ответ на #37
Ахматова, Есенин, Высоцкий, Вознесенский, Пастернак, Богданович, песня Леонидова (х.з. кто там автор) - это я только читать начал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2012 в 18:47
1. Можно ли голосовать за свою работу?
2. Голосование осуществляется нажатием на кнопку "Нравится" на странице работы или надо писать в комментариях к ней?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 18:54  в ответ на #34
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "за" под текстом работы;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 18:58
Поправьте: не «утра», а «тура».

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 21:21  в ответ на #39
Да, спасибо. Поправил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2012 в 18:59
а голосование это нажать мне нравится?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 19:02  в ответ на #41
Да. (Поправил в тексте новости)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 19:02
А порядок выведения на экран пародий и останется в нынешнем составе? Как бы очень хорошо было, если их периодически менять))) Просто не очень справедливо получается по отношению к тем авторам, стихи которых оказались во второй половине 167 работ. Согласитесь, весьма внушительная цифра - 167 и наверняка дочитать до конца все пародии мало кому удастся, особенно если брать в счёт, что все мы здесь прежде всего зарабатываем и терять время никто не захочет. Конечно пол часа, час полистаем себе в удовольствие и пойдем работать дальше...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 19:05  в ответ на #45
Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 19:08  в ответ на #48
А, вот как..интересно)))Всё продумали. Профессионалы...Что тут говорить))))))))

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 21:22  в ответ на #51
Опыт предыдущего конкурса - грандиозный. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2012 в 19:06  в ответ на #45
Справедливый комментарий. Можно было бы разделить работы по авторам, например. Отдельно Пушкина, отдельно Лермонтова и т.д.

                
DELETED
За  4  /  Против  9
DELETED  написал  03.02.2012 в 19:02
я помню чудное мгновенье
я текст сижу сейчас пишу
и с гонораром в сновиденьях
я на адвегушке грешу

буэээээээээээ

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 19:08  в ответ на #46
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Последнее предупреждение вам и всем остальным пользователям.

                
DELETED
За  2  /  Против  13
DELETED  написал  03.02.2012 в 19:10  в ответ на #50
Расслабьтесь, Сергей.
Вышеприведенное четверостишие - мое. Навеяло. Бывает, знаете.

И да, заблокируйте уже наконец эту умничающую Цаццку, достала уже, верно ведь?

                
Алиса (advego)
За  30  /  Против  7
Алиса (advego)  написала  03.02.2012 в 20:14  в ответ на #54
Блокировка на месяц.

                
Сергей (advego)
За  19  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 19:08  в ответ на #46
Еще хоть один мало-мальский намек на "буээээээ" и подобное - бан на месяц.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2012 в 19:09
Ну чтоже господа! Тут есть что почитать:) все бесусловно талантливые авторы:) Всем желаю удачи и успехов в пути к победе.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2012 в 19:15  в ответ на #53
И хочу добавить, давайте даже при конкурсе оставатся людьми, а не четвероногими друзьями нашими младшеми:)

                
AVTOR25
За  4  /  Против  0
AVTOR25  написала  03.02.2012 в 21:41
На конкурс действительно поступило очень много работ на тему Адвего. Но, друзья мои, разве это плохо? Это очень хорошо! Значит, любит народ эту тему. У кого, что ближе лежит к сердцу, тот о том и пишет. Главное ведь, не сходство тем, а то, как эта тема преподнесена читателю. Если грамотно, талантливо, интересно, то почему бы и не про Адвего писать?!. Главное, чтобы с душой! Я прочла пока работ 15, которые выставлены на голосование. И среди работ на тему Адвего - пару работ отметила. Очень хороши! Есть и доброта, и свой взгляд на предмет, и добрый юмор. А что еще нужно для хорошей пародии? Я думаю, что не столь важна тема, сколько внутренняя культура автора, которая не позволит писать пошлости. Есть работы с поэтической точки зрения, просто замечательные - выдержан поэтический размер, ритм, идеальные рифмы. Такие работы я читала и радовалась за авторов - молодцы! Жаль только, что 1 голос "весит" всего 10 баллов. Я уже пяти авторам плюсы поставила. А ведь работ еще много. Значит, каждый автор получит от меня по 2- 3 балла всего, если все мои голоса разделить на чисто работ, которые мне понравились и еще понравятся до завершения конкурса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2012 в 21:52  в ответ на #72
За этот месяц успеем все работы прочитать и оценить)))
Согласен с вами, что многие стихотворения действительно очень хорошие.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 21:58  в ответ на #72
Ну потом будет 2-й и 3-й тур - там вес каждого голоса может быть выше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 22:52  в ответ на #72
так можно перечитывать и себе в блокнотик плюсики ставить, а потом из отобранного - три по 10 выбрать, вот и вес...

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  03.02.2012 в 23:03  в ответ на #92
Ваша идея хороша, но жалко, что ей воспользоваться уже нельзя. Я плюсики уже поставила авторам пародий, поэтому и написала, жалко, что мало каждому достанется... всего по 2-3 балла. А во втором туре, конечно, буду поступать именно так - отмечать для себя по-настоящему профессиональные работы с точными рифмами, хорошим авторским исполнением пародии и т.д,а потом выбирать из них лучшие и только им отдавать голоса. Так, что спасибо Вам за идею. Воспользуюсь ей в следующих турах голосования.

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  03.02.2012 в 23:06  в ответ на #93
Плюсы можно снять, превратив их в минусы. Минусы всё равно не учитываются.

                
AVTOR25
За  2  /  Против  1
AVTOR25  написала  03.02.2012 в 23:11  в ответ на #96
Я не привыкла менять свое мнение. Работы мне понравились, пусть авторы получат свои 2-3 балла каждый. Лучше голосуйте дружнее...

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.02.2012 в 01:03  в ответ на #93
Можете минусами отмечать работы, которые вы прочитали. Плюсы потом поставите.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написала  08.02.2012 в 10:30  в ответ на #72
вы вообще кто?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2012 в 11:34  в ответ на #72
Благими намерениями...
;)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 22:08
Очень понравились работы! Надеюсь, потом будут видны авторы работ) Удачи всем!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.02.2012 в 22:18  в ответ на #79
Конечно, потом все авторы работ будут видны!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 22:15
Всем участникам - удачи, терпения и много-много пложительных эмоций!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2012 в 02:37  в ответ на #81
А где же РАБОТЫ? Или мне (новичку) они недоступны? *(

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2012 в 02:46  в ответ на #103
Жамкайте сюда: http://advego.ru/blog/read/parody/

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2012 в 02:53
Вот было бы здорово, если бы еще одна кнопочка была прикручена, помимо "нравится-не нравится". Посерединке между ними, типа - вернуться позже и подумать. Не для голосования, а для удобства. Теряюсь, как помечать такие работы, которым трудно сразу вынести решение, а так - была бы красотень.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2012 в 03:01  в ответ на #105
Спб, нашла.. и просто записываю номера понравившихся пародий.. Потом проголосую..*)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2012 в 11:28  в ответ на #106
Здравствуйте! Вы сначала выполните более 5-ти работ, чтобы ваши голоса тоже были засчитаны. А то зря проголосуете. Жалко...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2012 в 13:15  в ответ на #111
Или можно воспользоваться этим советом: http://advego.ru/blog/read/news/548934#comment93
Только авторов нужно предупредить, чтобы потом не обижались на минуса, ведь они все равно не считаются.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2012 в 17:20  в ответ на #111
Доброго времени! Не успею, наверное.. Ни в чем еще не разобралась.. сайт не освоила.. кошелька нет..*)

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  04.02.2012 в 17:48  в ответ на #138
Для работы Вам кошелёк не нужен. Вы выбрали слишком длительный способ, для того, чтобы здесь освоиться, начав с форума и отрывочного изучения отдельных аспектов сайта, а надо просто работать. Чтобы выполнить 5 простых заданий на комментирование (они дадут возможность голосовать за конкурсные работы), всё это совсем не нужно.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  04.02.2012 в 17:50  в ответ на #142

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.02.2012 в 19:43  в ответ на #143
Дык.. а кАк начинать рабОтать, если не знаешь, куда зайти; где найти категорию (мне тут сказали, когда я вместо магазина выставила статейку на форум, что мне нужно "в историю", но я этой "истории" так и не нашла); кАк послать заказчику (какую-то карточку).. Ну, словом, я еще технИчески не могу начать работать.. А голосование — что ж.. ну, не проголосую.. плюс-минус один голос..*)

Спасибо за ссылку.. Там мне непонятно вот это, если можно — поясните, плиз:
Ограничение по IP: не более 1 работ для одного IP за всё время
Ограничение для автора: не более 1 работ за всё время для одного автора
Настройки модерации: не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  04.02.2012 в 20:37  в ответ на #158
Я вам отвечу в другой ветке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2012 в 22:39  в ответ на #159
Ок, мерси! *)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2012 в 17:44  в ответ на #105
А я, чтобы вернуться позже и подумать в заметки добавляю работы. Все сбоку висят.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2012 в 08:36
Скажите, а в каждом следующем туре все очки будут набираться по-новой или суммироваться с уже набранными?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.02.2012 в 09:19  в ответ на #107
По новой.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  04.02.2012 в 10:46
Очень жаль, что многие пародии пародиями по сути не являются, хотя по своему и хороши.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  04.02.2012 в 11:23
Спасибо! Есть прекрасные работы, которые я уже для себя отметила. Но некоторые пародии какие-то "непародийные", а даже грустные(

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  04.02.2012 в 11:44  в ответ на #110
А почему пародия должна быть обязательно весёлой? Это ведь не юмористический, а поэтичческий конкурс.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  04.02.2012 в 11:53  в ответ на #112
Этот поэтический конкурс называется "Поэтическая ПАРОДИЯ" А пародия должна вызывать у человека, как минимум, улыбку на лице.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  04.02.2012 в 12:04  в ответ на #113
С чего это вы так решили? Если бы в условиях было указано, что пародия должна быть юмористической, иронической, сатирической и т.д., тогда вы были бы в праве ожидать обязательно смешного.
Да и восприятие смешного - вещь достаточно спорная и субъективная, то, что у вас вызвало грусть, у кого-то другого вполне может вызвать улыбку.

                
DELETED
За  8  /  Против  5
DELETED  написал  04.02.2012 в 12:19  в ответ на #114
Пародия сатирической, иронической, юмористической вроде как по определению должна быть. По крайней мере, если верить словарям

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 12:23  в ответ на #115
Смотря каким словарям, пародия может быть очень разной и никак не обязательно смешной. Тем более, повторюсь - то, что кажется смешным для одного, для второго таким не будет, вы с этим согласны?

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 12:27  в ответ на #116
Достаточно споров "эссе/не ессе" на прошлом конкурсе было. Не хватало еще с "пародией/не пародией" такой же цирк устроить :)
ЗЫ: любая юмореска тоже может быть для кого-то не смешной абсолютно

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 12:31  в ответ на #117
Только что хотел сказать приблизительно это же) Если работа допущена для участия в конкурсе, то она однозначно признаётся пародией.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  04.02.2012 в 13:12  в ответ на #118
Да, но некоторые комментаторы работ продолжают нарушать правила и говорить, что произведение не пародия. Не понимая, что автор писал, например, в саркастическом стиле. Не раз видела замечание по размеру строф и несоответствии к оригиналу. Но пародия не обязательно должна быть написана в таком же размере и стиле ведь разные бывают виды пародий.

Очень порадовали хорошо продуманные правила администрацией.

Для себя уже отметила четыре работы, которые надеюсь выиграют.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  04.02.2012 в 14:47  в ответ на #119
А если человек считает, что произведение не является пародией, разве является нарушением правил озвучивание такой мысли?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2012 в 15:00  в ответ на #125
Вот http://advego.ru/blog/read/news/500066:
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3 Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  04.02.2012 в 15:15  в ответ на #126
Понятно.. спасибо за разъяснение. Я имел ввиду, что человек не требует снять произведение с конкурса, а просто имеет свое мнение, как тут сказано "могут иметь иное мнение".

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  04.02.2012 в 15:19  в ответ на #127
Мне в этом плане очень нравятся мнения о работах пользователя terez - человек со знанием дела пишет, аргументирует свое мнение.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написала  04.02.2012 в 13:53
По-моему, было бы здорово, если бы во 2 и 3 туре избранные авторы участвовали с новыми работами, а то эти к тому времени приедятся и будет не так увлекательно.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2012 в 14:12  в ответ на #121
По-моему, Ваше предложение абсурдно. Это не конкурс авторов, а конкурс пародий. Во второй и третий туры пройдут не авторы, а их произведения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 15:20  в ответ на #121
http://advego.ru/blog/read/freestyle/28562
- возможно, вас это утешит)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  04.02.2012 в 13:59
Дааа,нужно будет поучаствовать!

                
Nanchik
За  2  /  Против  0
Nanchik  написала  04.02.2012 в 14:17  в ответ на #122
В чём? В голосовании или в конкурсе? :)
На конкурс работы уже не принимаются.
Плюс вы здесь ещё не выполнили никакой работы.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2012 в 15:42
У меня маленький и корыстный вопросик. Я отголосовала в конкурсе (кстати, много достойных работ). А марочка за это будет?

                
Nanchik
За  1  /  Против  0
Nanchik  написала  04.02.2012 в 16:05  в ответ на #131
За участие в голосовании тоже даётся марочка, только она будет после оглашения победителей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 11:48  в ответ на #131
Привет. Сами-то написали на конкурс?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 15:56  в ответ на #714
Да вы что?! Чтоб я да пародию? Я только мрачное г...мрачные вещи умею писать, к тому же матные и обидные. Все участники конкурса на голову выше меня =)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  19.03.2012 в 02:09  в ответ на #757
Не придуривайтесь:)). Вы видимо, когда это писали, ещё не посмотрели хоть какое-то значимое число конкурсных работ.

И, да, это. Зато вы намного сексуальнее и эротичнее большинства конкурсантов, вот:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.03.2012 в 14:31  в ответ на #1454
Я вообще не участвую в конкурсе, вот :)

                
DELETED
За  26  /  Против  3
DELETED  написала  04.02.2012 в 15:53
А я вот, увы, не в таком восторге. Возможно, проблема в том, что я слишком люблю хорошие стихи (речь не о гениальных произведениях, а о стихотворениях с выдержанным размером и более-менее точной рифмой), а также не особенно радуюсь стихотворениям классиков, переписанных - именно переписанных, не спародированных - с уклоном в тему копирайтинг/еда+напитки (прошу прощения, но в большей части работ речь действительно идёт именно об этом).
Однако сии печальные факты не помешали мне выбрать несколько действительно классных, интересных, красивых и стройно написанных пародий, которые, я уверена, заслуживают победы. Поэтому я очень рада, что потратила энное количество времени на чтение всех-всех работ - всё-таки я сделала это не зря, да и удовольствие получила. Искренне желаю успеха тем, за кого проголосовала, и жалею, что так и не удосужилась написать пародию - авось получилось бы :)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 15:58  в ответ на #132
Вы правы. Размер и рифма часто хромают, как и понимание пародии. Но достойные работы все-таки есть. Я со своей придирчивостью пока около 5 нашел..)

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2012 в 16:12  в ответ на #133
Я примерно столько же) Так-что советую голосующим перелопатить все, чтобы выбрать самых достойных!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 18:27  в ответ на #136
Правильно, с голосованием не обязательно спешить, время еще есть. Чтобы определиться, скольким работам отдать свои голоса, логично ознакомиться со всеми..

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  04.02.2012 в 16:44  в ответ на #132
+100500

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 17:26  в ответ на #132
Лучше и не сказать)
Спасибо за гражданскую смелость))))))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2012 в 18:27  в ответ на #139
Какая же это смелость? Просто я высказала своё мнение ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 18:34  в ответ на #146
...учитывая некоторые факторы)
http://advego.ru/blog/read/news/548934#comment62

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2012 в 19:31  в ответ на #148
О-ой.)
Думаю, что корректное и аргументированное высказывание не заслужит такой кары.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 19:43  в ответ на #156
Falax species rerum ;)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 17:30  в ответ на #132
Подписываюсь под каждым Вашим словом. Хорошие и отличные работы действительно есть. Но всё равно жаль, что некоторые пародии демонстрируют полное незнание авторами правил стихосложения и чувства стиля.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 17:35
Ну, 167 работ всё-таки не так много и за месяц вполне реально прочитать все и выбрать лучших, а не голосовать за тех, которые попались первыми в списке :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 18:06
Уважаемая администрация!Совершил ошибку-указал на собственное авторство.По незнанию.Забыл, что нельзя.Прошу удалить мои комментарии и не снимать работу с конкурса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 18:12
Действительно, ненарочно.Буквально десять минут назад.Обидно будет из-за такой глупости потерять возможность участвовать.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  04.02.2012 в 18:56  в ответ на #145
Добрый вечер. Напишите В ЛПА и дайте ссылку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 19:04  в ответ на #150
Добрый вечер.Где найти ЛПА?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 19:09  в ответ на #151

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 19:14  в ответ на #152
Благодарю.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  04.02.2012 в 18:39
Господа,
Не плюйте в копирайтера,
Он рифмует, как умеет.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  05.02.2012 в 12:10  в ответ на #149
/Не плюйте в копирайтера, молю!/
Рифмует пусть, что вздумает. Хотите "дом" и "стадо"?
"Стихами" называет дурь свою. Ну так и что?
Читать же что-то надо!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 13:06  в ответ на #241
Плеватся некрасиво,
Так мама нас учила.
А если против ветра
Плеваться незаметно.
То будут все довольны,
И самому не больно.

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  04.02.2012 в 19:15
Все как всегда и везде.
Есть хорошие работы, есть не очень. Есть непонятно зачем вообще написанные.
А не, вру. Насчет того, что как всегда. Пока не нашел ни одной пародии про то, как автор писал пародию. Впрочем, этот недостаток компенсирует огромное количество работ про нелегкий труд копирайтера.

Кто-нибудь обязательно победит в голосовании. Жалко только, что тут, как я понимаю, до окончания конкурса негде обсудить перловочку. Есть такие шедевры. :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 19:26  в ответ на #154
Почему же негде, а эта тема?))
Да и в разделе "Юмор" можно создать специальную тему)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2012 в 22:08
Давным-давно
в далекой-далекой галактике...
;)
#160.1
800x740, jpeg
228 Kb

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  04.02.2012 в 22:09
По мере чтения пародий и голосования у меня возник вопрос такого плана. Я заменила, что над каждым комментарием под пародиями есть "За" и "Против", которые в чужих комментах активны, а в моем комменте не активны. Объясните, что это значит? Получается, что в чужих комментариях можно проголосовать "за" или "Против", а в своем комментарии нельзя... НЕсколько раз кликала на такую ссылочку, но она не активна. Хотелось бы понять, для чего это...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2012 в 22:14  в ответ на #161
Странно, что Вы заметили это только под конкурсными комментариями. На всем форуме действует эта фишка: можно голосовать только за чужие комменты, за свои нельзя. Да и какой смысл самой плюсовать то, что Вы написали?

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  04.02.2012 в 22:47  в ответ на #162
Но мы голосуем не за комменты, а за лучшие пародии. КАкой смысл в том, чтобы голосовать за комментарии? Именно это меня и смутило, потому и спросила. ГОлосование за комментарии, как -то отражаются в пользу авторов пародий?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2012 в 22:55  в ответ на #165
Никак не отражаются. А для голосующих это очень удобно: можно не повторяться, если согласен с комментарием, а просто поставить "за". Ну или "против", если не согласен.

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  05.02.2012 в 00:53  в ответ на #168
Спасибо, svetik04, теперь для меня все ясно. Я сначала подумала, что эта система должна отражать голосование "за" пародию, на которую написан комментарий.

                
ASTERRA
За  17  /  Против  9
ASTERRA  написала  04.02.2012 в 22:30
Никогда не участвовала в подобных конкурсах, сейчас выложила свою пародию и ... вы знаете? Мне дико смотреть все комментарии под стихами, причем не только под моим!!!! Столько грязи, желчи, вони в сторону участников! Ну не могу я понять - ну если не нравится тебе это произведение, так просто перелистни и читай следующее. Или просто напиши, мол, не вдохновило, как-то не понравилось и проч. в том же духе. Но зачем разбирать все на детальки и тщательно, строчка за строчкой обливать грязью человека? Люди, будьте людьми, в конце концов, это очень неприятно.

                
svetik04
За  6  /  Против  2
svetik04  написала  04.02.2012 в 22:54  в ответ на #163
Что-то я не видела, чтобы в комментариях обливали грязью человека. Если указывают на явные недочеты работы, то какая это грязь? По-моему, стоит сделать выводы на будущее, и все. Мне, наоборот, хотелось бы более развернутых комментариев, а не "нра-не нра", потому что со стороны виднее, что удалось, а что не очень.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  04.02.2012 в 23:05  в ответ на #167
Проблема в том, что на субъективное мнение комментатора автор работы ответить не может, и в итоге его работа может так и остаться не понятой. По моему большинство людей забыли, что в основе пародий может быть сарказм, а в произведениях не все судя по кометам, которые я читала смогли его уловить. Но в любом случае выиграют самые достойные пародии)

                
AVTOR25
За  10  /  Против  4
AVTOR25  написала  05.02.2012 в 00:58  в ответ на #171
В этом и заключается талант автора, чтоб смысл станет понятен любому читателю и именно так, как хочет автор. Если пародия не понята, значит автору не хватило фантазии и таланта это сделать. Люди, которые читают пародии и пишут свои комментарии, прекрасно разбираются в поэзии. Вы почитайте комменты - есть очень стоящие замечания. Автору бы радоваться надо, а не обижаться.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2012 в 06:21  в ответ на #182
Хотела ответить на коммент Non_Alla, но вовремя увидела Ваш комментарий и поняла, что мне нечего добавить:)

                
remiron
За  7  /  Против  0
remiron  написал  04.02.2012 в 22:57  в ответ на #163
Не принимайте близко к сердцу и поверьте, на конкурсах вне Адвего все гораздо, несоизмеримо, в разы, катастрофически хуже.

                
marika-11
За  13  /  Против  0
marika-11  написала  04.02.2012 в 23:00  в ответ на #163
Коллега, воспринимай критику позитивно. Ведь конкурс - это всего лишь игра! Есть такая притча,которая мне очень помогает. Хозяин хотел закопать в яме старого осла. Тот, разгадав замысел хозяина, не растерялся и начал притаптывать землю ногами, тем самым спас себе жизнь. Вывод такой, сколько бы не кидали на тебя грязи, притаптывай и поднимайся. Следуя логике, чем больше кинут, тем быстрее поднимешься.

Вообще, бытует мнение, что за критику надо благодарить. В ней всегда есть рациональное зерно. Если уловишь его, станешь опытнее. Хотя научиться так воспринимать критику очень сложно, по себе знаю.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2012 в 23:07  в ответ на #170
золотые слова

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  05.02.2012 в 01:00  в ответ на #170
Здравая мысль!

                
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написала  05.02.2012 в 00:57  в ответ на #163
А мне, например, дико, когда под откровенно слабой работой языковыми ляпами, с отсутствием элементарных знаний стихосложения пишут восторженные отзывы. Если это попытка поддержать слабого автора, так она ему во вред, человек может никогда не понять, что он пишет плохо и за счет чего он может расти.
Я не видела желчи и грязи, может быть где-то категорично слишком сказано, но это только на пользу автору, если он сам краев не видит.
Лично мне приятны, но не сильно интересны отзывы "нравится", хорошо" и т.п., я всегда жду критики, в ней зона роста, а личностные выпады, не относящиеся к работе, если они случаются, меня не трогают, это интерпретация пишущего, пусть она при нем и остается.

                
Rokintis
За  7  /  Против  0
Rokintis  написал  05.02.2012 в 01:07  в ответ на #180
Я вот о чем подумал в данном контексте. Если Автор не способен увидеть свои недочеты, то, вероятно, и среди комментаторов имеются лица, не способные оценить произведение адекватно. Они бегут из стишка в стишок и метят территорию одинаковыми пустыми фразами.

                
Rokintis
За  3  /  Против  1
Rokintis  написал  05.02.2012 в 00:58  в ответ на #163
Не заметил, чтобы какого-либо ЧЕЛОВЕКА обливали грязью. Что касается критики неудачных работ, она крайне необходима. Критика всегда служит способом указать на ошибки и, в идеале, наметить пути их исправления. Если автор выставил сырое произведение на конкурс, значит, он этой сырости НЕ ЗАМЕЧАЕТ. Как же он сможет совершенствоваться, не имея критериев оценки собственного, так сказать, творчества?

                
Milennna
За  4  /  Против  0
Milennna  написала  05.02.2012 в 01:20  в ответ на #163
Хочу Вас успокоить. Не стоит принимать все так близко к сердцу. Есть люди, которые получают удовольствие от того, что критикуют, причем не в сторону автора. Не принимайте это на свой счет. Вы написали произведение, Вы участница конкурса, Вы - молодец! Вот что я хочу Вам сказать.

                
kuchuk-au
За  3  /  Против  0
kuchuk-au  написал  05.02.2012 в 02:29  в ответ на #163
Согласен с Вами, ASTERRA, я в том же положеньи, что и Вы. Была б моя воля, я б кажного слегка б поблагодарил. А так видишь ли,

Внимание:
--------------
-- Запрещается

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 10:10  в ответ на #163
Да не принимайте вы всё так прямо близко к сердцу. Вы же знаете, любое произведение искусства всегда подвергалось и будет подвергаться критике, потому что людей много, у каждого свои вкусы, предпочтения, понимание юмора и даже смысла произведения. Кому-то фраза не понравилась, у кого-то она вызвала улыбку, у кого-то несоизмеримый хохот...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 11:14  в ответ на #163
Да блин на то и существуют комментирование чтобы обсуждать произведение. А не для ахи боже какой у Вас розовенький слоник в стишке это просто прекрасно дайте я Вас расцелую дорогой мой автор, чмок, чмок ой у Вас петрушка между зубами, не кошерно мужику с петрушкой в зубах ходить так Вас и убить могут.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 14:23  в ответ на #163
Меня тоже "обосрали" (извиняюсь за французский), ладно хоть имени моего нет, а то просила бы веревку с мылом за то, что я такая бездарность и невежа!

                
Milennna
За  1  /  Против  0
Milennna  написала  05.02.2012 в 16:07  в ответ на #343
После конкурса имена опубликуют(

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 16:11  в ответ на #366
чую до конца моя пародия не доживет)))) - хотя комментарии, оставленные в мой адрес, более или менее объктивные, я бы наверное тоже плевалась желчью, но делала бы это мягче что ли...

                
Milennna
За  3  /  Против  0
Milennna  написала  05.02.2012 в 16:12  в ответ на #367
Ну вот, я, наконец, нашла единомышленника :) Я полностью с Вами согласна :)

                
ASTERRA
За  7  /  Против  0
ASTERRA  написала  05.02.2012 в 16:44  в ответ на #368
Спасибо Вам и всем тем, у кого остался здравый разум и (ВНИМАНИЕ!!!) тактичность. Очень приятно видеть единомышленников.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 20:17  в ответ на #367
Я тоже увлеклась чтением работ. Что-то комментирую, а что-то нет... и вот когда похвалить не могу, а от прочитанного какие-то ощущения остались, то очень хочется высказаться не обидев автора... Хотя, как уже было здесь сказано - на критику не нужно обижаться:)

                
AVTOR25
За  2  /  Против  0
AVTOR25  написала  04.02.2012 в 22:51
ПОэзия - вещь публичная, каждый имеет право говорить то, что думает. Вспомните, что писал по этому поводу А.С.Пушкин - "... хвалу и клевету приемли равнодушно...". ИНтересно, а как вы смогли выложить свою пародию, если прием работ на конкурс уже окончен?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 00:00
В таком варианте подачи материала для голосования возникла некоторая проблема - в условиях конкурса говорилось о том, что для пародии берется отрывок длиной 200 знаков, а выложен лишь один катрен, для общеизвестных произведений это не страшно, а вот там, где отрывок не так хорошо знаком, теряется смысл пародии, ибо пародируемая часть частично обрезана... получается непонятно - а что собственно обыграно..? - и пародия становится глупой и беззубой...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 00:13  в ответ на #173
так это замечательный повод утяжелить свой литературно-мозговой багаж... Название пародируемого произведения присутствует, забей его в поисковик и в электронной билиотеке ознакомься ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 00:17  в ответ на #175
И кто этим будет заниматься? Просто пожмут люди плечами и дальше пойдут - произведений много...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 00:58  в ответ на #176
Да ладно, уж несколько строчек из двух-трех произведений можно и прочитать. Главное - в "Онегиных" не потеряться

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 01:02  в ответ на #181
Возможно, но очевидно, что большинство людей этого не сделает..

                
AVTOR25
За  2  /  Против  0
AVTOR25  написала  05.02.2012 в 01:02  в ответ на #176
В правилах конкурса было написано, что авторы, которые выбирают малоизвестные произведения для своих пародий "пусть пеняют на себя". Почитайте правила.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 01:05  в ответ на #185
Всё верно, в рамках выполненных остальных условий это было бы совершенно справедливо

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 11:09  в ответ на #173
Гугл в помощь читающим) Практически неизвестных оригиналов пока нашла три.Из них только в одном случае первоисточник не удалось отыскать в сети.

Я так наоборот, сначала пошла читать "уникальные " пародии. А до многих пушкиных, лермонтовых , есениных, маяковских до сих пор руки не дошли) надоело)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 11:51  в ответ на #212
Я собственно именно Вас и имел в виду, когда сказал, что люди пожмут плечами и пойдут искать глубину мысли в другом месте, Вы в некотором роде критерий, и уж, если у Вас не появляется желания забивать что-то в поисковик, то оно и ни у кого не появится

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 11:58  в ответ на #225
Вообще-то я как раз таки написала, что ищу то, что мне неизвестно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 12:02  в ответ на #229
И что, забили в поисковик что-то? А что, если не секрет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 12:11  в ответ на #232
см. Комментарий №173. Из трех неизвестных - два преспокойно нашлись.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 12:27  в ответ на #244
Жаль, когда всё это закончится, Вы поймёте, что я подразумевал, просто А.Иванов в таком варианте подачи материала был бы со своими пародиями обречён на отбраковку, его бы не поняли

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 13:03  в ответ на #212
terez, когда отдохнете от однотипности первоисточников, не пройдите мимо пушкиных, лермонтовых , есениных, маяковских)) Я серьезно, очень хочется услышать Ваше мнение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 00:06
что делать, если я своё произведение прокомментировала) прочитала, что нельзя этого делать)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  05.02.2012 в 00:19  в ответ на #174
Добрый вечер. Напишите в ЛПА и дайте ссылку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 00:33  в ответ на #177
спасибо)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  05.02.2012 в 01:32
Работы принимаются еще или уже гаплык?

                
Nanchik
За  2  /  Против  1
Nanchik  написала  05.02.2012 в 01:38  в ответ на #191
Вы вообще читаете правила конкурса? Работы нужно было сдавать в декабре-январе.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  05.02.2012 в 01:42  в ответ на #192
Вот и отлично, спасибо за ответ и не нужно нервничать, проще задать вопрос чем перечитывать и выискивать, для этого и создана тема и форум.

                
kuchuk-au
За  4  /  Против  0
kuchuk-au  написал  05.02.2012 в 02:40  в ответ на #193
Опооздашечки-задавашечки вопросы-мана, гаплык?
Зацем ругаесся, начальнике, хешинбек, искала-мана,.. нашла!!

                
Nanchik
За  1  /  Против  0
Nanchik  написала  05.02.2012 в 13:50  в ответ на #193
Кто ж нервничает? Эта тема создана не для флуда, в теле уведомления написано:
-- Правила приема работ на конкурс: http://advego.ru/blog/read/news/500066

Там и почитайте:)

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написала  05.02.2012 в 05:09
Н-да, тяжело столько читать пародий, пять за раз только осилила, три плюсанула :))
И что хуже всего, так это комментаторы. Одни пишут: отлично, другие ищут рифму и слог. А по мне так либо нра, либо не нра. Ну и что, что литературный, в смысле, поэтический конкурс. У всех свои взгляды на поэзию, и на то, как она звучать должна. Так чего ругаться и спорить-то, да других своими помоями поливать?...
Всем конкурсантам удачи и терпения!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 09:49  в ответ на #197
В точку)
Народ слишком испорчен ...Петросянщиной

А для остального есть замечательная цитата из х/ф "По семейным обстоятельствам" :
"Все хорошо, старик! Есть и пространство, и перспектива, свежо, но... Рамки надо было по-богаче ставить"

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 05:40
А у меня, я чувствую, чтение будет проходить в несколько этапов. Пока только отсеиваю шлак, но не факт, что в проплюсованные работы попадают сплошь достойные варианты. После какого-нибудь шедевра, где рифмуется "сайте-вконтакте, твоя-моя, увидала-открывала", где размер хромает на обе ноги, а ритм отбивает агонизирующую чечетку, даже полная чепуха может показаться гениальным творением, лишь бы складно звучало. Так что, видимо, придется прогуляться по отобранным вещам повторно. И может, не раз. Замечаю за собой, что сужу строго - часто нахожу немало изъянов там, где сплошь хвалебные отзывы. Хорошо, что комментов не оставляю - врагов бы нажила!:)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 05:49
О, наткнулась на потрясную рифму! "Робщим-точим". Наверное, заведу копилочку и буду коллекционировать этакие гениальные образцы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 07:36
Мне не очень удобно, что все работы не стоят по порядку, а постоянно меняются в очереди. С одной стороны, может так справедливее, но я постоянно теряюсь, несмотря на то, что у каждой работы есть свой номер...

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2012 в 07:58  в ответ на #201
А я по совету Сергея отмечаю прочитанные работы минусом, все равно же он не учитывается. Зато сразу видно, что прочитано, а что нет. А те работы, за которые хочется проголосовать, выписываю. Потом, когда прочитаю все работы, вернусь к тем, которые отметила на листочке, и проголосую. Попробуйте, очень удобно.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 08:44
Больше всего жалею, что не послал свое стихоплетство, оно однозначно лучше тех "шедевров", что представлены для публики. Возможно приз был бы мой. Укушу себя за локоть...

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  05.02.2012 в 11:13  в ответ на #203
А давайте, Вы меня укУсите, а я Вас!
И кусать удобнее, и успокоимся... )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 11:15  в ответ на #213
:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 09:48
А я скопировал все по очереди в ВОРД, расставил по номерам и читаю. Отсеиваю потихоньку. Не так уж много времени на это понадобилось.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 10:13
Хочется сказать огромное спасибо организатором за очень грамотное построение конкурса, всё так хорошо продумано удобства голосующих и справедливости ради. РЕСПЕКТ!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 10:33
Извините, что сюда, у вас почтовик с форума поломался.

                
DELETED
За  112  /  Против  17
DELETED  написала  05.02.2012 в 11:37
"Снег" (песня Киркорова)
Еще одна пародия.

Почему так жесток поэт, сочиняя нескладный стих.
Если к рифмам таланта нет, то зачем он рифмует их?
Промывает мои мозги стих бездарный, ведь он вода,
И одно лишь ты должен знать – не печатай их никогда!

Если хочешь писать - пиши, написал, а потом забудь.
Ты над Пушкиным не шути, нам и так его не вернуть…

Почему голоса звёзд мне на конкурсе не слышны.
О пародиях так всерьёз, только слёзы кому нужны?
Третий тур – бесконечная даль, ведь работ здесь более ста.
Разучусь я любить февраль, коль прочту их все до конца.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 12:00  в ответ на #221
бурные аплодисменты)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 16:54  в ответ на #231
Спасибо!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 12:20  в ответ на #221
здорово! я б Вам четвертую десятку свою отдала б, если бы она у меня была!!!!!! осолбенно за вторую полустрофу!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 12:21  в ответ на #252
особенно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 16:56  в ответ на #252
Спасибо. Особенно за десятку!:)

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  05.02.2012 в 12:31  в ответ на #221
Браво!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 16:51  в ответ на #277
Спасибо, от Вас похвала приятна вдвойне. :) Мне нравятся Ваши стихи и пародии.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  05.02.2012 в 17:55  в ответ на #374
Спасибо)
Взаимно...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 17:58  в ответ на #221
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 18:09  в ответ на #221
Обращаться надо к Ирине Билык. Это ее песня, а поет Киркоров.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.02.2012 в 19:29  в ответ на #387
Она тоже на Адвего?:) А ник какой?)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  05.02.2012 в 20:06  в ответ на #402
Ну, не думаю,что она на адвего, украинская попса. Лично мне не нравится. Хотя эта песня в ее исполнении неплохо звучит.
#412.1
450x675, jpeg
70.4 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 19:52  в ответ на #221
Впечатляет...

                
Nanchik
За  1  /  Против  3
Nanchik  написала  05.02.2012 в 23:24  в ответ на #221
Вы плохо осведомлены, это не песня Киркорова - он просто её перепел через 7 лет!
Ирина Билык - Снег
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 09:16  в ответ на #449
Как объект для пародии песня стала интересна только после перепевания. А про то, что Киркоров ее "украл" или выкупил, я, конечно, знала. С моей точки зрения, именно Киркоров отец хита, а его мать-украинка в тени. Почти как с Аллой-Викторией... Отца знаем, а мать ее родила и продала...

                
Nanchik
За  3  /  Против  2
Nanchik  написала  06.02.2012 в 11:08  в ответ на #499
Про продаже вообще речь не идёт, Киркоров и Билык большие друзья, поэтому никто ни у кого не воровал песни.
Киркоров не первую песню с разрешения Билык перепевает.
Есть ещё один хит-песня у Киркорова, который тоже пренадлежит ей.
Не слышали? Киркоров [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Так вот оригинал от Билык [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Не нужно быть настолько зацикленным на российском шоубизе и утверждать, кто чей отец:)

                
Nanchik
За  2  /  Против  0
Nanchik  написала  06.02.2012 в 11:11  в ответ на #499
А пародия у Вас суперская, только нужно было принять участие с ней в конкурсе, возможно и победили бы:)
Удачи Вам желаю искренне!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 11:22  в ответ на #519
Спасибо. Про то, что друзья я не знала. ) Спасибо за ссылки. Честно говоря, я знала, что песня не Киркорова, но запрос в гугле "Киркоров снег" намного популярнее - сеооптимизация, ничего личного... или патриотичного))).

Пародия родилась только 4 февраля, как комент... В декабре дел было много))). Спасибо за добрые слова.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 07:26  в ответ на #221
Красиво.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 09:18  в ответ на #492
Спасибо))

                
DELETED
За  2  /  Против  8
DELETED  написала  06.02.2012 в 14:08  в ответ на #221
Если хочешь писать - пиши, написал, а потом забудь. - это как раз про вашу пародию.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 14:34  в ответ на #555
Приятно, что Вы меня цитируете.))) Значит злободневно пишу)))). Ну да ладно, учту. Забуду скоро).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 21:17  в ответ на #221
Понравилось)
P.S. Песня Киркорова, но стихи писала И.Билык.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 07:40  в ответ на #612
Спасибо за отзыв)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 10:54  в ответ на #612
Я извиняюсь, и что Билык пишет подобный рэп?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 11:02  в ответ на #696
Говорят))).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 11:20  в ответ на #696
Давно уже.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 11:43  в ответ на #701
Песня уже лет семь как написана, говорят.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 11:50  в ответ на #713
Может быть. Я вообще о ней сегодня впервые услышал. Мне что Киркоров, что Билык...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 13:34  в ответ на #715
))))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 13:38  в ответ на #733
Вы несете культуру в массы!)) Человек не знал о Билык, теперь знает)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 13:57  в ответ на #735
Ну что Вы так громко, об моем скромном участии)))) Просто привлек ваш стих - не смогла удержаться)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 14:19  в ответ на #743
)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 21:43  в ответ на #735
Я знал о Билык. Я впервые услышал (увидел) текст этой песни (этих "стихов", если это можно назвать стихами).

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 21:46  в ответ на #735
Да, и о культуре. Можно, конечно, и негритянский гангста-рэп культурой назвать, и Катю Огонек, и даже Дэццла.

Каждому свое, как говорится.

                
DELETED
За  10  /  Против  3
DELETED  написала  08.02.2012 в 07:44  в ответ на #819
Можно даже Ваши комментарии назвать интересными. Каждому свое, как говорится. )))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2012 в 11:59  в ответ на #827
оригинально!!! :)
А песня на самом деле Ирины Билык: и слова, и музыка. И очень жаль, что эту песню присваивают Киркорову. Ирина очень талантливый человек, и те, кто умеют слушать и чувствовать, увидят смысл в этих стихах.

                
DELETED
За  1  /  Против  11
DELETED  написал  19.03.2012 в 02:13  в ответ на #735
Я считаю вас идиоткой - ещё вопросы есть?

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  19.03.2012 в 07:56  в ответ на #1455
Ну, на психиатра то Вы не похожи, скорее на того, на кого грех обижаться.) Поэтому вопросов нет. Ответы есть))).

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.03.2012 в 10:16  в ответ на #1455
Блокировка - 1 неделя.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  08.02.2012 в 20:54  в ответ на #221
Неплохо, да только, по-моему, первый куплет и еще две строки за ним я слышал где-то уже. В шоу "Большая разница", что ли...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.02.2012 в 21:10  в ответ на #858
:). Может и слышали. Я то шоу не смотрю. Самой приходиться сочинять...:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2012 в 21:39  в ответ на #865
Я иногда от хорошего (на мой взгляд) юмористического шоу не отказываюсь. Но сочиняю всегда исключительно сам. Может, у меня в голове что-то перепуталось. У меня это периодически бывает )

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.02.2012 в 07:35  в ответ на #868
[ссылки видны только авторизованным пользователям] Посмотрели бы тогда ролик повторно, прежде чем обвинять меня в плагиате, память бы освежили... Там о соседях, если что. Спасибо, благодаря Вам и мне удалось посмотреть шоу...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 14:08  в ответ на #887
Приношу свое искреннее sorry, дорогая автор ) Не хотел задеть ваших авторских чувств. Каюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2012 в 07:36  в ответ на #865
тся.))

                
Circa
За  9  /  Против  11
Circa  написал  05.02.2012 в 12:02
Забавно. Конкурс пародий, в некоторой степени юмористический, а люди как-то негативно относятся. Кто-то где-то окончание не так поставил, так ему сразу в лицом, мол вы бездарь и тд. Кто-то где-то рифму пропустил, кто-то обиделся, что на его любимое произведение написали пародию. Так нельзя, относитесь веселее к конкурсу и стихам. Хотите почитать великие произведения? Идите в библиотеку. А здесь люди просто смеются и наслаждаются. Это не сообщество поэтов.

                
cursor
За  10  /  Против  2
cursor  написала  05.02.2012 в 13:08  в ответ на #233
По-вашему, юмор обязательно должен быть низкого пошиба? Типа:
"Ноги я твои задрал, а сосед и увидал.
У него жена толстуха, носит юбки до полухи.
Он завидует мене, что скачу, как на коне...!"

Прошу прощения у публики, что из меня такие "стишья" изрыгнулись вообще )))

                
Circa
За  1  /  Против  0
Circa  написал  05.02.2012 в 14:58  в ответ на #311
Я разве это сказал?:) не выдумывайте

                
DELETED
За  11  /  Против  1
DELETED  написал  05.02.2012 в 12:29
Я считаю, что конструктивная критика пародий здесь просто необходима. И никто здесь грязью авторов не поливает. Обсуждаются лишь их стихотворения и ничего более. Если оно хорошее, соответствует всем правилам стихосложения, читается легко, складно и написано хотя бы с небольшим сохранением авторского стиля, то свои восторженные отзывы оно в любом случае получит. А если известное пушкинское стихотворение пародируется в духе пропаганды марихуаны и наркотиков (да, я уже нашёл такое) или в пародии на него пишется про потерю девичьей чести, то какие могут быть хвалебные комментарии к ней? Самого автора никто не ругает и не обзывает, если он написал такое, значит у него были на это причины.

И пусть у нас отменена цензура, но подростки нас точно читают и преподносить им такие стихотворения от взрослых не стоит.

Но я должен сказать, что хороших и замечательных пародий значительно больше. Пока я ещё прочитал не все, многие сохранил в закладки, буду понемногу читать. Спасибо администраторам за такой конкурс, организация на высшем уровне и придраться не к чему.

                
Lady_Luck_2011_5
За  1  /  Против  1
Lady_Luck_2011_5  написала  06.02.2012 в 10:12  в ответ на #270
Поверьте, стихотворения Пушкина тоже далеко не все невинные. Просто те, в которых рассказывается про потерю девичьей чести, к примеру, не особо распространены. Почитайте историю о Деве Марии в интерпретации Александра Сергеевича, и вы сами в этом убедитесь.

Я лично была эпатирована этим произведением))))))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 10:56  в ответ на #505
Все-таки не стоит забывать, что он тогда ещё совсем пацан был, когда это писал.

                
Lady_Luck_2011_5
За  0  /  Против  0
Lady_Luck_2011_5  написала  07.02.2012 в 11:42  в ответ на #697
Да я все равно продолжаю любить творчество Пушкина - его, по-моему, вообще невозможно не любить)))))) Просто это было неожиданно...

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  08.02.2012 в 16:04  в ответ на #505
Можно писать о чем угодно! Важно то - КАК это написать!
з.ы. А про Деву Марию - одно из моих любимых произведений у Пушкина))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 12:56
Закупаюсь попкорном. Хоть в одном конкурс не будет отставать от прошлых.

                
Milennna
За  8  /  Против  10
Milennna  написала  05.02.2012 в 12:58
Уважаемые критики! Что же вы так жестоко почти все произведения раскритиковали? А вы не подумали о том, что, возможно, среди авторов есть новички в написании стихов, а, тем более, поэтических пародий? Авторы, участвующие в этом конкурсе, в конце концов, не Пушкины, и не Лермонтовы, а вы так критикуете, будто бы у человека 50-летний опыт в написании юмористических пародий - а написал чушь. Бедные те, кто впервые написал пародию, они наверное никогда не захотят участвовать в подобных конкурсах. Неужели нельзя выражаться мягче? ИМХО

                
ladosha
За  16  /  Против  6
ladosha  написала  05.02.2012 в 13:12  в ответ на #299
Не захотят - и слава Богу. Зачем человеку, который не умеет писать литературные пародии, участвовать в конкурсе литературных пародий? Может, он великим путешественником станет или лекарство от рака изобретёт в освободившееся время. Почти все все произведения жестоко раскритикованы потому, что:
1. Половина из представленных работ не является литературными пародиями в принципе;
2. Из оставшейся половины часть откровенно безграмотна;
3. Часть из оставшейся части от части уцелевшей половины не имеет ни рифм, ни стихотворного размера подлинника;
4. Остальное можно рассматривать.

Вот люди и пытаются рассматривать то, что осталось, высказывают своё мнение, дают советы автору - и правильно делают.

                
Milennna
За  11  /  Против  5
Milennna  написала  05.02.2012 в 13:18  в ответ на #313
Во-первых, что хочу сказать. Я не против конструктивной критики. Стих плох - значит, нужно указать автору на недостатки. Но во многих комментариях между строк откровенно читается поливание грязью, обсмеивание, опускание ниже плинтуса. И не только самой пародии, но и автора. Например, такие комментарии, типа: Фу, зачем вообще такое ... надо было на конкурс отправлять? Это не дословно, это примерный смысл. Не помню уже, где видела. И это, по Вашему, конструктивная критика? Автору 100% будет неприятно такую критику читать.

Во-вторых, все пародии, представленные в конкурсе, ЯВЛЯЮТСЯ литературными пародиями безо всяких принципов. 13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3 Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написала  05.02.2012 в 14:19  в ответ на #317
*Фу, зачем вообще такое ... надо было на конкурс отправлять?*

*Зачем такое писать и отправлять на конкурс? Чем человек руководствовался? Моя не понимай....(С) * - это мой комментарий к одной из конкурсных работ, потому что я действительно не понимаю, ЗАЧЕМ? Бред, он и в Африке бред. Из 30 прочитанных работ только 3 действительно понравились, и, ИМХО, полностью соответствуют правилам конкурса. Пошла дальше копаться в апельсинах....

                
Milennna
За  3  /  Против  0
Milennna  написала  05.02.2012 в 14:25  в ответ на #342
В том то и дело, что я говорю о конструктивной критике самой пародии, а Ваш комментарий - не конструктивная критика, а просто Ваше мнение, которое Вы несомненно высказать вправе. Я просто о том, что людям может это быть очень неприятно. По ту сторону монитора все люди разные. Одному вообще может быть по боку любая критика, другому, например, молодой девчонке, которая впервые решила поучаствовать в таком конкурсе - обидно до слез. Я тоже видела пародии не очень - рифма страдала, смысл терялся, но почему-то не поднимается рука писать, что все нещадно плохо. Те кто "за" и "против" здесь наверное никогда не найдут общего знаменателя.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  05.02.2012 в 14:39  в ответ на #344
Я не претендую на звание литературного критика - ни в коем случае. И если работа просто не нравится - прохожу мимо. Но от откровенного бреда "сносит крышу", уж извините за прямолинейность, молодые и не очень молодые девчонки и мальчишки.

                
ladosha
За  7  /  Против  4
ladosha  написала  05.02.2012 в 14:33  в ответ на #317
А я не обсуждаю прошедшие первичный отбор работы на соответствие условиям конкурса. Я обсуждаю их слабость и безграмотность. Я обсуждаю отсутствие литературного вкуса у их авторов. Я обсуждаю их (авторов) полную неспособность к стихосложению. Подавляющее большинство работ ужасно - даже не с точки зрения наличия (отсутствия) рифм и размера, а с точки зрения здравого смысла. Очень жаль. Но моё мнение таково.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  05.02.2012 в 14:41  в ответ на #348
*а с точки зрения здравого смысла. * - вот и я о том же.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  05.02.2012 в 14:09  в ответ на #313
Проплюсовала. Почему-то думала, что действительно талантливых работ будет больше - хотя бы как в прошлом конкурсе. Но сравнение, увы, не в пользу поэтического.

                
Milennna
За  1  /  Против  0
Milennna  написала  05.02.2012 в 14:25  в ответ на #340
Просто произведения в стихотворной форме сложнее писать, чем, например, эссе. Наверное, проблема в этом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 14:32  в ответ на #345
Наверное. Поэтому я, к примеру, и не бралась. В жизни стихов не писала - не мое это, хотя поэзию люблю.
Кстати, будучи участником прошлого конкурса, получила море самых разных эмоций - и положительных, и отрицательных. И критика была всякая - и конструктивная, и не очень. Но о том, что принимала участие, не пожалела ни разу, этот опыт пригодился мне в дальнейшей работе.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  05.02.2012 в 13:14
Большой привет всем участникам, болельщикам и критикам!

Сегодня утром прочитала последнюю работу и хочу немножко «подбить» свои (!) итоги:

В голосовании руководствовалась принципом «все работы, допущенные к конкурсу – пародии». Смешные, грустные, о диетах, об Адвего, переделки, интерпретации – не важно.

Спорить на тему «пародия/не пародия» можно, практически, о каждом стихотворении конкурса. Потому все творения рассматривала через призму своего дилетантского «нравится/не нравится».

Пару пародий, написанных на прозу, не приняла к рассмотрению.

Как участница конкурса, посчитала невозможным писать негативные комментарии, но от плюсов не воздерживалась - думаю, в этом нет ничего неэтичного, а автору приятно! За все работы, под которыми отметилась (даже в формате критики), проголосовала «+»
Всего поставила «+» 22 работам.
Я еще проверю, вроде не под всеми, которые заплюсовала, отписалась – отмечусь обязательно.

Остальные работы отметила «против» (чтобы знать, что прочитала); в связи с этим у меня вопрос, - нужно ли теперь пройтись по ним и снять «минусы» - автору, наверное, неприятно будет их видеть в конце конкурса…?

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  05.02.2012 в 13:27  в ответ на #314
А как минусы можно снять, не превратив их в плюсы?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 13:30  в ответ на #319
А ведь, действительно.... я думала, что, нажав на "за" при горящем "против", происходит отмена голоса... не происходит:(

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 13:27  в ответ на #314
Я думаю количество суицидов в стране не увеличится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 13:29  в ответ на #320
еще чего не хватало

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 13:32  в ответ на #320
Но все-таки как-то ... ладно.
Мои 145 минусов - не считаются за минусы!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 14:36  в ответ на #324
Так Сергей отчетливо написал, что минусы не считаются и на результат не оказывают никакого влияния.

                
DELETED
За  7  /  Против  4
DELETED  написала  05.02.2012 в 13:39  в ответ на #314
Какая ты молодец, Иришка.. А я боюсь даже открывать страничку с работами. Вот прочитала пару пародий, офигела от неожиданности, расстроилась до ужаса, закрыла вкладку и усё.. Чтобы не потерять веру в красивую поэзию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 13:44  в ответ на #327
Зачем же Вы так)))
Есть хорошие пародии, вы ещё их не читали, видимо)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 13:47  в ответ на #329
Видимо, мне они не попались. Хотя, отметила для себя две работы. Будем посмотреть, вобщем.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 14:39  в ответ на #330
Есть хорошие работы! Есть! По закону Парето 20/80)))) Но ради этих работ стоит поворошить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 15:11  в ответ на #353
Возможно, вы правы. Надо будет "поворошить", когда появится минутка свободная. :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 15:45  в ответ на #327
есть, есть отличнейшие вещи! полистай, обязательно найдешь!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 18:09  в ответ на #362
Угу.. )) Ещё одну нашла. Очень нравится. ))

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  05.02.2012 в 15:12
С удовольствием почитал стихи участников поэтического конкурса пародий. Молодцы. С одной стороны. А с другой - я озадачен. Вспомнилась передача "Вокруг смеха". Там высокий, худой, ироничный Иванов брал стихотворение какого-нибудь поэта и с непередаваемым ехидством, разбирал его по косточкам. Хохот в зале. Аплодисменты. Занавес. Это пародия. А что у нас? Пародии на Пушкина, Лермонтова, Крылова... Пародия на пушкинское Лукоморье - это флуд. Бан на неделю, не меньше. А если серьёзно, то нужно или назвать конкурс по-другому, скажем, "Юмористическое стихотворение по мотивам любимого" или напомнить авторам, что классическая пародия - это немножко не то, что представлено на конкурс. Всем вдохновения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 15:38  в ответ на #360
На конкурсе представлено несколько пародий на Лукоморье Пушкина. Вы все их считаете флудом?)))

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 16:02
Захотелось немножко разрядить страсти.

И напомнить хорошие строчки из одного не самого бездарного мультфильма современности.
Надеюсь, узнаете)
Итак:

«Во многих смыслах работа критика проста: мы ничем не рискуем, но ставим себя над теми, кто приносит свой труд и самих себя на наш суд.

Сокрушительные разносы приятно писать и читать, но мы, критики, должны бы признать, что в общей картине мироздания любая гадость, вероятно, важнее, чем вся наша критика в ее адрес. Однако порой рискует и критик. В тех случаях, когда открывает что-то новое и встает на его защиту. Мир часто несправедлив к новым талантам и новым произведениям, — новому нужна поддержка.

Вчера вечером я испытал нечто новое: удивительное блюдо из совершенно неожиданного источника. Сказать, что и блюдо, и творец изменили мои взгляды на высокую кухню, значит, — не сказать ничего! Они потрясли все мое существо! Я не скрывал, что презираю знаменитый девиз повара Гюсто «Готовить могут все!», однако лишь теперь я до конца понял, что он имел в виду. Не всякий становится великим художником, но великий художник может прийти ниоткуда»
#365.1
392x300, jpeg
31.4 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 16:16  в ответ на #365
Да ладно брад я же для всех писал, а не только для себя, но все равно спасибо.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 16:48  в ответ на #365
Один из любимых м\ф моего взрослого ребенка.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 16:49  в ответ на #372
К месту вспомнили, спасибо:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 20:31  в ответ на #373
Спасибо вам)

А мультфильм действительно чудо.
Впрочем, слава богу, у "Пиксара" почти нет слабых картин: "Валли", "Кунг-фу панда", "История игрушек" и "Ледниковый период"
Так что, вы явно в хорошей компании)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 18:40
хм, сейчас читала работу, к которой ни одного коммента не было.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  05.02.2012 в 19:35
Только что невероятно наглядно был продемонстрирован пример того, в какой форме можно «подавать» критику!

Сравните #384 и #385 … и количество «+» к обоим. Одна и та же мысль в одну единицу времени!!!)))

ЗЫ: с огромным уважением и к Наде, и к Жанне;)))

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  05.02.2012 в 19:48  в ответ на #404
Критика должна быть разной, ведь и люди все - разные. Кто-то ласково журит, кто-то больно бьёт. :))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 19:51  в ответ на #406
Нежнее надо быть, ласковее... с детками, больными и ... поэтами:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 19:55  в ответ на #407
Ага..)) Деток (поэтов) иногда по попке шлёпаем, ласково и нежно, любя :))

                
Rokintis
За  2  /  Против  7
Rokintis  написал  05.02.2012 в 20:46  в ответ на #404
Надя и Жанна идеально сформулировали суть вопроса.
Умницы.

                
DELETED
За  12  /  Против  3
DELETED  написал  05.02.2012 в 22:58
С таким развитием сюжета скоро вполне может появиться предложение закрыть ветку "Поэты объединяемся". Ведь нежные аффтары тащат туда своих детишечек, а гнусные аборигены над ними подло издеваются. Я не вижу логики в позиции группы поддержки душевного равновесия особо восприимчивых конкурсантов. Честно. Вы уже с текстов плавно съехали на детей и (оч. похоже) забыли, что начали с текстов. У меня лично такое впечатление складывается. Что вы предлагаете вообще?
ЗЫ: так можно любой текст-пятиминутку к ребенку приравнять. И предложить запретить доработки и отказы, чтоб никому психику случайно не травмировать.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  05.02.2012 в 23:08  в ответ на #442
:))) Ну Слав, помнишь, как в анекдоте "вы ее подушечкой - это гуманно"... зачем же бензопилой? я только об этом:))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.02.2012 в 23:09  в ответ на #445
:)

                
ladosha
За  2  /  Против  0
ladosha  написала  06.02.2012 в 14:05  в ответ на #442
Потише насчёт гнусных аборигенов))) Я уже точу зуб (правый глазной))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 14:26  в ответ на #553
А я чё? Я ничё! Привет! :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2012 в 23:09
Ау, товарищи! Давайте жить дружно!))))
Давайте лучше говорить о текстах, какими бы они плохими не были)))

                
Oinka
За  3  /  Против  0
Oinka  написала  05.02.2012 в 23:28
А еще лучше, давайте писать эти и другие тексты! :)))

                
remiron
За  13  /  Против  0
remiron  написал  05.02.2012 в 23:30
Уф. Прочитал теперь, видимо, все работы (если кого пропустил, еще раз пробегусь по работам поближе к завершению голосования). Для себя сразу решил, что много работ отмечать не буду. Во-первых, потому-что я вредный, во-вторых, это повышает ценность моего голоса. То есть, мало того, что я вредный, но еще и с самомнением. Пока в моем топ-листе только 2 (две) работы и около 10 претендентов из которых я пока выбираю, пусть отлежатся.

Извините, коль что не так, ни у чьих деток я не хотел отобрать конфетку, но некоторые критерии сугубо личные (ну не запрещается же мне их иметь, правильно?) я озвучу тут. Они субъективны, являются личным мнением, так что читать их (а уж тем более прислушиваться к ним) не обязательно.

- Пародии на песни оценивал строже. Писать их гораздо легче и они гораздо более приставучи.
- Переделки столпов русской поэзии, особенно со сбитым ритмом и рифмой еще строже. Думаю, авторы сами прекрасно понимали, что сравнивать их "коль чо" будут с оригиналом.
- В пародии должен проследоваться смысл и какая-никакая, а логика. Пространные зарисовки по мотивам это как минимум скучно.

Частичное (но частичное) несоответствие структуре оригинала, при соблюдении формы, смысла и сильных строк для меня были не критичны. Как и небольшие, подчеркиваю, небольшие перескоки ритма и очень косвенные рифмы, не уродующие структуру стихотворения или "выправляемые" интонацией/паузами - тоже. Особенно если и оригинал косвенными рифмами не гнушался.

Люблю смеяться и шутить, потому смешные строки для меня большой плюс.

Как-то так, наверное.

Все, впадаю в анабеоз. Всем чмоки в этом чате. Вполне возможно именно в эту минуту вы ставите этому брюзге плюс. :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 23:41  в ответ на #451
=)) мне понравился Ваш монолог

                
Milennna
За  1  /  Против  0
Milennna  написала  06.02.2012 в 00:14  в ответ на #451
Наконец я вижу нормальную конструктивную критику. Пусть и обобщенную.

                
Milennna
За  5  /  Против  0
Milennna  написала  06.02.2012 в 00:27
Никто не говорит, что авторов надо по головке гладить. Речь идет об элементарном уважении к участникам, или хотя бы тактичности.

                
DELETED
За  8  /  Против  4
DELETED  написал  06.02.2012 в 00:50
Мне понравилось все, что успел прочитать!
Получаю удовольствие. Очень веселый образуется перерывчик между нудной писаниной «шелфтокеры Тольятти недорого» и «отели 3* Екатеринбург»)))

Поэтому большое спасибо ВСЕМ авторам, все – талантливые! У каждого свой стиль, читать интересно. И не стоит сильно расстраиваться из-за критиканов. Вот, например, я сейчас читаю Вербера, заодно и биографией поинтересовался: он 6 лет обивал пороги издательств, и никто не хотел печатать его произведения. Т.е. 6! лет человеку твердили, что он бездарен.

И, конечно, спасибо админам, которые не любят, когда им говорят спасибо.

                
DELETED
За  36  /  Против  12
DELETED  написал  06.02.2012 в 01:00
Отдельный пост – критиканам. Не хотел писать, но прочитанное впечатлило. Смолчать не представляется возможным, даже если придется платить жизнью)))

Это не относится к тем нормальным людям, которые оставляли доброжелательные замечания, пусть даже и критические.

А к кому относится, думаю, всем понятно. Это отдельное кино. Так и виделись мне бьющиеся в истерике тела, гневно восклицающие: «Да как Вы посмели прислать работу на конкурс!», «Не пишите больше стихов!»

Особенно впечатлил «человек в зеленом» (не знаю, он или она, но аватарка зеленого цвета). Это возрожденный персонаж из любимого фильма моей бабушки «Карнавальная ночь». Там был некий Огурцов, который всем портил праздник. Такая натура.

Конечно, это менее всего похоже на «заботу об авторах» или «мягкие указания на ошибки». Стремление возвысится за счет унижения других – вот что «режет глаз». Бесспорно, человек владеет какими-то теоретическими знаниями в соответствующей сфере, например, ведает, что такое «отсутствие афористичности высказываний»)))
Но лично у меня сложилось впечатление, что «человек в зеленом» слабо понимает, что такое литературная пародия, и, что особенно страшно, абсолютно лишен чувства юмора. Как Огурцов.

И еще один персонаж запомнился, поскольку тоже там скачет из ветки в ветку. Этот как будто мужского пола (на аватарке желто-черные очертания мужчины). Не знаю, какие стихи он пишет, но этот чел – д…о 100%, ибо мужик не может сказать девушке (по стихотворению понятно, что писала девушка), что «это пригодно только для детского сада» и прочее.

ЗЫ. «Какое это чудо - человек! Какая это мерзость - человек!» Р. Рождественский

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  06.02.2012 в 01:02  в ответ на #464
возвысится=возвыситься

                
DELETED
За  12  /  Против  6
DELETED  написала  06.02.2012 в 01:25  в ответ на #464
Мне кажется, Вы перегибаете палку в своем человеколюбии. Это конкурс. Здесь нет девушек-парней, здесь другое. Люди решили участвовать в поэтическом(!) конкурсе. Если я не знаю нот, я не стану принимать участие в музыкальном состязании. А если рискну, то должна быть готова встретиться с такой критикой, что маманегорюй.

Что сказать? Назвался конкурсантом, не умея писать стихов - держи удар:)

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 07:42  в ответ на #464
Причем здесь мужики-девушки, если оценивается РАБОТА?

                
cursor
За  8  /  Против  6
cursor  написала  06.02.2012 в 11:12  в ответ на #464
Вот Вы сами сейчас унизились до "прозрачных" намеков на личности комментаторов, не называя открыто.
Это доброжелательность? Или чистый "плевок из-за угла"? Считаете, Ваше *д…о 100%* - более интеллигентно сказано? ((

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 11:29  в ответ на #464
+ И еще раз удивили)

                
Алиса (advego)
За  4  /  Против  5
Алиса (advego)  написала  07.02.2012 в 19:07  в ответ на #464
Блокировка на 3 дня за флуд и оскорбления.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2012 в 03:56  в ответ на #464
Кгм! Доброй ночи. А этот чел, который 100% не шоколад, на какое стихотворение он насчет детского сада написал? Надо и себе почитать.

                
DELETED
За  7  /  Против  7
DELETED  написал  06.02.2012 в 01:17
Админам. Впридачу к благодарности.

Прослеживается некая непоследовательность решений, даже противоречивость. С одной стороны, вы (маленькая буква, потому что множественное число) не светите рейтинги, «чтобы не было эффекта толпы», а с другой – светите комменты, кот создают эффект толпы гораздо больший, чем просто цифры.
Думаю, причины того и другого иные. О первом – умолчу.
Второе - какой же конкурс без скандала? Не очень интересно.

Вам же безразлично, как будут себя чувствовать здесь те (после открытия ников), которых опустили ниже плинтуса в комментах?

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 01:22  в ответ на #470
далеко не все, кто голосует "за", пишут хоть что-то в комментариях. И многие хвалят, чтобы подбодрить автора в комментах, но не голосуют за эту работу. Т.е. комменты в полной мере не отражают статистику голосов, поэтому говорить, что из-за них эффект толпы - не совсем верно.

                
Dream_2
За  24  /  Против  4
Dream_2  написала  06.02.2012 в 01:39
Не сочтите, пожалуйста, за разжигание розни. Я своим временем пожертвовала - вместо хорошей книги или просто раннего "отбоя" пошла читать конкурсные работы (до сих пор осилила лишь несколько, и из них отметила понравившиеся). А теперь я просто в шоке. Наверное, это мне в наказание за неправильно сделанный выбор. Лучше бы я пошла спать...

Неужели кто-то всерьез считает, что авторы работ, решившие выложить на суд пишущей (!) братии все эти унитазы, синяки, кровь, "не ссы", д...о и прочее д...о - неужели кто-то и правда считает, что можно задеть их чувства отрицательным комментарием? Блин, а мои чувства кто пожалел? Почему я должна (а мне хочется участвовать в голосовании) читать ЭТО, превозмогая тошноту?

Мне страшно. Если те пара-тройка десятков работ, которые мне удалось прочитать (исключая несколько красивых и по-доброму смешных) написаны взрослыми людьми, а не пятиклассниками - мне очень страшно. Мой сын будет взрослеть в ТАКОМ обществе?!!! Если авторы тех работ - пятиклассники, есть ещё маленькая надежда, что они изменят свое восприятие поэзии в частности и мира в целом...

Но если ВЗРОСЛЫЙ человек отправляет такую работу - он же на что-то рассчитывает? На признание публики, как минимум. Значит, эти люди считают, что все остальные - такие, как они...

Ну да, 2012-ый...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 01:45  в ответ на #478
:)) Мудрое решение. Я вот тоже отметила три работы плюсом и ушла, подальше от беды :)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  06.02.2012 в 09:07  в ответ на #478
Я вообще про этот конкурс ничего не читала, тем более сами конкурсные работы, значит советуешь не терять времени и не ходить туда, поберечь время и мою пошатнувшуюся психику?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 09:37  в ответ на #498
Можно скажу свое мнение, пока Настя не отвечает?:) Вкратце: подавляющее большинство работ на тему Адвего в разных интерпретациях, у такого же большинства за основу взяты Пушкин, Лермонтов, Маяковский. И такое же большинство работ довольно низкого уровня. Но попадаются и отличные работы, просто восторг! А ты уж сама реши, нужен тебе восторг ценой убитых нервных клеток?:)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  06.02.2012 в 15:36  в ответ на #503
жаль, что нельзя чтобы кто-то сказал - вот это оно, а вот это - г-о, даже не г-о может больше бы людей посыпалось )))

                
svetik04
За  1  /  Против  3
svetik04  написала  06.02.2012 в 16:10  в ответ на #568
Ну ведь и г-но кому-то нравится, судя по комментариям))) Так что однозначно и не скажешь, лучше все-таки самой покопаться и сделать собственный вывод.

                
Dream_2
За  2  /  Против  0
Dream_2  написала  06.02.2012 в 10:24  в ответ на #498
Света всё сказала за меня)) Я успела найти пару хороших работ, пока мне не начали попадаться гениально-унитазные и иже с ними творения. Одно за другим. Подряд. Б-р-р-р.

Я вчера, конечно, просто озверела. И зареклась туда ходить. Но человек я отходчивый, да и Жанна права, наверное: http://advego.ru/blog/read/news/548934/#comment489

Так что, Таня, решай сама;)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  06.02.2012 в 15:36  в ответ на #506
пока срок не подошел, не пойду, а то засосет )))

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  06.02.2012 в 01:42
Я прошу прощения у тех авторов хороших пародий, до работ которых я не дошла. Вы не получите мой голос, потому что я больше туда ни ногой.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  06.02.2012 в 02:18  в ответ на #479
Я Вас понимаю, но мне жаль хороших авторов, потому что именно им может не хватить Вашего голоса.
Как тут ни вспомнить:
Талантам надо помогать,
Бездарности пробьются сами!

Тем более при такой мощной поддержке в их сторону...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 12:03  в ответ на #479
ну вот :(( а люди ж старались... некоторые

                
DELETED
За  6  /  Против  4
DELETED  написала  06.02.2012 в 04:12
Не, так не бывает! Надо же такому совпадению случиться!.. Открываю одну пародию - худший из кошмаров (так и чешется язык процитировать перлы!), но прямо следом за этим ужасом открылось настоящее чудо! Настоящее. Шквал эмоций! Даже не ожидала... Браво автору - он у меня однозначно в фаворитах! Узнать бы - кто?

Поэтому, друзья, давайте все-таки преодолеем брезгливость и покопаемся в шелухе - хотя бы на ощупь, хотя бы в резиновых перчатках, хотя бы с полузакрытыми глазами - только ради того, чтобы не дать потеряться талантливым вещам. Чтобы извлечь бережно эти жемчужинки и перенести их аккуратно в следующий тур. Давайте, а?..

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  06.02.2012 в 05:00
Привет всем! Я участвовала в прошлом конкурсе, и то, что сейчас скажу, уж никак не будет голосом обиженного, т.к. тогда в адрес своей работы получила много добрых слов. Даже не ожидала. Но обсуждение тогда слегка напоминало возню тараканов в банке. Столько было недоброжелательности, даже какой-то злобы, что прям кошмар. Давайте не будем повторять прошлых ошибок, будем друг к другу чуть снисходительнее и добрее. Я целиком согласна с Nikas 1982. Кстати, один из тех критиков, про которых он пишет, засвечивая чужие ошибки, тут же допускает свои. И уж совсем недопустимо править чужие творения. А что слишком много "унитазных" опусов, так это упрек адмнам. У них было полное право более тщательно отбирать работы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 09:04  в ответ на #490
Я думаю, админы сделали это нарочно, чтобы было из чего выбирать. Много работ не соответствуют правилам конкурса, тем не менее, они выставлены на суд зрителя. Ну и отобрали бы они десять лучших пародий. Ну и проголосавали бы мы за них. И чувства гениальных критиков были бы не задеты...Скажите, какой конкурс СЕГОДНЯ проходит без скандалов, бездарщины, пошлости и, кстати говоря, надменности жюри? Но, в конце концов, побеждает сильнейший!!!

                
svetik04
За  6  /  Против  1
svetik04  написала  06.02.2012 в 07:51
Прочитала всю ветку, и вот что вспомнилось: в свое время Высоцкого жестко критиковали за примитивные рифмы, банальные темы, "блатные" аккорды - да много за что критиковали! Причем, критика чаще всего была резкой, даже злобной, безапелляционной, к тому же не всегда по делу. А он, вместо того, чтобы обидеться на весь белый свет, взял да и написал своим критикам веселый стишок! И кто теперь помнит этих критиков? А Высоцкий - "спасибо, что живой"! Думаю, это отличный пример отношения к критике гениального поэта. Вот на кого надо равняться, а не вставать в поду обиженного.

                
DELETED
За  8  /  Против  6
DELETED  написала  06.02.2012 в 09:26
да уж, конечно, среди пародий много перлов... но и среди коментариев - превзмогая тошноту...покопаться в отходах... причем в резиновых перчатках... отвратительно... омерзительно...противно...рвот ный рефлекс вызывает... значит, пародии отдают туалетом, а комментарии значит нет? всеобщий рвотный рефлекс на адвего - какая прелесть!!!!!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 10:07  в ответ на #501
Ага, именно так. И вызывают, и отдают. Не все, но 70-80% точно. Но, знаете, я готова с этим смириться - ради тех бриллиантов, на которые могу случайно наткнуться в оставшихся 20-30%. Они того стоят.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 10:37  в ответ на #504
У меня та же позиция. Хорошие работы не должны затеряться в общей массе, иначе они не попадут в финал, а это действительно будет досадно.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  06.02.2012 в 10:35
Адвего и Пушкин - близнецы-братья
Кто больше матери-пародии ценен?
Мы говорим - "Конкурс!"
"Скандал" - подразумевается :)

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 10:38
Всем доброго времени суток. Разрешите и мне свое мнение о конкурсе высказать. Я на Адвего не так давно, в конкурсе принимаю участие впервые. Вчера прочитала практически весь этот форум, и как автор, чьё произведение сейчас обсуждается критиками, хочу вот что сказать. Не знаю, как остальным авторам, а мне очень интересно читать комментарии, которые люди оставляют под моей работой. Работу выставила не ради призов (хотя не скрою, было бы приятно), а ради того, что хочу узнать, есть ли у меня способности к стихосложению. Я, как вчерашний пресловутый дедушка из примеров на форуме, очень много в своей жизни слышала, что рифмовать у меня получается. Те, кто это говорил, не профессионалы. И я захотела услышать мнение экспертов (кстати, в том, что здесь есть эксперты, не сомневаюсь). Поэтому была бы рада любым отзывам, отрицательным в том числе. Но пока под моей работой комментариев мало, хотя есть и хорошие. Второе: я очень рада, что среди нас настоящие таланты. Я полчала просидела над работой о Лисе, Дятле и Вороне (и еще парочка есть ей подобных) - восторгу нет предела! Третье. От некоторых работ просто в шоке. Дело даже не в том, что в них нет никакой рифмы. Видя явные ошибки, такие, как "ни кто", или "смЕтенье", испытываешь недоумение. Перед тем, как отправить свое творение в ЛПА, я минут 40 вылизывала его на предмет соответствия всем правилам конкурса: следила, чтобы отрывок оригинала был не больше 200 знаков, искала ошибки в работе, переживала, там ли я поставила три звездочки, которыми пародия отделяется от исходника... Потом целый день обновляла переписку с админами, переживала, будет ли работа принята. А кто-то, смотрю, вообще не парится по этому поводу - и "ни кто", и "сметенье" нормально проходит. Обидно, знаете ли. Из-за чего тогда переживала?

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 10:46  в ответ на #510
По-моему, Ваше отношение к конкурсной работе - шикарный пример! Уважающий себя и читателя автор просто не может себе позволить неряшливость и небрежность. А что касается Вашего отношения к критике... Если бы все так рассуждали, не было бы ни у кого никаких обид. Впрочем, тогда бы и здесь было тихо, а так - вроде как полемика!:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 10:58  в ответ на #511
Спасибо :) По-другому к работам относиться не могу, к конкурсным в том числе, но обидно, что администрация пропускает такое. По поводу критики... Знаете, когда-то давно критика меня задела бы. Сейчас же смотрю на вещи совершенно иначе. Отрицательный опыт - тоже опыт :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 11:05  в ответ на #513
Именно - опыт, а не повод для истерики!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 10:47  в ответ на #510
Каждый получит по мере своих стараний и переживаний!

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  06.02.2012 в 11:00
Вот читаем мы с подругой и пародии, и комменты к ним. Встречаются такие вопросы по типу " что автор хотел этим сказать?" или " а тема в чем?" Мысль меня посетила, как ни странно. А что, если авторы зарегестрируют себе новые аккаунты с никами никак не похожие на настоящие и будут спокойно обсуждать эти вопросы с голосующими. Мож кто захочет спасибо сказать определенному пользователю иль совета попросить, или извиниться мол "простите за мои унитазы и г..., о чем я только думал, не знаю...". Как вы на это смотрите? А чтобы проходимцы не писали от лица автора, пусть тот заведомо согласует свой ник в ЛПА. Если авторам такое по душе, то клик "за"

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 11:04  в ответ на #514
Если у читателей возникают вопросы "что автор хотел этим сказать?" или " а тема в чем?", то уже нет смысла оправдываться и что-то объяснять. Это однозначно слабая работа, потому что хорошее произведение не нуждается ни в каких пояснениях.
Думаю, если авторы будут комментировать свои работы под чужими никами, обсуждения рано или поздно скатятся до банального срача.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 11:14  в ответ на #515
Да есть работы совершенно без темы. Но так же есть просто недоработанные из-за неопытности автора. Здесь ему и понадобится совет знающих и понимающих (не меня) А что значит "до банального срача?" Если вы имеете ввиду ругань, то "-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего."

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 11:48  в ответ на #521
А зачем было выставлять на конкурс недоработанные работы (сорри за тавтологию)? Посмотрите комментарии Терез, почти в каждом - детальный разбор полетов, кто захочет получить дельный совет, он его уже получил. Да и поздно уже что-то советовать в разгар конкурса. Если у автора возникали вопросы или сомнения, было достаточно времени посоветоваться до начала конкурса.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 12:01  в ответ на #526
Может автор не волшебник, а только учится. А свою работу не доделал не потому что поленился, а просто не увидел. Ведь здесь не "Пушкины", ни "Лермонтовы"...что же вы так строги к авторам. Много работ не гениальных, но действительно хороших. А советы нужны не для настоящих работ, а для последующих. Автор будет знать какие ошибки не следует делать.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 12:09  в ответ на #527
Разбор конкурсных работ будет по окончании конкурса, вот там авторы и получат при желании советы на будущее.

Я строга к авторам, да. Прежде всего потому, что строга к самой к себе как к автору, уважаю свой труд и труд заказчиков, с которыми работаю. А как заказчик, могу сказать, что однажды вынесла заказ на простой рерайт в общедоступный список - и еле от шока отошла, настолько безграмотные и неряшливые работы получила. С тех пор работаю только с БС.

"Не волшебники" должны учиться, согласна. Но задолго до того, как пришли а биржу копирайтеров. Здесь, если Вы заметили, и так очень лояльно относятся к новичкам, но только к тем, которые хотя бы с элементарной грамматикой знакомы.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.02.2012 в 12:27  в ответ на #530
Лояльности по отношению к новичкам, к сожалению, а может и к счастью, пока не заметила, по крайней мере, от заказчиков, с которыми работала (я ведь тоже новичек)...

Вот какой вопрос возник. По окончании конкурса расскроются все ники авторов или только авторов, получивших первые десять мест?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 12:33  в ответ на #534
Раскроются все ники всех участников. Более того, если автор попросит администрацию, то его ник раскрывать не будут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 11:04  в ответ на #514
Соглашаюсь. Не хочу, чтоб проходимцы от моего имени рассуждали!

                
Milennna
За  8  /  Против  2
Milennna  написала  06.02.2012 в 12:22
"советуешь не терять времени и не ходить туда, поберечь время и мою пошатнувшуюся психику?"
"пока мне не начали попадаться гениально-унитазные и иже с ними творения"
"Открываю одну пародию - худший из кошмаров"
"Почему я должна читать ЭТО, превозмогая тошноту"
"покопаться в отходах в резиновых перчатках"

Это не конкурс пародий, а конкурс ужасов какой-то! Впервые пожалела, что участвую. Не могу сказать, что моя работа гипер-мега идеальна, но она и не унитазное г...о. Впечатления от этого конкурса не самые лучшие (у меня такое отрицательное впечатление от конкурса впервые). И, кстати, сюда больше ни ногой, потому что хочу поберечь мою психику, да и почему я должна читать все это, превозмогая тошноту?!

                
Dream_2
За  1  /  Против  1
Dream_2  написала  07.02.2012 в 11:09  в ответ на #532
Milennna, Вы, возможно, не читали пародий, которые я упомянула как гениально-унитазные. Это не я назвала их г..-ом, это авторы писали об этом. Я не буду давать здесь ссылки и приводить цитаты, чтобы не рекламировать эти работы. Вы просто прочитайте ВСЕ пародии, и когда наткнетесь на те, о которых так нелицеприятно отзывалась я, Вы поймете, о чем мы здесь говорили. Думаю, Вам тоже захочется надеть перчатки...

И я что-то не припомню, чтобы я обобщала и говорила, что я ВСЕ работы читала, превозмогая тошноту. Я же привела конкретные словечки или тематику тех пародий. Зачем же обижаться на то, чего на самом деле не было?

Когда Вы ознакомитесь с упомянутыми мною пародиями, перечитайте ещё раз тот мой возмущенный комментарий. Уверена, Вы воспримете его совершенно иначе.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 12:46
Есть подозрение, что так часто упоминаемая "унитазная работа" была провокацией какого-нибудь приколиста. С ней всё понятно. Но есть же еще полторы сотни работ. И Автор из Чернигова не виноват, что работа автора из Волгограда испортила читателю настроение. Спустя трое суток после начала конкурса я зашла на страничку конкурсной работы, к которой не было ни одного комментария, а там про унитазы не было ни слова! Зато, ту самую на форуме к тому времени уже пятьдесят раз вспомнили.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 12:59  в ответ на #536
Да кроме той работы, о которой Вы говорите, есть еще с десяток, где кто-то пукнул, кто-то на ведро не успел, у кого-то по штанам потекло, "не ссы" тоже "порадовало... Что это? Провокации? Вряд ли? Юмор такой? Возможно. Значит, я просто ничего не понимаю в юморе...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  06.02.2012 в 13:11  в ответ на #539
ох, уж эти дети среднего и старшего школьного возраста :)) У Вас бы даже аватор покраснел, если бы вы узнали, какие переделки сочиняла у нас в 8 классе девочка, которая по окончании 11-го получила золотую медаль. В конце одной из них от бедного ослика остались только органы размножения. Будьте снисходительней к детскому творчеству

                
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  06.02.2012 в 13:17  в ответ на #543
Я все понимаю, но здесь, вроде, проводится не конкурс детского творчества, а конкурс среди копирайтеров, не так ли? Что называется, назвался груздем - получи, фашист, гранату:)

                
Rokintis
За  5  /  Против  1
Rokintis  написал  06.02.2012 в 17:16  в ответ на #536
Эпопея с унитазом вполне может быть приколом, но прикол - бездарный.
И на тему, пардон, экскрементов, можно остроумно написать, видел я там такую работу, которая меня весьма порадовала, независимо от фекальной тематики.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 12:47
Читал пародии с утра,
Я никого не очернил,
Начальник был, но не "спалил".
Пришел обед - ням-ням пора...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 13:04  в ответ на #537
перашки пошли? ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 13:07  в ответ на #540
Не-а. В перашках даже никакого подобия рифмы быть не должно. А здесь 1-2-2-1 :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 12:58
Когда я только начала читать конкурсные работы, то, простите за высокопарность - почувствовала дух команды. Не случайно в них прослеживается общая тема, просто мы все мыслим в одном ключе. Не всегда и не везде, конечно. но здесь, на Адвего, мы все-таки живем одними категориями. Ну или двумя. Авторы и Webmasters. Хотя, как я понимаю, переход из одной в другую вполне возможен. Сейчас, по прочтении добавившихся за это время комментариев, чувство команды слегка притупилось, но не ушло совсем.

                
ladosha
За  6  /  Против  0
ladosha  написала  06.02.2012 в 13:21
В любом случае - спасибо всем, принявшим участие. Тем, кто просто прикалывался, и кто писал всерьёз. Прошу отнестись к критике ваших творений без обид, конструктивно. Поэзия - не спорт, здесь тренировками ничего не добьёшься. Талант к стихосложению либо есть - либо нет. Талант к пародированию чужих поэтических произведений либо есть - либо нет. С этим надо смириться, это надо признать. Обижаться бессмысленно. Есть множество иных литературных жанров, где можно проявить себя в непревзойдённом блеске. Дерзайте, творческих успехов!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 13:43  в ответ на #546
Как правильно вы сказали, из комментариев к моей работе, я поняла для себя два факта:
-однозначно мною выбрана не та тема для пародии (увы и ах, я допустила оплошность, зато в следующий раз буду умнее, так как немного ясно, что нужно читателю).
-а второе, может быть я вообще пародии на стихи писать не умею. Стихотворения - да, пародии - нет...

                
ladosha
За  1  /  Против  0
ladosha  написала  06.02.2012 в 14:04  в ответ на #549
Предела самосовершенствованию нет; главное - получить опыт и сделать разумные выводы. Рада, что Вы их сделали!

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  06.02.2012 в 14:22  в ответ на #549
Вот пример совершенно адекватной реакции на комменты! Причем, вовсе необязательно Вы должны соглашаться с Ладошей. Но спасибо Вам за то, что просто не встали "на дыбы" из-за чьего-то мнения, пусть и не слащаво-хвалебного.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 14:36  в ответ на #559
только эта реакция появилась у меня спустя день - так сказать, после переваривания всего написанного в адрес моего не удавшегося "шедевра" ))) а сначала я была зла и обижена - хотя что на зеркало пенять, коли...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 16:05
1. Задача критика и его смысл - искать недостатки, и он их найдет в самом замечательном произведении, иначе его существование бесполезно.

2. Такое количество "спорных" работ вполне объяснимо желанием организаторов набрать "конкурсную массу". Впрочем, сам конкурс - очень даже ничего, и моя реплика в отношении "конкурсной массы", возможно, означает только то, что в каждом человеке живет - критик.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  06.02.2012 в 16:08
Каждая пародия - это творчество того, или иного автора. Кому-то оно подходит, кому-то нет. Грань между плохим и хорошим очень тонкая. Нельзя себя превозносить над другими и судить. Радуйтесь мои братья и сестры, что есть Адвего, где можно не только заработать "ЛАВЭ", но и приятно провести время, читая хорошие пародии и не менее интересные комментарии к ним. Не говоря уже об этом обсуждении.

                
svetik04
За  3  /  Против  2
svetik04  написала  06.02.2012 в 16:43  в ответ на #571
Да, это было бы великолепно: "приятно провести время, читая хорошие пародии"! Творчество... Мда... Проехали.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  06.02.2012 в 17:19  в ответ на #576
Все, что исходит с уст наших, делается рукаи нашими, - творенье наше.
И пост этот - творенье, и Ваш пост творенье мысли Вашей и дело рук Ваших.

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  06.02.2012 в 17:25  в ответ на #578
Да и сами мы - чьи-то творенья,
Натворили тут стихотворенья,
И в надежде пополнить Вебмани,
Мы твореньем своим хулиганим!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 17:28  в ответ на #579
+

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 17:36  в ответ на #580
Натворили Мы тут немало.
Но мне кажется - это начало.
Еще будем Мы много трудится.
Это нам, как всегда, пригодится.
Можно даже налить и напиться.
И со стула Мы можем свалиться.
Да что хочешь тут может случиться.
Ох как рифма моя просто мчится.
И не надо в пародии биться.
Лучше мужчинам на утро побриться.
Вечером лучше в водице помыться.
Как сказано выше, - все пригодится!

Абр!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 17:44  в ответ на #582
"Остапа понесло..." Прикольно:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 17:48  в ответ на #585
СПС

                
DELETED
За  23  /  Против  3
DELETED  написал  06.02.2012 в 16:20
К читателям конкурса

Вам посоветую, мой друг
Читать… до первого ожога.
Бывает так, что гладок стих
И смысл понятен. Четкость слога

Но строчки пробегают вскользь
Душевных струн не задевая
Прочел – и в сторону зевая
Глаза уставшие отвел

Но вдруг, на что-то налетел
Смутившее на миг сознание
Вчитался, охнул, и осел
Вернуть пытаясь ровное дыхание

Как будто пальцами в капкан
Расставленный чужим талантом
И больно до крови,
Но, черт возьми, приятно!

На ощупь познаются вещи,
Как не грустно
Тут не стихи, не проза,
Тут – искусство

amaqa © 2012

P.S.
Очень больно видеть иные комментарии от моих добрых знакомых. Походя, опуская конкурс, они шельмуют и людей, в нем участвующих. Свой шедевр, за который буду держать кулаки до конца, я уже нашел.
Очень жаль…

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 17:53  в ответ на #573
ух ты!!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 21:17  в ответ на #573
Вот уж действительно - налетела и пальцами в капкан!!!
Спасибо! Прекрасный стих!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.02.2012 в 21:20  в ответ на #611
Да не за что)
Вскипело.
Экспромт....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 21:28  в ответ на #616
...И именно экспромтом
пишутся стихи и строки,
Которыми вещают Небеса!..

SanaVita (с) 2012

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 16:57  в ответ на #573
Давайте теперь вдумчиво разберем эти умышленно подопытные строчки.
В лучших местных традициях ;)

1. Абсолютно не выдержан ритм стихотворения. Первая и последнее строфы написаны в не совпадающем ключе и форме.

2. Неверная расстановка знаков препинания

3. Не указан источник пародии

4. В произведении явно прослеживаются социальные отклонения автора: Строки «…и больно до крови, но, черт возьми, приятно…» - это явно выраженный садомазохизм. Остальные образы, использованные в произведении, косвенно это подтверждают. «Ожег» и «пальцы в капкан» - так же, готовая клиническая картина. Куда смотрит Администрация?

5. В произведении «не видно автора». Хотя, позвольте… это слегка устарело. И из другой оперы.

6. Общий дилетантизм и бездарность стихотворения, лишний раз подчеркивают попытки «набрать вес» не четким и узнаваемым повествованием, а исключительно дешевыми, популистскими средствами: метафорой, игрой на примитивных чувствах, излишне эмоциональной подачей материала.

7. Эпилог. Общая мысль такова: любую вещь можно подать под любым соусом.
Было бы желание. И пара свободных минут.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  09.02.2012 в 01:32  в ответ на #573
Вот, кстати, тут я полностью согласен. Довольно часто можно увидеть в комментах - мол, в том или ином стихотворении какие-то огрехи, рифма немного не та или ритм чуть сбился. И при этом многие восторгаются ровненьким прилежно выписанным стишком, не наделенным более-менее глубоким внутренним смыслом.

Я лично уже записал себе в фавориты одну работу, в первую очередь - именно по причине её довольно мощной энергетики (хотя в ней не только это радует глаз и слух, но и очень меткие и емкие метафоры).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 18:16  в ответ на #884
Я то же ее видел.
Но сердце и голос пока связал с другой)
Спасибо)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 02:23  в ответ на #932
Привет, красавЕц!

Ну как твои фавориты - прошли, нет?

Самая понравившаяся мне работа - пролетела. Чуть ли не в первом же туре, ага.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 21:39  в ответ на #1456
Увы, мне грешному!
"Мне никогда не нравилось то, что нравится всем рыцарям…» - отсюда и все мои беды. Впрочем, я ясно и четко понимал, что путь для моего фаворита будет трудным. Но до чего же коротким!!!

Меня поразил «Ночной дозор / #63», точнее, безрассудная смелость автора выставить его в ряд с более «популярными» и «заведомо развлекательными» виршами.

Чьей руке принадлежат строки – уверен на 99%. После обескураживающего первого тура, к голосованию не склонен вообще(

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 18:10  в ответ на #1461
А что не так в первом туре? Чьи-то фавориты не прошли и появились клубы по интересам - "мои фавориты не прошли"?

Это как музыка. А у нас народный рейтинг. Изначально всем были известны правила конкурса. Это такой(!) конкурс, где победитель определяется таким(!) образом.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 18:13  в ответ на #1461
(Я, кстати, голосовал за эту работу в первом туре. (Я голосую на общих правах, как и все, согласно правилам конкурса))

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 18:16  в ответ на #1461
Предлагаю следующий литературный конкурс сделать более профессиональным - соберем жюри из пользователей и администраторов и жюри будет решать.

Но это уже будет другой конкурс и в другой раз.

Мы только за.

                
DELETED
За  9  /  Против  6
DELETED  написал  21.03.2012 в 03:54  в ответ на #1468
Народ и в пародийном, и в предыдущих конкурсах об этом как только мог намекал... Точнее, об этом говорили некоторые персонажи, когда как сам народ Адвего выводил (и выводит) в победители достаточно спорные работы... Вполне очевидно, что для объективной качественной оценки требуется профессиональное жюри с (общенародным) обсуждением каждой персоны этого жюри. Хотя, думается, что большинство пользователей Адвего считают свою "литературную" точку зрения самой объективной. Но не может сантехник, подсевший на Адвего по причине идеального состояния водопровода и канализации, быть более объективным в вопросах, касающихся литературы, чем человек с филологическим образованием! Тоже самое касается трудолюбивых, усердных молодых мам, печатающих килотонны текстов; школьников и студентов, заходящих на Адвего в перерывах между прокачкой очередного персонажа в WOW. В конце концов, для сохранения большего элемента демократичности, можно сделать комбинированное определение победителя, когда будет учитываться и мнение жюри, и пожелания народа: пятьдесят на пятьдесят...

                
Сергей (advego)
За  11  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 13:46  в ответ на #1472
После вашего коммента заменяю свою фразу "Мы только за" на "В принципе, можно подумать". Еще несколько таких комментов - и фраза будет звучать так "Нет, мы против".

Конкурс еще не начался, а конфликт уже начался. Какое в жопу филологическое образование! Да хоть 3 филологических образования!

Мы с утра до вечера общаемся с филологами. Последнее время у филологов стало модным не понимать отличия тире от дефиса.

Все, тема закрывается. Следующий конкурс будет таким, как будет интересно администрации.

Жюри не будет занмиаться определением победителей. Если жюри и будет, то заниматься жюри будет, как ниже написала irina-jakuschenko, именно определением соответствия работы условиям конкурса. Все.

Победителей в любом случае будет выбирать сообщество.

                
DELETED
За  10  /  Против  4
DELETED  написала  21.03.2012 в 14:21  в ответ на #1493
Не бывает в принципе конкурсов без конфликтов и недовольства, к этому стоит относиться как к сопутствующему явлению.
Пользовательское голосование конкретного конкурса не несет ответственности за результат, в нем каждый голосует по своим критериям.
Чтобы конкурс был максимально объективным, должны быть критерии, разбалловка и отдельное голосование членов жюри, которые не знают, кто еще в жюри, кроме координатора. В этом случае появляется ответственность жюри за соответствие работы победителя критериям конкурса. Если интересно, могу предложить схему.
Не стоит называть конкурс литературным, если победитель выявляется по критерию выделения бОльшего количества слюней и соплей у читателей.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 15:54  в ответ на #1497
Вы сказки рассказываете про жюри, объективность, разбалловку и прочее. Я вижу что происходит на профессиональных литературных конкурсах. Это все превращается в те или иные "политические" игры.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  21.03.2012 в 18:12  в ответ на #1499
Я не рассказываю сказки, я основываюсь на личном опыте участия и организации разных конкурсов как в реале, так и в интернете.
И я совершенно четко знаю, что то, что видим мы отсюда разительно отличается от того, что видят организаторы со своей позиции, и многое (хотя и не все) зависит от организаторов, чтобы конкурс был конкурсом по соответствующим критериям, а не "политическими" играми.
Впрочем, может стоять и такая задача, как говорится, кто музыку заказывает...

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.03.2012 в 12:01  в ответ на #1508
Если решение о победителе будет принимать независимое жюри, то в любом случае конкурс превратится в политичяеские игры. Независимо от того, что хотят администраторы. И администраторам, в итоге, тоже придется принимать участие в этих играх.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 15:58  в ответ на #1497
"Не стоит называть конкурс литературным, если...",- а вот это самый большой бред, который периодически появляется тут. Где логика? Я не вижу никакого логического объяснения, почему литературный конкурс не стоит называть литературным конкурсом.

Давайте музыкальный конкурс "Евровидение" не называть музыкальным, потому что там голосуют смсками и потому что там политически ангажировано все.

Да хоть сам черт из преисподней пусть выбирает победителя, это все равно музыкальный конкурс! А у нас все равно литературный конкурс! Ибо предмет конкурса - литературное произведение!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2012 в 21:29  в ответ на #1493
Вполне возможно, что идея с жюри - это палка о двух концах. Но только ответ на мой комментарий получился уж больно радикальный, если не сказать - грубый. Лично я не вижу причины для такого колебания интонаций... Конфликта нет: цель моих комментариев №1472 и №1475 - поддержка идеи жюри, на что я получил аргументированный отклик от Ирины. Оформился диалог-обсуждение, в котором у сторонников того или иного подхода имеется (имелось) право высказывать свое мнение...

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  22.03.2012 в 12:04  в ответ на #1525
Да нет, не грубый. Просто все четко сказал, без лукавства. Это ответ не лично вам, а вообще.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2012 в 14:31  в ответ на #1472
Ндаааа... текст получился ни разу не продающий. ЦА негодуэ :)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.03.2012 в 20:05  в ответ на #1472
А как будете определять, кто с высшим филологическим образованием? Когда я регистрировалась в Адвего три года назад, то никаких данных об образовании не требовалось. Думаю, что все пользователи тоже не указывали уровень своего образования, которые регистрировались и до меня и после. Может ввести графу "образование" во время регистрации? Тогда легче будет определять потенциальных членов жюри.

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  22.03.2012 в 21:04  в ответ на #1540
Да уже "никто никуда не идет"... (подмигивающий смайлик)

                
AVTOR25
За  3  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.03.2012 в 22:54  в ответ на #1541
Жаль, а я уже треуголку с кисточкой погладила... в жюри сидеть:)))))

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  22.03.2012 в 23:23  в ответ на #1542
Какое такое жюри? Вся власть народу! Классика жанра...)))
А сейчас, одной рукой придерживая свои академические шапочки, а другой рукой подбирая полы мантий, бежим в укрытие, а то в нас уже мыло и веники летят с космической скоростью...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2012 в 23:35  в ответ на #1543
сейчас у тебя есть что-то общее с мальчиком, убегающим от Мойдодыра

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  22.03.2012 в 23:41  в ответ на #1544
#1545.1
670x593, png
0.78 Mb

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.03.2012 в 23:42  в ответ на #1544
Мойдодыр нас не догонит... он "кривоногий и хромой"... и вообще он пока еще " в маминой спальне..."

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 00:13  в ответ на #1546
Опрометчиво...)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 09:53  в ответ на #1540
А что помешает любому желающему в графе "образование" написать "филолух"? Это что же, еще и скрины дипломов выкладывать? Прям как в космонавты, чес-слово...

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  23.03.2012 в 09:55  в ответ на #1550
Эх, а что мешает на фотошопе эти самые дипломы сляпать?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 09:58  в ответ на #1551
Тоже вариант. Так что графа "образование" - пустая затея.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 15:54  в ответ на #1551
фотошоп можно с помощью систем проверки "расфотошопить" и тому кто "нашопил" себе диплом нашлепать по "фотошопу"...

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  24.03.2012 в 19:29  в ответ на #1568
Овчинка выделки точно не стоит...

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  21.03.2012 в 11:36  в ответ на #1468
Сразу аж три ответа подряд…

Проясню позицию. Меня смущало, смущает и будет смущать именно методика голосования. Ходят люди по работам и раскладывают цветочки. «Этому дала, этому дала, а этого пропустила – в другой раз перечитаю, и плюсик придавлю».

Цена такому голосованию – именно 1/30 от человеческой души.

Мелковато будет.
Для «литературы»

Жури, в этом плане, выглядит еще более сомнительно.

И еще одна мысль.
Денежные гранты – это, конечно же, неплохо. Но гораздо памятнее было бы добавить к ним призы в виде книг. С экслибрисом биржи. Как в давно забытой и переиначенной телеигре «Что? Где? Когда?»

Бумажки потратятся и уйдут.
Книги и память останется.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 13:27  в ответ на #1474
Или вот такой баааальшой плакат: http://advego.ru/blog/read/fre...le/568283#comment296

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 13:55  в ответ на #1474
Про жюри я выше написал: http://advego.ru/blog/read/news/548934#comment1493

Победителя определяет математика.

1/30 человеческой души - это уже много. А одна тридцатая от пятисот человеческих душ - совсем много.

Однако финалисты, я вам скажу, свою победу получают благодаря не 1/30 человеческих душ, а, примерно благодаря 1/4. В среднем 7 очков получает победитель от каждого проголосовавшего за него.

Про книги - согласен.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 14:07  в ответ на #1494
Сергей, а как вам идея про плакат для победителей? Помню, как-то был разговор про футболки с логотипом биржи, но плакат с таким "коллектвным портретом", по-моему, круче.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 16:03  в ответ на #1496
Футболки мне больше нравятся. )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 16:35  в ответ на #1503
Мне тоже, но с размерчиком можно не угадать:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2012 в 18:08  в ответ на #1507
Даже грамоту было бы приятно получить, как раньше выдавали,а не то что футболочку или книжку. Но я за книжку все же).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.03.2012 в 18:53  в ответ на #1474
Идея с книгой - просто супер! Поддерживаю.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 17:29
Да.. Практически весь рабочий понедельник ушел на прочтение пародий и комментариев к ним. Однако мне не жаль потраченного времени. Спасибо всем авторам-конкурсантам а также справедливым критикам!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 17:42
Ну вот к моей, например, работе все комментарии негативные. Но мне, если подумать, не обидно. Почему? Да, потому что в прозе я - мастак (в этом случае на отрицательные отзывы обиделась бы), а вот стихоплет из меня никакой. Зачем тогда отправляла свое творение на конкурс? Денег хочу!!! А вдруг бы кому-то понравилось бы. В жизни всякие чудеса бывают.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  06.02.2012 в 17:48  в ответ на #584
Самое плохое в нашей жизни - ничего не делать.
Любой труд будет вознагражден.

                
DELETED
За  15  /  Против  8
DELETED  написал  06.02.2012 в 18:13
2 cursor #520 написала cегодня в 11:12 в ответ на #464

О чем Вы! Из-за какого угла? Какая доброжелательность?
Вероятно, мой пост был слишком мягким, если Вы заметили в нем какой-то намек на доброжелательность или стремление быть доброжелательным.

Я не из-за угла, а открыто, на общем форуме (понимая, что мой ник может быть заблокирован навсегда), намеренно подчеркнул низость и мелкость человека, которые так четко обозначились даже в виртуальном проявлении. Тот мой пост – не перводействие, а ответ. В той же форме. Потому что мне подобные комменты под пародиями читать было так же тошно, как Вам – неправильные рифмы.

Если не нужно проявлять гуманизма к конкурсантам (которые ничего плохого никому не сделали, а просто имели смелость прислать свои работы), то к страдающим манией величия хамам его тоже не нужно проявлять. На каждое действие всегда найдется противодействие.

Что касается …., так это из уважения к дамам, хоть вы (мн.ч) здесь уже и разнополость отменили. Что до ников, так ава запоминается лучше, но по Вашей просьбе я нашел второй ник - Rokintis, а первый писать не буду, потому что не уверен, что это мужчина. Я разнополость не отменял и, поверьте, если бы эти строки адресовались мужчине, то были бы написаны совсем в другой форме.

ЗЫ. Критика – нужна, обязательно. Но издеваться над людьми не надо, унижать их не надо. Называть то, над чем люди трудились, отходами не надо.
Так – понятно?

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  06.02.2012 в 20:10  в ответ на #591
Поскольку Вы как бы адресно МНЕ ответили, так еще пару слов. Ваше джентльменское отношение к женщине действительно похвально, и в реале я бы Вас просто расцеловала за это! Но, помилуйте, отчего же Вы думаете, что под женским ником или обозначением "ж" в профиле скрывается действительно девушка? )))

Я вот с год была Курсором-мужчиной,)) и никто не подозревал, пока сама не вспомнила, что в профиле надо буковку "ж" обозначить! А на конкурс пародий тоже была мыслишка выставить что-то, и непременно от лица мужчины, так мне казалось - смешнее получится у меня. Но так и не сподобилась.

Поэтому давайте все же отличать одно от другого. Реальное неуважение к женщине (или мужчине), и виртуальные перепалки. Не думаю, что кто-то из упомянутых Вами комментаторов действительно пытался унизить авторов, ну не верится мне в такое. ))

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  06.02.2012 в 21:34  в ответ на #600
Я согласен! Насчет поцелуев – тут я весь Ваш)))

От женщины! Разозлить могут в два приема, а укротить – вообще в один прием)))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  06.02.2012 в 21:54  в ответ на #621
то-то же! )))

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  06.02.2012 в 22:55  в ответ на #591
Низость, мелкость, хамство, мания величия. Не знаю пока из-за чего сыр-бор, но подобные обвинения принято чем-то обоснывать, не?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  07.02.2012 в 00:47  в ответ на #635
Абыдна человеку. Что не оценили. Я так думаю.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 00:50  в ответ на #664
Пока только гадать и остается :)

                
Алиса (advego)
За  9  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  06.02.2012 в 18:32
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Просим всех внимательно перечитать правила конкурса. Больше предупреждений не будет. Нарушители порядка будут заблокированы.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 19:58
Прочитал почти все конкурсные работы, ко многим из них оставил комментарии. Извиняюсь, если кого-то обидел подобными замечаниями. В моих планах не было никого облить грязью.

                
svetoff
За  13  /  Против  2
svetoff  написала  06.02.2012 в 20:24
Решила и я написать своё мнение. Как участница конкурса. Надо сказать, что в подобных конкурсах участвую впервые, хотя стихи пишу лет пятнадцать. Подкупило меня то, что участие здесь, если можно так сказать, анонимное. А, значит, оценивать работу будут по-честному и без лести. Ведь, как правило, друзья-подруги, прочитав моё творение, скажут: "Как здорово! Молодчина!" и т.д. Выставляя свою пародию на конкурс, я была готова к самой нещадной критике. К тому же, я сама всегда чересчур критично отношусь к тому, что написала, всегда ищу недостатки. Но во всяком случае в моей пародии есть рифма, есть идея и смысл, и написана она не коряво. В противном случае, я бы НИКОГДА не отправила её на конкурс. А результат на сегодняшний день меня радует: положительные отзывы + два отзыва от уважаемых мною людей с указанием недочётов (с которыми я согласна). Значит, не всё плохо в моём творчестве) Для себя решила, что выход во второй тур будет для меня уже победой.
Тех же, кто не согласен с резкой критикой, отрицательными отзывами и советами больше не писать стихи, я не понимаю. Писать лишь бы что, а тем более отправлять это на конкурс, действительно не нужно. Коряво и наспех написанное произведение ни о чем (или о чём-то пошлом или грязном) ничего, кроме негатива, вызывать не может.

                
DELETED
За  7  /  Против  5
DELETED  написала  06.02.2012 в 21:00  в ответ на #603
Вот и авторы подтянулись, а не только злобные и язвительные комментаторишки:) Очень правильная позиция, ан мой взгляд. Все работы писались с претензий если не на абсолютную победу, то на получение каких-либо "бонусов". 10 долларов, если работа вошла в десятку призеров, одобрение незнакомых людей, желание быть замеченным новыми заказчиками - кто знает, что именно движет авторами. А если так, то выбранные работы должны быть высокого качества. Если выбрали их, то отсеяли другие. Это налагает некую ответственность за свое творение. Хотите, чтобы ваша работа составляла реальную конкуренцию, - делайте работу хорошо. Влили нечто низкопробное в надежде на то, что "прокатит" - получите соответствующую оценку общественности. И хоть заобижайтесь.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  06.02.2012 в 22:50  в ответ на #609
Вы считаете уместным использование здесь определения "злобные и язвительные комментаторишки"? Даже в комплекте со смайликом это смотрится не очень красиво. Если это не намеренная провокация, прошу Вас сбавить обороты. С уважением

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:12  в ответ на #633
До этого мое ироничное высказывание воспринималось должным образом. Именно как ирония, а не желание оскорбить. Сама принадлежу к "лагерю" комментаторов. А теперь по факту: извините, и в мыслях не было обижать.

                
Aaaarrr
За  2  /  Против  2
Aaaarrr  написал  06.02.2012 в 23:20  в ответ на #638
Не обращайте внимания. Всегда интересно читать посты со здоровым сарказмом, иронией и интересными аргументами. Меня заунывное повествование, где и зацепиться-то не за что, откровенно раздражает. А вы, девушка, еще и над собой иронизируете. Видел ваши комментарии под конкурсными работами и на форуме. Читать вас интересно. Не покрывайтесь плесенью! Ваш стиль письма имеет право на существование:)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  06.02.2012 в 23:22  в ответ на #639
Достаточно парочки ироничных высказываний, чтоб из искры разгорелось пламя. Холивар и пара десятков банов вряд ли кому-нибудь нужны. Даже тем, кто полезет на баррикады. Если не понимаете о чем я говорю, пройдитесь по прошлому конкурсу и посмотрите во что начал превращаться конструктивный диалог в этой ветке

                
Aaaarrr
За  2  /  Против  0
Aaaarrr  написал  06.02.2012 в 23:46  в ответ на #640
Для начала давайте обойдемся без поспешных умозаключений и сомнений в мыслительных способностях оппонента. Забывчивостью не страдаю. Цепляетесь к словам - да пожалуйста. Не исключаю, из-за подобных "цепляний" и началось все в прошлый раз. А теперь по данной ситуации: вы высказали претензию - девушка извинилась. Собственно, конец истории. А вы тут пытаетесь подтолкнуть меня к мысли, что это чуть ли не начало новой мировой войны.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  07.02.2012 в 00:02  в ответ на #645
Где вы были, что вы видели и помните, я не знаю и знать не могу, так что насчет сомнений в мыслительных способностях оппонента - мимо кассы. Я представил свое видение ситуации, вот и все. Адью

                
Aaaarrr
За  1  /  Против  1
Aaaarrr  написал  07.02.2012 в 00:29  в ответ на #652
В таком случае не сомневайтесь в моем понимании написанного вами, тогда и разногласий у нас не будет.
И вам не болеть.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:56  в ответ на #603
Есть разница между критикой и обливанием грязью. Тут выступают против последнего. Ну я всегда напоминаю, что мы всё таки люди, человеки, авторы и по идее, должны сеять доброе и вечное. А если у нас у самих этого нет, то это очень плачевно. Очень хорошо, что Вы умеете переносить жёсткую критику правильно, но нельзя проецировать себя на других. Даже если человек бездарен, это можно объяснить без резкостей и жестокости. Эти качества можно оставить обществу. Оно и так ими переполнено. Наша же цель сделать это общество на капельку добрее. Соответственно, надо быть самим чуточку добрее. Иначе этому обществу полный ахтунг. Я понимаю, что статьи "Москва недорого нержавеющие бурбуляторы" ничего не сеет. Но тут же конкурс поэтический. И мы тут как бы хотим показать, что мы не только умеем писать бредотексты, но ещё и обладаем какими-то творческими талантами. А какое творчество без души? И критиковать творчество без души, это как тестировать еду с атрофированными органами вкуса.
Ну я думаю, что моя мысль понятна.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 21:14
Коллеги, доброго времени суток!
Что-то не найду я нигде сроков конкурса... Подскажите, плиз, а что, прием работ уже прекращен?
Какая жалость... а на меня только что муза накатила (впрочем, я и не видела объявления о конкурсе, давно тут не была).
Какооой шедевр пропадает :((( Хоть в магазин статей выкладывай... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 21:18  в ответ на #610
Да, поздно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 21:19  в ответ на #610
Да, прием конкурсных работ окончен. Уже плюемся ядом и голосуем в первом туре:) Бьем пяткой в грудь себя, доказывая свою правоту.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 21:30  в ответ на #615
Угу... яд я уже заметила... к сожалению.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 21:23  в ответ на #610
сюда выкладывай :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 21:33  в ответ на #610
не стесняйся, выкладывай))
раскритикуем, то есть похвалим в любом случае за мужество)))

                
DELETED
За  131  /  Против  9
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.02.2012 в 21:56  в ответ на #620
А и выложу ведь! :)
------------------------------ ---------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, как звук печальный
Волны, плеснувшей в берег дальный,
Как шум ночной в лесу глухом...
(А.С.Пушкин)
------------------------------ ----------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, закрыто ником,
В рерайте интернетном, тихом,
В строке, не писаной пером...

Оно забудется в веках,
Из купленных статей исчезнув,
Лишь промелькнувши бесполезно
В одних моих черновиках.

Но знай - в сплетеньи тихих слов,
Что купишь ты на этой бирже,
Дух копирайтера в них дышит,
Лишенный полноценных снов...

И в час безделья, в тишине,
Найду я опус свой, тоскуя...
Скажу - есть память обо мне,
Есть в нете адрес, где живу я...

SanaVita (с) 2012

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:15  в ответ на #625
проголосовала "ЗА", потому что просто нра.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:17  в ответ на #628
Спасибо! :)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2012 в 13:54  в ответ на #630
Жаль, что не попало на конкурс!

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 22:17  в ответ на #625
Ну где Вы раньше были, а?
Плакать хочется, правда... От светлой грусти Вашего стихотворения и от досады, что оно не попало на конкурс... И еще от того, что я так не умею...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:21  в ответ на #629
Спасибо! :) Это не я... это она, моя Муза! Когда она приходит, тогда получается вот такое... правда, уже это бывает нечасто.
А это стихотворение Пушкина я люблю, пожалуй, больше всех...

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 15:35  в ответ на #629
Вот именно. На конкурс столько мусора не постеснялись прислать , а здесь действительно хорошо (

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:33  в ответ на #625
Держите и мой голос - нравится!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:52  в ответ на #632
Благодарю! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:40  в ответ на #625
печальное, но очень настоящее... Такова судьба у вас, копирайтеров.
Печально...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:41  в ответ на #642
Даже можно сказать - планида! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:56  в ответ на #644
эдакий рок. Как то это печально. Ничего, ведь не поделаешь.всё равно память о каждом будет в килобайтах информации, которую он пропустил через себя, пока будет существовать интернет.о

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:00  в ответ на #648
как многозначительно смотрится простая буква, попавшая нечаянно под мой палец)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:20  в ответ на #651
О! :)
От одной буквы может зависеть судьба. Мы часто недооцениваем "мелочи".
Как-то встретилась большая подборка материалов о том, как из-за одной буквы в сталинские времена редакторы газет попадали за Колыму. Одна опечатка - и пиши пропало. Поздно, сейчас не вспомню, но опечатки бывали, конечно, по тем временам жуткие.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:41  в ответ на #655
ой-ой-ой-ой-ой
Теперь буду стараться не опечатываться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 17:24  в ответ на #662
Ну, сейчас это уже не смертельно :))) Один из немногочисленных плюсов нынешней демократии и свободы слова.

                
LadyJ
За  3  /  Против  0
LadyJ  написала  06.02.2012 в 23:54  в ответ на #625
Ну где же Ваша Муза была раньше?..
Каким чудесным украшением стала бы эта работа на конкурсе...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:59  в ответ на #647
Увы, увы!
И Музе свойственно опаздывать - ведь она женщина! :)))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 00:18  в ответ на #625
Мне тоже понравилось + поставил. Имхо, классно.

Только это не пародия. Это просто подражание.

Пародия – это КОМИЧЕСКОЕ подражание, создание комического образа исходного текста с помощью приемов гиперболизации, высмеивание (по-доброму желательно, «злая» пародия не приветствуется).

Пародия – это своего рода критика исходного произведения (в ироничной форме).

В пародии должен четко прослеживаться ОБЪЕКТ критики, т.е. что именно критикует пародист (неудачный прием, нелепое сравнение, несуразный сюжет, «подогнанную» рифму, стиль и т.п.).

Пародист замечает недостаток в исходном творении и гиперболизирует его, так сказать, «раздувает» (или «выворачивает наизнанку»), что создает комический эффект и заставляет читателя взглянуть на исходное стихотворение под другим углом (примерно как шарж намеренно подчеркивает особенности черт лица, делает их «выпуклыми»).

Из гениальных вот пародия А. Иванова, кот. сама по себе объясняет, что такое пародия:

Жизнь коротка. Бессмертье дерзновенно.
Сжигает осень тысячи палитр.
И, раздвигая мир, скала Шопена
Во мне самой торжественно парит.

Екатерина Шевелева

***
Здоровье ухудшалось постепенно,
Районный врач подозревал гастрит.
Но оказалось, что скала Шопена
Во мне самой торжественно парит.

Ночами я особенно в ударе,
Волшебный скрип я издаю во сне;
Но это просто скрипка Страдивари
Сама собой пиликает во мне.

И без того был организм издерган,
В глазах темно, и в голове туман...
И вот уже во мне не просто орган —
Нашли собора Домского орган!
......................

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:22  в ответ на #653
Ну, Александр Иванов - это единственный и неповторимый!
"Не писал стихов - и не пиши,
Лучше посиди и подыши"... :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 00:28  в ответ на #656
Верно))
Только у Иванова "Лучше ПОГУЛЯЙ и подыши"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:41  в ответ на #657
:)))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:05  в ответ на #653
Вот из ваших слов: "...В пародии должен четко прослеживаться ОБЪЕКТ критики, т.е. что именно критикует пародист (неудачный прием, нелепое сравнение, несуразный сюжет..." - Судя по популярности на конкурсе, у Пушкина сплошные неудачные приемы и несуразные сюжеты ;DD

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  07.02.2012 в 01:38  в ответ на #670
Не сочтите меня неучтивым, но обсуждение конкурсных работ на предмет соответствия жанру запрещено.
И я не знаю, о каких именно работах Вы говорите. Там Пушкина много)))

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:39  в ответ на #625
Мне тоже понравилось, хоть и не совсем пародия, но так как принималось все и споры относительно принадлежности к жанру запрещены, очень достойно работа выглядела бы на конкурсе, но раз уж прицепилась ко мне слава злобного критика, пожалуй, критикну)) Мелочи, конечно, но, согласитесь, они тоже играют на восприятие.
Что в имени тебе моем?
Оно умрет, закрыто ником...

Видимо, подразумевалось, что "умрет, закрытое ником", но так как употреблена краткая форма "закрыто", то она начинает грамматически конфликтовать со словом "умрет" (разное время). Можно было бы, например, "оно умрет с безвестным ником" или нечто подобное.

Но знай - в сплетеньи тихих слов,
Что купишь ты на этой бирже,
Дух копирайтера в них дышит,
Лишенный полноценных снов..

А здесь "в них" - лишнее, но явно добавлено для соблюдения ритма и размера. "Дух, лишенный полноценных снов..." - это уже бессмыслица, потому что сон - функциональное состояние мозга, а духа вроде как по определению мозг отсутствует))
Надеюсь, я Вас не сильно своими "придирками" расстроила? Здесь Вы хоть ответить сможете злобной тетке, а то в конкурсных работах мы, говорят, избиением младенцев занимались.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:45  в ответ на #660
:))) Отнюдь! Тем более, что критика - это к Музе. Я-то тут при чем? :))))

Насчет духа и сна - спорно. Тогда и "сон разума рождает чудовищ" тоже некорректно, т.к. разум не спит вообще, он просто переходит во сне в другой ритм. Но это все уже физика, а не лирика.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:59  в ответ на #663
Возможно, хотя для меня "сон разума" - совершенно корректное выражение, метафора бессознательного, а "дух, лишенный полноценных снов" мною метафорически никак не вопринимается.

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  07.02.2012 в 19:40  в ответ на #663
И действительно, где она, ваша МУЗА, была чуть раньше?
Так жаль, что голосую "нра" здесь, а не в конкурсе...

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  07.02.2012 в 19:41  в ответ на #803
Это SanaVita, не Смайлику-13

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  07.02.2012 в 00:49  в ответ на #660
Так запрещены обсуждения по поводу принадлежности к жанру КОНКУРСНЫХ работ, а эта работа вне конкурса.

Я подробно написал, чтоб уважаемый автор просто обратил(а) на это внимание, потому что на каком-нибудь другом конкурсе может быть более строгий отбор работ в плане соответствия жанру.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:50  в ответ на #665
А причем здесь Вы, я не поняла?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:52  в ответ на #667
А-а-а, поняла, я не видела Вашего поста, я писала сама по себе.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:17  в ответ на #667
Гы-ы-ы))))))))))))))))))) Люди, которые против, вы вообще против чего?)))))))
Цирк да и только!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 02:59  в ответ на #671
:))) Вот тут, например, кому-то не понравилось, что я поставила автору плюс:))
http://advego.ru/blog/read/news/548934#comment632
И правда, что гыыыыы))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 03:18  в ответ на #675
Жанна, я уже ушла от греха подальше из конкурсных веток, решила, что хватит с меня споров и комментариев. Писать: "ШЫдевр" - я не хочу, могу написать только честно, что думаю, но это, оказывается, бесчеловечно, надо по головке гладить. Так что прочитала все работы, поставила свои плюсы и буду болеть за них. Жалко, правда, что всех нормальных комментаторов распугали, хочется что-то предметное услышать и о своей работе помимо того, что я и сама думаю.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 05:32  в ответ на #676
Жаль. Самые интересные и развернутые комментарии всегда были от Терез, от Вас и от Андрея. Но к решению Вашему отношусь с пониманием - душевный покой, он тоже, знаете ли, дорог. Надя, желаю удачи в конкурсе! Ох, и интересно мне, какая из работ Ваша. Я, правда, я еще не все прочитала, но порядка пары десятков пародий для себя уже отметила.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 14:23  в ответ на #678
Вот, под утро прорвало, зато потом нормально заказ написала)))) http://advego.ru/blog/read/fre...le/28562#comment7074

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 14:39  в ответ на #749
Класс!:) Нам впору устраивать конкурс пародий на конкурс пародий:))) Там же, выше, есть и Ладошины стихи о наболевшем:) А со временем еще народ подтянется, как пить дать:)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 06:43  в ответ на #675
Большой минусатор следит за тобой :)

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 06:57  в ответ на #679
Хмм, думаешь, обрела поклонника? (приосанилась, расправила перышки, с интересом огляделась по сторонам...):)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 07:02  в ответ на #680
:)

                
ladosha
За  2  /  Против  0
ladosha  написала  07.02.2012 в 07:49  в ответ на #679
Он и за мной ходит по пятам - ещё с прошлого конкурса...
Мы такие с ним друзья -
Куда он, туда и я...

Точнее, наоборот: куда я, туда и он.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 08:06  в ответ на #685
:) Да, он такой - целеустремленный

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 07:38  в ответ на #625
Хорошо-то как... Даже лучше, что вне конкурса. Бескорыстно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 07:53  в ответ на #625
Замечательно написано. Красивый слог и тема, волнующая многих копирайтеров - потеря авторства навсегда... Грустно, но здорово!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 08:10  в ответ на #686
Можно ссылку в портфолио дать на коммент в этой теме. Пример работы + куча положительных отзывов. И плевать на потерю авторства - еще получше напишет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 09:20  в ответ на #689
Я не про этот стих, а о теме работы. Имя копирайтера исчезает из проданных статей. Писатель имеет и деньги, и авторство. Мы же только деньги. Особенно бесит писать для перекупщиков.)) А в портфолио разместить обязательно стоит. Актуальная тема и потрясающая лирика!

                
ASTERRA
За  0  /  Против  0
ASTERRA  написала  07.02.2012 в 10:03  в ответ на #625
Очень красивое произведение у Вас получилось. Правда-правда! И очень жаль, что на конкурсе его нет.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 15:33  в ответ на #625
Ну что же вы так поздно? ((((

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 17:23  в ответ на #752
Спасибо большое, друзья!
Для меня очень ценны ВСЕ ваши отзывы!
По правде говоря, это первое мое стихотворение, которое я выношу на обозрение :))) Да и то оно было написано "в потоке", экспромтом. Есть в загашниках и более основательные вещи. Значит, можно подумать и о публикации.
Еще раз спасибо!!!

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  07.02.2012 в 19:43  в ответ на #771
Публикуйте и ссылочку .. для всех...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 19:47  в ответ на #805
Спасибо! Обязательно дам ссылку, когда будет. :)))
Вы все меня воодушевили! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 21:25  в ответ на #625
Годится. Не смешно - но пародия. Написано складно. Лирика. Приятно читать +
)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2012 в 17:01  в ответ на #625
Душевно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 11:45  в ответ на #625
Спасибо вам!
Да, это о нас, живущих здесь!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  13.02.2012 в 08:52  в ответ на #625
Ваш стих составил бы хорошую конкуренцию конкурсным работам)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2012 в 15:30  в ответ на #1006
Спасибо!
Придется ждать следующего конкурса - может "поймаю" его вовремя :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.02.2012 в 03:42  в ответ на #625
Как красиво и живо. А главное - у меня самой часто такие мысли крутятся. Спасибо, что оформили их :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.02.2012 в 16:02  в ответ на #1015
"Не грусти, не печалуйся, матерь Надежда, есть еще у тебя на Земле сыновья" (Б.Окуджава)
Не привязывайтесь к своим строкам - если они хороши, то рано или поздно они потеряют автора и будут бродить по миру с маленьким примечанием в скобках - (из Интернета). Это уже показатель того, что написано хорошо! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2012 в 13:40  в ответ на #610
не вы одна такая))тоже зашла, гляжу - конкурс. пригляделась - опоздала))давайте тогда выложим в ветку поэтов))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.02.2012 в 21:37  в ответ на #919
Увы!.. Не судьба!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:01
1-й тур: 167 работ
-- 2-й тур: 50 работ
это 117 работ вылетит разом... много!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:47
а за работы могут голосовать только пользователи адвего?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:59  в ответ на #646
да. И только те, у которых не менее 5 оплаченных работ, при чем с разными контрагентами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:18  в ответ на #649
Статьи учитываются?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:38  в ответ на #654
всё учитывается. Купленные ли проданные статьи, постинг etc.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 01:40
Я бы посоветовал авторам не принимать близко к сердцу неприятные им комментарии. Придраться можно и к столбу. А если на фоне отрицательных высказываний в адрес вашей пародии преобладают, все же, позитивные отклики - вы и вовсе можете этому порадоваться: ваше произведение вызвало резонанс, а это (если подумать) значительно лучше, чем всестороннее восхищение. Тем более, если отрицательная оценка не влияет на результаты конкурса. Где-то здесь говорили, что подсчитывается только колличество голосов "за".

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 04:55
Прочитала комментарии к некоторым конкурсным работам и удивилась . Почему-то большинство ожидало, что будет обязательно весело и смешно. Но ведь пародия - это не только юмор. Это еще и сатира, и "что-либо, искажающее образец". Разве не так? Думаю, что если написано по-своему, но узнаваем источник - то это уже пародия.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 08:09
Я прочитала более сотни работ с комментариями, оказалось, что даже авторов первоисточников допустимо сравнивать с пьяными трактористами. Что это? Конструктивная критика?

Никто не требует писать "умничка" за слабое произведение, поставьте молча минус и идите к следующей работе.
Если невмоготу, напишите корректное профессиональное резюме.

Образец корректности СТАНДАРТ ПОРОДЫ <<БУЛЬМАСТИФ
Задняя часть корпуса: короткая, на линии спины.
Круп: немного выгнутый, покатый, с достаточной глубиной фланга.
Поясница: широкая, мускулистая.
Канадская редакция. Серьёзные недостатки: (S) Вихляющий зад. Прогнутая спина. Высокозадость.
Задние конечности. Задние сильные ноги с хорошо развитыми мышцами. Хорошо развиты вторые бедра (голень), обозначая силу движений, но не тяжесть. Ноги умеренно согнуты в каленном суставе (умеренный угол скакательного сустава). Очень нежелателен коровий постав задних конечностей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 10:07
Написав клубок из слов, буду честен и суров, пишут люди от души, но бывают и гроши!

                
DELETED
За  6  /  Против  6
DELETED  написал  07.02.2012 в 10:47
Возникает много вопросов относительно самого термина ПАРОДИЯ. В разных случаях этот термин может рассматриваться по разному. Однако, если учитывать именно ЖАНРОВУЮ основу, что собственно как раз имеет прямое отношение к конкурсу, в этом случае:

ПАРОДИЯ — жанр (см. это слово), в котором известное произведение, взятое в качестве образца, служит объектом подражания в другом произведении, но таким образом, что подражание касается только внешней стороны «образца» — его ритмики, синтаксиса, сюжетных положений и т. п., — имея совершенно иную внутреннюю направленность.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  07.02.2012 в 10:49  в ответ на #694
Таким образом обязательность присутствия ЮМОРА в конкурсных произведениях никак не подтверждается.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  07.02.2012 в 11:08  в ответ на #694
Википедия (библия копирайтера:))

Пародия — произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт другого, обычно широко известного, произведения в специально изменённой форме. Говоря иначе, пародия — это «произведение-насмешка» по мотивам уже существующего известного произведения. Пародии могут создаваться в различных жанрах и направлениях искусства, в том числе литературе (в прозе и поэзии), музыке, кино, эстрадном искусстве и других. Пародироваться может одно конкретное произведение, сочинения некоторого автора, сочинения некоторого жанра или стиля, манера исполнения и характерные внешние признаки исполнителя (если речь идёт об актёре или эстрадном артисте).

В переносном смысле пародией называют также неумелое подражание (подразумевая, что при попытке создать подобие чего-то достойного получилось нечто, способное лишь насмешить).

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 11:21  в ответ на #699
Это ж для какого копирайтера Википедия - библия?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 11:37  в ответ на #702
Огласить весь список? ))) А Вы ее не признаете как источник информации?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 12:04  в ответ на #709
Попробуйте дать качественное определение.
Часто непроверенной и плохо изложенной информации - да, источник.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  07.02.2012 в 12:34  в ответ на #718
По вопросу о пародиях я согласна с википедией. Хотя Ваш второй пункт трудно оспорить, бывает и не проверенная информация. Сеть есть сеть. Но в Библии тоже были неточности).

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написал  07.02.2012 в 11:58  в ответ на #699
Википедия - это ресурс писаный такими же копирайтерами как Вы. Рекомендую пользоваться словарями, которые создавались известными людьми, например, использовать для познания истины словарь Даля. В этом случае и жизнь для Вас будет иметь совершенно другой образ.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 12:29  в ответ на #716
Даль и конкурс на Адвего в 2012... Тема отдельного эссе. ))) Далек уж Даль от наших реалий. А Вы уверены, что жизнь "будет для Вас иметь совершенно другой образ" это по-далевски? Звучит пафосно, но коряво.) Без обид.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  07.02.2012 в 13:38  в ответ на #722
Да какие могут быть обиды. Это лично Ваш выбор, как и всех других. Реалии вокруг показывают качество выбора как нельзя лучше, в том числе и качество произведений, представленных на конкурсе :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 14:00  в ответ на #736
Хорошо, а то я думала, что Вы обиделись. ))) Ваше "Википедия - это ресурс писаный такими же копирайтерами как Вы" прозвучала агрессивно. Мб, лучше "как мы", а то слово копирайтер почти ругательным показалось в контексте. )))) Жаль, что Вашей работы нет на конкурсе. Хоть одно качественное произведение было бы, с Вашей точки зрения. Мне басня нравится....

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  07.02.2012 в 13:48  в ответ на #699
Конкретно данное определение (надо заметить, довольно неудачное) относится именно к эстрадному искусству, но никак не к поэзии.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 14:22  в ответ на #740
Я и говорю, жаль, что Вашей работы не было. Вам было бы что почитать, кроме словаря Даля. Шутка.))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  07.02.2012 в 15:48  в ответ на #748
А я не помню, отправляла или нет. По окончанию конкурса посмотрим :)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  07.02.2012 в 15:52  в ответ на #755
По поводу копирайтеров Википедии - я имела в виду, что туда пишут все, кто захочет. Могу и я и Вы написать. Другое дело, пройдёт ли написанное модерацию :) А мировозрение на вещи у каждого разное, в том числе и на определения. :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 21:35  в ответ на #694
Здесь нельзя не согласиться

                
DELETED
За  9  /  Против  3
DELETED  написал  07.02.2012 в 12:24
Я вот читаю коменты некоторых "Матерых критиков" и прозреваю. Ребята, если Вы просто не понимаете о чем речь в той или иной пародии, но это не значит, что в ней нет смысла, или концовка не правильная.
Мы всегда осуждаем то, что не в силах понять.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 12:31  в ответ на #720
Согласен. Иные критики вгрызаются в авторов подчас настолько ревностно, что кажется, будто это их 700 баксов в конкурсе разыгрываются. Может, они и правда скидывались )

                
katerina46
За  2  /  Против  1
katerina46  написала  07.02.2012 в 13:46  в ответ на #723
+1000 Тоже стала подозревать))

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написал  07.02.2012 в 12:57
Ув. авторы!Поскольку конкурс вроде бы не профессиональный - Алина Кудряшева, Саша Васильев, Дельфин и т.д. - с нами не соревнуются. Оценка выносится на почве субъективного мнения каждого отдельного читателя: "Я считаю, в искусстве не должно быть этого", "Мне кажется, поэзия должна быть не такой", "Меня тошнит", "У меня лопаются глаза", "Меня разбивает паралич", "Я очень умная тетя (дядя), поэтому все, что мне не нравится - не стоит и ломанного гроша, а любое мнение, расхожее с моим - не более, чем жалкий пустой звук". Агрессивно настроенных онлайн-"умников" всегда хватало в любых уголках интернета. Если вам по-доброму указывают на ваши ошибки и замечание вы находите дельным - можно и прислушаться, почему бы и нет? А ежели вас стараются ущипнуть, укусить, попытавшись выигрышно смотреться в комментарии и вообще, если критик явно увлечен самолюбованием и просто наслаждается багатством своего словарного запаса - обращать внимание на то, что вам неприятно, не стоит. Вникайте только в конструктивную критику, поданную в мягкой форме )

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 13:16
ПАРОДИЯ — жанр, в котором известное произведение, взятое в качестве образца, служит объектом подражания в другом произведении, но таким образом, что подражание касается только внешней стороны «образца» — его ритмики, синтаксиса, сюжетных положений и т. п., — имея совершенно иную внутреннюю направленность.
Определение исчерпывающее. Ярчайший пример пародии - "Енеїда" Котляревского. По-вашему,автор пародии намеревался высмеять первоисточник? Или просто хотел написать нечто очень смешное? Как по мне - второй вариант вероятней будет. "Еней був парубок моторний, та хлопець хоч куди козак..." )))

                
polzow99
За  7  /  Против  0
polzow99  написал  07.02.2012 в 13:25
Комментарии отличные и замечания правильные. Спасибо. Вот если б ещё можно было потом подрихтовать стих с учётом замечаний, вообще была бы сказка) А то ведь обычно пишёшь стих в порыве, без оглядки назад, на ошибки, вдохнул- выдохнул, написал)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 13:30  в ответ на #731
Расцеловать Вас за эти слова в обе щеки! Звонко! Все бы так реагировали...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 13:42  в ответ на #732
верните 31 января, я тему другу для пародии выберу))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 13:42  в ответ на #737
другую то есть))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 13:53  в ответ на #737
Я не волшебник, но будет еще не одно 31 января, если окажется, что майя все-таки ввели нас в заблуждение, и если Нибиру благосклонно сменит курс:) Да и конкурс пародий, глядишь, не последний:)) Так что складывайте идеи в копилочку - пригодятся!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 13:57  в ответ на #741
я уже отложила))) надо было сразу сеять доброту в массу, тогда глядишь и положительные отзывы были бы... ну ждем-с тогда 31-е числа...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 13:58  в ответ на #742
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  07.02.2012 в 21:12  в ответ на #731
По вашему, все замечания правильные? Или вы имели в виду те, что касаются вашей работы? Насчет подрихтовки-не знаю, а вот в третьем туре неплохо было бы дать авторам задание написать новые пародии. А уже тогда, по итогам голосования, определять победителей.

                
polzow99
За  0  /  Против  0
polzow99  написал  08.02.2012 в 09:59  в ответ на #812
Я только своё имел ввиду.

                
polzow99
За  4  /  Против  0
polzow99  написал  07.02.2012 в 14:00
надо как, например, в инженерной работе: один разработал, другой проверил, а третий утвердил. Вот получился бы идеальный стих)

                
DELETED
За  9  /  Против  3
DELETED  написал  07.02.2012 в 15:45
Каждый конкурс вызывает изрядный ср...ч.
Любо-дорого наблюдать.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  07.02.2012 в 18:45  в ответ на #754
Бан - неделя.

                
DELETED
За  12  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 15:59
"AVTOR25 написала 04.02.2012 в 01:08

Чтобы сохранить поэтический размер Пушкина, в вашей пародии надо сбивать ударение - "... там в комментАх баталий волны"... А теперь давайте вдумаемся в смысл слова "баталии". Что это? Берем словарь и читаем - "битва", "сражение". А если так, то волнам быть в "сражениях" ? Это несоответствие поэтического образа. А попросту смысловой ляп... Если внимательно вчитаться в смысл каждой фразы, то ошибок у вас достаточно. Хотя общий "пушкинский" настрой стиха ухвачен... но не доработан. Сыро!
#2 Ответить / Скрыть ветку

Тимофей (advego)
За 0 / Против 0
Тимофей (advego) написал 3 ч. 32 мин. назад в ответ на #2

Наш конкурс предназначен для проявления творческих способностей у наших пользователей. Ваша критика неуместна. Если вам не нравится работа - проголосуйте.
Деструктивную критику оставьте на конкурс критики.
Всех злобных критиков мы будем блокировать, за давление на голосующих и ухудшение атмосферы конкурса.
Спасибо за понимание. " Конец цитаты.

Сергей, может стоит этот момент в правила внести? Насколько я понимаю, это официальная позиция администрации.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 17:48  в ответ на #758
Да нехай тешатся
Стервятники...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  07.02.2012 в 18:06  в ответ на #758
Ой, Слав, это еще не самое ужасное! Я тут вычитала пространные философствования, уходящие во фрейдизм, о смысловой связи, вернее, об отсутствии таковой между зонтом и импотентом - я минут 10 угорала!)))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 18:41  в ответ на #779
о, помню работу про зонт, весьма пикантная вещь :D

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  07.02.2012 в 18:43  в ответ на #782
Та не, она однозначно меркнет перед комментарием фрейдизме)))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  07.02.2012 в 18:43  в ответ на #785
о фрейдизме*

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 18:52  в ответ на #786
такого не помню... Но к работам есть коммантарии, читая которые я смеюсь в голос на всю квартиру.

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  07.02.2012 в 19:14  в ответ на #758
Этот момент есть в правилах. К сожалению, ни участники, ни голосующие не ознакомились с правилами конкурса. Прекращаем ненужные споры и обсуждения.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 16:18
Всем привет. Наконец-то перечитала все работы. Есть очень хорошие. Есть хорошие. Есть со слабинкой. Есть те, которые я не поняла совсем (в силу возраста, недостаточности интеллекта или ч.ю и т.д.).
Где-то комментировала, где-то нет. При этом не все мои комментарии совпадают с отданным голосом.
Что интересно, первое впечатление было - "хреново все". Потом... увлекло.
Пришла в ветку поделиться впечатлениями и... поняла, что конкурс удался. Такие страсти!
В общем, впечатлениями поделилась. Всем пока.

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 17:13
О, что написалось мне))) Не судите строго))

Не отрекаются от слов,
Ведь сказанная гадость душу ранит.
Я не поэт, и быть им не готов,
Меня теперь пародия не манит.
Не отрекаются от слов.

А ты напишешь: «смысла нет!»
«Зачем вообще писать такое?»,
И через пару-тройку лет,
Почувствуешь себя героем.
Да, ты напишешь: «Смысла нет!»

А мне захочется в ответ,
Тебе весь смысл мой представить,
Но молча я прочту совет,
И буду дальше я лукавить,
Хотел бы я сказать в ответ…

За конкурс можно все отдать,
И потому принял участье,
Что трудно было не писать,
И чувствовал тогда я счастье…
За конкурс можно все отдать!!!

Не отрекаются от слов,
Ведь мы в слова отчасти верим,
И помнить нужно, что в словах
Быть человеком нужно, а не зверем!
Не отрекаются от слов…

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 17:19  в ответ на #767
чёрт возьми, таки да!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  07.02.2012 в 18:09  в ответ на #767
Кто-то выше предложил устроить конкурс пародий на сам конкурс пародий. Ваша работа - первая ласточка!:) Здорово!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 18:43  в ответ на #780
Благодарю, очень рада, хоть сия работа не сильно раскритикована)))))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.02.2012 в 18:46  в ответ на #787
Ой, не поминайте критиков всуе)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 19:03  в ответ на #791
так я их все жду, жду, а они не приходят... работают наверное)))

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  07.02.2012 в 18:02
Окончательно отголосовался. Надо отметить, страшно далек я от народа.
:(
Топ-произведения как-то совершенно не зацепили.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 18:43  в ответ на #777
а какие произведения у нас ТОП? Еще и половины срока первого тура не прошло, а у нас уже ТОП есть?? Хочу видеть!

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  07.02.2012 в 18:45
Эм. Если у произведения Х - под 50 восторженных комметариев, а у произведения У - два негативных, то с немалой степенью вероятности Х - топ.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  07.02.2012 в 18:50
Кое-кого забанил на 3 дня, кое-кого - на неделю.

С сего момента за любое(!) неуважение к людям (хоть к конкурсантам, хоть нет) - блокировка на месяц. Особо ретивым - полная блокировка на РАБОТУ в Адвего. Клоны - не спасут.

За любой вопрос по блокировкам - бан на месяц.

Спасибо за понимание.

Ребята, давайте жить дружно, как говорил один мой знакомый...

                
Алиса (advego)
За  8  /  Против  3
Алиса (advego)  написала  07.02.2012 в 19:11
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3 Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2012 в 11:36
Меня терзает смутное дежа вю)

                
ladosha
За  5  /  Против  0
ladosha  написала  08.02.2012 в 14:41  в ответ на #832
Везёт Вам. Меня - не смутное, а абсолютно явное, и уже давно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2012 в 18:41  в ответ на #835
... и меня вылечат.

Гайдай. "Иван Васильевич меняет профессию"

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  08.02.2012 в 14:53
Увидела, что Адвего объявляет конкурс, да еще и с призами.
Подумалось, что деньги не помешали бы. Чем черт не шутит? Ну, а вдруг? Это сейчас, читая конкурсные произведения, понимаю уровень своей наивности)))
Спасибо вам всем. Не ожидала, что так тепло примут мою работку. Кому не понравилась тема или какое-то отдельное слово - это его личное дело. Я вкладывала в свои слова определенный смысл, который, совершенно точно, несет в себе пользу.
Спасибо вам огромное. Положительное отношение - лучшая награда.

                
Nanchik
За  2  /  Против  0
Nanchik  написала  09.02.2012 в 00:32  в ответ на #836
Вы ещё и номер своего произведения назовите, и ссылку на него дайте:)))
Благодарность выражать потом будете, когда конкурс пройдёт.
После конкурса всё равно авторы произведений будут видны.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2012 в 21:18  в ответ на #877
Но, ведь, мой комментарий, всё же, имеет общие черты.) всё нормально.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  09.02.2012 в 21:21  в ответ на #942
Намекать тоже нельзя:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2012 в 21:58  в ответ на #943
Под мой комментарий подходит половина стихов конкурса.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  09.02.2012 в 22:03  в ответ на #945
Я в курсе событий, знаю:)

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  10.02.2012 в 22:15  в ответ на #945
Совершенно верно! искренность чувств не гарантирует поэзии как таковой, пусть и пародии. То, что большинство так называемых пародий на злобу дня или на околоадвеговские темы - не делает их творческим продуктом.
Кстати, в обсуждениях более всего меня удивляет обидчивость авторов - взрослый пишущий человек должен принимать критику, делать выводы, сто раз перечитать свой опус, быть первым критиком себе же, но уж никак не обижаться в духе "сам такой" или " а судьи кто?"

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  10.02.2012 в 23:28  в ответ на #961
А я обижаюсь. Мне обидно, что ... Нет. Я промолчу. Иначе не миновать беды. Как говориться "В многословии не избежать греха."

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.02.2012 в 03:32  в ответ на #961
ППКС

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2012 в 02:23  в ответ на #968
под каждым словом приведенной цитаты?)

                
DELETED
За  6  /  Против  7
DELETED  написал  08.02.2012 в 16:14
Блокировать злобных критиков архинужно и архиважно. Проголосовал я в первый же день, но и теперь захожу - посмотреть, не обгадит ли некая участница хотя бы одну работу. И до сих пор необгаженной не нашел.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  08.02.2012 в 19:19  в ответ на #839
Им бы еще печать выдать, чтобы ставили резолюцию: "Удобрено". Органику, как говорится - на поля! :)

                
DELETED
За  6  /  Против  6
DELETED  написал  08.02.2012 в 16:16
Не называю ее только потому, что не уверен насчет допустимости этого правилами конкурса и форума.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2012 в 17:13  в ответ на #840
Братва!!! Не стреляйте друг в друга! Вам нечего в жизни делить. (с)

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  08.02.2012 в 17:06
А под моей работой и положительные, и отрицательные коменты есть. Считаю это нормальным: сколько людей, столько и мнений. Но в одном мне повезло: ни одного грубого слова там нет:)

                
fahlaz
За  0  /  Против  0
fahlaz  написал  08.02.2012 в 17:35  в ответ на #842
Хвалить легко - просто нравится. Ругать надо аргументируя негатив, а это уже талант. Краткость, как сестра таланта, отдыхает.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  08.02.2012 в 17:42  в ответ на #844
Ну я и хвалить другие работы старалась аргументированно: не просто плюсик ставила, а объясняла, почему.

                
fahlaz
За  0  /  Против  2
fahlaz  написал  08.02.2012 в 17:52  в ответ на #845
Каждый автор заслуживает + за то, что прошел отбор, а потом немножко поругать.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  08.02.2012 в 17:57  в ответ на #846
Поругать - обязательно? А если не за что?:)

                
fahlaz
За  0  /  Против  0
fahlaz  написал  08.02.2012 в 18:06  в ответ на #847
Везет же некоторым.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2012 в 19:30
*Угольно-черные периоды бывают у всех*. Вот-вот. Но это же не повод переть на форум свое дурное настроение. Даже если оно вызвано возрастной физиологией.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2012 в 21:07  в ответ на #854
Вмешаюсь. Вы ж сами были против злобных критиков. А теперь начинаете... Да пусть тешатся люди, вам то что? Я думаю, 95% конкурсантов рады были бы вернуть время назад да другую пародию, получше написать и выложить.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2012 в 21:11  в ответ на #863
ню-ню! Как сказал здесь кто-то намедни: не отрекаются от слов

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2012 в 22:34  в ответ на #863
Я одна из тех конкурсантов, ведь когда знаешь как промахнуться, легче в цель попасть! Мне даже немного стыдно за свою работу(((((((

                
ladosha
За  3  /  Против  0
ladosha  написала  09.02.2012 в 11:09  в ответ на #869
Напрасно! Вы написали работу. Выставили её на конкурс. Получили свою порцию похвал и порицаний. Достойно на них отреагировали. Приобрели опыт. Это - неоценимо. Ничего стыдного в этом нет.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2012 в 11:25  в ответ на #902
Это да, главное - приобретенный опыт))) Где бы я его еще нашла))))

                
AVTOR25
За  11  /  Против  3
AVTOR25  написала  08.02.2012 в 20:19
Здравствуйте всем, уважаемые коллеги, с кем давно не виделись! Вот и я закончила читать конкурсные пародии. "Ох, нелёгкая это работа - из болота тащить бегемота"... в смысле читать конкурсные работы. Такие разные, такие противоречивые и неоднозначные... Читала и вспоминала Анну Андреевну Ахматову : "Когда б вы знали из какого сора Растут стихи, не ведая стыда...". Да уж... Во времена моей учебы в университете, в нас, амбициозных и самоуверенных студентов, кичащихся тем, что мы поступили в сие уважаемое высшее учебное заведение, профессора "молотом" вбивали убеждение, что поэзия - это тяжкий творческий труд. Вспомним, хотя бы строчки того же В.В.Маяковского - "сколько переведёшь словесной руды...", прежде чем найдёшь нужное слово, выражающее авторскую идею, сколько будешь писать, рвать и выбрасывать в корзину, писать, снова рвать и выбрасывать в корзину, пока добьёшься стройности и благозвучия строф. Вот все озвученные сейчас мной мысли, кружились в моей голове, пока я читала конкурсные работы. И скажу вам 45 стихотворных произведений достойны аплодисментов, они мне очень понравились. Говоря попросту: читаю их и душа поёт! Те работы, которые не понравились, вызвали сожаление, что авторы поленились над ними поработать на совесть. Вспомнились строчки Беллы Ахатовны Ахмадулиной " А напоследок я скажу", которые и перефразирую, чтобы выразить свою мысль:
"...Как ты поэзию любил,
Но погубил так неумело...".
А в общем и целом впечатление от конкурсных работ осталось довольно приятное - сколько тут талантов! - ведь в душе всегда остается память о хорошем. И только О ХОРОШЕМ!.. Творческих удач конкурсантам!...Поэзия - это благодарный труд, если к нему относится, как к ТРУДУ, а не как к баловству....

                
DELETED
За  54  /  Против  16
Лучший комментарий  DELETED  написала  08.02.2012 в 21:28
Хочу сказать спасибо тем немногочисленным людям, которые разбирают работы по косточкам, критически подходя к представленному материалу. Такой подход полезен для тех, кто действительно хочет учиться и расти над собой. Sapienti sat. Ну, и чтобы оставаться в формате темы
ПеСТня о шЫдевре.

Оригинал: А. Градский, «Песня о свободе»

Что такое поэзия? Кто ж его знает, браток...
Есть вот Пушкин и Лермонтов, есть еще тот, с бородою.
Я на конкурс отправить решил пародийный стишок,
Сел и враз написал, и послал, и доволен собою.

Мой стишок как у «Камеди Клаб», просто класс!
Можно лопнуть от смеха — такой он живой и задорный.
У меня в нем красиво течет естество в унитаз,
А у Тани с Онегиным — легкое, бодрое порно.

И, что важно, браток, пипл хавает, люди плюсуют,
Только пара «спецов» мой шыдевр отчего-то ругает:
«Нет ни ритма ни рифм и размер откровенно буксует»,
Да на кой мне размер, он же чувства мои не вмещает!

Рифму — фтопку отправить, она устарела давно,
Рифмой Пушкин пусть пишет и тот... как его?.. бородатый...
Смысла в опусе нету моем? Мне, поверьте, смешно,
Смысла тут не найти, это юмор такой вот, ребята.

Я писать не боюсь, хоть десяток пародий слеплю,
Я читать не люблю, это да, тут уж не обессудьте,
Восхваляйте, плюсуйте, милуйте работу мою!
Тем, кто хвалит — респект, а иные не праведны судьи.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 09:18  в ответ на #867
просто гимн фестиваля)

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2012 в 09:27  в ответ на #867
Пипл хавает..))
Вам - респект :)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 11:56  в ответ на #867
Респект и уважуха.
Вспомнилось "О поэтах" Градского...

                
Алиса (advego)
За  10  /  Против  2
Алиса (advego)  написала  10.02.2012 в 19:15  в ответ на #867
Литературные конкурсы на Адвего - это не состязания критиков и не возможность поупражняться в остроумии. Они устраиваются для того, чтобы талантливые авторы продемонстрировали свои работы, а лучшие получили вознаграждение. Просим воздержаться от подобных провокационных высказываний, которые нарушают правила конкурса.

Напоминаем, что свое недовольство работой можно выразить минусом (для этого есть кнопка "Не нравится").

Нарушители условий конкурса будут блокироваться.

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написал  11.02.2012 в 03:16  в ответ на #958
Алиса, а смысл какой жмакать на эту кнопку? Она ведь все равно не учитывается. От выражения своего мнения мелком на стене подъезда эффекта больше будет.

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  11.02.2012 в 14:42  в ответ на #966
Добрый день. В оскорбительных критических высказываниях тоже нет смысла, они негативно влияют на атмосферу конкурса и противоречат первоначальной идее. Для оценки работ есть кнопки. Мнение выражать не запрещается, давайте просто уважать друг друга и конкурсантов, которые старались и не побоялись выставить работы на суд. Они и так переживают и волнуются.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.02.2012 в 15:38  в ответ на #978
Хай меня пристрелят, если я хоть раз в жизни собрался кого-то оскорбить. Если так и получилось - прошу искренне у всех прощения, честно

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  11.02.2012 в 15:51  в ответ на #981
Поэты - народ ранимый. Кто их поддержит, если не мы? Может мы еще будем гордиться знакомством и мемуары писать)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.02.2012 в 15:54  в ответ на #982
Может :)

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  08.02.2012 в 22:45
Закончила читать… Хочется сказать спасибо тем авторам, которые написали легко и красиво, серьезно и вдумчиво, это не важно. Но без пошлости и грязи. Ваши работы стоили того, что бы потратить несколько вечероночей на чтение) Заодно и проблемы людёф выявились – работают в Адвего, пишут сидя за компом, там же едят и полнеют :D Предлагаю администрации задуматься об оплачиваемых отпусках))

                
remiron
За  1  /  Против  1
remiron  написал  08.02.2012 в 23:07
Кстати. А что мешает зарегить виртуала через анонимайзер или еще как, выполнить 5 копеечных работ и проголосовать? Это нескольких часов дело.

                
Nanchik
За  3  /  Против  0
Nanchik  написала  09.02.2012 в 00:34  в ответ на #871
Это всё прекрасно вычисляется - думаете вы один такой умный што ле? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2012 в 23:34
В конкурсе не участвую, но тоже прочитал все работы. Понравились 41 штука, из которых еще нужно 11 минусов будет поставить. Конечно, есть прямо вообще замечательные стихи, а есть такие, которые, мягко говоря, не очень на мой вкус. Надо будет перечитать попозже, а то после десятка стихов перестаешь другие воспринимать нормально, может быть мнение поменяется. Трудно голосовать всего за три работы, если достойных больше.

                
DELETED
За  14  /  Против  6
DELETED  написал  09.02.2012 в 00:39
Дорогие авторы!

Я участия в конкурсе не принимаю, потому что не поэт. И, исходя из этих двух фактов, я должен сказать, что критиковать кого-то за что-то у меня нет никаких прав. Нет ни морального права, ни реального...

А вот корректно высказать свое мнение - это легко. И все же, читая комментарии к многим работам, мне становится дурно. Или десятки авторов считают себя потомками Пушкина, или они банально считают себя Байроном... По другому объяснить выстрелы критики в сторону многих конкурсантов я банально не могу...

Я лишь напоминаю каждому, как слуга одному из императоров Рима, что "ты всего лишь человек" автор! Оставайся человеком, когда комментируешь чужую работу!

"Владеть собой настолько, чтобы уважать других, как самого себя, и поступать с ними так, как мы желаем, чтобы с нами поступали, - вот что можно назвать человеколюбием".

Конфуций

и еще приведу две цитаты, которыми обрадовал одного из крупнейших знатоков прозы и поэзии в комментариях к одной из пародий...

"Критики подобны привратникам перед входом на придворный бал: они могут пропустить достойных и задержать дурно одетых и не имеющих входного билета, но войти внутрь они не могут".

Генрих Гейне

"Лишь по той причине, что человек сам ничего не может создать, он может сделаться достойным судьей созданного другим".

Оскар Уайльд

Лично я думаю, что эти три гениальных человека были правы...

                
DELETED
За  11  /  Против  3
DELETED  написал  09.02.2012 в 01:21  в ответ на #879
Э-хе-хе... Я вам сейчас запросто накидаю кучу цитат того же Конфуция, которые полностью опровергают все вами написанное:)).

                
marika-11
За  2  /  Против  0
marika-11  написала  09.02.2012 в 05:07  в ответ на #883
Накидайте несколько. Интересно для сравнения.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2012 в 00:00  в ответ на #883
А где цитаты? =)

                
cursor
За  24  /  Против  1
cursor  написала  09.02.2012 в 09:56
ЗдОрово!
Я - несостоявшийся Президент. Критиковать не имею права.
Я - несостоявшийся депутат. Критиковать не имею права.
Я - несостоявшийся певец, поэт, кондитер... Критиковать не имею права.
............
Сижу и молчу себе "в тряпочку" Тряпочку тоже критиковать не имею права )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 11:29  в ответ на #895
Все в жизни относительно... Речь идет о том, что лучше не поливать грязью, а корректно сказать свое мнение... Тем более, если критик на звание Омара Хайяма или лучшего знатока литературного стиля не претендует...

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  09.02.2012 в 12:33  в ответ на #904
Критика - не всегда "поливание грязью". Это и корректно высказанное мнение. По поводу ТЕКСТА, заметьте! Я говорю только о такой критике в адрес сочиненных пародий. Поливание грязью САМИХ АВТОРОВ не считаю критикой, как вообще поливание грязью вне грязелечебницы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 12:39  в ответ на #911
Молодец!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 12:02
Это для тех, кто опустил руки после комментов к своим произведениям, хотя они стоят внимания(их немного, но они есть).
Не падайте духом, господа поэты!
.............................
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Александр Градский - О поэтах

Век поэтов мимолетен, недолет полет, полет
Am Dm G C
Побываешь в переплете, встанешь в книжный переплет
Am Dm G C
По стихам узнаешь думы, по страданию - талант
Am Dm E Am
Дескать, жнем свою беду мы и не требуем наград

И не требуют отсрочки, смерть достанет и ложись
Лишь бы в сроки строки, строчки отпустила бы им жизнь
Лишь бы веровать что где-то, через лета и гранит
Стих упрямого поэта, чье-то сердце сохранит

А пока по одиночке к черной речке их ведут
И не то что бы отсрочки, строчки молвить не дадут
Сей редут вполне завиден и сулит бессмертье, но
Жизнь уходит. Так обидно. Видно так заведено

Кто завел так, я не знаю, но завел нехорошо
Я читаю, я считаю, я искал да не нашел
Хороша видать машина и шоферы хороши
Не шурши, а то за шиворот поможем от души

И предложат им на выбор: пуля, нож, петля иль яд
Или розги, или дыба, иль утопят, иль спалят
Ведь от них все неудобства, неудобно долго жить
Не угодно благородство да на плаху положить

И гноят поэтов разом, да и как их не гноить
Чтобы их "несветлый" разум с того света мог светить
Освещать гнилые души их сгноивших палачей
Будто можно из гнилушек новых нарядить свечей

Не нужна поэтам слава запоздалого вранья
Лед под ними слишком слабый, что не шаг то полынья
Лишь бы веровать что где-то, через лета и гранит
Стих российского поэта, чье-то сердце сохранит

"Лишь бы веровать что где-то, через лета и гранит
Стих упрямого поэта, чье-то сердце сохранит" !!!!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 12:05  в ответ на #907
кстати, в исходнике неверно - надо "летУ" скорее всего...

                
AVTOR25
За  2  /  Против  0
AVTOR25  написала  09.02.2012 в 14:13  в ответ на #907
Помнится мне, что Александр Градский посвящал это памяти Владимира Высоцкого.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  09.02.2012 в 18:11
Для тех, кто знает (ТМ)
В порядке психологической разгрузки.
Детям старше 18 - строго противопоказано.

[ссылки видны только авторизованным пользователям] Памфлет№1
и вторая часть:
[ссылки видны только авторизованным пользователям] Черная Месть Поэта
#931.1
700x558, jpeg
44.9 Kb

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  09.02.2012 в 19:24  в ответ на #931
А мне почему-то, глядя на конкурсные работы и околоконкурсные баталии, вот это вспомнилось:

"Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца." (с)

Всего лишь:)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 19:28  в ответ на #935
А как же заветная надежда от тягать у биржи 10 ученых енотов?
Нет! Плясать с бубном до полного поражения))))))))))))

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  10.02.2012 в 18:28  в ответ на #931
Экой Вы страшномстительный))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2012 в 18:32  в ответ на #955
Нет - алчножадный)))
И Сережа при деле)

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  10.02.2012 в 18:35  в ответ на #956
Да, мстя страшнее страшного)

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  09.02.2012 в 21:23
А вы знаете, мне подумалось, что некоторые продукты жизне... творчества ( не нужно обижаться, я шучу так ), участвующие в конкурсе, вполне попадают под афоризм
"Плохая поэзия всегда возникает от
искреннего чувства". ©Уайльд.О

                
DELETED
За  19  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2012 в 02:49
"Считаю, стих ваш - глуп и неудачен!
Забили в рифму грубости вы кол.
Мой вывод прост и меток, однозначен:
Поставить вам от бешенства укол.

Так плоско каламбурить! Да вы память
Испачкали поэзии светил!"
"Ой, каюсь!" - задрожал, стучит зубами, -
"Я... это... понарошку... я ШУТИЛ..."

"Ну ничего себе! Какие шутки!
Цитирую всего лишь полвирша:
"Онегин Жека крышевал маршрутки,
Гонял по венам "черный" неспеша..."-

И это юмор?! Вам бы, сударь в темя
"Войной и миром" передать привет!"
"Ну... Я все перенес... на НАШЕ время...
Сейчас дворянства, вроде...как бы... нет..."

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2012 в 12:48
Этот конкурс стоило устроить хотя бы для того, чтобы почитать пародии на сам конкурс. Большинство из них в разы талантливее многих конкурсных работ!))) Респект уважаемым коллегам!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.02.2012 в 15:53  в ответ на #977
В самом конкурсе отличные работы есть. Как тебе "Коклюшкино"? И еще с полсотни работ :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2012 в 10:12  в ответ на #983
:) Заметь, я сказала "многие", а не большинство;))

Есть классные работы, и много.

Пародий нет совсем. (в смысле издевательства над недостатками первоисточника) - такую одну только видела.

Самые интересные - это подражания, интерпретации, "по мотивам".

Сергей в самом начале сказал "поэтический рерайт" - нужно было так и оставить:))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2012 в 14:48
Участвуя в любом состязании, не стоит страдать излишней щепетильностью. Негативный - тоже опыт. Подождите, вот дойдет до чего-нить, типа "Мисс Адвего", от тогда увидим. Голосование и отзывы на онлайн-конкурсах красоты - это что-то :)

                
polzow99
За  0  /  Против  0
polzow99  написал  11.02.2012 в 15:35  в ответ на #979
Уже можно в жюри записываться?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2012 в 16:32  в ответ на #980
Почему бы и нет ;)

                
seyl
За  2  /  Против  0
seyl  написал  11.02.2012 в 16:41  в ответ на #985
Если прежде того не запишут в БАНю за флуд:)

                
DELETED
За  5  /  Против  65
DELETED  написал  11.02.2012 в 19:19
Василий тёркин vs бен ладен

Бен Ладен совсем офигел,
Уже на Россию он полетел.
Хотел подорвать Государственну Думу,
Но наделал много шуму.
Путин быстро меры принял,
Василия Теркина на совет он позвал.
Обсуждали они долго и нудно,
Как замочат эту паскуду,
Сели они на военное судно,
Под названием барракуда.
Вася Теркин на Бен Ладена пошёл,
Его пещеру в горах он нашёл.
Зашёл он туда, на него вдруг напали,
И по морде надавали.
Достал он ружьё,
Расстрелял мужичьё.
Так, что кишки к потолку аж прилипли,
Бен Ладен понял, что они влипли.
Теркин шёл на таллибан,
В руке он держал китайский наган,
Чуть шевельнётся, стрелял он туда,
И таллибанам пришла борода.
По стенкам размазал чужие мозги,
Смотрит вперёд не видно ни зги.
Теркин шёл дальше, фонарик включил,
Вдруг к нему таллибан подскочил,
Дал Теркину в зубы, свой ножик достал,
Теркин без сил на землю упал.
Василий очнулся в гадкой темнице,
На полу валялись бедные птицы.
Теркин не понял в чем дело и встал,
Свой китайский наган на полу поискал,
Но н7е нашёл, забрали его,
Теркин остался без ничего.
Вдруг он вспомнил Московский Базар,
Где покупал когда-то Макар,
Заглянул в сапоги, там пистолет,
Но патронов там почти нет.
Когда охранник в темницу заглянул,
В его башке патрон утонул.
Его автомат, гранаты забарал,
Теркин решил, что Бен Ладен попал.
Идет он, идет, вдруг чей-то глас,
Это Бен Ладен – лох, папуас.
Теркин подслушал Беновский план,
Вдруг его увидал таллибан.
Таллибан не успел и слова сказать,
Только и смог от пули упасть.
Пробрался Теркин в оружия склад,
Взял там взрывчатку и автомат.
У входа в пещеру заложил он взрывчатку,
Офигительный взрыв потряс всю Камчатку.
Но Бен Ладену конец не пришёл,
На вертолёте от Васи ушёл.
Тут прилетел американский спецназ,
И привёз взрывчатки КамАЗ.
Бен Ладена искали они,
И устали от этой возни.
Так и не нашли в России его,
От Теркина он сбежал далеко.
Долго ещё будет помнить народ,
Взрыв на Камчатке, полный улёт.
Теркин был признан, как Российский герой,
Камчатку он вспоминает порой.
Теркин – герой, не умрёт никогда,
Его врагам придёт борода.
Народ его долго будет восхвалять,
И не будет забывать.
Теркин любит очень понты,
Сегодня он вышел сухим из воды.

                
DELETED
За  50  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  11.02.2012 в 20:01  в ответ на #988
если это откомментировать так, как оно того заслуживает - забанят стопудоф :D

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.02.2012 в 15:08  в ответ на #989
+мильён

                
economna
За  1  /  Против  0
economna  написала  14.02.2012 в 15:21  в ответ на #989
Да уж... "Любовь-морковь" меньше ухо режет! ))

                
Артём (advego)
За  0  /  Против  0
Артём (advego)  написал  15.02.2012 в 10:31  в ответ на #989
Если работа не выставлена на конкурс - критикуйте на здоровье. Только не доводите до провокаций и оскорблений.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  15.02.2012 в 11:59  в ответ на #989
Есть прекрасные кнопочки - "за" и "против" - пользуйтесь на здоровье!

                
remiron
За  2  /  Против  22
remiron  написал  12.02.2012 в 11:42  в ответ на #988
Отличное стихотрворение.

                
lisss76
За  18  /  Против  0
lisss76  написал  16.02.2012 в 19:32  в ответ на #988
Херня какая-то...
Простите меня за мой плохой французский...

                
DELETED
За  13  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2012 в 20:11  в ответ на #988
Приз зрительских антипатий!

                
DELETED
За  10  /  Против  34
DELETED  написал  12.02.2012 в 16:26
Баю-баюшки баю, не ложися на краю
Придёт серенький волчок и укусит за бочок!
Ну и вот идет медведь, он принес с собой лису!
Ногу оторвет лиса! Зайка прыгнет на глаза!
Он порвет тебе глаза, унесет он их с собой!
А сейчас тот черный кот - горло вмиг перегрызёт!
Позже лоси подойдут и язык твой перервут!
Селезенку будут есть, трое выпивших ежат!
Ну а этот черный крот - просто так он тут стоит!
Просто я сейчас не смог - рифму сразу подобрать!
Вот я написал стишок, вот читаю я его!
И в Адвего я сейчас,
Скину этот стих для вас.
Чтобы прочитали вы - палец вверх поставили.
Голосуйте за меня, благодарен буду я.

                
svetik04
За  9  /  Против  0
svetik04  написала  12.02.2012 в 16:29  в ответ на #1000
Насчет пальцев не знаю, но волосы дыбом уже встали...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2012 в 21:02  в ответ на #1001
М-да. Эдакая готическая колыбельная. Я, пожалуй, от голосования воздержусь :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2012 в 12:03  в ответ на #1003
Да еще и тысячным комментарием :D

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2012 в 00:27  в ответ на #1000
Гммм, а я уже собиралась лечь спать... что-то расхотелось после этого стиха. Опасно, однако... :)))

                
ladosha
За  2  /  Против  0
ladosha  написала  13.02.2012 в 08:40  в ответ на #1000
Зверская какая колыбельная, однако.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  13.02.2012 в 14:01  в ответ на #1000
Это из серии:
" А злодей-то не шутит,
Руки-ноги он Мухе верёвками крутит,
Зубы острые в самое сердце вонзает
И кровь у неё выпивает." (Ужас!)

или

"Подлетает к Пауку,
Саблю вынимает
И ему на всём скаку
Голову срубает!" (Кошмар!)

А вот вам еще до кучи:

"Мой зайчик, мой мальчик
Попал под трамвай!
Он бежал по дорожке,
И ему перерезало ножки," ( бедные наши детки((()

А вот вам еще до кучи:

                
Agnessa1970
За  2  /  Против  0
Agnessa1970  написала  15.02.2012 в 12:02  в ответ на #1000
Мдаа. кстати, Чуковского я детям не читала. Но вы его переплюнули. Гадость, уж извините.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2012 в 14:44  в ответ на #1000
А который из пальцев?

                
Rokintis
За  1  /  Против  1
Rokintis  написал  18.02.2012 в 16:16  в ответ на #1066
Я бы подсказал который, ДЫК, забанЮт...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2012 в 12:18
Здравствуйте, мне написали, что моя работа не может пройти в следующий тур. Можно узнать причину, ведь голосование еще не закончено?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2012 в 12:38  в ответ на #1008
где написали? в комментариях к работе какой-нибудь шутник? или админ? если админ, лучше спрашивайте в ЛПА, а потом нам расскажите - тоже интересно стало

                
Алиса (advego)
За  7  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  13.02.2012 в 15:08  в ответ на #1008
Добрый день. "Шутника" заблокировали.

                
polzow99
За  2  /  Против  3
polzow99  написал  13.02.2012 в 15:57
а всё-таки смешно кто-то пошутил) приз даже можно вручить маленький

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2012 в 17:18  в ответ на #1013
Ага, вечная блокировка - приз называется

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  14.02.2012 в 16:57
Мне очень понравился ваш стих.

                
DELETED
За  13  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2012 в 03:18
Всем участникам и болельщикам конкурса!
Вот примеры ПРЕКРАСНЫХ и совершенно светлых, без "чернухи" (согласно строгим законам советского времени), пародий. Вероятно, что и на них когда-то тоже критики нашлись )

Вариации на тему сказки Корнея Чуковского «Муха-Цокотуха»

Автор - Леонид Филатов.
Пародирует Юрия Левитанского.
***
Вот начало фильма. Дождь
идет.
Муха вдоль по улице идет.
Крупный план. Усталый
профиль Мухи.
Ей за тридцать лет. Она не
в духе.
В том, как она курит
и острит,
Чувствуется скепсис и гастрит.
Дальше в фильме вот что
происходит:
Муха в луже денежку
находит.
Магазин. Изделья из фаянса.
Еле слышный запах
декаданса.
За прилавком — грустный
продавец.
Неврастеник. Умница. Вдовец.
В том, как он берет у вас
червонец,
Чувствуется Чехов и
Чюрленис.
Просмотрев предложенный
товар,
Муха выбирает самовар.
Продолженье фильма в том же духе.
Муха дома. Мы в гостях у
Мухи.
Том Хемингуэя. Бюст
Вольтера.
Сиротливый привкус
адюльтера.
Тонкая французская игра:
Муха в ожиданье Комара.
Он приходит. Он снимает
плащ.
Он провинциален и ледащ.
В том, как он стыдится
сантиментов,
Чувствуется бремя алиментов.
Тихо. Он молчит. Она молчит.
Самовар тем более молчит.
Он вздыхает. Муха понимает.
И из шкафа чашки вынимает.
Пьют без разговоров. Молча
пьют.
Общий план. Всеобщий неуют.
За окном в мерцанье сонных
луж
Чувствуется острый Клод
Лелюш.

***

Автор-Леонид Филатов.
Пародирует Булата Окуджаву.

***

Ах, бывают всякие
в жизни карамболи,
Дивные события,
странные дела!..
На обычной улице,
а не в чистом поле
Муха — представляете? —
денежку нашла!..
Что случилось с Мухою,
резвой хохотушкой?
Муха — не поверите! —
сделалась иной!
Не вульгарной Мухою,
а пикантной Мушкой
Над прелестным ротиком
Е. Карамзиной.
Ах, как это весело,
ах, как это глупо,
Ах, какое счастье,
ах какой кошмар!
Возле — представляете? —
Аглицкого клуба
Заприметил барышню
доблестный Комар!
Был он смел до одури
и красив до жути,
В звании поручика
и в расцвете сил,
И к тому же в юности
был замечен в смуте:
Графа Аракчеева лично укусил. Ах, какой любовию встреча увенчалась, Ах, того не выразить кистью и пером! Муха — представляете? — тут же обвенчалась С ихним благородием оным Комаром! Праздновали во среду, накануне Пасхи. Сколько было сказано спичей и острот! Целый вечер кушали рыбу по-гишпански, Целый вечер спорили, прав ли Дидерот!.. Ах, какие славные прежде были пьянки — Вист и философия, нега и азарт!.. ...Было это в Питере. В доме на Фонтанке. В щелке под обоями. Много лет назад. *** Автор-Леонид Филатов. Пародирует Бориса Слуцкого. *** Мухи имеют совесть. Дико, но это так. Вот вам простая повесть, Грубая, как наждак. У одного главбуха, Ползая на столе, Некая дура муха — Бац — и нашла сто рэ. Твердая, как зубило, Строгая, как пила, Муха так поступила: Муха их не взяла. Вот она чешет брюхо, Вот она ест бульон. Муха. Простая Муха. Муха, каких мильон. Кланяюсь Мухе в пояс И отдаю в набор Эту простую повесть, Честную, как топор. ***

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2012 в 03:21
Концовка смазалась (( Надо было просто ссылку дать
Вот [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2012 в 14:56
Не успел, как жаль; стих написал - а выложить не успел.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2012 в 17:14  в ответ на #1060
Выложите здесь. Оценим. Интересно.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написал  16.02.2012 в 20:41
Закончил. Получил удовольствие от ВСЕГО. Спасибо авторам!

Насчитал 8 пародий. Проголосовал за 5.

И ушел в баню)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.02.2012 в 21:47
Супер)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  18.02.2012 в 22:13
комментарий это хорошо видь в комментарии можно написать свое мнение о той или иной вещи т.к комментарий именно для этого и придумали что бы люди писали свое мнение, рассуждение и что бы те люди которые выложили ту или иную новость знали чем она хорошо и плоха что в ней надо доделать что бы она понравилась всем хто пишит комментарий к этой новости.

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  18.02.2012 в 22:54  в ответ на #1068
Спасибо, кэп! :)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2012 в 11:44  в ответ на #1068
Прочла с пятого раза. Поняла с седьмого.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2012 в 00:54
Любопытно. Захотелось мне прочитать источник одной конкурсной работы, начала гуглить и ... попала на один сайт, где выложены подряд все работы конкурса!!! Про адвего там не слова.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.02.2012 в 01:04  в ответ на #1073
Дайте ссылочку.И правда, интересно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2012 в 11:48  в ответ на #1073
дайте ссылку, пожалуйста!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2012 в 09:32  в ответ на #1088
там не все конкурсные роботы, а около 40 шт.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2012 в 10:31  в ответ на #1098
Не спорю, не пересчитывала. Значит на ВСЕ работы, а ДО ФИГА конкурсных работ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.02.2012 в 01:42
Действительно, нашел. Кто-то выложил работы. Кто и для чего - непонятно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2012 в 08:39  в ответ на #1079
Что тут непонятного? Бизнес.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.02.2012 в 05:57
Точно! Причем перед каждой работой стоит: переделан Пушкин ( Лермонтов, Цветаева, Смеляков...) . Похоже, кто-то, не разобравшись в чем дело, пытается судить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2012 в 12:05  в ответ на #1083
Да нет... Явно все с конкурса скопировано, значит очень даже разобравшись...
Кажется это все типа новости для вебмастеров - новые переделанные стихи... Но как-то это все странно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.02.2012 в 06:04
Почти все пародии осилила. Осталось меньше 10.

                
Egor_a42
За  0  /  Против  0
Egor_a42  написал  19.02.2012 в 08:31
Ммм а больше пародии не принимаются ? =)

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  19.02.2012 в 19:26
Оцените стих, написала сходу!!!!
За окном опять весна,
Птицы прилетели,
И ушла от нас зима,
Холода, метели.
И прошла та грусть и скука,
Снова солнце засияло,
Хороша с зимой разлука,
Будто мне душа шептала.
И дышать стало легко,
Прям, как в первый день рожденья!
Вот она пора того,
Жизни наслажденья!
Стих мой бал написан сходу,
Может рифма и не та,
Не судите вы так строго,
Всё решает доброта!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  19.02.2012 в 20:01  в ответ на #1090
Как я пишешь.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  19.02.2012 в 20:06  в ответ на #1090
Что за грусть у вас была
И вам солнце затмевала
Своим временем зимы
И холодной вьюги.
А вообще давайте сразу,
Объясните вы в стихах,
Напишите без раздумий
Что вам в голову придет
И в речах произнесет.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2012 в 20:22  в ответ на #1090
эээхх, мне сейчас весенняя тема на любом языке галактики - милей всего и вся!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  19.02.2012 в 21:07
Мне кажется, что от количества комментариев к работе не зависит, на каком она месте в итоге будет, потому что если почитать, что в них пишут, то можно убедиться, что то зачастую споры насчёт неправильной рифмы, ударения, запятой, непонятного смысла, пародия это или нет и т.д. (нужное подчеркнуть). Возможно, что многие просто не комментируют другие стихотворения, так как действительно, за них уже всё сказали либо там нечего критиковать/хвалить и остаётся только поставить плюс/минус молча. Есть и такая вероятность, что кто-то специально пойдёт против толпы и раскритикует пародию в пух и прах, если её до этого только плюсовали или наоборот, похвалит, если покритиковали. Ему начнут отвечать: мол, что ты пишешь такое? Соответственно, количество комментариев от этого только увеличится. Поэтому не будем загадывать заранее, чья работа победит, а будем наслаждаться поистине настоящим культурным конкурсом=)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2012 в 18:09  в ответ на #1094
Не обо всех работах спорят. Есть две (из тех, что я прочел) работы, которым все комментаторы (даже самые придирчивые) единогласно апплодируют и пророчат успех.
Ни одного отрицательного высказывания об этих работах с самого начала конкурса не появлялось.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2012 в 20:17  в ответ на #1103
Ну и что? Те, кто им пророчат успех, составляют лишь малую часть от проголосовавших. Откуда мы знаем, какое мнение остальных?

                
DELETED
За  4  /  Против  10
DELETED  написал  20.02.2012 в 22:40
А я не успел поучаствовать.
Примите хотя бы вне конкурса

Мой дядя всей Москвою правил
И вот не в шутку занемог
Он в Лондон всю семью отправил
И лучше выдумать не мог

Его жена другим наука
Но боже мой какая сука
Была в наваре день и ночь
И не прогнать не сдвинуть прочь

Какое дикое коварство
Префектам тысячи башлять
Другим откаты заправлять
И обещать "Ему" полцарства

Вздыхать и думать про себя
Когда ж премьер пошлет тебя.

Так думал молодой повеса
Летя в Нью-Йорк на Эйр Лайнс
За пару тысяч кубов леса
Везя чиновнику аванс

Друзья Володи и Рамзана
героя моего романа
без предисловий, сей же час
От сочи пендальнули в раз.

О деньги добрый мой приятель
Рождались в кабинетах Вы
и разлетались в три страны
Теперь все в прошлом мой читатель
Здесь больше не гуляю я
В сочах бабло не для меня.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.02.2012 в 02:18
Удачи, Адвего! Буду по тебе скучать ) Увидимся не раньше 5 марта.

                
PiLSeR
За  4  /  Против  4
PiLSeR  написал  22.02.2012 в 07:28
Заметил много комментариев типа "это не пародия", "это не совсем пародия", "это совсем не пародия", "это настоящая пародия". Странно. По-моему главным критерием должно быть нравится/не нравится, а о соответствии работы конкурсу должна судить администрация.
В конце концов, если работа допущена к конкурсу, нет смысла судить о том, соответствует ли она (работа) ему (конкурсу). А нужно просто выбирать из списка работ лучшую по собственным сугубо субъективным критериям. Мне так кажется.

                
DELETED
За  10  /  Против  3
DELETED  написал  22.02.2012 в 08:33  в ответ на #1116
Может хватит уже? Все "критиканы" давно в бане или только оттуда, а вы все никак не угомонитесь.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  22.02.2012 в 12:53  в ответ на #1117
Как это хватит? Еще не все до 27 февраля сказали свое "фи" критиканам. И вообще, чтоб впредь неповадно было!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.02.2012 в 13:22  в ответ на #1119
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 10:52  в ответ на #1120
... и вообще, кто пишет про Адвего, тот Путин...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 10:54  в ответ на #1133
Интересная теория :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2012 в 11:14  в ответ на #1135
Интересная смена имиджа...:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 11:15  в ответ на #1136
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 11:15  в ответ на #1137
Ответьте на почте, пжлст.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 11:17  в ответ на #1138
Ща отвечу. Минут через десять

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2012 в 12:42  в ответ на #1133
И я тоже сильно уважаю того, кто пишет про Адвего!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.02.2012 в 11:14
Прочла все работы - не нашла номер 144 - киньте ссылчку на него плиз - только его нехватает для общего количества!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 01:05  в ответ на #1118
Я же уже постила на эту тему: http://advego.ru/blog/read/something/566851

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  27.02.2012 в 18:00  в ответ на #1118
люди, расслабьтесь. вышеупомянутая пародия снята по просьбе автора, который, как новичок в подобных жестких и брутальных конкурсах, не выдержал конкуренции со светилами мировой классической пародии. он, автор то есть, думал, что попал к "своим" одноплеменникам, так сказать. но не тут - то было...

                
AVTOR25
За  3  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.02.2012 в 14:42
Добрый день всем! А я заметила, что на конкурсе уже не 167, а 166 работ.Значит, какую-то работу сняли за нарушение правил. Кто-то из авторов пародий "спалился" - выдал себя. Видимо, поэтому и работ на одну меньше стало. А теперь о приятном: Уважаемые наши и дорогие мужчины! Поздравляю Вас с 23 февраля - Днём Защитника Отечества. Куда мы слабые, хрупкие, нежные БЕЗ ВАС! Крутитесь, вертитесь, работайте, а мы вас подождём дома - кого с кастрюлькой щей, кого - с половником, кого- с веником. Ведь мы ВАС так любим и бережём! СЧАСТЬЯ ВАС С НАМИ!!!!

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.02.2012 в 14:43  в ответ на #1121
Ой, опечатка - не ВАС, а ВАМ. СЧАСТЬЯ ВАМ С НАМИ!

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.02.2012 в 14:45  в ответ на #1122
Хотелось бы попросить Администрацию, сделать так, чтобы комментарии свои можно было редактировать (например, исправлять опечатки).

                
polzow99
За  0  /  Против  0
polzow99  написал  22.02.2012 в 16:48  в ответ на #1123
Ну да из-за Нас и Вам, а из-за Вас и Нам будет счастье) всё взаимосвязано) Большое спасибо за поздравления!!!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.02.2012 в 20:44  в ответ на #1121
Хочу присоединиться к Вашим поздравлениям! Несмотря на опечатку, поздравление замечательное, Вы сказали именно то, что вертелось у меня на уме)

Дорогие мужчины, пусть у вас всегда будет повод улыбнуться. Хочу, чтобы любимые вас окружали теплом, любовью и заботой... и чтобы вы отвечали нам тем же))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2012 в 00:57
Что за гробовая тишина?? ээй, конкурс же в разгаре. А ну-ка интенсивней-интенсивней обсуждаем, голосуем. Живенько. Активненько.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 01:06  в ответ на #1126
Мне больше всех понравилась пародия номер 15, про ворону и лисицу.
P.S. Моей на конкурсе нет - в этот раз воздержалась от участия.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2012 в 01:22  в ответ на #1128
а какова причина этого воздержания?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 03:17  в ответ на #1129
Творческий запор

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 10:49  в ответ на #1126
Все под контролем)
Начало второго тура отмечу фейерверками и петардами.

Давно готово.

" - У вас на стройке несчастные случаи были?
- Нет. С начала года - ни одного.
- Будут "
х/ф "Новые приключения Шурика"
#1132.1
205x324, jpeg
34.8 Kb
#1132.2
240x181, gif
137 Kb

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  25.02.2012 в 15:07  в ответ на #1126
Дык уже, вроде, все всё прочитали, высказались, кто хотел. Второй бум обсуждений, возмущений и бана ожидаем после 27-го чиса:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 08:04
жалко нельзя сюда музыку выкладывать

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  25.02.2012 в 10:54  в ответ на #1131
И подруг приводить

                
polzow99
За  0  /  Против  0
polzow99  написал  25.02.2012 в 14:55  в ответ на #1134
а разве тут подруг мало?)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 15:00  в ответ на #1140
это было метафора)))
#1141.1
500x648, jpeg
75.2 Kb

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2012 в 22:32
А давайте делать прогнозы на то, какие работы пройдут во второй тур. Кто наиболее точно угадает, тому виртуальная бутылка шампанского. Мы же этим никому не навредим, потому что голосование уже как бы закончилось. Только чур не ругаться

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2012 в 07:01  в ответ на #1144
Про ворону, дятла и лисицу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 09:17  в ответ на #1147
+!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 10:12  в ответ на #1144
Про Адвего на песню Высоцкого:)

                
polzow99
За  0  /  Против  0
polzow99  написал  27.02.2012 в 23:24
ух ты! уже и тут букмекеры завелись))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2012 в 06:58
как чоловек совецкий, взрощеный на "тимур иево команда", колбасе "докторской" и пионерских лагерях строгава режуму,осуждающий морали капитализьму, могу сказать, что конкурсные работы не читал, но осуждаю..... а победит нумер шышнацать...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 14:43  в ответ на #1146
Это ж как старательно нужно вписывать ошибки в нормальные слова. Просто восхищаюсь...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  29.02.2012 в 05:58  в ответ на #1158
а вы мну усыновите? (жалобно-просительным тоном)... мне есть чему в Вас поучица... приличный ник, остроумная аватарка.. а чо пейшу с ашипкаме, так я пьян фсигда..))))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  29.02.2012 в 06:13  в ответ на #1181
Придуриваться можно, но тот кто пьян, по кнопкам не попадает, так что придумывай более свежее объяснение.
Ну и насчет усыновить, извини, милок, своих девать некуда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 06:47  в ответ на #1182
действительно - от обожания до презрения всего одно слово.... Сударыня, ваш первый пост мной был воспринят как флер духов, как тайный знак - приглашение к разговору... читая пост фторой - можно подумать, что пейсали люди разные... афтара второго можно только пожалеть.... как судьба с ним сурова...)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 06:50  в ответ на #1183
Страдаю, страдаю размножением личности, то красавица и умница, а то дура-дурой. Иногда заисаю между ними в состоянии ... Результат на лице..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 07:03  в ответ на #1182
попробуйте погуглить суд над поэтом Бродским..............

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 07:16  в ответ на #1186
В поэзии я 0, а в Бродском после Пилигримов уже и знать ничего не хочу. Многие знания, многие разочарования.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  29.02.2012 в 07:27  в ответ на #1188
мадам.. вы сами предложили выбрать - вам присуждаеца статус "дура-дурой"... вамжить намеки делали - один из свидетелей, участвующий в суде на Бродским, сказал - я не читал... НО ОСУЖДАЮ..... тыничивонепонела..- ты дура))))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  29.02.2012 в 07:30  в ответ на #1190
аватарчик оченна забавен.... вероятно, по дурости выбрала...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 07:35  в ответ на #1190
Ну вот, а может я и не мадам.
А статус прикольный получился.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  29.02.2012 в 07:55  в ответ на #1182
я правил то адвегфских не ведаю... кинь аськой во мну))) возможно, я потрачу несколько килокаллорий дабы растолматчить барышне "хуестькто"...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 08:08  в ответ на #1193
Зря правил не ведаете. Можете на раз в баню улететь

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 08:24  в ответ на #1195
А я то правила ведаю и аськами кидаться не буду, не надо меня провоцировать, тем более, что аська как таковая у меня отсутствует.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.02.2012 в 10:00  в ответ на #1193
Бан на месяц.

                
DELETED
За  8  /  Против  8
DELETED  написала  28.02.2012 в 09:05
Ну, и...?? - Когда начинать кричать "Ура" и бросаться помидорами?:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.02.2012 в 09:18  в ответ на #1148
И правда, где ж вышедшие во второй тур?

                
ladosha
За  3  /  Против  1
ladosha  написала  28.02.2012 в 13:02  в ответ на #1148
Ишь, нетерпеливая какая)) Надо подождать, пока помидоры дозреют!))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 13:16
Когда шло голосование, почему-то по тридцать раз попадались на глаза одни и те же работы. И вроде бы прочитала почти все. А как голосование закончилось, так сразу на глаза попался шедевр, до сих пор где-то прятавшийся. Если во второй тур не пройдет работа под номером 83 "Не Мазай" - мне будет очень жалко

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2012 в 13:22  в ответ на #1154
А я вот предусмотрительно отметила в тетради 167 чисел и вычеркивала номера тех, которые уже прочла.

                
polzow99
За  2  /  Против  0
polzow99  написал  28.02.2012 в 13:44  в ответ на #1155
А вообще хочется сказать, что огромный труд проделали голосовавшие. Это если все работы прочитать, то на приличного объёма сборник стихов потянет) За всю школьную программу в своё время, наверное, такого объёма не было)Только за то что читали можно поблагодарить, не говоря уж про выбор понравившегося стихотворения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 08:31  в ответ на #1155
леди..... агатакристи..... ? ваз каким ветром то в авдего занесло?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2012 в 14:20  в ответ на #1154
В обсуждении этой работы пару-тройку недель назад почикали с десяток комментов. Что самое интересное: никакой критики или флуда в них не было. Все по теме, без негатива и нарушений действующего законодательства любой страны. До сих пор удивляюсь этому удивительнейшему факту :)

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  28.02.2012 в 14:49  в ответ на #1157
Разве у нас есть право на удивление?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 15:37  в ответ на #1159
Rokintis, я Вас умоляю! Если Вас забанят еще раз - это будет непростительно! Кто же будет комментировать работы во втором туре?

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  28.02.2012 в 16:00  в ответ на #1160
Все! Уже никто никуда не идет!(с)
Признаю свою ошибку!
Прошу дать возможность загладить, исправиться...(с)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 16:11  в ответ на #1161
Уффф... От сердца отлегло:)

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  28.02.2012 в 16:23  в ответ на #1162
Надеюсь, начальство оценило всю глубину моего раскаяния... Чесслово, я больше не буду!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 16:27  в ответ на #1163
Лукавите, милейший! То есть, Вы сейчас искренни, но надолго ли Вас хватит?:)))

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  28.02.2012 в 16:47  в ответ на #1164
Мне же хватило силы воли молчать до конца первого тура))) Выступил только в одной работе с дифирамбами.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 16:54  в ответ на #1165
А я как раз перед началом конкурса из бани вышла, поэтому и осторожничала с высказываниями:)))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  28.02.2012 в 19:01  в ответ на #1165
Ну дак, конечно! Распарившись-то... Только чаи попивать, поди, сил хватало... С блаженной улыбкой на лице )))
А я вот ни разу не сподобилась в баньку сходить.(((
Даже не знаю, что за венички там, хорош ли пар...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 19:09  в ответ на #1154
Это моя любимая работа (можно так говорить здесь?). Об авторе даже не догадываюсь. Причем, она первая, которую я прочитала... можешь представить, как самооценка вниз прыгнула сразу на старте первого тура?:)) Потом, правда, снова поднялась:))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 19:18  в ответ на #1154
Помню эту работу, помню и свои комменты к ней, которые впоследствии непонятно почему удалили:) И смею предположить, кто автор:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 21:18  в ответ на #1169
Скажете мне на ушко где-нить в сторонке? Потом проверим интуицию...

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  28.02.2012 в 21:40  в ответ на #1173
На автора этой работы я сама себе ставочку организовала))) На ваши со svetik04, кстати, тоже;) Надеюсь, потверждение получу уже после раздачи главных слонов)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 22:25  в ответ на #1174
:)) А здесь на форуме нигде ставки не принимаются? - какое упущение:(((

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 07:21  в ответ на #1174
Ой как интересно!!!:))) Уже не терпится узнать, какую работу Вы считаете моей:)

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  29.02.2012 в 09:33  в ответ на #1189
Мы, кажется, переходили на "ты")) Впрочем, не принципиально. Иногда, при чтении мне просто видится тот или иной автор. При условии, что я его раньше читала и мне понравилось то,что я читала. Запомнилась "Соловьиная роща". С Вашей работой совершенно не уверена, т.к. один раз уже пролетела-с. Когда читала одну пародию, прям видела Ваш авик на месте автора, а дошла до комментов - там Вы в одном из первых хвалите работу))) Так что гадалка я аховая))) Мне вот в одной работе конкретный автор прям мерещится, хотя он вроде отказался в конкурсе участвовать. Ладно, поживем-увидим.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 09:36  в ответ на #1205
Переходили, ага:) Старческий склероз - вещь непредсказуемая:))) Ай, я уже не берусь гадать, хороших авторов много, достойных работ - тоже. Я вон в прошлом конкурсе стопроцентно была уверена, что автор, за которого я болела - мужчина. А оказалось - Zazzka:)))

                
nokturn
За  1  /  Против  0
nokturn  написала  29.02.2012 в 09:39  в ответ на #1206
Ну, в моих ставках риска-то нет))) Угадаю - куплю себе шоколадку. Не угадаю - куплю себе шоколадку в качестве утешительного приза;)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 09:41  в ответ на #1207
Я ниже предложила создать специальную темку, если админы не будут против. Весело же будет!:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 07:09  в ответ на #1173
Скажу при первой же возможности:)

Собссно, могу даже здесь:

Сей автор - несомненно, АС,
Стихи ваяет - просто класс!
А почитаешь его прозу -
Немедленно впадешь в экстаз!
:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 09:11  в ответ на #1187
Я подозреваю, что это ОН. Но, если он еще и прозой знаменит, тогда я пас:((

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 09:12  в ответ на #1200
Не будем гнать телегу впереди лошади, со временем все станет ясно:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 09:22  в ответ на #1201
:))) а азарт охотничий, а спортивный интерес?))) не-е-е-е - без этого ницикаво:)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 09:24  в ответ на #1202
Ну это да:) Только как бы ни хотелось узнать, кто автор той или иной работы, сделать это практически невозможно. Остается только предполагать и делать ставки:)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 09:26  в ответ на #1202
Собсно, а почему бы не создать темку, типа "угадай, кто автор?" Вот потом веселье будет, когда маски будут сорваны:)

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  29.02.2012 в 09:44  в ответ на #1204
Я - за, но на такую темку, наверное, разрешительная грамота от администрации нужна с семью печатями)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 09:45  в ответ на #1209
Вот и я так думаю, что надо сначала разрешения испросить:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 09:51  в ответ на #1209
А я думаю, что нет... Если, конечно, авторы не кинутся кричать "я!!! это меня вы тут хвалите!!!". - Так это будут уже проблемы автора:)))
Я бы создала, но и так ящик ломится, а у меня заказы на постоянном контроле:((

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 09:56  в ответ на #1213
Если админы разрешат, я создам:) Щас найду кого-нить из них и спрошу:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 09:58  в ответ на #1214
Отлично!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 09:57  в ответ на #1213
И еще, если создавать такую тему, нужно сразу оговорить, что типа, если четко знаешь автора, то молчи в тряпочку:) Т.е. тема только для догадок непосвященных. Я, например, никому не показывала свою работу и ни у кого не спрашивала, поэтому было бы очень интересно поугадывать!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:00  в ответ на #1215
Вот с молчанием сложнее. За себя-то я поручиться могу, хотя тоже не знаю наверняка ни одного автора. За других... В общем, попробуем:)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  29.02.2012 в 10:06  в ответ на #1204
Мы против. Это будет не игра "угадай, кто автор". Это будет игра "я знаю кто автор - вот кто!"

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:09  в ответ на #1221
Ясно, вопрос снят:)

                
LadyJ
За  1  /  Против  0
LadyJ  написала  28.02.2012 в 19:30
Под работами http://advego.ru/blog/read/parody/ теперь не подсвечивается нравится/не нравится? Хотела еще разок просмотреть - ничего нет!
В самой работе вместо кнопок нравится/не нравится - "Тема закрыта". Жаль, что теперь уже не понять, за какие работы голосовала.
В работах прошлого конкурса, например, это до сих пор видно...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 20:07
Когда начало второго тура? Или я где-то не там смотрю работы?:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 20:15
Хватит мучить!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2012 в 21:53
И че это за.......

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  28.02.2012 в 21:54
Вылез из анабеоза, как и обещал. С нетерпением жду момента, когда можно уже будет сочинять пародии на пародии без морального ограничителя в виде участия собственой работы. На самую обсуждаемую остросоциальную драму уже почти готова.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  29.02.2012 в 01:07  в ответ на #1176
Что ж вы, сочинять да сочинять? А читать и голосовать кто будет? Второй тур на подходе...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2012 в 23:31
Будет известно, чьи работы прошли во 2 тур?

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  29.02.2012 в 01:04
Здравствуйте всем, работники пера, в смысле, клавиатуры!!! Какие вы нетерпеливые все! Я думаю, что подсчитать все голоса не менее тяжкий труд, чем сделали мы с вами - читатели пародий. Наверное еще и завтра будут считать, ведь надо 50 работ выбрать, которые набрали от нас, тех, кто голосовал, наибольшее количество голосов. Волнения понятны, но бум ждать. Мне вот тоже хочется покритиковать во втором туре пародии, которые туда пройдут ( только, чур, без бани!!!). Я уже попарилась, больше не хочется. Вспоминала свободолюбивого Кешу: "Свободу по-пу-га-ям!". Хочется, чтобы уж с 1 марта начать снова читать и голосовать. Интересно же, что там...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 06:57  в ответ на #1179
А зачем голоса считать? Это нам количество "за" не показывается, а не админам. Нужно просто слегка изменить порядок сортировки работ в конкурсном топике и досчитать до пятидесяти. Несколько минут времени :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 08:04  в ответ на #1185
Нет, тут вы не правы. Все зависит от того за сколько работ проголосовал каждый пользователь, соответственно один за может оцениваться от 10 балов и даже до 1 бала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 08:09  в ответ на #1194
А, ну да, точно. Туплю с утра пораньше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 08:10  в ответ на #1194
Но все равно дело нескольких минут. Алгоритм с прошлого конкурса должен остаться (и придумывать ничего не надо). Не думаю, что вручную кто-то будет подсчеты вести

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.02.2012 в 09:58
Алгоритм такой же, как и в предыдущем конкурсе. Сегодня стартует второй тур. Никакого ручного подсчета нет - чистая математика. Проверяем на накрутку и стартуем второй тур.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:03  в ответ на #1216
Сергей, тут вопрос возник. Как вы смотрите на коммент № 1204 и все, что под ним?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 10:16  в ответ на #1216
Ох, порадовали)) а то я тоже дожидаюсь!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.02.2012 в 13:06
Второй тур: http://advego.ru/blog/read/parody/

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  29.02.2012 в 16:34  в ответ на #1225
Я прошу прощения, а где-то можно увидеть работы первого тура?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.02.2012 в 18:47  в ответ на #1232
Можно, если очень захотеть.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  29.02.2012 в 18:51  в ответ на #1243
Будем искать(с)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  29.02.2012 в 19:27  в ответ на #1245
Они все прекрасно проиндексировались. Я нашла. Просто по запомнившейся строке... )))

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  29.02.2012 в 19:33  в ответ на #1246
Пасиб)

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  01.03.2012 в 01:07  в ответ на #1248
вот, если еще не нашлись все:
http://advego.ru/blog/read/parody/round1

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.03.2012 в 10:12  в ответ на #1258
Да-да... )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 13:45
Посмотрела... из тех 20, что выписала себе в блокнотик, 17 остались, из тех трех, кому по 10 баллов от меня досталось, одна улетела, очень жаль... поздравляю авторов, прошедших дальше!... больше ничего не скажу...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 13:50
Эх... Вылетели две пародии, которые были в числе моих фаворитов... Жаль. Впрочем, радует, что вылетела и "чернуха" вместе с сортирным юмором:)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  29.02.2012 в 14:52  в ответ на #1227
Для меня одна из пародий стопроцентно переходила во второй тур. И вот - на тебе!... ((
Пойду еще раз посмотрю, не пропустила ли. Так обидно будет... ((

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 14:57  в ответ на #1230
Не знаю, об одной и той же работе мы говорим или нет, но в любом случае мне жаль те две работы, которые мне понравились в первом туре.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 17:54  в ответ на #1227
)))согласна, жаль немного

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  29.02.2012 в 16:35
Очень приятно, что все понравившиеся мне работы прошли во второй тур. Желаю удачи! Молодцы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 17:48
эх..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 17:51  в ответ на #1234
то же самое...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 17:53  в ответ на #1235
))

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  29.02.2012 в 17:53
Хм.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 17:56  в ответ на #1237
Нет слов - одни междометия:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 18:26
А за сколько работ можно голосовать?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 18:42  в ответ на #1240
"-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;" Это цитата из топика, если что

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.02.2012 в 18:45  в ответ на #1241
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 18:48  в ответ на #1242
Выделил мышкой фрагмент текста, скопипастил, а строчка где-то по дороге потерялась. Загадка :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 21:53  в ответ на #1244
Недавно отсылала подруге письмо со своего электронного адреса с прикрепленным файлом с моего ПК
(перед этим переписывалась на Адвего с ВМ в комментах) — так она всю эту переписку получила. Загадка *)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 21:53  в ответ на #1249
:)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.03.2012 в 10:12  в ответ на #1244
Пока вы копипастили - я новую строку добавил )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2012 в 10:25  в ответ на #1265
Понятно. А я голову себе ломаю... сломал уже почти :)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  29.02.2012 в 19:32  в ответ на #1242
Вот в чем был мой промах! Мои очки рассеялись по баллу и никому не помогли...((
Надо было только за 3 работы проголосовать.

                
Botanichka
За  3  /  Против  0
Botanichka  написала  01.03.2012 в 00:27  в ответ на #1247
Нужно бить кучнее

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.03.2012 в 08:30  в ответ на #1253
И точнее )))))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  01.03.2012 в 10:05  в ответ на #1253
Вы правы. Надо было сразу "отстрелить" только то, что НЕ понравилось.
А понравившиеся работы смаковать до последней минуты, чтобы только 3 выбрать.
Но мне самонадеянно показалось, что все мои фавориты пройдут без труда во второй тур.
Что только тогда и начнется настоящая борьба. Увы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 22:30
Можно ли узнать, сколько голосов набрала пародия, не прошедшая во 2 тур?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 23:34  в ответ на #1251
Я думаю, это можно будет узнать только по окончанию всех туров конкурса.
Самому очень любопытно )

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  01.03.2012 в 01:05  в ответ на #1252
Когда будут объявлены победители, под каждой работой вместо вопросительных знаков "нравица - не нравица" будут стоять цифарки:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2012 в 01:07  в ответ на #1256
это здорово ^^.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.03.2012 в 10:27  в ответ на #1251
Голосов - можно. Очков - нет.

                
Delfin123
За  0  /  Против  0
Delfin123  написала  01.03.2012 в 00:46
Голосовала за несколько работ. Одна понравилась особо, но, к сожалению, во второй тур она не прошла. Как и когда можно узнать, кто автор?

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  01.03.2012 в 01:02  в ответ на #1254
Когда будут объявлены победители, под каждой работой будет видно, кто является автором той или иной пародии.

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  01.03.2012 в 09:44  в ответ на #1255
А где сейчас можно увидеть пародии, не прошедшие во второй тур?

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  01.03.2012 в 09:51  в ответ на #1260

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  01.03.2012 в 10:00  в ответ на #1261
Спасибо!
Жаль, не отображается "Нравится/Не нравится", как в предыдущем конкурсе. Там до сих пор я могу видеть, за какие работы голосовала в каждом туре. И под каждой работой видно количество голосов во всех турах. Сейчас этого нет.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.03.2012 в 10:27  в ответ на #1262
После окончания конкурса.

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  01.03.2012 в 10:30  в ответ на #1268
Спасибо. Понятно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2012 в 16:19
А мордобой и расселение особо буйных по палатам как в прошлом конкурсе будет?

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.03.2012 в 18:04  в ответ на #1270
Происходит без перерыва в течение всего конкурса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.03.2012 в 09:54
Не нашла где можно проголосовать.Оставила комент Еще мне нравится… / #32

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.03.2012 в 10:33  в ответ на #1272
))) под работой справа написано "Нравится / Не нравится " - жмете нужное)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.03.2012 в 11:14  в ответ на #1272
Ваш голос наверно не будет учтен: -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.03.2012 в 12:28
а вот по поводу количества работ вопрос. У меня должно быть 5 работ на момент голосования или до окончания срока 2го тура?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.03.2012 в 12:28  в ответ на #1275
я имею в виду, чтобы мой голос за конкурсную работу засчитали

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.03.2012 в 11:44  в ответ на #1275
"-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года"
Скорее всего, прежде, чем приступить голосовать, вам нужно УЖЕ выполнить 5 работ и более.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2012 в 17:47  в ответ на #1277
спасибо за цытату из правил, я именно по этому поводу и задаю вопрос. Все зависит от метода подсчета голосов - автоматом при голосовании или вручную после закрытия второго тура. Хотелось бы услышать компетентное мнение администрации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2012 в 17:48  в ответ на #1280
извините, "цитату"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2012 в 17:54  в ответ на #1280
"никакого подсчета вручную нет - чистая математика" (Сергей (Адвего)) Конец цитаты

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  03.03.2012 в 17:54  в ответ на #1282
Извините, "цытаты" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  14.03.2012 в 11:19  в ответ на #1283
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Здесь правильное написание слова - "цИтата"
А здесь - исключения из правил с написанием ы после ц

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2012 в 11:58  в ответ на #1312
Граммар-наци дажы нифшоке - ани ф полнейшем трансе :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  14.03.2012 в 16:32  в ответ на #1314
Супер! Всегда мечтала эпатировать публику.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2012 в 17:59  в ответ на #1282
"вручную" - образно. Но по сути я склоняюсь к мысли, что количество выполненных работ для зачета голоса могут рассматриваться в конце периода. Иначе получается странно - я с помощью кнопки "не нравится" могу просто снять свой голос "за" и проголосовать за эту же конкурсную работу после того, как у меня будет 5 выполненных работ. Что и было проделано "на всякий пожарный".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2012 в 18:12  в ответ на #1284
Могут. Можете. Наверное :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.03.2012 в 01:11
А ещё подобный конкурс будет?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.03.2012 в 12:59  в ответ на #1289
Большие конкурсы проводятся 2 раза в год.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.03.2012 в 13:55
В свете того, что "Таврии" могут засчитать техническое поражение, для меня интрига конкурса несколько потускнела. Да и темка вроде как поуспокоилась. Лично я уже жду начала третьего тура, чтобы посмотреть, насколько верны мои предположения в отношении фаворитов

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.03.2012 в 16:30
Хороший конкурс. Мне понравилось что столько человек принимают в нем участие. Я бы и сам выложил свои стихи но ладно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.03.2012 в 10:21
Хороший конкурс, очень много интересных работ)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2012 в 07:29
Сегодня последний день второго тура. Интересно кто вырвется в десятку. Наверное все переживают. Хороший конкурс, интересный.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2012 в 14:05
А мне интересно, насколько точно можно судить о голосовании за работу по количеству комментариев?) Ну любопытно же?) Интересно, многие голосуют, не "отмечаясь" в комментах?)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  12.03.2012 в 14:09  в ответ на #1300
Более того, выскажу страшное предположение: многие НЕ голосуют, но в комментах отмечаются:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2012 в 14:45  в ответ на #1301
я так коварно поступила со многими (но не со всеми!) в первом туре. А вот во втором именно что 3 голоса отдала молча

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.03.2012 в 16:25  в ответ на #1300
Совершенно не точно. Вообще нельзя судить.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.03.2012 в 16:28  в ответ на #1307
(Хотя вру, наверное, есть некая корреляция)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2012 в 14:38
По предварительному подсчету комментариев 4 лидера налицо. Эх, жаль мое творение не из их числа))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.03.2012 в 14:47  в ответ на #1302
Не все так печально, коллега: подсчет комментариев и подсчет голосов вряд ли совпадет:)

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написал  12.03.2012 в 14:48  в ответ на #1302
Не жалейте. Мнение телезрителей... эээ... пользователей - не знак качества ни в коей мере. Тысячи юзеров поддерживают в ТОПе Яндекса запрос "фото мертвого Турчинского". Уже три года прошло, а упыри все никак не угомонятся. Чем не показатель адекватности пользовательских оценок? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2012 в 14:49  в ответ на #1305
Опять "не" и "ни". Граммар-наци ваще фшоке :)

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  18.03.2012 в 13:17  в ответ на #1305
Интересный феномен. Пользователи дружно рассказывают о том, что нельзя доверять мнению пользователей в конкурсных голосованиях, мол пользователи в литературе ни пса не понимают.

При этом пользователи дружно рассказывают, что все нововведения в Адвего нужно выносить на пользовательское голосование, авторам же виднее, как правильно должна работать биржа...

Но вот мнение копирайтеров(!) о тексте, я думаю, несомненный знак качества. Ведь этомнение профессионалов, которые работают в данной области за деньги.

                
DELETED
За  10  /  Против  1
DELETED  написал  18.03.2012 в 14:23  в ответ на #1444
Меня (лично) мнение энного числа абстрактных пользователей, копирайтеров, граждан не особо интересует. Идет ли речь о выборах президента, о вступлении в стройные ряды МММ, о конкурсах, пользовательских голосованиях и т.д.

Здесь ИМХО восклицательный знак ни к месту: "мнение копирайтеров(!) о тексте". Комменты на форумах, рерайты статей о керамзитобетонах, SEO-статьи с кучей ключей, рецензии на фильмы и еще кое-какая фигня не дают оснований отделять мнение копирайтеров от мнения случайного прохожего в оценке произведений литературного конкурса (не конкурса продающего или SEO-текста). Да еще и восклицательным знаком. На трамвайном билетике тоже текст написан. Он тоже к литературе никаким боком не относится.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.03.2012 в 19:44  в ответ на #1445
Копирайтеры ближе к литературе, чем к программированию. Именно это я и подчеркнул.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.03.2012 в 19:55  в ответ на #1446
Ну, если так - да. Поближе, конечно :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.03.2012 в 00:36
Ну вот и 2-ая серия увлекательного сериала подошла к концу. Ждем десятку!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 07:34
Ну и где же финалисты?

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  14.03.2012 в 10:18  в ответ на #1310
Если судить по первому туру, то будут завтра утром.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  14.03.2012 в 13:30
Определились долгожданные финалисты)

                
remiron
За  4  /  Против  1
remiron  написал  14.03.2012 в 13:39
Увидел финалистов первым. Немного опечален тем, что, пожалуй, самое технически лучшее стихотворение "Волшебная фирма" в финал не попало.

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  14.03.2012 в 13:42  в ответ на #1316
Ах да, поздравляю всех финалистов. Десятка - это вам не хухры-мухры.

                
Rokintis
За  1  /  Против  1
Rokintis  написал  14.03.2012 в 15:22  в ответ на #1316
Да, согласен с Вами, "Волшебная фирма" - стихотворение идеальное.
Пользуюсь случаем выразить восхищение автору, надеюсь по окончании баталий узнать его имя.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 15:32  в ответ на #1316
Присоединяюсь к вашей печали (

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2012 в 23:19  в ответ на #1327
Эх, и я ставил на это произведение (вкупе с "дятлом" и "вороном"), но не судилось. Честно, даже как-то жалко, что столь прекрасное стихотворение осталось во втором туре вместе с гораздо более слабыми. Мой опус тоже там затерялся, но вполне справедливо - второго тура для него с головой))
Перед всеми финалистами, независимо от пристрастий, снимаю шляпу и поздравляю! Удачи!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2012 в 13:57
Десятка напрямую отображает вкусы большинства. Можно ли предположить тройку лидеров?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 14:16
Ну, и что я буду теперь делать?... два моих фаворита в финале, а третий-то пропал! и кому теперь дарить свою десятку?!...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 14:19  в ответ на #1319
А никому не дарите:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 14:21  в ответ на #1320
вот и я так подумала... есть чУдное стихотворение, НО с пародией ничего общего не имеющее, потому остаюсь при своих двоих...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 14:22  в ответ на #1321
Я вот тоже только за одну работу проголосовала, которую изначально хотела увидеть в финале.

                
Rokintis
За  4  /  Против  1
Rokintis  написал  14.03.2012 в 15:19  в ответ на #1319
А я проголосовал за своего оставшегося фаворита и еще за две пристойные вещи.
С единственной целью - чтобы в тройку призеров не проползло нечто, несовместимое с литературой.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  14.03.2012 в 18:16  в ответ на #1325
Я тоже проголосовала за 3 работы. Очень большое желание отсечь все остальные, чтобы только из этой тройки победитель вышел!

                
remiron
За  1  /  Против  1
remiron  написал  14.03.2012 в 14:28
Жаль, конечно, что все так очевидно в плане лидеров. Но что уж поделать. Впаду-ка я опять в анабиоз, пока еще могу сдержать желание поплеваться на победителя:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 16:41  в ответ на #1323
Держите себя в руках, батенька, не плюйте против ветра))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 14:33
ишо не исключОн чатвёртай тур, если разрыв будет махоньким

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 17:37
А про копирайтера и голубя, не Мазая и проКлинаю Адвего - хто?
Ну и не говорите, ну и ладно - все равно мой огромный респект этим авторам!!!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2012 в 17:51  в ответ на #1336
Ну вот, судя по количеству отзывов, был уверен, что "Проклинаю Адвего" выйдет.. Отзывов на момент окончания 2-го тура было больше всего. Или практически больше всего (около 35). Однако...
Как говорил Робот Вертер, э-то ста-но-вит-ся у-же ин-те-рес-но...))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.03.2012 в 18:22  в ответ на #1338
"Проклинаю Адвего" - одиннадцатое, по-моему.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 18:28  в ответ на #1350
Блииииииннннн.... Как несправедливо распорядилась судьба...
Сергей, а у вас есть фаворит в этом конкурсе? Пусть даже не вышедший в финал?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  14.03.2012 в 18:37  в ответ на #1351
Зачем провоцируете)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 18:39  в ответ на #1354
Ни в коей мере, просто интересно:) Многие же высказываются о своих фаворитах, а админ - он что, не живой человек, разве ему не может понравиться чья-то работа? Тем более,что я не прошу конкретики, а просто "да" или "нет":)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.03.2012 в 20:18  в ответ на #1355
В предыдущий конкурс группа авторов устроила истерию по поводу моего коммента в одной из работ о том, что работа мне не нравится. Больше не буду... )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 20:20  в ответ на #1365
Ну по окончании конкурса скажете?:)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.03.2012 в 20:17  в ответ на #1351
Ну почему несправедливо? Вполне справедливо.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 20:19  в ответ на #1364
Несправедливо, потому что, судя по комменту 1350, самую малось не дотянула до финала.

                
krimarusya
За  6  /  Против  0
krimarusya  написала  14.03.2012 в 20:20  в ответ на #1364
Сергей! А в какой момент поменялось решение о снятии с конкурса одной из работ? Вы, вроде бы, писали еще в первом туре, что она снимается, а тут - раз - и работа в финале! Не то чтобы я что-то против имею, но таки интересно...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 18:34  в ответ на #1338
а я была уверена, что Коклюшкино пойдет в финал.

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  14.03.2012 в 20:41  в ответ на #1353
Согласна с Вами, Хорошая работа, но за нее вяло голосовали, не набрала голосов. В конце марта узнаем, кто как голосовал и какие работы набрали меньше всего голосов, а какие больше. Ой посмеюсь......

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 20:47  в ответ на #1370
кто как голосовал - мы не узнаем, да и зачем? чтобы косточки промывать... А сколько человек всего проголосовало за конкретную работу - это мы узнаем, да.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 20:57  в ответ на #1371
А вдруг узнаем, кто голосовал? Когда-то поднимался такой вопрос... забавно так было бы:)

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  14.03.2012 в 21:00  в ответ на #1372
Кровавого воскресенья желаете?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 21:02  в ответ на #1373
А вот и нет! Я не кровожадная:) Просто дополнить... мнение... :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2012 в 21:47  в ответ на #1372
О, вот это был бы холивар!

                
DELETED
За  8  /  Против  3
DELETED  написала  14.03.2012 в 19:09
Я в печали( Безумно понравилась работа "Проклинаю Адвего". Выдержан стиль, стихотворение с глубоким смыслом, а задумка с пустым стаканом - просто находка. Не знаю почему, но в глубине души была уверена, что эта работа окажется в финале.

Из моих фаворитов, в финале всего одна работа, за нее и отдам голос.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  14.03.2012 в 20:05  в ответ на #1359
Не только Вы...
Не оценили, потому что, судя по комментариям, приняли за чистую монету стенания автора... Уверены были те, кто понимал, что литературный герой и автор - не одно и то же, зато видели пародийный смысл и слог.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  14.03.2012 в 20:16  в ответ на #1360
+ Одна из лучших работ. Дважды за нее голосовала, причем именно прием утрирования чувств и понравился, намного интереснее откровенной прямой насмешки.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 22:20  в ответ на #1360
Абсолютно с Вами согласна.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  14.03.2012 в 20:39
Во всяком случае все 10 работ - это уже призеры! Вопрос только в том, кто получит по 10 баксов, а кто солидный приз)))) Так что авторам можно не париться - третий тур это уже победа каждого, хотя.... ой...уже молчу))))

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  14.03.2012 в 21:39
Кстати, отвлекаясь от эпической битвы семейства врановых с семейством дятловых и прочих представителей флоры и фауны друг с другом, заметил, что среди тех, кто оставляет комментарии и тут и под работами подавляющее большинство представительниц прекрасного пола. Интересно, какой процент представительниц прекрасного пола будет среди финалистов. Это-то наверное гадать можно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 21:48
М-да, лично я ожидала немного другого финала, и кому ж теперь десяточку-то подарить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 22:52
Неожиданный подбор финалистов... Но радует разноплановость (в том числе, тематическая) работ, ведь всё шло к тому, что в топ-десятке может оказаться 5-7 пародий про Адвего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2012 в 22:57  в ответ на #1379
Нет, ну кто же пилит сук, на котором сидит:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 23:21  в ответ на #1380
В первых турах пародий на "адвеговскую" тему, действительно, был переизбыток. С другой стороны, чем люди живы, о том и песни...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2012 в 23:33  в ответ на #1383
Вместо теста - кнут, вместо воли - хомут...да:)))

                
Алиса (advego)
За  8  /  Против  2
Алиса (advego)  написала  14.03.2012 в 23:05
А мне несколько работ в финале очень даже нравятся. Да, хотелось бы видеть что-то еще, но финал не резиновый. У всех свои фавориты были. Мы же не удивляемся, что кто-то читает/смотрит с удовольствием то, что мы считаем плохим произведением. Правильно? У каждого свои любимчики среди писателей, поэтов, актеров. Так и в оценке конкурса. В лидеры вышли те, кто понравился большинству.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2012 в 23:45  в ответ на #1381
Знаете, помните фразу...? - Все произошло так, как должно было быть...даже если произошло наоборот...:))) Вполне сносное высказывание по поводу попавших в финал. Все по заслугам, все согласно таланта и желания.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2012 в 23:30
Жаль только, что в основном в шоу бизнесе мы судим о тех, кого нам показали:) а ведь есть еще и те кто..."сам из тех, кто спрятался за вери". Просто на фоне остальных работ, этот автор выглядит и профессиональнее, сточки зрения владения рифмой, стилем крыловского варианта и...и...и...слова закончились:))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2012 в 23:34
Извините...."за двери"...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 23:40
Поздравляю финалистов! Из трех, получивших мой голос во 2м туре, в десятку попали два. Коклюшкино безумно жаль. Впрочем, о вкусах ведь не спорят.
И мне тоже интересно про соотношение М/Ж среди победителей :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.03.2012 в 00:55
А где делся ответ на мой комент number comment 1394?:))) Не суть... Писавший да услышит....Кагого бы покроя не было бы произведение, нас к нему тянет наша сущность и духовная организация...и не важно, слышим ли мы, видим...а можем вообще не знать о нем, но в нас эта штука живет:))) и рано или поздно произведения и мы встретимся:))), а насчет белых халатов...." Я согласен быть гениальным безумцем..." - This place for you, my frend///

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.03.2012 в 00:56
Опять извините...."Какого"

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2012 в 01:32
Слишком много работ. К сожалению, некоторые достойные просто не были замечены. Жаль. ((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2012 в 02:07  в ответ на #1398
согласна с вами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.03.2012 в 14:39  в ответ на #1398
Да, среди моих фаворитов до финала дошел только один. За него и проголосовала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.03.2012 в 15:28  в ответ на #1398
Могу только соглиситься.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.03.2012 в 03:48
Всем уцелевшим – поздравления! Финал – это уже серьезное достижение, 500 или 10 – незначительные детали.

Интрига сохраняется для болельщиков: коньяк, водка или пиво победит в конкурсе коньяков?)))) И можно ли согласиться с тем, что пиво – это тоже коньяк? А почему бы и нет, если наливают? ))))

                
DELETED
За  10  /  Против  3
DELETED  написал  15.03.2012 в 03:51
Рубрика: ЗВЕЗДЫ В ГОСТЯХ У МЕСТНЫХ КОНКУРСАНТОВ (для поддержки)

….Как женщина, сокрытая в мужчине,
я женщине любимой отдаюсь.

Евг. Евтушенко

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

*******

Победитель вот этого конкурса
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Михаил Сипер

СОКРЫТАЯ МУЖЧИНА

Хоть жизнь моя ужасно турбулентна
И в ней царит порой сплошная грусть –
Я непрерывно, то есть перманентно
Любимым не стесняясь отдаюсь.

О, как меня любимые ласкали
Моими недостатками звеня!
Они меня совсем поистаскали,
Качая чудо жизни из меня.

Я их усилья и ценю и славлю,
Но как им можно объяснить с утра,
Что я не брошу, а скорей подставлю,
Что я не муж, не брат им, а сестра?!

Пусть лезут на меня, за все хватают –
За грудь, за душу тела моего…
Прорехи на карманах объясняют,
За что хватают более всего.

Судьба меня не балует, а валит,
Как будто я и Чудь, и Мерь, и Русь…
Как этуаль парижская с Пигаля
Кому-то постоянно отдаюсь.

Так жизнь моя безудержная длится,
Свою ориентацию сменя,
Давно пора бы мне определиться,
То ль я их всех, а то ль они меня…

И есть тому еще одна причина,
Что сам себя никак я не пойму, -
Внутри меня сокрытая мужчина
Не хочет открываться никому.

------------------------------ ------------------
))))Класс! Высший пилотаж! Пародист просто на запчасти разобрал произведение Евтушенко

                
krimarusya
За  2  /  Против  1
krimarusya  написала  15.03.2012 в 04:47  в ответ на #1401
Действительно здорово! В этом и есть суть пародии - "пройтись" по исходному произведению! Постебаться над каким-нибудь "ляпом" или строками с двойным смыслом, а не просто написать свое, выдернув пару строк или позаимствовав размер и ритм.

                
krimarusya
За  1  /  Против  0
krimarusya  написала  15.03.2012 в 05:09  в ответ на #1402
Ну... мне так кажется, во всяком случае... Как там... Ах, да... ИМХО!

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  15.03.2012 в 14:29  в ответ на #1402
Да, главное в пародии – критическая оценка (преимущественно в ироничной или шутливой форме) исходного текста («позиция по отношению к оригиналу»), а не простое копирование его приемов. Сделать это очень сложно, поэтому поэтов-пародистов в разы меньше, чем поэтов.

Увы, пародию во все времена путали с перифразом, римейком и со стилизацией.
Как сказал бы Остап Бендер, данный конкурс просветительской роли в освещаемом вопросе тоже не сыграл))) И администраторов можно понять, ибо вопрос тонкий, сложный, и его нужно долго изучать, с привлечением профессионалов.

Поэтому болельщики (голосующие) руководствуются в основном следующими критериями:
1. Тема (кому что ближе – копирайтерские печали, женские страдания, проблемы международного терроризма/бюрократизма и т.д.).
2. Т.н. «складность» (рифма и размер).
3. Некоторые хотя бы учитывают соответствие размера пародии размеру оригинала.

Т.е. главный критерий оценки пародии отсутствует напрочь))))
Это прикольно)))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  17.03.2012 в 20:47  в ответ на #1402
Ну вот автор и постебался, приравняв Русь к древним племенам - чуди и мери. Наверное, это очень смешно, да? А также намекнул, что всех женщин только карманы Евтушенко и интересуют - бабло, короче. Ну и по самому Евтушенко прошелся - и пишет он непонятно, и не мужик вовсе, и подставить может и т.д. и т.п.

Впрочем, я тут глянул пару опусов автора (уже после того, как написал свой первый коммент, чуть ниже). Не удивительно все это совершенно, я бы сказал.

                
krimarusya
За  1  /  Против  3
krimarusya  написала  17.03.2012 в 21:09  в ответ на #1428
Вам не понравилось, а мне - вполне... Что тут такого? Сколько людей - столько мнений. Это, по крайней мере, действительно пародия. Хорошая или не очень - так сказать, "в меру таланта" написавшего - но пародия...

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  17.03.2012 в 22:24  в ответ на #1432
Ну, в том что это - пародия, тут действительно ни малейших сомнений нет. Меня просто удивило столь единодушное восторженное одобрение этого злобного пасквиля, вот и все. Хотя сам я ни на грамм не поклонник Евтушенко, но уж автору сего опуса до него...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2012 в 07:19  в ответ на #1401
Да! Вот это и есть пародия, а не стихи, написанные "по мотивам" чужого произведения.

                
AVTOR25
За  6  /  Против  6
AVTOR25  написала  15.03.2012 в 16:22  в ответ на #1401
Думаю, что из тех, кто голосовал за пародии в конкурсе, не все смогли бы ОЦЕНИТЬ высший пилотаж автора этой пародии. И даже эта оригинальная работа наверняка не прошла бы ни во второй, ни в третий тур тем более.

                
DELETED
За  8  /  Против  8
DELETED  написал  17.03.2012 в 20:34  в ответ на #1401
А, по-моему, отвратительно. Может, у автора что-то личное к Евтушенко просто? У Евтушенко - прекрасные стихи, написанные с любовью к женщине. А это - просто злобное кривляние с откровенным переходом на личности.

Но как им можно объяснить с утра,
Что я не брошу, а скорей подставлю,

Из стихотворения Евтушенко никак нельзя сделать такой вывод - что он кого-то подставит. Может, автор намекает на какие-то реальные истории? Ну, мне окололитературные дрязги и сплетни не известны, я только о тексте могу судить.

Судьба меня не балует, а валит,
Как будто я и Чудь, и Мерь, и Русь…

А это что ещё за высер? У Евтушенко Русь - это страна, это - НАША РОДИНА. Никаких таких СТРАН - ни Мерь, ни Чудь - не существует и никогда не существовало. Это просто названия раннесредневековых групп племен, дошедшие до нас в древнерусских летописях. Неким душком отдает подобное сравнение, я бы сказал - русофобским.

Пусть лезут на меня, за все хватают –
За грудь, за душу тела моего…
Прорехи на карманах объясняют,

Ну, здесь автор со всей очевидностью проецирует СВОИ СОБСТВЕННЫЕ проблемы с карманами, кошельками и баблом - на Евтушенко, в стихотворении которого никаких меркантильных намеков нет и близко.

И есть тому еще одна причина,
Что сам себя никак я не пойму, -
Внутри меня сокрытая мужчина
Не хочет открываться никому.

У Евтушенко - прекрасное стихотворение, смысл которого лично мне, отчего-то, вполне "открылся". Если автору что-то по какой-то причине не открылось, значит - Евтушенко просто не для него это написал.

Как говорил Акунин: в моей книге содержится месседж, если вы его не поняли, значит - он просто был не вам адресован.

                
DELETED
За  6  /  Против  6
DELETED  написал  18.03.2012 в 00:17  в ответ на #1427
1. Персонаж стихотворения Евтушенко (будем считать, что «я» - это персонаж, чтобы оставить самого автора в покое) отождествляет себя с женщиной (в некотором смысле). Поэтому пародист подчеркивает, что мужчины (обычно) – бросают, а женщины (обычно) – подставляют, если что не так)))
Различие психологии женской и психологии мужской, вот и все.
Если Вы не познали, КАК могут мстить женщины, вам повезло.

2. Это перечисление, а не приравнивание.
Русь и Россия не одно и то же, мягко говоря.
Руси давно нет (жизнь развалила). Так в чем ошибся пародист?
Евтушенко употребил «Русь» для рифмы, вот пародист и прицепился к этой детали (у него задача такая – найти ПОВОД).

«Русофобия» - без комментариев)))

3. Вы не знаете, что на женщин нужно тратить деньги? ОБЯЗАТЕЛЬНО, иначе они не смогут чувствовать себя женщинами. Если персонаж «поистаскался» и употребляет множественное число («женщины»), то вполне понятно, что карманы могут прохудиться.

Поймите, это ПАРОДИЯ. Для нее характерны гротеск, гиперболизация и «выворачивание наизнанку». Пародист ОБЯЗАН найти ПОВОД для пародии в исходном тексте и показать все «огрехи» чрезмерно, подчеркнуто, «выпукло». Он должен смотреть «другими глазами». Жанр такой.

Согласен, что эта пародия жесткая. Милые шутки (типа «дружеского шаржа») воспринимаются лучше.
Но все детали имеют основание, ничего не взято «с потолка». Евтушенко ДАЛ ПОВОД пародисту, и тот им воспользовался.

И последнее. Смешно говорить о том, что пародист «не понял». Пародист никогда не пародирует того, чего не понимает. Смею утверждать, что смысл открылся ему лучше, чем Вам. Он просто выполнил свою задачу. На все сто.

Вот Вы обиделись за Евтушенко, а он не обиделся. Поэты такого высокого уровня не обижаются на пародии. Наоборот, они им рады. Это один из признаков популярности и народного признания.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  18.03.2012 в 23:27  в ответ на #1440
1. Евтушенко НЕ отождествляет себя с женщиной. Его стихотворение - совсем о другом.

Если вас и автора сего пасквиля постоянно кидают и подставляют женщины - это ваши проблемы, а вовсе не Евтушенко, не находите?

2. Если для вас "Руси давно нет" - это тоже ваше личное мнение. Для меня Русь - существует, для Евтушенко, очевидно - тоже. Что значит - "употребил для рифмы"? Это вам Евтушенко лично доложил, что он употребил слово "Русь" для рифмы? А по смыслу оно что, не подходит, что ли?

Разумеется, насмехаться над Русью и ставить её в один ряд с чудью и мерей, это - скрытая русофобия.
Впрочем, заглянув в жж автора, я понимаю, что удивляться тут нечему.

3. "Пародист никогда не пародирует того, чего не понимает."

Никогда не говори никогда.

"Смею утверждать, что смысл открылся ему лучше, чем Вам."

Да вы можете утверждать что угодно. Ваши утверждения сами по себе ничего не стоят.

Об "обиде" Дело тут вовсе не в обиде. Обиделся Евтушенко, или нет - мне лично неизвестно. Думаю, что неизвестно это и вам. Дело в том, что сия пародия по сути - довольно мерзкий пасквиль.

Ну а уж в купе с подзаголовком типа "звезды в гостях" - это и вовсе смешно. Звезду, блин, нашли. Вот Евтушенко - это звезда, да. Тут согласился бы. Хотя и не очень его люблю.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написал  19.03.2012 в 01:08  в ответ на #1440
Извините, если утомляю - страница сама собой открылась после перезагрузки компьютера, я ещё раз прочитал ваш комментарий и решил добавить буквально пару слов.

Вы пишете:

"Поэты такого высокого уровня не обижаются на пародии."

Я вам уже написал чуть выше по несколько другому поводу: Никогда не говори "никогда"!

Не будьте так безапелляционны. Русский язык (речь, как вы говорите, "давно разваленной Руси") - очень богат на полутона, пояснения, оговорки и "полуоговорки". Не стесняйтесь использовать такие обороты, как ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, мне так кажется, на мой взгляд.

Не думайте, что подобные фразы заставят кого-то предположить "сокрытую в вас женщину". Умение переть напролом и совершенно безапеляционно изрекать весьма сомнительные утверждения - далеко не показатель наличия мужественности.

Итак. Насчет вашей фразы о том, что якобы "поэты такого высокого уровня не обижаются на пародии".

1) Вы НЕ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ, обижаются ли "поэты такого уровня" на пародии, или нет. Ну, хотя бы потому, что вы уж точно - НЕ "поэт такого уровня"!

2) Если даже предположить, что вы таки-да - поэт именно такого уровня, как Евтушенко - вы все равно НЕ МОЖЕТЕ говорить ЗА ВСЕХ "поэтов такого уровня". Кто-то обижается, кто-то - нет. Все люди - разные. И ситуации разные бывают.

Вам-то откуда знать, кто что чувствует? ВСЁ знаете только Господь! Да и то - ему до этих дрязг ни малейшего дела нет.

***

П.С. Для тех, кто не поленился прочесть сей довольно пространный коммент до конца.

Я допускаю существование вероятности того, что "поэты такого уровня", как Евтушенко - ДЕЛАЮТ ВИД, что не обижаются на пародии. Ну типа - в их кругу это не принято, моветон и т.д. и т.п.

Но это же не значит, что кому-то (хоть кому-то, здесь - совершенно не важно, кому!) может быть известно - обижаются они при этом на самом деле, или нет?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  20.03.2012 в 01:30  в ответ на #1452
Разве это скрытая русофобия? Гран-при сему пасквилю жюри(профессиональное) отдало единогласно. А это уже заговор русофобский. Т.е. не скрытая, а открытая русофобия!!!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
«Ваши утверждения сами по себе ничего не стоят»

))) Угу, судя по столь бурной реакции)))

Предлагаю не делать здесь ветку имени меня))) Вы чтоб не терзались, сообщу:

в своих постах выражаю только свое мнение (без полутонов);

я вообще НЕ поэт.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  20.03.2012 в 01:34  в ответ на #1452
Вариант для патриотов Руси
(без Чуди; фамилия пародиста ярких внешних признаков русофобии не имеет).
Лично мне эта пародия не нравится, потому что она написана не очень чисто.

Игорь Южанин

МУЖИКАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ

Прости меня Господь, когда за Русь
Я, как телёнок, с дубом не бодался.
Я женщинам без боя не сдаюсь!
И, в самом деле, на фиг я им сдался?
(Самоэпиграф)

Пусть разменял восьмой десяток лет -
В моё ребро ещё толкают бесы.
Поэт в России - больше, чем поэт,
Но меньше, чем любая поэтесса.

Талантам женским нет у нас числа,
Мне состязаться с ними не под силу:
Одна жена меня перепила,
Вторая вовсе чуть не замочила.

Их воскрешал (они просили чуда!),
Стихи читал им (нёс благую весть!).
Их будишь ночью... Впрочем, нет, не буду.
При них встаю я,.. но уже не весь.

Я с ними связан, будто пуповиной,
Не бабник - сексуальный старожил.
Я им - сестра, сокрытая в мужчине,
Я их не брал, я просто их сестрил.

Слабеет пульс, но наполняют вены,
Как старый мех - шипучее вино:
Полимния, Эвтерпа, Мельпомена,
Урания, Сценария, Кино.

Вальс устарел, не Терпсихоры стопы -
Персты мои выводят менуэт.
Знакомый путь почти полсотни лет:
От Талии до самой Каллиопы.

Как вырваться из этой западни,
Кому бросать ненужные проклятья?
Пародия, о, муза! Помяни
Грехи мои.
Иду в твои объятья!.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Отзыв можно не писать. Его суть понятна: «если вас и автора сего пасквиля постоянно перепивают и мочат женщины - это ваши проблемы, а вовсе не Евтушенко»)))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  15.03.2012 в 07:33
Ну вот, расстроилась...моя работа не прошла в десятку. А судя по комментариям десяточки прямо сыпались, ну три-четыре точно было.., комментариев прилично было. Ничего не поделаешь, статистика, наверное, показала другое. Благодарна всем, кто за меня голосовал, приятно было читать комментарии. Пойду выбирать три лучшие, на мой взгляд, работы. Голосовала в первом туре, во втором залегла на дно, проголосую в третьем...

                
fahlaz
За  0  /  Против  0
fahlaz  написал  15.03.2012 в 12:30  в ответ на #1405
Впереди еще много хорошего.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  15.03.2012 в 13:39
Всем, кто прошел в третий тур - поздравления!!!)

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  15.03.2012 в 14:01
Трудно сравнивать качество пародий и степень талантливости их авторов, когда последние отталкивались от разных произведений. Вот если бы источник для пародий был один, то к выбору симпатий в меньшей степени подключался бы вкус раздававших плюсы и минусы, и оценки (а по сути — выбор финалистов) были бы совершенно иными.
Но, все равно, конкурс имел позитивный посыл: и посмеялись, и пообщались.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2012 в 17:36  в ответ на #1408
крыша бы съехала, прочитать полторы сотни пародий на одно произведение. Здесь и так несколько Пушкинских пародий, а публика уже взвыла

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2012 в 17:57  в ответ на #1413
Если иметь в виду однообразие тематики, то крыше, действительно, в некотором смысле пришлось бы нелегко. Хоть года четыре назад у меня была возможность ознакомиться с 30-ю пародиями молодых кавээнщиков на небезызвестное "В траве сидел кузнечик", и, поверьте, было не менее весело. С другой стороны, опять же, 30 — это все-таки не 300...
Но в данном случае я подразумевала именно оценочный момент: когда оригиналы разных жанров, разной тематики, то вкус тех, кто оценивает пародии, влияет на объективность.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  15.03.2012 в 18:39  в ответ на #1414
Согласна. Я, например, не могла оценить некоторые произведения именно потому, что незнакома с оригиналом. И даже поиск полного текста ничего не прояснил. Так было, например, с пародией про Гуфа. Ну умер мужик, и чего смешного?:) Настю с Потапом вообще не слушаю, хотя сам стишок-пародия прикольный:) Думаю, многие так оценивали: если непонятно - то шли мимо.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  17.03.2012 в 21:00  в ответ на #1415
А в чем проблема найти исходное произведение и прочитать перед чтением пародии? Я именно так всегда и делал, если исходник мне был неизвестен. Пару раз предмет пародии найти не удалось, ну так это - исключения, погоды не делающие.

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  17.03.2012 в 21:04  в ответ на #1430
А Вы пробовали найти исходник для пародии "О мемах"? Я - нет, пока мне в комментах не разжевали, кто такой Гуф, с чего он вдруг умер и что в этом смешного. А Настю с Потапом где надо было искать? Трек скачивать? Нуегонафих...

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  17.03.2012 в 22:17  в ответ на #1431
Странный вопрос для копирайтера:))). "Настю с Потапом" я нашел за пять секунд. Просто вбил в поисковик строчку из приведенного отрывка, и на первой же странице вывалилась куча ссылок на текст сего бессмертного произведения.

Кто такой Гуф, я тоже нашел быстро - просто глянул в Вики (возможно, предварительно воспользовавшись поисковиком). В принципе, мне прочитанная о нем инфа на данный момент кажется практически бесполезной, но - пусть будет, совсем уж лишней никакая информация не бывает:)).

Исходник для пародии о мемах - извините, не понял, о чем это. Может, просто туплю, может - она прошла мимо меня (хотя что-то такое вертится в голове, кто-то даже ссылку в обсуждениях давал на свою ранее написанную статью на эту тему). В любом случае, как я уже и сказал, пару исходников мне найти не удалось. Ничего страшного, все равно тем работам плюсы от меня вряд ли светили:)).

                
svetik04
За  8  /  Против  2
svetik04  написала  17.03.2012 в 22:26  в ответ на #1433
Мне хватило "чумачечей весны", чтобы больше никогда не тратить время на этот дуэт, да еще вникать в их бестолковые песенки.
"О мемах" - это как раз про Гуфа:) Спасибо, коллеги просветили в комментах, кто это такой, а то "творчество" гундосого наркомана как-то прошло мимо меня:)

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  17.03.2012 в 23:05  в ответ на #1435
Ну, вобще-то здесь идет обсуждение не творчества Потапа, а - пародий, написаных на самые разные стихотворения. А у вас получается - если вам не нравится Потап, значит - и пародия на него не достойна внимания? Лучше пусть бездарно, глупо и не по теме, зато - на Блока или уж сразу на Пушкина?
***
Вот я и не врубаюсь - знакома ли мне эта пародия на мемы с Гуфом, или я просто где-то кусок обсуждения видел. Про Гуфа - помню, ссылку на статью про мемы - помню. А саму пародию - нет:)). Наверное, была настолько бессмысленна, что не отложилась в памяти за ненадобностью.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  18.03.2012 в 09:53  в ответ на #1436
У Вас удивительная способность продолжать мои мысли, которых и в помине не было:)))
"А у вас получается - если вам не нравится Потап, значит - и пародия на него не достойна внимания? Лучше пусть бездарно, глупо и не по теме, зато - на Блока или уж сразу на Пушкина?"
Достаточно посмотреть мой коммент чуть выше: "Настю с Потапом вообще не слушаю, хотя сам стишок-пародия прикольный".
По мне - не лучше бездарно и глупо, с чего такие выводы? Вы видели, чтобы я где-то восторженно высказывалась под работами, которые, скажем так... не очень?

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  19.03.2012 в 01:57  в ответ на #1442
Ну вот. Я тут уже чуть ли не извиняюсь за "навязывание", а, оказывается - зря.

Вы пишете:

"Достаточно посмотреть мой коммент чуть выше: "Настю с Потапом вообще не слушаю, хотя сам стишок-пародия прикольный"."

А чуть раньше вы же написали:

"Мне хватило "чумачечей весны", чтобы больше никогда не тратить время на этот дуэт, да еще вникать в их бестолковые песенки."

Значит, все-таки - слушаете, верно? Ну, пусть - не ИМЕННО сейчас, пусть - пару лет назад (мне, честно говоря, трудно уловить такие нюансы, для меня говно - ВСЕГДА говно, а не с разницей в пару лет:))).

Далее. Я лично НИКОГДА не пытался вникать в их песни (если тут не было особого случая, как в этом нашем милом конкурсе!), да и даже НЕ СЛУШАЛ их - тоже НИКОГДА!

При этом я ВОВСЕ не могу сказать, что я их НИКОГДА не СЛЫШАЛ. Именно потому, что эти песни звучат - ОТОВСЮДУ!

Но! В том-то и дело, что я СЛЫШАЛ их - не раз. А вот сознательно СДУШАЛ - НИ РАЗУ в жизни!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.03.2012 в 08:21  в ответ на #1453
Я Вас обожаю!!!:)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  17.03.2012 в 23:12  в ответ на #1435
Да, тут ещё такой момент. В самом первом посте об анонсе конкурса Сергей прямо дал понять, что в идеале администрации хотелось бы видеть пародии на хорошо узнаваемые произведения.

Так вот. Этот самый "орешек" Потапа с Настей звучит из всех канализационных люков. Да и все это мексиканское мыло тоже всем прекрасно знакомо, даже тем, кто его никогда не смотрел.

В то же время некоторые пародии были написаны на малоизвестные стихотворения - вот такие действительно приходилось искать, и нашел я далеко не все.

                
svetik04
За  9  /  Против  6
svetik04  написала  17.03.2012 в 23:17  в ответ на #1437
Сорри, я не слушаю музыку из канализационных люков и не пользуюсь мексиканским мылом.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  17.03.2012 в 23:35  в ответ на #1438
Я, собственно, тоже. Впрочем, речь шла совсем не о том. Но - дело ваше, не смею навязываться.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  19.03.2012 в 21:49  в ответ на #1439
Вот будете знать, как метать что не надо перед котами

                
LadyJ
За  3  /  Против  1
LadyJ  написала  15.03.2012 в 19:19
Жаль, Коклюшкино не вышло в финал. Одна из самых ярких, как на мой взгляд, работ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.03.2012 в 01:29
Сколько в 3 туре можно оставить голосов?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.03.2012 в 14:42  в ответ на #1420
Правила не изменились.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.03.2012 в 19:51
Заметил, что иногда пользователи, не соответствующие условиям ("-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей);") отписываются в работах, что голосуют. Хочется обратиться к таким пользователям: если Вы желаете, чтоб Ваш голос зачли, выполните в ближайшее время эти 5 работ! Иначе Ваш голос не имеет смысла...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2012 в 14:15
если я несколько раз подряд истерично жму "не нравится", в качестве голоса засчитывается каждый клик или только первый?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  17.03.2012 в 14:19  в ответ на #1423
Только первый)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.03.2012 в 17:09  в ответ на #1423
в качестве голоса "не нравится" не засчитается вообще))

                
DELETED
За  3  /  Против  7
DELETED  написала  17.03.2012 в 19:01  в ответ на #1423
о, если бы засчитывался каждый клик, то многие авторы, не дошедшие до третьего тура, истерично бы банили счатливчиков

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2012 в 20:50  в ответ на #1426
та ладно... моя работа на веки вечные осталась в первом туре. Но я и во втором голосовала за несколько работ, и в третьем голосую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.03.2012 в 09:58  в ответ на #1429
Идентично :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2012 в 20:16  в ответ на #1429
А мне уже не так интересно узнать, кто победит, как авторов некоторых работ.

                
AVTOR25
За  2  /  Против  0
AVTOR25  написала  18.03.2012 в 22:09  в ответ на #1429
Я тоже поступила также - голосовала и во втором, и в третьем турах, несмотря на то, что мне было безумно жаль своей пародии, которая не дожила до второго тура, а накрылась "медным тазом" к тому же дырявым, так как даже на полноценный медный таз голосов не хватило))))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  20.03.2012 в 15:04
Некоторые работы, оччень симпатичные, очутились "за бортом".
Жаль, нет приза "зрительских симпатий", пусть и не в денежном выражении.

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  20.03.2012 в 18:18
Я ем(!) хлеб с маслом(!)

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 18:28  в ответ на #1469
О! Флуд!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  20.03.2012 в 18:35  в ответ на #1470
И читаю произведения конкурса, мне кажется очерки должны быть более яркими.

                
ladosha
За  11  /  Против  2
ladosha  написала  21.03.2012 в 12:27
Знаете, господа, у меня тут странная мысль возникла. В первом конкурсе про копирайтерство у нас победила душещипательная история про неглаженные штаны мужа и заброшенных детей. Во втором конкурсе про родной край победила душещипательная история про дочь. В третьем конкурсе поэтических пародий пользуется огромной популярностью и вышел в финал душещипательный стих. А если мы следующий конкурс сделаем на душещипательство? В смысле там сценарий мыльной оперы, или лучше - что-то в тиле традиционных рождественских рассказов, чтоб логично как-то было.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 12:34  в ответ на #1476
Подозреваю, что процент мужчин-участников такого конкурса резко упадет. Как и процент мужчин-голосующих. Пропадет драйв, останутся слезы-слюни. В итоге половине пользователей конкурс будет просто неинтересен. Да и зачем на Адвего сразу столько общипанных душ?:)

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  21.03.2012 в 12:37  в ответ на #1477
Так автор про дочь мужчина был как раз. Так что мужчины совсем не против соплей.

                
remiron
За  7  /  Против  1
remiron  написал  21.03.2012 в 13:29  в ответ на #1477
Хе-хе. Если будет такой конкурс лично напишу эмм... ну, скажем, про несчасную гомосексуальную любовь двух вампиров.:)))
В свете глобального успеха сумерек, произведение имеет шанс стать блокбастером.

П.С: если что, я не имею ни малейшего отношения к нашумевшему в первом туре блокбастеру про унитаз. Для меня фекальная тематика слишком скучна.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 13:32  в ответ на #1490
)))
У меня и в мыслях не было приписывать Вам это авторство:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2012 в 14:05  в ответ на #1490
Это как я вчера фильм смотрела "Тот еще Карлсон". Там Карлсон-Галустян смотрит "Сумерки" и хохочет, хохочет... В соседней комнате в это же время смотрит "Сумерки" Фрекен-Бок - Гришаева и в умилении возводит глаза к небу да слезу смахивает от чувств-с

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2012 в 10:23  в ответ на #1495
И как?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.03.2012 в 15:52  в ответ на #1588
своё мнение об этом фильме я тебе сказала в твоей темке. Повторюсь: фильм весьма неплохой, но после просмотра анонсирующего ролика я ожидала еще большего

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2012 в 15:57  в ответ на #1477
Та.. вон сколько поклонников мужчин было у "Дочери".. а ты говоришь ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2012 в 12:34  в ответ на #1476
Прально! Че зря с ощипанными душами ходить - хоть мероприятие под это душещипательство подвести :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 12:36  в ответ на #1478
Ух ты! Выходит, я погорячилась, написав выше, что мужчинам такое щипание будет неинтересно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2012 в 12:37  в ответ на #1479
Неинтересно, но искусство требует жертв! :) Можно еще конкурс имени Дарьи Донцовой провести параллельно :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 12:42  в ответ на #1481
Ага, среди тех негров, которые на нее работают:) Впрочем, идея ladosha не так уж и плоха. Я, например, сделала вывод: в следующий раз буду писать про розы-слезы, раз основной массе это нравится:)

                
ladosha
За  7  /  Против  0
ladosha  написала  21.03.2012 в 12:38  в ответ на #1478
Знаешь, я уже ко всему привыкла. Но комментарий "спасибо, тронуло до слёз" - к пародии... Это уж слишком. ИМХО, конечно.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2012 в 12:41  в ответ на #1482
Мое ИМХО тоже так считает

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 12:46  в ответ на #1482
А я просто молча поржала:) То, что стихотворение трогательное - вполне возможно. Но на конкурсе пародий уместнее бы прозвучал коммент: "спасибо, посмеялся до слёз".

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 06:52
Очень трогательные комменты попадаются:
"Очень трогательные стихи! пародией даже не назовешь. Голосую!+ "
"Да разве же это пародия? Плюсую :) "
Конкурса комментов не предвидится случайно?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 10:00  в ответ на #1549
А интересно было бы...

                
AVTOR25
За  4  /  Против  3
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 14:09  в ответ на #1549
С таким "народным" голосованием, учитывая приведенные вами примеры, 1 место займет именно НЕПАРОДИЯ!... Даже уже знаю какая (видно по комментам и голосованию).

                
Rokintis
За  4  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 14:11  в ответ на #1554
Назад, назад! Домой, домой! *пытается затащить обратно в укрытие*

                
AVTOR25
За  2  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 14:25  в ответ на #1555
молчу, молчу, як вам и трэба)))) судейские атрибуты прячу в сундук...

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 14:28  в ответ на #1558
Да дверь из маминой спальни зловеще скрипит!!!

                
svetik04
За  28  /  Против  2
Лучший комментарий  svetik04  написала  23.03.2012 в 14:32  в ответ на #1559
Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати):

"Вдруг из папиной из спальни,
Кривоногий и хромой...
А из маминой - нахальный,
Симпатичный, молодой!"

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 14:18  в ответ на #1554
По комментам видно только то, что несколько десятков пользователей пробило на эмоции, не более того. А результаты голосования видно только администрации:) Так что позвольте не согласиться с таким категоричным заявлением.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  2
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 14:22  в ответ на #1556
Даже, скажем так, "черновой" подсчет голосов, то что видно глазу и уму любого пользователя, можно просчитать 100%-ного лидера по "чуровской" системе...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 14:28  в ответ на #1557
Не думаю, что количество положительных комментов идентично кол-ву голосов. Кто-то отписался и проголосовал, кто-то просто отписался и прошел мимо, а кто-то и молча плюсанул (или минусанул, неважно). Один проголосовал за 1 работу, второй - за 4, пятый - за все 10...Так что в данном случае даже самая точная система просчета вряд ли сработает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 14:36  в ответ на #1560
осталось каких-то три дня. Но я чувствую, что запасы валидола у адвеговцев уже иссякают

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 14:41  в ответ на #1562
Ну это, наверное, у финалистов. Я, например, благополучно вылетела во 2-м туре, а многие мои фавориты даже раньше, поэтому сейчас просто с интересом наблюдаю за финальной движухой:)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 15:36  в ответ на #1564
Счастливая! Во втором туре побывала, а моему "опусу" даже хвостик просунуть во второй тур не дали... прищемили дверью)))). Похвал было мало, но приятно то, что растащили стишок на цитаты... Уже медаль за труд!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 15:38  в ответ на #1565
Зато валидол сэкономила:)))

                
AVTOR25
За  3  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 15:43  в ответ на #1566
Тут не волидол, ни мятные конфетки не помогут. Кстати, вспомнился анекдот в тему. Конкурсантка сидит грустная, в финал не попала. Подходит к ней младший брат, сует сочувственно конфетку. Она ему печально:
- Конфетка тут не поможет! У меня проблемы взрослые...
Братишка сбегал к холодильнику и поставил на стол бутылку водки:
- А так? Поможет?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 15:57  в ответ на #1567
)))
Ай, да ну их, эти переживания! Не больно кто-то сначала дал нам эти 500 или 10 баксов, а потом отнял:)

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 16:22  в ответ на #1569
Согласна)))) Заработаем... Представляешь, если бы нам еще и за комменты платили?!! У завсегдатаев форума уже было бы по 500 баксов...Я как-то даже в конкурсе участвовала, кто больше комментов напишет за месяц на одном сайте, который раскручивали... у отдельных конкурсантов под тысячу комментов выходило... За первое место приз был 100 баксов, за второе 50 и за третье 10. Конкурс мобилизует к труду! Так что очень хорошо, что они есть на Адвего))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 20:37  в ответ на #1565
А мой еще держится)))

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  23.03.2012 в 22:03  в ответ на #1564
Неужели? Я просто был уверена, что вы - автор одной из финальных работ. Надо же, ошиблась... Все интереснее и интереснее)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.03.2012 в 09:34  в ответ на #1579
Нее... Я уже где-то озвучила, какая пародия была моей. Собссно, почему - была? Она живет и здравствует, тока до финала не докарабкалась:)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  24.03.2012 в 19:38  в ответ на #1560
Я в этот раз вообще от комментариев воздержалась. Но голосовать - голосовала...

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 19:17  в ответ на #1549
Люди не виноваты))) Их с толку сбили))
С одной стороны, они же не могут выбросить какие-то свои знания, на основании которых делают вывод, что «не пародия». С другой стороны, администрация (а она всегда права) сказала, что «соответствует». Почесав маковку, голосуем!

Администраторы представили такой крутой ёрш, что (вау!) свалит с ног даже алкоголика. Мне, например, сразу стало весело, ибо глаза разбегаются))) Все нравиЦЦА! Как сделать выбор между водкой и коньяком, если хороши оба продукта? Это совсем не то, что выбирать один из двух (нескольких) коньяков.

Им (администраторам) надо уволить консультантов))) И в качестве таковых приглашать литераторов, работающих в жанре либо его изучающих.

Или обозначать формат работ. Например:
«Пародией на произведение мы считаем любое стихотворение о чем-нибудь в стиле автора исходного текста или с использованием его персонажей».

Тогда бы и не было таких комментов. Были бы все морально готовы)))

В суровой ситуации ерша))) мудрый народ (он в совокупности всегда мудрый) принял единственно правильное решение: выбрал то, что ближе сердцу и уму. Вот коммент, кот. можно сделать девизом конкурса:
«Пародия, не пародия, а мне очень нравится».

И не морочьте голову народу пародиями! На фиг они сдались! )))

ЗЫ. Финалистов можно только еще раз поздравить. Потому что
«Пародия, не пародия, а мне очень нравится». Народу – нравится! Это – главное!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 19:50  в ответ на #1573
В том и дело, что формат, похоже, таким же макаром определяли (нравится/не нравится) :)

                
lisss76
За  3  /  Против  0
lisss76  написал  23.03.2012 в 21:04  в ответ на #1573
"Как сделать выбор между водкой и коньяком, если хороши оба продукта?"

Элементарно! Не пить! )))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 21:27  в ответ на #1576
А зачем тогда жить?))))

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 21:53  в ответ на #1577
Вопрос поставлен неправильно))) Надо: А зачем тогда налили?.. А жить надо для того, чтобы трезво смотреть на жизнь))))ИМХА

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 22:53  в ответ на #1578
Она плохо (пресно) выглядит, если на нее трезво смотреть))))

                
DELETED
За  9  /  Против  5
DELETED  написал  24.03.2012 в 11:50  в ответ на #1580
Она плохо, криво и косо выглядит если на нее смотреть пьяно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2012 в 00:06  в ответ на #1582
Таки да, кстати, тоже наблюдение. У части населения траблы с чю, откровенный стёб воспринимается всерьёз, что уж говорить о настоящих коньяках…

ЗЫ. Пойду пить кефир и читать прозу (жизни).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2012 в 14:43  в ответ на #1587
В кефире, однако, тоже алкоголь содержится, хоть и в небольших количествах. Так что тоже лучше не злоупотреблять этим слабоалкогольным напитком! Советую минералочку без газа или молочко, в самый раз для чтения прозы жизни.

                
Oinka
За  0  /  Против  0
Oinka  написала  25.03.2012 в 00:05
Интересно, а марки за участие и голосование в этот раз будут раздавать или нет?

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  25.03.2012 в 11:39  в ответ на #1586
Вопрос своевременный! Помнится, что об этом уже говорили - финалистам баксы, а рядовым участникам - марки за участие в "Зимнем конкурсе поэтических пародий"...

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.03.2012 в 12:51  в ответ на #1586
Будут.

                
Oinka
За  0  /  Против  0
Oinka  написала  25.03.2012 в 13:15  в ответ на #1590
Спс. Извините за назойливость, а за 8 марта? :)))

                
Milennna
За  1  /  Против  0
Milennna  написала  25.03.2012 в 22:41  в ответ на #1590
Сергей, не сочтите за флуд, но я уже задавала где-то вопрос, и сейчас хочу спросить, раз по поводу марок пошла тема, а будут марки "Лучший пользователь Адвего 2011" и когда?

                
Milennna
За  0  /  Против  0
Milennna  написала  25.03.2012 в 22:41  в ответ на #1596
Но никто так и не ответил(

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  25.03.2012 в 14:18
Ой, скоро кляссер для марок понадобится!

А по теме: желаю удачи финалистам и держу кулачки за своих фаворитов!!!
Блин, представляю, как волнуется каждый из финальной десятки... Ребята, держитесь, недолго осталось!:) По-любому, вы все уже и так победители!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 07:59
Проголосовала за две, до последнего не могла определиться с третьей. Пойду, подарю...

                
AVTOR25
За  2  /  Против  1
AVTOR25  написала  26.03.2012 в 13:03
Завтра узнаем всё! Сегодня 26 марта - последний день голосования))) Как интересно, кто же тот счастливчик, кто получит призы за 1, 2,3 место? Думаю, что интерес ко всем работам, когда откроются имена будет очень высоким))))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 14:31
А интересно, кто-нибудь еще обратил внимание, что под занавес конкурса появилась куча комментов "плюсую" от недавно зарегистрированных пользователей с нулевой статистикой?

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  26.03.2012 в 14:33  в ответ на #1600
Маркетинг)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 14:37  в ответ на #1601
Довольно тупой, на мой взгляд. Ладно бы еще комменты были развернутые, а то "+" и все. Смысл?

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  26.03.2012 в 14:42  в ответ на #1602
Нажать на кнопочку включения стадного инстинкта.
Ты же понимаешь, что далеко не каждый голосующий способен отдать голос в результате анализа литературных достоинств произведения. Вот на такого представителя электората и расчет. Посмотрит на плюсики и проголосует по принципу: "все побежали - и я побежал".

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 17:59  в ответ на #1605
Некоторые из новичков просто не поняли, (ну, а правила читать лень), что голосовать они не могут. Им же недоступны кнопки "нравится-не нравится", вот они и решили, что достаточно поставить плюсик в комментах. Мне так кажется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 14:52  в ответ на #1602
А смысл - отдать голос понравившемуся творению. Если у меня нет особого желания болтать на форуме, то нужно давать развернутые объяснения перед тем, как поставить "+"?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 15:04  в ответ на #1608
См. коммент 1607 и правила голосования (последний пункт).

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  26.03.2012 в 14:38  в ответ на #1600
Во всех работах? Или в какой-то одной?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 14:39  в ответ на #1603
Все еще не смотрела, но в нескольких последние комменты - от "новорожденных" пользователей:)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  26.03.2012 в 14:49  в ответ на #1604
Делать какие-то выводы сразу нельзя. Новые авторы могут писать комментарии. Если есть более конкретные подозрения, сообщите, пожалуйста.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 14:52  в ответ на #1606
Да нет, меня удивило, что авторы с нулевой статистикой голосуют. Какой смысл, если их голоса не засчитываются?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.03.2012 в 15:23  в ответ на #1607
Я тоже заметил, такие авторы проявлялись и на протяжении всего конкурса, но в последние дни их стало как-то особенно много.. Сейчас пересмотрел все работы - в нескольких есть (разные ники, без аватаров с нулевой статистикой)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.03.2012 в 15:24  в ответ на #1610
ПС: комменты от них есть как положительные, так и отрицательные)))

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  26.03.2012 в 15:43  в ответ на #1611
Идет борьба бобра с козлом(с)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 16:36  в ответ на #1612
а ты на стороне кого из них двоих?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 17:44  в ответ на #1603
Практически в каждой работе есть такие "мертвые души")))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 18:25  в ответ на #1615

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 19:10  в ответ на #1619
Вполне может быть))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 09:17  в ответ на #1619
А может просто работа понравилась, и новичок решил хотя бы плюс поставить, голосовать-то нельзя :)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  26.03.2012 в 16:56  в ответ на #1600
Хочется верить, что администрация эти плюсы не зачтет))) Оч.хочеца верить))))

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 18:02  в ответ на #1614
Вы думаете администрация вручную в комментариях плюсы считает? А кнопочки "голосовательные" новичкам недоступны.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 18:06  в ответ на #1617
Вернее, они им доступны, но алгоритм их не засчитывает. А то я не так выразилась.

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  26.03.2012 в 18:37  в ответ на #1618
В таком случае все в порядке. Пусть голосуют и и пишут комменты, если они автоматом не засчитываются. Только откуда алгоритму знать, нулевая статистика у голосовальщика или сооттветствует правилам конкурса?

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 18:48  в ответ на #1620
Подозреваю, что это у него в настройках.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 08:40  в ответ на #1620
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 10:03
ПОЗДРАВЛЯЮ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 10:05
Браво!! Поздравляю!! :))

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  27.03.2012 в 10:09
Поблагодарю всех голосовавших еще и тут.

                
Rokintis
За  4  /  Против  0
Rokintis  написал  27.03.2012 в 10:10
А когда раскроют инкогнито всех участников? Я хочу высказать почтение своим фаворитам.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  27.03.2012 в 10:13
Мои поздравления победителям:)))))) Молодцы!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 10:27
Хорошие работы, действительно заслуживают победы, поздравляю победителей!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 10:32
УРА ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 10:35
Победителям УРА!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 10:49
Всех поздравляю с победой:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 10:50
ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОБЕДОЙ И ЗАВЕРШЕНИЕМ КОНКУРСА! :)

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  27.03.2012 в 11:05
А когда же остальных "рассекретят"? Так хочется посмотреть,кто написал остальные понравившиеся пародии!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 11:13  в ответ на #1640
Сегодня.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 11:05
Поздравляю победителей)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 11:14
:) Ура)) Соберусь с мыслями и отвечу на все мнения о моей работе :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 11:25
Молодцы ребята!!!!!!!!!!!!!!Урааааа!!! !!! Победа!!!!!!!!!!!!Так держать!!!!!!!!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 11:29
Поздравляю победителей!
Молодцы :))

                
remiron
За  8  /  Против  3
remiron  написал  27.03.2012 в 11:35
Теперь выскажу свое, несомненно, очень важное мнение по поводу самого главного вопроса конкурса "пародия - не пародия". Я долго молчал, но теперь скажу ВСЁ!

Самое главное в пародии (любой, не только поэтической) это, как ни странно, наличие объекта пародии. В нашем случае, объектом пародии далеко не обязательно должен быть автор стихотворения. У меня например таким объектом был романтический герой Смелякова, да и вообще "теплый ламповый советский романтический герой, упорным трудом на благо Родины, добивающийся сердца девушки". Все его переживания, стремления и подвиги, перенесенные в реалии рунета должны были казаться смешными. Ну, наверное.

К сожалению, моих мозговых клеток до сих пор не хватает на то, чтобы понять, кто или что являются объектами львиной доли пародий. Но я вообще, довольно глупый человек.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 12:16  в ответ на #1647
Вы знаете, "пародия - не пародия" - это не самый главный вопрос. Так же как и "смешно - не смешно", "рифма - не рифма" и "глубоко_филосовский_смысл_без _соплей и не глубоко_филосовский_смысл_без_ соплей". Самое главное - это совокупность этих (и других) факторов. Вот эта совокупность и оценивалась сообществом.

Все эти факторы (и даже рифма) очень легко притягиваются за уши куда угодно. Нужен объект пародии? Да объясню я вам для любой из конкурсных пародий кто или что являются объектом.

                
remiron
За  8  /  Против  0
remiron  написал  27.03.2012 в 12:18  в ответ на #1648
Не надо мне, ради Ктулху, ничего объяснять. Я еще больше затупаюсь только. Поберегите мой мозг, я и так 2 раза в дурдоме лежал, а в детстве часто головой стукался.

Спасибо за конкурс.

                
DELETED
За  13  /  Против  2
DELETED  написал  27.03.2012 в 18:11  в ответ на #1648
«Вы знаете, "пародия - не пародия" - это не самый главный вопрос»

Ну вы, блин, даете!(с)
Судя по названию конкурса, этот вопрос должен быть первоопределяющим.

Существует ряд критериев, по которым определяется соответствие жанру.

Но ваша интерпретация имеет свой шарм. Было прикольно наблюдать, как бегун соревнуется с толкателем ядра, а они оба – с шахматистом! Вы их всех в кучу свалили, потому что они все являются спортсменами. Ноу хау!)))) «Не самый главный вопрос», что объявлен «конкурс толкателей ядра». Выбираю бегуна, потому что бегун всегда красивше! У «толкателя ядра» работа сложнее, ему надо «прокачивать» исходный текст, нельзя от него отступать и притягивать «красОты» извне.
Короче, получился не конкурс пародий, а пародия на конкурс пародий. В тему))) Наверное, символично, что представленные в финале пародии не вошли в первую тройку.

ЗЫ. Все финалисты – молодцы! Все работы написаны очень талантливо (по моему субъективному мнению).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 21:46  в ответ на #1664
Блин, да проще вы относитесь к миру :)))) Знаете, пис фо пис!!! Ну что ж вы так???

Очень теплый и интересный конкурс получился. Тут хоть склок не было никаких :) Ну и пусть и толкатель, и шахматист, и бегун. Главное, чтоб все от этого удовольствие получили :))) А график - его, как известно, на фиг.

Мы все выбирали победителей, можно было сто раз дотошно копаться в тонкостях и витиеватостях терминов и других бяк, но ведь стихотворение пишется автором не для того, чтобы его на запчасти разбирали, а для того, чтобы человеку тепло на душе стало. Если бы Пушкин знал, что его шедевры будут по косточкам разносить и искать что-то несусветное там, он бы уже сто раз в гробу перевернулся.

ПС ИМХО, никаких претензий на место теоретического гуру конкурса. Просто от души :)))

                
AVTOR25
За  5  /  Против  0
AVTOR25  написала  28.03.2012 в 13:07  в ответ на #1670
Произведения Пушкина при жизни "по косточкам" разбирал великий Белинский. И не только он... Пушкин, как ни странно, не злился, а был благодарен...Вот этим и определяется степень таланта: "Хвалу и клевету ПриЕмли равнодушно..."

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 13:22  в ответ на #1685
:))) а у нас тут все Пушкины, как один :))) Я даже стесняюсь спросить, кто, собственно, Белинский? Я тогда - Наполеон, и называйте меня только так, пойду менять свой ник.

ПС Надо было конкурс назвать "Пушкины, вперед!", а тех, кто критикует, именовать Белинский1, Белинский2, Белинский3 и т. д.

                
muzanikolaevna
За  1  /  Против  0
muzanikolaevna  написала  29.03.2012 в 21:00  в ответ на #1685
Белинскому был благодарен, а другим государственным мужам не очень-то)
Да и Белинский (очень люблю работы этого критика, его мировоззрение, его творчество) по косточкам не разбирал, он оценивал произведение в целом, как и должно быть.

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 21:48  в ответ на #1664
Не должен жанр быть первоопределяющим. Первоопределяющим были именно стихи, потому, что год назад обещали сделать конкурс для поэтов. И потому, что есть соответствующая "тусовка" в Адвего. А пародия была придумана, чтобы пользователям было интересно читать.

А так смешно, да.

п.с.: все слишком серьезно воспринимают конкурс. Мы его позиционируем как развлечение для пользователей системы.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 22:05  в ответ на #1671
ОК, я понял)))

                
remiron
За  3  /  Против  0
remiron  написал  27.03.2012 в 22:57  в ответ на #1671
На самом деле, конкурс скорее удался. Я давно не испытывал такого "драйва". И, к слову, уже года четыре так не расстраивался. А в конкурсах я участвую постоянно. Что, собственно, тоже показатель драйва.

А серьезно конкурс воспринимают из-за хронического несоответствия 500 баксов за первое место и средних 0,3 бакса за килознак.

                
Rokintis
За  6  /  Против  0
Rokintis  написал  28.03.2012 в 02:24  в ответ на #1674
Да перестань... Это же лотерея... У твоего творчества то место, которое ты сам для него установил, ты САМ, а не суд толпы. Я уже говорил, что твой опус лучше, например, того, который вынесло на первое место. Иди дальше. Конкурсы, это, как ты сам сказал, драйв, а не пожизненный знак качества.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.03.2012 в 20:24  в ответ на #1671
Сорри, но очень интересно... А когда еще конкурс будет? Уже есть какие-то идеи?..

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.03.2012 в 15:07  в ответ на #1728
Ближе к осени.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.03.2012 в 15:26  в ответ на #1734
Будет проза? Если не секрет. =)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.03.2012 в 16:42  в ответ на #1737
Ты решил заранее подготовиться?:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.03.2012 в 17:41  в ответ на #1738
Угу. =)

P.S. Привет!

                
marika-11
За  0  /  Против  0
marika-11  написала  27.03.2012 в 12:16
Присоединяюсь к поздравлениям! Интересно было участвовать в конкурсе и следить за продвижением работ!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 12:21
Поздравляю!!

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  27.03.2012 в 12:24
Ура! Всех поздравляю!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 12:28
Поздравляю победителей!!! Очень рада за вас! Молодцы!
Всем участникам конкурса желаю счастья, здоровья и новых творческих успехов!
Хочу выразить свою признательность тем, кто голосовал за мое "творение". Огромное всем спасибо! Ваша поддержка была для меня бесценна. Ваши теплые слова о моем произведении и о себе лично, которые я сейчас получаю на мейл, останутся в памяти до конца моей жизни. Моя благодарность так велика, что мне трудно выразить ее словами.
Уважаемым критикам - очередной мой "шедевр", поясняющий, почему я решилась написать свою пародию "Диалоги у помойки" и вынести ее на всеобщее обсуждение.

Благодарю за критику. Всю жизнь, не зная брода,
Пускаюсь во все тяжкие... В трех соснах, как в лесу...
Но ваши ложки дегтя, в горшочке из-под меда,
Я через жизнь короткую, как знамя пронесу.

О чем жалеть? Вся жизнь моя - дорога.
И я по ней ползу, иду, "лечу".
Я не поэт! Вы зря судили строго...
Я просто... очень марочку хочу:).

Благодарю всех!!! Извините за возможные ляпы, но я очень волнуюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 17:57  в ответ на #1653
Отличный стих, и пародия очень нравится Ваша).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 18:24  в ответ на #1663
Спасибо! Участие в этом конкурсе - моя личная победа над собой, а это важнее всех других побед:).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 12:31
Поздравляю :) Особенно своего фаворита, занявшего 2е место!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 12:34
Поздравляю призёров, будем ждать новых конкурсов на Адвего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 12:53
Ну вот и сняты маски:) с удовольствием увидела своего фаворита на первом месте. Поздравляю всех-всех!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 13:08
Поздравляю автор Oinka и автор orlyk, Вы были моими фаворитами с самого начала коонкурса, приятно осознавать, что Вы вошли в первую тройку лидеров! Молодцы!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 13:45
Поздравляю. Отличные работы, призеры молодцы!!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 13:58
От Всей души поздравляю победителя, и своих фаворитов, занявших 3 и 2 место.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  27.03.2012 в 17:08
Ну вот, с мыслями собрался.
Прежде всего, хочу поблагодарить организаторов конкурса. Мне кажется, было действительно интересно. И это неплохая возможность для авторов – выиграть денежный приз своим талантом.
Прошлый конкурс я пропустил, т.к. в прозе, думаю, не так силен. Или просто поленился. Уже сложно сказать. Поэзия мне ближе, особенно я люблю любительскую поэзию, не классику. Раньше я на всяких форумах писал некоторые пародии на стихи своих знакомых, и они – на мои, так вот весело проводили время, да и в студенческих КВН-ах всегда отвечал за музыку и переделку песен, таким образом, кое-какой опыт имелся, поэтому решил и здесь поучаствовать.
Хочу немного сказать о работах-финалистах. Если откинуть мое желание выиграть, то мне из них больше всего понравились работы:
- «Ворона- клеветница, сыр, Дятел и Лисица.» (с начала конкурса думал, что эта работа победит. Она очень качественная, с идеей, технически красиво исполненна);
- «Вредные советы начинающему копирайтеру» (она хоть и простая, как 5 копеек, но абсолютно точно, технично, без изъянов пародирует оригинал. Вот прям, как должно быть в моем понимании. Честно, я даже в первом туре за нее проголосовал);
Работы «Вор он!», так же, как и «Проклинаю Адвего!» (11 место) мне кажутся слишком тяжелыми. Они как-то пригружают, не дают того веселья, которого хочется от пародии. Взяты такие же тяжелые оригиналы.
Работа «Есть женщины…» написана красиво, но снова не весело, а даже грустно.
Работы «Хорошая девочка "seKsi"» и «В лесу дремучем клен корявый» - мне понравились идеи, по-моему чуть не хватило техники, оборотов, юмора. Это все там, конечно, есть, но субъективно хотелось бы еще, так, чтоб просто порвало).
Работа «То ли "белочка", а то ли похмелье?» нормальная, интересная, неплохая, но просто слышал уже пародию на эту песню, похожего плана, которая мне показалась лучшей. (ОСП-студия).
Работе-победительнице просто мои поздравления! 
Обращаю внимание: все это – мое субъективное мнение, отражающие мои вкусы и мое понимание пародии. А вкусы у всех разные и о них, как говорится, не спорят.

Все, что касается моей работы, изложу под ней:
http://advego.ru/blog/read/parody/605925#comment5

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 18:43
Всем конкурсантам спасибо за интересные работы, а администрации - за красивую марку "8 Марта"!

                
AVTOR25
За  2  /  Против  0
AVTOR25  написала  27.03.2012 в 18:58
Сердечно поздравляю победителей))) Точите перья для новых конкурсов!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 19:12
Рада за победителя, занявшего второе место. Поздравляю!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 21:30
Хочется поблагодарить организаторов конкурса - все-таки это напряжно!
Участникам конкурса - респект и пожелания развивать дальше свои таланты!
А самое грандиозное спасибо всем, кто был неравнодушен к нашим работам!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.03.2012 в 21:58
Выскажусь и я. Конкурс прошел весело, для меня, по крайней мере. Ухохатывалась не только над остроумными работами, но и над комментариями под ними:) А когда "Мать-Тереза" разбирала по косточкам мой "зонтик", вспомнив Фрейда - меня со стула снесло!:)))
Разные были работы, разного уровня, тематики, понимания, что такое пародия - но тем и интересен конкурс, ведь и мы все разные! Порадовали не только победители, но и мои личные фавориты. Им - отдельный респект!
Всем победителям - браво!
Всем участникам - аплодисменты!
Всем голосующим и комментриующим - спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 01:56  в ответ на #1672
Отдельное спасибо за "+" под моей работой. Если честно, не думал что мой бред до 2-го тура дойдёт =)
З.Ы. Моя работа - http://advego.ru/blog/read/parody/577420

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 06:27  в ответ на #1675
Да-да, помню, я там еще и подолжение нацарапала - уж очень развеселила меня Ваша пародия:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 06:27  в ответ на #1677
продолжение*

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  28.03.2012 в 12:42  в ответ на #1672
Сходила-почитала, критику "Мать-Терезы"))))))) За твою работу проголосовала только в 1 туре, так как дальше решила не распыляться и отдавать только по 3 голоса. И так во второй не вышло много работ, которые мне понравились. Почему-то была уверена, что твоя "Прелести любви". Прям твою авку видела, когда читала. Она мне больше всех понравилась)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 12:43  в ответ на #1683
Хи-хи:))) А вот и не угадала:)))

                
AVTOR25
За  3  /  Против  2
AVTOR25  написала  28.03.2012 в 13:16  в ответ на #1672
Светик, зря ты terez "обижаешь"... За твою работу я голосовала еще в первом туре - хороший поэтический ход "про зонт", но terez из всех, кто голосовал, действительно добросовестно отнеслась к работам авторов и ЧИТАЛА их ВСЕ, в отличие от тех, кто пару строк прочтет и говорит "плохо", "отлично", "плюсую"...Она по сути помогла каждому автору увидеть ошибки и просчеты допущенные в процессе "ваяния пародии". Я ей благодарна!

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  28.03.2012 в 13:25  в ответ на #1686
Разве я ее "обижаю?":))) Наоборот, я очень ждала ее комментария, но когда она про Фрейда загнула - я упала!:))) Ну вот, посмотри, разве не смешно? http://advego.ru/blog/read/parody/548476
А вообще "импотент" изначально задумывался как провокация комментаторов:)))

Кстати, а где Терез? Что-то она неожиданно появляется только во время конкурсов и так же неожиданно пропадает:)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 13:42  в ответ на #1689
Почитала. Да, там "нашего Белинского" понесло в анатрктические льды, согласна. Стаким подходом можно было разорвать любую пародию на британский флаг. Ну, не смеется, наверное, человек с классического анекдота:

- Дядя, вы выходите на следующей остановке?
- Выхожу, н выхожу - какая разница? Главное, чтобы ты мальчик, хорошо учился....

А и правда - какое отношение имеет успеваемость мальчика к намерениям пассажира выходить/не выходиь на следующей остановке? Где взаимосвязь, где логика, где?! Н и т.д. )))))))))))))))))))

Но все равно аргументированная критика - это важное умение.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  1
AVTOR25  написала  28.03.2012 в 15:33  в ответ на #1689
Это ты верно заметила... Я вот тоже что-то не вижу ее на форуме... Может после раздачи "банных тазиков" у нее пропало желание писать отзывы на пародии? Меня кста тоже этим тазиком накрыли в первом туре за комент)))

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  28.03.2012 в 19:30  в ответ на #1689
А мне тоже зонтик понравился своим радостным настроем, и "Нравится" свое вижу, только не комментировала почему-то. С Фрейдом - да, получилось весело, тем более, что импотенту массивный основательный зонт явно должен уверенности придавать. ))

Вообще критика terez была не строгой, я бы сказала, а слишком серьезной, буквальной. Не в плохом смысле, а вот просто темперамент такой может у человека. Но я не видела в том плохих намерений. Хотя многим авторам это обидным казалось... А мне вот обидно, что ее саму прямо затравили за "разбор полетов". ((

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 13:30  в ответ на #1686
Критика terez имеет один положительный момент - она почти всегда аргументированна. Да, аргументы иногда спорны, иногда странны, иногда субъективны с претензией на объективность, иногда попахивают (имхо) откровенным самолюбованием. Но - аргументы присутствуют.
Хороша критика и от Rokintis - чувствуется, что человек не дилетант (а он и не дилетант и образование, кажется, соответствующее).

У terez и Rokintis многим следовало бы поучиться аргументированно критиковать и аргументированно хвалить, да.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 13:39  в ответ на #1690
А на мой взгляд, terez, в отличие от Rokintis, иногда скатывалась в банальное брюзжание. Я не о своей работе говорю, там-то как раз ее коммент меня повеселил, хотя было понятно, что она не имеет представления об оригинале:)

                
DELETED
За  6  /  Против  9
DELETED  написал  28.03.2012 в 15:13  в ответ на #1690
Рубрика: КАК ДОЛЖЕН КРИТИКОВАТЬ (АРГУМЕНТИРОВАННО) ЧЕЛОВЕК С ОБРАЗОВАНИЕМ

«Кошмар-то какой! Когда созреет глаз, сообщите. Погляжу на это зрелище»
Виртуальная любовь / #3

«Ёй! Что это было?»
Насекомые страсти / #5

«У меня текст не вызвал рвотного рефлекса. Пристойно написано»
Пишите! / #17

«Это чтиво для "пупуасов"»
Рождественские гадания / #36

«Скучно»
Мечты начинающего копирайтера / #39

«Аж комментировать противно...
Не трэш, и не хоррор... а так... мусор...»
Дивный сон! / #57

«УжОс»
Брожу в стенах Адвего я… / #157

«Пристрелите меня, кто-нибудь!
Этакое читать - лучше не мучиться...
Весь вспотел, лоб сырой(с)
Ну где же добрый дядя с пистолетом???»
Свобода! / #88

«Для детсада - терпимо. Для автора из Адвего – увы»
Письмо Татьяны к… / #99

«Даже и комментировать не хочется... Молчи, грусть, молчи... (с)»
Письмо Тамары к Адвего / #161

и т.д.

                
tamara562
За  3  /  Против  8
tamara562  написала  28.03.2012 в 21:00  в ответ на #1693
Пройтись катком по душам очень просто,
Росток поэзии согнуть напополам…
И хоть сравненье взято переносным,
Удар нанесен радужным мечтам…

                
DELETED
За  12  /  Против  2
DELETED  написал  28.03.2012 в 21:24  в ответ на #1700
Что ни слова для поэта - все каток
Ветерок сломал поэзии росток
Чей-то чих мечты цветистые разбил
Плачу горькими слезами. Крокодил

                
DELETED
За  4  /  Против  9
DELETED  написал  29.03.2012 в 01:33  в ответ на #1703
Пародировать не каждому дано,
И поэтому ты выглядишь срамно.
Строки автора ты грубо переврал:
Он «согнул» употребил, а не «сломал».

Моветонский чих мечту не разобьет,
Даже если ей удар и нанесет.
И никто совсем не мается в слезах,
Просто ты не понял разницы в словах.

                
DELETED
За  12  /  Против  2
DELETED  написал  29.03.2012 в 07:00  в ответ на #1709
Решил поэкспериментировать. Согнул росток напополам, а он... сломался. Я что-то неправильно делаю или росток неправильный попался?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  29.03.2012 в 13:29  в ответ на #1712
если не бамбук, то возможно вы хилый))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2012 в 00:10  в ответ на #1712
)))Сила поэзии побуждает к действию.

Затрудняюсь ответить, кто из вас неправильный.
Может, попробуйте поэкспериментировать с побегом (веточкой) ивы (сейчас весна – будет «в тему»)

Что касается стихотворения, то лично мне кажется, что автор говорил не о флоре.

А как насчет эксперимента с нанесением удара мечте? Хотелось бы увидеть фото.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  01.04.2012 в 05:48  в ответ на #1709
---------ЗАИГРАЛСИ----------
Наш Николка громко плачет.
Аль не дали ему жвачек?
Стали думать и гадать...
Ропот слышно(твойумать(!)).
Апокалипсис пародий
Ловких, вычурных мелодий
Иль реалий - хрен поймешь....
(хиɯɔоdʞɐ)

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  01.04.2012 в 13:56  в ответ на #1758
У дискуссии занятный апогей!
Okard честно признается, что он – гей!
Громко плачет, словно крокодил:
Он пародию и хрен не различил!
И с Николкою у них совсем беда:
Просит детка жвачку иногда!
И придумал автор (в тему дня)
Попросить о помощи меня!
Не могу я всему миру помогать,
Я не мать Тереза, твойумать!

ЗЫ. Вы Николку к доктору сводИте.
С глубочайшим уважением. Никита.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  01.04.2012 в 15:38  в ответ на #1762
Так он же плюс тебе поставил под твоей работой!
Я только теперь прозрел.
Пинзес.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  01.04.2012 в 15:55  в ответ на #1764
Он плюс поставил не мне, а работе. К чему здесь работа?

И прекращай кидать свои диагнозы))) Я ж не врач.

Не обижайся. У меня ЧЮ такое.

                
DELETED
За  6  /  Против  8
DELETED  написал  29.03.2012 в 01:15  в ответ на #1700
Не допусти таланта увяданья,
Пусть расцветает, хамству вопреки!
Пиши стихи, прелестное созданье!
С «катками» разберутся мужики.

                
cursor
За  8  /  Против  3
cursor  написала  29.03.2012 в 09:17  в ответ на #1708
К чему такой накал страстей?
И пародийные стенанья?
Чем меньше прелести в стихах,
Тем чаще охи и страданья...

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  31.03.2012 в 00:12  в ответ на #1713
Мое почтение, мадам!
Хороши Ваши стихи.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  31.03.2012 в 09:44  в ответ на #1741
Вот и попались!)) Конечно, если Вы даже мои зарЫЫЫфмованные строки стихами )) станете называть, поскольку я мадамского полу, то почему бы не восторгаться и выставленными на конкурс "поэтическими творениями" от других "прелестных созданий"?... Мы народ нежный! Нас надо холить и лелеять!Слово скажем - шЫдевр! Улыбнемся - богиня! :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2012 в 00:01  в ответ на #1746
Нет, это Вы попались))) Поясню длинно)))

Стихов начитались до отвала. Призы и поздравления победители получили. Пора переходить к неофициальной части.

Поэтому осмелюсь напомнить, что где-то там, в дебрях форума, Вы небрежно обронили фразу… И забыли о ней, конечно (о, женщины!) А я всё надеюсь…

                
tamara562
За  1  /  Против  5
tamara562  написала  29.03.2012 в 09:48  в ответ на #1708
Бальзамом и поддержкой будут впредь
Слова, утешившие душу…
И пусть сомнений еще треть,
Я обещанья не нарушу.

                
DELETED
За  8  /  Против  8
DELETED  написал  29.03.2012 в 10:21  в ответ на #1708
Какой пафосный стишочег. Все на баррикады! Враг будет разбит, победа будет за униженными, обиженными и обездоленными! Смешно, право слово

                
cursor
За  4  /  Против  1
cursor  написала  29.03.2012 в 10:33  в ответ на #1715
А я бы всем, кто на Пушкина нашего замахнулссси, пальцы все пародийные поотрубала! ))) И не сметь меня кррритиковать! Пушкин один, а у других талантов мало...
P.S. Вот честное слово - удивляюсь я! Все забыли на минуточку, что конкурс-то пародий был? Не поиск молодых талантов? Не слезоточивая лирика на женском сайте? Уж если бы я Цветаеву, к примеру, пародировала, так меня нельзя было и критикнуть? Ну нет слов! )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.03.2012 в 10:52  в ответ на #1716
:)

                
tamara562
За  1  /  Против  8
tamara562  написала  29.03.2012 в 10:38  в ответ на #1715
Увы, вам не дано заглянуть в душу поэта... Оставьте ваши насмешки при себе.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  29.03.2012 в 10:52  в ответ на #1717
Увы мне! Приземленная я субстанция. Пичаль :)

                
svetik04
За  5  /  Против  3
svetik04  написала  29.03.2012 в 10:54  в ответ на #1715
Кррррокодилофф - на сумки!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.03.2012 в 10:55  в ответ на #1720
Так, ладненько, засиделся я чивойта на форуме (уполз от греха подальше) :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.03.2012 в 10:57  в ответ на #1721
Ага, испужалси!!!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  29.03.2012 в 10:57  в ответ на #1722
#1723.1
426x640, jpeg
19.3 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.03.2012 в 11:00  в ответ на #1723
Не, это жывотное на сумку не пойдет. Максимум - на брелок :)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  31.03.2012 в 00:15  в ответ на #1715
Угу, за «альтернативными»)))

Я, собссно, для того стрелки и перевел.
А то… картина вызывала недоумение. Нигде такого не видел.
Впрочем, виртуал… Пол не поймешь))) Все ли нормально в настройках?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2012 в 04:15  в ответ на #1742
А теперь то же самое, только по-русски, плиз. С грубыми перевираниями и ударами по мечтям все понятно (вместо фото могу предложить рисунок: рыдающий поэт, разбивающий клаву монитором), а здесь я - пас.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2012 в 00:04  в ответ на #1744
Автор ничего не говорил ни о рыданиях, ни о разбиваниях.

Ваш монитор жалко. Клаву тоже.

«я – пас» принимается.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  01.04.2012 в 00:17  в ответ на #1750
Да мне плевать, честно говоря, что там автор говорил, а чего не говорил.

Коммент №1740: "А как насчет эксперимента с нанесением удара мечте? Хотелось бы увидеть фото. " Коммент №1744: "вместо фото могу предложить рисунок: рыдающий поэт, разбивающий клаву монитором".

"С грубыми перевираниями и ударами по мечтям все понятно... а здесь я - пас"

ЗЫ: "Впрочем, виртуал… Пол не поймешь))) Все ли нормально в настройках? "
"Ваш монитор жалко. Клаву тоже." «я – пас» принимается.

Свои настройки проверьте, тролль

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  01.04.2012 в 13:45  в ответ на #1752
))) Всё. Потеря логических связей, ориентации и самоконтроля – признак нокаута.

А не надо было девушку обижать! Она зашла переживаниями поделиться.

))))
Коммент 1712: «Решил поэкспериментировать. Согнул росток напополам….»

Коммент №1740: "А как насчет эксперимента с нанесением удара мечте? Хотелось бы увидеть фото.

Коммент №1744: "вместо фото (эксперимента – прим.) могу предложить рисунок (эксперимента – прим.): рыдающий поэт, разбивающий клаву монитором".
))))

Надо было написать не «вместо фото могу предложить рисунок», а «вместо эксперимента могу предложить рисунок», чтобы не подставляться под удар. Но это сложно, я понимаю. Это ж не с девушкой воевать.

Настройки: не видел, чтоб мужик от травли девушки кайф ловил. Поэтому предложил проверить настройки (женщины иногда забывают поменять мэ на жо)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2012 в 13:49  в ответ на #1760
Где вы войну увидели? Война в вашей голове разве что. "Травля" - LOL

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2012 в 04:20  в ответ на #1690
да..я бы terez сказала спасибо за ее оценку моей работы, хоть я и вылетела с 1 тура.но ее оценка меня поддержала

                
DELETED
За  10  /  Против  3
DELETED  написал  28.03.2012 в 22:00  в ответ на #1686
Пользователь Адвего под ником terez - это далеко не литературный апостол. Критика terez - субъективна и сама подлежит критике.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 22:29  в ответ на #1704
+
"Критика terez" - это имя собственное, с притянутыми за уши аргументами))) В конкурсе эссе она мне объяснила:
"Канонада звездопада. Канонада - звуки выстрелов. Вы хоть раз слышали. чтобы звезда падала со звуком?"

Так что, уважаемые, воздерживайтесь в худ.лит от "музыка в картине" или "картина в музыке")))

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2012 в 20:09  в ответ на #1706
Да, тут литературными приемами и не пахнет :( А как же неологизмы, авторские оригинальные идеи? Не? Символисты бы застрелились от такой критики.

ПС Без претензий к кому-либо, просто за державу обидно. Тем белее, что многие адвеговские поэты для хорошего стеба писали свои нетленки.

ПС 2 Фрейд бы от этого всего рыдал! (и не только Фрейд, должна заметить)

ПС 3 Даешь канонады!!! И не только для звездопадов!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 21:11  в ответ на #1672
Хорошая у вас работа, остроумная! Я голосовала за вас в первом туре, а в комментариях только на терез огрызнулась, а написать, что нравится забыла)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 21:12  в ответ на #1701
Спасибо))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 09:16
Молодцы, ребята!))) Очень хорошие работы! Победителей поздравляю!)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 09:33
От души поздравляю всех авторов с окончанием конкурса и занятыми местами!) Вы МОЛОДЦЫ!!!!!!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 09:42
Поздравляю всех! Очень хорошие работы! Меня особенно тронуло "То ли девочка, а то ли похмелье" ! Может потому что песня любимая ))) А так все молодцы!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 11:52
Мои поздравления, победителям - в главном из них, я даже не сомневалась)) участникам и комментаторам, и конечно организаторам!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 13:23
Поздравляю победивших и всех кто участвовал:):)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 16:36
Победителю - респект и уважуха! Браво!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 16:47
Поздравляю всех победителей!!!!!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2012 в 15:55
Рада что мой фаворит в четверку вошел)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2012 в 20:51
Мои поздравления финалистам и победителям. Спасибо всем, кто тепло отзывался о моей работе.

                
Milennna
За  0  /  Против  0
Milennna  написала  29.03.2012 в 21:30
Поздравляю всех победителей!!! Молодцы!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.03.2012 в 13:09
Вот не помню - видела где-то, что всем участникам конкурса марочки отвесят, или это из другого фильма?
Очень уж мой Семен Семеныч в ожидании-с!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.03.2012 в 15:08  в ответ на #1733
Отвесят, отвесят...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.03.2012 в 15:16  в ответ на #1735
Будем готовиться, место для отвешивания подбирать и украшать!
За конкурс спасибо, все как-то...встряхнулись и оживились!
А если кто-то слишком оживился - такова жизнь!

                
AVTOR25
За  4  /  Против  0
AVTOR25  написала  31.03.2012 в 01:11  в ответ на #1736
Еще как оживились!!!! - Весь форум в стихах... Ну чисто по Ахматовой: "...я научила женщин говорить. Но, Боже!Как их замолчать заставить?"

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  31.03.2012 в 09:27
Возможно, и не к месту выскажусь (вроде бы положено поздравлять победителей), но хочется поддержать "не вошедших". Мое искреннее восхищение - автору пародии на стихи Щипачева, это было здорово!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2012 в 00:07  в ответ на #1745
Спасибо

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.04.2012 в 12:06  в ответ на #1751
Это вам спасибо, успехов!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.03.2012 в 15:19
Победителям - респект. Немало пришлось поволноваться.
Критикам - спасибо, перчинки к конкурсу перибавили.
Тем, кто мою работу отметил -спасибо за бальзам на душу, Вы позволили мне поверить в себя. Много лет не писала стихов, попробовала неожиданно для себя самой. Сейчас снова немножко пишу.
Адвего - отдельное спасибо.

                
Marina_Silay
За  3  /  Против  0
Marina_Silay  написала  31.03.2012 в 18:22
А мой фаворит - Копирайтер и голубь / #117.
Эх, не вошёл никуда. Но для меня - фаворит! :)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  02.04.2012 в 13:39  в ответ на #1748
Согласна! Я тоже голосовала за эту работу: здорово написано))) Автору "Ура!")))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.04.2012 в 08:49
Зимний конкурс закончен - адье! А чем весна - лето хужее?
Ждем новых увлекательных турниров!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.04.2012 в 18:59
Были хорошие стихи: "Сколько просьб у народа всегда..." Интересно, кто автор? Жюри почему-то никак его не отметило. Струсили, наверно.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  18.04.2012 в 21:44  в ответ на #1768
Это голосовальщики не заметили, ведь голоса определили победителей))) Много было хороших работ, которые остались "за бортом" внимания голосующих.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  18.04.2012 в 21:46
Кто про что, а я про марочки... за участие в конкурсе и голосование...Будут ли?..И как скоро, а то майские праздники на "носу"... почти лето))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.04.2012 в 14:06  в ответ на #1770
Наверное о марках забыли, как было с марками за 8 марта.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  24.04.2012 в 12:59  в ответ на #1770
Будут марки завтра.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  24.04.2012 в 13:03  в ответ на #1773
Сереж, а планы на следующий конкурс еще не зарождались?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2012 в 22:37  в ответ на #1773
Здравствуйте)) Как там марочки поживают???

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 14:41  в ответ на #1773
Завтра прошло, как и послезавтра, да и 3 мая уже на календаре, а марок все нет(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 12:34  в ответ на #1773
Начислите марки хотя бы участникам конкурса, а то несправедливо получается((

                
svetoff
За  2  /  Против  0
svetoff  написала  10.05.2012 в 09:02  в ответ на #1781
И не говорите... Как будто мы денег просим. Марки, и те зажали (((

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.04.2012 в 23:49
Да, уж очень марочки охота получить)))

                
AVTOR25
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  AVTOR25  написала  26.04.2012 в 18:21
Что-то марочек так и нет)))) Ждем-с!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2012 в 23:05  в ответ на #1776
Уж лето близится, а марочек все нет))))

                
svetoff
За  4  /  Против  0
svetoff  написала  29.04.2012 в 15:10  в ответ на #1777
По-моему, про нас просто забыли(

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.04.2012 в 19:26  в ответ на #1778
И это пичалька(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.06.2012 в 07:24
Марки дали.

                
svetoff
За  2  /  Против  0
svetoff  написала  06.06.2012 в 10:42  в ответ на #1783
Дали-то дали. Только почему-то дали марку "Голосовал", но не дали "Участвовал". Обидно(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.06.2012 в 13:25  в ответ на #1784
Ага, и мне( Зато какой прогресс обещали завтра, а дали в июне)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.06.2012 в 13:28  в ответ на #1786
Обещали только завтра, а дали уже вчера:)))

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.06.2012 в 14:50  в ответ на #1784
Да, не подумали. Сделаем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2012 в 10:55
О! марочка)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.06.2012 в 06:51
спасибо за марочку))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.08.2012 в 19:53
Марки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2012 в 10:59
А мне почему не дали ? хнык

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/548934/all/