Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!
За  11  /  Против  3
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 112 620 руб. ---------------------------- ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 112 620 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. История под кисло-сладким соусом / #226 / 1 место - 56 310 руб.
Автор: Jay_De / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856485/

2. Второй ребенок / #267 / 2 место - 22 524 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856486/

3. Человек без лица. / #180 / 3 место - 11 262 руб.
Автор: wlmusic / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856479/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Яйца / #197 / 4 место - 5 631 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856482/

5. День Святого Автомобиля / #82 / 5 место - 5 631 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856476/

6. Запах перемен / #206 / 6 место - 2 254 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856483/

7. Дети - это счастье / #53 / 7 место - 2 254 руб.
Автор: Perry71 / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856471/

8. Райский сад / #222 / 8 место - 2 254 руб.
Автор: RadaZero / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856484/

9. Носорог в рукаве / #156 / 9 место - 2 254 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856478/

10. Две точки / #80 / 10 место - 2 254 руб.
Автор: iuliashkaaaaa19 / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856473/

-------

Приз администрации в размере 100 у. е. получает рассказ "Шангар" автора fAlex: https://advego.com/blog/read/dystopia/5802297/

Приз за лучший комментарий в конкурсной теме в размере 2019 руб. получает RadaZero за комментарий: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment5159

-------

-------

Внимание всем призерам конкурса! Чтобы получить кружку "Антиутопия Адвего", просим прислать адрес и ФИО получателя в ЛПА через форму: https://advego.com/v2/support/system/forum/1394
В теме укажите "Кружка для призера конкурса". Рассылка будет производиться после новогодних праздников.

-------

Марку "Оракул конкурса" получают:

Oinka - угаданы 1, 2 и 4 место.
EjeanE, demorogron, janna001 - угаданы 1, 2 и 5 место.

1, 2 и 3 место не угадал никто, должность главного оракула остается вакантной до следующего конкурса.

Евгений (advego)  написал  30.12.2019 в 19:53
За  15  /  Против  3
Марка "Оракул конкурса" всем угадавшим ТОП-3! Финал конкурса "Антиутопия Адвего" открыт, выбираем победителя!

Обновлены правила конкурса: в финале будут принимать участие 15 рассказов, из которых голосованием будут определены 10 призеров. Поздравляем ... Обновлены правила конкурса: в финале будут принимать участие 15 рассказов, из которых голосованием будут определены 10 призеров.

Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех читателей выбрать лучший рассказ: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/

Напоминаем - в 3 туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосовали минимум за 3 работы.

Специальная марка "Оракул конкурса" - всем, кто угадает тройку победителей: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment8199

Евгений (advego)  написал  23.12.2019 в 18:53
В контексте - 12 ответов
За  13  /  Против  5
2 тур голосования открыт! ТОП-50 антиутопий Адвего

Поздравляем 50 лучших антиутопистов Адвего с выходом во второй тур: https://advego.com/blog/read/dystopia/round2/ ... Поздравляем 50 лучших антиутопистов Адвего с выходом во второй тур: https://advego.com/blog/read/dystopia/round2/

Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 15:45
За  28  /  Против  3
Голосование и комментирование в приложении для Android! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего" - 1 тур

Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/ Голосование на сайте: ... Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

Голосование на сайте: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

Евгений (advego)  написал  22.10.2019 в 21:56
В контексте - 6 ответов
За  29  /  Против  2
1 тур голосования открыт! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего"

Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/ ... Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

Евгений (advego)  написал  21.10.2019 в 16:02
В контексте - 21 ответ
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!

Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но ... Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но столь же реальными становятся и проблемы, возникающие в огромном обществе-муравейнике.

Кем мы станем в будущем - обществом потребления или отсталыми охотниками за нефтью, свободными гражданами компьютеризированного мира или заложниками Матрицы? Предложите свой вариант развития событий в мире антиутопии, чтобы предупредить всех о возможных последствиях.

Возможно, сегодняшний день от этого заиграет новыми красками, ведь антиутопия - это только один из многих вариантов, и какой станет история - зависит от нас.

Задача: написать рассказ-антиутопию.



Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ-антиутопия;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и все, что не выглядит реалистичным;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое антиутопия
------------

По определению - противоположность утопии, то есть идеализированному изображению развития мира и общества. Если в утопии все люди счастливы, равноправны и живут в райском наслаждении, в антиутопии появляются неизбежные для неоднородного общества расслоение на бедных и богатых, влиятельных и бесправных и т. д.

Антиутопия ставит целью показать возможные неблагоприятные исходы, чтобы предупредить таким образом о недопустимости радикализма, тоталитаризма и крайностей вообще, а также поднять на поверхность подводные камни общественных процессов.

Яркими примерами антиутопий являются "451 градус по Фаренгейту" Рэя Бредбери, в котором описывается мир, где борются с "опасными" книгами, как некогда боролись с ведьмами поборники инквизиции, роман "1984" Оруэлла, в котором порабощенное манипуляциями общество ломает всех, кто сохранил способность рассуждать здраво.

Современная антиутопия появляется не только в книгах - сериал "Черное зеркало" рассказывает о событиях, которые вполне могут произойти уже в ближайшем будущем, в том числе благодаря применению высоких технологий.

Бороться или смириться с неизбежными изменениями, реально ли все кажущееся или это очередная теория заговора, придуманная чьим-то воспаленным мозгом, насколько близко или далеко мир от катастрофы - на все эти вопросы антиутопия пытается дать ответ.

Важно! Антиутопия - это не про то, где все плохо, это про то, где далеко не все хорошо. Если утопия смотрит на мир с "широко закрытыми" глазами фантазера-оптимиста, антиутопия видит кроме светлых и темные стороны бытия. Насколько темные - решать автору.

[Здесь были перечислены несколько часто используемых в антиутопиях приемов и сюжетов, но их убрали, чтобы не ограничивать фантазию, рекомендуем ознакомиться с литературными и кинопроизведениями в жанре антиутопии для лучшего понимания принципов жанра.]

Почему не стоит думать о том, за что могут снять работу: https://advego.com/blog/read/n.../5583896/#comment165

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 109 204 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета);

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #1984

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #1984 Когда исчезли звезды

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза, поэзия),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд. Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией, кнопку "Пополнить" в чате конкурса для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 30 августа до 20 октября 2019 года включительно, 21 октября 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 1 декабря 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2019 года);
-- финал (3-й тур): 15 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2019 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2019 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (антиутопия);
-- запрещенные и манипулятивные приемы (давление на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатация темы умильных животных и созданий (бархатных котиков, щеночков и т. п.), использование шаблонных сюжетов про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме. По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/ - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил кокнурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 29 августа 2019 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для продвижения конкурса в соцсетях и на форумах:

-- публикации в соцсетях - https://advego.com/order/status/26402044/
-- реклама на форумах - https://advego.com/order/status/26402127/

Все получившие оплату по любому из заказов получат отдельную марку "Продвижение конкурса".

Евгений (advego)  написал  16.10.2019 в 10:17
Комментариев: 8095 ответов
Написал: Евгений (advego) , 16.10.2019 в 10:17
Комментариев: 8095
Комментарии
Nanali
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2019 в 22:15

Третья серия. Финальная. Найди 15 рассказов, 7 котиков и 1 пуделя. ... Третья серия. Финальная.

Найди 15 рассказов, 7 котиков и 1 пуделя.

#8364.1
2328x1800, jpeg
2.65 Mb
RadaZero
За  52  /  Против  5
Лучший комментарий  RadaZero  написала  22.11.2019 в 16:51

Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое ... Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое позорное поражение может обернуться самой неожиданной победой в жизни. Потом будете вспоминать и смеяться ))) У меня именно так и было.

Поведаю вам "пятничную" историю ;)

Года три назад начались большие проблемы в бизнесе. Финансы начали петь серенады дырам в моем бюджете. И я начала искать хоть какие-то сторонние источники заработка. Ссылка через ссылку, и началось знакомство с Адвего.

Как сейчас помню одну из первых работ (стоимостью в 500!!! руб :) ). Я всю ночь искала материал, писала, переписывала, исправляла ошибки... И вот уже под утро счастливая отправила заказчику "идеальную статью". После чего получила отказ с припиской а-ля "Слишком много ошибок/Вы бездарность/УжАс-кАшмар".

Рыдала я весь следующий день. Не из-за потерянного времени и 500 руб. А из-за обиды. На себя, на заказчика и на весь мир. Правда потом подсобралась, взяла в руки учебник русского языка и решила восстанавливать мирскую справедливость...

Скажи тогда кто-нибудь (безграмотному человеку), что спустя годы жизнь моя будет связана с публицистикой целиком и полностью... не поверила бы. Но именно так и произошло! И чьи-то обидные (на первый взгляд слова) привели к осуществлению большой мечты.

С тех пор я научилась из любой критики выносить только положительные моменты.

Посему... желаю всем-всем видеть в каждом своем проступке, каждой неудаче и каждом замечании со стороны возможность стать лучше! )))

Сергей (advego)
За  39  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.12.2019 в 11:39

Дополнительный приз для лучшей десятки! Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.) ... Дополнительный приз для лучшей десятки!
Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.)

#8355.1
4330x5773, jpeg
3.97 Mb
#8355.2
4330x5773, jpeg
3.61 Mb
mpnz
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  31.12.2019 в 19:56

Спасибо всем приложившим руку к этому шикарному действу и с наступающим! Ура!

RadaZero
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  RadaZero  написала  31.12.2019 в 15:07

Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁 И большое спасибо ... Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁
И большое спасибо администрации! За прекрасный ресурс, за чудесные конкурсы и всегда качественную работу!!!😊

Еще 103 ветки / 1013 комментариев в темe

последний: 30.08.2019 в 13:09
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  18.10.2019 в 22:34
А нельзя как-то в профиле отобразить конкурсные работы? А то по нику искать среди всех конкурсов и всех работ немного сложно. Или есть какой-то другой функционал? Было бы удобно: зашел в профиль и ознакомился с шедеврами автора...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.10.2019 в 22:43  в ответ на #1122

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  18.10.2019 в 22:48  в ответ на #1123
))) тоже пробовала нажимать))) но интересно же, правда! А то вспомнят в любой ветке (особенно в этой теме) о своей работе, заинтригуют, - а тебе потом искать полдня)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  18.10.2019 в 23:16  в ответ на #1124

                
tanden19751
За  1  /  Против  2
tanden19751  написала  18.10.2019 в 23:33  в ответ на #1127
Супер!!! почему я его не видела??? такие узнаваемые (и любимые) персонажи, такой стиль))) Вот это и страшно - в этом конкурсе и при таких объемах текстов тоже можно не заметить чей-то шедевр...Обидно...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  18.10.2019 в 23:36  в ответ на #1128
Спасибо)

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  18.10.2019 в 23:46  в ответ на #1129
А я один раз даже во второй тур прошла)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  18.10.2019 в 23:52  в ответ на #1130
Еще не вечер) Под Новый Год случаются чудеса))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  18.10.2019 в 23:08  в ответ на #1122
Я у себя в профиле их в обсуждениях размещаю.

                
Еще 2 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 19.10.2019 в 12:55
Omega_star
За  0  /  Против  0
Omega_star  написал  19.10.2019 в 20:09
Здравствуйте. Кто-нибудь знает, как долго проверяют работы?

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  19.10.2019 в 20:33  в ответ на #1143
Еще позавчера проверка была почти мгновенной...Сегодня же надо пожалеть админов - в последние дни-часы перед конкурсом все стараются отправить или отшлифовать свои работы. Так что - набиритесь терпения и просто ждите)))

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  19.10.2019 в 20:34  в ответ на #1144
ой...набЕритесь...ес....но)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2019 в 20:36  в ответ на #1146

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  19.10.2019 в 20:40  в ответ на #1147
Ага) и тоже морочу голову админам...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2019 в 20:40  в ответ на #1146

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  19.10.2019 в 20:42  в ответ на #1148
А вы? решились? выбрали достойный вариант?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2019 в 20:47  в ответ на #1150

                
tanden19751
За  3  /  Против  0
tanden19751  написала  19.10.2019 в 20:53  в ответ на #1151
А я не смогла отказаться от первого варианта (хоть и очень в нем сомневаюсь). Просто пробовала его как-то дорабатывать...Посмотрим, что получилось. Соскучилась за драйвом - заглядывать под свою работу и выслушивать разные комменты-замечания. Пропустила два конкурса, а сейчас решила опять поиграть в пейсателя))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2019 в 21:00  в ответ на #1153

                
Omega_star
За  0  /  Против  0
Omega_star  написал  19.10.2019 в 20:53  в ответ на #1144
Спасибо, успокоили)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2019 в 20:34  в ответ на #1143

                
Omega_star
За  0  /  Против  0
Omega_star  написал  19.10.2019 в 20:58  в ответ на #1145
Благодарю за разъяснение. Избавили от мучительных сомнений)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2019 в 21:02  в ответ на #1154

                
Omega_star
За  1  /  Против  0
Omega_star  написал  19.10.2019 в 21:07  в ответ на #1156
Хорошо, буду мониторить)

                
Еще 10 веток / 104 комментария в темe

последний: 19.10.2019 в 20:01
tanden19751
За  13  /  Против  0
tanden19751  написала  20.10.2019 в 13:13
Встречайте! С 21 октября! Во всех адегосемьях!

100 дней:
ВЕРЫ – дай Бог, чтоб все совпало: и жанр, и стиль, и тема!
НАДЕЖДЫ – а ну-ка еще раз проверю: может, появились новые комменты?
ЛЮБВИ – ну никогда еще столько времени не проводил в любимом Адвего)))

Всем участникам - УДАЧИ!
Всем читателям - ТЕРПЕНИЯ!

И всем-всем-всем - ОТЛИЧНОГО НАСТРОЕНИЯ и ХОРОШИХ ЭМОЦИЙ от конкурса!

                
Еще 20 веток / 274 комментария в темe

последний: 20.10.2019 в 10:50
tanden19751
За  5  /  Против  3
tanden19751  написала  21.10.2019 в 12:55
Мда...Ночь простояли, еще б день продержаться...а дальше - комментаторы с косами)))
Я тоже буду оставлять комменты под каждой работой. Но только под той, которая понравится. Если не зацепит, просто молча буду уходить, используя кнопочку "прочитала". Вот не люблю писать пакости - Автор в любом случае старался, а то, что мне не "зашло" могут быть проблемы и во мне))) как-то так...
ждем-с...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 12:59  в ответ на #1444

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  21.10.2019 в 13:02  в ответ на #1445
Так у вас и ник обязывает)

                
badhit
За  3  /  Против  2
badhit  написал  21.10.2019 в 13:01  в ответ на #1444
Вот в том-то и проблема, что кто может конструктивную критику навести, тот предпочитает промолчать. А это развязывает руки разным троллям и хейтерам. Вы лучше их опередите и напишите что-то по-существу, в любом случае, правда всегда лучше, чем лесть, или тем более молчаливое одобрение.

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  21.10.2019 в 13:10  в ответ на #1447
Ну, во-первых, у меня получается молчаливое "неодобрение". А во-вторых, умный долже понять и по отсутствию комментариев, что работа не очень, не цепляет никого. И в-третьих, наверное, молчание - это даже страшнее самых жестких комментов: ведь, в любом случае, кто-то станет на защиту, интерес тот же к работе вызовут своей перепалкой под текстом...Так что мое молчание - один из вариантов наказания непонравившимся работам. Во какая я коварная((((

                
badhit
За  2  /  Против  0
badhit  написал  21.10.2019 в 13:20  в ответ на #1454
Умный ждёт критики, чтобы стать лучше, или понять, что это вообще не его. А дурака вы ничем не накажите, он так и останется наедине со своим внутренним и "недооценённым гением".

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.10.2019 в 13:07  в ответ на #1444
Аналогично. Памятуя свои прошлые попытки комментить всё прочитанное, решила больше таких обещаний не давать Иногда было очень сложно написать хоть что-то. Да и не уверена, что всё это засилье десятитысячных осилю.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  21.10.2019 в 13:12  в ответ на #1444
Зря. Авторы не семилетние дети, работы оцениваются не по старанию, а по результату.
Ну и насчет пакостей - обидно, право. Критическое мнение не пакость, это всего лишь мнение.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.10.2019 в 13:19  в ответ на #1457
Только "пакости" должны быть аргументированными. Впрочем, это 100 раз здесь уже обмусолили.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.10.2019 в 13:20  в ответ на #1462
Да чего-то зацепило.... Глянь определение слова "пакость" в словаре(

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  21.10.2019 в 13:26  в ответ на #1457
Никак не хотела обидеть конструктивную критику) Это со стороны автора любое замечание может расцениваться как пакость, зависть и т.д. ИМХО)
и да, под своей работой рада любым комментам...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.10.2019 в 13:29  в ответ на #1469
Принимается:)

                
IrinaV_M
За  5  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.10.2019 в 13:03
Если безобразие нельзя предотвратить — его нужно возглавить

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  1
IrinaV_M  написал  21.10.2019 в 13:34
Ну где же работы? Кофе стынет...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 13:40  в ответ на #1477

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.10.2019 в 13:51  в ответ на #1481
Кофе ночью только над дипломом... А тут, да хоть кисель: работы где?!?!?!))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 14:10  в ответ на #1484

                
tanden19751
За  3  /  Против  0
tanden19751  написала  21.10.2019 в 14:13  в ответ на #1489
Вы обещали в 14.00!!!)))
а откуда знаете, что номера еще не присвоены?

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.10.2019 в 14:16  в ответ на #1490
Да-да... Интересненько!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.10.2019 в 14:18  в ответ на #1491
Смотришь на свою работу, да и все....

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  21.10.2019 в 14:23  в ответ на #1492
Все гениальное - просто))) Я когда туплю (вот также) - дочь всегда с сарказмом отмечает: "МегамозК!")))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.10.2019 в 14:48  в ответ на #1495
Не виноват! Предки виноваты! Прадеды, прабабки, внучатые дяди и тети разные, праотцы, ну, и праматери!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 14:32  в ответ на #1490

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.10.2019 в 15:37  в ответ на #1498
Кажется, пора озвучивать пессимистичный прогноз))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 15:42  в ответ на #1539

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.10.2019 в 16:14  в ответ на #1540
#1558.1
200x182, gif
0.65 Mb

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.10.2019 в 15:47  в ответ на #1539
Для моего региона он будет звучать коротко: завтра:)

                
Еще 3 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 21.10.2019 в 11:52
Евгений (advego)
За  29  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  21.10.2019 в 16:02
1 тур голосования открыт! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего"
Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 16:06  в ответ на #1547

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2019 в 16:07  в ответ на #1547
Ура!

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.10.2019 в 16:08  в ответ на #1547
Ура!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2019 в 16:28  в ответ на #1552
С днем рождения!
И всех с началом конкурса!

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.10.2019 в 16:35  в ответ на #1562
Спасибо!)

                
leso
За  1  /  Против  0
leso  написал  21.10.2019 в 17:56  в ответ на #1563
у меня у бабули ДР тоже сегодня) и еще у подруги и у подругиной дочки(уже у другой подруги). Короче хорошие люди в этот день родились;) Поздравляю

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 16:35  в ответ на #1552

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.10.2019 в 16:59  в ответ на #1552
Сергей, с днем рождения!
Надеемся, хоть немного выспаться накануне все же удалось:)

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  21.10.2019 в 17:04  в ответ на #1552
С днем рождения! Здоровья, удачи, любви, успехов!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2019 в 17:41  в ответ на #1552
С днем рождения, Сергей!
Успеха!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.10.2019 в 16:09  в ответ на #1552

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  21.10.2019 в 16:12  в ответ на #1547
Ого! 😮 столько работ!

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  21.10.2019 в 16:40  в ответ на #1547
Выкидывает из приложения на комментариях к работам.

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  21.10.2019 в 16:47  в ответ на #1566
Добрый день! Уточните, пожалуйста, выкидывает на каком этапе - когда заходите в комментарии или пытаетесь оставить свой? В какой-то конкретной работе или во всех? Также сообщите версию вашей ОС, пожалуйста.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  21.10.2019 в 17:30  в ответ на #1569
Про "во всех" - столько ещё не осилила, в первых двух вход в комментарии был с 3-4 раза. Андроид 9. После нажатия на комментарии приложение просто закрывалось.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  21.10.2019 в 18:13  в ответ на #1569
И после написания комментария через приложение - уходит на белый экран и все.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.10.2019 в 18:42  в ответ на #1584
Спасибо за сигнал, поправим.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  21.10.2019 в 22:36  в ответ на #1594
У меня та же ситуация. Скажите, пожалуйста, после поправки нужно будет приложение переустанавливать?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.10.2019 в 22:38  в ответ на #1648
Скорее всего, будет достаточно обновить приложение, в новости выложим новую версию.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  21.10.2019 в 22:43  в ответ на #1649
Спасибо. У меня при обновлении страницы белый экран пропал, появился опять список работ. В браузере проверила, комментарий добавился, голосование засчиталось. Проблема вроде выходит не критичная. Просто неудобно.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.10.2019 в 23:23  в ответ на #1652
Ну как, критичная, все должно работать нармально)

                
Еще 22 ветки / 117 комментариев в темe

последний: 21.10.2019 в 13:38
tanden19751
За  4  /  Против  0
tanden19751  написала  21.10.2019 в 23:57
Делюсь сегодняшним результатом: 64 работы осилила - 21 плюс. Очень часто ставила плюсы за хороший стиль и неординарный сюжет (даже при вопросах к жанру). Конкурс и правда сложный, но работ сильных достаточно много. Молодцы авторы)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.10.2019 в 00:09  в ответ на #1673
"64 работы осилила" - ого!!! У меня пока десяток наберется. Правда, одновремнно заказы пишу.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.10.2019 в 00:30  в ответ на #1673
Вау! Мне до вашего результата еще плыть и плыть.

                
diego86
За  1  /  Против  0
diego86  написал  22.10.2019 в 06:38  в ответ на #1673
Вы прям как норму выработки на заводе выполняете.

                
iKarma
За  0  /  Против  0
iKarma  написала  22.10.2019 в 09:51  в ответ на #1673
Ого, а у меня не получается несколько работ подряд читать. Не лезет, хотя и интересно.

                
Еще 24 ветки / 542 комментария в темe

последний: 22.10.2019 в 00:23
tanden19751
За  4  /  Против  0
tanden19751  написала  23.10.2019 в 15:37
У-у-х! Прочитала только что такой шедевр))) аж завидно (по белому, ели что)! Какие Авторы у нас здесь работают - и темы неординарные, и стиль изложения отличнейший, и т.д., и т.п. Вот даже идея в голову пришла - а может этот приз нужно давать не деньгами, а изданием полноценной книги (рассказов, романа, повести, стихов) победителя конкурса? Ведь многие же знают, что могут, но все откладывают свое творчество на будущее или прячут свои творения в ящик стола...А так был бы стимул сотворить что-то грандиозное...Наши победители уж точно могут переплюнуть многих современных писателей...
Но это так...мои соображения...под впечатлением рассказа...Не бросайтесь тапками) Не настаиваю! но с удовольствием бы почитала еще работы некоторых авторов из адвегосообщества!

                
badhit
За  1  /  Против  1
badhit  написал  23.10.2019 в 16:03  в ответ на #1973
В современном мире в топе такие бездарности, как один контуженный спецназовец с своим Алексом Тринадцатым. Многим адекватным авторам, наверное, тяжело писать такую дичь в угоду неискушённой публике. Потому, после выпуска своей книги (на свои, как правило, деньги), не получив признание, они уходят со сцены.

                
karina_l
За  0  /  Против  0
karina_l  написала  23.10.2019 в 16:20  в ответ на #1973
А я бы не сказала, что это шедевр. Как-то повезло и сразу наткнулась на этот рассказ. Мне не зашло. Просто портить не стала его своим комментом.
P.S. У меня другой фаворит.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  23.10.2019 в 16:25  в ответ на #1978
Наверное, ключевое слово здесь "повезло"...что сразу наткнулись. А я прочитала много работ, поэтому так оценила - уже было с чем сравнивать...Хотя..на вкус и цвет)

                
Еще 9 веток / 111 комментариев в темe

последний: 23.10.2019 в 15:28
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  24.10.2019 в 09:06

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.10.2019 в 13:10  в ответ на #2192
Ждем, не торопитесь))

                
tanden19751
За  5  /  Против  0
tanden19751  написала  24.10.2019 в 13:18  в ответ на #2192
Только осТавляйте знак какой-то, что, мол, была, удачи... Хоть сокращенно: Б/У)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.10.2019 в 14:18  в ответ на #2346

                
Еще 13 веток / 234 комментария в темe

последний: 24.10.2019 в 12:30
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  25.10.2019 в 20:47
Хочу тоже окунуться в атмосферу конкурса, как говорится, с головой (или без головы?))))
Насте отдельный респект за созданное настроение на форуме))

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  25.10.2019 в 20:50  в ответ на #2622
Поменяла аву, но пока - ждем-с)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.10.2019 в 20:52  в ответ на #2623
Напишите, на какую, чтобы народ не повторялся.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  25.10.2019 в 21:09  в ответ на #2624
Я себе кепку и погоны приделала))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.10.2019 в 21:10  в ответ на #2630
О, в рядах втыкателей перьев прибыло!:)

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  26.10.2019 в 13:33  в ответ на #2631
Пришлось сменить имидж) не расчитала с размером авки и в глаза бросались только очки, которые сегодня узрела на другом коллеге...поэтому сняла кепку и прикинулась блондинкой)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2019 в 13:36  в ответ на #2754

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2019 в 20:52  в ответ на #2622

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  25.10.2019 в 20:56  в ответ на #2625
Ты вдохновительница:) А перьев насобирать - не проблема:)
В свое время мы говорили: "ты не приезжаешь на фестиваль, ты привозишь фестиваль с собой". Есть настроение - есть фестиваль. Нет настроения - нету. Ты создала настроение, а мы подхватили игру:) Вышло классно.

                
Kits_25
За  2  /  Против  0
Kits_25  написал  25.10.2019 в 21:28  в ответ на #2625
Я тоже, когда обновлялась, видела основной интерес в том, что все одинаковые и под работами не сразу понятно ху из ху. Но этот парад антиутопистов/антиутопщиков/ан тиутопленников тоже очень даже получился. Стиляги :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.10.2019 в 21:49  в ответ на #2633
Так и так непонятно, ху из ху. Поди запомни, кто какую аватарку выбрал:) Картинки мелкие, на сразу разберешь, чего там наворочено:)
Хотите тоже постильничать? Обновитесь еще раз, вариантов много:)

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  25.10.2019 в 21:58  в ответ на #2638
Да я и с этой авой сама от себя в восторге)) но за предложение спасибо) сначала уступлю дорогу неодетым. Если чего останется, может и переоденусь еще разок))

                
UlchikKiwi
За  8  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.10.2019 в 22:58  в ответ на #2625
Еще немного для ассортимента и ухожу. Нужно же совесть иметь и хоть несколько работ прокомментировать. Ава обязывает:)) Кстати, предлагаю всем еще один флешмоб - не проходить мимо работ, где количество комментов стремится к нулю, так как валидол у авторов не бесконечный.
#2648.1
158x158, jpeg
9.04 Kb
#2648.2
159x159, jpeg
8.02 Kb
#2648.3
158x160, png
30.5 Kb
#2648.4
159x159, png
32.6 Kb

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  25.10.2019 в 23:27  в ответ на #2648
вот да, в этом конкурсе комменты туго идут, шо поделать - объем-с. Поэтому стараюсь не проходить мимо работ с пустым разделом комментариев - по себе знаю, с каким напряжением авторы в этот раз ждут обратную связь.

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  26.10.2019 в 16:12  в ответ на #2655
Решила взять с вас пример! Пошла комментировать😉 Действительно, ждать, когда же образуется жизнь под собственной работой, при этом быть самому скупым на комментарии... неправильно!

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  26.10.2019 в 13:53  в ответ на #2648
Взяла цветочки ) Но пират тоже хорош ))

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.10.2019 в 16:17  в ответ на #2758
Супер) Работает фестивальное настроение, работает)))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  26.10.2019 в 17:07  в ответ на #2648
Оно так, конечно, но что вообще нет комментов, что их уже неделю нет - один черт за валидолом бежать....
Так что флешмоб - "ну скажите хоть слово!"

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  26.10.2019 в 19:16  в ответ на #2648
Вы не против, если я одолжу зайчика?

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.10.2019 в 20:04  в ответ на #2841
Ни капельки)

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  26.10.2019 в 20:19  в ответ на #2848
Благодарствую)

                
KseniyaRusakova
За  4  /  Против  0
KseniyaRusakova  написала  25.10.2019 в 22:11
Нет, ну к сменяющейся аватарке придется осилить больше, чем 10 рассказов. Хотела отложить на потом, когда дочитаю книгу, но теперь обязывает. Макс Фрай, извините, пора дать дорогу молодым ^_^

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  25.10.2019 в 22:40
Так, авки поменяли и айда читать-комментить!!! Не улынивать надо, а соответствовать созданному иммиджу читающей черепушки)))

                
Еще 16 веток / 121 комментарий в темe

последний: 25.10.2019 в 20:22
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2019 в 17:14

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2019 в 17:48  в ответ на #2799

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.10.2019 в 17:58  в ответ на #2804
Настя, не боись, мы прикроем!:)

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  26.10.2019 в 18:10  в ответ на #2804
"До свидания, Настя, твой час настал" (С)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Вспомнилось )))

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  26.10.2019 в 18:11  в ответ на #2817
Песня автора, которому вы оставили злой коммент )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2019 в 18:15  в ответ на #2819

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  26.10.2019 в 18:43  в ответ на #2820
Низзя отказываться от обещаний наследить под каждой работой....яжежду)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2019 в 18:56  в ответ на #2829

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  26.10.2019 в 19:09  в ответ на #2834
Вот поэтому вас котик и пытался лечить ночью) своего не гоните, пусть намурлычит здоровья...а вообще-то тоже болею...Эх...Выздоравливайте! нам очень нужны ваши креативные идеи и позитивно-скептичный настрой)))
#2840.1
576x384, jpeg
144 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2019 в 20:13  в ответ на #2840

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  26.10.2019 в 18:01  в ответ на #2799
Знаете что, Галя... Вам не приходила мысль, что ненавидеть себя рано, подождем окончания конкурса!
Ответы авторов на ваши "балованные" комменты могут привести вас к обратному состоянию)

Видела я ваши рассуждения. И порой в череде нелестных фраз, характеризующих работы, проскальзывали весьма важные. Которые целиком объясняли суть (непонятую доселе) рассказа, и заставляли поставить вопреки всему плюс ;)

Так что, поверьте, все ни так плохо!)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2019 в 18:10  в ответ на #2814

                
Еще 4 ветки / 71 комментарий в темe

последний: 26.10.2019 в 15:50
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  27.10.2019 в 13:49
Эх...В предыдущих конкурсах о прочтении работы свидетельствовали если не комментарии, то хотя бы их оценка (за/против)...а сейчас такое жуткое затишье.... Хотя и сама прочитала всего-то больше сотни рассказов...Но стараюсь или отзыв оставить или наследить в оценке чужих комментов...

                
Iozef
За  3  /  Против  2
Iozef  написал  27.10.2019 в 13:55  в ответ на #2892
Антиутопия по всем статьям )
Я планировала осчастливить всех авторов своим присутствием, получится ли? Пока едва дотянула до 50 рассказов - первая юбилейная циферь ))

                
badhit
За  2  /  Против  0
badhit  написал  27.10.2019 в 23:46  в ответ на #2894
Я отмечаю сейчас 30ку, я безнадёжно отстал от поезда ...

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2019 в 00:33  в ответ на #2919

                
Еще 4 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 27.10.2019 в 11:32
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  28.10.2019 в 01:18
Такое затишье на форуме дарит надежду на повышенную активность под работами))) Всем адекватной объективной критики и благодарных читателей))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2019 в 02:06  в ответ на #2921

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.10.2019 в 11:45  в ответ на #2922
Треть осилила.

К тем, что читала первыми, буду еще возвращаться.
И к тем, что пока отложила "на подумать".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2019 в 12:01  в ответ на #2925

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.10.2019 в 12:12  в ответ на #2926
Месяц еще впереди. А потом еще один:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2019 в 12:17  в ответ на #2927

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.10.2019 в 13:27  в ответ на #2928
А потом еще и декабрь. Тур-то будет второй, но работы-то те же самые останутся:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.10.2019 в 13:28  в ответ на #2928
Эй, ты это брось!
Ошейник с цепью в студию!:)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2019 в 14:02  в ответ на #2942

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.10.2019 в 14:24  в ответ на #2952
Не вопрос, скинемся и построим:) А может, хватит миски побольше и почаще за ушком чесать?:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2019 в 14:26  в ответ на #2961

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.10.2019 в 14:28  в ответ на #2963
...и отвешивать волшебный пендель:)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.10.2019 в 14:26  в ответ на #2952
Да все понятно, все мы тут такие.
Пока на волне несет - класс. А чуть отвернулся, и ищи пловца в бурном море.

                
Ole-Ole
За  0  /  Против  0
Ole-Ole  написал  28.10.2019 в 16:51  в ответ на #2926
А какой второй фильм Вы имеете ввиду? На первый Карпентера я давала ссылку, а вот что насчет второго? Тоже захотелось посмотреть!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2019 в 16:59  в ответ на #3013

                
Еще 14 веток / 174 комментария в темe

последний: 28.10.2019 в 09:08
Tank17
За  2  /  Против  1
Tank17  написала  29.10.2019 в 06:24
А под моей работой комменты прям чередой пошли один хуже другого... Где моя броня? А еще меч мне дайте, звездюлей комментаторам отвешивать.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  29.10.2019 в 08:04  в ответ на #3101
Хочу хотя бы таких.....(

                
Tank17
За  1  /  Против  2
Tank17  написала  29.10.2019 в 08:08  в ответ на #3105
Не, однозначно говорю - не надо вам таких. Там нет конструктива, только сплошное фи, да бе, да ме.

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  29.10.2019 в 09:00  в ответ на #3106
Воспринимайте это как счетчик прочтений.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  29.10.2019 в 09:02  в ответ на #3107
Хм, мудрый совет)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.10.2019 в 10:41  в ответ на #3105
А я хочу уже скорее второй тур. Чтобы наконец перестать заглядывать под свою невидимку)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.10.2019 в 10:46  в ответ на #3110
Во втором туре еще больше тянет заглянуть:)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.10.2019 в 11:20  в ответ на #3112
Мой график динамики похож на мертвого удава😆, так что вряд ли это понадобится.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.10.2019 в 11:34  в ответ на #3114
Еще не зима:)))

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.10.2019 в 11:41  в ответ на #3115
Думаешь, для сугреву активнее будут забегать?😂

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.10.2019 в 16:55  в ответ на #3116
Так и думала, что спросишь:)

Обычно говорят - еще не вечер!
В смысле, не делай выводов раньше времени.
А у нас первый тур заканчивается 1 декабря. Поэтому - еще не зима:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2019 в 11:01  в ответ на #3110

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  29.10.2019 в 22:50  в ответ на #3110
А я бы наоборот затянул 1 тур ещё на месяцок, объективно не успею прочитать всё. Ведь после 1 тура дочитывать будет уже немножечко не так ...

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  29.10.2019 в 12:37  в ответ на #3105
У меня тоже ничего особенного не происходит, сильно кисло, но в моём случае это было ожидаемо.
Своих получите, когда маски сбросят ) они и помягче будут, и восхищения больше ;) чего нельзя сказать о комментах под моим "творением", ух отведут душу некоторые ×__×

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2019 в 12:52  в ответ на #3118

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  29.10.2019 в 13:01  в ответ на #3119
Всё равно шапками забросают

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2019 в 13:09  в ответ на #3123

                
badhit
За  3  /  Против  0
badhit  написал  29.10.2019 в 13:18  в ответ на #3124
Ну, нет, я так не хочу, мне так не понравится, почти наверняка

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2019 в 13:22  в ответ на #3125

                
tanden19751
За  4  /  Против  0
tanden19751  написала  29.10.2019 в 13:27  в ответ на #3125
#3127.1
343x246, jpeg
37.0 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2019 в 13:33  в ответ на #3125
Шапками бросаться слишком затратно. На всех комментаторов шапок не напасешься. :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2019 в 15:20  в ответ на #3128
Мне пыжиковую мужскую ГОСТ 11026-64
размер 58
модную.
Из шкуры телят северного оленя невыделанной (выпороток, пыжик, неблюй)
Мужу подарю.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2019 в 19:30  в ответ на #3154
О'Леся, у тебя нет пока шапкозакидательных постов, не заработала даже на шкурку дикой чебурашки, а ты уже пыжик, пыжик… :))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  29.10.2019 в 20:30  в ответ на #3172
Были)
Их затерли, а мне погрозили пальчиком.
На первый раз.
ну скажем не на первый...
Меня банят по весне и осени. В процессе конкурса))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2019 в 20:52  в ответ на #3178
Тогда держись! Может врУчат тебе пыжиковую шапку, а может быть вручАт. :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2019 в 21:06  в ответ на #3186
#3189.1
929x818, jpeg
61.2 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2019 в 21:20  в ответ на #3189
:))

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.10.2019 в 13:43  в ответ на #3118
Ой, да ладно вам. Не делайте из участников и читателей злобных буратинок. Никто не грызет в ночи подушку, заливаясь бессильными слезами: «Ох уж этот Badhit, приложил так приложил». Самомнение хорошо в меру. Уверена, что бОльшая часть участников адекватно воспринимает критику в свой адрес. И уж точно не будут пакостить под работой только из чувства негодования к ее автору. Да, встречаются авторы из серии «ой, вы просто завидуете и топите конкурентов», но редко.

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  29.10.2019 в 13:55  в ответ на #3131
Сойдёмся на том, что я пристыженно опустил глаза. Несмотря на то, что я всё это не серьёзно писал.
А из тех комментаторов, что я тут встречал, описываемых вами персонажей я не встречал. Без вкуса, есть ;) но злобных не видел

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  29.10.2019 в 14:01  в ответ на #3132
Даже "встречал" два раза подряд написал. Нет, точно пристыдили

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2019 в 14:05  в ответ на #3133

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  29.10.2019 в 14:09  в ответ на #3134
Да уж ладно, не верю, что ваши рассказы такие чудные, что мне захочется "размотать". Честно не верю

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.10.2019 в 16:25  в ответ на #3138
О! А вы ради интереса, если время есть, посмотрите на той же фантастике, детективах или байках:) Еще как разматывают, и размазывают, и разносят в пух и прах. И чаще всего, увы, по делу(

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  29.10.2019 в 19:19  в ответ на #3161
Неееееииисключено, что почитаю.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  29.10.2019 в 19:23  в ответ на #3169
Кис-кис заело?:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2019 в 14:10  в ответ на #3134
Подтверждаю!)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.10.2019 в 15:11  в ответ на #3132
Будем считать, что я не увидела табличку "Шутка".

                
badhit
За  0  /  Против  1
badhit  написал  29.10.2019 в 15:19  в ответ на #3151
Concordato!

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  29.10.2019 в 14:08  в ответ на #3131
Я - злобный буратина)))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.10.2019 в 14:24  в ответ на #3136
Не наговаривайте на себя. Поверят же :))

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.10.2019 в 14:33  в ответ на #3143
И пусть))

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  29.10.2019 в 22:19  в ответ на #3136
Кстати, вы действительно создаете такое впечатление 😅 Сколько конкурсов читаю ваши комментарии, не припомню, чтобы попался хоть один положительный 🤷‍♀️😂

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.10.2019 в 22:25  в ответ на #3199
"Довольно обидные ваши слова" (С) :)))))))))))

https://advego.com/blog/read/s.../4980487/#comment295

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  29.10.2019 в 22:28  в ответ на #3201
Простите) 😊

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.10.2019 в 22:36  в ответ на #3203
Да все норм - просто вам, видимо, только отрицательные отзывы попадались. Так бывает)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2019 в 22:32  в ответ на #3199
Почему? Не знаю насчет других конкурсов, но в этом буквально пару часов назад видел очень даже положительный

                
gaskonets
PRO
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  29.10.2019 в 14:07  в ответ на #3118
Хотя до моей работы вы еще не добрались, я с удовольствием присоединюсь к тем, кто пожелает поиметь ваш рассказ после конкурса. Ибо в отличие от scepsis не испытываю восторгов от ваших комментариев. Скорее наоборот.

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  29.10.2019 в 14:14  в ответ на #3135
Исходя из статистики, основанной на жизненном опыте, "вас" с "scepsis" приблизительно 50/50.
Т.ч. "вас" не может не быть ;)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  29.10.2019 в 14:18  в ответ на #3135

                
gaskonets
PRO
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  29.10.2019 в 14:32  в ответ на #3142
1) В обсуждение уровня коммнетов сейчас вдаваться не буду. так отнимет достаточно времени, а у меня уже около часа висят открытые файла, но работа там еще не валялась))

К тому же субъективно, и мы в этом смысле на разных полюсах. Это ни хорошо, ни плохо - просто факт.

2) Староват я и ленив, чтобы метки оставлять))

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  29.10.2019 в 14:36  в ответ на #3144

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.10.2019 в 16:27  в ответ на #3144
С тобой полемизировать - погружение отпад. А с медведём веселее:) Так что несравнимые категории, все равно что теплое с мягким:)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.10.2019 в 19:27  в ответ на #3144
Кстати, а ты чего не в корпоративном прикиде? Фасончик не подошел? Так скажи, сошьем:)

                
gaskonets
PRO
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  29.10.2019 в 20:14  в ответ на #3171
Не, просто я аву с некоторых пор не трогаю совсем. Даже праздничную шапочку на НГ не присобачиваю. Ибо я консерва.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  29.10.2019 в 20:44  в ответ на #3171
А вообще - дожили! Люди типа меня серьезно относятся к какому-то юзерпику. Словно это фотография на пачпорт)))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.10.2019 в 20:49  в ответ на #3181
А это и есть фотография на паспорт, по которой твою физиомордию узнают в сети. Поменяешь и сам вздрагиваешь, когда видишь, словно с чужим документом в самолет собрался. Я свою рыську тоже много лет не трогаю, за редчайшими исключениями.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2019 в 20:52  в ответ на #3181

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.10.2019 в 16:21  в ответ на #3118
Так и в моем ожидаемо:)
Не, вы совершенно зря беспокоитесь:) Когда маски сбросят, уже всем все давно надоест. В 1-2 тур так, парочка друзей автора, может, забредет. А чтоб суровые мстители - очень-очень редко.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.10.2019 в 14:42  в ответ на #3101
"Комменты прям чередой пошли" - не травите душеньку :))

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  29.10.2019 в 17:33  в ответ на #3147
Так плохие же пошли.. ну и не прям чередой. Это не то, чему стоит завидовать, ох, не то...

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  29.10.2019 в 21:04  в ответ на #3147
У меня тоже было небольшое затишье, а потом опять новые комментарии появились. Это так весело) Надеюсь, у вас тоже будут.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.10.2019 в 21:12  в ответ на #3188
Да я особо не переживаю :))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  29.10.2019 в 22:21  в ответ на #3190
Но согласитесь, с комментариями намного интереснее. Ведь значит, что работа привлекательна для читателей)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.10.2019 в 07:00  в ответ на #3200
Да, конечно :)

                
Еще 3 ветки / 16 комментариев в темe

последний: 29.10.2019 в 11:09
DELETED
За  5  /  Против  6
DELETED  написала  29.10.2019 в 18:59

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  29.10.2019 в 20:05  в ответ на #3168
Интригуете )

                
gaskonets
PRO
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  29.10.2019 в 20:19  в ответ на #3168
Работа на самом деле сильная. Просто не только лишь все смогли сразу развидеть все ее прелести. А вот я, например, оценил :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2019 в 20:34  в ответ на #3177

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2019 в 20:47  в ответ на #3179
Да шо ж там такое???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2019 в 20:49  в ответ на #3182

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2019 в 21:04  в ответ на #3184
Спасибо, напомнили. Кстати, перечитал сейчас с наслаждением) И хочу с общественностью так понравившейся фразой поделиться а то все дерганье вымени... "Немного поругавшись, произошла драка..."

                
tanden19751
За  4  /  Против  0
tanden19751  написала  29.10.2019 в 22:27  в ответ на #3168
Прочитала и я этот шедевр...Сразу вспомнилось: "Сеня, давай быстро объясним товарищу, почему Володька усы сбрил..."

                
Еще 14 веток / 197 комментариев в темe

последний: 29.10.2019 в 18:53
tanden19751
За  5  /  Против  0
tanden19751  написала  30.10.2019 в 19:27
Прочитала 200 работ и знаете, что поняла? никогда по жизни серьезно не увлекалась фантастикой...Но оценивая работы, как по мне, уж лучше несколько фанстическая, но живая картинка, чем стеб с политическим контекстом, жесткая депрессия или заунывная лекция. А так-то - 55 плюсов и гордость за родную биржу - таки много достойных Авторов, прочтение рассказов которых прям требует продолжения праздника (в смысле - хорошо бы прочесть и продолжение истории)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 19:45  в ответ на #3331
осталось 68 до 1 декабря.
Вы все успеете)

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  30.10.2019 в 19:37
*фантастическая
И да... Перед конкурсом старалась полностью разобраться с понятием "антиутопии", на практике же каждый рассказ все дальше уводит меня от этого жанра...ИМХО)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2019 в 19:58  в ответ на #3333
Сергей же советовал не загонять себя в рамки. :))

                
Еще 14 веток / 160 комментариев в темe

последний: 30.10.2019 в 18:28
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2019 в 14:59

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2019 в 15:09  в ответ на #3498
А я безвременно оставшимся после 1-го декабря...
тоже гжель.
#3500.1
495x700, jpeg
135 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 15:27  в ответ на #3498
Аж вслух высказался: ух ты!)))

                
tanden19751
За  3  /  Против  0
tanden19751  написала  01.11.2019 в 17:25  в ответ на #3498
Под цвет рубашек на аватарках)
#3521.1
238x195, jpeg
13.4 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2019 в 17:28  в ответ на #3521

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  01.11.2019 в 17:51  в ответ на #3498
Ты где такую прелесть откопала?! Хочуууу!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2019 в 19:51  в ответ на #3530

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 20:52  в ответ на #3530

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 21:04  в ответ на #3600
М-да... за 4850 лучше точно шоколада...

                
Еще 10 веток / 129 комментариев в темe

последний: 01.11.2019 в 14:46
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  03.11.2019 в 01:33
Жду активности читателей)))эх-ехех....
#3689.1
225x225, jpeg
9.72 Kb

                
Еще 2 ветки / 39 комментариев в темe

последний: 02.11.2019 в 23:21
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2019 в 20:37

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.11.2019 в 20:40  в ответ на #3783
аналогично Ватсон,
и еще месяц впереди...

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  03.11.2019 в 20:47  в ответ на #3783
Комментаторы:
#3785.1
760x502, jpeg
125 Kb

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  03.11.2019 в 20:51  в ответ на #3785
А это я...
в детстве.
#3787.1
2048x1637, jpeg
2.20 Mb

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  03.11.2019 в 20:50  в ответ на #3783
Я вот засек и посмотрел. С обеда под всеми работами, вместе взятыми, добавилось 12 комментариев.
Получается, что шанс, что один из них мог появиться под твоей работой, составлял меньше пяти процентов.

Кста, под моей четвертые сутки ни одного нового коммента :((

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  03.11.2019 в 21:53  в ответ на #3786
Нашла работу с 4! комментариями.
Отметилась)

                
Klivia18
За  2  /  Против  0
Klivia18  написала  04.11.2019 в 01:02  в ответ на #3790
Я нашла с тремя (!) комментариями))) Оставила четвертый)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  04.11.2019 в 16:27  в ответ на #3802
Умничка какая)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2019 в 21:54  в ответ на #3786
Зато у вас вначале было шумно, с ваших же слов. Не то что у некоторых... эх :(

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.11.2019 в 16:27  в ответ на #3791
У Вас тоже застой?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 16:32  в ответ на #3889
Тишина и покой...
Кто мог уже отметился, остальные мимо прошли)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.11.2019 в 16:36  в ответ на #3890
Така-ж фигня...
Видать у них, в зобу дыханье спёрло от нашей
красоты и таланта))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 16:37  в ответ на #3892
Не, просто активные комментаторы закончились))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.11.2019 в 16:47  в ответ на #3893
Х/З
Хтоих/Знает))

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  04.11.2019 в 17:59  в ответ на #3786
А где это видно?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.11.2019 в 18:05  в ответ на #3912
Вот здесь - https://advego.com/blog/contest/ - общее количество комментариев на этом форуме и под всеми работами. 4 182 шт. Отминусуйте количество комментариев в этой теме. - 3671. Остаток - 511.

Со вчерашнего дня несколько десятков добавилось.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  04.11.2019 в 18:11  в ответ на #3913
А, спасибо)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 18:19  в ответ на #3913
Куда-то мимо они добавились(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 18:25  в ответ на #3913

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 18:27  в ответ на #3916

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.11.2019 в 18:39  в ответ на #3917
Количество комментариев в этой теме я смотрю не по номеру, а по счетчику наверху. Там уже после зачистки. Но, тем не менее, пожалуй, ты права. Если мою цифру 511 комментов разделить на 268 - выйдет 1,9 под одной работой. А их все-таки побольше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 18:29  в ответ на #3913

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.11.2019 в 21:06  в ответ на #3913
Не нужно ничего отнимать, 4182 - это все комментарии под работами, а тема с обсуждением конкурса считается отдельно здесь: https://advego.com/blog/read/news/

                
Nikulka
За  0  /  Против  0
Nikulka  написала  03.11.2019 в 21:27  в ответ на #3783
Во, и я испытываю лишность с того момента, как я отправила рассказ на конкурс...

Только я себя еще и аферисткой чувствую, ибо тема совсем не моя))

                
tanden19751
За  3  /  Против  0
tanden19751  написала  04.11.2019 в 22:39  в ответ на #3788
Я тоже в этом конкурсе еще та аферистка... НЕ, я с темой разобралась, и даже придумала достаточно мрачную антиутопию (при этом тематика бы точно зашла - в конкурсных работах нет аналогичной истории)...Но вот само мое настроение на момент написания рассказа было почти что депрессивным...Поэтому отбросила антиутопический настрой (пусть даже и с претензией на оригинальность) и захотелось чего-то легкого и ненадрывного...Чтоб порадовало))) Вот такая я - непредсказуемая аферистка...Поэтому призов не жду, на признание не расчитываю, но искренне радуюсь положительным комментам под работой (все-таки кого-то порадовала ж!)))

                
Nikulka
За  1  /  Против  0
Nikulka  написала  05.11.2019 в 04:02  в ответ на #3958
В любом случае, удачи вашему рассказу и вам! ✌️🌈

                
olgas8
За  3  /  Против  0
olgas8  написала  04.11.2019 в 23:06  в ответ на #3788
А я только что впервые прочитала вашу Жабу. Я в шоке. Не знаю, что вы сейчас написали, но та работа - просто шедевр. Не подумайте, что заискиваю или еще что. Просто не сдержалась.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.11.2019 в 23:28  в ответ на #3965
А что за Жаба? Конкурс какого жанра был?

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  04.11.2019 в 23:31  в ответ на #3966
Вроде можно ссылки давать на прошлые конкурсы https://advego.com/blog/read/basni/2326710/

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.11.2019 в 23:43  в ответ на #3967
Спасибо)

                
Nikulka
За  1  /  Против  0
Nikulka  написала  05.11.2019 в 04:00  в ответ на #3965
О, спасибо! Только там поэзия, с ней я дружу) Ну а здесь посмотрим, результаты конкурсов иной раз удивляют. Впрочем, удовольствие от процесса уже получила 😁👍👍👍

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.11.2019 в 07:22  в ответ на #3972
Ой, только с поэзией?!

А кто на "хорроре" первое место занял?

                
Nikulka
За  0  /  Против  0
Nikulka  написала  05.11.2019 в 07:28  в ответ на #3975
)))

К слову, с ужастиками тоже не особо дружу, как-то само получилось)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  05.11.2019 в 11:54  в ответ на #3976
Оказывается, вы скромный гений)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.11.2019 в 11:21  в ответ на #3972
Ага, ага, а в “притчах” кто финалист? :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2019 в 21:52  в ответ на #3783
Можно возвращаться обратно и перечитывать те комменты, которые вы не видели, поспорить там, то се. Дела найдутся :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2019 в 22:18  в ответ на #3789

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  03.11.2019 в 23:08  в ответ на #3792
Думаю, с тем Генри все равно каждый останется при своем мнении) Умер, и ладно. А вот есть еще другой Генри. Там такая история запутанная...

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 17:27  в ответ на #3783
Настя, ты где?
Ааааатставить депрессию! Нас ждут великие дела!:)

                
Еще 23 ветки / 354 комментария в темe

последний: 03.11.2019 в 20:52
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  07.11.2019 в 19:15
О! Это я удачно зашла!

Поляна накрыта,
шампусик открыт,
песенки льются…

поздравленье звучит:
Евгению в День рождения:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.11.2019 в 19:19  в ответ на #4179
Мне, право, неудобно, тема-то про конкурс)

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  07.11.2019 в 19:24  в ответ на #4182
Совместим приятное с полезным!

Тем более что все мы здесь сегодня собрались!
#4183.1
5760x3840, jpeg
5.10 Mb

                
tanden19751
За  3  /  Против  0
tanden19751  написала  07.11.2019 в 19:47  в ответ на #4182
Извините, что здесь...Присоединяюсь!!! Здоровья, любви, успехов и пусть сбывается все задуманное!!!!
#4184.1
640x480, jpeg
66.4 Kb

                
Kits_25
За  2  /  Против  0
Kits_25  написал  07.11.2019 в 20:45  в ответ на #4182
Присоединяюсь к поздравлениям! Желаю, чтобы на следующий конкурс подался миллион новых участников! И здоровья, конечно же, для работы с такой оравой пользователей)
#4185.1
447x450, jpeg
41.4 Kb

                
Ole-Ole
За  3  /  Против  0
Ole-Ole  написал  09.11.2019 в 22:05  в ответ на #4182
С Днем рождения, симпатичный парень!

                
Еще 29 веток / 565 комментариев в темe

последний: 08.11.2019 в 09:34
tanden19751
За  7  /  Против  0
tanden19751  написала  15.11.2019 в 14:49
Наконец дошла до финиша (после достаточно стремительного старта))) В итоге - 50 плюсов! Думаю, это много...Именно их анализом и буду заниматься до 1 декабря. Впечатления далеко не однозначные - как по мне, четкого соответствия жанру так и не нашла, а вот по-настоящему талантливых рассказов и по стилю, и по замыслу, и по настроению - мне хватило))) Всем УДАЧИ!!!
И да - желаю всем (и себе в том числе) постараться оставить максимум откликов-комментов под работами - я жду, вы ждете, ВСЕ ЖДУТ!!!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  15.11.2019 в 21:17  в ответ на #4829
//В итоге - 50 плюсов! Думаю, это много...Именно их анализом и буду заниматься до 1 декабря.//

Ну шо такое! Мой рассказ заплюсовали только люди, которые теперь плюсики активно убирают. И вот стою я такая перед вторым туром голая и бОсая... хнык... хнык... ((

                
Kits_25
За  4  /  Против  0
Kits_25  написал  15.11.2019 в 21:42  в ответ на #4843
О! Вы написали в точности мои мысли, только элегантно сформулированные) у меня в голове они звучат корявенько и с ругательствами)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.11.2019 в 22:50  в ответ на #4846
Будем вдвоем страдать после первого тура))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2019 в 10:54  в ответ на #4846
Убедили, красотки:)
Хотела оставить 10-15 плюсов из 27, чтобы повесомее.
Передумала. Пойду доберу до 30, как обычно в первом туре:) Благо, в этот раз есть из чего добирать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2019 в 14:22  в ответ на #4865
Вот спасибо! Хорошооо))

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  15.11.2019 в 22:42  в ответ на #4843
Убедили! Под вашим рассказом оставлю плюс (авось, угадаю!)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.11.2019 в 22:50  в ответ на #4850
Вся надежда на вас, остальные уже все убрали))

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  15.11.2019 в 23:26  в ответ на #4852
Если у вас в комментариях есть плюс от меня, то в нем можете быть уверены) я обещанное не убираю)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.11.2019 в 23:31  в ответ на #4855
:))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2019 в 01:21  в ответ на #4856
Вот я вам тут отвечу, чтобы там не флудить. Нет, не вышел, остался в 1-м туре. Хотя большинство его хвалило. Название - На 87-й.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2019 в 12:14  в ответ на #4881
Посмотрела, спасибо)) Видно, это авторская фишка такая - кусочничать))

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  15.11.2019 в 21:34  в ответ на #4829
Четкого соответствия жанру тут сколько угодно. Просто в большинстве своем это нудятина.

                
Еще 23 ветки / 268 комментариев в темe

последний: 15.11.2019 в 14:56
donni24
За  10  /  Против  7
donni24  написала  22.11.2019 в 09:21
вот вы все тут кичитесь своей грамотностью, а у меня комплекс неполноценности зарождается. почему я замечаю ошибки, только когда перестаю понимать смысл написанного или слово неразборчивое? орфографический кретинизм какой-то у меня наверное :(
пжлст, поберегите мою психику, расскажите о других своих достоинствах, если грамотность - не единственное

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.11.2019 в 10:57  в ответ на #5142
Ой, да перестаньте о комплексах :)
Я вот тоже не филолоХ, к тому же русский мне не родной, но достали элементарные ошибки.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  22.11.2019 в 13:14  в ответ на #5143
Извините за любопытство. А Ваш родной язык - один из славянских-близкородственных, или?

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.11.2019 в 13:33  в ответ на #5145
Украинский.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  22.11.2019 в 13:42  в ответ на #5148
Некоторые говорят, что знание украинского, белорусского (и даже польского!) языков не мешает, а, наоборот, способствует грамотности в русском.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.11.2019 в 14:01  в ответ на #5152
В таких случаях обычно опускают вторую, самую важную часть - ***если есть желание*** знать русский. Тогда и хинди с китайским будут помогать.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.11.2019 в 14:22  в ответ на #5152
Может быть, не знаю. Я тоже допускаю ошибки. И даже иногда их вижу (обычно же своих ошибок не замечают, потому что не знают, что это ошибка :)

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  22.11.2019 в 17:50  в ответ на #5152
Знание любого славянского языка помогает - если не заучиваешь тупо, а понимаешь, что откуда берется и почему оно именно так исторически сложилось. Корни-то одни.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.11.2019 в 12:56  в ответ на #5142
Скажу так. Я моментально вылавливаю фактические и логические ошибки. А на грамматические - просто не обращаю внимания (за редким исключением). Когда читаешь такие объемы текстов по 10 кз, на всякие мелочи просто не стоит заморачиваться - моск не выдержит. А мне читать еще ой как много :)).

Вот что реально раздражает - это когда по 50 лишних запятых стоит. А вот на массандру я кажется поначалу даже внимания не обратил.

                
tanden19751
За  5  /  Против  0
tanden19751  написала  22.11.2019 в 13:18  в ответ на #5144
Но реально же спотыкаешься на шедеврах типа: ...он проснулся и понял что ни когда ни согласиться на внедрение чипа.... (это не цитата, а обобщенный пример наиболее жестких и жестоких ошибок, как для меня)

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  22.11.2019 в 13:30  в ответ на #5146
Тут от контекста многое зависит. Обычно люди, которые допускают подобные ошибки, не в состоянии написать внятный текст. Т.е. у них получается унылая сплошная портянка. А такие тексты я читаю диагонали.

                
lucky_bee
PRO
За  3  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.11.2019 в 13:35  в ответ на #5146
Да, и мне это очень мешает воспринимать текст. Причем, на одну-две ошибки такого типа я внимания не обращаю. Но когда они лезут косяком - всё, капец терпению.

                
Nanali
За  2  /  Против  2
Nanali  написала  22.11.2019 в 13:41  в ответ на #5149
А ведь существует распространенное мнение, что можно писать гениальные по содержанию тексты с десятком ошибок в каждом предложении:)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  22.11.2019 в 13:43  в ответ на #5151
Можно, наверное...

Только у большинства не получается :((

                
Nanali
За  3  /  Против  2
Nanali  написала  22.11.2019 в 13:58  в ответ на #5153
Можно в том случае, если устный и письменный язык в культуре разнесены. Достаточно почитать отчеты этнографических экспедиций где-нибудь середины прошлого века. Такие сказки-рассказы порой от полуграмотных сельчан записывали - закачаешься!

Но это было давно. А сейчас я даже не представляю, где надо жить и чем заниматься, чтобы во всей полноте и красоте владеть устным русским языком и не владеть письменным. Либо и одно, и другое на уровне, либо и то, и то - набор из трех букв и четырех ошибок....

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.11.2019 в 14:20  в ответ на #5151
Ну, это, наверное, на сколько страниц такого текста хватит терпения читателей :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.11.2019 в 17:55  в ответ на #5156
А некоторые не замечают:)

Может, встречали некогда популярный тест? В тексте на русском часть букв заменяли всякими звездочками-прочерками-решетка ми, но смысл написанного по-прежнему оставался совершенно понятным.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.11.2019 в 18:49  в ответ на #5166
Нет, не встречала такой тест. Но действительно, когда долго читаешь, особенно свой текст - опечатки не всегда замечаешь, ведь мозг знает, какое слово тут должно быть :)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.11.2019 в 20:53  в ответ на #5171
А, вспомнила этот тест. Ну, я бы поспорила с таким утверждением. Может, кому-то и не имеет значения порядок букв, а мне пришлось напрягаться, пока прочитала.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  22.11.2019 в 21:05  в ответ на #5175
Так а в этом и суть.
И теста, и работ с массой ошибок, авторы которых не сочли нужным хоть немного привести текст в порядок.

Прочесть можешь? Можешь. Смысл понимаешь? Понимаешь. Ну вот читай и не чирикай.

А что приходится напрягаться - никого не колышет.

                
Nanali
За  8  /  Против  1
Nanali  написала  22.11.2019 в 13:35  в ответ на #5142
Ну и замечательно.

Чем у большего числа людей возникнет комплекс неполноценности из-за "орфографического кретинизма" (ваша формулировка:), тем больше шансов, что общая языковая картина станет намного приятней. От комплексов же хочется избавиться.

                
donni24
За  2  /  Против  1
donni24  написала  22.11.2019 в 17:02  в ответ на #5150
что ж замечательного? а вдруг не получится избавиться? а вдруг я не выдержу это испытание, и в окно сигану? или в себе закроюсь и буду пуговицы в коробке перебирать и пересчитывать? вы как бы поосторожней с благими намерениями))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  22.11.2019 в 17:37  в ответ на #5160
Что-то вам совсем взгрустнулось. Если интересно, значит, разберетесь. Если же неинтересно, то - не разберетесь. Кстати, у меня похожая черта, поэтому вычитываю тексты несколько раз. Сначала смотрю на логику и факты, потом на лексику, затем на грамматику и пунктуацию. Все сразу тоже часто не могу уловить. Опять же, есть бесплатные и почти бесплатные сервисы для проверок.

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  22.11.2019 в 17:54  в ответ на #5161
не, мне не грустно, очень даже наоборот - шутки у меня такие)

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  22.11.2019 в 18:04  в ответ на #5165
То есть пуговицы не будете перебирать? Уф...отлегло...:)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.11.2019 в 17:44  в ответ на #5160
Да ну, Донни, не прибедняйтесь:)))

                
RadaZero
За  52  /  Против  5
Лучший комментарий  RadaZero  написала  22.11.2019 в 16:51
Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое позорное поражение может обернуться самой неожиданной победой в жизни. Потом будете вспоминать и смеяться ))) У меня именно так и было.

Поведаю вам "пятничную" историю ;)

Года три назад начались большие проблемы в бизнесе. Финансы начали петь серенады дырам в моем бюджете. И я начала искать хоть какие-то сторонние источники заработка. Ссылка через ссылку, и началось знакомство с Адвего.

Как сейчас помню одну из первых работ (стоимостью в 500!!! руб :) ). Я всю ночь искала материал, писала, переписывала, исправляла ошибки... И вот уже под утро счастливая отправила заказчику "идеальную статью". После чего получила отказ с припиской а-ля "Слишком много ошибок/Вы бездарность/УжАс-кАшмар".

Рыдала я весь следующий день. Не из-за потерянного времени и 500 руб. А из-за обиды. На себя, на заказчика и на весь мир. Правда потом подсобралась, взяла в руки учебник русского языка и решила восстанавливать мирскую справедливость...

Скажи тогда кто-нибудь (безграмотному человеку), что спустя годы жизнь моя будет связана с публицистикой целиком и полностью... не поверила бы. Но именно так и произошло! И чьи-то обидные (на первый взгляд слова) привели к осуществлению большой мечты.

С тех пор я научилась из любой критики выносить только положительные моменты.

Посему... желаю всем-всем видеть в каждом своем проступке, каждой неудаче и каждом замечании со стороны возможность стать лучше! )))

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2019 в 18:13
Только что прочла в комментариях к одной из работ:
"По условиям конкурса должны описываться ситуации, случившиеся не ранее 2140 года".

Я что-то пропустила, читая правила?!

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  24.11.2019 в 19:30  в ответ на #5301
Просто некоторые авторы чрезмерно ответственно отнеслись к конкурсу: включили фантазию еще на этапе знакомства с правилами)))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.11.2019 в 10:52  в ответ на #5301
Тоже встречал эту дату в обсуждениях, но так и не понял, откуда она взялась, в правилах условий по датам нет.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2019 в 10:56  в ответ на #5310

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.11.2019 в 11:09  в ответ на #5310
О! значит, я все же внимательно читала.
Шутка, наверное, такая.

                
Еще 13 веток / 252 комментария в темe

последний: 24.11.2019 в 18:48
tanden19751
За  4  /  Против  0
tanden19751  написала  28.11.2019 в 22:37
А каким далеким казалось первое декабря))) А у многих, оказывается, еще не все прочитано...Печалька...
Продолжаем терпеливо ждать: читателей, комментов, следующего тура...
#5564.1
302x233, jpeg
41.0 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 22:47
Искала-искала где ж еще один рассказ с сотней комментов - так и не нашла. Жаль. О нем еще дней 5-7 назад упоминал кто-то.
Где шедевр, откомментированный 150 с чем-то раз - это сложно не заметить. Побил все рекорды популярности. А вот где еще один счастливчик, так и осталось загадкой.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.11.2019 в 22:54  в ответ на #5565
Сложно не заметить тому, кто его прочитал. Мне вот такой не встретился. Так что у меня наоборот. С сотней комментов видела, с полуторами сотен - нет. Но по правилам названия упоминать не будем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 23:04  в ответ на #5567
Я прочла все дня четыре назад (ну те, что поддавались чтению - некоторые было "не осилить", как себя ни заставляла). И практически не перечитывала дважды. Честно говоря, не вижу особого нарушения в том чтобы намекнуть, какой опус самый комментируемый. Но на всякий случай не стану рисковать - вдруг это действительно запрещено (я в правила так дотошно не вчитывалась).

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.11.2019 в 23:12  в ответ на #5568
Я вчитывалась))
#5569.1
1109x258, jpeg
120 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.11.2019 в 23:33  в ответ на #5569
Ага. Прочитала пунктик. :-) Так речь не о впечатлениях же от работы, а об элементарном факте наличия массы комментов. Ну да ладно - и впрямь умнее перестраховаться. Или как это... лучше недобдеть, чем перебдеть...
Меня любопытство гложет: как это я что-то приковавшее внимание записных критиков упустила из виду? Но переживу. В конце-концов я не участник ни разу - то бишь не автор. А только вредная какашка, которая позволила себе с добрый десяток писателей задеть, выразив свое непонимание или недовольство итогами чужого творчества. О чем сожалею, но слово не воробей - вылетит... и кто-то сильно обидится.

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  0
IrinaBabich  написала  28.11.2019 в 23:42  в ответ на #5572
Представьте, что кто-то намекнул здесь на название работы, где 150 комментов. Все кинулись читать эту работу, следовательно и голосовать - несправедливо получается.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 23:52  в ответ на #5577
А, ну да. Если с этой стороны глянуть - таки перебор получится. Хотя масса мнений - еще не факт признания работы шедевром. Но что факт оказаться в центре внимания и завоевать популярность - это точно. Как с "Грибочками". Кстати, я их хвалила больше всех, кажется. Ну очень обаяли - хотите верьте, хотите нет. :-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 23:17  в ответ на #5568
Не-не-не! А то ещё бан получите, а вы мне вроде плюс к обещали)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 23:34  в ответ на #5570
Не, ну раз обещала - вляпываться нельзя. :-)))

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  28.11.2019 в 23:24  в ответ на #5565
Вы хоть один нашли с таким количеством комментов) А я не поленилась и проинспектировала свои плюсы (а их 50!) - и не нашла такого живого обсуждения: максимум 75 комментов от 35 комментаторов....
Теперь сижу и думаю: я - не ЦА? ЦА - не я?...

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2019 в 23:33  в ответ на #5571
Да не, все не так.
В одном получилось 150 после того как все восхищались, что в нем почти 100 комментов.
В другом получилось 100, потому что Nykko оставил ок. 50-ти

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  28.11.2019 в 23:36  в ответ на #5573
Спасибо, успокоили)))
В любом случае, у меня есть еще 2 дня, чтобы найти эти шедевры)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 23:48  в ответ на #5573
О, спасибо. Вы мне глаза открыли - объяснив превращение сотни в полуторку. Теперь можно не озадачиваться.
А Nykko молодец. :-))) Под одним рассказом под полсотни записей оставить - это на подвиг тянет. Уважаю. :-)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2019 в 02:42  в ответ на #5580
Все не так. Все совсем наоборот. Вот там, где 100 набрали раньше всех - там шло нормальное обсуждение с обменом мнениями. И там, как вот верно подсказывает чуть ниже Юля, моих комментов - 17 штук.

А вот там, где 150 - вот там действительно есть некоторые... перекосы, так скажем.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 02:52  в ответ на #5585
Я нашла-таки тот, где чуть больше сотни набралось раньше всех. Да, там вы отписались 17 раз. А рассказ мне показался настолько не похожим на большинство соседних, что я его запомнила, плюсанула - и ни разу не вернулась с мыслью о пересмотре. Посчитала лишним. Он не идеален, просто написан ярко. И смысла не лишен, хотя мысли рождает спорные.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2019 в 03:25  в ответ на #5587
Смысла он, конечно, не лишен - в целом. Хотя сама идея, лежащая в основе рассказа, довольно-таки... неоднозначная, мягко говоря. Вот об этом мы там в основном и дискутировали. А еще - о географической локации местности.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.11.2019 в 23:57  в ответ на #5573
Возможно, есть еще третий? Потому что в том, который я видела, больше ста, но меньше 150. Из них господину Nykko принадлежат всего 17;)
P.S. Да-да, я знаю, нет чтобы другие работы идти читать, хожу в уже прочитанных чужие комменты пересчитываю)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2019 в 02:39  в ответ на #5573
Ну не 50, не утрируйте. Я там оставил комментов 15-17, не больше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 23:44  в ответ на #5571
Так и я плюсы инспектировала - но кратенько, не вникая заново в суть. Не любитель менять первоначальное мнение: оно чаще самое верное (в смысле искреннее).
Кстати, где 75 комментов - это я нашла тоже. Может, их уже и 80.
Отплюсовала я 48 работ - не так уж и много.
Так ЦА у отдельных групп рассказов может быть своя. Во всяком случае мне так кажется.

                
Еще 8 веток / 130 комментариев в темe

последний: 28.11.2019 в 23:41
Valeonor
За  11  /  Против  0
Valeonor  написала  29.11.2019 в 19:26
Ясно ж дело, что неформат не катит…

Но то, что антиутопией увлеклись, с духом собрались: выставили свои работы (уж какие получились) на всеобщее обозрение и оценку – это уже большой плюссинг всем!

Да еще и получили от знатоков такие шикарные комментарии!

Праздник продолжается, дамы и господа!

Может стоит посмотреть на свои произведения под другим углом?

Вот где еще неотформатированное мышление! Классное сочинение ребенка!
#5659.1
857x1148, jpeg
112 Kb

                
tanden19751
За  2  /  Против  2
tanden19751  написала  29.11.2019 в 19:57  в ответ на #5659
ЗдОрово! Речь не мальчика, а мужчины))) Вот это называется - правильное воспитание)

                
Le66
За  6  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 20:07  в ответ на #5659
Все, пропал пацан:)))Будет всю жизнь на бабочек пахать...Эх, добрая душа)

                
wintersong
За  2  /  Против  1
wintersong  написала  30.11.2019 в 00:11  в ответ на #5665
Такой маленький, а уже понимает, что мужчина счастлив благодаря женщине.
Благо даря женщине.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  29.11.2019 в 20:08  в ответ на #5659
Какая прелесть! Слова "не мальчика, но мужа". Неужели еще такое встречается? Респект родителям. :-)))

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  29.11.2019 в 20:16  в ответ на #5659
И зима-то неожиданно…

И друг муравей – не друг, а животное…

И кто-то должен украшать МИР…

Попался сегодня в инете этот ШЕДЕВР – просто не могла не поделиться: на весь вечер хорошее настроение!

                
Еще 7 веток / 140 комментариев в темe

последний: 29.11.2019 в 18:09
sergej1984
За  1  /  Против  0
sergej1984  написал  01.12.2019 в 13:42
Ну когда уже второй тур?)

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2019 в 13:45  в ответ на #5772
Все ждут, когда вы откомментируете мою работу, без этого не начнется.

                
maroder666
За  1  /  Против  0
maroder666  написал  01.12.2019 в 14:31  в ответ на #5772
Комментируйте уже быстрее, все ждем второй тур)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 14:46  в ответ на #5772

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  01.12.2019 в 15:07  в ответ на #5778
Прозвучало как: "Клянусь своей треуголкой! (ну или - Аватаркой (в нашем случае)))"

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 18:44  в ответ на #5780
Кстати, из всех вот этих инкубаторских аватарок ваша - самая лучшая. И смотрится симпатично, и ни с кем не перепутаешь. А то нескольких участников сообщества я постоянно путал между собой в комментах.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2019 в 18:54  в ответ на #5818
Так на то и расчет был изначально - на путаницу:) Это потом уже всякий эксклюзив пошел:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 19:20  в ответ на #5826
Кстати, как ни странно, вас я тоже несколько раз путал. Хотя у вас такая примамбасина характерная присутствует.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  01.12.2019 в 19:09  в ответ на #5818
Спасибо! Я просто хотела и поучаствовать во всеобщем шабаше, и остаться хоть немного узнаваемой (на прежней аватарке я тоже блондинка)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 19:21  в ответ на #5833
Вам идет :)).

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  01.12.2019 в 21:13  в ответ на #5838
Сомнительный комплимент:))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 21:17  в ответ на #5879
Абидна, да, я так старался :)).

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  01.12.2019 в 21:58  в ответ на #5881
Не, спасибо, конечно...за то, что старался) Просто, немного улыбнуло, если посмотреть на этот комплимент со стороны: вам идет быть блондинкой)))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 22:14  в ответ на #5897
Слова истинной блондинки))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 22:35  в ответ на #5897
Между прочим, вот этот золотисто-пшеничный цвет волос - мой самый любимый :)).

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  01.12.2019 в 22:37  в ответ на #5925
Тогда это и вправду был настоящий комплимент) Простите, Ник, что сомневалась в вашей искренности)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 22:43  в ответ на #5928
Нет человека правдивее меня, ибо не родился еще такой под солнцем Господнимъ!

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  01.12.2019 в 22:47  в ответ на #5933
Алилуйя! Вашу б активность да под мой рассказ)))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 22:52  в ответ на #5937
Кто знает, где завтра прошелестит ветер!

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 22:37  в ответ на #5925
Вы решили добить девушку пугающими комплиментами?))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 22:40  в ответ на #5929
Ну почему же пугающими? А ежели мне и правда нравится подобный окрас?

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 22:48  в ответ на #5930
Так-так-так, со словом "окрас" стало ещё веселее)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 22:50  в ответ на #5939
Ну не придирайтесь. Русский язык - велик и могуч!

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 22:58  в ответ на #5942
не придираюсь, не придираюсь, просто картинку увидела, как если бы вы в реале стояли напротив вашей собеседницы и отвешивали ей подобные галантные комплименты) "Хм, у тебя чудесный окрас, как раз в моём вкусе", - сказал он и облизнулся. Что-то такое) Мне это показалось мило и смешно, если что (на всякий случай объясняю, вы же не видите моё выражение лица))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 23:00  в ответ на #5947
Гм... А вот скажите, а почему у вас на аватаре - самец? :))))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 23:06  в ответ на #5949
Я ничего не имею против самцов!

Логично? По моему да) А вообще я просто раньше верила в гороскопы и лев это моё тотемное животное. Вера ушла, а любовь к большим кошкам осталась. (А вот мелкие бесят последнее время, и вся эта истерия "которабов") А тут ещё и лев радужный, красиво. Оригинал этой картинки очень много весит и он очень залипательный. Но этот маленький квадратик тоже хорош.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 23:56  в ответ на #5957
Лев - радужный? О боги, и они - туда же?! :))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 23:59  в ответ на #5982
Слушайте, а такое сравнение мне не пришло в голову! Как то с детства люблю радугу, обычную радугу)) Но у кого-то ассоциации по-другому работают ;)

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 00:05  в ответ на #5983
Я тоже в детстве любил радугу.

Сволочи! (размазывая сопли и слёзы:)) Они украли у меня радугу!

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  02.12.2019 в 00:09  в ответ на #5984
Класс, класс) Вы решили завалить меня крутыми образами (завалить - засыпать, закидать в смысле)))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  02.12.2019 в 00:11  в ответ на #5984
На этой прекрасной ноте я пойду поделаю дела. Не знаю, вернусь ли ещё сегодня, но скорее да. Спасибо, коллега, было приятно общаться) И ещё будет, надеюсь)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 00:19  в ответ на #5988
Всевельмише понеже, дорогая Евгения, всегда к вашим услугам!

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  02.12.2019 в 03:07  в ответ на #5990
Шик)

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  01.12.2019 в 22:44  в ответ на #5929
Женя, вы там загляните к Насте в тему: я там благодарность вам вынесла))) Вот честно, здесь заочные/виртуальные коллеги-собеседники порой ближе друзей в реале... На одной волне, что ли....

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  01.12.2019 в 22:45  в ответ на #5929
И если что - в жизни я брюнетка ( в теме Наши фото систематически отмечаюсь))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 22:49  в ответ на #5936
ничего страшного, если бы вы были блондинкой, я бы это тоже приняла)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 23:07  в ответ на #5936
Всё, пошёл искать ваши фотки :)).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 23:08  в ответ на #5960
до-о-обивочка!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 23:29  в ответ на #5961
И вот между прочим нашел! И кстати - я там задолго до этого конкурса писал, что Танден - красавица, мечта поэта :)).

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 22:10  в ответ на #5818
Уш не вам говорить про Аватарки) что за серое безобразие?) Хотя, признаться, в этом есть свой стиль)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 22:24  в ответ на #5907
А вот только не нушно путадь одсудствие аватарки и сознательное размывание сего понятия :)).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 22:31  в ответ на #5911
Конечно-конечно)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 15:14  в ответ на #5778
Есть мнение, что чуток папизже.

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  01.12.2019 в 16:23  в ответ на #5781
Папи...что?)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 18:42  в ответ на #5783
зже.

                
Еще 3 ветки / 82 комментария в темe

последний: 01.12.2019 в 14:19
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  01.12.2019 в 22:02
А кто-то еще оставляет комменты или все уже здесь собрались? в предвкушении, так сказать...Огласите весь список, пожалуйста)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 22:33  в ответ на #5901

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2019 в 22:37  в ответ на #5901
Спят уже.
Регулярно и безрезультатно жму F5.

"Ну Вася, ну еще капельку!!!"©

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  01.12.2019 в 22:41  в ответ на #5926
А я уже и не жду) Загадала, если последний коммент будет положительный, то пройду в следующий тур, а если нет - значит нет. Пока под рассказом обсуждение закончено хорошим отзывом...так что: Проходите мимо!!!!
Шутка:))) Люблю и жду любых оценок)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 23:09  в ответ на #5901
Вот до утра будут читать и иногда комментить -- не надеясь на взаимность :)).

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  01.12.2019 в 23:13  в ответ на #5963
А я у вас не отписалась? Я, вроде, под всеми своими плюсами отметилась (а их у меня 50!)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  01.12.2019 в 23:16  в ответ на #5964

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  01.12.2019 в 23:18  в ответ на #5966
Я тоже не в числе Ваших любимчиков...1:1
После окончания конкурса подиспутирем)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 23:28  в ответ на #5964
Не, ну на такие вопросы я обычно не отвечаю - это ж палево :)).

Я вот кстати под вашими последними фотками отписался в соответствующей ветке :)).

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  01.12.2019 в 23:30  в ответ на #5969
Ну я же специально указала, что отписалась под 50 рассказами, чтоб не палить никого...Но вы не отвечайте - пусть будет интрига)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 23:32  в ответ на #5972
О! За интригу! :))

На самом деле, там 1/50, там 1/20, там еще пару намеков - так вот люди и палятся :)).

                
Еще 23 ветки / 144 комментария в темe

последний: 01.12.2019 в 20:11
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  02.12.2019 в 16:04
Хорошая новость - из моих 48 плюсов во второй тур прошло 19! И, наверное, ожидаемая новость - я не прошла((( Но голосовать активно буду все равно! Только теперь более внимательно вычитаю все работы - чего то же я не рассмотрела в остальных 31?! Будем искать))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 16:07  в ответ на #6206
Я один из ваших плюсов что не прошел, но спасибо за лайк и комментарий.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 16:40  в ответ на #6206
Хочу сказать спасибо за "плюс") хоть и не прошла, но, может, другой раз повезёт.

                
ambidekster
За  5  /  Против  0
ambidekster  написала  02.12.2019 в 17:15  в ответ на #6206
Тож не прошла. Держитесь, перенесём это стоически!

                
tanden19751
За  3  /  Против  0
tanden19751  написала  02.12.2019 в 17:44  в ответ на #6284
Та я не сильно надеялась) Немного ушла от формата - тематике и внутреннему настроению вопреки, так сказать. Я и так при каждом объявлении неформата ушки прижимала аки мой кот-шотландец) Так что - все ожидаемо и прогнозируемо) Но - какие наши годы? будут жеж и дальше конкурсы - вот чую, в следующем мы с вами будем бороться за призовые места)))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  02.12.2019 в 17:47  в ответ на #6325
а так оно и будет, отвечаю!

Это вы точно подметили - про прижимание ушек, тоже так было

                
Еще 8 веток / 44 комментария в темe

последний: 02.12.2019 в 13:40
Artik_Zih
За  5  /  Против  2
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 16:37
11-й...

Одиннадцатый уже раз пролетаю, даже во второй тур не берут! Сколько уже можно, я рекордсмен в этом, уверен, никто здесь так ещё не пролетал. А теперь скажите, что хреново пишу... Давайте! Судя по тому, что напишу ниже, скорее, дело не во мне, а кое-кто по диагонали читает...)

И снова как и всегда слышны комменты: "Как это пролезло во второй тур?", "Ой, сколько шедевров осталось в 1-м туре".

Да как вы голосуете, так оно и происходит. Другой вопрос, господа, а почему вы так голосуете? Ну ясно же уже видно, что зачастую плюсуются такие работы, которые потенциально не смогут выдерживать конкуренции во 2-м и 3-м турах. Если есть накрутки, то почему бы не быть такому методу голосования? Продвинул одну хорошую работу и две плохих... Потом эти две плохие пролетели в следующем туре. Скажите теперь, что это не так.

Ну или есть ещё такой вариант. Некоторые хорошие работы просто не доходят до читателей. Ну бывает же так? Ну не дошло... До одних дошло, а до других не дошло... Только вот этих "других" что-то много. Им проще то, что проще...

Есть и третий вариант. Большинство работ попросту не читаются. Голосование идёт посреди меньшинства.

Короче все эти три варианта имеют место быть. Я уверен. Имеют имеют...

Ладно, поздравляю всех тех, кто прошёл. Благодарю тех, кто в 1-м туре похвалил и плюсанул мою работу.

п.с. Обращаем внимание, что текст выше не направлен против админов)).

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  02.12.2019 в 16:39  в ответ на #6231
Просто комменты пишет не так много людей, как ставит лайки. Поэтому так и выглядит

                
Artik_Zih
За  4  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 16:42  в ответ на #6232
Просто лично я за то, чтобы в голосовании сами авторы не участвовали. При всём уважении, если сами авторы являются одновременно и судьями, такое голосование с огромной долей вероятности является...

                
Serena10
За  2  /  Против  0
Serena10  написала  02.12.2019 в 16:43  в ответ на #6234
А кто же тогда голосовать будет? ))) Большинство тех, кто читает, участвуют

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 16:45  в ответ на #6236
ну это я не знаю уже... но любой вопрос решаем).

                
Serena10
За  5  /  Против  0
Serena10  написала  02.12.2019 в 16:50  в ответ на #6239
Каким образом решаем? "Скиньте свою работу в соцсеть и умоляйте всех подряд - проголосуйтееее"? ))) Я уже как-то писала, что тогда это будет конкурс пиарщиков и СММщиков, а не авторов. Я в конкурсах с такими условиями принципиально не участвую. Вот по этому конкурс "Адвего" мой любимий - администрация нереальные молодцы. Таких продуманных условий я еще не видела ни у кого.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 16:59  в ответ на #6246
я намекаю на то, что такие вопросы решают админы. Они думают, как всё организовать. Если нужна моя помощь в этом, то я... готов).

                
Serena10
За  0  /  Против  1
Serena10  написала  02.12.2019 в 17:01  в ответ на #6260
Ну понятно, что админы решают. Мне просто интересно, как можно сделать лучше? Если у вас есть идеи, то поделитесь.
К слову, конкурсы, где решает жюри, я тоже не считаю хорошими

                
silverponds
За  1  /  Против  1
silverponds  написал  02.12.2019 в 17:04  в ответ на #6264
Идеального варианта не существует. Но всё же вариант с жюри, ИМХО, предпочтительней.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  1
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 17:04  в ответ на #6264
ну например собрать жюри из, например, 10-ти человек, независимых беспристрастных, не являющимися авторами работ. На платной основе, той или иной. И всё. Это могут быть и сами админы, это могут быть и члены Адвего, можно их выбирать всеобщим голосованием... Тех, кто неоднократно участвовал на Адвего как читатель. Цену можно оговорить.

                
Serena10
За  1  /  Против  0
Serena10  написала  02.12.2019 в 17:10  в ответ на #6270
10 человек жюри - это все равно не показатель. Видите, уже у нас с вами разногласие. Это показатель того, что недовольные все равно будут при любом раскладе )

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 17:13  в ответ на #6275
ну пусть будет больше. Не это главное, а главное, сколько им отвалить из общего фонда придётся).

                
Serena10
За  3  /  Против  1
Serena10  написала  02.12.2019 в 17:16  в ответ на #6279
Автор, извините, конечно, но, скорее всего, у вас просто отсутствует здоровая самокритика. Вот тут проблема, а не в тех, кто голосует. Вы же сами пишете, что не прошли целых 11 раз. Или вы думаете, что вы самый невезучий в мире человек, и все против вас? ) Теория заговора ) Вы тут получаете самое важное - здоровую критику. И вот это "11 раз" как раз показатель того, что вам стояло бы прислушаться и сделать выводы.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 17:29  в ответ на #6288
что значит "скорее всего у вас нет самокритики"? мои работы в открытом доступе. Читайте, сравнивайте со своими работами. Делайте выводы. Единственную свою работу, которую я сейчас считаю очень слабой - это на конкурсе ужасов. Остальные нормальные. Последние несколько - сильные (руку набил). Да я так считаю. Конечно, относительно других работа, а не относительно Достоевского, разумеется).

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  02.12.2019 в 17:31  в ответ на #6302
Ок, прочитаю ) Уже аж интересно.

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  02.12.2019 в 18:33  в ответ на #6236
"В конкурсах Адвего... голосующих на порядок больше количества работ"
https://advego.ru/blog/read/fr...e/3339993#comment180

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 19:10  в ответ на #6369
Вот спасибо за ссылочку! Я там такую ценную для себя информацию выудил :)).

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  02.12.2019 в 20:00  в ответ на #6388
Пожалуйста.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  02.12.2019 в 20:25  в ответ на #6388
Не то слово... Сижу теперь и думаю, как это развидеть 👀😳:
«Можно вообще в один тур проводить конкурс - существенно результат не изменится. [...] Три тура нужны просто для успокоения души» (с)
😅😂

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 20:31  в ответ на #6437
О! Вот она, самая мякотка :)). Но я вообще-то о другом говорил, я просто благодаря этой ветке нашел сайтофорум одного местного старожила (а он как раз сейчас тоже конкурс проводит :)).

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  02.12.2019 в 20:49  в ответ на #6388
Спасибо за этот пост. Не сразу, но тоже нашла ценную информацию.

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  02.12.2019 в 16:46  в ответ на #6234
Кроме того, это сейчас эмоции играют в вашем случае. Я вот третий раз всего участвую и каждый раз проходила во второй тур. Хотя тоже писали под работами: "Как эта работа вообще прошла?". Особенно в прошлом году в финале, вообще мраки были

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  02.12.2019 в 16:46  в ответ на #6234
Так это ещё и подвиг, что авторы голосуют за чужие работы при наличии своей на конкурсе. Они ж не знают за чьи рассказы голосуют.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  2
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 16:54  в ответ на #6242
Ну всё равно это не аргумент. Я этим героизмом занимался несколько конкурсов, потом перестал. Не жалко, просто уже с 2012 года устал пролетать.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 18:50  в ответ на #6251
Так пишИте лучше, кто вам мешает? Нет, вместо того чтобы понять, что виноват в постоянных пролетах всего один человек, вы пытаетесь приплести чуть ли не конспирологию. Читал один ваш рассказ - ну никакого шанса у него не было. Ощущение, что автор для себя писал, а на читателей ему глубоко начхать.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 18:55  в ответ на #6374
Писать лучше? А если я пишу лучше, тогда что? Писать ещё лучше? А ещё пишу ещё и ещё лучше, тогда что? Что надо мне понять? Я в себе уверен, набил руку за восемь лет. Пишу нормально. Не слабее других. Факты есть.

"читал ваш рассказ, у вас нет шансов, вы писали только для себя, вам плевать на зрителя"... Знаете, если бы вы слушали музыку группы "Джетро Талл", вы бы удивились, почему эту группу завели в Зал славы рок-н-ролла... А если мы вспомним группы "King Crimson" или "Yes", то тут вообще крыша поедет.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  02.12.2019 в 19:12  в ответ на #6379
Нет у вас никаких фактов, кроме завышенного самомнения) ну хорошо, если вы этого никак не поймёте, озвучу то, с чем вы никак не желаете смириться:читатели вам уже в 11 раз показывают - вы не умеете писать так, чтобы им это было интересно. Вам нравится как вы пишете? Ну и замечательно, это как раз и есть то, о чем я вам говорил - вы пишете для себя, а не для тех, кто это будет читать.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  3
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 19:20  в ответ на #6393
Ну обоснуйте, раз нет этих фактов. Просто... сказать - это не дело. Это ближе к пустословию. Какой мой рассказ вам показался слишком тяжёлым? Прямо все? Ну тогда мне жаль вас).

"вы пишите для себя, а не для читателей".

Хороший писатель (музыкант, художник и т.д.) прежде всего пишет для себя. Это называется не коммерческим искусством. Зачастую оно становится классикой и иногда называется шедеврами. Это так, чтобы вы знали...

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 19:42  в ответ на #6405
"Ну обоснуйте, раз нет этих фактов." - в каком смысле "нет фактов"? Есть один главный факт, который вы сами озвучили - 11 раз (не 2, не 3 и даже не 10, то есть постоянно) ваши читатели не голосуют даже так, чтобы рассказ прошел дальше первого тура. Дело совершенно не в моих вкусах и предпочтениях (хотя вы тут уже умудрились придумать, что знаете, какую музыку я слушаю), дело в том, что ВАШИ читатели, те, для кого писались рассказы, дают им низкую оценку. Не я, не еще кто-то конкретно, а читатели, которые именно своим голосованием и показывают, годно написано или фигня.
Пы.Сы. Мой рассказ, к слову, остался в 1-ом туре, но мне и в голову не придет искать какие-то сторонние причины вместо того чтобы понять, что виноват в этом может только один человек - сам автор)
Пы.ПыСы. Обычно графоманы приводят в защиту свого неоцененного таланта аргументы вроде ваших. И уверены, что их графоманство со временем станет классикой. Это так, чтобы вы знали...

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  3
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 19:48  в ответ на #6412
вы либо уходите от моей логики, либо реально не понимаете (как и моих рассказов). Я спрашиваю конкретно, где факт того, что мой тот или иной рассказ плох? То, что на конкурсе Адвего его не оценили - это не факт. А вот если вы напишите рецензию - вот это факт. Например, скажите , написано криво, сюжет банальный, грамматических ошибок море - и приведете доказательство тому.

А вы занимаетесь лишь пустой критикой, мягко выражаясь. Ровняете меня по себе. Ваш рассказ не прошёл, потому вы считаете, что вы этого заслужили. Ну так считайте. Значит, реально вы этого заслужили. Да, именно так. Но у меня другое мнение касаемо моего рассказа. А вы всё пытаетесь затянуть меня в свою орбиту, мол "вот я хренеово пишу, значит и вы тоже хреново пишите, раз мы обе не прошли во вторйо тур". Оставайтесь пожалуйста в одиночестве касаемо таких оценок.

Теперь снова о фактах. Какой или какие мои рассказы показались вам сложными для восприятия? Название? Ссылка? Я быстро поясню, что вся проблема в вашем восприятии, а не во мне. Какой рассказ?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 19:54  в ответ на #6423
Я к вашей логике даже не приближался, упаси боже))) " Я спрашиваю конкретно, где факт того, что мой тот или иной рассказ плох?" - в последний раз объясняю то, что объяснений не требует. Есть ЕДИНСТВЕННЫЙ и ОБЪЕКТИВНЫЙ (вам же знакома разница между субъективным и объективным?) факт того, что ваши рассказы плохи - за них не голосу читатели. Все 11 рассказов. Всё, других фактов не требуется.
Ваше "у меня другое мнение касаемо моего рассказа" - это из все той же обоймы графомана.
И все остальные проблемы "в вашем восприятии", а не в самих читателях.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  3
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 20:00  в ответ на #6426
вот это вот объяснение: "раз не прошёл во второй тур, значит, хреново пишешь" - это профанское глупое объяснение. Не аргумент. Точка.

Далее. Последний раз спрашую? Какой мой рассказ вам не ясен? Название? Ссылка?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  02.12.2019 в 20:26  в ответ на #6430
Да, в разговоре с вами обращаться к логике бесполезно)))) Вы, похоже, не только для самого себя пишете, а сами с собой разговариваете)
"раз не прошёл во второй тур, значит, хреново пишешь" - это профанское глупое объяснение" - разъясняю... Не "не прошел во второй тур", а не понравился читателям - читатели за вас 11 раз не проголосовали) Сколько раз это должно повториться, чтобы вы поняли, что им не нравится то, как вы пишете?)
Мое мнение по фиг - оно субъективное, а объективное одно - мнение читателей, которые 11 раз вам показали - вы не умеете писать так, чтобы это им нравилось)
Если мне придется еще раз повторит вам эти очевидные вещи которые вы почему-то не хтите понимать, схлпочу бан за флуд) Поэтому, понял вы прочитанное или не опняли, разговор с вми надо прекращать)

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 20:31  в ответ на #6438
тот факт, то я не нравлюсь читателям на Адвего, не означает, что пишу плохо. Это, в принципе, можно сказать о всех. Об этом я и говорил в головном комменте. А вы стали со мной спорить, пытаясь объяснить, раз не нравлюсь читателям на Адвего, значит пишу плохо в принципе. Но ладно с этим. В диалоге со мной вы высказали единственно мудрую и правильную мысль - нам с вами не следует общаться, по крайней мере, на эту тему. Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 19:45  в ответ на #6405

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  1
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 19:56  в ответ на #6418
Своим анализом я поделился в головном комментарии. Ваша стратегия, конечно, интересна. Но я тоже не лопушок. Давно участвую в конкурсах. Набил руку за это время. Я могу сказать, какая у меня работа слаба, какая сойдёт, а какая сильная. И мне не важно, какой жанр, кроме мелодрамы). Вот все меня ругают, но никто не может ткнуть меня рожей в правду и сказать: "вот конкретно вот эта работа написано хреново по таким-то причинам". Обычно я слышу следующее: "вы пишите хреново, потому что вы не прошли во второй тур, точка". Но это неверный вывод, что я и пытаюсь безуспешно донести до наших местных аналитиков).

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  02.12.2019 в 21:22  в ответ на #6427
Блин) Попробуйте понять - вы переворачиваете факты с ног на голову) Не "вы пишете хреново, потому что вы не прошли во второй тур", а наоборот - "вы не прошли ни разу во второй тур потому, что пишете хреново") Поставьте лошадь впереди телеги.
Только добавлю - не "хреново", а так, что это не нравится читателям. То есть вы пишете не для читателей, а для себя. Вам это может нравиться, но ваше мнение о собственном творчестве никакого отношения к его восприятию другими не имеет.

                
Artik_Zih
За  4  /  Против  5
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 21:26  в ответ на #6476
"вы пишете не для читателей, а для себя."

Так пишут все гении.

Всё, разговор окончен. Спасибо за диалог.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 16:50  в ответ на #6234
Согласен, я вот лично еле удержался от того чтобы умышленно написать под несколькими хорошими работами негативный комментарий чтоб хоть как-то им навредить и уверен что многие не удержались. А это хоть и не прямо, но влияет на результат. Но всё же думаю что случайность влияет на результат больше чем злой умысел, ну и конечно качество работы тоже влияет.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 16:56  в ответ на #6245
я вообще принципиально комментов под работами не пишу даже если рассказ откровенно плох. Типа авторская солидарность. Когда автор читает негативные комменты, это больно бьёт по сердцу...). Но на этом конкурсе один коммент влепил одной работе, которую кстати сняли с конкурса).

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 16:46  в ответ на #6231
Я вам как-то уже говорил - вы слишком сложно пишете. Ну вот если хотите - "элитарно" :)). Половина просто не понимает ваших текстов.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 16:48  в ответ на #6240
Блин, не могу раскрыть своё авторство, но скажу так... Под моей работой комменты говорят о том, что до одних дошло, до других не дошло. Либо сделали вид, что не дошло. Но те, которые утверждали что дошло - это 100% они работу поняли, ну 98%. И мне кажется, лично вы до моей работы так и не добрались, ведь огромную часть не дочитали же?

                
silverponds
За  0  /  Против  0
silverponds  написал  02.12.2019 в 16:50  в ответ на #6243
Попробуйте отправить рассказ в какой-нибудь фантастический журнал. В "Мир фантастики", например.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 17:21  в ответ на #6244
Зачем? Уж лучше сразу написать роман и печататься). Но это потом...)

                
silverponds
За  0  /  Против  0
silverponds  написал  02.12.2019 в 17:27  в ответ на #6293
Рассмотрение романов затягивается на много месяцев (за исключением авторов с именем, которые часто пишут на заказ). Рассказ хорош тем, что его быстрее рассмотрят, и его достоинства будут более заметны, чем у романа. Да и имя наработаете.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 17:32  в ответ на #6300
Хорошо, спасибо за совет). Интересно будет, что в далёком или не далёком будущем кто-либо из адвеговцев станет известным писателем. Вам тоже желаю продвинуться на этом пути).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 17:02  в ответ на #6243
Да, в этот раз я не прочел полностью очень много работ. Насчет вашей - не стоит торопиться, нам же не по 15 лет. Через месяц я прочту вашу работу. Уверен на 99%, что она опять окажется сложноватой для значительной части читателей.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 17:11  в ответ на #6265
Да не сложная она. В этот раз написал довольно доступным простым языком, причём делал это намеренно, чтобы читать было легко и приятно. Просто сюжет такой...). Хотя, знаете. Готов об заклад биться, что у меня сюжет самый не слабый на этом конкурсе. Не в последних рядах. Я все работы прочитал и... сделал выводы для себя. Выше озвучил.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 17:19  в ответ на #6277
Хорошо. Подождем месяц. Обязательно прочитаю вашу работу.

Вообще, интересно получилось. Из тех работ, что я хотел прочитать, но так и не успел, была одна, которая вот под это ваше описание чисто внешне подходит. Она была открыта у меня на компе вместе с еще одной непрочитанной. Я одну из них прочитал и успел отметить (прочитано). А до второй так и не добрался.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 17:26  в ответ на #6290
Ладно, ничего. Спасибо за поддержку. Уверен и ваша работа хороша. Тоже почитаем потом. Пролезем ещё, пролезем когда-нибудь в финал. Вы и я). А там вспомним наше серое прошлое и светлое настоящее).

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  02.12.2019 в 16:50  в ответ на #6231
Я уже не впервые читаю ваш коммент в таком духе. Правда, искренне желаю в будущем пройти в 10-ку и ощутить на себе эмоции победителя.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 17:21  в ответ на #6247
Ну почитайте на досуге мои некоторые работы и сделайте вывод, является ли моё возмущение справедливым или нет. Может я пишу хреново, но сам возомнил из себя Достоевского? В конце конкурса тоже почитайте...). Под ней я ваш коммент видел...).

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  02.12.2019 в 17:26  в ответ на #6291
Хорошо.

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  02.12.2019 в 16:58  в ответ на #6231
Артик, всего-то 11 попыток... Эдисон смотрит на тебя с осуждением 😂

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 17:01  в ответ на #6259
О, кого я вижу...). И вам здрасти. Я думаю Эдисона бы здесь ждала точно такая же судьба)). А Эйнштейна бы вообще даже на конкурс не пустили).

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  02.12.2019 в 19:10  в ответ на #6263
😂
В этот раз не все работы в первом туре успела прочитать. Очень интересно будет оценить твое творение потом 😉

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 19:16  в ответ на #6389
Да, оценим друг друга, оценим. И мне приятно, когда вы ко мне на ты). Уже прогресс).

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  02.12.2019 в 20:15  в ответ на #6400
Да, мы прогрессивная барышня 😂

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  02.12.2019 в 21:21  в ответ на #6400
О, там ниже таможня дала добро, можно поделиться ссылкой на работу 😉

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 21:24  в ответ на #6473
Стоп.) Пока добро не было дано лично мне, не буду спешить со ссылками).

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  02.12.2019 в 21:26  в ответ на #6478
#6462 #6469 😅

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 21:29  в ответ на #6483
Это да. Но пусть лично мне ответит, я у него спросил. Для полной уверенности. Лучше проверить дважды. Семь раз отмерь, один раз отрежь).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  03.12.2019 в 00:01  в ответ на #6483
я дал ссылку на свой рассказ внизу. Наслаждайтесь)

                
Nanali
За  8  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 17:42  в ответ на #6231
Есть такая народная мудрость....

Если пятый по счету муж бьет физиономию - дело не в муже, а в физиономии.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 18:14  в ответ на #6322
есть ещё более мудрая мудрость: "если работы писателя в открытом доступе, то прочитайте их и скажите писателю, адекватно ли он оценивает сам себя".

п.с. Запомните свой коммент под номером #6322, в конце тура его активно обсудим).

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 19:10  в ответ на #6359
Я не имею представления, понравилась мне ваша работа или нет.
Но ноющих мужчин не понимаю:)

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  1
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 19:14  в ответ на #6391
в конце этого конкурса вы 100% поймёте, "ноющий ли я мужчина", или вы слишком феминистичная женщина). Но я уже сейчас 100% понимаю, что ваш коммент #6322 слишком поспешен...). Дальше копать не будем, чтобы не палить мою работу.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 20:48  в ответ на #6231
Во всех конкурсах? С самого первого?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 20:53  в ответ на #6454

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 20:58  в ответ на #6454
Нет. Я стал участвовать с конкурса фантастики, в 2012 году если память не изменяет. И пролетел во всех, да. Это не говорит о том, что я все эти 11 случаев считаю не справедливыми. Не буду вдаваться в подробности. Но в случае с антиутопией считаю, что пролетел не справедливо, это да. И знаете, даже очень уверен в этом, особенно, когда ознакомился с полным списком работ, прошедших во второй тур. И, кстати, я даже не только "плачу" по себе. Вы ниже разрешили говорить названия работ, которые не прошли во второй тур в комментарии #6440. Так вот, например работа "Гробование" тоже не справедливо осталась в первом туре. Её я вообще считаю единственным (ну, или одним из немногих) своим конкурентом.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 21:06  в ответ на #6460
В любом случае - респект и уважуха.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 21:08  в ответ на #6463
Спасибо.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 21:06  в ответ на #6460
Справедливо или не справедливо - от лукавого все.

                
Lunzera
За  4  /  Против  0
Lunzera  написала  02.12.2019 в 21:38  в ответ на #6460
вот кстати да, Гробование. рассказ шикарный, была уверена, что он будет в финале, а он даже во второй тур не прошел. вот как так?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 21:41  в ответ на #6491
Да всё по той же причине. Читатель-то не имеет тех же познаний, что и писатель. Вот, например, упоминается в рассказе Хендрикс и Кобейн. И не все поняли, зачем. Но, поскольку, я фанат классического рока, я догнал. Ведь и Хендрикс и Кобейн ломали свои инструменты на сцене. И "The Who" здесь тоже можно отметить, как очень классных "гробователей".)

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  02.12.2019 в 21:43  в ответ на #6494
ну мне и без этих познаний понравился, очень сильный и я бы сказала стильный рассказ)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 22:06  в ответ на #6491
Вот насчет Гробования могу сказать по себе:
1. Я его несколько раз начинал читать, но прочел только с 4-й или 5-й попытки.
2. Да, рассказ написан сильно и мощно. Но при этом он совершенно бессмыслен, это натуральный абсурдизм. В описанном нет вообще никакого смысла, ну просто ни малейшего.

И вот сравнив с тем же Винсентом. Прочел рассказ в 1-й попытки, читался он очень легко, как по маслу шел. Все красиво, держит в напряжении, относительно непредвиденная развязка, есть нормальный смысл и логика (хотя чисто с физико-биологической точки зрения - бред, конечно :)).

Так что Гробование многим понравилось - из тех, кто его прочли. Но вот прочитали его, судя по всему, не только лишь все.

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  02.12.2019 в 22:32  в ответ на #6503
По ходу в этом конкурсе много чего недочитано или почитано по диагонали, по себе сужу)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 22:46  в ответ на #6519
Конечно. А чему удивляться? Я честно пытался прочесть все рассказы. Но не смог чисто физически. Когда ты целый день работаешь за компьютером с текстами, потом очень трудно заставить себя читать одну за другой портянки по 10 кз какой-то маловразумительной мути.

Поэтому огромное преимущество было у рассказов, написанных максимально легким языком, хорошо отформатированных и не перегруженных заумными идеями. Ну и желательно покороче :)).

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 22:41  в ответ на #6503
Ну если воспринимать все буквально, то искусство станет невозможным в принципе со всеми своими метафорами и аллюзиями. "Улыбка" Брэдбери тоже в таком случае совершенно бессмысленен, ведь там издеваются над искусством и возвышенным, а это "натуральный абсурдизм". Но художественная проза потому и художественная, что дает пищу для полета фантазии, а прямой смысл - лишь одно из направлений.

"Фигня весь этот ваш рэп / рок / попса / классика / выберите свой вариант" - того же типа суждения. Это нормально, конечно - на вкус и цвет товарищей найти непросто, и не всегда удается посмотреть на мир с другой стороны.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  02.12.2019 в 22:49  в ответ на #6525
""Улыбка" Брэдбери тоже в таком случае совершенно бессмысленен"

Я уже неоднократно замечал, что вы додумываете за оппонента и ПРИПИСЫВАЕТЕ ему то, чего он не говорил.

Я как раз неоднократно говорил, что Улбыка Брэдбери - очень разумна и логична. А в Гробовании эта логичная идея доведена до бреда и абсурда.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 23:50  в ответ на #6528
Я лишь обозначил идейную схожесть этих двух произведений с помощью тех же терминов, что вы использовали выше, не более того - чтобы обозначить противоречивость такой оценки. А про типы музыки - пример, аналогия, вроде ничего не приписывал, и в мыслях не было.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.12.2019 в 00:15  в ответ на #6549
Причем здесь "идейная схожесть", если я чётко сказал о _бессмысленности_ Гробования? Нарисованное в рассказе общество совершенно бредово, оно просто выбрасывает каждый год кучу денег на абсолютно идиотские ритуалы.

В Улыбке же подобного нет даже близко. Там все абсолютно логично и внутренне непротиворечиво. А то, что основная идея Гробования взята именно оттуда - так об этом на форуме как раз неоднократно и говорили. Только в Улыбке все было логично, а здесь - доведено до полного абсурда и просто бредовости.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.12.2019 в 01:10  в ответ на #6561
Да, скорее всего, гробование - это реверанс в сторону мэтра, но идея специально доведена до еще большей степени абсурда, ведь у Брэдбери вся "логичность" заключается в придуманном поводе для уничтожения всего, что было связано с прошлым, а тут - всего, что связано с музыкальными инструментами.

Вам не хватило объяснения - для чего, если я правильно понял. Согласен, можно было придумать изящнее, но вот взять битвы роботов - тоже бьют и режут железяки, делают новые, снова бьют. Зачем, спрашивается - ну вот нравится же. Так что гробование - вполне себе интересный бред, почему нет)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.12.2019 в 01:18  в ответ на #6578
У Брэдбери - постапокалипсис как раз. Там цивилизация разрушена. В этом винят ученых ну и вот этих всяких умников, которые дурацкие картины рисовали. Так что там уничтожение проклятого наследия - вполне логичная мера.

А здесь - бессмысленный абсурдизм а-ля Пелевин. Тем более что в этом обществе музыкальные инструменты вообще никому не мешали. Ну ладно - решили их уничтожить. Но производить их каждый год, строить специально дворец, а потом все это громить - большей бессмыслицы трудно придумать.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 22:54  в ответ на #6525
Так вы ответьте на вопрос, который я задал Сергею час назад, пожалуйста. Можно ли здесь на форуме давать ссылку/название на свой рассказ, который не прошёл во второй тур? Спасибо.

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  02.12.2019 в 23:13  в ответ на #6531
Попробую мыслить логично...А вдруг (вдруг!) снимут еще пару работ по каким-то причинам (по тем же накруткам), а Ваша работа была 51-й и у Вас открывается путь во второй тур...Но, увы и ах! Вы уже раскрыли свое авторство и не имеете права дальше продолжать борьбу....как-то так)))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 23:16  в ответ на #6541
так то оно логично. Но слова Сергея "да, можно" тоже повергли меня в задумчивое состояние...)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 23:52  в ответ на #6531
Так не было запрета вроде, публикуйте. Нельзя обсуждать только работы на голосовании.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  02.12.2019 в 22:51  в ответ на #6491
И я ждала Гробование во втором туре :(

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  02.12.2019 в 23:33  в ответ на #6460
"Гробование" ожидала увидеть на первом месте. Удивилась, что не увидела во втором туре.

                
GALAR7
За  0  /  Против  1
GALAR7  написала  02.12.2019 в 23:38  в ответ на #6460
а я даже не парилась, меня так расчехвостили, нашли такую ересь (спасибо большим критикам), и осталась при своём мнении, без друзей помощников, тебя затопчут, и найдут и в твоих мыслях такую мрачную мысль, что сразу первый же такой комментарий обозначит тренд остальных. Не вникая что и к чему, первые два комментария, и выдадут вердикт "не пущать", мрак, и только. И в мраке иногда зерно можно найти. Я так позабавилась над комментариями к своему опусу, и рада тому, потому, чо результат подтверждает мои расчёты. Ура, вылетела, значит, свобода.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 23:45  в ответ на #6547
да, первый коммент говорит о многом. Об это я стукался всегда). Он как бы формирует мнение многих, ещё не читавших рассказ. Это чисто психологическое. Поэтому самых первых комментаторов, которые посмели охаять мой опус, я "ненавижу" больше всего).

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  02.12.2019 в 23:50  в ответ на #6548
Скажу по себе. Когда видела негативные отзывы, с особой тщательностью вчитывалась. Хотелось найти у рассказа достоинства. И порой получалось это сделать, плюс ставила.

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  02.12.2019 в 21:09  в ответ на #6231
Есть более простое объяснение - у вас нестандартное мышление и ваши работы на любителя.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 21:12  в ответ на #6466
а вот за этот комплимент даже не знаю, как отблагодарить). Благодарю, вы умеете огорчённого человека ввести в состоянии радости). Вам тоже желаю всего наилучшего).

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  02.12.2019 в 21:38  в ответ на #6468
Присоединяюсь. вы обязательно найдете своего читателя))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 21:42  в ответ на #6493
Спасибо). Взаимно.

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  0
IrinaBabich  написала  02.12.2019 в 22:02  в ответ на #6231
Помню еще раньше с вами общались на эту тему. Я прочла ваши работы, тоже сказала, что сложновато для меня, например. Однако в притчах вы изменили тактику, написали все просто и все равно мимо. Читала вашу переписку сейчас и вспомнила вот это:

Рассчитывая на успех,
Желая отразить эпоху,
Поэт сложил стихи для всех,
Жена прочла, сказала: — Плохо!

Тогда одной своей жене
Поэт сложил стихи другие.
И оказалось: всей стране
Потребны именно такие!

Н. Глазков, 1966 год, между прочим.

Да, только у нас описанный прием тоже не сработал. Мне кажется потому, что мы все же думаем "вот как бы так написать, чтобы нравилось..." А не думать не получается. Это из области "вот не буду думать о белой обезьяне, вот не думаю я о ней".

Меня, например, утешает, что многие в моем рассказе на этом конкурсе сказали, что мысль понравилась. Изложение не очень и не доработаны многие моменты - да, но мысль хороша и отличается от других. Разве вас не утешает, что часть читателей оценила ваш рассказ? Особенно, если этих читателей больше сейчас, чем раньше. Это и есть прогресс.

Опять вдаюсь в сравнение с песенным конкурсом. Но. Сколько талантливых участников пролетает мимо... Так и здесь. Начитанные, знающие люди оценили рассказ, но он в 1 туре остался. И что? О чем это говорит? Пожалуй, о многом и в то же время ни о чем. Начиная от "какие большинство читателей далекие от хорошего чтива" и заканчивая "не зашло", "не хватило таланта", "просто не повезло, кстати, тоже вариант" и т.д. и т.п.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 22:13  в ответ на #6502
Да, всё верно. Но я переживаю уже из-за систематических пролётов). Да и не важно. Ладно. Не только я пролетел. Будет ещё на нашей улице праздник. В любом случае спасибо за поддержку (если я правильно понял ваш коммент). Если ваша мысль нравится людям, значит, умеете. Со временем свою мысль можно красиво литературно обделать. Оформить. Это приходит с опытом. Первый мой рассказ и последний отличаются друг от друга как небо и земля. Как будто бы разные люди писали. Вы тоже прогрессируете).

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  02.12.2019 в 22:22  в ответ на #6508
Да, комментарий поняли правильно.
А по поводу опыта. Если 1 раз в полгода писать, то не так уж и быстро опыта наберешься:)) (это я о себе).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 23:05  в ответ на #6513
Да, нужно писать почаще :)). Я вот пока был забанен, написал как-то вечером вместо комментов на форуме один рассказик - так, что-то стрельнуло в голову. Так что если будет конкурс каких-нить боевиков или там детективов, так у меня рассказ уже есть :)).

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  02.12.2019 в 23:23  в ответ на #6538
Записываю я то что в голову стрельнуло часто:)), а вот донести эти мысли красиво... это и есть мастерство.
Мне уже несколько раз мерещится, что следующий конкурс будет коротких рассказов по типу из 6 слов.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 23:32  в ответ на #6543
Да, я тоже делаю частенько всякие записи, но буквально несколько фраз максимум. Правда, перед окончанием срока сдачи работ на этот конкурс я почему-то не нашел львиной части этих записей (нашел позже, но уже после часа Х). Так что остался только с одним единственным сюжетом, без вариантов :)).

                
talantliva
За  0  /  Против  1
talantliva  написал  03.12.2019 в 00:00  в ответ на #6231
Мне кажется, очень важно попасть в читателя и в тренды. Во втором туре целых две работы с использованием слова "лайк" в названии. Это не случайно, ведь сейчас лайки до сих пор горячая тема, пока их не отменили. Также есть два рассказа, где что-то про науку - собаки Павлова и ещё одна Людям это актуально СЕЙЧАС, поэому они проголосовали за эти рассказы. И плевать им, что писали мы антиутопию - про мир, который не факт, что наступит. Тут с точки зрения писателя была важна фантазия, с точки зрения читателя - все равно актуальность.. в итоге самые смелые картинки возможного будущего назвали "бредом", а посредственность схавали за милую душу.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  03.12.2019 в 00:03  в ответ на #6555
полностью согласен)

                
Еще 19 веток / 303 комментария в темe

последний: 02.12.2019 в 14:26
maroder666
За  8  /  Против  0
maroder666  написал  03.12.2019 в 12:40
Большинство авторов после 1 тура - а кто сегодня ты?
#6648.1
1028x1014, jpeg
242 Kb

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  03.12.2019 в 12:48  в ответ на #6648
Я верхний слева))))) И именно эту фразу написал после объявления результатов 1 тура.

                
tanden19751
За  4  /  Против  0
tanden19751  написала  03.12.2019 в 13:04  в ответ на #6648
Я после 1 тура и мое общее отношение к конкурсам на Адвего немного другое)))
#6657.1
604x285, jpeg
37.5 Kb

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  03.12.2019 в 13:38  в ответ на #6648
А это я сегодня с утра...) ...и...чуть позже...)
#6676.1
710x519, png
1.01 Mb
#6676.2
364x582, png
320 Kb

                
Еще 3 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 03.12.2019 в 10:46
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2019 в 22:53
Раз уважаемая администрация дала разрешение на публикации ссылок на рассказы, оставшиеся в 1 туре, то вот она - моя неудачная работа https://advego.com/blog/read/dystopia/5701820/. В обсуждении есть старожилы, "ветераны" биржи. Хотелось бы ещё раз спросить мнение - объективно, насколько дрянной рассказ получился? Не ради потешить ЧСВ, ни в коем случае. Самый обидный коммент был про "вялое повествование") Для пояснения - рассказ был написан в состоянии, похожем на состояние главгероя)

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  03.12.2019 в 23:17  в ответ на #6821

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2019 в 23:25  в ответ на #6825
Спасибо. Думаю, на будущее пригодится. Действительно, уныние - не лучшая идея. Как для жизни, так и для рассказа. Впрочем, это уже может стать основой для совсем другой истории. А канцеляризмы - отголосок профессии "по жизни". Надо избавляться.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2019 в 23:35  в ответ на #6829

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2019 в 23:37  в ответ на #6831
Спасибо!

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  04.12.2019 в 00:22  в ответ на #6821
Я тоже не комментировала; но, будете смеяться, моя причина почти противоположна той, что озвучила Настя:)

Мне в целом понравилось. Коротенько и довольно любопытно. Сюжет цельный, динамика присутствует. Нелогичности не заметила, вопросов, которые задали комментаторы, у меня не возникло. Что мешает выбрать одну из двух девушек? Но ведь "...нужно найти особу иного пола, которая на это согласится", а циничная Алика ничуть не похожа на готовую дать согласие на брак, и вряд ли Кира лучше, раз делит ГГ с другой. Почему "прагматичный ГГ" не принял Средство? Да потому что это не психокорректор вовсе, скорее тест: "Если человек, приняв таблетку, становится раздражительным... он пропал, членом общества он быть не может. Если же психика приходит в норму – со счета сбрасывают 5 баллов, но личность по-прежнему может существовать в обществе". И у ГГ есть веские причины сомневаться, что он этот тест благополучно пройдет. Потому и раздумывает.

Не имею ничего против унылого настроения; рассказ не настолько велик, чтобы заскучать. Тема социального рейтинга раздражения не вызвала; точнее, вызвала, но в другом смысле, ниже напишу. И с финалом, на мой взгляд, все в порядке. Реакция девушки - "А фото postmortem мне перешлешь? ...я же приходила к тебе чаще" - лучше длинных описаний показали всю бездушность "счастливого" общества". И решение ГГ передать права матери - тоже хороший ход. Пусть не wow-эффект, но вполне достойно, на мой взгляд. А вот последний абзац был совершенно лишним.

То есть, в общем неплохо. Но. Мне не хватило главного - причины, по которой ГГ приуныл. Почему ему вдруг пришли в голову всякие мысли? Откуда, что послужило толчком? Это раз.

А два - стиль, язык слишком сырые. Слова повторяются, факты повторяются с разных сторон. Тот же "социальный рейтинг" - зачем его было так часто упоминать? Все и после первого раза понятно. И во всем тексте - это-это, нужный-нужные и другие повторы... Бьет по глазам. Предложения, фразы недоработанные. Уныние - тоже эмоция, и ее можно прекрасно передать, но это намного сложнее, чем передать радость или страх.... а тут - ну не дотягивает, никак! Отсюда, кстати, как мне кажется, и замечание о "вялости".

Потому я и не оставила комментарий, что весы так никуда и не качнулись:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 00:57  в ответ на #6839
Спасибо!

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  04.12.2019 в 01:18  в ответ на #6839
// Что мешает выбрать одну из двух девушек? Но ведь "...нужно найти особу иного пола, которая на это согласится"

Криво сформулировал, претензия немного другая была. Там есть строчка
"Если я почти все время провожу здесь, то откуда у меня возьмутся долговременные брачные связи"
А эти две девушки откуда взялись? Значит, и другие могут. Обманывает нас гг.
Да, и ничего нам не говорит о том, что девушки откажут, это вы немножко додумали. )

Не голосовал не поэтому. Недотянул автор стиль. Сыровато написано

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 02:04  в ответ на #6841
Так имеется в виду "любовь на час", а не долговременные связи. Семья требует времени и сил, да и согласую пожертвовать свободой найти сложно. Впрочем, это моя недоработка - что это не ясно сразу.
Думаю, обсуждение рассказа можно закрыть) некрасиво будет превращать обсуждение конкурса в разбор полётов. Спасибо всем за мнение! Действительно, полезно было прочесть.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  04.12.2019 в 12:43  в ответ на #6843
Ах вот как.. Значит, я в корне неправ.
Просто в моем понимании девушки, которые "на час", не звонят сами и не в курсе других девушек "клиента". У них же и другие есть, больше чем два. Да они и имя его не должны запоминать даже.
Вот и подумалось, что в рамках вашего общества вполне нормально встречаться с несколькими девушками одновременно, т.е. он как-то должен был с ними где-то познакомиться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 13:08  в ответ на #6873
Та это же не "девушки на час" в стандартном понимании. Промискуитет это) ну кроме родственников разве что. У неё другие, у него другие - да и пофиг как-то. В этом мире обижаться за секс с другими - все равно, что обижаться, что посетитель в другое кафе пошёл. Ходит - да и пусть себе, его дело. А вообще стандарт отношений в "дивном новом мире" навеян Хаксли.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  04.12.2019 в 13:25  в ответ на #6877
Вы меня окончательно запутали)

Все-таки промискуитет, окей. Значит, завязать отношения с девушкой не проблема. Так чего ж он горюет? Могу понять переживания невзрачного прыщавого подростка, у которого никогда не было связей. Этого дядьку с двумя девчонками - не пойму.

Фраза показалась одной из ключевых (Если я почти все время провожу здесь, то откуда у меня возьмутся долговременные брачные связи), объясняющей грусть гг. А поскольку я в нее не поверил, у меня и картинка не сложилась.

Тем не менее, рассказ-то неплох, над плюсом я раздумывал. И не будь большого количества рассказов, которые зацепили больше - не жалко было бы плюсануть ваш.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 14:04  в ответ на #6882
А кто его знает-то? Может, одиночество в душе зашевелилось, несмотря на бодрый промискуитет. Человек - социальная животная, вдруг тепла какого-то захотел? (и это не считая ништяков вроде роста соц рейтинга)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 14:05  в ответ на #6882
И у дядьки может быть не две девчонки, а поболе. Просто тут фигурируют две. Но ему от этих солнечных позитивчиков ни жарко, ни холодно.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  04.12.2019 в 14:15  в ответ на #6886
// А кто его знает-то? Может, одиночество в душе зашевелилось
Ну что значит "кто знает". Вы автор, это ваше дитя, кому ж знать, как не вам :)
Это не просто какая-то грусть, от нее бежит весь сюжет.
Я не настаиваю, это мои личные ощущения, мне не хватило логичного обоснования

// Но ему от этих солнечных позитивчиков ни жарко, ни холодно
Теперь я вас понимаю, но в рассказе как-то не читается.
Давайте я на этом притормозну, т. к. сказать больше по сути нечего :)
Удачи вам

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 15:46  в ответ на #6873
Это не клиенты :)). Это как еще у основателя жанра современной Антиутопии, Евгения Замятина в "Мы". Люди занимаются почасовым сексом ко всеобщему удовлетворению.

Только там еще розовые талончики раздавали, а тут этот момент пропущен - ну действительно, какие талончики-билетики во времена всеобщей чипизации? Государство в смартфоне, йоптыть :))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  04.12.2019 в 15:58  в ответ на #6913
Ко стыду, не читал.
Так вот почему не сложилось у меня с этим рассказом

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  04.12.2019 в 16:07  в ответ на #6921
Ну вот пара цитат из Вики, например, чтобы долго не искать:

"...главный герой предпочитает проводить свои «сексуальные часы» с О-90 — розовощёкой, пышнотелой и невысокой девушкой, которая и сама не стремится подавать заявку на кого-то, кроме Д-503. Однако и у неё есть ещё один половой партнёр — поэт R-13. Но они с Д-503 дружат, и в своём дневнике главный герой называет О и R своей семьёй."

"О внезапно является к Д без билетика и требует дать ей ребёнка (в Едином Государстве — «детоводство», дети обучаются в школах, где учителя — роботы; каждый взрослый, имеющий право на детей, должен соответствовать определённым «Отцовской и Материнской Норме», а О — «сантиметров на 10 ниже»)."

Вообще, очень много работ, основанных на рерайте Замятина, было на прошлом конкурсе - просто ВАЛ был таких текстов. Там было и запретное рождение детей ("О-90 беременеет от Д-503, заранее зная, что её ждут пытки и казнь."), и побеги через Стену к "дикарям" ("Она ведёт его за Зелёную Стену, где, как выясняется, тоже живут люди — поросшие неестественно длинными волосами «дикари».").

***

А вот на этом конкурсе таких текстов уже поменьше. Хотя один рассказ про Побег Через Стену "к дикарям" даже в полуфинал просочился :)). Вот кстати, надо бы его именно за и подолбать :)).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.12.2019 в 02:04  в ответ на #6841
Да ну, додумала:) понятно же, что это за девушки, если они по очереди ходят. И времени на них не надо, раз встретился на вечеринке, телефончик взял, а дальше только звони да приглашай. Чтобы жену завести для "долгосрочных" отношений, времени надо не в пример больше:)

Так и я потому же - сыро.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 02:16  в ответ на #6844
Раз уж не спите, гляньте ещё мой рассказ ниже)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  04.12.2019 в 17:13  в ответ на #6845
Как раз вчера спать ушла( А днем не получилось - дочь подкинула ребенка на несколько дней, с этим ураганчиком за компом спокойно посидеть невозможно. Вот как шестилетнее дите, одна штука, умудряется вусмерть умотать двух взрослых людей?!

Спать уложу чадо и гляну:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 04:07  в ответ на #6821
Ну вот если в двух словах... В вашем рассказе есть несколько идей:

1. Все счастливы, и обязаны быть счастливы.
2. Если кто не счастлив - следует стук и реакция Большого Брата.
3. Если ты не счастлив, для начала - прими таблетку.
4. Если таблетки не помогают - пора на покой.
5. Социальный рейтинг все решает.
6. Плюс еще секс как по расписанию, с разными дамами, но с одинаковым результатом.
7. Ну и детишек тоже отбирают, все как положено.

Если не считать 6-го пункта (он стоит немного особняком), то все это в разных комбинациях я видел в очень многих рассказах и на этом конкурсе, и на прошлогоднем. Настолько все это похоже и однотипно, что я думаю, что это какие-то рерайты одинаковых сериалов. Я вод люблю фантастику и читаю ее лет 40, но мне подобные комбинации образов если и попадались раньше, то в каких-то единичных вариантах. А на этом конкурсе - ну прямо как плотину прорвало.

Почему я вынес 6-й пункт отдельно? Самое смешное - он мне как-то намного реже попадается. Наверное, сценаристы всех этих Чорных Зеркал чтят классиков - вот Замятина, например :)).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 12:57  в ответ на #6821
Я не старожил, не филолог, не критик, не писатель. Просто читатель с многолетним стажем))
В вашем рассказе много интересных находок: «слегка приуныл», рождение новых личностей, postmortem. Чего мне не хватило, вернее, что оказалось лишним: подробное объяснение мироустройства. Все "объяснялки" нужно вплетать в канву повествования, в развитие сюжета легко, незаметно, без канцеляризмов.
Работайте со стилистикой: "спросил я, стараясь, чтобы дрожащие руки были вне зоны обзора веб-камеры" - спросил я, стараясь утаить дрожащие руки от всевидящего ока веб-камеры. Как-то так...
Справедливости ради скажу, что мой рассказ обвинили в отсутствии разъяснений)) Он тоже оказался "трендовым", о тех же самых эмоциях)) Так и остался сидеть в пыльном темном углу 1 тура. Что совой о пень, что пнем о сову, а все сове больно))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 15:50  в ответ на #6876
«слегка приуныл», в кавычках, поиск по Гуглу: Результатов: примерно 14 200

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:02  в ответ на #6915
Ну шо уш вы так, до децла))

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 02:03
А я писала работу во время болезни и не лучшего периода в жизни... Был вариант описать будущее, где разрешат трансплантацию органов, для богатых, без соблюдения строгих правил...Но на душе и так было плохо...Короче, захотела как Мюнхгаузен вытянуть себя за косичку из депрессии - в итоге получилась Антиутопия Light (первая версия названия) или отправленный на конкурс рассказ https://advego.com/blog/read/dystopia/5701726/.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 02:52  в ответ на #6842
Раз уж не сплю) Я не большой критик, но скажу мнение. Читается легко. Личный женский мир в мире антиутопии - оригинальный подход, и довольно редкий. До этого встречала подобное только в этом рассказе [ссылки видны только авторизованным пользователям] (хотя это просто фантастика, или же сказка - кому как нравится). Хотелось бы больше именно антиутопии, а именно - развернуть постскриптум.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 07:53  в ответ на #6846
Спасибо) то, что у меня антиутопия притянута за уши, прекрасно понимаю, поэтому отсеивание текста на этом этапе и было для меня ожидаемым. Я не сильна в фантастике и если бы писала антиутопию, то это было бы что то мрачное, но, как объясняла выше, хотела наоборот поднять настроение и себе, и читателям) как то так

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  04.12.2019 в 03:32  в ответ на #6842
Рассказ такой, "слишком женский", но это не недостаток, а констатация) По идее практически тоже самое есть у Ханлайна: знакомятся искусственные, превосходящие обычных, люди, которых невозможно отличить. И единственный вопрос я в обсуждениях задал - зачем роботу знакомиться с живой барышней? Вот если бы вы это объяснение как-нибудь в рассказ всунуть смогли, события реальнее выглядели бы.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 07:54  в ответ на #6848
Спасибо)

                
karina_l
За  2  /  Против  0
karina_l  написала  04.12.2019 в 03:34  в ответ на #6842
Легко читается. Честно, мне понравилось. По стилю напомнило Софи Кинселлу. Я люблю такие книги читать, но их мало.
И я бы точно проголосовала в первом туре, если бы заметила.
Все испортило только одно - название рассказа. Я рассказ видела, но пропустила, подумала из-за названия, что будет тягомотина какая-то. А жаль, рассказ достойный.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 04:19  в ответ на #6849
Точно. Нужно было назвать - Колесом по яйцам.

ВСЕ бы прочли!

                
karina_l
За  0  /  Против  0
karina_l  написала  04.12.2019 в 05:06  в ответ на #6854
Причем тут это. Тут уже рассматривали рассказы с названием "Индивидуальность", "Парадигма" и .т.п. Нормальные обычные названия.
А здесь слово"апокалпсис", сразу настраивает на то, что будет что-то скучное, избитое и банальное для этого конкурса. А на деле не так.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 16:12  в ответ на #6855
Ну как "при чем тут"? Именно при том, что рассказ с предложенным мною названием прочло бы больше людей, вот и все.

Я, кстати, Парадигму в 1-м туре не прочел. А Индивиудальность прочел только после наводки в этой теме. Так что приведенные вами названия - так себе, не очень завлекают.

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  3
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 01:01  в ответ на #6933
примеры нормальные.А вот критика Ваша - удручающая.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:17  в ответ на #7129
Примеры - нормальные, вне всякого сомнения. Я бы даже сказал - отличные примеры, просто прекрасные, изумительные, превосходные. Правда, немного не по теме - бывает, да.

А чем же вам, милейший моя критика не понравилась? На жало наступил где, или что? Есть что вразумительного сказать, окромя-то пустых да общих фраз?

                
MihailShevchenko
За  5  /  Против  3
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 01:31  в ответ на #7130
Любое творчество, это в первую очередь работа человека, и в некой степени - достойна уважения. То что она Вам не интересна, возможно не достаточно раскрыта, не цепляет за душу - не говорит, что не завлекает и так себе. Думая что, мой рассказ был кому-то по душе.

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:43  в ответ на #7131
Извините, но это - как пук в лужу. Какой рассказ, какое творчество - х.з. о чем речь. Так что и реагировать тут не на что.

Да, если вдруг каким-то чюдом-юдом ваш рассказ попал в полуфинал - ни в коей мере не давайте ссылку, а то вас в финал не пустят :)).

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  2
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 01:47  в ответ на #7132
Сколько людей,столько и мнений. А я пожалуй останусь при своём, а ваша точка зрения мне не интересна.

                
Nykko
За  3  /  Против  5
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:52  в ответ на #7134
Такое ощущение, что вы - не человек, а просто бот, генерирующий квазилогичные фразы, не имеющие в действительности ни малейшего разумного наполнения.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  06.12.2019 в 08:50  в ответ на #7135
Я вижу, Вы не в курсе, что это - автор "Индивидуальности".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 14:11  в ответ на #7136
Ну тогда я почти угадал :))

                
MihailShevchenko
За  3  /  Против  1
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 16:27  в ответ на #7135
Готов Вас огорчить, но я из плоти и крови. А вот тупым называть, совсем не обязательно было.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 21:01  в ответ на #7153
Не помню, чтобы я называл вас тупым, но мне тут другое интересно.

Если вам не интересна моя точка зрения, какого лешего вы уже 5 комментов мне написали? Чтобы сказать, как я вам не интересен? Так вы мне тоже не интересны, и давайте разойдемся на этом ко всеобщему удовлетворению.

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  07.12.2019 в 07:02  в ответ на #7174
Всех благ.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2019 в 14:31  в ответ на #7131
Слушайте, ну неужели вы не понимаете, что вокруг вашего рассказа (его, в принципе, даже называть рассказом нельзя), шумиха как раз из-а его полной, абсолютной нелепости? Ошибка на ошибке, фразы, которые надо приводить как пример того, как "писать нельзя", сюжет, стилистика... "По душе" он был как раз именно свое нелепостью - ну не верили люди, что можно так плохо писать "не специально". Вы ж ве это можете в комментариях под работой почитать.

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 16:33  в ответ на #7146
Я Вас услышал, принял к сведению. Но я считаю, что мне решать, как мне писать, а как не нужно. Я прислушаюсь, к Вашей критике, но выводы решу сам.

                
lucky_bee
PRO
За  10  /  Против  1
lucky_bee  написала  06.12.2019 в 19:18  в ответ на #7156
Конечно-конечно, решайте себе выводы. Но только здесь не детский сад, чтобы всех, кто сподобился отправить свой рассказ на конкурс, гладить по головке и говорить: "Вот так молодец! Вот так умничка! Это же надо как у тебя вон в том предложении (третьем сверху в пятом абзаце) классно получилось!" - если это единственное достоинство рассказа.

А реальная жизнь такова, что тут, на Адвего, собрались люди, достаточно искушенные в литературе, да и просто начитанные. И примитивные работы на уровне сочинений средней школы здесь ну не катят! А уж если общий уровень работы еще ниже, да еще и полно ошибок - ее иногда даже просто прочитать сложно. Не говоря уже, чтобы вникнуть в специфику мира, представленного автором.

Ну и понятно, когда на глаза попадается совершеннейшая несуразица - многие отрываются в комментах, поднимая настроение всем остальным :)))

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  07.12.2019 в 06:58  в ответ на #7168
Тешьте своё самолюбие и уникальные навыки писания. А меня не нужно гладить по головке, особенно от звёздных литерутоведов.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  2
lucky_bee  написала  07.12.2019 в 09:05  в ответ на #7184
Да, видимо проблемы с восприятием напечатанного текста. О своих уникальных навыках писания я вообще не упоминала. И говорила о начитанных и искушенных в литературе людях (а не о "звёздных литературоведах").
Хотя...
Редакторы тут тоже есть. И люди, которые знают о теме, вынесенной на конкурс, досконально. И те, кто смотрит сериалы. И еще многие другие читатели, которые кроме примитивизма в одних работах могут найти плагиат в других.
Ну, значит, тем хуже для любителей сорвать конкурсный куш не напрягаясь.

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  1
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 04:14  в ответ на #7187
Если често, то я и не метил в пятёрку лидеров, и даже не думал о венках славы. Просто, без редакции, значительного опыта, в отличии от остальных, написал подобие рассказа за пол часа, вполне мне не интересной теме. И считаю, что получилось, не плохо, на данном уровне.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 04:51  в ответ на #7201
А вот тут с вами нельзя не согласиться - написали ярко и так, что все заметили. Возможно, если бы у вашего текста был редактор, то всё сложилось бы иначе. Но на самом деле сейчас уже сложно судить - возможно, если бы рассказ был идеально вычитан и отредактирован, то он и не привлёк бы столько внимания... В любом случае живость, подвижность и непосредственность, я думаю - это для писателя, как ни крути, важнее грамотности и внимательности. Для писателя-творца, в смысле.

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 13:57  в ответ на #7205
В этом что то есть. Я сам не раз замечал, что многие произведения, даже из классики, вводили в такое замешательство после пропитанного, что начинаешь сомневаться в своих умственных способностях, или адекватности автора. Но ничего, что то и смог переварить.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  08.12.2019 в 16:58  в ответ на #7234
Ага, Гоголь например. Поломал мне психику немного в детстве своими хуторами. А Булгаков "Морфий" - я ж до сих пор не забуду ту бабку, что летела к нему над землёй. И ведь человек реально видел всю эту ересь, а говорят - гений. Ну он таков и есть.

Это я к тому, что, да, ваш уровень грамотности вообще не говорит о том, какой вы писатель. Что наваяли за полчаса штучку, которая впечатлила многих - это показатель таланта, но справедливости ради, столь играючи реализуемый талант столь же легко может "выгореть"... Но тут уш все от вашего желания и действий зависит)

А вообще не слушайте меня, я такой же начинающий писатель как вы, только у моего рассказа было 30 комментов)

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 18:33  в ответ на #7250
Всё понятно. Будем развиваться

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  08.12.2019 в 05:17  в ответ на #7201
Извините, я вовсе не в плане дискуссии, просто хочу выразить вам свое полное согласие.

"Просто, без редакции, значительного опыта, в отличии от остальных, написал подобие рассказа за пол часа, вполне мне не интересной теме. И считаю, что получилось, не плохо, на данном уровне"

Вот тут - полностью согласен. Вы действительно "без редакции" и "значительного опыта" написали _подобие рассказа_ "за пол часа", "вполне не интересной" вам теме.

И получилось - действительно "не плохо, _на данном уровне_".

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 13:58  в ответ на #7207
Неплохо процитировали .

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  08.12.2019 в 10:42  в ответ на #7201
Ну да, это, в принципе, неплохо. Но я вам хотела сказать, что тут придирчивые читатели, которые замечают очень многое. И дело не в том, чтобы топить конкурента, а в сложности восприятия текста с ошибками (когда их много а тем более, когда есть еще и смысловые). Это я со своей колокольни. В конкурсе как автор не участвую, только читаю.

Так что, если соберетесь участвовать в следующем конкурсе - лучше привлеките корректора. И прочитайте рассказ вслух, чтобы понять, всё ли так гладко воспринимается при чтении, как вам казалось при написании.
Удачи!

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 13:59  в ответ на #7231
Учту Ваши доводы. Буду делать работу над ошибками.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  06.12.2019 в 19:33  в ответ на #7156
Ну вот смотрите. Выводы не решают, их делают, выносят в конце концов. Нет в русском языке такого словосочетания. Совсем нет. Решают задачи. И то же самое у вас в рассказе. Вы, если еще решите принимать участие, перед этим дайте кому-нибудь прочитать,тому, кто однозначно грамотнее и не будет просто так хвалить, а покажет ошибки.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  06.12.2019 в 19:44  в ответ на #7170
Выносимые выводы - понимаю. Выносят выводы - не понимаю. Что это?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2019 в 20:07  в ответ на #7171
"Вынес вывод из..."- не сталкивались с таким распространенным выражением?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  06.12.2019 в 20:09  в ответ на #7172
Поняла. Сталкивалась.

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  2
MihailShevchenko  написал  07.12.2019 в 07:01  в ответ на #7170
В Вас пассивно-агрессивный филолог недомогает!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2019 в 09:17  в ответ на #7185
- Спасибо! 😁
Это не я. Это недомогающий пассивно-агрессивный филолог внутри меня сказал. Сейчас же начну его лечение. 😉 Извините, что не удержалась и влезла в ваш диалог. Ваше выражение сохраню себе в цитатник 👍

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 04:14  в ответ на #7188
Рад стараться.

                
Stop
За  7  /  Против  0
Stop  написала  07.12.2019 в 11:21  в ответ на #7185
Могла бы добавить вам немного на орехи, объясняя, почему мне не нравится рассказ, но не буду:) Вы выше написали, что рассказ живой. Думаю, что так и есть. Текст действительно живой, но голодный, лохматый, оборванный и с фонарем под глазом:)

Любого оборванца можно причесать, а в каждом рассказе при желании исправить ошибки. Прошу вас не терять способности писать живые тексты, все остальное - мелочи.

Вы видите сейчас свой рассказ таким, каким он должен быть. Я же вижу то, что получилось. Чувствуете разницу? Удачи:)

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 04:15  в ответ на #7189
Хорошие слова. И они могут, глубоко засесть у меня в голове.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 05:50  в ответ на #6933
Парадигма - это вообще антизавлекающее название, особенно учитывая, как сейчас обращаются с этим словом (спойлер: используют не по назначению)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 06:28  в ответ на #7213
Парадигма - это слово с ускользающим значением. Есть такие слова в языке. Большинство их использует, не вполне понимая смысл. А потом это ускользание даже в словари попадает.

Кстати, это можно и о некоторых хорошо известных и достаточно распространенных словах сказать. Вот джунгли, например, или рапира.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:37  в ответ на #7216
Значение действительно не очевидное (хотя интуитивно понятное), но сейчас модно ставить знак равно между "парадигмой" и "личной парадигмой". Так слово становится проще и понятнее.

А с джунглями и рапирой я не в курсе, что не так

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 15:17  в ответ на #7218
Да все то же самое. Джунгли в русском языке приняли совсем не то значение, что обозначали изначально. Само по себе это не плохо, но тут такая фигня вышла - сейчас этот термин массово встречается в иностранной научной литературе, и при переводе фигня получается. У нас джунгли - это влажные тропические и особенно экваториальные леса, а у них - совсем другое.

С рапирой - аналогично. Изначально это был меч с особым типом эфеса, которым запросто можно было бошку отрубить. А у нас за последние лет 40 это понятие превратилось в тыкалку даже без рубяще-режущих лезвий. И что самое смешное, такие детские ошибки делают даже авторы на специализированных военно-оружейных сайтах.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 15:51  в ответ на #7238
А что, что у них - джунгли??

По поводу рапиры в точку - у меня с этим словом всегда ассоциировалось что-то тонкое, тыкалка, как вы говорите

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 23:07  в ответ на #7245
Джунгли - это труднопроходимые заросли, что характерно, изначально - в Индии, где с "нашими джунглями" вообще большая напряженка. Да и нечего в "наших джунглях" делать ни волкам, ни шакалам.

Это потому, что сегодня рапира - это прежде всего 1) спортивное оружие и соответствующая дисциплина фехтования 2) тренировочное оружие (где-то с 18-19 века). Т.е. - именно вот эти "тыкалки".

Но когда встречаешь ту же рапиру в переводах книг Дюма о 16-17 веках, например, то там рапира означает совсем другое.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 06:30  в ответ на #7213
А, вот еще. Это вообще на анекдотическом уровне - плечо и предплечье. Казалось бы - такие общеупотребительные слова, а большинство ни фига не понимает их смысл.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:45  в ответ на #7217
Я как бы знаю, что суть плечо и что суть предплечье, но у меня всегда вызывает недоумение, что у этих слов именно такой смысл. То есть, в моём понимании, плечо - это плечо, а ниже плеча до локтя - рука, а ниже локтя до кисти - тоже рука.

Но вообще вот это разделение, что полруки плечо, а полруки предплечье - это всё-таки анатомическое, а не общеупотребительное, так что можно понять, почему путают.

Не совсем в тему, но почти: с детства путаю сиреневый и фиолетовый. При том, что не дальтоник, даже напротив, активный цветоман. Цветолюб. Всё различаю, всё вижу, но вот эти два прекрасных цвета - путаю. Какой-то пробел, видимо. Если что, начинаю в голове прокручивать: "Так, сиреневый - это сирень, у неё холодный оттенок, ага". А без вот этого обдумывания всегда не к месту употребляю названия этих двух цветов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2019 в 07:12  в ответ на #7219

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 07:16  в ответ на #7221
нет-нет, не говорите так)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2019 в 07:18  в ответ на #7223

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 15:21  в ответ на #7223
Насчет фиолетового вообще смешно. Особенно когда переводят с английского. Потому что у нас пурпур - это темно-красный, багряный (ну или вот вишневый, например). А у них пёрпл - это фиолетовый :)).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 15:39  в ответ на #7240
Да у них вообще все цвета с какими то нерусскими названиями) половина оттенков потеряна, будто никогда не было...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 15:41  в ответ на #7243
О чем говорить, если у них синий и голубой - одно и то же слово! И эти люди еще смеются над Гомером!

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 16:04  в ответ на #7244
Вы про того самого Гомера?
С синим и голубым вообще нехорошо у них получилось! Это ли не дискриминация? Это все потому что цвет не может протестовать?)

П.с.: а если без шуток, я обожаю английский. В нем есть все, чего не хватает русскому - простой интерфейс, лаконичность, многозначность, логичное и красивое словообразование. Конечно, разговаривать интереснее на русском, но вот английский - он реально создан для взаимопонимания. И четкости понятий.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  08.12.2019 в 23:09  в ответ на #7247
У них падежов нет, потерялись. А без флексии - ну что это за язык? Недоразумение какое-то.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 01:26  в ответ на #7260
Погуглила, что такое флексия. Познавательное воскресенье) А что мне делать с этим новым знанием - а фиг его знает, ждать, когда пригодится...

А по поводу инглиша - никто не спорит, что русский велик и могуч, и гоняет стаи туч. Инглиш бы его не заменил ни в жизнь, но он уникально хорош по-своему.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 02:18  в ответ на #7267
А уж как уникален китайский...

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  09.12.2019 в 02:28  в ответ на #7270
И шо? По-моему сарказм тут неуместен, если это сарказм)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 02:30  в ответ на #7271
Да какой там сарказм? Каждый пятый в мире - китаец. А телевизор или сотовый телефон - так вообще каждый первый :)).

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  09.12.2019 в 02:38  в ответ на #7273
А, в том плане, что их много - значит неуникальны) на ксероксе отпечатаны, да?)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 02:43  в ответ на #7274
Ну, это вы уже слишком глубоко копаете :)).

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  08.12.2019 в 10:53  в ответ на #7219
Так сиреневый - светлый, а фиолетовый - темный цвет.
Меня раздражает, когда слышу, как сиреневый (который я люблю) называют фиолетовым - тоже пунктик :))

                
silverponds
За  0  /  Против  0
silverponds  написал  08.12.2019 в 20:49  в ответ на #7232
Помню, в Алма-ате резануло: кок-базар (зелёный то есть). Но кок-Арал - значит голубой. Так и не разобрался: казахи - коллективные дальтоники, что ли? Хотя возможно, тут как с Гомером - одно слово для двух цветов.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 15:20  в ответ на #7219
Ну да, анатомическое. А теперь представьте себе вид спорта, где запрещено играть руками. И вот кто-то объясняет, что предплечьем играть нельзя, а плечом - можно :)).

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 15:57  в ответ на #7239
Рукой ниже локтя нельзя, а выше можно.
- что?
-короче, это будет плечо, а это предплечье

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 23:10  в ответ на #7246
Так в том-то и дело, что нельзя играть всей рукой. В общем, тут какой-то явный анатомический косяк. Может, очередной кривой перевод с латыни.

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  08.12.2019 в 09:42  в ответ на #7217
Еще бедро и стручок

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  08.12.2019 в 07:40  в ответ на #7213
Ну а что делать, если оно идеально подходит к рассказу?:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 07:54  в ответ на #7225
Уш ничего и не поделаешь)

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 07:57  в ответ на #6854
Оригинально) и точно бы все заглянули))) скажете ещё свой вариант названия после прочтения рассказа (если он будет отличаться от уже предложенного)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 16:10  в ответ на #6861
Отличаться точно будет - хотя бы потому, что мне ваше название просто не пришло бы в голову :)).

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 16:34  в ответ на #6932
Я имела в виду - отличаться от уже предложенного Вами:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 16:47  в ответ на #6943
Ну это наверное не сложно. Я ведь предложил это название наобум, наугад.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:44  в ответ на #6943
О, какой прикольный юзерпик :)). Мне нравится. Хотя насчет брюнетки вы погорячились :)).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 15:25  в ответ на #6943
Рассказ прочел, вот вам навскидку: Белка Апокалипсиса.
Вариант: Белки Апокалипсиса.

Насчет рецензии сложнее - опять же время нужно, если писать развернутую. В принципе рассказ мне понравился, хотя я не уверен, что проголосовал бы. Но основной проблемой для меня стало прочесть, ибо вы сходу начинаете грузить читателя проблемами главной героини, а в конце рабочего дня хочется чего-то светленького :)).

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  08.12.2019 в 17:53  в ответ на #7241
Ну мой рассказ как-раз не очень-то грузил бы, по сравнению с другими мрачными картинами устрашающего будущего. Я же наоборот хотела создать что-то легкое, поэтому первое название было соответствующее - Антиутопия Light))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 23:01  в ответ на #7253
Я имел в виду не весь рассказ, а именно его начало. Сам-то рассказ написал действительно в легком стиле. Но начало немного напрягает, настраивает сразу на тоскливый лад. Я не говорю, что это _вообще плохо_, я просто поясняю, что на этом вы потеряли часть читателей (вот меня, например, а я ведь ответственный участник, я честно пытался прочесть все рассказы, но - не получилось). А раз вы потеряли часть читателей, значит - потеряли и их голоса.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  08.12.2019 в 23:09  в ответ на #7257
Спасибо, Ник! Я Вас услышала)

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 07:55  в ответ на #6849
Спасибо) задумаюсь над этим - заметила и правда, что у меня названия постоянно какие-то ёмкие и громоздкие...вроде пытаюсь сразу объяснить читателю, о чем речь пойдёт....

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  04.12.2019 в 10:33  в ответ на #6849
Мимо проходила)) Если любите Кинселлу, попробуйте Изабель Вульф (Уолф). Не пожалеете. Читается даже лучше Кинселлы, у нее более зрелый и выверенный стиль, интересные сюжеты.

Кстати, Софи Кинселла и Маделин Уикхэм - один и тот же автор.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 04:17  в ответ на #6842
Жаль, что не прочел. Мне ваш рассказ раза три попадался на глаза, но все время что-то мешало-отвлекало. Завтра постараюсь прочесть (сегодня уже отрубаюсь), если форс-мажор какой не случится.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  05.12.2019 в 22:32  в ответ на #6853
Кто-то обещался прочесть мой рассказ) Или прочли и слов не хватает (культурных)?

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  05.12.2019 в 22:55  в ответ на #7107
Ой, кто-то перекрасился в темненький. Что это вы все?)
Так я к НГ один останусь без мозгов

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 22:56  в ответ на #7108

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  05.12.2019 в 23:02  в ответ на #7109
Не, это авка зачетная ) Сидит как влитая. Так привык, снимать не хочется

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2019 в 00:12  в ответ на #7110
Не снимайте, она действительно вам идет))

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  06.12.2019 в 00:41  в ответ на #7108
Не обращайте внимания - у меня просто грядет период перемен, вот меня и колбасит (начинаю менять авки, двигаю дома мебель и т.д. - кто не спрятался - я не виновата!):))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 05:10  в ответ на #7121
Будьте осторожны, после такой стадии обычно следует эмоциональный спад. Но если вы будете к нему готовы, то всё ок)

Мебель, кстати, тоже обожаю двигать. Чувствю себя пауэрлифтером.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.12.2019 в 23:47  в ответ на #7107
Обещал, и обязательно прочту. Представьте себе, времени не было - очень много работы все эти дни. Хорошо, что вы напомнили, а то ветка потерялась - мне пришлось бы долго ваш рассказ искать, а так - вот он.

П.С. А мне прошлый "инкубаторский" юзерпик больше нынешнего нравился.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  06.12.2019 в 00:03  в ответ на #7111
Я уже говорила, что у меня сейчас период, требующий перемен) Но я Вас услышала и уже нашла максимально похожий вариант аватарки (но не блонд). Не знаю, что Вы видите сейчас - должна быть приятная брюнетка (без очков))).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:51  в ответ на #7115
Нет, вижу юную даму в очках.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  07.12.2019 в 21:03  в ответ на #7126
А я по прежнему не вижу Вашей оценки моего рассказа(((

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 04:37  в ответ на #7200
Докладываю.

Устал, как собака. "Было очень много работы" (цитато, Генрих Мюллер, "17 мгновений весны", 5 серия). Наконец-то разгрузился. Пожарил мяса. Зохавал. Выпил вотки.

Сейчас почитаю и отпишусь.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 05:27  в ответ на #7204
Блин, как вкусно вы рассказываете. "Ну как тут не спросить, где стакан?"... и налить в него чайку

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 05:33  в ответ на #7208
Чая бы выпил. С черничкой! Но ломает опять делать эти нелепые движения - идти на кухню, включать плитку, набирать воду... Вотки выпил - и будя. Чай, не бояре, обойдёмся!

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 05:39  в ответ на #7209
Да, вотка позволяет примириться с реальностью, даже с той, в которой нет чая. Странно, что на этот разговор ещё не прибежал Гасконец) так сказать, ответственный за тему бухла на этом форуме.

А вообще вы чайку тоже выпейте, Ник. Надо любить себя и баловать, а не только вотка)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 05:49  в ответ на #7210
Чайку ужо поставил. А Гасконцу нынче уш не спиться. Поздно. Ну или рано - 4.49 одначе.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 05:55  в ответ на #7212
:) Приятного

"не спиться" - может, он уже.

Вы тоже сова, да? Говорят, недополучая солнечный свет, мы недополучаем витамин Д, и это плохо.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 06:15  в ответ на #7214
Вы знаете? Эскимосы никогда не болеют сердечными болезнями, они вообще не умирают от инфаркта! А все потому, что они постоянно едят рыбу, где много Омега-3 кислот, витаминов A и D!

Правда, у них средний срок жизни - лет 40, а от инфарктов мрут преимущественно люди за 50-60, но это такое - мы об этом потребителям витаминчиков не расскажем :)).

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 07:02  в ответ на #7215
У жителей севера вообще там своя жизнь) Суровая и реальная. Пока мы спасаем кошечек и собачек с улицы, они загоняют оленей и не парятся. У оленя течёт кровь - подумаешь, дело житейское. И мы, дети цивилизованного мира: "о боже, у котеечки насморк, побежали в больничку")

да, у них там что ни день - то вопрос жизни и смерти.

Но блин классно, когда столько снега и столько зимы. Я б пожила. Я более-менее приспособлена к суровым условиям, девиз "голод, холод и движение" без фанатизма, но уважаю.

А солнце - его и летом полно, в моей полосе. А зимой я иногда настолько ухожу в совиный режим, что вообще как в полярной ночи живу) Когда сплю дольше, чем светит солнце.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  08.12.2019 в 14:40  в ответ на #7220
Тоже заметила, что когда выходные и не надо утром на работу, то мне комфортнее работать ночью. При этом никогда раньше себя не позиционировала как сову....возраст, наверное, уже даёт о себе знать:))

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  06.12.2019 в 00:37  в ответ на #7111
Окрас, правда, не в Вашем вкусе:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:50  в ответ на #7119
Ну почему? Мне в принципе любой цвет волос по нраву, лишь бы все было в комплексе, в гармонии. Вот вам ваш цвет волос, к примеру, вполне идет. Просто юзерпик это кокойты...

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 05:44  в ответ на #7119
Окрас можно и перекрасить!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 09:30  в ответ на #6842

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 10:14  в ответ на #6862
Спасибо, Настя) Твое "нуичеж" в комментах мне дало картинку твоей оценки. Но разгрома серьезного не было ( с твоей стороны, по крайней мере), так что я поняла, что просто тебе "на зашло")))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 10:59  в ответ на #6864

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 11:54  в ответ на #6842
Татьяна, я голосовала за ваш рассказ. Думаю, он не прошел, потому что конкуренция большая.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 12:17  в ответ на #6868
Спасибо! Я сама видела, насколько сильные работы представлены именно в этом жанре, - я ведь тоже отметила 50 плюсов)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 12:31  в ответ на #6869
У меня сорок с небольшим плюсов., поэтому моя лепта по балльности невелика. Ваш плюс тоже под моим рассказом есть, спасибо))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 12:39  в ответ на #6869
А вы видели одну работу, которая прошла во второй тур совершенно неисповедимыми
путями?(((( ну, вот как так? Совершенно слабая работа и прошла(( Как????

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  1
IrinaBabich  написала  04.12.2019 в 13:09  в ответ на #6872
Значит не для всех слабая, если прошла.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 13:14  в ответ на #6878
Поживем - увидим)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 23:14  в ответ на #6878
Она короткая. Ее просто прочло намного больше людей, чем большинство других.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 23:13  в ответ на #6872
Навскидку, тут далеко не одна такая работа. А ведь есть еще и куча непрочитанных мною. А все более-менее заметное (по количеству комментов, например) я пытался прочитать (правда, у меня это не получилось, но все-таки).

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 12:37  в ответ на #6842
Хорошая работа у вас) Живой стиль изложения, нет нагромождений, бессмысленных рассуждений.
Легкая и прозрачная:) Я за нее голосовала и очень огорчилась, когда ее не увидела во втором туре.
Вы - молодец )

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 12:47  в ответ на #6871
Спасибо! Вы прям похвалили, как моя мама, которая постоянно просит меня начать писать книгу) Мы же такие талантливые в глазах своих родителей)))

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 12:54  в ответ на #6874
А мама - всегда права:)))

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  04.12.2019 в 13:15  в ответ на #6842
Я не добралась до вашего рассказа. Конкурс "тяжелый", тема депрессивная, я смогла прочесть и оценить не больше 70 работ, просто не могла себя заставить.
Вашу работу я бы плюсанула, за динамичность и легкий стиль. Вы устроили читателям забавный антракт среди этой "вселенской трагедии". Жаль, что не успела вовремя прочитать.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 13:18  в ответ на #6880
Спасибо! Хоть бы точно под впечатлением таких отзывов не начать писать книгу)))

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  04.12.2019 в 13:47  в ответ на #6842
Ваш рассказ очень хорош. Прочитала только сейчас. Жаль, что не успела отметить плюсом.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 14:22  в ответ на #6883
Спасибо!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 19:45  в ответ на #6842
Меня почему-то не зацепило.

Вроде и написано нормально, и читается легко.... Но чего-то не хватает. Как ГГ на свидании с Тедом:)
Жизни не хватило, картинок, неожиданностей. Монолог по типу стендапа.
Ну и переход от приглашения Теда к апокалипсису как-то неочевиден. Каким образом эксплуатируемые вдруг стали эксплуататорами? И почему отсутствуют эмоции, если Эля - двойник ГГ "не только визуально. Она, как я, реагирует на все события в моей жизни"?
В общем, сюжет показался затянутым, а концовка неубедительной.

Но раз у автора "на душе и так было плохо", тогда понятно. Просто по сюжету и, главное, стилю ГГ - очень позитивная дама. А позитива не ощущается, ощущается шаблон.

...Вот как-то так; без обид, ок? Из плюсов могу искренне выделить - всегда приятно читать рассказы на хорошем русском языке:)

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  05.12.2019 в 20:01  в ответ на #7062
Какие обиды, если есть конкурс и не просто мнение читателей, а конструктивная критика коллег))) Спасибо!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 20:16  в ответ на #7065
:))) Разумеется, все сказанное - ИМХО.

                
EmilyBlack
За  0  /  Против  0
EmilyBlack  написала  08.12.2019 в 08:28  в ответ на #6842
Классный рассказ! Я за него голосовала и честно говоря в шоке, что он не во втором туре! Жесть... я тогда вообще не понимаю по каким критериям люди оценивают работы(. Продолжайте писать у вас есть талант!

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  08.12.2019 в 13:15  в ответ на #7229

                
EmilyBlack
За  2  /  Против  0
EmilyBlack  написала  08.12.2019 в 15:34  в ответ на #7233
Нет, к сожалению, я все работы не успела прочитать. Но сейчас во втором туре есть, на мой взгляд, рассказы менее интересные и достойные, чем обсуждаемый нами. Но это лично моё мнение.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  08.12.2019 в 17:25  в ответ на #7242

                
EmilyBlack
За  2  /  Против  0
EmilyBlack  написала  08.12.2019 в 17:39  в ответ на #7251
Какой камень??? Вы о чём? Я сама всегда стараюсь активно голосовать и комментировать, чтобы поддержать авторов. Я никого не упрекала, просто выразила свою обиду в слух - ну обидно мне за хорошие рассказы, что они не прошли дальше! В принципе на конкурсе все работы достойные, но я ценю те, которые вызывают эмоции, желание погрузиться в историю, заставляют задуматься... Именно их я бы хотела видеть в финале.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  08.12.2019 в 23:18  в ответ на #7251
А вот я лично видел, как вы голосовали за откровенно слабые рассказы :)). Пролезли они во 2-й тур, или нет - без понятия. Может, замечу какие-то, когда буду подводить итоги перед раздачей плюсов.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 02:00  в ответ на #7265

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 02:17  в ответ на #7268
Вы предлагаете мне все 268 рассказов по новой пересмотреть? Зачем? Не вижу в этом смысла. Если попадется на глаза - линкану.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  09.12.2019 в 02:29  в ответ на #7269

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 02:44  в ответ на #7272
Так я вижу только 15. А вы говорили о значительно большем количестве плюсов.

                
ambidekster
За  6  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 02:44  в ответ на #7272
вот это подход) сурьёзный

Я вспомнила, вы же очень восхищались товарищем медведем в первом туре. У вас есть общая черта (в подходе к рассказам) - вы думаете, что рассказы делятся на правильные и неправильные, слабые и сильные, и это, мол, не вкусовщина, а реальные точные данные.

Просто говорю))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 02:56  в ответ на #7277

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 02:58  в ответ на #7284
это прям какой-то стокгольмский синдром))

шучу

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:02  в ответ на #7285

                
ambidekster
За  5  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 03:12  в ответ на #7286
Чем обогатился, придирками по каким-то мелочам?) Восклицаниями "Ой что ж вы все такие, эх, куда публика смотрит?" Очень оригинально, чего уж там. Добрая половина комментаторов из года в год конечно не делает то же самое с разной мерой токсичности (сарказмирую)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:23  в ответ на #7287

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 02:44  в ответ на #7272
А, понял, 15+15=30.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 02:46  в ответ на #7278
Все равно что-то маловато. А вы не снимали уже поставленные плюсы? Мне вспоминается, что у вас плюсов было побольше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 02:48  в ответ на #7278

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 02:50  в ответ на #7278

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 02:52  в ответ на #7281
Вот давайте оставшиеся 25 (57 - 32), тогда и отвечу.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 02:56  в ответ на #7282

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:19  в ответ на #7283
Ну на нет и суда нет.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:25  в ответ на #7288

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:42  в ответ на #7290
Ну, если учесть, что вы потом поснимали свои плюсы за слабые работы - то, возможно, что и не голосовали. Однако это не опровергает моих слов, сказанных выше - что я видел, как вы плюсовали откровенно слабые тексты.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 07:41  в ответ на #7291

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  09.12.2019 в 15:28  в ответ на #7292
Ну какое же это искажение фактов? Я написал, что вы ставили лайки откровенно слабым работам. Было? Было. Значит - это факты, а не их искажение. То, что вы потом какие-то плюсы сняли, этих фактов не отменяет.

Кстати, ваше мнение, что рассказ хороший и вы поставили плюс - оно ведь могло повлиять на кого-то, кто сомневался, ставить плюс или нет, верно? :))

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  09.12.2019 в 07:45  в ответ на #7291
Получается - ну, прямо как в анекдоте: и Вы видели, как Настя "плюсовала", и она в итоге не способствовала прохождению во второй тур слабых работ.

Вы оба правы. И я тоже прав ;)

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  09.12.2019 в 08:30  в ответ на #7293

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 09:05  в ответ на #7294

                
Nanali
За  9  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 09:19  в ответ на #7294
Настя, а чего ты вообще оправдываешься?
"Мой голос - моя собственность."©

Захочу - вообще ни одного плюса не поставлю. Из жадности.
Захочу - всех раскритикую и раздам 30 плюсов. За участие.
Захочу - поставлю 1 плюс и никому не скажу, какой работе.

Что есть неоправданная лояльность? Если я считаю рассказ нормальным - я ставлю ему плюс. Если кто-то другой считает рассказ слабым - я должна оправдаться, почему я считаю по-другому, и доказать это? Да ну! Могу объяснять, а могу и не объяснять, опять же мое право.

И твое сугубо личное дело, кому и почему ты раздаешь плюсы.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 09:59  в ответ на #7296

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  09.12.2019 в 10:09  в ответ на #7296

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 10:37  в ответ на #7298
Желающих поприкалываться немного, и погоды они не сделают. Подавляющее большинство все же следует своим понятиям о хорошо-плохо.
Формулировка "плюс для поржать" принесет больше вреда рассказу, чем пользы.
При реальной угрозе дисбаланса сделать то, что не можем сделать мы - то есть настойчиво попросить обосновать свои действия - могут админы. В призовом фонде половина биржевых денег и, я думаю, организаторам не все равно, кому их отдавать.

Не циклись, оно того не стоит:))

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 15:19  в ответ на #7296
Так ведь это именно Настя бегает по разным веткам и выносит мозг - почему тот или иной участник голосовал или не голосовал за сильный или слабый по ее мнению рассказ :)).

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 15:51  в ответ на #7303
Ой, не разводите детский сад: а я.... а он... а она сама... :)

Могу дать ехидный совет: на следующем конкурсе попробуйте с первых дней замутить какой-нибудь реально оригинальный флешмоб, месяц тормошите комментаторов и не давайте засохнуть на корню ветке обсуждений, поддерживайте конкурсное настроение.... а потом я посмотрю на ваши комментарии.

Не? Ну тогда хотя бы не мешайте.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 16:01  в ответ на #7305
Что значит - не мешайте? Каким образом я кому "мешаю"?

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 16:07  в ответ на #7307
Забыла поставить - :)))
Извините.

Не переводите в серьезную плоскость конкурсную игру.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 16:20  в ответ на #7308
Вообще-то, я всего лишь написал, что видел, как Настя сама ставила лайки под слабыми текстами. И всю эту длиннейшую дискуссию можно было не разводить вовсе, а просто сразу же ответить, что 25 лайков потом были сняты, и все.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 16:42  в ответ на #7310
У любой палки два конца.
У любого спора две стороны.
Я сказала все, что хотела - и Насте, и вам.
Одно из самых полезных умений - вовремя останавливаться.

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  09.12.2019 в 17:04  в ответ на #7311
"У любой палки два конца.
У любого спора две стороны."

Вот-вот. И я - об этом же.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 15:13  в ответ на #7294
Вы слишком усложняете. Разумеется, я не мог видеть, как вы поставили плюс. Но если вы сами написали, что рассказ нравится и вы ставите плюс, с какой стати я должен вам не верить?

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 18:04  в ответ на #7301

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  09.12.2019 в 19:15  в ответ на #7301
"Ставлю плюс" - не равно "отдаю голос ЗА", об этом администрация предупреждала авторов в самом начале голосования. Иногда это просто то, что есть и ничего больше - знак плюса в комментарии или в мыслях.

Так что сделать четкие выводы из интерпретации фразы "ставлю плюс" невозможно. Мог поставить пользователь лайк, а мог и не поставить.

Вся эта ветка - жесткий флуд, если что. Кто как хочет, так и может голосовать, как и писать - в рамках правил, конечно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2019 в 18:11  в ответ на #7272
Ой, и меня посчитали)) Приятно, что хоть кто-то посчитал мой рассказик неслабым. Теперь есть надежда, что хоть один плюс там будет))
Из вашего списка я голосовала тоже за многие рассказы:

Завод "Свобода", Феникс, Персидская сирень, За дверью, Interregnum.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 18:20  в ответ на #7315

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 18:27  в ответ на #7315
А я была уверена, что вы автор одной из работ во 2-м туре))) Все, больше не пытаюсь Ванговать)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 18:30  в ответ на #7317

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 18:43  в ответ на #7318
Ну, ваше авторство то я раскусила еще в первом туре точно))))
Пы.сы. неее, не ванговать, значит забрать у себя одно из любимейших развлечений)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 18:48  в ответ на #7321

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 18:50  в ответ на #7324
))))) Ну это лишь мои домыслы) Вот как угадаю... как премию Гудини получу... как на мульЁн всех гулять позову...))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 18:53  в ответ на #7327

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 18:59  в ответ на #7328
Это точно) Лев загадочный писатель) одну его работу с другой не сопоставишь... Так, кстати, уметь надо. Я не умею...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2019 в 18:32  в ответ на #7317
О! Моему гусиному перу много разных рассказов приписали, и все хорошие, лучше моего))

Я уже давно не Вангую, бесполезно. :))

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 18:45  в ответ на #7320
Я просто запомнила ваш стиль и "цок-цок" из какого-то конкурса) Вот и надумала себе)
Плюс ассоциативный ряд... Если вас помнят, то вы уникальны, это факт)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2019 в 18:49  в ответ на #7322
Помнят "цок-цок" и якоря НЛП))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  08.12.2019 в 23:17  в ответ на #7242
Есть, 100% есть. Вообще, в 1-м туре осталось немало приличных рассказов, которые смотрятся намного лучше части прошедших.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2019 в 16:32  в ответ на #6842
Надо же. Только сейчас сообразила, что вот этот самый рассказ не прошел во второй тур - а я ж была стопроцентно уверена, что там его встречу. 19 отплюсованных мною прошли, а он - нет. Жалко. Замечательно вы пишете - совершенно воздушный стиль. Меня подкупил - даже анализировать не хотелось, а просто плюсануть без малейших оговорок...

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  08.12.2019 в 16:46  в ответ на #7248
Спасибо! Уж очень сладкие слова) (краснею...)

                
alexey4664
За  1  /  Против  0
alexey4664  написал  09.12.2019 в 14:24  в ответ на #7248
Странные тут дела происходят, прям как в Хогвардсе
Да, вам привет.
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701763/

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 15:16  в ответ на #7300
Где вы кота потеряли?

                
alexey4664
За  0  /  Против  2
alexey4664  написал  12.12.2019 в 19:44  в ответ на #7302
Вам нужен кот?
Могу продать. Для вас дорого.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.12.2019 в 00:43  в ответ на #7480
Да нет, спасибо, в этом плане он меня не интересует.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 15:55  в ответ на #7300
И не говорите. Сплошное колдовство. :-)
А спасибо за приветик. Те же примерно ощущения вызвало. Видимо, я неисправимый романтик. Даже когда читаю антиутопию.

                
prepod100500
За  0  /  Против  1
prepod100500  написал  15.12.2019 в 00:10  в ответ на #7300
Что Вы хотели сказать читателю этой фразой "берберские шейхи Магрибского Халифата любят лакомиться паштетами из язычков наших певчих птичек, которые по нужде улетают в южные чуждые края"?

                
alexey4664
За  0  /  Против  1
alexey4664  написал  18.12.2019 в 18:17  в ответ на #7569
Я ничего не хотел сказать. Спросите у автора. Потом. Если сможете.
Что Вас удивляет?
Это реальный факт.
А еще Мао воробушков истреблял...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 09:38

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 13:49  в ответ на #6863
Тоже шляпу сняла.С понедельника я уже только зритель) Но комментировать собираюсь. Во втором туре больше двадцати нечитанных рассказов))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 14:12  в ответ на #6884

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 14:24  в ответ на #6887
Себе что ли парус отряхнуть от конкурсной аватарки?

Я ведь тоже вылетел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 14:26  в ответ на #6890

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 14:27  в ответ на #6891

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 14:57  в ответ на #6892
Кто бы мог подумать??? Вот ни за что бы не подумала, что это ваша работа :)))
Не комментировала и не плюсовала. Не зацепила история. Плюс идея очень напомнила
польский фильм, еще в советское время был в прокате. Думала, на совсем другую работу,
что это - ваша. Я поняла, в угадайку на конкурсе играть - бесполезно :)) Такие сюрпризы..

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:16  в ответ на #6892

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:18  в ответ на #6895
;))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:24  в ответ на #6895
Я в своем рассказе после начала конкурса обнаружил два серьезных просчета:

1. "Амазонок" надо было все-таки пересмотреть 30 лет спустя. Я бы тогда не допустил случайных совпадений названий: "Лига", "пилюли". А так я пересмотрел уже после того, как мне на это указали в комментариях.

2. Я придумал слабоватое обоснование необходимости естественного оплодотворения. Типа, феминистки сами так почем-то захотели, разрушили репродуктивные центры, уничтожили все сведения об этих технологиях... А надо было написать, что пытались оплодотворять женщин искусственно, но - не получалось. Непредусмотренный побочный эффект от вируса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:27  в ответ на #6898

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 15:28  в ответ на #6898
Ой🙈 надеюсь, вы не обиделись на меня, что прицепилась к обосную?) потому что, если бы не этот просчет, я бы, возможно, проголосовала за ваш рассказ.
Потому что, правда, мне не хватило логического обоснования такого способа размножения

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:30  в ответ на #6901
Не обиделся - сам виноват.

Однако Вы написали, что "обоснуя" (мне, кстати, понравился и запомнился термин) нет. А он был, но слабенький.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 15:33  в ответ на #6904
Возможно, тогда моя вина, что я проглядела его. В таком количестве конкурсных работ глаз замыливается.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:36  в ответ на #6906
Да ладно, по сути Вы правы.

Хотя, конечно, я предпочел бы проскочить во второй тур, а там уже получить по шапке за свои просчеты ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 15:39  в ответ на #6908
А мой коммент первый, с плюсом)) Я молодец))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:41  в ответ на #6909
Но ведь авторство на этот раз Вы не угадали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 15:44  в ответ на #6910
Совершенно)) Даже гендерную принадлежность автора не смогла определить)) Хорошо замаскировались))
Даже больше скажу: в двух рассказах, где моя уверенность простиралась за 90%, я промахнулась. Теперь в угадайки не играю))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:49  в ответ на #6911
У меня один интересный вопрос. Была мысль ограничиться одной первой частью рассказа. Как думаете, это сработало бы в плюс или в минус?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 15:52  в ответ на #6914
Там три части, то есть только под римской I ?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:55  в ответ на #6916
Ну да, только "Николай".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 15:59  в ответ на #6918
Однозначно нет. Как раз самый смак в том, чтобы увидеть ситуацию глазами и мыслями разных людей. Появилась одна мужененавистница и истребила мужчин. Как, почему, что у неё в голове? Вы как раз и ответили.
Ну, это моя точка зрения, я такое люблю.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 16:15  в ответ на #6898
"А надо было написать, что пытались оплодотворять женщин искусственно, но - не получалось. Непредусмотренный побочный эффект от вируса."

Вот! И мне бы тогда было совсем нечего выставить супротив логики рассказа.

Кстати, фразы про "рерайт" Амазонок я лично считаю надуманными. Там ведь идея совсем другая. И бабы там размножаются без всяких мужиков.

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:18  в ответ на #6936
А тут у публики принято обвинять в рерайте и плагиате, когда всего лишь близка тема или идея. Меня на конкурсах уже несколько раз упрекали, а я - ни сном, ни духом :((

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 16:22  в ответ на #6937
Да, у меня из-за этого и споры бывали, на несколько десятков комментов. Вот как например под рассказом Андерс на Прозе - ее там обвинили в использовании "избитой" идеи американского фильма с Дугласом (Розыгрыш или Игра - что-то такое).

Но самый цимес был, когда мою притчу обвинили в рерайте двух изречений Конфуция и одновременно - в том, что я эти изречения полностью переврал (т.е. там и близко не было ничего похожего :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:22  в ответ на #6937

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 16:37  в ответ на #6940
Правила работали и работают, но если читателю сюжет рассказа показался очень похожим на другое произведение, то сказать об этом он может. А по поводу плагиата - только в ЛПА, все верно.

Пару комментариев с обвинением в плагиате в обсуждении этой работы не заметили, извините, так-то проверяли все жалобы и именно в этом рассказе плагиат не обнаружен, хотя идейно, конечно, очень похоже.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:39  в ответ на #6945

                
Nykko
За  1  /  Против  3
Nykko  написал  04.12.2019 в 16:50  в ответ на #6946
А, известный поклепщик. Любит приврать про текст то, чего там и близко нет.
(Если что - я могу это легко доказать с помощью фактов)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:56  в ответ на #6956

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:01  в ответ на #6963
Да, наверное. Вообще - нет желание в этом ... копаться. Уже даже жалею, что подал реплику - не хватало еще дежурного стратча :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:02  в ответ на #6966

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  05.12.2019 в 23:53  в ответ на #6963
Обратите внимание. Персонажа не было в Адвего больше месяца. Как только его упомянули - тут же появился. О чем это говорит?

Один из его виртуалов постоянно мониторит ветку, вот о чем. В принципе, на него тут пару человек похожи - все могут быть одним и тем же "реалом".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 00:25  в ответ на #7113

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:54  в ответ на #7117
А... Ну да, верно. О таком простом варианте я не подумал. Но мне простительнь - для таких ресурсов, как Адвего (банк, обменка, вебмани и проч.) у меня всегда отдельная почта, больше ни с чем не пересекающаяся.

Безопасность - наше всё! Потому и до сих пор на свободе :)).

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.12.2019 в 00:30  в ответ на #7113
Мда, "любят" здесь персонажа. И на непереносимость авторами критики "любовь" не спишешь. Ибо критикуют многие, а "любят" одного его. Причина кроется в другом :)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  05.12.2019 в 19:27  в ответ на #6956
«Дракон по имени «Кошмар» сто рыцарей сгубил,
А я нашел его в лесах – одним щелчком убил!
Да, эту громаду – как муху убил!»

«31 июня, Лунный день».
:))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.12.2019 в 23:50  в ответ на #7056
О, приветствую. Давненько вас видно не было. Неужто помер кто поблизости?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 16:54  в ответ на #6946
Не совсем понял вопрос - принимать может, как и все старые пользователи.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:59  в ответ на #6958

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  05.12.2019 в 19:30  в ответ на #6964
Надежда умирает последней… Но сначала – вера и любовь. Иногда их даже хоронят вместе.
Вместе с некоторыми «сильными» работами.
)((

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 20:06  в ответ на #7057

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  06.12.2019 в 21:41  в ответ на #7068
Благодарю Вас, мадам (или мадемуазель?) !
А также – господ Nykko и гасконца. Вы, все вместе, несколько «рассмеяли» меня, размышляя – «кто же я такой есть на самом деле?» И какой я мерзопакостный… :)
В реале у меня сейчас несколько напряженно, немного совсем, но небольшая «разрядка» оказалась к месту.
И правильно делаете - следите зорко! Ведь на кону – приличный куш, есть за что напрягаться. Здесь все средства хороши – «на войне – как на войне»… Это я по поводу удаления неугодных комментариев – как Вы рекомендуете коллегам по перу. Не тех, которые нарушают какое-либо из правил, а именно – «неугодных».
«Нет человека (коммента) – нет проблемы»!
Ну вот, пока – все… А там – посмотрим. )

Да, маленькая просьба еще. Пожалуйста, передайте мою благодарность (на всякий случай) названным выше господам. «Пакетные» ответы здесь не предусмотрены, а если пошлю три почти одинаковых сообщения почти одновременно – могут обвинить во флуде… А мне «баня» сейчас ни к чему. :)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  06.12.2019 в 23:13  в ответ на #7178

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:50  в ответ на #6945
То есть мне надо было жаловаться на такие комментарии? И их бы удалили?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 16:54  в ответ на #6955
Да, именно на это и расчет, более того, на многое жалуются и удаляем, все комментарии просмотреть же нереально.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:56  в ответ на #6955

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 16:49  в ответ на #6937
каюсь, я одна из тех, кто нашел сходство с Амазонками.) ни плагиате ни в рерайте не обвиняю, просто, вспомнилось. рассказы читала поздней ночью перед сном с телефона. какие уж тут комменты, первое что в голову пришло и так со многими...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 19:55  в ответ на #6898
А вот мне интересно - ваше мнение насчет моего коммента к работе.
Прошло несколько лет с момента, когда каждая (!) женщина похоронила ребенка (детей), мужа, отца, брата, любимого.... а то и всех вместе. И буквально через 3-5 лет все все забыли?...

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 19:57  в ответ на #7063
А у меня не написано, забыли об этом или нет. И вообще почти не описывается, что в мире происходит. Всеобщее благоденствие якобы должно наступить в некоем будущем (так думает Мадлен).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 20:03  в ответ на #7064
А дело не в написано. Все герои озабочены только текущим моментом. Да при одном намеке на рукотворность Эпидемии миллионы женщин, потерявшие детей и любимых, разорвали бы эту Лигу в клочки.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 20:03  в ответ на #7066
*потерявших

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 20:08  в ответ на #7066
Кто "все"? У мня только два героя действуют в повествовании, все остальные - за кадром.

Для того, чтоб "разорвали", нужны лидеры, которые возглавили бы сопротивление. А диссиденток превентивно высылают на острова.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 20:14  в ответ на #7070
Как это??? А женщина, пришедшая к Николаю в начале рассказа? Девушки, которые должны побывать в его объятиях? Шушукающиеся "твари"? "Очередь"?

Но ок, больше вопросов не задаю. Понятно.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 20:21  в ответ на #7072
А я отвечу не на конкретные вопросы, а "вообще".

Читатель имеет полное право возмущаться, что автор оставил без внимания какие-то важные (безусловно!) аспекты.

А автор волен освещать прожектором выбранные им сектора и оставлять в тени другие.

Если бы я роман писал, а не рассказ - ну, тогда, пожалуй, обязан был бы показать придуманный мой мир панорамно, а не фрагментарно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 20:36  в ответ на #7077
Не обижайтесь:) Автор волен делать что угодно. Просто для меня как читателя эта предпосылка базовая, потому рассказ и прошел мимо.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 20:41  в ответ на #7086
А я не обижаюсь. Но не считаю именно этот момент критичным для восприятия БОЛЬШИНСТВА читателей.

Два весьма существенных момента я самокритично отметил выше;) Учти я их заранее - скорее всего, прошел бы во второй тур и занял там место в третьей-четвертой десятке. На финал в этом жанре и формате я изначально всерьез не надеялся.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:58  в ответ на #7066
Так о каком намеке речь? Людям присуще верить в то, во что они верят :)). Ведь если окажется, что все было совсем не так, и они все эти годы поддерживали своих врагов - им самим крайне не поздоровится.

Есть куча защитных механизмов, которые не позволят этим обманутым женщинам разувериться :)).

Я лично такое наблюдаю уже лет 30. А последние лет 5 - особенно :)).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:01  в ответ на #7063
Скажу честно, если интересно. Мне ваш коммент показался не совсем логичным и несколько неожиданным. Но я не стал перечитывать текст и как-то возражать вам - наверное, сработал тот самый "авторитет" (который вы давеча призывали не признавать) и я вам, возможно, где-то частично даже поверил :)).

Конечно, тут сыграло роль, что я не собирался голосовать за рассказ. Если бы он мне реально понравился - я бы вернулся, перечитал и поспорил :)).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2019 в 13:56  в ответ на #6895
А у меня с определением пола ошиблись)
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701757/

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 14:16  в ответ на #7044

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 17:20  в ответ на #7045
Племя младое, незнакомое.©

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  05.12.2019 в 18:04  в ответ на #7044
Помнится, вы на форуме писали, чтобы я прокомментила вашу работу. Частично реабилитируюсь сейчас) Перечитала. Ошибки уже другие голосующие обозначили, когда обсуждали "Облом". Считаю, как-то попроще надо было написать. Конечно, если хотели во второй тур попасть, а не просто какие-то идеи донести до читателей.
Вот есть у вас фраза "слышала и то, что раньше студентка, отказавшая преподавателю, могла получить отрицательный балл на экзамене". Обыграли бы ее как-нибудь, шансов было бы больше, думаю. Правда, совсем другая история бы получилась. А сама работа написана грамотно и вдумчиво, но этого оказалось мало. Моего плюсика там нет, увы.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  6
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 20:16  в ответ на #7044
Интересно. Вы один из самых упорных и "очень умных" критиков чужих рассказов (по крайней мере, моего лично). Помниться, как вы ожесточённо внушали мне, как же плохо я пишу. Но я посмотрел комменты под вашей работой... В общем, сосредоточьтесь на комментариях, которые занесены в синюю рамочку и отмечены статусом "лучший комментарий". Изучите эти комменты. И прислушайтесь к советам, которые в них даны (например, комменты #4 и #22). А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут. Спасибо за внимание.

                
lucky_bee
PRO
За  6  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 21:04  в ответ на #7394
Вот эти комменты в стиле #спервадобейся - то умиляют, то раздражают (в зависимости от настроения).
И уже сто раз тут объясняли: чтобы оценить, хорошо или плохо написан рассказ (повесть, роман, эссе - нужное подчеркнуть), вовсе не нужно самому быть великим писателем.

А выпады с переходом на личность оппонента как-то не украшают комментатора, вы не находите?

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 21:13  в ответ на #7395
во-первых, я не пронаблюдал, что я "перешёл на личность" оппонента. Я лишь жёстко его раскритиковал. Причём менее жёстко, нежели он критиковал мою работу. Его так несло, что я не мог остановить, он достойный конкурент badhit в этом плане.

Во-вторых, в данном случае я прав. Он мне говорит, "вы пишите сложно для себя". Ну так ему говорят то же самое, что "он написал сложновато, да и вообще ему надо учиться писать" <---- ещё раз, это сказал не я, а другие участники.

Поэтому, данная ситуация подходит под такие поговорки как: "в чужом глазу увидел пылинку, а в своём и бревна не замечает", "чукча не писатель, чукча читатель" и так далее...

Если бы он не имел тех же самых ошибок, в которых обвинял меня, то вы были бы правы. Да нет... Хотя бы если бы он скромнее критиковал, а не так бурно и жестоко, тогда ещё можно было понять...

                
lucky_bee
PRO
За  4  /  Против  2
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 22:01  в ответ на #7398
Перешли-перешли на личности. Вот здесь: "В общем, сосредоточьтесь на комментариях, которые занесены в синюю рамочку и отмечены статусом "лучший комментарий". Изучите эти комменты. И прислушайтесь к советам, которые в них даны (например, комменты #4 и #22). А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут." - То есть, это коммент в детском стиле #спервадобейсясам, иными словами, переход на личность оппонента. Или ваши слова можно как-то по-другому истолковать?

А, ещё вот здесь, сейчас: "Если бы он не имел тех же самых ошибок, в которых обвинял меня, то вы были бы правы. Да нет... Хотя бы если бы он скромнее критиковал, а не так бурно и жестоко, тогда ещё можно было понять..." - Да пусть у него есть ошибки, но эти ЕГО ошибки никак не влияют на то, что ВАШ текст не вызывает отклика у читателей.

Создается впечатление, что я наблюдаю ссору в детском саду: "А ты бяка" - "Сам ты бяка!".
Да еще как будто пластинка заела - постоянно одно и то же. В общем, надоедает.
Успехов!

П.С. Надеюсь, я достаточно подробно всё разжевала и не придется это делать по второму кругу - вы всё должны понять после первого.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:07  в ответ на #7407
"Надеюсь, я достаточно подробно всё разжевала и не придется это делать по второму кругу"

Разжевали вы конечно круто, но мимо. Теперь объясню.

"Перешли-перешли на личности."

Где переход на личности? Я лично ему сказал, что он плохой, он глупый, он "обиженный"? Говорил я лично ему его личные характеристики с негативной точки зрения? Нет, не говорил. Значит, никакого перехода на личности не было, вы всё переврали. Тот факт, что я ему посоветовал сосредоточится на комментах под своей работой не является переходом на личность. Это просто совет.

"Создается впечатление, что я наблюдаю ссору в детском саду: "А ты бяка" - "Сам ты бяка!"."

Вы снова за своё. Объясняю популярно:

1. Вася сказал Пете, что тот не знает физику. (это нормально, здесь Вася прав).
2. Вася сам не знает физики, и он сказал Пете, что тот не знает физики (это допустимо)
3. Вася сам не знает физики, но постоянно пишет Пете, что Петя не знает физики. Вася упорно и феерически упрекает Петю за то, что тот не знает физики (А вот здесь уже Вася не прав, и ему можно смело сказать: "Да сам ты дурка Вася. Сосредоточься на своих знаниях, ВАся, научись, а потом говори другим, чего они знают, а чего не знают).

Всё ясно я сказал? Да, ясно. Отлично!)

                
donni24
За  3  /  Против  0
donni24  написала  10.12.2019 в 22:18  в ответ на #7409
да забейте уже))
у вас хорошая работа. если вам интересно мое мнение, то мне она понравилась. и идея, и стиль, и прием этот, с фрагментами
я критик так себе, не особо разбираюсь, но качество нутром чую)

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:22  в ответ на #7413
спасибо за ваш отклик, мадам. Но тут главный упор не на то, хорош ли мой рассказ или плох. Лично я делаю упор на то, что есть 2 критика, которые не объективны в своей критике. Причём один из этих критиков имеет те же грешки, в которых меня обвиняет. Ко всем остальным критикам у меня нет вопросов. Только к этим двум. Ещё раз спасибо за ваше мнение, у вас неординарный вкус).

                
donni24
За  4  /  Против  0
donni24  написала  10.12.2019 в 22:39  в ответ на #7415
я увидела и поняла причину вашего негодования, просто хотела вам эндорфинов подкинуть))

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 22:25  в ответ на #7409
А теперь я популярно объясняю по второму кругу:

1.Коммент "А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут" - вот это и есть переход на личности. Потому что это коммент типа #спервадобейся.

2. Повторю еще раз: ошибки других авторов в СВОИХ рассказах никаким боком не влияют на то, что ВАШИ рассказы читатели не выбрали уже 11 раз (как вы тут долго и нудно плачетесь). Поэтому все эти Пети, Васи, физика, география - всё мимо.

Ну и 3. Озвучу в 100500-й раз: чтобы понять, что блюдо невкусное, не нужно самому быть шеф-поваром, достаточно его просто попробовать (в нашем случае - прочитать рассказ).

Ну что, пойдём на третий круг объяснений?
Или всё-таки перестанем флудить, пока нас не забанили?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:30  в ответ на #7416
1.Коммент "А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут" - это не есть переход на личности. Это есть совет. И этот совет имеет достаточные основания, о которых скажу в пункте 3 ниже. Переход на личности, это когда говорят "вы обиженный", чем и занимался ваш "любимчик", которого вы за это не упрекнули.

2. "ошибки других авторов в СВОИХ рассказах никаким боком не влияют на то, что ВАШИ рассказы читатели не выбрали уже 11 раз (как вы тут долго и нудно плачетесь). Поэтому все эти Пети, Васи, физика, география - всё мимо."

Вы ошибаетесь. Как раз таки ВАси и Пети тут в самый раз. Объясню в пункте 3.

3. "чтобы понять, что блюдо невкусное, не нужно самому быть шеф-поваром, достаточно его просто попробовать."

Да. Но тот кто пробует блюдо, может сказать: "не мой вкус". Но если тот кто пробует блюдо начинает УПОРНО и ФЕЕРИЧНо упрекать повара, и при этом он сам является хреновым поваром, вот того дегустатора можно и нужно ткнуть носом в его собственные... сами знаете что.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:36  в ответ на #7418
Прочитала эту простынь. Не скажу, что интересно.
Ну а что делать с тем, кто УПОРНО и ФЕЕРИЧНО толчёт воду в ступе и никак не может остановиться?

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:42  в ответ на #7423
"Ну а что делать с тем, кто УПОРНО и ФЕЕРИЧНО толчёт воду в ступе "

Считать его борцом за справедливость и встать с ним плечом к плечу в нелёгкой борьбе).

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:55  в ответ на #7426
Это уж без меня.

                
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  11.12.2019 в 23:35  в ответ на #7426
Поддерживаю вас: у вас конечно знатно бомбит по поводу того, что вы не прошли во второй, но вы действительно не переходили на личности (как тут было сказано раз десять), а держались нити диалога и вообще красавчик. А оппонент ваш, судя по тому, сколько раз назвал вас обиженным, позиционирует себя не иначе, как обидчиком, и уже поэтому не красавчик ни разу.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  1
Artik_Zih  написал  11.12.2019 в 23:46  в ответ на #7456
Спасибо за поддержку. Очень радует, что здесь есть люди, которые не боятся встать на сторону того, кто в общих глазах выглядит некоей "конфликтной личностью" и не вписывается в коллектив. Это сильное качество).

Что касается "бомбит". Не люблю такой сленг, но скажу что у меня "бомбит" уже не из-за проигрыша. Если внимательно отследить мои сообщения, то я написал только один коммент по поводу проигрыша. И всё. А далее уже отвечал на вопросы и выпады. 90% процентов моей бомбёжки было спровоцировано двумя критиками, из-за одного даже бан получил. Вот и всё. Если бы не они, то эффекта бомбёжки вы бы не наблюдали. Просто повыпендривался чуток и затих бы.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.12.2019 в 23:56  в ответ на #7457
Тоже долго принимала слово "бомбит", но, увы, оно такое ёмкое, что отказаться от него в какой-то момент становится невозможно)

Да не за что, я тоже люблю, когда кто-то не боится вступить в конфронтацию с большинством (ну, у вас же больше 1го собеседника было) и отстаивать свою позицию.

Да, первые ваши сообщения выглядели конфликтными, но то от эмоций, видимо, а если вникнуть, то с вашей стороны конфликтности нет никакой, серьёзно, напротив, вы даже очень мягки в каких-то моментах, на мой взгляд.

П.с.: вы наверное и слово "зашквар" не любите, а оно тоже ёмкое)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 00:03  в ответ на #7458
да. В самом начале я был на больших эмоциях, когда на меня начал наступать некий медвед. И я рефлекторно нагрубил ему. Ну это было в тот момент, когда я только что проиграл, эмоции свежие, досада и всё такое. И тут раз, на меня ещё начинают наседать с претензиями и советами "перестать писать, найти другое занятие". И меня "знатно бомбануло".

Знаете, я по молодости ещё более жёсткие термины знал и оперировал ими, нежели "зашквар". В принципе, и щас кое каким лексиконом пользуюсь. Но все эти "зашквары", "бомбёжки", "стёбы" какие-то новые, рождённые в Интернете, если не ошибаюсь. Не моё это. Я сын старой матершинной школы)).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 00:11  в ответ на #7459
мат, безусловно, максимально ёмок и лаконичен) А эти словечки – ну как бы аналоги мата, в какой-то степени, только цензурные) В этом плане полезная вещь.

«Стёб», кстати, довольно старенькое слово, по-моему, ну да ладно.

Я вам уже где-то написала, что, возможно, коммерция – это не ваше. В хорошем смысле. Всё-таки истинное творчество оно вне всякой подстройки подо что-либо, уж тем более под выигрыш или одобрение. Но на самом деле у любой узкой-преузкой вкусовщины (ещё одно словечко) есть своя ЦА, просто, видимо, ваша – не тут.

Вообще это долгая тема...

Короче, не расстраивайтесь)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 00:18  в ответ на #7460
"Я вам уже где-то написала, что, возможно, коммерция – это не ваше. В хорошем смысле. Всё-таки истинное творчество оно вне всякой подстройки подо что-либо, уж тем более под выигрыш или одобрение. Но на самом деле у любой узкой-преузкой вкусовщины (ещё одно словечко) есть своя ЦА, просто, видимо, ваша – не тут. "

Здесь вы просто слово в слово продиктовали все мои мысли. Мне даже нечего добавить к этому. Именно по этому поводу меня и "бомбило" в самом начале, когда я написал, что 11-й раз не прошёл во второй (кстати, как вы оценили мой рассказ?). Но и профессиональным писателем тоже не являюсь, только любитель

В общем, спасибо за поддержку, ещё на нашей с вами улице будет праздник). Будущее - за классиками!!!. Гена Счастливый ещё явится миру).

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 01:14  в ответ на #7461
Ваш рассказ я не читала. Если прочитаю – отпишусь, хотя, не будьте так уверены, что обязательно найдёте во мне фаната)

По поводу праздника – тут неоднозначно. Для вас, как для человека уже как минимум 11 раз что-то написавшего, праздник, я думаю, состоится тогда, когда вы найдёте свою аудиторию. Очевидно, что нужно поискать её за пределами этого конкурса)

Вообще, знаете, прекрасный режиссёр Ларс Триер не расстраивается, когда с его фильмов убегают люди из кинотеатров, и не пытается догнать их и объяснить, что они не правы. Он много лет занимается творчеством и знает, что его фильмы не для всех, и ориентируется именно на эту узкую прослойку.

А есть, например, какой-нибудь Стивен Спилберг, которые делает и хорошо, и кассово – всем нравится. Это я к тому, что если вы скорее Триер в этом примере, то вряд ли вас ждёт какой-то "праздник" в плане всеобщего признания.

Это момент, по которому я с вами не согласна – вы искренне уверенны, что ваш рассказ должен нравиться. Я рассказ не читала и судить не буду, но саму вот такую позицию не разделяю, хотя, безусловно, круто быть настолько уверенным в себе творцом)

Но я полностью вас поддерживаю в рамках этого обсуждения – на всякий случай уточню, чтобы вы точно не обиделись :) Мне понравилось, как вы доброжелательно реагировали на нападки – это тоже дорого стоит.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 01:21  в ответ на #7462
Ларс Триер - это арт-хаус, если не ошибаюсь. А арт-хаус просто обязан быть для узкого круга лиц. Кстати, я люблю арт-хаус. Да даже тот же Достоевский не для всех. В музыке группа "Emerson Lake Pamer" тоже не для всех, но это не помешало ей войти в историю как одна из самых сильных и влиятельных групп мира.

Ещё благодарю за поддержку).

Вот мой рассказ https://advego.com/blog/read/dystopia/5701777/ Когда-нибудь на досуге почитаете, и сделаете вывод, кто был прав, а кто нет).

Надеюсь вы прошли во второй тур, если нет, то ваш рассказ я тоже почитаю, если дадите ссылку.)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 01:32  в ответ на #7463
Не отношу его к артхаусу, а вообще что это блин слово значит?) какой-то набор звуков, плюс артхаусом называют много всякого УГ, так что нет - Ларса не туда)

Достоевский тот ещё тип, согласна) Если бы не очень уверенные и убедительные мотивы религиозности и нравственности, вряд ли его давали бы детям... Чисто мои детские впечатления - он прививает психологию жертвы) Но это он не специально, конечно, не от здоровой головы...

Благодарю за беседу)

Наверняка прочту, а тогда и отпишусь тоже наверняка)

Нет, не прошла, ссылку пока не дам, мне больше нравится, когда 31-го спадают покровы)

Если хотите, почитайте мой прошлогодний https://advego.com/blog/read/scifi/4946862/ но не судите стрго - то был мой дебют, вообще в художке. Хотя финал мне искренне нравится)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 01:49  в ответ на #7464
Арт-хаус - это буквально "домашнее искусство". То есть с точки зрения английского языка домашнее искусство - это искусство не для всех. Для узкого круга лиц. Арт-хаус есть противоположность блокбастерам, предназначенным для массового потребителя. И Триер - это режиссёр именно в жанре арт-хауса. Это не я придумал.

Что касается вашего рассказа на НФ. Он действительно хорош. Говорю не в качестве лести. написан хорош. Сюжет хороший. И фантастический мир описан не плохо. Но если хотите долю критики. То скажу. Это с моей точки зрения не научная фантастика, а просто фантастика. Поэтому это не минус вас, просто немного другой жанр. Ваш рассказ не слабее того, кто занял первое место. А точнее даже сильнее.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 02:03  в ответ на #7466
Знаю, что не вы придумали, у меня просто "бомбит" от этого слова, не берите в голову)

Что касается рассказа - спасибо, да, знаю, что с некоторых сторон он хорош) А мне кажется, его минусы в том, что там совершенно ни к чему растянутая середина... Ну и, да, научная часть определённо хромает. На счёт первого места - это вы загнули, конечно, но всё равно спасибо))

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 08:31  в ответ на #7467
нормальная там середина. Была описана техническая сторона будущего мира и т.д. На счёт первого места ничего я не загнул. Тот рассказ, что занял первое место слишком банален: "прилетели в прошлое, погуляли и улетели, занавес". Ваш рассказ на мой взгляд лучше. Сюжет хороший, концовка - тоже. Для дебюта это просто блеск. Мой дебют был попроще.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 11:32  в ответ на #7473
Я не ожидала встретить адвоката своего рассказа) ладно, не буду спорить, и уж точно не хочу доказывать, что мой рассказ плох) косяки есть, ну и бог с ними, согласна, для дебюта сойдёт вполне. Спасибо на добром слове))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  12.12.2019 в 01:43  в ответ на #7456
"судя по тому, сколько раз назвал вас обиженным, позиционирует себя не иначе, как обидчиком, и уже поэтому не красавчик ни разу" - сможете процитировать слова из любого моего комментария, которые смогли бы подтвердить ваше утверждение? Не ваше придуманное восприятие, а конкретные слова.
Вы не считаете нытье человека по поводу того, что его 11 раз "никто не любит", объяснение этому то недостойной публикой, то неправильным способом оценки, выражением его обиды? Ваше право.
Я уже который день вижу демонстрацию обиды Artik_Zih на "несправедливость". Как считаете, у меня есть право видеть то, что для меня совершенно очевидно?
А вот то, что вы не видите "переходов на личности", которыми постоянно оперирует Artik_Zih (не ко мне, а как стиль общения), для меня удивительно)

                
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 02:54  в ответ на #7465
Знаете, меня пугает уже то, что моё мнение вы называете "придуманным восприятием", а своё - правильной оценкой очевидного факта.

Я бы и не прочь с вами поболтать, но ввиду вышесказанного - вряд ли получится. Вообще речь шла не о том, что вы ошибаетесь в своей оценке (ясно-понятно, что все имеют право на любое какое угодно мнение), а о том, что вы некорректно эту оценку выражаете. В чём некорректно - ну вот хотя бы как в примере, изложенном мною в начале этого сообщения.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  12.12.2019 в 03:22  в ответ на #7468
Смотрите речь ведь идет не о чем-то, что может быть субъективным, а конкретно о моем восприятии меня же самого: "позиционирует себя не иначе, как обидчиком" - это же ваши слова, которыми вы характеризуете мое самовосприятие, верно? То есть о том, что для меня имеет известную мне и единственно верную трактовку (эт же мое самопозиционирование, верно?) Вы высказываете то, как восприняли это со стороны, то есть попробовали в мою голову вложить что-то , что вам показалось или вы придумали.
А теперь скажите, ко из нас в данном случае некорректно что-то выразил?
ПыСы. На всякий случай - естественно, вы имеете право оценивать мои комментарии так, как их восприняли, но, согласитесь, не придумывать, а знать о том как их воспринимаю я сам, могу только я сам. То есть о этому поводу мое знание всега будет вернум, а любое другое - придуманным. Не согласны?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 00:20  в ответ на #7416
Не нужно в 100500 раз )

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 15:54  в ответ на #7395
Мне кажется, что вы немного неправы, Алла. Вот если взять просто два коммента - Текста и Артика - вроде бы (почти) все верно.

А вот если почитать, как Текст изгалялся над Артиком (уж там сколько было этих "переходов" на личности, там фактически даже и "схода" с личности - не наблбдалось ) - то ответ Артика выглядит уже совсем по-другому.

***

Мы с Артиком очень сильно спорили и даже ругались. Кажется, это даже стоило каждлому по бану (Артику - точно, вот на счет себя - не уверен, не всегда можно отледить, за какой именно коммент тебя забанили :)).

При этом споры по одной теме (Ислам) шли у нас года так, чтобы не соврать - два с половиной - три.

И - что? И - ничего. Самое главное - это УВАЖЕНИЕ. Ни я Артика, ни он меня - никогда не оскорблял, не пытался выставить идиотом и кретином.

Вот и всё.

Dixi.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 16:37  в ответ на #7438
Всё может быть. И я могу быть неправа, потому что сделала выводы, исходя только из того комментария, на который отвечала, не видя всей предыстории.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 16:43  в ответ на #7440
Но потом ведь была еще и пост-история :)).

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  10.12.2019 в 21:05  в ответ на #7394

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 21:14  в ответ на #7396
Заметьте, я даже не критиковал его работу. Я не критикую работы авторов. Я просто обратил внимания на комментарии под его работой. Они весьма похожи на то, что он говорил мне, когда оценивал мою работу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 21:17  в ответ на #7400

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 21:27  в ответ на #7402
Ещёю раз повторяю, специально для вас. Если бы ВАся мне сказал, что я плохо знаю географию, я бы к нему прислушался. Но если Вася сам дуб дубов в географии и плюс к этому он меня очень жёстко и навязчиво обвинят в том, что я не знаю географию, тогда я этому Васе скажу: "В своём глазу не видишь бревна..." и так далее. Здесь понятно?

Все те кто меня критиковал, но сам написал плохо, я этим людям ничего не скажу. Потому что они критиковали в рамках приличия: "мне не понравилось", "не на мой вкус", "мне не хватило динамики" и так далее.

Но вот эти badhit и textmaster - это особые случаи. Они вообще говорят что я хреново пишу и мне лучше заняться другими вопросами. А сами как написали?

Что касается самого "Облома". Я этот рассказ не запомнил, в отличии от других. Он меня никак не зацепил. И если я его буду сравнивать со своей работой то.... лучше промолчу.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  10.12.2019 в 21:13  в ответ на #7394
Товарищ "вечнообиженный" (если точнее, обиженный 11 раз подряд), будьте так добры, покажите, где я писал, что мой рассказ хорош, а я "гениален"?) Я его недостатки знаю отлично (более того, я их понимал еше тогда, кога отправлял, но по своей же безалаберности затянул дело с написанием и, естественно, просто не успевал хоть как-то довести до ума) и могу как раз вам показать свой коммент (написанный еще до начала конкурса), что участвую только ради своего удовольствия)
А по поводу ваших рассказов могу еще раз повторить свою точку зрения (она только моя, я ее не навязываю) - вы не умеете писать. Удовольствие от процесса и результата сами получаете? Это замечательно, но "для читателей" вы писать совершенно не умеете.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 21:21  в ответ на #7399
"обиженные" - это те, кого бьют, и они не могут за себя постоять. А ещё есть поговорка "на обиженных воду возят". Поэтому используйте другие термины, при оценке меня лично.

"покажите, где я писал, что мой рассказ хорош"

Вы меняете контекст. Я не говорил то, что вы говорили, что ваш рассказ хороший. Я приведу аналогию того, что я говорил, например, "один человек не знал географию, но он жёстко критиковал одного парня, за то что тот не знал, где находится Куба". Так вот, этот человек - вы. Конеткст понятен?

"но по своей же безалаберности затянул дело с написанием"

Ну да, у вас есть масса аргументов в пользу того, почему вы написали такой рассказ, который не вышел во второй тур. Вы болели, писали ради прикола, да и не больно уж хотели выиграть...

"вы не умеете писать" <--- это вы говорите мне?

В подтверждении тому, что я написал выше показываю скриншот
#7403.1
1327x369, jpeg
270 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  10.12.2019 в 21:38  в ответ на #7403
Обиженный - тот, кто обижается, то есть вы. Не вызывайте впечатления обиженного. не высказывайте своей обиды из-за того, что "не та публика" и прочего - не прочитаете о себе подобных высказываний.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 21:41  в ответ на #7405
ещё раз повторяю, не оперируйте ко мне такими выражениями. Я в "праведном гневе"), и это не обида. Обиженные не могут за себя постоять, вот по этой самой причине они и обиженные. Другого определения слову "обиженный" нету.

Кстати, а где же наш товарищ lucky_bee со своими словами, указанными на скриншоте?
#7406.1
771x394, jpeg
273 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  10.12.2019 в 22:59  в ответ на #7406
"не оперируйте ко мне такими выражениями" - вы действительно до моего комментария не понимали, что из комментария в комментария демонстрируете свою обиду? Но после того, как вам это озвучили, понимаете?
Пы.Сы. Благодарить не обязательно.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:05  в ответ на #7421
не обиду, а возмущённость. Чувство не справедливости. Конечно, кто-то может трактовать это как обиду, но бездоказательно. У вас доказательная база слабая. Вы же не знаете, что творится в моей душе. Вдруг я действительно в "праведном гневе"? Таким образом, я могу сказать что вы говорите не правду. А значит вы... Поэтому чтобы не грубить друг другу, закроем разговор. В принципе, я уже спустил пар, мне уже не хочется спорить ни с вами ни с badhit. К другим лицам у меня тем более нет претензий ещё с самого начала.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 22:03  в ответ на #7403
Ответила: #7407.
Давайте уже завершать эти вялотекущие препирательства.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:10  в ответ на #7408
вы упрекаете лично меня, а своего любимчика текстмастер даже не упомянули. Ладно ладно...)

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 22:14  в ответ на #7410
Да, сложно у вас с восприятием прочитанного...
Вот где я вообще что-то говорила о своих любимчиках (которых у меня нет), и о текстмастер в частности? Я просто сделала выводы на основе ваших комментов.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:18  в ответ на #7411
то, что он ваш любимчик - это сарказм. Сарказм этот родился из следующей ситуации. ВЫ обвиняете меня в том, что я перехожу на личности (чего я не делал), но не упрекаете текстмастер в этом же самом преступлении (которое он совершал). Что же это? Меня обвиняете, а его - нет. Поэтому я подшутил, мол, он ваш "любимчик". Просто у вас есть "двойные стандарты". Что такое двойные стандарты посмотрите в Яндексе).

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  2
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 22:28  в ответ на #7414
Спасибо, что сказали, где посмотреть о двойных стандартах - сама я бы ни за что не догадалась :)))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 16:31  в ответ на #7411
Да нормально как раз у него. Ведь это именно ВЫ нашли у Артика "переход на личности". Но - в упор не видите прямого оскорбления во фразе оппонента "вечно обиженный", например.

Это как минимум - не объективно, чтобы не не сказать больше. Вы обвиняете Артика в какой-то мелочи, но - закрываете глаза на совершенно открытые оскорбления в его адрес.

Некрасиво.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 16:42  в ответ на #7439
Хорошо. Уговорили. Впредь постараюсь внимательно читать весь разговор, а не просто отвечать только на комменты, адресованные мне :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 16:55  в ответ на #7441
Вы меня аж засмущали :)). Такая покладистость - огромная редкость. Я даже не знаю, что тут еще сказать... Аки, паки... Вельми понеже... Между прочим, вы меня не так поняли...

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  11.12.2019 в 17:03  в ответ на #7443

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:08  в ответ на #7444
Настя, я в курсе, что у вас наличествуют некоторые проблемы с пониманием шедевров древнерусской литературы, а посему - не нужно напоминать мне об этом лишний раз :)).

Вы не волнуйтесь. "Слово" - не Пушкин. Его хорошо если процентов 10% населения прочитало. Ну а поняло - и того меньше.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  11.12.2019 в 17:10  в ответ на #7446

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:16  в ответ на #7447
Неправоту? Это в чем же? В том, что в "Слове" на самом деле якобы скачет мифическая белка вместо общепризнанной мысли? Отчего так? Оттого, что кому-то это просто так захотелось?

Настя, вы в лингвистике, этимологии, истории языка, славистике, индоевропеистике, древнерусских летописях - я извиняюсь - вообще хоть что-то понимаете? :)) Ну вот с ЧЕГО вы взяли, что прочитанная вами левейшая версия - ВЕРНА, а все ученые, придерживающиеся иного мнения - тупые придурки, а? :))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  11.12.2019 в 18:27  в ответ на #7448

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 20:08  в ответ на #7449
Да при чем тут эта мнимая логика, если:

1. В источнике четко сказано "мыслию по древу".
2. Далее в источнике в том же контексте (в том же смысловом окружении) упоминается "мыслено древо".
3. Никакой мыси/белки ни в одном древнерусском источнике нет.
4. Мысь-белка фиксируется только 19-м веке и только на Псковщине (плюс Урал, но это уже следы колонизации, расселения).
5. Автор Слова - явно не житель Псковщины.

Так что ваша Мысь - это просто весьма неудачный предположительный конструкт, и не более того.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  11.12.2019 в 20:17  в ответ на #7451

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 07:18  в ответ на #7452
Ну вот Даль жил в 19-м веке. Вот Даль это слово и приводит - как псковский диалектизм. ВСЁ. Ни в каких древнерусских источниках этого слова просто нет. Векша, веверица, белка - есть. А вот мыси - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  13.12.2019 в 11:30  в ответ на #7471

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  11.12.2019 в 22:20  в ответ на #7446
О господи, еще один обиженный, только теперь не на весь свет, а на меня лично)
Вы бы, прежде чем пытаться кого-то поучать: " "Слово" - не Пушкин. Его хорошо если процентов 10% населения прочитало. Ну а поняло - и того меньше" - попытались понять, что прочитали никак не цитату из "Слова")

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 07:13  в ответ на #7454
Милейший, мне не нужно ничего доказывать и лишний раз показывать ваш уровень невежества - я и так в курсе.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  12.12.2019 в 07:28  в ответ на #7470
А я разве что-то вам доказывал?) Насчет "уровня невежества" еще раз повторю, вы не "попытались понять, что прочитали никак не цитату из "Слова"?
Как вы с Artik_Zih похожи)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 09:02  в ответ на #7472
Я привожу факты и аргументы. Которые, как любые научные факты, легко проверить, т.е. верифицировать. А вы что-то там невнятно бормочете с якобы умным видом - что, впрочем, вообще характерно для троллей, когда они пытаются что-то там варнякать в темах, где ни в зуб ногой.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  12.12.2019 в 09:56  в ответ на #7474
Блин, а может Nykko и Арктик- одно лицо? Ну ведь как под копирку пишете - и что один, что второй на полном серьезе рассказывают о своей непогрешимости))) Как минимум братья!

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  12.12.2019 в 11:31  в ответ на #7472
Блокировка за оскорбления - 1 неделя.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 22:25  в ответ на #7443
Извините, не хотела смущать :)
На работе сегодня оказалось очень много сумбура, некогда было вступать в пререкания. Тем более, что вы, вероятно, заметили то, что я пропустила или поняла неверно.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 15:50  в ответ на #7394
О! А я к этому рассказу не успел коммент отправить :)). Это был самый последний текст в первом туре, который я успел оценить! Вот оценку я поставил, потом еще и коммент написал (в меру развернутый), но отправить - уже не получилось.

Таким вот образом буквально на моих глазах завершился этап голосования в 1-м туре :)).

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 00:18  в ответ на #7044
Привет коллегам!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:22  в ответ на #6892

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:26  в ответ на #6897
Сердцу не прикажешь :((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:29  в ответ на #6899

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:34  в ответ на #6892
WOW! Вот это страшнючая антиутопия. Гендерный геноцид! Женщина диктатор! Но, ведь обратная сторона женского феминизма - мужской шовинизм. И отсюда вывод - все женщины без мужского внимания несчастны, поэтому просто обязаны поставить их (мужчин) обратно на их законный "пьедестал". Очень понравился рассказ. Это извечное противостояние и притяжение инь и янь )))

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 19:41  в ответ на #6892
Мне понравилось) Я там плюс оставила, если что) По прежнему считаю, что МОИ плюсы таки достойны второго тура...Но почему то именно за Вас не переживаю - уверенна, что Вы обязательно отомстите в следующем конкурсе призовым местом))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 19:56  в ответ на #6994
Спасибо на добром слове ;)

Насчет второго тура с Вами согласен. Но на финал мой рассказ, мне кажется, не тянет. Разве что совсем-совсем случайно попал бы на 10-е место и собрал за это кучу дизлайков.

Я и сам за себя не переживаю после конкурса притч. И тоже уверен, что на одном из следующих конкурсов (не обязательно - вот прямо ближайшем) не то чтобы отомщу, а - удачно попаду в резонанс с собственным вдохновением :)

                
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  04.12.2019 в 20:02  в ответ на #6998
Заметил по маркам, что вы сначала были только в первых турах, потом стали пробиваться во второй, и вот уже есть призовое место. Растете над собой)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 20:03  в ответ на #6999
Не совсем так. 2012 год - https://advego.com/blog/read/fantasy/868445/

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 20:04  в ответ на #7000
Опаньки - юбилейный комментарий мой ;)

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 20:19  в ответ на #7001
Поздравляем, номер 7000, у вас появился выбор:
#7003.1
250x250, jpeg
16.5 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 20:23  в ответ на #7003

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 20:25  в ответ на #7003
А можно просто перемещаться. А то читать чужие мысли - как-то не хочется?

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  04.12.2019 в 20:27  в ответ на #7001
Лучше берите барбариску.

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  04.12.2019 в 20:35  в ответ на #6892
О-о-о, помню ваш рассказ. Прочитал с удовольствием, и "нравится" поставил. Даже помнится коммент начал писать, но стер. Был уверен, что он пройдет во второй тур, но вы с ЦА не угадали) Все мужики лайкнули ваше творение, а женщины с подозрением прочитали:)
Даже не расстраивайтесь, что не прошли дальше. Достойный рассказ.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 20:40  в ответ на #7008
А Вы полистайте там комментарии. Все не так просто. И мужики не все лайкнули, и дамы многие заплюсовали.

Если бы не парочка МОИХ собственных ошибок в сюжете - думаю, прошел бы во второй тур. Но не дальше.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 11:37  в ответ на #6892
Для большей части аудитории темы надо выбирать попроще, чтобы пройти дальше. Рассказ мне понравился и дал Бог успела его освятить плюсиком. Независимо от результата моя совесть тут чиста.)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 14:27  в ответ на #6890

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 15:28  в ответ на #6887
Я вообще хочу в три плюса уложиться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:30  в ответ на #6902

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 15:46  в ответ на #6905
Я не жадница) И работа моя, кстати, вот https://advego.com/blog/read/dystopia/5701804 И что удивительно для меня самой, мне за нее даже и не стыдно😁😄

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 15:53  в ответ на #6912
Так вы вылетели?! Ну воооот, а я ставку на вас делала) ну все, в угадайки теперь тоже не играю))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 15:59  в ответ на #6917
Я тоже каждый раз так думаю, а потом всё равно угадайки в голову лезут:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:56  в ответ на #6912

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:04  в ответ на #6919
Да ты что, я б сама за нее не проголосовала на фоне других)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  04.12.2019 в 15:56  в ответ на #6912
Прям очень хорошая, вы умничка. Один из моих 34-х плюсов.
Вообще нечего стыдиться

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:06  в ответ на #6920
Не, ну, может, и есть, конечно, если уШ объективно, но не буду😉😀. Спасибо)

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  04.12.2019 в 16:00  в ответ на #6912
И правильно, что не стыдно) Мое мнение там есть)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:08  в ответ на #6924
Ой, вот за комменты всем спасибо прогромное! Их у меня еще никогда не было так мало, как в этот раз. С названием перемудрила и начало банальное, так что удивляться нечему.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:10  в ответ на #6924
*преогромное (с телефона промахиваюсь)))

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:14  в ответ на #6912
Хороший рассказ. Лучше доброго десятка прошедших во второй тур.

ИМХО, места с 31-го по, допустим, 95-е распределяются весьма рандомным образом. Первая двадцатка - это, понятно, лидеры, претенденты на финал. Третий десяток - близко к этому. А дальше в первой сотне - кому уж как повезет.

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 16:14  в ответ на #6912
Мне Ваш рассказ тоже понравился - как про наладон прочла - вспомнила.
Конкурс есть конкурс...

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 23:31  в ответ на #6935
Конечно. Ждем следующий;)

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 19:46  в ответ на #6912
И еще один мой плюс((( После таких работ даже я могу полюбить фантастику. Мне понравилось, очень. Молодец!

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 23:32  в ответ на #6995
Спасибо. Я вот ее тоже люблю как-то на расстоянии:))

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  04.12.2019 в 20:15  в ответ на #6912
Я ваш рассказ прочитала последним, и он был прямо изюминкой на торте из антиутопий. Нетягостное такое мошенничество, без тоски и пафоса. Да я уже об этом в комментарии писала.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 23:38  в ответ на #7002
За изюминку спасибо)
Нетягостное старалась, да. Только вдруг заметила, что не в первый раз в моих работах акцент на убеждении. То Антон червяка убеждал, чтобы тот возглавил червячную революцию, то Зорян - Егора, чтобы тот "напирамидил" корпорации новых отключенцев. В общем, это, задумалась я:)))

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  04.12.2019 в 23:53  в ответ на #6912
Э-эх, жаль, что вылетели. Я даже после ревизии своих плюсиков в этом рассказе его оставила.
А когда сверяла свои "понра" в первом туре с рассказами второго тура - всё искала "Рупор".

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 00:06  в ответ на #6912
Рассказ - блеск, но я его вовремя прочитать не успела. Была уверена, что коллективно все рассказы прочитаны и лучшие само собой пройдут в 50-ку. Таки для объективности надо успевать читать все работы, ведь каждый голос важен, чтобы не остаться за бортом. Получилось то густо, то пусто и густо не всегда в пользу лучших.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 12:03  в ответ на #7036
Коллективно все рассказы прочитаны и лучшие прошли в ТОП-50. В конкурсе отбираются лучшие работы для всей аудитории, вместо вас проголосовал кто-то другой, и эти голоса были не в пользу рассказа в большинстве своем.

Это никак не влияет на факт того, что именно вам рассказ нравится, но другие рассказы понравились большинству больше, всего лишь, поэтому не стоит переживать, что не успели прочитать все - это почти ничего не изменило бы в общем распределении.

Другой вопрос, что среди участников первого тура могут еще быть работы, которые вам тоже понравятся, так что на досуге можно потихоньку прочитать все для себя.

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 14:38  в ответ на #7043
Евгений, если бы случилось чудо и рассказы были прочитаны полностью читателями, то результат голосования не изменился бы?

Лучшие рассказы - это ведь тоже относительно.

Разве при изменении аудитории читателей, у которых иные вкусы и предпочтения, не будет меняться набор отобранных работ голосованием?

Вот, например, 10-ть человек по каким-то причинам не прочитали рассказ, вовремя, не проголосовали и этому рассказу для полного счастья не хватило этих голосов, чтобы пройти в 50-ку и тут успешно прошёл другой рассказ, прошедший во второй тур с привилегией называться лучшим.

Честно, не понимаю как вместо меня мог проголосовать кто-то другой.
Ну нельзя же агитировать народ в духе ~ вы можете не читать, за вас прочитают и проголосуют другие, ничего не изменится.

Наоборот, раз пришли на конкурс, то читайте все, анализируйте, голосуйте, отбирайте зерна от плевел, чтобы потом не кусать локти и не плакать - как это сюда попало?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 15:30  в ответ на #7046

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 15:43  в ответ на #7047
"Раз "Индивидуальность" снимали, значит, она засветилась в ТОП-50 по набранным голосам." - нет, причины снятия указаны в списке снятых работ. В теме уже пользователями неоднократно транслировалась мысль, что снимаются только те работы, которые прошли в топ-50 - это не так, снимались разные работы, в том числе и те, которые могли попасть в ТОП-50, но не только они.

Про названия же и анонсы в конкурсах, в том числе и в этом, высказывались четкие и совершенно противоположные мнения об одних и тех же рассказах, так что влияния названий и анонсов - тоже нет, точнее, оно есть, но на уровне шума - даже если кто-то зайдет в рассказ с привлекательным названием, но сам рассказ не понравится - рассказ не получит голосов.

Напоминаю, обсуждение правил конкурса запрещено, кроме ЛПА с математическим обоснованием.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 15:53  в ответ на #7048

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 15:56  в ответ на #7049
Рационализаторских предложений это тоже касается, как и любых других предложений.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 16:22  в ответ на #7047
На-стя!
Ну мы так и до жюри докатимся(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 16:25  в ответ на #7052

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 19:36  в ответ на #7047
Настенька, я без претензий, просто мысли вслух.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 15:54  в ответ на #7046
"Евгений, если бы случилось чудо и рассказы были прочитаны полностью читателями, то результат голосования не изменился бы?" - верно, значительно не изменился бы, так работает математика и статистика, в частности.

"Разве при изменении аудитории читателей, у которых иные вкусы и предпочтения, не будет меняться набор отобранных работ голосованием?" - если аудитория меняется, она меняется у всех(!) работ, а не только у тех, которые понравились только вам, поэтому если предположить, что понравившуюся вам работу прочитали бы еще 10 человек, это означает, что и остальные работы прочитали бы минимум на 10 человек больше, а значит, получили бы больше голосов, и эта работа заняла бы примерно то же место.

"Ну нельзя же агитировать народ в духе ~ вы можете не читать, за вас прочитают и проголосуют другие, ничего не изменится." - можно, в этом и суть, необязательно читать все работы, все голосующие коллективно выберут лучшие работы, подходящие всем.

Работы, подходящие не всем - не выберут. Наоборот тоже работает - если вам не нравится какая-то работа из ТОП-50 - это значит только то, что вам она не нравится, но кому-то, причем большему количеству, чем проголосовавших за работы, оказавшиеся ниже.

И еще - ТОП-50, по сути - это лишь предварительный отбор из всех конкурсантов, в этом наборе могут попадаться и "средние" рассказы, ведь по-настоящему лучших намного меньше - они попадут в финал и станут призерами. Поэтому переживать не о чем - голосуйте за лучших и все вместе читатели выберут достойных.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 19:34  в ответ на #7050
Благодарю, Евгений, думаю, что я вас услышала.

Вам виднее - это раз, так работает математика и статистика - это два и самое главное из того что я поняла - те работы, которые попадут в финал практически уже выстроились в 50-ке сразу.
Мало что меняется для большинства во втором туре перед финалом.
Правда, интересно как это все происходит.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 19:39  в ответ на #7059
Именно так и работает, финалисты в ТОП-50 попадают железно, как бы там не голосовали пользователи.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 00:06  в ответ на #6863
А я смотрю и недоумеваю, с чего бы это флешмоб закончился. Ан вон оно что, Михалыч...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.12.2019 в 05:57  в ответ на #7568

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 12:09  в ответ на #7578
И Вам спасибо.
Если что - зовите. Я за любой кипиш кроме голодовки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.12.2019 в 12:11  в ответ на #7580

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 16:00
Доброго здравия!
Спасибо всем, принявшим в обсуждении моего рассказа («штрихи» просто засели в голове)!

Моя работа: 37-й кадр под № 13
https://advego.com/blog/read/d...ia/5701713/#comment3

Писателем стать никогда не мечтала.
А тут вдруг конкурсы на АДВГО: захотелось попробовать.

Были две идеи по антиутопии: не реализовались – уходили в фантастику)

Последняя идея пришла за три дня до начала конкурса: тема сублиминальной рекламы волновала давно (про Сопротивление смотрела фильмы, но ничего не читала, «дистрикт» подсказал друг: тоже думала, что наверняка таких сюжетов куча, но рискнула).

С прямой и косвенной речью напортачила: учебники уже достала, изучаю.

Про последний абзац не поняла:
1. Почему нельзя смешивать стили.
2. Почему нельзя из «ГГ-рассказчика перескакивать в антагониста истории».

Помогите, пожалуйста, разобраться.
Заранее благодарна!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:19  в ответ на #6925

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 16:41  в ответ на #6938
Спасибо, осмысливаю)

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 16:26  в ответ на #6925
Я видно очень добрый критик, прямо, как никто,
Копытцем нежным тереблю пальто:)))

Я вот ничего такого не заметила, прямь жуть, что вы там нарушили такое ..
Мне сюжет понравился, рассказ запомнился, идея понятна, там мой плюсик.
Если вы и перескакивали, то мне это не помешало получить удовольствие от
чтения рассказа. Так что, спасибо вам!

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 16:40  в ответ на #6941
Вам спасибо, такая хорошая поддержка!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 16:49  в ответ на #6947
:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:27  в ответ на #6925

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 16:49  в ответ на #6942
Для меня «аватар» - символ участия в празднике, а Вы тот человек, который способствовал организации хорошего настроения, поэтому из-за плюсов и минусов, думаю, не стоит переживать – это всего лишь конкурс).

И пусть праздник продолжается, а в финал выйдут достойнейшие!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:54  в ответ на #6954

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 17:53  в ответ на #6942
Я как-то быстро из носителей аватаров вышла, чтоб не шокировать заказчиков)) Плюс ваш мне прилетел, а потом улетел (ну, эт я так подозреваю))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 18:04  в ответ на #6972

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 18:08  в ответ на #6973
Да не, там слабенько. Он даже у меня не был в фаворитах)) Я писала другой рассказ, переписывала, переделывала, потом ужимала до 10 кило, смысл уходил, дописывала, опять ужимала. Сдала за неделю до дедлайна. Пять дней думала, кто же это прочтет. Написала быстро новый с предсказуемым результатом))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 18:12  в ответ на #6974

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 18:13  в ответ на #6975
Ага, продолжим конкурс))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.12.2019 в 18:18  в ответ на #6942
Всё не так ужасно, ваш плюс у меня есть, причём неизменный ) И первый, за историю нашего знакомства ;) Любопытно, а я вас плюсанула, или прочитала?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 18:20  в ответ на #6979

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.12.2019 в 18:27  в ответ на #6980
Я где-то отчитывалась - 53. Из двухсот с хвостиком ваш не угадаю )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 18:30  в ответ на #6982

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.12.2019 в 18:34  в ответ на #6985
А, понятно ) Один из тех редких случаев, когда я к своему туманному заключению не добавила оценку. Пардон )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 18:35  в ответ на #6987

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.12.2019 в 18:40  в ответ на #6988
Значит, у меня ещё и склероз )) Мне казалось, я свои отзывы проштамповала до дыр этими "плюс", "прочитано".

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  04.12.2019 в 20:30  в ответ на #6990
Здравствуйте.
о'Леся просила передать "Спасибо"
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701763/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 20:37  в ответ на #7007

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  04.12.2019 в 20:42  в ответ на #7009
И тебе Настёна, спасибо большое, тоже...
Выживший?
Она не прошла в следующий тур.
Обиделась. Забила.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 20:43  в ответ на #7012

                
alexey4664
За  1  /  Против  0
alexey4664  написал  04.12.2019 в 20:49  в ответ на #7013
Спасибо Насть.
Поживем - увидим.
Тьма кайнозойская с этим и предыдущими конкурсами...(((

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.12.2019 в 20:39  в ответ на #7007
Добрый вечер.
Искренне сожалею, что эта работа не прошла дальше. Одно из самых свежих и необычных впечатлений на конкурсе.

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  04.12.2019 в 20:46  в ответ на #7010
Спасибо.
о'Лесю забанили.
Я за нее, пока)
Она Вам очень благодарна за понимание и теплые слова.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.12.2019 в 20:54  в ответ на #7014
Пусть держится, передайте.
Всё проходит, и это тоже пройдёт.
И пусть не переживает. Проиграть, конечно, обидно, но конкурсы всегда лотерея, в какой-то степени.

                
alexey4664
За  0  /  Против  1
alexey4664  написал  04.12.2019 в 21:03  в ответ на #7016
Она мудрая.
Все понимает. Даже больше, чем все...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 21:05  в ответ на #7007
Алексей, передавайте привет о'Лесе. За рассказ я собиралась голосовать и во втором туре, и в финале. Он очарователен.
Творческих успехов ей!

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  04.12.2019 в 21:30  в ответ на #7018
Спасибо.
Передам.

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  05.12.2019 в 00:04  в ответ на #7007
Ужасно жаль, но мне этот классный рассказ не попался в первом туре. Простите мне, что не осилила все дочитать. Примите мой плюс хотя бы здесь)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.12.2019 в 02:36  в ответ на #6990
У меня вы вроде бы четко отписались (впрочем, как и Настя).

Ваши комменты под другими рассказами, имхо, тоже выглядели вполне однозначно. Хотя, конечно, видел я далеко не все.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.12.2019 в 07:59  в ответ на #7039
Да, я обычно стараюсь ясно обозначить, понравилось или нет.
Под одним рассказом, видела, мой коммент убрали, наверное, он чем-то обидел автора. Рассказ детского уровня, про выживающих на дне океана. Забавно, я даже не смогла вспомнить, что было в отзыве, кроме начала: "Это не рассказ, а роман в нескольких главах" :) Сложно запомнить и все работы, и все комментарии (свои же), когда их больше двухсот с половиной.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 21:36  в ответ на #6979
а где можно посмотреть сколько плюсов у рассказа?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 21:40  в ответ на #7024

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 21:42  в ответ на #7025
ясно))благодарю за ответ))

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 19:48  в ответ на #6925
Извините, не голосовала за Вашу работу. Просто чисто субъективно не зашли отдельные слова и фразы... В этом случае я не Ваш читатель, но с удовольствием бы ознакомилась с Вашими другими работами)))

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 21:34  в ответ на #6996
Спасибо за внимание)

Это была попытка №2: исправление.
В этом конкурсе мне было интересно узнать о своем стиле изложения)

В моей 1-ой конкурсной работе мне указали на тяжеловесный стиль)
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5401596/ (Книга или сокращенный вариант?)

Попыталась исправиться: еще больше наколбасила :)))

Но я столько для себя сделала открытий - не жалею что ввязалась!

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  05.12.2019 в 00:09  в ответ на #6925
Знаете, сначала я поставила плюс вашему рассказу, потому что он попался мне одним из первых. Но потом начиталась более сильных работ и сняла его.
Понравилось вот это: "Их ждет сюрприз! При запуске контента произойдет подключение подпрограммы воздействия на безоговорочное подчинение человеческого разума законной власти." - в смысле: всё мрачно, блин, и беспросветно, а главный злодей просчитывает все ходы бунтарей.
Удачи вам в следующий раз!

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  05.12.2019 в 00:28  в ответ на #7037
Спасибо) Вот с этим "винегретом" и пытаюсь разобраться.
Как в "Гусарской балладе": "Так прав я или не прав?"))))

И Вам удачи!

                
Lunzera
За  6  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 16:34
ну раз пошла такая песня, знакомьтесь - Я – гений))) за одно и кое-что объясню, а то потом лень будет.
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701832/

немного предыстории: участвовать не собиралась, была лишь небольшая задумка. приснился сон: бежит толпа и я тоже в ней почему-то. проснулась, думаю, надо писать. написала, отправила. на фига? это не рассказ, это просто мысли о возможном не лучшем будущем, предпосылки к которому есть уже сейчас.

Так вот: Общество состоит из людей, но людей лишенных души - роботов, но не в смысле киборгов, а именно лишенных частицы Творца. В отличие от них ГГ - настоящий человек с душой, потому как рожденный женщиной и любопытный. От трех мужчин – потому как генная инженерия. Якает, потому как Эго у него зашкаливает, как у многих человеков, к тому же таким воспитали. Гений – потому как и вправду умный, да и внушили ему это, ибо растили для особых целей. Правда, сами были не в курсе, ибо ими тоже управляют извне.

Числительных, да, много – это фишка такая, поперло меня именно в тот день. 258 взято не с потолка (откуда, не скажу, долго рассказывать), но к роботам отношения не имеет. 256 меня вообще в тупик поставило, чуть не убилась, пытаясь понять, что же такого все нашли в этом числе))).

Ну а смысл? Все имеет конец и начало, если что-то началось, оно должно закончиться, к тому же точно в срок. Если кому-то приходится создавать, то кому-то нужно это разрушать. Вот и появился мессия, цель которого поставить точку в одном, чтобы могло появиться другое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:40  в ответ на #6944

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:48  в ответ на #6944

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 16:53  в ответ на #6951
О как. ни сном ни духом, оказывается, почти в колею попала, хотя цель другая была совсем))
надо же, а говорят не в Матрице живем.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 16:56  в ответ на #6944
Я в вашем рассказе немножко не поняла, почему ГГ захотел все разрушить.
Если он гений, мог бы и изменить все к лучшему. Ну, это мое субьективное мнение.
На числах не заморачивалась, стиль понравился, но плюсик не поставила, потому что
не совсем были понятны намерения ГГ. Наверное, это, скорее всего, моя проблема)

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 17:01  в ответ на #6962
Он не хотел, мысль пришла извне и стала его идеей-фикс.))
Это мы уверенные такие, что все генерируется в нашей голове, но самые гениальные или извращенные идеи как раз и приходят непонятно откуда. Не зря ж говорят, мысль ПРИШЛА в голову. вот так и с моим ГГ. единственная разница в том, что он точно знает, что это не его мысли. а мы не всегда.)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 17:30  в ответ на #6965
Ну, не знаю, я думаю доля истины есть в этом. Я имею ввиду то, что мысли приходят извне, но
не хочу умалять и достоинства мыслительной деятельности каждой личности.
Иначе, как объяснить, что иным чудакам одна дурость в голову приходит,
а другим - гениальные идеи?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:33  в ответ на #6969

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 17:38  в ответ на #6970
:)) или бес попутал!

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 18:17  в ответ на #6969
Может, иному и гениальные идеи приходят - а он их оценить не способен? Отмахивается от этих мыслей, как от мух назойливых.

А вот всякая хрень в такой голове падает на благодатную почву.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 18:40  в ответ на #6978
Вряд-ли приходят, тут уж если умом не вышел, то
хрень- наше все:) Вы наверняка таких людей тоже встречали :
что ни идея, то ни в какие ворота, потом - проблемы, потом - разочарование,
потом - меня не понимают, потом - весь мир против меня и так далее...
Не знаю, то ли склад ума такой, то ли зернышки от плевел отделять не могут..

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 21:27  в ответ на #6969
дак я тоже не собираюсь приуменьшать мыслительную деятельность человека. как любой компьютер человеческий мозг прекрасно обрабатывает информацию, другое дело как и откуда она туда попадает.))
вот вы никогда не задумывались, почему на конкурсах по определенной тематике словно все сговорились, то имена одинаковые, то действия. в этом например тренд - проснулся утром, умылся, оглянулся, а вокруг, мать честная, антиутопическое общество. получается мы все одинаково думаем? а если все гораздо проще. задумались участники о теме антиутопии и отправили свой неосознанный посыл куда нибудь во вселенную. а им в ответ примерно одна информация пришла, как спам на почту. но каждый обдумал ее и подал совершенно по разному. потому рассказы вроде разные, а суть если присмотреться одна и та же. Это я конечно утрирую для большего понимания.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  04.12.2019 в 22:19  в ответ на #7021
Ну, или дело в стереотипности мышления, присущей всем нам в той или иной степени из-за схожего контекста социализации - эпоха, книги, фильмы, установки, тенденции в психологии, политике, etc.)

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 20:28  в ответ на #7030
это то же самое что и "получается мы все одинаково думаем?"

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  06.12.2019 в 13:32  в ответ на #7080
да, только в моей интерпретации источника этой "инфы извне" меньше таинственности)

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  04.12.2019 в 18:55  в ответ на #6944
Ваш рассказ поняла по-своему, но он в любом случае мне понравился и запомнился. Если бы прошел в 50-ку, то никто бы не сказал - как это сюда попало?

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 21:51  в ответ на #6993
Рада, что вам понравился мой Гений, и уверена, что ценность любого произведения не в том, что вложил туда автор, а в том, что смог вынести читатель.))

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 19:54  в ответ на #6944
Не голосовала за Ваш рассказ, потому что на фоне моих остальных плюсов он был менее убедительным, что ли. Сейчас, с высоты второго тура, вижу, что вполне достойны попасть в 50, но, увы (и Вы это сами понимаете) - это не работа финалиста. Но стиль и подача хорошая, здесь мне придраться не к чему. Пишите еще и обязательно побеждайте!

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 21:15  в ответ на #6997
Ну свои-то писательские способности я оцениваю трезво. не умею интригу создавать. если когда-нибудь такое случится и я напишу книгу, то убью читателей своими скучными размышлениями)))
а финал, в финал обычно попадает то, что в целом устраивает большинство: для одних супер пупер, других неплохо, для третьих - ну, сойдет. вот и получается - самый популярный. а у меня взгляды нуууу очень непопулярные.))

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  04.12.2019 в 22:15  в ответ на #7020
На мой взгляд, интрига — необязательное условие хорошего рассказа. Ее можно создавать, а можно и нет. Полагайтесь, пожалуйста, на собственный вкус и чувство меры: у вас с этим все в порядке.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  04.12.2019 в 21:06  в ответ на #6944
Хороший рассказ. Жаль, что не прошел.

                
Lunzera
За  4  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 22:01  в ответ на #7019
Да это не важно, что не прошел.) может это только начало чего-то большего....
так, что то меня сегодня слишком много, ухожу в свое дремучее болото. Всем добра!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 20:06  в ответ на #6944
А что сложного в 258? Озвучить "Таня Карацуба Сеид-Бурхан", и пусть гуглят, кому интересно.
Или я ошиблась?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 20:19  в ответ на #7069

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 20:20  в ответ на #7069

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 20:22  в ответ на #7069
есть такое, но не только. хотя этой тетенькой не увлекаюсь от слова совсем. странная она какая-то.)
скажем так, числа 44, 16 и 258 связаны лично со мной, потому в рассказ они попали совсем не случайно.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 20:29  в ответ на #7078

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 20:31  в ответ на #7081
Пару лет назад эта трилогия была у меня "настольным кино" по аналогии с настольной книгой. пересмотрела за месяц раз наверное 10)) но там можно сто смотреть и все равно что то новое вылезет))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 20:33  в ответ на #7083

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 20:44  в ответ на #7083

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 20:50  в ответ на #7089
рассмешили)))
три точно, коготь с правой лапы даю))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 20:52  в ответ на #7092

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 00:37  в ответ на #7092
Весной четвертая часть выйдет )

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 20:56  в ответ на #7089
рассмешили)))
три точно, коготь с правой лапы даю))

                
Lunzera
За  2  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 20:58  в ответ на #7095
о блин, чето у меня странное происходит. то ветка с последними сообщениями дублируется четыре раза подряд, теперь комменты сами собой отправляются. ну все, точно Матрицу зацепила, теперь она мне сигналит))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 13:30  в ответ на #7096
О! А я думала у меня одной. Уже несколько дней периодически хвост ветки повторяется два, а то и три раза.

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  06.12.2019 в 14:08  в ответ на #7139
браузер Яндекс. О как, может еще кто подтянется с такими же проблемами?однако всколыхнули мы Матрицу-то, аж форум заглючил)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 14:35  в ответ на #7142
Значит, не браузер. У меня Опера.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 15:42  в ответ на #7142
Думаю, дело в не браузере. У меня вообще Гугл Хром :)).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 16:23  в ответ на #7142
Я подтягиваюсь. Но у меня это уже дня 3-4 как происходит, если не больше. Прокручиваю, а те же группы комментов по 5 раз выплывают. Думала, только у меня. Кстати, это Фаерфокс - Оперой практически не пользуюсь очень давно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 16:33  в ответ на #7151

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 16:39  в ответ на #7155
Ну может быть. Я слабо в этом порядке действий разбираюсь - и вряд ли уже разберусь. Значит, так и останется, к сожалению. Да ничего, я привыкла. :-)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 17:08  в ответ на #7155
Не-а.
Не только.
Я вообще практически не перехожу на страницу обсуждения из ответов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 17:26  в ответ на #7158

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 17:59  в ответ на #7160
Алгоритм: адвего - форум - новые сообщения - переход на страницу обсуждения по ссылке последнего сообщения в теме. Все в порядке. Показывает ссылку на 2 тур, лучшие комментарии, ветки не множатся.

Алгоритм: адвего-конкурсы-антиутопия-2 тур-переход на страницу обсуждения по ссылке. Все в порядке.

Обновление страницы - хоть стрелкой, хоть F5. Ссылки на 2 тур нет, лучших комментов нет. Ветки то множатся, то нормально.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 18:03  в ответ на #7164

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 18:28  в ответ на #7165
Я вообще возвраты не люблю. Все переходы с любой базовой страницы - открыть в новой вкладке, а потом эту вкладку закрыть.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 21:05  в ответ на #7155
А вот и нет :)). Я этой стрелочкой практически не пользуюсь, а такая фигня вылазит постоянно. И не 3-4 дня, а уже наверное месяц как минимум.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  06.12.2019 в 17:39  в ответ на #7142
У меня тоже самое, матрица рулит;)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  06.12.2019 в 19:20  в ответ на #7142
Я через Фейрфокс захожу, но в последнее время тоже случались повторения форумных веток.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 13:30  в ответ на #7096
У вас браузер какой?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 14:37  в ответ на #7096
Еще то непрочитанные ветки сворачиваются, то сутки назад просмотренные просмотренные подсвечиваются серым, как новые.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 14:37  в ответ на #7148
Повтор - не глюк системы:)
Точнее, не адвеговской. Глюк системы меня:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 16:25  в ответ на #7148
Аналогично и с подсветкой комментов - иной раз по трое суток высвечиваются как новые. Функция "все комментарии" ничего не дает давным-давно - все равно большинство свернуты.
Наверное, это все-таки у меня одной.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 17:12  в ответ на #7152
Функция "все комментарии", насколько я понимаю, разворачивает все первые комменты в ветках - ответы на них, ели этих ответов 1-2-3. А если от коммента начинается ветка с большим числом потов, то она остается свернутой.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 17:29  в ответ на #7159
Ну да, логично. 6 с половиной тысяч комментов разворачивать каждый раз по команде "все" - неоправданная роскошь... :-)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  06.12.2019 в 17:40  в ответ на #7152
У меня так же.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 02:52  в ответ на #7095

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 02:55  в ответ на #7348

                
maroder666
За  3  /  Против  0
maroder666  написал  10.12.2019 в 08:11  в ответ на #7349
В оригинальном сценарии даже мир за пределами матрицы был тоже матрицей. По сути, Зион и борьба в канализации с машинами была тоже матрицей. Сделано это было с целью, чтобы подарить людям надежду. Это как раз и объясняет уникальные силы Нео, когда он мог взрывать машины.
В концовке была сцена, когда показывали и Нео, и Морфеуса и других героев все еще лежащих в капсулах...
Однако в боссы кинокомпании настояли на хеппи-энде, поскольку боялись, что депрессивный конец публика плохо воспримет... Вот поэтому в фильмах и есть несостыковки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 10:50  в ответ на #7350

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  10.12.2019 в 11:46  в ответ на #7348
Вот вы мне задачку в 7 утра задали. Несколько часов думала, что же ответить.) лично у меня фильм не вызвал никаких таких вопросов, я там раскопала более занятные вещи. В остальном все совершенно логично.

«Как можно заключить мир с машинами, которые работоспособны до тех пор, пока у них есть люди-батарейки?» да, запросто. У каждого был шанс озаботиться тем, что что-то не так. Не озаботился, кто тебе доктор? будь батарейкой. Мы так почти и живем. Мало кто задумывается для чего и почему.

«сколько ещё приверженцев жизни в матрице отыщется? –Это нам показали единичный случай. но думается, немало найдется тех, кто захотел бы променять свою унылую и опасную жизнь на роскошную, пусть и ненастоящую. У нас половина конкурсных рассказов на эту тему. Потому машины в любом случае голодными не останутся.))

А на счет матрицы в матрице? наверное, легче всего представить мироздание, изобразив его компьютерной программой. Мы-то совершенно не знаем, как и что в нем работает. а так сказали матрица и все успокоились. Да, неприятно, а што делать?))

ЗЫ: как по мне так это финал финалов))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  10.12.2019 в 11:58  в ответ на #7352

                
maroder666
За  1  /  Против  0
maroder666  написал  10.12.2019 в 12:12  в ответ на #7353
В оригинальном сценарии никто не знал, что Зион это тоже матрица. И там машины в конце все-таки побеждали, поэтому и на откуп никто никого не давал. Затем начинался новый цикл, где снова появлялся Зион, обычный город, новый избранный и так далее... По сути машины зациклили это историю, поскольку она была самой стабильной с точки зрения существования

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 12:32  в ответ на #7354

                
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  10.12.2019 в 12:33  в ответ на #7355
Не "Луковица" часом?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 12:42  в ответ на #7356

                
maroder666
За  1  /  Против  0
maroder666  написал  10.12.2019 в 12:45  в ответ на #7357
Согласен, это ближе

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 12:53  в ответ на #7358

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  10.12.2019 в 16:15  в ответ на #7353
Не знаю, что тут аморального? нормальный договор. тем кто в матрице от него ни холодно, ни жарко. даже лучше. говорят же, счастье в неведении.)
а версия maroder666 наверное отсюда:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
но там тоже разные комменты, кто то вообще говорит, что это фанфик.
я же склонна полагать, что первая Матрица вполне самодостаточный фильм. 2 и 3 части там лишние и так все шикарно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 16:44  в ответ на #7363

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 20:34  в ответ на #7078
Понятно, если личное:) Просто, кроме этой дамы, я знаю только еще одну связь с 258 - зороастризм, но там вроде бы не о цикличности цивилизаций речь идет.

                
Еще 66 веток / 692 комментария в темe

последний: 05.12.2019 в 17:05
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  23.12.2019 в 19:54
А вот классно с новыми правилами - 9 моих фаворитов вошли в финал) Теперь пути назад нет - только в призеры!

                
Еще 82 ветки / 709 комментариев в темe

последний: 23.12.2019 в 17:28
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/5583896/user/tanden19751/