Анекдоты про копирайтеров, различного рода фрилансеров и хакеров.
Предлагаю выкладывать здесь все самое смешное "чисто" про копирайтеров/веб-райтеров, разных компьютерщиках и о хакерах.
Начну:
Умирает копирайтер и попадает к райским вратам. Его встречает апостол Петр и спрашивает, хочет ли он попасть в рекламный рай или рекламный ад. Копирайтер просит, чтобы ему показали для начала ад - и тут же оказывается в ужасном месте, где множество людей за компьютерами что-то печатают в бешеном темпе, а между ними бегают красноглазые демоны, бьют всех бичами и кричат: - Скорее, скорее, заказчик на обсуждение приезжает через пять минут. Копирайтер просит показать ему рай - и, к своему удивлению, тут же оказывается точно в таком же зале, где полно бешено печатающих людей, и те же демоны бегают и так же кричат: - Скорее, скорее, обсуждение через пять минут. Удивленный копирайтер поворачивается к Святому Петру и говорит: - А какая разница между рекламным раем и рекламным адом? Святой Петр отвечает: - В раю делают только ту работу, которую принимает заказчик.
Копирайтер, арт-директор и менеджер по работе с клиентами нашли бутылку, из которой вылетел на волю джинн. Освобожденный джин говорит им: - Каждый из вас может загадать любое желание. Только одно. Копирайтер пожелал: - Я хотел бы получить премию Пулитцера. - Не вопрос, - отвечает джинн. Копирайтер мгновенно исчезает. Арт-директор говорит: - А я хотел бы писать закаты солнца на берегу французской Ривьеры, где у меня будет небольшой, симпатичный шале. Произнес это, и тут же исчез. - Ну, а ты, - спрашивает джинн менеджера по работе с клиентами, - чего хочешь? Тот отвечает: -Чтобы эти двое вернулись обратно через 15 минут. У меня проект горит.
Лучший комментарийhohmoh007 написала 15.06.2021 в 22:19
0
Дорогой "Гугл". Я - копирайтер. Мои поисковые запросы совершенно не соответствуют моим интересам! Не ориентируйся на них, пожалуйста... ...Дорогой "Гугл". Я - копирайтер. Мои поисковые запросы совершенно не соответствуют моим интересам! Не ориентируйся на них, пожалуйста...
Филолог-лингвист по образованию, которая в частной переписке с человеком на другом ресурсе, постоянно поправляла оппонента. Это были обыкновенные опечатки, быстрый набор текста и все такое, и, повторюсь, приватная переписка. А в последнем письме она написала ему "сожгёт".
Уж на что я малограмотный и не филолог-лингвист, а вообще... подумал что ослеп и полез в интернеты перепроверить. Ну, а чо? Может правила русского языка изменили, а я валенок не в курсе. Оказалось, что нет все-таки. Я ничего не сказал ей на этот счёт.
То, что поправлять собеседника, если он этого не просит, в приватной переписке - это невежливо, опустим. Подумаешь, какие мелочи.
Не буду о вежливости, просто к слову. "Сожгёт" напомнило мою жену. Не филолог, но в целом грамотна, постоянно меня поправляет по мелочам (диалектами грешен, например). А вот "сожгёт" и "текёт" - никак не могу переучить. Причем уверена, что река течёт, а вода из крана непременно текёт :)
У меня совершенно дикая затупка по поводу одеть/надеть. Не, я правило знаю, но в устной речи не успеваю даже задуматься, как вылетает "одеть". Тренировки не помогают, в лучшем случае к концу фразы успеваю сообразить: "На улице холодно, одень ... ся" и горжусь потом весь день.
Меня недавно поправили. Подсказали, что нельзя писать “авторизироваться на сайте”, а нужно “авторизоваться”. Я поняла, что все мое окружение говорит неправильно. Подумала, что дождусь момента и такая вся очень умная выдам: “На авторизироваться, а авторизоваться”. Знать, мол, надо русский могучее языкам:)
Вы думаете у меня получилось? Фигушки. Через пару недель поняла, что как говорила неправильно, так и говорю:)
Напомнило. В одной из моих тематик, есть термины "Озвучание" и "Озвучивание". Оба означают одно и то же, и употребление обоих слов правильно в одном и том же случае. Просто первый это как бы сленговым термином считается.
Ну, всяко бывает в жизни. Я иногда ошибаюсь в разговорной речи, неосознанно. Или в письме.
Это же не копирайтинг.)) И в описанной мной ситуации была просто дружеская переписка на бытовые темы. То есть речь не шла о работе с текстами или копирайтинге или тестировании знаний.
Увы, некоторых людей жизнь мало чему учит. Уже вчера получил от неё такую отповедь, по другому поводу, там хватило бы на 5-х, но всё прилетело в одного.))
Да, лингвисты часто бывают свирепыми занудами. Технари обычно менее агрессивны, так: невнятно кривятся и бормочут что-то — и все. С чем это связано не знаю.
Желаю удачи и терпения в вашей веселой переписке:) Уворачивайтесь и окопы ройте:)
А у меня есть версия) Типа злые лингвисты - это те, кто русский язык не любит, но были вынуждены выучить все эти адские правила) потому и агрятся на всех, поправляют, - им же абидна, да, что они учили, а другие нет)
Про технарей тоже есть версия - они как-то легко ко всему относятся, потому что руководствуются принципом "работает - не трогай", а стало быть, не склонны усложнять что-то, напротив, склонны искать лайфхаки.
Но круче всех медики. Они немного пугающие, но четкие ребята.
Нечеткий почерк четких ребят) А кто ж их не боится) Холодок бежит по спине, когда врач смотрит на тебя, как на материал, еще и неисправный) Я, допустим, думаю, что воттут у меня бренная оболочка, а внутри богатый внутренний мир, а они... Но это оч отрезвляющий в широком смысле опыт... А еще юмор у них четкий)
Нет, просто память подводит: давно в больницах не была. В бесплатных — не лечат, но бесплатно. А вот в платных — лечат, но не от болезней, а от глупости:)
тож редко хожу) так влом тратить неск часов своей жизни на это, вроде пока само все заживает, да и Гугл как-то был признан врачом года) Я бы сказала - в бесплатных лечат, но придется потерпеть хамство, совершенно аутентичное и неоспоримое, начиная от регистратуры, а в платных - нужно четко знать, зачем пришел, иначе будешь дочиста вылизал и обобран (ц) ))
Конечно, в бесплатных лечат. Но, чтобы там лечиться нужно иметь лошадиное здоровье. Все это нормально, непонятно одно — где лечиться больным людям? Особенно тем из них, кто уже дочиста вылизал и обобран в платных клиниках:)
Я думаю так, человек, который не хочет быть больным, должен дома впариваться в медицину, изучать свои симптомы, а потом можно в платной больничке например анализы сдавать для подтверждения своих версий. А потом с результатами анализов можно и в бесплатную сходить, но на врача нужно наседать с вопросами и нужно быть в теме, иначе он наговорит абы чего. Им же пофигу, и их можно понять. А вот пациенту должно быть НЕ пофигу)
А я думаю, что медицина должна лечить больных. Если этого не происходит, или если все же происходит, но на каких-либо условиях, то это от лукавого. Печаль. Но нет сейчас по факту медицины — ни платной, ни бесплатной.
Платный стоматолог мне предлагал пять лет назад все зубы удалить и поставить на штифты. И утверждал на голубом глазу, что это мне все очень-очень нужно. Я, конечно, ему не поверила:) Но, подумалось, что может в Индии не так уж и плохо со стоматологией по сравнению с Россией:)
Да, в платных клиниках, как в Макдональдсе, работник месяца тот - кто больше услуг продал. Нафиг ему возиться с одним вашим зубиком, если можно снести сразу все и наставить штифтов)) В этом моменте мне вспоминается название какого-то старого телешоу: "Развод по-русски. На баальшие бабки" (произносится с придыханием и загадочно-угрожающе).
Ну хз насчет Индии, но там точно весело) хотя, в каком состоянии там улицы... Брр.
Понимаю о чем вы. И хотела бы согласиться, но все, что я видела лично, говорит о том, что от медиков нужно быть как можно дальше. В последнее несколько лет — точно. Интуиция подсказывает. Пока все это безобразие не коснулось детской медицины, но еще не вечер. Нет, нужно, конечно, вызвать скорую, если температура за 40 и не падает. Но долечиваться в больнице и слушать тот бред что они несут — не стоит. Плавали — знаем.
Никогда не встречала врача с красивым почерком. Может они специально так пишут, если вдруг человек умрет, то трудно будет доказать, что ему выписал врач.
Какая еще обязаловка. У нас ничего такого не было. Бессонные ночи перед сессией — помню. Обязаловки — не помню. Или вы на лекции ходили? Ну, это вы зря:)
Вы даже не представляете с какой радостью я вышел из комсомола в 88 году. А перед этим забил на обязательную подписку на "Комсомольскую правду". А до этого со всей этой фигней у нас было строго. ))
У вас был какой-то уж очень строгий вуз. В 88 — я тоже уже училась в институте, но никаких обязательных подписок не было. "Комсомольскую правду" не помню совсем. Нет читала, конечно, но нет никаких воспоминаний. Зато отлично помню "Студенческий меридиан" — офигительная круть.
Если вы учились на очном, то годовой доход у вас был 480 рублей, что за минусом профвзносов составляло 478 рублей 20 копеек. Не нужно преувеличивать ущерб от годовой подписки "Комсомольской правды". С другой стороны, ущерб, возможно, был моральный:) Плохое и у меня тоже случалось в то время, но в целом все было весело. И уж точно не скучно.
Очный дневной. Стипендия обычная - 45 руб.\месяц. 7 руб. это ничего так денежки. Взносы были копеечные какие-то, я их даже не считаю.
Плохого ничего не случалось в плане учебы, диплом синий.
Никаких тусовок, слетов, драмкружков и поездок - у нас не было и быть не могло ни под каким соусом. Никаких кружков просто не существовало - это же универ. На нашем курсе была уч. практика лето, а в сентябре - т. н. трудовая ("колхоз") - вот могли быть песни под гитару. Но в "колхоз" я не ездил ни разу, слава богу. Что происходило на других факультетах я понятия не имею. Я не пересекался со студентами других ф-ов и в общаге не жил.
Моральный ущерб у меня был от просиживания на комс. собраниях и на семинарах научного коммунизма, лекции которого я прогуливал просто-напросто.
Это ж был СССР по телеку 3 канала. Но в и то же время в 1988 - вышел закон о кооперации и появились видеосалоны - вполне легальные, 1 руб. билет днем и 1.5 р. - ночью. Я был на 3 курсе.
Я на втором. Парень с факультета владел салоном. Или не владел пока еще, я не помню какие тогда были законы. Мы туда всей толпой иногда ходили бесплатно. Правда, такое себе зрелище. Качество плохое.
Мы в то время чаще в Драмтеатр ходили. Руководитель кружка там работал.
А вот в школе были и вечеринки, и походы, и поездки в том числе в другие города, и массовые походы в кино, музеи и пр. и танцы-шманцы-жратва на вечеринках. Под гитару никто не пел - на гитаре никто не умел играть.
Мы один раз в школе всем класом напились монгольской водки:) И в таком милом состоянии сидели на уроке литературы:) А милая и добрая учительница решила, что эпидемия гриппа и вы все такие румяные из-за температуры:)
Вино я с несколькими ребятами выпил во время вечеринки, уже где-то после 18-00 она была. И не на самой вечеринке, а в одном из закоулков школы, которая к тому моменту пустовала. Люди были только в классной комнате нашей и сторож на входе в здание. А само здание было заперто изнутри.
Это был какой-то портвейн или красное вино - уже точно не вспомню.))
Мы на учебной практике в универе выпивали иногда по вечерам было дело. Кругом природа, густой лес, чистый воздух, сидишь в 6 метрах от леса лопаешь картошку с тушенкой и с жареными грибами. И запиваешь полусухим вином. Непередаваемый кайф.))
На природе вообще любая еда влетает.)) А особенно такая. Грибы собирали, сначала варили, а потом жарили сами. Хотя столовая у нас была с одной или двумя поварихами, но это не то.))
Белые какие-то и страшненьке. Я видела розовые и плотненькие волнушки, но не собирала, ибо маслят было много. Сыроежки многие едят. Но обычно в наших лесах (Поволжье) более съедобные грибы есть.
Волнушки - это условно-съедобные грибы. А сыроежки - съедобные. Волнушки мы бы не стали собирать и готовить не будь эксперта с нами. У сыроежек единственный большой минус - они очень ломкие.
В моем родном городе в окрестностях и области - вообще не растет никаких нормальных грибов. А учебка была от дома примерно в половине дня пути на поезде, 70 км. от ближайшего населенного пункта. Так что, я уже давно ем только грибы из супермаркета - консервы. Так как шампионьоны не люблю.
То что у нас есть грибы, не значит, увы, что я езжу в лес. Дома у меня их не любят от слова совсем. И, кстати, шампиньоны вполне себе грибочки, иногда покупаю:)
У нас таких или нет, или мы считаем их поганками. Я их нигде не видела и на рынке тоже. Розовые (ссылка выше) есть и именно их у нас называют волнушками.
Наверное, а еще их спутать несложно с поганками. У розовой волнушки есть ядовитый вариант, который внешне очень похож на нее. Там не срез смотреть нужно.
Пожалуйста. 45 руб. - это обычная - у меня, увеличенная была 48 руб. и была ленинская - 60 руб, но о ее получателях-однокурсниках мне неизвестно, наверно не было ни одного.
На 45 руб. девчонки из общаги без помощи родителей точно не выжили бы - помню по их жалобам.
Да, было такое. У нас тоже кто-то повышенную стипендию получал. Я не получала. Но профком часто выписывал матпомощь, за участие в самодеятельности. Да и подрабатывали мы иногда концертами.
У нас в общаге жили деревенские ребята. Им из дома практически всем помогали. Одевались они хуже, а питались лучше. Правда, кто как, конечно.
Плохо было не нам или общаговским. Плохо было семейным студентам с детьми, но их было не очень много.
Все говорят, что высшая математика не нужна. Но забывают при этом то, что вытащить связку ключей из унитаза, можно только согнуть проволочку интегралом:) А психология — это прелесть, хотя, говорят, что не наука. Но я не верю:)
Что мы имеем? Образование высшее гуманитарное. Учился в университете. На все вопросы отвечает: “Секрет.” Вывод: закончил международное отделение юридического факультета Ленинградского университета, по специализации Штирлиц.
Я вот тоже думаю: НЕ МОЖЕТ живой человек в реале столько фильмов смотреть - явно для отвода глаз это, а на самом деле там какая-то тайная деятельность...
Спасибо. Но всё уже завершилось эпичным взрывом. Ошибочно считал, что мы с ней друзья и это дружеская переписка, а в итоге уже по другому поводу услышал в свой адрес столько всего нелицеприятного, сколько не говорят друзья друг другу и за гораздо больший срок. Поэтому продолжения не будет. А я почему-то рад этому. Наверно глупый.))
Хотел полазить посмотреть красивые мебеля, а там такие шедевры висят. Представляю мучения автора. Описание тумбочки на 2к символов. Ну вот так как-то...
Ха, это разве мучения? Там же тумбочка, раковина и зеркало. "Войну и мир" сотворить можно)) Я писала ведро пластиковое (без крышки) на 2 кило и уличный почтовый ящик (простой, без излишеств) на 2,5 кило. Вот где муки адовы))
Понимаю, я как-то горшок цветочный обычный пластиковый одноцветный без декора на 3000 символов описывала, гвозди на 2000 и трехжильные провода на 5000. Последнее вообще жесть.
Вы не представляете, сколько можно написать про трехжильные провода, там одних видов оболочек штук 20 бывает, потом про допустимые нагрузки в зависимости от места прокладки написать, как можно и как нельзя прокладывать, для каких целей можно, а для каких нельзя использовать в зависимости от класса помещения. Проблематично только если это конкретный тип провода с конкретным сечением, но тоже можно выкрутиться)
Я долгое время сотрудничала с заказчиком в рамках биржи, и он заказывал статьи про Вконтакте. По умолчанию стоял минимум 6 тысяч символов, в который я всегда укладывалась, без особой воды и прочих прелестей. Его задания я брала не глядя, т.к. у нас сложились "хорошие" отношения, если такими их можно назвать между сотрудником и работником. И тут, как говорится: Ночь. Пятница. Фонарь. Аптека. Беру я очередной заказ в преддверии увлекательной ночи. Условия все те же и тот же объем в параметрах. А вот текста по данной теме можно написать максимум на 1-2 тысячи символов и то, сдобрив все водичкой. В общем, это были веселые приключения: мне пришлось рассказать историю социальной сети, зачем нужны группы, зачем нужно выходить из группы, как это сделать с разных устройств, включая обе платформы смартфонов. Мы, конечно, потом посмеялись над тем, что в итоге вышло, но вот задания мне с тех пор стали прилетать с вилкой 2-6 кило :D Вполне вероятно, что там такая же ситуация)
"у нас сложились "хорошие" отношения, если такими их можно назвать между сотрудником и работником"
Конечно можно!) Бывают, например, плохие отношения, когда, допустим, работодатель хамит или задерживает выплаты, или когда исполнитель хамит или срывает сроки систематически... А если всё хорошо, вы выполняете обязательства друг перед другом и корректно общаетесь, вас устраивают его заказы, а его - ваше исполнение, то отношения явно хорошие)
Другой вопрос - могут ли быть близкие (фамильярные, доверительные) отношения между заказчиком и исполнителем. Я склоняюсь к тому, что нет - для меня. Я обычно берегов не вижу, если общаюсь с человеком по-дружески, то меня всё время подмывает написать ему: "ой я не спала двое суток", просто к слову, а человек в ответ начинает запариваться, что слишком сильно загружает меня работой, со всеми вытекающими. Зато, когда держу дистанцию, я идеально ответственный исполнитель, который всё триста раз перепроверит и вставит спички в глаза, если нужно, чтобы выйти на связь в оговоренное время) А другану всё время хочется написать: "Чёт я сегодня проспала и вообще мне грустно", и реально лечь спать)) Поэтому я держу дистанцию всегда (ну почти, исключения бывают) в деловом общении :) Навеяло.
Дружеские отношения бывают. Это может вредить работе над заказами.
Точнее, я бы не назвал такие отношения дружескими. Для меня понятие "друг" это намного большее, просто невероятно большее, чем общение между ВМ и исполнителем, или общение на форумах на болтологические темы, или даже зафренживание в соцсетях. Настоящих друзей много не бывает, это особый статус. Особенно в интернете с его нюансами, скажем так.
Дружба - это непростая штука, среди прочего она подразмевает доверительные отношения.
Да, дружба - это лёгкость и творчество, а деловое сотрудничество - это система и обязательства.
Понимаю - для вас слово "дружба" много значит. А я вот просто использую слова "друг", "дружеский" за их краткость и в общем-то универсальный смысл. Так-то, если в тонкости вдаваться, конечно можно определить кучу градаций этого процесса, называемого дружбой))
"или ДАЖЕ зафренживание в соцсетях" - кекнула)) Учитывая, как часто люди зафренживают в соцсетях абы кого, оч смешно звучит)
"Учитывая, как часто люди зафренживают в соцсетях абы кого, оч смешно звучит) "
Именно так и есть. Абы кого. И я о том же. Но дело в том, что в ВК и т. п. соцсетях используется термин "Друг" в этом плане. И эта вариация "друга" совсем не одно и тоже, что друг в интернете, и уж тем более - друг в реальной жизни. Тем самым соцсети просто произвели подмену понятий и размывание понятия.
А между заком и исполнителем в любой сфере может быть дружелюбная атмосфера. Это более точное описание и больше соответствует. Помните фразу из официоза: "Встреча прошла в спокойной дружеской обстановке". Звучит сухо, официально - но более точно соответствует возможным ситуациям.
Возможно я ошибаюсь, но дружба между заком и исполнителем - когда речь идет о платных работах - ведет к манкированию действий с обеих сторон. А если речь о бесплатных - тем более.
Да, вы правы, что значение слова друг изменилось за последние десятки лет и, вероятно, именно из-за соцсетей.
По поводу спокойной дружеской обстановки тож согласна.
Да, прям дружеские (ближе к изначальному смыслу) отношения действительно мешают работе. Отношения заказчик-исполнитель должны быть коммерческими, язык выгод, всё такое.
Бесплатные заказы - ну это ваще) Я даже не знаю, где такие могут быть. Есть мнение, что выполнять свою работу за бесплатно _в принципе нельзя_, если только речь не идёт о какой-нить волонтерской деятельности, где на кону жизнь и смерть, но копирайтинг сюда явно не относится)
Ну, я не совсем точно выразился. Не "бесплатные заказы", а неоплачиваемая помощь или работа. Помощь проекту, работа по сайту, в том числе написание статей и т. д. и т. п.
Яркий широко известный пример: работа в вики-энциклопедиях, наиболее известный случай Википедия. А если это маленькая вики с небольшим количеством участников, то есть большая вероятность, что у ее создателя есть друзья из числа участников. Есть куча сайтов, которые помогают наполнять их участники. Тот же форум Винского - известный сайт. Всё перечисленное не оплачивается. Но и принуждения нет. За исключением обязательства соблюдения внутренних правил и норм. Никто не стоит над душой с кнутом и ничего не требует, кроме соблюдения правил. И это всё в какой-то степени имеет отношение к копирайтингу. К слову, в русской Вики кажется 11 000 активных участников - то есть тех, кто почти ежедневно там что-то делает.
Вот здесь принципиальный момент: "Но и принуждения нет. За исключением обязательства соблюдения внутренних правил и норм. Никто не стоит над душой с кнутом и ничего не требует, кроме соблюдения правил."
Это не то же самое, что бесплатно написать кому-то описания товаров, например) А мы говорили про отношения заказчик-исполнитель в контексте копирайтинга.
Вики в этом случае скорее стоит сравнивать с форумным общением, а не с работой исполнителя-копирайтера. Да, и там и там что-то пишут, но принцип разный.
Когда человек безвозмездно пишет 10кз из любви к искусству/истине или графомании, то он не бесплатно работает, а самовыражается)
Между вики и форумом есть различия, огромные различия:
На форуме нет требований к тексту каких-то особых в плане копирайтинга. На Вики в этом плане есть куча правил и руководств. В частности: на Вики нельзя писать о чем угодно, нельзя излагать любую точку зрения, кроме нейтральной, нельзя ничего выдумывать, и ключевые утверждения нужно подтверждать ссылками на признанные авторитетными источники. Это малая часть различий, так как правил на Вики просто огромное количество.
И да, на Вики пишут или ради самовыражения или имеют другой - корыстный нематериальный интерес.
Конечно. Поэтому я и не сказала, что Вики и форум - это _одно и то же_, а сказала: "Вики _в этом случае_ _скорее_ _стоит сравнивать_ с форумным общением" ))
Предупреждение за нарушение авторских прав в статье «Нарушение авторских прав»
"Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью «Нарушение авторских прав», но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта «Нарушение авторских прав». Как явное нарушение авторских прав, мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью «Нарушение авторских прав».
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC-BY-SA, вы можете написать об этом на страницу «Обсуждение:Нарушение авторских прав»."
Ну так и я, обсуждаю, что салата из Пионерки скорее всего быть не могло. А вот про Комсомолку и Комерсанта ничего не скажу. Не читала)) Лена, это улыбочки))
В свое время мне ее родители выписывали. Но я плохо помню все, что там было. Советскую фантастику там регулярно публиковали. Один раз была целая книга Кира Булычева. До сих где-то лежат вырезки. Вполне допускаю, что могли быть рецепты, но не поручусь. )
Лет 5 назад разбирала чердак и нашла целую стопку: Пионерская правда, Пионер, Ровесник, Студенческий меридиан. Даже Мурзилка и Веселые картинки. В итоге, просидела до ночи, листала, вспоминала) В Пионере запомнился рассказ "Круг" Лии Симоновой. Помню как ждала новый номер и начинала читать прям от почтового ящика и...пока не закончится) В Пионерской правде нравились ребусы, а так тоже мало что помню. Может и был какой бутерброд из Пионерки))
Я думаю, Евегний, если съесть Зе Нью Йорк Таймс, то травануться шансов будет меньше, т.к. бумага лучше и чернила безсвинцовые, согласно Американским требованиям. Советская газета может быть сделана из чего угодно. В восьмидесятые годы в СССР даже вели пропаганду не использовать газеты для вытирания поп, т.к. это якобы может привести к раку последней и другим неприятным последствиям из-за содержания в советских газетах свинца.
В самом деле, если сравнить реальные уровни потребления вот того же мяса сейчас и 35 лет назад, то сравнение будет не в пользу сегодняшней экономики. Несмотря на мнимое изобилие в магазинах. Потому что если сравнить цены/зарплаты, то реальная стоимость продуктов (относительно зарплаты) выросла в разы.
Ну почему же. Отклонения величин на что-то там не указывают, а есть хочется. Другой разговор, что вы ничего и не оспариваете, а просто зубы заговариваете:) Типа, хорошая экономика, а если хотите есть, так вам всё это только кажется, ибо флуктуации:)
Уточните, вы считаете экономику до 87 года прошлого века идентичной сегодняшней? Или, например, вы считаете, что питались люди (по количеству зерновых, мяса и овощей на душу) раньше и сейчас одинаково? Или что?
Совершенно релевантна. Сегодня была котлета, вчера не было, позавчера опять была, а позапозавчера не было. Это не же не значит, что ваше позавчера отличается от вчера.
Кроме котлет есть такое слово, как статистика. Она отслеживает не количество котлет во рту, а количество продуктов по группам, которые приходится на одного человека в год. Показатели коррелируются между уровнем развития экономики и структурой потребления. Так, в развитых странах на одного человека приходится больше рыбы, мяса, молока, фруктов. В развивающихся странах совсем другая структура. В "банановых" странах, например, доминирует монокультура. Все взаимосвязано.
Привет дорогая) Ужасно хочу домашних котлет! Как у мамы. У меня не получается. Получается, как у меня. Но моему) А еще есть культ карго. То я к твоему посту прицепила))
Позавчера в нашей столовке был рыбный день, вчера - макаронный. А месяц назад посудомойка объявила повариху английской шпионкой и шваброй ее проткнула насмерть, по случаю чего всю неделю было мясо в супе, откуда - никто не знает. А вот дед один говорил, мол когда-то была усатая повариха, так при ей один мужик прямо у раздачи и помер от кахексии. Повариха та не поладила с соседним рестораном и решила им гадить - стреляла в их окна хлебным мякишем из трубочки - весь хлеб у нее на это и ушел. Ресторан там и стоит до сих пор, а мы вот в столовку ходим, деда слушаем. Дед говорит, мол при усатой поварихе порядок был, смысл, хоть и кормила она не сытно. Сегодня у нас в столовке дают мышей, говорят - это посконный наш, народный деликатес. Почему мяса нет - никто понять не может, но все склоняются к мысли, что все сожрал соседний ресторан. Одна надежда, что повариха наша сегодняшняя рано или поздно на пенсию уйдет, вместо нее заступит молодая и энергичная, и разберется наконец с соседним рестораном. Вот тогда и заживем в нашей столовке.
Пока ИИ не поймет, когда слово "неизбежно" нужно писать слитно, а когда раздельно, копирайтерам бояться нечего. А самое смешное, что когда он это поймет, автору поста будет вообще не смешно, неизбежно!
Это как, быть вежливым с матом? Прошу отнестись с пониманием к моей **анутости и приступам *ля*ства, зараннее прошу извинения за моё внезапное настроение послать всех и вся на *уй?
Если без последних слов, то да. "Прошу отнестись с пониманием к моей **анутости и приступам *ля*ства, зараннее прошу извинения", - вежливо же, разве нет?
Притворство всегда легко распознать. Так же как и искренность не вызывает сомнений. В любом случае, каким бы ты ни был, всегда найдутся те, кто тебя осудят)
Мужик садится в автобус рядом с девушкой на соседнее сиденье: - Рыбка, подвинься. Девушка подвинулась, сидит смотрит в окно и думает: "Рыбка - скажет тоже. А какая рыбка, интересно? Наверное акула. А акула с зубами. А с зубами - это собака. А собака - это с*ка..." - Товарищи! Он меня ***дью обозвал!
... Почему-то, каким-то непостижимым образом, мне этот анекдот напоминает об mpnz. Наверное заассоциировалось с автобусами и рыбками, это его стиль комплиментов.
Так это потому что я когда-то про девушку в автобусе рассказывал. А стиль нет, не мой. "Рыбка" это вульгарно на мой вкус по отношению к незнакомой барышне. Да и вообще слово пошловатенькое. Могу сказать "солнце мое" или "звезда моя", если есть определенная душевная близость. В порыве чуйств могу назвать "родным сердцем" близкого человека, а так я довольно скуп на комплименты
Одни каналы иногда читаем с тобой. Видел вчера и даже подумывал поделиться. Как там у тебя на мебельном поприще? Так и не рассказал. Вот отберут нейросетки у райтеров профессию, будем снова табуретки лепить)
Я в твиттере шастаю. Как там у тебя на мебельном поприще?ЦитатаДа никак - это я так, о несбыточных мечтах. Хотя соглашусь с тобой, нейросети сделают их сбыточными)
Нейросети это делают с нарушением смысла. Внимательный заказчик это сразу заметит. Тем, кому тексты нужны просто для продвижения сайта, подойдут. Тем кому свой сайт дорог, как свое детище - не подойдут.
Да я не идеал в общем-то. Пускай заменяют, чтож теперь. Как раз к этому времени мне все это может надоесть, начнёт раздражать, все возможно. Работу кажется надо менять раз в 7 лет. Но у меня пока что больше, чем 3 года проработать ещё нигде не получалось.)
Представляю через 30 лет: заказов нет, заказчиков тоже нет, отзывы никуда не проходят, тексты пишут нейросети, а мы тут общаемся на форуме. Ну, привыкли.)))). Останется только форум.)))) будем обсуждать че-нибудь. Новые слова, например, на каждое новое слово - по неделе обсуждения.))
Как живого человека - в этом плане аналогично. Но в каждом человеке есть набор и плохих и хороших качеств. Просто некоторые люди делают для себя акцент на хороших качествах в другом человеке, а некоторые, наверно, сосредоточены на плохих. Не знаю. Всё очень сложно.
Не знаю. Кто-то не любит, когда на него давят, кто-то не любит, когда им управляют, кому-то не нравится, когда ему указывают, что он не прав, кому-то, что он не понимает не нравится или резкие высказывания, вариаций миллион.
Работу кажется надо менять раз в 7 летЦитатаРаз в четыре года надо менять работу, место жительства или (страшно сказать) спутника жизни. Так вроде психологи говорят. Если, конечно, хотите развиваться.
Везде по-разному. Есть ещё такое первый кризис в 3 года, второй в 7. По работе я первый кризис не выдерживаю нигде. В отношениях 3х летний можно сказать тоже не пережит. Это все обломки уже отношений. Что касаемо места жительства: ровно три года я прожила у дяди. А остальное че-то не считала.
Это была необычная ночь. На улице было достаточно темно, чтобы прятаться двум девушкам из техникума, которые пришли в клуб, чтобы провести ночь за пивом и наркотиками.
Девушки были в восторге от того, что клуб предлагал им свободу и могли подсесть на наркотики. Они стали смеяться и бухать, пьянея и куря вместе. Они почувствовали, как наркотики начинают работать и делают их чувства еще более яркими и непредсказуемыми.
Время прошло быстро, а девушки продолжали пьянствовать и курить, постоянно пробуждая свои чувства. Они почувствовали, как их желания становятся все более и более непредсказуемыми и необузданными.
Девушки начали целоваться и ласкать друг друга, их поцелуи становились все более и более жаркими. Их руки плавно скользили по телам друг друга, и они продолжали постоянно наполнять свои тела наркотиками.
Через некоторое время девушки поняли, что для них нет ничего прекраснее, чем быть вместе и отдаваться друг другу. Их поцелуи становились все более и более энергичными, а также их тело было охвачено неимоверным возбуждением. И они продолжали свои действия, пока не достигли самой высшей точки наслаждения.
Так продолжалось всю ночь. Утром же, когда солнце достаточно встало и ярко и непредсказуемо позолотило разбросанные везде в живописном беспорядке шприцы, при помощи которых прекрасные студентки наполняли свои тела наркотиками, протрезвели две пьяные дуры и проблевались, а затем - бледные и дрожащие поплелись в сторону техникума - вероятно, на лекции, но возможно, за второй партией наркотиков.
Та и сейчас колятся, не только маком. Например амфетамин, кто-то его нюхает, кто-то добавляет в сок и пьёт как коктейль, а кто-то им колется. Героином тоже колятся, а от героина лечат метадоном, который тоже колят.
Ну, инъекции это для тех, кому нужно уже больше и жестче. Это как я начинал свой Великий запой с мартини, а заканчивал его самогоном, настоянным для крепости на сухом спирте (не сам настаивал - так продавали на точке для алкашни, которой абы вштыриться).
Даже в каком-то ночном клубе в туалете установили специальные лампы, чтоб под их светом наркоманы не смогли разглядеть свои вены и не кололись в туалете.
Классно у вас получилось! А я вчера пробовала, у меня только получилось начало.
Это была необычная ночь. Она погрузила городские улицы в кромешную тьму, спрятав двух девушек, направлявшихся в клуб. Студентки техникума сегодня отдыхали, поэтому решили весело провести время. Когда они попивали пиво за стойкой, наслаждаясь долгожданной свободой, щебеча и смеясь в утопавшем в дыму ночном заведении, симпатичный знакомый бармен предложил им нечто, что было поинтереснее пива. Покурить наркотики сулило более яркие впечатления. Девчонки хотели забыть хоть ненадолго серую действительность, поэтому хотя и неохотно, но согласились.
Спасибо за похвалу, но это не классно, а баловство:)
А почему не пишется? Сюжет понятен. Барышни накачались, ну и все такое прочее. Что кроме сюжета сказать хотите? Может, о том, что ночью все вокруг было ярко, а утром - стало гадко и серо? Типа, не все золото, что блестит? Или что-то другое, может, хотите сказать?
Девушек обязательно визуально представьте. На мой взгляд, это важно. Вы можете их внешность даже не описывать, но видеть картинку в процессе желательно, опять же на мой взгляд:)
По поводу нейросети. Сегодня она написала плохо. Через несколько лет напишет лучше. Здесь мне не нравится одна вещь. Когда я читаю, например, Достоевского, я в некотором смысле с ним общаюсь. Я перенимаю его опыт и соизмеряю свои впечатления о жизни с его впечатлениями. А что с искусственным интеллектом? Чему ИИ может меня научить, если он не жил и не имеет сознания? Предвижу отказ от чтения любой литературы при развитии ИИ, люди будут лишь новостями интересоваться.
Сюжет понятен. То, что о плохом писать надо. Непривычно.)) По поводу нейросети. Я изначально хотела ответить, увидев текст. Потом стёрла. Но все же из текста мне было понятно, что 2 года - это явно мало для обучения. Получается, раз она так составляет текст, то не понимает, что наркотики - это плохо.
Так и не пишите. Сюжетов много и других, напишите о чем-нибудь хорошем, если будет время и желание:)
ИИ вообще ничего не понимает, это машина, она выполняет заложенные в нее алгоритмы. Я могу косноязычно сейчас на пальцах попробовать все объяснить, но у нас есть немало талантливых популяризаторов науки. Помню у Татьяны Черниговской что-то есть про ИИ. Я найду сегодня, брошу вам ссылку. Интересная женщина, приятный тембр голоса, хороший русский язык.
То есть, я пытаюсь как-то оправдать действия девушек, но оправдать их действия я не могу.)) А вообще я уже убедилась, что то, как я пишу, как мне нравится, никому на конкурсе не нравится. Описания, атмосфера, завитки - любят другое. За "видеть картинку" спасибо. С последним абзацем согласна целиком. Из книг, конечно, почерпываешь что-то полезное всегда, на то они и книги.
Насчёт конкурса, не всегда стоит ориентироваться на комментарии пользователей. Во-первых многие из них могут специально ставить негативную оценку вашей работе, потому что заинтересованы в том, чтобы другие работы прошли дальше. Во-вторых некоторые пользователи вообще никогда не писали рассказы, но по их мнению они бы написали лучше, хоть и не писали никогда. Есть конечно комментарии, к которым стоит прислушиваться, их оставляют настоящие профи, но таких не так уж много. Да и вкусовщину тоже нужно учитывать, не всем же нравится одно и то же.
Я почти со всеми комментами мне согласна, я им всем отписалась, написала спасибо многим, за то, что просто прочитали даже. Кроме одного, наверно, который, леща, говорит надо, я там написала: за что это? Я просто с таким подходом категорически не согласна.))). Я говорю о том, что я могу писать так, но такое сейчас не интересно. Украли, нашли, отдали. Это просто сюжет. А должен быть не просто сюжет, оформленный кружевами слов. Это примитивно сейчас. Должен быть в сюжете драйв, скорость, повороты. Я никогда не смогу, если во мне этого нет. Сколько ни бейся головой об стену, не поможет.))
Лучше опираться на собственное мнение в это вопросе, если здесь слушать других, что писать разучишься совсем, так как станет неинтересно.
Скорее всего вы это уже и сами поняли, но хочу уточнить. Начинающих писателей очень много, везде выложены романы и повести, которые никто не читает. Мне не показалось, что это оплачиваемый труд. И это нужно учитывать. Я, например, сосем не пишу. Так, придумываю что-нибудь, но не записываю. Недавно видела объявление о наборе авторов, где писать предлагается по заданному сюжету, но предварительно нужно выиграть тендер. Цена - 50 рублей за 1К. Копейки короче. За эту цену я лучше что-нибудь простое напишу.
С другой стороны, все это хорошо развивает воображение. Есть много писательских приемов и целые книги про все это есть. Правда, мне не понравилось это использовать, проще и результативнее не задумываться над приемами и просто писать. Однако многие так не считают. Если интересно, попробуйте найти эти книги, возможно, вам понравится.
Я как бы тоже не начинающий писатель, я копирайтер. Конкурс воспринимаю как состязание, игру, увлечение, не более того.
"Цена - 50 рублей за 1К. Копейки короче." Тут согласна. Мне иногда уже тексты у нас попадаются больше 100р за 1К. (в работу попадаются).
Не знаю насчёт писательских приёмов. Надо подумать. Я в прошлый раз хорошо изучила статью о том как написать рассказ. Но ничего не получилось.))).
Ну в первый тур попала, не сняли рассказ, уже как бы достижение. Но на этом, наверно, и все. Меня призы не интересуют. Или там деньги. Я, как это сказать правильно, как хорошая ученица хочу, чтобы рассказ понравился большинству.)).
Я, как это сказать правильно, как хорошая ученица хочу, чтобы рассказ понравился большинству.)).Цитата Такое можно попробовать сделать. Проанализировать ЦА; почитать те рассказы, которые прошли в тройку и понять, что людям в них понравилось; накидать якорей в текст, желательно побольше; сюжет еще найти забористый. Это все не писательское, это работа менеджера по продажам.
Было: Я хотел бы заметить, если вы не возражаете. Не лучше ли говорить в единицах энергии, а не в единицах мощности? Стало: Могу ли я предложить вести разговор в единицах энергии, а не мощности?
Копирайтеры и корректоры, начинайте подыскивать работу )))
Интересно, как у нее с синонимайзером. Я тут искала синоним к слову "пляж" и мне неожиданно высветился "могильник". Такой себе курортный текст получится.
Ассоциативный ряд можно продолжить - рядом с обездвиженными телами копают лопатками и плачут дети, у самой кромки воды двое людей деловито закапывают третьего в песок, им помогает ребенок с ведерком, из которого вместе с мокрым песком на ноги лежащего выливается вода.
В принципе, hand-made всегда будет востребован, но в этой нише останутся работать не только лишь все. Поднимутся в цене тексты с ошибками - сразу видно, человек писал)))
Мне кажется, НИЧТО не заставит заказывать людей тексты с ошибками. 🤦 Помню, когда специализировалась на отзывах, заказчики очень удивлялись на мой вопрос "с ошибками писать?" - "Вы что, с ошибками же система не пропустит!" (Биржа, имеется в виду). Допустим, они, после получения моих текстов, сами расставят ошибки в отзывах для своих сайтов, но я-то это всяко натуральней сделаю.
Мне кажется, НИЧТО не заставит заказывать людей тексты с ошибкамиЦитатаОтносительно недавно казалось, что ничто не заставит людей покупать дырявые штаны :)
Знаете, кого вы мне напоминаете?) У Макса Фрая есть такой персонаж Лонли-Локли, он типа ОЧЕНЬ уравновешенный и дисциплинированный, но если ему сносит крышу, то это держись)
Вот, кстати - это "Ин-на" слышал неоднократно в реале. В школе)
У меня за спиной сидел второгодник. Причем чувак по второму кругу на второй год пошел, да еще в первый класс пошел почти в 8 лет. Так что он был конкретно старше всех нас, в большинстве своем пошедших в школу в 6 лет и не остававшихся на второй год)
Дело было в 8 классе. Парень этот вообще не учился. Он разрисовал узорами свою единственную тетрадь в клеточку на 96 листов. Метод был оригинальный - он разными способами штриховал соседние клеточки. Надо признать, получалось у него неплохо. Узоры получались с объемным эффектом.
Еще он на уроках попивал самогон, спертый у бати. Самогон был налит в пластиковую бутылочку от детского шампуня "Кря-Кря". В крышке было сделано отверстие, в которое он вставил половину шариковой ручки. Она выполняла функцию соломинки. Одноклассник чуток наклонялся к внутреннему карману пиджака и незаметно для учителя делал дринк.
Взята была часть ручки с накручивающимся колпачком. Чтобы отхлебнуть самогон, нужно было открутить колпачок. Благодаря герметичности конструкции по классу не распространялся запах самогона. Ни один отличник не додумался, а двоечник-второгодник сделал гениальную в своей простоте и эффективности школьную флягу для употребления самогона на уроках.
Когда его вызывали к доске, происходил один и тот же диалог (вызывали по фамилии, но фамилию писать не буду и коверкать тоже не буду, ограничусь именем):
- Сергей, к доске! - А чё я?! - Иди, Сергей, ты давно не отвечал. - Ин-на! - Садись, Сергей, два! - А чё два?!
В итоге из Сергея получился великолепный резчик по дереву - этому ремеслу он нигде особо не учился. Так что не все так однозначно.
Ну вот эти вот штришки, вот эти одноцветные орнаменты, графика, гравюра, резьба по дереву - оно всё близко, в основе одни и те же принципы лежат.
Я неплохо рисовал в детстве ручкой или карандашом, но вот лица крупным планом рисовать не умел. Не владел вот этой вот штриховой техникой. Хотя - думаю, что наверное научиться было бы не так сложно.
И вот мучили способного парня сколько лет. Кстати, по человеческим качествам он был получше многих из нас. Просто его частично озлобили отношением к нему - мол, второгодник, дурачок и т.д. А он дураком не был. Просто вся эта учеба ему была до одного места.
Вот о его личной жизни мне ничего не известно. Кстати, чтобы котироваться у женщин, вроде же необязательно быть симпатичным. Иногда выручают другие качества.
Я с ним не поддерживал отношений. Кое о чем узнавал из рассказов осведомленных подруг-одноклассниц. Насколько мне известно, он не вел распутную жизнь. Однако семья вроде была.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
