Анекдоты про копирайтеров, различного рода фрилансеров и хакеров.
Предлагаю выкладывать здесь все самое смешное "чисто" про копирайтеров/веб-райтеров, разных компьютерщиках и о хакерах.
Начну:
Умирает копирайтер и попадает к райским вратам. Его встречает апостол Петр и спрашивает, хочет ли он попасть в рекламный рай или рекламный ад. Копирайтер просит, чтобы ему показали для начала ад - и тут же оказывается в ужасном месте, где множество людей за компьютерами что-то печатают в бешеном темпе, а между ними бегают красноглазые демоны, бьют всех бичами и кричат: - Скорее, скорее, заказчик на обсуждение приезжает через пять минут. Копирайтер просит показать ему рай - и, к своему удивлению, тут же оказывается точно в таком же зале, где полно бешено печатающих людей, и те же демоны бегают и так же кричат: - Скорее, скорее, обсуждение через пять минут. Удивленный копирайтер поворачивается к Святому Петру и говорит: - А какая разница между рекламным раем и рекламным адом? Святой Петр отвечает: - В раю делают только ту работу, которую принимает заказчик.
Копирайтер, арт-директор и менеджер по работе с клиентами нашли бутылку, из которой вылетел на волю джинн. Освобожденный джин говорит им: - Каждый из вас может загадать любое желание. Только одно. Копирайтер пожелал: - Я хотел бы получить премию Пулитцера. - Не вопрос, - отвечает джинн. Копирайтер мгновенно исчезает. Арт-директор говорит: - А я хотел бы писать закаты солнца на берегу французской Ривьеры, где у меня будет небольшой, симпатичный шале. Произнес это, и тут же исчез. - Ну, а ты, - спрашивает джинн менеджера по работе с клиентами, - чего хочешь? Тот отвечает: -Чтобы эти двое вернулись обратно через 15 минут. У меня проект горит.
Лучший комментарийalex587 написал 07.10.2024 в 14:27
0
Как-то поймали наемники сталкера. Подошли к колодцу, окунули его головой вниз по пояс. Через минуту достают и спрашивают: — Артефакты, бабло ЕСТЬ?! Он ...Как-то поймали наемники сталкера. Подошли к колодцу, окунули его головой вниз по пояс. Через минуту достают и спрашивают: — Артефакты, бабло ЕСТЬ?! Он им: — Нету… Опускают его еще раз. Достали, спрашивают: — Артеффакты, бабло ЕСТЬ?! — Да нету! Опять окунули. И опять спрашивают: — Артеффакты, бабло ЕСТЬ?! Ну тот и не выдержал: — Блииин. Вы или ОПУСКАЙТЕ глубже или ДЕРЖИТЕ дольше. ДНО мутное — ни ххрена не видно!
Лучший комментарийhohmoh007 написала 15.06.2021 в 21:19
0
Дорогой "Гугл". Я - копирайтер. Мои поисковые запросы совершенно не соответствуют моим интересам! Не ориентируйся на них, пожалуйста... ...Дорогой "Гугл". Я - копирайтер. Мои поисковые запросы совершенно не соответствуют моим интересам! Не ориентируйся на них, пожалуйста...
Что-то не найду тему с перлами, а приколотить где-то хочется. Милые авторы, что бы я без вас делал грустным субботним утром. Выкладываю всю историю, чтоб было понятно, что зак сам виноват
Филолог-лингвист по образованию, которая в частной переписке с человеком на другом ресурсе, постоянно поправляла оппонента. Это были обыкновенные опечатки, быстрый набор текста и все такое, и, повторюсь, приватная переписка. А в последнем письме она написала ему "сожгёт".
Уж на что я малограмотный и не филолог-лингвист, а вообще... подумал что ослеп и полез в интернеты перепроверить. Ну, а чо? Может правила русского языка изменили, а я валенок не в курсе. Оказалось, что нет все-таки. Я ничего не сказал ей на этот счёт.
То, что поправлять собеседника, если он этого не просит, в приватной переписке - это невежливо, опустим. Подумаешь, какие мелочи.
Не буду о вежливости, просто к слову. "Сожгёт" напомнило мою жену. Не филолог, но в целом грамотна, постоянно меня поправляет по мелочам (диалектами грешен, например). А вот "сожгёт" и "текёт" - никак не могу переучить. Причем уверена, что река течёт, а вода из крана непременно текёт :)
У меня совершенно дикая затупка по поводу одеть/надеть. Не, я правило знаю, но в устной речи не успеваю даже задуматься, как вылетает "одеть". Тренировки не помогают, в лучшем случае к концу фразы успеваю сообразить: "На улице холодно, одень ... ся" и горжусь потом весь день.
Меня недавно поправили. Подсказали, что нельзя писать “авторизироваться на сайте”, а нужно “авторизоваться”. Я поняла, что все мое окружение говорит неправильно. Подумала, что дождусь момента и такая вся очень умная выдам: “На авторизироваться, а авторизоваться”. Знать, мол, надо русский могучее языкам:)
Вы думаете у меня получилось? Фигушки. Через пару недель поняла, что как говорила неправильно, так и говорю:)
Напомнило. В одной из моих тематик, есть термины "Озвучание" и "Озвучивание". Оба означают одно и то же, и употребление обоих слов правильно в одном и том же случае. Просто первый это как бы сленговым термином считается.
Ну, всяко бывает в жизни. Я иногда ошибаюсь в разговорной речи, неосознанно. Или в письме.
Это же не копирайтинг.)) И в описанной мной ситуации была просто дружеская переписка на бытовые темы. То есть речь не шла о работе с текстами или копирайтинге или тестировании знаний.
Увы, некоторых людей жизнь мало чему учит. Уже вчера получил от неё такую отповедь, по другому поводу, там хватило бы на 5-х, но всё прилетело в одного.))
Да, лингвисты часто бывают свирепыми занудами. Технари обычно менее агрессивны, так: невнятно кривятся и бормочут что-то — и все. С чем это связано не знаю.
Желаю удачи и терпения в вашей веселой переписке:) Уворачивайтесь и окопы ройте:)
А у меня есть версия) Типа злые лингвисты - это те, кто русский язык не любит, но были вынуждены выучить все эти адские правила) потому и агрятся на всех, поправляют, - им же абидна, да, что они учили, а другие нет)
Про технарей тоже есть версия - они как-то легко ко всему относятся, потому что руководствуются принципом "работает - не трогай", а стало быть, не склонны усложнять что-то, напротив, склонны искать лайфхаки.
Но круче всех медики. Они немного пугающие, но четкие ребята.
Нечеткий почерк четких ребят) А кто ж их не боится) Холодок бежит по спине, когда врач смотрит на тебя, как на материал, еще и неисправный) Я, допустим, думаю, что воттут у меня бренная оболочка, а внутри богатый внутренний мир, а они... Но это оч отрезвляющий в широком смысле опыт... А еще юмор у них четкий)
Нет, просто память подводит: давно в больницах не была. В бесплатных — не лечат, но бесплатно. А вот в платных — лечат, но не от болезней, а от глупости:)
тож редко хожу) так влом тратить неск часов своей жизни на это, вроде пока само все заживает, да и Гугл как-то был признан врачом года) Я бы сказала - в бесплатных лечат, но придется потерпеть хамство, совершенно аутентичное и неоспоримое, начиная от регистратуры, а в платных - нужно четко знать, зачем пришел, иначе будешь дочиста вылизал и обобран (ц) ))
Конечно, в бесплатных лечат. Но, чтобы там лечиться нужно иметь лошадиное здоровье. Все это нормально, непонятно одно — где лечиться больным людям? Особенно тем из них, кто уже дочиста вылизал и обобран в платных клиниках:)
Я думаю так, человек, который не хочет быть больным, должен дома впариваться в медицину, изучать свои симптомы, а потом можно в платной больничке например анализы сдавать для подтверждения своих версий. А потом с результатами анализов можно и в бесплатную сходить, но на врача нужно наседать с вопросами и нужно быть в теме, иначе он наговорит абы чего. Им же пофигу, и их можно понять. А вот пациенту должно быть НЕ пофигу)
А я думаю, что медицина должна лечить больных. Если этого не происходит, или если все же происходит, но на каких-либо условиях, то это от лукавого. Печаль. Но нет сейчас по факту медицины — ни платной, ни бесплатной.
Платный стоматолог мне предлагал пять лет назад все зубы удалить и поставить на штифты. И утверждал на голубом глазу, что это мне все очень-очень нужно. Я, конечно, ему не поверила:) Но, подумалось, что может в Индии не так уж и плохо со стоматологией по сравнению с Россией:)
Да, в платных клиниках, как в Макдональдсе, работник месяца тот - кто больше услуг продал. Нафиг ему возиться с одним вашим зубиком, если можно снести сразу все и наставить штифтов)) В этом моменте мне вспоминается название какого-то старого телешоу: "Развод по-русски. На баальшие бабки" (произносится с придыханием и загадочно-угрожающе).
Ну хз насчет Индии, но там точно весело) хотя, в каком состоянии там улицы... Брр.
Понимаю о чем вы. И хотела бы согласиться, но все, что я видела лично, говорит о том, что от медиков нужно быть как можно дальше. В последнее несколько лет — точно. Интуиция подсказывает. Пока все это безобразие не коснулось детской медицины, но еще не вечер. Нет, нужно, конечно, вызвать скорую, если температура за 40 и не падает. Но долечиваться в больнице и слушать тот бред что они несут — не стоит. Плавали — знаем.
Никогда не встречала врача с красивым почерком. Может они специально так пишут, если вдруг человек умрет, то трудно будет доказать, что ему выписал врач.
Какая еще обязаловка. У нас ничего такого не было. Бессонные ночи перед сессией — помню. Обязаловки — не помню. Или вы на лекции ходили? Ну, это вы зря:)
Вы даже не представляете с какой радостью я вышел из комсомола в 88 году. А перед этим забил на обязательную подписку на "Комсомольскую правду". А до этого со всей этой фигней у нас было строго. ))
У вас был какой-то уж очень строгий вуз. В 88 — я тоже уже училась в институте, но никаких обязательных подписок не было. "Комсомольскую правду" не помню совсем. Нет читала, конечно, но нет никаких воспоминаний. Зато отлично помню "Студенческий меридиан" — офигительная круть.
Если вы учились на очном, то годовой доход у вас был 480 рублей, что за минусом профвзносов составляло 478 рублей 20 копеек. Не нужно преувеличивать ущерб от годовой подписки "Комсомольской правды". С другой стороны, ущерб, возможно, был моральный:) Плохое и у меня тоже случалось в то время, но в целом все было весело. И уж точно не скучно.
Очный дневной. Стипендия обычная - 45 руб.\месяц. 7 руб. это ничего так денежки. Взносы были копеечные какие-то, я их даже не считаю.
Плохого ничего не случалось в плане учебы, диплом синий.
Никаких тусовок, слетов, драмкружков и поездок - у нас не было и быть не могло ни под каким соусом. Никаких кружков просто не существовало - это же универ. На нашем курсе была уч. практика лето, а в сентябре - т. н. трудовая ("колхоз") - вот могли быть песни под гитару. Но в "колхоз" я не ездил ни разу, слава богу. Что происходило на других факультетах я понятия не имею. Я не пересекался со студентами других ф-ов и в общаге не жил.
Моральный ущерб у меня был от просиживания на комс. собраниях и на семинарах научного коммунизма, лекции которого я прогуливал просто-напросто.
Это ж был СССР по телеку 3 канала. Но в и то же время в 1988 - вышел закон о кооперации и появились видеосалоны - вполне легальные, 1 руб. билет днем и 1.5 р. - ночью. Я был на 3 курсе.
Я на втором. Парень с факультета владел салоном. Или не владел пока еще, я не помню какие тогда были законы. Мы туда всей толпой иногда ходили бесплатно. Правда, такое себе зрелище. Качество плохое.
Мы в то время чаще в Драмтеатр ходили. Руководитель кружка там работал.
А вот в школе были и вечеринки, и походы, и поездки в том числе в другие города, и массовые походы в кино, музеи и пр. и танцы-шманцы-жратва на вечеринках. Под гитару никто не пел - на гитаре никто не умел играть.
Мы один раз в школе всем класом напились монгольской водки:) И в таком милом состоянии сидели на уроке литературы:) А милая и добрая учительница решила, что эпидемия гриппа и вы все такие румяные из-за температуры:)
Вино я с несколькими ребятами выпил во время вечеринки, уже где-то после 18-00 она была. И не на самой вечеринке, а в одном из закоулков школы, которая к тому моменту пустовала. Люди были только в классной комнате нашей и сторож на входе в здание. А само здание было заперто изнутри.
Это был какой-то портвейн или красное вино - уже точно не вспомню.))
Мы на учебной практике в универе выпивали иногда по вечерам было дело. Кругом природа, густой лес, чистый воздух, сидишь в 6 метрах от леса лопаешь картошку с тушенкой и с жареными грибами. И запиваешь полусухим вином. Непередаваемый кайф.))
На природе вообще любая еда влетает.)) А особенно такая. Грибы собирали, сначала варили, а потом жарили сами. Хотя столовая у нас была с одной или двумя поварихами, но это не то.))
Белые какие-то и страшненьке. Я видела розовые и плотненькие волнушки, но не собирала, ибо маслят было много. Сыроежки многие едят. Но обычно в наших лесах (Поволжье) более съедобные грибы есть.
Волнушки - это условно-съедобные грибы. А сыроежки - съедобные. Волнушки мы бы не стали собирать и готовить не будь эксперта с нами. У сыроежек единственный большой минус - они очень ломкие.
В моем родном городе в окрестностях и области - вообще не растет никаких нормальных грибов. А учебка была от дома примерно в половине дня пути на поезде, 70 км. от ближайшего населенного пункта. Так что, я уже давно ем только грибы из супермаркета - консервы. Так как шампионьоны не люблю.
То что у нас есть грибы, не значит, увы, что я езжу в лес. Дома у меня их не любят от слова совсем. И, кстати, шампиньоны вполне себе грибочки, иногда покупаю:)
У нас таких или нет, или мы считаем их поганками. Я их нигде не видела и на рынке тоже. Розовые (ссылка выше) есть и именно их у нас называют волнушками.
Наверное, а еще их спутать несложно с поганками. У розовой волнушки есть ядовитый вариант, который внешне очень похож на нее. Там не срез смотреть нужно.
Пожалуйста. 45 руб. - это обычная - у меня, увеличенная была 48 руб. и была ленинская - 60 руб, но о ее получателях-однокурсниках мне неизвестно, наверно не было ни одного.
На 45 руб. девчонки из общаги без помощи родителей точно не выжили бы - помню по их жалобам.
Да, было такое. У нас тоже кто-то повышенную стипендию получал. Я не получала. Но профком часто выписывал матпомощь, за участие в самодеятельности. Да и подрабатывали мы иногда концертами.
У нас в общаге жили деревенские ребята. Им из дома практически всем помогали. Одевались они хуже, а питались лучше. Правда, кто как, конечно.
Плохо было не нам или общаговским. Плохо было семейным студентам с детьми, но их было не очень много.
Все говорят, что высшая математика не нужна. Но забывают при этом то, что вытащить связку ключей из унитаза, можно только согнуть проволочку интегралом:) А психология — это прелесть, хотя, говорят, что не наука. Но я не верю:)
Что мы имеем? Образование высшее гуманитарное. Учился в университете. На все вопросы отвечает: “Секрет.” Вывод: закончил международное отделение юридического факультета Ленинградского университета, по специализации Штирлиц.
Я вот тоже думаю: НЕ МОЖЕТ живой человек в реале столько фильмов смотреть - явно для отвода глаз это, а на самом деле там какая-то тайная деятельность...
Спасибо. Но всё уже завершилось эпичным взрывом. Ошибочно считал, что мы с ней друзья и это дружеская переписка, а в итоге уже по другому поводу услышал в свой адрес столько всего нелицеприятного, сколько не говорят друзья друг другу и за гораздо больший срок. Поэтому продолжения не будет. А я почему-то рад этому. Наверно глупый.))
Ну так и я, обсуждаю, что салата из Пионерки скорее всего быть не могло. А вот про Комсомолку и Комерсанта ничего не скажу. Не читала)) Лена, это улыбочки))
В свое время мне ее родители выписывали. Но я плохо помню все, что там было. Советскую фантастику там регулярно публиковали. Один раз была целая книга Кира Булычева. До сих где-то лежат вырезки. Вполне допускаю, что могли быть рецепты, но не поручусь. )
Лет 5 назад разбирала чердак и нашла целую стопку: Пионерская правда, Пионер, Ровесник, Студенческий меридиан. Даже Мурзилка и Веселые картинки. В итоге, просидела до ночи, листала, вспоминала) В Пионере запомнился рассказ "Круг" Лии Симоновой. Помню как ждала новый номер и начинала читать прям от почтового ящика и...пока не закончится) В Пионерской правде нравились ребусы, а так тоже мало что помню. Может и был какой бутерброд из Пионерки))
Я думаю, Евегний, если съесть Зе Нью Йорк Таймс, то травануться шансов будет меньше, т.к. бумага лучше и чернила безсвинцовые, согласно Американским требованиям. Советская газета может быть сделана из чего угодно. В восьмидесятые годы в СССР даже вели пропаганду не использовать газеты для вытирания поп, т.к. это якобы может привести к раку последней и другим неприятным последствиям из-за содержания в советских газетах свинца.
В самом деле, если сравнить реальные уровни потребления вот того же мяса сейчас и 35 лет назад, то сравнение будет не в пользу сегодняшней экономики. Несмотря на мнимое изобилие в магазинах. Потому что если сравнить цены/зарплаты, то реальная стоимость продуктов (относительно зарплаты) выросла в разы.
Ну почему же. Отклонения величин на что-то там не указывают, а есть хочется. Другой разговор, что вы ничего и не оспариваете, а просто зубы заговариваете:) Типа, хорошая экономика, а если хотите есть, так вам всё это только кажется, ибо флуктуации:)
Уточните, вы считаете экономику до 87 года прошлого века идентичной сегодняшней? Или, например, вы считаете, что питались люди (по количеству зерновых, мяса и овощей на душу) раньше и сейчас одинаково? Или что?
Совершенно релевантна. Сегодня была котлета, вчера не было, позавчера опять была, а позапозавчера не было. Это не же не значит, что ваше позавчера отличается от вчера.
Кроме котлет есть такое слово, как статистика. Она отслеживает не количество котлет во рту, а количество продуктов по группам, которые приходится на одного человека в год. Показатели коррелируются между уровнем развития экономики и структурой потребления. Так, в развитых странах на одного человека приходится больше рыбы, мяса, молока, фруктов. В развивающихся странах совсем другая структура. В "банановых" странах, например, доминирует монокультура. Все взаимосвязано.
Привет дорогая) Ужасно хочу домашних котлет! Как у мамы. У меня не получается. Получается, как у меня. Но моему) А еще есть культ карго. То я к твоему посту прицепила))
Позавчера в нашей столовке был рыбный день, вчера - макаронный. А месяц назад посудомойка объявила повариху английской шпионкой и шваброй ее проткнула насмерть, по случаю чего всю неделю было мясо в супе, откуда - никто не знает. А вот дед один говорил, мол когда-то была усатая повариха, так при ей один мужик прямо у раздачи и помер от кахексии. Повариха та не поладила с соседним рестораном и решила им гадить - стреляла в их окна хлебным мякишем из трубочки - весь хлеб у нее на это и ушел. Ресторан там и стоит до сих пор, а мы вот в столовку ходим, деда слушаем. Дед говорит, мол при усатой поварихе порядок был, смысл, хоть и кормила она не сытно. Сегодня у нас в столовке дают мышей, говорят - это посконный наш, народный деликатес. Почему мяса нет - никто понять не может, но все склоняются к мысли, что все сожрал соседний ресторан. Одна надежда, что повариха наша сегодняшняя рано или поздно на пенсию уйдет, вместо нее заступит молодая и энергичная, и разберется наконец с соседним рестораном. Вот тогда и заживем в нашей столовке.
Вы опять ошибаетесь. Я вовсе не говорил, что меня что-то неведомое бесит, когда я читаю английский текст.
Вы это, очевидно, сами только что придумали. Ну или не только что, а чуть ранее. Плохое, кстати, качество для копирайтера - видеть в тексте не то, что там написано, а нечто совершенно другое.
Однако же того, что вы мне приписали, я не говорил и даже не думал об этом. В моем понятийном ряду такая лексема, как "бесит", вообще отсутствует. Тем паче что и ни о чем "неведомом" я тоже не говорил.
Просто их целевая аудитория - это безнадежно тупые блогеры(?), которым они льстят и словом "эксперты", и своей безграмотностью - ну чтобы быть поближе к народу.
Не-не-не, я как раз всегда писал "блогер" :). Знак вопроса - потому что я не уверен, что означенной целевой аудитории (т.е. - тем, кто купится на такую разводку), вообще подходит этот термин :).
В одной общеукраинской конторе с иностранными корнями были забавные кодовые обозначения для специалистов - типа индексов, которыми сопровождалась внутренняя корреспонденция. Например: ДОН-002, КИЕ-006, ОДЕ-003 и т.д.
В Херсоне был тогда всего один спец, и обозначали его соответственно: ХЕР-001.
"Забавно, сколько было ХЕРов до меня", подумал Джеймс Бонд, читая архив корреспонденции из далекой страны, расположенной где-то между Африкой и этими русскими.
Был изначально уверен, что китайцы не поведутся на такую лажу. Хотя самолет со старушкой цинично подставляли под китайские ракеты, но все обошлось и "Бабушка приехала!" (С) - помните, откуда эта фраза?))
Фразу, конечно, помню. Мне кстати этот момент в фильме не нравится - переиграно (конкретно с "бабушкой", а не со всей предыдущей сценой - там всё как раз к месту).
А насчет этой Бабушки - ну я не столько следил за тем - собьют/собьют, сколько за полуистерическими обсуждениями всей этой хни в тырнете :).
Как в старом анекдоте про наблюдающего и наблюдающего за наблюдающим :).
Мне кстати этот момент в фильме не нравится - переиграно (конкретно с "бабушкой", а не со всей предыдущей сценойЦитатаА мне, когда я смотрел фильм 100 лет назад, понравилась вся сцена, включая эпизод с бабушкаприехала. Но я же тогда был моложе, наивнее, впечатлительнее. Вполне возможно, сейчас бы тоже забраковал этот эпизод. про наблюдающего и наблюдающего за наблюдающим :ЦитатаЯ как раз на сетевые истерики времени не тратил, а просто мельком следил за новостниками. Но у меня особого интереса это все тогда не вызывало, ибо был уверен - бабушка приедет и ей ничего за это не будет. А вот сколько людей искренне тогда расстроилось, что ядерный апокалипсис не наступил))
Кроме шуток, недавно читала новость про двух собак страдающих алкоголизмом. Хозяин приучил их регулярно выпивать, а потом умер. Собаки попали в приют. От резкого отказа от алкоголя им было очень плохо – судороги и другие побочки. Одна из собак умерла, другую лечили в течение двух недель седативными препаратами и она выжила. Ну из этой истории я сделала вывод – нельзя бросать пить резко, лучше постепенно.
Да ладно, мало кто будет обращать внимание на дату, просматривая этот мем через несколько месяцев или лет. В любом случае каждый из нас может поддаться искушению лукавого в любой момент, даже человек, который с рождения живёт в кельи.
мало кто будет обращать внимание на дату, просматривая этот мем через несколько месяцев или лет.ЦитатаЭто не для кого-то, а для себя. Я не до такой степени верующий, чтобы блюсти все даты, но уважаю традиции. Видимо, не до такой степени уважаю.
Мне даже самой интересно сколько здесь людей соблюдающих религиозные традиции – их большинство или меньшинство.
Я не увидела в вашем меме ничего кроме шутки. Страстную пятницу тоже упомянула с некой долей иронии, там даже скобочка об этом свидетельствует. Выходит я сама чутка побохульствовала.
Религиозные традиции соблюдает подавляющее меньшинство людей. По крайней мере - в наших странах. При этом есть довольно таки много людей (может даже больше половины населения), которые уверены, что соблюдают эти традиции :).
Вот, кстати - это "Ин-на" слышал неоднократно в реале. В школе)
У меня за спиной сидел второгодник. Причем чувак по второму кругу на второй год пошел, да еще в первый класс пошел почти в 8 лет. Так что он был конкретно старше всех нас, в большинстве своем пошедших в школу в 6 лет и не остававшихся на второй год)
Дело было в 8 классе. Парень этот вообще не учился. Он разрисовал узорами свою единственную тетрадь в клеточку на 96 листов. Метод был оригинальный - он разными способами штриховал соседние клеточки. Надо признать, получалось у него неплохо. Узоры получались с объемным эффектом.
Еще он на уроках попивал самогон, спертый у бати. Самогон был налит в пластиковую бутылочку от детского шампуня "Кря-Кря". В крышке было сделано отверстие, в которое он вставил половину шариковой ручки. Она выполняла функцию соломинки. Одноклассник чуток наклонялся к внутреннему карману пиджака и незаметно для учителя делал дринк.
Взята была часть ручки с накручивающимся колпачком. Чтобы отхлебнуть самогон, нужно было открутить колпачок. Благодаря герметичности конструкции по классу не распространялся запах самогона. Ни один отличник не додумался, а двоечник-второгодник сделал гениальную в своей простоте и эффективности школьную флягу для употребления самогона на уроках.
Когда его вызывали к доске, происходил один и тот же диалог (вызывали по фамилии, но фамилию писать не буду и коверкать тоже не буду, ограничусь именем):
- Сергей, к доске! - А чё я?! - Иди, Сергей, ты давно не отвечал. - Ин-на! - Садись, Сергей, два! - А чё два?!
В итоге из Сергея получился великолепный резчик по дереву - этому ремеслу он нигде особо не учился. Так что не все так однозначно.
Ну вот эти вот штришки, вот эти одноцветные орнаменты, графика, гравюра, резьба по дереву - оно всё близко, в основе одни и те же принципы лежат.
Я неплохо рисовал в детстве ручкой или карандашом, но вот лица крупным планом рисовать не умел. Не владел вот этой вот штриховой техникой. Хотя - думаю, что наверное научиться было бы не так сложно.
И вот мучили способного парня сколько лет. Кстати, по человеческим качествам он был получше многих из нас. Просто его частично озлобили отношением к нему - мол, второгодник, дурачок и т.д. А он дураком не был. Просто вся эта учеба ему была до одного места.
Вот о его личной жизни мне ничего не известно. Кстати, чтобы котироваться у женщин, вроде же необязательно быть симпатичным. Иногда выручают другие качества.
Я с ним не поддерживал отношений. Кое о чем узнавал из рассказов осведомленных подруг-одноклассниц. Насколько мне известно, он не вел распутную жизнь. Однако семья вроде была.
Хемингуэй лежит в саду в гамаке. Сосед проходит и спрашивает его: - Отдыхаешь? - Нет, работаю. Вечером сосед возвращается, а Хемингуэй лопатой перекапывает приствольный круг яблони. Сосед спрашивает: - Работаешь? - Нет, отдыхаю...
Хорошая работа. Раньше писателям было на пару порядков легче. Большинство народа - тупое малограмотное быдло, интернета не было, конкуренции - никакой.
Читаю какого-нить Брэдбери и плююсь - фиг бы он что выиграл на наших конкурсах :).
Самый дорогой в мире коньяк Henri IV Dudognon Heritage Cognac Grande Champagne - 2 млн долл.
"Да, ваши глаза не врут - цена самого дорогого коньяка в мире действительно составляет 2 миллиона долларов. Именно такую цену заплатил за него в 2009 году покупатель на аукционе в Дубае. Этот божественный нектар изготовлен прямыми потомками французского короля Генриха IV. Он поставляется в хрустальной бутылке, покрытой 24-каратным золотом (около 4 кг) и платиной, и украшена 6500 сертифицированными бриллиантами. Над ее созданием поработал известный французский ювелир Жозе Давалос."
Т. е. вы хотите поспорить, что алкоголь таки дороже =) Ок Про коньяки не помню, помню про шампанское - по-моему самое дорогое было примерно в ту же цену. А самое помпезное, что пробовал я - крымское "Коронационное". Якобы то же самое, что пили на коронации Николая II. Вкус на ценителя, честно сказать. Мне не очень понравилось
Сразу скажу, что мой - лайк вам. Не то, чтобы поспорить, проявить креатив скорее.) Изначально пыталась поддержать сороку, мне уже 46. Я значит вообще у мужчин не котируюсь. На помойку пора, выходит. Я так давно не была на форуме, что отвыкла.) Как я поняла, что бывает водка даже дороже, чем коньяк. В общем тут уже не от самого напитка зависит, а от того, кто его делал или от бутылки, в которую, конечно, можно напихать бриллиантов и будет дорого.
Лучше не спрашивайте. Перед отпуском случился день рождения у тестя, я немного расслабился, потому как подбил все дела, в итоге закономерно перебрал и в отпуск ехал слегка подпорченным. Но в целом все хорошо. Переделали кучу деревенских дел, побродили по лесам с корзинками, купались в лесном озере, топили баню - все как я люблю
Перед отпуском случился день рождения у тестя, я немного расслабился, потому как подбил все дела, в итоге закономерно перебрал и в отпуск ехал слегка подпорченным.ЦитатаВ 2024 году компания GABA Labs запускает в производство беспохмельный синтетический алкоголь Alcarelle.
Создатели уверяют, что синтетический алкоголь будет иметь такие эффекты, свойственные натуральному, как расслабление, общительность и веселье, но избавит от негативных последствий: похмелья, головной боли, агрессии, мрачного настроения. Отвечать за это будет вещество, которое воздействует на рецепторы гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК), отвечающие за баланс возбуждения и торможения в нервной системе.
Если взять вот эту конкретную информацию (а журналисты ведь могли переврать), то звучит это всё бредово. Конечно, ГАМК - полезное вещество, которое облегчает похмелье. Но таких веществ довольно таки много. Обычная глюкоза - тоже облегчает например.
Однако усиленная выработка ГАМК по логике не может полностью устранить похмелье. Просто потому, что в основе похмелья лежит обычное отравление (в основном альдегидом, но не только, сам этанол - тоже яд, хотя и послабее).
То есть для устранения похмелья нужно максимально быстро нейтрализовать и вывести из организма прежде всего альдегиды. А ГАМК помогает только бороться с симптомами, но не с основной причиной, их вызывающей.
Так что не верю. Хотя - повторюсь, может журналисты-рерайтеры что-то переврали, как всегда.
А самое помпезное, что пробовал я - крымское "Коронационное". Якобы то же самое, что пили на коронации Николая II.ЦитатаС детства привыкшие к шмурдяку "Советское шампанское", многие из нас не воспринимают других оттенков вкуса. Хотя соглашусь - есть чересчур экзотические сорта. Я человек простой, поэтому остановился на Martini Prosecco. Лет 15 назад был период, когда частенько (не только на НГ) употреблял Артемовское красное Krimsekt.
Martini ProseccoЦитатаНе пробовал. Мартини у меня ассоциируется с мартини) "Советское" чет даже не вспомню, когда пил последний раз, давно. Мы обычно "Абрау Дюрсо"
Кому что нравится. И кому что подходит. Я например стараюсь не пить сухие вина в принципе - хотя бы в силу их элементарного вреда для желудка. Ну а брют - это самая сухая кислятина и есть. Но мне проще, поскольку я пью максимум пару-другую бокалов шампанского в год. Так что мне глубоко по фигу, какое оно - лишь бы не кисло-сухое.
А вот полусладкие вина могу себе периодически позволить. Иногда даже полусухие покупаю. Но это совсем редко - несколько бутылок в год от силы.
Пару лет назад я любил иногда зайти в какую-нить бодегу и выпить пару стаканчиков десертного вина. Бастардо, Кокур, Черный Доктор, Токай. Но последний год я по базарам не хожу, так что эту пагубную привычку благополучно изжил :).
Вот ничего вы не понимаете в колбасных обрезках. Сексуальная или романтическая фантазия приносит удовольствие ровно до тех пор, пока не сбылась в реальности.
Вай. Облико морале - только внешне. Вы сами загляните в свою личную тьму, и поймёте, что вы не до конца искренне. Даже не пытайтесь убедить меня в обратном. Вы лишь носите маску благочестия, но, это только маска, ради выгоды, причём.
со мной лучше не споритьЦитата И в мыслях не было - обычно я спорю на исторические, общественно-политические и экологические темы. Философские темы о сферическом вакууме в этот перечень не входят - в некоторых случаях я могу лишь высказать свое ценное мнение, но отстаивать его не собираюсь, ибо "каждый имеет свое право!" (С) :)
Это какая-то широко известная в узких литературных кругах шутка? Мне она неизвестна.
Кстати, даже без сакральных знаний можно согласиться с утверждением. Достоевский писал тяжело. Сколько раз в сознательном возрасте пытался осилить его произведения - не смог. Особая настройка мозга нужна. Вот, когда Евгений Миронов играл Достоевского в одноименном сериале, ему удавалось легко передавать написанное Федором Михайловичем. Я аж заслушивался. После этого снова попробовал почитать, и опять ничего из этого не вышло. При этом считаю Достоевского гением и провидцем, сумевшим предсказать РИ катастрофу и точно указать виновных в ней.
Где-то встретил такое умозаключение, уже не помню. У меня как раз проблема с Толстым. Видимо, потому и запомнилось. Кстати, экранизации Толстого смотрю нормально, с чтением плохо.
Видимо, у нас разное восприятие литературного контента :) Кстати, экранизации Толстого смотрю нормально, с чтением плохо.ЦитатаИ снова все наоборот. Люблю и регулярно (раз в 2-3 года) пересматриваю сериалы "Идиот", "Братья Карамазовы", "Бесы". Затем решаюсь на очередную попытку прочитать эти романы, но из этого ничего не выходит.
Тяжело дается только просмотр "Преступление и наказание" 2007 года. Считаю, что Дмитрий Светозаров (режиссер) сумел схватить нерв достоевского и точно передать импульсы.
Кстати, даже без сакральных знаний можно согласиться с утверждениемЦитатаНе надо соглашаться. Я вот например уважаю обоих (и Толстого, и Достоевского). И даже Тургенева, с которого началась ветка - тоже. Но не читаю никого из них - нафиг мне этот нафталин?:))
П.С. В школе сочинение по Базарову (Отцы и дети) было одной из любимых тем :).
Будешь смеяться, но я только что зашел в одну тему здесь на форуме и офигел. Там только в одной ветке по буквосочетанию "Никк" нашлось 200 соответствий!
И вот я, тяжело, вздохнув, всё это читать не стал. Написал один лаконичный коммент и ушёл.
У меня та же самая ассоциация возникла. Вот этот пост очень хорошо туда, в ту тему именно, но и только, остальное я пока читаю. Я поначалу читала, интересно было, а потом это стало отнимать слишком много времени. Тоже вздохнула тяжело, но решила, лучше посмотрю сериал. И даже если там про меня напишут что-нибудь, да пофиг. Хотят люди общаться, пускай общаются.
У нас в городе недавно сеть доставки Самокат заработала. С одной стороны удобно: 7-10 минут и приносят к двери пакет. Но теперь эти велосипедисты-курьеры заполонили все улицы. Большая часть нормально едет, но встречаются исключения.
Большая часть нормально едет, но встречаются исключения.ЦитатаУ нас наоборот. Но я же пешеход, поэтому сужу только о ситуации на тротуарах. Хотя однажды видел настолько одаренных самокатчиков (два петушка на одном драндулете), что от их лихой езды по проезжей части даже полицейские открыли рты и оцепенели :)
Сюда же люди, втыкающие в экран телефона.ЦитатаСолидарен, но столкновение с этими не так опасно для здоровья. Скорее им опасаться нужно - смартфон при столкновении может выскользнуть из рук и разбиться.
Не знаю, замечали ли Вы или нет, но сейчас очень много водителей залипают за рулем в телефоне. И это не только таксисты и маршрутчики, обычные тоже. Из-за таких замедляется движение и увеличивается риск ДТП, зато они поскроллили соцсети лишний раз.
Не, не замечал - моя среда обитания ограничена окружностью вокруг дома с радиусом около 700 мм, дорогу стараюсь переходить только на регулируемых переходах, если нужно чесать дальше 1 км - пользуюсь маршруткой (в такси вожу кота в ветеринарку). Так что эта поведенческая особенность водителей мне незнакома, но охотно вам верю.
Сейчас для них и штрафы повышают, к счастью. Меня еще удивляет, как самим самокатчикам не страшно валить на этой шайтан-машине. Я тоже пробовала, мне не понравилось, на мотоцикле и то безопаснее себя чувствуешь.
от вида транспорта опасность езды не зависитЦитатаЯ больше про ощущения и про технику безопасности. Например, на квадроцикле вообще не страшно (даже когда мы на нем тонули), на мотоцикле - так себе. А на самокате страшно, потому что стоя ехать опаснее всего. В случае чего даже не сгруппироваться и травмироваться можно сильнее.
Повышенное чувство безопасности тоже не есть хорошо. Оно часто создает иллюзию неуязвимости. Это приводит к нехорошим результатам. А вот на опасных драндулетах всегда стараешься контролировать процесс. Знаю по себе - шикарно разбил машину в, казалось бы, безобидной ситуации. Легко отделался тогда - разбитыми губами и носом, фингалами и болями в спине, которые прошли через пару лет. Даже машину сумел продать за 50% от стоимости.
в сети много мемов на тему, почему женщины живут дольше мужчин.ЦитатаВот-вот, периодически встречаю такие подтверждения в мемах и в жизни. Найду, дополню вашу подборку)
Ассоциации - удивительное дело. Фраза про потерянную пятерку почему-то воскресила в моей памяти историю, прочитанную где-то лет 10, а может и 15 назад.
Дело было за океаном. Мужик залез в обычный частный дом, быстренько прошвырнулся, нашел какие-то деньги, золотишко, еще что-то по мелочи. И собрался уже уходить, как вдруг ему приспичило похезать. И он не придумал ничего лучшего, как нагадить прямо на столе. Забрался, подтерся какой-то первой попавшейся бумажкой, и свалил. Полицейские заявились к нему буквально через несколько часов. Оказалось, что он подтерся счетом за коммунальные услуги, со своим собственным адресом.
Не знаю о чём вы, но этот чувак говорит что секрет успеха (а он зарабатывает 60 миллионов в месяц) в том, что он каждое утро смотрит это видео [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Я думаю об этом моменте как о моменте большого момента.
Итак, я думаю, очень важно, как вы уже слышали из уст многих других замечательных лидеров, для нас в каждый отдельно взятый момент времени — и, уж конечно, в текущий — заглянуть в момент времени, в котором мы существуем, в наше настоящее, чтобы мы смогли придать этому контекст и осознали, где наше место в истории — и в текущем моменте, который связан не только с прошлым, но и с будущим.
Сегодня — это сегодня. А вчера было для нас сегодня, но вчера. А завтра станет для нас сегодня, но завтра. Так проживите сегодня так, чтобы грядущие сегодня были для вас как вчерашние сегодня, только завтра
Есть те, кто неспособен видеть то, что может быть, но гораздо больше тех, кто способен видеть то, что может быть освобождено от бремени того, что было.
Да, отличная аналогия изначальному топику. Дальнейшую аналогию можно привести песенку. Про мед. Винни-пух поет. "Я никак не пойму в чем секрет. Он если есть, то его сразу нет." Ну, не вполне, но примерно. Так и там инопланетяне либо есть, либо их нет) Логично, че.)
На самом деле это не ново. Еще лет 30 или 40 назад читал такую афигенно глубокую мысль. Кажется, она даже в ранге какой-то теории или парадокса. Если кратко, там примерно так:
Если вероятность существования инопланетных цивилизаций велика, значит их в нашей Галактике должно быть очень много. И значит, мы с ними давно бы встретились.
А поскольку мы с ними до сих пор не встретились, значит - эта вероятность пренебрежительно мала и мы с ними никогда в обозримом будущем не встретимся.
И вот эту хрень на полном серьезе считают афигенно глубокой мыслью.
У этого чувака траблы с логикой, потому что все совершенно наоборот: хочешь произвести впечатление на богатых - обойди их по тратам. На твою работоспособность им плевать. Собственно, и бедного ты не сильно впечатлишь, если прокатишься на такси вместо маршрутки
В какой-то мере "бизнес-ангел", знаешь такой термин. Его компания занимается масштабированием бизнесов - разных, то есть к ним обращаются люди, чтоб проанализировали их бизнесы и нашли проблемы, точки роста, и в итоге привели это все на совсем новый уровень дохода, т.е. масштабировали.
Ну а его шоу на Ютуб - это чувак решил качнуть "личный бренд", т.е., чтобы масштабировать уже собственный бизнес, по масштабированию чужих бизнесов.
Я его таким образом знаю по шоу "Декларация", очень интересные на психологии завязанные разборы личностей бизнесменов - что им мешает прийти на тот уровень дохода, на который они хотят. Но я их посмотрела всего парочку, они е...ь двухчасовые, трехчасовые, но могу сказать что это обогатило меня инфой больше чем многие другие виды контента
Бизнес-ангел, понятно. Мне такие ангелы встречались по моей сеошной работе. Ведёшь бывает какой-то сайт, клиент доволен и все ок - но приходит вот такой "бизнес-ангел" со своим "анализом" и оказывается, что в работе моей полно косяков и можно делать ее лучше. Раз пять за мою карьеру облапошенные "ангелами" клиенты от меня уходили и возвращались потом обратно. Сейчас научился не лезть в сео, веду один проект чисто как вебмастер. Ангелы приходят и уходят, а я работаю в свое удовольствие) Так что послушать я его попробую из интереса, но если там такие же перлы, то недолго.
Ну это такое банальное. Хотя как знать, кому-то и это откровение. Здесь логика присутствует, не спорю.
Честно говоря, я начал смотреть одну видюху от него, но не досмотрел. Где-то с полчаса он с товарищем тупо травили чувака, который, как я понял, пришел к ним за помощью. Доказывали ему, что а) он лох; б) ему эта встреча нужна больше, чем им. В конце концов мне надоело тратить на них время. Допускаю, что во второй части могли быть какие-то дельные советы. Но сомневаюсь.
//Доказывали ему, что а) он лох; б) ему эта встреча нужна больше, чем им
И это возмутило тебя? А вот я недавно ехала в автобусе, где водитель за 30минутную поездку три раза орал матом (было слышно через перегородку) и один раз пообещал доставщику-мопедисту "Я ж тебя раздавлю". Чтоб ты понимал, это Питер, приличное место, и здесь люди так себя не ведут, когда не пьяные. Но в то же время, он же реально мог раздавить его своим автобусом? То есть, как в случае с водителем, так и в случае с Михаилом Гребенюком, оба они таким образом доносили свою правду.
Нет, не возмутило, но показало их уровень. У чувака третий или четвёртый по счету бизнес стоимостью несколько десятков лямов, своя фабрика на 70 рабочих и прочие прелести. Он где-то косячит, но далеко не лох. И встреча эта сомнительная ему не факт, что нужна.
По водителю твоему - вряд ли тот, кто обещает тебя раздавить на дороге, реально это сделает. Вернее, он уже мысленно это сделал и второй раз не будет )) Просто чел сбрасывает пар, я его не оправдываю, но понимаю.
Часто езжу на Газели и часто вижу дебилов за рулем вблизи и сверху, так что "я ж тебя задавлю" мне хорошо знакомо.
Чуть не задавил недавно одну.
Короч, я еще на велосипеде езжу часто, на дачу, по одному и тому же маршруту. Есть там один перекрёсток, со светофором, но переходить надо аккуратно, т. к. многие водители не успевают закончить свой поворотный маневр и заканчивают его на пешеходовский зеленый. Неразбериха может произойти.
И вот я значит дождался свой зелёный, подождал пока не успевающие разъехались и спокойно и главное по правилам перехожу, но тут в меня чуть не втыкается еще один неуспевший. Наорал ему в машину, но несильно, потому что светофор уже на исходе, самому бы успеть. Перешёл, еду. И представляешь, этот гаденыш не поленился еще раз развернуться (через двойную сплошную, между прочим), догнал меня и резко так подрезает.
Только мой тридцатипятилетний опыт вождения велосипеда спас меня от того, чтоб не улететь через машину кверх кармашками. Я рассвирепел конечно окончательно и ворал в машину пару крепких замечаний, но тут окно открывается и там за рулем девочка сикалявка. Что-то кричит, ручками машет, но ничего не слышно, потому что трасса шумит и голос у нее такой же опытный, как она сама.
Не знаю, что она хотела доказать. Че-то не стал выяснять. Сказал, что мог ведь задавить, и уехал. Вообще очень-очень повезло девочке, реально могла меня зацепить. Да и мне так-то повезло. К чему я. Ну опасно на дорогах стало, да.
Привет. Если не читал, очень советую - книгу Ашманова. Всю не советую (я и сам ее всю не читал), но меня там особенно поразил в самое сердце фрагмент с развалом Рамблера, в котором принял активное участие Носик (известный в интернете, как dolboeb - у него такой ник в жж был). [Почему поразил - вот так же точно разваливали на моих глазах 2 крупные корпорации, в которых я работал]
Так вот - там Ашманов описывает, как Носик со своей бандой "бродячих манагеров" [это уже мой термин :)] разваливал Рамблер, вливая владельцам бизнеса в уши полнейший бред. Ашманов назвал их "магами".
Ну, "маги" - это близко к "бизнес-ангелам", я думаю :).
В той логике заложен глубокий практический смысл - если ты обойдешь богатых по работоспособности, то станешь богачеЦитатаНу, это - ненаучная фантастика какая-то.
В языке индейцев есть труднопереводимое слово "mamihlapinatapei". Как самое лаконичное оно занесено в книгу рекордов Гиннеса.
"mamihlapinatapei" означает: "Взгляд между двумя людьми, в котором выражается надежда каждого на то, что другой станет инициатором того, чего хотят оба, но ни один не хочет быть первым".
Добрый день или утро, че там у вас, не знаю. Вы мне удивительным образом напомнили парочку моих друзей, нет приятелей, с завода, инструментальщиков, а вот они как раз дружили много лет между собой, которые так разговаривали кратко, примерно так. Только не вечером в пятницу, обычно в обед это было. Прям улыбнулась, приятные воспоминания. 🙂
С утра не помню, но в пятницу у них был праздник, День Инструментальщика. Вот в обед точно. Просто, действительно, они кратко между собой разговаривали, вот вспомнила. И тысячу книксенов вам за возможность поучаствовать на форуме (мне).
"Что натворил!": как советский спортсмен оказался единственным человеком, отказавшимся склонить флаг своей страны перед императором Японии.
Дело было на церемонии открытия Зимней Олимпиады 1972 года в японском городе Саппоро. Знаменосцем советской команды был лыжник Вячеслав Веденин.
Страна возлагала на него большие надежды: он был двукратным чемпионом мира, а на прошлой Олимпиаде из всей мужской сборной стал единственным призером Игр.
Согласно протоколу церемонии открытия Игр, каждый знаменосец должен был склонить флаг перед ложей императора Хирохито — того самого, что правил Японией еще во время войны.
Перед выходом на стадион инструктор из ЦК КПСС напомнил Веденину о его обязанностях, но наши хоккеисты отговорили знаменосца преклонять флаг страны:
"Слава, ты перед кем знамя будешь преклонять?! Поднял на вытянутых руках – и строевым шагом! Понял?!" (Из интервью В.П. Веденина газете "Спорт-Экспресс").
Веденин так и поступил. Из всех знаменосцев только советский лыжник отказался склонять флаг своей страны перед японским монархом. Зарубежная пресса раскритиковала жест нашего спортсмена, разразился скандал.
"Что натворил?! Дома ответишь!" — грозили чиновники из Спорткомитета Вячеславу Петровичу, но он не жалел о своем поступке. А своим выступлением на Олимпиаде заткнул всех критиков и недоброжелателей.
Советский лыжник считался фаворитом индивидуальной гонки на 30 километров с раздельным стартом. Веденин должен был выйти на дистанцию одним из последних.
Уже стартовала добрая половина лыжников, как вдруг погода резко испортилась: повалил густой и липкий снег, трассу замело, а значит и подготовка лыж пошла насмарку.
В те времена на Олимпиадах еще не существовало микст-зон и журналисты сновали среди спортсменов прямо в стартовом городке. Веденин старательно перемазывал лыжи, когда к нему подошел японский корреспондент и на ломаном русском спросил: "Неужели вы думаете, что это поможет? Такой снег же валит".
Вячеслав Петрович бранным словцом отмахнулся от журналиста и через несколько минут вышел на старт.
Японец запомнил удивительное выражение, и на следующий день одна из местных газет вышла примерно с таким заголовком: "Советский лыжник Веденин перед стартом сказал волшебное слово "дахусим" и выиграл олимпийское золото".
Веденин стал первым советским лыжником, завоевавшим олимпийское золото в личных гонках. Но но этом его исторические достижения не закончились. С 1956 года сборная СССР оставалась без золота в мужской эстафете. В Саппоро казалось, что победа вновь уплывает: перед заключительным этапом идущие первыми норвежцы опережали советскую команду на минуту с лишним.
Отставание сборной СССР казалось бесконечным. Разочарованные журналисты и болельщики покидали стадион.
И по одной из версий, разозлившийся Веденин решил спасти безнадежную гонку хитростью: он досрочно поздравлял своего норвежского оппонента Харвикена с победой и сделал вид, что "перемазывает" лыжи.
Норвежец купился на этот трюк и принялся спешно менять смазку, чем только навредил себе. За первые три километра "Удав", как называли Веденина за неуступчивый характер, отыграл у Харвикена 20 секунд. Норвежец нервничал, постоянно оглядывался и в итоге упустил огромное преимущество.
Нечеловеческих усилий стоило Вячеславу Петровичу отыграть 1 минуту у лидирующих норвежцев. Финишную черту он пересек уже олимпийским чемпионом, едва не потеряв сознание.
Так вошел в историю великий лыжник Вячеслав Веденин. Он не только отказался склонять флаг СССР на этих играх, но и дважды "поднимал" его ввысь своими победами.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186