Анекдоты про копирайтеров, различного рода фрилансеров и хакеров.
Предлагаю выкладывать здесь все самое смешное "чисто" про копирайтеров/веб-райтеров, разных компьютерщиках и о хакерах.
Начну:
Умирает копирайтер и попадает к райским вратам. Его встречает апостол Петр и спрашивает, хочет ли он попасть в рекламный рай или рекламный ад. Копирайтер просит, чтобы ему показали для начала ад - и тут же оказывается в ужасном месте, где множество людей за компьютерами что-то печатают в бешеном темпе, а между ними бегают красноглазые демоны, бьют всех бичами и кричат: - Скорее, скорее, заказчик на обсуждение приезжает через пять минут. Копирайтер просит показать ему рай - и, к своему удивлению, тут же оказывается точно в таком же зале, где полно бешено печатающих людей, и те же демоны бегают и так же кричат: - Скорее, скорее, обсуждение через пять минут. Удивленный копирайтер поворачивается к Святому Петру и говорит: - А какая разница между рекламным раем и рекламным адом? Святой Петр отвечает: - В раю делают только ту работу, которую принимает заказчик.
Копирайтер, арт-директор и менеджер по работе с клиентами нашли бутылку, из которой вылетел на волю джинн. Освобожденный джин говорит им: - Каждый из вас может загадать любое желание. Только одно. Копирайтер пожелал: - Я хотел бы получить премию Пулитцера. - Не вопрос, - отвечает джинн. Копирайтер мгновенно исчезает. Арт-директор говорит: - А я хотел бы писать закаты солнца на берегу французской Ривьеры, где у меня будет небольшой, симпатичный шале. Произнес это, и тут же исчез. - Ну, а ты, - спрашивает джинн менеджера по работе с клиентами, - чего хочешь? Тот отвечает: -Чтобы эти двое вернулись обратно через 15 минут. У меня проект горит.
Лучший комментарийhohmoh007 написала 15.06.2021 в 21:19
0
Дорогой "Гугл". Я - копирайтер. Мои поисковые запросы совершенно не соответствуют моим интересам! Не ориентируйся на них, пожалуйста... ...Дорогой "Гугл". Я - копирайтер. Мои поисковые запросы совершенно не соответствуют моим интересам! Не ориентируйся на них, пожалуйста...
Лучший комментарийalex587 написал 07.10.2024 в 14:27
0
Как-то поймали наемники сталкера. Подошли к колодцу, окунули его головой вниз по пояс. Через минуту достают и спрашивают: — Артефакты, бабло ЕСТЬ?! Он ...Как-то поймали наемники сталкера. Подошли к колодцу, окунули его головой вниз по пояс. Через минуту достают и спрашивают: — Артефакты, бабло ЕСТЬ?! Он им: — Нету… Опускают его еще раз. Достали, спрашивают: — Артеффакты, бабло ЕСТЬ?! — Да нету! Опять окунули. И опять спрашивают: — Артеффакты, бабло ЕСТЬ?! Ну тот и не выдержал: — Блииин. Вы или ОПУСКАЙТЕ глубже или ДЕРЖИТЕ дольше. ДНО мутное — ни ххрена не видно!
Реальный случай. С соседней биржи из 5 букв, но не матерное слово. Цитата из рекламного текста авторства одного из тамошних работников:
"В современном мире, все больше людей предпочитают зарабатывать денежные средства, выполняя различные работы удаленно, не тратя свое время в пыльном офисе с придирчивыми начальниками. И, если сперва фриланс является дополнительным источником дохода, то вскоре, он становится основным способом зарабатывания денег.
Я начал задумываться о такой работе еще много лет назад, искал в интернете, что может принести прибыль. Однако в большинстве случаев, предложенные работы, такие как клики, выполнение оплачиваемые заданий, прохождение опросов, казино и т.д. не приносили практически никакого дохода, а только забирали мое время."
При этом у него якобы за 3 года 8000 выполненных работ - см. скрин.
Филолог-лингвист по образованию, которая в частной переписке с человеком на другом ресурсе, постоянно поправляла оппонента. Это были обыкновенные опечатки, быстрый набор текста и все такое, и, повторюсь, приватная переписка. А в последнем письме она написала ему "сожгёт".
Уж на что я малограмотный и не филолог-лингвист, а вообще... подумал что ослеп и полез в интернеты перепроверить. Ну, а чо? Может правила русского языка изменили, а я валенок не в курсе. Оказалось, что нет все-таки. Я ничего не сказал ей на этот счёт.
То, что поправлять собеседника, если он этого не просит, в приватной переписке - это невежливо, опустим. Подумаешь, какие мелочи.
Не буду о вежливости, просто к слову. "Сожгёт" напомнило мою жену. Не филолог, но в целом грамотна, постоянно меня поправляет по мелочам (диалектами грешен, например). А вот "сожгёт" и "текёт" - никак не могу переучить. Причем уверена, что река течёт, а вода из крана непременно текёт :)
У меня совершенно дикая затупка по поводу одеть/надеть. Не, я правило знаю, но в устной речи не успеваю даже задуматься, как вылетает "одеть". Тренировки не помогают, в лучшем случае к концу фразы успеваю сообразить: "На улице холодно, одень ... ся" и горжусь потом весь день.
Меня недавно поправили. Подсказали, что нельзя писать “авторизироваться на сайте”, а нужно “авторизоваться”. Я поняла, что все мое окружение говорит неправильно. Подумала, что дождусь момента и такая вся очень умная выдам: “На авторизироваться, а авторизоваться”. Знать, мол, надо русский могучее языкам:)
Вы думаете у меня получилось? Фигушки. Через пару недель поняла, что как говорила неправильно, так и говорю:)
Напомнило. В одной из моих тематик, есть термины "Озвучание" и "Озвучивание". Оба означают одно и то же, и употребление обоих слов правильно в одном и том же случае. Просто первый это как бы сленговым термином считается.
Ну, всяко бывает в жизни. Я иногда ошибаюсь в разговорной речи, неосознанно. Или в письме.
Это же не копирайтинг.)) И в описанной мной ситуации была просто дружеская переписка на бытовые темы. То есть речь не шла о работе с текстами или копирайтинге или тестировании знаний.
Увы, некоторых людей жизнь мало чему учит. Уже вчера получил от неё такую отповедь, по другому поводу, там хватило бы на 5-х, но всё прилетело в одного.))
Да, лингвисты часто бывают свирепыми занудами. Технари обычно менее агрессивны, так: невнятно кривятся и бормочут что-то — и все. С чем это связано не знаю.
Желаю удачи и терпения в вашей веселой переписке:) Уворачивайтесь и окопы ройте:)
А у меня есть версия) Типа злые лингвисты - это те, кто русский язык не любит, но были вынуждены выучить все эти адские правила) потому и агрятся на всех, поправляют, - им же абидна, да, что они учили, а другие нет)
Про технарей тоже есть версия - они как-то легко ко всему относятся, потому что руководствуются принципом "работает - не трогай", а стало быть, не склонны усложнять что-то, напротив, склонны искать лайфхаки.
Но круче всех медики. Они немного пугающие, но четкие ребята.
Нечеткий почерк четких ребят) А кто ж их не боится) Холодок бежит по спине, когда врач смотрит на тебя, как на материал, еще и неисправный) Я, допустим, думаю, что воттут у меня бренная оболочка, а внутри богатый внутренний мир, а они... Но это оч отрезвляющий в широком смысле опыт... А еще юмор у них четкий)
Нет, просто память подводит: давно в больницах не была. В бесплатных — не лечат, но бесплатно. А вот в платных — лечат, но не от болезней, а от глупости:)
тож редко хожу) так влом тратить неск часов своей жизни на это, вроде пока само все заживает, да и Гугл как-то был признан врачом года) Я бы сказала - в бесплатных лечат, но придется потерпеть хамство, совершенно аутентичное и неоспоримое, начиная от регистратуры, а в платных - нужно четко знать, зачем пришел, иначе будешь дочиста вылизал и обобран (ц) ))
Конечно, в бесплатных лечат. Но, чтобы там лечиться нужно иметь лошадиное здоровье. Все это нормально, непонятно одно — где лечиться больным людям? Особенно тем из них, кто уже дочиста вылизал и обобран в платных клиниках:)
Я думаю так, человек, который не хочет быть больным, должен дома впариваться в медицину, изучать свои симптомы, а потом можно в платной больничке например анализы сдавать для подтверждения своих версий. А потом с результатами анализов можно и в бесплатную сходить, но на врача нужно наседать с вопросами и нужно быть в теме, иначе он наговорит абы чего. Им же пофигу, и их можно понять. А вот пациенту должно быть НЕ пофигу)
А я думаю, что медицина должна лечить больных. Если этого не происходит, или если все же происходит, но на каких-либо условиях, то это от лукавого. Печаль. Но нет сейчас по факту медицины — ни платной, ни бесплатной.
Платный стоматолог мне предлагал пять лет назад все зубы удалить и поставить на штифты. И утверждал на голубом глазу, что это мне все очень-очень нужно. Я, конечно, ему не поверила:) Но, подумалось, что может в Индии не так уж и плохо со стоматологией по сравнению с Россией:)
Да, в платных клиниках, как в Макдональдсе, работник месяца тот - кто больше услуг продал. Нафиг ему возиться с одним вашим зубиком, если можно снести сразу все и наставить штифтов)) В этом моменте мне вспоминается название какого-то старого телешоу: "Развод по-русски. На баальшие бабки" (произносится с придыханием и загадочно-угрожающе).
Ну хз насчет Индии, но там точно весело) хотя, в каком состоянии там улицы... Брр.
Понимаю о чем вы. И хотела бы согласиться, но все, что я видела лично, говорит о том, что от медиков нужно быть как можно дальше. В последнее несколько лет — точно. Интуиция подсказывает. Пока все это безобразие не коснулось детской медицины, но еще не вечер. Нет, нужно, конечно, вызвать скорую, если температура за 40 и не падает. Но долечиваться в больнице и слушать тот бред что они несут — не стоит. Плавали — знаем.
Никогда не встречала врача с красивым почерком. Может они специально так пишут, если вдруг человек умрет, то трудно будет доказать, что ему выписал врач.
Какая еще обязаловка. У нас ничего такого не было. Бессонные ночи перед сессией — помню. Обязаловки — не помню. Или вы на лекции ходили? Ну, это вы зря:)
Вы даже не представляете с какой радостью я вышел из комсомола в 88 году. А перед этим забил на обязательную подписку на "Комсомольскую правду". А до этого со всей этой фигней у нас было строго. ))
У вас был какой-то уж очень строгий вуз. В 88 — я тоже уже училась в институте, но никаких обязательных подписок не было. "Комсомольскую правду" не помню совсем. Нет читала, конечно, но нет никаких воспоминаний. Зато отлично помню "Студенческий меридиан" — офигительная круть.
Если вы учились на очном, то годовой доход у вас был 480 рублей, что за минусом профвзносов составляло 478 рублей 20 копеек. Не нужно преувеличивать ущерб от годовой подписки "Комсомольской правды". С другой стороны, ущерб, возможно, был моральный:) Плохое и у меня тоже случалось в то время, но в целом все было весело. И уж точно не скучно.
Очный дневной. Стипендия обычная - 45 руб.\месяц. 7 руб. это ничего так денежки. Взносы были копеечные какие-то, я их даже не считаю.
Плохого ничего не случалось в плане учебы, диплом синий.
Никаких тусовок, слетов, драмкружков и поездок - у нас не было и быть не могло ни под каким соусом. Никаких кружков просто не существовало - это же универ. На нашем курсе была уч. практика лето, а в сентябре - т. н. трудовая ("колхоз") - вот могли быть песни под гитару. Но в "колхоз" я не ездил ни разу, слава богу. Что происходило на других факультетах я понятия не имею. Я не пересекался со студентами других ф-ов и в общаге не жил.
Моральный ущерб у меня был от просиживания на комс. собраниях и на семинарах научного коммунизма, лекции которого я прогуливал просто-напросто.
Это ж был СССР по телеку 3 канала. Но в и то же время в 1988 - вышел закон о кооперации и появились видеосалоны - вполне легальные, 1 руб. билет днем и 1.5 р. - ночью. Я был на 3 курсе.
Я на втором. Парень с факультета владел салоном. Или не владел пока еще, я не помню какие тогда были законы. Мы туда всей толпой иногда ходили бесплатно. Правда, такое себе зрелище. Качество плохое.
Мы в то время чаще в Драмтеатр ходили. Руководитель кружка там работал.
А вот в школе были и вечеринки, и походы, и поездки в том числе в другие города, и массовые походы в кино, музеи и пр. и танцы-шманцы-жратва на вечеринках. Под гитару никто не пел - на гитаре никто не умел играть.
Мы один раз в школе всем класом напились монгольской водки:) И в таком милом состоянии сидели на уроке литературы:) А милая и добрая учительница решила, что эпидемия гриппа и вы все такие румяные из-за температуры:)
Вино я с несколькими ребятами выпил во время вечеринки, уже где-то после 18-00 она была. И не на самой вечеринке, а в одном из закоулков школы, которая к тому моменту пустовала. Люди были только в классной комнате нашей и сторож на входе в здание. А само здание было заперто изнутри.
Это был какой-то портвейн или красное вино - уже точно не вспомню.))
Мы на учебной практике в универе выпивали иногда по вечерам было дело. Кругом природа, густой лес, чистый воздух, сидишь в 6 метрах от леса лопаешь картошку с тушенкой и с жареными грибами. И запиваешь полусухим вином. Непередаваемый кайф.))
На природе вообще любая еда влетает.)) А особенно такая. Грибы собирали, сначала варили, а потом жарили сами. Хотя столовая у нас была с одной или двумя поварихами, но это не то.))
Белые какие-то и страшненьке. Я видела розовые и плотненькие волнушки, но не собирала, ибо маслят было много. Сыроежки многие едят. Но обычно в наших лесах (Поволжье) более съедобные грибы есть.
Волнушки - это условно-съедобные грибы. А сыроежки - съедобные. Волнушки мы бы не стали собирать и готовить не будь эксперта с нами. У сыроежек единственный большой минус - они очень ломкие.
В моем родном городе в окрестностях и области - вообще не растет никаких нормальных грибов. А учебка была от дома примерно в половине дня пути на поезде, 70 км. от ближайшего населенного пункта. Так что, я уже давно ем только грибы из супермаркета - консервы. Так как шампионьоны не люблю.
То что у нас есть грибы, не значит, увы, что я езжу в лес. Дома у меня их не любят от слова совсем. И, кстати, шампиньоны вполне себе грибочки, иногда покупаю:)
У нас таких или нет, или мы считаем их поганками. Я их нигде не видела и на рынке тоже. Розовые (ссылка выше) есть и именно их у нас называют волнушками.
Наверное, а еще их спутать несложно с поганками. У розовой волнушки есть ядовитый вариант, который внешне очень похож на нее. Там не срез смотреть нужно.
Пожалуйста. 45 руб. - это обычная - у меня, увеличенная была 48 руб. и была ленинская - 60 руб, но о ее получателях-однокурсниках мне неизвестно, наверно не было ни одного.
На 45 руб. девчонки из общаги без помощи родителей точно не выжили бы - помню по их жалобам.
Да, было такое. У нас тоже кто-то повышенную стипендию получал. Я не получала. Но профком часто выписывал матпомощь, за участие в самодеятельности. Да и подрабатывали мы иногда концертами.
У нас в общаге жили деревенские ребята. Им из дома практически всем помогали. Одевались они хуже, а питались лучше. Правда, кто как, конечно.
Плохо было не нам или общаговским. Плохо было семейным студентам с детьми, но их было не очень много.
Все говорят, что высшая математика не нужна. Но забывают при этом то, что вытащить связку ключей из унитаза, можно только согнуть проволочку интегралом:) А психология — это прелесть, хотя, говорят, что не наука. Но я не верю:)
Что мы имеем? Образование высшее гуманитарное. Учился в университете. На все вопросы отвечает: “Секрет.” Вывод: закончил международное отделение юридического факультета Ленинградского университета, по специализации Штирлиц.
Я вот тоже думаю: НЕ МОЖЕТ живой человек в реале столько фильмов смотреть - явно для отвода глаз это, а на самом деле там какая-то тайная деятельность...
Спасибо. Но всё уже завершилось эпичным взрывом. Ошибочно считал, что мы с ней друзья и это дружеская переписка, а в итоге уже по другому поводу услышал в свой адрес столько всего нелицеприятного, сколько не говорят друзья друг другу и за гораздо больший срок. Поэтому продолжения не будет. А я почему-то рад этому. Наверно глупый.))
В Вики часто используют шаблоны в самых разных случаях.
Текст старого шаблона блокировки в случае бессрочной блокировки на Википедии:
"Вы заблокированы в связи с нарушением правил Википедии на срок бессрочно с целью предотвращения дальнейших нарушений. Когда срок блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте! "
Хотел полазить посмотреть красивые мебеля, а там такие шедевры висят. Представляю мучения автора. Описание тумбочки на 2к символов. Ну вот так как-то...
Ха, это разве мучения? Там же тумбочка, раковина и зеркало. "Войну и мир" сотворить можно)) Я писала ведро пластиковое (без крышки) на 2 кило и уличный почтовый ящик (простой, без излишеств) на 2,5 кило. Вот где муки адовы))
Понимаю, я как-то горшок цветочный обычный пластиковый одноцветный без декора на 3000 символов описывала, гвозди на 2000 и трехжильные провода на 5000. Последнее вообще жесть.
Вы не представляете, сколько можно написать про трехжильные провода, там одних видов оболочек штук 20 бывает, потом про допустимые нагрузки в зависимости от места прокладки написать, как можно и как нельзя прокладывать, для каких целей можно, а для каких нельзя использовать в зависимости от класса помещения. Проблематично только если это конкретный тип провода с конкретным сечением, но тоже можно выкрутиться)
Я долгое время сотрудничала с заказчиком в рамках биржи, и он заказывал статьи про Вконтакте. По умолчанию стоял минимум 6 тысяч символов, в который я всегда укладывалась, без особой воды и прочих прелестей. Его задания я брала не глядя, т.к. у нас сложились "хорошие" отношения, если такими их можно назвать между сотрудником и работником. И тут, как говорится: Ночь. Пятница. Фонарь. Аптека. Беру я очередной заказ в преддверии увлекательной ночи. Условия все те же и тот же объем в параметрах. А вот текста по данной теме можно написать максимум на 1-2 тысячи символов и то, сдобрив все водичкой. В общем, это были веселые приключения: мне пришлось рассказать историю социальной сети, зачем нужны группы, зачем нужно выходить из группы, как это сделать с разных устройств, включая обе платформы смартфонов. Мы, конечно, потом посмеялись над тем, что в итоге вышло, но вот задания мне с тех пор стали прилетать с вилкой 2-6 кило :D Вполне вероятно, что там такая же ситуация)
"у нас сложились "хорошие" отношения, если такими их можно назвать между сотрудником и работником"
Конечно можно!) Бывают, например, плохие отношения, когда, допустим, работодатель хамит или задерживает выплаты, или когда исполнитель хамит или срывает сроки систематически... А если всё хорошо, вы выполняете обязательства друг перед другом и корректно общаетесь, вас устраивают его заказы, а его - ваше исполнение, то отношения явно хорошие)
Другой вопрос - могут ли быть близкие (фамильярные, доверительные) отношения между заказчиком и исполнителем. Я склоняюсь к тому, что нет - для меня. Я обычно берегов не вижу, если общаюсь с человеком по-дружески, то меня всё время подмывает написать ему: "ой я не спала двое суток", просто к слову, а человек в ответ начинает запариваться, что слишком сильно загружает меня работой, со всеми вытекающими. Зато, когда держу дистанцию, я идеально ответственный исполнитель, который всё триста раз перепроверит и вставит спички в глаза, если нужно, чтобы выйти на связь в оговоренное время) А другану всё время хочется написать: "Чёт я сегодня проспала и вообще мне грустно", и реально лечь спать)) Поэтому я держу дистанцию всегда (ну почти, исключения бывают) в деловом общении :) Навеяло.
Дружеские отношения бывают. Это может вредить работе над заказами.
Точнее, я бы не назвал такие отношения дружескими. Для меня понятие "друг" это намного большее, просто невероятно большее, чем общение между ВМ и исполнителем, или общение на форумах на болтологические темы, или даже зафренживание в соцсетях. Настоящих друзей много не бывает, это особый статус. Особенно в интернете с его нюансами, скажем так.
Дружба - это непростая штука, среди прочего она подразмевает доверительные отношения.
Да, дружба - это лёгкость и творчество, а деловое сотрудничество - это система и обязательства.
Понимаю - для вас слово "дружба" много значит. А я вот просто использую слова "друг", "дружеский" за их краткость и в общем-то универсальный смысл. Так-то, если в тонкости вдаваться, конечно можно определить кучу градаций этого процесса, называемого дружбой))
"или ДАЖЕ зафренживание в соцсетях" - кекнула)) Учитывая, как часто люди зафренживают в соцсетях абы кого, оч смешно звучит)
"Учитывая, как часто люди зафренживают в соцсетях абы кого, оч смешно звучит) "
Именно так и есть. Абы кого. И я о том же. Но дело в том, что в ВК и т. п. соцсетях используется термин "Друг" в этом плане. И эта вариация "друга" совсем не одно и тоже, что друг в интернете, и уж тем более - друг в реальной жизни. Тем самым соцсети просто произвели подмену понятий и размывание понятия.
А между заком и исполнителем в любой сфере может быть дружелюбная атмосфера. Это более точное описание и больше соответствует. Помните фразу из официоза: "Встреча прошла в спокойной дружеской обстановке". Звучит сухо, официально - но более точно соответствует возможным ситуациям.
Возможно я ошибаюсь, но дружба между заком и исполнителем - когда речь идет о платных работах - ведет к манкированию действий с обеих сторон. А если речь о бесплатных - тем более.
Да, вы правы, что значение слова друг изменилось за последние десятки лет и, вероятно, именно из-за соцсетей.
По поводу спокойной дружеской обстановки тож согласна.
Да, прям дружеские (ближе к изначальному смыслу) отношения действительно мешают работе. Отношения заказчик-исполнитель должны быть коммерческими, язык выгод, всё такое.
Бесплатные заказы - ну это ваще) Я даже не знаю, где такие могут быть. Есть мнение, что выполнять свою работу за бесплатно _в принципе нельзя_, если только речь не идёт о какой-нить волонтерской деятельности, где на кону жизнь и смерть, но копирайтинг сюда явно не относится)
Ну, я не совсем точно выразился. Не "бесплатные заказы", а неоплачиваемая помощь или работа. Помощь проекту, работа по сайту, в том числе написание статей и т. д. и т. п.
Яркий широко известный пример: работа в вики-энциклопедиях, наиболее известный случай Википедия. А если это маленькая вики с небольшим количеством участников, то есть большая вероятность, что у ее создателя есть друзья из числа участников. Есть куча сайтов, которые помогают наполнять их участники. Тот же форум Винского - известный сайт. Всё перечисленное не оплачивается. Но и принуждения нет. За исключением обязательства соблюдения внутренних правил и норм. Никто не стоит над душой с кнутом и ничего не требует, кроме соблюдения правил. И это всё в какой-то степени имеет отношение к копирайтингу. К слову, в русской Вики кажется 11 000 активных участников - то есть тех, кто почти ежедневно там что-то делает.
Вот здесь принципиальный момент: "Но и принуждения нет. За исключением обязательства соблюдения внутренних правил и норм. Никто не стоит над душой с кнутом и ничего не требует, кроме соблюдения правил."
Это не то же самое, что бесплатно написать кому-то описания товаров, например) А мы говорили про отношения заказчик-исполнитель в контексте копирайтинга.
Вики в этом случае скорее стоит сравнивать с форумным общением, а не с работой исполнителя-копирайтера. Да, и там и там что-то пишут, но принцип разный.
Когда человек безвозмездно пишет 10кз из любви к искусству/истине или графомании, то он не бесплатно работает, а самовыражается)
Между вики и форумом есть различия, огромные различия:
На форуме нет требований к тексту каких-то особых в плане копирайтинга. На Вики в этом плане есть куча правил и руководств. В частности: на Вики нельзя писать о чем угодно, нельзя излагать любую точку зрения, кроме нейтральной, нельзя ничего выдумывать, и ключевые утверждения нужно подтверждать ссылками на признанные авторитетными источники. Это малая часть различий, так как правил на Вики просто огромное количество.
И да, на Вики пишут или ради самовыражения или имеют другой - корыстный нематериальный интерес.
Конечно. Поэтому я и не сказала, что Вики и форум - это _одно и то же_, а сказала: "Вики _в этом случае_ _скорее_ _стоит сравнивать_ с форумным общением" ))
Предупреждение за нарушение авторских прав в статье «Нарушение авторских прав»
"Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью «Нарушение авторских прав», но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта «Нарушение авторских прав». Как явное нарушение авторских прав, мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью «Нарушение авторских прав».
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC-BY-SA, вы можете написать об этом на страницу «Обсуждение:Нарушение авторских прав»."
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186