Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Anton-1977
5 лучших книг, прочитанных вами за последние пару лет

В целях смачно почитать, хотелось бы иметь под рукой что-то типа ТОПа лучших литературных произведений.
Укажите ПЯТЁРКУ или ТРОЙКУ или ДЕСЯТКУ, без привязок к стилю, жанру, времени и прочее.

Очень прошу, ничего не объясняйте и не критикуйте - только позиции (автор, название).

Джереми Кларксон "Мир по Кларксону"
Олег Мальский "Три недели из жизни лепилы"
Стивен Кинг "Как писать книги"
Виктор Пелевин "Поколение П"
Михаил Веллер "Легенды Невского проспекта"

Написал: Anton-1977 , 07.03.2013 в 16:25
Комментариев: 1910
Комментарии
Kotenoki
За  46  /  Против  4
Лучший комментарий  Kotenoki  написал  21.07.2013 в 18:43

В данный момент читаю "Денискины рассказы" ... В данный момент читаю "Денискины рассказы"

Natatata2
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Natatata2  написал  18.10.2021 в 01:55

ну да, а еще слова короткие.. во всем чувствуется забота о том, чтоб недодать, обделить, ущемить в правах простого человека. а уж удобство.. Хорошо ... ну да, а еще слова короткие.. во всем чувствуется забота о том, чтоб недодать, обделить, ущемить в правах простого человека. а уж удобство.. Хорошо тому живётся, у кого одна нога и прочее в том же духе.

Natatata2
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Natatata2  написал  19.10.2021 в 15:53

люблю черточки — они выглядят очень целеустремленно. но мы отвлеклись от литературы. вы не посоветуете что нибудь, написанное морзянкой?

Anton-1977
За  15  /  Против  2
Лучший комментарий  Anton-1977  написал  24.08.2020 в 19:13

Не нада ля-ля))) Читаю, что аж гай шумит. Очень полезная тема оказалась. П.С. Кстати, мне уведомления о сообщениях из темы приходят — так что я всё ... Не нада ля-ля))) Читаю, что аж гай шумит. Очень полезная тема оказалась.

П.С. Кстати, мне уведомления о сообщениях из темы приходят — так что я всё в курсе)))

Ellleonora
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Ellleonora  написала  18.10.2021 в 13:46

#1930.1
800x557, jpeg
95.9 Kb
Еще 495 веток / 1854 комментария в темe

последний: 07.03.2013 в 13:06
Klinok
За  1  /  Против  0
Klinok  написал  24.09.2022 в 00:39
Мой топ 3 за этот год
Говард Филиппс Лавкрафт - хребты безумия
Станислав Лем - Солярис
Эдгар Алан По - маска красной смерти

                
svoboda1984
За  0  /  Против  0
svoboda1984  написал  25.09.2022 в 18:28  в ответ на #1961
"Маска красной смерти" - это конечно ТОП. Невероятно поданная атмосфера ужаса. После прочтения "Соляриса", я понял, почему все так ругаются на экранизации это произведения. В книге вообще о другом, такое ощущение, будто сценаристы её даже не читали. Из творчества Лема больше всего понравился "Непобедимый", крепкий такой экшн, отлично подходящий для кино. А из последнего прочитанного поразил до глубины души детективный триллер "Кровавая правая рука" (Роджерс Джоэль Таунсли). Читал взахлёб, без остановок. Насколько же умопомрачительно закручен сюжет, невозможно предсказать, что будет дальше. Один из самых нестандартных детективов, автор отлично раскрыл психологические образы героев.

                
Klinok
За  0  /  Против  0
Klinok  написал  25.09.2022 в 18:33  в ответ на #1970
Насчёт экранизации Соляриса, я их не смотрел.....
Но судя по всему я буду очень разочарован, так что слава Ктулху. "Непобедимый" добавлю в списки на прочтение, спасибо.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.09.2022 в 16:15
Наверное, не писал здесь. Последняя прочитанная книга, которая понравилась без вопросов [или почти без вопросов - всё-таки там мата многовато и прочей педерастии] и оставила приятное послевкусие - это "Американские боги" Нила Геймана. Очень хорошо читается, причем - не взахлеб, как какой-нить Лукьяненко, например, а - наоборот, можно растягивать, читать по главке, не спеша :). Там кстати часть глав (вставки) вообще никак не связаны со всем остальным текстом, но от этого повествование не теряет своей цельности.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  26.09.2022 в 01:29
//5 лучших книг, прочитанных вами за последние пару лет// И пары лучших книг не прочла, за последние 5 лет)) с фильмами ситуация еще хуже. Слегка завидую всем, кто читает книги и смотрит фильмы)

                
svoboda1984
За  0  /  Против  0
svoboda1984  написал  26.09.2022 в 04:08  в ответ на #1973
А что, фильмы ещё снимают? Бяку какую-то показывают постоянно, но фильмов я уже давно не видел. Иногда сериалы смотрю и старое кино выпуском до 2018 года. Вот подумываю свой сценарий написать, но отдавать его некому.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  27.09.2022 в 11:15  в ответ на #1975
старое кино выпуском до 2018 годаЦитата
Всплакнул.

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  26.09.2022 в 13:43  в ответ на #1973
кино минимум один фильм в день. не для развлечения, для работы. книги цель хотя бы одна 600-700 стр. в неделю.
но мну проще, у мну вместо семьи коты)))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  26.09.2022 в 21:28  в ответ на #1977
А почему такая цель, книги? Что-то конкретное хотите найти, или просто чтоб держать себя в тонусе?

                
Lunzera
За  4  /  Против  0
Lunzera  написала  27.09.2022 в 07:07  в ответ на #1978
вдруг оказалось, что есть слишком много непрочитанных мною книг)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  27.09.2022 в 11:48  в ответ на #1979
Или вы берете книгу, чтобы найти ответ на беспокоящий вас вопрос) Иначе зачем читать, если не с целью что-либо понять. Внутри себя, в том числе)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.09.2022 в 13:04  в ответ на #1981
Говорят, что дьявол всегда найдёт чем заполнить пустоту. Если есть свободное временнОе пространство, то лучше заполнить его чтением книги, чем переживанием чувства неопределённости, например. Тем более, что у Lunzera больше свободного времени, чем у семейных людей.

Это как один стендапер задался вопросом, почему один бизнесмен с состоянием 180 миллиардов долларов продолжает работать, если с такими деньгами можно забыть о работе вообще. Видимо труд дает тому миллиардеру возможность заполнять ту самую пустоту, в которой может поселиться дьявол. Еще мне нравится высказывание "быть постоянно чем-то занятым - лучшее лекарство". А занять себя можно и чтением книг, почему нет.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  27.09.2022 в 13:35  в ответ на #1983
Отчасти в пустоте, согласна. В нехватке эмоций тоже может быть, особенно что касается онлайн-ощения. Обожаю путешествия, но путешествую мало. Компенсирую потребность онлайн-путешествиями)) С девушкой из России по Индии, например. Недавно нашла. Знаете, самый кайф когда у блогера до 100 т. подписчиков. Присутствует искренность и люди не работат на камеру. Просмотрела несколько их роликов, всегда с улыбкой (в принципе, я всегда с улыбкой, не подумайте что малость ку-ку))) Стерлись некоторые стереотипы о индийцах. Подтвердилось, что они добродушные, любят детей и свадьы)) Посмотрите один вложик, если время позволяет: [ссылки видны только авторизованным пользователям] А, да, это не реклама))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.09.2022 в 14:28  в ответ на #1984
Посмотрю обязательно. Я тоже люблю передачи о путешествиях, такие как "Орёл и Решка", "Мир наизнанку". Подписана на нескольких блогеров. Один из них ездит только по африканским местностям. Даже подписана на девушек, которые вышли замуж за иностранцев, потому что интересно как они там живут. Одна живёт в итальянской провинции, вторая в Африке, а третья в мусульманской стране. Все девушки русские, только мужья их: итальянец, африканец, мусульманин. Тоже очень много мифов развеяли истории этих девушек.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.09.2022 в 14:47  в ответ на #1984
Ещё прикол в том, что наш мозг не особо различает, где вымышленный сценарий, где действительность. Поэтому, когда мы смотрим передачи о путешествиях, наш мозг воспринимает это так, как будто мы сами побывали в этих странах. То же самое, если мы представляем себя на месте супергероя или главного злодея в фильме, то наш мозг так и воспринимает это, как будто мы переживаем те же ситуации будучи супергероем и главным злодеем. Посто в книгах мы сами придумываем образы, видим их такими, какими позволяет наше воображение. А в фильмах или передачах мы видим образы, которые создал режиссёр. Вот и все отличия.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.09.2022 в 14:56  в ответ на #1984
Дополнение к особенностям нашего мозга) Если в своей голове крутить роман с какой-нибудь кинозвездой или гг книги, то наш мозг будет считать, что этот роман был на самом деле) О как интересно. Ну это просто пример, если что.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  27.09.2022 в 15:10  в ответ на #1989
Если в своей голове крутить роман с какой-нибудь кинозвездой или гг книги, то наш мозг будет считать, что этот роман был на самом делеЦитатаНе пробовала, но можно представить роман в прошедшем времени. Не знаю будет ли в удовольствие только))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.09.2022 в 15:14  в ответ на #1990
Этот роман останется в ваших воспоминаниях, так же, как и реальные романы.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  27.09.2022 в 15:25  в ответ на #1992
Как вы думаете, а может ли такое "воспоминание" повлиять на характер? Мы же меняемся во время отношений. Реальная влюбленность делает нас задумчивее, витаешь в облаках, рассматриваешь себя в зеркале, покупаешь лишнюю кофточку в магазине. А для "кинозвезды" стоит ли стараться? Можно навоображать, что ты уже красива и продолжать валяться на диване))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.09.2022 в 15:33  в ответ на #1993
Думаю, что может. Даже в периоды реальной влюблённости мы не можем знать точно - влюблены ли мы в реального человека или только в его образ, который мы сами сконструировали в своих мыслях. Допустим, если девушка влюбляется в какого-нибудь бодибилдера из рекламы, то она может пытаться с ним сблизиться и записывается в спортзал. Если в танцора, то она может начать заниматься танцами, потому что её покорило то, как он красиво управляет своим телом. Если в знаменитого шеф- повара, то может начать уделять больше внимания искусству кулинарии. То есть, даже вымышленная влюблённость может подтолкнуть к изменениям. Это как создать себе кумира, с которого хочешь брать пример. Ну и т.д.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.09.2022 в 15:39  в ответ на #1993
Негативные примеры тоже могут быть, например когда влюбляешься в маргинала и тоже становишься бандиткой)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  27.09.2022 в 15:42  в ответ на #1995
Значит суть бандитки была в тебе изначально. Мы интуитивно тянемся к себе подобным))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.09.2022 в 15:47  в ответ на #1996
Ну а как же "противоположности притягиваются"? Очень много случаев, жизненных между прочим, когда полицейский влюбляется в заключенную, и потом старается её спасти и наставить на путь истинный. Или монах в грешницу)) Просто когда влюбляешься, начинаешь искать оправдания поступкам человека, ибо розовые очки, и т.д. Как говорят: "любовь слепа".

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  27.09.2022 в 16:25  в ответ на #1997
Полицейский это не характер и не обязательно положительный персонаж. Он же может по вине обстоятельств стать заключенным, что не характеризует его как плохого. То же самое про монаха)) А противоположности это отсутствие общих интересов, понимания. Даже не знаю ради чего можно держаться за такие отношения? Может ради материальной выгоды, под угрозой расправы, но недобровольно полюбому)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.09.2022 в 16:40  в ответ на #1998
Держаться за такие отношения может и ге имеет смысла, и не стОит совсем. Но, нужно учитывать саму влюблённость, в этом состоянии сложно реально оценивать объект обожания. Потому что гормоны, или, что там по-научному, затумевают здравый смысл. Поэтому под воздействием влюблённости почти невозможно оценивать ситуацию здраво. В некоторых культурах учат выбирать партнёра именно руководствуясь разумом, по расчёту, буквально говоря, а не под влиянием чувств, то есть влюблённости. И такое наставление может быть даже более разумным, чем "по-любви", которая проходит через 3 года, например.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.09.2022 в 16:45  в ответ на #1998
Врачи, вообще считают влюблённость болезнью, которую нужно лечить. В сериале "Интерны" Варя влюбилась в Быкова. Когда Быков об этом узнал, он вколол Варе какой-то препарат, потому что посчитал, что онаизабола, и ей нужно выздоравливать от влюблённости. А он доктор, ему лучше знать. Конечно, этот момент - вымысел сценаристов. Но, это не означает, что вымысел сценаристов не имеет под собой реальных оснований.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.09.2022 в 16:46  в ответ на #2000
* она заболела, вместо непонятного слова "онаизабола". Т9 виноват

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  29.09.2022 в 08:50  в ответ на #2000
То есть с влюбленностью нужно бороться, а жениться только по расчету?) Или жить с одним, любить другого, воображать роман с третьим)))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  29.09.2022 в 08:57  в ответ на #2003
Как там нужно по-правильному не могу знать. Браки по расчёту тоже распадаются, и по любви рассыпаются. Истории у всех разные. Просто одни говорят, что лучше так, другие говорят, что лучше по-другому, третьи вообще убежденные холостяки.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  29.09.2022 в 08:58  в ответ на #2003
Точнее никого при этом не любить)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  29.09.2022 в 09:19  в ответ на #2005
Не. Влюблённость само по себе явление непродолжительное, но яркое. Из-за того, что оно яркое многое не замечаешь. Влюбится можно и в того кто тебе подходит для жизни, влюбиться можно и в негодяя. Имеется ввиду, что не стоит при выборе руководствоваться только одними чувствами, разум нужно подключать.

"Жить с одним, любить другого, воображать роман с третьим" - и такое тож бывает. Как в песне: "постучалась в дом боль названная, вот она любовь окаянная. коротаем мы ночи длинные, нелюбимые с нелюбимыми".
Влюблённость или влечение - это не глубокая привязанность, которая формируется годами. Это разные вещи.

Но, жить с одним и воображать роман с третьим - это нехорошо. В библии говорят, что даже в мыслях изменять - грешно. В этом может есть сакральный смысл. Потому что "куда направлено внимание, туда и уходит энергия". Лучше энергию на своего тратить, нечего энергию разбазаривать на непонятно кого.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  27.09.2022 в 15:14  в ответ на #1989
Многих знакомых, с которыми сейчас не поддерживаю связи, воспринимаю будто их никогда не было. Чем не герои прочитанных книг:)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  08.02.2023 в 21:37  в ответ на #1991
Со мной не так ) Все, кого помню, остаются реальными людьми (включая виртуальных знакомых, если что :)). Одноклассников, с которыми жизнь развела, несколько лет назад нашла в ВК и других соц. сетях. Правда, молча, хотя никто не мешал написать. Но это прошлое, а в настоящем я другая и люди вокруг другие. Кто-то уходит, кто-то появляется. Сейчас вроде бы сложился постоянный круг, хотелось бы сохранить его как можно дольше :)

Любопытная, к слову, тема влюблённости в отдалённый объект, кажущийся недосягаемым. У меня такое было и, как ни странно, закончилось установлением контакта, который время от времени возобновляется. Когда влюблён, тогда решаешь быстро :)))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.02.2023 в 22:42  в ответ на #2014
Всё равно между влюблёнными есть какая-то связь – невидимая нить. Но, если людям не суждено быть вместе, зачем тогда эта нить вообще появляется?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  08.02.2023 в 22:51  в ответ на #2015
Неизлечимые романтики объясняют это родством душ, кармой и много чем ещё ) Может, они и правы, проверить трудно. Я на Новый год читала японские сказки, и не так чтоб детские. Там знатный юноша, влюблённый в служанку (которая, как водится, окажется Золушкой) говорит что-то наподобие: "Как не случайно два человека напились одновременно у одного ручья, так и наша встреча была предопределена предыдущими рождениями". В целом, занятная теория, что все без исключения люди появляющиеся в твоей жизни не случайны, а любимые, тем более. Восток, дело тонкое :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.02.2023 в 22:56  в ответ на #2016
Я встречала другую информацию. Согласно этой информации безумно толкает и появляются бешеные бабочки внизу живота, когда встречается керамический партнёр, который предназначен только для прохождения каких-то кармических уроков. А настоящая любовь более спокойно себя проявляет. Но, как бы то ни было, по-любому всё не зря, конечно.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.02.2023 в 22:57  в ответ на #2017
*керамический партнёр 🤣

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  09.02.2023 в 10:56  в ответ на #2018
Для прохождения каких-то керамических уроков) :3

                
EvgeniyaBoeva8
За  0  /  Против  0
EvgeniyaBoeva8  написала  29.07.2023 в 00:28  в ответ на #1984
Но похоже на рекламу

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2023 в 02:37  в ответ на #1983
Говорят, что дьявол всегда найдёт чем заполнить пустоту. Если есть свободное временнОе пространство, то лучше заполнить его чтением книги, чем переживанием чувства неопределённости, например.ЦитатаЕсли Диявол чем и заменяет оную пустоту, то - чрезмерно часто, каждо и еженедельно заменяемыми аватарами, сиречь юзерпиками :).

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  27.09.2022 в 14:13  в ответ на #1981
я вообще мало что делаю просто ради развлечения. даже самое тупое кино или примитивная книжка может чему то научить или что то помочь понять.))
сейчас же целенаправленно изучаю очень специфическую литературу. ну а что б мозг не взорвался, художкой разбавляю.)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  27.09.2022 в 12:46  в ответ на #1979
Это ловушка! Они напишут ещё, пока вы читаете

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  27.09.2022 в 14:14  в ответ на #1982
ага, всех конфет не сожрешь, но мы попробуем))

                
Еще 8 веток / 8 комментариев в темe

последний: 27.09.2022 в 23:58
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/993013/user/svoboda1984/