Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Адвего Плагиатус Онлайн - бесплатная проверка уникальности текста онлайн
За  27  /  Против  5
Адвего Плагиатус Онлайн - изменение алгоритмов подсчета уникальности по фразам и по словам

Изменен алгоритм подсчета поиска по фразам в Адвего Плагиатус Онлайн, "средняя по больнице" уникальность теперь выше и примерно соответствует ... Изменен алгоритм подсчета поиска по фразам в Адвего Плагиатус Онлайн, "средняя по больнице" уникальность теперь выше и примерно соответствует показателям десктопного АП. Вопросы с массовым снятием статей в магазине должны быть решены. Алгоритмы расчета показателя "по словам" также изменены, в результаты не попадают длинные страницы "обо всем", в которых есть все слова текста (в десктопной версии такие страницы попадают в результаты проверки).

Напоминаем, с 25 апреля 2017 года увеличены лимиты для бесплатной проверки уникальности онлайн: https://advego.ru/blog/read/news/3615586

Приносим свои извинения за доставленные неудобства, продолжаем работу.

Сергей (advego)  написал  24.04.2017 в 19:49
В контексте - 2 ответа
Адвего Плагиатус Онлайн - бесплатная проверка уникальности текста онлайн

Добрый день. Представляем Адвего Плагиатус Онлайн - функционал для бесплатной проверки уникальности текстов в режиме онлайн: https://advego ... Добрый день.

Представляем Адвего Плагиатус Онлайн - функционал для бесплатной проверки уникальности текстов в режиме онлайн: https://advego.com/plagiatus/

-- Ежедневно каждому зарегистрированному пользователю выделяется 10 тысяч символов для бесплатной проверки текстов. Символы не накапливаются - если на символьном счету менее 10 тысяч символов, счет будет пополнен до 10 тысяч. Символы начисляются в 2 до 4 ночи по московскому времени.
-- Также проверяется орфография текста и производится seo-анализ текста.
-- Все тексты сохраняются, в случае необходимости текст можно перепроверить (символы будут списаны вновь).
-- Вверху появилась новая лампочка с указанием количества текстов на проверке в данный момент. Если есть проверенный текст - лампочка загорается.
-- Тексты проверяются с настройками фраза/шингл - 4/4. Покрытие текста - 100%.
-- При проверке можно указать URL-адреса для игнорирования.
-- Для удобства в интерфейсе есть настройка "автоматическая покупка символов", если ее включить, недостающее для проверки документа количество символов будет покупаться автоматически.

Проверка сверх 10 тысяч - платная. Купить символы и пакеты символов со скидкой можно тут: https://advego.com/plagiatus/ (ссылка есть в интерфейсе проверки).

Стоимость проверки в рублях:
-- Базовая стоимость проверки: 60 копеек за 1000 символов. Если покупать пакеты, предусмотрены скидки:
-- 1 000 000 символов за 540 рублей (скидка 10%) / 54 копейки за 1000 символов
-- 5 000 000 символов за 2 400 рублей (скидка 20%) / 48 копеек за 1000 символов
-- 25 000 000 символов за 9000 рублей (скидка 40%) / 36 копеек за 1000 символов

Стоимость проверки в у.е. и евро:
-- Базовая стоимость проверки: 1 цент за 1000 символов. Если покупать пакеты, предусмотрены скидки:
-- 1 000 000 символов за 9 у.е. (скидка 10%) / 0.9 цента за 1000 символов
-- 5 000 000 символов за 40 у.е. (скидка 20%) / 0.8 цента за 1000 символов
-- 25 000 000 символов за 150 у.е. (скидка 40%) / 0.6 цента за 1000 символов

---

По поводу неточных результатов онлайн и десктопных версий Плагиатуса:

-- Сообщать обо всех ошибках просим в комментариях или в ЛПА.
-- Если вы увидели неверные результаты онлайн-проверки - обязательно указывайте адрес на страницу проверки в таком виде: https://advego.com/unique/status/194322

Внимание! Все сообщения о неверных результатах проверки без указания логов и ссылок буду удаляться.

Важно! Расхождения в результатах нескольких проверок одного текста в пределах 3-5% - это нормальное явление. Любая версия Адвего Плагиатуса определяет показатель неуникальности текста - чем больше найденных неуникальных фрагментов, тем меньше его техническая уникальность. Количество найденных совпадений зависит от ширины интернет-канала, доступности сайтов и поисковых систем. За достоверный результат проверки нужно принимать результат с наименьшей уникальностью (наибольшим количеством найденных совпадений).

Сергей (advego)  написал  12.04.2017 в 16:53
Комментариев: 1168 ответов
Написал: Сергей (advego) , 12.04.2017 в 16:53
Комментариев: 1168
Комментарии
Genialnao_O
За  141  /  Против  4
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  25.04.2017 в 03:40

Вечно у вас копирайтеры плохи. Не могут. Не умеют. Жестче проверки. Жестче! Чем уникальнее текст, тем меньше заказчиков (а вовсе не больше! крылья ... Вечно у вас копирайтеры плохи.
Не могут.
Не умеют.

Жестче проверки. Жестче!
Чем уникальнее текст, тем меньше заказчиков (а вовсе не больше! крылья бабочки тут помахали не слегка).

А как, скажите мне, наши любимые ПС определят релевантность текста? :D если текст этот уникален настолько, что уже неузнаваем...

Горе-копирайтеры, как вы изволили выразиться, меняют ложки на ложечки вовсе не ради Гугла с Яндексом (прекрасно ранжирующим 80-процентные наглухо синие тексты), а ради результатиков проверочечки, ради циферечичек.

natalicherkassy-cherkassy
За  62  /  Против  5
Лучший комментарий  natalicherkassy-cherkassy  написала  27.04.2017 в 20:29

Автор просит у вас совет в качестве решения своей проблемы.От того, что вы сделаете его виноватым и заклюёте, не решится ни его проблема, ни проблема ... Автор просит у вас совет в качестве решения своей проблемы.От того, что вы сделаете его виноватым и заклюёте, не решится ни его проблема, ни проблема других авторов, которые еще долго будут сталкиваться с этой же ситуацией. Какие могут быть решения? Если есть две программы - десктопная и онлайн - для проверки уникальности, и они не работают сообща, одну из них необходимо упразднить. И запретить и заказчикам, и авторам опираться на её данные. Двойные стандарты привнесут только проблемы. Чтобы урегулировать ситуацию с онлайн-версией Плагиатуса, можно доработать сервис так, чтобы пользователь мог один и тот же текст проверять несколько раз на тот случай, если текст сразу не покажет приемлемой уникальности. Лимит в 10 000 бесплатных знаков можно оставить, чтобы авторы не смогли много здесь заработать и вынуждены были идти на другие биржи и развивать эти самые другие биржи.

Anna-Maks
За  95  /  Против  1
Лучший комментарий  Anna-Maks  написала  24.04.2017 в 18:28

Чем жестче алгоритм системы проверки, тем больше текстов в стиле "зато уникально": числа буквами; искажение фактов; много воды; неподходящие синонимы ... Чем жестче алгоритм системы проверки, тем больше текстов в стиле "зато уникально":

числа буквами;
искажение фактов;
много воды;
неподходящие синонимы;
ложечки, вилочки, помидорчики, скатерки;
предложения длиною в километр;
нелепые вставки в скобках;
замена слов местами;
и др.

Ведь на голубое небо, чистый воздух, первую любовь, названия, имена, технические, медицинские термины и пр. у новой системы проверки аллергия.
Зато другими средствами проверять тексты - одно удовольствие. Сплошь и рядом 100%. Там, по-моему, больше думают о людях, которые эти тексты читать будут, чем о зверях Гугла и Яндекса.

Если автор пишет качественно, он не опустится до "хитростей", чтобы добиться пресловутых 95% по новому алгоритму. Но придется нелегко, если ВМ придирчив к цифрам. А если автор и раньше прибегал к "хитростям", они станут еще изощреннее.

DELETED
За  31  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.04.2017 в 23:49

Вы так торопились нахамить, что даже не вникли в суть предложения. Видно же, что автор предлагает,чтобы одну статью после редактирования можно было ... Вы так торопились нахамить, что даже не вникли в суть предложения. Видно же, что автор предлагает,чтобы одну статью после редактирования можно было проверить еще раз без снятия символов с баланса. Просто получается, что если одну статью придется проверить несколько раз, редактируя неуникальные фразы, можно быстро исчерпать бесплатный лимит.
Странно читать такой стеб со стороны представителей сервиса на безобидное предложение пользователя.

strange_man
За  54  /  Против  0
Лучший комментарий  strange_man  написал  24.04.2017 в 12:42

Если вы знали, что онлайн-версия показывает правильнее и алгоритм в ней более эффективный, то почему не обновили десктопную версию Плагиатуса? Я ... Если вы знали, что онлайн-версия показывает правильнее и алгоритм в ней более эффективный, то почему не обновили десктопную версию Плагиатуса? Я просто не вижу здесь логики. Миллионы пользователей пользуются и будут пользоваться только АП на Windows, потому что это удобнее - можно быстро в том же поле редактировать текст, видеть показатели уникальности по ходу проверки и так далее.

Я уважаю ваше решение перейти на более жесткий алгоритм, и готов подстраиваться под него, улучшать стиль письма. Но ни один сайт не стал бы вводить в обиход две разных версии программы, потому что это априори вызвало бы расхождения в цифрах. 89 процентов, 92 - да какая разница, планка чисто психологическая, казалось бы, но отклонение в один процент для соответствия ТЗ или правилам магазина - это аргумент для снятия статьи или проигрыша спора против заказчика. Я с нетерпением жду новую версию Плагиатуса, которая должна была появиться еще с выходом онлайн-версии.

Еще 120 веток / 593 комментария в темe

последний: 12.04.2017 в 13:40
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2017 в 07:26
Текст в поле для проверки вставлен, но сервис уверен, что там пусто. Это так должно быть или я что-то не так делаю?
#652.1
922x322, jpeg
54.3 Kb

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  27.04.2017 в 07:27  в ответ на #652
пробел ткните после последнего знака. Должно помочь

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2017 в 07:30  в ответ на #653
Да, помогло, спасибо. Мелкий баг, но малоприятный. Пофиксить бы

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.04.2017 в 08:22  в ответ на #654
Добрый день. Какой браузер и версия?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2017 в 11:38  в ответ на #655
я вхроме работаю

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  27.04.2017 в 12:39  в ответ на #655
В Мозилла 53.0 тоже показывает 0 знаков, пробелом ляпнуть не помогает. Та же история в форме добавления статьи на продажу, а в семантическом анализе норм.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.04.2017 в 13:30  в ответ на #660
Как вставляете текст, уточните - Ctrl + V или правой кнопкой мыши - Вставить?

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  27.04.2017 в 13:32  в ответ на #661
Мышкой, второй вариант.

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  27.04.2017 в 13:35  в ответ на #664
Попробовал Ctrl + V - одинаково.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.04.2017 в 14:52  в ответ на #665
Отключите все плагины, очистите кэш, попробуйте еще раз. На какой странице вызываете форму проверки уникальности?

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  27.04.2017 в 16:15  в ответ на #668
Форму проверки обычно вызываю на главной. Сейчас ради интереса попробовал на четырёх страницах, количество знаков показывает после тыка пробела, но не везде.

- главная - да,
- эта страница - да,
- форма добавления статьи - нет (и в самой форме тоже),
- поиск работы - нет.

Включение / отключение плагинов не влияет, пробовал и так и так. В общем, меня устраивает, спасибо.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2017 в 17:59  в ответ на #655
Opera 36.0.2130.80

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  27.04.2017 в 11:38  в ответ на #653
нет, не помогает((

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.04.2017 в 13:31  в ответ на #657
Как вставляете текст, уточните - Ctrl + V или правой кнопкой мыши - Вставить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.04.2017 в 12:42  в ответ на #662
оба варианта испробовала, не получается((

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.04.2017 в 13:31  в ответ на #652
Как вставляете текст, уточните - Ctrl + V или правой кнопкой мыши - Вставить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2017 в 17:58  в ответ на #663
Сначала попробовал так, а потом и эдак. Результат тот же

                
Еще 45 веток / 179 комментариев в темe

последний: 27.04.2017 в 08:54
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  25.05.2017 в 11:05
А ещё можно ли в карточке задания для заказчиков предусмотреть обязательное поле для заполнения "Какой проверкой пользоваться, онлайн или десктопной", чтобы авторы зря не тратили своё время на заказчиков которые требуют онлайн проверки. Ответьте, пожалуйста!

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  25.05.2017 в 11:06  в ответ на #910
посмотрите комментарий админа https://advego.ru/blog/read/ne...s/3588559#comment889. Это ответ на ваше предложение

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  25.05.2017 в 12:17  в ответ на #910
Здравствуйте, такое поле в форму создания заказа добавлено не будет. Если встретите заказ, в котором требуется проверить текст только онлайн-проверкой или только программой, пожалуйста, используйте кнопку "Пожаловаться". Заказ будет остановлен, так как текст работы должен быть уникальным и качественным, а не подогнанным под определенные цифры сервиса проверки.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  25.05.2017 в 14:36  в ответ на #915
а что делать, если у меня, например, текст 19000 знаков, а доступных только 15000, надо покупать знаки для проверки? Хотелось бы зарабатывать больше, а не меньше.
На счёт "предусмотреть обязательное поле для заполнения "Какой проверкой пользоваться, онлайн или десктопной"" вот пример: автор сделал работу, текст проверил программой (уник. 96), а заказчик проверил олайн-проверкой (уник. 84), отправил на доработку; автор за неимением доступных знаком не сможет отредактировать и проверить текст в онлайн-проверке, в результате работа не будет сдана вовремя, время и труд потрачены впустую, а заказчик всё равно получит хороший текст, при чём бесплатно. Будет своеобразное мошенничество. Так получается? Что нам в таком случае делать?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  25.05.2017 в 15:29  в ответ на #916
"а что делать, если у меня, например, текст 19000 знаков, а доступных только 15000, надо покупать знаки для проверки?" -
Если знаков недостаточно, то нужно либо улучшить свой уровень до "Профессионал", либо докупать недостающее количество знаков, либо пользоваться программой Адвего Плагиатус.

"На счёт "предусмотреть обязательное поле для заполнения "Какой проверкой пользоваться, онлайн или десктопной"" вот пример: автор сделал работу, текст проверил программой (уник. 96), а заказчик проверил олайн-проверкой (уник. 84), отправил на доработку; автор за неимением доступных знаком не сможет отредактировать и проверить текст в онлайн-проверке" -
Нужно использовать те средства, которые есть в наличии. Уточняю, текст с показателем 84% может быть уникальным. 84% - это только технический показатель. Уникальность текста определяется по итогам проверки найденных источников и сверки источников с текстом работы. Если совпадений по структуре, словам не найдено, то источники можно не учитывать, а текст считать уникальным.

"в результате работа не будет сдана вовремя, время и труд потрачены впустую" -
Если вы уверены, что выполнили заказ без ошибок и в полном соответствии с ТЗ, можете отказаться от доработки. В случае необоснованного отказа создайте новую тему в ЛПА: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152
Исполнитель не обязан выполнять требования заказчика, не указанные в описании или параметрах заказа, даже если заказчик попросил об этом в доработке - дополнительная переработка текста является добровольным действием исполнителя. О порядке доработки: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281236
Если заказчик возвращает на доработку, основываясь только на числовом показателе, рекомендуем связаться с ним в обсуждении работы, попросить примеры совпадений, ссылки на источники. Сам по себе показатель уникальности ни о чем не говорит, конечно если он не очень низкий.

"заказчик всё равно получит хороший текст, при чём бесплатно" -
Если заказчик обоснованно откажет в оплате, то ему запрещено использовать текст работы. Если он им воспользуется, пожалуйста, сообщите об этом в ЛПА: https://advego.ru/blog/post/feedback/ Работа будет оплачена. Поэтому заказчик не получит текст бесплатно.

Если заказчик необоснованно откажет в оплате, сообщите номер работы в ЛПА. Все качественно выполненные работы оплачиваются. При проверке жалобы учитывается не технический показатель уникальности, а реальная уникальность работы на основании проверки найденных источников.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2017 в 16:20  в ответ на #917
Спасибо за ответ! Вы меня успокоили.)))

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 25.05.2017 в 08:14
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2017 в 08:19
Мне забыли выдать бесплатные символы для онлайн-проверки уникальности.

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  26.05.2017 в 08:25  в ответ на #921
не только вам, символов сегодня нет и у меня

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2017 в 08:32  в ответ на #922
:/

                
Василий (advego)
За  1  /  Против  0
Василий (advego)  написал  26.05.2017 в 09:57  в ответ на #921
Добрый день, вопрос решается, приносим извинения за неудобства.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.05.2017 в 13:32  в ответ на #921
Проблема решена, символы начислены, проверьте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2017 в 13:58  в ответ на #937
Да, пришли. Спасибо :-)

                
Bastet89
За  0  /  Против  0
Bastet89  написала  29.05.2017 в 11:10  в ответ на #937
День добрый! Такой вопрос возник. Скажите, пожалуйста, если я проверяю текст на уникальность и онлайн-плагиатус рекомендует внести коррективы, перепроверка исправленного текста тоже снимет количество символов?
Я почему спрашиваю: иногда тексты попадаются объёмные, а покупку символов решила отложить на пару неделек.

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  29.05.2017 в 15:30  в ответ на #953
Здравствуйте, перепроверка ранее проверенного текста будет считаться новой проверкой. Поэтому за нее будут сняты символы с символьного счета пользователя.

                
Bastet89
За  0  /  Против  0
Bastet89  написала  29.05.2017 в 15:34  в ответ на #957
Спасибо за ответ!

                
Еще 41 ветка / 135 комментариев в темe

последний: 26.05.2017 в 05:35
Ola92
За  1  /  Против  0
Ola92  написала  25.11.2017 в 09:18
Доброе утро! Мне одной не были начислены бесплатные символы для онлайн-проверки уникальности текстов?

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  25.11.2017 в 09:30  в ответ на #1088
нет, не только вам. Сегодня символы не начислялись

                
Ola92
За  0  /  Против  0
Ola92  написала  25.11.2017 в 09:34  в ответ на #1089
Наверное тех. ошибка((((

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  25.11.2017 в 09:38  в ответ на #1090
наверное, выдадут скоро. если честно, я сегодня забегалась и даже не заметила, что символы не пришли. Спасибо вам за бдительность.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2017 в 09:42  в ответ на #1091
И мне не начислялись, если честно испугалась, что только у меня так, оказывается нет, полегчало)

                
Василий (advego)
За  1  /  Против  0
Василий (advego)  написал  25.11.2017 в 10:24  в ответ на #1088
Добрый день, администрация в курсе проблемы. Приносим извинения за временные неудобства, информация передана техническим специалистам.

                
Еще 73 ветки / 219 комментариев в темe

последний: 27.11.2017 в 08:17
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/3588559/user/yuliya27061977/