Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Технические работы в ночь с 28 на 29 марта

Уважаемые пользователи, в субботу 29 марта 2025 года с 00:00 до 06:00 на сервере запланированы технические работы, в связи с чем сайт будет недоступен некоторое время.

Время на выполнение и проверку работ будет продлено на соответствующий срок.

Я в курсе

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Тема: #3840899
Написала: DELETED , 10.08.2017 в 19:47
Комментариев: 1334
Комментарии
altysh2015
За  15  /  Против  2
Лучший комментарий  altysh2015  написала  12.01.2020 в 18:04

Ладно. Решилась. Покажу пару текстов :) 1. Информационная заметка до 1000 знаков на заданную тематику в любом стиле. В тексте необходимо упомянуть ... Ладно. Решилась. Покажу пару текстов :)

1. Информационная заметка до 1000 знаков на заданную тематику в любом стиле. В тексте необходимо упомянуть без рекламы, но с рекомендацией и в положительном ключе указанную компанию или бренд. Рекомендация должна быть неявной, то есть упоминание должно создавать положительное экспертное впечатление о компании в глазах читателя, но не должно казаться чужеродным или явно заказным элементом статьи.

Тема: уход за собакой в квартире.
Рекомендовать: ветеринарный центр "Кошки-мышки".

_________________
Уход за собакой в квартире: рекомендации ветеринаров

Проще простого подружиться с собакой. А вот жить с ней, да еще и в квартире?! Да, это сложно. Но, возможно. Наш журналист Степан Бандера взял интервью у работников ветеринарного центра «Кошки-мышки». И вот, что он выяснил:

• Собак нужно выгуливать. А вы как думали? Выгуливайте питомца дважды в сутки. Утром и вечером. Чем активней собака на улице, тем спокойней дома.
• Собак нужно стричь. Особенно длинношерстных. Особенно летом. Своевременная стрижка поможет избавиться от клубков шерсти в квартире и на вашей одежде.
• Собак нужно мыть. Всенепременно! Следите за гигиеной питомца. Мойте лапы после каждой прогулки и дважды в месяц устраивайте полноценное купание. Чистая собака не воняет и не пачкает.

Соблюдение перечисленных правил поможет вам содержать квартиру в чистоте, даже если в ней проживает несколько животных.

В следующей статье С. Бандера поведает о том, как помочь собаке и кошке ужиться на пяти квадратных метрах. Не пропустите!
____________________________

Первый текст: 4,4.

Заметка познавательная, выполнена в юмористическом ключе. В целом соответствует ТЗ, упоминание клиники «Кошки-Мышки» ненавязчивое и не выглядит рекламным. Единственная претензия по стилистике - много лишних воспрсов, восклицаний, усилений и повторений, заигрываний с читателем. Это не придает живости, а снижает доверие к тексту.

"Но, возможно" - пункутация, зпт после союза не нужна.

"И вот, что он выяснил:" - пунктуация: зпт после усилительной частицы не нужна; пункты перечня начинаются с заглавной буквы, в конце каждого точка, в этом случае в конце предваряющего список предложения должна быть точка, а не двоеточие.

"Чистая собака не воняет и не пачкает" - синтаксис; этот глагол требует зависимого слова: не пачкает (что?) - пол, диван, одежду хозяина.

"Соблюдение перечисленных правил поможет вам содержать квартиру в чистоте" - нелогичный вывод из вышесказанного. Тема - уход за собакой дома/в квартире, а не поддержание чистоты в доме с собакой.

Wasilina
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Wasilina  написала  11.01.2020 в 14:05

Зачем вы все так усложняете? Представьте себя на месте мамочки, которая одной рукой меняет подгузник, а второй быстренько листает на смартфоне ... Зачем вы все так усложняете? Представьте себя на месте мамочки, которая одной рукой меняет подгузник, а второй быстренько листает на смартфоне интернет-магазин "Малютка". Ей нужен удобный молокоотсос, а не техническая инструкция то ли к промышленному самовсасывающему насосу, то ли к супервибратору, у которого 40 режимов интенсивности, встроенный пауэрбанк и увеличенная, простигоссподи, продуктивность.

Текст должен быть легким, чтобы читатель его проглотил на одном дыхании и нашел ответы на все вопросы.

cursor
За  37  /  Против  5
Лучший комментарий  cursor  написала  04.02.2018 в 21:11

Вы из комментария в комментарий носитесь с этим "средним ценником" как не скажу уж с чем... :) Предположим, пишет человек прекрасно, но берет подряд ... Вы из комментария в комментарий носитесь с этим "средним ценником" как не скажу уж с чем... :)

Предположим, пишет человек прекрасно, но берет подряд все заказы. Вот банально деньги нужны, скажем. И некогда рекламировать себя, а многим это и претит. И не секрет, что бывают чудесные спецы в своем деле, которым элементарно нужен... агент. Чтобы бегал, заказы вылавливал... а ̶н̶а̶е̶м̶н̶ы̶й̶ ̶у̶б̶и̶й̶ц̶а̶ подопечный только строчил ̶и̶з̶ ̶п̶у̶л̶е̶м̶е̶т̶а̶ себе текстики, да и все. :)

"Заказчики, которые платят по 150-200 (ну или сколько сейчас платят гуру)" иногда соблазняются непосредственно статусом автора, а в текстах понимают хуже тех самых пресловутых "перекупов", которые уж точно переплатить не готовы, но придирчивость у них буквально перфекционистская: и пробел лишний заметят, и описок не потерпят.

Не подумайте, что я против стремления автора максимально повысить свою "продажность." Но заявлять, что именно и только "средний ценник - показатель уровня" — чересчур однобоко, на мой взгляд.

Eva_Peron
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Eva_Peron  написала  11.01.2020 в 13:59

1. Потребность в молокоотсосе возникает по разным причинам, от которых зависит регулярность и интенсивность сцеживания. - Не поняла сути предложения ... 1. Потребность в молокоотсосе возникает по разным причинам, от которых зависит регулярность и интенсивность сцеживания.
- Не поняла сути предложения. Раз 5 перечитала. Разные причины - какая-то интрига, не совсем уместная для инфо-статьи.
2. Механические молокоотсосы — поршневый, шприцевидный или помповый(,) подойдут для предотвращения лактостаза в случае избытка молока.
- я бы поставила тире вместо запятой. Не знаю слова лактостаз, написано для среднестатистического читателя? лучше мастит - это понятно всем или почти всем.
2а. поршневый, шприцевидный или помповый
основная классификация - механический или электрический. помпа работает по принципу поршня. поршневой (не поршневый)
3. Недостатки: воздействие на грудь подбирается вручную, а процесс занимает много времени.
- занимает много времени? так молокоотсос покупают, чтобы ускорить процесс сцеживания, разве нет?
4. Преимущества: недорогие устройства, не создающие много шума.
- недорогие? есть молокоотсосы и по 100-150 дол. Нельзя так обобщать.
5. Цена на такие устройства выше,
- выше чего? неясно, с чем сравниваем
6. на две груди
на две молочные железы

DELETED
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  27.12.2019 в 13:31

Бояре, спасибо всем огромное за поддержку. ) Темы выданы, третья прям порадовала. ) Ушла в себя, буду изображать мыслителя Родена. ... Бояре, спасибо всем огромное за поддержку. )
Темы выданы, третья прям порадовала. )
Ушла в себя, буду изображать мыслителя Родена.

Еще 25 веток / 539 комментариев в темe

последний: 10.08.2017 в 17:22
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  12.11.2017 в 07:44
Здрасти. Сертификацию я не прошел. Зачем нужен был этот фарс - не пойму (вернее, догадываюсь). Результат я получил 25.10, но меня дико бомбит местами и сейчас. Меня так не бомбило, когда за деньги сдавал, - и не прошел. Поэтому я решил ответить на некоторые замечания, дабы успокоить свою душу (или эго). И по первому тексту - никаких комментов. Итак, поехали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2017 в 07:45  в ответ на #563
ТЗ

Добрый день, для прохождения сертификации необходимо написать 3 текста. На выполнение задания у вас есть трое суток. Представьте, что вы выполняете работу по заказу. То есть нужно предоставить тексты, которые вы бы сдали заказчику в работе.

Ключи вставлять "как есть", не склоняя и не разделяя знаками. В крайних случаях допускается "пропустить" знак препинания, чтобы вписать ключ без изменения, если другие варианты невозможны.

Объем "до" превышать нельзя. Подробности аудитории и предназначения лендинга с рекламным текстом - на ваше усмотрение, если лендинг выбран узкоспециализированный, можно добавить пояснение.

Уникальность текстов - не менее 90% по Адвего Плагиатусу со стандартными настройками: http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909, но приоритетным будет качество текстов и их соответствие тз.

Работы опубликуйте в данной теме в одном(!) комментарии. Перед выполнение заданий ознакомьтесь с требованиями к текстам: https://advego.ru/blog/read/news/3499729

1. Информационная заметка до 1000 знаков на заданную тематику в любом стиле. В тексте необходимо упомянуть без рекламы, но с рекомендацией и в положительном ключе указанную компанию или бренд. Рекомендация должна быть неявной, то есть упоминание должно создавать положительное экспертное впечатление о компании в глазах читателя, но не должно казаться чужеродным или явно заказным элементом статьи.

Тема: освещение в ванной.
Рекомендовать: агентство дизайна интерьера "КУБ".

2. Технический SEO-текст до 1000 знаков с двумя ключами. Расстояние между ключами не менее 400 знаков, текст структурированный. В задании сначала указана тематика, затем два ключа. Рекомендуем проверять точное значение ключевых слов в поисковых системах и сервисах поисковых подсказок, например, wordstat.yandex.ru

Предназначение текста - размещение в категории или на странице коммерческого сайта, то есть текст должен быть содержательным, но не рекламным. Если тема описывает совокупность товаров или услуг (стиральные машины, кремы от морщин), их свойства - на ваш выбор, кроме фантастических.

Текст должен идеально подходить для размещения на странице интернет-магазина или коммерческого сайта в услугами. То есть не должен прямо рекламировать, но должен описывать какой-то ограниченный ассортимент или подробности конкретной услуги, раскрывая для читателя суть товарного предложения. Прочитав текст, посетитель должен смочь сделать выбор - смотреть ли товары или идти искать дальше. Может присутствовать рекламное предложение с особенностью работы компании или магазина, но только одно, например, упоминание про акцию или особенности доставки.

Тема: клей для плитки.
Ключевые фразы: гипсокартон плитка, горящий тур в Египет.

3. Рекламный текст для мини-лендинга объемом около 1000 знаков. Текст должен мотивировать читателя на покупку товара или заказ услуги, но не должен быть агрессивным, спамным или насыщенным "продающими" приемами. Настоятельно рекомендуем перед написанием данного текста ознакомиться с моделями построения рекламных предложений, например, AIDA.

Рекламируемый товар или услуга: услуги детского фотографа.

Желаем удачи!
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  12.11.2017 в 07:45  в ответ на #564
Тексты

1. Освещение в ванной: делаем сами или звоним экспертам

Ванна… Храм чистоты, дворец гигиены или просто банальное место для мытья? А может, кладовка для стиральной машины? У каждого свои ассоциации с «сакральной» комнатой. Сюда нужно заглянуть как минимум несколько раз в день, чтобы чувствовать себя комфортно. Ладно, хватит лирики – ближе к телу (ой, к делу).

Освещение в ванной – важный фактор комфорта. Ведь мало кто хочет принимать душ в потемках и полумраке. Да, есть исключения (но это совсем другая история).

Делать свет лично или обратиться к профи? Если есть навыки, время и желание – первый вариант оптимален. Но когда вы по 8-10 часов в день на работе – смысл обратиться к компетентным спецам (например, агентство дизайна интерьера «КУБ»).

Почему «КУБ», а не аналогичные компании? Это не панацея, а пример (подбирайте то, что вам по душе). Просто ребята хорошо показали себя в деле – и их работу по праву можно считать эталоном.

Если решили заняться освещением в ванной – все хорошо обдумайте. И главное – прикиньте по финансам, чтобы потом не было сюрпризов. Успехов.

2. Клей для плитки «МастерОК»: для профи, а не для дилетантов

Реализуем клей для плитки «МастерОК» по адекватной цене. Универсальное средство для монтажа, способное значительно упростить работу, - и на гипсокартон плитка встанет как родная.

Особенности продукции

• Отличное сцепление с поверхностью (стены, пол и т.д.). Прочно.
• Возможна работа с различными видами плитки. Универсально.
• Оптимальный расход при работе. Экономично.

Более того, быстро сохнет – можно увеличить дневной объем минимум в 1,5 раза.

Как пользоваться: рекомендации

Важно! Не работайте без специальных средств защиты: перчатки, спецодежда – обязательно. Как использовать:

• Высыпаете нужное количество сухой смеси.
• Добавляете воды (на упаковке указаны рекомендуемые пропорции).
• Делаете раствор нужной консистенции.

Просто. Удобно. Эффективно.

Даже горящий тур в Египет не способен дать тех эмоций, которые возникают после работы с клеем «МастерОК». Результат достойный. Попробуйте – и убедитесь лично.

3

Примечание. ЦА: Молодые мамочки (не отличающиеся умом и сообразительностью) 25-35 лет со средним доходом

Услуги детского фотографа в Москве: четкие фото по разумной цене

Фотографировать ребенка на телефон или обычную «мыльницу» не солидно. В семейном альбоме должны быть не только любительские снимки в цифровом формате. Профессиональные фото – это красиво и интересно.

Студия «Ариэль» осуществляет детскую фотосъемку в Москве. Работаем грамотно, профессионально, с душой.

Когда нужны услуги детского фотографа

• Значимые события в жизни ребенка: первые шаги, линейка в детском саду или школе.
• Праздники: Рождество, Новый год, Хэллоуин. При желании можно устраивать себе торжество каждую неделю.

Память и эмоции – вот ключевая цель фото. И вы это получаете в полном объеме.

3 веские причины обратиться в студию «Ариэль»

1. В бизнесе с 2009 года – всего 3527 успешно выполненных заказов. Надежно.
2. Использование специализированного софта для обработки (Adobe Photoshop, Adobe Lightroom). Качественно.
3. Дорогое и эффективное оборудование для съемки (Canon 1Dx, Nikon D4s). Четко.

Оставьте заявку на фотосессию прямо сейчас – и получите портрет в рамке (21х30) бесплатно. Предложение актуально всего 7 дней. Обращайтесь.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написал  12.11.2017 в 07:48  в ответ на #565
Мои ответы на некоторые замечания

«Реализуем клей для плитки «МастерОК» по адекватной цене.» - реклама, конкретики нет. Адекватной для кого, по сравнению с чем?

А как же «Может присутствовать рекламное предложение с особенностью работы компании или магазина, но только одно»? Вот, пожалуйста, одно из особенностей – продажа клея для плитки. Почему нет? Цена адекватна для покупателя (ну или пусть он хотя бы так думает) – очевидно же.

Первый ключ вписан гладко, но не совсем уместно — почему плитка встаёт именно на гиспсокартон, основание может быть любым — на него плитка не встанет? «Как родная» - неуместное просторение.

Почему на гипсокартон? Да потому что ключ такой. Основание может быть любым – вы серьезно? Ну и мастера по кладке плитки разговаривают просто, так что «просторечие» вполне уместно. Неуместное для кого?

"Более того, быстро сохнет – можно увеличить дневной объем минимум в 1,5 раза." - дневной объем чего? Речь идёт о клее, нужно уточнять — дневной объем работ.

Ясен пень, что дневной объем работы. А чего еще? Убрал слово, т.к. в предыдущем приложении встречалось – и резало мне глаз. Придирка конкретная.

"Просто. Удобно. Эффективно" - неуместный лозунг.

Почему? Конкретнее, пожалуйста. Ничего, что выше список – и этот «лозунг» как бы подытоживает сказанное?

Нетематический ключ вписан корректно по форме, но неудачно по содержанию, выглядит как явно заказной элемент статьи. Сравнивать "эмоции" от работы с клеем с отдыхом некорректно.

Почему некорректно сравнивать? Кто сказал?

Несколько раз слово «чётко, чёткие» - вызывает негативные ассоциации со сленгом "братков": «Чётко, ровно».

Это уже какая-то проекция (или фобия). Какие нафиг братки? Четкие фотографии (!) – вот, какая должна быть ассоциация.

«всего 3527 успешно выполненных заказов» - уточнение «всего» производит впечатление, что озвученная цифра - ничтожна по своему значению.

Опять же, чисто со своей колокольни. У всех впечатления разные.

"Дорогое и эффективное оборудование" - неудачная конструкция. Об оборудовании лучше сказать, что оно качественное, современное, профессиональное и т. д. Эффективным оборудование в данном случае не может быть само по себе только из-за дороговизны, эффективным его делает мастер - фотограф.

Зачем мне эти баяны? И так баянно вышло. Нигде не сказано, что оно (оборудование) эффективно из-за цены – додумал сам проверяющий. И вообще, прочитайте это предложение несколько раз «Эффективным оборудование в данном случае не может быть само по себе только из-за дороговизны, эффективным его делает мастер – фотограф» - и вдумайтесь 

Это все, на что меня хватило. С некоторыми замечаниями согласен. Но большинство высосано из пальца. И заметьте – я не говорю, что работы супер. Обычные тексты. Но могли бы хоть по существу, а не вот это выдавать.

В общем, человеческий фактор в этой теме – огромный минус. Проверяющий в итоге озвучивает свои впечатления – и как именно он понял тексты. Тебе дают размытое ТЗ, а потом хотят, что было «по-моему». Лучше бы роботы принимали – эффективнее в разы было бы.

У меня все. Спасибо за внимание.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  13  /  Против  5
DELETED  написал  12.11.2017 в 09:12  в ответ на #566
Написали не чётко. Признайте.
Много ошибок. Правда.
Все замечания уместны. Точка.
Пробуйте в следующий раз и не злитесь. Как вариант.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2017 в 09:26  в ответ на #566
Скиньте, пожалуйста, весь список замечаний.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  12.11.2017 в 09:49  в ответ на #568
Это весь список замечаний.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2017 в 09:56  в ответ на #568
Ой, извините. Я их пропустил. Щас скину)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 10:00  в ответ на #574

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2017 в 10:06  в ответ на #575
Да запарился. По-быстрому скинул - и самое главное пропустил. Исправился. Реально хоть успокоился, а то накатывало волнами, а валерьянка закончилась.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 10:10  в ответ на #577

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2017 в 10:15  в ответ на #578
Да конечно будет) Но я в этом конкурсе пас, ибо не поэт. В прошлом только распочинился, и то, потому что текст бесхозный валялся. Но... прочитаю все работы. Спасибо за поддержку.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  12.11.2017 в 09:41  в ответ на #566

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 09:44  в ответ на #569

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 11:46  в ответ на #570

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2017 в 09:54  в ответ на #569
В ТОПе этот заказчик? Блин, я ему десятки текстов сделал (если мы об одном и том же человеке). Претензий не было - все четко:)

И четкие в тексте про фото - этот криминал? Так фотки и должны быть такими. Хз, у меня это слово не вызывает ассоциаций с братками.

Больше бомбит не от того, что не прошел, а от замечаний, с которыми я не согласен) Но я их озвучил - и теперь норм.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 09:56  в ответ на #572

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2017 в 10:00  в ответ на #565
Результат. Замечания от проверяющих. Рекомендации



Здравствуйте, результат сертификации:

Первый текст: 2,2.

Идея статьи размыта, текст "пустой", неясно на кого он ориентирован и где должен размещаться. Задача была - написать информационный текст, то есть несущий полезный смысл, а результат — практически сплошная «вода» с избыточными метафорами и неуместным юмором. Текст не отвечает на вопрос, выведенный в заголовок, не помогает сделать выбор в пользу самостоятельного проведения освещения или обращения к экспертам, несмотря на явную рекламу агентства.

"Ванна… Храм чистоты…" - в данном случае не "ванна", а "ванная".

"Храм чистоты, дворец гигиены или просто банальное место для мытья?" - лишние эпитеты, неуместные для информационного текста.

"Ладно, хватит лирики – ближе к телу (ой, к делу)" - неуместная для информационной заметки игра слов. Смысловая нагрузка фразы такова, что автор "подписывается" под тем, что первый абзац не несет смысловой нагрузки и его могло бы и не быть.

Весь первый абзац - "вода", не несущая смысловой нагрузки. К основной теме "освещение в ванной" отношения не имеет. Учитывая малый объем текста, недопустимо отводить целый абзац под абстрактные рассуждения.

"Освещение в ванной – важный фактор комфорта." - вода, штампы.

Весь второй абзац - также "вода", перечисление прописных истин.

"Делать свет лично" - неуместное употребление слова "лично"; можно встретиться, провести переговоры лично; в данном случае уместный вариант - "самостоятельно", "своими руками", "своими силами".

Делать свет - синтаксическая ошибка.

Реклама компании выглядит слишком очевидной, а должно быть - неявное упоминание.

"Но когда вы по 8-10 часов в день на работе – смысл обратиться к компетентным спецам" - синтаксическая ошибка, правильно - "имеет смысл" или "есть смысл".

"спецам" - разговорный вариант; литературная норма - "специалистам".

"Почему «КУБ», а не аналогичные компании? Это не панацея, а пример (подбирайте то, что вам по душе). Просто ребята хорошо показали себя в деле – и их работу по праву можно считать эталоном. " - явная реклама + штампы.

"Просто ребята хорошо показали себя в деле" - если изначально повествование велось от третьего лица, то эта фраза выглядит как отзыв или чье-то личное мнение. Непонятно, в каком деле компания себя хорошо показала, кто дает эту рекомендацию и на каком основании. Такая реклама не вызывает доверия, а скорее отталкивает читателя. Выглядит как заказной отзыв.

Последний абзац - тоже "вода", не несущая полезной информации. Непонятно, какой вывод должен сделать человек, который прочитал текст до конца, кроме очевидных "все хорошо обдумайте" и "прикиньте по финансам".

Второй текст: 3,2.

Заголовок неудачный: «Для профи, а не для дилетантов» - читатель может подумать, что клей очень труден в использовании непрофессионалом. При этом сам текст ориентирован на неспециалистов — специалисту не нужны рекомендации, как размешивать клей или пользоваться перчатками. Сами рекомендации очень неконкретные - «делаете смесь нужной консистенции», не указано, можно ли это сделать вручную или требуются специальные инструменты.

«Реализуем клей для плитки «МастерОК» по адекватной цене.» - реклама, конкретики нет. Адекватной для кого, по сравнению с чем?

"Универсальное средство для монтажа, способное значительно упростить работу, - и на гипсокартон плитка встанет как родная" - синтаксически некорректная конструкция, сложная для восприятия. Лучше было бы разделить на два отдельных предложения: "Это универсальное средство для монтажа, способное значительно упростить работу. На гипсокартон плитка встанет как родная!"

Первый ключ вписан гладко, но не совсем уместно — почему плитка встаёт именно на гиспсокартон, основание может быть любым — на него плитка не встанет? «Как родная» - неуместное просторение.

Хорошо перечислены преимущества продукта - вынесены в маркированный список, четко, без воды - это плюс.

"Более того, быстро сохнет – можно увеличить дневной объем минимум в 1,5 раза." - дневной объем чего? Речь идёт о клее, нужно уточнять — дневной объем работ.

"Просто. Удобно. Эффективно" - неуместный лозунг.

Нетематический ключ вписан корректно по форме, но неудачно по содержанию, выглядит как явно заказной элемент статьи. Сравнивать "эмоции" от работы с клеем с отдыхом некорректно.

Рекламный призыв в конце также не вполне уместен - это, в первую очередь, описание товара, а не его реклама. Здесь можно было бы разместить информацию об акции, скидке, спецпредложении или предложении сопутствующего товара.

Третий текст: 3,5.

"В семейном альбоме должны быть не только любительские снимки в цифровом формате." - сложная для восприятия фраза, к тому же не совсем понятная - если речь о традиционном бумажном фотоальбоме (семейный альбом у многих ассоциируется именно с бумажным), то почему "в цифровом формате"? Если речь о цифровых фото, лучше заменить фразу "в семейном альбоме" на "в папке с семейными фото".

Неудачное начало текста - первое предложение звучит пренебрежительно по отношению к тем, кто фотографирует на телефон. К тому же, большинство людей и так понимает разницу между любительским и профессиональным фото. Лучше было сделать акцент не на этом, а на потенциальной проблеме и путях ее решения, например, привести пример ситуации, когда может понадобиться услуга фотографа.

"Память и эмоции – вот ключевая цель фото" - неоднозначное утверждение, скорее, у фотографий есть свойство сохранять эмоции и память, а цель может быть у фотосессии - запечатлеть эти эмоции на фото.

"Студия «Ариэль» осуществляет детскую фотосъемку в Москве. Работаем грамотно, профессионально, с душой." - повествование лучше вести от одного лица - либо от третьего, либо от первого. "осуществляет фотосъемку" - канцелярит, "Мы поможем создать веселые фотосюжеты для вашего праздника, вы получите не менее 50 качественных фото с ретушью" - предложение с фактами выглядит убедительнее общих фраз о "грамотности" фотографов.

"При желании можно устраивать себе торжество каждую неделю" - в пункте списка говорится о праздниках, поэтому логически в нем не должно быть других аргументов, особенно противоречащих. В данном случае возможность устраивать торжество когда угодно обесценивает выделение конкретных праздников в отдельную смысловую группу.

"Использование специализированного софта для обработки" - сложная для восприятия фраза, канцелярит.

"Дорогое и эффективное оборудование" - неудачная конструкция. Об оборудовании лучше сказать, что оно качественное, современное, профессиональное и т. д. Эффективным оборудование в данном случае не может быть само по себе только из-за дороговизны, эффективным его делает мастер - фотограф.

Ничего не сказано о фотографах, а ведь успех фотосессии на 90% зависит от мастерства специалиста, а не от оборудования и не от того, сколько компания существует на рынке.
Не сказано об услугах компании - предлагаются ли фотосессии в студии, на открытом воздухе или это услуга выездного фотографа. Хотя бы вкратце направления деятельности должны быть перечислены.

Несколько раз слово «чётко, чёткие» - вызывает негативные ассоциации со сленгом "братков": «Чётко, ровно».

«всего 3527 успешно выполненных заказов» - уточнение «всего» производит впечатление, что озвученная цифра - ничтожна по своему значению.

Рекомендации:

Ознакомиться с правилами написания информационных текстов. В информационном тексте не должно быть пустых фраз, лишних эпитетов и явной рекламы. Цель такого текста - сообщить информацию - четко, лаконично и понятно. Текст, на 60% состоящий из "воды" и общих фраз, никто читать не будет.

В коммерческих текстах избегать лишней информации, не касающейся напрямую конкретно данного коммерческого предложения. Цель коммерческого текста - максимально полно раскрыть свойства описываемого товара или услуги, чтобы потенциальный покупатель, посетив страницу, получил исчерпывающую информацию о продукте и принял бы решение - нужен ему такой товар или нет.

В рекламных текстах стараться избегать негативных характеристик, делать акцент на преимуществах. Не стоит злоупотреблять категоричными характеристиками - дорогой-дешевый. Понятие дороговизны у всех разное. Не использовать сложных конструкций, канцелярита.

В текстах любого типа избегать пустых фраз, заезженных штампов, общих фраз и рассуждений.

Чётко следовать указаниям, заявленным в ТЗ. Не злоупотреблять рекламой в текстах нерекламной направленности.

Исключить неуместные стилистические приёмы из информационных заметок — ненужный юмор, «оживляж».

По всем текстам:

- следить за соответствием текста его назначению: перед написанием определить, на какой вопрос должен отвечать текст, какаю задачу решить, и отсеивать инфрмацию, не имеющую отношения к поставленной задаче;
- избегать лирических отступлений, неуместной игры слов, заигрывания с читателем;
- тщательнее подходить к подбору слов и конструкций, стремиться придерживаться лексики, характерной соответствующему стилю, не смешивать стили, воздержаться от употребления разговорной лексики. По лендингу: изучить особенности разработки торгового предложения и выделения преимуществ продукта. Избавляться от воды, направлять текст на решение конкретных задач, а не на общие описания и лозунги. Итоговая оценка: 3,0. К сожалению, полученной оценки недостаточно для получения статуса "Гуру", но через полгода вы можете пройти повторную сертификацию, чтобы улучшить свой результат. Желаем вам успешной работы на Адвего! В данный момент вам будут доступны все заказы, соответствующие текущему уровню: http://advego.ru/blog/read/news/1445595
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2017 в 10:10  в ответ на #576
Спасибо! Читать замечания и разбираться - ключ к четким текстам) Я тоже 3-ий текст выше других оценил. Там во второй раз "четко" более всего слух/глаз режет. Да и вообще, четкие они должны быть априори, сейчас же не начало 20-го века - уже все нормально делают) Размытые фото по низкой цене? Никто и за бесплатно не возьмет) А вот чтобы они были эффектными и профессиональными - это и есть заслуга фотографа (что вам и указали).
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 10:20  в ответ на #576
Спасибо! Все ваши замечания и себе возьму на заметку для работы. Это даже не замечания, по моему мнению, а краткий курс по повышению квалификации копирайтера. ))

                
gaskonets
PRO
За  15  /  Против  1
gaskonets  написал  12.11.2017 в 14:41  в ответ на #576
Парадокс сертификации - многие экзаменуемые абсолютно согласны с замечаниями админов к работам своих коллег, но категорически не приемлют критики в своей адрес. Что характерно, провалившие экзамен находят веские контраргументы для коварных админов (из личного опыта - в "пиписках" тогда целый трактат наваял), но результат от этого не меняется.

Лично я, как появится окно в пару дней, и мозг будет не такой совокупленный, скорее всего повторю попытку, но уже не буду столь болезненно реагировать на критику. Все-таки нужно учитывать человеческий фактор у экзаменаторов и многое другое. В общем, здоровый пофигизм и сухие конкретные тексты помогут рано или поздно напялить малиновые шаровары.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 14:47  в ответ на #596

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  12.11.2017 в 14:57  в ответ на #597
Почему только амбициозным? Расчетливым тоже. Причем вторых не меньше, чем первых, и они должны более адекватно воспринимать критику.

ЗЫ. Вот в моем случае как раз голые амбиции - помимо райтерского форса мне этот статус ничего не дает.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  12.11.2017 в 18:20  в ответ на #596
Верно подмечено про парадокс) К критике я отношусь нормально - не считаю свои нетленки чем-то особенным. Но, блин, когда тебе эксперт говорит, что основание для плитки может быть любым - это уже перебор.

                
Eva_Peron
За  6  /  Против  1
Eva_Peron  написала  12.11.2017 в 18:35  в ответ на #600
Думается, что вы прекрасно поняли, что имел в виду представитель администрации. В данном случае, он обратил ваше внимание на то, что плитка кладется не только на гипсокартон, но и на др. базовые основания. Исходя из вашего текста, получалось, что единственное основание для плитки - это ГК поверхность. Вы сейчас вцепились в слово "любые" и продолжаете муссировать тему, акцентируя якобы некомпетентность проверяющего)) а здесь имеет место не совсем корректная формулировка замечания, не более, а суть его ясна.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2017 в 18:40  в ответ на #601
Хм, кому-то можно цепляться за слова, а мне нет? И как раз в том предложении не было утверждения, что единственное основание - ГК. Наоборот, посыл такой - плюс ко всем основаниям еще и гипсокартон.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 18:39  в ответ на #600

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написал  12.11.2017 в 18:46  в ответ на #602
Я детские рассказы не комментировал (Вы перепутали меня с кем-то). В том то и дело - я не буду (!) применять их в работах. Я пишу так, как пишу - и если применять рекомендации в работе, то явно не от экспертов Адвего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 18:52  в ответ на #604

                
ksju99
За  10  /  Против  0
ksju99  написала  12.11.2017 в 19:00  в ответ на #604
"В том то и дело - я не буду (!) применять их в работах." И зря. Тексты - водная вода. Сорри, я не эксперт Адвего.

                
vita99
За  2  /  Против  2
vita99  написала  12.11.2017 в 21:32  в ответ на #604
О, как я вас понимаю! "Пишу, как пишу", а меня бьют по губам, по рукам. Как скучно читать плавные прилизанные тексты. Охладите свой пыл, напишите "как надо" и быть вам Гуру во веки веков.

                
Lackmusmilch
За  5  /  Против  6
Lackmusmilch  написала  12.11.2017 в 20:14  в ответ на #602
Настя!
Ну-ка скажи... на грех и курица пёрнет — это о чем? О том, что только курица? Или все-таки о том, что все и даже курица?

Навалились... правильное это предложение у него.

Ненавижу эту тему :(
Сплошь конкурс ЧСВ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 20:35  в ответ на #607

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 20:37  в ответ на #608

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  5
Lackmusmilch  написала  12.11.2017 в 20:45  в ответ на #608
После замечаний по «и гипсокартон» я и читать не стала. Как Женька пишет, я знаю, а замечания... меня бомбят — берегу душевное равновесие. Так что не стану оспаривать или хвалить — не читаю.

На грех, Настя, и курица пёрнет, а с Женькиным клеем плитка ляжет и на гипсокартон. Очевидно же. И странно, что это хоть кому-то непонятно.

                
Eva_Peron
За  5  /  Против  0
Eva_Peron  написала  12.11.2017 в 21:02  в ответ на #610
Арин, подобная фраза "и на гипсокартон ляжет" имела бы силу, если бы гипсокартон был бы каким-то особенным, недружественным к клею основанием. Скажем, "и на металл ляжет" выглядит логичнее. А ГК ничем не отличается от кирпича или бетона и прекрасно дружит с любым клеем. Так что, даже если интерпретировать по твоему принципу, все равно не клеится.

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  7
Lackmusmilch  написала  12.11.2017 в 21:13  в ответ на #612
Хорошо, хорошо... я в этом вообще ничего не понимаю. Русский не знаю. Чукча потому что.
Тебе спасибо — теперь знаю, что гипсокартон идентичен бетону и кирпичу. Пожалуй, обклею себе туалет и ванную. Дешево и сердито.

                
Eva_Peron
За  2  /  Против  0
Eva_Peron  написала  12.11.2017 в 21:19  в ответ на #614
Если у тебя в гальюне крайне неровные стены - да, обклей, сэкономишь на растворе, только бери влагостойкий. Это распространенная практика, обывателю не всегда знакомая.

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  12.11.2017 в 21:27  в ответ на #615
А что, раствор такой дорогой? На нем экономить надо?
А я-то думала, Ротбандом чик-пык, и готово. И не надо потом ждать, когда повалится плитка с гипсокартона. Вот я идиот...

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  12.11.2017 в 20:45  в ответ на #608
Но я скоро и тебе писать перестану :)
Так что... считай, уже перестала :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 21:04  в ответ на #611

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  12.11.2017 в 21:36  в ответ на #607
Арина, тут просто такая тема... Я не хотел оспаривать результаты (не сдал и не сдал - в конце концов, кроме времени я ничего не потерял - там виднее, кому штаны раздавать), а цель была обратить внимание на человеческий фактор и некорректные замечания по моему мнению. Но, блин, получилось как-то хомяковато: тексты г - а почему? да потому что так сказал Сам. Ева хоть аргументы привела.

К тому же, по первому тексту я вообще молчу - инфо я не люблю (мне бы что-то продать - и подороже:D) - да и задачу не так понял. С некоторым я согласен (например, про заголовок во втором тексте - у самого такие мысли возникли перед сдачей) В общем, я не плачусь, что не прошел - а просто утихомирил свою бомбежку. Хотелось объектива, но не срослось:)
Показать весь комментарий

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  5
Lackmusmilch  написала  12.11.2017 в 21:43  в ответ на #618
Прекрасно тебя понимаю.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.11.2017 в 16:12  в ответ на #576
Первый текст у вас явно слабый. Второй и третий смотрятся куда лучше. Мне показалось, что по ним экзаменаторы были излишне придирчивы. Впрочем, мне трудно судить, поскольку я видел не много подобных разборов.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2017 в 21:36  в ответ на #565
В текстах есть неоспоримый плюс - их читаешь и не скучаешь, как при прочтении многих испещренных перечислениями, набивающих оскомину стандартизированных текстов с четко выверенной структурой и кастрированной подачей) Так что, освещение бы сначала сделал, потом бы клей купил, и заказал пару фоток сакральной комнаты) держите 5)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 12:03

                
Eva_Peron
За  3  /  Против  0
Eva_Peron  написала  12.11.2017 в 13:24  в ответ на #583
По-моему, эта тема дала вам массу данных для анализа и успешного прохождения сертификации.
Мои наблюдения по последним выложенным текстам.
1. Нужно больше конкретики, концентрированной инфы. Экспертность. Если освещение в ванной, то: какие есть виды освещения (общее, локальное, декоративное), какие источники света (лампы накаливания, светодиодные, галогенные и т.д.), свет как инструмент моделирования пространства. Когда перечитываете текст и понимаете, что читатель уже наверняка обладает инфой, которую вы ему преподносите, смело вычеркиваете. В первом тексте, который выложен rudik51, нет ни капли полезности, к сожалению. Пароле, пароле))
2. По второму тексту. Если тема "клей для плитки" и аналогичные, то лучше брать конкретный клей и описывать его свойства, технологию применения, а не брать обширную тему и писать однобоко. Опять таки, лучше воздерживаться от очевидностей и считать читателя профаном.
3. По лендингу. Погрузиться полностью в тему. У меня был лендинг по финансовому аудиту, в котором я была ни в зуб ногой. Я день потратила на чтение инфы, чтобы понять специфику и написать 1000 зн. В лендинге обязательно нужны цифры, как минимум, цены (можете взять их с неба, но похожие на действительные). "Странные" цифры помогают сделать текст уникальным (делюсь секретом). Для описания "болей" пользователя я использовала ненумерованный список в начале текста с процентами (числа придумала сама, но они прибл. соответствовали ситуации).
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 14:01  в ответ на #584

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  12.11.2017 в 14:12  в ответ на #585
Да, структура важна. Раньше первый текст был 500 зн., там не нужны были подзаголовки. Во втором тексте нужно сделать 2 подзаголовка. Лендинг может практически полностью состоять из списков (которые на странице преобразуются в визуальные блоки).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 14:15  в ответ на #586

                
Eva_Peron
За  2  /  Против  0
Eva_Peron  написала  12.11.2017 в 14:19  в ответ на #586
Помнится, я сделала хитро)) Заголовок не учитывала в подсчете знаков и при проверке уникальности. То есть, при сдаче работы я сделала так:
1. Каркасное строительство из дерева - теплые дома для северного региона (например)
текст (1000 зн.)
2. Универсальный клей для плитки СМ16 от бренда Церезит (например)
текст (1000 зн.)
3. Сделай финансовый аудит - не попади под раздачу налоговой
текст (1000 зн.)
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 14:23  в ответ на #588

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  12.11.2017 в 14:25  в ответ на #588
Ключевое слово должно обязательно быть в заголовке, причем в окружении.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 14:27  в ответ на #590

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  12.11.2017 в 14:27  в ответ на #590
точнее, ключевая фраза из задания, за исключением нетематического ключа

                
ksju99
За  0  /  Против  0
ksju99  написала  12.11.2017 в 14:26  в ответ на #588
Вик, выгляни в окошко, плииз

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  12.11.2017 в 14:32  в ответ на #591
Нат, набери мня по вотсап, а то у меня проблема со скайпом, как у тебя было))

                
ksju99
За  0  /  Против  0
ksju99  написала  12.11.2017 в 14:33  в ответ на #594
ага сча

                
Еще 3 ветки / 82 комментария в темe

последний: 02.02.2018 в 00:00
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  03.02.2018 в 21:22
Интересно, сколько сегодня гуру на Адвего? Человек 50? Вряд ли намного больше.

Я думаю, что чисто технически сертификацию могли бы пройти и две-три сотни адвеговцев. Для этого надо "видеть Цель, верить в себя и не замечать препятствий". Ну, не совсем так - препятствия надо настойчиво преодолевать.

Реально людям не хватает не столько способностей и свободного времени, сколько целеустремленности. Энергии пробоя.
Показать весь комментарий

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  2
Eva_Peron  написала  03.02.2018 в 22:37  в ответ на #701
Да, нужно идти маленькими шажками. Вначале у меня была цель попасть в топ-100, потом в число 12 авторов, которые видны в окне "лучшие авторы за 30 дней", потом борьба за 1 место. Чтобы было интересно, всегда нужно ставить промежуточные цели. Было время, когда было неинтересно. Затем открылась возможность сертификации. В данный момент вопрос цели для меня открыт - в поиске. Начала больше читать журналистику, чтобы понять путь к более высокооплачиваемым сегментам "писанины". Хэмингуей для меня сейчас в тренде почему-то. Хочу понять секрет успешности его стиля.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  03.02.2018 в 22:51  в ответ на #702

                
Eva_Peron
За  4  /  Против  0
Eva_Peron  написала  03.02.2018 в 23:18  в ответ на #703
Хотите мое мнение? Вам не хватает массы написанных тестов, чтобы видеть лексические или стилистические огрехи в своих статьях. Когда вы будете писать минимум 10 тыс. в день (не г-текстов), тогда все встанет на свои места. Потом можно сбросить обороты. все дело в практике, как и везде.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  03.02.2018 в 23:46  в ответ на #704

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2018 в 23:48  в ответ на #705

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написала  03.02.2018 в 23:54  в ответ на #704

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  04.02.2018 в 01:38  в ответ на #701
А свои текстА на сертификацию не хотите показать?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  04.02.2018 в 05:23  в ответ на #708
Думаю, что спустя три с половиной года это уже не очень актуально.

                
Виталий (advego)
За  5  /  Против  0
Виталий (advego)  написал  04.02.2018 в 06:22  в ответ на #709
Почему же, с тех пор суть заданий особо не изменилась. Можете поделиться своими работами, может пользователи что-то учтут для себя из ваших текстов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2018 в 11:55  в ответ на #709
Не думаю, что русский язык сильно поменялся за 3 года... Это же не 300)

                
Еще 8 веток / 286 комментариев в темe

последний: 04.02.2018 в 09:39
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.12.2019 в 20:38

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2019 в 23:39  в ответ на #1032
Вообще не в теме, но буду беспощаден)) Имховские блошки.

// проводить методом исключения, который можно поделить

Плохо согласуются "метод" и "поделить". Наверное потому, что метод это набор определенных действий в определенной последовательности. Вот чисто интуитивно, надо что-то поменять.

// лучше проводить

Навязываем читателю свой вариант как единственно верный. Я бы сделал какую-то оговорочку (как правило) или дал бы понять, что это имха автора

// Налоговые льготы

Подзаголовок выделяется из общего ряда. Остальные подзаголовки конкретно обозначают действия.

// Деятельность российских страховых компаний регулируется ст. 213 Налогового кодекса при наличии лицензии ЦБ РФ. Это обеспечит налоговые льготы на взносы и снимет обязательства по декларированию доходов при выплатах.

Нет явного понимания при чтении, что слово "это" обозначает лицензию (а оно же лицензию обозначает?) Я бы указал явно и поменял порядок, чтоб предохраниться от спама лицензией: "Только при наличии лицензии ЦБ РФ деятельность российских страховых компаний регулируется ст. 213 Налогового кодекса. Лицензия обеспечит..."

// На этом этапе исключаются

Тараканы велят "исключаются" заменить на "исключаем", говорят - опять навязываем

// то она должна отработать в России минимум 10 лет

"Должна" смущает. Не могу объяснить умными словами, предложу версию:
"Для организации с иностранным капиталом и лицензией ЦБ РФ желателен стаж работы в России не менее 10 лет"

// Можно разослать запросы на расчёт страховки

Смущает "Можно" в начале предложения, и устал от длинных формулировок. Хочется проще и пошалить:
"Если все еще сомневаемся - рассылаем запросы на расчет страховки и выбираем оптимальные условия"

// Выбор есть, главное — правильный подход.

Шикарная концовка, но акцент в первой части на констатации существования выбора, а по идее должен быть на возможности сделать его верно. Выбор-то понятно что есть.

В целом текст читается тяжеловато. Может быть, для специалистов оно и ничего, а профану пришлось продираться и вникать.
Еще раз говорю, это все непрофессиональное имхо, без обид пожалусто
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.12.2019 в 23:45  в ответ на #1035

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 11:18  в ответ на #1032
По этому тексту все ок. Только вот это вода: У большинства организаций предусмотрена широкая линейка страховых продуктов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 11:25  в ответ на #1062

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.12.2019 в 20:39

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2019 в 23:52  в ответ на #1033
На мой взгляд, некоторое несоответствие теме. Тема "парные ароматы духов", а рассказываем про одну пару.

// В 2017 году Yohji Yamamoto представил парные ароматы духов
Японец в тексте на самом деле представил одну пару. Тогда второе предложение согласуется с первым.

// вода на чистой коже
Это я не понялъ

// парфюм не оставляет за собой длинных шлейфов
По-моему, один парфюм может оставить один шлейф

// Женский вариант раскрывается цветочными нотами, уходит в сухое дерево, оставляя запах мускуса и трав
Уходит в сухое дерево - хорошо, это мы говорим про среднюю ноту (сердца), но обозвать конечную фазу "запахом" - не, неправильно

// табачные аккорды, растворяющиеся в алкоголе
В нотах алкоголя?

// Ноты мирры и можжевельника дополняют пряный, дымный и горьковато-травный аромат
Тут что-то много всего, я бы выбросил хотя бы "и"

Про камуфляжный магазин улыбнуло )
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 00:04  в ответ на #1037

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2019 в 00:14  в ответ на #1038
В нашем контексте "шлейф" самое оно.
Можно еще "шлейфовая нота" или "конечная нота"
Щас подумал, а может и "запахом" можно.. Хз, я бы не стал)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 00:20  в ответ на #1041

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 00:21  в ответ на #1043

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2019 в 00:28  в ответ на #1043
Ага, это я понялъ и не спорю, ключи шикарно вошли
И сам текст мне понравился.
Мне мешает некоторая осведомленность (когда-то писал тексты для инет-магазина духов, лет сто назад) и тараканы

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2019 в 00:23  в ответ на #1037
// // В 2017 году Yohji Yamamoto представил парные ароматы духов
// Японец в тексте на самом деле представил одну пару. Тогда второе предложение согласуется с первым.

Вот эту претензию снимаю, все там согласовано. Вроде бы. Но перефразировать хочется

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 00:24  в ответ на #1047

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2019 в 00:33  в ответ на #1048
Да не, сформулировано вроде как правильно)) Тут дело в нагромождении множественных чисел: парные, ароматы, духи. Из-за этого воспринимается тяжело (или потому что полпервого ночи). Если заменить на "пару ароматов под общим названием", например - то легче

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 00:47  в ответ на #1050

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2019 в 00:59  в ответ на #1052
Законно)
До меня доехал окончательно смысл первого-второго предложений))) Не знаю, что это было, затупка какая-то ночная.
Нормально там все. Если придираться, то убрал бы про соперничество, потому что это кажись от него меня клинануло. Парные ароматы разве ж могут соперничать, они по-любому должны дополнять.

                
Eva_Peron
За  4  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 01:57  в ответ на #1033
1. В 2017 году Yohji Yamamoto представил парные ароматы духов под названием «Я не собираюсь вас беспокоить». В их основе общие ноты полыни и табака, благодаря чему ароматы не соперничают, а дополняют друг друга.

Или ароматы, или духи - в первом предл. Ароматы духов - масло масляное, не? И в 1, и во 2 предл. есть слово ароматы. Споткнулась о благодаря. В их основе ноты полыни и табака - эти духи дополняют друг друга, а не соперничают. Хочется поставить дополняют раньше, чем соперничают, тк идет речь об общих нотах.

В их основе - общие ноты... нужно тире вместо предполагаемого слова есть.

2. оттенок синтетичности, романтизирующий мегаполисы.

Споткнулась о слово романтизирующий (длинное, непонятное, для чего оно вообще в тексте? как переход к дальнейшему тексту о ритме жизни? слишком грубо приставлено). Этот пункт выбивается из ритма списка. Мне кажется, что оттенка синтетичности было бы достаточно. Может, нужен 4 пункт списка - что-то типа романтика мегаполиса?

3. Сладость туалетной воды не приторная, а горьковато-кофейная.

сладость горьковатая? не знаю, не знаю))

4. Этот парфюм мультигендерный, как магазин камуфляжной одежды, —

я бы не ставила запятую перед тире, тк дальнейший текст скорее относится к магазину одежды.

Кстати, не вижу несогласованного предложения.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 09:24  в ответ на #1055

                
Eva_Peron
За  2  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 11:02  в ответ на #1056
В этом предложении допустимо написать как характеризует (несколько), так и характеризуют (тренды). Так что здесь нет ошибки, не переживай.

                
Eva_Peron
За  2  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 11:03  в ответ на #1059
я всегда пишу характеризует (или др слово) в связке с несколько

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 11:09  в ответ на #1059

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.12.2019 в 20:40

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2019 в 00:07  в ответ на #1034
// принимает на хранение черный и сортовой металлопрокат

Либо "черный и цветной", либо "сортовой и листовой"

// услуги по ... оформлению сопроводительной документации и передаче сертификатов

Услуги по передаче сертификатов не смог осмыслить, может быть и есть такие. По сопроводительной документации - не в курсе, но если такое должно быть по закону, то наверное не надо включать в перечень услуг. Ну не знаю

// Позвоните по номеру 8 800 500 94 63, чтобы уточнить расположение ближайшего склада

Никто не будет звонить, чтобы уточнить, где же там у вас склад, в России или в Беларуси. Логичнее разместить все адреса на карте.
По телефону можно уточнить, например, наличие определенных свободных площадей на такой-то период.

// В наличии 1500 типов сортаментов металлопроката

Что-то здесь не так, потому что "сортамент" - это что-то типа каталога продукции.
1500 типов каталогов, дануне

// При потребности в вагонных нормах и сборных вагонах металлопродукции разработаны оптимальные железнодорожные тарифы

Здесь что-то тоже не так, не уловлю смысл.
Тарифы разработаны при потребности. Ммм?
Или я что-то не знаю про вагонные нормы и сборные вагоны

// размотка арматуры и проволоки

Не стал бы включать размотку в доп. услуги. Стоимость размотки проволоки логичнее включить в стоимость ее резки.

Последнее не трогаю, окей )
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 00:12  в ответ на #1039

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2019 в 00:16  в ответ на #1040
Не, вердикт не дам )
По-честному мне кажется, что не было времени въехать в темы и отшлифовать, писала на коленке

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 00:22  в ответ на #1042

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 00:23  в ответ на #1042

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2019 в 00:38  в ответ на #1046
Спасибо, но это мне у тебя бы поучиться, хотя б фантазии и упорству. А блох искать много ума не надо)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 00:51  в ответ на #1051

                
GalinaBarinova
За  2  /  Против  0
GalinaBarinova  написала  26.12.2019 в 09:44  в ответ на #1039
Либо "черный и цветной", либо "сортовой и листовой" - либо сортовой и фасонный.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 09:48  в ответ на #1057

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2019 в 16:14  в ответ на #1057
Да, конечно) Спасибо

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 11:41  в ответ на #1034
В посл предл. не нужна запятая.

Меня смущает список.
В наличии 1500 типов сортаментов металлопроката:
фасонный;
сортовой;
листовой;
трубный;
рельсы.

1500 типов сортамента, не сортаментов, тк сортамент не мб во множественном числе.
Рельсы выбиваются из списка, тк:
1. не рельсы, а рельс.
2. это не есть крупная категория сортамента, как другие перечисленные виды. Нарушен принцип формирования списка.
Могу ошибаться, но рельс, по-моему, входит в фасонный вид сортамента. И относится к двутавровым балкам.
Показать весь комментарий

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 11:48  в ответ на #1064
На мой взгляд, по сути текст неплохой. Оценка "соответствие ТЗ" у всех текстов должна быть хорошая.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 11:57  в ответ на #1065

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 12:02  в ответ на #1066
А почему бы нет? это неплохой ход для продажи услуги хранения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 12:05  в ответ на #1068

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 12:13  в ответ на #1068

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 12:39  в ответ на #1070
Второй текст может быть описанием конкретного товара. Здесь напрасно занимаешься самобичеванием. Или ты думаешь, что нужно было в общем писать о парных ароматах? Нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 12:54  в ответ на #1074

                
Eva_Peron
За  2  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 13:08  в ответ на #1075
Если тебе поможет для работы над ошибками, могу сбросить свою сертификацию. Мне тоже попались две темы, в которых я абсолютно не шарила. Кроме того, вообще избегала заказов на подобные тематики. Да и сейчас избегаю))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 13:11  в ответ на #1076

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 11:58  в ответ на #1064

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 12:23

                
Eva_Peron
За  5  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 14:17
Задание

Добрый день. Для прохождения тестирования необходимо написать 3 текста. На выполнение задания у вас есть трое суток. Представьте, что вы выполняете работу по заказу. То есть нужно предоставить тексты, которые вы бы сдали заказчику в работе.

Ключи вставлять "как есть", не склоняя и не разделяя знаками. В крайних случаях допускается "пропустить" знак препинания, чтобы вписать ключ без изменения, если другие варианты невозможны.

Уникальность текстов - не менее 90% по Адвего Плагиатусу со стандартными настройками: http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909
Работы опубликуйте в данной теме в одном комментарии.

1. Текст не более 500 знаков. Тематика любая, можно по теме ключа.

Ключ: строительство из дерева

2. Технический SEO-текст не более 1000 знаков с двумя ключами. Расстояние между ключами не менее 400 знаков, текст структурированный. В задании сначала указана тематика, затем два ключа.

недвижимость в Самаре - билеты на концерт, декоративный кирпич купить

3. Продающий рекламный текст для мини-лендинга объемом около 1000 знаков. Текст должен мотивировать читателя на покупку товара или заказ услуги, но не должен быть спамным. Настоятельно рекомендуем перед написанием данного текста ознакомиться с моделями построения рекламных предложений, например, AIDA.

Рекламируемый товар или услуга: аудиторские услуги
Показать весь комментарий

                
Eva_Peron
За  7  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 14:18  в ответ на #1079
Работа
1. Финская технология деревянного строительства

Каркасное строительство из дерева по финской технологии – это бюджетный принцип быстрого возведения малоэтажного частного жилья: прочного, теплого, экологически чистого, эстетичного. Несущим каркасом постройке служит система стоек из клееного калиброванного бруса. Внешняя обшивка каркаса производится ветрозащитными стружечными плитами, утепление – сэндвич-панелями или целлюлозной ватой. Облицовка деревянной вагонкой или панелями блок-хаус вносит завершающий штрих – финский домик готов.

2. Жилая недвижимость в Самаре

Эксперты констатируют: в секторе жилой недвижимости Самары наблюдается поступательное снижение цен.

Первичная недвижимость

Квартиры в новостройках Самары подешевели на 6%, усредненная цена единицы площади достигла 55 тыс. руб. Основная масса новоселов утверждает, что приобретению участка под застройку предпочла покупку первичного жилья в ЖК бизнес-класса:

• «Империалъ»,
• «Ладья»,
• «Ленинградский»,
• «Камелот».

Бетонные блоки и декоративный кирпич купить, фундамент обустроить и дом возвести - трудоемких этапов частного строительства жильцы новостроек избежали.

Вторичная недвижимость

Минимальной ценовой коррекции подвергся элитный сегмент вторичного жилья: стоимость единицы площади в среднем снизилась на 9,2%, составив 65 тыс. руб. Стабильно высока ликвидность квартир в центральных районах. Разветвленная инфраструктура исторической части Самары кардинально упрощает жизнь горожан: в центре можно сделать покупки или приобрести билеты на концерт более оперативно, чем в сети онлайн.

3. Не хочешь попасть под раздачу налоговой? Срочно закажи аудит

• 76% компаний ежегодно попадают под штрафные налоговые санкции.
• 238 млрд. руб. ежеквартально пополняют госбюджет по статье выплат финансовых неустоек, штрафов, долгов.
• 7 новых правовых актов ежемесячно совершенствуют механизм наложения финансовых санкций.

Нет - штрафным санкциям. Да – финансовому аудиту.

Мы предлагаем аудиторские услуги:

• Экспресс-аудит – 8 тыс. руб.
• Налоговый аудит – 14 тыс. руб.
• Обязательный/инициативный аудит – 23 тыс. руб.
• Due Diligence – 34 тыс. руб.

Подробно о каждой из услуг/Бесплатная консультация специалиста

Наши преимущества:

• Аттестованные аудиторы.
• Автоматизированный учет, международные методики.
• Внутренний контроль работы специалистов.
• Гибкая система ценообразования.

Результат:

• Официальное аудиторское заключение, пакет рекомендаций.
• Гарантированный порядок в налоговом и бухгалтерском учете.
• Никаких блокировок счетов, санкций, штрафов.
• Оптимизация ведения бизнеса.

Бесплатный расчет стоимости/Заказать аудиторскую услугу
Показать весь комментарий

                
Eva_Peron
За  4  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 14:19  в ответ на #1080
Коммент администрации
Здравствуйте, приносим извинения за значительную задержку, результаты сертификации готовы:

Стиль 4,5
Грамотность 4,75
Соответствие 5
Ключи 4,5
Итоговая оценка - 4,7

"Облицовка деревянной вагонкой или панелями блок-хаус вносит завершающий штрих – финский домик готов" - облицовка вряд ли может вносить штрих, правильнее - является завершающим штрихом.

"Эксперты констатируют: в секторе жилой недвижимости Самары наблюдается поступательное снижение цен" - возможно, автор имел в виду "постепенное". Не совсем понятен термин "поступательное" в данном контексте.

"Бетонные блоки и декоративный кирпич купить, фундамент обустроить и дом возвести - трудоемких этапов частного строительства жильцы новостроек избежали" - предложение из-за ключа получилось сложное и перегруженное, можно вписать ключ более органично.

1. Научиться вписывать "трудные" ключи более органично.
2. Не увлекаться сложными предложениями. По возможности делить одно сложное на несколько простых.

Поздравляем вас с успешным прохождением сертификации и получением статуса "Гуру", теперь вам доступны заказы для всех уровней исполнителей без ограничения, в том числе заказы для Гуру, которые вы можете отфильтровать в правой панели поиска заказов. Желаем успешной работы в Адвего!
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2019 в 14:34  в ответ на #1081
Уточните, пожалуйста, год прохождения.

                
Eva_Peron
За  3  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 14:44  в ответ на #1081
Сертификация пройдена в 2015 году. Перед этим была одна неудачная попытка в 2014 году.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 17:33  в ответ на #1081

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 18:19  в ответ на #1094
Списки, считай, это блоки лендинга. Почему не прокатит сейчас?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 18:25  в ответ на #1100

                
Eva_Peron
За  5  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 18:56  в ответ на #1101
Да, 1000 зн. на лендинг - это фактически структура в виде основных тезисов. Я, кстати, до сих пор довольна этим лендингом. Сложнее всего дался второй текст. Во-первых, ключ с кирпичом категорически не хотел вставляться. Да и выглядит он корявенько в тексте. Кроме того, полдня потратила на изучение статистики по недвижимости России и Самары. Нужно было понять специфику лексики. Ценовая коррекция, ликвидность квартир - ух, это все из толстых талмудов статы. Третий текст тоже отнял много времени, тк нужно было понять, что такое фин аудит. С фин темами не дружу категорически. Первый текст был самым легким для меня. Написался быстро, только с уником чуть повозилась.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 19:15  в ответ на #1102

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 19:58  в ответ на #1101
Да, сразу не вчиталась в твой ответ. Погоди, лендинг - это инфо-продукт. Какая борьба с возражениями? Их еще нет. Вот когда чел пойдет дальше - начнет звонить или узнавать подробнее о конкретной услуге, тогда и появятся возражения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 20:01  в ответ на #1104

                
Eva_Peron
За  7  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 20:29  в ответ на #1105
Его сомнения, нужен или нет фин аудит, мы развеиваем статой вначале. Ага, да, страшно стало, читаю дальше и получаю инфу. В этом состоит задача лендинга.
Ставь себя на место клиента - это кэп, но все забывают. Вот у тебя куча металла, заказанная, скажем, для строительства ангара. Место под застройку крохотное, где металл хранить? Как его транспортировать к месту хранения, как его потом оттуда вывозить по мере надобности? Как рассчитывается стоимость хранения, если это, например, габаритные металлоконструкции? Это так, вопросы навскидку, на которые должен был ответить твой лендинг.
Маленький совет. Всегда сужай поле деятельности, если в задании указано что-то размытое. Например, когда я увидела недвижимость Самары, я кинулась во все тяжкие. Коммерческая, частная, торговая недвижимость. Аренда, покупка и продажа. Всего не охватишь в 1000 зн., ведь так. Если бы я написала обо всем, это была бы ерунда. Я взяла жилую недвижимость и дала конкретные цифры.
Возьми логистический центр где-то в Бобруйске. И расскажи о нем, больше цифр. Площадь складов такая-то, работаем с такого-то года, удобный подъезд с такой-то трассы (номер), длина собственных подъездных путей такая-то, столько-то грузчиков и т.д.. Я когда-то писала тексты для логистической компании, там куча нюансов. Лендингу нужно больше конкретики. И я тебе уже писала раньше, цифры (а ты их можешь сделать любыми для тестового задания) помогают уникализировать текст.
Показать весь комментарий

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  27.12.2019 в 11:03  в ответ на #1106
Спасибо вам за полезную информацию!

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  27.12.2019 в 12:08  в ответ на #1121
пожалуйста)) и вы дерзайте. Или уже пробовали пройти сертификацию?

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  27.12.2019 в 18:52  в ответ на #1126
Нет, еще не пробовала. Собираюсь с силами и храбростью :)))

                
Eva_Peron
За  5  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 20:53  в ответ на #1105
И послушай, я уверена, что ты сможешь пройти сертификацию. Ты уперлась рогом и прешь. Меня впечатляет)) я не сильно люблю выступать на форуме с советами, но тебе хочется помочь. Возможно, что-то из моего опыта тебе будет полезным.
Вот ты получила задание по сертиф. - не пиши ничего сразу. 1 день только читаешь по всем темам. На второй день прикидываешь в уме структуру текстов, делаешь наброски. Я бывает по полдня хожу и думаю о структуре статьи, если большая)) Ищешь уточняющую инфу. И потом только прорабатываешь детали текстов.
Если тема для тебя новая, то нахрапом не возьмешь. Статья должна быть экспертной, хоть ты тематику до этого в глаза не видела. Прочти ты 20-30 описаний металлопроката на сайтах крупных компаний - ты бы поняла, что там за кухня. Не читай блоги, это туфта и вода. Иногда попадаются статьи, в которых суть можно поместить в 1 предл.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 21:31  в ответ на #1107

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 23:18  в ответ на #1108
ок, жду 3 звезд на кителе в следующем туре))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2019 в 21:59  в ответ на #1107
И от меня спасибо, за дельные замечания и за примеры.
Вас хочется читать и читать

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.12.2019 в 23:13  в ответ на #1109
Спасибо на добром слове.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 17:38

                
Сергей (advego)
За  12  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.12.2019 в 00:44  в ответ на #1096
Один раз в честь НГ без ожидания - окей. Подавайте заявку. )

                
gaskonets
PRO
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2019 в 01:08  в ответ на #1112
И бонусом 0,2 подарите за упорство и в честь НГ :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2019 в 02:04  в ответ на #1113

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.12.2019 в 11:23  в ответ на #1113
О! Надо было условие - давайте де без очереди, но минус 0.2 тогда...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2019 в 11:39  в ответ на #1123

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2019 в 13:17  в ответ на #1123
Видимо, Настя не такая наглая, как некоторые, поэтому сама не догадалась :)

Хотел подсобить товарищу по штурму вершин.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2019 в 02:00  в ответ на #1112

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2019 в 02:02  в ответ на #1112

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2019 в 10:11  в ответ на #1115
Удачи)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2019 в 10:17  в ответ на #1117

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  27.12.2019 в 11:02  в ответ на #1115
Успешного прохождения!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2019 в 11:15  в ответ на #1120

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  27.12.2019 в 11:34  в ответ на #1122
Ничего, мы заранее будем посылать вам эти... лучи добра - и тогда вам попадется что-то не очень сложное :)

                
mmmbog1
За  1  /  Против  0
mmmbog1  написала  27.12.2019 в 12:47  в ответ на #1122
Настя, держу за вас кулачки)

                
Lackmusmilch
За  4  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  27.12.2019 в 13:57  в ответ на #1122
Один совет, дорогая: выброси из головы все, что прочитала тут, в этой теме, и просто хорошо выполни работу. Вредно смотреть на чужие тексты, ей-богу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2019 в 14:06  в ответ на #1135

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.12.2019 в 01:43  в ответ на #1136
Ну тогда и от меня совет, коли не побрезгуете. Я тут много разных текстов и разборов читал. И большинство вызывало в лучшем случае скуку.

А вот мастер-класс от Евы Перон произвел на меня неизгладимое впечатление. Так что вы прислушайтесь к коллеге, присмотритесь к ее текстам, оно того стоит.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  28.12.2019 в 09:12  в ответ на #1146

                
Denica7
За  2  /  Против  0
Denica7  написал  27.12.2019 в 18:32  в ответ на #1122
Настя, молодец! Не сдавайтесь! Переживаю за вас! Поддерживаю!

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  27.12.2019 в 12:12  в ответ на #1115
Насть, попутного ветра))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2019 в 12:20  в ответ на #1127

                
KseniyaRusakova
За  2  /  Против  0
KseniyaRusakova  написала  27.12.2019 в 13:22  в ответ на #1115
Удачи-удачи) Я молча слежу за Вашим покорением вершины, но просматриваю, с тех пор как Вы мне показали эту тему :)

                
Volgokrut
За  2  /  Против  0
Volgokrut  написал  27.12.2019 в 13:44  в ответ на #1115
Когда забреду сюда снова, надеюсь увидеть у вас красные звезды. Ни пуха.))

                
gaskonets
PRO
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2019 в 13:20  в ответ на #1096
Так, нужно всего лишь собраться, но отбросить груз ответственности, чтобы не лажать там, где лажа по определению невозможна.

Удачи.

                
Еще 3 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 27.12.2019 в 08:35
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  11.01.2020 в 09:38

                
Eva_Peron
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Eva_Peron  написала  11.01.2020 в 13:59  в ответ на #1152
1. Потребность в молокоотсосе возникает по разным причинам, от которых зависит регулярность и интенсивность сцеживания.
- Не поняла сути предложения. Раз 5 перечитала. Разные причины - какая-то интрига, не совсем уместная для инфо-статьи.
2. Механические молокоотсосы — поршневый, шприцевидный или помповый(,) подойдут для предотвращения лактостаза в случае избытка молока.
- я бы поставила тире вместо запятой. Не знаю слова лактостаз, написано для среднестатистического читателя? лучше мастит - это понятно всем или почти всем.
2а. поршневый, шприцевидный или помповый
основная классификация - механический или электрический. помпа работает по принципу поршня. поршневой (не поршневый)
3. Недостатки: воздействие на грудь подбирается вручную, а процесс занимает много времени.
- занимает много времени? так молокоотсос покупают, чтобы ускорить процесс сцеживания, разве нет?
4. Преимущества: недорогие устройства, не создающие много шума.
- недорогие? есть молокоотсосы и по 100-150 дол. Нельзя так обобщать.
5. Цена на такие устройства выше,
- выше чего? неясно, с чем сравниваем
6. на две груди
на две молочные железы
Показать весь комментарий

                
Alex1955_
За  0  /  Против  0
Alex1955_  написал  26.02.2020 в 22:38  в ответ на #1160
Не хочу "выпендриваться", но как человек с техническим "верхним" образованием считаю, что в шприце тот же поршень работает, а вот помпа чаще работает на другом принципе. В автомобиле помпа представляет вал с радиальными лепестками внутри цилиндра. Лепестки вращаются и гонят жидкость от центра к краям. P. S. Есть и шестеренчатые насосы в тракторах.

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.02.2020 в 23:26  в ответ на #1367
Шла речь о молокоотсосах. Там единый принцип, что у ручного, что у механического. Мы не говорили о помпах в целом.

                
Wasilina
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Wasilina  написала  11.01.2020 в 14:05  в ответ на #1152
Зачем вы все так усложняете? Представьте себя на месте мамочки, которая одной рукой меняет подгузник, а второй быстренько листает на смартфоне интернет-магазин "Малютка". Ей нужен удобный молокоотсос, а не техническая инструкция то ли к промышленному самовсасывающему насосу, то ли к супервибратору, у которого 40 режимов интенсивности, встроенный пауэрбанк и увеличенная, простигоссподи, продуктивность.

Текст должен быть легким, чтобы читатель его проглотил на одном дыхании и нашел ответы на все вопросы.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2020 в 15:55  в ответ на #1161

                
Wasilina
За  7  /  Против  0
Wasilina  написала  13.01.2020 в 14:54  в ответ на #1177
Ну вот пока вы не ответите себе на 2 вопроса:

1. Для кого я пишу?
2. Зачем я это пишу?

Будет и дальше получаться такая шляпа. Без вариантов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.01.2020 в 15:26  в ответ на #1339

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.01.2020 в 15:52  в ответ на #1339

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  13.01.2020 в 19:42  в ответ на #1341
""их можно купить б/у или взять напрокат — понадобятся лишь индивидуальные воронки и трубочки" - синтаксис: при таком порядке выходит, что для покупки б/у или проката нужны воронки и трубочки."

Вот кстати я когда читал комментарии к вашей работе, тоже этой фразы (комментария) не понял. Получается, что оценщик этого текста просто не понял, о чем в нем идет речь. Иначе я эту фразу вообще никак объяснить не могу. Ни с точки синтаксиса, ни семантики, ни логики.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.01.2020 в 22:12  в ответ на #1343

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.01.2020 в 00:03  в ответ на #1350
Да нормально все было с этой мыслью - я же понял, хотя вообще впервые в жизни об этих молокоотсосах читал. Да, на конечный результат этот момент не повлиял бы. Но тем не менее - заставляет задуматься. Прямо как у Чацкого, сиречь Грибоедова.

                
Eva_Peron
За  5  /  Против  0
Eva_Peron  написала  11.01.2020 в 14:07  в ответ на #1152
Я бы сделала структуру у статьи. Два подзаголовка. Механические - преимущества и недостатки. Электрические - преимущества и недостатки.
Дала бы вилку цен на те и другие. Насть, а так в тексте каша. Я не поняла, как мне выбрать молокоотсос.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  11.01.2020 в 15:38  в ответ на #1162

                
Eva_Peron
За  3  /  Против  0
Eva_Peron  написала  11.01.2020 в 16:11  в ответ на #1173
Как по мне, это не мамочкина, а техническая тема)) Смотри, ты не разобралась с принципом работы молокоотсоса. Пишешь классификацию: поршневый, шприцевидный или помповый. В молокоотсосе-шприце есть поршень, только это механическое устройство. В помповом (он же насос) есть поршень, только это электрический прибор. Итак, все виды молокоотсосов поршневые.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  11.01.2020 в 16:26  в ответ на #1183

                
Eva_Peron
За  3  /  Против  0
Eva_Peron  написала  11.01.2020 в 16:37  в ответ на #1186
Если в инет-магазинах используют названия "поршневые", "шприцевые" и "помповые" - это не классификация, пойми. Это слова, собранные из статистики запросов пользователей. Еще раз говорю, "Механические молокоотсосы — поршневый, шприцевидный или помповый" - неправильно. Шприцевидный молокоотсос относится к поршневым, как и помповый.
Вижу, что ты дотошно вникаешь в несущественные детали, но главные технические моменты пропускаешь. В общем, лингвист))
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2020 в 16:40  в ответ на #1192

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  11.01.2020 в 17:02  в ответ на #1193
Та лан, я никогда не была деликатной))

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  11.01.2020 в 15:03  в ответ на #1152
Ну когда речь заходит о выборе молокоотсоса, я себя ощущаю пылесосом из видюхи. Так что прости боярыня, пас :)
#1166.1
406x404, gif
3.87 Mb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2020 в 15:37  в ответ на #1166

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.01.2020 в 21:34  в ответ на #1152
Не буду перечислять все, тем более что кое-что уже упоминали. Из неназванного - вот это предложение например выглядит немного кривовато:

"Электрические молокоотсосы незаменимы для поддержания лактации, создания банка молока или во время приёма медикаментов, противопоказанных при кормлении грудью."

1. Незаменимы для поддержания лактации - ну как же они "незаменимы", если их можно заменить механическими? Да, похуже, подешевле, но заменить-то можно.
2. У вас идет перечисление - 1) для поддержания 2) для создания 3) или во время приема медикаментов. Возникает вопрос - а разве во время приема медикаментов отсос применяется не для поддержания лактации?

[3. Это, конечно, нельзя считать ошибкой, но чисто стилистически мне не нравится еще и согласование этого перечисления. Сначала идет "ДЛЯ", потом - два пункта через запятую (т.е. оба - под это "для"), а третий - уже не под для, но через или. Немного некрасиво. Но это уже конечно мелочь, просто к слову.]
Показать весь комментарий

                
JustCopy
За  8  /  Против  0
JustCopy  написал  16.01.2020 в 00:34  в ответ на #1152
Вот Вы постоянно жалуетесь на нехватку знаков.
Зачем их было тратить на первое предложение?
Мне кажется, оно вообще не связано с текстом - после хочется обнаружить список причин. Но задача иная: помочь нервной, измученной, родившей вчера женщине выбрать молокоотсос.
В общем, Вы не помогли этой несчастной женщине, а только запутали. И в Малютку отправили за какими-то системами для популярных моделей, когда ей нужен "просто хороший молокоотсос".
Мне кажется, Вы слишком зацикливаетесь на мелочах при сдаче экзамена и забываете про основное.
Надо было выбрать не информативный стиль, а любой другой, чтобы вписаться в 1000 знаков. Это сложно, это талант) И на это нужно особое настроение, легкость.
Кстати, у меня тоже была попытка вырваться в Гуру. Провальная попытка. Мне показалось, что задача на раз плюнуть. Поэтому мои тексты - отстой. Как-нибудь похвастаюсь здесь своей лажей.
Вам искренне желаю удачи!
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  16.01.2020 в 00:39  в ответ на #1364

                
Еще 6 веток / 214 комментариев в темe

последний: 11.01.2020 в 07:12
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3840899/user/Eva_Peron/