Голосование окончено. Победители конкурса будут объявлены 29/10/2009 в 16:00.
Всем спасибо за участие!
[ update / 26.10.2009 / Финал конкурса ]
В финал прошли пять работ. Голосуем до конца дня 28/10/2009 г.
По результатам голосования будут определены победители конкурса и распределены призовые места.
Желаем всем удачи!
[ update / 26.10.2009 / Подсчёт голосов ]
Голосование во втором туре закончено. Производится подсчёт голосов.
Следующий тур будет финальным - в него пройдут пять работ из которых и будут определены победители.
Список работ, прошедших в следующий тур, будет объявлен 26.10.2009 в 16:00.
[ update / 21.10.2009 / Третий тур ]
Подсчёт голосов закончен.
В следующий тур прошли 17 из 89 конкурсных работ.
Голосуем за работы - http://advego.ru/blog/read/i_am_copywriter/ Голосование в третьем туре заканчивается 24/10/2009 в 23:59.
[ update / 21.10.2009 / Подсчёт голосов ]
Голосование во втором туре закончено. Производится подсчёт голосов.
Список работ, прошедших в следующий тур, будет объявлен 21.10.2009 в 16:00.
[ update / 16.10.2009 / Второй тур ]
Подсчёт голосов закончен.
В следующий тур прошли 89 из 240 конкурсных работ.
Голосуем за работы - http://advego.ru/blog/read/i_am_copywriter/ Голосование во втором туре заканчивается 20/10/2009 в 23:59.
[ update / 16.10.2009 / Подсчёт голосов ]
Голосование в отборочном туре закончено. Производится подсчёт голосов.
Список работ, прошедших в следующий тур, будет объявлен 16.10.2009 в 16:00.
Благодарим всех за участие.
Вниманию участников, чьи работы попали на голосование позже старта - ваши работы пройдут в следующий тур.
Всем остальным - спасибо за понимание и терпение.
[ update / 10.10.2009 / Отборочный тур ]
В связи с некоторой путаницей в конкурсных работах решено отборочный тур продлить до 23:59 15.10.2009
[ update / 27.09.2009 / Приз за второе место - 60 у.е., за 3-е место: 20 у.е. ]
----------------
Уважаемые авторы! Биржа контента Адвего и компания Батимент объявляют совместный конкурс на лучшее эссе по теме "Я - копирайтер!"
1. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты!
2. Работы, заявленные на конкурс, должны иметь объём от 3 000 до 6 000 символов с пробелами.
3. Тексты, присланные на конкурс, после предварительной проверки администрацией Адвего будут опубликованы на сайте http://advego.ru с указанием автора.
4. Публикация текста на сайте является автоматическим подтверждением участия работы в конкурсе.
5. От одного автора к участию в конкурсе принимается только одна работа.
6. Метод определения победителя конкурса будет сформулирован позже, о чём будет сообщено отдельно. Очевидно, это будет голосование пользователей Адвего, и конкурс будет проходит в несколько туров.
7. Победитель конкурса получит приз в размере 100 у.е.
8. Работы принимаются до 00 ч. 00 мин. 03 октября 2009 года.
9. Результаты конкурса будут оглашены в течение недели после завершения сдачи работ.
10. Высылая работы на конкурс, участники конкурса принимают и соглашаются с условием, что компания Адвего оставляет за собой право на публикацию работ где бы то ни было, указывая при этом авторство.
11. Работы следует отправлять в личную переписку с администрацией с пометкой #i_am_copywriter в теме сообщения:
http://advego.ru/blog/post/feedback/
Лучший комментарийKamlana написала 20.10.2009 в 15:06
1860
Я говорю о том, Маргарита, что автор имеет право писать обо всем, о чем он хочет. Свою жизнь или жизнь выдуманного героя. Это его дело. ЭТО его эссе ...Я говорю о том, Маргарита, что автор имеет право писать обо всем, о чем он хочет. Свою жизнь или жизнь выдуманного героя. Это его дело. ЭТО его эссе, понимаете? Это его рассуждения о жизни, о деле....это замечательно, что столько эссе, описывающих жизнь живых людей! Согласна с Вами, Это сделало конкурс интересным.
Но Вы считаете, что, если люди пишут о жизни, то и нужно (в условиях анонимности конкурса) продолжать с парочкой коллег обсуждать его (сейчас молчащего) его жизнь??????????? Как вы пишите "сами виноваты"????????????????????? ????
В эссе много чего есть, что пообсуждать!!!!!!! Соответствие конкурсному заданию, грамотность, стиль, образность, удачные фразы, язык, и т.д., а также, взгляд на занятие копирайтингом. Ведь Конкурс об этом.
Я еще понимаю, когда поддавшись обаянию работы, комментаторы пишут что-то поддерживающее, доброе. Доброты никогда не бывает много. Но критические замечания о жизни пишущего, я считаю, недопустимы! Его вероисповедание, его возраст, его социальный статус, его профессия, количество декретных отпусков должны быть приняты безоговорочно, Маргарита! А "жизненную сторону эссе" Вы сможете пообсуждать с автором позже, когда откроются лица. Я это понимаю так. Спасибо.
Лучший комментарийNanali написала 15.10.2009 в 19:10
0
Все в ожидании... Кто бы мог подумать, что простой конкурс вызовет столько эмоций! После его завершения нужно объявить новый: эссе о том, как ...Все в ожидании... Кто бы мог подумать, что простой конкурс вызовет столько эмоций! После его завершения нужно объявить новый: эссе о том, как проходил конкурс эссе на Адвего.
Лучший комментарий
DELETED
написала 16.10.2009 в 14:18
1458
То, что до бесконечности раздражало и меня. Полная подмена понятий." Я-копирайтер" заменили на "мужественное преодоление проблем личной жизни и ...То, что до бесконечности раздражало и меня. Полная подмена понятий." Я-копирайтер" заменили на "мужественное преодоление проблем личной жизни и кризиса путем работы на Адвего с кофе и детьми". Имея за плечами жизненный опыт в объеме пары мыльных опер и ремейка всего индийского кино, отношусь с брезгливостью к обнораодованию своих дипломов и пеленок. Давайте еще про инвалидные коляски напишем, чтоб совсем окружающим стало стыдно, плохо, чтоб еще все испытали комлекс вины и отдали первое место за костыли. Может, я не права, но ощущение такое, что уже рукой подать было до этого во многих работах.
занятно... где бы ещё время найти на творческий штурм этой вершины?:)) у меня, как у новичка, половина времени уходит на ловлю заказов, а оставшейся трети даже на творческие сны не хватает...:))
здраствуйте я начинающий копирайтер...вот пишу статьи по строительству,если я опубилую свою статью,то она будет уже не уникальна???и да я так хочу завести тематической блог по строительству.....нет технический знаний всех...
На конкурс вы статью по строительству не посылайте :) здесь другая тема заявлена. Опубликованная статья потеряет уникальность, как только её проиндексируют поисковики. По поводу отсутствия технических знаний не расстраивайтесь. Спросите на форуме, (только не в этой темке) вам помогут, наверняка, а опыт дело наживное - научитесь, если желание будет :))) Удачи
Предложение по конкурсу. Шанс выиграть конкурс очень мал, особенно для новичков. Авторитетные авторы, которые стоят в Адвего уже на первых местах и долго работают, сразу попадают в список выигравших. Почему бы не сделать конкурс по категориям? Например, для новичков,которые зарегистрированы на бирже только месяц-два. Для них определить сумму выигрыша и изменить требования. Пусть каждый борется за выигрыш по своему опыту и знаниям. А то получается какое -то неравенство, да и времени уйдет на это немало. Очень уж хочется выиграть.
Тaison, как настоящий боксер, понимает в весовых категориях! Разве можно против него новичка выставлять?))) Если серьезно, то резон есть. Но все шансы уравниваются при анонимности.
Мне все нравится в конкурсе, и не нужно делить ни на какие категории! При чем здесь новичок/не новичок? Если человек имеет литературный талант, он будут признан, вне зависимости от того, новичок он на этом ресурсе или нет. Я на бирже всего два месяца, но стихи и рассказы, например, пишу с восьми лет - я что, новичок? С каких пор критерий литературного таланта оценивается по времени работы на Адвего? Абсурд!
Единственное, что меня огорчает - отсутствие анонимности. Зачем подписывать работы именами авторов? Голосование пойдет не за тексты, а за определенных людей, вызывающих симпатию, а значит, потеряется объективность. Исправить бы этот пункт - и все было про просто замечательно!
Ну и для голосования я бы не приглашала абсолютно всех пользователей (представляю, что натворят тут наши школьнеГи!), а выбрала бы десятку достойнейших пользователей в качестве жюри из тех, кто не принимает участие в конкурсе (на усмотрение администрации, а можно и тему отдельно открыть: "Кто хочет в жюри?" - и выбрать из желающих самых достойных).
Я с удовольствием поучаствую в этом конкурсе в любом случае, но хотелось бы, чтобы администрация прислушалась к моим рациональным (надеюсь) советам. С уважением.
И все-таки оценку работ лучше бы доверить сторонним специалистам, тем же редакторам, литераторам и т.д. Боюсь, что обычное голосование всех пользователей превратит конкурс в балаган. Мало того, что не будет объективности, так большинство пользователей просто не смогут отличить хорошую статью от обычного мусора.
Авторитетное среди кого? Можно просто дифференцировать номинации: приз Адвего, приз "зрительских симпатий", победитель по оценке ВМов, по заключению профессиональных литераторов... Сам вижу, что слишком заморочливо, но стирать уж не буду)))
Вот кстати, krakozyablik предложила дельную мысль. А если публиковать сначала без ника автора, а уже после проведения голосования объявить: где чей текст был. Мне кажется было бы интереснее, да и голосование было бы честнее. А вообще, конкурс замечательный, есть возможность показать себя.
Присоединяюсь к возражениям против ников! Даже на этом форуме уже есть авторы, определившиеся с тем, за кого будут голосовать еще до начала конкурса. Дайте шанс чайникам!!!
Так, я ведь не в жюри :))) И потом, речь шла о том, чтобы "болеть"- переживать, а не голосовать. И Сергей уже подтвердил своё согласие со скрытием имени. Удачи Вам!
С такой активностью на форумах у Вас есть все шансы туда попасть! (в жюри)) Мой пост, может несколько грубовато прозвучал, - не принимайте на свой счет. Я тут с "воображением головы" чуть кофе на клавиатуру не вылила!)))
ХОЧУ НАПИСАТЬ, НО.................. За 100 долларов не хочу растрачивать свой талант.Время для меня - важный фактор. Вперед ,молодые таланты!!!!!!!!!!!!!!!
Отличный конкурс, спасибо большое) Только вот такой вопрос, весьма актуальный, касается этической стороны и цели конкурса. Если не будет упомянуто название проекта (адвего), будет ли это влиять на результат?
Конкурс заинтересовал! Уже написала и отправила! Кстати поддерживаю высказавшихся выше в том, чтоб не публиковали авторов когда будут выставлены статьи на голосование, дайте новым автором шанс!
Сергей, статей будет очень много. По каким критериям будут отбираться работы для голосования? Может быть, все работы будут выставлены для "всенародного"? Поясните, пожалуйста.
Здравствуйте. Я тоже отправил свою работу на конкурс, но с пометкой, что она уже была ранее опубликована. Если данное обстоятельство послужит причиной невозможности участия в конкурсе, то прошу - опубликуйте просто так, не надо денег. Пусть люди почитают, может кто даст коммнетарий. Статья называется "Огурец для портфолио".
Завалим админов непосильной работой по проверке наших литературных опусов! Это шутка, но что будет, если 50% зарегистрированных в Адвего захотят принять участие в конкурсе?
Станут странички не 4, а 40 минут загружаться))) А следующий конкурс уже по 1000 будет: столько халявного контента - не шуточки! Тебе и комп новый подарят!)
Извините, если что-то прослушала; а на всеобщее обозрение будут выставлены все работы, или только несколько лучших? Ох, как интересно было бы узнать, что же это, на самом деле, за зверь такой - копирайтер...
Будьте добры, скажите, пожалуйста - все, кто не победит, смогут выставить впоследствии свое творение в портфолио? Разумеется, никто из ВМ не купит, но хоть составят представление.
А когда будут выставлены работы? Интересно посмотреть, что мы все в совокупности напишем. Какова будет направленность, примерная тема. Получится своего рода журнал из статей авторов, желающих работать на адвего. Интересное начинание.
Сергей, я не уверена, что сделала всё правильно... Если моя работа в результате оказалась где-то "не там", пожалуйста, удалите её "оттуда"! А то я в личной переписке с администрацией человек неопытный - ещё ни разу обращаться не приходилось! (извиняющийся смайлик)
Ув. администрация! Я нашла описку в первом предложении своей отправленной работы, там лишний предлог:), можно ее как-то исправить, ведь еще есть время сдачи. Там, где я вижу работу, редактирование недоступно, а очень хочется исправить, разрешите, пож-та!
Уважаемый админ! Я тоже чего-то начудил с отправкой. Один раз отправил без пометки, так мое эссе теперь в открытом доступе светится. Отправил второй - уже с пометкой. Может первое тогда Вам лучше удалить?
Если отправили в лчиную переписку с админами, то никто не видит кроме админов. Если отправили еще куда-то - напишите админам, чтобы удалили, с указанием ссылки...
Тематика добровольная? Ну, вот к примеру... Это может быть рецензия на определенное произведение?.. Или свое произведение? Статья более на философскую тему, нежели на что-то конкретное и определенное?
Как я понимаю, это ваш рассказ о работе копирайтера, или как вы представляете эту работу, на эту тему можете пофилосовствовать если уж так хочется. Если я не права, пусть меня поправят.
А если уже отправлена статья и вместо заголовка #i_am_copywriter свой написан, по новой отправлять или пусть так будет? Простите за невнимательность, просто заголовок - это заголовок, а сообщение, наверное, что-то другое...
"8. Работы принимаются до 00 ч. 00 мин. 03 октября 2009 года." Это означает, что последняя возможность подать работу на конкурс - 23 ч. 59 мин. 02 октября 2009 года?
Только что в комментариях к эссе отправила отредактированный его вариант. Это допустимо условиями конкурса? Поторопилась с отправкой первоначального варианта - думала, не будет времени на коррекцию.. Новый текст не поместился в один комментарий, продолжение следует во втором. Простите за доставленное неудобство..
Я так поняла, что ориентироваться необходимо на Московское время? Не нашла в обсуждении ответа на этот вопрос от самих организаторов. Если да, то я тоже успела принять участие. Всем удачи!
Интересно, только сейчас заметила и заинтересовалась, а какова роль компании Батимент в конкурсе? Она является спонсором, или предложила идею его проведения, или по результатам конкурса лучших авторов скупит на корню?
Люди! Имейте терпение и совесть! У админов сейчас на руках несколько сотен эссе - как думаете, реально их обработать и выставить на всеобщее обозрение в течении такого короткого времени? Они же тоже люди, а не роботы!
Кстати, тогда можно сделать проще: создать на форуме отдельную ветку и выложить туда работы. Тогда можно будет комментировать и голосовать: за или против.
Мир вам. А где можно посмотреть конкурсные работы? Очень хочется почитать, как народ копирайтерство воспринимает. Обещано было, вроде 4-го выставить, а сегодня уже 5-е. Через неделю после конкурса, т.е. 10-го обещали результаты, значит осталось 5 дней.
Да уж, мы все относимся с пониманием, но, мне кажется, со стороны администрации было бы хорошим тоном чиркануть что-то вроде "Спасибо за участие, приняли столько-то работ, физически не успеваем обработать, эссе выложим тогда-то" или что-то в этом духе. А вот так пропадать из ветки - как-то не очень профессионально, при всем уважении.
Эх, так и не удастся понаблюдать за ходом конкурса((( С завтрашнего дня (и не известно до какого времени) я лишена Интернета. Всем участникам желаю удачи! (расскажете потом, что и как было)
Я хоть и не участвую в конкурсе, но мне интересно...Боюсь, что некоторые не очень справедливые участники могут создать несколько (или много) аккаунтов и накручивать голоса... Будет ли как-то IP контролироваться?
Народ! Да не волнуйтесь вы так! Все будет нормуль! Я понимаю напряжение растет, ведь скоро конец, так тут радоваться надо, уже скоро все разрешится!!!! Я надеюсь, как и каждый наверно, что в лучшую (мою) сторону :))))
Лучше быть оптимисткой, чем сидеть и трястись от страха и волнения! А то Так и до психбольницы недалеко! Как Карлсон говорил "Спокойствие, только спокойствие!"
это было бы нелогично. Никто не осилит 250 работ, однозначно. Я участвовала в таком конкурсе и знаю, что даже когда выставляли 40 работ, последним десяти не доставалось голосов. Не потому что они плохие, а потому что до них просто никто не дошел.
Так если все эти работы будут опубликованы так это придется все эти работы перечитывать?????!!!!!!!Если честно, да я уже на 30 работе поставлю крест!И скажу что она самая лучшая, только не читать все 250! Вот если бы опубликовали самые удачные, на усмотрение нашего так сказать , компетентного жюри, вот это было бы хорошим вариантом!
Когда-то давно я почитала "эссе" одноименного автора-фрилансера. Там он описал весь свой творческий путь, его сумашедшую жизнь с чашкой кофе на столе и радость от полученных вознаграждений. Верите или нет, я до сих пор помню все его слова, а после прочтения в душе возникло теплое ощущение.По большей степени все фрилансеры - это коллеги, которые должны уважать друг друга и помогать друг другу. Я уверена в том, что количество букв не будет минусом в определении победителя.
Я вот соглашусь с Kobziatina. Не знаю войдёт ли моя работа в опубликованные, т.к. на пол часа опоздала с отсылкой (дурацкая привычка осталась ещё с универа, делать всё в последний момент). Но мне ужасно интересно посмотреть кто как пишет. Возможно, поучится у коллег грамотному слогу или ещё чему-то. Всем удачи! А деньги это не главное, но приятное вознаграждение )))
Я вообще не участвовал, но интересно, как воспринимается копирайтинг в нашей стране. Деньги - конечно не главное. Кому они не нужны, могут присылать пожертвования на мой кошелек :))))
Good Luck. Это всем!!! Просто кто победит, тот и лучший, а значит - самый талантливый, по крайней мере в жанре ЭССЕ.
У-у-у, стервятники, вам бы только косточки пообгладывать. Никакого сострадания к "пернатой братии" (в смысле - собратьям по перу). Конкурсанты, поди, извелись ужо, а вам - пообсуждать - и горя мало. :)
Дык, взяться-то можно, только пока голосов маловато "ЗА" :) В принципе стоило бы к админам обратиться и сделать это в системе. Для поощрения талантов. В любом конкурсе есть приз зрительских симпатий и он часто не совпадает с мнением жюри. Правда, использовать это можно только при анонимных голосованиях, но думаю, что "слепая дегустация" никогда не обманывает, а количество "+" будет соответствовать количеству центов. Талант - это не только дарование, а еще и древняя монета. Почему бы не возродить хорошую традицию?
#336. По 5 центов много, особенно для новичков, а по 1 - в самый раз. Если верить статистике то в системе 160 тыс пользователей. Пусть только четверть из них работает - 40 000. Даже если 5% проголосуют - 20 баксов. Чем не поддержка таланта? Просто выполнять это пересылкой на отдельный кошель многие откажутся, а внутри системы - вполне нормально. И личные данные не распространяются, и голосующим не приходится за трансфер переплачивать.
Ох, не торопимся ли симпатизировать?:)) Шестое октября минуло, а воз и ныне там..)) Может, администраторы и вовсе лишат нас возможности выразить симпатии кому бы то не было из авторов? Уважаемые админы, это не выражение недовольства; ясно, что немалого труда стоит подготовить ворох шедевров к просмотру и оценке.. Но не лучше было бы не оглашать заранее сроки показа работ? Тогда и ропот бы не нарастал:-))
Мы уже на перспективу работаем. И жить торопимся... :) Идите по ссылке и присоединяйтесь к обсуждению. Все равно пока админы не обработают все, толку не будет
Да что же это администрация мучает нас?! Действительно, лучше бы сказали, когда опубликуют статьи. Это лучше, чем каждую минуту заходить на форум и ждать ссылки.
Кстати, пока суть да дело, появилась еще одна мысль-предложение по теме. Вот я бы, например, совсем не отказалась бы повесить по окончании конкурса свое "творение" на страничке с моим портфолио. Но в магазине, думаю, ей совсем не место. Может быть, администрации не будет сложно добавить еще какую-нибудь графу, вроде "о себе" или прямо так: "я - копирайтер", куда все желающие смогут закинуть данное эссе. Как думаете?
Кто-нибудь более или менее достоверно знает, когда, хотя бы теоретически или гипотетически, работы будут показаны публике? Или будут "засвечены" только результаты?
Теоретически работы должны быть опубликованы вчера. Гипотетически будут завтра, 8-го октября. Победитель будет определяться в несколько туров голосований. Каждый тур - несколько дней. Итого, победители будут опубликованы через несколько недель.
Никто не сдается, но ждать устала. Скучно и уже не интересно. Мне уже все равно, кто победит. Думаю, что это первый и последний мой опыт участия в конкурсах.
И еще раз: ну что Вы, право! Конечно, эгоизм качество полезное, но объективность тоже должна присутствовать. Когда человек покупает билет на изысканное шоу за 500 баксов, а получает концерт самодеятельности, он вправе разгневаться. А если вас приглашают принять участие в конкурсе на дружеской корпоративной вечеринке, неужели вы будете всерьез укорять руководство за недостатки реквизита или задержку с началом? И вообще, задача администрации хоть в конторе, хоть на сайте - обеспечить условия РАБОТЫ, а если еще и развлечения предлагают, надо говорить спасибо, а не "наезжать". И самое интересное: что ж это так мы все не доверяем самим себе? Кто будет оценивать - да те, кто здесь работает! Получается, что мы вежливо раскланиваемся в обсуждениях заказов, приветствуем друг друга на форумах,а втайне каждый считает всех остальных дурнями, неспособными отличить хороший текст от плохого? Подумайте, дорогие и многоуважаемые коллеги...
Какая-то нехорошая ситуация получается с этим конкурсом. Авторы уже устали ждать, интерес к конкурсу пропал. Когда работы выложат, я уверен, у пользователей уже не будет желания их читать, и уж тем более голосовать. Кажется, что все постепенно забывают о конкурсе (если бы я не подошел сегодня к компьютеру, то не вспомнил бы о нем)...
Ты слишком плохо думаешь о нас,обо всех Слава:) Нам было, есть и будет интересно читать работы. У кого интерес был - он никуда не денется. Наташа права - не терроризируйте админов. Будьте чуть терпеливее все.Пожалуйста.:)
Полностью присоединяюсь к Nanali. Просто смешно, как вы сами себя мало уважаете: один считает, что авторы будут оценивать только свои работы, другой ссылается на свою некомпетентность - требует жюри из профессионалов!Простите, да, если вы пишите, значит вы профи (или считаете профи только тех, кто имеет бумажку по названием диплом? Так к сведению: большая часть профессиональных писателей не имеет литературного образования), и не надо себя и друг друга уничижать сомнением и подозрительностью. И думаю, просто необходимо поблагодарить администрацию за эту прекрасную идею.
когда выложат, тогда и выложат! все люди! имейте терпение, у каждого есть свои проблемы помимо интернета, и решать их приходится всегда в первую очередь, потому что те проблемы терпеть уж точно не будут....
А можно уточнить: в правилах работы сайта написано, что организация конкурсов - это ОБЯЗАННОСТЬ администрации, или это все же дополнительная ИНИЦИАТИВА, наличие или отсутсвие которой на зарплату админов не влияет? Чуть раньше я вообще-то говорила не о профессионализме копирайтеров, а об уважении друг к другу. И потом, как оценивать чужой профессионализм/непрофессионал изм? Мастера-то наши работы читают, а какой процент авторов лазит по портфолио и читает работы коллег?
Вот-вот, ничего он нам тут не должны, и ничем не обязаны. Получая процент, они обеспечивают какую-никакую (хотя бы возможную для условий фриланса) безопасность труда и гарантию оплаты. К тому же удобный сервис, а этот конкурс - вообще их инициатива, которая, как показывает практика, наказуема. Не нравится - не участвуйте, не довольны проведением - отзовите свою работу обратно, думаю, никто протестовать не будет. Единственное, что может тут задевать - то, что администрация частенько предпочитает отмолчаться, но я здесь к этому уже привыкла, так что ничего страшного=)
Весь день не заходила сюда. Зашла и напомнила сама себе кота из анекдота - опять гречка... Для справки - кто не знает анекдота: кот утром находит в миске гречку. Возглас (радосно-восклицательный )- о, гречка! (мы, авторы - о, конкурс!) На второй день в миске гречка - кот - (интонация повествовательная) - гречка. На третий в миске снова гречка. Кот - тоскливо-заунывно - опять гречка... Вот интересно, завтра у нас опять гречка? ))))))
Этот анекдот я знаю в обратном порядке. В первый день кот с отвращением говорит - фу, гречка. Ходит голодный. На второй день - равнодушно - гречка. Ходит голодный. На третий - ура, гречка!
Хахаха=))) прочитала это вслух по телефону мужу - кот с обидой покосился=))) Понимает, наверное, что я сегодня ни одного заказа не выловила, и если так пойдет - "опять гречка" совсем не за горами=)))
Люди, вы все еще удивляетесь, что админы молчат? Сергей вышел разок, ответил и ушел дальше софт дописывать. Поднимите руку (как в школе), кто писал хоть раз прогу? А если тебя дергать будут через каждые пять минут? Много можно написать?
Да, я думаю, этот фонд нужен для Сергея персонально - он тут, я так понимаю, что-то за специалиста по связам с общественностью, от которой ему частенько по делу и не по делу перепадает на орехи=) Пора бы действительно, что б хоть на шоколадку перепало - за вредность=)
Выражу свое мнение по поводу голосования. Если голосовать смогут все участники этого замечательного конкурса, то эта хорошая идея соревнования превратится в сомнительное мероприятие. Выбирать КАЧЕСТВЕННОЕ должны профессионалы, оценивать ТАЛАНТ должны опытные люди, а не коллеги "по цеху", тем более, что в настоящих условиях существует огромное количество возможных махинаций, было бы желание...
абсолютно согласна с Вами. Поскольку в те 25% работ, которые отберут после первого этапа, вряд ли в большинстве своем попадут достойные. А ведь достойные есть. Их бы и нужно было вытащить во второй тур. И вот из них уже определять победителя по Тз, и можно было бы еще приз зрительских симпатий.
Немного истории: первым копирайтером был Альберт Ласкер. Произошло это в 1898 году, если мне не изменяет память. Он собрал команду талантливых писателей, журналистов, маркетологов, мультипликаторов, психологов, экономистов и прочее. Тогда и был создан жанр, который назвали копирайтингом. Они были первыми. Суть его и заключалась в том, что команда разрабатывала краткие рекламные тексты, слоганы, плакаты и др. Это вкратце. И было это в Чикаго.
Я также поддерживаю коллегу Leokosa 2. Дело в том, что люди учавстующие в конкурсах лица заинтересованные, следовательно уже изначально существует необъективность. Люди, особенно метры своего дела, не учавствуют в конкурсе, следовательно более объективны, к тому же профессионалы и специалисты. Поэтому, на мой взгляд, было бы правильней если бы оценивала независимая профессиональная команда специалистов пера.
Хорошая мысль.. Только по каким критериям подобрать такую команду? Ведь не по дате регистрации на Адвего и количеству выполненных работ, правда? На мой взгляд, очень малозначимые факторы в определении профпригодности на роль членов жюри..
Если честно, то это все надоело. Если программы неготовы и жюри нет и вообще ничего нет, то зачем нас мучать, говоря, что конкурс начался того-то числа, а закончится того-то. Сначала нужно все подготовить, а уже потом объявлять, что конкурс начался.
Мы постараемся, чтоб впредь такого не повторилось. Приношу от себя лично и от коллектива всем участникам конкурса извинения и хочу ещё раз поблагодарить за терпение.
Всем привет.:) давно тут не был, уже как дня два, наверно... Буду честен перед всеми, говорю прямо: зачем устраивать здесь кусалово, кидаться друг на друга? Конечно приятно говорить всем, что я лучший. Но от этого тянет слишком сильным себялюбием и постепенно идиотизмом.:) Надоело ждать-не мучайте себя и других глупыми комментариями, как некоторые скажут про мой. Лично я начинающий в этом деле, в копирайтинге, и написал это эссе из-за огромного интереса и чтобы другие прочли. Здесь много других, лучших, чем другие. чем я-это факт, и это надо признавать, что некоторым тяжело сделать. Поэтому разрядите обстановку, будьте проще.:) с наилучшими пожеланиями. Авося Кобых.
См пост 531. Что и требовалось доказать! Первый блин всегда комом, не правда ли? Тогда какие нападки могут быть в сторону администрации? если б я знал это изначально, даже не пикнул бы))
Стали появлятся работы. только я не понял, как их отслеживать, чтобы голосовать. Они возикают в левом углу новостей каждый раз новая, я не успеваю за всеми смотреть. Если какая-нибудь страница, где они выложены все вместе?
Всего лишь на пятом эссе, моя решительность прочитать все сочинения, сдулась как воздушный шарик. Видимо нужно было выставлять их не более 10 штук в день. :)
Господи - люди! Из-за каких-то 100$ терять лицо - окститесь! Ну выиграет кто-то, и ради Бога! Порадуйтесь за человека и поставьте себе цель: научиться писать не хуже! Пишите не хуже, так и стойте в этом! Не факт, что выбирут лучшего, кто хорошо пишет, но лучшего -копирайтера! Разницу все знают?! Поэтому, не устраивайте трагедий, и "будет вам счастье"!
Нет, ну администрация просто -"Молодцы!" работы выставляют обезличенными, так, что симпатии и возможные антипатии к конкретным людям участникам конкурса отпали сами собой. Как принято писать +100!
После прочтения десятка работ, я никого не оцениваю, понял, что надо просто ждать конца всего действа и получить удовольствие от работ тех, кого признали лучшими. Так как в основе своей всё, что прочел- это скорее автобиографии или истории прихода данных коллег - авторов на "Адвего".
Две работы показались похожими на то, что требовалось по заданию, но как раз у них отрицательные отзывы тех, кто отважился их оценить.
Тем не менее- желаю удачи тем смельчакам, что опубликовали свои творческие работы в этом занимательном конкурсе!
Ув. Администраторы, а можно ли сделать так: каждому участнику этого конкурса ( я не участвовала), вручить поощрительные призы - просто за участие!!!!
ПОЖАЛУЙСТА!!!
Чуши - нет. есть смешные немного, но трогательные эссе, особенно пока вот про седьмую бабушку и свечение над головой, типа нимба. Пусть там и неуникально, допустим, и сумбурно - но хоть по доллару им всем за участие дайте, плиз!!!
Хоть по 50 центов дайте всем участникам. Мне так интересно читать, такие хорошие все эссе, такие искренние и милые!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!
А сколько талантов и действительно, сколько уникального абсолютно копирайта. сколько в России писателей. А чего еще делать-то, не зря компы все накупили: чтобы писать. россия всегда славилась писаками!!!
...Каждый почти копирайтер, Автор Адвего говорит в своих эссе о душе, Вселенной!!! А вы знаете, ведь сколько здесь собралось родственных душ!!! Мы все здесь одинаковые, почти все!!!
--------------- Администрация, дайте каждому поощрительную сумму или приз какой, плиз, пожалуйста... Я думаю, все добрые ребята меня поддержат и поймут!!!
---------------
...слушайте, а когда работать-то??? Читать ведь охота и читать.
Администрация, пожалуйста, сохраните все эссе. Для будущих поколений - раз. И для всех, кто пока занят!!!
О-о-о простите, милые заказчики=) я еще одно, ну, последнее, ну быстренько, я по диагонали только пробегусь, все-все, уже закрываю, какие у меня там активные работы, а? о, эссе№185 мне еще не попадалось, вот уже точно последнее, ну сейчас, ну господи, что я разве не успею написать 3 статьи за 20 минут!? ох кстати, у меня они все как-то кругу - одни и те же да одни и те же, это нормально?
У меня тоже вопрос. А после подведения итогов мы сможем увидеть подписи авторов под всеми работами, а не только под победившими? Чтобы можно было узнать автора понравившейся работы, если вдруг она не войдет в число победителей.
Многие работы встречаються дважды. А мое творение, к сожалению, отсутствует. http://advego.ru/blog/read/feedback/46791 от 28.09.2009. Прокомментируйте - что бы это значило?
Очень мало работ, отвечающих именно ТЗ: написать ЭССЕ. Многие работы являются чем угодно: мемуарами, рассказами, аналитикой, но только не тем, что требовалось. Прочитала пока около половины (вернее, большую часть даже не открывала полностью - и скажите "спасибо": не было возможности минус поставить!) Пока, повторюсь, только пока, меня реально тронула только одна работа, отвечающая всем требованиям и в которой каждый может узнать себя - №27.
P.S. На Адвего я уже очень давно не работаю, но люблю эту биржу, как альма-матер. В конкурсе не участвую, но имею свой интерес: нужно отобрать несколько хороших авторов. Пока только 4 чел. в моём списке.
Трудновато писать эссе на тему "Я - копирайтер" не затрагивая себя и темы копирайтинга. Но факт, что у большинства работ, смысл один и тот же, только стиль разный. Хехе, а мою работу уже успели невзлюбить. Но, как говориться – «Все, что не некролог – то пиар».
Всем добрый вечер! В этом обсуждении уже упоминалось, что некоторые работы появляются дважды. Вот обнаружила такую интересную особенность и у своей работы. Не знаю, грустить или радоваться: вроде и появляется чаще, но потом же никто не будет суммировать результаты с двух эссе под разными номерами.
На самом деле я за баллы не переживаю, просто как-то неловко перед теми, чьи работы вовсе не попали. Вот и пытаюсь сказать, что в таком дублировании есть свои минусы.
ндаа... чтобы пропавшее эссе получило хоть какую-то возможность увидеть свет, видимо, требуется обязательно активизироваться на этом форуме... что жь, засим: уважаемая администрация! мой вдохновенный труд, предательски замалчеваемый и тем всячески притесняемый, хранится вот здесь: http://advego.ru/blog/read/feedback/ не будете ли так любезны обратить свой высокий взор на его плачевную судьбину, достойную другой участи?...:)
Уважаемые авторы, прошу вас отписаться в ответах к этому сообщению, чьи работы не выставлены. Желательно с указаниемпрямой ссылки на текст в обратной связи.
А мне вот очень НРАВИТСЯ читать истории ребят, как они стали копирайтерами и кто что вкладывает в это слово... Каждый искренне написал свою историю и как все любят писать - это так чувствуется...
Такие милые рассказики получились - все истории так похожи. И так уникальны одновременно, но... Какая любовь к своему делу!!!
Хорошо подмечено - приятный конкурс.... Хорошо бы сделать его традицей по сезонам -осень зима весна... Можно например делить его на три группы - авторы зарегестрированные больше года, до года и до трёх месяцев. Да и темы конкурсов можно менять, ну и количество знаков разумно будет не более 3000. Вот недавно прочёл высказывание академика Капицы в плане развития грамотности в России: "Не надо никаких экзаменов - пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника."
В любом случае все копирайтеры стремятся к правильному изложению мысли и всем хорошего настроения!
А можно будет победителя попросить выложить фотку свою на сервис! Мне кажется, будет очень интересно узнать своих героев в лицо. Короче, если фотку не выложит, приз не дадим, да))))
А как Вам это, господа копирайтеры? Обманываем самих же себя! Ни капли совести, ни капли честности, тьху!!! Администрация сайта advego! Обратите внимание на моё сообщение. Спасибо!
Рерайтинг Категория: -- не определена -- Описание: Кто имеет аккаунт на Адвеге - положительно проголосуйте на эссе № 167 и № 61. В отчете о работе присылайте ники и 2 своих коммента (по одному к обоим работам). Сложность работы: Начальный уровень Размер заказа: 60 символов (включая пробелы и исключая HTML-теги) Цена: 5.00 рублей , включая комиссию 0.25 руб. (83.3 руб. за 1000 символов) Срок сдачи: 12.10.2009, 23:59:59 (осталось 2 дня 21 час 8 минут) Заказчик: Валентин Игоревич (brendi) Рейтинг: 97 Публикация: публикуется Торги по заказу: нет Доступ: Доступно всем
Почитал эссе, сколько смог, почитал комментарии. Мне уже где-то жаль, что я не Петр Пупкин 22 лет, что никогда не держал эротический сайт, у меня нет двоих детей, которых я благополучно кормлю при помощи Великого Адвего, и я даже не обезьянка Санёк, эссе в стихах поставило жирную точку...
В том месте, где хихи, я тупо выключил компьютер и пошел спать.
Знаете, уважаемые коллеги, что мне напоминает ситуация вокруг этого конкурса? Первую корпоративную вечеринку в фирме, где корректные, любезные, презентабельные сотрудники приняли по полстакана водки и расслабились... Кто-то откровенно бузит, кто-то втихушку лопает остатки красной икры, кто-то чуть не дерется из-за почетного места за столом, кто-то посылает всех в пеший тур с эротическим уклоном... А кто-то наконец отбросил робость, проявляет неожиданные таланты или, наконец, говорит не о чем надо, а о чем хочется. И смешно, и грешно, и интересно.
Объективностью в этом чудо-конкурсе даже не пахнет... Мало того, что многие работы просто не выставлены по причине ошибок администрации, мало того, что некоторые работы выставлены дважды (по непонятным причинам администрация обещает объединить комментарии и отзывы в одну работу???)... То есть посмотрим на ситуацию со стороны - именно в первый день проявляется особое внимание к конкурсу и работам со стороны общественности, что же делать тем кого просто СЛУЧАЙНО ЗАБЫЛИ и так и не вспоминают!!! Плюс ко всему еще и заказы на бирже выставляют, которые сулят заработки за положительные отзывы на определенные работы... Да, такого откровенного ужаса я не ожидала. Некоторые работы из представленных на конкурсе мне очень понравились, надеюсь, что среди этой суматохи они все-таки куда-то пройдут... Не дело это, совсем не дело!!!
не совсем понимаю, что происходит... эссе так и не появилось, но, кроме того, и удалена ссылка с этого форума... ещё раз обращаю внимание администрации: не соблаговолите ли опубликовать (ну так, чтобы сохранить хоть какую-то видимость соблюдения общих правил конкурса и т.д.) работу, находящуюся в личной переписке с вами с 30-го сентября вот по этому адресу: http://advego.ru/blog/read/feedback/47564 вообще интересно: хоть кого-то из "случайно забытых" всё ж таки пустили на конкурс?
В принципе, я допускаю, что авторы работ с комментариями "по заказу" не имеют к сложившейся ситуации отношения, а некий граф Монте-Кристо проникся состраданием и решил поддержать молодых мам. Только интересно, как будут себя чувствовать авторы, если результат (то бишь победа) будет достигнут и работы перестанут быть анонимными?
Что-то там администрация говорила про то, что голосовать могут лишь те, кто зарегистрировался в Адвего до какой-то определенной даты. Видимо, дело в этом.
Спасибо, да действительно моя работа появилась. Буду надеяться, что авторы уже читавшие ранее напечатанные произведения уделят нам - вновь прибывшим внимание.
Вспомнился мне вдруг один литературный конкурс, в котором я участвовала. После публикации всех работ вдруг посыпалась профессиональная критика. Критики считали, что большинство авторов, так сказать, пытаются манипулировать аудиторией, взывая к сочувствию, жалости, еще чему-то... Речь шла о работах, в которых авторы рассказывали свои трогательные истории. Тогда встал вопрос: За что мы, собственно, голосуем? За нежности-романтику-личные беды или все же за профессионализм?
Этот конкурс рождает во мне такой же вопрос. Эссе "Я — копирайтер!" — это эссе о себе или все же о копирайтинге? Что мы тут оцениваем? Чью-то способность справляться с трудностями? Чьи-то задатки хорошего родителя? Или же ПРОФЕССИОНАЛИЗМ и умение соответствовать условиям конкурса? Поделитесь мнениями, пожалуйста...
+ админам, которые еще успевают корректировать недоработки. Очень хорошо, что убираете возможное влияние на рейтинги и популярность. Надеюсь, что ваше стремление к объективности и пресечение попыток мошенничества одолеет нездоровые меркантильные интересы некоторых участников.
Стихи-эссе были допущены к конкурсу, и мне даже некоторые понравились. Я понимаю, что это не эссе в полной мере, но "картинки" - это точно. Правда, не все.
Надеюсь, что опозорившиеся работы будут удалены или не допущены ко второму туру. Еще раз спасибо админам за стремление к объективности.
Не имеет значения, у Вас даже больше шансов, все работы, числом более двухсот, появились одновременно, и их никто все не прочитал, а те которые добавляют, появляются в последних сообщениях и привлекают внимание.
Ребята, читаю ваши комменты... Какие вы все умницы тут и молодцы.
Между прочим, оцените силу и значение нашей работы комментаторов: эссе 61 про девушку и ребенка - кто-то оставил там коммент и все стали вторить. Это о том говорит, как важны наши комменты на форумах и сайтах для их раскрутки. Не зря нам платят.
Я по-прежнему говорю, что все рассказы интересны. Это скорее рассказы, нежели эссе... Но неприятно, что платят за голоса - это нечестно.
Очень жалею, что не участвовала в конкурсе. Я как раз продала свою работу, но по условиям конкурса - можно было бы админам дать ссылку. Моя работа неплохая в сравнении...
Админы, как-нибудь, через полгодика проведите такой конкурс еще... Я-Копирайтер2. ...Со временем, в РФ может люди поймут значение этого слова вообще и вообще, вообще, вообще...
У меня просьба к администрации не удалять тексты вообще, а создать какой-то журнал. Каждый труд достоин уважения, хоть и не очень удачный. А ещё я не успеваю читать работы, хочется же всё перечитать... Поэтому, продержите этот этап конкурса в таком положении подольше. )))) А уже дальнейшие этапы и сроки были описаны здесь? что-то не увидела
Так, друзья мои. Пока суд не свершится, предлагаю просто валить эти работы. Быть может и жестоко, однако подобное поведение автора просто вывело меня из себя! Каждый минус отписывайте в комментариях. Восстановим справедливость!
"Кто имеет аккаунт на Адвеге - положительно проголосуйте на эссе № 167 и № 61. В отчете о работе присылайте ники и 2 своих коммента (по одному к обоим работам)"... Нет, ну это же наглости сколько нужно такое написать! Не знаю, кто там "имеет акаунт на Адвеге", но нас все равно больше. "Нет" пиару!
А меня интересует дальнейшая судьба этих работ, там ведь есть действительно достойные... причем, те, которые лично мне больше всего понравились, практически и не обсуждаются...
Признаюсь честно, попыталась, но предоставила работу которую написала и продала еще в январе. Текст был куплен у меня ВМ Valerunchik за 40 центов на бирже Адвего - 29.01.2009 года, и размещен по адресу [ссылки видны только авторизованным пользователям] Я добавила только последний абзац. К счастью, ее не разместили, потому что похожих работ было очень много. :))
Дорогие мальчики и девочки! Наверное, станет вам скучно, но я свою работу под №167 сняла с конкурса (по крайней мере администрации написала, чтоб сняли). Если вам не трудно, чтоб мне не повторяться, прочитайте, пожалуйста посты 833,862,874. Не буду вас еще раз убеждать, что это не моих рук дело тот гадостный заказ. Хвала вам всем, вам все-таки удалось меня затравить и испортить самочувствие полностью. Мой вам совет: хватит гадости друг на друга лить, идите лучше уделите внимание своим семьям, они ждут от вас тепло и любовь. А про мою работу 167 просто забудьте. С уважением, Елена
Выиграют - купят. Даже за 20 вяленых президентов (а это, напомним, приз за почетное третье место, про которое все забывают) можно купить приличную птицу.
Уважаемые судьи и участники конкурса, а ведь местная администрация поставила Фильтры на публичное голосование:
1) Обезличка при представлении работ- автор у всех -"Администратор Михаил-advego"
2) Все кто зарегистрирован в системе позже, чем официально начался конкурс, голосовать не смогут.
Т.е. сторонние лица, пришедшие по подобным заказам (за плату) с целью голосования, извините, "...идут лесом".
Предположить, что участники конкурса знали об этом и предварительно подговорили часть людей уже зарегистрировавшихся на "Адвего" до начала конкурса (хотя бы за месяц) за вознаграждение отдать голоса, конечно можно, но это полный абсурд.
Как обычно- это только моё мнение, оно может быть ошибочным, но "сгоряча" любые работы по "наветам" соперников никому из участников с конкурса снимать не следует.
-Во первых есть второй тур, -Во вторых администрация здесь мудрая и в большинстве случаев (на 99,9%) справедливая. Всем удачи.
К сожалению, многие авторы нарушили условия анонимности - представились в самом начале своего произведения, или в конце поставили подпись и даже ник. К тому же многие не выдержали и вступили в полемику с теми, кто комментировал их работы, полностью себя "рассекретив". Ну что же теперь поделать? Первый фильтр полетел, и по вине авторов, заметьте. Далее - эта сомнительная история с купленными голосами. Конечно же - работу имеет право снять с конкурса только админы, если обвинение будет доказано.
Да в том то и дело, что "голоса", если они не от пользователей "Адвего", зарегистрированных на сервисе до начала конкурса- не пройдут по второму фильтру. А об этом никто кроме администрации не знал!
Так, что, похоже, голосование по этим проблемным работам - не покупное, но раз такой "шум", я думаю администрация разберётся. По первому фильтру, судя по реакции Сергея-advego - уже плотно работают.
Как будет проходить второй тур, пока, кроме администрации, тоже никто не знает и это правильно.
Хорошо, что обстановка малость разрядилась. Неплохо было бы администрации сразу внести ясность, а то люди маски сбросили сгоряча, а дальше, как они будут?
Ну вот вы можете сказать на 100% - они провинившиеся или нет? Я не уверен! Вот любопытно стало - читать комментарии, и чем дело закончится... Поливают людей грязью определенные особи (как по другому их действия без суда и следствия назвать?) - не удивительно, не подозрительно?
Далее - ради интереса посмотрите их работы - так уж плохи, чтобы покупать голоса? А о покупке отрицательных отзывов не слыхали? Вот где пиар и он сейчас в моде! Мол, "давайте, переведем стрелки на эти две работы (или уже три? четыре? тоже подозрительно...) Пусть все ополчатся и задушат их своими минусами (опять же минус администрации, что такое в конкурсе разрешила делать). А сами пока свои потихоньку во второй тур выставим". ПАршивенько. Повторюсь - форум превращается в дендрариум.
Гениально. Но почему все вокруг ищут подкупы, мошенничества, подставы, грязный пиар? Господи, вам (не лично вам, а всем в этой ветке) зяняться нечем? Да, мы все, кто участвовал в конкурсе, в том числе и я, мошенники, мы накручиваем голоса, топим работы конкурентов... тьфу!
вот вы сейчас подкидываете кучу идей, как увеличить голоса за свои работы/утопить конкурента, которыми можно будет воспользоваться в следующих конкурсах.
Я тоже не могу быть уверенна, виновны они или нет, но про покупку отрицательных отзывов это, мне кажется, не состоятельным в данных работах... Я их читала, меня они сами по себе не сильно восхитили, и я не считаю, что они могли бы создать реальную конкуренцию... Это лишь моё мнение, никому не навязываю. ;)
Конкурс на тему "Я копирайтер" превращается в агрессивное противостояние умных (и не очень) людей. Администрация хотела как лучше - предоставить нам возможность оценить своих коллег. ВОТ И НАЧАЛОСЬ! Кто-то покупает голоса, кому-то хочется играть по правилам, ну а третьи решили посмотреть на это всё со стороны! Предлагаю администрации самой выбрать победителя, пусть всё будет по-честному.
В принципе пока нормальное явление и склоки и похвалы. Идёт процесс... Вторые сутки читаю эссе участников. Заглядываю на форум. Страсти накаляются.Эмоции. Ожидание. И всё шло хорошо, но мяч в ворота никак не шёл и судья 11метровку не назначил и 1:0 проиграли.Ой, это не о том. Скорее всего администрация по ходу конкурса примет какие-то решения, направленые на объективность судейства. Так что как говорил мой друг залетающий с крыши - "спокойствие, только спокойствие" :-)
А вообще, все нынешние копирайтеры в РФ и СНГ - это от нищеты и кризиса взявшиеся за перо люди. Все эссе пронизаны этой темой: как я нищ, пошел-ка я в копирайтеры.
Рассказы людей о том, кто каким путем пошел в копирайтеры, кто как нищ и какой кризис и безработица - мне в частном характере очень даже импонируют. Не поставила ни одного минуса. Так как голосование подразумевает всего два критерия: нравится или нет. Нужна пятибальная шкала. Мне не могут не нравиться искренние рассказики людей о их жизни. Многие "эссе" блещут оригинальностью мысли...
Я бы всех этих ребят массово отправила в литературные институты.
РЕБЯТА, ВАМ В ПИСАТЕЛИ И ПОЭТЫ НАДО, А НЕ В КОПИРАЙТЕРЫ.
Но, наверно, только одна или максимум две работы соответствуют заданию конкурса. отпад, все Авторы как сговорились. все пишут про осень, про кризис, про пеленки и детей... ГОСПОДИ!!! Какой ужас по большому счету.
Очень жаль сознавать тот факт, что копирайтер хороший в РОССИИ не приживется. НЕТ НИ СПРОСА, ни предложения. Ни достойной оплаты, ни достойной работы. В моем понятии копирайтер и креатив - тождественны.
...Какой креатив? Все пишут, как:
1. перечитали всех русс. классиков и любят их и литературу в общем и "язык". 2. Я-Копирайтер (коронная фраза) 3. О СЕО 4. О сокращении на работе. 5. О том, как бедно живется. 6. О мужьях и бедных детях, которые спят, пока Автор там копирихтерствует. 7. о радости копейкам за работу - все же лучше, чем ничего ---------------- 8. И ЭТО САМОЕ НАСТОРАЖИВАЮЩЕЕ: все Авторы обладают такой фантазией, что сомнваться начинаешь - а не учредить ли на сайте Адвего приемную медкомиссию, в составе которой обязательно должен присутствовать КЛИНИЧЕСКИЙ ПСИХОЛОГ???
---------------- 9. Об осени все пишут поголовно.
ВЫВОД: все тексты похожи один на другой. Разница только во временах года (весна-осень, как раз обострение!) и варьируются только лишь фантазии. Про сантехника ВАСЮ и пряник я до сих пор пережевываю и не пойму юмора.
Слушайте, сотоварищи, а вот ЛЕНИН ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ был ли КОПИРАЙТЕРОМ??? ахахаха.
==============================
АХ, ЕСЛИ БЫ Я НАПИСАЛА ЭССЕ... ...Как я стала копирайтером, пишу с Луны и звезды похожи на осенние листья... ...Как я стала копирайтером, а теперь живу в Америке, работаю у Билла Гейтса или пресс-секретарем в Белом Доме... ...Как я стала копирайтером, меня заметил Д.Медведев и я заполняю его... ахахаха БЛОГ В ИНТЕРНЕТЕ...
Точно, классная темка: я сижу у Медведева в блоге. Заполняю его блог комментами и контентом. Я вообще двигаю Россию. Я рассуждаю там, почему вот такая экономика и Законы, кому на РУСИ жить хорошо, как не копирайтерам.
Самое главное. Как ЛЕНИНА благодарили советские дети за счастливое детство... Так и я отблагодарила бы Медведева за ИНТЕРНЕТ В КАЖДЫЙ ДОМ. Все же помнят эту его программу? Как он обещал интернт в каждый дом. деревню и поселок. (Кстати, есть эссе из Орла и регионов и глубинок в РОССИИ)
Президент наверно заранее знал, что будет осень 2008 года и кризис... ОН ЗНАЛ! Он знал, что будет кризис - вот вам интернет, работайте копирайтерами и будет вам счастье и деньги!!!
Молодец. И он молодец. Он знал и про кризис 2008 и про конкурс 2009. (Прям гадалка) Сейчас кому-то, благодаря ему и интернету "призанет" 100 у.е. И опробуйте сказать, что в РФ плохо и голодно.
...Так никто и не ответил: ЛЕНИН БЫЛ КОПИРАЙТЕРОМ???
...А Медведев - копирайтер тоже, если у него есть блог с контентом? ОН ведь сам его заполняет.
Уважаемые Админы! Работы №37 и№38 - идентичны, дубли, то есть. Надо бы одну убрать, но там и там есть уже комментарии. Придумайте что-нибудь, чтоб разговоров не было по поводу тиражированной популярности.
Мне очень грустно, что многие выствавили работы на конукрс, даже не удосужившись прочитать свои творения на предмет ошибок и опечаток. Люди! Вы отправляете работу на конкурс в надежде получить деньги (приз), и так халатно к этому относитесь. Сочувствую ВМ-ам. :( когда прходится читаь писаное, волосы могуд зашевелиться.
Многие не знают, что такое копирайтинг в принципе :( Особенно меня повергло "...и начинаю серфинг.." Кхм. Пардон, у меня даже знаки препинания закончились... В общем - я расстроен. Впрочем, мне теперь становится понятным пренебрежительное "А, копик...", поскольку то, что большая часть воспринимает как копирайтинг к самому понятию не имеет отношения... Это , скорее постинг... А поскольку другое неведомо - значит "Я - копирайтер"...
Не буду охаивать всех и вся. Есть достойные работы и я надеюсь встретить их во втором туре. Даже не просите - не скажу какие. Это мое личиное мнение и я его оставлю при себе.
Думаю, что работы второго тура будут иметь другие номера и обнуленные счетчики и комменты. Так будет правильно. Жду с нетерпением "продолжения банкета", и надеюсь на лучшее... Всем удачи. Если не на конкурсе, то в жизни.
Конкурс все- равно довольно темный. Чем бы не закончилось голосование, админ может самостоятельно выбрать победителя. И дневной простой неразмещенных сразу работ обязательно сказался на рейтинге.
Не могу объяснить, но с правой стороны сайта в течении двух дней у меня появляются только эссе ниже 200. Должен ведь randomize стоять. Т.е. работы должны выставляться в свободном порядке. А добавленные позже работы (именнно эссе после 200) не попадают.
Часть работ:76, 100, 119, 150, 304 без комментариев. Отсутствие как положительной, так и отрицательной характеристики для авторов всегда очень важно. Я не предлагаю вам голосовать за эти работы, просто, если захотите, прочтите и оставьте комментарии. Одна из этих работ моя, но я не говорю какая, чтобы меня не обвинили в протаскивании работы. Просто я прочла все работы и выбрала те, которые как мне кажется, никто не читал, во всяком случае, именно у этих пяти работ нет ни одного комментария, а очень хочется знать понравилась твоя работа или нет.
Админ, для пользы ресурса, и должен сам выбирать победителя. Эта мысль уже звучала, поэтому просто повторю. Бардак на ресурсе, равно как и в жизни, начинается именно с того, что право "голосить" предоставляется всем. И все "голосят". Бараны, естественно, за баранов, овцы за овец, читеры за читеров, кармодрочеры за кармодрочеров, тупые песты за себе подобных, и так далее. Ворон ворону, как говорится...))))
Опять возвращаюсь к теме, что оценивать работы должны были независимые специалисты. Тогда бы все работы были прочитаны и мнение было бы объективным и разногласий небыло бы.
А я не могу читать если текст не разделён абзацами. Люди! неужели вы так и работы свои сдаёте? ВМ пожалейте или это специально, что бы ошибок не было видно?
Ну, так, по крайней мере, администрация избавлена от обвинений в ангажированности. Хотя и то были попытки усомниться в непредвзятости администрации и спонсора :) А уж если бы они взяли на себя труд выбирать лучших, то можно представить, какой гвалт тут бы подняли по результатам.
У меня сложилось такое впечатление, что двойные работы могли произойти, если авторы дважды отправляли свою работу. Могу ошибаться, однако что-то слишком много двойных работ. Администрация может, я думаю, это легко проверить.
Я уже писала выше, что моя работа тоже попадалась дважды. Но я отсылала ее точно один раз! (больше и времени не хватило б: все в последний момент)) Даже специально следила, чтобы не нажать случайно на "отправить" дважды (есть у меня такая дурная привычка, интернет просто постоянно глючит). Так вот, я написала здесь, что работа попадается дважды, даже номера не указала. Сергей ответил, что со всем разберуться, а голоса суммируют. Ну голоса отследить некак (особо и не интересуюсь), а второй работы больше нет, оставили ту, к которой были комменты
Но теперь моя работа не всегда появляется в общей теме, через раз)) Может так и надо?.. Замечала это и за другими работами. Так даже интересней получается)
Народ, надо что-то делать! Ко многим эссе очень мало комментов и, следовательно, голосов, а за некоторые до сих пор нет! Что, если эти работы так никогда и не попадутся на глаза, останутся без голосов? Может они гениальны? И еще - почему на странице, где выложены эссе, убрали строчку "Комментариев столько-то, просмотров столько-то"? Я бы хотел просмотреть все работы, где меньше 2-3 комментов. Обидно же за авторов.
Маргарита, какая же вы злая! Ну уезжали бы себе в Америку, - если все здесь так плохо! Как можно ТАК относиться к стране, где Вы живете? Как можно так презирать и ненавидеть людей! Вы -самая, самая (и никто Вас не понимает!)Помилосердствуйте, неужели Вы рассчитываете таким гнусным злопыхательством привлечь к себе внимание! Привлечете, - только это будет негативное внимание! Противно, читать Ваши истеричные и презрительные взвизгивания, с которыми Вы выливаете на людей ушата грязи!
Да, почитал я все здешние суждения и, честно говоря, не думал, что конкурс обернется сплошной руганью и стебом. О чем вообще Вы здесь пишите? Кто-то голоса скупает, кто-то обманывает. Да чушь все это. Я тоже выставил свою работу на конкурс и пусть ее прокомментировали всего три раза, зато с положительным отзывом. И это для меня уже много значит.
Согласна. Не буду лицемерить, и говорить, что победа для меня не важна. Но, прочитав все работы, признаюсь, что моя не лучшая. Но приятно осознавать, что и далеко не самая худшая.
Хотелось бы уточнить: является ли нарушением "светиться" в комментариях под своей работой (или даже здесь указывая на номер), крича во все горло "МОЁ"? Просто я не понимаю, отчего авторы изничтожают свою же анонимность.
Я считаю, что после статьи должно указываться хотя бы общее число голосов, не разделяя на за и против. Так будет видно, голосует вообще кто-то или нет.
Да. Я вообще свои шансы только по комментариям оцениваю. Бывает по 2-3 новых, а бывает - штиль... И в голову сразу куча мыслей о собственной никчемности лезет.
Мое впечатление от конкурса: бездонная скука! Кто-то в «прениях» высказался, дескать, критиковать работы имеют моральное право лишь участники конкурса. По-моему, это несправедливо, ведь мы не конкурируем с авторами эссе, а потому не предвзято относимся к их шедеврам. Амбициозность, нагромождение фраз, бесконечные экскурсы в детство, автобиографические справки – все это заглушило слабую поросль таланта или литературного мастерства. Оголтелая критика, конечно, здесь неуместна. Но большинство авторов, кажется забыло, что конкурс ЛИТЕРАТУРНЫЙ…
А вот это вы зря. Не стоит высказывать свои пристрастия, поскольку снижается объективность суждения. Ваше личное мнение пусть остается при вас. Это только ваше мнение. У меня тоже есть фавориты, но я их не оглашаю. И так у каждого. Если мы начнем высказываться здесь, то опять получится скандал. Имейте совесть.
PS кроме того, вся ветка транслируется админам. Представляете, сколько бреда им приходится читать. Пожалейте людей (они - тоже люди).
Но если мы не будем оглашать каждый свое мнение, то как будут выбирать победителей? К тому же, я выбирала работы совершенно не зная их авторов. Вы мне льстите,- не думаю, чтобы прислушались именно к моему мнению. Большинству, мое мнение глубоко "фиолетово". :)
Для этого есть +\- и комментарии. Пишите туда. А если все здесь начнут выписывать работы, которые нравятся или не нравятся, то ветка будет открываться 1,5 часа. Ваше мнение - важно, но вас никто не просит оглашать его оффтоп (т.е. здесь). Оценили работу? хорошо, но кричать о том, что "мне понравилось" - все равно, что для вновь пришедших (а есть и такие) - их рекламировать. Вы оказываете этим авторам медвежью услугу. Страсти и так накалены, не стоит провоцировать дальше.
Нельзя светить. Это реклама. Возможно, эти работы теперь уберут. Думайте, что Вы делаете, иначе Ваши фавориты вместо "спасибо" кое-что другое Вам скажут.
Все. Посыпаю голову пеплом и кричу во весь голос - " Граждане! Простите негодяйку! Никого из этих авторов я не знаю! Не виноватые они! Честное слово! Это только мой длинный язык!"
Вот о чем подумалось… Во многих комментариях к работам и здесь, в обсуждениях, часто встречается мнение о несоответствии конкурсных работ заданному жанру. Действительно, преобладающая масса произведений если и имеет отношение к эссе, то лишь косвенное. Но! Не кажется ли вам, что этот момент не столь принципиален? По-моему, этот жанр был выбран в качестве конкурсного, как наиболее свободный от условностей и наименее жестко ограниченный рамками – не более того. Суть конкурса, как мне кажется, состоит в том, чтобы дать возможность авторам проявить мастерство владения словом (придерживаясь заданной темы), продемонстрировать способность связно мыслить и, в случае наличия этой способности, умение внятно эти мысли озвучить. О грамотности не говорю, она должна присутствовать в произведении каждого автора априори. А знания, помогающие отличить эссе от очерка, например – они не лишние, нет! Любое дополнительное знание – еще одна золотая монетка в нашей копилке. Но понимание эссе как жанра вряд ли хоть как-то повлияет на создание качественной и грамотной статьи. В отличие от способности красиво и логично излагать мысли. Допускаю, что авторам с литературным, журналистским и филологическим образованием мои слова могут показаться кощунственными и даже циничными, но – мы ведь не в литературном институте находимся, правда? Желающим вступить в жаркую полемику сообщаю, что изложила свою точку зрения, не претендующую на роль истины в последней инстанции. Трезвый диалог с адекватными собеседниками поддержу с радостью:-)
Всем доброго времени суток! Пришлось перечитать все написанное здесь, что бы понять в чем суть. До этого момента не читала эссе 167, и все таки решила прочесть. А почему? Да ведь Вы сами создали такой пиар, что любой ради интереса заглянет на страничку обсуждаемого эссе. И для себя я ничего плохого в изложенном не увидела. А автор получил не только негатив, но и позитив. В чем? Да ведь все о нем говорят.. Все читают, и неважно какие комменты. ВМ прочтут эссе, заглянут на выставленные статьи,(т.к уже всем понятно кто автор) посмотрят портфолио, и я думаю многие добавят в БС и только потому что у человека написавшего данное эссе не будет проблем с написанием статей любого характера. А вот Вы опуская другого человека, в первую очередь опускаете себя и делаете репутацию очень паршивую....
Я говорю не о Вас, а о большинстве комментирующих. ))) Самое главное быть уверенным в себе, каждый из участников лучший и неповторимый. Удачи всем!! Кем бы вы ни были, Вы здесь, а значит Вы - Копирайтеры!!
Бывает, на такую работу попадешь, что начинаешь думать: "Да к черту моё эссе! Вот истинный победитель!" Есть действительно сильные произведения, достойные! Очень рада тому, что осилила уже около трети творений) Желаю победы моим фаворитам!
Ну, я всё дочитала. Очень понравились 6 эссе: 3 дамских и 3 мужских. Судя по количеству комментов, я не одинока в своём мнении. Буду болеть за них. Всем авторам - огромное спасибо и большой удачи!
А что, почитать было интересно :) 10%, как обычно - вполне достойные и интересные вещи, остальное... все равно было почитать и забавно :)))
Но я не понимаю такой вещи: так что же все-таки с методикой определения финалистов и победителей? неужели до сих пор не опубликована, или я просто не нашла? Как правило, в подобных конкурсах методика определения победителя и выхода во второй тур публикуется до начала оценивания. И даже до начала приема работ - чтобы каждый из потенциальных участников мог оценить смысл участия при данной системе оценивания.
Или правда, что финалисты будут формироваться по голосованию в темах?????
Zakommentil odnu rabotu,za nee otdal by vse golosa.hotelos',chto by i za moyu kto-nit' poradovalsya,no naverno ee do sih por ne opublikovali)))chtozh,braca za stihi i vypuskat' knigu!Pust' pobedit dostoinyj!!!ot chistogo serdca,Avosya Kobyh)
???????????????А по какому принципу выставляются эссе на голосование? Я например не вижу свое эссе по указанному адресу http://advego.ru/blog/read/i_am_copywriter/ хотя в переписке с администрацией оно есть и номер присвоен?
Я прочитала все. Последний номер был, кажется, 307. Минусов поставила 5 или 6. Плюсов не считала, много больше. И во многих отписалась без голоса, объяснив причину. Да! Заранее прошу прощения у коллег, изложивших эссе в стихотворной форме - ну, не моё это. Как-то не получилось. Не пошло.
Я поставила немало минусов и 2-3 плюса. Большинство работ просто игнорировала. Простите, уважаемые авторы, чьи произведения я негативно откомментировала. Это всего лишь мое мнение. Не принимайте близко к сердцу, прошу вас.
Очень жду результатов. Хотя почти уверена, что не буду даже в 20-ке лучших. Надеюсь, что это не последний конкурс подобного характера. Почаще бы такие!
Честно говоря, это совершенно не важно, кто победит. Главное, что работы останутся на сайте и ВМ-ры смогут, читая эти работы, подбирать себе подходящих авторов. Я, по крайней мере, именно так к этому отношусь.
А еще будет просто замечательно, если потом после объявления итогов и сбрасывания масок администрация прикрепит ссылку на работу каждого автора к его досье. Вот это было бы здорово.
Товарищ тут один активно рекламирвал одно эссе, правда, непонятно с какой целью. Kamlana обращается именно к нему, но т.к. он заспамил всю ветку, оставив около 20 или 30 сообщений, то их удалили и правильно сделали.
Самое интересное, что allah-akbar зарегистрировался только что, не выполнил ни одной работы на сайте и тут же побежал читать все эссе. И все 250-300 успел прочитать? И выделить именно это конкретное эссе? Либо это пиар себя любимого, либо антипиар конкурента.
Наша песня хороша, начинай сначала. Нет, результаты уже явно не будут "чистыми". Я считаю, что антипиар является все тем же пиаром, как не крути. Ну, прочла я это эссе. После этих его раскруток совершенно не понравилось. Какое-то невольное неуважение к автору испытываю.
Я уже не знаю, кто прав, кто нет... Не намерена закатывать никаких скандалов, но попыталась оценить это эссе с вполне нейтральной точки зрения. Придавила эмоции немного. Однако все равно не по душе оно мне пришлось.
Мне думается, что прав-неправ не нам тут решать. С нас как можно менее предвзято оценить работы. Мне повезло, я их прочитала еще в первый вечер. :) До начала всех прений.
Вот три дня читаю комменты к работам, и выделила такие группы критикующих. 1.Критики грамматики, орфографии, пунктуации. Считаю данные замечание по делу, так как все-таки грамотность – один из основных требований к любому ТЕКСТУ, будь то рекламный слоган, эссе от души или пост в блоге. 2. Критики жанра. Ну, в общем-то, тоже обоснованно, так как жанр заявлен в требованиях конкурса. 3.Дальше, все сложнее. Слово «копирайтинг» кто-то не понимает, кто-то понимает по-своему. Многим комментирующим это не понравилось. Но вернемся к жанру, который предполагает «собственные размышления», пусть даже они идут вразрез с общепринятыми определениями. Так что тут, думаю, к общему мнению в данном вопросе прийти сложнее. Лично, я считаю, что минус за несоответствие мнения автора твоему – это некорректно. 4.Комментаторы, которых задевает упоминание о детях, кризисе, потере работы и тому подобное. Но, мне кажется, что это не столько их личная неприязнь, сколько массовое употребление данных фактов авторами. 5.И, конечно, тактичные «скромняги». ))))))))))) Их комментарии отличаются краткостью: хорошо, понравилось, зацепило и прочее. (сама из них:)).
Подскажите ссылку на форуме Адвего, где можно болтать о всякой ерунде? Спрашиваю здесь, т.к. большинство именно в этой теме:) в других некого спрашивать)
Лучший комментарийNanali
написала
15.10.2009 в 19:10
00
Все в ожидании... Кто бы мог подумать, что простой конкурс вызовет столько эмоций! После его завершения нужно объявить новый: эссе о том, как проходил конкурс эссе на Адвего.
Когда уже авторам можно начинать высказываться в защиту своих эссе????!!!!Держаться нету больше сил, как говорила всем известная птица-говорун! Язык чешется!
А мне будет неинтересно, если объявят, кто есть кто. Лучше бы сохранялась анонимность, а мы бы сами догадывались, кто авторы...И приз можно было бы учредить - самому догадливому! Представляете, как бы все открещивались от раскритикованных эссе... А на кажде удачное нашёлся бы десяток претендентов!
Туда добавили те, которые по техническим причинам в 1 тур не попали. Не вижу во втором туре тех работ, чьи авторы объявились в обсуждениях. Это правильно, но печально - некоторые "засвеченные" эссе были очень удачными.
очень рад за вас:) правда:) замечал ваши посты, в которых отчаяние смешивалось с растерянностью, и всё думал: ну что это за конкурс, и какую ценность будет иметь чья-то победа, если хоть один полноправный участник будет столь жестоко проигнорирован... но админы нашли приемлемое решение в столь щекотливой ситуации - решение, у меня по крайней мере вызывающее уважение... удачи вам:)
Да, я тоже увидела. Оставила комментарий о том, что 305 два раза загружен. Мне это эссе понравилось. Я вот теперь думаю, может два раза за него проголосовала. Как теперь разбираться будут?
Нашла работу, которая мне ОЧЕНЬ понравилась. Слава Богу, она прошла во второй тур! И рада, что НЕ прошла одна из работ, которая меня очень расстроила. Я почему-то в первом туре промолчала, думала, если пройдет во второй тур- напишу ругательный пост...даже обдумала,КАК это буду делать. Но она не прошла. Интересный конкурс!!!!!
...Ну, хоть повествовательно и читать интересно. не буду я читать все остальное и голосовать, надоело уже. мне за это не платят. А так, читать муь - зачем мне это надо. Я уже несколько дней не работаю почти.
Все-равно, итог будет за админами. И - слава Богу. Уж админам-то я доверяю. Среди 3 или 10 я могу выбрать. А так слишком много одного и того же - здоровье можно таким образом, испортить, читая всю эту лажу...
Извиняюсь перед авторами хороших эссе. Может и не дойдут до вас руки, а номера я не выписывала...
А я по-прежнему за то, чтобы каждому "эссеисту" дать маленькую сумму за участие. Трогательны некоторые истории. Как личные, так и вообще.
...Но я стала минусовать, хотя в первом туре ставила только плюсы.
Меня уже заело одно и то же. Откровенная глупость автора проскальзывает свозь заумничанье. Игра фраз и словосочетаний... Претензия на оригинальность и самолюбование "талантом", которого нет. Нет таланта, как и денег у них нет.
Все похоже на сочинения в школе. Все банально, ничего практически гениального, креативного...
Но все эссе или что там - отвечают, соответствуют. Все в определенных рамках.
Наверно, лучшие работы будут выбраны, как лучшие рассказы об одном и том же. Тяжело оценивать одно и то же. Все одинаково практически...
Спасибо, я тоже об этом подумала! Только дело в том, что многие, кто читал эссе и даже всё перечитал - не всегда оставляли комменты. Как я, например. Я разве промолчу, сами понимаете. )))
Но я активно комментила. А Ладоша, наверно и многие еще перечитали - все! Хотя... Но, так как мне до всего есть дело, наверно, все перечитаю - Бог с ней, с работой, нужно товарищей поддержать.
А что, имя "Маргарита" какое-то нарицательное? Может, у вас хорошая работа в том или ином отношении. А почему "справедливо"? И вообще, если человек, то есть - вы, так к себе самокритичен, то у него все обязательно получится! Так что, не переживайте, все уроки этого конкурса всем будут очень полезны.
Теперь я буду для себя лично сортировать статьи по такому критерию, чтобы ничего знакомого: увиденного, услышанного, перевранного не встречалось. Я хочу копирайта, уникальности... Имею право.
Хватит позорить Россию плагиатом. Хватит жить с претензией на оригинальность!
Неизведанного или недостижимого? Извините, я недопоняла (моя вина) - а чего хотят люди, более значимого, что вы имели ввиду? ---------------- Сделали бы русский, российский интернет уникальным и интересным. чтобы весь мир переводил тексты электронных россиян на свои языки, как некогда классиков наших переводили.
Сергей (Адвего)... к Вам обращаюсь, т.к. только Вы наиболее "общительный" в комментах на форуме... Конкурс отличный, но Ваша (не не лично, а администрации Адвего) ошибка, что Вы ПОЗВОЛИЛИ рецензировать работы до подведения итогов). Вы посмотрите, что там происходит(там - это в каждом топике... по каждой теме-статье)!!!! ОБСИРАНИЕ (а не критика), ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ(а не здоровый подход к оценке...) .. ну и так далее... Люди ориентируются не на "АВТОРА", - как копирайтера (я уж молчу про содержание... которое все почему-то понимают именно в СМЫСЛОВОМ варианте.... дело то ведь не в том, что кому-то понравилось, или не понравилось... - смотри суть написанного), а на рецензии. АВТОР пока инкогнито, но уже СДОХ... после пары ПЕРВЫХ очень лестный высказываний... на кой черт это надо? Я видел несколько посредственных, но высокохудожественных "произведений".. чувствую одно из них и займет лидирующую позицию - это правильно.! В этом и есть серьмяжная правда (:)).. на это не должно было сочетаться с текущеми рецензиями (т.е. пострадавшие не должны считать себя ущемлемнными за счет "сттрания других, чьи слова повлияли на исход... ) Впрочем, возможно администрацияция Адвего именно такую цель и преследовала? Это жесто, но ести ЭТО ДЕЙСВИТЕЛЬНО ТАК, то ПРАВИЛЬНО, но не с позиции Адвего.
Считаю (пока только для себя) что итоги конкурса будут не адекватными. .. Да какя разница... все равно толк будет.... только не нужно в таких делах рецензий до подведения итогов.....
Лично я уже запарился голосовать и критиковать, большого смысла в проведении второго тура не вижу. А разница? С таким же успехом, можно было просто отсеять работы, не втиснувшиеся в рамки эссе, как жанра, и все на этом.
Может это связано с конкурсом, а может и нет, но работы вообще нет. Статьи никто не покупает. Они копятся в магазине. Наверное, это не связано с конкурсом. Надеюсь администрация не сочтет это сообщение за флудовское.
Хочу высказаться по поводу прошедшего конкурса «я копирайтер».
Здорово, очень хорошо, что его провели. Пусть мне лично не удалось разместить там свою статью, - сам виноват. Но эти несколько недель, в углу страницы высвечивались заставки. Вначале они мне были безразличны. Но однажды я начал читать. И все, - затянуло. Прочитал если и не все, то многие.
Что-то понравилось, что-то нет, - не об этом сейчас хочу сказать. Главное, что дал этот конкурс лично мне, это чувство своей причастности к чему-то общему. Я не один такой, - нас много. Мы такие разные, и в тоже время такие одинаковые. Молодые и постарше, совсем уже зрелые, - и у каждого в душе - стремление изложить свою мысль. Причем изложить не абы как, а непременно красиво и по-своему индивидуально.
И еще, красной нитью через все статьи проходить подстрочная мысль, стремление каждого изложить свое миропонимание этой непростой, подчас тяжелой, но все-таки прекрасной жизни.
Спасибо за организацию такого замечательного конкурса. Это тот случай, когда главное даже не участие. Главное то, что он состоялся. Спасибо всем.
Искренне благодарю всех, кто голосовал "за" мою работу, а также тех, кто проголосовал "против"! Мне было очень важно узнать ваше мнение! Спасибо! На этой ноте объявляю, что конкурс (к сожалению или к счастью) для меня окончен) Желаю удачи авторам, которые прошли во второй тур. Ставлю ставки на своих фаворитов!
Очень жаль, что Ваша работа не прошла во второй тур. Одна из очень-очень немногих, которая зацепила настолько, что я даже в комментах отметилась. Если Вас интересует мнение профессионального филолога и журналиста, то мне понравился и стиль, и язык, и построение. И жанр соблюден. Единственное, чего не хватает - легкости в восприятии.
Подумала насчет туров...Обычно туры различаются заданиями. А тут повезло хорошим работам, которые в первом туре не выложили, и они автоматически попали во второй...Т.к. читать по нескольку раз одно и то же не очень интересно. Вот если бы во второй тур попали 89 участников...а задание было каким-то новым, но на ту же тему, т.к. название у конкурса одно...Вот это было бы еще интереснее. Например, сочинить юмористический рассказ, или продолжить начатую фразу - хоть в стихах, хоть в прозе (ну, например, "я б в копирайтеры пошел..."). Единственное, наверняка это вызовет кучу технических затруднений. Не совсем поняла, будет ли третий тур, но если опять по той же схеме, то, думаю, участников голосования начнет уже подташнивать от одного и того же. Или напомнит де жа вю.
http://advego.ru/blog/read/news/28897#comment22 Правда, я там в кустах зеленых и весенних, как-бы ботаничка не набросилась - это по ее части, по ботанической))))))) Да я у вас тоже могу разместить свои более новые фотки. Просто у вас мастерские, а у меня жизненные)
Мжет быть администрация Адвего нанимет ра работу Модервтора... Честное слово.. надоело читать то, что люди пишут ПРОСТО ТАК И НЕ ПО ДЕЛУ...
"Де можна пасматреть картинки:?)"
Дорогой мой друг под ником F0kus (и иже с ним)- здесь не БАЗАР, и не ЧАТ, а вполен конкретное обсуждение....Потрудитесь сделать так, чтобы ВАШЕ изречение небыло достоянием многих...
Можно, я общее (свое) мнение выскажу по всем эссе, которое я успел проанализировать (не по всем - у меня не хватило ни времени, ни, извините, желания читать некоторые..)....
Большинство - претендуют на то, чтобы их видели, и лишь часть на то чтобы их читали. Ребята, господа,... Все заслуживают внимания и, подчеркиваю, почитания, но лишь несколько я принял как те, что я посчитал "достойными". Почему в кавычках? Да потому что я не считаю, так же вправе считать себя судьей. Мое мнению - это "ТЬФУ" - наплюйте Вы на него... вот и все... но я свои эмоции отбрасывал и брал в счет только то, что... вот сейчас надо остановится... не хочу быть тем, кого так же будут обсуждать, но..... уже с другой стороны...
А вы участвовали в конкурсе? Я нет. Потому как "копирайтерство и копирайтеры"- "К и КАМПАНИЯ" сконцентрировалось в РФ и постсоветском пространстве на биржах, как у нас.
В РФ НЕТ КОПИРАЙТЕРОВ и этот конкурс не для нас. Копирайт в РФ - жалкая копия лучших западных образцов, как в интернете, так и в СМИ и вообще, во всех сферах этого "прикладного творчества".
Я - не копирайтер, как многие смели заявить, НО ДЕЛАЮ КОПИРАЙТ. Я работаю на любимом Адвего (самая лучшая биржа) АВТОРОМ И ПИШУ АВТОРСКИЕ ТЕКСТЫ и люблю "писать мысли" и вести разговоры по жизни, о жизни, а Жизнь - это очень обширное понятие.
Мои мысли уникальны. Дуракам они кажутся неадекватными а я - сумасшедшей. Если бы я жила в Америке я стала бы миллионером на своих мыслях. В России мне мои мысли приносят так же доход в Интернете и реальной жизни, так же уважение людей, а в реале еще хорошие должности на работе. Вот и все мое эссе.))))
...Кстати, странно, что никто из эссеистов в качестве эпиграфа, коих тут полно было, не взял строчки из песни Олега Газманова: "Мои мысли, мои скакуны!!!"
Копирайтер в общем понимании подразумевает работу с текстом. Что ж, любому творческому человеку есть что сказать в этой жизни, О Жизни - для современников и, как знать - для будущих поколений людей?
...Надеюсь, мировой кризис и безденежье с безработицей не вынудят всех россиян сдавать свои компьютеры, ноутбуки и прочие электронные штучки с Запада в ломбард и отказываться от сети Интернет, "железный занавес" и всякие "холодные войны" в прошлом, конца света тоже не будет...
И, поэтому, все написанное копирайтерами... доживет долучших дней и будет оценено по достоинству мировых расценок.
Извините, что вмешиваюсь в разговор, но услышала о Евангелии, и поэтому встряла. Вы человек верующий? Почему спрашиваю - это неприлично?! Дело в том, что сколько не встречала людей верующих, - они не приемлют Пелевина (я его вообще не переношу!)! Мне без разницы о чем он пишет, - он не писатель! Просто случай, а может и блат, - вот и вылез! Пыталась читать его вещи, на второй странице засыпаешь! Тоска с ооогромной претензией!
Ребята, кто-нибудь знает, почему исчезли метки с работ, которым я отдавала голоса (и "нравится" и "не нравится")??? Это у меня только так произошло или еще у кого-то?
Ivanali,a chto zhe priemlyut veruyuschie?i mnogo li vy istinno veruyschih vstrechali???dlya kazhdoj narodnoj massy svoj zhanr literaturnyj-eto v obschem sluchae,a individualizm nikto tozhe ne otmenyal.
Kobziatina, истинно верующих встречала достаточно. Они приемлют многие вещи, написанные хорошим языком. Но Вы правы, нравится - не нравится, приемлю - не приемлю, - это, скорее все же индивидуальное, хотя, в отношении Пелевина, действительно, эаметила такую тенденцию, поэтому так и выразилась. Извиняюсь, возможно, я не права!
Дамы и господа! Мне не хочется перечитывать почти 2 000 комментариев в этой ветке, кто-нибудь может сказать: будут ли по окончанию конкурса под работами проставлены имена ВСЕХ участников или только тех, кто прошёл во второй тур?
Ne znayu dazhe,margarita,k sozhaleniyu eto ili net,no ya ne iz raya. Poroj ya dumayu chto emu nepriemlim,kak pelevin veruyuschim. Inogda naoborot. U veruyuschih sluzhba svoya,Bogu,a u menya drugaya-rodine. Vot i ne mogu opredelit'sya
Kobziatina, истинно верующих встречала достаточно. #1841 Написала: ivanali, вчера в 16:22 в ответ на #1830 ----------------- Извините, но это я написала не вам, что вы! :)) Я просто подумала, что человек (ivanali) к нам прямо из рая - раз встречал много истинно верующих) --- Главное - Вера. Не думаю, что служить своей Родине - плохо, вы же верите, что делаете благое дело? Я думаю, что все солдаты своей Родины обязательно оказываются в раю. Если они защищают свою Родину, а не нападают.
Уважаемые Дамы и Господа! Я обращаюсь к НЕКОТОРЫМ комментаторам эссе! Если Вы, читая работу, оределились со своей оценкой в сторону минуса, и Вы пишете причину, по которой Вы ставите минус, это, прочитать, бывает, и полезно.
Но ЗАЧЕМ же возвращаться к ней СтО раз и долбить это снова и снова другим людям по мозгам? читаю некоторые комментарии и смешно: картина такая:
А. Эссе ПЛОХОЕ! Б. Эссе ХОРОШЕЕ. А. А я говорю ПЛОХОЕ D. Ой, какое классненькое! Е. Да, здорово! А. Я сказал плохое, значит, плохое!!!!
Уважамый А, Вы себя узнаете??????????? Вы же превращаете свое мнение в своеоборазный спам!
Составили мнение, проголосовали, оставили комментарий.... подвиньтейсь немного, дайте другим людям посмотреть.
Конкурс анонимный. Получается ситуация, когда автор не может "выйти из-за елки" и высказаться. А комментаторы в это время успевают обсудить не только его эссе ( мы ведь эссе обсуждаем, не правда ли????????????), но и его личную жизнь, его жену, ее мужа,интересы, мечты и настроения.
Будьте тактичны, уважайте себя и работу других людей! спасибо.
Господи, пошли моему тексту побольше читателей! А то смотрю на счетчик просмотров - и тяжко становится... Кстати, по странному совпадению, на счетчике то же число, что и в номере эссе:)
> Вы уже посмотрели, Маргарита. И были "за" оба раза. Спасибо.
Маргарита - - это не ВАШИХ ПРИНЦИПАХ!! Зачем Вы это сделали...сейчас я в минусе на счет Вас.... объяснитесь... Кстати,работу (претендента) я не читал - возможно я так же буду ЗА, но не надо продвигать человека,пока этого "не заслущего"... Ни в коей мере мере не хочу ПРИНИЖАТЬ человека, но и ВОЗВЫШАТЬ не вижу причин........
Да, ажиотаж вокруг конкурса явно поутих. Но я так и не понял, что дальше? Третий тур? И кто туда пройдет? Опять те, кто набрали больше всего балов во втором? Но тогда работы, которые опоздали на первый тур получают больше преимуществ. Их не читали, а "стариков" многие уже все прочли и второй раз могли не голосовать. ИМХО конечно.
...Я вот перечитала. еще хочу сказать: а разве журналисты не пишут продающие тексты? Разве они не участвуют в рекламных кампаниях товаров или услуг? Он прекрасно пишут и про натяжные потолки. Я читала в местном, городском журнале нашего города статьи об интерьере. О... такого я нигде в интернете не читала! Как понятно, грамотно, по делу и ...поэтично написано о коврах, кафеле... прелесть, я даже в редакцию позвонила)))
Часто в эссе проскальзывала мысль, как автор сомневается в себе. А копирайтер ли я? На будущее всем: никогда не говорите плохо о себе. Это сделают за вас ваши знакомые. Не надо в себе сомневаться, а то в вас засомневаются и другие. Хвалить и нахваливать себя тоже не надо. нужно быть в меру скромным и корректным. Вы это вы и имеете право быть таком, какой есть.
Журнал "АЛЛЕЯ. Стиль и комфорт Тольятти". Странно, но нигде в интернете его не было год назад, сейчас не знаю. А то бы перерерайтили сто раз... Там такой копирайт, такое авторство... Уникально. вот все бы так интересно писали. А писали проф. журналисты. Среди текста - фотки и адреса фирм города. Но почему-то все авторы эссе разделяют копирайтера и журналиста.
Вверху, в верхнем углу, на зеленом фоне, белыми буквами есть вкладки: Конкурсы - "Я-Копирайтер". Все это жмете, увидите список эссе # Ищите свое по номеру или тексту. Здесь уже прошло два тура, ваше эссе могло и не пройти во второй тур. ---
Я вот думаю: а все ли эссе мы просмотрели, и тем более - прокомментили?
Я точно не все! Столько времени не найдешь, чтобы все перечитать и прокомментировать. Читал начало, если зацепит, то открывал. Некоторые эссе уже после первого предложения читать желания не возникает...
я - плакать!...:))) админы делают всё, чтобы мы возненавидели эссе и эссеистов, копирайтинг и копирайтеров, писателей и их чёртову писанину!...:))) не, ещё раз прочитывать, а тем паче комментить... нее, лучше пойду в космонавты!...:)
Во втором туре прочитал, по-моему, 4 эссе. Дальше не хватило желания. За ходом конкурса не слежу, не вычисляю, кто прошел во второй тур, словом, полностью забросил это дело.
Всем, кто пройдет в финал, желаю удачи. 99%, что не буду учавствовать в дальнейшем голосовании.
Видели фильм: "Загнаных лошадей пристреливают ... У нас с конкурсом та же история. Сил и времени, чтобы прочесть и оценить все работы катастрофически не хватает. В конце останутся только двое "оценщиков", которые склоня друг другу головы на плечи, заплетающимся от усталости, языком, описывать свои впечатления :), а мы все внимать им.
Не думаю. О подобных нюансах нужно предупреждать. Может кто-то отправил свою работу на конкурс и уехал, полагая, что как раз к получению приза поспеет. А тут... :)))))
В 17 работ прошла одна только, которой я ставила минус. Остальные с плюсом. Моя борьба закончилась во втором туре. :) Определяем для себя лидеров и болеем?
Может и не в тему, но конкурс начинает напоминать выборы в Украине:) А давайте ещё поголосуем, авось этот подойдёт и.т.д. Пусть уже лотерею разыграют, чьё эссе выпадет что ли:)
Я выдохлась - говорю честно. Пойду, поставлю плюсики двум эссе, которые хорошо помню и которые мне нравились с 1 тура безоговорочно. Может, остальные не хуже, но мне нравятся именно эти. Перечитывать всё заново конкретно сил нет, уж простите.
я подумала и решила, что писать комментарии, наверное, буду. Но позже. Или не надо....вот не знаю.... не могу решить.... как лучше? а Вы как думаете?
Перечитала уже все. По каждой работе я отметила и достоинства и недостатки.Но для себя. Не уверена, что стОит отмечать здесь те минусы, которые вижу. Такое чувство, что если меня ЛИЧНО не спрашивают, то и зачем критиковать... ....потому что обсуждение моего эссе в прошлом туре превратилось в маленький базарчик, а из конструктивной критики- только одна фраза! Остальное так.... треп без темы....
В целом, работы в третий тур прошли сильные, хотя и в первом и во втором остались некоторые прекрасные работы... мне понравился конкурс.
...Жаль, одно из лучших эссе не прошло в третий тур. Как жиаль... Это - несправедливо. Почему только лишь на основе комментариев и голосов идет отбор? Не каждому же здесь дано понять... Как грустно. Обидно за Автора.
И за его Эссе #309 - одно из лучших в прозе. Самое лучшее, первоместное!
Правильно говорят: справедливости нет. Это же одно из лучших. Вот наша главная ошибка: сконцентрировались в тех, где комментов много. Зря сделали обсуждение. Уверена, злыдники, увидев восторженные отзывы наставили минусы в тех эссе, которые все хвалили. Как жаль, что какая-нить бездарь выиграет деньги. Ну, ничего. Авторы сами найдут себе дорогу.
Надеюсь, выиграет не бездарное, а достойное. Такого быть не может. Если наоборот, то я воздержусь от комментариев. Если Маргариты, тети Марго там не будет, в эссе победителя - знайте, она грустит...
Кто тут говорил, что к 3 этапу конкурса интерес уже пропал, и голосовать уже не будут! А мне кажется, сейчас как раз наоборот, самое время голосовать! Ибо осталось всего 17 работ, и не нужно теряться и сходить с ума, чтоб прочитать 300 с лишним работ, как на первом этапе. Так что это, выбираем лучших, вперед!)
А я разочаровалась оттого, что одна из достойных работ (проза) не прошла. Зря не анонимное голосование потому что голосовали большинство по стадному инстинкту, мне кажется - как всегда и в жизни. По типу: всем нравится, значит и мне нравится.
да ну, что Вы, Маргарита :) Я думаю, причина в том, что просто всем нравится разное... Эссе, которое нравилось мне, тоже не прошло в 3-й тур.. Жаль, да. Но все оценивают по-своему
Эх... поставила 2 плюса и 3 минуса... Все, больше никак не буду голосовать. С остальными воздержусь. Действительно, конкурс получился интересный, но очень уж утомительный... Надо было ограничивать количество участников, наверное :) Особо полюбившейся мне работы нет в третьем туре :( Жаль...
А я совсем не минусила ни во втором туре, ни теперь. По счастливому совпадению все те работы, которые мне не понравились, остались в первом туре. Сейчас мне пришлось выбрать лучшее из лучшего - это, по-моему, хорошо. Но четвёртый тур оставляю на разумение админов, я -пас!
ну, условия-то становятся жестче — кто-то должен выиграть, а кто-то — проиграть. Могу сказать, что в третьем туре нет ни одной "не сносной" для меня работы. Да, остались хорошие. Но, увы, и среди них выиграют не все. Потому поставила минусы трем работам, либо не блещущим грамотностью либо явным справкам о личной жизни, кризисе и истории своего прихода за деньгами в интернет :) Следовательно, из 17 работ оценила 5. Надеюсь, победит хороший автор))) А Вы остались во втором туре? :(
Мне тоже очень жаль, оригинальная работа, с настроением и смыслом. Я почему-то была уверена, что эта работа пройдет в третий тур, и даже расстроилась, когда не обнаружила.
Скажите, а можно посмотреть статистику по каждому из эссе? т.е. сколько плюсов и сколько минусов, или только комментарии? интересно было бы смотреть за гонкой в динамическом режиме))) но справедливее вслепую.
в том-то и дело, что конкурс, а причем тут "деффки-парни"? эссе ведь люди пишут, авторы, личности. И у каждого свое понимание того, что необходимо преподнести или передать. Что ты (извините за топорное сравнение) ПРОИЗВОДИШЬ и для чего? А если понимание не дальше: "это моя работа, я так зарабатываю на жЫвачку с бубликами и прочие сопли" - фигня на постном масле. Об этом они пусть в курилке рассказывают.
В курилке? Здорово сказано - я про что и говорю! Если в курилке начнешь выражаться витиевато, в стиле того же эссе... "Летяще" так, красиво и литературно... В курилке проще надо быть, а в конкурсе - сложнеее, но тоже не переусердствовать)))
А админы проспали, кажется. У меня по крайней мере статья в магазине уже третий день ждет проверки администрацией. Или, может, у них интернет закончился?
Обычно время указывают с системой отсчета:) Но администрацию тоже можно понять - указав абстрактную непонятно какую полночь, они обеспечили себе временной буфер, в утро-то воскресенья:)
Здравствуйте! А вы чего здесь? Выходной же... зашла, посмотрела на комментарии к своей работке... смахнула скупую девичью слезу..... а что у нас еще конкурс идет?
можно быть новичком и писать замечательные тексты. Это и от способностей зависит. Опыт это хорошо. Только опыт у каждого свой. конечно, пройти в 17 из 240 (или сколько их было?)- это здорово!
Райкин много чего говорил. Там же "Урлам татрам - сижу куру" - это тоже сюда? Я вижу только 2 варианта - или админы ушли в спячку зимнюю, или они рискуют быть с больной головой в понедельник (как известно - день тяжелый, да еще со сменой времени). :)
Давайте мне денюжку, а я вам погадаю на святой воде кто станет победителем конкурса в 2025 году. :) А вообще - жизнь полна неожиданностей. Будет день - будут и результаты. Когда-нибудь конкурс обязательно закончится и выживших назовут победителями.
Спасибо, это, конечно, шутка. Результаты могут быть и неожиданными. Ведь количество комментариев-не показатель. Хотя небольшой базарчик после эссе и привлекает к нему читателей, но проголосовать-то можно только один раз... Да и количество просмотров также не показатель. В прошлом туре я была часто на сайте и заходила на свою работу заходить после каждого нового комментария и другие эссе часто просматривала и перечитывала. А в этом туре-реже. А Вы?
Я уже писала - с середины второго тура перестала комментировать. Во-первых, непонятные для меня, новичка, игры. Некрасивые. Во-вторых, мои комментарии мне показались похожими на другие, мне не симпатичные. Хотя моя цель была совсем другая, озвучивала личную жизненную позицию (выстраданную, заработанную тяжким опытом). Но выглядело просто непристойно в общей охоте на женщин с детьми и дипломами. В злобной травле принимать участие не хотела. Перестала вообще комментировать, просто гуляла и читала чужие отзывы. Еще то удовольствие... Того же придерживалась и в третьем туре. Вытирала скупые хм....слезы перфекционистки и мужественно ждала конца вакханалии. Когда уже?
Уже не буду перерывать тему, но помню, что велись дебаты о том, что же такое копирайтинг. Я ещё говорила, что пониятие копирайтинга как написания РЕКЛАМНЫХ текстов несколько устарело, точнее, оно стало шире в условиях интернета. Вот какое определение копирайтинга я случайно нашла сегодня на достаточно авторитетном сайте. "Копирайтинг - создание уникального текста (обычно для сайтов) на основе достоверной информации, взятой из открытых источников". Коллеги, всё-таки мы копирайтеры :))))
Ну какие есть "Чудесные" комментарии! Некоторые комментаторы как с Луны! (продолжаю читать) Вот только сейчас увидела, например, такое. Автор пишет: "Я неспеша иду по парку". Комментатор пишет что-то такое ( неточно): Вначале работы ошибка. "Не СПеша" пишется раздельно!!!!! Люди добрые!!!!!!! Ну разве ТАК можно????? Я имею ввиду, если уж оставляешь комментарий, то уж будь на 100 процентов уверен, ЧТО ты пытаешься исправить! А то комментатор просто свою безграмотность показывает, да еще предлагает другим участникам к этому присоединиться. .... а другой комментатор вообще написал, что талант имеет право писать безграмотно! Рада, что работы в третий тур прошли грамотные.
Черт, я не зря нервничал, что работу не смотрят - выбыл. Не везёт так не везёт. И работы остались такие...я даже не знаю, за что голосовать. Только одна нравится, да и то охладел уже. Моё было эссе #116:) Про ангелов.
И тоже очень и очень жаль... Теперь я понимаю разочарование комментаторов предыдущих туров, когда открываешь страницу и не видишь понравившиеся работы.
Для меня вы - безусловный лидер! Талант не всегда оценивают по заслугам, но скрыть его невозможно! Спасибо, было интересно почитать, получил заряд эмоций
А я благодарна конкурсу за то, что узнала лучше многих авторов, с которыми мы вместе работаем здесь. И хоть были недоразумения, выяснение отношений, но иногда и это нужно, что бы понять человека.
Присоединяюсь к Вашим словам, полностью согласна! Мне - как шанс познакомиться со всеми, понаблюдать за обсуждением, поучаствовать в общей работе. Надеюсь, я найду здесь свою тропку тоже! И хочу сказать всем спасибо - что имели терпение читать и справедливо комментировать!! *0)
...По поводу "ангелов" и "избушки". Есть копирайтеры-Авторы грустные, а есть - весёлые. Есть проза, а есть - стихи. Глупо сравнивать. Есть еще Восток, а есть - Россия. Русские люди всегда любили частушки и веселье, чем уж очень сильно вдумываться и задумываться... Нельзя противопостовлять эти два эссе. Лучше с "чайником", так как тоже проза, сопоставьте, граждане уважаемые.
Я разочарована, что лучшая проза, в том числе и про ангелов не прошла в финал. Разочарована вкусом и потребностями читателей. Ангелы очень поэтичны... И эссе №12 о словах, "о хересе" - тоже поэтично, жальььь...
Хочу узнать мнение постоянных пользователей и авторов про работу №300, она "вылетела" во втором туре. Если вам будет не трудно, оставьте свои комментарии...
Очередной, и я надеюсь, последний этап "гонки" подходит к концу. И опять мне ситуация напомнила фильм Сидни Поллака "Загнанных лошадей пристреливают, неправда ли", про тех кто выбыл все уже забыли, в процессе конкурса многие успели поругаться, а к финалу даже на обсуждения уже нет сил.
Здравствуйте. А вот у меня интерес очень даже появился. Правда всего лишь 3 часа назад. Скажите, а имена ВСЕХ участников будут оглашены или только финалистов конкурса?
Я не считаю, что конкурс затянут. Это состязание. Да, многие волновались (некоторые и сейчас волнуются).
Но зато многим была предоставлена возможность прочитать работы, а следовательно, в голосовании смогли принять участие больше людей. Причем, если в первых турах участники в основном оценивали друг друга, повторяя свои оценки и свои комментарии из тура в тур, то к финалу появились новые комментарии и новые лица.
Конечно, лучше знать условия голосования заранее. Писать ДЛЯ Жюри, для админов или для общего просмотра- для меня есть разница. Я бы писала по-разному.
Конкурс получился. Админам большое спасибо. Такие конкурсы дают определенный опыт. Опыт рождает профессионализм. Разве не для этого мы сюда пришли?
согласна. Админам спасибо! Конкурс был, может, и не таким, каким его ожидали увидеть, но уж точно полезным для многих, я думаю. Более того, можете поверить мне как человеку "со стороны", этот конкурс значительно популяризировал биржу за ее пределами :) Да, некоторые регистрировались здесь только из интереса к работам. Кто-то же, не работая здесь, частенько заходил почитать работы. Так что полезно было — это очевидно)
Администрации отдельное спасибо за конкурс. Благодаря ему, даже некий коллектив сотрудников "Адвего" образовался, узнали немного друг друга, даже не принимая участия в конкурсе. Результат уже не так важен...
С этим согласна и жму руку, а всех авторов поздравляю, независимо от результатов. Они проявили завидное мужество и терпение, критики было высказано достаточно, надеюсь, что хоть часть её была полезной.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
