Апдейт: Эксперимент неудачный. Ветка превратилась в обычную флудильню. Закрываем.
-------------------------
В этой ветке будут присутствовать представители администрации (например, ваш покорный слуга) и принимать участие в обсуждении чего-либо. Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят. :)
Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться. По всем вопросам о некачественной работе или неоплате за работу - обращайтесь в ЛПА.
В общем, там посмотрим и подкорректируем правила.
п.с.: Наказания в ветке - стандартные, как на всем форуме. Флуд, спам, контактные данные и т.д. - смотри Пользовательское Соглашение: http://advego.ru/info/rules/
Лучший комментарийСергей (advego) написал 16.05.2012 в 08:33
1949
У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это ...У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.
Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 11.05.2012 в 13:41
1598
0. Мое частное мнение...
1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.
2. Сложно сказать. Кто-то сильно ...0. Мое частное мнение...
1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.
2. Сложно сказать. Кто-то сильно Адвегой занимается, кто-то другими вещами занимается... Всего в коллективе человек 20, из которых треть - программисты. Возраст - за тридцать.
3. Охохо... В 2006 решили делать биржу по обмену статьями (кривой сеозавр только-только появился (а может и не появился) и больше никого не было тогда), в 2007-м окончательно решили делать. Я, Артем и Миша (ранее работал с нами). Параллельно там, как и все, социальную сеть какую-то делали, блог-платформу, еще что-то... Потом я придумал "писать комменты на форумах за деньги", устроил истерику и мы за два месяца сделали Адвего. Ну и потом уже появилось все остальное в Адвего - можно по новостям последить. (Позже Михаил от нас ушел.)
4. Наши проекты:
4.1. Адвего
4.2. Сайты заказчика Антонова
4.3. С 2008-го в разработке еще один проект, до сих пор делаем, вбухано огромное количество сил и денег... Чем все кончится - неизвестно. Думаю, в этом году запустим. Подробностей пока сообщать не буду.
4.4. Ну там по мелочи всякое - продвижение всякое, реклама, пиар, сео, смо, смм и т.п.
5. Книги про копирайтинг - это не наша работа. Мы - технические специалисты, наше дело - площадка. Пусть копирайтеры пишут книги о копирайтинге. Райцин и Ашманов усиленно продвигают свои фамилии - пусть продвигают. У меня нет времени на это (к счастью/к сожалению).
Если и есть у меня какой-то опыт - то это просто опыт работы в интернете. Ну там, образно выражаясь, "как придумать софт, где взять программистов, что им сказать, как ими управлять, какие все менеджеры бараны, где взять трафик на новый пустой проект, как заставить трафик работать, сколько стоит сайт, нужен новый офис, яндекс.деньги заблокировал кошелек, у нас ддос, нужно срочно 3 сервака по 150 тыщ"... На книгу, короче, не наберу. )
6. Мне не очень вся эта возня. Киборифы (я не посещаю), хабры, конференции, стартапы. Пыжатся все друг перед другом, айфоны показывают. Все что там говорят - ну и так все, кому это нужно, знают.
Конференция копирайтеров - есть такая мысль. Соберемся как-нибудь и сделаем.
Я думаю, что пиар нужен тогда, когда все работает. У нас же ничего не работает, все только в разработке. Мы очень критично относимся к себе. Лет через 5 доберемся до версии 1.0. Сейчас версия - 0.4, примерно.
По поводу агрегаторов - я давно жду, когда же появится агрегатор бирж копирайтинга. Никак никто ничего не сделает... Нет апи, видимо, ни у кого потому что...
Адвего - это один из низких уровней. Мы себя именно так позиционируем. Ну как sape. Пусть нами уж пользуются, агрегируют, делают надстройки, ресурсы отедьные. В этом году сделаем апи, как раз... (Кстати, для магазина статей апи есть)
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.05.2012 в 12:04
1988
Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много ...Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много. Например, легче поверить единственной размещенной статье по интересующему вопросу, чем паре десятков с разных сайтов, особенно если в них будет обнаружена большая нестыковка в приводимых рекомендациях. Возможно, ошибки медицинские не так заметны, но "корявый" язык написания терминов и допущенные грамматические ошибки бросаются в глаза. Кроме того, кроме интернета есть еще такой распространенный метод самообразования, как "сарафанное радио". Ведь умнее мамочек, пообщавшихся между собой на детской площадке, трудно найти врача-педиатра (то же и с бабушками на скамейках). А почему бы тогда не запретить выпускать газетки с народными мудрыми советами по лечению самых неизлечимых заболеваний? Пациент, интересующийся своим здоровьем, должен иметь возможность почерпнуть написанную доступным языком медицинскую информацию. Учебники и специальные пособия для этого мало подходят. У врача нет времени все разжевывать, а вот уточнить пару оставшихся неясными вопросов - всегда пожалуйста.
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.05.2012 в 10:11
1440
Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки. Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу ...Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.
Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.
Очень хотелось бы, чтобы цены на статьи, после их публикации в магазите, выставлялись точно. Например, чтоб выставленная цена в 0,7 WMZ за 1000 симоволов стала, с надбавкой Адвего, 0,77 WMZ за тысячу, а не 0,78 WMZ...
Второе, что не понятно, - почему при указании цены за публикацию, например, в 1 WMZ / 1000 символов, в магазине эта статья появляется по цене в 1,12 WMZ (а не 1,1 WMZ, как должно быть)... Потом приходится исправлять цену.
Просьба исправить эти ошибки.
PS: Я, конечно, понимаю, что если цена за 1000 сиволов не является кратной десяти центам, то стоимость округляется с точностью до одного (большего) цента...
Уважаемая администрация. Сложилась такая ситуация: у одного заказчика я в БС и ЧС одновременно. Присылает мне заказы, но не могу их взять. Написать ему нет возможности, на форуме тоже не могу его поймать.Как можно с ним связаться, чтобы или убрал вообще из БС либо из ЧС.
Было бы отлично сделать в магазине функцию поощрения покупателей на массовые покупки. Идея такова:
1) если один и тот же покупатель покупает, например, 3-5 статей подряд (за день), то чтоб автор мог (конечно, по своему желанию) указать процент скидки для такого вебмастера на последующие статьи;
2) если покупатель приобрел, к примеру, больше 10 статей автора за последний месяц, то, было бы неплохо, чтоб автор мог делать скидки на последующие статьи (ну, там, на 10-20 %)...
Я вот не знаю, как лучше выставить пороги - за месяц, за день или за все время. Но было бы здорово, чтобы функциональность была гибкая, и позволяла указывать процент скидок как по отдельности на каждую статью, так и на "весь пакет" автора, который, на данный момент, находится на продаже.
Понятно, что такое нововведение потребует больших трудозатрат (в частности, от верстальщика интерфейса), но такая функция действительно будет способствовать повышению и качества, и средних цен на статьи. Ведь, полагаю, многие предпочтут продавать тексты подороже, и делать скидки тем, кто действительно ценит их труды.
К тому же, ВМы будут внимательнее формировать свои белые списки и отдавать предпочтение массовым покупкам...
Спасибо администрации Адвего за всю ту работу, которая уже была проделана и всю вашу заботу.
1), 2) - а договорится они не могут. Мест (разделов, тем) кругом много. Статьи то разные и не из под станка чтобы под общую линейку скидок загонять. Сразу возникает вопрос: кто и как сможет покупать если они в общем доступе. А если перекупят? Скандал?
Добрый вечер! На мой взгляд очень большое несоответствие между временем, отведенным автору на работу, и временем на проверку работы заказчиком. Я понимаю, что заказчик - барин, но необходимо хоть какое-то нормальное соотношение. Многие ставят три часа, а проверяют - пять суток. Предполагается, что у них есть и другие дела. Но уверяю вас, у авторов тоже! Автора, взявшего задание, тоже могут отвлечь, тогда теряешь заказ и портишь статистику. Нормальным было бы 10 часов на работу и 48 на проверку.
Вы довольно однобоко рассуждаете. А как же рекламные заказы? Посты с ссылками часто удаляются модераторами, поэтому ВМ-ы и ставят 5 суток на проверку: за это время пост точно не удалят. А что, есть существенная разница в том, когда ВМ оплатит заказ: через час или 5 дней?
Я постингом редко занимаюсь, поэтому мне трудно судить об этой стороне медали. Но когда на написание статьи узкой направленности дают срок 2 часа, за которые нужно успеть просмотреть 5-7 источников минимум (не пишу я пользуясь лишь одним) + еще и на английском, затем написать и проверить тест на наличие ошибок, а ВМ за 5 суток не удосуживается проверить и оплата идет автоматически - как-то бывает обидно;) Хотя можно ответить - не берите такие заказы;)
Ну все-таки разница есть, ведь у некоторых авторов тоже есть свои дневные планы/нормы или еще там что-то по заработку и т.д. Тут дело не во времени проверки, а было бы хорошо увеличить хотя бы минимальное время на рерайт часа 4-5 (ну как можно статью на 3000 символов по сложной тематике написать за 3???). Думаю, перекупщикам, присутствующим на бирже, не играет большой роли разница в 1 час.
Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком. Просто в один день Вы получите меньше, а в другой - больше "нормы". Как автор, я Вас понимаю, но правильнее учиться с этим жить, чем жаловаться, поскольку это МЕЛОЧИ жизни. Примите это, как должное.
"Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком." - категорически не согласен. В заказах можно встретить такие условия: не более 2 работ для одного IP за сутки, не более 2 работ за сутки для одного автора и вот она ложка дегтя - не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора. Это все взято из реального заказа. Я так думаю разница есть разница - выполнить одну работу или две.
А что Вас смущает? Не более 2 работ для одного IP за сутки - значит, ВМ-у нужны статьи от разных авторов, а от одного достаточно двух за сутки. Не более 2 работ за сутки для одного автора - практически то же самое. Не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора - из той же оперы, только ВМ еще хочет убедиться, стоит ли работать с этим автором дальше. Нередки случаи, когда без такого ограничения один автор закидывает заказчика бредотекстами, в итоге страдает статистика и автора, и ВМ-а. И вполне возможно, что этот заказ у него - далеко не единственный, поэтому ВМ и распределяет время так, чтобы успеть проверить все работы.
Ну если караулить один-единственный заказ, забивая на остальные - тогда влияет, конечно:) Буквально на днях видела заказ в общем доступе, который можно было взять 1 раз за 90 (!!!) дней. Вот если его караулить - точно разоришься!:) Мне даже пошутить захотелось, когда я его увидела: чтоб тебе всю жизнь только по этому заказу работать!:)))
В посте, на который, отвечал toxateam, речь шла о другом, как показалось мне. О том, что из-за того, что ВМ может проверить работу сразу, или не сразу, нарушается дневная норма дохода. Угу. А не о том, сколько работ выполнить. Вроде так.
Вы даже не представляете, что для меня сделали. Благодаря Вашему комменту я чудесным образом, а точнее по ошибке, зашёл в поиск работы и взял заказ 1,5 кило за 3 у.е. Спасибо Вам
Дело не в том, что ждешь-недождешься денег. Если активно работаешь не только на этой бирже, то текст, который не принят на Адвего, могут с руками оторвать в другом месте. И хочется определенности скорее. Ведь можешь кому-то отказать, а через 5 дней у тебя на руках окажется текст не нужный никому.
Смотря зачем кто работает. Я зарабатываю деньги: работаю с 6 сайтами, с одноразовыми заказами, с двумя биржами. поэтому не отказываюсь от работы ни от какой
Ммм..вот недавно наткнулась на большой заказ, там много описаний, очень много. Был строгий ТЗ, никаких доработок. Я по нему работала, работала, а потом случайно отправила не редактированный текст, не оттуда скопировала. По условиям заказа автор мог взять без проверки только одну работу. Получив мои ошибки (надо сказать, оооочень смешные), у заказчика в той ситуации был выбор. Или в ЧС меня, или оставить работу висеть, чтобы я конкретно по этому заказу работать больше не могла. Ну провисела эта работа 4 дня:) не скажу, что от меня убыло:) С этой точки зрения, такой срок проверки гораздо предпочтительнее. К тому же, я думаю, там ещё множество факторов есть. В конце концов, мы написали и забыли, а работу проверять надо и не одну. По существу, автору большой разницы нет, когда именно работа будет оплачена, а у ВМ масса других дел, как мне кажется..
А вот у меня был случай, когда я попала в ЧС хорошего заказчика с которым долго работала, именно потому, что все в спешке делалось. Он как раз ставит 3 часа железно. Из-за спешки отослала его текст на один сайт с которым работаю, и не заметила. В итоге он нашел 100% платиат в своем заказе. А это просто путаница, но объясниться нет возможности. Текст с того сайта я отозвала, хотя теперь толку то? Я в ЧС - от общения закрыта.
Знаете...я пребываю в твёрдой уверенности, что для быстрого попадания в ЧС нужно либо много поводов (например, ВМ правит, правит, а потом, при хорошем поводе, просто уже срывается, ибо устал), либо их полное отсутствие, просто у ВМ так левая пятка захотела. И в том, и в другом случае дальнейшее общение бессмысленно. ЧС, он и есть ЧС. Не холодно и не жарко. Ну смысл какой? "Простите меняяааа, я хорошая, ну возьмиииитеее меняяяааа "? А надолго ли? imho - нет.
Нет, тут другое: Я СДЕЛАЛА для человека более 10 работ, хорошего качества, и своей работой горжусь и довольна, хотя платил он скупо, а БС принципиально не заводил. И вжруг - 100% совпадение текста с другим текстом на другом сайте: мне стыдно, я ведь даже до рерайта не опускаюсь, не то что до прямой передираловки - как будто я за дурака вебмастера держу...
Эээ...извините, что значит "не опускаюсь до рерайта"? Вы хотите сказать, что являетесь строителем, спортсменом, кинокритиком, автомехаником, специалистом по недвижимости, биологом и путешественником вокруг света одновременно? ...историю ещё забыла. Это темы, на которые Вами написаны статьи. Копирайтером был Господь Бог. Учёные лишь находили спрятанную им информацию, как Вы инфу для своих статей находите в сети. Цена вопроса лишь в форме пересказа. Любую статью, изложенную своими словами, пусть даже собственные "открытия"( не думаю, что на Вас падало яблоко и Вы кричали "Эврика", погрузившись в ванну), по-любому, придётся отрерайтить :))))))))))))))))))))))))ибо она не будет уникальной за счёт стандартных речевых оборотов. Так что, не говорите "гоп". Хороший рерайтер стоит ничуть не меньше. А фраза "не опускаюсь", как минимум, оскорбительна для авторов, занимающихся этой работой. Уник 100% не говорит о том, что работа - копирайтинг, отнюдь.
В сети под рерайтом понимают пересказ чужой статьи своими словами. Статья - это задумка, идея, интересный подход и информация в конце концов - все чужое. Копирайт - это все свое, кроме информации - ее полно в жизни, в сети, в библиотеке, в конце концов в вашем личном опыте. Журналисту не надо быть "строителем, спортсменом, кинокритиком, автомехаником, специалистом по недвижимости, биологом и путешественником вокруг света". Журналист изучает вопрос и пишет свой вариант видения проблемы. Как говорит молодежь, привет, капитан очевидность!
/все свое, кроме информации/ - У Вас есть свой взгляд на установку металлических дверей? а на замену колеса в автомобиле? и даже канализацию умеете устраивать по-своему (принцип описать)? :))) Тогда я просто в восхищении...
А если учесть, что программа для проверки на плагиат банально выхватывает несколько слов из предложения, не учитывая контекста, о чем это я?:) Какой контекст, хотя бы предложение, и потом "краснеет" сообщениями, что вы похитили у кого-то текст, то наверное романы классиков, тоже будут плохим рерайтом.
Адвего-плагиатус вообще не имеет отношения к теме. Это сугубо для СЕО прикол. Можно написать копирайт, который А-П определит как неоригинальный, если он будет пестреть цитатами и избитыми ходовыми фразами. А-П - это подсказка для продвижения текстов на Яндексе. Хорошая статья кроме оригинального текста должна быть интересна, иметь хорошую композицию, быть читабельной и короткой. И еще много чего
Позвольте засомневаться в Ваших энциклопедических и всеобъемлющих познаниях! Я - инженер связи, электрик, инженер по стандартизации и инженер-метролог (стаж работы по всем специальностям немалый) не напишу, пожалуй, более 15 работ, опираясь исключительно на личный опыт. Хочу сказать, что уникальность моих текстов даже в черновом варианте не была меньшей, чем 90 %. Простите, но 100 % совпадений - не что иное, как плагиат.
Одинаково. Вообще, разные термины только путают - сколько флуда только на моей короткой адвеговской памяти по этой теме было. Есть хороший или плохой текст - все. ИМХО
Поддерживаю! Просто девушка так сказала про рерайт, как будто это нечного низкое:) Почему-то некоторые думают, что раз текст - копирайт, значит он супер-пупер, а если рерайт, то значит нечто ужасное:) Всё может быть абсолютно наоборот.
Не пойму, почему всех так задело мое "опускаюсь до рерайта"? Здесь что, все только рерайтом занимаются? Рерайт - отдельный вид работы. Если кто его заказывает - значит его устраивает. Я всего лишь имела в виду, что если заказчик хотел копирайт, то именно его и получал
Все пишут копирайтинг/рерайтинг - не важно что! Важно, КАКИЕ это тексты. А как это называется - не суть важно. Безусловно, есть действительно авторские статьи, с увлекательным сюжетом и проч. Но, простите меня, далеко не каждый автор, отнюдь не каждую статью именно что "творит". Смею предположить, что и Вы тоже. ))
Да вот еще: попал в ЧС по причине того, что взял заказ ВМа, который выставлял требования по количеству работ, выполненных автором и КПД (не меньше 95 %). На то время я не соответствовал, но рискнул. Вдруг не будет ВМ слишком придирчивым. Работу выполнил на совесть, старался. Но нет - ЧС! Теперь я полностью соответствую его требованию, но даже если вычеркнет он меня из ЧС, работать с ним не буду. Не прощу!
Вы имеете право отдыхать в любой день недели и спать, по собственному желанию, днем, ночью или круглосуточно. Заказчики тоже хотят себе субботу-воскресенье-праздник - вот уже 3-4 суток. Добавим ночь до и похмелье после - ровно 5 суток на проверку.
Я, как заказчик, ставлю 3и часа, не из-за того что мне нужно так срочно, а из-за того, что есть очень не добросовестные исполнители. Мне нужен заказ, через 2а дня максимум, ставил 12 часов и что получал? то что автор берет в работу заказ, через 12 часов отменяет и снова берет и так пару раз и потом еще может и отказаться. Ставя 3и часа я себя ограждаю по максимум от таких нервных переживаний. пусть он 3-4 раза возьмет, но я хотя бы увижу что заказ почти сутки в работе и не выполнен, значит что-то не так и смогу найти причину (то ли заказ кривой, то ли хитропопенский автор попался и отправлю в ЧС до того как он сможет еще раз перевзять заказ).
указать то, что автор может выполнить 1 работу и т.п. не подходит, т.к. мне такое ограничение не нужно, страдают нормальные авторы, которые могут и по 5 и по 10 заказов выполнять пока я проверяю или отсутствую.
У меня была ситуация - очень нравился заказ, но взять его было трудно. Так и ждала его, тыкая в кнопочку, пока она не показала, что заказ взят. На выполнение три часа, надо было написать текст и найти классные фотографии (географический заказ). В итоге пришлось по истечении трёх часов в карточке разместить недоработанный текст и Урл промежуточный, а потом на сайте доделывать работу. В-общем, букв конечно много получилось, я хотела сказать, что качество страдает от таких коротких сроков на некоторые заказы. Если просто рерайт или небольшой текст в Адвего, тогда, конечно, и за час можно уложиться.
Очень люблю, когда по 5 - 10 заказов можно выполнять без проверки, работать так работать. Жаль, мало таких заказов.
Бывает, конечно, что статья нужна экстренно, но, действительно, процент таких случаев среди всех заказов с совершенно неприличным временем, отведенным на их выполнение - минимален. Считаю, что срочные заказы должны оплачиваться по повышенному тарифу. То есть, я имею ввиду, что в самой системе должна быть такая функция "срочный заказ".
Вам выполнить одну работу - а ВМ проверить аж несколько десятков, если не сотен. Вы уверены, что Ваш текст без ошибок, а ВМ нет. Поэтому ему нужно время на проверку. Вам хочется получать деньги, а ВМ не хочется их тратить. Клиент всегда прав, а Вы нет. ВМ рискует, а Вы полагаетесь на свои силы. У Вас есть право на выбор ВМ, а у Вм нет права на выбор Вас (в большинстве случаев) Вы можете потерять статистику, а ВМ может потерять деньги.
Я точно говорю, попробуйте постов наделать в разных ветках и Вы меня поймёте =) У меня ща заказ: в нём 14 комментов. Каждый раз, когда я его обнавляю мой пост то появляется, то исчезает =)
На флумби есть клиент для публикации скриншотов. Много других сервисов тоже имеют такую мульку. Ни коем случае не рекламирую, просто в клиенте есть настройки. Ставишь качество скринов на минимум- и полноэкранный скрин будет весить не более полуметра. И сразу публикуется, а тебе только ссылку потом скопировать. Или оффлайновый PicPick скриншот-мастер сделай. Там вообще можно со скрином делать что угодно.
ПЫСЫ. У меня тоже ЭДЖ- модем, потому с проблемой знаком. ПЫПЫСЫ для флудеров. Да, я курю то же самое. :)
1. Очень хотелось бы видеть у кого я в БС и, при необходимости, иметь возможность удалять себя из этого БС. Тут, думаю, объяснять что-либо нет необходимости, так как практически каждый автор со стажем хотя бы раз писал в обсуждении заказа "Удалите меня из БС" и долго ждал, когда заказчик соизволит обратить на этот пост внимание.
2. В разделе форума "Поиск авторов для выполнения заказов на Адвего" существует правило, чтобы каждый заказчик оставлял ссылку на созданный заказ. Но данное правило теряет всякий смысл для автора, так как подавляющее большинство этих ссылок ведут на заказ только для БС, либо же на неактивированные и непрошедшие модерацию заказы. Может быть, необходимо придумать какое-нибудь другое правило, чтобы автор всегда имел полное представление о предстоящей работе и мог взвесить все "за" и "против" перед тем как оставить свою заявку.
3. Хотелось бы увидеть чудо, когда можно будет обратиться напрямую к заказчику/автору пусть и через проходящие жёсткую модерацию комментарии. Бывают случаи, когда нет желания выносить на всеобщее обозрение тот massege, который необходимо донести только заказчику/автору.
4. Возможно, и этот пункт уже неоднократно обсуждался, но... Очень многие заказчики требуют ссылки на уже выполненные работы. Чтобы не приходилось каждый раз судорожно искать статьи и выкладывать ссылки, может быть пора уже создать раздел в профиле с названием "Выполненные работы", куда каждый автор добавит заветные ссылочки с коротким описанием.
5. На форуме Адвего вверх поднимаются темы, в которых появились новые сообщения. Однако, например, в разделе "поиск авторов для выполнения заказов на Адвего" хотелось бы иметь возможность видеть недавно созданные темы, чтобы не пропустить актуальное предложение от заказчика. Моей радости не было бы придела, если бы появилась возможность сортировать темы на форуме по дате создания (как мало нужно человеку для счастья...).
1. Автономный выход из БС бессмыслен, а вот остальное наверное надо. 2. Если он не в БС, то и ему представление не надо. Заказчик сам должен предварительно все разжевать. БС - это форма работы (так?). 3. Было уже предложение. Со спамом сильно связано, на как режим приват (скрытое сообщение) наверное возможно. 4. Создаете тему, постите ссылки на работу (по специализации) и копируете/вставляете. Так не удобно? 5. Они все новые. Раз появляется новое сообщение, значит тема актуальна (мало кто пройдет мимо не актуальной). Другое дело фиксированные (по дате), но там могут быть и не актуальные (по предложениям) и актуальные.
1. Что-то с БС будем делать. 2. Вот вы и пишите в теме - я хочу. А заказчик добавит вас к этому заказу или создаст новый. А вообще мы думаем упразднить этот раздел. 3. Думаем... 4. Портфолио полноценное делаем. 5. Не знаю. Опять же - есть мелочи поважнее.
Везёт вам , ребята - уже из БС проситесь. Я наоборот, любой работе рада .В общем списке поймать заказ большая проблема. Больше времени уходит на поиск, чем на выполнение.
по п.2: заказчики попросту забывают пометить пункт "Разрешить просмотр и обсуждение заказа всем пользователям", когда выставляют заказ "только для БС" на форум
Здравствуйте! У меня такая проблемка возникла: ВМ внес меня в БС, скинул персональные заказы. В параметрах указано:" не более 1 работы без проверки вебмастером для одного автора". Я ни одной работы не брала, а постоянно висит "все работы в данное время заняты". Обратилась к заказчику - он направил меня к Вам. Как быть?
мои "5 копеек", хотя, возможно, про эту абсурдную ситуацию уже писали выше... Раздел форума "Поиск авторов для выполнения заказов в Адвего". Администрация обязала веб-мастеров давать прямую ссылку на заказ - отлично. НО: сплошь и рядом при переходе по ссылке "обсуждение доступно участникам БС". ВСЁ - никакой внятной информации о заказе, - есть ли смысл туда проситься, непонятно.
Рацпредложение: обязать ВМов не только давать прямую ссылку на заказ, но и дублировать его содержание, по крайней мере, основные моменты: объем, цена килознака, время выполнения, основные требования к тексту
Я как заказчик, всегда оставляю в поиске авторов ссылку именно на открытый заказ, чтобы авторы имели возможность посмотреть что и как, какая тема, расценки и вообще обсуждение заказа, и тогда уже проситься в БС. Просто обязать всех заказчиков оставлять не просто ссылку на заказ, а именно на открытый заказ.
к сожалению, не хватает ясности. Они-то пишут, кто им нужен, только автор не всегда может сделать правильный вывод, нужен ли ему такой заказчик. В частности, время на выполнение не пишут никогда, объем работы - в лучшем случае в половине случаев. Я лично сто раз подумаю прежде, чем к новому заказчику проситься, а тут пищи для размышлений оказывается недостаточно. впрочем, если принять во вниманием Ваш п. 2 по ссылке для Nanchik, обсуждение вообще не имеет смысла. Но если все-таки сохраните этот раздел, предложение Nanchik имеет смысл - пусть авторы видят эти заказы, а предлагают свои услуги только в соответствующем разделе форума
Точно, пару раз я так обжигалась. На форуме все кажется вполне подходящим, а когда пришли заказы, выяснилось, что они гораздо сложнее, чем мне показалось. А было и так, что цена за кз была ниже обещанной. Пусть всего на 10 центов, но ощущения остались неприятные. Получается, в БС напросилась сама, а работу не делаю. Теперь тоже опасаюсь просить о добавлении в БС.
Да я и не работаю. Но встречаются на форуме гневные реплики ВМ: ах, зачем же они просятся в БС, а потом заказов не берут! "Сосульками" таких авторов называют, неприятно. Впрочем, кнопочка "Выйти из БС", пожалуй, решила бы проблему.
Уважаемая администрация, вопрос: возможно ли введение функции, позволяющей быстро откорректировать грамотность написания сообщения (хотя бы первые несколько минут)? ВМ очень серьезно относятся к сообщениям, оформленным не корректно.
Я этот вопрос поднимал ещё полгода назад. Думаю, и до меня он много раз всплывал. Как мне тогда объяснили сложность состоит в том, что появляется возможность для бесконтрольного обмена контактными данными, что для Адвего не есть хорошо.
Конечно, каждый человек может многократно прочить свой пост, а потом нажимать кнопку «Отправить», но на практике далеко не все так делают. Тут, как ни крути, но это проблема скорее автора, чем интерфейса Адвего...
P.S. Может добавить ещё одну кнопку «Посмотреть», которая покажет пост в том виде, в каком он будет выглядеть на форуме, чтобы автор всё таки удосужился ещё раз прочитать его и окончательно подтвердить отправку?! :)
Поддерживаю предложение. Нужно дать возможность исправлять невольные ошибки, возникающие из-за торопливости. Ведь ошибаются все без исключения, а потом загружают форум извинениями и корректировкой.
Сделайте, пожалуйста, функционал, позволяющий заказчику перечислить в одном заказе список доступных {тем | ключей | источников} и тому подобного, а исполнителю при взятии в работу помечать занятый элемент списка, чтобы последующим исполнителям занятые уже были не доступны.
Это упростит работу заказчика, которому достаточно будет один раз изложить условия серийного (по объему, стоимости и прочим параметрам) заказа с вариациями {тем | ключей | источников}, и не потребуется отслеживать комментарии на предмет согласования занятых-свободных позиций.
Это исключит дублирование одной и той же {темы | ключа | источника} в нескольких работах.
Это исключит возможность "захвата" серии однотипных заказов одним исполнителем, соответственно ускорит их выполнение.
Это сократит ленту доступных заказов от однотипных последовательностей, в которых всю разницу составляет лишь вариация {тем | ключей | источников}.
Цитирую: «Обратите внимание, что в целях безопасности, при первой зявке на вывод или смене кошелька средства выводятся в течение 14 дней». Если у вас дольше 14 или, при последующих выводах, дольше 3 _рабочих_ дней — пишите в ЛПА (личная переписка с администрацией http://advego.ru/blog/read/feedback/).
Лучше указывать в профиле не количество работ, а также всяких доработок и отказов, а сделать систему званий. Каждый человек, при выполнении конкретных заданий, работает не только на свою статистику, но и на статус в системе. МАЛо доработок и оказов и более 500 выполненных работ - получи звание "младший сотрудник Адвего", выполнил более 1000 заданий - "сотрудник Адвего", более 3000 заданий -"старший сотрудник Адвего", более 5000 выполненных работ - "специалист Адвего", более 7500 работ - "почетный участник проекта", и т.д. Звания могут быть любыми и параметры пользователя также. Но, такая система оценивания участников системы, будет стремительно увеличивать заинтересованность работников в получении следующего звания. Работодатель, даже без открытия профиля участника проекта, сможет по нику с соответственной эмблемой, определить квалификацию исполнителя. Это сохранить время для заказчиков, при поиске исполнителей, и гарантированно увеличит мотивацию исполнителю. Ведь иметь солидное звание в вистеме гораздо шикарнее, чем просто наблюдать свою статистику в профиле. Думаю это классное предложение?!
Не совсем корректно. Кто-то будет достигать высшего звания через полгода, занимаясь постингом, а кто-то через несколько лет, выполняя работы по статьям. В таком случае, лучше присваивать звания в зависимости не от количества выполненных работ, а от общей суммы символов.
Классная идея! В свою очередь предложу ввести звание ЗамКомПоКопЧиКУ: Заместитель Командующего По КОПирайтингу, ЧИтабельности, Креативности и Уникальности. А для менее удачливых копирайтеров - МУдАК - ну, соппсна, так и расшифровывается: Менее Удачливый Адвеговский Копирайтер. Уж от такого звания стремительность увеличения заинтересованности работников в повышении возрастет многократно - стопудофф
Доброго времени суток форумчане и администрация. Поситила вот какая идея (бегло пересмотрел ветку, вроде нет такой). Возможность переводить свои деньги на счет другого участника на прямую в системе. Пока предлагаю рассмотреть саму идею, а не ее техническую сторону! Что-то мне подсказывает, что данная опция будет очень полезна.
Идею прямых переводов не поддерживаю: здесь биржа текстов, а не валютная. Тем не менее, следует помнить, что при оплате заказа теряется 20% переводимой суммы (по 10% с автора и исполнителя), кроме стандартной 0,8% комиссии вебмани.
Но ведь введение дополнителтной волюты мало того, что не помешает - это подтолкнет сайт сильно вперед. Я лично знаю нескольких людей, которые отказались тут работать из-за ВМ, который им не нравится.
У яндекса ты тратишь 1 раз 100 рублей за выпуск и доставку - обслуживание бесплатно, информирование бесплатно, комиссия только за вывод в банкомете и карта статуса gold. Но самое главное - бесплатное обслуживание!
Альфа-банк не рассматривал, надо будет поузнавать.. Но в любом случае мне не нравится все, что связанно с вебмани - система очень сложная, и тратить время на обучение пользованию системой не хочется...
Света, а как Вы к Альфе привязались? Я вот на Открытие выводила, но пару недель назад у банка тарифы поменялись. Вдобавок они отказались от сотрудничества с ВТБ (через его банкомат можно было снять без уплаты процентов). Меня теперь не устраивает: дорого, неудобно. Словом, мягко стелили поначалу, да спать жестко оказалось. Ищу другие способы вывода. Что по Альфе можете сказать?
Мне Альфа больше всех нравится. У меня там зарплатная карта была, к ней я и привязала Вебмани. С работы ушла, а карта у меня осталась, так и пользуюсь до сих пор, да и банкомат рядом с домом. А в Альфе есть услуга "Альфа-клик", ее можно подключить прямо с домашнего компа. Звонишь в банк, они диктуют пошаговую инструкцию. Потом в личном кабинете в разделе "Мои счета" карта отобразится, и там же есть функция привязки кошельков Вебмани и ЯД. Вывод с ВМ на карту 0,8%, за снятие комиссий нет, за обслуживание карты - тоже.
Кредитная карта не пойдет, нужна депозитная. И еще, любая карта через 3 года аннулируется, надо новую заводить.Т.е. счет остается, просто банк новую карту выдает.
Параллельное существование нескольких платежных систем (ЯД + вебмани + …), равно как и параллельное использование разных валют одной платежной системы (WMZ + WMR + WMU + …) либо потребует разделять заказы по системам/валютам, либо обяжет биржу конвертировать средства между валютами. Поскольку Адвего — биржа текстов, а не валютная, предполагается хождение _одной_ валюты _единственной_ платежной системы (WMZ), а конвертацию пользователи производят сами, за свой счет на свободном рынке.
Для понимания: в любом государстве имеет хождение и используется для любых расчетов только _одна_ государственная валюта, а конвертация ее в валюты других государств для использования за границей или расчетов между собой — личное дело граждан. Для этого существуют банки — специализированные коммерческие учреждения, независимые от государства.
Не будет. Киви виставит нам 10% комиссии с транзакций и скажет - либо сами платите либо на пользователей переложите. Мы переложим на пользователей. Мораль - смысла в киви нет. Для Адвего не подходит - транзакции - не наши деньги и платить с них 10% мы не можем.
Лично я буду вам нереально благодарен, если вы реализуете вывод на Яндекс или киви, т. к. И Только это мне сейчас мешает прльзоватся Адвего на полную! И проценты (в рамках разумного, конечно) не проблема...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
