Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Общение с администрацией [закрыто]

Апдейт: Эксперимент неудачный. Ветка превратилась в обычную флудильню. Закрываем.

-------------------------

В этой ветке будут присутствовать представители администрации (например, ваш покорный слуга) и принимать участие в обсуждении чего-либо. Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят. :)

Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться. По всем вопросам о некачественной работе или неоплате за работу - обращайтесь в ЛПА.

В общем, там посмотрим и подкорректируем правила.

п.с.: Наказания в ветке - стандартные, как на всем форуме. Флуд, спам, контактные данные и т.д. - смотри Пользовательское Соглашение: http://advego.ru/info/rules/

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 02.05.2012 в 17:37
Комментариев: 1848
Комментарии
Сергей (advego)
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 13:41

0. Мое частное мнение... 1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно. 2. Сложно сказать. Кто-то сильно ... 0. Мое частное мнение...

1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.

2. Сложно сказать. Кто-то сильно Адвегой занимается, кто-то другими вещами занимается... Всего в коллективе человек 20, из которых треть - программисты. Возраст - за тридцать.

3. Охохо... В 2006 решили делать биржу по обмену статьями (кривой сеозавр только-только появился (а может и не появился) и больше никого не было тогда), в 2007-м окончательно решили делать. Я, Артем и Миша (ранее работал с нами). Параллельно там, как и все, социальную сеть какую-то делали, блог-платформу, еще что-то... Потом я придумал "писать комменты на форумах за деньги", устроил истерику и мы за два месяца сделали Адвего. Ну и потом уже появилось все остальное в Адвего - можно по новостям последить. (Позже Михаил от нас ушел.)

4. Наши проекты:
4.1. Адвего
4.2. Сайты заказчика Антонова
4.3. С 2008-го в разработке еще один проект, до сих пор делаем, вбухано огромное количество сил и денег... Чем все кончится - неизвестно. Думаю, в этом году запустим. Подробностей пока сообщать не буду.
4.4. Ну там по мелочи всякое - продвижение всякое, реклама, пиар, сео, смо, смм и т.п.

5. Книги про копирайтинг - это не наша работа. Мы - технические специалисты, наше дело - площадка. Пусть копирайтеры пишут книги о копирайтинге. Райцин и Ашманов усиленно продвигают свои фамилии - пусть продвигают. У меня нет времени на это (к счастью/к сожалению).

Если и есть у меня какой-то опыт - то это просто опыт работы в интернете. Ну там, образно выражаясь, "как придумать софт, где взять программистов, что им сказать, как ими управлять, какие все менеджеры бараны, где взять трафик на новый пустой проект, как заставить трафик работать, сколько стоит сайт, нужен новый офис, яндекс.деньги заблокировал кошелек, у нас ддос, нужно срочно 3 сервака по 150 тыщ"... На книгу, короче, не наберу. )

6. Мне не очень вся эта возня. Киборифы (я не посещаю), хабры, конференции, стартапы. Пыжатся все друг перед другом, айфоны показывают. Все что там говорят - ну и так все, кому это нужно, знают.

Конференция копирайтеров - есть такая мысль. Соберемся как-нибудь и сделаем.

Я думаю, что пиар нужен тогда, когда все работает. У нас же ничего не работает, все только в разработке. Мы очень критично относимся к себе. Лет через 5 доберемся до версии 1.0. Сейчас версия - 0.4, примерно.

По поводу агрегаторов - я давно жду, когда же появится агрегатор бирж копирайтинга. Никак никто ничего не сделает... Нет апи, видимо, ни у кого потому что...

Адвего - это один из низких уровней. Мы себя именно так позиционируем. Ну как sape. Пусть нами уж пользуются, агрегируют, делают надстройки, ресурсы отедьные. В этом году сделаем апи, как раз... (Кстати, для магазина статей апи есть)

Ну а Райцин... пусть книги пишет :)

п.с.: хронология развития Адвего: http://advego.ru/news/p9

#1635 
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:33

У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это ... У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.

Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.

#1990 
Сергей (advego)
За  66  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 20:20

Первой перевода денег ждать пол месяц надо.

#1660 
DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.05.2012 в 12:04

Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много ... Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много. Например, легче поверить единственной размещенной статье по интересующему вопросу, чем паре десятков с разных сайтов, особенно если в них будет обнаружена большая нестыковка в приводимых рекомендациях. Возможно, ошибки медицинские не так заметны, но "корявый" язык написания терминов и допущенные грамматические ошибки бросаются в глаза. Кроме того, кроме интернета есть еще такой распространенный метод самообразования, как "сарафанное радио". Ведь умнее мамочек, пообщавшихся между собой на детской площадке, трудно найти врача-педиатра (то же и с бабушками на скамейках). А почему бы тогда не запретить выпускать газетки с народными мудрыми советами по лечению самых неизлечимых заболеваний? Пациент, интересующийся своим здоровьем, должен иметь возможность почерпнуть написанную доступным языком медицинскую информацию. Учебники и специальные пособия для этого мало подходят. У врача нет времени все разжевывать, а вот уточнить пару оставшихся неясными вопросов - всегда пожалуйста.

#2007 
DELETED
За  91  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.05.2012 в 10:11

Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки. Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу ... Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.

Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.

Считаю это самым корректным вариантом.

#1446 
DELETED
За  15  /  Против  9
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:08
Здравствуйте! Хочу поднять вопрос о разделении активных работ на те работы, которые находятся на проверке и работы, находящиеся в стадии выполнения.

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:14
Здравствуйте! Хотелось бы спросить: почему к тем вебмастерам, которые по окончании срока проверки не удосуживаются проверить работу (и, соответственно, отказать/оплатить/отправить на доработку), не применяют никаких штрафных санкций?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:16  в ответ на #2
Простите, а зачем?

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:17  в ответ на #3
А зачем мы укладываемся в четко оговоренные ВМ сроки, а они - нет? )

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:18  в ответ на #5
Но ведь деньги все равно снимаются со счета заказчика. А то, что он, возможно, получит некачественную статью, не проверив ее - это уже непосредственные проблемы заказчиков.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:19  в ответ на #9
А у меня произошел случай, что никаких денег со счета ВМ снято не было. Вот так.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:20  в ответ на #10
Ну здесь уже сама администрация должна разбираться. Возможно, это сбои в работе системы или что-то наподобие этого.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.05.2012 в 18:24  в ответ на #10
Здравствуйте. Такого не может быть. Напишите, пожалуйста, в ЛПА и укажите номер этой работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:28  в ответ на #20
Как не может, когда было. Я даже написала в ЛПА. Но прежде, чем администрация как-то отреагировала, заказчик оплатил работу. )

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:46  в ответ на #23
Значит оплатил не он, а просто деньги автоматически были переведены, наверное так) Там вроде после того, как истекает срок проверки и на таймере ноль - ноль, ещё минут 5-10 надо подождать

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:47  в ответ на #47
Нет, больше времени прошло, чем 5-10 мин. Да суть уже не важно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:52  в ответ на #48
Тогда почаще странички обновляйте и может такого больше не будет, угу?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:55  в ответ на #51
Да откуда ж вы все про меня знаете? И через какой временной промежуток я страничку обновляю, и терпилавя или нет. Теперь, прежде, чем зайти в Адвего, я буду внимательно проверять, не выглядываете ли вы случайно из за монитора. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:55  в ответ на #51
*терпеливая

                
Алиса (advego)
За  4  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.05.2012 в 18:54  в ответ на #23
Работа #3274225.33134417
Время на проверку работы: 72.00 ч.

Вы выполнили работу #3274225.33134417 по заказу #3274225 13:06 22.04.2012
Вебмастер predator_lg оплатил вам работу #3274225.33134417 13:20 25.04.2012

Работа была оплачена автоматически. В ЛПА вы написали 25.04.2012 в 13:10.

А у меня произошел случай, что никаких денег со счета ВМ снято не было http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment10 - это дезинформация пользователей.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:56  в ответ на #55
Ок. Буду иметь в виду, что 10 минут - это не срок.

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  02.05.2012 в 18:30  в ответ на #10
Покупатель всегда прав! Это правило торговли никто не отменял! ))) Видимо, произошел сбой системы, если штрафовать покупателей - то они разбегутся....

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:32  в ответ на #25
Куда? ) Подскажите, где цены еще ниже, чем 0,4$/1000 зн. Я хочу знать про такие места.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:41  в ответ на #27
Лучше вам их не знать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:42  в ответ на #41
Это секрет? )

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:44  в ответ на #42
Запрещено обсуждение конкурирующих систем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:55  в ответ на #42
Запрещено обсуждать такие вопросы.

                
Mihundrik
За  4  /  Против  0
Mihundrik  написал  02.05.2012 в 18:53  в ответ на #27
Гугл в руки, пёрышко.. тоже куданить..

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 18:47  в ответ на #27
Смотрите:)
Адрес нельзя публиковать, да он, уверена, не понадобится :))))))))))))
Прошу заметить, бзп.
На Адвего новички показывают себя за сумму, которая в 4 раза, а то и в 6 (постинг) выше.
Кроме того, на Адвего МОЖНО ВЗЯТЬ заказ в работу и не ждать, пока вас выберут. На всех остальных биржах нужно либо продать неимоверное количество статей, либо пахать бесплатно, вообще бесплатно, даже не за 2 рубля.
#335.1
672x505, png
29.1 Kb
#335.2
698x505, png
31.2 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  03.05.2012 в 19:33  в ответ на #335
Сплошной волюнтаризм. ) Комиссия - это комиссия или оплата? Т.е. цена за труд приближена к комиссии (максимально). Юмор?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 19:34  в ответ на #347
Хех... :)))))))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 19:40  в ответ на #347
*волонтаризм

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:33  в ответ на #10
Напишите в ЛПА с указанием айди работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:39  в ответ на #29
Писала. Прежде, чем администрация как-то отреагировала, заказчик оплатил все-таки работу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 20:59  в ответ на #37
Как заказчик мог оплатить работу, если, как вы говорите, он её перед этим УЖЕ не оплатил???

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 22:45  в ответ на #367
АВТОМАТИЧЕСКИ. Повторяю: АВТОМАТИЧЕСКИ!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:40  в ответ на #5
Это разные вещи.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:18  в ответ на #2
мое почтение уважаемым админам. я помню, когда начинался разговор про аттестацию авторов. какие тут подвижки? а то очень сложно сориентироваться в выборе исполнителя - столько ошибок в текстах... и проч, проч, проч.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:34  в ответ на #7
Никаких подвижек - с ростом системы возникли неожиданные проблемы. С рейтингами затянули. Там-сям, то-се... Очень хочется, сроки боюсь называть.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:37  в ответ на #30
ясно, желаю удачи, очень нужный сервис был бы.

                
EParaski
За  7  /  Против  2
EParaski  написала  02.05.2012 в 18:20  в ответ на #2
Неоплаченных работ быть не может - ваша работа в любом случае будет оплачена, даже, если ВМ вообще не проверит работу. Рискует он, а не вы)))! По окончании срока, выделенного на проверку задания - оплата происходит! И об этом уже говорили )).

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:33  в ответ на #2
Это не баг, это фича. Заказчикам удобно не модерировать работы - работы самомодерируются. Таких заказов довольно много, заказчики в таких заказах работы проверяют выборочно, как правило. Штрафовать не за что - автор видел условия заказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:38  в ответ на #28
А где именно это прописано в параметрах? На будущее. Чтобы не брать такие.

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  02.05.2012 в 20:42  в ответ на #35
Какие? В настройках заказа по умолчанию стоит 72 часа на проверку. ВМ может по своему усмотрению увеличить или уменьшить это время, изменив настройки. Иногда заказы проверяются раньше, а иногда автоматически - как удобнее заказчику. В любом случае надо настраиваться на максимальное время проверки.
Время проверки прописано именно в параметрах заказа - Вы сами себе ответили:)

                
Еще 17 веток / 119 комментариев в темe

последний: 02.05.2012 в 15:49
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 20:32
Очень хотелось бы, чтобы цены на статьи, после их публикации в магазите, выставлялись точно. Например, чтоб выставленная цена в 0,7 WMZ за 1000 симоволов стала, с надбавкой Адвего, 0,77 WMZ за тысячу, а не 0,78 WMZ...

Второе, что не понятно, - почему при указании цены за публикацию, например, в 1 WMZ / 1000 символов, в магазине эта статья появляется по цене в 1,12 WMZ (а не 1,1 WMZ, как должно быть)... Потом приходится исправлять цену.

Просьба исправить эти ошибки.

PS: Я, конечно, понимаю, что если цена за 1000 сиволов не является кратной десяти центам, то стоимость округляется с точностью до одного (большего) цента...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 20:51  в ответ на #107
Дело не в округлении. Дело в первоначальной цене и порядке расчета. 1.1 у.е. минус 10 процентов - это не 1 у.е.

Но я вас понял. Думаем. Пока не определились.

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  03.05.2012 в 04:32  в ответ на #107
0,7 = 90% —> 100% = 0,777(7) округляется до 0,78
Чтобы цена в Адвего стала 0,77, выставляйте по 0,77 * 0,9 = 0,693

Дело в том, что идет не надбавка биржей 10% к заявленной автором цене продажи, а снятие биржей 10% финальной цены для покупателя.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:01  в ответ на #201
Повторяю - ничего не округляется. Округляется в верхней части статьи для удобства восприятия покупателем, при продаже цены не округленные.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 14:01  в ответ на #107
Не парьтесь особо, покупатель все равно платит еще на 10% больше, т.е. 1,12 х 1,1 = 1,232 у.е.

                
Еще 6 веток / 26 комментариев в темe

последний: 02.05.2012 в 18:16
DELETED
За  22  /  Против  8
DELETED  написал  02.05.2012 в 22:05
Добрый вечер! На мой взгляд очень большое несоответствие между временем, отведенным автору на работу, и временем на проверку работы заказчиком. Я понимаю, что заказчик - барин, но необходимо хоть какое-то нормальное соотношение. Многие ставят три часа, а проверяют - пять суток. Предполагается, что у них есть и другие дела. Но уверяю вас, у авторов тоже! Автора, взявшего задание, тоже могут отвлечь, тогда теряешь заказ и портишь статистику. Нормальным было бы 10 часов на работу и 48 на проверку.

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  02.05.2012 в 22:15  в ответ на #148
Вы довольно однобоко рассуждаете. А как же рекламные заказы? Посты с ссылками часто удаляются модераторами, поэтому ВМ-ы и ставят 5 суток на проверку: за это время пост точно не удалят. А что, есть существенная разница в том, когда ВМ оплатит заказ: через час или 5 дней?

                
N_Special
За  8  /  Против  3
N_Special  написала  02.05.2012 в 22:32  в ответ на #152
Я постингом редко занимаюсь, поэтому мне трудно судить об этой стороне медали. Но когда на написание статьи узкой направленности дают срок 2 часа, за которые нужно успеть просмотреть 5-7 источников минимум (не пишу я пользуясь лишь одним) + еще и на английском, затем написать и проверить тест на наличие ошибок, а ВМ за 5 суток не удосуживается проверить и оплата идет автоматически - как-то бывает обидно;) Хотя можно ответить - не берите такие заказы;)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:50  в ответ на #155
Так и хотелось ответить...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:39  в ответ на #152
Ну все-таки разница есть, ведь у некоторых авторов тоже есть свои дневные планы/нормы или еще там что-то по заработку и т.д.
Тут дело не во времени проверки, а было бы хорошо увеличить хотя бы минимальное время на рерайт часа 4-5 (ну как можно статью на 3000 символов по сложной тематике написать за 3???). Думаю, перекупщикам, присутствующим на бирже, не играет большой роли разница в 1 час.

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  02.05.2012 в 22:41  в ответ на #158
Конечно, проверяют пусть сколько угодно, мне не так важно когда заплатят, мне важно спокойно писать;)

                
docadept
За  6  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 14:05  в ответ на #158
Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком. Просто в один день Вы получите меньше, а в другой - больше "нормы". Как автор, я Вас понимаю, но правильнее учиться с этим жить, чем жаловаться, поскольку это МЕЛОЧИ жизни. Примите это, как должное.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:09  в ответ на #272
"Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком." - категорически не согласен.
В заказах можно встретить такие условия:
не более 2 работ для одного IP за сутки,
не более 2 работ за сутки для одного автора
и вот она ложка дегтя - не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора.
Это все взято из реального заказа.
Я так думаю разница есть разница - выполнить одну работу или две.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:33  в ответ на #721
А Вы поняли что написали? Может я туплю, но по-моему Вы не туда попали))))))))))))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 16:44  в ответ на #721
А что Вас смущает?
Не более 2 работ для одного IP за сутки - значит, ВМ-у нужны статьи от разных авторов, а от одного достаточно двух за сутки.
Не более 2 работ за сутки для одного автора - практически то же самое.
Не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора - из той же оперы, только ВМ еще хочет убедиться, стоит ли работать с этим автором дальше. Нередки случаи, когда без такого ограничения один автор закидывает заказчика бредотекстами, в итоге страдает статистика и автора, и ВМ-а.
И вполне возможно, что этот заказ у него - далеко не единственный, поэтому ВМ и распределяет время так, чтобы успеть проверить все работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:47  в ответ на #727
Меня смущает вот эта фраза, повторюсь: "Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком."

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 16:51  в ответ на #728
Ну если караулить один-единственный заказ, забивая на остальные - тогда влияет, конечно:) Буквально на днях видела заказ в общем доступе, который можно было взять 1 раз за 90 (!!!) дней. Вот если его караулить - точно разоришься!:) Мне даже пошутить захотелось, когда я его увидела: чтоб тебе всю жизнь только по этому заказу работать!:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:52  в ответ на #727
В посте, на который, отвечал toxateam, речь шла о другом, как показалось мне. О том, что из-за того, что ВМ может проверить работу сразу, или не сразу, нарушается дневная норма дохода. Угу. А не о том, сколько работ выполнить. Вроде так.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 16:53  в ответ на #730
Вот я и говорю, что не надо зацикливаться на одном заказе (см. пост выше).

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:55  в ответ на #732
Мне почудилось будто Ваш предыдущий пост был мне адресован. Просто по-моему товарисч немного не в тему попал. Там речь о другом шла

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 16:56  в ответ на #734
Это уже третье объяснение - не многовато?:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:57  в ответ на #735
Люблю когда всем всё понятно))))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:53  в ответ на #730
Бес попутал)

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 17:09  в ответ на #730
Ну ты четкий)) Далеко пойдешь, если поначалу будешь меньше на форуме зависать.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:13  в ответ на #742
Вы даже не представляете, что для меня сделали. Благодаря Вашему комменту я чудесным образом, а точнее по ошибке, зашёл в поиск работы и взял заказ 1,5 кило за 3 у.е. Спасибо Вам

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 17:17  в ответ на #745
Пожалуйста, теперь иди делай его))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:52  в ответ на #727
Извиняюсь, ашипка предыдущий пост всмысле. Я думал Вы мне

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:49  в ответ на #148
Ага, да... Только вот одно НО. Вы выполняете 5-10 работ в день (предположим), а ВМ может проверять их по несколько сотен...

                
grv
За  15  /  Против  0
grv  написал  02.05.2012 в 23:26  в ответ на #148
А на работе в реале? Работаешь сегодня, а деньги получаешь через месяц. Это же вообще ППЦ в квадрате :)

                
DELETED
За  8  /  Против  4
DELETED  написал  03.05.2012 в 00:45  в ответ на #179
Или вообще не получаешь (кидок художников Петром Ющенко).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 20:50  в ответ на #186
О! А шо це було? Они его али братца икону писали, небось?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  03.05.2012 в 23:08  в ответ на #363

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2012 в 23:45  в ответ на #393
Хе-хе, спасибо за ссылку. Я об этом кидняке не слышал, хотя про саму галерею в свое время все уши прожужжали.

Как говорил Петр Ющенко: украинцы оплодотворили весь мир:))).

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  03.05.2012 в 16:44  в ответ на #179
Дело не в том, что ждешь-недождешься денег. Если активно работаешь не только на этой бирже, то текст, который не принят на Адвего, могут с руками оторвать в другом месте. И хочется определенности скорее. Ведь можешь кому-то отказать, а через 5 дней у тебя на руках окажется текст не нужный никому.

                
gaskonets
PRO
За  9  /  Против  5
gaskonets  написал  03.05.2012 в 17:49  в ответ на #319
О! А зачем тогда подвергать себя риску на Адвеге, если в других местах тексты "улетают". Наверное, и платят за них в разы больше?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 12:49  в ответ на #327
Смотря зачем кто работает. Я зарабатываю деньги: работаю с 6 сайтами, с одноразовыми заказами, с двумя биржами. поэтому не отказываюсь от работы ни от какой

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 01:00  в ответ на #148
Ммм..вот недавно наткнулась на большой заказ, там много описаний, очень много. Был строгий ТЗ, никаких доработок. Я по нему работала, работала, а потом случайно отправила не редактированный текст, не оттуда скопировала. По условиям заказа автор мог взять без проверки только одну работу. Получив мои ошибки (надо сказать, оооочень смешные), у заказчика в той ситуации был выбор. Или в ЧС меня, или оставить работу висеть, чтобы я конкретно по этому заказу работать больше не могла. Ну провисела эта работа 4 дня:) не скажу, что от меня убыло:)
С этой точки зрения, такой срок проверки гораздо предпочтительнее. К тому же, я думаю, там ещё множество факторов есть. В конце концов, мы написали и забыли, а работу проверять надо и не одну.
По существу, автору большой разницы нет, когда именно работа будет оплачена, а у ВМ масса других дел, как мне кажется..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 16:40  в ответ на #191
А вот у меня был случай, когда я попала в ЧС хорошего заказчика с которым долго работала, именно потому, что все в спешке делалось. Он как раз ставит 3 часа железно. Из-за спешки отослала его текст на один сайт с которым работаю, и не заметила. В итоге он нашел 100% платиат в своем заказе. А это просто путаница, но объясниться нет возможности. Текст с того сайта я отозвала, хотя теперь толку то? Я в ЧС - от общения закрыта.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 16:52  в ответ на #318
Знаете...я пребываю в твёрдой уверенности, что для быстрого попадания в ЧС нужно либо много поводов (например, ВМ правит, правит, а потом, при хорошем поводе, просто уже срывается, ибо устал), либо их полное отсутствие, просто у ВМ так левая пятка захотела. И в том, и в другом случае дальнейшее общение бессмысленно. ЧС, он и есть ЧС. Не холодно и не жарко. Ну смысл какой? "Простите меняяааа, я хорошая, ну возьмиииитеее меняяяааа "? А надолго ли? imho - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  15
DELETED  написал  03.05.2012 в 21:47  в ответ на #320
Нет, тут другое: Я СДЕЛАЛА для человека более 10 работ, хорошего качества, и своей работой горжусь и довольна, хотя платил он скупо, а БС принципиально не заводил. И вжруг - 100% совпадение текста с другим текстом на другом сайте: мне стыдно, я ведь даже до рерайта не опускаюсь, не то что до прямой передираловки - как будто я за дурака вебмастера держу...

                
Genialnao_O
За  71  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 22:35  в ответ на #372
Эээ...извините, что значит "не опускаюсь до рерайта"?
Вы хотите сказать, что являетесь строителем, спортсменом, кинокритиком, автомехаником, специалистом по недвижимости, биологом и путешественником вокруг света одновременно? ...историю ещё забыла. Это темы, на которые Вами написаны статьи.
Копирайтером был Господь Бог. Учёные лишь находили спрятанную им информацию, как Вы инфу для своих статей находите в сети. Цена вопроса лишь в форме пересказа. Любую статью, изложенную своими словами, пусть даже собственные "открытия"( не думаю, что на Вас падало яблоко и Вы кричали "Эврика", погрузившись в ванну), по-любому, придётся отрерайтить :))))))))))))))))))))))))ибо она не будет уникальной за счёт стандартных речевых оборотов.
Так что, не говорите "гоп".
Хороший рерайтер стоит ничуть не меньше. А фраза "не опускаюсь", как минимум, оскорбительна для авторов, занимающихся этой работой.
Уник 100% не говорит о том, что работа - копирайтинг, отнюдь.

                
DELETED
За  1  /  Против  11
DELETED  написал  05.05.2012 в 12:59  в ответ на #376
В сети под рерайтом понимают пересказ чужой статьи своими словами. Статья - это задумка, идея, интересный подход и информация в конце концов - все чужое. Копирайт - это все свое, кроме информации - ее полно в жизни, в сети, в библиотеке, в конце концов в вашем личном опыте. Журналисту не надо быть "строителем, спортсменом, кинокритиком, автомехаником, специалистом по недвижимости, биологом и путешественником вокруг света". Журналист изучает вопрос и пишет свой вариант видения проблемы. Как говорит молодежь, привет, капитан очевидность!

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.05.2012 в 13:55  в ответ на #690
Вот здесь
http://advego.ru/blog/read/new...c=4044765#comment401
всё сказано в двух строчках.
"Опускаться", как вы выразились, можно до синонимайзинга, но никак не до рерайта.

Журналисту нужно обязательно разбираться в освещаемом вопросе, поэтому спортивный журналист, он - спортивный журналист, а не механик и не клоун Вася.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:29  в ответ на #690
"Как говорит молодежь, привет, капитан очевидность! "
Наша молодёж, родом из конца девятнадцатого столетия, так не говорит

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:57  в ответ на #724
*двадцатого столетия*

                
docadept
За  9  /  Против  4
docadept  написал  05.05.2012 в 17:10  в ответ на #724
Че, пердун старый, оговорился-таки? Поди фотки правнука своего тут выкладывал.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:16  в ответ на #743
А я там так и написл где-то

                
cursor
За  8  /  Против  0
cursor  написала  05.05.2012 в 17:02  в ответ на #690
/все свое, кроме информации/ - У Вас есть свой взгляд на установку металлических дверей? а на замену колеса в автомобиле? и даже канализацию умеете устраивать по-своему (принцип описать)? :))) Тогда я просто в восхищении...

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 17:11  в ответ на #690
Кстати, журналист и копирайтер, как говорят одесситы, две большие разницы. У них абсолютно разные задачи, стало быть, и статьи пишутся по-разному.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:25  в ответ на #376
А если учесть, что программа для проверки на плагиат банально выхватывает несколько слов из предложения, не учитывая контекста, о чем это я?:) Какой контекст, хотя бы предложение, и потом "краснеет" сообщениями, что вы похитили у кого-то текст, то наверное романы классиков, тоже будут плохим рерайтом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:06  в ответ на #722
Адвего-плагиатус вообще не имеет отношения к теме. Это сугубо для СЕО прикол. Можно написать копирайт, который А-П определит как неоригинальный, если он будет пестреть цитатами и избитыми ходовыми фразами. А-П - это подсказка для продвижения текстов на Яндексе. Хорошая статья кроме оригинального текста должна быть интересна, иметь хорошую композицию, быть читабельной и короткой. И еще много чего

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 22:07  в ответ на #376
в точку

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 22:45  в ответ на #372
Позвольте засомневаться в Ваших энциклопедических и всеобъемлющих познаниях! Я - инженер связи, электрик, инженер по стандартизации и инженер-метролог (стаж работы по всем специальностям немалый) не напишу, пожалуй, более 15 работ, опираясь исключительно на личный опыт. Хочу сказать, что уникальность моих текстов даже в черновом варианте не была меньшей, чем 90 %. Простите, но 100 % совпадений - не что иное, как плагиат.

                
Nanchik
За  13  /  Против  0
Nanchik  написала  03.05.2012 в 23:03  в ответ на #372
"...я ведь даже до рерайта не опускаюсь..." - вы хотите сказать, что многие авторы именно опускаются, делая рерайт?

Зря вы так, хороший рерайт намного тяжелее делать, нежели копирайт:)

                
gaskonets
PRO
За  10  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 23:26  в ответ на #390
Одинаково. Вообще, разные термины только путают - сколько флуда только на моей короткой адвеговской памяти по этой теме было. Есть хороший или плохой текст - все. ИМХО

                
Nanchik
За  12  /  Против  1
Nanchik  написала  04.05.2012 в 09:58  в ответ на #401
Поддерживаю! Просто девушка так сказала про рерайт, как будто это нечного низкое:)
Почему-то некоторые думают, что раз текст - копирайт, значит он супер-пупер, а если рерайт, то значит нечто ужасное:) Всё может быть абсолютно наоборот.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 13:03  в ответ на #390
Я ничего не имею против рерайта, это своего рода работа. Но если заказчик пишет, что ему нужен копирайт - значит надо именно его и делать

                
Nanchik
За  7  /  Против  0
Nanchik  написала  05.05.2012 в 14:19  в ответ на #691
и ещё одно.... Хороший рерайт может и стОить дороже:) Это так на всякий случай:)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:32  в ответ на #372
Включите телевизор и посмотрите на разных канал новости - это сплошной рерайт, так что все журналисты этих каналов "опустились" до рерайта.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:59  в ответ на #725
Не пойму, почему всех так задело мое "опускаюсь до рерайта"? Здесь что, все только рерайтом занимаются? Рерайт - отдельный вид работы. Если кто его заказывает - значит его устраивает. Я всего лишь имела в виду, что если заказчик хотел копирайт, то именно его и получал

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:16  в ответ на #738
Да потому, что Ваше слово "опускаюсь" в контексте Вашего же высказывания, звучит, по крайней мере, не корректно.

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  05.05.2012 в 17:37  в ответ на #738
Все пишут копирайтинг/рерайтинг - не важно что! Важно, КАКИЕ это тексты. А как это называется - не суть важно. Безусловно, есть действительно авторские статьи, с увлекательным сюжетом и проч. Но, простите меня, далеко не каждый автор, отнюдь не каждую статью именно что "творит". Смею предположить, что и Вы тоже. ))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 22:38  в ответ на #318
Да вот еще: попал в ЧС по причине того, что взял заказ ВМа, который выставлял требования по количеству работ, выполненных автором и КПД (не меньше 95 %). На то время я не соответствовал, но рискнул. Вдруг не будет ВМ слишком придирчивым. Работу выполнил на совесть, старался. Но нет - ЧС! Теперь я полностью соответствую его требованию, но даже если вычеркнет он меня из ЧС, работать с ним не буду. Не прощу!

                
KengaRu
За  6  /  Против  0
KengaRu  написал  03.05.2012 в 04:43  в ответ на #148
Вы имеете право отдыхать в любой день недели и спать, по собственному желанию, днем, ночью или круглосуточно.
Заказчики тоже хотят себе субботу-воскресенье-праздник - вот уже 3-4 суток. Добавим ночь до и похмелье после - ровно 5 суток на проверку.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 09:13  в ответ на #148
Я, как заказчик, ставлю 3и часа, не из-за того что мне нужно так срочно, а из-за того, что есть очень не добросовестные исполнители. Мне нужен заказ, через 2а дня максимум, ставил 12 часов и что получал? то что автор берет в работу заказ, через 12 часов отменяет и снова берет и так пару раз и потом еще может и отказаться. Ставя 3и часа я себя ограждаю по максимум от таких нервных переживаний. пусть он 3-4 раза возьмет, но я хотя бы увижу что заказ почти сутки в работе и не выполнен, значит что-то не так и смогу найти причину (то ли заказ кривой, то ли хитропопенский автор попался и отправлю в ЧС до того как он сможет еще раз перевзять заказ).

указать то, что автор может выполнить 1 работу и т.п. не подходит, т.к. мне такое ограничение не нужно, страдают нормальные авторы, которые могут и по 5 и по 10 заказов выполнять пока я проверяю или отсутствую.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 14:37  в ответ на #230
У меня была ситуация - очень нравился заказ, но взять его было трудно. Так и ждала его, тыкая в кнопочку, пока она не показала, что заказ взят. На выполнение три часа, надо было написать текст и найти классные фотографии (географический заказ). В итоге пришлось по истечении трёх часов в карточке разместить недоработанный текст и Урл промежуточный, а потом на сайте доделывать работу.
В-общем, букв конечно много получилось, я хотела сказать, что качество страдает от таких коротких сроков на некоторые заказы. Если просто рерайт или небольшой текст в Адвего, тогда, конечно, и за час можно уложиться.

Очень люблю, когда по 5 - 10 заказов можно выполнять без проверки, работать так работать. Жаль, мало таких заказов.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 14:03  в ответ на #148
И много у Вас таких в процентном отношении?

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 21:42  в ответ на #148
Бывает, конечно, что статья нужна экстренно, но, действительно, процент таких случаев среди всех заказов с совершенно неприличным временем, отведенным на их выполнение - минимален. Считаю, что срочные заказы должны оплачиваться по повышенному тарифу. То есть, я имею ввиду, что в самой системе должна быть такая функция "срочный заказ".

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 22:47  в ответ на #371
Согласен с Вами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 13:25  в ответ на #371
+1)

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:21  в ответ на #148
Вам выполнить одну работу - а ВМ проверить аж несколько десятков, если не сотен.
Вы уверены, что Ваш текст без ошибок, а ВМ нет. Поэтому ему нужно время на проверку.
Вам хочется получать деньги, а ВМ не хочется их тратить.
Клиент всегда прав, а Вы нет.
ВМ рискует, а Вы полагаетесь на свои силы.
У Вас есть право на выбор ВМ, а у Вм нет права на выбор Вас (в большинстве случаев)
Вы можете потерять статистику, а ВМ может потерять деньги.

Вывод: ВМ прав, а Вы нет =)
Хоть я и не ВМ

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:22  в ответ на #856
Это баги! Я ток одно отправлял

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:23  в ответ на #858
Это опять баги! Только что у меня было два сообщения #856

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 22:26  в ответ на #859
Подозреваю, что на той фотке, с сигаретой, у тебя сигаретка с "сюрпризом"...:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:32  в ответ на #861
Я точно говорю, попробуйте постов наделать в разных ветках и Вы меня поймёте =) У меня ща заказ: в нём 14 комментов. Каждый раз, когда я его обнавляю мой пост то появляется, то исчезает =)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 22:33  в ответ на #867
Ну говорю же: что-то не то ты куришь...:)))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:34  в ответ на #870
Ща скрин выложу через 20 мин.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:40  в ответ на #871
Лучше видео)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 22:41  в ответ на #875
Ага: зашел-вышел, вышел-зашел - так 40 минут...:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 23:00  в ответ на #877
Честно говорю, чего мне врать то? Скрин не выложу, у меня 3G 10 кб/с, а он пять метров, того часа на пол) Но Вы можете мне доверять =)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 23:02  в ответ на #880
Я тебе верю, Джими - как можно не верить такому котозайчику с честными-пречестными глазками?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 23:08  в ответ на #882
Нас всех убьют админы! Эта тема стала пристанищем флуда и спама! =)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 23:10  в ответ на #887
Возможно, они сейчас над нами ржут, как мы тут всплываем после глюков - кто как может:)))

                
Mihundrik
За  0  /  Против  0
Mihundrik  написал  06.05.2012 в 05:35  в ответ на #887
На флумби есть клиент для публикации скриншотов. Много других сервисов тоже имеют такую мульку. Ни коем случае не рекламирую, просто в клиенте есть настройки. Ставишь качество скринов на минимум- и полноэкранный скрин будет весить не более полуметра. И сразу публикуется, а тебе только ссылку потом скопировать. Или оффлайновый PicPick скриншот-мастер сделай. Там вообще можно со скрином делать что угодно.

ПЫСЫ. У меня тоже ЭДЖ- модем, потому с проблемой знаком.
ПЫПЫСЫ для флудеров. Да, я курю то же самое. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:40  в ответ на #856
Ну да, кто девушку оплачивает, тот ее и танцует... Старая истина:-)

                
Еще 15 веток / 224 комментария в темe

последний: 02.05.2012 в 19:54
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 17:15
здравствуйте, я хотел бы знать можно было бы взять отпуск на несколько дней?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 18:02  в ответ на #321
Отпуск???

                
Алиса (advego)
За  10  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  03.05.2012 в 18:14  в ответ на #321
Можно, если отпускные не будете требовать)

                
gaskonets
PRO
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 18:17  в ответ на #331
Не будем, если биржа предоставит льготную путевку в санаторий - для меня тоже вопрос актуален))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 18:33  в ответ на #332
Едем в Крым?)

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 18:40  в ответ на #333
Крым будет (может быть) только летом, а пока по месту - Святогорск))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 19:12  в ответ на #334
Могу недорого предложить трехдневный круиз: пеший маршрут до Китая. Проживание в гостиницах Китая - бесплатно.

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 22:50  в ответ на #339
А сапоги-скороходы прилагаются к путевке?

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  03.05.2012 в 23:24  в ответ на #386
А зачем, может он в Кяхте живет?

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  04.05.2012 в 12:38  в ответ на #400
Не, ну человек уверенно так предложил круиз пешком до Китая в срок на 3 дня - пусть теперь хоть разорвется, но я должен успеть)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 13:51  в ответ на #471
Приезжайте в Крым. Тут уже жара. Настоящее лето))

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  04.05.2012 в 15:57  в ответ на #487
Спасибо за приглашение,м не бы еще шалашик для полного счастья)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 20:24  в ответ на #334
И это ничуть не хуже. Дети уже купаются, между прочим.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 20:45  в ответ на #358
Привет) К водным процедурам я равнодушен, просто городок ближе всего ко мне, да и просто хотелось места боевой славы юного Гасконца посетить - мне там нравится)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 20:48  в ответ на #334
Я тоже из этих краев, почти по месту. Но в Святогорске так цены лупят, что Крым по деньгам выйдет почти так же.

                
lyutik69
За  1  /  Против  0
lyutik69  написала  03.05.2012 в 19:13  в ответ на #333
Да, давайте к нам!!! У нас сегодня +30!!! В Ялте пляжи забиты, правда в основном нашими, местными.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 19:16  в ответ на #340
Ялта тоже в планах). Мы в Форосе обитаем обычно, там маман моя живёт.)

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  03.05.2012 в 19:18  в ответ на #342
Я с Симферополя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 19:19  в ответ на #343
А я из Николаева (Форос - это на время отпуска).

                
Kefir_27
За  2  /  Против  0
Kefir_27  написал  03.05.2012 в 21:32
А, совсем забыл. Можно ведь сделать так, чтобы авторы минусуя заказ избавлялись от него в поисковой выдаче? Очень бы удобно было...

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  03.05.2012 в 21:52
Всем привет! А мне бы хотелось видеть статистику в магазине:

- тема/количество предложений/средняя цена за кзн в этой теме;
- самые востребованные темы за последние 10..30 дней/средняя цена продаж за кзн по каждой

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 22:52  в ответ на #373
Про средние я уже говорил - на уровне магазина это бессмысленный показатель, все равно что средняя температура по больнице.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:06  в ответ на #388
Я же говорю о том, что МНЕ хотелось бы видеть. Мне было бы удобно ориентироваться - если, допустим, средняя цена на кулинарный рецепт 1/1 и 1000 предложений, а финансы 3/1 и 100 предложений, а статистика "покупаемости" приблизительно одинаковая, то имеет смысл пыхтеть над кредитами, и т.д.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 22:53
Хачю такую фичу на купленные статьи - чтобы можно было отметить, какие я уже разместил на сайтах, а какие еще про запас лежат. И сортировку - вывести еще неразмещенные.

                
Еще 9 веток / 26 комментариев в темe

последний: 03.05.2012 в 21:13
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 14:25
Здравствуйте, у меня фигня какая-то. Сам в этой ветке доказывал, что такого не может быть, а оно так уже часов пять висит. Раньше не больше 2-3 минут приходилось ждать. Дело не в деньгах, а просто интересно, это баги? Или это реально у ВМ может не быть денег на счету? Смотрите скрин, у меня 5 таких работ:
#489.1
1200x675, bmp
2.32 Mb

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  04.05.2012 в 14:44  в ответ на #489
когда берешь заказ в работу, у ВМ-а сразу блокируется определенная сумма. такое иногда случается - беспокоиться не о чем

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 14:46  в ответ на #499
Значит баги

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 14:47  в ответ на #489
Ничего страшного, при автоматической оплате такое бывает. Правда, не уверена, что 5 часов - это нормально, но полчаса, минут 20 и у меня такое висит. Дело не в том, что у ВМ-а нет денег на счету - без денег он бы вообще не смог запустить заказ в работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 12:05  в ответ на #502
Уже около 24 часов висит =( До сих пор не одна работа не оплатилась =(

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 12:06  в ответ на #681
Напиши в ЛПА, спроси, в чем дело.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 12:08  в ответ на #682
Здрасьте =)
Подожду до завтра. Просто это уже тупость какая-та. Я вообще не понимаю как так может быть

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 13:47  в ответ на #684
Пиши-пиши, тебе правильно советуют не тянуть.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  05.05.2012 в 14:13  в ответ на #699
Стой, сынку! А ну, слезай с коня! (ц)

И скажи мне, йунный, но мудрый Евгеней, чтоб ты предпринял, еслиб:

пользовал в основном мозиллу-тормозиллу, в которой до недавнего времени был гугл-бар (панель нужных гугло-фишек), а обновившись, мозилла снесла этот сундучок. Они с гуглом разосрались, а страдаю я...

Была как-то самодельная фича, которая цепляла гугла на новый файрфокс, но теперь и она не пашет. Отчаянье!

Мазилу на хром менять не хочю, ибо он кокойто неправедный...

ЗЫ. Привет.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 15:27  в ответ на #701
Попервах я не понял, што ты понимаеш под "мозилла снесла этот сундучок". Ради тебя окоянново установил энту панельку на 11 мозиллу, заблаговременно отключив проверку совместимости дополнений. Потом обновил мозиллу до 12 версии и с помощью тово самово хука заставил ее активировать панель. У тебя похожая проблема? Если да, то решение простое:

1. Нажемаеш "Справка" - "Информация для решения проблем" (Сфигали, но название обязывает!)
2. Видишь таблицу дивную "Сведения о приложении", в ней кнопку секредную "Показать папку".
3. Как нажмешь энту кнопку, найди в появившемся по волшебству окне папку "extensions", а у ней ишшо одну с циферками 3112 уначале.
4. Как зайдешь в эту цефровую папку, открой там файлег install.rdf коким-небуть блокнотом и в строчке <em:maxVersion>12.0.*</em:maxV ersion> поставь заместо 12 или чево там у тебя будет цифирь своей нонешней версии.
5. Перезагрузи свой браузер, мой ноги и ложись поспи. Там виднее будет.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  05.05.2012 в 15:28  в ответ на #705
Е...ь!

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 15:31  в ответ на #706
У меня посему буквосочетанию минемум петнадцадь росшифровок. Шо из них прикажешь подумать?

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  05.05.2012 в 15:35  в ответ на #709
А самое первое, что ты подумал. То, отчево розмножэние происходет, да.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  05.05.2012 в 15:31  в ответ на #705
Вырвалось, извените.

Да, попробую. Но видешь ли - у меня какраз 11-я. И она УЖЕ с гугелом не жывёт. Так-то!

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 15:32  в ответ на #708
Я тебе повторяю - делай всьо по инструкцее и будет тебе зебра, будет и свестог.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 15:36  в ответ на #710
Женя, здравствуйте. Вы, говорят, в кампутерах разбираетесь. Не могли бы вы раздать мне немного помощи?:)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 15:43  в ответ на #712
Доброго дня, панночко.

Вспоминайте, после чего картинки перестали загружаться, проверяйте комп на вирусы. Это первые две рекомендации, которые я даю в таких случаях.

В качестве антивируса для экстренной проверки рекомендую это: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 15:52  в ответ на #715
О чудо, мне даже не пришлось объяснять в чем у меня проблема:) Картинки перестают грузиться без какой либо видимой причины. Отключение сети, перезагрузка компа и то, что загружалось до этого момента, почему-то перестает это делать.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 15:55  в ответ на #717
В первый, первый раз после чего это случилось? Возможно приложение какое установили, антивирус поменяли. еще что-то.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:07  в ответ на #718
В самый самый первый раз такое произошло, когда вручную запустила CCleaner и начала кнопочку *очистить*. Кстати, когда ко мне приезжает техподдержка, то они почему-то эту прогу всегда отключают. Но разве CCleaner влияет на закачку файлов?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 17:07  в ответ на #720
Сама программа не влияет, а вот действия, которые она производит - могут. Просто очистка не должна была затронуть загрузку файлов, но если очищали реестр - то вполне.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:33  в ответ на #741
Реестр не очищала, поскольку не знаю что это, где это и как это делается.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 17:43  в ответ на #749
В таком случае может помочь восстановление системы с помощью установочного диска. Единственное - нужно знать предварительно Версию системы и номер сервис-пака, к примеру Windows XP Professional SP3, и именно такой версией и восстанавливать.

Мне так приходилось подымать совсем уж убитые системы или поврежденные вирусом. Не всегда это возможно, правда, но дистанционно больше ничего посоветовать не могу.

Как вариант - проверить, включена ли система восстановления Windows и попытаться откатить на более раннюю точку до того, как появились глюки. иногда помогает. Нажмите F1 и найдите пункт "Отмена изменений с помощью восстановления системы". Зайдите в него и нажмите "Далее". В открывшемся календарике поклацайте по месяцам и если в них найдутся выделенные жирным даты - можно пробовать откатывать.

Действие совершенно безопасное, но может затронуть расположение файлов на рабочем столе и некоторые ярлыки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 20:28  в ответ на #749
Флеш плеер обновить попробуйте. Тупо, но бывает =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 20:29  в ответ на #756
зай, пасиб за совет, но это я сделала первым делом))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 20:59  в ответ на #757
Вам надо утилиту хорошую. Advansed System Care попробуйте, у меня до неё вообще одни ошибки в компе были. Она бесплатная, но защищает здорово, и пользоваться ей просто =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 17:27  в ответ на #749
Вмешаюсь ка я в разговор... CCleaner и предназначен для очистки реестра. Другими словами, если Вы нажали кнопку "очистить", то произошла очистка реестра от различного мусора. Но... Этой прогой я также не рекомендую производить какие-либо действия на компе. Мне нравится WinTools.net Ultimate, но это дело субъективное...

Теперь по решению проблемы. CCleaner поддерживает сохранение резервных копий реестра, если такой параметр был активирован в настройках. Вам необходимо найти эту резервную копию и восстановить её. Если проблема была в очистке реестра, тогда всё заработает. Удачи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 17:32  в ответ на #966
Спасибо за участие. Я в этих делах полный чайник и все описанные вами действия мне нужно производить под чьим-то чутким руководством. Полная картина всех моих бед описана вот здесь http://advego.ru/blog/read/fre...e/568113#comment7290

Там ниже много-много комментариев о проблеме и путях ее решения:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 17:35  в ответ на #966
"очистить", то произошла очистка реестра от различного мусора

Неа, там корзина чистится. А когда нажимаешь запустить CC,, вот тогда он и чистится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 17:55  в ответ на #968
Возможно. У меня имеется в наличии старая portable версия CCleaner без дополнительных функций. Я пользуюсь другими программами для очистки Windows от мусора...

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  05.05.2012 в 15:36  в ответ на #710
ок. да пребудет с тобой... э.. всё!

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  05.05.2012 в 14:41  в ответ на #684
Здравствуйте. Не нужно ждать. Сейчас, пожалуйста, напишите в ЛПА и укажите номер заказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 15:43  в ответ на #703
Алис, казачок засланный: http://advego.ru/blog/read/author/643846#comment2
Добрый день)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  05.05.2012 в 16:07  в ответ на #714
Добрый день) Спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  06.05.2012 в 09:14  в ответ на #703
Алиса, доброе утро! Посмотрите еще один коммент:
http://advego.ru/blog/read/aut...or/30450#comment1392

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  06.05.2012 в 10:26  в ответ на #942
Спасибо большое.

                
blum14
За  0  /  Против  1
blum14  написала  06.05.2012 в 12:01  в ответ на #944
Тоже хочу "Спасибо" заработать. http://advego.ru/order/status/...8/comments/#comments

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  06.05.2012 в 16:00  в ответ на #948
Здравствуйте) Вы дали ссылку на все обсуждения. Где именно нарушение? Чтобы дать ссылку на комментарий, нужно нажать на его номер с #.

                
blum14
За  1  /  Против  0
blum14  написала  06.05.2012 в 20:57  в ответ на #958
Этой ссылкой хотела сказать, что в обсуждении заказа участвовали 16 авторов, которые оставили 42 комментария. У меня, лично по этой ссылке выдается обсуждение с 19 комментариями. В том числе, пропали мои комментарии, в которых я пыталась реабилитироваться перед заказчиком. «Нажать на его номер с #» я не могу так, как он пропал. Именно на это несоответствие я и обращала внимание администрации. Или теперь это нормально.

Уважаемый, Djimi. Вы решили поставить рекорд? Вставить свои пять копеек в каждый комментарий? Прошу меня освободить от ваших острот. Если Алиса посчитает нужным, она найдет, как уточнить мой вопрос…. без Вашей помощи.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  06.05.2012 в 21:10  в ответ на #976
Поняла, спасибо. Да, исправим. Сейчас нажмите кнопку "Все комментарии" и появятся все.

                
blum14
За  2  /  Против  0
blum14  написала  06.05.2012 в 21:24  в ответ на #977
Ув. Алиса, спасибо за ответ. Честное слово, утром нажимала «Все комментарии». Побеспокоила Вас, получается, зря. Заказчик все равно никак не отреагировал на попытку реабилитации.

Пользуясь случаем, осмелюсь задать вопрос. Будет ли исправлен «Мой профиль» в части «Невыполненных работ»? Думаю, этот вопрос интересует не только меня.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  06.05.2012 в 17:14  в ответ на #948
А Вы вообще понимаете, на что Вы ссылку даёте и что перейдя по ней ищёт администрация? Насколько я помню, вчера вечером там было то же самое что и сейчас)

                
blum14
За  4  /  Против  1
blum14  написала  06.05.2012 в 22:01  в ответ на #964
Мой жизненный опыт подсказывает – то, что ищут администраторы по ссылкам, о которых Вы говорите, лучше писать в ЛПА, а не на общей ветке.

                
blum14
За  3  /  Против  2
blum14  написала  06.05.2012 в 22:02  в ответ на #964
Я, лично, таким не занимаюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  06.05.2012 в 22:09  в ответ на #984
Я Вас не совсем понимаю. Я имел ввиду то, что до Вас оставляли ссылки на посты, нарушающие правила пользовательского соглашения, например, с контактными данными, либо ссылками на сайты, конкурирующие с Адвего. Вы оставили ссылку на ветку с багами.

                
blum14
За  4  /  Против  3
blum14  написала  06.05.2012 в 22:14  в ответ на #987
Я не поняла. Мне теперь нужно спрашивать Вашего разрешения, чтобы в общей ветке задать вопрос администратору?

Большая просьба – игнорировать мои сообщения.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:58  в ответ на #489
у меня тоже такое несколько раз было

                
Еще 24 ветки / 168 комментариев в темe

последний: 04.05.2012 в 12:31
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  05.05.2012 в 15:26
Можно покляузничать?
http://advego.ru/blog/read/author/643846#comment2
Не знаю, может, это правилами и разрешается...

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 15:28  в ответ на #704
Сюда пешите, пошто тему засорять кляузами гадкими: http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
Еще 99 веток / 537 комментариев в темe

последний: 05.05.2012 в 13:24
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 09:58
Опрос: какую стоимость должен указывать автор при продаже статьи в магазине?

Голосуем:

1. автор указывают ту стоимость, которую покупатели увидят в магазине (автор получит вознаграждение за минусом комиссии Адвего, причем будет вычтена и комиссия автора и комиссия заказчика)

2. автор указывает ту стоимость, которую получит за статью (отображаться в магазине будет другая цена, с комиссией Адвего (в 99% случаев - кривая некрасивая цифра) - опять же - и комиссия автора и комиссия заказчика прибавится)

3. Не забывайте, еще должна быть фактическая(!) стоимость, которая больше той, которую получит автор и меньше той, которую заплатит заказчик. Именно от нее рассчитываются все проценты. Может ее автор должен указывать? :)

--------------

И второй вопрос - это уже вопрос к заказчикам: а какую стоимость отображать в магазине? Ту, которую заплатит покупатель? Включая все комиссии?

Такое вот интересное задание нам.

п.с.: прошу указывать сразу ответ на оба вопроса, т.к. ответы могут конфликтовать друг с другом. )

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  10.05.2012 в 10:02  в ответ на #1440
Не знаю, важно ли моё мнение - на магазин практически не работаю. Но, мой голос за вариант 2 "цена, которую хочет получить автор".
Зы. коммент-то заплюсовать в лучшие?

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 10:07  в ответ на #1441
Да можно плюсовать, можно не плюсовать... )

А вообще автору надо показывать все три цены - он сам пусть выбирает какую указывать, а другие автоматически пересчитываются - и автор видит и сколько он получит и какая цена будет в магазине. Ну и в магазине, показывать именно ту цену, которую заплатит заказчик.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 10:10  в ответ на #1441
Если просто "цена, которую хочет получить автор", то кривые цифры больно будут в магазине и авторы начну подбирать значения для "красоты" и всякого маркетинга... И начнут жаловаться - сделайте так, чтобы мы указывали цену непосредственной продажи :) Замкнутый круг, короче.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  10.05.2012 в 10:13  в ответ на #1444
Меня, например, мало интересует насколько красивой будет цифра в итоге. Намного больше меня интересует то, сколько я денег получу за свою работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  10.05.2012 в 10:16  в ответ на #1444
А чё замкнутый круг? Большинством голосов и определить, кто за "свою" цену, кто за "красивую".... и не париться больше этим вопросом)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 14:09  в ответ на #1444
Можно сделать три окошка, и ты сам выбираешь в какое вбивать циферки. Остальные сами при этом заполняются. Как в обменниках.

                
DELETED
За  91  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.05.2012 в 10:11  в ответ на #1440
Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.

Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.

Считаю это самым корректным вариантом.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  10.05.2012 в 11:02  в ответ на #1446
Присоединяюсь.

                
Klubnichka28
За  2  /  Против  0
Klubnichka28  написала  10.05.2012 в 11:30  в ответ на #1446
Поддерживаю.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 11:43  в ответ на #1446
Поддерживаю. Это самый оптимальный вариант.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  10.05.2012 в 12:07  в ответ на #1446
Поддерживаю! Мне все равно, красивая цена или нет. Это ведь деньги. Они красивыми не бывают.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  10.05.2012 в 13:21  в ответ на #1460
+

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 22:16  в ответ на #1460
Наверное, правильнее сказать, что они некрасивыми не бывают)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 22:20  в ответ на #1966
:))))))) Особенно красиво, когда сумма такая кругленькая-кругленькая....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 17:00  в ответ на #1446
"я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями".
+1

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 18:29  в ответ на #1446
Аналогично.
Сколько получу и сколько заплачу.
А кто-то обращает внимание на кривые цифры здесь http://advego.ru/notices/money/?
Ко всему люди привыкают.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  10.05.2012 в 10:38  в ответ на #1440
ИМХО, сразу со всеми комиссиями лучше! :) Пусть и кривоватые цифры будут...

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 12:06  в ответ на #1440
Показать:
автору - цену после всех вычетов;
покупателю - стоимость статьи после всех вычетов.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  4
Genialnao_O  написала  10.05.2012 в 12:20  в ответ на #1440
Можно и не кривые цены...два поля (стоимость за кило убрать), автор вбивает стоимость за всю статью - 10 у.е., ему рядом высвечивается то, что он получит реально за вычетом всех комиссий, автор чешет репу и исправляет на 12 у.е. Цифра ровная, а кривую только автор и видит ( хотя не знаю, чем плоха кривая:) ).
В магазине отображаться должна та стоимость, которую заплатит покупатель.

                
dins1904
За  0  /  Против  0
dins1904  написал  10.05.2012 в 13:41  в ответ на #1440
Есть предложение с округлением цен до некоторого значения, например, до .00 для заказчика. Любому пользователю с партнеркой не привыкать к 6 знакам после запятой. Для тех, кто выводит деньги, цифири после 2 знака не играют роли. Пусть автор указывает, сколько он хочет получить, а в цене магазина стоит округлять "примерная стоимость" до 2-го знака после запятой. Кроме того, удобнее, чтобы эти значения были взаимосвязаны.
Давно не выставлялся в магазин, но совсем не по этой причине.
С точки зрения покупателя терять лишний цент, если стоимость составит х.0001 будет не комильфо. А для продавца недостающую сотую часть цента можно легко заработать комментом.

                
dins1904
За  1  /  Против  0
dins1904  написал  10.05.2012 в 13:48  в ответ на #1440
В догонку... Сравниваем с реальным магазином... Какие там цены указаны?
Вариант 1: Цена поставщика + налоги + накрутки магазина + расходы на транспорт.
Вариант 2: Цена, которую платит покупатель.

С точки зрения покупателя не интересна политика формирования цены. Важно, сколько он заплатит. Верно? Доходы поставщика (автора) - это его
личное дело. Хотя для удобства взаимосвязь полей стоит оставить. Это позволит корректировать стоимость работы. Хотя бы фоном показывать значение стоимости за кило (как ориентир). Впрочем, это как всегда мое ИМХО. )

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  11.05.2012 в 01:17  в ответ на #1440
Со всеми комиссиями, как-то более конструктивно + оценивать свои "силы" (бюджеты) проще и нагляднее

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.05.2012 в 14:43  в ответ на #1440
Да бред это все, с красивыми цифрами, а точнее фантазии авторов. Как заказчик я НИКОГДА не смотрю на красоту цены. И это естественно - от нее пока что качество текста не зависит. Вот здесь самый правильный вариант: http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment1446

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 14:55  в ответ на #1696
Поймите, многие авторы подгоняют свои цены под магазин. Делают так, чтобы статья стоила на 3.01 у.е., а 2.99 - об этом речь. Чтобы статьи с бОльшей вероятностью под поисковые фильтры попадали. Поэтому многим авторам нужна цена, по которой статья будет продаваться.

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  12.05.2012 в 15:20  в ответ на #1698
Да-да, я помню об этом. Но вспоминаю и свой алгоритм поиска статей - если не находится статья в нужном мне ценовом диапазоне, то я его немного повышаю центов на 30-50 и ищу снова. Бывало, что вместо 1 доллара я тратил 1,5, а то и 2, если статья мне нравилась.

Но для удобства автора можете показывать и 2 цены - его и покупателя с автоматическим пересчетом при изменении, как ты и предлагал. Тогда, наверное, и овцы будут целы и волки сыты))

                
olichka86
За  0  /  Против  2
olichka86  написала  15.05.2012 в 11:10  в ответ на #1440
При продаже статей оставить все как есть, просто добавить третье окошко с итоговой ценой. Чтобы она не была сюрпризом, а высвечивалась сразу.
При этом показатели чтобы можно было вводить в любое окошко, а остальные заполнялись автоматически (как и сейчас).
Цена за кило необходима, я, например, именно ее ввожу.
Фактическая стоимость, по-моему, не нужна, очень теоретическая какая-то цифра.

                
Еще 12 веток / 22 комментария в темe

последний: 10.05.2012 в 10:28
blum14
За  18  /  Против  0
blum14  написала  11.05.2012 в 23:59
У многих заказчиков такое творится в обсуждениях заказов, что без «папы с мамой» не разобраться (не буду заниматься черным пиаром и давать ссылки на такие заказы, все авторы понимают о чем я говорю). Автор тратит время на выяснение того, какие темы заняты, а какие свободны, и в результате выясняется, что свободных тем нет.
Есть ответственные заказчики, которые понимают, что автор работает, а не развлекается. Не ради рекламы, а в доказательство своих слов могу привести в пример моего любимого заказчика MedvedSkoda. Так исторически сложилось, что в обсуждениях - порядок. Ты заходишь, и сразу видишь что свободно, а что занято.
Прошу о наболевшем. Нельзя ли обязать заказчиков использовать «автоматический список тем». Я так называю список активных ссылок на темы. Если тема отработана – эта ссылка просто пропадает. Может быть не все ВМы знают про такую функцию. Предлагаю осветить это на форуме заказчиков. Мне кажется, что это будет полезно и для них.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 12:20  в ответ на #1668
В Адвего нет функции "автоматический список тем", поэтому обязать использовать ее мы не можем. )

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.05.2012 в 15:04  в ответ на #1682
Но Вы обещали ее сделать, это будет круто)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 15:09  в ответ на #1700
Когда сделаем, тогда и будем принуждать :)

                
blum14
За  0  /  Против  0
blum14  написала  12.05.2012 в 15:24  в ответ на #1700
Спасибо за поддержку.

                
blum14
За  1  /  Против  0
blum14  написала  12.05.2012 в 15:22  в ответ на #1682
Если Вы разрешите, я могу дать ссылку на заказ ВМа в Адвего, который использует такой «список». Я, к сожалению не сильна в программировании, и не знаю даже, как это называется. Но очень удобно. Если это не запрещено правилами биржи, почему бы не использовать такую возможность.
Мне кажется, это не потребует больших затрат умственной энергии и изобретения новой функции. Просто, необходимо довести до ведома заказчиков такую возможность.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.05.2012 в 15:26  в ответ на #1706
Такой возможности пока нет на бирже, заказы такие видели многие и скандалов в них хватает, если они в общем доступе. Терпите, ждите и надейтесь на программистов Адвего)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 21:06  в ответ на #1706
Да, дайте ссылку на заказ...

                
blum14
За  2  /  Против  4
blum14  написала  12.05.2012 в 23:05  в ответ на #1717
Обратилась на общую ветку с наилучшими намерениями, но с таким отношением ко мне, которое вы (я имею ввиду обобщенный образ администратора) два часа назад продемонстрировали мне в ЛПА, мне совершенно не хочется сотрудничать с администрацией.
Я очень разочарована. Считаю действия админов, которые мне отвечали, непрофессиональными и обидными для меня. Не знаю, чем я заслужила такое отношение. Или это норма в Адвего.
Будь я немного поскандальней, я бы выставила эти ответы на общее обозрение.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 11:02  в ответ на #1725
Могу я получить ссылку на вашу переписку в ЛПА?

                
blum14
За  0  /  Против  0
blum14  написала  13.05.2012 в 11:24  в ответ на #1734

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 18:58  в ответ на #1738
1. Статистика по запросу более не восстанавливается даже в случае сбоев в работе сайта.Такие единичные сбои повлияют на статистику, дай бог, на одну сотую процента. Даже если на одну десятую - это погрешность измерения. Мы считаем так. По нашим алгоритмам точность измерения всех параметров = +-2%.

2. По поводу оплаты: вам порекомендовали обратиться к заказчику и повторно сдать ему работу - другие пользователи этого заказчика так и сделали - заказчик пошел всем навстречу. Если вам не удалось связаться с заказчиком - обратитесь в ЛПА, вам помогут связаться.

3. Модераторы принесли вам свои извинения несколько раз.

4. Что еще нужно сделать? Что не так?

                
blum14
За  3  /  Против  13
blum14  написала  13.05.2012 в 19:43  в ответ на #1758
Мне непонятен Ваш тон.

Если бы Вы следили за хронометражем событий (по-моему, это входит в Ваши обязанности), Вы бы заметили, что извинились передо мной после того, как я описала ситуацию на общей ветке. Я поняла, что здесь не принято ответственно относиться к своей работе.

Не трудитесь мне отвечать. Потратьте это время на более детальную отработку другой жалобы на администраторов биржи.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 10:04  в ответ на #1767
Тон нейтральный - констатирую факты. В мои обязанности не входит разбирать ЛПА - этим занимаются другие сотрудники. Я пытаюсь разобраться в вашей ситуации. Разобрался - произошла ошибка, за ошибку модераторы извинились. Я не разбирался - извинились до или после. Я просто говорю - извинились. И сделали все, что могли. Что еще мы можем сделать? Я не понимаю.

                
blum14
За  2  /  Против  12
blum14  написала  14.05.2012 в 11:29  в ответ на #1779
Я укрепилась в своем мнении, что Вам нечего делать. Если в Ваши обязанности не входит разбирать ЛПА – зачем Вы просили ссылку?
Если Ваши намерения были так чисты, и Вы хотели мне безвозмездно помочь, то откуда такой формальный подход?

Если честно, я польщена. Такие развернутые ответы, Вы редко кому даете. Отвечаю на Ваш альтруистичный порыв:
1. Не Вам решать – как мне относиться к моей статистике.
2. По поводу оплаты: я и обратилась в ЛПА (если Вы не заметили). У админов была чудесная возможность помочь мне связаться с заказчиком (как Вы и советуете). Но вместо этого, мне морочили голову, требуя каких-то подтверждений.
3. Извинение – это был единственный правильный поступок с их стороны. Кстати, самый легкий. По-моему, когда эта история получила огласку, они впали в ступор. Единственное, что им приходит в голову – многократно извиняться. Неужели это такая редкость в Адвего? Количество просмотров по моей ссылке перевалило за сотню (только за несколько часов).
Я совершенно чистосердечно их простила. Предлагаю им воспользоваться Вашим советом, и продолжить работу по решению моего вопроса в части оплаты.
4. В этой ситуации Вы лично, ничего сделать уже не можете. Только со временем затянутся раны, нанесенные моему самолюбию. Даже не знаю, как много пройдет времени, прежде чем я смогу видеть интерфейс Адвего и Ваш аватар?

P.S. Ваш последний комментарий, конечно, поднял мне настроение. Но, думаю, что это не является задачей данного форума. Поэтому – давайте прекратим бесполезную дискуссию.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 12:05  в ответ на #1785
Вы читали пост самый верхний - зачем и для чего эта тема? Там четко написано - "это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят". Поэтому я вам отвечаю. Дело касается ЛПА и работы модераторов - тем более есть причина ответить. Обращаю ваше внимание - это не ЛПА и не официальный какой-то пункт разбора жалоб - это свободное общение. Я (лично) просто с вами общаюсь. В меру своих возможностей пытаюсь разобраться в вашей ситуации.

"Я укрепилась в своем мнении, что Вам нечего делать",- у вас нет данных, чтобы рассуждать на тему есть ли у меня дела или нет. Даже если бы и были данные, эта фраза - полный флуд. Еще хоть один малейший намек на флуд - бан на форуме.

Я постоянно общаюсь с пользователями, ответы разные, в том числе и развернутые.

1. Как вам относиться к статистике - решаете вы.

Но мы решаем - что такое статистика пользователя, как она рассчитывается и что она означает. И наше право заявлять, что дельта в статистике в Адвего в 2 процента ничего не означает.

2. Первоначально произошла неверная трактовка вашего сообщения в ЛПА, была дана неверная инструкция от руководства, модераторами были предприняты неверные шаги по вашей проблеме. За это вам были преподнесены извинения. Приношу свои извинения еще раз - произошло досадное недоразумение.

3. С заказчиком вам нужно связаться самостоятельно. У заказчика есть публичные открытые заказы. Напишите заказчику в комментарии. Если заказчик не ответит - напишите в ЛПА (с указанием ссылки на ваше обращение к заказчику) и мы поможем вам связаться с заказчиком. Пока всем авторам данного заказчика удалось связаться с ним и получить оплату за свои работы.

4. Почему не могу? Могу. И уже сделал. Я описал вам алгоритм действий для получения оплаты за данную работу. И я, опять же, принес свои извинения.

п.с.: пока я отвечаю на конкретные вопросы по системе, как только общение превратится во флуд - я перестану отвечать на ваши сообщения.

                
blum14
За  0  /  Против  3
blum14  написала  14.05.2012 в 12:31  в ответ на #1790
Отдельное спасибо за третий пункт последнего комментария. Я бы так и поступила. Но на данный момент (как и всегда, когда я пытаюсь последовать Вашему запоздалому совету) «Все работы по данному заказу в настоящее время заняты». Вот ссылка. http://advego.ru/job/find/new/?wm=galafera&s=3
Совершенно без сарказма спрашиваю Вас, как самого ответственного администратора биржи, как мне быть?
Может быть, я непонятно формулирую вопрос? В таком случае прошу задавать мне наводящие вопросы, которые смогут прояснить ситуацию.
В ЛПА обращаться я уже боюсь, т.к. тамошние админы не внушают доверия. Тем более, что дать ссылку на свое обращение к заказчику я, по вышеозначенной причине, не могу. Боюсь, что такая ситуация поставит их в тупик.

Совершенно не имела желания флудить. Если чем-то Вас обидела – приношу свои извинения.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 12:53  в ответ на #1792
3. ...Напишите заказчику в комментарии. Если заказчик не ответит - напишите в ЛПА (с указанием ссылки на ваше обращение к заказчику) и мы поможем вам связаться с заказчиком.

http://advego.ru/order/status/3393417/comments/

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 12:54  в ответ на #1792
А пока - блокировка на форуме на 3-е суток за оскорбление представителей администрации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 19:11  в ответ на #1668
Плюсуюсь в поддержку ВМ MedvedSkoda. Но ему пишут авторы из БС, а туда, кого попало, не приглашают. Именно мы и установили этот порядок, а теперь им наслаждаемся.

                
Еще 73 ветки / 465 комментариев в темe

последний: 12.05.2012 в 05:00
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/642092/user/docadept/
Условия конкурса Регистрация