Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Общение с администрацией [закрыто]

Апдейт: Эксперимент неудачный. Ветка превратилась в обычную флудильню. Закрываем.

-------------------------

В этой ветке будут присутствовать представители администрации (например, ваш покорный слуга) и принимать участие в обсуждении чего-либо. Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят. :)

Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться. По всем вопросам о некачественной работе или неоплате за работу - обращайтесь в ЛПА.

В общем, там посмотрим и подкорректируем правила.

п.с.: Наказания в ветке - стандартные, как на всем форуме. Флуд, спам, контактные данные и т.д. - смотри Пользовательское Соглашение: http://advego.ru/info/rules/

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 02.05.2012 в 18:37
Комментариев: 1848
Комментарии
DELETED
За  91  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.05.2012 в 11:11

Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки. Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу ... Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.

Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.

Считаю это самым корректным вариантом.

#1446 
Сергей (advego)
За  66  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 21:20

Первой перевода денег ждать пол месяц надо.

#1660 
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 09:33

У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это ... У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.

Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.

#1990 
DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.05.2012 в 13:04

Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много ... Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много. Например, легче поверить единственной размещенной статье по интересующему вопросу, чем паре десятков с разных сайтов, особенно если в них будет обнаружена большая нестыковка в приводимых рекомендациях. Возможно, ошибки медицинские не так заметны, но "корявый" язык написания терминов и допущенные грамматические ошибки бросаются в глаза. Кроме того, кроме интернета есть еще такой распространенный метод самообразования, как "сарафанное радио". Ведь умнее мамочек, пообщавшихся между собой на детской площадке, трудно найти врача-педиатра (то же и с бабушками на скамейках). А почему бы тогда не запретить выпускать газетки с народными мудрыми советами по лечению самых неизлечимых заболеваний? Пациент, интересующийся своим здоровьем, должен иметь возможность почерпнуть написанную доступным языком медицинскую информацию. Учебники и специальные пособия для этого мало подходят. У врача нет времени все разжевывать, а вот уточнить пару оставшихся неясными вопросов - всегда пожалуйста.

#2007 
Сергей (advego)
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 14:41

0. Мое частное мнение... 1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно. 2. Сложно сказать. Кто-то сильно ... 0. Мое частное мнение...

1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.

2. Сложно сказать. Кто-то сильно Адвегой занимается, кто-то другими вещами занимается... Всего в коллективе человек 20, из которых треть - программисты. Возраст - за тридцать.

3. Охохо... В 2006 решили делать биржу по обмену статьями (кривой сеозавр только-только появился (а может и не появился) и больше никого не было тогда), в 2007-м окончательно решили делать. Я, Артем и Миша (ранее работал с нами). Параллельно там, как и все, социальную сеть какую-то делали, блог-платформу, еще что-то... Потом я придумал "писать комменты на форумах за деньги", устроил истерику и мы за два месяца сделали Адвего. Ну и потом уже появилось все остальное в Адвего - можно по новостям последить. (Позже Михаил от нас ушел.)

4. Наши проекты:
4.1. Адвего
4.2. Сайты заказчика Антонова
4.3. С 2008-го в разработке еще один проект, до сих пор делаем, вбухано огромное количество сил и денег... Чем все кончится - неизвестно. Думаю, в этом году запустим. Подробностей пока сообщать не буду.
4.4. Ну там по мелочи всякое - продвижение всякое, реклама, пиар, сео, смо, смм и т.п.

5. Книги про копирайтинг - это не наша работа. Мы - технические специалисты, наше дело - площадка. Пусть копирайтеры пишут книги о копирайтинге. Райцин и Ашманов усиленно продвигают свои фамилии - пусть продвигают. У меня нет времени на это (к счастью/к сожалению).

Если и есть у меня какой-то опыт - то это просто опыт работы в интернете. Ну там, образно выражаясь, "как придумать софт, где взять программистов, что им сказать, как ими управлять, какие все менеджеры бараны, где взять трафик на новый пустой проект, как заставить трафик работать, сколько стоит сайт, нужен новый офис, яндекс.деньги заблокировал кошелек, у нас ддос, нужно срочно 3 сервака по 150 тыщ"... На книгу, короче, не наберу. )

6. Мне не очень вся эта возня. Киборифы (я не посещаю), хабры, конференции, стартапы. Пыжатся все друг перед другом, айфоны показывают. Все что там говорят - ну и так все, кому это нужно, знают.

Конференция копирайтеров - есть такая мысль. Соберемся как-нибудь и сделаем.

Я думаю, что пиар нужен тогда, когда все работает. У нас же ничего не работает, все только в разработке. Мы очень критично относимся к себе. Лет через 5 доберемся до версии 1.0. Сейчас версия - 0.4, примерно.

По поводу агрегаторов - я давно жду, когда же появится агрегатор бирж копирайтинга. Никак никто ничего не сделает... Нет апи, видимо, ни у кого потому что...

Адвего - это один из низких уровней. Мы себя именно так позиционируем. Ну как sape. Пусть нами уж пользуются, агрегируют, делают надстройки, ресурсы отедьные. В этом году сделаем апи, как раз... (Кстати, для магазина статей апи есть)

Ну а Райцин... пусть книги пишет :)

п.с.: хронология развития Адвего: http://advego.ru/news/p9

#1635 
DELETED
За  15  /  Против  9
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:08
Здравствуйте! Хочу поднять вопрос о разделении активных работ на те работы, которые находятся на проверке и работы, находящиеся в стадии выполнения.

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:14
Здравствуйте! Хотелось бы спросить: почему к тем вебмастерам, которые по окончании срока проверки не удосуживаются проверить работу (и, соответственно, отказать/оплатить/отправить на доработку), не применяют никаких штрафных санкций?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:16  в ответ на #2
Простите, а зачем?

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:17  в ответ на #3
А зачем мы укладываемся в четко оговоренные ВМ сроки, а они - нет? )

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:18  в ответ на #5
Но ведь деньги все равно снимаются со счета заказчика. А то, что он, возможно, получит некачественную статью, не проверив ее - это уже непосредственные проблемы заказчиков.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:19  в ответ на #9
А у меня произошел случай, что никаких денег со счета ВМ снято не было. Вот так.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:20  в ответ на #10
Ну здесь уже сама администрация должна разбираться. Возможно, это сбои в работе системы или что-то наподобие этого.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.05.2012 в 19:24  в ответ на #10
Здравствуйте. Такого не может быть. Напишите, пожалуйста, в ЛПА и укажите номер этой работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:28  в ответ на #20
Как не может, когда было. Я даже написала в ЛПА. Но прежде, чем администрация как-то отреагировала, заказчик оплатил работу. )

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:46  в ответ на #23
Значит оплатил не он, а просто деньги автоматически были переведены, наверное так) Там вроде после того, как истекает срок проверки и на таймере ноль - ноль, ещё минут 5-10 надо подождать

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:47  в ответ на #47
Нет, больше времени прошло, чем 5-10 мин. Да суть уже не важно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:52  в ответ на #48
Тогда почаще странички обновляйте и может такого больше не будет, угу?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:55  в ответ на #51
Да откуда ж вы все про меня знаете? И через какой временной промежуток я страничку обновляю, и терпилавя или нет. Теперь, прежде, чем зайти в Адвего, я буду внимательно проверять, не выглядываете ли вы случайно из за монитора. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:55  в ответ на #51
*терпеливая

                
Алиса (advego)
За  4  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.05.2012 в 19:54  в ответ на #23
Работа #3274225.33134417
Время на проверку работы: 72.00 ч.

Вы выполнили работу #3274225.33134417 по заказу #3274225 13:06 22.04.2012
Вебмастер predator_lg оплатил вам работу #3274225.33134417 13:20 25.04.2012

Работа была оплачена автоматически. В ЛПА вы написали 25.04.2012 в 13:10.

А у меня произошел случай, что никаких денег со счета ВМ снято не было http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment10 - это дезинформация пользователей.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:56  в ответ на #55
Ок. Буду иметь в виду, что 10 минут - это не срок.

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  02.05.2012 в 19:30  в ответ на #10
Покупатель всегда прав! Это правило торговли никто не отменял! ))) Видимо, произошел сбой системы, если штрафовать покупателей - то они разбегутся....

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:32  в ответ на #25
Куда? ) Подскажите, где цены еще ниже, чем 0,4$/1000 зн. Я хочу знать про такие места.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:41  в ответ на #27
Лучше вам их не знать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:42  в ответ на #41
Это секрет? )

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 19:44  в ответ на #42
Запрещено обсуждение конкурирующих систем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:55  в ответ на #42
Запрещено обсуждать такие вопросы.

                
Mihundrik
За  4  /  Против  0
Mihundrik  написал  02.05.2012 в 19:53  в ответ на #27
Гугл в руки, пёрышко.. тоже куданить..

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 19:47  в ответ на #27
Смотрите:)
Адрес нельзя публиковать, да он, уверена, не понадобится :))))))))))))
Прошу заметить, бзп.
На Адвего новички показывают себя за сумму, которая в 4 раза, а то и в 6 (постинг) выше.
Кроме того, на Адвего МОЖНО ВЗЯТЬ заказ в работу и не ждать, пока вас выберут. На всех остальных биржах нужно либо продать неимоверное количество статей, либо пахать бесплатно, вообще бесплатно, даже не за 2 рубля.
#335.1
672x505, png
29.1 Kb
#335.2
698x505, png
31.2 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  03.05.2012 в 20:33  в ответ на #335
Сплошной волюнтаризм. ) Комиссия - это комиссия или оплата? Т.е. цена за труд приближена к комиссии (максимально). Юмор?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 20:34  в ответ на #347
Хех... :)))))))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 20:40  в ответ на #347
*волонтаризм

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 19:33  в ответ на #10
Напишите в ЛПА с указанием айди работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:39  в ответ на #29
Писала. Прежде, чем администрация как-то отреагировала, заказчик оплатил все-таки работу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 21:59  в ответ на #37
Как заказчик мог оплатить работу, если, как вы говорите, он её перед этим УЖЕ не оплатил???

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 23:45  в ответ на #367
АВТОМАТИЧЕСКИ. Повторяю: АВТОМАТИЧЕСКИ!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:40  в ответ на #5
Это разные вещи.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:18  в ответ на #2
мое почтение уважаемым админам. я помню, когда начинался разговор про аттестацию авторов. какие тут подвижки? а то очень сложно сориентироваться в выборе исполнителя - столько ошибок в текстах... и проч, проч, проч.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 19:34  в ответ на #7
Никаких подвижек - с ростом системы возникли неожиданные проблемы. С рейтингами затянули. Там-сям, то-се... Очень хочется, сроки боюсь называть.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:37  в ответ на #30
ясно, желаю удачи, очень нужный сервис был бы.

                
EParaski
За  7  /  Против  2
EParaski  написала  02.05.2012 в 19:20  в ответ на #2
Неоплаченных работ быть не может - ваша работа в любом случае будет оплачена, даже, если ВМ вообще не проверит работу. Рискует он, а не вы)))! По окончании срока, выделенного на проверку задания - оплата происходит! И об этом уже говорили )).

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 19:33  в ответ на #2
Это не баг, это фича. Заказчикам удобно не модерировать работы - работы самомодерируются. Таких заказов довольно много, заказчики в таких заказах работы проверяют выборочно, как правило. Штрафовать не за что - автор видел условия заказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:38  в ответ на #28
А где именно это прописано в параметрах? На будущее. Чтобы не брать такие.

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  02.05.2012 в 21:42  в ответ на #35
Какие? В настройках заказа по умолчанию стоит 72 часа на проверку. ВМ может по своему усмотрению увеличить или уменьшить это время, изменив настройки. Иногда заказы проверяются раньше, а иногда автоматически - как удобнее заказчику. В любом случае надо настраиваться на максимальное время проверки.
Время проверки прописано именно в параметрах заказа - Вы сами себе ответили:)

                
Еще 9 веток / 41 комментарий в темe

последний: 02.05.2012 в 15:49
DELETED
За  224  /  Против  9
DELETED  написала  02.05.2012 в 20:31
Добрый вечер)
Прошу добавить функцию для авторов *Выйти из БС*.
Хотелось бы знать существует ли такая возможность или необходимость)))
Спасибо)

                
DELETED
За  5  /  Против  7
DELETED  написал  02.05.2012 в 20:36  в ответ на #75
А заказчик опять добавит Вас в БС.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  02.05.2012 в 21:51  в ответ на #76
Если заказчику нечего делать, то пусть добавляет хоть сто раз. Автор сможет самостоятельно за несколько секунд восстановить статус кво)

                
DELETED
За  12  /  Против  5
DELETED  написал  02.05.2012 в 22:05  в ответ на #116
Два хохла поспорили, кто дальше под водой просидит - оба утопились.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 22:06  в ответ на #116
"...дОльше..."

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 22:07  в ответ на #76
БС это не Ваш любимый ЧС, Серега.

                
Genialnao_O
За  10  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 02:33  в ответ на #129
Нам бы собственный ЧС...и никаких "100 раз выйду из БС" и "100 заказов по 0,4". Занести разок и работать спокойно:))))))))))))

                
Sharandin
За  0  /  Против  9
Sharandin  написал  02.05.2012 в 21:15  в ответ на #75
Просто отправьте ВМу просьбу вычеркнуть Вас из БС.

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 22:09  в ответ на #93
В 99 из 100 заказы все равно приходят. И это бесит, поскольку некоторые вебмастера присылают заказы по 0,40 за 1000... всем авторам из Топ-100... Каждый раз. И каждый раз эти заказы висят себе и вроде никого не трогают, но все же...

                
tatisa
За  2  /  Против  0
tatisa  написала  02.05.2012 в 22:22  в ответ на #134
И не только из ТОП-100)))

                
Kefir_27
За  0  /  Против  0
Kefir_27  написал  03.05.2012 в 21:22  в ответ на #134
+1 (хоть и не в ТОПе)

                
olshenky
За  10  /  Против  0
olshenky  написала  04.05.2012 в 00:20  в ответ на #93
Я два раза просила заказчика, присылающего мне заказы на 1500 символов за 60 центов, удалить меня из БС. Упомянула, что не работаю по таким расценкам, причем, упомянула вежливо. Хоть он и отвечал в обсуждениях другим авторам, меня проигнорировал. В очередной раз пришлось взять заказ в работу и написать на все 1500 символов "В очередной раз прошу уволить меня из БС.". Это, кстати, подействовало.

                
diana2176
За  0  /  Против  0
diana2176  написала  04.05.2012 в 00:34  в ответ на #398
Оплатил?))))

                
olshenky
За  0  /  Против  0
olshenky  написала  04.05.2012 в 00:38  в ответ на #404
Нет, конечно, но в ЧС занес :)

                
diana2176
За  0  /  Против  0
diana2176  написала  04.05.2012 в 00:41  в ответ на #406
А из бс хоть удалил? А то многие сокрушаются, что и в бс и в чc одновременно.

                
olshenky
За  0  /  Против  0
olshenky  написала  04.05.2012 в 01:48  в ответ на #413
Наверное, удалил. Так как больше его заказы не приходят :)

                
malfutka
За  23  /  Против  0
malfutka  написала  02.05.2012 в 21:24  в ответ на #75
Присоединяюсь к просьбе. Кстати, эта функция и заказчикам не повредит:) Освободится каждый БС от пары-тройки... десятка "мертвых душ". Как по мне, так от этого всем только лучше станет.))

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  02.05.2012 в 21:29  в ответ на #98
Чем мертвые души Вам мешают?

                
malfutka
За  6  /  Против  0
malfutka  написала  02.05.2012 в 21:35  в ответ на #102
Запуская заказ, я рассчитываю на N-е кол-во авторов, а его реально готовы выполнить N-5; 10; 20... Может быть мне пора уже новых искать, а я пытаюсь достучаться до тех, которые есть. Возможно, автора по какой-то причине перестали мои заказы устраивать, зачем ему мои приглашения, а мне головная боль "возьмут-не возьмут"?

                
svetik04
За  8  /  Против  2
svetik04  написала  02.05.2012 в 21:51  в ответ на #102
Ненужные БС больше мешают авторам. Чем - сами знаете:)

                
DELETED
За  15  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:58  в ответ на #102
Галя права. Но есть еще один момент - не нужно будет рыться и искать одного автора среди 120-ти, чтобы его по его же просьбе удалить из БС. Они это будут делать самостоятельно. Удобно ведь!

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 21:32  в ответ на #75
Думаем.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 22:07  в ответ на #75
Прекрасная идея! Просто прекрасная! Невероятная! Непревзойденная! Необыкновенная идея!!!

                
DELETED
За  14  /  Против  2
DELETED  написала  02.05.2012 в 23:03  в ответ на #75
Очень нужная функция! Конечно, было бы хорошо, если бы еще и комментарий о причине выхода можно было заказчику оставить (а вдруг он согласился бы на мои, к примеру, 3 дол. за 1000, а я об этом и не узнаю никогда):))

                
gaskonets
За  13  /  Против  2
gaskonets  написал  02.05.2012 в 23:15  в ответ на #146
Тогда самоликвидацию нужно проводить в два этапа:

1. Сначала заказчику предъявляется райдер капризного автора;

2. Если в течение 1-2 суток (на усмотрение исполнителя) ВМ никак не отреагировал на послание, то легким движением руки...

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 23:23  в ответ на #151
Привет! Да, наверное, именно так. У меня есть 3 заказчика, которые на мое "Удалите, пожалуйста, из БС" поинтересовались "Почему?" и согласились поднять цену. Поэтому молчаливая самоликвидация - не лучший выход (по-моему).

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  02.05.2012 в 23:37  в ответ на #154
Но право самоликвидироваться все-таки должно быть у автора, а уж как и когда он им воспользуется - это его личное дело.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 23:44  в ответ на #157
Естественно!!! Просто я "за" возможность комментировать свое удаление - не более того. В принципе, это можно сделать даже в обсуждениях заказа - как и раньше мы делали. А потом просто нажать кнопку "Выйти из БС" (кстати, по-моему, хорошее название).

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  06.05.2012 в 19:26  в ответ на #154
Странные заказчики :) Обычно таких днём с огнём не найти. Повезло Вам, видимо. Плюс к этому, три бакса за 1000 - это хорошая цена, требующая безупречного качества текстов.

                
Alex_Sunlight
За  0  /  Против  0
Alex_Sunlight  написал  03.05.2012 в 11:07  в ответ на #151
Лучше в один пунк, но с автоматическим уведомлением ВМа, чтобы он обратно не пытался поместить в БС.

                
SuperX
За  0  /  Против  0
SuperX  написал  06.05.2012 в 17:02  в ответ на #151
Поддерживаю

                
cursor
За  7  /  Против  0
cursor  написала  02.05.2012 в 23:57  в ответ на #146
Вот смешно, что кто-то минусует. Потому, что сам не может 3/1000 попросить? Чего это - зависть, типа? Или за Вами тайный поклонник ходит - отмечается? :))

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 00:06  в ответ на #170
Поклонница - недавно обзавелась:)))) А нововведение и правда нужное - не стоило бы его "минусить"! Постоянные ПЗ с неуместными ценами или заданиями только мешают работать и отвлекают. Если бы ВМ реагировали на наши просьбы, тема была бы неактуальной, а так...

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 08:04  в ответ на #176
А я вот плюсану. Кажется, на днях то же самое обсуждали. Поклонницы не пройдут! - победа будет за рациональными предложениями. :))

                
gaskonets
За  9  /  Против  7
gaskonets  написал  03.05.2012 в 09:18  в ответ на #176
Понимаете, Юлия, вы попросту действуете на нервы некоторым авторам своим этим: гоните три бакса за кило или исключайте из БС)) отсюда и такая реакция(( поубавьте свои аппетиты и не расстраивайте народ)))

                
DELETED
За  3  /  Против  8
DELETED  написала  03.05.2012 в 10:02  в ответ на #218
Мой *минус* вашему сообщению.
Ваши сарказм и ирония звучат неприлично, имхо.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  03.05.2012 в 10:11  в ответ на #218
Не согласна, Дмитрий. Во-первых, вот цитата из моего сообщения: "...а вдруг он согласился бы на мои, к примеру, 3 дол. за 1000, а я об этом и не узнаю никогда):)) ..." Фразу "к примеру" и "смайлы" я не зря там нарисовала. Во-вторых, мои аппетиты ничем не отличаются от аппетитов многих других авторов, в т.ч. и твоих, и я не считаю постыдным или неправильным об этом говорить.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 10:15  в ответ на #229
*сарказм и ирония* - ключевые слова, но обращены они не к тебе)) ладно, закроем тему, а то на волне недопонимания можно неизвестно в какие дебри забраться))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  03.05.2012 в 10:23  в ответ на #231
Дим, извини, если чего не так поняла - вчера опять проторчала до 3-х ночи за работой, а кофе для просветления мозга еще не выпила:))

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 10:28  в ответ на #234
Прекрати - все в порядке))

Просто неохота здесь дебаты затевать - зафлудим топик. Помнишь, я тебе ссыль давал на мой заказ, в который предприимчивые ребята шустро подтянулись, сами пальца о палец не ударив для поднятия стоимости. Поэтому у меня отношение к подобной категории "коллег" ....))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 10:22  в ответ на #229
Хочу поддержать, так как соглашаюсь всегда с авторами, открыто обозначающими более высокую цену за свою работу. Так и тянет написать следом "и я тоже", но не хочется повторяться.:))

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  03.05.2012 в 10:22  в ответ на #229
Думаю, это чисто шутка была ироничная, но вполне "за" Вашу такую готовность озвучить открыто свои цены. Никак не против Вас Гасконец высказался. Так я это воспринимаю, во всяком случае... ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 10:28  в ответ на #233
во всем уже разобрались))

                
LittleLove
За  3  /  Против  2
LittleLove  написала  06.05.2012 в 19:37  в ответ на #176
Иногда очень обидно, когда незнакомые, в принципе, люди комментарием стараются уколоть как-то. Например, в ветке поиска работы. Меня это аж из колеи выбивает(.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 23:24  в ответ на #75
лучше кнопку "Зайти в ЧС"

                
Еще 14 веток / 64 комментария в темe

последний: 02.05.2012 в 17:12
DELETED
За  22  /  Против  8
DELETED  написал  02.05.2012 в 23:05
Добрый вечер! На мой взгляд очень большое несоответствие между временем, отведенным автору на работу, и временем на проверку работы заказчиком. Я понимаю, что заказчик - барин, но необходимо хоть какое-то нормальное соотношение. Многие ставят три часа, а проверяют - пять суток. Предполагается, что у них есть и другие дела. Но уверяю вас, у авторов тоже! Автора, взявшего задание, тоже могут отвлечь, тогда теряешь заказ и портишь статистику. Нормальным было бы 10 часов на работу и 48 на проверку.

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  02.05.2012 в 23:15  в ответ на #148
Вы довольно однобоко рассуждаете. А как же рекламные заказы? Посты с ссылками часто удаляются модераторами, поэтому ВМ-ы и ставят 5 суток на проверку: за это время пост точно не удалят. А что, есть существенная разница в том, когда ВМ оплатит заказ: через час или 5 дней?

                
N_Special
За  8  /  Против  3
N_Special  написала  02.05.2012 в 23:32  в ответ на #152
Я постингом редко занимаюсь, поэтому мне трудно судить об этой стороне медали. Но когда на написание статьи узкой направленности дают срок 2 часа, за которые нужно успеть просмотреть 5-7 источников минимум (не пишу я пользуясь лишь одним) + еще и на английском, затем написать и проверить тест на наличие ошибок, а ВМ за 5 суток не удосуживается проверить и оплата идет автоматически - как-то бывает обидно;) Хотя можно ответить - не берите такие заказы;)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 23:50  в ответ на #155
Так и хотелось ответить...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 23:39  в ответ на #152
Ну все-таки разница есть, ведь у некоторых авторов тоже есть свои дневные планы/нормы или еще там что-то по заработку и т.д.
Тут дело не во времени проверки, а было бы хорошо увеличить хотя бы минимальное время на рерайт часа 4-5 (ну как можно статью на 3000 символов по сложной тематике написать за 3???). Думаю, перекупщикам, присутствующим на бирже, не играет большой роли разница в 1 час.

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  02.05.2012 в 23:41  в ответ на #158
Конечно, проверяют пусть сколько угодно, мне не так важно когда заплатят, мне важно спокойно писать;)

                
docadept
За  6  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 15:05  в ответ на #158
Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком. Просто в один день Вы получите меньше, а в другой - больше "нормы". Как автор, я Вас понимаю, но правильнее учиться с этим жить, чем жаловаться, поскольку это МЕЛОЧИ жизни. Примите это, как должное.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:09  в ответ на #272
"Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком." - категорически не согласен.
В заказах можно встретить такие условия:
не более 2 работ для одного IP за сутки,
не более 2 работ за сутки для одного автора
и вот она ложка дегтя - не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора.
Это все взято из реального заказа.
Я так думаю разница есть разница - выполнить одну работу или две.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:33  в ответ на #721
А Вы поняли что написали? Может я туплю, но по-моему Вы не туда попали))))))))))))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 17:44  в ответ на #721
А что Вас смущает?
Не более 2 работ для одного IP за сутки - значит, ВМ-у нужны статьи от разных авторов, а от одного достаточно двух за сутки.
Не более 2 работ за сутки для одного автора - практически то же самое.
Не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора - из той же оперы, только ВМ еще хочет убедиться, стоит ли работать с этим автором дальше. Нередки случаи, когда без такого ограничения один автор закидывает заказчика бредотекстами, в итоге страдает статистика и автора, и ВМ-а.
И вполне возможно, что этот заказ у него - далеко не единственный, поэтому ВМ и распределяет время так, чтобы успеть проверить все работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:47  в ответ на #727
Меня смущает вот эта фраза, повторюсь: "Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком."

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 17:51  в ответ на #728
Ну если караулить один-единственный заказ, забивая на остальные - тогда влияет, конечно:) Буквально на днях видела заказ в общем доступе, который можно было взять 1 раз за 90 (!!!) дней. Вот если его караулить - точно разоришься!:) Мне даже пошутить захотелось, когда я его увидела: чтоб тебе всю жизнь только по этому заказу работать!:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:52  в ответ на #727
В посте, на который, отвечал toxateam, речь шла о другом, как показалось мне. О том, что из-за того, что ВМ может проверить работу сразу, или не сразу, нарушается дневная норма дохода. Угу. А не о том, сколько работ выполнить. Вроде так.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 17:53  в ответ на #730
Вот я и говорю, что не надо зацикливаться на одном заказе (см. пост выше).

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:55  в ответ на #732
Мне почудилось будто Ваш предыдущий пост был мне адресован. Просто по-моему товарисч немного не в тему попал. Там речь о другом шла

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 17:56  в ответ на #734
Это уже третье объяснение - не многовато?:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:57  в ответ на #735
Люблю когда всем всё понятно))))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:53  в ответ на #730
Бес попутал)

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 18:09  в ответ на #730
Ну ты четкий)) Далеко пойдешь, если поначалу будешь меньше на форуме зависать.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 18:13  в ответ на #742
Вы даже не представляете, что для меня сделали. Благодаря Вашему комменту я чудесным образом, а точнее по ошибке, зашёл в поиск работы и взял заказ 1,5 кило за 3 у.е. Спасибо Вам

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 18:17  в ответ на #745
Пожалуйста, теперь иди делай его))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:52  в ответ на #727
Извиняюсь, ашипка предыдущий пост всмысле. Я думал Вы мне

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 23:49  в ответ на #148
Ага, да... Только вот одно НО. Вы выполняете 5-10 работ в день (предположим), а ВМ может проверять их по несколько сотен...

                
grv
За  15  /  Против  0
grv  написал  03.05.2012 в 00:26  в ответ на #148
А на работе в реале? Работаешь сегодня, а деньги получаешь через месяц. Это же вообще ППЦ в квадрате :)

                
DELETED
За  8  /  Против  4
DELETED  написал  03.05.2012 в 01:45  в ответ на #179
Или вообще не получаешь (кидок художников Петром Ющенко).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 21:50  в ответ на #186
О! А шо це було? Они его али братца икону писали, небось?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  04.05.2012 в 00:08  в ответ на #363

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 00:45  в ответ на #393
Хе-хе, спасибо за ссылку. Я об этом кидняке не слышал, хотя про саму галерею в свое время все уши прожужжали.

Как говорил Петр Ющенко: украинцы оплодотворили весь мир:))).

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  03.05.2012 в 17:44  в ответ на #179
Дело не в том, что ждешь-недождешься денег. Если активно работаешь не только на этой бирже, то текст, который не принят на Адвего, могут с руками оторвать в другом месте. И хочется определенности скорее. Ведь можешь кому-то отказать, а через 5 дней у тебя на руках окажется текст не нужный никому.

                
gaskonets
За  9  /  Против  5
gaskonets  написал  03.05.2012 в 18:49  в ответ на #319
О! А зачем тогда подвергать себя риску на Адвеге, если в других местах тексты "улетают". Наверное, и платят за них в разы больше?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 13:49  в ответ на #327
Смотря зачем кто работает. Я зарабатываю деньги: работаю с 6 сайтами, с одноразовыми заказами, с двумя биржами. поэтому не отказываюсь от работы ни от какой

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 02:00  в ответ на #148
Ммм..вот недавно наткнулась на большой заказ, там много описаний, очень много. Был строгий ТЗ, никаких доработок. Я по нему работала, работала, а потом случайно отправила не редактированный текст, не оттуда скопировала. По условиям заказа автор мог взять без проверки только одну работу. Получив мои ошибки (надо сказать, оооочень смешные), у заказчика в той ситуации был выбор. Или в ЧС меня, или оставить работу висеть, чтобы я конкретно по этому заказу работать больше не могла. Ну провисела эта работа 4 дня:) не скажу, что от меня убыло:)
С этой точки зрения, такой срок проверки гораздо предпочтительнее. К тому же, я думаю, там ещё множество факторов есть. В конце концов, мы написали и забыли, а работу проверять надо и не одну.
По существу, автору большой разницы нет, когда именно работа будет оплачена, а у ВМ масса других дел, как мне кажется..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 17:40  в ответ на #191
А вот у меня был случай, когда я попала в ЧС хорошего заказчика с которым долго работала, именно потому, что все в спешке делалось. Он как раз ставит 3 часа железно. Из-за спешки отослала его текст на один сайт с которым работаю, и не заметила. В итоге он нашел 100% платиат в своем заказе. А это просто путаница, но объясниться нет возможности. Текст с того сайта я отозвала, хотя теперь толку то? Я в ЧС - от общения закрыта.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 17:52  в ответ на #318
Знаете...я пребываю в твёрдой уверенности, что для быстрого попадания в ЧС нужно либо много поводов (например, ВМ правит, правит, а потом, при хорошем поводе, просто уже срывается, ибо устал), либо их полное отсутствие, просто у ВМ так левая пятка захотела. И в том, и в другом случае дальнейшее общение бессмысленно. ЧС, он и есть ЧС. Не холодно и не жарко. Ну смысл какой? "Простите меняяааа, я хорошая, ну возьмиииитеее меняяяааа "? А надолго ли? imho - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  15
DELETED  написал  03.05.2012 в 22:47  в ответ на #320
Нет, тут другое: Я СДЕЛАЛА для человека более 10 работ, хорошего качества, и своей работой горжусь и довольна, хотя платил он скупо, а БС принципиально не заводил. И вжруг - 100% совпадение текста с другим текстом на другом сайте: мне стыдно, я ведь даже до рерайта не опускаюсь, не то что до прямой передираловки - как будто я за дурака вебмастера держу...

                
Genialnao_O
За  71  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 23:35  в ответ на #372
Эээ...извините, что значит "не опускаюсь до рерайта"?
Вы хотите сказать, что являетесь строителем, спортсменом, кинокритиком, автомехаником, специалистом по недвижимости, биологом и путешественником вокруг света одновременно? ...историю ещё забыла. Это темы, на которые Вами написаны статьи.
Копирайтером был Господь Бог. Учёные лишь находили спрятанную им информацию, как Вы инфу для своих статей находите в сети. Цена вопроса лишь в форме пересказа. Любую статью, изложенную своими словами, пусть даже собственные "открытия"( не думаю, что на Вас падало яблоко и Вы кричали "Эврика", погрузившись в ванну), по-любому, придётся отрерайтить :))))))))))))))))))))))))ибо она не будет уникальной за счёт стандартных речевых оборотов.
Так что, не говорите "гоп".
Хороший рерайтер стоит ничуть не меньше. А фраза "не опускаюсь", как минимум, оскорбительна для авторов, занимающихся этой работой.
Уник 100% не говорит о том, что работа - копирайтинг, отнюдь.

                
DELETED
За  1  /  Против  11
DELETED  написал  05.05.2012 в 13:59  в ответ на #376
В сети под рерайтом понимают пересказ чужой статьи своими словами. Статья - это задумка, идея, интересный подход и информация в конце концов - все чужое. Копирайт - это все свое, кроме информации - ее полно в жизни, в сети, в библиотеке, в конце концов в вашем личном опыте. Журналисту не надо быть "строителем, спортсменом, кинокритиком, автомехаником, специалистом по недвижимости, биологом и путешественником вокруг света". Журналист изучает вопрос и пишет свой вариант видения проблемы. Как говорит молодежь, привет, капитан очевидность!

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.05.2012 в 14:55  в ответ на #690
Вот здесь
http://advego.ru/blog/read/new...c=4044765#comment401
всё сказано в двух строчках.
"Опускаться", как вы выразились, можно до синонимайзинга, но никак не до рерайта.

Журналисту нужно обязательно разбираться в освещаемом вопросе, поэтому спортивный журналист, он - спортивный журналист, а не механик и не клоун Вася.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:29  в ответ на #690
"Как говорит молодежь, привет, капитан очевидность! "
Наша молодёж, родом из конца девятнадцатого столетия, так не говорит

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:57  в ответ на #724
*двадцатого столетия*

                
docadept
За  9  /  Против  4
docadept  написал  05.05.2012 в 18:10  в ответ на #724
Че, пердун старый, оговорился-таки? Поди фотки правнука своего тут выкладывал.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 18:16  в ответ на #743
А я там так и написл где-то

                
cursor
За  8  /  Против  0
cursor  написала  05.05.2012 в 18:02  в ответ на #690
/все свое, кроме информации/ - У Вас есть свой взгляд на установку металлических дверей? а на замену колеса в автомобиле? и даже канализацию умеете устраивать по-своему (принцип описать)? :))) Тогда я просто в восхищении...

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 18:11  в ответ на #690
Кстати, журналист и копирайтер, как говорят одесситы, две большие разницы. У них абсолютно разные задачи, стало быть, и статьи пишутся по-разному.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:25  в ответ на #376
А если учесть, что программа для проверки на плагиат банально выхватывает несколько слов из предложения, не учитывая контекста, о чем это я?:) Какой контекст, хотя бы предложение, и потом "краснеет" сообщениями, что вы похитили у кого-то текст, то наверное романы классиков, тоже будут плохим рерайтом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 18:06  в ответ на #722
Адвего-плагиатус вообще не имеет отношения к теме. Это сугубо для СЕО прикол. Можно написать копирайт, который А-П определит как неоригинальный, если он будет пестреть цитатами и избитыми ходовыми фразами. А-П - это подсказка для продвижения текстов на Яндексе. Хорошая статья кроме оригинального текста должна быть интересна, иметь хорошую композицию, быть читабельной и короткой. И еще много чего

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 23:07  в ответ на #376
в точку

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 23:45  в ответ на #372
Позвольте засомневаться в Ваших энциклопедических и всеобъемлющих познаниях! Я - инженер связи, электрик, инженер по стандартизации и инженер-метролог (стаж работы по всем специальностям немалый) не напишу, пожалуй, более 15 работ, опираясь исключительно на личный опыт. Хочу сказать, что уникальность моих текстов даже в черновом варианте не была меньшей, чем 90 %. Простите, но 100 % совпадений - не что иное, как плагиат.

                
Nanchik
За  13  /  Против  0
Nanchik  написала  04.05.2012 в 00:03  в ответ на #372
"...я ведь даже до рерайта не опускаюсь..." - вы хотите сказать, что многие авторы именно опускаются, делая рерайт?

Зря вы так, хороший рерайт намного тяжелее делать, нежели копирайт:)

                
gaskonets
За  10  /  Против  0
gaskonets  написал  04.05.2012 в 00:26  в ответ на #390
Одинаково. Вообще, разные термины только путают - сколько флуда только на моей короткой адвеговской памяти по этой теме было. Есть хороший или плохой текст - все. ИМХО

                
Nanchik
За  12  /  Против  1
Nanchik  написала  04.05.2012 в 10:58  в ответ на #401
Поддерживаю! Просто девушка так сказала про рерайт, как будто это нечного низкое:)
Почему-то некоторые думают, что раз текст - копирайт, значит он супер-пупер, а если рерайт, то значит нечто ужасное:) Всё может быть абсолютно наоборот.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 14:03  в ответ на #390
Я ничего не имею против рерайта, это своего рода работа. Но если заказчик пишет, что ему нужен копирайт - значит надо именно его и делать

                
Nanchik
За  7  /  Против  0
Nanchik  написала  05.05.2012 в 15:19  в ответ на #691
и ещё одно.... Хороший рерайт может и стОить дороже:) Это так на всякий случай:)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:32  в ответ на #372
Включите телевизор и посмотрите на разных канал новости - это сплошной рерайт, так что все журналисты этих каналов "опустились" до рерайта.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:59  в ответ на #725
Не пойму, почему всех так задело мое "опускаюсь до рерайта"? Здесь что, все только рерайтом занимаются? Рерайт - отдельный вид работы. Если кто его заказывает - значит его устраивает. Я всего лишь имела в виду, что если заказчик хотел копирайт, то именно его и получал

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 18:16  в ответ на #738
Да потому, что Ваше слово "опускаюсь" в контексте Вашего же высказывания, звучит, по крайней мере, не корректно.

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  05.05.2012 в 18:37  в ответ на #738
Все пишут копирайтинг/рерайтинг - не важно что! Важно, КАКИЕ это тексты. А как это называется - не суть важно. Безусловно, есть действительно авторские статьи, с увлекательным сюжетом и проч. Но, простите меня, далеко не каждый автор, отнюдь не каждую статью именно что "творит". Смею предположить, что и Вы тоже. ))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 23:38  в ответ на #318
Да вот еще: попал в ЧС по причине того, что взял заказ ВМа, который выставлял требования по количеству работ, выполненных автором и КПД (не меньше 95 %). На то время я не соответствовал, но рискнул. Вдруг не будет ВМ слишком придирчивым. Работу выполнил на совесть, старался. Но нет - ЧС! Теперь я полностью соответствую его требованию, но даже если вычеркнет он меня из ЧС, работать с ним не буду. Не прощу!

                
KengaRu
За  6  /  Против  0
KengaRu  написал  03.05.2012 в 05:43  в ответ на #148
Вы имеете право отдыхать в любой день недели и спать, по собственному желанию, днем, ночью или круглосуточно.
Заказчики тоже хотят себе субботу-воскресенье-праздник - вот уже 3-4 суток. Добавим ночь до и похмелье после - ровно 5 суток на проверку.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 10:13  в ответ на #148
Я, как заказчик, ставлю 3и часа, не из-за того что мне нужно так срочно, а из-за того, что есть очень не добросовестные исполнители. Мне нужен заказ, через 2а дня максимум, ставил 12 часов и что получал? то что автор берет в работу заказ, через 12 часов отменяет и снова берет и так пару раз и потом еще может и отказаться. Ставя 3и часа я себя ограждаю по максимум от таких нервных переживаний. пусть он 3-4 раза возьмет, но я хотя бы увижу что заказ почти сутки в работе и не выполнен, значит что-то не так и смогу найти причину (то ли заказ кривой, то ли хитропопенский автор попался и отправлю в ЧС до того как он сможет еще раз перевзять заказ).

указать то, что автор может выполнить 1 работу и т.п. не подходит, т.к. мне такое ограничение не нужно, страдают нормальные авторы, которые могут и по 5 и по 10 заказов выполнять пока я проверяю или отсутствую.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:37  в ответ на #230
У меня была ситуация - очень нравился заказ, но взять его было трудно. Так и ждала его, тыкая в кнопочку, пока она не показала, что заказ взят. На выполнение три часа, надо было написать текст и найти классные фотографии (географический заказ). В итоге пришлось по истечении трёх часов в карточке разместить недоработанный текст и Урл промежуточный, а потом на сайте доделывать работу.
В-общем, букв конечно много получилось, я хотела сказать, что качество страдает от таких коротких сроков на некоторые заказы. Если просто рерайт или небольшой текст в Адвего, тогда, конечно, и за час можно уложиться.

Очень люблю, когда по 5 - 10 заказов можно выполнять без проверки, работать так работать. Жаль, мало таких заказов.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 15:03  в ответ на #148
И много у Вас таких в процентном отношении?

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 22:42  в ответ на #148
Бывает, конечно, что статья нужна экстренно, но, действительно, процент таких случаев среди всех заказов с совершенно неприличным временем, отведенным на их выполнение - минимален. Считаю, что срочные заказы должны оплачиваться по повышенному тарифу. То есть, я имею ввиду, что в самой системе должна быть такая функция "срочный заказ".

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 23:47  в ответ на #371
Согласен с Вами.

                
tatisa
За  0  /  Против  0
tatisa  написала  05.05.2012 в 14:25  в ответ на #371
+1)

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  05.05.2012 в 23:21  в ответ на #148
Вам выполнить одну работу - а ВМ проверить аж несколько десятков, если не сотен.
Вы уверены, что Ваш текст без ошибок, а ВМ нет. Поэтому ему нужно время на проверку.
Вам хочется получать деньги, а ВМ не хочется их тратить.
Клиент всегда прав, а Вы нет.
ВМ рискует, а Вы полагаетесь на свои силы.
У Вас есть право на выбор ВМ, а у Вм нет права на выбор Вас (в большинстве случаев)
Вы можете потерять статистику, а ВМ может потерять деньги.

Вывод: ВМ прав, а Вы нет =)
Хоть я и не ВМ

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 23:22  в ответ на #856
Это баги! Я ток одно отправлял

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 23:23  в ответ на #858
Это опять баги! Только что у меня было два сообщения #856

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 23:26  в ответ на #859
Подозреваю, что на той фотке, с сигаретой, у тебя сигаретка с "сюрпризом"...:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 23:32  в ответ на #861
Я точно говорю, попробуйте постов наделать в разных ветках и Вы меня поймёте =) У меня ща заказ: в нём 14 комментов. Каждый раз, когда я его обнавляю мой пост то появляется, то исчезает =)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 23:33  в ответ на #867
Ну говорю же: что-то не то ты куришь...:)))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 23:34  в ответ на #870
Ща скрин выложу через 20 мин.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 23:40  в ответ на #871
Лучше видео)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 23:41  в ответ на #875
Ага: зашел-вышел, вышел-зашел - так 40 минут...:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 00:00  в ответ на #877
Честно говорю, чего мне врать то? Скрин не выложу, у меня 3G 10 кб/с, а он пять метров, того часа на пол) Но Вы можете мне доверять =)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.05.2012 в 00:02  в ответ на #880
Я тебе верю, Джими - как можно не верить такому котозайчику с честными-пречестными глазками?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 00:08  в ответ на #882
Нас всех убьют админы! Эта тема стала пристанищем флуда и спама! =)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.05.2012 в 00:10  в ответ на #887
Возможно, они сейчас над нами ржут, как мы тут всплываем после глюков - кто как может:)))

                
Mihundrik
За  0  /  Против  0
Mihundrik  написал  06.05.2012 в 06:35  в ответ на #887
На флумби есть клиент для публикации скриншотов. Много других сервисов тоже имеют такую мульку. Ни коем случае не рекламирую, просто в клиенте есть настройки. Ставишь качество скринов на минимум- и полноэкранный скрин будет весить не более полуметра. И сразу публикуется, а тебе только ссылку потом скопировать. Или оффлайновый PicPick скриншот-мастер сделай. Там вообще можно со скрином делать что угодно.

ПЫСЫ. У меня тоже ЭДЖ- модем, потому с проблемой знаком.
ПЫПЫСЫ для флудеров. Да, я курю то же самое. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 23:40  в ответ на #856
Ну да, кто девушку оплачивает, тот ее и танцует... Старая истина:-)

                
Еще 4 ветки / 43 комментария в темe

последний: 02.05.2012 в 19:54
DELETED
За  5  /  Против  35
DELETED  написала  03.05.2012 в 01:59
А меня больше всего волнует статистика автора, а именно показатель "Невыполненных работ". Это, так сказать, 50% Х 50% ведь можно просто "забить" на работу, а можно просто не успеть выполнить. Ведь все мы люди, взяла три работы, вроде все нормально по времени, а тут что-то случилось, и уехала на три дня, или ребенок заболел или гости навалились. Прошу поддержать меня, что данный показатель абсолютно неадекватный. Другие вполне реальны.

                
svetik04
За  33  /  Против  1
svetik04  написала  03.05.2012 в 08:39  в ответ на #190
Да-да, и сделать список причин, по которым автор отказался от работы: случайно уехал на три дня, навалились гости (скрутили по рукам-ногам), правильное писание хромает, ПМС, конец света и т.п. А чтобы не утруждать автора, сделать окошечки для галочек рядом с каждой причиной - так быстрее будет отмазываться.

                
cursor
За  13  /  Против  0
cursor  написала  03.05.2012 в 09:41  в ответ на #216
На сегодня "забила" на работу. Не серчай, заказчик! :)))

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  03.05.2012 в 09:47  в ответ на #222
Угу:) И еще добавить строку "Другое" - ну это чтобы вообще отмазками не заморачиваться:)

                
DELETED
За  13  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 11:16  в ответ на #223
Когда-то прочитал такое объяснение: "Что-то я после бара никак в себя не приду", а на днях ещё одно: "Не, не буду делать, мне 6к писать лениво"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:53  в ответ на #243
А мне однажды пришлось отказаться из-за того, что заказчик требовал уникальность процентов 98, а работа была про вязание. Я схему написала, в Плагиатусе проверила, а там 20 процентов уникальность (схема пишется: "2 в/п, 6 п. б/н", всегда и везде такими условными обозначениями). Как только я не меняла слова в схеме! "Две воздушные петли и 6 петель без накида", всё равно выше 50% не получилось. Пришлось расплакаться и отказаться :D. Так жалко репутацию :)))

                
diana2176
За  0  /  Против  0
diana2176  написала  03.05.2012 в 16:02  в ответ на #286
Словами пишите обозначения. Я поняла о каком заказе речь, 6 работ ему выполнила, один раз уник 92 получилась, остальные 95. Он не 98 просит, 95%. За 92 извинилась, он принял, оплатил без проблем.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 16:07  в ответ на #286
Обычное дело со стандартными обозначениями, вечно придумывать приходится, то ли полностью написать, то ли вместо дефиса тире ставить)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 16:32  в ответ на #286
Когда схему описываете, можно сделать принтскрин и вставить картинку, тогда не будет никаких проблем.

                
diana2176
За  0  /  Против  0
diana2176  написала  03.05.2012 в 17:16  в ответ на #301
Там работу не на сайте размещать, не вставишь картинку в карточку работы. Сложно добиться уникальности в работе по вязанию.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 18:29  в ответ на #286
Доброго:)
Я как-то раз хапнула описание препарата "Глицин" :)))))))))))))))
Довольная, всё про него знаю и исходник не понадобится................... 5 часов я убила, но отказаться было выше моих сил, хотя позывы были:))))))))
Я не знаю, как, но получилось:))))))))))) там же не напишешь : а теперь, давайте мы с вами возьмём эту маленькую, беленькую, удивительно приятную на ощупь, таблеточечку....и с наслаждением будем держать её под языком до полнейшего растворения......
Вторично, надеюсь, так не попадусь :)))))))
Понимаю Вас:)

                
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написала  03.05.2012 в 16:01  в ответ на #243
Я таких авторов просто расстреливала бы из автомата. И вообще в ужасе, от того, что здесь работают такие люди.

                
Сергей (advego)
За  31  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 11:24  в ответ на #190
"...что-то случилось, и уехала на три дня, или ребенок заболел или гости навалились...",- считайте, что вы уволены, с соответствующей записью в трудовой книжке.

                
DELETED
За  10  /  Против  30
DELETED  написала  03.05.2012 в 14:16  в ответ на #247
Будете мамой годовалого сынишки, тогда почувтсвуете всю прелесть выше сказанного. Жестоко все в этом мире :)))))

                
svetik04
За  21  /  Против  0
svetik04  написала  03.05.2012 в 15:17  в ответ на #264
Что-то мне подсказывает, что Сергей никогда не будет мамой...

                
cursor
За  15  /  Против  0
cursor  написала  03.05.2012 в 15:19  в ответ на #264
А заказчиком - папой этого годовалого сынишки, на котором неработающая жена, родители с обеих сторон, которым надо помочь? И срывающий график работ автор, который взял и "забил" на работу? Как Вам такое?

                
DELETED
За  0  /  Против  17
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:47  в ответ на #277
Мне Вас очень жаль, "чесное - пречесное" :))))) А пусть жена Ваша автором на Адвего устроится, глядишь и жить легче станет :))))) Автора который "забил" на работу в ЧС и гудбай.

                
cursor
За  7  /  Против  0
cursor  написала  03.05.2012 в 16:01  в ответ на #283
Дык... Вообще-то я сама жена как-бэ, а о заказчике гипотетическом писала... :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  18
DELETED  написала  03.05.2012 в 16:03  в ответ на #291
Это еще хуже :))) значит неработающий муж у Вас? Примите мои соболезнования :))))

                
cursor
За  9  /  Против  0
cursor  написала  03.05.2012 в 16:05  в ответ на #293
а Вы слово "гипотетический" правильно понимаете? :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  16
DELETED  написала  03.05.2012 в 16:07  в ответ на #295
Правильно, я шучу, всего хорошего Вам.

                
cursor
За  7  /  Против  0
cursor  написала  03.05.2012 в 16:13  в ответ на #296
Вот и славно. И Вам! :))

                
DELETED
За  19  /  Против  1
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:22  в ответ на #264
Это не жестокость. И дети - это прекрасно. Просто соизмеряйте свои силы и возможности. Не берите сразу три работы - возьмите одну. Тогда будете уверены, что справитесь. В конце концов, биржа дает вам возможность заработать, но здесь действуют те же правила, что и во всем остальном деловом мире. Вы представьте себе, что пекарь из-за гостей не пришел на работу - потребители, читайте заказчики, не смогут купить хлеб. Или врачу, который лечит вашего сынишку, нужно уехать на 3 дня. Как вы отреагируете? Спору нет, если он уходит в отпуск, то его участок берет обслуживать другой врач. Но если вы утром позвонили в больницу, вызвали температурящему сыну врача, а он "не дошел", читайте не выполнил заказ, то вы вряд ли будете этому рады.

                
DELETED
За  3  /  Против  19
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:54  в ответ на #279
Про три работы я написала образно. Свои сили знаю прекрасно. Сравнивать биржу контента с работой на трудовую книжку не совсем правильно. Условия и результаты работы вовсе не те. На Адвего люди работают по свободному графику. Да, и тему давайте закроем. Каждый сам за себя.

                
Сергей (advego)
За  20  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 16:46  в ответ на #288
Свободный график не является синонимом необязательности.

                
DELETED
За  1  /  Против  9
DELETED  написала  03.05.2012 в 16:50  в ответ на #305
Согласна на 100%. Я удаляюсь из этого форума.

                
DELETED
За  23  /  Против  6
DELETED  написал  03.05.2012 в 20:06  в ответ на #279
Да с "мамочками" здесь вообще интересная история. Похоже, этот статус большинство используют просто для того, чтобы понравиться заказчику или заставить последнего сжалиться и заплатить-таки за некачественную работу :)))

                
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написала  03.05.2012 в 21:47  в ответ на #336
А это не только на Адвего так. Это везде так, по жизни.

                
Сергей (advego)
За  87  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 16:44  в ответ на #264
Я папа сынишки пятилетнего и дочурки пятимесячной, если что.

                
DELETED
За  6  /  Против  35
DELETED  написала  03.05.2012 в 16:47  в ответ на #304
Не смешите, Сергей. Вот именно что "ПАПА", а не мама. Удачи в Вашем не легком деле. Я удаляюсь из этого форума.

                
Genialnao_O
За  18  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 18:35  в ответ на #307
Не понимаю, что вы нашли смешного. Если вы не знаете, что такое хороший отец, это вовсе не означает, что их в природе не существует.

                
DELETED
За  2  /  Против  12
DELETED  написала  04.05.2012 в 00:07  в ответ на #323
При чем тут хороший отец??? Мне всеравно какой Сергей отец. Тема о свободном времени.

                
Genialnao_O
За  21  /  Против  1
Genialnao_O  написала  04.05.2012 в 00:38  в ответ на #392
Вы с форума через Альпы удаляетесь?

                
DELETED
За  0  /  Против  14
DELETED  написала  04.05.2012 в 00:40  в ответ на #407
Как вы догадались? Наверное самый умный Автор?

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 13:45  в ответ на #412
У вас невыполненных работ почти 29%. Печально. Видимо, очень часто проблемы.

                
DELETED
За  0  /  Против  12
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:30  в ответ на #472
Проблем нет. Есть жизненные ситуации :))))

                
OleMash
За  13  /  Против  2
OleMash  написала  04.05.2012 в 15:50  в ответ на #491
За год Вы сделали только более 100 работ. Это работа раз в 3-4 дня или пару работ в день, а потом перерыв на неделю. Из них 29% невыполнено!! О чем Вы тут вообще спорите, не понимаю, и что пытаетесь донести до наших умов??
Что даже раз в сто лет работая, Вы имеете право позволить себе подводить заказчиков в таком процентном количестве?
Вас, видимо, жизнь как только не ставит!

                
DELETED
За  3  /  Против  11
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:59  в ответ на #503
Ну вот какое Вам дело до моих работ? На свои смотрите. Работаю когда могу и как могу. И я не спорю, я задала вопрос админам. Получила ответ. Сижу работаю дальше. А вы клюете клюете клюете...... и все мало и мало. Давайте еще... Кто следующий????

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 20:47  в ответ на #491
Банальный троллинг, и никак иначе...
KS_XA, прекращайте троллить!

                
svetik04
За  23  /  Против  2
svetik04  написала  04.05.2012 в 15:41  в ответ на #472
Стоит ли спорить с человеком, который путает мужчин с женщинами, авторов с заказчиками, свободный график с безответственностью, а папе предлагает стать мамой?:)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:43  в ответ на #497
Ну да, вы, наверное, правы. А то сижу вот в офисе по 8 часов в сутки и плевать все хотели, что у меня дела, не пущааают)))) Кстати, мне помнится, по-моему, этот автор завел как-то гневную тему на форуме здесь какую-то. По-моему, даже тематика была схожая)

                
DELETED
За  2  /  Против  8
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:54  в ответ на #498
Это автор первый и последний раз открыл тему. Я, в отличии от некоторых, человек, а не зверь.

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:56  в ответ на #498
Если не уверены, не наганяйте пургу на мою персону.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:58  в ответ на #507
Так это же вы были. А написала "по-моему", потому как найти сейчас эту тему нереально

                
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написала  04.05.2012 в 16:05  в ответ на #509
Я Вам сказала что это моя первая и последняя тема на форуме. Что вы себе позволяете? Вот докажите где и что было мной написано, тогда фыркайте. Зачем клевету на человека наводить? По-моему, Вы постоянно пишете всякий бред, но найти это нереально... Как так???

                
DELETED
За  1  /  Против  15
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:53  в ответ на #497
А Вы что представитель администрации?? Нет? Дык, идите гуляйте, пока я Вам точное место назначения не указала.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 15:56  в ответ на #504
"В этой ветке будут присутствовать представители администрации (например, ваш покорный слуга) и принимать участие в обсуждении чего-либо. Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят. :)"

А за хамство здесь банят. Не знали?

                
DELETED
За  0  /  Против  11
DELETED  написала  04.05.2012 в 16:01  в ответ на #506
Вы еще тута или уже тама???? :))))

                
svetik04
За  9  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 16:04  в ответ на #512
А Вы уже в стопицотый раз удаляетесь с форума - и никак не удалитесь. Что ж Вас, такую белую и пушистую, незаслуженно обиженную, к зверям-то тянет? Прям мазохизм какой-то...

                
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написала  04.05.2012 в 16:09  в ответ на #513
Всего второй, а не стопицццццотый :))) К зверям тянет потому что на почту сообщения приходят и рука чешется на ответ :((( А пушистая и обиженная хоть как-то украсит логово страшных и уродливых

                
DELETED
За  0  /  Против  13
DELETED  написала  04.05.2012 в 16:13  в ответ на #513
А самое интересное то, что коменты пишут только "самые крутые" авторы. Небось сами начинали из работ около 100, да только смелости тогда еще мало было. Так? Такая мелочь как я (пока что) даже не лезет к вам. А Вы нашли тут младшего и давай тыкать работами, отказами и детьми. Нормально у вас все - работайте. Есть вопросы - задавайте. Развели тут трепку нервов.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 16:20  в ответ на #516
Освежите память: http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment190
С Вами не согласились ни авторы, ни заказчики, ни админы. Но Вам этого показалось мало, Вы решили поогрызаться - и получили то, что получили.
Да, сами начинали с одной работы, и отказы были, и доработки но что-то я не помню, чтобы кто-то требовал привилегий, прикрываясь детьми.

                
DELETED
За  0  /  Против  13
DELETED  написала  04.05.2012 в 16:24  в ответ на #517
Я вижу что не согласились. Мне этого достаточно. Почитала и ушла работать. Я привилегий не требую, детьми не прикрываюсь. Просто сказала свое мнение,что отказы от работы бываю разными: уважительными и не очень. Вы можете отцепится или зверюка та еще? Наверное пошлю, забанят и успокоюсь. Просто ужас какой-то...

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 16:25  в ответ на #518
Не переживайте, Вас и так забанят - Вы уже достаточно нахамили и даже не заметили:)

                
Nanchik
За  0  /  Против  1
Nanchik  написала  04.05.2012 в 16:28  в ответ на #520
Да, ладно, чего сразу забанят???

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  09.05.2012 в 12:27  в ответ на #518
Простите, что вмешиваюсь, но, хотя я и автор, но как заказчику узнать, что было в действительности? Действительно ли была сложная жизненная ситуация или возникло три "З" (забухал, забил, забыл).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 16:53  в ответ на #516
Да не, еще некрутые заказчики

                
malfutka
За  8  /  Против  0
malfutka  написала  04.05.2012 в 16:37  в ответ на #497
Да к тому же годовалый сынишка только у нее одной имеется, а у остальных детей никогда не было или они сразу совершеннолетними появлялись. Так что не понять нам ее, не понять...)))

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 16:39  в ответ на #525
"Плохому танцору всегда ботинки жмут" (с) :)))

                
malfutka
За  4  /  Против  0
malfutka  написала  04.05.2012 в 16:42  в ответ на #526
Надо на лапти переходить, они просторные.:)) Ну, или писать для магазина, когда вдохновение посетит/гости отвалятся/ребенок выздоровеет/...

                
Nanchik
За  2  /  Против  4
Nanchik  написала  04.05.2012 в 16:42  в ответ на #525
Девочки, вы же сами провоцируете!!!
Ну зачем?

                
malfutka
За  2  /  Против  0
malfutka  написала  04.05.2012 в 16:43  в ответ на #529
Мы между собой общаемся, если что...

                
Nanchik
За  3  /  Против  4
Nanchik  написала  04.05.2012 в 16:47  в ответ на #530
Я в курсе!
Вам бы не понравилось, если я с другим челом перебирала ваши косточки, и кидала провокации!

                
malfutka
За  5  /  Против  0
malfutka  написала  04.05.2012 в 16:55  в ответ на #532
А Вы не так давно делали это в другой ветке с Ботаничкой, если мне не изменяет память...))) Даже басню незабвенного Ивана Андреевича цитировали. И особого уважения в свой адрес я там не наблюдала... Но ведь не отвечала вам, нет?

А если Вы считаете, что мы кругом тут неправы, ну и возьмите автора в свой БС...:)

                
Nanchik
За  1  /  Против  3
Nanchik  написала  04.05.2012 в 16:59  в ответ на #536
Вам приходило письмо на почту про басню??? Покажите тот коммент! Нашли - нет! Увольте - это было не о вас!

Мы с Таней тоже общались между собой и не про кого-то определённого!
Не вам указывать, кого мне приглашать в бс!

                
malfutka
За  4  /  Против  0
malfutka  написала  04.05.2012 в 17:04  в ответ на #539
так и мы не с Вами общались и Вам письмо на почту не приходило... Так чего ж Вы начали указывать нам что кому и как писать?
И заметьте, уже в который раз именно Вы меня провоцируете, а не я Вас...

                
Nanchik
За  1  /  Против  3
Nanchik  написала  04.05.2012 в 17:18  в ответ на #541
Я никому не указываю, с чего взяли то?
И не я вас провоцируею, а вы провоцируете автора KS_XA.
В общем всё понятно:) флуд-флуд-флуд:)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 16:51  в ответ на #529
Нана, если Вы заметили, то я обратилась не к KS_XA, а к другому человеку. А Галя - ко мне. Так что вряд ли у горе-автора ящик ломится от сообщений "зверюг", которые адресованы не ей.

                
Nanchik
За  3  /  Против  2
Nanchik  написала  04.05.2012 в 16:54  в ответ на #533
Да я не об этом, Светлан:)
Просто молодая она ещё, вспыльчивая, на такие вещи реагирует сразу вот так:)
Давайте жить дружно лучше! :)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 16:57  в ответ на #535
Дык я тока "за"! Просто хамство не люблю.
Ой, я недавно в кухне у Цельсия про себя стока интересного узнала, да еще и с демотиватором: пьяная баба с гармошкой и вываленной сиськой!:))) И че? Поржала вместе со всеми, да еще и картинку к себе на комп утащила - и всех делов!:)

                
Nanchik
За  0  /  Против  1
Nanchik  написала  04.05.2012 в 17:00  в ответ на #537
Да, я видела, очень смешно было:))))))

                
Nanchik
За  6  /  Против  1
Nanchik  написала  04.05.2012 в 14:21  в ответ на #392
При чём здесь свободное время вообще? Работайте тогда, когда оно у вас есть:)
Здесь очень много мам и даже не с одним и не с двумя, и не с тремя маленькими детьми, и работают нормально.

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:31  в ответ на #480
И я нормально работаю, просто когда надо "строчно" - отказалась от работы, извинилась, а в стаистику всеравно ушло....

                
Nanchik
За  3  /  Против  1
Nanchik  написала  04.05.2012 в 16:24  в ответ на #492
Ничего страшного, что ушло в статистику:)
Главное предупреждать заказчика, что вы не можете сделать в данный момент, заказчики тоже люди, которые понимают. Могу только посоветовать не браться за сильно срочные заказы, делать те, в которых выставлено бОльшее время.

Удачи в работе, и не обращайте внимания вы на "клюют-неклюют", работайте и не нервничайте:)
Оно этого не стОит.

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написала  04.05.2012 в 16:29  в ответ на #519
Спасибо, Вы все правильно написали. Если б только знали, как я жалею что написала эту тему. Слезы наворачиваются на глаза от зла и подлости. Радует только то, что доброта, вежливость и понимание хоть у кого-то преобладают.

                
Nanchik
За  1  /  Против  2
Nanchik  написала  04.05.2012 в 16:31  в ответ на #522
Забейте на все, и не заходите сюда:)
Лучше это внимание детям уделить или работе.

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написала  04.05.2012 в 16:34  в ответ на #523
Как не заходить, когда на почте 100000 сообщений о белой и пушистой мамочке требующей к себе особого внимания? :)))) Это просто невыносимо. Работать сегодня я уже немогу. Ушла делать пицу, Вам кусочек перешлю :))) Всего хорошего.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  04.05.2012 в 16:41  в ответ на #524
Спасибо, удачных выходных!

                
N_Special
За  1  /  Против  2
N_Special  написала  04.05.2012 в 19:33  в ответ на #527
Напали на человека.. (я не Вам лично, а в общем...), не смогла уже не высказаться. Ну что за публичное бичевание, каждый имеет право выбирать для себя принципы поведения, а система (администрация биржи и ВМ) имеет право реагировать желаемым образом. Все просто, а разговоров, вроде бы она каждому как минимум по 100 работ не выполнила.

                
Nanchik
За  0  /  Против  2
Nanchik  написала  04.05.2012 в 19:53  в ответ на #547
Я не нападала, наоборот немного поддержала.
Нападать - это не моё!

                
N_Special
За  0  /  Против  1
N_Special  написала  04.05.2012 в 20:44  в ответ на #548
Нет-нет, я не Вам писала;) Я в общем к этой теме обсуждения;)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 20:57  в ответ на #553
N_Special, добрый вечер! Просто здесь как раз сначала не нападали, а попытались объяснить что свободный график не равно безответственности. Девушка вместо того чтобы принять это стала доказывать обратное, и что баюканье ребенка - повод подводить такую же, к примеру мамашу, только заказчицу. Теперь жалуется, что все вокруг - звери.

                
N_Special
За  1  /  Против  0
N_Special  написала  04.05.2012 в 21:12  в ответ на #562
Рада видеть;) Просто конструктивного диалога нет, пора эту тему прекращать (мне кажется). Ответственные люди сделали выводы, а безответственных увещеваниями не исправить;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 21:14  в ответ на #567
Да, Вы правы!

                
DELETED
За  23  /  Против  2
DELETED  написала  03.05.2012 в 18:46  в ответ на #307
ПАПА который кормит семью, работая здесь, ни чем не отличается от мамы, которая заботится о своем сынишке. И любом человеку, который здесь зарабатывает деньги, точно так же как и на обычной работе, важно чтобы его график был стабильным и работа приносила доход, а не сбивалась из-за чьих-то детишек или случайно приехавших гостей.
Просто для сногих людей Адвего - основная работа, в отличае от мамаш, сидящих в декрете. И эта работа должна приносить ДЕНЬГИ. А время - это деньги.

                
DELETED
За  0  /  Против  23
DELETED  написала  04.05.2012 в 00:09  в ответ на #325
Вы вооооообще думайте что пишете...

                
gaskonets
За  28  /  Против  4
gaskonets  написал  04.05.2012 в 00:44  в ответ на #394
Вообще-то, о благополучии семьи должен заботиться отец, чтобы молодая мама не корпела над заказами, а занималась тем, чем ей положено. Если мужик этого не делает, то это внутренняя проблема семьи. В случае, когда особой нужды нет, а женщина, находясь в декрете, решила фрилансом заработать себе на гламурный телефон или еще какую-нибудь фигню, то это ее личные желания и проблемы, почему они должны касаться еще кого-то в этом мире? Не справилась и подвела работодателя - гуд-бай))

Исключения могут быть сделаны для матерей, о которых некому позаботиться. Но, как правило, такие женщины очень ответственны и почти никогда не прикрываются своими детьми, хотя как раз им и следовало бы идти навстречу и по мере возможностей давать некоторые послабления. ИМХО

А ваши внезапно нагрянувшие гости - очень уважительная причина:))))

                
Sharandin
За  2  /  Против  0
Sharandin  написал  09.05.2012 в 13:27  в ответ на #416
Простите, что влез, но не всегда, о здоровье и благополучии ребенка заботится мать.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.05.2012 в 10:47  в ответ на #1318
я сужу о подобных вещах по отношениям, которые складывались в моей семье

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  11.05.2012 в 10:50  в ответ на #1557
А я говорил о том, что делаю я. Простите, что скажу как есть, но мать моего ребенка "ушла" и всё на мне. Не все делает мама.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.05.2012 в 10:51  в ответ на #1561
ну, будем считать, что я обобщил

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  11.05.2012 в 10:54  в ответ на #1562
Договорились. Постарайтесь в следующий раз, не забыть, указать о том, что Вы говорили "в большинстве случаев". Спасибо.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.05.2012 в 10:58  в ответ на #1564
хорошо. отчетливо понимаю, что в конкретном случае я "зацепил" лично вас, но злого умысла в этом не было

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  11.05.2012 в 11:02  в ответ на #1568
Простите, что я так среагировал.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.05.2012 в 11:05  в ответ на #1579
ничего, просто вернулся из маленького отпуска и разбираю почту. решил всем ответить:))

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  11.05.2012 в 11:06  в ответ на #1586
Гасконец оцнит домашний коньячок?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.05.2012 в 11:13  в ответ на #1590
Гасконец еще в таком умате, что ему до поездки в Киев ничего ценить не захочется((( Так, даже путаю -тся и -ться - кошмар)))

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  11.05.2012 в 11:18  в ответ на #1604
Надеюсь что в Киеве встретимся )))

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  11.05.2012 в 11:22  в ответ на #1609
аналогично, прекращаем флуд в серьезной ветке - забанят, а я прокутился полностью

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  11.05.2012 в 11:25  в ответ на #1612
Честь имею (сказал он и щелкнув каблуками вышел из комнаты)

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  11.05.2012 в 11:07  в ответ на #1586
*оценит

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 14:01  в ответ на #416
Я считаю, что нужно разделять работу и семью. У всех есть какие-то проблемы, но семейные проблемы должны оставаться в семье, а не становиться отмазкой. Лучше сразу сказать, что не могу выполнить работу и не морочить никому голову, наваливая еще свои проблемы на кого-то другого. Мы все люди и мы все понимаем, но работа является работой, а семья - семьей.

                
DELETED
За  16  /  Против  1
DELETED  написал  03.05.2012 в 22:03  в ответ на #307
При таком отношении к папам не завидую вашему мужу)

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  2
Genialnao_O  написала  04.05.2012 в 00:39  в ответ на #368
Его, по ходу, просто нет.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.05.2012 в 15:03  в ответ на #307
Ладно.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 21:50  в ответ на #304
И как это мы пропустили такое радостное событие?! Поздравляю! :)
#364.1
302x400, jpeg
28.5 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:04  в ответ на #364
Ага, спасибо :)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.05.2012 в 01:19  в ответ на #304
Кстати, да:)
Поздравляю:)
#422.1
480x640, jpeg
60.8 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:04  в ответ на #422
И вам.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  04.05.2012 в 01:32  в ответ на #304
Тоже поздравляю! :)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:05  в ответ на #425
И вам )

                
Lady_Luck_2011_5
За  10  /  Против  8
Lady_Luck_2011_5  написала  03.05.2012 в 17:03  в ответ на #247
Ну почему же сразу уволены? Мне кажется на любой работе (хоть штатная она, хоть удаленная), мама, если у нее, не дай Бог, заболеет ребенок, просто возьмет больничный - и не посмотрит, что какой-то там проект не закончен.
Всякие бывают обстоятельства, просто не нужно этими обстоятельствами злоупотреблять)))))

                
DELETED
За  5  /  Против  5
DELETED  написала  03.05.2012 в 17:04  в ответ на #314
спасибо

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  03.05.2012 в 18:42  в ответ на #314
А вот многие как раз злоупотребляют. При чем именно Адвего(или другая удаленная работа) дает возможность планировать свой график а не хватать заказы и не успевать их делать. Зачем брать 3 заказа или 5, если знаешь что ребенок болеет/гости придут?
Время на выполнение работы в Адвего редко превышает 24 часа (а чаще всего это 3-5-8_, поэтому зная, что скоро придут гости, зачем брать много заказов?

                
Lady_Luck_2011_5
За  1  /  Против  1
Lady_Luck_2011_5  написала  03.05.2012 в 18:52  в ответ на #324
Сложно не согласиться)))) Просто мне кажется, что не совсем справедливо говорить "а вот была бы это штатная работа в офисе, вы относились к ней более ответственно". На самом деле и среди фрилансеров очень много ответственных людей. Но есть такие обстоятельства, игнорировать которые невозможно (естественно, гости или отсутствие настроения сюда не относятся).

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 18:59  в ответ на #328
это зависит от человека. Я, например, буду сидеть долго и нудно (если вдохновение отсутствует), хоть пол дня, но не могу отказаться от работы и подвести заказчика. Даже заказчика, который мне хорошо знаком и с которым мы в теплых отношениях.
Поэтому и нужны такие критерии как статистика. Когда у человека раз в 3 месяца выключили интернет и он не выполнил работу - это не существенно отразится на статистике, а когда он малыша баюкает или с гостями чай пьет часто - это будет заметно по статистике. Пусть люди будут ответственные, ведь это тоже работа.

                
Lady_Luck_2011_5
За  6  /  Против  0
Lady_Luck_2011_5  написала  03.05.2012 в 23:39  в ответ на #329
Ну да, я тоже считаю себя ответственным автором - могу работать до утра, могу работать с температурой под 38, в метро на коленке писать в блокнот будущую статью тоже могу))))) И мой процент невыполненных работ (менее 1%) - это следствие перебоев с Интернетом или глюков системы (здесь уж я бессильна). Но нельзя же "клеймить позором" всех, у кого этот процент выше.
Кстати, работаю с некоторыми заказчиками напрямую, и знаю, сколько времени дается на написание контента на самом деле - там счет ведется на дни, а то и на недели, но никак не на часы.
Я, конечно, не спорю, что каждый автор, должен отдавать себе отчет в том, какой объем работы он способен выполнить в течение определенного времени, и не хватать лишних заказов, но давайте учтем еще один момент: среди необязательных личностей могут встречаться настоящие гении, до которых таким "рабочим лошадкам", как я, очень далеко (ведь гении всегда растерянные и несобранные, верно?).
Поэтому, я считаю, что нельзя на основании одних только сухих статистических данных делать вывод о качестве работы автора. А если уже делать, обращайте внимание на процент отказов - может он всегда сдает работу вовремя, но полный бред)))))
...В общем, чего я тут разошлась - неприятно, когда "клюют" молодых мамочек, желающих не только заработать для своих деток денег, но и уделить им внимание. Ведь, если говорить по правде, никому из нас не хочется через 30 лет подойти к своему ребенку и услышать "Мам, у меня срочная работа, и на тебя совсем нет времени!", верно ведь?

                
Agnessa1970
За  16  /  Против  0
Agnessa1970  написала  04.05.2012 в 00:13  в ответ на #380
Ой, не вынесла душа поэта... Встряну. Никто не клюет. Просто многих, и меня в том числе, раздражает требование привилегий к себе только по причине, что автор - мамочка с ребенком. Вот и все. Уже поднималась эта тема. Всякое бывает, и дети болеют, и свет выключают. Но только одни авторы пишут в обсуждениях: "извините", а другие: "да как вы могли мне не оплатить и в ЧС занести, у меня ведь ребенок маленький!"

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  04.05.2012 в 00:44  в ответ на #396
У меня только вчера выключали.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 01:19  в ответ на #396
Полностью поддерживаю. Я так понимаю, что здесь большинство женщин - мамы с маленькими детьми. Если всем давать привилегии, то во что превратится работа?
Кстати, у меня тоже полуторагодовалый ребенок и с мужем я в разводе. Тем не менее, не смотря на болезни и прочие трудности, невыполненных работ пока не было.

                
lyutik69
За  10  /  Против  0
lyutik69  написала  03.05.2012 в 20:10  в ответ на #314
Я вообще не понимаю - так ли заказчику важна причина, по которой автор отказывается от работы? Результат не изменится. Порядочность заключается в том, чтобы вовремя предупредить и извиниться - вот главное. Мы ведь все здесь креативщики - можно таких причин понаписывать, что заказчик еще захочет материальную помощь оказать...:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 21:55  в ответ на #337
Вообще ни разу не важна. Просто когда человек пытается оправдаться - это говорит о том, что ему эта работа хоть чуть-чуть нужна

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  04.05.2012 в 00:29  в ответ на #337
Я не о причинах тему создала, а о самом показателе в статистике автора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 18:59  в ответ на #247
Добрый день, только что не смогла зайти на сайт - написало, что доступ зарпрещен "... с уважением разработчики сайта...", зарегистрировалась под другим ником написала вопрос администрации, когда вышла - с другим аккаунтом то же самое. Браузер Опера, а с Мозилы пускает нормально - не подскажите в чем проблема. На другие сайты захожу нормально,

                
olichka86
За  9  /  Против  4
olichka86  написала  03.05.2012 в 22:29  в ответ на #190
Я все же поддержу автора сообщения. Почему-то причины вроде "проблемы с интернетом" или "свет отключили" считаются здесь уважительными, но про заболевшего ребенка молчи, мама, иначе заплюют, заклюют и закопают.
Если уж на то пошло, то можно сказать важно: "А чего это вы заказы берете, если знаете, что у вас свет отключить могут? Вы сначала позвоните на подстанцию, уточните, будут ли они стабильно работать в ближайшие три часа, а потом уж берите работу".

Только никто не может проверить, по какой причине автор от работы отказался. То ли "лень 6 кило писать", то ли свалился внезапно с температурой 40 градусов. А отмазку написать можно любую, все равно проверять, есть ли у вас дома свет, или мерять вашу температуру никто не поедет... :)

Но если автор на самом деле ответственный, на его статистике такие форс-мажоры, ИМХО, не отразятся, ибо бывают они не часто. 1-2% невыполненных работ - никого из заказчиков не смутят, наверное...

                
Botanichka
За  11  /  Против  5
Botanichka  написала  04.05.2012 в 00:23  в ответ на #369
Не нужно утрировать, но если ребенок маленький, то и внимание нужно уделять ребенку, а не написанию текстов. А если уж беремся, так нужно рассчитывать свои силы и время. Пока у меня ребенок маленький был я несколько месяцев не брала в работу статьи и комменты строчила, чтобы никого не подвести.

                
olichka86
За  8  /  Против  0
olichka86  написала  04.05.2012 в 00:40  в ответ на #399
Не будем тут флудить.
Дети постарше тоже "сюрпризики" неожиданные преподнести могут. Только здесь, на этой бирже, умная мама никогда не заикнется в объяснении или на форуме про ребенка. Потому что... ну сами понимаете, аллергия у народа именно на детей. :))
Непонятна логика просто. Непредсказуемость интернета - принимается. Непредсказуемость ребенка - нет.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.05.2012 в 01:36  в ответ на #369
Я Вам скажу почему...здесь же не школьники. По крайней мере, в основном.
Все женщины с детьми. Все! И дети, уверена, у тех, кто не выставляет подобных причин - не пластмассовые.
Только и всего:)
Естественно, что ответственные авторы, у которых детки, не понимают и не смогут понять подобных отмазок.

                
olichka86
За  2  /  Против  0
olichka86  написала  04.05.2012 в 01:50  в ответ на #427
Ну... Вообще-то женщины здесь, может, и без детей встречаются. Но то, что с интернетом здесь все, и мужчины, и женщины - это 100%. И у всех он может глючить, но не все этим отмазываются... А все равно - уважительная причина, елы-палы. :)))
ЗЫ. 1. Дети бывают разные. 2. А кое-кому их и в одиночку растить приходится, что, думаю, тяжелее.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.05.2012 в 01:55  в ответ на #432
Вот % невыполненных работ и показывает, уважительной была причина или отмазкой ;)
Если он не больше 3%-5%, то, да, всякое бывает, но когда он 28,87....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 02:38  в ответ на #369

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 01:33  в ответ на #190
А что мешает при появлении гостей нажать на кнопочку "Отказаться от работы" и извиниться перед ВМ?

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  04.05.2012 в 01:37  в ответ на #426
Так и делаем, но данные в статистику улетели :((((

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 05:03  в ответ на #190
Я мама двух мелких детей – гарантированного свободного времени нет никогда. Потому и не берусь за заказы объемнее постинга, а пишу статьи в магазин. Уж комментарий в любых условиях за два часа можно успеть наваять (правда, в статистике средняя длина работы смешная получается).
Есть заказчик вне биржи, работа объемная и не срочная, вот на него и тружусь.

                
sunflower12
За  2  /  Против  0
sunflower12  написала  04.05.2012 в 21:18  в ответ на #190
а почему бы в этом случае просто не отказаться от работы, а не кидать человека, откажитесь и объясните причину в обсуждении. Не вижу ничего сложного.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 14:44  в ответ на #570
Так и делаем, но данные в статистику улетели :((((

                
KengaRu
За  10  /  Против  0
KengaRu  написал  03.05.2012 в 06:21
Сделайте, пожалуйста, функционал, позволяющий заказчику перечислить в одном заказе список доступных {тем | ключей | источников} и тому подобного, а исполнителю при взятии в работу помечать занятый элемент списка, чтобы последующим исполнителям занятые уже были не доступны.

Это упростит работу заказчика, которому достаточно будет один раз изложить условия серийного (по объему, стоимости и прочим параметрам) заказа с вариациями {тем | ключей | источников}, и не потребуется отслеживать комментарии на предмет согласования занятых-свободных позиций.

Это исключит дублирование одной и той же {темы | ключа | источника} в нескольких работах.

Это исключит возможность "захвата" серии однотипных заказов одним исполнителем, соответственно ускорит их выполнение.

Это сократит ленту доступных заказов от однотипных последовательностей, в которых всю разницу составляет лишь вариация {тем | ключей | источников}.

                
DELETED
За  9  /  Против  4
DELETED  написал  03.05.2012 в 07:40
Хочу поблагодарить модераторов Адвего за их работу, в том числе и за поиск ошибок в наших текстах. Интересно, в нашей стране существует день модератора? Если нет, предлагаю организовать, хотя бы в рамках Адвего.

                
Mihundrik
За  0  /  Против  0
Mihundrik  написал  03.05.2012 в 08:07  в ответ на #208
Вроде, есть что-то подобное. Я слышал, н не помню. Ща переверну гугл, ыы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:57  в ответ на #213
А день копирайтера? Так хочется шампусика хлопнуть за свой умопомрачительный талант :^/

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 18:47  в ответ на #208
10 ноября :)

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:15  в ответ на #208
Ух, подлизнул! Мало праздников в Отечестве?

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  08.05.2012 в 08:20  в ответ на #1032
Не подлизнул, а поблагодарил! Или для вас это одно и то же? И никто не заставляет вас праздновать, особенно если не имеете к этому никакого отношения.

                
Еще 13 веток / 71 комментарий в темe

последний: 03.05.2012 в 05:09
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.05.2012 в 03:00
Хотелось бы, чтобы заказы на постинг автоматически шли в раздел "Другое". Если маленькое количество символов требуется, то это "Другое", а саму тему форума легко обозначить и в названии заказа.
Неоднократно встречала, при наборе авторов, требование определённого количества полновесных статей. Посмотреть нужный показатель можно только в статистике, а там чудные цифры - кучка работ по 500 символов по теме "Недвижимость" или "Строительство", это создаёт иллюзорное представление о том, что автор статей сроду не писал и значительно снижает шансы получить достойный заказ.

                
Еще 28 веток / 193 комментария в темe

последний: 04.05.2012 в 03:05
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 12:25
Здравствуйте!
Вот наткнулся на темку о часах (времени). Наверно, было бы неплохо часики сверху на всех страницах поставить, чтоб все знали, сколько время на сервере.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.05.2012 в 12:33  в ответ на #667
А зачем?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 12:38  в ответ на #669
Ну, я же написал зачем. "чтоб все знали, сколько время на сервере".

                
olichka86
За  7  /  Против  0
olichka86  написала  05.05.2012 в 12:39  в ответ на #669
Нет, хорошая мысль. Например, сервер планируют отключить с 0.00, а я даже понятия не имею, когда на нем (сервере) эти 0.00 наступят. Или когда взять заказ в работу можно только с 0.00 понедельника.
Методом проб и ошибок вроде бы догадалась, что разница с моим местным временем - 3 часа, но все равно сомневаюсь часто...

                
za_bava
За  6  /  Против  0
za_bava  написала  05.05.2012 в 13:18  в ответ на #667
Поддерживаю. Сама хотела внести такое же предложение. На всех ли страницах, не знаю, но хотя бы на главной время на сервере должно быть указано. Админы работают по мск, время на сервере по UTC, мы все из разных часовых поясов... Весь этот часовой сумбур не очень-то легко привести к общему знаменателю... Особенно неудобно, когда заказ доступен в определенные часы, или появляется объявление о тех.работах на сервере - не каждый сообразит, как перевести это в местное время, а новички вообще ничего не знают о времени на сервере. Тому подтверждение масса вопросов на форуме.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:41  в ответ на #686
Нам бы в самой системе привести все к общему знаменателю. Пока, по поводу времени, есть открытые вопросы. Все сложнее, чем кажется. Думаем над вопросом.

п.с.: Если вывести время сервера - боюсь многие пользователи только запутаются.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 13:09  в ответ на #1290
А если его вывести только здесь?
И посмотреть смогут, кому нужно и путаницы не вызовет..
#1315.1
480x165, png
7.16 Kb

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 14:04  в ответ на #1315
Можно, да.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  09.05.2012 в 14:07  в ответ на #1290
Кстати, о времени. Странный глюк только что наблюдала. Сообщение №323 подсвечено как новое, и время вроде бы "свеженькое", но все посты до и после от 3 мая. Подобное увидела еще в нескольких ветках этой темы.
#1325.1
1292x590, jpeg
63.1 Kb

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.05.2012 в 14:14  в ответ на #1325
По-моему, звездочкой и серым фоном подсвечиваются посты, которые пользователь ранее не видел. Т.е. для него они новые, хотя могли быть написаны несколько дней назад. Особенно это заметно в комментах, свернутых под панель.

                
za_bava
За  1  /  Против  0
za_bava  написала  09.05.2012 в 14:32  в ответ на #1330
Во-первых, я этот пост видела еще 3-го мая. Перепалка на форуме с автором КS_XA была именно тогда.
Во-вторых, то, что я его действительно видела доказывает то, что все посты вокруг не подсвечены серым, а ведь они идут последовательно, по мере написания. Если бы я не видела №323, то не видела бы и остальные.
А в-третьих, и это самое главное, время написания поста №323 указано: "1 час 18 минут назад". Этого уж никак быть не может.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 15:47  в ответ на #1339
Хм..я тоже так его вижу, только уже три часа ему:))) хотя точно знаю, когда писала...
глюк..может, время плюса? или...

                
Еще 5 веток / 39 комментариев в темe

последний: 05.05.2012 в 09:05
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:17
Я может туплю, но по-моему это чё то не сомной) Полтора часа не мог зайти на сайт, причём именно Адвеговский! Во все заходил. Комп на вирусы проверял Каспером 12 ым, ничё не выдал. Походу баги какие-то. Мне интересно - это у меня одного? Хотя порывшись в сети нашёл какой-то блог, следуя инструкциям удалил какой-то файл, а после этого зашлё. Я короче вообще ничё не понимаю и выгляжу смешно, но меня такие ситуации пугают по полной. Просрочил заказ на 3 у.е. за 1.5 кило =( Но теперь снова его взял =) У кого нибудь ещё такое было???????

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  05.05.2012 в 21:19  в ответ на #752
похоже на то, что сервер лег - у меня страница даже в кэше не хотела открываться. естественно, тоже все в отказы ушло

                
Mihundrik
За  0  /  Против  0
Mihundrik  написал  06.05.2012 в 06:42  в ответ на #753
Сервер лёг или база заглючила, скорее всего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 21:21  в ответ на #752
Вы полегче с удалением... каких-то файлов)))
Полет прошел нормально (с) мы все были за пределами биржи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:31  в ответ на #754
Кстати, именно после его удаления всё нормально стало =) Так значит дело было не в нём? Крутяк, я жить перехотел =( Даже Оперу с Хромом переустановил =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:01  в ответ на #754
Какое нафиК "нормально" ??? Меня система узнавать перестала. Не принимает ни мыло, ни пароль! И что мне теперь делать??? Попытка восстановить пароль потерпела крах!!! Несмотря на то, что мне "бодренько" написалось, что на мой ящик "отправлены инструкции", там ничего нет!! Пришлось зарегиться снова! Я в прострации...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 23:07  в ответ на #768
аналогичная ситуация, где то на протяжении часа не могла зайти, не принимает пароль и всё, восстановить пароль тоже не возможно было, прошла процедуру несколько раз на емейл инструкции не получила. Не знаю каким чудом зашла, но честно говоря тоже страшновато.

                
blum14
За  0  /  Против  0
blum14  написала  05.05.2012 в 21:38  в ответ на #752
Я тоже работала над этим заказом. (Кстати очень неплохим). Мало того, что не смогла отчет отправить, еще и в статистике невыполненная работа появилась. Уже написала админам. Давайте как то сообща исправлять их ошибки.

                
tatisa
За  0  /  Против  0
tatisa  написала  05.05.2012 в 21:44  в ответ на #759
Я тоже в том заказе отметилась и такой же глюк поймала. Вы в ЛПА обращались?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:57  в ответ на #760
Я работу эту опять взял =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:08  в ответ на #762
везет... а вот попробовал бы с нового аккаунта...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:17  в ответ на #780
Вы зря новый аккуант с того же IP сделали. У Вас теперь геморроя будет ого-го =)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.05.2012 в 22:26  в ответ на #791
Да, ну?! Еще что-то хуже может быть?! То есть - фигня, что три работы - нах... С паролем теперь неизвестно что - это тоже фигня... А переживать-то оказывается надо за новый акк??? Да, напишу в ЛПА, чтоб удалили - и всех делов! Я чего их - эти аккаунты - день и ночь новые создаю?

                
tatisa
За  0  /  Против  0
tatisa  написала  05.05.2012 в 22:19  в ответ на #762
Мне тоже удалось это сделать, но отказное извещение то пришло, статистика подпортилась (причем в марте у меня тоже подобная ситуация была)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:25  в ответ на #795
В ЛПА всё исправят

                
Irida777
За  0  /  Против  0
Irida777  написала  05.05.2012 в 23:14  в ответ на #752
У многих было. И у меня тоже. Только сейчас отписалась в другом топике на эту тему. А вчера какая-то Легенда нервы трепала. Сегодня несколько часов мне втолковывали, что неверный пароль А он верный.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.05.2012 в 15:44  в ответ на #752
Ах, Джимми...что вчера из-за этого было со мной...словами не сказать.
Уже взятые заказы общим весом в 31000, исходники на одвеге...сайт "вне зоны доступа" :))))))
Я похудела...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:44  в ответ на #752
Были некоторые проблемы. Если из-за этого возникли трудности с заказами, работами - пишите в ЛПА, постараемся помочь.

                
Еще 61 ветка / 183 комментария в темe

последний: 05.05.2012 в 17:55
DELETED
За  2  /  Против  15
DELETED  написал  07.05.2012 в 01:39
Было бы неплохо ввести такую опцию для заказчиков: запретить брать заказ тем, кто не выполнил ни одной работы. А то такие крендели то плагиат пришлют, то возьмут заказ и будут держать до последнего.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 02:06  в ответ на #1008
новичков вообще не будет тогда?)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 02:08  в ответ на #1010
Пусть начинают с работ менее требовательных заказчиков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 10:03  в ответ на #1011
лучше пускай сразу тогда работа проверяется на уникальность и, если текст не уникальный, то система не даст его отправить. м?

                
2807777A
За  3  /  Против  0
2807777A  написал  07.05.2012 в 12:56  в ответ на #1011
Сколько пафоса

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:54  в ответ на #1010
Новички не пострадают: http://advego.ru/blog/read/new...2092/all#comment1302

                
IrinaZotova
За  4  /  Против  0
IrinaZotova  написала  07.05.2012 в 12:52  в ответ на #1008
А для Вас я бы вообще посоветовала к Аве прилепить кирпич жирный (сверху) и ОСТОРОЖНО (снизу):)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:02  в ответ на #1008
А как тогда новички будут выполнять работы? Все ВМ себе понаставят таких опций

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:19  в ответ на #1039
Вряд ли все. Народ ленивый, да и не особо внимательный.
А кто-то и рассчитывает на новичков, чтоб дешевле было.

                
krimarusya
За  4  /  Против  0
krimarusya  написала  07.05.2012 в 13:26  в ответ на #1008
Я бы на вашем месте сук-то, на котором сидите, не рубила бы...

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.05.2012 в 17:12  в ответ на #1008
Что помешает, в таком случае, прислать тот-же плагиат или взять заказ и держать его, если выполнено несколько работ по постингу?

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  08.05.2012 в 23:39  в ответ на #1008
Опера, функция "Белый список" существует со дня основания биржи. Пользуйся.Только тебе ж все адреналина мало.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  09.05.2012 в 01:33  в ответ на #1218
Некого туда добавлять. Чтобы судить о качестве работ автора, нужно хотя бы 5 работ от него получить.
P.S. А еще я подумываю нарастить отказной процент до 75%

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:54  в ответ на #1008
Будут фильтры авторов в заказах - но минимальные цены для заказов с фильтрами будут существенно выше.

                
Еще 16 веток / 107 комментариев в темe

последний: 07.05.2012 в 04:18
xoma_alex
За  7  /  Против  1
xoma_alex  написал  07.05.2012 в 23:20
Хотел задать такой вопрос. Отправил работу заказчику на 40 000 символов. Он вернул на доработку с таким замечанием: День добрый, уникальность не устраивает,
параметры: размер шингла 3, размер фразы 4, уникальность 80%.

Это вообще нормальное требование при таком количестве символов? при шингле 4 показывает уникальность 95 уже. При этом в задании нисколько не сказано об уникальности.

                
semei
За  13  /  Против  0
semei  написал  07.05.2012 в 23:44  в ответ на #1154
С такими настройками работают, насколько я могу по опыту сказать, только посредники и "нездоровые" ВМ.

                
xoma_alex
За  1  /  Против  0
xoma_alex  написал  07.05.2012 в 23:54  в ответ на #1155
согласен.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  08.05.2012 в 02:06  в ответ на #1154
Если в ТЗ заранее не оговаривались настройки Плагиатуса, то Вы вправе проверять уникальность по дефолтным (шингл - 5, длина фразы - 5.
В Вашем случае я бы посоветовал обращаться в ЛПА. Если последуете совету, то отпишитесь, пожалуйста, в чью пользу решит конфликт Администрация.

                
xoma_alex
За  0  /  Против  0
xoma_alex  написал  08.05.2012 в 02:20  в ответ на #1160
в чём то и дело, что конфликтовать не сильно хочется. Это БС и у него довольно вкусные и крупные заказы, боюсь, что потом уберёт из белого списка. К тому же вроде бы договорились с ним на шингла 4, размер фразы 4.
Спасибо за совет

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  08.05.2012 в 08:35  в ответ на #1161
Не бойтесь! А то залезет на голову, ноги свесит и будет всё время своими БС и ЧС прикрываться. Пусть быстренько автора себе найдёт, который 40 000 осмысленных символов написать может.
Только не конфликтуйте, а стойте на своём и всё!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.05.2012 в 08:53  в ответ на #1161
Я видела этот заказ, только брать не стала: тема нудная:) А вообще этот заказчик вполне адекватный, с ним всегда можно найти компромисс. Вы правильно сделали, что не стали конфликтовать - видите, проблема разрешилась.

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написал  08.05.2012 в 02:26  в ответ на #1160
На месте админстрации биржи я бы однозначно и твердо решил в пользу заказчика. А исполнителя "побанил" бы малехо, чтоб к жалобам не привыкал.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.05.2012 в 02:48  в ответ на #1162
Вот именно поэтому каждый на своём месте:))))))))))))))))))

                
DELETED
За  10  /  Против  4
DELETED  написал  08.05.2012 в 03:46  в ответ на #1163
Эт точно - всяк сверчок знай свой шесток. Но я о другом:
1. Заказчики заведомо поставлены в более выгодные условия, чем исполнители. Зависимость последних от первых уж очень режет глаз.
2. Сам ресурс также весьма зависим от заказчиков, а не от исполнителей, а потому последние - расходный материал, как бумага и силикатный клей в конторе. Заказчиков бирже ценить надо, а аффтаров здесь - как собак нерезанных.
Это типа сарказм с моей стороны был.
А теперь конкретно по ентому случаю:
- В моем понимании, если автор находится в БС у заказчика, то между ними уже какие-то доверительные отношения быть просто обязаны. В таком случае, почему автор боится прямо спросить у заказчика, почему тот стал требовать то, чего в ТЗ не было.
- Выполняя для этого зака далеко не первый заказ, автор мог бы уже и знать его требования к уникальности. Они, как правило, у каждого заказчика для всех его заказов одинаковы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 03:59  в ответ на #1164
А Вы не исключаете тот факт, что автор впервые делал работу для этого ВМ? поэтому требований об уникальности просто не мог знать. +, как написал этот автор чуть выше, уже договорили они. Давно пора закрыть этот вопрос.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 04:00  в ответ на #1165
договорилиСЬ, опечалась малёк)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 04:08  в ответ на #1166
дважды опечаталась, пора спать идти)))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.05.2012 в 12:26  в ответ на #1164
Одно только "Отказаться от выполнения работы" уже ставит автора в более выгодное положение.
По поводу доверительных отношений...в БС добавляют, а автор даже не знает об этом. Есть у меня такие заказы, не пойми откуда взявшиеся. Я их иногда выполняю, но о каком-то общении и речь не идёт.
По поводу не первого заказа...и у меня была такая ситуация, когда я от ВМ, для которого выполняла далеко не первую работу, получила точно такую же претензию, хотя в ТЗ и буквы не было об уникальности. Неожиданное рядом.

                
Алиса (advego)
За  19  /  Против  2
Алиса (advego)  написала  08.05.2012 в 20:55  в ответ на #1164
На каком основании вы обвиняете нас в необъективности и пренебрежительном отношении к авторам? Подтвердите, пожалуйста, свои слова фактами.
Вы почитали слезные жалобы авторов на форуме? Вы не видели их работ. Мы всегда становимся на защиту автора, если в оплате отказано необоснованно. А если в тексте 5 ошибок на 2 предложения, то такая работа не должна быть оплачена (кстати, некоторые заказчики платят и за такое, чтобы не выяснять отношения).
Мы ценим и добросовестных авторов, и порядочных заказчиков, стараемся помочь пользователям в любой ситуации.

                
DELETED
За  18  /  Против  3
DELETED  написал  09.05.2012 в 03:00  в ответ на #1208
1. Ну, с обвинениями конкретно вас - это перебор. У меня такое стойкое впечатление от всех подобных ресурсов.
2. Заказчик изначально в более выгодном положении, потому что он - работодатель и последний хрен без соли не доедает (в отличие от немалого числа авторов).
3. Чем больше посредников в цепочке автор - заказчик, тем хуже и тому и другому. Но по автору это бьет больнее (см. п.2).
4. Посредников хватает на всех подобных ресурсах, но вашу биржу они облепили, как зеленые мухи дохлую кошку. В этом кое-кто из них же меня в соседних ветках просветил. Уважаю таких, признались честно, без стеснения, что просто делают бизнес. Другие же юлили и делали вид, будто не понимают, о чем я толкую, да еще и обвиняли меня в агрессивных выпадах.
5. Никакой рекламы другим ресурсам и антирекламы Адвего я не делаю. Обсуждаю это только здесь и подобных моих высказываний во всем Рунете вы нигде не найдете.
6. Вывод о том, что прослойка посредников на Адвего толще, чем на других биржах и их подобиях (я о солидных ресурсах, а не о пародиях на биржи контента, каких много), я делаю из тех же копеечных расценок и мизерных сроков на выполнение заказов. Ну и, опять же, местные просветили.
7. Засилье посредников душит производителя и ставит в крайне невыгодные условия конечного потребителя продукта. Это хоть у того же Маркса почитайте (не на конкретной странице "Капитала". Об этом, в принципе, вся книга). Так что загнивает ваша Адвего, как империализм.
8. Вы указываете на то, что жалобы здесь пишут только нерадивые авторы. Очень даже может быть. Но здесь немало жалоб и самих же заказчиков, причем людей вполне адекватных. Так что - не все в порядке в Королевстве Датском.

А вот теперь конкретно о вашей вине. Как иногда приходилось мне писать (не так давно): исходя из вышеизложенного и учитывая, что... может, небольшой категории авторов в БС живется и неплохо, но для большинства я никакого комфорта здесь не наблюдаю.
А стало быть:
а) вас от такого безобразия не коробит (в отличие от меня) и вообще вам - по барабану.
б) вам это чем-то выгодно.
в) варианты а) и б).

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 00:08  в ответ на #1234
В Адвего очень серьезная модерация, любыешкольники блокируются. Все другие ресурсы облепили заблоикрованные в Адвего авторы. Там им разрешают работать - за деньги, за тестовое задание...

В Адвего огромное количество "перекупщиков", как вы их называете. Вообще это менеджер, который берет на себя огромное количество работы. Получает заказ, выбриает из своей базы авторов нужного, дает ему задание, получает материал, дорабатывает, редактирует, причесывает, отдает заказчику за увеличенную тему. Все довольны. Наличие таких людейй - огромное преимущество Адвего.

Качественные авторы в Адвего защищены как нигде. Авторы, которые плохо в школе учились, не защищены. Повторюсь, такие авторы быстро блокируются и начинают на сторонних ресурсах писать свое мнение - адвего мол говно, меня заблокировали.

У вас совершенно нет опыта работы в Адвего. О чем речь вообще?

И вот еще вам написал: http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment1428

Перестаньте флудить - последнее предупреждение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2012 в 22:55  в ответ на #1164
Чем больше авторов, тем больше доход системе. Это же они зарабатывают те 10% отчислений системе. Время работы автора (общее) определяет его качество, чем оно больше, тем надежнее автор для любой работы (а предпосылыок системой создано много - параметры, графики, чего только нету). Целый Арсенал. Т.е авторы как раз и определяют - будут ли поставлены заказчики в выгодные для них условия (низкая цена). Чем их больше тем она ниже, но общий доход больше. Поэтому зависимость от авторов больше чем от заказчиков (нет последних, нет и первых, не у кого заказывать, не надо больше сарказма). И еще = соотношение: 1зак = n авторов (ну, а вообще см. начало поста).

                
Botanichka
За  2  /  Против  0
Botanichka  написала  08.05.2012 в 23:16  в ответ на #1164
хорошо, что просто доверительные, без интима.

                
Botanichka
За  9  /  Против  3
Botanichka  написала  08.05.2012 в 23:25  в ответ на #1164
Знаете сколько я приняла работ, которые пришлось править? Это и разные ошибки, и стилистика. Работ, в которых не нужно было исправлять ничего, очень мало. Конечно, есть статьи, которые правишь"под себя", в этом нет вины авторов, но есть и такие работы, что легче самому заново переписать, чем исправлять или отправлять на доработку. не нужно говорить о привилегированности заказчиков, пока вы сами не побывали в этой шкуре.

                
N_Special
За  1  /  Против  0
N_Special  написала  09.05.2012 в 00:55  в ответ на #1216
Я вот очень Вас понимаю, хоть я и автор;) Бывает времени на все проекты, которые веду постоянно, катастрофически не хватает. Но доверить кому-то не смогла бы, слишком требовательная. Поэтому иногда удивляюсь ВМ, выкладывающим заказы в общий доступ по минимальной цене. Единственное объяснение (кто-то озвучивал уже тут, но для меня это было открытием) - качество им не особо важно, важны ключи.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 02:24  в ответ на #1216
Доброго:)
Есть ещё и такие работы, которые ВМ оплачивает и выбрасывает, ибо они без ошибок, вроде в тему, уникальные, да только читать их никто не захочет, а отказать ВМ не может с формулировкой "мёртвая статья". Так что, у авторов гораздо больше привелегий:)
Автор комментария, скорее всего, прекрасно это понимает, но показать себя, заявить, что специалист в восстребованной области и при этом не носиться по постам с формулировкой "прошусь в БС" можно на форумах. А какой пост самый посещаемый? Где больше всего заказчиков?:))) Ну и комментарий просто обязан быть таким,чтобы его заплюсовали для поднятия в тройку, причём именно авторы, каковых на бирже много.
Безошибочный расчёт:))
PR-технологии:)))

                
N_Special
За  1  /  Против  0
N_Special  написала  09.05.2012 в 02:47  в ответ на #1230
Доброго и Вам;) Автор комментария - это Герасим_45?

Я так сужу из личной практики. Есть знакомый заказчик (вне биржи), который платить минимальную сумму за рерайт. Как-то попросил меня проставить всякие там # вокруг ключей в присланных ему статьях. Верите, я просто ужаснулась - нелепый набор слов, полное отсутствие смысла в тексте, по 6 ошибок в предложении О_О Вот тогда я почувствовала себя в шкуре ВМ) И откорректировать нереально, проще переписать. Но это более актуально для тех ВМ, кто желает уж слишком сэкономить и закрывает глаза на качество.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 02:52  в ответ на #1231
Герасим, да :)

На счёт ВМ скажу так: не хотела бы я оказаться в этой шкуре...мои нервы не выдержали бы, это точно:)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 02:56  в ответ на #1231
И более, чем уверена, что стоимость не влияет на качество присылаемого, если заказ в паблике. Там, наверное, и цена минимальная потому, что половина выбрасывается :) посредников я не имею ввиду.

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  09.05.2012 в 03:03  в ответ на #1233
Ну да, мне и по 0,40 совесть не позволит гадость прислать;)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 03:13  в ответ на #1235
:))) Респект.

                
Botanichka
За  2  /  Против  0
Botanichka  написала  09.05.2012 в 10:53  в ответ на #1231
Дело в том, что есть просто ГС, которые лепятся как пирожки и также быстро съедаются потом, это сайты не для людей, а для поисковиков. Заказчику неважно, что за мусор будет там, так как машины читать не умеют, вернее, смысла не понимают, а в ключах разбираются.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  09.05.2012 в 03:45  в ответ на #1230
Неужели я создал впечатление "хитросплетенного" спеца, да еще и чего-то смыслящего в пиаре? Да еще и безошибочно чего-то рассчитывающего? ОБАЛДЕТЬ!!! Для меня это - комплимент, честное пионерское. Хотя, Вы правы - со стороны оно наверное так и выглядит. Не буду переубеждать, время покажет, что к чему.
Но, если побочным эффектом моих комментов будет пиар, да еще и результативный, то огорчаться этому обстоятельству я никак не собираюсь.

Кстати, Вы навели меня на одну мысль (о еще одном комменте), но нужен ли он будет - пока не знаю.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 03:49  в ответ на #1238
Просчитайте хорошенько:)))
В этом деле перебор хуже недобора :)))))))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  09.05.2012 в 04:04  в ответ на #1239
Да, как-то оно неожиданно все повернулось. А ситуевина ведь на самом деле банальнейшая: сижу уже несколько месяцев дома, вылез один раз в полгода, как охотник из тайги. Хотел от скуки с людьми посообщаться, причем говорил то, что думал (может и не то, что многим нравилось), но все твердо решили, что пиар.
Ну что тут поделаешь?

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 04:21  в ответ на #1242
Ничего.
Держите марку.
А с Вашим комментарием Алисе я в корне не согласна.
Посредник никого не душит. Он даёт работу и опыт новичку и комиссию бирже.
Бирже выгоднее более высокооплачиваемые заказы, но нет такого количества хороших авторов, чтобы их выполнять в случае поднятия минимальных цен. Понятно, что, подняв цены, посредников оставят без работы. Заказов не станет меньше, ибо есть спрос, но их некому будет выполнять.
Посредник не имеет времени отсылать на доработку, он перерабатывает шлаки. Новички, тем временем, наращивают потенциал и те, кто способен, превращаются в хороших авторов.
Les explico con claridad?
Шире взгляд, юрист:)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  09.05.2012 в 04:32  в ответ на #1248
Это Вы об нормальных посредниках. Я против таких ничего не имею, с такими же сейчас и работаю. А один из них (серьезный автор) меня еще и обучает. Но, ведь большинство - те, кто никаких шлаков не перерабатывает. Я уже с такими успел наработаться всласть. Просто передают дальше по цепочке и снимают свой процент.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 04:37  в ответ на #1250
Приходится перерабатывать в любом случае, ибо шлак за нормальные деньги никто не купит. К тому же, любое посредничество оплачивалось. Всегда.

                
DELETED
За  14  /  Против  4
DELETED  написал  09.05.2012 в 06:28  в ответ на #1251
Ну, я же не идиот и понимаю, что в любой сфере деятельности без посредников не обойтись. Но, как только в какой-то отрасли возникают условия для неограниченного роста их числа, такой отрасли гаплык наступает обязательно.
Пример по "переработке": пытался корректно вставить в текст ключ "спальня кровати" и по неопытности разделил слова запятой. Результат - взбучка от заказчика/посредника и размещенная статья на сайте с некорректно использованными ключами. Словно в насмешку, он переделал предложение с ключем да так, что ключ стал вообще там ни сбоку припеку.
Кто от этого выиграл? Владелец сайта? - Вряд ли. Он бы точно не отказался получить что-то более удобоваримое. Я? - тоже нет (полтора бакса за 2 часа мучений джек-потом не назовешь). Да еще и оказалось, что зря мучился - мог бы вокруг ключа хоть 2000 чертиков нарисовать и прошло бы за милую душу.
Вопросы:
1. На кой такой посредник нужен (а их в том случае, если не ошибаюсь, было 2)?
2. Что он/они переработали и какую пользу делу принесли?
3. Какая доля той суммы, что выделил владелец сайта на статью, дошла до меня, автора? (хорошо, если процентов 30. А скорее всего - не более 20%).
4. Кому выгодна такая "экономика"?
Это - не посредничество, а самый обычный паразитизм.
Второй пример: посредник, с которым я работаю сейчас, сразу установил свою долю - 50% от суммы (по заранее согласованным расценкам на разные виды работ). При этом, он сам ищет заказчиков, преподносит мне заказ на блюдечке (я не соревнуюсь с парой тысяч авторов, кто быстрее нажмет кнопку "взять в работу"), дает 2-3 суток срока, если объем слишком большой, то делит с другими авторами (коих у него еще 5. Каждый из нас берет столько, сколько потянет, в зависимости от занятости другими заказами). Делаю работу в срок, сдаю, получаю деньги. Тексты он проверяет, при необходимости правит (немного). Статьи, которые приходится править основательно, просто возвращаются (но такого пока не было).
Вот это, если Вы вдруг не знали, и есть настоящий посредник. Он свой процент честно зарабатывает. Только такая форма отношений может с полным правом называться сотрудничеством.
Описанные во втором примере условия работы подходят всем нормальным людям: и шустрым, и медлительным (у медлительных, известно, качество работы выше), а не только - супер-пупер-за-2-часа-5000-зна ков-набирающим-высококачествен ных-текстов-с-перекуром-да-поп Исать-и-еще-сиеста-есть.

P.S. Ну что - пиар сей коммент, аль по сути?

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 12:30  в ответ на #1253
Скажу так: много слов.
Есть хлебозавод, при нём магазин, но люди не едут за тридевять земель, а покупают хлеб в ближайшей булочной. В какой именно, выбирают сами. Все булочные - посредники. Хлебозавод ни в коей мере не отвечает за ваш выбор булочной.
Никто не будет выбирать автору посредника. Если автор не может выбрать сам, это его проблема, система не страдает.
Понятно, что многие не выполняют срочных заказов за минимальные деньги, но ещё больше авторов занимаются этим и пока они будут это делать, посредничество любого качества будет процветать.
Это зависит от автора. И только.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 00:01  в ответ на #1164
1. Вы не понимаете, о чем говорите. У вас нет данных, чтобы рассуждать на эту тему. У нас есть данные.
2. Мы делаем такие условия, которые выгодны нам. Мы зарабатываем деньги - это основная причина существования сайта. Наша цель - заработок.
3. Перестаньте забивать тему флудом.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 13:02  в ответ на #1154
Может нормальное, а может и не нормальное. Нужно смотреть на текст. Пишите в ЛПА.

                
xoma_alex
За  0  /  Против  0
xoma_alex  написал  09.05.2012 в 13:42  в ответ на #1311
спасибо уже разобрались

                
Еще 11 веток / 25 комментариев в темe

последний: 08.05.2012 в 06:15
Mihundrik
За  0  /  Против  0
Mihundrik  написал  09.05.2012 в 06:52
Ой, а шойта?
#1254.1
469x133, jpeg
4.99 Kb

                
Mihundrik
За  0  /  Против  0
Mihundrik  написал  09.05.2012 в 06:53  в ответ на #1254
Висит на всех заказах одного ВМа..

                
OleMash
За  2  /  Против  0
OleMash  написала  09.05.2012 в 10:27  в ответ на #1254
)) Это значит, что ВМ запустил пачку заказов, но они еще не проверены администрацией. Как проверятся, так и станут доступными.

ЗЫ, В принципе, практически то же самое там и написано в достаточно понятной форме)

                
Mihundrik
За  0  /  Против  0
Mihundrik  написал  09.05.2012 в 13:25  в ответ на #1256
Задания просто цикличные..

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 15:13  в ответ на #1317
счёт не пополнен..

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 12:08
Всех с праздником победы!!

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:26
Интересно, а пользователи (особенно авторы) понимают, что(!) даст им возможность добавлять свой комментарий при выполнении работы? Ну или личная переписка внутри системы?

С плюсами то все понятно, но вот о минусах никто как-то не говорит.

Вот мы опасаемся, как раз, не всякого обмена контактами и работы вне системы (все это и так можно легко сделать), а сложностей для автора, которые появятся при появлении переписки между заказчиком и исполнителем.

Даже кнопка "отказ от доработки" не нравится многим авторам, т.к. это ответственность, которую автор берет на себя... Многие авторы не хотят быть "плохими" и отказывать в доработке - лучше тихо закрыть вопрос. А личная переписка? Заказчик начнет писать автору вопросы, претензии, мнения. И заказчик будет знать, что у автора есть(!) возможность ответить(!) на эти сообщения. И автор должен(!) отвечать на них, иначе это плохой автор.

Конструктивно?

                
Dream_2
За  6  /  Против  0
Dream_2  написала  09.05.2012 в 12:35  в ответ на #1275
Согласна. Не один раз корила себя за то, что дала некоторым своим заказчикам возможность общаться со мной напрямую. Потому что сданная статья (будь она сдана на бирже) была бы оплачена в любом случае, потому что соответствовала всем требованиям ТЗ. Но заказчик может написать в скайпе что-нить вроде: "Ты знаешь, клиент недоволен, ему нужен более сухой/восторженный/такой-то... текст. Я пытался его убедить, но ничего не вышло. Переделай, пожалуйста".

И в результате - потери времени/нервов/других заказов. И ведь не откажешь, не сошлешься на то, что каждая буква ТЗ соблюдена...

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 12:40  в ответ на #1275
"отказ от доработки" - это большая победа для администрации,и большое поражение для автора. Однажды я не знал, что отказа от работы больше нет, и так нажав на "отказ от доработки" получил отказ в оплате. Точно так же не знавший заказчик хотел отправить мне на "отказ от работы", но получилось иначе...НО это мелочи. Главное, что, когда автор берет работу, то у него уже два пути, или по любому сделать кровь из носу, или пожертвовать рейтингом. Это,скорее, сокращает число выполненных работ, нежели число плохих работ. Но если автор ничего не боится, оно портит его рейтинг, нежели спасает администрацию от лишних затрат. Хотелось бы предложить оставить две кнопки для заказчика - "отдать на отказ" и "отдать на доработку". Здесь заказчик уже сам решает, как ему поступить. Мудрость этого решения имеет большие основания. Спасибо.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 13:07  в ответ на #1289
Ключевой момент - отказ в оплате правомерный был? Если да - какие вопросы? Если нет - пишите в ЛПА.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 13:23  в ответ на #1314
я сейчас говорю не об отказе в оплате. Я говорю об отправке на доработку без возможности отказаться от работы. И, вообще-то, я отметил, что мне заказчик отправил на доработку, думая, что отравляет для отказа от работы. Он не знал о Вашем новом изобретении. Во-вторых, я получил отказ в оплате еще в том случае, когда нажал на кнопку "отказ в доработке" думая, что нажимаю. на кнопку "отказ в работе". В-третих, постоянно писать в ЛПА слишком церемонно, оно и авторов заставляет развивать в себе жалующегося, и заказчику строит репутацию "тирана", и сотрудников Адвего заставляет лишний раз разбираться. Проще дать на отказ от работы и все решено. Я же просил в своем посте только об одном.
Дать ответь на вопрос, возможно ли изобрести две кнопки - "отказ от работы" и отказ "от доработки" ?

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 14:19  в ответ на #1316
В общем все это обсуждалось много раз.

Основная цель этого нововведения (невозможности отказа от выполненной(!) работы) - именно невозможность автора, говоря по нашему, по-пацански, слиться. Ни администрацию, ни заказчиков не устраивало то, что автор может взять, и отказаться от "договора" после(!) выполнения(!) работы.

Взялся? Выполняй. Не можешь выполить - получай отказ. Будь ответсвтенным.

п.с.: устал уже приводить примеры...

Вызываете вы сантехника. Он говорит - буду в 18-00. От другого сантехника вы отказываетесь - ждете этого. Меняете из-за него планы. Не едете в гости. Не идете в кино. В 19-30 приходит этот ваш сантехник. Пять часов ремонтирует кран. Показывает вам результат работы. Вы смотрите - кран течет. Вы ему претензии. А он вам - "братан, не буду чинить, неохота. Вообще ты борзый какой-то - не нравится тебе что кран течет. Ладно, денег не надо, я пошел..."

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 14:32  в ответ на #1332
Я Вам очередной раз повторю ту мысль которую я развивал в двух постах. Вы домовладелец. А я недобросовестный сантехник. Вы мне говорите " батан. я могу тебя пощадить, но могу наказать, так вот, братан, я выбираю второе, я вижу, что ты не выполнил работу не потому что у тя палец сломался, а потому что тебе самому ни кайф работать".
Какая администрации разница, по какой причине автору отрубят голову. Потому что гильятина работает автоматически, или потому что за ручку дернул заказчик? если заказчик видит, что сантехник плохой человек, 50 минут курит две минуты работает, он рубит ему голову, но если заказчик видит что сантехник очень талантлив, и создает канализацию для греческого акрополя, но заказчику не нужна канализация для греческого, ему нужно для васюкино, поэтому заказчик, проявляет милость и милосердие, великодушие и с барского плеча разрешает отказаться сантехнику от работы и уйти на своих ногах. Почему? Потому что сантехник старался и потел, но выполнил работу не в стиле модерн. а в стиле готики. У меня пока только один вопрос к Вам. Вы примерно понимаете о чем я пишу?

                
semei
За  2  /  Против  0
semei  написал  09.05.2012 в 16:23  в ответ на #1338
Да плюнь ты на статистику, каждому свое все ровно достанется. Пиши, и со временем станет пофиг на нее. Я вообще ловлю только стоящие заказы, но сижу на бирже ого-го уже.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 16:35  в ответ на #1346
если на статистику можно плюнуть, тогда зачем ее сделали? Если честно, я сам не сторонник статистики и звездочек с медалями, но согласись, психология заказчика обычно требует знакомства с с анкетой! Когда автор просится в БС, то решающую роль играет его статистика.

                
semei
За  2  /  Против  0
semei  написал  09.05.2012 в 17:08  в ответ на #1347
Видел бы ты, сколько чокнутых посредников работают с заказами 40 центов и проверяют уникальность с настройками 3 и 3 по АП; сколько недалёких заданий иногда дают, без указания необходимых реквизитов, и сколько нюансов могут не учесть, чтобы потом отправить на доработку.

Я не набиваю себе цену, нашел людей с которыми сотрудничаю, какая им разница что у меня за статистика))?
Если человек имеет 5% отказов на 100 заданий, это нормальный автор. Если 1% и менее, то тут ясно, что автор высоко компетентен, но и цена-то уже выше. Я веду к тому, что каждый получает не за заслуги и статистику, а за свою работу, которая - отображается в статистике. Если не уверен что взял правильно - откажись. Я так поступаю.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 17:13  в ответ на #1348
Значит я не нормальный автор )) у мня 7-8 отказов за 100 заданий). Но это пока оставим, я жду вывода администраций. Вот, что хочу спросить. Настройки в Адвего по справедливости, какие должны иметь шаг со шинглом, чтобы администрация была на стороне автора, когда заказчик предъявит, что уникальность маленькая, проверяя этими тремя и тремя ?

                
semei
За  0  /  Против  0
semei  написал  09.05.2012 в 18:18  в ответ на #1349
Зависит от заказчика, все хотят сразу 3 и 4, типа, среднячек. "Но, на самом деле", даже текст выделенный мной, уже попадает под эти настройки, поэтому, это бред. Пользуйтесь настройками 4 и 5. Если выдает выше 91% после двух проверок на глубокой - значит копирайт.

Мне недавно за рерайт в 50 центов, отказали, сказав что ДС Файндер выдает 50% уника, а АП на 5 и 5 выдал 100%, причем рерайт(!). В общем, дороги у нас может и починят, а вот другое останется.

Фильтруйте заказы и НЕ работайте с посредниками. По крайней мере с теми, кто мало платит.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 18:22  в ответ на #1353
Я по другому скажу. Например я работаю на 4 и 4. У мня выдает 95 проц. заказчик проверяет на 3 и 3. у него выдает меньше, и он по этой причине отказывает в оплате. По твоему мнению, как отреагирует на это администрация?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 18:53  в ответ на #1354
Если в ТЗ не указаны настройки, думаю, администрация будет на стороне автора.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 19:15  в ответ на #1358
Спасибо

                
Morning_coffee
За  1  /  Против  0
Morning_coffee  написала  09.05.2012 в 17:36
Сергей, не подумайте, что жалуюсь - но: система увеличения стоимости работы просто отличная..

Но что Вы будете делать с заказчиками, которые станут жульничать?

Например, дают БС работу за 1,5 на 1500, но просят писать больше и обещают непременную доплату. С одним таким работаю - еще не разу не было проблем, и мне удобно, и ему. Второй - уже три раза из пяти не доплатил, работа оплачивалась автоматом, он все извинялся и просил выслать следующую статью, чтобы в ее стоимость включить доплату предыдущей. Но снова не доплачивает, снова автоматическая проверка через три дня. Ну не может человек быть без денег две недели, а если это так - зачем создавать заказы?

Вопрос такой: есть ли смысл в таком случае обращаться в ЛПА? Понимаю, что, скорее всего, нет. Но такие жульлики могут быстро набить себе руку (нововведение ведь недавнее) и обманывать авторов. А обманывая их - обкрадывают и вас, получая за 1,5 статью, которая стоит 5.

С уважением, Анна.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  09.05.2012 в 17:50  в ответ на #1350
Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, в ЛПА.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 17:54  в ответ на #1351
Алиса, прошу обратить внимание http://advego.ru/blog/read/freestyle/647267
Как-то обидно за К.С. Малевича и Свободную тему нашего форума.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  09.05.2012 в 18:35  в ответ на #1352
Спасибо) Приняли меры.

                
OleMash
За  4  /  Против  0
OleMash  написала  09.05.2012 в 18:41  в ответ на #1352
От себя не уйдешь... Из Леди Опера так и прет в последнее время. Как бы ей снова не пришлось начать жонглировать ником) Типа "Леди Ага", "Леди Кри" или может даже "Леди 432".

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 00:13  в ответ на #1357
Если Леди накосячит хоть раз - следующей реинкарнации не будет.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 18:36  в ответ на #1350
Доброго.
Напишете в ЛПА или нет (надо бы), но ... расставайтесь с таким заказчиком и лучше так, чтобы попасть в ЧС и никогда больше не видеть его заказов.
Нет ничего хуже в этой жизни, чем обман доверия. А если уж говорить о сумме, на которую обманывают, то и вовсе тошно.
Забыть может каждый, но честный человек не принимает ещё незнамо сколько работ, продолжая "забывать", а либо при приёме уже следующей работы оплачивает, либо оформляет ПЗ на 50 символов, при выполнении которого Вы отсылаете 50 точек и получаете заслуженную оплату. Как-то так...
Моя речь не о премиях, а именно о большем объёме.

                
Morning_coffee
За  0  /  Против  0
Morning_coffee  написала  09.05.2012 в 19:39  в ответ на #1356
Да, видимо, придется расстаться. Причем без доплаты... Заказчик должен мне около 7-8 долларов - жалко денег. Похоже, это такой новый мошеннический способ получить хорошие статьи. Получается, что платил он за них около 0,3/1000 вместо 1/1000.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 20:00  в ответ на #1364
Считаю, что ваше право сказать/написать ему об этом прямо!
Ваше время и ваш труд достойны оплаты. Сообщите ВМ об этом в обсуждении заказа)
А расстаться всегда успеете, может решение вопроса лежит на поверхности))
Удачи!

                
Morning_coffee
За  6  /  Против  0
Morning_coffee  написала  09.05.2012 в 20:39  в ответ на #1367
Спасибо! Я ему уже грозилась в обсуждении, что уйду:) А он так интеллигентно просил прощения и обещал выслать недостачу со следующей работой. И так уже три раза... Чувствую, что мне уже пора подбирать аву с надписью "Лох". Или то, что у меня на аве - блондинка во всем виновато? :)

Я вообще человек не мелочный, да и не думала жаловаться. Но не смогла не удержаться от новости, что, похоже, появился новый вид разводы - пишешь для обещанной доплаты, в итоге отдаешь за 0.3/1000. Интересный способ - пока все авторы будут писать очередную статью для задолженной доплаты (иначе как ВМ вернет деньги?) можно набрать немало качественного текста. И почти даром. И никаких необоснованных отказов - не придерешься.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 20:37  в ответ на #1397
Кстати, если есть долг можно просто попросить сделать отдельный ПЗ на недостающую сумму, а длину поставить символическую 50 символов. Мне так доплачивали несколько раз. И пока не рассчитается таким образом, новых заказов этого ВМ не брать.

                
Morning_coffee
За  0  /  Против  0
Morning_coffee  написала  11.05.2012 в 00:09  в ответ на #1511
Большое спасибо за совет! Как-то я не догадалась до этого. Да и вообще все заказчики мои - замечательные люди. Честно говоря, растерялась. Я не жадный человек, но не люблю, когда меня обманывают. Это унижает, что ли...

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 20:10  в ответ на #1364
Это чуть больше 200 рублей...Наплюйте. Бывает же в жизни, что кошелёк в метро сопрут. Жалко, согласна, но мы же не идём в метро с новым кошельком, дабы поймать воришку за руку с расчётом вернуть украденное, ибо риск слишком велик. Так и здесь.
Земля круглая :)
Сегодня он вас обманул, а завтра...
К тому же, в ЛПА напишете:) может, и деньги вернут:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 22:39  в ответ на #1350
Добрый вечер! Вот читаю Ваш пост - и, кажется, узнаю в описании ВМа своего заказчика. Та же самая ситуация - выполняю несколько заказов, пишу почти в 2 раза больше заданного объема (т.к. есть план статьи и меньше ну никак не написать), отписываюсь и прошу обсудить либо доплату, либо "сокращение", а статья просто уходит на автомат... При этом ВМ просит заливать материалы на файлообменник и кидать ссылку ему в тексте работы. Подозреваю, что еще до оплаты все статьи успешно публикуются, да и на бирже он бывает, хотя работу не оплачивает - вижу его новые заказы в общем списке. Обидно до ужаса. Наверное, нужно просто искоренят наивность и меньше верить людям:(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 22:41  в ответ на #1416
Кстати, к сожалению, не смогла найти ветку "Черный список ВМ" - полезная штука была! Здесь писать ники как-то не хочется, а там бы с удовольствием высказалась....

                
Morning_coffee
За  0  /  Против  0
Morning_coffee  написала  09.05.2012 в 22:47  в ответ на #1417
Здравствуйте! Это вполне может быть именно этот заказчик - у него уже более 500 оплаченных работ. И все наверняка - за бесценок. Жаль, что хорошее нововведение с доплатой становится неплохой схемой для жуликов:(

Тема есть, http://advego.ru/blog/read/author/30459, но Сергей ее закрыл.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 22:51  в ответ на #1418
Нет, у нас с Вами, получается, разные ВМы - у моего уже более 1000 оплаченных работ... Тему уже увидела, очень жаль, что она закрыта. Иногда полезно обмениваться опытом (особенно печальным) с другими авторами.
Написала своему ВМ с просьбой связаться со мной, если он, конечно, дорожит нашим сотрудничеством, и решить вопрос с доплатой. Посмотрим. Как видите, наивность и вера в людей неискоренимы... :)))

                
Morning_coffee
За  2  /  Против  0
Morning_coffee  написала  09.05.2012 в 22:54  в ответ на #1419
Два жулика - это уже тенденция:) Пора бить тревогу!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 23:02  в ответ на #1420
Ох.... А вдруг мой порядочный? Вот увидит мое сообщение, осознает свою ошибку и пришлет ПЗ на n-ную сумму на 100 символов - в виде доплаты :)))
Хотя, конечно, у меня есть еще много заказчиков, которым я пишу больше, а доплату не всегда получаю. Выход один и он очевиден: нужно прекращать "раздаривать" килознаки. Беру заказы, в основном, по цене от 2-х у.е. за 1000. А в статистике красуется цифра 1,66 у.е. Все остальное я просто "дарю". Кстати, в профиле, где, как я поняла, доплаты и переработки не учитываются, у меня стоит стоимость килознака 1,94. Одним словом, нужно работать над собой.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  09.05.2012 в 23:36  в ответ на #1422
Я вот уже учла наш с Вами разговор о том, как занижается стоимость килознака при превышениях количества, и стараюсь теперь "держаться в рамках", )) хотя "ужаться" до нормы чаще даже сложнее. На доплаты, правда, никогда не рассчитывала и не обговаривала этого (ведь у заказчика свой бюджет определенный). Доплату не ждала и воспринимала лишь как приятную неожиданность.
Но меня обескуражила просчитываемая таким образом цена килознака, вот и прекратила "дарить". Возможно, Вам стоит с этой точки зрения поговорить с заказчиком, объяснить,что из-за него понижаются даже Ваши показатели, не говоря уже о бесплатно проделываемой для него (и по его просьбе!!!) работе.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 00:13  в ответ на #1427
А просьбы-то и не было, вот в чем "фишка"! Был план, соблюсти который абсолютно нереально, вложившись в указанный минимальный объем.
По поводу нашего прошлого разговора: я килознаки, конечно, продолжаю раздаривать, но теперь уже в намного меньших объемах. Есть порядочные ВМы, которые доплачивают за них (безо всяких просьб). Таких ценю и всячески ублажаю.
Кроме того, заметила тенденцию: когда заказчик нацелен на длительное сотрудничество, премии и доплаты "выклянчивать" у него не нужно - он их сам с радостью дает. Вот таких ищу и с такими стараюсь плодотворно работать! Но, увы... Не всегда все гладко.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 16:15  в ответ на #1427
Правильно ли я Вас поняла, что "лишние" знаки, за которые не было доплаты, влияют на статистику в худшую сторону, уменьшая заявленную заказчиком стоимость килознака?
По-моему, такого не может быть...

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 16:31  в ответ на #1476
Как я поняла теперь, расчет строится так:
"стоимость кило" = "цена за заказ" / "фактическая длина текста".
Пример: написать 3000 зн., стоимость 3.6. Цена кило = 1.2.

Допустим, Вы отправляете не 3000, а 3600. Получаем цену килознака = 1 (а не 1.2). Грустно, правда? :))

                
za_bava
За  1  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 16:47  в ответ на #1478
Не то слово, как грустно... Впервые слышу о такой арифметике...Правда, работаю с ВМ-ми, которые регулярно доплачивают, но не все это делают пропорционально фактической длине...

Админы подтверждают такой подсчет стоимости килознака?

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 17:09  в ответ на #1479
Вот этого не знаю. Мне помнится, Юлия говорила, что в какой-то ветке было об этом. Точнее сказать не могу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 19:03  в ответ на #1480
http://advego.ru/blog/read/new...632555/all#comment31
Вот, нашла. Мне кажется, что считается именно факт... К сожалению.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 19:11  в ответ на #1491
У меня по Вашей ссылке открывается вот такая фраза : "Форум пуст. Ваше сообщение будет первым". (((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 19:18  в ответ на #1492
http://advego.ru/blog/read/news/632555#comment31
Странно.... Хотела дать ссылку на пост Сергея №31 в теме "Новые рейтинги".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 19:23  в ответ на #1493
Вот эта ссылка правильная))
А по первой ... Форум пуст. Ваше сообщение будет первым.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 19:24  в ответ на #1494
Да, это я чего-то перемудрила, наверное:))

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 19:27  в ответ на #1493
Спасибо, теперь открылся пост Сергея. Видимо, дело в многоточии, которое появилось в предыдущей ссылке.

Почитала. Похоже, Вы правы. ((((
Почему же раньше не было разъяснений о пагубном влиянии на статистику "лишних" знаков? Выходит, все адвеговцы сами портят себе показатели?!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 19:38  в ответ на #1497
Получается, что так. А самое худшее, что я вот выяснила это уже давно, а сделать ничего не могу.
Иногда нужно написать больше, чтобы не обрывать мысль, чтобы текст получился "законченным". ВМы благодарят, конечно, за качественную работу и шлют следующие задания. А вот о доплате забывают. У них свой бюджет, я это понимаю. Но и писать обрывки всякие я не умею.

Кстати, по этому поводу есть предложение к администрации: почему бы не учитывать длину и стоимость, заявленные в карте (или, во всяком случае, выделить специальное поле и отражать эту величину параллельно с фактической)?

Не знаю, для кого как, но лично мне это было бы выгодно. Я - "щедрый" автор, который чаще жертвует статистикой, чем обрывает себя на полуслове. А в награду за это слышу от новых ВМов: "Так у Вас же средняя стоимость всего 1,60, чего Вы просите больше?". Справедливо ли это?

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 19:49  в ответ на #1498
Основная несправедливость в том, что о таком подсчете не поставили в известность, когда вводили статистику по средней стоимости за 1000 знаков. Автор вправе делать так, как находит нужным - превышать или нет, но он должен понимать что к чему.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 20:27  в ответ на #1498
Что-то не стыкуется... Если среднюю стоимость считают по фактическому количеству знаков, то почему тогда при подсчете средней длины фактическое количество знаков не учитывают?

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  10.05.2012 в 21:31  в ответ на #1493
Прочитала пост Сергея и не поняла, откуда такие выводы, что фактическое кол-во знаков влияет на среднюю стоимость? Там Светлана спрашивает про среднюю длину, он ей про длину и говорит, а про стоимость - ни слова. Я полезла ради интереса в свой профиль, те категории, где мало работ и можно отследить этот момент, сложилось мнение, что рассчитается по карточке заказа.

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  10.05.2012 в 21:33  в ответ на #1514
рассчитывается

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 22:14  в ответ на #1514
А я не о профиле говорю, а о показателях, которые отражаются в ТОПе. Кроме того, вот выдержка из поста Сергея "...Доплаты за работы тоже учитываются в формировании стоимости 1000 символов..." - о стоимости он тоже ведет речь. Поэтому вывод очевиден.

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  11.05.2012 в 09:45  в ответ на #1516
Хотелось бы услышать от него более подробное объяснение. Если это, действительно так, то автор априори ставится в невыгодное положение - и лишние знаки бесплатно раздает, еще и статистика ухудшается. Уложиться в точный объем невозможно, хоть 100 зн., но будут лишние, а если постинг, так там, вообще, редко, кто соблюдает заявленные 100 зн., тем более ВМ-ы требуют живое общение. Несправедливо как-то...

П.С. Попробовала я установить контроллер, чтобы лишних знаков ни-ни - пустая затея, производительность падает, сидишь и время убиваешь, не зная, с какой стороны что выкидывать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2012 в 09:49  в ответ на #1549
Да, и у меня теперь на написание статьи стало уходить больше времени. Честно: плюнула. Пишу, как писала раньше. Некоторым по 1000 дарю. С некоторыми просто закончила работать. Но не нравится мне все это. Получается, что цифры в профиле, где, как я поняла, не учитывается факт, более "красивые", чем в рейтинге. Жаль...

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  10.05.2012 в 17:16  в ответ на #1478
А вы точно уверены, что каждый раз пересчитывается стоимость в зависимости от количества знаков? Я никогда не укладываюсь в заданный объем, для меня нормально вместо 2000 зн. написать 3000 зн. бывает, что ВМ доплачивает, а бывает и нет, но мне легче отправить статью такой, какой она получилась, чем резать. Только, когда в ТЗ есть строгие ограничения, я придерживаюсь правил.

Хотелось бы услышать от администрации разъяснение.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 17:29  в ответ на #1481
Да, хорошо бы из первых рук - точный расчет знать. Знаков-то не жалко, по сути, просто хочется реальную картину видеть, по какой цене за килознак трудишься... :))
Я потому еще и предлагаю отдельные окошки под вспомогательные поля к карточке прикрутить (Сергей сказал, что будут), чтобы все доп. оформление не шло в счет фактической длины текста, как сейчас.
А ведь многие еще и пояснения свои в карточку пишут...

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  0
Klubnichka28  написала  10.05.2012 в 18:27  в ответ на #1478
Что-то я такой момент пропустила. Обидно, если это правда.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 19:03  в ответ на #1476
http://advego.ru/blog/read/new...632555/all#comment31
Я этот пост поняла именно так: учитывается фактическая длина и фактическая оплата. Возможно, ошибаюсь, но, судя по моей статистике, это правда.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 19:24  в ответ на #1490
Я тоже так понимаю. Если ошибаемся, нас уже двое... :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 19:42  в ответ на #1495
Я придумала выход из ситуации: нужно просто ввести еще одно поле в статистике и в рейтинге, в котором отображать не только фактические данные, но и те, которые изначально заявлены заказчиком в карте задания - ведь именно так оценивают нас ВМы. А то, что мы "перерабатываем" - так это лишний плюс каждому автору. Обращайтесь - получите больше. Но цену ставьте адекватную. Сработаемся - будут бонусы для обеих сторон. Это, конечно, мое личное мнение...

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 20:00  в ответ на #1499
Тут "за" и "против". Один автор хочет просто полнее раскрыть тему, не урезать текст в ущерб качеству - это одно. А другой станет накручивать знаки, вместо 2000 "разливать воду" на 5000. Сомневаюсь, что это плюс такому автору, да и заказчику - куда ему деть это море разливанное, когда не нужно столько. Сложный вопрос, я Вам со знанием дела говорю, что не всегда переработка со знаком качества идет. Так что не знаю даже, как быть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 20:07  в ответ на #1503
За "разлитую на 5000 воду" автор обычно просто получает отказ. В лучшем случае - доработку. Естественно, если можно вложиться в 2000, я никогда не буду писать 4000. Но если не выходит, приходится писать больше. И ни разу ни один ВМ не отказал и не прислал на доработку - в такой работе просто нечего урезать. Подозреваю, что многие из них понимают, что получат больше, и рассчитывают на это. Но, бесспорно, Вы правы. Есть и "плюсы" и "минусы".

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 20:32  в ответ на #1505
Любому ВМ приятно, что не скупятся на знаки, это так. Но если он ПОДРАЗУМЕВАЕТ превышение (а еще хуже - просит без доплаты), и именно с этим связывает отношения с автором - это плохой ВМ. Но обычно, как мне кажется, заказывают статью на 3000, получают в нужном объеме - все! Со стороны же автора тоже не стоит ожидать, что ему доплатят, вот именно что ожидать... У ВМ свои резоны и бюджеты, и если не просил - доплата лишь его добрая воля и возможность.
Но вот сам расчет стоимости килознака странноват. ((

                
OleMash
За  1  /  Против  0
OleMash  написала  10.05.2012 в 20:45  в ответ на #1510
Да, меня тоже именно с точки зрения расчета эта ситуация стала беспокоить... Мне обычно не жалко совершенно написать 300-500 символов сверху и наград я за это тоже не жду, но вот то, что статистику это занижает - это плохо(( У меня рука не поднямется коцать статью до нужного объема, в ущерб смыслу, ради рейтинга(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 22:18  в ответ на #1510
В очередной раз пообещала себе не превышать объем. Придется, наверное,еще и с некоторыми ВМам общаться... Да, однозначно, не совсем правильный алгоритм.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 22:59  в ответ на #1418
Коллеги JuliyaVV и Morning_coffee, пора назвать имя *героя* - ник в студию!
Иначе, завтра-послезавтра здесь появится следующий автор, поверивший в доплату именно от этого ВМ.
Ради справедливости добавлю, что я знаю одного-двух ВМ, которые всегда выполняют свои обещания оплачивать превышенный объем))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 23:04  в ответ на #1421
Добрый вечер! Я, наверное, пока подожду - уже написала в посте 142 - понадеюсь на честность и порядочность своего "героя" :))

                
Morning_coffee
За  6  /  Против  0
Morning_coffee  написала  10.05.2012 в 10:30  в ответ на #1423
Ну что ж, мой "герой" после внимания администрации стал резко порядочным и даже отдал 8 долларов. И предложил работать дальше:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 10:38  в ответ на #1438
Рада за Вас и спасибо админам, что помогли! Теперь, наверное, "эксцессов" уже не будет. А мой вот молчит... Будет и дальше молчать - точно вывешу где-нибудь ник:))))

                
Morning_coffee
За  3  /  Против  0
Morning_coffee  написала  10.05.2012 в 00:03  в ответ на #1421
Да, согласна - имена таких "героев" однозначно нужно озвучивать. Вообще жалею, что связалась с ним - мало того, что платит 1/1000, а еще картинки хочет, так сколько теперь крови выпил своим "Напишите еще и я доплачу за все".

Но пока подожду два-три дня, ему Алиса заказ остановила и написала причину. Если даже тогда отморозится - будет ник в студию, прямо сюда. Пусть знает :)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  09.05.2012 в 23:05  в ответ на #1417
Тему, к сожалению, пришлось закрыть, так как авторы не понимали ее предназначения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 23:09  в ответ на #1424
Да, я читала эту тему... Из всех 100% сообщений 70-80% - совершенно бесполезные или просто откровенный флуд. Жаль, что из-за некоторых авторов другие лишились возможности обмениваться опытом.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 00:12  в ответ на #1350
Просить писать больше запрещено - о таких заказах сообщайте в ЛПА.

                
Morning_coffee
За  1  /  Против  0
Morning_coffee  написала  10.05.2012 в 00:24  в ответ на #1431
Добрый вечер! Хорошо, теперь понятно. Значит, таки есть, как прижучить таких жуликов. Это радует:)

                
Genialnao_O
За  13  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:12
Хотелось бы что-то вроде статуса к нику, где можно было бы написать "09.05.2012 Уехал на три дня" (допустим) или наоборот "Свободен" ну и т.п., чтобы заказчику не приходилось гадать, сколько же авторов из его БС смогут работать по большому заказу.

                
semei
За  1  /  Против  6
semei  написал  09.05.2012 в 19:20  в ответ на #1360
Достаточно сделать знак "Онлайн". Ато заказчики порой "морозятся" от оплаты , и кидают на автомат, чтобы не дать премию. А авторы ждут или простаивают... Это поможет интенсифицировать работу

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:48  в ответ на #1362
Думаю, это ничего не даст. С безлимитным интернетом можно быть онлайн круглые сутки, но при этом не иметь возможности рабтоать в Адвего (брать заказы из БС, отвечать на комментарии, оплачивать работы и т.п.). Мне кажется, предложение Genialnao_O более конструктивно, т.к. пользователь сможет самостоятельно регулировать свой статус.

                
semei
За  0  /  Против  5
semei  написал  09.05.2012 в 20:02  в ответ на #1365
О дааа, сотни авторов станут висеть в Адвего не выполняя заказы, а заказчики будут вынуждены повиноваться им, из-за того что горит статус он-лайн))))) не смешите

Просто есть моменты, когда заказчика или автора нет целые сутки, и не понятно берет он заказы из БС или нет. А так, заказчик удалит из БС, и будет прав. Мы же не висеть в БСах пришли сюда?

                
semei
За  0  /  Против  0
semei  написал  09.05.2012 в 20:04  в ответ на #1368
Я имею ввиду когда автор висит в БС и не берет заказы допустим несколько суток. А заказчик например, брал его для выполнения ЭТИХ заказов.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  09.05.2012 в 20:12  в ответ на #1370
Хорошо, недавний пример: я "висю" в БС у пары заказчиков, которых давно и слезно умоляю исключить меня из БС. Мои просьбы они игнорируют, а заказы по-прежнему присылают пачками. Ну увидят они у меня статус "Онлайн" - и что? Я как не работала по этим заказам, так и не буду.
Другой момент: я взяла заказ, выполняю. В это время приходит предложение от другого ВМ-а, который видит, что я онлайн. Но я физически не могу в данный момент взять его работу. Ну и толку от автоматического онлайна?

                
semei
За  0  /  Против  3
semei  написал  09.05.2012 в 20:15  в ответ на #1375
Если он слезно просит сделать заказ в ТЗ - это да. Но, по своему стажу работы на бирже - ну не смешите меня, ну один на сотню встретится такой, который после 3 часов ПЗ скажет что вы его подвели. А так, всем нужны статьи примерно на завтра, то есть выполнить их всегда можно успеть либо отложить. Вы так рассуждаете будто они начнут пачками кидать заказы, да не будет этого, иначе Серега уже ввел бы такое))))

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  09.05.2012 в 20:22  в ответ на #1375
До чего многим хочется "под оком вездесущим" находиться... :))

                
svetik04
За  7  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 20:07  в ответ на #1368
Это Вы не смешите. У многих сайт Адвего открыт на протяжении всего дня, но это не означает, что в данный момент они работают именно на Адвего или готовы брать заказ. Есть же в аське или агенте майл.ру сатусы: "Отошел", "Работаю", "Занят" и т.п. Вот и здесь такой статус был бы полезен, т.к. если у пользователя открыт сайт, то не факт, что он готов сиюминутно хватать заказы или оплачивать работы.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 20:26  в ответ на #1368
Как Вы не можете понять, что сотни авторов выполняют уже взятую работу, а не болтаются без дела?
Почему я, выполняя работу для одного заказчика, должна всех остальных вводить в заблуждение этим "онлайн"?
Или вы считаете, что при наличии постоянной дневной работы я должна вылететь из других БС? А почему?

                
semei
За  1  /  Против  5
semei  написал  09.05.2012 в 20:30  в ответ на #1386
С чего вдруг начнут пинать из БС? Это лишь Ваша субъективная догадка, на которой Вы строите наполеоновские планы. Что значит заблуждение? Всегда есть обсуждение заказа, и опять же, Ваше заблуждение, это еще одна фраза из числа "А вот если" или " А вот когда, так сразу"

Никто этого делать не будет. А если сам заказчик в таком заинтересован, то к чему ему Вы? Он найдет себе другого автора. Конечно, лично Вам то, это не по душе...

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 20:39  в ответ на #1389
Брррр....троллинг...
До свидания...

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 20:04  в ответ на #1362
Причём тут "онлайн"? Если у меня 20 заказов на день в работе? И с утра вплоть до 19:00 на меня расчитывать никак нельзя, но при этом я на сайте?
Увидит такой "онлайн" заказчик и скинет ПЗ...и? Кто тогда в пролёте? Все.
А так у меня был бы написано "Не кантовать до 19:00".

                
semei
За  0  /  Против  5
semei  написал  09.05.2012 в 20:07  в ответ на #1369
Статус не примут потому что начнут контачить между собой автора и заказы, и никак потом не докажешь что там был емейл ане статус работы))) поэтому я предлогаю реальную вещь

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 20:15  в ответ на #1372
Ерунда какая! Какие контакты, если статус также ставится автоматически, но не "Онлайн-оффлайн", а выбирается из нескольких вариантов: "Свободен", "Занят", "Уехал на сутки" и т.п.

                
semei
За  0  /  Против  4
semei  написал  09.05.2012 в 20:17  в ответ на #1376
Тут не аська, тут люди работают. =)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.05.2012 в 20:18  в ответ на #1378
Открою Вам страшную тайну: в аське тоже люди работают, причем очень оперативно и плодотворно - гораздо быстрее, чем на бирже:)

                
semei
За  0  /  Против  4
semei  написал  09.05.2012 в 20:19  в ответ на #1379
Я рад за аську, наверно, Вы там много зарабатываете)))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.05.2012 в 20:22  в ответ на #1381
На порядок больше, чем здесь. Правда, не в аське, а в Агенте майл.ру. Оперативное общение с авторами и заказчиками, моментальная передача файлов с ТЗ и готовыми работами, быстрое разрешение спорных моментов - отличная возможность продуктивной работы напрямую.

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  09.05.2012 в 20:24  в ответ на #1376
уехал к теще, может быть вернусь живым...))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.05.2012 в 20:26  в ответ на #1385
Гыыы, точно!:))) А желание находиться под недремлющим оком Большого Брата - это подсознательно:)

                
grv
За  10  /  Против  0
grv  написал  09.05.2012 в 21:10  в ответ на #1385
Троллю на форуме - не беспокоить! :)

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 20:19  в ответ на #1372
Статус это то, что видят ВСЕ. О каких контактах речь? Фильтр на домены и до свиданья..Может, обсуждение заказа отменить? А ну как я там контакты свои начну раскидывать?
А примут или не примут, это уж точно не нам решать.
Ваше предложение мне совсем не нравится. В нём смысла - ноль. Я суп варю и бельё стираю, а у меня "онлайн"...ерунда.

                
semei
За  0  /  Против  8
semei  написал  09.05.2012 в 20:21  в ответ на #1380
Судя по Вашей логике:
"Пойду возьму заказ, и простирну носочки... "

А вот я, приходя на биржу, жду заказа. Мне скинут - я сделаю. А для обсуждения - есть раздел в задании.

В чем собсно проблема)? Вы не начнете подволить кого-то кого ранее не подводили?

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 20:29  в ответ на #1382
Если Вы ждете одного заказа - тогда Ваша логика понятна. А если заказов куча, а среди них еще и те, которые мне неинтересны (и вообще непонятно, как я попала в эти БС-ы), то статус "Онлайн" только собьет с толку заказчиков. Или Вы предлагаете отписываться в десятках заказов: "Извините, я в онлайн, но пока физически не могу взять Ваш заказ, т.к. выполняю взятый ранее, а на очереди еще два"? Кому нужны эти заморочки?:)

                
semei
За  0  /  Против  4
semei  написал  09.05.2012 в 20:32  в ответ на #1388
Не хлебом единым сыты. Все упирается в Вас. А я тут не Вас обсуждаю, а работу. Заказчик будет работать по своим требованиям. Если Вы станете не соответствовать им, я Вам сочувствую))) Но факт в том, что заказ будет выполнен все ровно. А именно за этим, биржа и существует.

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 20:36  в ответ на #1390
Причем тут я? Выше, в комменте 1386 другой автор Вам сказал то же самое. И вообще, как Вы можете говорить от имени заказчика, если таковым не являетесь? Откуда Вам знать, что лучше заказчикам, а что хуже?

                
semei
За  0  /  Против  2
semei  написал  09.05.2012 в 20:41  в ответ на #1394
Я и автором являюсь только для малого круга заказчиков. Просто я тут давно, и мне все ровно на Ваши интересы как авторов. Поэтому, вы не можете понять меня. А если я не прав, поправьте)

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 21:00  в ответ на #1399
Если Вам неинтересны интересы авторов (сорри за тавтологию), то к чему вообще весь сыр-бор? Вам, старейшине Адвего, выполнившему аж 200 работ за 4 года, должно быть глубоко фиолетово на наши просьбы и предложения:)

                
semei
За  0  /  Против  6
semei  написал  09.05.2012 в 21:03  в ответ на #1406
Мне за Серегу обидно. Я ведь когда-то по 5 центов задания выполнял))) Стараюсь тут что-нибудь вразумительное сказать, но натыкаюсь на интересы авторов, которые боятся за свой заработок. Как ни парадоксально, но я немного удивлен из-за такой жвавой реакции. Ну да ладно, админы свои выводы сделают. Ничто не проходит бесследно, даже полёт мухи)

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 21:09  в ответ на #1407
Что-то я не наблюдаю логики в Ваших рассуждениях. Причем тут интерес авторов и страх потерять деньги? Сумбур получится и для авторов, и для заказчиков - вот и все. Мне, например, как заказчику, вообще без разницы статус авторов в моем БС: если возникают вопросы, они прекрасно решаются в обсуждениях заказов.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  10.05.2012 в 12:02  в ответ на #1407
Епт, полемику развели. Достаточно было бы наличия двух статусов: "Занят" и "Свободен".

                
cursor
За  6  /  Против  1
cursor  написала  09.05.2012 в 20:35  в ответ на #1382
Ну так и чего? И простирну... и с сайтами своими поработаю, и кофе попью, и еще много чего. Фриланс это или где? :)) Я может все время светиться зеленым буду, как то такси свободное, а вот занята! )))

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 20:37  в ответ на #1382
Проблемы с логикой у вас. Я в день делаю до 20000 символов новостей и при этом в онлайн. Взять в работу ещё что-то невозможно, даже если перерыв, ибо новость может появиться в любой момент. А заказчик, глядя на онлайн, будет рассчитывать, что я заказ возьму и терять при этом драгоценное время.
В отличии от вас, я не жду заказа, поэтому, видимо, в состоянии думать не только о себе, а ещё и о заказчиках, которых обманет это "онлайн".
У меня с этим проблем нет.
А у заказчика со срочным заказом могут возникнуть, если будет это "онлайн".
А носочки и вовсе не причём...это какой же кривой должна быть логика, если делается вывод, что носочки стираются именно после взятия заказа...

                
semei
За  0  /  Против  4
semei  написал  09.05.2012 в 20:45  в ответ на #1395
Вот, вы переходите на оскорбления))

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 20:48  в ответ на #1400
#1402.1
800x600, png
118 Kb

                
N_Special
За  6  /  Против  1
N_Special  написала  09.05.2012 в 21:27  в ответ на #1369
Согласна, я тоже с 8.00 до 17.00 могу успеть взять заказ в работу (если уверена что не отвлекут и успею сдать), а могу и не брать, но форум читаю частенько. Меня наоборот очень даже устраивает такая вот "невидимость".

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 21:46  в ответ на #1411
Да дело даже не в этом, хотя невидимость и мне нравится:)
Заказчик рассчитывает на свой БС, а в нём, может, половина в отпуске, а оставшаяся половина в "онлайн", только по уши занята.
Если заказчик видит ситуацию, у него есть время для маневра, а если рассчитывает на свой БС, а работа стоит, время идёт, то, порой, ему приходится в паблик пускать заказ в последний момент без резерва времени на ту же правку.
Вот этот "онлайн", если бы был, вводил бы в заблуждение.
А где semei в моём комменте интересы автора нашёл, это загадка :))))))))))))))
Скорее, ему самому надо светиться 24 часа в сутки зелёным цветом, чтобы перепадало:)))))))))) пока он "всё рОвно преполОгает и предлОгает"...

                
semei
За  0  /  Против  7
semei  написал  09.05.2012 в 22:12  в ответ на #1412
Ну вот, опять оскорбления))) Я тебе второй раз повторю - не переходи на личности. В твоих постах:
"Почему я, выполняя работу для одного заказчика, должна всех остальных вводить в заблуждение"
То есть, твои интересы тут вообще не присутствуют, ну да, ну да)) Я понял, ты тупо гнешь свою линию, причем используя моменты легкого унижения оппонента, как в случае с орфографией. Твое дело.

                
Leorina
За  10  /  Против  1
Leorina  написала  09.05.2012 в 20:34  в ответ на #1362
Горящий статус "онлайн" у заказчика не помешает ему оплатить работу автоматом через 72 часа. Зато у вас будет 72 часа для переживаний, почему этот гад сидит в сети, а денег за работу все нет.

                
semei
За  1  /  Против  3
semei  написал  09.05.2012 в 20:36  в ответ на #1391
Вспоминаются слова Т.Г. Шевченка - дай мне Боже, если не хорошего, то хоть плохого.

Да, в этом я допустил ошибку, но в споре - я исправился. Сделать такое для обеих сторон - не будет негативом. Все привыкнут)

                
svetik04
За  8  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 20:39  в ответ на #1391
Ага, и начнутся потоки комментов под заказом: ВМ, ау! Не делайте вид, что Вы не на связи, я Вас вижу! Не будьте врединой, оплатите мою работу!":))

                
semei
За  0  /  Против  2
semei  написал  09.05.2012 в 20:46  в ответ на #1398
Может быть... тогда сделать такой статус только у авторов. Видите, в споре рождается истина. Главное не опускаться тут до уровня оскорблений.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 20:55  в ответ на #1401
А если один и тот же пользователь - и автор, и заказчик одновременно?:)
Не, идея не айс.

                
Leorina
За  8  /  Против  1
Leorina  написала  09.05.2012 в 20:49  в ответ на #1398
))) И так может быть))) Есть и обратная сторона - на другой бирже, где есть "онлайн", я несколько раз попадала в ситуацию, когда мне писал вм и ожидал моего ответа для формирования заказа, а я отвечала через несколько часов. При этом все время горел "онлайн", но я не переходила на нужную вкладку и не подозревала, что там меня ждут. Могу представить, какие мысли обо мне приходили заказчику за время ожидания моей реакции на запрос((
Так что пользы от "онлайна" минимум, зато поводов для ненужных обид и подозрений он даст предостаточно.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 00:15  в ответ на #1360
У нас на тесте есть такое. И поля в профиле есть разные новые. Но никак не доделаем. После рейтинга сразу займемся профилем и всяким таким. Правда, сейчас занимаемся системными вопросами - никакие задачи по функционалу не решаются. Месяца через два профиль может?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.05.2012 в 00:39  в ответ на #1434
#1436.1
20x20, gif
4.42 Kb

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 11:08  в ответ на #1360
У нас статусы есть - "работаю, в отпуске, занят"...

Какие статусы нужны?

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.05.2012 в 11:56  в ответ на #1443
Неплохо, если бы была возможность их редактирования. "Занят до (время)", "В отпуске до (дата)", "Свободен до (время, опять же)"

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  10.05.2012 в 12:01  в ответ на #1443
Неплохо бы еще добавить статус "свободен" или, как вариант, "готов работать".

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.05.2012 в 13:21  в ответ на #1452
"Готов работать" - классный вариант:)

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  10.05.2012 в 12:23  в ответ на #1443
Мне кажется, что достаточно 2:
1. Готов работать
2. Не беспокоить
Можно еще 3
3. Отсутствую
Уехал до такого и т.п. - лишние проблемы. Заказчик будет ждать, что автор приедет. А он приедет, но опять будет занят и т.д.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 12:31  в ответ на #1455
Мой вариант =)

1. Свободен
2. Занят
3. В отпуске

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 00:18  в ответ на #1457
Было бы неплохо, если бы к этому автор по желанию мог добавить "в поиске работы". Хотя это только моё "в поиске работы", но думаю оно многим не помешало бы. Ловлю тапки.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  11.05.2012 в 00:42  в ответ на #1524
Ловите: чем "в поиске работы" отличается от "свободен"?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 00:53  в ответ на #1526
Поймал. Свободен - отлично подойдёт для ВМ, у которых автор в БС, тем более если они присылают ему ПЗ. Таким образом, заказчик будет знать, располагает ли автор временем на исполнение его работ, либо он занят. А "в поиске работы" будет указывать на то, что автор готов не именно к работе в текущий момент (но и в текущий тоже), а к сотрудничеству вообще.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  11.05.2012 в 01:03  в ответ на #1529
Перебор ИМХО. Практически любой автор готов "к сотрудничеству вообще". Все только от условий сотрудничества зависит

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 01:20  в ответ на #1531
Вы плавно упустили ход моей мысли. Я писал пост с целью объяснить разницу между "свободен" и "в поиске работы". По-моему она существует. Хотя малейшая глупость в этом есть, согласен. Возможно нужна другая формулировка.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  11.05.2012 в 01:26  в ответ на #1532
Все я понял. Разница вычисляется при общении автора с заказчиком. Можно, конечно, статусами сигнализировать "щас свободен два часа, потом три-четыре - не очень свободен, а теоретически готов на длительное сотрудничество", но кому это надо? Идет перегрузка функционала, что на юзабилити сказывается обычно не лучшим образом (ИМХО, естественно)

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 18:59  в ответ на #1455
Алиса, будьте добры, прокомментируйте: http://advego.ru/blog/read/new.../642092/#comment1478

                
cursor
За  0  /  Против  2
cursor  написала  10.05.2012 в 13:37  в ответ на #1443
Статус "занят" будет устанавливаться автоматически? Если взял даже только 1 работу? Пока не сдашь???

                
cursor
За  3  /  Против  1
cursor  написала  10.05.2012 в 14:28  в ответ на #1464
Кто-то уже минусует, так поясню: я НЕ предлагаю так делать... ))

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  09.05.2012 в 20:59
Предлагаю ввести 2 отдельные вкладки "Извещения". 1 - извещения взял/выполнил работу, извещения о выводе денег, 2 - извещения от любимых ВМ об оплате или отказе оплаты.. Это удобно.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 21:20  в ответ на #1405
Об оплате есть вообще-то...Жмёте "транзакции" и вот они..итого 2 "вкладки"

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 05:35
Только что зашла на Адвего, смотрю - персональный доступный заказ. Начала делать до нажатия кнопки "взять заказ", чтобы подстраховаться на случай ЧП (у нас в последнее время часто свет утром отключают). Написала статью, нажала кнопочку "взять заказ". тут же высветилась надпись "заказ неактивен" (или остановлен? не помню). У меня вопрос: а нельзя ли сделать так, чтобы неактивные заказы не выглядела, как доступные? Вроде, логично...:D

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 10:58
Опрос: какую стоимость должен указывать автор при продаже статьи в магазине?

Голосуем:

1. автор указывают ту стоимость, которую покупатели увидят в магазине (автор получит вознаграждение за минусом комиссии Адвего, причем будет вычтена и комиссия автора и комиссия заказчика)

2. автор указывает ту стоимость, которую получит за статью (отображаться в магазине будет другая цена, с комиссией Адвего (в 99% случаев - кривая некрасивая цифра) - опять же - и комиссия автора и комиссия заказчика прибавится)

3. Не забывайте, еще должна быть фактическая(!) стоимость, которая больше той, которую получит автор и меньше той, которую заплатит заказчик. Именно от нее рассчитываются все проценты. Может ее автор должен указывать? :)

--------------

И второй вопрос - это уже вопрос к заказчикам: а какую стоимость отображать в магазине? Ту, которую заплатит покупатель? Включая все комиссии?

Такое вот интересное задание нам.

п.с.: прошу указывать сразу ответ на оба вопроса, т.к. ответы могут конфликтовать друг с другом. )

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  10.05.2012 в 11:02  в ответ на #1440
Не знаю, важно ли моё мнение - на магазин практически не работаю. Но, мой голос за вариант 2 "цена, которую хочет получить автор".
Зы. коммент-то заплюсовать в лучшие?

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 11:07  в ответ на #1441
Да можно плюсовать, можно не плюсовать... )

А вообще автору надо показывать все три цены - он сам пусть выбирает какую указывать, а другие автоматически пересчитываются - и автор видит и сколько он получит и какая цена будет в магазине. Ну и в магазине, показывать именно ту цену, которую заплатит заказчик.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 11:10  в ответ на #1441
Если просто "цена, которую хочет получить автор", то кривые цифры больно будут в магазине и авторы начну подбирать значения для "красоты" и всякого маркетинга... И начнут жаловаться - сделайте так, чтобы мы указывали цену непосредственной продажи :) Замкнутый круг, короче.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  10.05.2012 в 11:13  в ответ на #1444
Меня, например, мало интересует насколько красивой будет цифра в итоге. Намного больше меня интересует то, сколько я денег получу за свою работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  10.05.2012 в 11:16  в ответ на #1444
А чё замкнутый круг? Большинством голосов и определить, кто за "свою" цену, кто за "красивую".... и не париться больше этим вопросом)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 15:09  в ответ на #1444
Можно сделать три окошка, и ты сам выбираешь в какое вбивать циферки. Остальные сами при этом заполняются. Как в обменниках.

                
DELETED
За  91  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.05.2012 в 11:11  в ответ на #1440
Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.

Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.

Считаю это самым корректным вариантом.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  10.05.2012 в 12:02  в ответ на #1446
Присоединяюсь.

                
Klubnichka28
За  2  /  Против  0
Klubnichka28  написала  10.05.2012 в 12:30  в ответ на #1446
Поддерживаю.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 12:43  в ответ на #1446
Поддерживаю. Это самый оптимальный вариант.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  10.05.2012 в 13:07  в ответ на #1446
Поддерживаю! Мне все равно, красивая цена или нет. Это ведь деньги. Они красивыми не бывают.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  10.05.2012 в 14:21  в ответ на #1460
+

                
tatisa
За  1  /  Против  0
tatisa  написала  15.05.2012 в 23:16  в ответ на #1460
Наверное, правильнее сказать, что они некрасивыми не бывают)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 23:20  в ответ на #1966
:))))))) Особенно красиво, когда сумма такая кругленькая-кругленькая....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 18:00  в ответ на #1446
"я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями".
+1

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 19:29  в ответ на #1446
Аналогично.
Сколько получу и сколько заплачу.
А кто-то обращает внимание на кривые цифры здесь http://advego.ru/notices/money/?
Ко всему люди привыкают.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  10.05.2012 в 11:38  в ответ на #1440
ИМХО, сразу со всеми комиссиями лучше! :) Пусть и кривоватые цифры будут...

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 13:06  в ответ на #1440
Показать:
автору - цену после всех вычетов;
покупателю - стоимость статьи после всех вычетов.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  4
Genialnao_O  написала  10.05.2012 в 13:20  в ответ на #1440
Можно и не кривые цены...два поля (стоимость за кило убрать), автор вбивает стоимость за всю статью - 10 у.е., ему рядом высвечивается то, что он получит реально за вычетом всех комиссий, автор чешет репу и исправляет на 12 у.е. Цифра ровная, а кривую только автор и видит ( хотя не знаю, чем плоха кривая:) ).
В магазине отображаться должна та стоимость, которую заплатит покупатель.

                
dins1904
За  0  /  Против  0
dins1904  написал  10.05.2012 в 14:41  в ответ на #1440
Есть предложение с округлением цен до некоторого значения, например, до .00 для заказчика. Любому пользователю с партнеркой не привыкать к 6 знакам после запятой. Для тех, кто выводит деньги, цифири после 2 знака не играют роли. Пусть автор указывает, сколько он хочет получить, а в цене магазина стоит округлять "примерная стоимость" до 2-го знака после запятой. Кроме того, удобнее, чтобы эти значения были взаимосвязаны.
Давно не выставлялся в магазин, но совсем не по этой причине.
С точки зрения покупателя терять лишний цент, если стоимость составит х.0001 будет не комильфо. А для продавца недостающую сотую часть цента можно легко заработать комментом.

                
dins1904
За  1  /  Против  0
dins1904  написал  10.05.2012 в 14:48  в ответ на #1440
В догонку... Сравниваем с реальным магазином... Какие там цены указаны?
Вариант 1: Цена поставщика + налоги + накрутки магазина + расходы на транспорт.
Вариант 2: Цена, которую платит покупатель.

С точки зрения покупателя не интересна политика формирования цены. Важно, сколько он заплатит. Верно? Доходы поставщика (автора) - это его
личное дело. Хотя для удобства взаимосвязь полей стоит оставить. Это позволит корректировать стоимость работы. Хотя бы фоном показывать значение стоимости за кило (как ориентир). Впрочем, это как всегда мое ИМХО. )

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  11.05.2012 в 02:17  в ответ на #1440
Со всеми комиссиями, как-то более конструктивно + оценивать свои "силы" (бюджеты) проще и нагляднее

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.05.2012 в 15:43  в ответ на #1440
Да бред это все, с красивыми цифрами, а точнее фантазии авторов. Как заказчик я НИКОГДА не смотрю на красоту цены. И это естественно - от нее пока что качество текста не зависит. Вот здесь самый правильный вариант: http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment1446

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 15:55  в ответ на #1696
Поймите, многие авторы подгоняют свои цены под магазин. Делают так, чтобы статья стоила на 3.01 у.е., а 2.99 - об этом речь. Чтобы статьи с бОльшей вероятностью под поисковые фильтры попадали. Поэтому многим авторам нужна цена, по которой статья будет продаваться.

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  12.05.2012 в 16:20  в ответ на #1698
Да-да, я помню об этом. Но вспоминаю и свой алгоритм поиска статей - если не находится статья в нужном мне ценовом диапазоне, то я его немного повышаю центов на 30-50 и ищу снова. Бывало, что вместо 1 доллара я тратил 1,5, а то и 2, если статья мне нравилась.

Но для удобства автора можете показывать и 2 цены - его и покупателя с автоматическим пересчетом при изменении, как ты и предлагал. Тогда, наверное, и овцы будут целы и волки сыты))

                
olichka86
За  0  /  Против  2
olichka86  написала  15.05.2012 в 12:10  в ответ на #1440
При продаже статей оставить все как есть, просто добавить третье окошко с итоговой ценой. Чтобы она не была сюрпризом, а высвечивалась сразу.
При этом показатели чтобы можно было вводить в любое окошко, а остальные заполнялись автоматически (как и сейчас).
Цена за кило необходима, я, например, именно ее ввожу.
Фактическая стоимость, по-моему, не нужна, очень теоретическая какая-то цифра.

                
Еще 11 веток / 17 комментариев в темe

последний: 10.05.2012 в 10:28
Artik_Zih
За  1  /  Против  4
Artik_Zih  написал  11.05.2012 в 22:38
Можно ли сделать такую функцию в личном кабинете, как "Мои сообщения" То есть ссылки туда, где когда-либо были оставлены сообщения. А то не удобно ждать, пока на почту придет письмо, хочется следить за комментариями в каждой теме, а добавлять каждую тему в закладки еще более неудобно

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  2
Genialnao_O  написала  12.05.2012 в 00:14  в ответ на #1662
"Мои сообщения"?
Подписка на пост не проще?

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  4
Artik_Zih  написал  12.05.2012 в 00:15  в ответ на #1664
Вы что меня приследуете?

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  1
Genialnao_O  написала  12.05.2012 в 00:17  в ответ на #1665
о_О
Это ваш пост?

                
Artik_Zih
За  5  /  Против  5
Artik_Zih  написал  12.05.2012 в 00:18  в ответ на #1666
отстаньте, я в панике )

                
Еще 11 веток / 69 комментариев в темe

последний: 11.05.2012 в 21:33
Genialnao_O
За  6  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.05.2012 в 01:00
Доброго:)

При проверке орфографии подчёркиваний почти не видно:(
Невозможно проверять:(
#1770.1
456x234, png
14.2 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 11:09  в ответ на #1770
Поправим.

                
Еще 48 веток / 336 комментариев в темe

последний: 14.05.2012 в 03:42
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 19:20
Тоже по поводу остановки заказа.
Сегодня по договорённости с ВМ взяла в работу 4 заказа с тем, чтобы работать вечером. Время стояло маленькое, решено было остановить и изменить. В итоге не разбери-пойми что получилось. У ВМ заказы неактивны, а у меня в работе и время тикает - не изменённое, хотя ВМ его меняла.
Пришлось лупить по "обязательности" (если я правильно поняла про эту обязательность) и отказываться в последний момент. Ну мне-то в топе не быть и фиолетово на эту обязательность, но не всем же фиолетово. К тому же, если показатель существует, он должен быть адекватным.
Получается, что с этим нововведением ВМ не может изменить именно тот параметр, который вообще не нуждается в модерации. Раньше время спокойно менялось при том, что заказ уже был взят в работу.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 20:11  в ответ на #2159
Стоп-стоп-стоп. Вы заказ в работу взяли? Взяли. Что произошло с заказом после этого - вашей работы не касается. Для вашей работы все параметры заказа такие, какие были на момент взятия. Это стандартный функционал, последние изменения его не коснулись.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  3
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 20:14  в ответ на #2165
Но раньше время, отведённое на работу спокойно менялось в уже взятых заказах, а теперь не меняется.
Неоднократно практиковали изменение времени на выполнение работы и всё было в порядке, оно просто менялось. Теперь - нет.

                
BETEPAH_
За  3  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 20:59  в ответ на #2166
Вы ошибаетесь, раньше не было такого! :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  3
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 21:02  в ответ на #2168
Ну как же не было, когда постоянно ВМ продлевала время. Писала: Продлеваю время потому, что уже поздно. И мы привыкли давно, а сегодня обломались:) Она рано утром запустила, а я только вечером могу работать. Пообщались и решили, что я заказы беру, а она, как обычно, время продлит. Фиг нам.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 21:13  в ответ на #2169
Да нееее, нельзя было продлевать тот заказ, который уже взят в работу :))
Если висит.. и его еще не брали - можно))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 21:19  в ответ на #2170
Я бы показала комментарии, но заказы удалены уже.
Вы мне на слово не верите? :)
Я не вру. Продлевалось время во взятом в работу заказе.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 22:29  в ответ на #2172
Встречный вопрос: Вы мне на слово не верите? :)
Я не вру. НЕ продлевалось время во взятом в работу заказе.

:)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 22:33  в ответ на #2175
Блин...вот как жаль, что заказы удалены...в одном из них прям поминутно: комментарий ВМ, в котором она пишет, что добавила время; мой коммент, где я пишу, что не стоило, я уже проверяю и сейчас сдам. И время в заказе - 20 часов, когда оставался час до сдачи.
И не только мне время продлевалось.

                
Leorina
За  3  /  Против  0
Leorina  написала  18.05.2012 в 23:02  в ответ на #2176
Написать вм, что продлил время, мог. А вот чтоб оно у вас реально продлилось, надо было отказаться от заказа и снова взять его на новых условиях. Даже с персоналками такая фигня была.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 23:11  в ответ на #2178
Я понимаю, что вы все правы и не станете писать абы что:)
С другой стороны, я же не слепая:)
И ВМ тоже:)
Я сроду не отказывалась от заказов, кроме 2-ух невыполнимых из-за отклонения отзыва:) Сегодня мне пришлось это сделать:)
Ну я не знаю, как так получалось:) Не знаю:))))))))

                
BETEPAH_
За  2  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 23:04  в ответ на #2176
Так может вы с заказчиком просто думали, что продлеваете время, а на самом деле оно изменялось только у следующих заказов, а не тех, которые уже в работе? :)))

Циферка на карточке да, менялась, но время работы, которая УЖЕ ВЗЯТА автором, оставалось неизменно!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 23:08  в ответ на #2179
Не путайте меня:)))))))))
У каких следующих? :)))))) Следующих не было:) Их, если утром не схватишь, то потом всё занято:)
Да чёрт с ними совсем... :))))))))) с этими заказами. Буду теперь просто отказываться и брать заново.

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 23:13  в ответ на #2181
Так и было раньше :)) Просто вы внушали друг другу с заказчиком, что изменили якобы время :)))

В общем, я понял вашу ситуацию... повторюсь... эта была иллюзия! )))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 23:16  в ответ на #2185
Ок. Пусть будет иллюзия :)

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 23:23  в ответ на #2185
Короче, объясняю... это и сейчас можно сделать... допустим я запускаю ПЗ на две работы, ставлю 3 часа...! Вы БЕРЕТЕ заказ, трудитесь.... за 10 минут пишете, мол, я не успеваю... я меняю время... ставлю не 3, а 6 часов... в карточке да, устанавливается цифра 6, но забронированную работы вы мне должны сдать в изначально обозначенное время - 3 часа... а вот уже на следующую вам будет дано 6 часов... или придется отказаться и перевзять, тогда и первая будет 6 часоф)))

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 23:23  в ответ на #2188
С вас конфетка! ))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.05.2012 в 00:33  в ответ на #2189
Конфетка...а мне про неё на почту ничего не пришло:))))))))))))

В общем, я так поняла, что время менялось в карточке заказа, но не в карточке работы. И, несмотря ни на что, я успевала сдать в прежний срок, может, в последнюю минуту. Иначе никак:)))))))

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  19.05.2012 в 00:36  в ответ на #2197
Ну вот! Хорошо, что разобрались! :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.05.2012 в 00:48  в ответ на #2199
Ага:)
Но сегодня оно, время это, нигде не поменялось:)

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  19.05.2012 в 00:52  в ответ на #2200
Заказчику нужно:
1. Остановить заказ
2. Изменить время
3. Запустить заказ

Вам требуется:
1. После манипуляций заказчика нажать "карточка заказа".
И, о чудо, время изменилось :))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.05.2012 в 00:58  в ответ на #2201
Обнажимались сегодня:))) со всех сторон. Там вообще непонятное что-то. Она мне написала, что, мол, заказы неактивны, ибо надо счёт пополнить (чтоб я не думала, куда они исчезли). А у меня все висят в работе.
Да ну их, ей Богу...держите лучше канфетке
#2202.1
550x550, jpeg
82.2 Kb

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  19.05.2012 в 01:00  в ответ на #2202
Спасибо! :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 22:34  в ответ на #2175
Не знаю, как...Глюк что ли был?

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 23:05  в ответ на #2177
Нет, иллюзия, так сказать :))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 23:12  в ответ на #2180
Хех..:))))))
Визуальная?

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  18.05.2012 в 23:26  в ответ на #2169
Никогда такого не было.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 23:41  в ответ на #2191
Доброго:)
Да-да, уже решили, что имела место иллюзия:)

Алиса, у меня есть вопрос к Вам, который я не могу обсуждать на форуме.
Где это можно сделать?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  19.05.2012 в 00:31  в ответ на #2192
Добрый вечер. Напишите в ЛПА.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.05.2012 в 00:35  в ответ на #2196
Ок.
Я только не знаю, как это назвать, а у переписки довольно строгие правила. Надеюсь, ...не знаю, на что:) Сейчас напишу:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 14:52  в ответ на #2196
Алиса, обратите внимание
http://advego.ru/shop/text/9338132/
Фото похожи и опубликованы еще 24 апреля 2012.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  19.05.2012 в 15:32  в ответ на #2209
Добрый день. Спасибо!

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  20.05.2012 в 01:15  в ответ на #2166
Никогда такого не было.
Вы взяли заказ, если там допустим написано 10 часов 1000 симвлов и 10 уе, то заказчик хоть там будет ставить 5 часов 3000 симвлов 1 уе, вы всё равно будете выполнять по первоначальным параметрам!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.05.2012 в 01:25  в ответ на #2221
Спасибо:)
Разобрались уже:)

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  18.05.2012 в 20:50  в ответ на #2165
Здравствуйте, Сергей, например, автор не успевает доделать работу в указанное время, просит меня в комментах продлить, я бы продлила, но не могу. Но это просто, к примеру, обычно я с запасом время ставлю, а вот сегодня хотела немного изменить заказ: вставить источники для рерайта, но уже не смогла, пришлось заново составлять заказ, время теряется на эти манипуляции.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.05.2012 в 00:29  в ответ на #2167
Ничего не понял... Что вы не смогли сделать из того, что могли сделать раньше?

                
Еще 13 веток / 42 комментария в темe

последний: 18.05.2012 в 17:47
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/642092/user/Genialnao_O/