Апдейт: Эксперимент неудачный. Ветка превратилась в обычную флудильню. Закрываем.
-------------------------
В этой ветке будут присутствовать представители администрации (например, ваш покорный слуга) и принимать участие в обсуждении чего-либо. Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят. :)
Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться. По всем вопросам о некачественной работе или неоплате за работу - обращайтесь в ЛПА.
В общем, там посмотрим и подкорректируем правила.
п.с.: Наказания в ветке - стандартные, как на всем форуме. Флуд, спам, контактные данные и т.д. - смотри Пользовательское Соглашение: http://advego.ru/info/rules/
Лучший комментарийСергей (advego) написал 11.05.2012 в 13:41
1598
0. Мое частное мнение...
1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.
2. Сложно сказать. Кто-то сильно ...0. Мое частное мнение...
1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.
2. Сложно сказать. Кто-то сильно Адвегой занимается, кто-то другими вещами занимается... Всего в коллективе человек 20, из которых треть - программисты. Возраст - за тридцать.
3. Охохо... В 2006 решили делать биржу по обмену статьями (кривой сеозавр только-только появился (а может и не появился) и больше никого не было тогда), в 2007-м окончательно решили делать. Я, Артем и Миша (ранее работал с нами). Параллельно там, как и все, социальную сеть какую-то делали, блог-платформу, еще что-то... Потом я придумал "писать комменты на форумах за деньги", устроил истерику и мы за два месяца сделали Адвего. Ну и потом уже появилось все остальное в Адвего - можно по новостям последить. (Позже Михаил от нас ушел.)
4. Наши проекты:
4.1. Адвего
4.2. Сайты заказчика Антонова
4.3. С 2008-го в разработке еще один проект, до сих пор делаем, вбухано огромное количество сил и денег... Чем все кончится - неизвестно. Думаю, в этом году запустим. Подробностей пока сообщать не буду.
4.4. Ну там по мелочи всякое - продвижение всякое, реклама, пиар, сео, смо, смм и т.п.
5. Книги про копирайтинг - это не наша работа. Мы - технические специалисты, наше дело - площадка. Пусть копирайтеры пишут книги о копирайтинге. Райцин и Ашманов усиленно продвигают свои фамилии - пусть продвигают. У меня нет времени на это (к счастью/к сожалению).
Если и есть у меня какой-то опыт - то это просто опыт работы в интернете. Ну там, образно выражаясь, "как придумать софт, где взять программистов, что им сказать, как ими управлять, какие все менеджеры бараны, где взять трафик на новый пустой проект, как заставить трафик работать, сколько стоит сайт, нужен новый офис, яндекс.деньги заблокировал кошелек, у нас ддос, нужно срочно 3 сервака по 150 тыщ"... На книгу, короче, не наберу. )
6. Мне не очень вся эта возня. Киборифы (я не посещаю), хабры, конференции, стартапы. Пыжатся все друг перед другом, айфоны показывают. Все что там говорят - ну и так все, кому это нужно, знают.
Конференция копирайтеров - есть такая мысль. Соберемся как-нибудь и сделаем.
Я думаю, что пиар нужен тогда, когда все работает. У нас же ничего не работает, все только в разработке. Мы очень критично относимся к себе. Лет через 5 доберемся до версии 1.0. Сейчас версия - 0.4, примерно.
По поводу агрегаторов - я давно жду, когда же появится агрегатор бирж копирайтинга. Никак никто ничего не сделает... Нет апи, видимо, ни у кого потому что...
Адвего - это один из низких уровней. Мы себя именно так позиционируем. Ну как sape. Пусть нами уж пользуются, агрегируют, делают надстройки, ресурсы отедьные. В этом году сделаем апи, как раз... (Кстати, для магазина статей апи есть)
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.05.2012 в 10:11
1440
Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки. Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу ...Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.
Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.05.2012 в 12:04
1988
Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много ...Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много. Например, легче поверить единственной размещенной статье по интересующему вопросу, чем паре десятков с разных сайтов, особенно если в них будет обнаружена большая нестыковка в приводимых рекомендациях. Возможно, ошибки медицинские не так заметны, но "корявый" язык написания терминов и допущенные грамматические ошибки бросаются в глаза. Кроме того, кроме интернета есть еще такой распространенный метод самообразования, как "сарафанное радио". Ведь умнее мамочек, пообщавшихся между собой на детской площадке, трудно найти врача-педиатра (то же и с бабушками на скамейках). А почему бы тогда не запретить выпускать газетки с народными мудрыми советами по лечению самых неизлечимых заболеваний? Пациент, интересующийся своим здоровьем, должен иметь возможность почерпнуть написанную доступным языком медицинскую информацию. Учебники и специальные пособия для этого мало подходят. У врача нет времени все разжевывать, а вот уточнить пару оставшихся неясными вопросов - всегда пожалуйста.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 16.05.2012 в 08:33
1949
У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это ...У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.
Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.
Опрос: какую стоимость должен указывать автор при продаже статьи в магазине?
Голосуем:
1. автор указывают ту стоимость, которую покупатели увидят в магазине (автор получит вознаграждение за минусом комиссии Адвего, причем будет вычтена и комиссия автора и комиссия заказчика)
2. автор указывает ту стоимость, которую получит за статью (отображаться в магазине будет другая цена, с комиссией Адвего (в 99% случаев - кривая некрасивая цифра) - опять же - и комиссия автора и комиссия заказчика прибавится)
3. Не забывайте, еще должна быть фактическая(!) стоимость, которая больше той, которую получит автор и меньше той, которую заплатит заказчик. Именно от нее рассчитываются все проценты. Может ее автор должен указывать? :)
--------------
И второй вопрос - это уже вопрос к заказчикам: а какую стоимость отображать в магазине? Ту, которую заплатит покупатель? Включая все комиссии?
Такое вот интересное задание нам.
п.с.: прошу указывать сразу ответ на оба вопроса, т.к. ответы могут конфликтовать друг с другом. )
Не знаю, важно ли моё мнение - на магазин практически не работаю. Но, мой голос за вариант 2 "цена, которую хочет получить автор". Зы. коммент-то заплюсовать в лучшие?
А вообще автору надо показывать все три цены - он сам пусть выбирает какую указывать, а другие автоматически пересчитываются - и автор видит и сколько он получит и какая цена будет в магазине. Ну и в магазине, показывать именно ту цену, которую заплатит заказчик.
Если просто "цена, которую хочет получить автор", то кривые цифры больно будут в магазине и авторы начну подбирать значения для "красоты" и всякого маркетинга... И начнут жаловаться - сделайте так, чтобы мы указывали цену непосредственной продажи :) Замкнутый круг, короче.
Аналогично. Сколько получу и сколько заплачу. А кто-то обращает внимание на кривые цифры здесь http://advego.ru/notices/money/? Ко всему люди привыкают.
Можно и не кривые цены...два поля (стоимость за кило убрать), автор вбивает стоимость за всю статью - 10 у.е., ему рядом высвечивается то, что он получит реально за вычетом всех комиссий, автор чешет репу и исправляет на 12 у.е. Цифра ровная, а кривую только автор и видит ( хотя не знаю, чем плоха кривая:) ). В магазине отображаться должна та стоимость, которую заплатит покупатель.
Есть предложение с округлением цен до некоторого значения, например, до .00 для заказчика. Любому пользователю с партнеркой не привыкать к 6 знакам после запятой. Для тех, кто выводит деньги, цифири после 2 знака не играют роли. Пусть автор указывает, сколько он хочет получить, а в цене магазина стоит округлять "примерная стоимость" до 2-го знака после запятой. Кроме того, удобнее, чтобы эти значения были взаимосвязаны. Давно не выставлялся в магазин, но совсем не по этой причине. С точки зрения покупателя терять лишний цент, если стоимость составит х.0001 будет не комильфо. А для продавца недостающую сотую часть цента можно легко заработать комментом.
В догонку... Сравниваем с реальным магазином... Какие там цены указаны? Вариант 1: Цена поставщика + налоги + накрутки магазина + расходы на транспорт. Вариант 2: Цена, которую платит покупатель.
С точки зрения покупателя не интересна политика формирования цены. Важно, сколько он заплатит. Верно? Доходы поставщика (автора) - это его личное дело. Хотя для удобства взаимосвязь полей стоит оставить. Это позволит корректировать стоимость работы. Хотя бы фоном показывать значение стоимости за кило (как ориентир). Впрочем, это как всегда мое ИМХО. )
Да бред это все, с красивыми цифрами, а точнее фантазии авторов. Как заказчик я НИКОГДА не смотрю на красоту цены. И это естественно - от нее пока что качество текста не зависит. Вот здесь самый правильный вариант: http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment1446
Поймите, многие авторы подгоняют свои цены под магазин. Делают так, чтобы статья стоила на 3.01 у.е., а 2.99 - об этом речь. Чтобы статьи с бОльшей вероятностью под поисковые фильтры попадали. Поэтому многим авторам нужна цена, по которой статья будет продаваться.
Да-да, я помню об этом. Но вспоминаю и свой алгоритм поиска статей - если не находится статья в нужном мне ценовом диапазоне, то я его немного повышаю центов на 30-50 и ищу снова. Бывало, что вместо 1 доллара я тратил 1,5, а то и 2, если статья мне нравилась.
Но для удобства автора можете показывать и 2 цены - его и покупателя с автоматическим пересчетом при изменении, как ты и предлагал. Тогда, наверное, и овцы будут целы и волки сыты))
При продаже статей оставить все как есть, просто добавить третье окошко с итоговой ценой. Чтобы она не была сюрпризом, а высвечивалась сразу. При этом показатели чтобы можно было вводить в любое окошко, а остальные заполнялись автоматически (как и сейчас). Цена за кило необходима, я, например, именно ее ввожу. Фактическая стоимость, по-моему, не нужна, очень теоретическая какая-то цифра.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
