Апдейт: Эксперимент неудачный. Ветка превратилась в обычную флудильню. Закрываем.
-------------------------
В этой ветке будут присутствовать представители администрации (например, ваш покорный слуга) и принимать участие в обсуждении чего-либо. Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят. :)
Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться. По всем вопросам о некачественной работе или неоплате за работу - обращайтесь в ЛПА.
В общем, там посмотрим и подкорректируем правила.
п.с.: Наказания в ветке - стандартные, как на всем форуме. Флуд, спам, контактные данные и т.д. - смотри Пользовательское Соглашение: http://advego.ru/info/rules/
Лучший комментарийСергей (advego) написал 11.05.2012 в 13:41
1598
0. Мое частное мнение...
1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.
2. Сложно сказать. Кто-то сильно ...0. Мое частное мнение...
1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.
2. Сложно сказать. Кто-то сильно Адвегой занимается, кто-то другими вещами занимается... Всего в коллективе человек 20, из которых треть - программисты. Возраст - за тридцать.
3. Охохо... В 2006 решили делать биржу по обмену статьями (кривой сеозавр только-только появился (а может и не появился) и больше никого не было тогда), в 2007-м окончательно решили делать. Я, Артем и Миша (ранее работал с нами). Параллельно там, как и все, социальную сеть какую-то делали, блог-платформу, еще что-то... Потом я придумал "писать комменты на форумах за деньги", устроил истерику и мы за два месяца сделали Адвего. Ну и потом уже появилось все остальное в Адвего - можно по новостям последить. (Позже Михаил от нас ушел.)
4. Наши проекты:
4.1. Адвего
4.2. Сайты заказчика Антонова
4.3. С 2008-го в разработке еще один проект, до сих пор делаем, вбухано огромное количество сил и денег... Чем все кончится - неизвестно. Думаю, в этом году запустим. Подробностей пока сообщать не буду.
4.4. Ну там по мелочи всякое - продвижение всякое, реклама, пиар, сео, смо, смм и т.п.
5. Книги про копирайтинг - это не наша работа. Мы - технические специалисты, наше дело - площадка. Пусть копирайтеры пишут книги о копирайтинге. Райцин и Ашманов усиленно продвигают свои фамилии - пусть продвигают. У меня нет времени на это (к счастью/к сожалению).
Если и есть у меня какой-то опыт - то это просто опыт работы в интернете. Ну там, образно выражаясь, "как придумать софт, где взять программистов, что им сказать, как ими управлять, какие все менеджеры бараны, где взять трафик на новый пустой проект, как заставить трафик работать, сколько стоит сайт, нужен новый офис, яндекс.деньги заблокировал кошелек, у нас ддос, нужно срочно 3 сервака по 150 тыщ"... На книгу, короче, не наберу. )
6. Мне не очень вся эта возня. Киборифы (я не посещаю), хабры, конференции, стартапы. Пыжатся все друг перед другом, айфоны показывают. Все что там говорят - ну и так все, кому это нужно, знают.
Конференция копирайтеров - есть такая мысль. Соберемся как-нибудь и сделаем.
Я думаю, что пиар нужен тогда, когда все работает. У нас же ничего не работает, все только в разработке. Мы очень критично относимся к себе. Лет через 5 доберемся до версии 1.0. Сейчас версия - 0.4, примерно.
По поводу агрегаторов - я давно жду, когда же появится агрегатор бирж копирайтинга. Никак никто ничего не сделает... Нет апи, видимо, ни у кого потому что...
Адвего - это один из низких уровней. Мы себя именно так позиционируем. Ну как sape. Пусть нами уж пользуются, агрегируют, делают надстройки, ресурсы отедьные. В этом году сделаем апи, как раз... (Кстати, для магазина статей апи есть)
Лучший комментарийСергей (advego) написал 16.05.2012 в 08:33
1949
У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это ...У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.
Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.05.2012 в 12:04
1988
Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много ...Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много. Например, легче поверить единственной размещенной статье по интересующему вопросу, чем паре десятков с разных сайтов, особенно если в них будет обнаружена большая нестыковка в приводимых рекомендациях. Возможно, ошибки медицинские не так заметны, но "корявый" язык написания терминов и допущенные грамматические ошибки бросаются в глаза. Кроме того, кроме интернета есть еще такой распространенный метод самообразования, как "сарафанное радио". Ведь умнее мамочек, пообщавшихся между собой на детской площадке, трудно найти врача-педиатра (то же и с бабушками на скамейках). А почему бы тогда не запретить выпускать газетки с народными мудрыми советами по лечению самых неизлечимых заболеваний? Пациент, интересующийся своим здоровьем, должен иметь возможность почерпнуть написанную доступным языком медицинскую информацию. Учебники и специальные пособия для этого мало подходят. У врача нет времени все разжевывать, а вот уточнить пару оставшихся неясными вопросов - всегда пожалуйста.
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.05.2012 в 10:11
1440
Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки. Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу ...Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.
Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.
Здравствуйте! Хотелось бы спросить: почему к тем вебмастерам, которые по окончании срока проверки не удосуживаются проверить работу (и, соответственно, отказать/оплатить/отправить на доработку), не применяют никаких штрафных санкций?
Но ведь деньги все равно снимаются со счета заказчика. А то, что он, возможно, получит некачественную статью, не проверив ее - это уже непосредственные проблемы заказчиков.
Значит оплатил не он, а просто деньги автоматически были переведены, наверное так) Там вроде после того, как истекает срок проверки и на таймере ноль - ноль, ещё минут 5-10 надо подождать
Да откуда ж вы все про меня знаете? И через какой временной промежуток я страничку обновляю, и терпилавя или нет. Теперь, прежде, чем зайти в Адвего, я буду внимательно проверять, не выглядываете ли вы случайно из за монитора. )
Смотрите:) Адрес нельзя публиковать, да он, уверена, не понадобится :)))))))))))) Прошу заметить, бзп. На Адвего новички показывают себя за сумму, которая в 4 раза, а то и в 6 (постинг) выше. Кроме того, на Адвего МОЖНО ВЗЯТЬ заказ в работу и не ждать, пока вас выберут. На всех остальных биржах нужно либо продать неимоверное количество статей, либо пахать бесплатно, вообще бесплатно, даже не за 2 рубля.
мое почтение уважаемым админам. я помню, когда начинался разговор про аттестацию авторов. какие тут подвижки? а то очень сложно сориентироваться в выборе исполнителя - столько ошибок в текстах... и проч, проч, проч.
Неоплаченных работ быть не может - ваша работа в любом случае будет оплачена, даже, если ВМ вообще не проверит работу. Рискует он, а не вы)))! По окончании срока, выделенного на проверку задания - оплата происходит! И об этом уже говорили )).
Это не баг, это фича. Заказчикам удобно не модерировать работы - работы самомодерируются. Таких заказов довольно много, заказчики в таких заказах работы проверяют выборочно, как правило. Штрафовать не за что - автор видел условия заказа.
Какие? В настройках заказа по умолчанию стоит 72 часа на проверку. ВМ может по своему усмотрению увеличить или уменьшить это время, изменив настройки. Иногда заказы проверяются раньше, а иногда автоматически - как удобнее заказчику. В любом случае надо настраиваться на максимальное время проверки. Время проверки прописано именно в параметрах заказа - Вы сами себе ответили:)
Добрый вечер! На мой взгляд очень большое несоответствие между временем, отведенным автору на работу, и временем на проверку работы заказчиком. Я понимаю, что заказчик - барин, но необходимо хоть какое-то нормальное соотношение. Многие ставят три часа, а проверяют - пять суток. Предполагается, что у них есть и другие дела. Но уверяю вас, у авторов тоже! Автора, взявшего задание, тоже могут отвлечь, тогда теряешь заказ и портишь статистику. Нормальным было бы 10 часов на работу и 48 на проверку.
Вы довольно однобоко рассуждаете. А как же рекламные заказы? Посты с ссылками часто удаляются модераторами, поэтому ВМ-ы и ставят 5 суток на проверку: за это время пост точно не удалят. А что, есть существенная разница в том, когда ВМ оплатит заказ: через час или 5 дней?
Я постингом редко занимаюсь, поэтому мне трудно судить об этой стороне медали. Но когда на написание статьи узкой направленности дают срок 2 часа, за которые нужно успеть просмотреть 5-7 источников минимум (не пишу я пользуясь лишь одним) + еще и на английском, затем написать и проверить тест на наличие ошибок, а ВМ за 5 суток не удосуживается проверить и оплата идет автоматически - как-то бывает обидно;) Хотя можно ответить - не берите такие заказы;)
Ну все-таки разница есть, ведь у некоторых авторов тоже есть свои дневные планы/нормы или еще там что-то по заработку и т.д. Тут дело не во времени проверки, а было бы хорошо увеличить хотя бы минимальное время на рерайт часа 4-5 (ну как можно статью на 3000 символов по сложной тематике написать за 3???). Думаю, перекупщикам, присутствующим на бирже, не играет большой роли разница в 1 час.
Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком. Просто в один день Вы получите меньше, а в другой - больше "нормы". Как автор, я Вас понимаю, но правильнее учиться с этим жить, чем жаловаться, поскольку это МЕЛОЧИ жизни. Примите это, как должное.
"Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком." - категорически не согласен. В заказах можно встретить такие условия: не более 2 работ для одного IP за сутки, не более 2 работ за сутки для одного автора и вот она ложка дегтя - не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора. Это все взято из реального заказа. Я так думаю разница есть разница - выполнить одну работу или две.
А что Вас смущает? Не более 2 работ для одного IP за сутки - значит, ВМ-у нужны статьи от разных авторов, а от одного достаточно двух за сутки. Не более 2 работ за сутки для одного автора - практически то же самое. Не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора - из той же оперы, только ВМ еще хочет убедиться, стоит ли работать с этим автором дальше. Нередки случаи, когда без такого ограничения один автор закидывает заказчика бредотекстами, в итоге страдает статистика и автора, и ВМ-а. И вполне возможно, что этот заказ у него - далеко не единственный, поэтому ВМ и распределяет время так, чтобы успеть проверить все работы.
Ну если караулить один-единственный заказ, забивая на остальные - тогда влияет, конечно:) Буквально на днях видела заказ в общем доступе, который можно было взять 1 раз за 90 (!!!) дней. Вот если его караулить - точно разоришься!:) Мне даже пошутить захотелось, когда я его увидела: чтоб тебе всю жизнь только по этому заказу работать!:)))
В посте, на который, отвечал toxateam, речь шла о другом, как показалось мне. О том, что из-за того, что ВМ может проверить работу сразу, или не сразу, нарушается дневная норма дохода. Угу. А не о том, сколько работ выполнить. Вроде так.
Вы даже не представляете, что для меня сделали. Благодаря Вашему комменту я чудесным образом, а точнее по ошибке, зашёл в поиск работы и взял заказ 1,5 кило за 3 у.е. Спасибо Вам
Дело не в том, что ждешь-недождешься денег. Если активно работаешь не только на этой бирже, то текст, который не принят на Адвего, могут с руками оторвать в другом месте. И хочется определенности скорее. Ведь можешь кому-то отказать, а через 5 дней у тебя на руках окажется текст не нужный никому.
Смотря зачем кто работает. Я зарабатываю деньги: работаю с 6 сайтами, с одноразовыми заказами, с двумя биржами. поэтому не отказываюсь от работы ни от какой
Ммм..вот недавно наткнулась на большой заказ, там много описаний, очень много. Был строгий ТЗ, никаких доработок. Я по нему работала, работала, а потом случайно отправила не редактированный текст, не оттуда скопировала. По условиям заказа автор мог взять без проверки только одну работу. Получив мои ошибки (надо сказать, оооочень смешные), у заказчика в той ситуации был выбор. Или в ЧС меня, или оставить работу висеть, чтобы я конкретно по этому заказу работать больше не могла. Ну провисела эта работа 4 дня:) не скажу, что от меня убыло:) С этой точки зрения, такой срок проверки гораздо предпочтительнее. К тому же, я думаю, там ещё множество факторов есть. В конце концов, мы написали и забыли, а работу проверять надо и не одну. По существу, автору большой разницы нет, когда именно работа будет оплачена, а у ВМ масса других дел, как мне кажется..
А вот у меня был случай, когда я попала в ЧС хорошего заказчика с которым долго работала, именно потому, что все в спешке делалось. Он как раз ставит 3 часа железно. Из-за спешки отослала его текст на один сайт с которым работаю, и не заметила. В итоге он нашел 100% платиат в своем заказе. А это просто путаница, но объясниться нет возможности. Текст с того сайта я отозвала, хотя теперь толку то? Я в ЧС - от общения закрыта.
Знаете...я пребываю в твёрдой уверенности, что для быстрого попадания в ЧС нужно либо много поводов (например, ВМ правит, правит, а потом, при хорошем поводе, просто уже срывается, ибо устал), либо их полное отсутствие, просто у ВМ так левая пятка захотела. И в том, и в другом случае дальнейшее общение бессмысленно. ЧС, он и есть ЧС. Не холодно и не жарко. Ну смысл какой? "Простите меняяааа, я хорошая, ну возьмиииитеее меняяяааа "? А надолго ли? imho - нет.
Нет, тут другое: Я СДЕЛАЛА для человека более 10 работ, хорошего качества, и своей работой горжусь и довольна, хотя платил он скупо, а БС принципиально не заводил. И вжруг - 100% совпадение текста с другим текстом на другом сайте: мне стыдно, я ведь даже до рерайта не опускаюсь, не то что до прямой передираловки - как будто я за дурака вебмастера держу...
Эээ...извините, что значит "не опускаюсь до рерайта"? Вы хотите сказать, что являетесь строителем, спортсменом, кинокритиком, автомехаником, специалистом по недвижимости, биологом и путешественником вокруг света одновременно? ...историю ещё забыла. Это темы, на которые Вами написаны статьи. Копирайтером был Господь Бог. Учёные лишь находили спрятанную им информацию, как Вы инфу для своих статей находите в сети. Цена вопроса лишь в форме пересказа. Любую статью, изложенную своими словами, пусть даже собственные "открытия"( не думаю, что на Вас падало яблоко и Вы кричали "Эврика", погрузившись в ванну), по-любому, придётся отрерайтить :))))))))))))))))))))))))ибо она не будет уникальной за счёт стандартных речевых оборотов. Так что, не говорите "гоп". Хороший рерайтер стоит ничуть не меньше. А фраза "не опускаюсь", как минимум, оскорбительна для авторов, занимающихся этой работой. Уник 100% не говорит о том, что работа - копирайтинг, отнюдь.
В сети под рерайтом понимают пересказ чужой статьи своими словами. Статья - это задумка, идея, интересный подход и информация в конце концов - все чужое. Копирайт - это все свое, кроме информации - ее полно в жизни, в сети, в библиотеке, в конце концов в вашем личном опыте. Журналисту не надо быть "строителем, спортсменом, кинокритиком, автомехаником, специалистом по недвижимости, биологом и путешественником вокруг света". Журналист изучает вопрос и пишет свой вариант видения проблемы. Как говорит молодежь, привет, капитан очевидность!
/все свое, кроме информации/ - У Вас есть свой взгляд на установку металлических дверей? а на замену колеса в автомобиле? и даже канализацию умеете устраивать по-своему (принцип описать)? :))) Тогда я просто в восхищении...
А если учесть, что программа для проверки на плагиат банально выхватывает несколько слов из предложения, не учитывая контекста, о чем это я?:) Какой контекст, хотя бы предложение, и потом "краснеет" сообщениями, что вы похитили у кого-то текст, то наверное романы классиков, тоже будут плохим рерайтом.
Адвего-плагиатус вообще не имеет отношения к теме. Это сугубо для СЕО прикол. Можно написать копирайт, который А-П определит как неоригинальный, если он будет пестреть цитатами и избитыми ходовыми фразами. А-П - это подсказка для продвижения текстов на Яндексе. Хорошая статья кроме оригинального текста должна быть интересна, иметь хорошую композицию, быть читабельной и короткой. И еще много чего
Позвольте засомневаться в Ваших энциклопедических и всеобъемлющих познаниях! Я - инженер связи, электрик, инженер по стандартизации и инженер-метролог (стаж работы по всем специальностям немалый) не напишу, пожалуй, более 15 работ, опираясь исключительно на личный опыт. Хочу сказать, что уникальность моих текстов даже в черновом варианте не была меньшей, чем 90 %. Простите, но 100 % совпадений - не что иное, как плагиат.
Одинаково. Вообще, разные термины только путают - сколько флуда только на моей короткой адвеговской памяти по этой теме было. Есть хороший или плохой текст - все. ИМХО
Поддерживаю! Просто девушка так сказала про рерайт, как будто это нечного низкое:) Почему-то некоторые думают, что раз текст - копирайт, значит он супер-пупер, а если рерайт, то значит нечто ужасное:) Всё может быть абсолютно наоборот.
Не пойму, почему всех так задело мое "опускаюсь до рерайта"? Здесь что, все только рерайтом занимаются? Рерайт - отдельный вид работы. Если кто его заказывает - значит его устраивает. Я всего лишь имела в виду, что если заказчик хотел копирайт, то именно его и получал
Все пишут копирайтинг/рерайтинг - не важно что! Важно, КАКИЕ это тексты. А как это называется - не суть важно. Безусловно, есть действительно авторские статьи, с увлекательным сюжетом и проч. Но, простите меня, далеко не каждый автор, отнюдь не каждую статью именно что "творит". Смею предположить, что и Вы тоже. ))
Да вот еще: попал в ЧС по причине того, что взял заказ ВМа, который выставлял требования по количеству работ, выполненных автором и КПД (не меньше 95 %). На то время я не соответствовал, но рискнул. Вдруг не будет ВМ слишком придирчивым. Работу выполнил на совесть, старался. Но нет - ЧС! Теперь я полностью соответствую его требованию, но даже если вычеркнет он меня из ЧС, работать с ним не буду. Не прощу!
Вы имеете право отдыхать в любой день недели и спать, по собственному желанию, днем, ночью или круглосуточно. Заказчики тоже хотят себе субботу-воскресенье-праздник - вот уже 3-4 суток. Добавим ночь до и похмелье после - ровно 5 суток на проверку.
Я, как заказчик, ставлю 3и часа, не из-за того что мне нужно так срочно, а из-за того, что есть очень не добросовестные исполнители. Мне нужен заказ, через 2а дня максимум, ставил 12 часов и что получал? то что автор берет в работу заказ, через 12 часов отменяет и снова берет и так пару раз и потом еще может и отказаться. Ставя 3и часа я себя ограждаю по максимум от таких нервных переживаний. пусть он 3-4 раза возьмет, но я хотя бы увижу что заказ почти сутки в работе и не выполнен, значит что-то не так и смогу найти причину (то ли заказ кривой, то ли хитропопенский автор попался и отправлю в ЧС до того как он сможет еще раз перевзять заказ).
указать то, что автор может выполнить 1 работу и т.п. не подходит, т.к. мне такое ограничение не нужно, страдают нормальные авторы, которые могут и по 5 и по 10 заказов выполнять пока я проверяю или отсутствую.
У меня была ситуация - очень нравился заказ, но взять его было трудно. Так и ждала его, тыкая в кнопочку, пока она не показала, что заказ взят. На выполнение три часа, надо было написать текст и найти классные фотографии (географический заказ). В итоге пришлось по истечении трёх часов в карточке разместить недоработанный текст и Урл промежуточный, а потом на сайте доделывать работу. В-общем, букв конечно много получилось, я хотела сказать, что качество страдает от таких коротких сроков на некоторые заказы. Если просто рерайт или небольшой текст в Адвего, тогда, конечно, и за час можно уложиться.
Очень люблю, когда по 5 - 10 заказов можно выполнять без проверки, работать так работать. Жаль, мало таких заказов.
Бывает, конечно, что статья нужна экстренно, но, действительно, процент таких случаев среди всех заказов с совершенно неприличным временем, отведенным на их выполнение - минимален. Считаю, что срочные заказы должны оплачиваться по повышенному тарифу. То есть, я имею ввиду, что в самой системе должна быть такая функция "срочный заказ".
Вам выполнить одну работу - а ВМ проверить аж несколько десятков, если не сотен. Вы уверены, что Ваш текст без ошибок, а ВМ нет. Поэтому ему нужно время на проверку. Вам хочется получать деньги, а ВМ не хочется их тратить. Клиент всегда прав, а Вы нет. ВМ рискует, а Вы полагаетесь на свои силы. У Вас есть право на выбор ВМ, а у Вм нет права на выбор Вас (в большинстве случаев) Вы можете потерять статистику, а ВМ может потерять деньги.
Я точно говорю, попробуйте постов наделать в разных ветках и Вы меня поймёте =) У меня ща заказ: в нём 14 комментов. Каждый раз, когда я его обнавляю мой пост то появляется, то исчезает =)
На флумби есть клиент для публикации скриншотов. Много других сервисов тоже имеют такую мульку. Ни коем случае не рекламирую, просто в клиенте есть настройки. Ставишь качество скринов на минимум- и полноэкранный скрин будет весить не более полуметра. И сразу публикуется, а тебе только ссылку потом скопировать. Или оффлайновый PicPick скриншот-мастер сделай. Там вообще можно со скрином делать что угодно.
ПЫСЫ. У меня тоже ЭДЖ- модем, потому с проблемой знаком. ПЫПЫСЫ для флудеров. Да, я курю то же самое. :)
мои "5 копеек", хотя, возможно, про эту абсурдную ситуацию уже писали выше... Раздел форума "Поиск авторов для выполнения заказов в Адвего". Администрация обязала веб-мастеров давать прямую ссылку на заказ - отлично. НО: сплошь и рядом при переходе по ссылке "обсуждение доступно участникам БС". ВСЁ - никакой внятной информации о заказе, - есть ли смысл туда проситься, непонятно.
Рацпредложение: обязать ВМов не только давать прямую ссылку на заказ, но и дублировать его содержание, по крайней мере, основные моменты: объем, цена килознака, время выполнения, основные требования к тексту
Я как заказчик, всегда оставляю в поиске авторов ссылку именно на открытый заказ, чтобы авторы имели возможность посмотреть что и как, какая тема, расценки и вообще обсуждение заказа, и тогда уже проситься в БС. Просто обязать всех заказчиков оставлять не просто ссылку на заказ, а именно на открытый заказ.
к сожалению, не хватает ясности. Они-то пишут, кто им нужен, только автор не всегда может сделать правильный вывод, нужен ли ему такой заказчик. В частности, время на выполнение не пишут никогда, объем работы - в лучшем случае в половине случаев. Я лично сто раз подумаю прежде, чем к новому заказчику проситься, а тут пищи для размышлений оказывается недостаточно. впрочем, если принять во вниманием Ваш п. 2 по ссылке для Nanchik, обсуждение вообще не имеет смысла. Но если все-таки сохраните этот раздел, предложение Nanchik имеет смысл - пусть авторы видят эти заказы, а предлагают свои услуги только в соответствующем разделе форума
Точно, пару раз я так обжигалась. На форуме все кажется вполне подходящим, а когда пришли заказы, выяснилось, что они гораздо сложнее, чем мне показалось. А было и так, что цена за кз была ниже обещанной. Пусть всего на 10 центов, но ощущения остались неприятные. Получается, в БС напросилась сама, а работу не делаю. Теперь тоже опасаюсь просить о добавлении в БС.
Да я и не работаю. Но встречаются на форуме гневные реплики ВМ: ах, зачем же они просятся в БС, а потом заказов не берут! "Сосульками" таких авторов называют, неприятно. Впрочем, кнопочка "Выйти из БС", пожалуй, решила бы проблему.
Уважаемая администрация, вопрос: возможно ли введение функции, позволяющей быстро откорректировать грамотность написания сообщения (хотя бы первые несколько минут)? ВМ очень серьезно относятся к сообщениям, оформленным не корректно.
Я этот вопрос поднимал ещё полгода назад. Думаю, и до меня он много раз всплывал. Как мне тогда объяснили сложность состоит в том, что появляется возможность для бесконтрольного обмена контактными данными, что для Адвего не есть хорошо.
Конечно, каждый человек может многократно прочить свой пост, а потом нажимать кнопку «Отправить», но на практике далеко не все так делают. Тут, как ни крути, но это проблема скорее автора, чем интерфейса Адвего...
P.S. Может добавить ещё одну кнопку «Посмотреть», которая покажет пост в том виде, в каком он будет выглядеть на форуме, чтобы автор всё таки удосужился ещё раз прочитать его и окончательно подтвердить отправку?! :)
Поддерживаю предложение. Нужно дать возможность исправлять невольные ошибки, возникающие из-за торопливости. Ведь ошибаются все без исключения, а потом загружают форум извинениями и корректировкой.
Здравствуйте, уважаемая администрация. Помнится, где-то в октябре вы обещали, что в конце 2011 или начале 2012 на Адвего появится возможность обмена личными сообщениями. Есть какие-то подвижки в данной области?
Хочу поблагодарить модераторов Адвего за их работу, в том числе и за поиск ошибок в наших текстах. Интересно, в нашей стране существует день модератора? Если нет, предлагаю организовать, хотя бы в рамках Адвего.
Цитирую: «Обратите внимание, что в целях безопасности, при первой зявке на вывод или смене кошелька средства выводятся в течение 14 дней». Если у вас дольше 14 или, при последующих выводах, дольше 3 _рабочих_ дней — пишите в ЛПА (личная переписка с администрацией http://advego.ru/blog/read/feedback/).
Я может туплю, но по-моему это чё то не сомной) Полтора часа не мог зайти на сайт, причём именно Адвеговский! Во все заходил. Комп на вирусы проверял Каспером 12 ым, ничё не выдал. Походу баги какие-то. Мне интересно - это у меня одного? Хотя порывшись в сети нашёл какой-то блог, следуя инструкциям удалил какой-то файл, а после этого зашлё. Я короче вообще ничё не понимаю и выгляжу смешно, но меня такие ситуации пугают по полной. Просрочил заказ на 3 у.е. за 1.5 кило =( Но теперь снова его взял =) У кого нибудь ещё такое было???????
Кстати, именно после его удаления всё нормально стало =) Так значит дело было не в нём? Крутяк, я жить перехотел =( Даже Оперу с Хромом переустановил =)
Какое нафиК "нормально" ??? Меня система узнавать перестала. Не принимает ни мыло, ни пароль! И что мне теперь делать??? Попытка восстановить пароль потерпела крах!!! Несмотря на то, что мне "бодренько" написалось, что на мой ящик "отправлены инструкции", там ничего нет!! Пришлось зарегиться снова! Я в прострации...
аналогичная ситуация, где то на протяжении часа не могла зайти, не принимает пароль и всё, восстановить пароль тоже не возможно было, прошла процедуру несколько раз на емейл инструкции не получила. Не знаю каким чудом зашла, но честно говоря тоже страшновато.
Я тоже работала над этим заказом. (Кстати очень неплохим). Мало того, что не смогла отчет отправить, еще и в статистике невыполненная работа появилась. Уже написала админам. Давайте как то сообща исправлять их ошибки.
Да, ну?! Еще что-то хуже может быть?! То есть - фигня, что три работы - нах... С паролем теперь неизвестно что - это тоже фигня... А переживать-то оказывается надо за новый акк??? Да, напишу в ЛПА, чтоб удалили - и всех делов! Я чего их - эти аккаунты - день и ночь новые создаю?
У многих было. И у меня тоже. Только сейчас отписалась в другом топике на эту тему. А вчера какая-то Легенда нервы трепала. Сегодня несколько часов мне втолковывали, что неверный пароль А он верный.
Ах, Джимми...что вчера из-за этого было со мной...словами не сказать. Уже взятые заказы общим весом в 31000, исходники на одвеге...сайт "вне зоны доступа" :)))))) Я похудела...
Здравствуйте! Скажите пожайлуста. Сделал заявку на вывод денег, прошло уже 14 дней, правда не знаю, воскресные дни учитываются или нет. Короче, у меня вопрос. Почему не выводятся деньги? Спасибо
Админы, можно, я успокою человека, пока вас нет?:) Не переживайте, выходные дни не учитываются. Посчитайте 14 дней со дня подачи заявки за минусом выходных, это и будет день вывода. Деньги здесь выводятся всегда.
обычно (вообще должно быть больше, но у меня всегда было так) деньги выводятся в течение одного дня. ровно одного, или меньше (20-24 часа примерно). даже на выходные. а вот сейчас у меня денежка стоит на вывод, и так и стоит...и стоит... и стоит... так что не сегодня и не завтра точно)
Я смотрю через " мои заказы" - активные заказы- заказ ххххх - обсуждение , я ВМ :))) хотя думаю разницы никакой...но все же - лучше чтоб оно всегда отображалось, а не через раз...иногда можно пропустить важный вопрос от автора, да и авторы иногда могут из за этого пропустить важный коммент от меня. В идеале - вообще сделать какую-ниюудь оповещалку, типа "обсуждение 8 (+1), чтоб не начинать день с проверки обсужений всех заказов.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
