Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Общение с администрацией [закрыто]

Апдейт: Эксперимент неудачный. Ветка превратилась в обычную флудильню. Закрываем.

-------------------------

В этой ветке будут присутствовать представители администрации (например, ваш покорный слуга) и принимать участие в обсуждении чего-либо. Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят. :)

Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться. По всем вопросам о некачественной работе или неоплате за работу - обращайтесь в ЛПА.

В общем, там посмотрим и подкорректируем правила.

п.с.: Наказания в ветке - стандартные, как на всем форуме. Флуд, спам, контактные данные и т.д. - смотри Пользовательское Соглашение: http://advego.ru/info/rules/

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 02.05.2012 в 17:37
Комментариев: 1848
Комментарии
Сергей (advego)
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 13:41

0. Мое частное мнение... 1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно. 2. Сложно сказать. Кто-то сильно ... 0. Мое частное мнение...

1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.

2. Сложно сказать. Кто-то сильно Адвегой занимается, кто-то другими вещами занимается... Всего в коллективе человек 20, из которых треть - программисты. Возраст - за тридцать.

3. Охохо... В 2006 решили делать биржу по обмену статьями (кривой сеозавр только-только появился (а может и не появился) и больше никого не было тогда), в 2007-м окончательно решили делать. Я, Артем и Миша (ранее работал с нами). Параллельно там, как и все, социальную сеть какую-то делали, блог-платформу, еще что-то... Потом я придумал "писать комменты на форумах за деньги", устроил истерику и мы за два месяца сделали Адвего. Ну и потом уже появилось все остальное в Адвего - можно по новостям последить. (Позже Михаил от нас ушел.)

4. Наши проекты:
4.1. Адвего
4.2. Сайты заказчика Антонова
4.3. С 2008-го в разработке еще один проект, до сих пор делаем, вбухано огромное количество сил и денег... Чем все кончится - неизвестно. Думаю, в этом году запустим. Подробностей пока сообщать не буду.
4.4. Ну там по мелочи всякое - продвижение всякое, реклама, пиар, сео, смо, смм и т.п.

5. Книги про копирайтинг - это не наша работа. Мы - технические специалисты, наше дело - площадка. Пусть копирайтеры пишут книги о копирайтинге. Райцин и Ашманов усиленно продвигают свои фамилии - пусть продвигают. У меня нет времени на это (к счастью/к сожалению).

Если и есть у меня какой-то опыт - то это просто опыт работы в интернете. Ну там, образно выражаясь, "как придумать софт, где взять программистов, что им сказать, как ими управлять, какие все менеджеры бараны, где взять трафик на новый пустой проект, как заставить трафик работать, сколько стоит сайт, нужен новый офис, яндекс.деньги заблокировал кошелек, у нас ддос, нужно срочно 3 сервака по 150 тыщ"... На книгу, короче, не наберу. )

6. Мне не очень вся эта возня. Киборифы (я не посещаю), хабры, конференции, стартапы. Пыжатся все друг перед другом, айфоны показывают. Все что там говорят - ну и так все, кому это нужно, знают.

Конференция копирайтеров - есть такая мысль. Соберемся как-нибудь и сделаем.

Я думаю, что пиар нужен тогда, когда все работает. У нас же ничего не работает, все только в разработке. Мы очень критично относимся к себе. Лет через 5 доберемся до версии 1.0. Сейчас версия - 0.4, примерно.

По поводу агрегаторов - я давно жду, когда же появится агрегатор бирж копирайтинга. Никак никто ничего не сделает... Нет апи, видимо, ни у кого потому что...

Адвего - это один из низких уровней. Мы себя именно так позиционируем. Ну как sape. Пусть нами уж пользуются, агрегируют, делают надстройки, ресурсы отедьные. В этом году сделаем апи, как раз... (Кстати, для магазина статей апи есть)

Ну а Райцин... пусть книги пишет :)

п.с.: хронология развития Адвего: http://advego.ru/news/p9

#1635 
DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.05.2012 в 12:04

Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много ... Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много. Например, легче поверить единственной размещенной статье по интересующему вопросу, чем паре десятков с разных сайтов, особенно если в них будет обнаружена большая нестыковка в приводимых рекомендациях. Возможно, ошибки медицинские не так заметны, но "корявый" язык написания терминов и допущенные грамматические ошибки бросаются в глаза. Кроме того, кроме интернета есть еще такой распространенный метод самообразования, как "сарафанное радио". Ведь умнее мамочек, пообщавшихся между собой на детской площадке, трудно найти врача-педиатра (то же и с бабушками на скамейках). А почему бы тогда не запретить выпускать газетки с народными мудрыми советами по лечению самых неизлечимых заболеваний? Пациент, интересующийся своим здоровьем, должен иметь возможность почерпнуть написанную доступным языком медицинскую информацию. Учебники и специальные пособия для этого мало подходят. У врача нет времени все разжевывать, а вот уточнить пару оставшихся неясными вопросов - всегда пожалуйста.

#2007 
Сергей (advego)
За  66  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 20:20

Первой перевода денег ждать пол месяц надо.

#1660 
DELETED
За  91  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.05.2012 в 10:11

Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки. Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу ... Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.

Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.

Считаю это самым корректным вариантом.

#1446 
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:33

У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это ... У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.

Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.

#1990 
Еще 4 ветки / 52 комментария в темe

последний: 02.05.2012 в 15:42
DELETED
За  18  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:18
И ещё) Я тут на пару постоянных заказчиков засматриваюсь, у которых все заказы по закрытым БС-ам идут. Как к ним достучаться, мож что-нить посоветуете?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:24  в ответ на #8
Вам мой плюс. Жду ответа на этот очень важный вопрос :)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:37  в ответ на #8
Могу протекцию к Антонову подсуропить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:40  в ответ на #33
Я знал, что Вы это скажете!))))))))))))
А к остальным?)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:43  в ответ на #38
К остальным - нет. Никого не советуем. Ответственность на себя не берем ни в каком случае. Не только из-за авторов, но и из-за заказчиков некоторых.

Поднимайтесь в топ - вот и все. Уверяю вас, хорошие заказы появятся очень быстро.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:54  в ответ на #44
На самом деле я не про то - не про рекомендации)
Думал, может, на будущее, вы какую-нить более глубокую возможность предусмотрите, для предложения услуг авторов интересным заказчикам. Например, в качестве поощрения участников ТОПа.
Как-то так...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 10:28  в ответ на #56
В будущем будет. Тенедеры там или еще что...

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:41  в ответ на #8
Точнее так - могу вам посоветовать работать с Антоновым. Если сойдетесь в темах, качестве и цене.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  02.05.2012 в 19:49  в ответ на #8
Хороший ход :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:53  в ответ на #84
Плохо не ходим)))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 20:30  в ответ на #8
Ищите их на форуме и предложите сотрудничество. Пока только так.

                
Еще 6 веток / 25 комментариев в темe

последний: 02.05.2012 в 15:56
DELETED
За  224  /  Против  9
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:31
Добрый вечер)
Прошу добавить функцию для авторов *Выйти из БС*.
Хотелось бы знать существует ли такая возможность или необходимость)))
Спасибо)

                
DELETED
За  5  /  Против  7
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:36  в ответ на #75
А заказчик опять добавит Вас в БС.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  02.05.2012 в 20:51  в ответ на #76
Если заказчику нечего делать, то пусть добавляет хоть сто раз. Автор сможет самостоятельно за несколько секунд восстановить статус кво)

                
DELETED
За  12  /  Против  5
DELETED  написал  02.05.2012 в 21:05  в ответ на #116
Два хохла поспорили, кто дальше под водой просидит - оба утопились.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 21:06  в ответ на #116
"...дОльше..."

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 21:07  в ответ на #76
БС это не Ваш любимый ЧС, Серега.

                
Genialnao_O
За  10  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 01:33  в ответ на #129
Нам бы собственный ЧС...и никаких "100 раз выйду из БС" и "100 заказов по 0,4". Занести разок и работать спокойно:))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написал  02.05.2012 в 20:15  в ответ на #75
Просто отправьте ВМу просьбу вычеркнуть Вас из БС.

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 21:09  в ответ на #93
В 99 из 100 заказы все равно приходят. И это бесит, поскольку некоторые вебмастера присылают заказы по 0,40 за 1000... всем авторам из Топ-100... Каждый раз. И каждый раз эти заказы висят себе и вроде никого не трогают, но все же...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 21:22  в ответ на #134
И не только из ТОП-100)))

                
Kefir_27
За  0  /  Против  0
Kefir_27  написал  03.05.2012 в 20:22  в ответ на #134
+1 (хоть и не в ТОПе)

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:20  в ответ на #93
Я два раза просила заказчика, присылающего мне заказы на 1500 символов за 60 центов, удалить меня из БС. Упомянула, что не работаю по таким расценкам, причем, упомянула вежливо. Хоть он и отвечал в обсуждениях другим авторам, меня проигнорировал. В очередной раз пришлось взять заказ в работу и написать на все 1500 символов "В очередной раз прошу уволить меня из БС.". Это, кстати, подействовало.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:34  в ответ на #398
Оплатил?))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:38  в ответ на #404
Нет, конечно, но в ЧС занес :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:41  в ответ на #406
А из бс хоть удалил? А то многие сокрушаются, что и в бс и в чc одновременно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 00:48  в ответ на #413
Наверное, удалил. Так как больше его заказы не приходят :)

                
DELETED
За  23  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 20:24  в ответ на #75
Присоединяюсь к просьбе. Кстати, эта функция и заказчикам не повредит:) Освободится каждый БС от пары-тройки... десятка "мертвых душ". Как по мне, так от этого всем только лучше станет.))

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  02.05.2012 в 20:29  в ответ на #98
Чем мертвые души Вам мешают?

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 20:35  в ответ на #102
Запуская заказ, я рассчитываю на N-е кол-во авторов, а его реально готовы выполнить N-5; 10; 20... Может быть мне пора уже новых искать, а я пытаюсь достучаться до тех, которые есть. Возможно, автора по какой-то причине перестали мои заказы устраивать, зачем ему мои приглашения, а мне головная боль "возьмут-не возьмут"?

                
svetik04
За  8  /  Против  2
svetik04  написала  02.05.2012 в 20:51  в ответ на #102
Ненужные БС больше мешают авторам. Чем - сами знаете:)

                
DELETED
За  15  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 21:58  в ответ на #102
Галя права. Но есть еще один момент - не нужно будет рыться и искать одного автора среди 120-ти, чтобы его по его же просьбе удалить из БС. Они это будут делать самостоятельно. Удобно ведь!

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 20:32  в ответ на #75
Думаем.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 21:07  в ответ на #75
Прекрасная идея! Просто прекрасная! Невероятная! Непревзойденная! Необыкновенная идея!!!

                
DELETED
За  14  /  Против  2
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:03  в ответ на #75
Очень нужная функция! Конечно, было бы хорошо, если бы еще и комментарий о причине выхода можно было заказчику оставить (а вдруг он согласился бы на мои, к примеру, 3 дол. за 1000, а я об этом и не узнаю никогда):))

                
gaskonets
За  13  /  Против  2
gaskonets  написал  02.05.2012 в 22:15  в ответ на #146
Тогда самоликвидацию нужно проводить в два этапа:

1. Сначала заказчику предъявляется райдер капризного автора;

2. Если в течение 1-2 суток (на усмотрение исполнителя) ВМ никак не отреагировал на послание, то легким движением руки...

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:23  в ответ на #151
Привет! Да, наверное, именно так. У меня есть 3 заказчика, которые на мое "Удалите, пожалуйста, из БС" поинтересовались "Почему?" и согласились поднять цену. Поэтому молчаливая самоликвидация - не лучший выход (по-моему).

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  02.05.2012 в 22:37  в ответ на #154
Но право самоликвидироваться все-таки должно быть у автора, а уж как и когда он им воспользуется - это его личное дело.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:44  в ответ на #157
Естественно!!! Просто я "за" возможность комментировать свое удаление - не более того. В принципе, это можно сделать даже в обсуждениях заказа - как и раньше мы делали. А потом просто нажать кнопку "Выйти из БС" (кстати, по-моему, хорошее название).

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  06.05.2012 в 18:26  в ответ на #154
Странные заказчики :) Обычно таких днём с огнём не найти. Повезло Вам, видимо. Плюс к этому, три бакса за 1000 - это хорошая цена, требующая безупречного качества текстов.

                
Alex_Sunlight
За  0  /  Против  0
Alex_Sunlight  написал  03.05.2012 в 10:07  в ответ на #151
Лучше в один пунк, но с автоматическим уведомлением ВМа, чтобы он обратно не пытался поместить в БС.

                
SuperX
За  0  /  Против  0
SuperX  написал  06.05.2012 в 16:02  в ответ на #151
Поддерживаю

                
cursor
За  7  /  Против  0
cursor  написала  02.05.2012 в 22:57  в ответ на #146
Вот смешно, что кто-то минусует. Потому, что сам не может 3/1000 попросить? Чего это - зависть, типа? Или за Вами тайный поклонник ходит - отмечается? :))

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 23:06  в ответ на #170
Поклонница - недавно обзавелась:)))) А нововведение и правда нужное - не стоило бы его "минусить"! Постоянные ПЗ с неуместными ценами или заданиями только мешают работать и отвлекают. Если бы ВМ реагировали на наши просьбы, тема была бы неактуальной, а так...

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 07:04  в ответ на #176
А я вот плюсану. Кажется, на днях то же самое обсуждали. Поклонницы не пройдут! - победа будет за рациональными предложениями. :))

                
gaskonets
За  9  /  Против  7
gaskonets  написал  03.05.2012 в 08:18  в ответ на #176
Понимаете, Юлия, вы попросту действуете на нервы некоторым авторам своим этим: гоните три бакса за кило или исключайте из БС)) отсюда и такая реакция(( поубавьте свои аппетиты и не расстраивайте народ)))

                
DELETED
За  3  /  Против  8
DELETED  написала  03.05.2012 в 09:02  в ответ на #218
Мой *минус* вашему сообщению.
Ваши сарказм и ирония звучат неприлично, имхо.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  03.05.2012 в 09:11  в ответ на #218
Не согласна, Дмитрий. Во-первых, вот цитата из моего сообщения: "...а вдруг он согласился бы на мои, к примеру, 3 дол. за 1000, а я об этом и не узнаю никогда):)) ..." Фразу "к примеру" и "смайлы" я не зря там нарисовала. Во-вторых, мои аппетиты ничем не отличаются от аппетитов многих других авторов, в т.ч. и твоих, и я не считаю постыдным или неправильным об этом говорить.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 09:15  в ответ на #229
*сарказм и ирония* - ключевые слова, но обращены они не к тебе)) ладно, закроем тему, а то на волне недопонимания можно неизвестно в какие дебри забраться))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  03.05.2012 в 09:23  в ответ на #231
Дим, извини, если чего не так поняла - вчера опять проторчала до 3-х ночи за работой, а кофе для просветления мозга еще не выпила:))

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 09:28  в ответ на #234
Прекрати - все в порядке))

Просто неохота здесь дебаты затевать - зафлудим топик. Помнишь, я тебе ссыль давал на мой заказ, в который предприимчивые ребята шустро подтянулись, сами пальца о палец не ударив для поднятия стоимости. Поэтому у меня отношение к подобной категории "коллег" ....))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 09:22  в ответ на #229
Хочу поддержать, так как соглашаюсь всегда с авторами, открыто обозначающими более высокую цену за свою работу. Так и тянет написать следом "и я тоже", но не хочется повторяться.:))

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  03.05.2012 в 09:22  в ответ на #229
Думаю, это чисто шутка была ироничная, но вполне "за" Вашу такую готовность озвучить открыто свои цены. Никак не против Вас Гасконец высказался. Так я это воспринимаю, во всяком случае... ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 09:28  в ответ на #233
во всем уже разобрались))

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  06.05.2012 в 18:37  в ответ на #176
Иногда очень обидно, когда незнакомые, в принципе, люди комментарием стараются уколоть как-то. Например, в ветке поиска работы. Меня это аж из колеи выбивает(.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 22:24  в ответ на #75
лучше кнопку "Зайти в ЧС"

                
Еще 2 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 02.05.2012 в 17:12
DELETED
За  17  /  Против  3
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:45
Здравствуйте. Насчет "Выйти из БС" тоже поддерживаю. А еще хотелось бы знать не только тех, у кого ты в БС, но и тех, у кого в ЧС.) И еще было бы здорово, если бы появился какой-нибудь маркер, показывающий онлайн или нет "адвеговцы" в настоящий момент. А то бывает задашь вопрос заказчику и ждешь ответа, а человека просто нет в сети. Спасибо.)

                
cursor
За  4  /  Против  2
cursor  написала  02.05.2012 в 20:13  в ответ на #81
Вот уж ни к чему про онлайн... Даже если у меня сайт открыт постоянно, я не всегда смогу взять предложенную работу. Аналогично заказчик. Ну показывает Вам, что онлайн он, ну и что? Он параллельно 10 дел делает, и на своих сайтах тоже, так что ответить порой не сможет, даже если онлайн.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  02.05.2012 в 20:56  в ответ на #92
Именно! Я даже в магазин бегаю, не выходя из Интернета:) А че, трафик-то безлимитный:)

                
cursor
За  3  /  Против  1
cursor  написала  02.05.2012 в 21:03  в ответ на #124
Ну да :)) Постирушки там, фильм посмотреть, по телефону поговорить... И все на сайте висишь, типа завис круглосуточно :))

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  02.05.2012 в 21:08  в ответ на #125
Вот-вот:))) А иногда и фильм смотришь, и по телефону болтаешь, и до кнопки F5 дотягиваешься: а вдруг любимый заказчик прислал вкусный заказ на любимую тему? Если прислал, жмешь на "Взять в работу" - и дальше болтаешь и фильм смотришь:)))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  02.05.2012 в 22:12  в ответ на #133
Эх, если бы это все не сопровождалось еще плюшкопоеданием и кофезапиванием... ))

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  02.05.2012 в 22:14  в ответ на #149
А оно и сопровождается:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:53  в ответ на #149
Одно другому не мешает...

                
Nanchik
За  0  /  Против  4
Nanchik  написала  02.05.2012 в 20:15  в ответ на #81
Такая функция уже была пару лет назад, потом её убрали, поскольку она была не нужна:)

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 20:34  в ответ на #81
Подумаем.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 23:29  в ответ на #81
Да, и мне кажется, что индикатор "онлайна" не нужно делать. И так уже до часу ночи сидишь за компом, а так придется и вовсе не ложиться спать... По работе вне биржи знаю - пока скайп и аську не выключишь - покоя не будет. Да и ВМов лишний раз доставать не будем. Пусть человек отдыхает (или наоборот, работает) - видит он Ваши сообщения в почте, освободится - ответит.

                
Еще 7 веток / 24 комментария в темe

последний: 02.05.2012 в 17:18
cursor
За  0  /  Против  1
cursor  написала  02.05.2012 в 20:53
А когда наступит очередь редактора в списке первоочередных задач? (тут подмигивающий смайл, ибо постоянно спрашиваю, но не говорят, увы...)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.05.2012 в 21:08  в ответ на #121
Нужен редактор в карточке работы автора? Для выделения ключей? Или о чем вы?

                
cursor
За  14  /  Против  1
cursor  написала  02.05.2012 в 21:22  в ответ на #132
Редактор нужен для возможности полноценного форматирования статей - делать нужные заголовки, списки, выделять ключи. Хорошо иметь все это вместо карточки работы, с возможностью предварительного просмотра статьи. А потом - отдельные поля под Description, Title, ключевики. Заполнять их, если так требуется в заказе, но чтобы это не учитывалось, как текст самой статьи. Полезен редактор будет и для магазина, как мне кажется, но что-то не вижу поддержки других пользователей. Если это только мне важно - сниму тогда вопрос, всем и так хорошо, наверно... :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 21:49  в ответ на #137
Все за, но новичкам сложно будет разобраться, когда в ТЗ будет стоять "выделить болдом". Да что там, если не все знают что такое Description.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  02.05.2012 в 22:04  в ответ на #142
Новичкам просто на будущее (даже в плане собственного продвижения) полезно будет узнать такое. Затем пригодится на собственных сайтах :)) Ведь и про ключи многие не знали, про урлы там всякие... Но знаем же теперь! А болд - он что в Ворде есть, что здесь будет. )) Но куда как удобнее писать статью, не бегая никуда больше - и в тот же Ворд тоже, потому что все на месте будет, все красиво и быстро оформится. И заказчики перестанут пляски выплясывать - какими скобками выделить ключ, какой отступ делать и т.д.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:33  в ответ на #147
Согласна. Я иногда прям сама хочу статью нормально структурировать, чтоб заказчику было легче и приятнее читать. Хотя авторам это и лишняя работа, зато заказчикам оооочень упростит участь.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:02  в ответ на #137
Поля будут. Редактор - пока не определились.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 20:55  в ответ на #137
как по мне - отличная идея

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 22:55  в ответ на #121
Ох не знаю. Есть дела поважнее.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  02.05.2012 в 23:21  в ответ на #167
Ну хоть "окошки" прикрутите тогда к карточке работы - под необязательные поля (я все про Description этот, надоела Вам уже с ним). Ведь всё вспомогательное мы в карточку пишем, вот средняя цена за тыщу и падает. Прямо уж скупиться на символы вынуждаете для заказчиков...:))

                
Еще 3 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 02.05.2012 в 19:13
DELETED
За  22  /  Против  8
DELETED  написал  02.05.2012 в 22:05
Добрый вечер! На мой взгляд очень большое несоответствие между временем, отведенным автору на работу, и временем на проверку работы заказчиком. Я понимаю, что заказчик - барин, но необходимо хоть какое-то нормальное соотношение. Многие ставят три часа, а проверяют - пять суток. Предполагается, что у них есть и другие дела. Но уверяю вас, у авторов тоже! Автора, взявшего задание, тоже могут отвлечь, тогда теряешь заказ и портишь статистику. Нормальным было бы 10 часов на работу и 48 на проверку.

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  02.05.2012 в 22:15  в ответ на #148
Вы довольно однобоко рассуждаете. А как же рекламные заказы? Посты с ссылками часто удаляются модераторами, поэтому ВМ-ы и ставят 5 суток на проверку: за это время пост точно не удалят. А что, есть существенная разница в том, когда ВМ оплатит заказ: через час или 5 дней?

                
DELETED
За  8  /  Против  3
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:32  в ответ на #152
Я постингом редко занимаюсь, поэтому мне трудно судить об этой стороне медали. Но когда на написание статьи узкой направленности дают срок 2 часа, за которые нужно успеть просмотреть 5-7 источников минимум (не пишу я пользуясь лишь одним) + еще и на английском, затем написать и проверить тест на наличие ошибок, а ВМ за 5 суток не удосуживается проверить и оплата идет автоматически - как-то бывает обидно;) Хотя можно ответить - не берите такие заказы;)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:50  в ответ на #155
Так и хотелось ответить...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:39  в ответ на #152
Ну все-таки разница есть, ведь у некоторых авторов тоже есть свои дневные планы/нормы или еще там что-то по заработку и т.д.
Тут дело не во времени проверки, а было бы хорошо увеличить хотя бы минимальное время на рерайт часа 4-5 (ну как можно статью на 3000 символов по сложной тематике написать за 3???). Думаю, перекупщикам, присутствующим на бирже, не играет большой роли разница в 1 час.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:41  в ответ на #158
Конечно, проверяют пусть сколько угодно, мне не так важно когда заплатят, мне важно спокойно писать;)

                
docadept
За  6  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 14:05  в ответ на #158
Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком. Просто в один день Вы получите меньше, а в другой - больше "нормы". Как автор, я Вас понимаю, но правильнее учиться с этим жить, чем жаловаться, поскольку это МЕЛОЧИ жизни. Примите это, как должное.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:09  в ответ на #272
"Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком." - категорически не согласен.
В заказах можно встретить такие условия:
не более 2 работ для одного IP за сутки,
не более 2 работ за сутки для одного автора
и вот она ложка дегтя - не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора.
Это все взято из реального заказа.
Я так думаю разница есть разница - выполнить одну работу или две.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:33  в ответ на #721
А Вы поняли что написали? Может я туплю, но по-моему Вы не туда попали))))))))))))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 16:44  в ответ на #721
А что Вас смущает?
Не более 2 работ для одного IP за сутки - значит, ВМ-у нужны статьи от разных авторов, а от одного достаточно двух за сутки.
Не более 2 работ за сутки для одного автора - практически то же самое.
Не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора - из той же оперы, только ВМ еще хочет убедиться, стоит ли работать с этим автором дальше. Нередки случаи, когда без такого ограничения один автор закидывает заказчика бредотекстами, в итоге страдает статистика и автора, и ВМ-а.
И вполне возможно, что этот заказ у него - далеко не единственный, поэтому ВМ и распределяет время так, чтобы успеть проверить все работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:47  в ответ на #727
Меня смущает вот эта фраза, повторюсь: "Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком."

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 16:51  в ответ на #728
Ну если караулить один-единственный заказ, забивая на остальные - тогда влияет, конечно:) Буквально на днях видела заказ в общем доступе, который можно было взять 1 раз за 90 (!!!) дней. Вот если его караулить - точно разоришься!:) Мне даже пошутить захотелось, когда я его увидела: чтоб тебе всю жизнь только по этому заказу работать!:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:52  в ответ на #727
В посте, на который, отвечал toxateam, речь шла о другом, как показалось мне. О том, что из-за того, что ВМ может проверить работу сразу, или не сразу, нарушается дневная норма дохода. Угу. А не о том, сколько работ выполнить. Вроде так.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 16:53  в ответ на #730
Вот я и говорю, что не надо зацикливаться на одном заказе (см. пост выше).

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:55  в ответ на #732
Мне почудилось будто Ваш предыдущий пост был мне адресован. Просто по-моему товарисч немного не в тему попал. Там речь о другом шла

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 16:56  в ответ на #734
Это уже третье объяснение - не многовато?:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:57  в ответ на #735
Люблю когда всем всё понятно))))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:53  в ответ на #730
Бес попутал)

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 17:09  в ответ на #730
Ну ты четкий)) Далеко пойдешь, если поначалу будешь меньше на форуме зависать.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:13  в ответ на #742
Вы даже не представляете, что для меня сделали. Благодаря Вашему комменту я чудесным образом, а точнее по ошибке, зашёл в поиск работы и взял заказ 1,5 кило за 3 у.е. Спасибо Вам

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 17:17  в ответ на #745
Пожалуйста, теперь иди делай его))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:52  в ответ на #727
Извиняюсь, ашипка предыдущий пост всмысле. Я думал Вы мне

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:49  в ответ на #148
Ага, да... Только вот одно НО. Вы выполняете 5-10 работ в день (предположим), а ВМ может проверять их по несколько сотен...

                
DELETED
За  15  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 23:26  в ответ на #148
А на работе в реале? Работаешь сегодня, а деньги получаешь через месяц. Это же вообще ППЦ в квадрате :)

                
DELETED
За  8  /  Против  4
DELETED  написал  03.05.2012 в 00:45  в ответ на #179
Или вообще не получаешь (кидок художников Петром Ющенко).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 20:50  в ответ на #186
О! А шо це було? Они его али братца икону писали, небось?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  03.05.2012 в 23:08  в ответ на #363

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2012 в 23:45  в ответ на #393
Хе-хе, спасибо за ссылку. Я об этом кидняке не слышал, хотя про саму галерею в свое время все уши прожужжали.

Как говорил Петр Ющенко: украинцы оплодотворили весь мир:))).

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  03.05.2012 в 16:44  в ответ на #179
Дело не в том, что ждешь-недождешься денег. Если активно работаешь не только на этой бирже, то текст, который не принят на Адвего, могут с руками оторвать в другом месте. И хочется определенности скорее. Ведь можешь кому-то отказать, а через 5 дней у тебя на руках окажется текст не нужный никому.

                
gaskonets
За  9  /  Против  5
gaskonets  написал  03.05.2012 в 17:49  в ответ на #319
О! А зачем тогда подвергать себя риску на Адвеге, если в других местах тексты "улетают". Наверное, и платят за них в разы больше?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 12:49  в ответ на #327
Смотря зачем кто работает. Я зарабатываю деньги: работаю с 6 сайтами, с одноразовыми заказами, с двумя биржами. поэтому не отказываюсь от работы ни от какой

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 01:00  в ответ на #148
Ммм..вот недавно наткнулась на большой заказ, там много описаний, очень много. Был строгий ТЗ, никаких доработок. Я по нему работала, работала, а потом случайно отправила не редактированный текст, не оттуда скопировала. По условиям заказа автор мог взять без проверки только одну работу. Получив мои ошибки (надо сказать, оооочень смешные), у заказчика в той ситуации был выбор. Или в ЧС меня, или оставить работу висеть, чтобы я конкретно по этому заказу работать больше не могла. Ну провисела эта работа 4 дня:) не скажу, что от меня убыло:)
С этой точки зрения, такой срок проверки гораздо предпочтительнее. К тому же, я думаю, там ещё множество факторов есть. В конце концов, мы написали и забыли, а работу проверять надо и не одну.
По существу, автору большой разницы нет, когда именно работа будет оплачена, а у ВМ масса других дел, как мне кажется..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 16:40  в ответ на #191
А вот у меня был случай, когда я попала в ЧС хорошего заказчика с которым долго работала, именно потому, что все в спешке делалось. Он как раз ставит 3 часа железно. Из-за спешки отослала его текст на один сайт с которым работаю, и не заметила. В итоге он нашел 100% платиат в своем заказе. А это просто путаница, но объясниться нет возможности. Текст с того сайта я отозвала, хотя теперь толку то? Я в ЧС - от общения закрыта.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 16:52  в ответ на #318
Знаете...я пребываю в твёрдой уверенности, что для быстрого попадания в ЧС нужно либо много поводов (например, ВМ правит, правит, а потом, при хорошем поводе, просто уже срывается, ибо устал), либо их полное отсутствие, просто у ВМ так левая пятка захотела. И в том, и в другом случае дальнейшее общение бессмысленно. ЧС, он и есть ЧС. Не холодно и не жарко. Ну смысл какой? "Простите меняяааа, я хорошая, ну возьмиииитеее меняяяааа "? А надолго ли? imho - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  15
DELETED  написал  03.05.2012 в 21:47  в ответ на #320
Нет, тут другое: Я СДЕЛАЛА для человека более 10 работ, хорошего качества, и своей работой горжусь и довольна, хотя платил он скупо, а БС принципиально не заводил. И вжруг - 100% совпадение текста с другим текстом на другом сайте: мне стыдно, я ведь даже до рерайта не опускаюсь, не то что до прямой передираловки - как будто я за дурака вебмастера держу...

                
Genialnao_O
За  71  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 22:35  в ответ на #372
Эээ...извините, что значит "не опускаюсь до рерайта"?
Вы хотите сказать, что являетесь строителем, спортсменом, кинокритиком, автомехаником, специалистом по недвижимости, биологом и путешественником вокруг света одновременно? ...историю ещё забыла. Это темы, на которые Вами написаны статьи.
Копирайтером был Господь Бог. Учёные лишь находили спрятанную им информацию, как Вы инфу для своих статей находите в сети. Цена вопроса лишь в форме пересказа. Любую статью, изложенную своими словами, пусть даже собственные "открытия"( не думаю, что на Вас падало яблоко и Вы кричали "Эврика", погрузившись в ванну), по-любому, придётся отрерайтить :))))))))))))))))))))))))ибо она не будет уникальной за счёт стандартных речевых оборотов.
Так что, не говорите "гоп".
Хороший рерайтер стоит ничуть не меньше. А фраза "не опускаюсь", как минимум, оскорбительна для авторов, занимающихся этой работой.
Уник 100% не говорит о том, что работа - копирайтинг, отнюдь.

                
DELETED
За  1  /  Против  11
DELETED  написал  05.05.2012 в 12:59  в ответ на #376
В сети под рерайтом понимают пересказ чужой статьи своими словами. Статья - это задумка, идея, интересный подход и информация в конце концов - все чужое. Копирайт - это все свое, кроме информации - ее полно в жизни, в сети, в библиотеке, в конце концов в вашем личном опыте. Журналисту не надо быть "строителем, спортсменом, кинокритиком, автомехаником, специалистом по недвижимости, биологом и путешественником вокруг света". Журналист изучает вопрос и пишет свой вариант видения проблемы. Как говорит молодежь, привет, капитан очевидность!

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.05.2012 в 13:55  в ответ на #690
Вот здесь
http://advego.ru/blog/read/new...c=4044765#comment401
всё сказано в двух строчках.
"Опускаться", как вы выразились, можно до синонимайзинга, но никак не до рерайта.

Журналисту нужно обязательно разбираться в освещаемом вопросе, поэтому спортивный журналист, он - спортивный журналист, а не механик и не клоун Вася.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:29  в ответ на #690
"Как говорит молодежь, привет, капитан очевидность! "
Наша молодёж, родом из конца девятнадцатого столетия, так не говорит

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:57  в ответ на #724
*двадцатого столетия*

                
docadept
За  9  /  Против  4
docadept  написал  05.05.2012 в 17:10  в ответ на #724
Че, пердун старый, оговорился-таки? Поди фотки правнука своего тут выкладывал.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:16  в ответ на #743
А я там так и написл где-то

                
cursor
За  8  /  Против  0
cursor  написала  05.05.2012 в 17:02  в ответ на #690
/все свое, кроме информации/ - У Вас есть свой взгляд на установку металлических дверей? а на замену колеса в автомобиле? и даже канализацию умеете устраивать по-своему (принцип описать)? :))) Тогда я просто в восхищении...

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 17:11  в ответ на #690
Кстати, журналист и копирайтер, как говорят одесситы, две большие разницы. У них абсолютно разные задачи, стало быть, и статьи пишутся по-разному.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:25  в ответ на #376
А если учесть, что программа для проверки на плагиат банально выхватывает несколько слов из предложения, не учитывая контекста, о чем это я?:) Какой контекст, хотя бы предложение, и потом "краснеет" сообщениями, что вы похитили у кого-то текст, то наверное романы классиков, тоже будут плохим рерайтом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:06  в ответ на #722
Адвего-плагиатус вообще не имеет отношения к теме. Это сугубо для СЕО прикол. Можно написать копирайт, который А-П определит как неоригинальный, если он будет пестреть цитатами и избитыми ходовыми фразами. А-П - это подсказка для продвижения текстов на Яндексе. Хорошая статья кроме оригинального текста должна быть интересна, иметь хорошую композицию, быть читабельной и короткой. И еще много чего

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 22:07  в ответ на #376
в точку

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 22:45  в ответ на #372
Позвольте засомневаться в Ваших энциклопедических и всеобъемлющих познаниях! Я - инженер связи, электрик, инженер по стандартизации и инженер-метролог (стаж работы по всем специальностям немалый) не напишу, пожалуй, более 15 работ, опираясь исключительно на личный опыт. Хочу сказать, что уникальность моих текстов даже в черновом варианте не была меньшей, чем 90 %. Простите, но 100 % совпадений - не что иное, как плагиат.

                
Nanchik
За  13  /  Против  0
Nanchik  написала  03.05.2012 в 23:03  в ответ на #372
"...я ведь даже до рерайта не опускаюсь..." - вы хотите сказать, что многие авторы именно опускаются, делая рерайт?

Зря вы так, хороший рерайт намного тяжелее делать, нежели копирайт:)

                
gaskonets
За  10  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 23:26  в ответ на #390
Одинаково. Вообще, разные термины только путают - сколько флуда только на моей короткой адвеговской памяти по этой теме было. Есть хороший или плохой текст - все. ИМХО

                
Nanchik
За  12  /  Против  1
Nanchik  написала  04.05.2012 в 09:58  в ответ на #401
Поддерживаю! Просто девушка так сказала про рерайт, как будто это нечного низкое:)
Почему-то некоторые думают, что раз текст - копирайт, значит он супер-пупер, а если рерайт, то значит нечто ужасное:) Всё может быть абсолютно наоборот.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 13:03  в ответ на #390
Я ничего не имею против рерайта, это своего рода работа. Но если заказчик пишет, что ему нужен копирайт - значит надо именно его и делать

                
Nanchik
За  7  /  Против  0
Nanchik  написала  05.05.2012 в 14:19  в ответ на #691
и ещё одно.... Хороший рерайт может и стОить дороже:) Это так на всякий случай:)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:32  в ответ на #372
Включите телевизор и посмотрите на разных канал новости - это сплошной рерайт, так что все журналисты этих каналов "опустились" до рерайта.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:59  в ответ на #725
Не пойму, почему всех так задело мое "опускаюсь до рерайта"? Здесь что, все только рерайтом занимаются? Рерайт - отдельный вид работы. Если кто его заказывает - значит его устраивает. Я всего лишь имела в виду, что если заказчик хотел копирайт, то именно его и получал

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:16  в ответ на #738
Да потому, что Ваше слово "опускаюсь" в контексте Вашего же высказывания, звучит, по крайней мере, не корректно.

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  05.05.2012 в 17:37  в ответ на #738
Все пишут копирайтинг/рерайтинг - не важно что! Важно, КАКИЕ это тексты. А как это называется - не суть важно. Безусловно, есть действительно авторские статьи, с увлекательным сюжетом и проч. Но, простите меня, далеко не каждый автор, отнюдь не каждую статью именно что "творит". Смею предположить, что и Вы тоже. ))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 22:38  в ответ на #318
Да вот еще: попал в ЧС по причине того, что взял заказ ВМа, который выставлял требования по количеству работ, выполненных автором и КПД (не меньше 95 %). На то время я не соответствовал, но рискнул. Вдруг не будет ВМ слишком придирчивым. Работу выполнил на совесть, старался. Но нет - ЧС! Теперь я полностью соответствую его требованию, но даже если вычеркнет он меня из ЧС, работать с ним не буду. Не прощу!

                
KengaRu
За  6  /  Против  0
KengaRu  написал  03.05.2012 в 04:43  в ответ на #148
Вы имеете право отдыхать в любой день недели и спать, по собственному желанию, днем, ночью или круглосуточно.
Заказчики тоже хотят себе субботу-воскресенье-праздник - вот уже 3-4 суток. Добавим ночь до и похмелье после - ровно 5 суток на проверку.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 09:13  в ответ на #148
Я, как заказчик, ставлю 3и часа, не из-за того что мне нужно так срочно, а из-за того, что есть очень не добросовестные исполнители. Мне нужен заказ, через 2а дня максимум, ставил 12 часов и что получал? то что автор берет в работу заказ, через 12 часов отменяет и снова берет и так пару раз и потом еще может и отказаться. Ставя 3и часа я себя ограждаю по максимум от таких нервных переживаний. пусть он 3-4 раза возьмет, но я хотя бы увижу что заказ почти сутки в работе и не выполнен, значит что-то не так и смогу найти причину (то ли заказ кривой, то ли хитропопенский автор попался и отправлю в ЧС до того как он сможет еще раз перевзять заказ).

указать то, что автор может выполнить 1 работу и т.п. не подходит, т.к. мне такое ограничение не нужно, страдают нормальные авторы, которые могут и по 5 и по 10 заказов выполнять пока я проверяю или отсутствую.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 14:37  в ответ на #230
У меня была ситуация - очень нравился заказ, но взять его было трудно. Так и ждала его, тыкая в кнопочку, пока она не показала, что заказ взят. На выполнение три часа, надо было написать текст и найти классные фотографии (географический заказ). В итоге пришлось по истечении трёх часов в карточке разместить недоработанный текст и Урл промежуточный, а потом на сайте доделывать работу.
В-общем, букв конечно много получилось, я хотела сказать, что качество страдает от таких коротких сроков на некоторые заказы. Если просто рерайт или небольшой текст в Адвего, тогда, конечно, и за час можно уложиться.

Очень люблю, когда по 5 - 10 заказов можно выполнять без проверки, работать так работать. Жаль, мало таких заказов.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 14:03  в ответ на #148
И много у Вас таких в процентном отношении?

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 21:42  в ответ на #148
Бывает, конечно, что статья нужна экстренно, но, действительно, процент таких случаев среди всех заказов с совершенно неприличным временем, отведенным на их выполнение - минимален. Считаю, что срочные заказы должны оплачиваться по повышенному тарифу. То есть, я имею ввиду, что в самой системе должна быть такая функция "срочный заказ".

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 22:47  в ответ на #371
Согласен с Вами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 13:25  в ответ на #371
+1)

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:21  в ответ на #148
Вам выполнить одну работу - а ВМ проверить аж несколько десятков, если не сотен.
Вы уверены, что Ваш текст без ошибок, а ВМ нет. Поэтому ему нужно время на проверку.
Вам хочется получать деньги, а ВМ не хочется их тратить.
Клиент всегда прав, а Вы нет.
ВМ рискует, а Вы полагаетесь на свои силы.
У Вас есть право на выбор ВМ, а у Вм нет права на выбор Вас (в большинстве случаев)
Вы можете потерять статистику, а ВМ может потерять деньги.

Вывод: ВМ прав, а Вы нет =)
Хоть я и не ВМ

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:22  в ответ на #856
Это баги! Я ток одно отправлял

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:23  в ответ на #858
Это опять баги! Только что у меня было два сообщения #856

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 22:26  в ответ на #859
Подозреваю, что на той фотке, с сигаретой, у тебя сигаретка с "сюрпризом"...:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:32  в ответ на #861
Я точно говорю, попробуйте постов наделать в разных ветках и Вы меня поймёте =) У меня ща заказ: в нём 14 комментов. Каждый раз, когда я его обнавляю мой пост то появляется, то исчезает =)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 22:33  в ответ на #867
Ну говорю же: что-то не то ты куришь...:)))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:34  в ответ на #870
Ща скрин выложу через 20 мин.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:40  в ответ на #871
Лучше видео)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 22:41  в ответ на #875
Ага: зашел-вышел, вышел-зашел - так 40 минут...:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 23:00  в ответ на #877
Честно говорю, чего мне врать то? Скрин не выложу, у меня 3G 10 кб/с, а он пять метров, того часа на пол) Но Вы можете мне доверять =)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 23:02  в ответ на #880
Я тебе верю, Джими - как можно не верить такому котозайчику с честными-пречестными глазками?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 23:08  в ответ на #882
Нас всех убьют админы! Эта тема стала пристанищем флуда и спама! =)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 23:10  в ответ на #887
Возможно, они сейчас над нами ржут, как мы тут всплываем после глюков - кто как может:)))

                
Mihundrik
За  0  /  Против  0
Mihundrik  написал  06.05.2012 в 05:35  в ответ на #887
На флумби есть клиент для публикации скриншотов. Много других сервисов тоже имеют такую мульку. Ни коем случае не рекламирую, просто в клиенте есть настройки. Ставишь качество скринов на минимум- и полноэкранный скрин будет весить не более полуметра. И сразу публикуется, а тебе только ссылку потом скопировать. Или оффлайновый PicPick скриншот-мастер сделай. Там вообще можно со скрином делать что угодно.

ПЫСЫ. У меня тоже ЭДЖ- модем, потому с проблемой знаком.
ПЫПЫСЫ для флудеров. Да, я курю то же самое. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:40  в ответ на #856
Ну да, кто девушку оплачивает, тот ее и танцует... Старая истина:-)

                
Еще 4 ветки / 43 комментария в темe

последний: 02.05.2012 в 19:54
DELETED
За  5  /  Против  35
DELETED  написала  03.05.2012 в 00:59
А меня больше всего волнует статистика автора, а именно показатель "Невыполненных работ". Это, так сказать, 50% Х 50% ведь можно просто "забить" на работу, а можно просто не успеть выполнить. Ведь все мы люди, взяла три работы, вроде все нормально по времени, а тут что-то случилось, и уехала на три дня, или ребенок заболел или гости навалились. Прошу поддержать меня, что данный показатель абсолютно неадекватный. Другие вполне реальны.

                
svetik04
За  33  /  Против  1
svetik04  написала  03.05.2012 в 07:39  в ответ на #190
Да-да, и сделать список причин, по которым автор отказался от работы: случайно уехал на три дня, навалились гости (скрутили по рукам-ногам), правильное писание хромает, ПМС, конец света и т.п. А чтобы не утруждать автора, сделать окошечки для галочек рядом с каждой причиной - так быстрее будет отмазываться.

                
cursor
За  13  /  Против  0
cursor  написала  03.05.2012 в 08:41  в ответ на #216
На сегодня "забила" на работу. Не серчай, заказчик! :)))

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  03.05.2012 в 08:47  в ответ на #222
Угу:) И еще добавить строку "Другое" - ну это чтобы вообще отмазками не заморачиваться:)

                
DELETED
За  13  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 10:16  в ответ на #223
Когда-то прочитал такое объяснение: "Что-то я после бара никак в себя не приду", а на днях ещё одно: "Не, не буду делать, мне 6к писать лениво"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 14:53  в ответ на #243
А мне однажды пришлось отказаться из-за того, что заказчик требовал уникальность процентов 98, а работа была про вязание. Я схему написала, в Плагиатусе проверила, а там 20 процентов уникальность (схема пишется: "2 в/п, 6 п. б/н", всегда и везде такими условными обозначениями). Как только я не меняла слова в схеме! "Две воздушные петли и 6 петель без накида", всё равно выше 50% не получилось. Пришлось расплакаться и отказаться :D. Так жалко репутацию :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:02  в ответ на #286
Словами пишите обозначения. Я поняла о каком заказе речь, 6 работ ему выполнила, один раз уник 92 получилась, остальные 95. Он не 98 просит, 95%. За 92 извинилась, он принял, оплатил без проблем.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 15:07  в ответ на #286
Обычное дело со стандартными обозначениями, вечно придумывать приходится, то ли полностью написать, то ли вместо дефиса тире ставить)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:32  в ответ на #286
Когда схему описываете, можно сделать принтскрин и вставить картинку, тогда не будет никаких проблем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 16:16  в ответ на #301
Там работу не на сайте размещать, не вставишь картинку в карточку работы. Сложно добиться уникальности в работе по вязанию.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 17:29  в ответ на #286
Доброго:)
Я как-то раз хапнула описание препарата "Глицин" :)))))))))))))))
Довольная, всё про него знаю и исходник не понадобится................... 5 часов я убила, но отказаться было выше моих сил, хотя позывы были:))))))))
Я не знаю, как, но получилось:))))))))))) там же не напишешь : а теперь, давайте мы с вами возьмём эту маленькую, беленькую, удивительно приятную на ощупь, таблеточечку....и с наслаждением будем держать её под языком до полнейшего растворения......
Вторично, надеюсь, так не попадусь :)))))))
Понимаю Вас:)

                
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:01  в ответ на #243
Я таких авторов просто расстреливала бы из автомата. И вообще в ужасе, от того, что здесь работают такие люди.

                
Сергей (advego)
За  31  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 10:24  в ответ на #190
"...что-то случилось, и уехала на три дня, или ребенок заболел или гости навалились...",- считайте, что вы уволены, с соответствующей записью в трудовой книжке.

                
DELETED
За  10  /  Против  30
DELETED  написала  03.05.2012 в 13:16  в ответ на #247
Будете мамой годовалого сынишки, тогда почувтсвуете всю прелесть выше сказанного. Жестоко все в этом мире :)))))

                
svetik04
За  21  /  Против  0
svetik04  написала  03.05.2012 в 14:17  в ответ на #264
Что-то мне подсказывает, что Сергей никогда не будет мамой...

                
cursor
За  15  /  Против  0
cursor  написала  03.05.2012 в 14:19  в ответ на #264
А заказчиком - папой этого годовалого сынишки, на котором неработающая жена, родители с обеих сторон, которым надо помочь? И срывающий график работ автор, который взял и "забил" на работу? Как Вам такое?

                
DELETED
За  0  /  Против  17
DELETED  написала  03.05.2012 в 14:47  в ответ на #277
Мне Вас очень жаль, "чесное - пречесное" :))))) А пусть жена Ваша автором на Адвего устроится, глядишь и жить легче станет :))))) Автора который "забил" на работу в ЧС и гудбай.

                
cursor
За  7  /  Против  0
cursor  написала  03.05.2012 в 15:01  в ответ на #283
Дык... Вообще-то я сама жена как-бэ, а о заказчике гипотетическом писала... :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  18
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:03  в ответ на #291
Это еще хуже :))) значит неработающий муж у Вас? Примите мои соболезнования :))))

                
cursor
За  9  /  Против  0
cursor  написала  03.05.2012 в 15:05  в ответ на #293
а Вы слово "гипотетический" правильно понимаете? :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  16
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:07  в ответ на #295
Правильно, я шучу, всего хорошего Вам.

                
cursor
За  7  /  Против  0
cursor  написала  03.05.2012 в 15:13  в ответ на #296
Вот и славно. И Вам! :))

                
DELETED
За  19  /  Против  1
DELETED  написала  03.05.2012 в 14:22  в ответ на #264
Это не жестокость. И дети - это прекрасно. Просто соизмеряйте свои силы и возможности. Не берите сразу три работы - возьмите одну. Тогда будете уверены, что справитесь. В конце концов, биржа дает вам возможность заработать, но здесь действуют те же правила, что и во всем остальном деловом мире. Вы представьте себе, что пекарь из-за гостей не пришел на работу - потребители, читайте заказчики, не смогут купить хлеб. Или врачу, который лечит вашего сынишку, нужно уехать на 3 дня. Как вы отреагируете? Спору нет, если он уходит в отпуск, то его участок берет обслуживать другой врач. Но если вы утром позвонили в больницу, вызвали температурящему сыну врача, а он "не дошел", читайте не выполнил заказ, то вы вряд ли будете этому рады.

                
DELETED
За  3  /  Против  19
DELETED  написала  03.05.2012 в 14:54  в ответ на #279
Про три работы я написала образно. Свои сили знаю прекрасно. Сравнивать биржу контента с работой на трудовую книжку не совсем правильно. Условия и результаты работы вовсе не те. На Адвего люди работают по свободному графику. Да, и тему давайте закроем. Каждый сам за себя.

                
Сергей (advego)
За  20  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 15:46  в ответ на #288
Свободный график не является синонимом необязательности.

                
DELETED
За  1  /  Против  9
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:50  в ответ на #305
Согласна на 100%. Я удаляюсь из этого форума.

                
DELETED
За  23  /  Против  6
DELETED  написал  03.05.2012 в 19:06  в ответ на #279
Да с "мамочками" здесь вообще интересная история. Похоже, этот статус большинство используют просто для того, чтобы понравиться заказчику или заставить последнего сжалиться и заплатить-таки за некачественную работу :)))

                
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написала  03.05.2012 в 20:47  в ответ на #336
А это не только на Адвего так. Это везде так, по жизни.

                
Сергей (advego)
За  87  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 15:44  в ответ на #264
Я папа сынишки пятилетнего и дочурки пятимесячной, если что.

                
DELETED
За  6  /  Против  35
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:47  в ответ на #304
Не смешите, Сергей. Вот именно что "ПАПА", а не мама. Удачи в Вашем не легком деле. Я удаляюсь из этого форума.

                
Genialnao_O
За  18  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 17:35  в ответ на #307
Не понимаю, что вы нашли смешного. Если вы не знаете, что такое хороший отец, это вовсе не означает, что их в природе не существует.

                
DELETED
За  2  /  Против  12
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:07  в ответ на #323
При чем тут хороший отец??? Мне всеравно какой Сергей отец. Тема о свободном времени.

                
Genialnao_O
За  21  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 23:38  в ответ на #392
Вы с форума через Альпы удаляетесь?

                
DELETED
За  0  /  Против  14
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:40  в ответ на #407
Как вы догадались? Наверное самый умный Автор?

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 12:45  в ответ на #412
У вас невыполненных работ почти 29%. Печально. Видимо, очень часто проблемы.

                
DELETED
За  0  /  Против  12
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:30  в ответ на #472
Проблем нет. Есть жизненные ситуации :))))

                
DELETED
За  13  /  Против  2
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:50  в ответ на #491
За год Вы сделали только более 100 работ. Это работа раз в 3-4 дня или пару работ в день, а потом перерыв на неделю. Из них 29% невыполнено!! О чем Вы тут вообще спорите, не понимаю, и что пытаетесь донести до наших умов??
Что даже раз в сто лет работая, Вы имеете право позволить себе подводить заказчиков в таком процентном количестве?
Вас, видимо, жизнь как только не ставит!

                
DELETED
За  3  /  Против  11
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:59  в ответ на #503
Ну вот какое Вам дело до моих работ? На свои смотрите. Работаю когда могу и как могу. И я не спорю, я задала вопрос админам. Получила ответ. Сижу работаю дальше. А вы клюете клюете клюете...... и все мало и мало. Давайте еще... Кто следующий????

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 19:47  в ответ на #491
Банальный троллинг, и никак иначе...
KS_XA, прекращайте троллить!

                
svetik04
За  23  /  Против  2
svetik04  написала  04.05.2012 в 14:41  в ответ на #472
Стоит ли спорить с человеком, который путает мужчин с женщинами, авторов с заказчиками, свободный график с безответственностью, а папе предлагает стать мамой?:)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:43  в ответ на #497
Ну да, вы, наверное, правы. А то сижу вот в офисе по 8 часов в сутки и плевать все хотели, что у меня дела, не пущааают)))) Кстати, мне помнится, по-моему, этот автор завел как-то гневную тему на форуме здесь какую-то. По-моему, даже тематика была схожая)

                
DELETED
За  2  /  Против  8
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:54  в ответ на #498
Это автор первый и последний раз открыл тему. Я, в отличии от некоторых, человек, а не зверь.

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:56  в ответ на #498
Если не уверены, не наганяйте пургу на мою персону.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:58  в ответ на #507
Так это же вы были. А написала "по-моему", потому как найти сейчас эту тему нереально

                
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:05  в ответ на #509
Я Вам сказала что это моя первая и последняя тема на форуме. Что вы себе позволяете? Вот докажите где и что было мной написано, тогда фыркайте. Зачем клевету на человека наводить? По-моему, Вы постоянно пишете всякий бред, но найти это нереально... Как так???

                
DELETED
За  1  /  Против  15
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:53  в ответ на #497
А Вы что представитель администрации?? Нет? Дык, идите гуляйте, пока я Вам точное место назначения не указала.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 14:56  в ответ на #504
"В этой ветке будут присутствовать представители администрации (например, ваш покорный слуга) и принимать участие в обсуждении чего-либо. Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят. :)"

А за хамство здесь банят. Не знали?

                
DELETED
За  0  /  Против  11
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:01  в ответ на #506
Вы еще тута или уже тама???? :))))

                
svetik04
За  9  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 15:04  в ответ на #512
А Вы уже в стопицотый раз удаляетесь с форума - и никак не удалитесь. Что ж Вас, такую белую и пушистую, незаслуженно обиженную, к зверям-то тянет? Прям мазохизм какой-то...

                
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:09  в ответ на #513
Всего второй, а не стопицццццотый :))) К зверям тянет потому что на почту сообщения приходят и рука чешется на ответ :((( А пушистая и обиженная хоть как-то украсит логово страшных и уродливых

                
DELETED
За  0  /  Против  13
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:13  в ответ на #513
А самое интересное то, что коменты пишут только "самые крутые" авторы. Небось сами начинали из работ около 100, да только смелости тогда еще мало было. Так? Такая мелочь как я (пока что) даже не лезет к вам. А Вы нашли тут младшего и давай тыкать работами, отказами и детьми. Нормально у вас все - работайте. Есть вопросы - задавайте. Развели тут трепку нервов.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 15:20  в ответ на #516
Освежите память: http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment190
С Вами не согласились ни авторы, ни заказчики, ни админы. Но Вам этого показалось мало, Вы решили поогрызаться - и получили то, что получили.
Да, сами начинали с одной работы, и отказы были, и доработки но что-то я не помню, чтобы кто-то требовал привилегий, прикрываясь детьми.

                
DELETED
За  0  /  Против  13
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:24  в ответ на #517
Я вижу что не согласились. Мне этого достаточно. Почитала и ушла работать. Я привилегий не требую, детьми не прикрываюсь. Просто сказала свое мнение,что отказы от работы бываю разными: уважительными и не очень. Вы можете отцепится или зверюка та еще? Наверное пошлю, забанят и успокоюсь. Просто ужас какой-то...

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 15:25  в ответ на #518
Не переживайте, Вас и так забанят - Вы уже достаточно нахамили и даже не заметили:)

                
Nanchik
За  0  /  Против  1
Nanchik  написала  04.05.2012 в 15:28  в ответ на #520
Да, ладно, чего сразу забанят???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 11:27  в ответ на #518
Простите, что вмешиваюсь, но, хотя я и автор, но как заказчику узнать, что было в действительности? Действительно ли была сложная жизненная ситуация или возникло три "З" (забухал, забил, забыл).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:53  в ответ на #516
Да не, еще некрутые заказчики

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:37  в ответ на #497
Да к тому же годовалый сынишка только у нее одной имеется, а у остальных детей никогда не было или они сразу совершеннолетними появлялись. Так что не понять нам ее, не понять...)))

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 15:39  в ответ на #525
"Плохому танцору всегда ботинки жмут" (с) :)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:42  в ответ на #526
Надо на лапти переходить, они просторные.:)) Ну, или писать для магазина, когда вдохновение посетит/гости отвалятся/ребенок выздоровеет/...

                
Nanchik
За  2  /  Против  4
Nanchik  написала  04.05.2012 в 15:42  в ответ на #525
Девочки, вы же сами провоцируете!!!
Ну зачем?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:43  в ответ на #529
Мы между собой общаемся, если что...

                
Nanchik
За  3  /  Против  4
Nanchik  написала  04.05.2012 в 15:47  в ответ на #530
Я в курсе!
Вам бы не понравилось, если я с другим челом перебирала ваши косточки, и кидала провокации!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:55  в ответ на #532
А Вы не так давно делали это в другой ветке с Ботаничкой, если мне не изменяет память...))) Даже басню незабвенного Ивана Андреевича цитировали. И особого уважения в свой адрес я там не наблюдала... Но ведь не отвечала вам, нет?

А если Вы считаете, что мы кругом тут неправы, ну и возьмите автора в свой БС...:)

                
Nanchik
За  1  /  Против  3
Nanchik  написала  04.05.2012 в 15:59  в ответ на #536
Вам приходило письмо на почту про басню??? Покажите тот коммент! Нашли - нет! Увольте - это было не о вас!

Мы с Таней тоже общались между собой и не про кого-то определённого!
Не вам указывать, кого мне приглашать в бс!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 16:04  в ответ на #539
так и мы не с Вами общались и Вам письмо на почту не приходило... Так чего ж Вы начали указывать нам что кому и как писать?
И заметьте, уже в который раз именно Вы меня провоцируете, а не я Вас...

                
Nanchik
За  1  /  Против  3
Nanchik  написала  04.05.2012 в 16:18  в ответ на #541
Я никому не указываю, с чего взяли то?
И не я вас провоцируею, а вы провоцируете автора KS_XA.
В общем всё понятно:) флуд-флуд-флуд:)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 15:51  в ответ на #529
Нана, если Вы заметили, то я обратилась не к KS_XA, а к другому человеку. А Галя - ко мне. Так что вряд ли у горе-автора ящик ломится от сообщений "зверюг", которые адресованы не ей.

                
Nanchik
За  3  /  Против  2
Nanchik  написала  04.05.2012 в 15:54  в ответ на #533
Да я не об этом, Светлан:)
Просто молодая она ещё, вспыльчивая, на такие вещи реагирует сразу вот так:)
Давайте жить дружно лучше! :)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 15:57  в ответ на #535
Дык я тока "за"! Просто хамство не люблю.
Ой, я недавно в кухне у Цельсия про себя стока интересного узнала, да еще и с демотиватором: пьяная баба с гармошкой и вываленной сиськой!:))) И че? Поржала вместе со всеми, да еще и картинку к себе на комп утащила - и всех делов!:)

                
Nanchik
За  0  /  Против  1
Nanchik  написала  04.05.2012 в 16:00  в ответ на #537
Да, я видела, очень смешно было:))))))

                
Nanchik
За  6  /  Против  1
Nanchik  написала  04.05.2012 в 13:21  в ответ на #392
При чём здесь свободное время вообще? Работайте тогда, когда оно у вас есть:)
Здесь очень много мам и даже не с одним и не с двумя, и не с тремя маленькими детьми, и работают нормально.

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:31  в ответ на #480
И я нормально работаю, просто когда надо "строчно" - отказалась от работы, извинилась, а в стаистику всеравно ушло....

                
Nanchik
За  3  /  Против  1
Nanchik  написала  04.05.2012 в 15:24  в ответ на #492
Ничего страшного, что ушло в статистику:)
Главное предупреждать заказчика, что вы не можете сделать в данный момент, заказчики тоже люди, которые понимают. Могу только посоветовать не браться за сильно срочные заказы, делать те, в которых выставлено бОльшее время.

Удачи в работе, и не обращайте внимания вы на "клюют-неклюют", работайте и не нервничайте:)
Оно этого не стОит.

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:29  в ответ на #519
Спасибо, Вы все правильно написали. Если б только знали, как я жалею что написала эту тему. Слезы наворачиваются на глаза от зла и подлости. Радует только то, что доброта, вежливость и понимание хоть у кого-то преобладают.

                
Nanchik
За  1  /  Против  2
Nanchik  написала  04.05.2012 в 15:31  в ответ на #522
Забейте на все, и не заходите сюда:)
Лучше это внимание детям уделить или работе.

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:34  в ответ на #523
Как не заходить, когда на почте 100000 сообщений о белой и пушистой мамочке требующей к себе особого внимания? :)))) Это просто невыносимо. Работать сегодня я уже немогу. Ушла делать пицу, Вам кусочек перешлю :))) Всего хорошего.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  04.05.2012 в 15:41  в ответ на #524
Спасибо, удачных выходных!

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  04.05.2012 в 18:33  в ответ на #527
Напали на человека.. (я не Вам лично, а в общем...), не смогла уже не высказаться. Ну что за публичное бичевание, каждый имеет право выбирать для себя принципы поведения, а система (администрация биржи и ВМ) имеет право реагировать желаемым образом. Все просто, а разговоров, вроде бы она каждому как минимум по 100 работ не выполнила.

                
Nanchik
За  0  /  Против  2
Nanchik  написала  04.05.2012 в 18:53  в ответ на #547
Я не нападала, наоборот немного поддержала.
Нападать - это не моё!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.05.2012 в 19:44  в ответ на #548
Нет-нет, я не Вам писала;) Я в общем к этой теме обсуждения;)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 19:57  в ответ на #553
N_Special, добрый вечер! Просто здесь как раз сначала не нападали, а попытались объяснить что свободный график не равно безответственности. Девушка вместо того чтобы принять это стала доказывать обратное, и что баюканье ребенка - повод подводить такую же, к примеру мамашу, только заказчицу. Теперь жалуется, что все вокруг - звери.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 20:12  в ответ на #562
Рада видеть;) Просто конструктивного диалога нет, пора эту тему прекращать (мне кажется). Ответственные люди сделали выводы, а безответственных увещеваниями не исправить;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 20:14  в ответ на #567
Да, Вы правы!

                
DELETED
За  23  /  Против  2
DELETED  написала  03.05.2012 в 17:46  в ответ на #307
ПАПА который кормит семью, работая здесь, ни чем не отличается от мамы, которая заботится о своем сынишке. И любом человеку, который здесь зарабатывает деньги, точно так же как и на обычной работе, важно чтобы его график был стабильным и работа приносила доход, а не сбивалась из-за чьих-то детишек или случайно приехавших гостей.
Просто для сногих людей Адвего - основная работа, в отличае от мамаш, сидящих в декрете. И эта работа должна приносить ДЕНЬГИ. А время - это деньги.

                
DELETED
За  0  /  Против  23
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:09  в ответ на #325
Вы вооооообще думайте что пишете...

                
gaskonets
За  28  /  Против  4
gaskonets  написал  03.05.2012 в 23:44  в ответ на #394
Вообще-то, о благополучии семьи должен заботиться отец, чтобы молодая мама не корпела над заказами, а занималась тем, чем ей положено. Если мужик этого не делает, то это внутренняя проблема семьи. В случае, когда особой нужды нет, а женщина, находясь в декрете, решила фрилансом заработать себе на гламурный телефон или еще какую-нибудь фигню, то это ее личные желания и проблемы, почему они должны касаться еще кого-то в этом мире? Не справилась и подвела работодателя - гуд-бай))

Исключения могут быть сделаны для матерей, о которых некому позаботиться. Но, как правило, такие женщины очень ответственны и почти никогда не прикрываются своими детьми, хотя как раз им и следовало бы идти навстречу и по мере возможностей давать некоторые послабления. ИМХО

А ваши внезапно нагрянувшие гости - очень уважительная причина:))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 12:27  в ответ на #416
Простите, что влез, но не всегда, о здоровье и благополучии ребенка заботится мать.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.05.2012 в 09:47  в ответ на #1318
я сужу о подобных вещах по отношениям, которые складывались в моей семье

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 09:50  в ответ на #1557
А я говорил о том, что делаю я. Простите, что скажу как есть, но мать моего ребенка "ушла" и всё на мне. Не все делает мама.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.05.2012 в 09:51  в ответ на #1561
ну, будем считать, что я обобщил

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 09:54  в ответ на #1562
Договорились. Постарайтесь в следующий раз, не забыть, указать о том, что Вы говорили "в большинстве случаев". Спасибо.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.05.2012 в 09:58  в ответ на #1564
хорошо. отчетливо понимаю, что в конкретном случае я "зацепил" лично вас, но злого умысла в этом не было

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 10:02  в ответ на #1568
Простите, что я так среагировал.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.05.2012 в 10:05  в ответ на #1579
ничего, просто вернулся из маленького отпуска и разбираю почту. решил всем ответить:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 10:06  в ответ на #1586
Гасконец оцнит домашний коньячок?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.05.2012 в 10:13  в ответ на #1590
Гасконец еще в таком умате, что ему до поездки в Киев ничего ценить не захочется((( Так, даже путаю -тся и -ться - кошмар)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 10:18  в ответ на #1604
Надеюсь что в Киеве встретимся )))

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  11.05.2012 в 10:22  в ответ на #1609
аналогично, прекращаем флуд в серьезной ветке - забанят, а я прокутился полностью

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 10:25  в ответ на #1612
Честь имею (сказал он и щелкнув каблуками вышел из комнаты)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 10:07  в ответ на #1586
*оценит

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 13:01  в ответ на #416
Я считаю, что нужно разделять работу и семью. У всех есть какие-то проблемы, но семейные проблемы должны оставаться в семье, а не становиться отмазкой. Лучше сразу сказать, что не могу выполнить работу и не морочить никому голову, наваливая еще свои проблемы на кого-то другого. Мы все люди и мы все понимаем, но работа является работой, а семья - семьей.

                
DELETED
За  16  /  Против  1
DELETED  написал  03.05.2012 в 21:03  в ответ на #307
При таком отношении к папам не завидую вашему мужу)

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  2
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 23:39  в ответ на #368
Его, по ходу, просто нет.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.05.2012 в 14:03  в ответ на #307
Ладно.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 20:50  в ответ на #304
И как это мы пропустили такое радостное событие?! Поздравляю! :)
#364.1
302x400, jpeg
28.5 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:04  в ответ на #364
Ага, спасибо :)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.05.2012 в 00:19  в ответ на #304
Кстати, да:)
Поздравляю:)
#422.1
480x640, jpeg
60.8 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:04  в ответ на #422
И вам.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  04.05.2012 в 00:32  в ответ на #304
Тоже поздравляю! :)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:05  в ответ на #425
И вам )

                
Lady_Luck_2011_5
За  10  /  Против  8
Lady_Luck_2011_5  написала  03.05.2012 в 16:03  в ответ на #247
Ну почему же сразу уволены? Мне кажется на любой работе (хоть штатная она, хоть удаленная), мама, если у нее, не дай Бог, заболеет ребенок, просто возьмет больничный - и не посмотрит, что какой-то там проект не закончен.
Всякие бывают обстоятельства, просто не нужно этими обстоятельствами злоупотреблять)))))

                
DELETED
За  5  /  Против  5
DELETED  написала  03.05.2012 в 16:04  в ответ на #314
спасибо

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  03.05.2012 в 17:42  в ответ на #314
А вот многие как раз злоупотребляют. При чем именно Адвего(или другая удаленная работа) дает возможность планировать свой график а не хватать заказы и не успевать их делать. Зачем брать 3 заказа или 5, если знаешь что ребенок болеет/гости придут?
Время на выполнение работы в Адвего редко превышает 24 часа (а чаще всего это 3-5-8_, поэтому зная, что скоро придут гости, зачем брать много заказов?

                
Lady_Luck_2011_5
За  1  /  Против  1
Lady_Luck_2011_5  написала  03.05.2012 в 17:52  в ответ на #324
Сложно не согласиться)))) Просто мне кажется, что не совсем справедливо говорить "а вот была бы это штатная работа в офисе, вы относились к ней более ответственно". На самом деле и среди фрилансеров очень много ответственных людей. Но есть такие обстоятельства, игнорировать которые невозможно (естественно, гости или отсутствие настроения сюда не относятся).

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 17:59  в ответ на #328
это зависит от человека. Я, например, буду сидеть долго и нудно (если вдохновение отсутствует), хоть пол дня, но не могу отказаться от работы и подвести заказчика. Даже заказчика, который мне хорошо знаком и с которым мы в теплых отношениях.
Поэтому и нужны такие критерии как статистика. Когда у человека раз в 3 месяца выключили интернет и он не выполнил работу - это не существенно отразится на статистике, а когда он малыша баюкает или с гостями чай пьет часто - это будет заметно по статистике. Пусть люди будут ответственные, ведь это тоже работа.

                
Lady_Luck_2011_5
За  6  /  Против  0
Lady_Luck_2011_5  написала  03.05.2012 в 22:39  в ответ на #329
Ну да, я тоже считаю себя ответственным автором - могу работать до утра, могу работать с температурой под 38, в метро на коленке писать в блокнот будущую статью тоже могу))))) И мой процент невыполненных работ (менее 1%) - это следствие перебоев с Интернетом или глюков системы (здесь уж я бессильна). Но нельзя же "клеймить позором" всех, у кого этот процент выше.
Кстати, работаю с некоторыми заказчиками напрямую, и знаю, сколько времени дается на написание контента на самом деле - там счет ведется на дни, а то и на недели, но никак не на часы.
Я, конечно, не спорю, что каждый автор, должен отдавать себе отчет в том, какой объем работы он способен выполнить в течение определенного времени, и не хватать лишних заказов, но давайте учтем еще один момент: среди необязательных личностей могут встречаться настоящие гении, до которых таким "рабочим лошадкам", как я, очень далеко (ведь гении всегда растерянные и несобранные, верно?).
Поэтому, я считаю, что нельзя на основании одних только сухих статистических данных делать вывод о качестве работы автора. А если уже делать, обращайте внимание на процент отказов - может он всегда сдает работу вовремя, но полный бред)))))
...В общем, чего я тут разошлась - неприятно, когда "клюют" молодых мамочек, желающих не только заработать для своих деток денег, но и уделить им внимание. Ведь, если говорить по правде, никому из нас не хочется через 30 лет подойти к своему ребенку и услышать "Мам, у меня срочная работа, и на тебя совсем нет времени!", верно ведь?

                
Agnessa1970
За  16  /  Против  0
Agnessa1970  написала  03.05.2012 в 23:13  в ответ на #380
Ой, не вынесла душа поэта... Встряну. Никто не клюет. Просто многих, и меня в том числе, раздражает требование привилегий к себе только по причине, что автор - мамочка с ребенком. Вот и все. Уже поднималась эта тема. Всякое бывает, и дети болеют, и свет выключают. Но только одни авторы пишут в обсуждениях: "извините", а другие: "да как вы могли мне не оплатить и в ЧС занести, у меня ведь ребенок маленький!"

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  03.05.2012 в 23:44  в ответ на #396
У меня только вчера выключали.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 00:19  в ответ на #396
Полностью поддерживаю. Я так понимаю, что здесь большинство женщин - мамы с маленькими детьми. Если всем давать привилегии, то во что превратится работа?
Кстати, у меня тоже полуторагодовалый ребенок и с мужем я в разводе. Тем не менее, не смотря на болезни и прочие трудности, невыполненных работ пока не было.

                
lyutik69
За  10  /  Против  0
lyutik69  написала  03.05.2012 в 19:10  в ответ на #314
Я вообще не понимаю - так ли заказчику важна причина, по которой автор отказывается от работы? Результат не изменится. Порядочность заключается в том, чтобы вовремя предупредить и извиниться - вот главное. Мы ведь все здесь креативщики - можно таких причин понаписывать, что заказчик еще захочет материальную помощь оказать...:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 20:55  в ответ на #337
Вообще ни разу не важна. Просто когда человек пытается оправдаться - это говорит о том, что ему эта работа хоть чуть-чуть нужна

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:29  в ответ на #337
Я не о причинах тему создала, а о самом показателе в статистике автора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 17:59  в ответ на #247
Добрый день, только что не смогла зайти на сайт - написало, что доступ зарпрещен "... с уважением разработчики сайта...", зарегистрировалась под другим ником написала вопрос администрации, когда вышла - с другим аккаунтом то же самое. Браузер Опера, а с Мозилы пускает нормально - не подскажите в чем проблема. На другие сайты захожу нормально,

                
DELETED
За  9  /  Против  4
DELETED  написала  03.05.2012 в 21:29  в ответ на #190
Я все же поддержу автора сообщения. Почему-то причины вроде "проблемы с интернетом" или "свет отключили" считаются здесь уважительными, но про заболевшего ребенка молчи, мама, иначе заплюют, заклюют и закопают.
Если уж на то пошло, то можно сказать важно: "А чего это вы заказы берете, если знаете, что у вас свет отключить могут? Вы сначала позвоните на подстанцию, уточните, будут ли они стабильно работать в ближайшие три часа, а потом уж берите работу".

Только никто не может проверить, по какой причине автор от работы отказался. То ли "лень 6 кило писать", то ли свалился внезапно с температурой 40 градусов. А отмазку написать можно любую, все равно проверять, есть ли у вас дома свет, или мерять вашу температуру никто не поедет... :)

Но если автор на самом деле ответственный, на его статистике такие форс-мажоры, ИМХО, не отразятся, ибо бывают они не часто. 1-2% невыполненных работ - никого из заказчиков не смутят, наверное...

                
Botanichka
За  11  /  Против  5
Botanichka  написала  03.05.2012 в 23:23  в ответ на #369
Не нужно утрировать, но если ребенок маленький, то и внимание нужно уделять ребенку, а не написанию текстов. А если уж беремся, так нужно рассчитывать свои силы и время. Пока у меня ребенок маленький был я несколько месяцев не брала в работу статьи и комменты строчила, чтобы никого не подвести.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:40  в ответ на #399
Не будем тут флудить.
Дети постарше тоже "сюрпризики" неожиданные преподнести могут. Только здесь, на этой бирже, умная мама никогда не заикнется в объяснении или на форуме про ребенка. Потому что... ну сами понимаете, аллергия у народа именно на детей. :))
Непонятна логика просто. Непредсказуемость интернета - принимается. Непредсказуемость ребенка - нет.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.05.2012 в 00:36  в ответ на #369
Я Вам скажу почему...здесь же не школьники. По крайней мере, в основном.
Все женщины с детьми. Все! И дети, уверена, у тех, кто не выставляет подобных причин - не пластмассовые.
Только и всего:)
Естественно, что ответственные авторы, у которых детки, не понимают и не смогут понять подобных отмазок.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 00:50  в ответ на #427
Ну... Вообще-то женщины здесь, может, и без детей встречаются. Но то, что с интернетом здесь все, и мужчины, и женщины - это 100%. И у всех он может глючить, но не все этим отмазываются... А все равно - уважительная причина, елы-палы. :)))
ЗЫ. 1. Дети бывают разные. 2. А кое-кому их и в одиночку растить приходится, что, думаю, тяжелее.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.05.2012 в 00:55  в ответ на #432
Вот % невыполненных работ и показывает, уважительной была причина или отмазкой ;)
Если он не больше 3%-5%, то, да, всякое бывает, но когда он 28,87....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 01:38  в ответ на #369

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 00:33  в ответ на #190
А что мешает при появлении гостей нажать на кнопочку "Отказаться от работы" и извиниться перед ВМ?

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  04.05.2012 в 00:37  в ответ на #426
Так и делаем, но данные в статистику улетели :((((

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 04:03  в ответ на #190
Я мама двух мелких детей – гарантированного свободного времени нет никогда. Потому и не берусь за заказы объемнее постинга, а пишу статьи в магазин. Уж комментарий в любых условиях за два часа можно успеть наваять (правда, в статистике средняя длина работы смешная получается).
Есть заказчик вне биржи, работа объемная и не срочная, вот на него и тружусь.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 20:18  в ответ на #190
а почему бы в этом случае просто не отказаться от работы, а не кидать человека, откажитесь и объясните причину в обсуждении. Не вижу ничего сложного.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:44  в ответ на #570
Так и делаем, но данные в статистику улетели :((((

                
Еще 116 веток / 544 комментария в темe

последний: 03.05.2012 в 02:54
DELETED
За  13  /  Против  2
DELETED  написала  07.05.2012 в 09:56
Извиняюсь спросить (с)
А такие заказчики (ВМ) имеют право жить?

Оплачено работ: более 100
Отказы: 72.96 %
Доработка: 3.50 %

*В каждой шутке есть доля шутки))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 10:17  в ответ на #1018
Ну ведь 25 работ из 100 он оплатил :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 10:29  в ответ на #1018
Такие "ВМ" создадут себе новый профиль и... Все :) Увы, нужно их просто обходить стороной. Думаю Вам это известно. Кстати процент вырос уже, по отказам у него или нее ;)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  07.05.2012 в 10:53  в ответ на #1018
Но вот ТЗ очень грамотно сформулированы, этого не отнять. Леди-плюс-плюс ))

                
Алиса (advego)
За  4  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  07.05.2012 в 11:02  в ответ на #1018
Вы о Леди?) У нее обоснованные отказы.

                
krimarusya
За  12  /  Против  3
krimarusya  написала  07.05.2012 в 12:32  в ответ на #1026
А то, что это не Леди, а "забаненный навечно" Опера, ничего? Зачем тогда вообще существует "блокировка навечно"? Это никак правила биржи не нарушает?

                
Алиса (advego)
За  13  /  Против  2
Алиса (advego)  написала  07.05.2012 в 13:31  в ответ на #1049
Даже особо опасных преступников амнистируют иногда) Раскаявшиеся в содеянном достойны помилования)
Да и леди не так уж грешна. Вполне благопристойная старушка, можно сказать, талисман Адвего.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:57  в ответ на #1049
Никак не нарушает. Паспорта мы не проверяем. По нашим критериям - это разные люди.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  09.05.2012 в 13:20  в ответ на #1305
Так-то - да...

                
krimarusya
За  9  /  Против  1
krimarusya  написала  07.05.2012 в 12:43  в ответ на #1026
Поймите меня правильно. Получается, что теперь каждый - делай, что хочу - все равно, даже, если и накажут (а блокировка навечно - это самое серьезное наказание), то, как бы, и не накажут!

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:01  в ответ на #1056
Как интересно =) То Леди мужчиной называют, то Оперой, вообще ничего не понимаю =)

                
krimarusya
За  4  /  Против  4
krimarusya  написала  07.05.2012 в 13:07  в ответ на #1071
Я спросила у администратора форума.

Вступать по этому поводу в "интересную" беседу у меня нет желания.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:10  в ответ на #1078
А чего тогда отвечайте? Не отвечайте

                
Алиса (advego)
За  12  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  07.05.2012 в 13:32  в ответ на #1081
Прекратите флудить. Это последнее предупреждение. Из 1000 сообщений всех пользователей и администрации ваших 88.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:19  в ответ на #1026
Алиса, пытаюсь найти ответ на вопрос в общем)
Но статистику взяла именно у этого персонажа биржи Леди - Опера и другие.
Присоединяюсь к вопросу krimarusya #1049.
Я считаю себя не кровожадной, но стремлюсь к справедливости))

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  07.05.2012 в 13:26  в ответ на #1088
Такой большой процент отказов не только у мадам. Если все отказы обоснованные, то заказчика не за что банить, так как виноваты в этом авторы. Есть у нас еще заказчик с огромным процентов отказов. Его заказы постоянно висят висят на первой странице в общем списке. Все копипастеры, видимо, считают своим долгом отметиться в них. Мы ежедневно баним мошенников по его жалобам.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:58  в ответ на #1088
У Леди все отказы правомерны.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:56  в ответ на #1018
В ЛПА напишите плиз. Я не очень уверен, что имеют право жить такие заказчики. Хотя, бывают исключения. Заказчик, который работает только по рекламным заказам, может, в принципе, иметь такую статистику. Но нужно смотреть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 10:20
Когда ждать конкурсов на сайте Адвего?

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  07.05.2012 в 11:07  в ответ на #1022
Предлагаю поиграть в буриме. Это быстро, расслабляюще действует между заказами, а победителями выходят все... Ну, можно символически марочкой награждать лучших. Куда как приятнее форумных войн в "литературных" ветках. :))

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 07.05.2012 в 08:01
DELETED
За  3  /  Против  30
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:09
У меня предложение. Если кто-то поддерживает - прошу плюсовать.

Я, как и большая часть авторов на Адвего, всегда стараюсь выполнить работу максимально быстро. Это радует и меня, и вебмастера. И у меня появилась идея.

А почему бы не выделить определенным отдельным параметром скорость выполнения заказов? Можно как-то связать их с количеством знаков и тематикой. Этот нюанс был бы хорошим обновлением для вебмастеров, которые очень спешат - они смогут увидеть, кто делает статьи на нужную тематику быстрее.

                
DELETED
За  16  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:17  в ответ на #1041
Когда работаешь по Бс, отписываешься какую тему взял, говоришь, что сдашь вечером. В течении дня сделал работу, потом взял заказ и выполнил за 2 минуты 10 000 знаков. Как вам скорость?)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:37  в ответ на #1042
Скорость превосходная. =)

"Когда работаешь по БС" - это то, что перечеркивает вот это "В течении дня сделал работу, потом взял заказ и выполнил за 2 минуты 10 000 знаков."

БС - это отдельная тема. Здесь заказчики знают, кто из авторов делает быстро.

Тем более, что и Ваш сценарий ситуации всегда был актуален. Но я говорю не о том...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:38  в ответ на #1051
P.S. "Когда работаешь по БС" - это то, что перечеркивает вот это "В течении дня сделал работу, потом взял заказ и выполнил за 2 минуты 10 000 знаков" в данном контексте...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:41  в ответ на #1052
*А почему бы не выделить определенным отдельным параметром скорость выполнения заказов? Можно как-то связать их с количеством знаков и тематикой. Этот нюанс был бы хорошим обновлением для вебмастеров, которые очень спешат - они смогут увидеть, кто делает статьи на нужную тематику быстрее. *

Ну так это не будет соответствовать действительности. Не такими уж эти авторы быстрыми будут на самом деле. Разве это можно отследить?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:49  в ответ на #1054
Можно. Но тогда нужно исключать работу в БС. А это чертовски сложно...

Я вот и сказал о идее, прекрасно понимая, что цели достичь сложно. Может быть кто-то и сможет сделать такое обновление. Скорость и качество - решающие факторы в работе. Надо их выделить. Я так считаю. Как? Пока не знаю. Только сказал то, что думаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:54  в ответ на #1059
И я Вам ответила, что я по этому поводу думаю)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:01  в ответ на #1063
Спасибо за критику и конструктивные минусы. Наверное, моя теория или идея потерпела крушение у берегов острова под названием Здравый Смысл. =)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:42  в ответ на #1051
*БС - это отдельная тема. Здесь заказчики знают, кто из авторов делает быстро. *
Вы же предлагаете, чтобы всем была видна скорость, а ее по-разному достичь можно.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:46  в ответ на #1055
Я думаю, что БС - это отдельная тема. В это контексте. Поскольку большинство вебмастеров, которые работают с БС, всегда знают насколько быстро ожидать свои статьи.

Скорость должна быть выделена как отдельный параметр в профиле. Но Ваши слова очень логичны. Многие так делают, работая в БС. Все может быть...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:50  в ответ на #1057
Ну так я и говорю о том, что эту скорость для профиля можно разными способами достичь, но это не будет РЕАЛЬНАЯ скорость выполнения работ.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:57  в ответ на #1060
Еще раз повторю для Вас то, что уже сказал несколько раз, но Вы далее за свое.

Наверное, капс мне поможет.

БС - ЭТО ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА. Конечно, что в ветке персональные висят очень долго и можно работать задолго до того, как Вы возьмете заказ в работу. ЭТО ЯСНО ДАЖЕ ЗАЙЦУ, тому зайцу, которого можно научить водить авто или курить...

Надо исключить БС. Как - ПОКА не знаю.

Но ведь тут проблема - большое количество работают ТОЛЬКО по БС и это - главная проблема.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:00  в ответ на #1065
Вот потому ЛИЧНО МНЕ Ваша идея и не понравилась.))) Я все поняла, не повторяйте. Спорить не буду, ТОЖЕ ПРОСТО ВЫСКАЗАЛА СВОЕ МНЕНИЕ.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:02  в ответ на #1067
Капс - большая сила. =)

Удачного дня.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:04  в ответ на #1073
И Вам не хворать.)))
пы.сы. Обратите внимание, идею-то минусят, но молча.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:06  в ответ на #1074
Все. Ухожу с гордо поднятой головой. =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:29  в ответ на #1074
Я минусанула. Молча - потому что полностью с вами солидарна. а еще просто лень пальцами шевелить.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:33  в ответ на #1092
Ага, а мне делать нечего, решила на форуме повыступать)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:59  в ответ на #1060
Минусы любой теории всегда легко критиковать, поскольку они лежат на поверхности. А вот совершенствовать идею - это, конечно, сложнее. =)

Критиковать легко. Это ясно тому же зайцу, которого я уже упоминал. =)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:30  в ответ на #1066
Да ладно, не расстраивайся. Придумывай ещё!

                
cursor
За  7  /  Против  1
cursor  написала  07.05.2012 в 12:30  в ответ на #1041
Зерно в этом есть. Даже категорию Срочные заказы можно было бы ввести, соответственно с доплатой за срочность. Например, рерайтинг новостей многие хотели бы быстро получать, я думаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:34  в ответ на #1048
Соглашусь. Кто не может ждать - платит больше.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:40  в ответ на #1050
Видимо, сейчас вебмастера минусов "набросают". =)

Мое дело предложить. Думал, что для авторов идея прекрасная...

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:47  в ответ на #1053
Я автор))), идея несправедливая)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:50  в ответ на #1058
Я только сказал то, что хотел сказать. =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:52  в ответ на #1058
Вы что никогда не видели в карточках заказа предложения типа

"Заказ срочный" или "Сделать нужно очень быстро и качественно"

А цена стоит такая, словно на сдачу работы можно потратить 2 недели...

Справедливо? =)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:55  в ответ на #1062
Не знаю, цена за заказы часто бывает несправедливой)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:00  в ответ на #1064
Как и все в этом мире. =)

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  07.05.2012 в 13:06  в ответ на #1058
А в чем несправедливость? Даешь больше заказов - хороших и разных! ))) А если автор быстро и качественно работает - не плюс ли это?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:11  в ответ на #1076
Автор имела ввиду НЕРЕАЛЬНАЯ. =)

                
cursor
За  1  /  Против  1
cursor  написала  07.05.2012 в 13:19  в ответ на #1082
В профиле можно отразить, но суетно, ибо много параметров учесть придется (ту же работу по БС). А вот раздел срочный помог бы выявить авторов, кто не просто качественно, но и быстро работает, когда это требуется, вот хоть по тем же новостям...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:24  в ответ на #1087
Так как же их правильно отследить, авторов этих? Эта статистика точной не будет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:32  в ответ на #1089
Сказали же Вам - РАЗДЕЛ СРОЧНЫЙ!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:36  в ответ на #1097
А механизм работы РАЗДЕЛА СРОЧНОГО можно узнать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:53  в ответ на #1103
Срочный раздел - скорость на выполнение больше (30 минут, 1 час), а цена больше. За оперативность - доплату в студию! =)

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  07.05.2012 в 13:59  в ответ на #1103
В основе должна лежать готовность авторов, берущих заказы из этого раздела, срочно выполнить их. Причем, речь не о форумах, регистрациях, размещении статей на сайте и прочих "заморочках", при которых съедается время, или есть иные причины, неподвластные автору. Здесь я говорю про чистый рерайтинг/копирайтинг - именно ТЕКСТ. Так я представляю Срочный раздел. По времени - конечно, менее 3 часов. Но, заметьте, если все это по "срочному тарифу", то автор осознает свою ответственность и готов к отказу за просрочки и за говнотекст...)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:12  в ответ на #1076
Плюс, конечно. Писала выше, в чем там не справедливость (возможность повышения скорости в бс). Отделить в статистике бс от общего доступа трудно будет, да и надо ли?
Есть в статистике графа "Невыполненные работы". Вот у кого там минимум, тот и молодец.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:15  в ответ на #1083
А Вы молодец! =)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:16  в ответ на #1084
Стараюсь)))

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:59  в ответ на #1041
Мы думали над этим, и решили, что это не показатель. Показатель - в срок.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:01
Подскажите как отправлять скриншот заказчику?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:07  в ответ на #1069
В обсуждениях заказа, по которому хотите отправить скриншот, напрямую нельзя

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:18  в ответ на #1077
А как отправить,если заказчик просит?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:27  в ответ на #1086
Никак, оставьте их в обсуждении заказа, приложив к комментарию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:30  в ответ на #1086
Вам - в Обсуждение заказа (к которому требуется отправить скриншот), к вашему комменту можно Приложить файл (в вашем случае - скриншот).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:31  в ответ на #1086
В обсуждениях заказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:35  в ответ на #1086
А еще можно залить скриншот на файлообменник и ссылку на этот файл кинуть ВМ в работе, если, конечно, его такой вариант устроит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:35  в ответ на #1086
Наглядно, смотрите)
Пишите комментарий и добавляете картинку.
#1102.1
952x478, jpeg
34.4 Kb

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  07.05.2012 в 13:44  в ответ на #1086
Если у Вас затруднения с тем, КАК сделать скриншот: нажмите клавишу PrtScn (в буфере запомнится образ экрана) --> откройте программу Paint (это проще всего, т.к. есть у всех) --> сделайте там в окне Paste (вставить) --> выделите нужный кусок и сохраните его с расширением jpg --> в обсуждении напишите комментарий и перед отправкой добавьте этот файл.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:59  в ответ на #1108
В Windows 7 есть прекрасная функция под названием "Ножницы". Так что всем, кому она доступна, рекомендую! Это намного упрощает работу.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  07.05.2012 в 14:02  в ответ на #1115
Да!

                
Еще 22 ветки / 112 комментариев в темe

последний: 07.05.2012 в 10:34
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 16:36
Сергей, не подумайте, что жалуюсь - но: система увеличения стоимости работы просто отличная..

Но что Вы будете делать с заказчиками, которые станут жульничать?

Например, дают БС работу за 1,5 на 1500, но просят писать больше и обещают непременную доплату. С одним таким работаю - еще не разу не было проблем, и мне удобно, и ему. Второй - уже три раза из пяти не доплатил, работа оплачивалась автоматом, он все извинялся и просил выслать следующую статью, чтобы в ее стоимость включить доплату предыдущей. Но снова не доплачивает, снова автоматическая проверка через три дня. Ну не может человек быть без денег две недели, а если это так - зачем создавать заказы?

Вопрос такой: есть ли смысл в таком случае обращаться в ЛПА? Понимаю, что, скорее всего, нет. Но такие жульлики могут быстро набить себе руку (нововведение ведь недавнее) и обманывать авторов. А обманывая их - обкрадывают и вас, получая за 1,5 статью, которая стоит 5.

С уважением, Анна.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  09.05.2012 в 16:50  в ответ на #1350
Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, в ЛПА.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 16:54  в ответ на #1351
Алиса, прошу обратить внимание http://advego.ru/blog/read/freestyle/647267
Как-то обидно за К.С. Малевича и Свободную тему нашего форума.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  09.05.2012 в 17:35  в ответ на #1352
Спасибо) Приняли меры.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 17:41  в ответ на #1352
От себя не уйдешь... Из Леди Опера так и прет в последнее время. Как бы ей снова не пришлось начать жонглировать ником) Типа "Леди Ага", "Леди Кри" или может даже "Леди 432".

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 23:13  в ответ на #1357
Если Леди накосячит хоть раз - следующей реинкарнации не будет.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 17:36  в ответ на #1350
Доброго.
Напишете в ЛПА или нет (надо бы), но ... расставайтесь с таким заказчиком и лучше так, чтобы попасть в ЧС и никогда больше не видеть его заказов.
Нет ничего хуже в этой жизни, чем обман доверия. А если уж говорить о сумме, на которую обманывают, то и вовсе тошно.
Забыть может каждый, но честный человек не принимает ещё незнамо сколько работ, продолжая "забывать", а либо при приёме уже следующей работы оплачивает, либо оформляет ПЗ на 50 символов, при выполнении которого Вы отсылаете 50 точек и получаете заслуженную оплату. Как-то так...
Моя речь не о премиях, а именно о большем объёме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 18:39  в ответ на #1356
Да, видимо, придется расстаться. Причем без доплаты... Заказчик должен мне около 7-8 долларов - жалко денег. Похоже, это такой новый мошеннический способ получить хорошие статьи. Получается, что платил он за них около 0,3/1000 вместо 1/1000.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 19:00  в ответ на #1364
Считаю, что ваше право сказать/написать ему об этом прямо!
Ваше время и ваш труд достойны оплаты. Сообщите ВМ об этом в обсуждении заказа)
А расстаться всегда успеете, может решение вопроса лежит на поверхности))
Удачи!

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 19:39  в ответ на #1367
Спасибо! Я ему уже грозилась в обсуждении, что уйду:) А он так интеллигентно просил прощения и обещал выслать недостачу со следующей работой. И так уже три раза... Чувствую, что мне уже пора подбирать аву с надписью "Лох". Или то, что у меня на аве - блондинка во всем виновато? :)

Я вообще человек не мелочный, да и не думала жаловаться. Но не смогла не удержаться от новости, что, похоже, появился новый вид разводы - пишешь для обещанной доплаты, в итоге отдаешь за 0.3/1000. Интересный способ - пока все авторы будут писать очередную статью для задолженной доплаты (иначе как ВМ вернет деньги?) можно набрать немало качественного текста. И почти даром. И никаких необоснованных отказов - не придерешься.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 19:37  в ответ на #1397
Кстати, если есть долг можно просто попросить сделать отдельный ПЗ на недостающую сумму, а длину поставить символическую 50 символов. Мне так доплачивали несколько раз. И пока не рассчитается таким образом, новых заказов этого ВМ не брать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 23:09  в ответ на #1511
Большое спасибо за совет! Как-то я не догадалась до этого. Да и вообще все заказчики мои - замечательные люди. Честно говоря, растерялась. Я не жадный человек, но не люблю, когда меня обманывают. Это унижает, что ли...

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:10  в ответ на #1364
Это чуть больше 200 рублей...Наплюйте. Бывает же в жизни, что кошелёк в метро сопрут. Жалко, согласна, но мы же не идём в метро с новым кошельком, дабы поймать воришку за руку с расчётом вернуть украденное, ибо риск слишком велик. Так и здесь.
Земля круглая :)
Сегодня он вас обманул, а завтра...
К тому же, в ЛПА напишете:) может, и деньги вернут:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 21:39  в ответ на #1350
Добрый вечер! Вот читаю Ваш пост - и, кажется, узнаю в описании ВМа своего заказчика. Та же самая ситуация - выполняю несколько заказов, пишу почти в 2 раза больше заданного объема (т.к. есть план статьи и меньше ну никак не написать), отписываюсь и прошу обсудить либо доплату, либо "сокращение", а статья просто уходит на автомат... При этом ВМ просит заливать материалы на файлообменник и кидать ссылку ему в тексте работы. Подозреваю, что еще до оплаты все статьи успешно публикуются, да и на бирже он бывает, хотя работу не оплачивает - вижу его новые заказы в общем списке. Обидно до ужаса. Наверное, нужно просто искоренят наивность и меньше верить людям:(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 21:41  в ответ на #1416
Кстати, к сожалению, не смогла найти ветку "Черный список ВМ" - полезная штука была! Здесь писать ники как-то не хочется, а там бы с удовольствием высказалась....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 21:47  в ответ на #1417
Здравствуйте! Это вполне может быть именно этот заказчик - у него уже более 500 оплаченных работ. И все наверняка - за бесценок. Жаль, что хорошее нововведение с доплатой становится неплохой схемой для жуликов:(

Тема есть, http://advego.ru/blog/read/author/30459, но Сергей ее закрыл.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 21:51  в ответ на #1418
Нет, у нас с Вами, получается, разные ВМы - у моего уже более 1000 оплаченных работ... Тему уже увидела, очень жаль, что она закрыта. Иногда полезно обмениваться опытом (особенно печальным) с другими авторами.
Написала своему ВМ с просьбой связаться со мной, если он, конечно, дорожит нашим сотрудничеством, и решить вопрос с доплатой. Посмотрим. Как видите, наивность и вера в людей неискоренимы... :)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 21:54  в ответ на #1419
Два жулика - это уже тенденция:) Пора бить тревогу!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 22:02  в ответ на #1420
Ох.... А вдруг мой порядочный? Вот увидит мое сообщение, осознает свою ошибку и пришлет ПЗ на n-ную сумму на 100 символов - в виде доплаты :)))
Хотя, конечно, у меня есть еще много заказчиков, которым я пишу больше, а доплату не всегда получаю. Выход один и он очевиден: нужно прекращать "раздаривать" килознаки. Беру заказы, в основном, по цене от 2-х у.е. за 1000. А в статистике красуется цифра 1,66 у.е. Все остальное я просто "дарю". Кстати, в профиле, где, как я поняла, доплаты и переработки не учитываются, у меня стоит стоимость килознака 1,94. Одним словом, нужно работать над собой.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  09.05.2012 в 22:36  в ответ на #1422
Я вот уже учла наш с Вами разговор о том, как занижается стоимость килознака при превышениях количества, и стараюсь теперь "держаться в рамках", )) хотя "ужаться" до нормы чаще даже сложнее. На доплаты, правда, никогда не рассчитывала и не обговаривала этого (ведь у заказчика свой бюджет определенный). Доплату не ждала и воспринимала лишь как приятную неожиданность.
Но меня обескуражила просчитываемая таким образом цена килознака, вот и прекратила "дарить". Возможно, Вам стоит с этой точки зрения поговорить с заказчиком, объяснить,что из-за него понижаются даже Ваши показатели, не говоря уже о бесплатно проделываемой для него (и по его просьбе!!!) работе.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 23:13  в ответ на #1427
А просьбы-то и не было, вот в чем "фишка"! Был план, соблюсти который абсолютно нереально, вложившись в указанный минимальный объем.
По поводу нашего прошлого разговора: я килознаки, конечно, продолжаю раздаривать, но теперь уже в намного меньших объемах. Есть порядочные ВМы, которые доплачивают за них (безо всяких просьб). Таких ценю и всячески ублажаю.
Кроме того, заметила тенденцию: когда заказчик нацелен на длительное сотрудничество, премии и доплаты "выклянчивать" у него не нужно - он их сам с радостью дает. Вот таких ищу и с такими стараюсь плодотворно работать! Но, увы... Не всегда все гладко.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 15:15  в ответ на #1427
Правильно ли я Вас поняла, что "лишние" знаки, за которые не было доплаты, влияют на статистику в худшую сторону, уменьшая заявленную заказчиком стоимость килознака?
По-моему, такого не может быть...

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 15:31  в ответ на #1476
Как я поняла теперь, расчет строится так:
"стоимость кило" = "цена за заказ" / "фактическая длина текста".
Пример: написать 3000 зн., стоимость 3.6. Цена кило = 1.2.

Допустим, Вы отправляете не 3000, а 3600. Получаем цену килознака = 1 (а не 1.2). Грустно, правда? :))

                
za_bava
За  1  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 15:47  в ответ на #1478
Не то слово, как грустно... Впервые слышу о такой арифметике...Правда, работаю с ВМ-ми, которые регулярно доплачивают, но не все это делают пропорционально фактической длине...

Админы подтверждают такой подсчет стоимости килознака?

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 16:09  в ответ на #1479
Вот этого не знаю. Мне помнится, Юлия говорила, что в какой-то ветке было об этом. Точнее сказать не могу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:03  в ответ на #1480
http://advego.ru/blog/read/new...632555/all#comment31
Вот, нашла. Мне кажется, что считается именно факт... К сожалению.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 18:11  в ответ на #1491
У меня по Вашей ссылке открывается вот такая фраза : "Форум пуст. Ваше сообщение будет первым". (((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:18  в ответ на #1492
http://advego.ru/blog/read/news/632555#comment31
Странно.... Хотела дать ссылку на пост Сергея №31 в теме "Новые рейтинги".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:23  в ответ на #1493
Вот эта ссылка правильная))
А по первой ... Форум пуст. Ваше сообщение будет первым.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:24  в ответ на #1494
Да, это я чего-то перемудрила, наверное:))

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 18:27  в ответ на #1493
Спасибо, теперь открылся пост Сергея. Видимо, дело в многоточии, которое появилось в предыдущей ссылке.

Почитала. Похоже, Вы правы. ((((
Почему же раньше не было разъяснений о пагубном влиянии на статистику "лишних" знаков? Выходит, все адвеговцы сами портят себе показатели?!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:38  в ответ на #1497
Получается, что так. А самое худшее, что я вот выяснила это уже давно, а сделать ничего не могу.
Иногда нужно написать больше, чтобы не обрывать мысль, чтобы текст получился "законченным". ВМы благодарят, конечно, за качественную работу и шлют следующие задания. А вот о доплате забывают. У них свой бюджет, я это понимаю. Но и писать обрывки всякие я не умею.

Кстати, по этому поводу есть предложение к администрации: почему бы не учитывать длину и стоимость, заявленные в карте (или, во всяком случае, выделить специальное поле и отражать эту величину параллельно с фактической)?

Не знаю, для кого как, но лично мне это было бы выгодно. Я - "щедрый" автор, который чаще жертвует статистикой, чем обрывает себя на полуслове. А в награду за это слышу от новых ВМов: "Так у Вас же средняя стоимость всего 1,60, чего Вы просите больше?". Справедливо ли это?

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 18:49  в ответ на #1498
Основная несправедливость в том, что о таком подсчете не поставили в известность, когда вводили статистику по средней стоимости за 1000 знаков. Автор вправе делать так, как находит нужным - превышать или нет, но он должен понимать что к чему.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 19:27  в ответ на #1498
Что-то не стыкуется... Если среднюю стоимость считают по фактическому количеству знаков, то почему тогда при подсчете средней длины фактическое количество знаков не учитывают?

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  10.05.2012 в 20:31  в ответ на #1493
Прочитала пост Сергея и не поняла, откуда такие выводы, что фактическое кол-во знаков влияет на среднюю стоимость? Там Светлана спрашивает про среднюю длину, он ей про длину и говорит, а про стоимость - ни слова. Я полезла ради интереса в свой профиль, те категории, где мало работ и можно отследить этот момент, сложилось мнение, что рассчитается по карточке заказа.

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  10.05.2012 в 20:33  в ответ на #1514
рассчитывается

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 21:14  в ответ на #1514
А я не о профиле говорю, а о показателях, которые отражаются в ТОПе. Кроме того, вот выдержка из поста Сергея "...Доплаты за работы тоже учитываются в формировании стоимости 1000 символов..." - о стоимости он тоже ведет речь. Поэтому вывод очевиден.

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  11.05.2012 в 08:45  в ответ на #1516
Хотелось бы услышать от него более подробное объяснение. Если это, действительно так, то автор априори ставится в невыгодное положение - и лишние знаки бесплатно раздает, еще и статистика ухудшается. Уложиться в точный объем невозможно, хоть 100 зн., но будут лишние, а если постинг, так там, вообще, редко, кто соблюдает заявленные 100 зн., тем более ВМ-ы требуют живое общение. Несправедливо как-то...

П.С. Попробовала я установить контроллер, чтобы лишних знаков ни-ни - пустая затея, производительность падает, сидишь и время убиваешь, не зная, с какой стороны что выкидывать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2012 в 08:49  в ответ на #1549
Да, и у меня теперь на написание статьи стало уходить больше времени. Честно: плюнула. Пишу, как писала раньше. Некоторым по 1000 дарю. С некоторыми просто закончила работать. Но не нравится мне все это. Получается, что цифры в профиле, где, как я поняла, не учитывается факт, более "красивые", чем в рейтинге. Жаль...

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  10.05.2012 в 16:16  в ответ на #1478
А вы точно уверены, что каждый раз пересчитывается стоимость в зависимости от количества знаков? Я никогда не укладываюсь в заданный объем, для меня нормально вместо 2000 зн. написать 3000 зн. бывает, что ВМ доплачивает, а бывает и нет, но мне легче отправить статью такой, какой она получилась, чем резать. Только, когда в ТЗ есть строгие ограничения, я придерживаюсь правил.

Хотелось бы услышать от администрации разъяснение.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 16:29  в ответ на #1481
Да, хорошо бы из первых рук - точный расчет знать. Знаков-то не жалко, по сути, просто хочется реальную картину видеть, по какой цене за килознак трудишься... :))
Я потому еще и предлагаю отдельные окошки под вспомогательные поля к карточке прикрутить (Сергей сказал, что будут), чтобы все доп. оформление не шло в счет фактической длины текста, как сейчас.
А ведь многие еще и пояснения свои в карточку пишут...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 17:27  в ответ на #1478
Что-то я такой момент пропустила. Обидно, если это правда.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:03  в ответ на #1476
http://advego.ru/blog/read/new...632555/all#comment31
Я этот пост поняла именно так: учитывается фактическая длина и фактическая оплата. Возможно, ошибаюсь, но, судя по моей статистике, это правда.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 18:24  в ответ на #1490
Я тоже так понимаю. Если ошибаемся, нас уже двое... :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:42  в ответ на #1495
Я придумала выход из ситуации: нужно просто ввести еще одно поле в статистике и в рейтинге, в котором отображать не только фактические данные, но и те, которые изначально заявлены заказчиком в карте задания - ведь именно так оценивают нас ВМы. А то, что мы "перерабатываем" - так это лишний плюс каждому автору. Обращайтесь - получите больше. Но цену ставьте адекватную. Сработаемся - будут бонусы для обеих сторон. Это, конечно, мое личное мнение...

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 19:00  в ответ на #1499
Тут "за" и "против". Один автор хочет просто полнее раскрыть тему, не урезать текст в ущерб качеству - это одно. А другой станет накручивать знаки, вместо 2000 "разливать воду" на 5000. Сомневаюсь, что это плюс такому автору, да и заказчику - куда ему деть это море разливанное, когда не нужно столько. Сложный вопрос, я Вам со знанием дела говорю, что не всегда переработка со знаком качества идет. Так что не знаю даже, как быть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 19:07  в ответ на #1503
За "разлитую на 5000 воду" автор обычно просто получает отказ. В лучшем случае - доработку. Естественно, если можно вложиться в 2000, я никогда не буду писать 4000. Но если не выходит, приходится писать больше. И ни разу ни один ВМ не отказал и не прислал на доработку - в такой работе просто нечего урезать. Подозреваю, что многие из них понимают, что получат больше, и рассчитывают на это. Но, бесспорно, Вы правы. Есть и "плюсы" и "минусы".

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 19:32  в ответ на #1505
Любому ВМ приятно, что не скупятся на знаки, это так. Но если он ПОДРАЗУМЕВАЕТ превышение (а еще хуже - просит без доплаты), и именно с этим связывает отношения с автором - это плохой ВМ. Но обычно, как мне кажется, заказывают статью на 3000, получают в нужном объеме - все! Со стороны же автора тоже не стоит ожидать, что ему доплатят, вот именно что ожидать... У ВМ свои резоны и бюджеты, и если не просил - доплата лишь его добрая воля и возможность.
Но вот сам расчет стоимости килознака странноват. ((

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 19:45  в ответ на #1510
Да, меня тоже именно с точки зрения расчета эта ситуация стала беспокоить... Мне обычно не жалко совершенно написать 300-500 символов сверху и наград я за это тоже не жду, но вот то, что статистику это занижает - это плохо(( У меня рука не поднямется коцать статью до нужного объема, в ущерб смыслу, ради рейтинга(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 21:18  в ответ на #1510
В очередной раз пообещала себе не превышать объем. Придется, наверное,еще и с некоторыми ВМам общаться... Да, однозначно, не совсем правильный алгоритм.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 21:59  в ответ на #1418
Коллеги JuliyaVV и Morning_coffee, пора назвать имя *героя* - ник в студию!
Иначе, завтра-послезавтра здесь появится следующий автор, поверивший в доплату именно от этого ВМ.
Ради справедливости добавлю, что я знаю одного-двух ВМ, которые всегда выполняют свои обещания оплачивать превышенный объем))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 22:04  в ответ на #1421
Добрый вечер! Я, наверное, пока подожду - уже написала в посте 142 - понадеюсь на честность и порядочность своего "героя" :))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 09:30  в ответ на #1423
Ну что ж, мой "герой" после внимания администрации стал резко порядочным и даже отдал 8 долларов. И предложил работать дальше:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 09:38  в ответ на #1438
Рада за Вас и спасибо админам, что помогли! Теперь, наверное, "эксцессов" уже не будет. А мой вот молчит... Будет и дальше молчать - точно вывешу где-нибудь ник:))))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 23:03  в ответ на #1421
Да, согласна - имена таких "героев" однозначно нужно озвучивать. Вообще жалею, что связалась с ним - мало того, что платит 1/1000, а еще картинки хочет, так сколько теперь крови выпил своим "Напишите еще и я доплачу за все".

Но пока подожду два-три дня, ему Алиса заказ остановила и написала причину. Если даже тогда отморозится - будет ник в студию, прямо сюда. Пусть знает :)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  09.05.2012 в 22:05  в ответ на #1417
Тему, к сожалению, пришлось закрыть, так как авторы не понимали ее предназначения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 22:09  в ответ на #1424
Да, я читала эту тему... Из всех 100% сообщений 70-80% - совершенно бесполезные или просто откровенный флуд. Жаль, что из-за некоторых авторов другие лишились возможности обмениваться опытом.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 23:12  в ответ на #1350
Просить писать больше запрещено - о таких заказах сообщайте в ЛПА.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 23:24  в ответ на #1431
Добрый вечер! Хорошо, теперь понятно. Значит, таки есть, как прижучить таких жуликов. Это радует:)

                
Genialnao_O
За  13  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 18:12
Хотелось бы что-то вроде статуса к нику, где можно было бы написать "09.05.2012 Уехал на три дня" (допустим) или наоборот "Свободен" ну и т.п., чтобы заказчику не приходилось гадать, сколько же авторов из его БС смогут работать по большому заказу.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  09.05.2012 в 18:20  в ответ на #1360
Достаточно сделать знак "Онлайн". Ато заказчики порой "морозятся" от оплаты , и кидают на автомат, чтобы не дать премию. А авторы ждут или простаивают... Это поможет интенсифицировать работу

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  09.05.2012 в 18:48  в ответ на #1362
Думаю, это ничего не даст. С безлимитным интернетом можно быть онлайн круглые сутки, но при этом не иметь возможности рабтоать в Адвего (брать заказы из БС, отвечать на комментарии, оплачивать работы и т.п.). Мне кажется, предложение Genialnao_O более конструктивно, т.к. пользователь сможет самостоятельно регулировать свой статус.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:02  в ответ на #1365
О дааа, сотни авторов станут висеть в Адвего не выполняя заказы, а заказчики будут вынуждены повиноваться им, из-за того что горит статус он-лайн))))) не смешите

Просто есть моменты, когда заказчика или автора нет целые сутки, и не понятно берет он заказы из БС или нет. А так, заказчик удалит из БС, и будет прав. Мы же не висеть в БСах пришли сюда?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:04  в ответ на #1368
Я имею ввиду когда автор висит в БС и не берет заказы допустим несколько суток. А заказчик например, брал его для выполнения ЭТИХ заказов.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:12  в ответ на #1370
Хорошо, недавний пример: я "висю" в БС у пары заказчиков, которых давно и слезно умоляю исключить меня из БС. Мои просьбы они игнорируют, а заказы по-прежнему присылают пачками. Ну увидят они у меня статус "Онлайн" - и что? Я как не работала по этим заказам, так и не буду.
Другой момент: я взяла заказ, выполняю. В это время приходит предложение от другого ВМ-а, который видит, что я онлайн. Но я физически не могу в данный момент взять его работу. Ну и толку от автоматического онлайна?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:15  в ответ на #1375
Если он слезно просит сделать заказ в ТЗ - это да. Но, по своему стажу работы на бирже - ну не смешите меня, ну один на сотню встретится такой, который после 3 часов ПЗ скажет что вы его подвели. А так, всем нужны статьи примерно на завтра, то есть выполнить их всегда можно успеть либо отложить. Вы так рассуждаете будто они начнут пачками кидать заказы, да не будет этого, иначе Серега уже ввел бы такое))))

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  09.05.2012 в 19:22  в ответ на #1375
До чего многим хочется "под оком вездесущим" находиться... :))

                
svetik04
За  7  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:07  в ответ на #1368
Это Вы не смешите. У многих сайт Адвего открыт на протяжении всего дня, но это не означает, что в данный момент они работают именно на Адвего или готовы брать заказ. Есть же в аське или агенте майл.ру сатусы: "Отошел", "Работаю", "Занят" и т.п. Вот и здесь такой статус был бы полезен, т.к. если у пользователя открыт сайт, то не факт, что он готов сиюминутно хватать заказы или оплачивать работы.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:26  в ответ на #1368
Как Вы не можете понять, что сотни авторов выполняют уже взятую работу, а не болтаются без дела?
Почему я, выполняя работу для одного заказчика, должна всех остальных вводить в заблуждение этим "онлайн"?
Или вы считаете, что при наличии постоянной дневной работы я должна вылететь из других БС? А почему?

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:30  в ответ на #1386
С чего вдруг начнут пинать из БС? Это лишь Ваша субъективная догадка, на которой Вы строите наполеоновские планы. Что значит заблуждение? Всегда есть обсуждение заказа, и опять же, Ваше заблуждение, это еще одна фраза из числа "А вот если" или " А вот когда, так сразу"

Никто этого делать не будет. А если сам заказчик в таком заинтересован, то к чему ему Вы? Он найдет себе другого автора. Конечно, лично Вам то, это не по душе...

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:39  в ответ на #1389
Брррр....троллинг...
До свидания...

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:04  в ответ на #1362
Причём тут "онлайн"? Если у меня 20 заказов на день в работе? И с утра вплоть до 19:00 на меня расчитывать никак нельзя, но при этом я на сайте?
Увидит такой "онлайн" заказчик и скинет ПЗ...и? Кто тогда в пролёте? Все.
А так у меня был бы написано "Не кантовать до 19:00".

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:07  в ответ на #1369
Статус не примут потому что начнут контачить между собой автора и заказы, и никак потом не докажешь что там был емейл ане статус работы))) поэтому я предлогаю реальную вещь

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:15  в ответ на #1372
Ерунда какая! Какие контакты, если статус также ставится автоматически, но не "Онлайн-оффлайн", а выбирается из нескольких вариантов: "Свободен", "Занят", "Уехал на сутки" и т.п.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:17  в ответ на #1376
Тут не аська, тут люди работают. =)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:18  в ответ на #1378
Открою Вам страшную тайну: в аське тоже люди работают, причем очень оперативно и плодотворно - гораздо быстрее, чем на бирже:)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:19  в ответ на #1379
Я рад за аську, наверно, Вы там много зарабатываете)))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:22  в ответ на #1381
На порядок больше, чем здесь. Правда, не в аське, а в Агенте майл.ру. Оперативное общение с авторами и заказчиками, моментальная передача файлов с ТЗ и готовыми работами, быстрое разрешение спорных моментов - отличная возможность продуктивной работы напрямую.

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  09.05.2012 в 19:24  в ответ на #1376
уехал к теще, может быть вернусь живым...))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:26  в ответ на #1385
Гыыы, точно!:))) А желание находиться под недремлющим оком Большого Брата - это подсознательно:)

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 20:10  в ответ на #1385
Троллю на форуме - не беспокоить! :)

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:19  в ответ на #1372
Статус это то, что видят ВСЕ. О каких контактах речь? Фильтр на домены и до свиданья..Может, обсуждение заказа отменить? А ну как я там контакты свои начну раскидывать?
А примут или не примут, это уж точно не нам решать.
Ваше предложение мне совсем не нравится. В нём смысла - ноль. Я суп варю и бельё стираю, а у меня "онлайн"...ерунда.

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:21  в ответ на #1380
Судя по Вашей логике:
"Пойду возьму заказ, и простирну носочки... "

А вот я, приходя на биржу, жду заказа. Мне скинут - я сделаю. А для обсуждения - есть раздел в задании.

В чем собсно проблема)? Вы не начнете подволить кого-то кого ранее не подводили?

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:29  в ответ на #1382
Если Вы ждете одного заказа - тогда Ваша логика понятна. А если заказов куча, а среди них еще и те, которые мне неинтересны (и вообще непонятно, как я попала в эти БС-ы), то статус "Онлайн" только собьет с толку заказчиков. Или Вы предлагаете отписываться в десятках заказов: "Извините, я в онлайн, но пока физически не могу взять Ваш заказ, т.к. выполняю взятый ранее, а на очереди еще два"? Кому нужны эти заморочки?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:32  в ответ на #1388
Не хлебом единым сыты. Все упирается в Вас. А я тут не Вас обсуждаю, а работу. Заказчик будет работать по своим требованиям. Если Вы станете не соответствовать им, я Вам сочувствую))) Но факт в том, что заказ будет выполнен все ровно. А именно за этим, биржа и существует.

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:36  в ответ на #1390
Причем тут я? Выше, в комменте 1386 другой автор Вам сказал то же самое. И вообще, как Вы можете говорить от имени заказчика, если таковым не являетесь? Откуда Вам знать, что лучше заказчикам, а что хуже?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:41  в ответ на #1394
Я и автором являюсь только для малого круга заказчиков. Просто я тут давно, и мне все ровно на Ваши интересы как авторов. Поэтому, вы не можете понять меня. А если я не прав, поправьте)

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 20:00  в ответ на #1399
Если Вам неинтересны интересы авторов (сорри за тавтологию), то к чему вообще весь сыр-бор? Вам, старейшине Адвего, выполнившему аж 200 работ за 4 года, должно быть глубоко фиолетово на наши просьбы и предложения:)

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  09.05.2012 в 20:03  в ответ на #1406
Мне за Серегу обидно. Я ведь когда-то по 5 центов задания выполнял))) Стараюсь тут что-нибудь вразумительное сказать, но натыкаюсь на интересы авторов, которые боятся за свой заработок. Как ни парадоксально, но я немного удивлен из-за такой жвавой реакции. Ну да ладно, админы свои выводы сделают. Ничто не проходит бесследно, даже полёт мухи)

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 20:09  в ответ на #1407
Что-то я не наблюдаю логики в Ваших рассуждениях. Причем тут интерес авторов и страх потерять деньги? Сумбур получится и для авторов, и для заказчиков - вот и все. Мне, например, как заказчику, вообще без разницы статус авторов в моем БС: если возникают вопросы, они прекрасно решаются в обсуждениях заказов.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  10.05.2012 в 11:02  в ответ на #1407
Епт, полемику развели. Достаточно было бы наличия двух статусов: "Занят" и "Свободен".

                
cursor
За  6  /  Против  1
cursor  написала  09.05.2012 в 19:35  в ответ на #1382
Ну так и чего? И простирну... и с сайтами своими поработаю, и кофе попью, и еще много чего. Фриланс это или где? :)) Я может все время светиться зеленым буду, как то такси свободное, а вот занята! )))

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:37  в ответ на #1382
Проблемы с логикой у вас. Я в день делаю до 20000 символов новостей и при этом в онлайн. Взять в работу ещё что-то невозможно, даже если перерыв, ибо новость может появиться в любой момент. А заказчик, глядя на онлайн, будет рассчитывать, что я заказ возьму и терять при этом драгоценное время.
В отличии от вас, я не жду заказа, поэтому, видимо, в состоянии думать не только о себе, а ещё и о заказчиках, которых обманет это "онлайн".
У меня с этим проблем нет.
А у заказчика со срочным заказом могут возникнуть, если будет это "онлайн".
А носочки и вовсе не причём...это какой же кривой должна быть логика, если делается вывод, что носочки стираются именно после взятия заказа...

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:45  в ответ на #1395
Вот, вы переходите на оскорбления))

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:48  в ответ на #1400
#1402.1
800x600, png
118 Kb

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  09.05.2012 в 20:27  в ответ на #1369
Согласна, я тоже с 8.00 до 17.00 могу успеть взять заказ в работу (если уверена что не отвлекут и успею сдать), а могу и не брать, но форум читаю частенько. Меня наоборот очень даже устраивает такая вот "невидимость".

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 20:46  в ответ на #1411
Да дело даже не в этом, хотя невидимость и мне нравится:)
Заказчик рассчитывает на свой БС, а в нём, может, половина в отпуске, а оставшаяся половина в "онлайн", только по уши занята.
Если заказчик видит ситуацию, у него есть время для маневра, а если рассчитывает на свой БС, а работа стоит, время идёт, то, порой, ему приходится в паблик пускать заказ в последний момент без резерва времени на ту же правку.
Вот этот "онлайн", если бы был, вводил бы в заблуждение.
А где semei в моём комменте интересы автора нашёл, это загадка :))))))))))))))
Скорее, ему самому надо светиться 24 часа в сутки зелёным цветом, чтобы перепадало:)))))))))) пока он "всё рОвно преполОгает и предлОгает"...

                
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написал  09.05.2012 в 21:12  в ответ на #1412
Ну вот, опять оскорбления))) Я тебе второй раз повторю - не переходи на личности. В твоих постах:
"Почему я, выполняя работу для одного заказчика, должна всех остальных вводить в заблуждение"
То есть, твои интересы тут вообще не присутствуют, ну да, ну да)) Я понял, ты тупо гнешь свою линию, причем используя моменты легкого унижения оппонента, как в случае с орфографией. Твое дело.

                
Leorina
За  10  /  Против  1
Leorina  написала  09.05.2012 в 19:34  в ответ на #1362
Горящий статус "онлайн" у заказчика не помешает ему оплатить работу автоматом через 72 часа. Зато у вас будет 72 часа для переживаний, почему этот гад сидит в сети, а денег за работу все нет.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:36  в ответ на #1391
Вспоминаются слова Т.Г. Шевченка - дай мне Боже, если не хорошего, то хоть плохого.

Да, в этом я допустил ошибку, но в споре - я исправился. Сделать такое для обеих сторон - не будет негативом. Все привыкнут)

                
svetik04
За  8  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:39  в ответ на #1391
Ага, и начнутся потоки комментов под заказом: ВМ, ау! Не делайте вид, что Вы не на связи, я Вас вижу! Не будьте врединой, оплатите мою работу!":))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:46  в ответ на #1398
Может быть... тогда сделать такой статус только у авторов. Видите, в споре рождается истина. Главное не опускаться тут до уровня оскорблений.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:55  в ответ на #1401
А если один и тот же пользователь - и автор, и заказчик одновременно?:)
Не, идея не айс.

                
Leorina
За  8  /  Против  1
Leorina  написала  09.05.2012 в 19:49  в ответ на #1398
))) И так может быть))) Есть и обратная сторона - на другой бирже, где есть "онлайн", я несколько раз попадала в ситуацию, когда мне писал вм и ожидал моего ответа для формирования заказа, а я отвечала через несколько часов. При этом все время горел "онлайн", но я не переходила на нужную вкладку и не подозревала, что там меня ждут. Могу представить, какие мысли обо мне приходили заказчику за время ожидания моей реакции на запрос((
Так что пользы от "онлайна" минимум, зато поводов для ненужных обид и подозрений он даст предостаточно.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 23:15  в ответ на #1360
У нас на тесте есть такое. И поля в профиле есть разные новые. Но никак не доделаем. После рейтинга сразу займемся профилем и всяким таким. Правда, сейчас занимаемся системными вопросами - никакие задачи по функционалу не решаются. Месяца через два профиль может?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 23:39  в ответ на #1434
#1436.1
20x20, gif
4.42 Kb

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 10:08  в ответ на #1360
У нас статусы есть - "работаю, в отпуске, занят"...

Какие статусы нужны?

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.05.2012 в 10:56  в ответ на #1443
Неплохо, если бы была возможность их редактирования. "Занят до (время)", "В отпуске до (дата)", "Свободен до (время, опять же)"

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  10.05.2012 в 11:01  в ответ на #1443
Неплохо бы еще добавить статус "свободен" или, как вариант, "готов работать".

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.05.2012 в 12:21  в ответ на #1452
"Готов работать" - классный вариант:)

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  10.05.2012 в 11:23  в ответ на #1443
Мне кажется, что достаточно 2:
1. Готов работать
2. Не беспокоить
Можно еще 3
3. Отсутствую
Уехал до такого и т.п. - лишние проблемы. Заказчик будет ждать, что автор приедет. А он приедет, но опять будет занят и т.д.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 11:31  в ответ на #1455
Мой вариант =)

1. Свободен
2. Занят
3. В отпуске

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 23:18  в ответ на #1457
Было бы неплохо, если бы к этому автор по желанию мог добавить "в поиске работы". Хотя это только моё "в поиске работы", но думаю оно многим не помешало бы. Ловлю тапки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 23:42  в ответ на #1524
Ловите: чем "в поиске работы" отличается от "свободен"?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 23:53  в ответ на #1526
Поймал. Свободен - отлично подойдёт для ВМ, у которых автор в БС, тем более если они присылают ему ПЗ. Таким образом, заказчик будет знать, располагает ли автор временем на исполнение его работ, либо он занят. А "в поиске работы" будет указывать на то, что автор готов не именно к работе в текущий момент (но и в текущий тоже), а к сотрудничеству вообще.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 00:03  в ответ на #1529
Перебор ИМХО. Практически любой автор готов "к сотрудничеству вообще". Все только от условий сотрудничества зависит

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 00:20  в ответ на #1531
Вы плавно упустили ход моей мысли. Я писал пост с целью объяснить разницу между "свободен" и "в поиске работы". По-моему она существует. Хотя малейшая глупость в этом есть, согласен. Возможно нужна другая формулировка.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 00:26  в ответ на #1532
Все я понял. Разница вычисляется при общении автора с заказчиком. Можно, конечно, статусами сигнализировать "щас свободен два часа, потом три-четыре - не очень свободен, а теоретически готов на длительное сотрудничество", но кому это надо? Идет перегрузка функционала, что на юзабилити сказывается обычно не лучшим образом (ИМХО, естественно)

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 17:59  в ответ на #1455
Алиса, будьте добры, прокомментируйте: http://advego.ru/blog/read/new.../642092/#comment1478

                
cursor
За  0  /  Против  2
cursor  написала  10.05.2012 в 12:37  в ответ на #1443
Статус "занят" будет устанавливаться автоматически? Если взял даже только 1 работу? Пока не сдашь???

                
cursor
За  3  /  Против  1
cursor  написала  10.05.2012 в 13:28  в ответ на #1464
Кто-то уже минусует, так поясню: я НЕ предлагаю так делать... ))

                
Еще 2 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 09.05.2012 в 17:33
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 09:58
Опрос: какую стоимость должен указывать автор при продаже статьи в магазине?

Голосуем:

1. автор указывают ту стоимость, которую покупатели увидят в магазине (автор получит вознаграждение за минусом комиссии Адвего, причем будет вычтена и комиссия автора и комиссия заказчика)

2. автор указывает ту стоимость, которую получит за статью (отображаться в магазине будет другая цена, с комиссией Адвего (в 99% случаев - кривая некрасивая цифра) - опять же - и комиссия автора и комиссия заказчика прибавится)

3. Не забывайте, еще должна быть фактическая(!) стоимость, которая больше той, которую получит автор и меньше той, которую заплатит заказчик. Именно от нее рассчитываются все проценты. Может ее автор должен указывать? :)

--------------

И второй вопрос - это уже вопрос к заказчикам: а какую стоимость отображать в магазине? Ту, которую заплатит покупатель? Включая все комиссии?

Такое вот интересное задание нам.

п.с.: прошу указывать сразу ответ на оба вопроса, т.к. ответы могут конфликтовать друг с другом. )

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  10.05.2012 в 10:02  в ответ на #1440
Не знаю, важно ли моё мнение - на магазин практически не работаю. Но, мой голос за вариант 2 "цена, которую хочет получить автор".
Зы. коммент-то заплюсовать в лучшие?

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 10:07  в ответ на #1441
Да можно плюсовать, можно не плюсовать... )

А вообще автору надо показывать все три цены - он сам пусть выбирает какую указывать, а другие автоматически пересчитываются - и автор видит и сколько он получит и какая цена будет в магазине. Ну и в магазине, показывать именно ту цену, которую заплатит заказчик.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 10:10  в ответ на #1441
Если просто "цена, которую хочет получить автор", то кривые цифры больно будут в магазине и авторы начну подбирать значения для "красоты" и всякого маркетинга... И начнут жаловаться - сделайте так, чтобы мы указывали цену непосредственной продажи :) Замкнутый круг, короче.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  10.05.2012 в 10:13  в ответ на #1444
Меня, например, мало интересует насколько красивой будет цифра в итоге. Намного больше меня интересует то, сколько я денег получу за свою работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  10.05.2012 в 10:16  в ответ на #1444
А чё замкнутый круг? Большинством голосов и определить, кто за "свою" цену, кто за "красивую".... и не париться больше этим вопросом)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 14:09  в ответ на #1444
Можно сделать три окошка, и ты сам выбираешь в какое вбивать циферки. Остальные сами при этом заполняются. Как в обменниках.

                
DELETED
За  91  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.05.2012 в 10:11  в ответ на #1440
Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.

Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.

Считаю это самым корректным вариантом.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  10.05.2012 в 11:02  в ответ на #1446
Присоединяюсь.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 11:30  в ответ на #1446
Поддерживаю.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 11:43  в ответ на #1446
Поддерживаю. Это самый оптимальный вариант.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  10.05.2012 в 12:07  в ответ на #1446
Поддерживаю! Мне все равно, красивая цена или нет. Это ведь деньги. Они красивыми не бывают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 13:21  в ответ на #1460
+

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 22:16  в ответ на #1460
Наверное, правильнее сказать, что они некрасивыми не бывают)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 22:20  в ответ на #1966
:))))))) Особенно красиво, когда сумма такая кругленькая-кругленькая....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 17:00  в ответ на #1446
"я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями".
+1

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 18:29  в ответ на #1446
Аналогично.
Сколько получу и сколько заплачу.
А кто-то обращает внимание на кривые цифры здесь http://advego.ru/notices/money/?
Ко всему люди привыкают.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  10.05.2012 в 10:38  в ответ на #1440
ИМХО, сразу со всеми комиссиями лучше! :) Пусть и кривоватые цифры будут...

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 12:06  в ответ на #1440
Показать:
автору - цену после всех вычетов;
покупателю - стоимость статьи после всех вычетов.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  4
Genialnao_O  написала  10.05.2012 в 12:20  в ответ на #1440
Можно и не кривые цены...два поля (стоимость за кило убрать), автор вбивает стоимость за всю статью - 10 у.е., ему рядом высвечивается то, что он получит реально за вычетом всех комиссий, автор чешет репу и исправляет на 12 у.е. Цифра ровная, а кривую только автор и видит ( хотя не знаю, чем плоха кривая:) ).
В магазине отображаться должна та стоимость, которую заплатит покупатель.

                
dins1904
За  0  /  Против  0
dins1904  написал  10.05.2012 в 13:41  в ответ на #1440
Есть предложение с округлением цен до некоторого значения, например, до .00 для заказчика. Любому пользователю с партнеркой не привыкать к 6 знакам после запятой. Для тех, кто выводит деньги, цифири после 2 знака не играют роли. Пусть автор указывает, сколько он хочет получить, а в цене магазина стоит округлять "примерная стоимость" до 2-го знака после запятой. Кроме того, удобнее, чтобы эти значения были взаимосвязаны.
Давно не выставлялся в магазин, но совсем не по этой причине.
С точки зрения покупателя терять лишний цент, если стоимость составит х.0001 будет не комильфо. А для продавца недостающую сотую часть цента можно легко заработать комментом.

                
dins1904
За  1  /  Против  0
dins1904  написал  10.05.2012 в 13:48  в ответ на #1440
В догонку... Сравниваем с реальным магазином... Какие там цены указаны?
Вариант 1: Цена поставщика + налоги + накрутки магазина + расходы на транспорт.
Вариант 2: Цена, которую платит покупатель.

С точки зрения покупателя не интересна политика формирования цены. Важно, сколько он заплатит. Верно? Доходы поставщика (автора) - это его
личное дело. Хотя для удобства взаимосвязь полей стоит оставить. Это позволит корректировать стоимость работы. Хотя бы фоном показывать значение стоимости за кило (как ориентир). Впрочем, это как всегда мое ИМХО. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2012 в 01:17  в ответ на #1440
Со всеми комиссиями, как-то более конструктивно + оценивать свои "силы" (бюджеты) проще и нагляднее

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.05.2012 в 14:43  в ответ на #1440
Да бред это все, с красивыми цифрами, а точнее фантазии авторов. Как заказчик я НИКОГДА не смотрю на красоту цены. И это естественно - от нее пока что качество текста не зависит. Вот здесь самый правильный вариант: http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment1446

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 14:55  в ответ на #1696
Поймите, многие авторы подгоняют свои цены под магазин. Делают так, чтобы статья стоила на 3.01 у.е., а 2.99 - об этом речь. Чтобы статьи с бОльшей вероятностью под поисковые фильтры попадали. Поэтому многим авторам нужна цена, по которой статья будет продаваться.

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  12.05.2012 в 15:20  в ответ на #1698
Да-да, я помню об этом. Но вспоминаю и свой алгоритм поиска статей - если не находится статья в нужном мне ценовом диапазоне, то я его немного повышаю центов на 30-50 и ищу снова. Бывало, что вместо 1 доллара я тратил 1,5, а то и 2, если статья мне нравилась.

Но для удобства автора можете показывать и 2 цены - его и покупателя с автоматическим пересчетом при изменении, как ты и предлагал. Тогда, наверное, и овцы будут целы и волки сыты))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  15.05.2012 в 11:10  в ответ на #1440
При продаже статей оставить все как есть, просто добавить третье окошко с итоговой ценой. Чтобы она не была сюрпризом, а высвечивалась сразу.
При этом показатели чтобы можно было вводить в любое окошко, а остальные заполнялись автоматически (как и сейчас).
Цена за кило необходима, я, например, именно ее ввожу.
Фактическая стоимость, по-моему, не нужна, очень теоретическая какая-то цифра.

                
Еще 43 ветки / 227 комментариев в темe

последний: 10.05.2012 в 10:28
DELETED
За  13  /  Против  8
DELETED  написал  15.05.2012 в 17:38
Хотелось бы узнать мнение Администрации - насколько важны для биржи заказы на медицинскую тематику.
И не стоит ли их вообще запретить. Дабы не возникало в сети ошибок в рецептурах и рекомендациях по вине Адвего.

                
olgast777
За  6  /  Против  15
olgast777  написала  15.05.2012 в 18:48  в ответ на #1886
Да пусть пишут, и побольше. Больше ошибок в интернете - больше жертв самолечения - больше людей, до которых дойдет, что лечить должен настоящий врач, а не гугл с яндексом.

                
DELETED
За  11  /  Против  3
DELETED  написала  15.05.2012 в 18:59  в ответ на #1895
Бред-то какой...

                
olgast777
За  6  /  Против  7
olgast777  написала  15.05.2012 в 19:14  в ответ на #1898
Лечиться с помощью медицинских текстов в интернете? Да, это бред.

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  15.05.2012 в 21:12  в ответ на #1900
Я с тем, что лечиться в интернете - это как минимум небезопасно, полностью согласна. Но и ваша позиция просто дикая! Это из серии тех дачников, которые в водку крысиный яд добавляют - нефиг ворюгам по дачам лазить, глядишь, сдохнут, так и до остальных дойдет.
Это же люди, о каком "чем больше ошибок, тем лучше" вы говорите! Это хорошо, если человек отделается легким испугом и крупным поносом, а если хуже все окончится? Удовлеторенно потереть руки и сказать "А вот незачем было у гугла спрашивать, к врачу надо было идти!"?

                
olgast777
За  8  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:28  в ответ на #1941
Ну каюсь, каюсь... Поленилась в конце поста №1895 дописать *сарказм*
И это... Вы что, серьезно думаете, что я, когда пишу тексты медицинской тематики, намеренно искажаю факты и даю вредные советы? Да ну вас... Я, в конце-то концов, как говорят в этих ваших интернетах, "Гиппократу давала", как можно?

                
DELETED
За  9  /  Против  9
DELETED  написал  15.05.2012 в 19:10  в ответ на #1895
Во-первых, мне хотелось узнать мнение Администрации, а не воинствующего мизантропа.
Во-вторых, не желаете применить свою логику к собственному копирайтерскому заработку?

                
olgast777
За  5  /  Против  5
olgast777  написала  15.05.2012 в 19:16  в ответ на #1899
Желаю. Я пишу в том числе и на медицинскую тематику. Любые ограничения этой тематики мне не понравятся. Так же, как и всем дипломированным врачам, которые берут на этой бирже заказы на медицинские статьи.

                
DELETED
За  6  /  Против  6
DELETED  написал  15.05.2012 в 19:40  в ответ на #1901
Заказы на медицинскую тематику берут не только (и не столько) дипломированные врачи.
И ошибка в тексте чревата реальными последствиями для здоровья реальных людей.

                
olgast777
За  11  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 20:02  в ответ на #1905
Вооот... То есть вы сами понимаете, что проблема - не в том, что медицинские заказы вообще есть, а в том, что их может взять кто попало. Дальше можно порассуждать о системе сертификации в Адвего - чтобы медицинские тексты могли писать только врачи, строительные - строители, а детские - люди, предоставившие справку о наличии минимум одного ребенка. Но не стоит - зачем плодить странное - хватит и вашего предложения о запрете медицинской тематики.
Вернемся к вашему предложению. Вы серьезно верите в то, что запрет медицинской темы на Адвего решит проблему нехилого такого ущерба здоровью граждан вследствие самолечения с помощью интернета? Что, серьезно?

                
gaskonets
За  11  /  Против  0
gaskonets  написал  15.05.2012 в 20:26  в ответ на #1908
Есть строительно-мебельные темы, которые лучше ваять дамочкам, далеким от производства, а вот на медицинскую тематику должны писать только классные доктора. И цена за кз должна быть соответствующая - гораздо выше средней по бирже.

Понавываливают, блин, заказы от 0.5 до 0.6 за кило, их похватают кто зря, а мне потом мамика от компа отгоняй силой - она же сыну на слово не верит, а хочет с бредом копеечным ознакомиться и лечиться потом после "лечения"(((

                
DELETED
За  11  /  Против  4
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:42  в ответ на #1915
Дима, классному доктору писать некогда и незачем.
Разве что доклад для симпозиума или наброски к докторской диссертации.
Но уж никак не сто сорок третий способ эффективного лечения простатита скипидаром.

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  15.05.2012 в 20:53  в ответ на #1918
Даша, я же не говорил о светилах каких-то, а просто имел ввиду людей, имеющих достаточный багаж знаний по данной тематике. Согласись, далеко не все доктора разъезжают на дорогих авто и т.д. Много живущих в провинции врачей будут не против вечерком написать 5 кз и получить за это баксов 25-30 - чисто теоретически)

был один топик в ветке поиска авторов (мы тогда там вдвоем отметились), когда ВМ искал авторов с медицинским образованием, чтобы они сбацали для него статьи по 50 центов за кило. Желающих медиков не нашлось, тогда объявился автор, заявивший об отсутствии образования, но наличии опыта в написании таких статей (что она могла, интересно мне знать, толкового написать) - ВМ отдал заказ ей((((

                
olgast777
За  4  /  Против  0
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:08  в ответ на #1924
Да чего уж теоретически... Лично отговорила классного педиатра бросать профессию. 160 баксов на полторы ставки - это очень мало и очень тяжело. Вместо того, чтобы бросить медицину вообще и уйти в медпредставители или аптеку, человек спокойно работает педиатром на полставки, а остальное время посвящает копирайтерству. И всем заметьте, хорошо - пара-тройка ресурсов получает качественный контент, врач наконец-то чувствует себя человеком, хорошо зарабатывающим и всегда отдохнувшим, а мамочки с его участка продолжают молиться на чудо-доктора.

                
olgast777
За  2  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 20:55  в ответ на #1915
Ой, не травите израненную душу... Тетка по "медицинским" газетам долечила язву желудка отваром грушевых палок до реанимации, а 3-ю стадию рака кишечника с помощью керосина, посоветованного в этих ваших интернетах - практически до смерти. Хорошо, что мы всегда на стреме и успеваем пока вовремя скрутить и отволочь к настоящим врачам.
Насчет "цена за кз должна быть соответствующая - гораздо выше средней по бирже" - хе-хе... мы токо за, токо за :)

                
gaskonets
За  8  /  Против  3
gaskonets  написал  15.05.2012 в 21:08  в ответ на #1926
В принципе, вы правы - это вопрос морали автора, взявшего в работу такой заказ. Но есть же куча негодяев, которым на все наплевать ради 1-2$ гонорара, а люди с высшим медицинским в/о бегают по бирже, высунув язык, в поисках своих любимых заказов - не могут найти в то время,как их пишут дилетанты.

Короче, вопрос очень сложный, но пока я Дашу поддерживаю на все 100%. Будь моя воля, то запретил бы. Но это уже не к админам вопрос, а к высшим законодательным органам.

Я тоже, кстати говоря, разочек грех на душу взял, но писал на нейтральную тему - увеличение женской груди. Статья не требовала никакой конкретики, а была обзорно-водянистой. Клянусь, прочитав ее, ни одна пользовательша сети не стала самостоятельно проводить операцию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:24  в ответ на #1934
Дай почитать :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.05.2012 в 21:27  в ответ на #1950
Да это еще осенью было. Думаешь, я все ссылки храню? Специально портфолио на Адвеге сделал, чтобы не бегать каждый раз в поисках какой-нибудь статейки.

Но писал с вдохновением))))

                
olgast777
За  1  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:37  в ответ на #1934
хммм... А вы точно уверены, что ни одна читательница вашей статьи после чтения, в восторге от вашего красноречия, не побежала сломя голову к пластическому хирургу, не думая о последствиях? Вы упомянули об осложнениях и о том, что увеличение груди психологических проблем не решает и мужей в семью не возвращает? Если нет - плохо. В следующий раз обязательно упомяните. А то тетки - они такие... мечтательные и доверчивые :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.05.2012 в 21:39  в ответ на #1955
Во-первых, я больше ни за что такое браться не буду. Во-вторых, статья была не рекламного характера, поэтому о рисках упоминалось)

                
olgast777
За  0  /  Против  0
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:49  в ответ на #1957
Ну и зря :) У вас легкий слог, статьи медицинско-просветительского характера именно таким и должны писаться.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.05.2012 в 21:53  в ответ на #1958
но ведь нужно понимать - о чем ты пишешь. мне хватает для работы тем, в которых я разбираюсь, поэтому в незнакомые дебри предпочитаю не лезть, дабы не нести ересь и не позорить себя

                
olgast777
За  4  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 22:05  в ответ на #1960
Вы абсолютно правы насчет дебрей. Но статьи именно медицинско-просветительские должны в идеале писать не только врачи. Дело в том, что абсолютное большинство материалов, написанных врачами - серьезны и сухи до безобразия. Так вот эту сушь разбавить живой водичкой легкого слога вполне могут добросовестные талантливые люди, пусть и далекие от медицины.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2012 в 23:48  в ответ на #1926
Реклама. Вездесущая реклама.
Почему это не противозаконно - врать на форумах про чудодейственные препараты - до сих пор понять не могу.
Ох. Сегодня заглянула в одно портфолио на нашей бирже... Не буду говорить кто это... Но лучше бы автор свои медицинские тексты не выкладывал... Ладно еще "артериальная гипертония" и "гипертоническая болезнь" как разные заболевания. Но вот когда толстая кишка под воздействием накапливаемых шлаков начала растягиваться, подпирать сердце и все внутренние органы... (прям Гиршпрунг какой-то приобретенный :)))) И все это лечится чудесными лекарствами...

                
olgast777
За  2  /  Против  1
olgast777  написала  18.05.2012 в 00:03  в ответ на #2132
Растягивающая от шлаков кишка - это пять! Такого даже наши двоечники не выдавали

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 00:07  в ответ на #2133
Там много подобного было... )))) А пишет автор за 1-1,5 уе минимум. А любит писать по 10-15. Кто бы мне столько заплатил за растягивающиеся кишки ))))

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:39  в ответ на #1908
Запрет медицинской темы на Адвего не решит проблему сетевого самолечения.
Но оно будет реализовано не через нас.
По Солженицыну, допустим - "ложь не через меня"

                
olgast777
За  3  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 20:58  в ответ на #1917
Прекрасно. Не берите медицинских заказов, если вы не медик. И у вас будет чистая совесть. А все остальные авторы Адвего пусть разбираются со своей совестью сами.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:08  в ответ на #1929
Я и не беру медицинских заказов. вне зависимости от их стоимости.
А самостоятельное разбирательство с собственной совестью....от него недалече до фразы "Я просто выполнял приказ" :(

                
olgast777
За  1  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:52  в ответ на #1933
Закон Годвина? Не рановато ли? :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2012 в 03:27  в ответ на #1908
Проблема вовсе не ограничивается грамотностью и личной ответственностью автора. Альтернатива, написать текст вредный или полезный, есть в том случае, если тема нормальная. Если же заказчик хочет статью по теме "лечение пиелонефрита настоем лягушачьих хвостов, заговоренных в третьей фазе луны", то полезным такой текст не может быть по определению, независимо от образования автора. И кто-нибудь этот заказ непременно возьмет и выполнит - спрос рождает предложение. А заказчик тоже не с потолка темы берет, а, главным образом, из поисковых запросов - спрос рождает предложение, опять же. Многих людей хлебом не корми, дай какой-нибудь дрянью отравиться, нормальную медицинскую статью они и читать-то не будут - именно в это все и упирается.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.05.2012 в 12:24  в ответ на #1899
Заказать медицинский копирайт в интернете не сложно. К услугам WEB мастеров биржи копирайта, форумы, магазины готового контента и другие возможности. На темы, связанные с медициной, пишут все. Вопрос в другом.

Какого качества медицинский копирайт Вас интересует?
Одна из страниц этого блога посвящена самым распространенным интернет - байкам в области медицины и часто встречающимся медицинским багам, которые без стеснения кочуют с сайта на сайт, подвергаются рерайту, обрастая новыми подробностями.
Многие ресурсы продают услуги специализированных лечебных учреждений и\или группируют пользователей с общими проблемами в определенной области медицины. Такие пациенты требовательны, разбираются в нюансах своей болезни и не прощают заблуждений.

Вам нужен профессиональный медицинский копирайт?
На некоторых биржах медицинский копирайт можно приобрести по цене от 0,5 уе за 1000 зн. Не факт, что он будет плохой. Попадаются вполне читабельные статьи с допустимой уникальностью. Иногда этого бывает достаточно. Иногда, после публикации, приходится заново раскручивать сайт.

Где найти профессиональный медицинский копирайт?
Хороший врач может, со временем, стать неплохим копирайтером, искушенный копирайтер никогда не станет врачом. Я принципиально не пишу о строительстве, IT и компьютерном железе, других популярных темах, поскольку не считаю себя профессионалом в этих отраслях. Копирайтеру можно доверить популяризацию медицинских знаний. Врачу доверяют жизнь.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  17.05.2012 в 12:34  в ответ на #2106
Меня интересует, чтобы дилетанты не писали медицинских статей.
Возможно, эта проблема находится вне компетенции отдельной биржи.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.05.2012 в 13:12  в ответ на #2107
скопированный собственный рекламный топик из ветки поиска заказчиков)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.05.2012 в 13:14  в ответ на #2107
Кстати, или совсем отупел, или еще что, но из текста на 100% не понял - Tezska доктор?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.05.2012 в 14:12  в ответ на #2110
В сети много докторов :)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:53  в ответ на #1895
А еще можно давать рецепты каких-нибудь ядов, чтобы эти несчастные сразу в ящик отправлялись, на фига нам такие доверчивые нужны? Логика у Вас убийственная.

                
olgast777
За  1  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:12  в ответ на #1922
Ну зачем же отбирать хлеб у профильных ресурсов для самоубийц? Они специалисты, пусть они и печатают свои рецепты надежных ядов. А Адвего... Адвего как-то потихоньку решает проблему наполнения сайтов медицинской тематики и впредь будет ее решать. Вы же не думаете всерьез, что руководство, вняв разговорам об аморальности написания текстов медицинской тематики неспециалистами, отдаст такой нехилый сегмент рынка конкурентам?

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  15.05.2012 в 22:06  в ответ на #1895
Это вроде лозунга "Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц"?

                
olgast777
За  2  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 22:21  в ответ на #1965
Это сарказм, просто сарказм очень уставшего человека, насмотревшегося на результаты лечения по интернету до состояния "убить бы вас, люди добрые, за то, что вы с собой творите, да вы же и сами прекрасно справляетесь"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:02  в ответ на #1886
Рецепты ещё половина беды. Нередко встречается описание заболеваний, от которых мурашки по коже :)))

                
olgast777
За  2  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:19  в ответ на #1909
Рецепты... Да как сказать... Услышать на приеме "а что это вы мне такое назначили? я в интернете смотрела - совсем по-другому моя болезнь лечится!" - это тот еще экстрим. А уж объяснить за 10 минут приема, почему прав врач, учившийся в институте 8 лет, и продолжающий учиться и после диплома, а не какой-то там интернет - это уже экстрим экстра-класса.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.05.2012 в 20:21  в ответ на #1886
Помнится, как-то один здешний автор предлагал лечить венерические болезни хозяйственным мылом:))) И это еще самое безобидное, что можно найти в сети на медицинскую тематику...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 23:07  в ответ на #1911
Знаете, как не смешно, но иногда такие забавные рецепты действительно помогают в лечении! Только дело там не в "хозяйственном мыле", а в самовнушении ))))

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 20:56  в ответ на #1886
Слишком тонко. Не пойдет. Закон не нарушается - значит можно. Таких примеров много - не только медицина,.. можно много чего позапрещать.

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:03  в ответ на #1927
Позвольте не согласиться. Примеров "тонких" действительно много, но только лекарства "принимаешь внутрь и зеленеешь от надежды поправиться" (с)
Есть не только буква закона, но и соображения здравого смысла, гуманизма и пр.
Неужели медицинский рерайт занимает существенную часть в доходах системы?

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 21:10  в ответ на #1931
Дело не в доходах, а в прецеденте.
Что касается прибыли - мы от порно и эротики отказались, а таких заказов было очень много и с хорошей оплатой.

Народную медицину, электрику, психологию,..

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 21:11  в ответ на #1931
Фитнес, массажи, мази, грибы...

                
DELETED
За  2  /  Против  9
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:21  в ответ на #1939
Ну, не знаю. От той же эротики с порно и бдсм впридачу вреда меньше, чем от безграмотных методов лечения.
Позиция Администрации ясна. Спасибо.

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:33  в ответ на #1949
У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.

Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  16.05.2012 в 08:38  в ответ на #1990
Главное - рожать с интернетом - дома в ванне - девочки, подскажите как... :))

                
Ann_ika
За  4  /  Против  1
Ann_ika  написала  16.05.2012 в 12:40  в ответ на #1994
Сначала рожают, а потом детей по интернету лечат... У нас на городском форуме реально такие мамочки есть, которые на полном серьезе заявляют, что врачи - зло, что верить им нельзя, а в доказательство вываливают статьи из инета всякие.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 19:01  в ответ на #2008
Так давайте и мамские темы закроем. Я когда занималась наполнением сайта детско-мамской тематики, заказывала тут статьи. Мне ТАКОЕ присылали, что волосы дыбом становились. И если бы я это опубликовала, нашлись бы такие мамаши, которые бы последовали этим советам.

Непрофессионалы есть везде. К примеру, я читала недавно статью о кредитах в банке. Информация не соответствует действительности. И если бы я руководствовалась этой статьей, потеряла бы деньги. Описания техники тоже не всегда соответствуют действительности, и из-за этого тоже можно пострадать. Тут уже каждый сам себе хозяин.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 09:40  в ответ на #2061
Хочу сказать несколько слов по поводу банковской тематики. Если подходить с точки зрения клиента банка, то практически все рекламные статьи запретить категорически надо. Ведь банковские кредиты и т. п. ведут к потере средств клиентами. Банки ведь с чего-то живут, причем очень даже неплохо... Заполняя тот-же банковский сайт Вы сами заказывали-бы статьи с критикой его деятельности?

А на одной бирже не так давно был заказ на тему МММ. Причем оплата далеко выше средней... А ведь кто-то на рекламу поведется и вложит в очередную пирамиду последние сбережения...

Мое мнение по-поводу заказов на любую тематику, в том числе и медицинскую - нормальный человек, перед тем, как предпринять какое-либо решение должен трезво обдумать его последствия. Люди склонные, к примеру, к самолечению найдут тысячи рецептов и вне сети. А посещение больницы и прием у "высококвалифицированных" врачей тоже иногда вызывает сомнения в их квалифицированности... пишу так, потому-что лично приходилось сталкиваться...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  16.05.2012 в 19:53  в ответ на #2008
синдром Кандинского?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 23:02  в ответ на #2064
Кандинского-КлерамбО.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.05.2012 в 23:06  в ответ на #2089
Да то из интернов. Мое медобразование ограничено полутора годами разгульно-загульного студенчества в ЛГМУ. Помню там процессус трансверсус, тибеа, ос коксигис... блин, еще чего-то в котелке с тех лет осталось))) но очень и очень мало

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 23:09  в ответ на #2090
спина иллиака супериор интериор.)))))))))))
лингва латина нон пенис канина)))))))))
фортуна нон пенис ин манус нон рецип)))
и так до утра)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 23:10  в ответ на #2091
бляха-муха(в первом надо антериор супериор читать, то бишь верхняя передняя, а не верхняя внутренняя)
а то коллеги заклюют

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.05.2012 в 23:13  в ответ на #2092
ну, ты же настоящий, а я даже не игрушечный. так, еще в 96 чуток побаловался)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 23:15  в ответ на #2093
ладно, давай не флудить тут, а то по сраке надают))))))

                
Ann_ika
За  0  /  Против  0
Ann_ika  написала  17.05.2012 в 07:13  в ответ на #2064
Я не знаю, что это такое))

                
LadyJ
За  6  /  Против  0
LadyJ  написала  18.05.2012 в 16:27  в ответ на #1886
Даша, извините, что вмешиваюсь.
Тема, конечно, серьезная.
Но, мне кажется, это больше в компетенции владельцев сайтов с медицинской тематикой.
(Вот они-то и должны в медицинской тематике разбираться, правильно?)
Именно они являются заказчиками, они и должны оценивать статьи. И не покупать заведомо бред.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2012 в 16:39  в ответ на #2149
Да не за что Вам извиняться-то :)
Владельцы медсайтов...они могут быть заинтересованы в траффике, рекламных местах, поднятии Тицов, последующей продаже своего ресурса и тп. В таком случае на качество контента о сбережении здоровья им будет глубоко наплевать. Было б уникально и более-менее вразумительно.

                
LadyJ
За  1  /  Против  0
LadyJ  написала  18.05.2012 в 16:45  в ответ на #2151
Да, вот я это и имею в виду. Если он получает доход от сайта с мед. тематикой, ему на все это не должно быть наплевать. Он, в какой-то мере, издатель. С него спрос должен быть, как с издателя журнала "Здоровье", к примеру.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2012 в 16:53  в ответ на #2152
Это больше в компетенции яндыкса. Он же эти статьи в топ пропускает. Вот пусть и следит за качеством. А то как бабло грести, так он первый... :) А как введешь запрос "купить наркотики", так сразу и сдает все "явки и пароли": "Наркотики....сделать, купить...все без проблем", "Как купить наркотик онлайн", "Хотите легально купить наркотики? Или как приобрести друзей...", "Купить наркотики в Украине по лучшей цене быстро и удобно на Prom.ua. Выбрать из 5 поставщиков", "В Украине: купить наркотики у милиционеров легче, чем хлеб в магазине..." :) (ну, эт для примеру)

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  18.05.2012 в 17:05  в ответ на #2153
На этом фоне проблемы с медицинской тематикой слегка бледнеют...)
Но это уже переходит совсем в другую плоскость.
Где-то выше Сергей(Advego) ответил, что заказов по темам "порно" и "наркотики" на бирже нет.

                
Еще 42 ветки / 213 комментариев в темe

последний: 15.05.2012 в 15:21
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/642092/user/cursor/