Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Общение с администрацией [закрыто]

Апдейт: Эксперимент неудачный. Ветка превратилась в обычную флудильню. Закрываем.

-------------------------

В этой ветке будут присутствовать представители администрации (например, ваш покорный слуга) и принимать участие в обсуждении чего-либо. Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят. :)

Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться. По всем вопросам о некачественной работе или неоплате за работу - обращайтесь в ЛПА.

В общем, там посмотрим и подкорректируем правила.

п.с.: Наказания в ветке - стандартные, как на всем форуме. Флуд, спам, контактные данные и т.д. - смотри Пользовательское Соглашение: http://advego.ru/info/rules/

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 02.05.2012 в 17:37
Комментариев: 1848
Комментарии
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:33

У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это ... У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.

Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.

#1990 
Сергей (advego)
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 13:41

0. Мое частное мнение... 1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно. 2. Сложно сказать. Кто-то сильно ... 0. Мое частное мнение...

1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.

2. Сложно сказать. Кто-то сильно Адвегой занимается, кто-то другими вещами занимается... Всего в коллективе человек 20, из которых треть - программисты. Возраст - за тридцать.

3. Охохо... В 2006 решили делать биржу по обмену статьями (кривой сеозавр только-только появился (а может и не появился) и больше никого не было тогда), в 2007-м окончательно решили делать. Я, Артем и Миша (ранее работал с нами). Параллельно там, как и все, социальную сеть какую-то делали, блог-платформу, еще что-то... Потом я придумал "писать комменты на форумах за деньги", устроил истерику и мы за два месяца сделали Адвего. Ну и потом уже появилось все остальное в Адвего - можно по новостям последить. (Позже Михаил от нас ушел.)

4. Наши проекты:
4.1. Адвего
4.2. Сайты заказчика Антонова
4.3. С 2008-го в разработке еще один проект, до сих пор делаем, вбухано огромное количество сил и денег... Чем все кончится - неизвестно. Думаю, в этом году запустим. Подробностей пока сообщать не буду.
4.4. Ну там по мелочи всякое - продвижение всякое, реклама, пиар, сео, смо, смм и т.п.

5. Книги про копирайтинг - это не наша работа. Мы - технические специалисты, наше дело - площадка. Пусть копирайтеры пишут книги о копирайтинге. Райцин и Ашманов усиленно продвигают свои фамилии - пусть продвигают. У меня нет времени на это (к счастью/к сожалению).

Если и есть у меня какой-то опыт - то это просто опыт работы в интернете. Ну там, образно выражаясь, "как придумать софт, где взять программистов, что им сказать, как ими управлять, какие все менеджеры бараны, где взять трафик на новый пустой проект, как заставить трафик работать, сколько стоит сайт, нужен новый офис, яндекс.деньги заблокировал кошелек, у нас ддос, нужно срочно 3 сервака по 150 тыщ"... На книгу, короче, не наберу. )

6. Мне не очень вся эта возня. Киборифы (я не посещаю), хабры, конференции, стартапы. Пыжатся все друг перед другом, айфоны показывают. Все что там говорят - ну и так все, кому это нужно, знают.

Конференция копирайтеров - есть такая мысль. Соберемся как-нибудь и сделаем.

Я думаю, что пиар нужен тогда, когда все работает. У нас же ничего не работает, все только в разработке. Мы очень критично относимся к себе. Лет через 5 доберемся до версии 1.0. Сейчас версия - 0.4, примерно.

По поводу агрегаторов - я давно жду, когда же появится агрегатор бирж копирайтинга. Никак никто ничего не сделает... Нет апи, видимо, ни у кого потому что...

Адвего - это один из низких уровней. Мы себя именно так позиционируем. Ну как sape. Пусть нами уж пользуются, агрегируют, делают надстройки, ресурсы отедьные. В этом году сделаем апи, как раз... (Кстати, для магазина статей апи есть)

Ну а Райцин... пусть книги пишет :)

п.с.: хронология развития Адвего: http://advego.ru/news/p9

#1635 
Сергей (advego)
За  66  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 20:20

Первой перевода денег ждать пол месяц надо.

#1660 
DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.05.2012 в 12:04

Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много ... Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много. Например, легче поверить единственной размещенной статье по интересующему вопросу, чем паре десятков с разных сайтов, особенно если в них будет обнаружена большая нестыковка в приводимых рекомендациях. Возможно, ошибки медицинские не так заметны, но "корявый" язык написания терминов и допущенные грамматические ошибки бросаются в глаза. Кроме того, кроме интернета есть еще такой распространенный метод самообразования, как "сарафанное радио". Ведь умнее мамочек, пообщавшихся между собой на детской площадке, трудно найти врача-педиатра (то же и с бабушками на скамейках). А почему бы тогда не запретить выпускать газетки с народными мудрыми советами по лечению самых неизлечимых заболеваний? Пациент, интересующийся своим здоровьем, должен иметь возможность почерпнуть написанную доступным языком медицинскую информацию. Учебники и специальные пособия для этого мало подходят. У врача нет времени все разжевывать, а вот уточнить пару оставшихся неясными вопросов - всегда пожалуйста.

#2007 
DELETED
За  91  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.05.2012 в 10:11

Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки. Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу ... Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.

Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.

Считаю это самым корректным вариантом.

#1446 
Еще 37 веток / 477 комментариев в темe

последний: 02.05.2012 в 15:42
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 10:44
Было бы здорово создать кнопку "отказ от работы по вине заказчика". Если заказчик подтверждает, что сей факт имел место быть, то отказ не входит в статистику автора.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 10:54  в ответ на #252
Нет, такой кнопки не будет. Мы против договорных отказов от работы.

                
LadyJ
За  5  /  Против  0
LadyJ  написала  03.05.2012 в 11:52  в ответ на #253
А если это не договорной отказ, а действительно какая-то недоработка заказчика?
Что-то на его сайте не так, как должно быть, заказчик в обсуждении не реагирует, а время уходит?
Работу выполнить невозможно, с заказчиком связаться не получается, в результате - автоматический отказ от задания.
Буквально вчера с такой ситуацией столкнулась.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:04  в ответ на #257
У меня было такое. Почитала заказ, там список тем. Одна тема очень понравилась, я разбираюсь в этом. Взяла работу. Сутки ждала подтверждения заказчика. Заказчик сообщила, что эта тема занята. Я предложила другую (более менее мне известную). Сутки ждала :) Заказчик говорит, что и эта занята, но можно взять третью. Поморщилась (не моё), но взяла (деньги обещали неплохие). На работу осталось 24 часа из 72-х кажется. Сделала. Сдала. Не понравилось заказчику. Отправила на доработку. Я взвесила свои шансы на ладони и отказалась (ну не моё :( ).
Этот мой позор навсегда запечатлён в статистике. Но если бы заказчик вовремя убирала занятые темы, я бы в этот заказ голову не засунула.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 15:47  в ответ на #257
Это исключение, а не правило. Никаким серьезным образом это не повлияет на статистику.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:12  в ответ на #306
А у меня за последнюю неделю уже, кажется, три таких отказа. Нужно было ждать подтверждение на сайте. Заказчик пообещал в комментариях, что я успею, так как скоро меня подтвердят. Сутки прошли, а ситуация не изменилась... И еще похожие...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 01:54  в ответ на #395
Здравствуйте. Я на сайте новичок, и серьезную работу пока не беру, но вот пару раз отказаться от работы по вине заказчика все же пришлось. Ну не приходят вовремя подтверждения с сайта, или регистрация на сайте на сутки зависает где-то (ну это уже не заказчик, а сеть) но все же , отписываешься в обсуждениях, а суть то не меняется от этого. У меня вчера вышел срок заказа, а ответ пришел сегодня в 11 утра. Отказалась конечно, но в последнюю минуту, ждала до победы, а минус мне, а не заказчику. Без претензий, просто констатация факта.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 09:34  в ответ на #436
Да, со мной тоже такое было пару раз. Но я в обсуждениях писал заказчику, что если письмо на почту не придет, я ему отправлю работу, а он мне её на доработку пришлет (естественно в форме просьбы). Так и получалось.

Вообще, считаю, что не нужно бояться обращаться к ВМ с просьбами или вопросами. Все мы - люди... И ВМ - тоже :-)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:08  в ответ на #395
Внимательнее выбирайте заказчиков и заказы.

                
Еще 80 веток / 390 комментариев в темe

последний: 03.05.2012 в 09:46
Nelabel
За  0  /  Против  0
Nelabel  написала  05.05.2012 в 21:55
это что же, теперь только с форума и можно входить?

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  05.05.2012 в 22:29  в ответ на #837
Ну, потерпите, что ж Вы сразу паникуете?)
Все наладят, будет даже лучше, чем раньше)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.05.2012 в 23:08  в ответ на #864
Кудой уж лучше... Кто его знает, как оно теперь будет - первый раз такое, все-таки!

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  05.05.2012 в 23:22  в ответ на #889
Ничего, разберутся.) Все обойдется, вот увидите!

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.05.2012 в 00:39  в ответ на #900
А можно уточнить, что за паника? Что случилось.. что-то не понимаю ничего ((

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  06.05.2012 в 00:41  в ответ на #908
Вопрос немножко не по адресу)) Я тоже самое интересное, очевидно, пропустила.

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.05.2012 в 00:45  в ответ на #909
Но тем не менее... вы ведь успокаивает тут всех :)) Что произошло? И что значит "теперь только с форума и можно входить? "? ))

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  06.05.2012 в 00:58  в ответ на #911
Я не то чтобы успокаиваю. И не всех. Просто считаю, что волноваться не о чем.
Такая вот вера в Адвего)) Ну и достаточный опыт работы с различными программами вообще и сайтами в частности.
Что значит "с форума заходить" - не знаю. Я с системы не выходила, поэтому и заходить не пришлось. Думаю, что всю жизнь "только с форума заходить")) не придется. Да. Что-то мне подсказывает, что так не будет)))

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.05.2012 в 01:04  в ответ на #912
Что я вообще не понимаю вас.... (( Что вообще значит "только с форума и можно входить? "? Куда входить? И как еще иначе можно? )))

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  06.05.2012 в 01:09  в ответ на #916
Вот, только из уважения к Вам)
Это - самый первый комментарий по теме:
http://advego.ru/blog/read/news/642092/#comment752
и далее после него.

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.05.2012 в 01:16  в ответ на #920
спасибо_)) разобрался)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 01:04  в ответ на #911
Тут глобальный баг: с шести до девяти никто не мог зайти на сайт, поисковики выдавали ошибку. Когда сайт стал доступен, то он начал писать типа неправильно введён пароль и т.д. Короче авторизация только через форум прокатывала. Плюс ко всему в ветках багов куча

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 01:05  в ответ на #915
Результат - куча просроченных заказов и испорченных характеристик

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.05.2012 в 01:08  в ответ на #915
аааа...вон оно что_))) Спасибо за инфу, зайчоног!))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 01:12  в ответ на #919
Там внизу ссылка на прикольную тему есть. Если пообновлять страницу, на которую она ведёт, то можно увидеть много интересного, львёног. Хотя нет, симпсёноГ, или даже Гомерёног. О как! А Ваша ава тоже баг?

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.05.2012 в 01:16  в ответ на #921
львёночег)))

Какая ссылка?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 01:18  в ответ на #924
http://advego.ru/blog/read/author_search/644398
Пробовал, тока терь новые комменты перестали появляться, может Вам повезёт. Обратите внимание, на количество комментов, указанное в шляпе.

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.05.2012 в 01:22  в ответ на #926
Такое еще бывает, когда модер комменты трёт! ;) Но скорее да... баг!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 01:25  в ответ на #927
Я за сегодня таких вообще кучу видел
http://advego.ru/blog/read/news/642092/#comment865

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  06.05.2012 в 01:13  в ответ на #915
А как это "поисковики выдавали ошибку"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 01:16  в ответ на #922
Ну или браузеры, хрен его знает. Лично у меня в Опере сервис Адвеговский не отвечал, т.е. висла прога. В Хроме и IE также

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  06.05.2012 в 00:44  в ответ на #908
Какое-то время сайт не работал, потом были проблемы с авторизацией.

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.05.2012 в 00:59  в ответ на #910
ааааа....!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 01:05  в ответ на #910
Ну были или есть это ещё загадка

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 02:53  в ответ на #889
Светлана, не паникуйте, нормально все будет...у меня тоже глюки были, победил чисткой кук и заходом под другим браузером..(у меня все 4 стоят - ослик, хром, мозилла, опера)...ну а про первый раз - у меня вон посещалку срезало, по всем проектам в сумме с 60 000 посетителей до 15 000 в сутки благодаря гугло-пингвину, доход естественно тоже полетел вниз - и ничего...сижу, анализирую...нормально все будет в общем, сто процентов....:))) А после праздников я вам еще и заказик подкину, на сотню-другую работ...

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  06.05.2012 в 15:06  в ответ на #929
Ах, Алексей! Вот бы мне вчера Ваш комментарий, да, на самом пике переживаний... Эх... Но, все равно, спасибо! Сотня-другая - это очень обнадеживает!

                
Еще 105 веток / 666 комментариев в темe

последний: 05.05.2012 в 19:30
DELETED
За  13  /  Против  8
DELETED  написал  15.05.2012 в 17:38
Хотелось бы узнать мнение Администрации - насколько важны для биржи заказы на медицинскую тематику.
И не стоит ли их вообще запретить. Дабы не возникало в сети ошибок в рецептурах и рекомендациях по вине Адвего.

                
olgast777
За  6  /  Против  15
olgast777  написала  15.05.2012 в 18:48  в ответ на #1886
Да пусть пишут, и побольше. Больше ошибок в интернете - больше жертв самолечения - больше людей, до которых дойдет, что лечить должен настоящий врач, а не гугл с яндексом.

                
DELETED
За  11  /  Против  3
DELETED  написала  15.05.2012 в 18:59  в ответ на #1895
Бред-то какой...

                
olgast777
За  6  /  Против  7
olgast777  написала  15.05.2012 в 19:14  в ответ на #1898
Лечиться с помощью медицинских текстов в интернете? Да, это бред.

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  15.05.2012 в 21:12  в ответ на #1900
Я с тем, что лечиться в интернете - это как минимум небезопасно, полностью согласна. Но и ваша позиция просто дикая! Это из серии тех дачников, которые в водку крысиный яд добавляют - нефиг ворюгам по дачам лазить, глядишь, сдохнут, так и до остальных дойдет.
Это же люди, о каком "чем больше ошибок, тем лучше" вы говорите! Это хорошо, если человек отделается легким испугом и крупным поносом, а если хуже все окончится? Удовлеторенно потереть руки и сказать "А вот незачем было у гугла спрашивать, к врачу надо было идти!"?

                
olgast777
За  8  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:28  в ответ на #1941
Ну каюсь, каюсь... Поленилась в конце поста №1895 дописать *сарказм*
И это... Вы что, серьезно думаете, что я, когда пишу тексты медицинской тематики, намеренно искажаю факты и даю вредные советы? Да ну вас... Я, в конце-то концов, как говорят в этих ваших интернетах, "Гиппократу давала", как можно?

                
DELETED
За  9  /  Против  9
DELETED  написал  15.05.2012 в 19:10  в ответ на #1895
Во-первых, мне хотелось узнать мнение Администрации, а не воинствующего мизантропа.
Во-вторых, не желаете применить свою логику к собственному копирайтерскому заработку?

                
olgast777
За  5  /  Против  5
olgast777  написала  15.05.2012 в 19:16  в ответ на #1899
Желаю. Я пишу в том числе и на медицинскую тематику. Любые ограничения этой тематики мне не понравятся. Так же, как и всем дипломированным врачам, которые берут на этой бирже заказы на медицинские статьи.

                
DELETED
За  6  /  Против  6
DELETED  написал  15.05.2012 в 19:40  в ответ на #1901
Заказы на медицинскую тематику берут не только (и не столько) дипломированные врачи.
И ошибка в тексте чревата реальными последствиями для здоровья реальных людей.

                
olgast777
За  11  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 20:02  в ответ на #1905
Вооот... То есть вы сами понимаете, что проблема - не в том, что медицинские заказы вообще есть, а в том, что их может взять кто попало. Дальше можно порассуждать о системе сертификации в Адвего - чтобы медицинские тексты могли писать только врачи, строительные - строители, а детские - люди, предоставившие справку о наличии минимум одного ребенка. Но не стоит - зачем плодить странное - хватит и вашего предложения о запрете медицинской тематики.
Вернемся к вашему предложению. Вы серьезно верите в то, что запрет медицинской темы на Адвего решит проблему нехилого такого ущерба здоровью граждан вследствие самолечения с помощью интернета? Что, серьезно?

                
gaskonets
PRO
За  11  /  Против  0
gaskonets  написал  15.05.2012 в 20:26  в ответ на #1908
Есть строительно-мебельные темы, которые лучше ваять дамочкам, далеким от производства, а вот на медицинскую тематику должны писать только классные доктора. И цена за кз должна быть соответствующая - гораздо выше средней по бирже.

Понавываливают, блин, заказы от 0.5 до 0.6 за кило, их похватают кто зря, а мне потом мамика от компа отгоняй силой - она же сыну на слово не верит, а хочет с бредом копеечным ознакомиться и лечиться потом после "лечения"(((

                
DELETED
За  11  /  Против  4
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:42  в ответ на #1915
Дима, классному доктору писать некогда и незачем.
Разве что доклад для симпозиума или наброски к докторской диссертации.
Но уж никак не сто сорок третий способ эффективного лечения простатита скипидаром.

                
gaskonets
PRO
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  15.05.2012 в 20:53  в ответ на #1918
Даша, я же не говорил о светилах каких-то, а просто имел ввиду людей, имеющих достаточный багаж знаний по данной тематике. Согласись, далеко не все доктора разъезжают на дорогих авто и т.д. Много живущих в провинции врачей будут не против вечерком написать 5 кз и получить за это баксов 25-30 - чисто теоретически)

был один топик в ветке поиска авторов (мы тогда там вдвоем отметились), когда ВМ искал авторов с медицинским образованием, чтобы они сбацали для него статьи по 50 центов за кило. Желающих медиков не нашлось, тогда объявился автор, заявивший об отсутствии образования, но наличии опыта в написании таких статей (что она могла, интересно мне знать, толкового написать) - ВМ отдал заказ ей((((

                
olgast777
За  4  /  Против  0
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:08  в ответ на #1924
Да чего уж теоретически... Лично отговорила классного педиатра бросать профессию. 160 баксов на полторы ставки - это очень мало и очень тяжело. Вместо того, чтобы бросить медицину вообще и уйти в медпредставители или аптеку, человек спокойно работает педиатром на полставки, а остальное время посвящает копирайтерству. И всем заметьте, хорошо - пара-тройка ресурсов получает качественный контент, врач наконец-то чувствует себя человеком, хорошо зарабатывающим и всегда отдохнувшим, а мамочки с его участка продолжают молиться на чудо-доктора.

                
olgast777
За  2  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 20:55  в ответ на #1915
Ой, не травите израненную душу... Тетка по "медицинским" газетам долечила язву желудка отваром грушевых палок до реанимации, а 3-ю стадию рака кишечника с помощью керосина, посоветованного в этих ваших интернетах - практически до смерти. Хорошо, что мы всегда на стреме и успеваем пока вовремя скрутить и отволочь к настоящим врачам.
Насчет "цена за кз должна быть соответствующая - гораздо выше средней по бирже" - хе-хе... мы токо за, токо за :)

                
gaskonets
PRO
За  8  /  Против  3
gaskonets  написал  15.05.2012 в 21:08  в ответ на #1926
В принципе, вы правы - это вопрос морали автора, взявшего в работу такой заказ. Но есть же куча негодяев, которым на все наплевать ради 1-2$ гонорара, а люди с высшим медицинским в/о бегают по бирже, высунув язык, в поисках своих любимых заказов - не могут найти в то время,как их пишут дилетанты.

Короче, вопрос очень сложный, но пока я Дашу поддерживаю на все 100%. Будь моя воля, то запретил бы. Но это уже не к админам вопрос, а к высшим законодательным органам.

Я тоже, кстати говоря, разочек грех на душу взял, но писал на нейтральную тему - увеличение женской груди. Статья не требовала никакой конкретики, а была обзорно-водянистой. Клянусь, прочитав ее, ни одна пользовательша сети не стала самостоятельно проводить операцию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:24  в ответ на #1934
Дай почитать :)

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.05.2012 в 21:27  в ответ на #1950
Да это еще осенью было. Думаешь, я все ссылки храню? Специально портфолио на Адвеге сделал, чтобы не бегать каждый раз в поисках какой-нибудь статейки.

Но писал с вдохновением))))

                
olgast777
За  1  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:37  в ответ на #1934
хммм... А вы точно уверены, что ни одна читательница вашей статьи после чтения, в восторге от вашего красноречия, не побежала сломя голову к пластическому хирургу, не думая о последствиях? Вы упомянули об осложнениях и о том, что увеличение груди психологических проблем не решает и мужей в семью не возвращает? Если нет - плохо. В следующий раз обязательно упомяните. А то тетки - они такие... мечтательные и доверчивые :)

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.05.2012 в 21:39  в ответ на #1955
Во-первых, я больше ни за что такое браться не буду. Во-вторых, статья была не рекламного характера, поэтому о рисках упоминалось)

                
olgast777
За  0  /  Против  0
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:49  в ответ на #1957
Ну и зря :) У вас легкий слог, статьи медицинско-просветительского характера именно таким и должны писаться.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.05.2012 в 21:53  в ответ на #1958
но ведь нужно понимать - о чем ты пишешь. мне хватает для работы тем, в которых я разбираюсь, поэтому в незнакомые дебри предпочитаю не лезть, дабы не нести ересь и не позорить себя

                
olgast777
За  4  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 22:05  в ответ на #1960
Вы абсолютно правы насчет дебрей. Но статьи именно медицинско-просветительские должны в идеале писать не только врачи. Дело в том, что абсолютное большинство материалов, написанных врачами - серьезны и сухи до безобразия. Так вот эту сушь разбавить живой водичкой легкого слога вполне могут добросовестные талантливые люди, пусть и далекие от медицины.

                
olichka86
За  9  /  Против  0
olichka86  написала  17.05.2012 в 23:48  в ответ на #1926
Реклама. Вездесущая реклама.
Почему это не противозаконно - врать на форумах про чудодейственные препараты - до сих пор понять не могу.
Ох. Сегодня заглянула в одно портфолио на нашей бирже... Не буду говорить кто это... Но лучше бы автор свои медицинские тексты не выкладывал... Ладно еще "артериальная гипертония" и "гипертоническая болезнь" как разные заболевания. Но вот когда толстая кишка под воздействием накапливаемых шлаков начала растягиваться, подпирать сердце и все внутренние органы... (прям Гиршпрунг какой-то приобретенный :)))) И все это лечится чудесными лекарствами...

                
olgast777
За  2  /  Против  1
olgast777  написала  18.05.2012 в 00:03  в ответ на #2132
Растягивающая от шлаков кишка - это пять! Такого даже наши двоечники не выдавали

                
olichka86
За  7  /  Против  0
olichka86  написала  18.05.2012 в 00:07  в ответ на #2133
Там много подобного было... )))) А пишет автор за 1-1,5 уе минимум. А любит писать по 10-15. Кто бы мне столько заплатил за растягивающиеся кишки ))))

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:39  в ответ на #1908
Запрет медицинской темы на Адвего не решит проблему сетевого самолечения.
Но оно будет реализовано не через нас.
По Солженицыну, допустим - "ложь не через меня"

                
olgast777
За  3  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 20:58  в ответ на #1917
Прекрасно. Не берите медицинских заказов, если вы не медик. И у вас будет чистая совесть. А все остальные авторы Адвего пусть разбираются со своей совестью сами.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:08  в ответ на #1929
Я и не беру медицинских заказов. вне зависимости от их стоимости.
А самостоятельное разбирательство с собственной совестью....от него недалече до фразы "Я просто выполнял приказ" :(

                
olgast777
За  1  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:52  в ответ на #1933
Закон Годвина? Не рановато ли? :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2012 в 03:27  в ответ на #1908
Проблема вовсе не ограничивается грамотностью и личной ответственностью автора. Альтернатива, написать текст вредный или полезный, есть в том случае, если тема нормальная. Если же заказчик хочет статью по теме "лечение пиелонефрита настоем лягушачьих хвостов, заговоренных в третьей фазе луны", то полезным такой текст не может быть по определению, независимо от образования автора. И кто-нибудь этот заказ непременно возьмет и выполнит - спрос рождает предложение. А заказчик тоже не с потолка темы берет, а, главным образом, из поисковых запросов - спрос рождает предложение, опять же. Многих людей хлебом не корми, дай какой-нибудь дрянью отравиться, нормальную медицинскую статью они и читать-то не будут - именно в это все и упирается.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.05.2012 в 12:24  в ответ на #1899
Заказать медицинский копирайт в интернете не сложно. К услугам WEB мастеров биржи копирайта, форумы, магазины готового контента и другие возможности. На темы, связанные с медициной, пишут все. Вопрос в другом.

Какого качества медицинский копирайт Вас интересует?
Одна из страниц этого блога посвящена самым распространенным интернет - байкам в области медицины и часто встречающимся медицинским багам, которые без стеснения кочуют с сайта на сайт, подвергаются рерайту, обрастая новыми подробностями.
Многие ресурсы продают услуги специализированных лечебных учреждений и\или группируют пользователей с общими проблемами в определенной области медицины. Такие пациенты требовательны, разбираются в нюансах своей болезни и не прощают заблуждений.

Вам нужен профессиональный медицинский копирайт?
На некоторых биржах медицинский копирайт можно приобрести по цене от 0,5 уе за 1000 зн. Не факт, что он будет плохой. Попадаются вполне читабельные статьи с допустимой уникальностью. Иногда этого бывает достаточно. Иногда, после публикации, приходится заново раскручивать сайт.

Где найти профессиональный медицинский копирайт?
Хороший врач может, со временем, стать неплохим копирайтером, искушенный копирайтер никогда не станет врачом. Я принципиально не пишу о строительстве, IT и компьютерном железе, других популярных темах, поскольку не считаю себя профессионалом в этих отраслях. Копирайтеру можно доверить популяризацию медицинских знаний. Врачу доверяют жизнь.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  17.05.2012 в 12:34  в ответ на #2106
Меня интересует, чтобы дилетанты не писали медицинских статей.
Возможно, эта проблема находится вне компетенции отдельной биржи.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.05.2012 в 13:12  в ответ на #2107
скопированный собственный рекламный топик из ветки поиска заказчиков)))

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.05.2012 в 13:14  в ответ на #2107
Кстати, или совсем отупел, или еще что, но из текста на 100% не понял - Tezska доктор?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.05.2012 в 14:12  в ответ на #2110
В сети много докторов :)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:53  в ответ на #1895
А еще можно давать рецепты каких-нибудь ядов, чтобы эти несчастные сразу в ящик отправлялись, на фига нам такие доверчивые нужны? Логика у Вас убийственная.

                
olgast777
За  1  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:12  в ответ на #1922
Ну зачем же отбирать хлеб у профильных ресурсов для самоубийц? Они специалисты, пусть они и печатают свои рецепты надежных ядов. А Адвего... Адвего как-то потихоньку решает проблему наполнения сайтов медицинской тематики и впредь будет ее решать. Вы же не думаете всерьез, что руководство, вняв разговорам об аморальности написания текстов медицинской тематики неспециалистами, отдаст такой нехилый сегмент рынка конкурентам?

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  15.05.2012 в 22:06  в ответ на #1895
Это вроде лозунга "Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц"?

                
olgast777
За  2  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 22:21  в ответ на #1965
Это сарказм, просто сарказм очень уставшего человека, насмотревшегося на результаты лечения по интернету до состояния "убить бы вас, люди добрые, за то, что вы с собой творите, да вы же и сами прекрасно справляетесь"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:02  в ответ на #1886
Рецепты ещё половина беды. Нередко встречается описание заболеваний, от которых мурашки по коже :)))

                
olgast777
За  2  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:19  в ответ на #1909
Рецепты... Да как сказать... Услышать на приеме "а что это вы мне такое назначили? я в интернете смотрела - совсем по-другому моя болезнь лечится!" - это тот еще экстрим. А уж объяснить за 10 минут приема, почему прав врач, учившийся в институте 8 лет, и продолжающий учиться и после диплома, а не какой-то там интернет - это уже экстрим экстра-класса.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.05.2012 в 20:21  в ответ на #1886
Помнится, как-то один здешний автор предлагал лечить венерические болезни хозяйственным мылом:))) И это еще самое безобидное, что можно найти в сети на медицинскую тематику...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 23:07  в ответ на #1911
Знаете, как не смешно, но иногда такие забавные рецепты действительно помогают в лечении! Только дело там не в "хозяйственном мыле", а в самовнушении ))))

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 20:56  в ответ на #1886
Слишком тонко. Не пойдет. Закон не нарушается - значит можно. Таких примеров много - не только медицина,.. можно много чего позапрещать.

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:03  в ответ на #1927
Позвольте не согласиться. Примеров "тонких" действительно много, но только лекарства "принимаешь внутрь и зеленеешь от надежды поправиться" (с)
Есть не только буква закона, но и соображения здравого смысла, гуманизма и пр.
Неужели медицинский рерайт занимает существенную часть в доходах системы?

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 21:10  в ответ на #1931
Дело не в доходах, а в прецеденте.
Что касается прибыли - мы от порно и эротики отказались, а таких заказов было очень много и с хорошей оплатой.

Народную медицину, электрику, психологию,..

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 21:11  в ответ на #1931
Фитнес, массажи, мази, грибы...

                
DELETED
За  2  /  Против  9
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:21  в ответ на #1939
Ну, не знаю. От той же эротики с порно и бдсм впридачу вреда меньше, чем от безграмотных методов лечения.
Позиция Администрации ясна. Спасибо.

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:33  в ответ на #1949
У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.

Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  16.05.2012 в 08:38  в ответ на #1990
Главное - рожать с интернетом - дома в ванне - девочки, подскажите как... :))

                
Ann_ika
За  4  /  Против  1
Ann_ika  написала  16.05.2012 в 12:40  в ответ на #1994
Сначала рожают, а потом детей по интернету лечат... У нас на городском форуме реально такие мамочки есть, которые на полном серьезе заявляют, что врачи - зло, что верить им нельзя, а в доказательство вываливают статьи из инета всякие.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 19:01  в ответ на #2008
Так давайте и мамские темы закроем. Я когда занималась наполнением сайта детско-мамской тематики, заказывала тут статьи. Мне ТАКОЕ присылали, что волосы дыбом становились. И если бы я это опубликовала, нашлись бы такие мамаши, которые бы последовали этим советам.

Непрофессионалы есть везде. К примеру, я читала недавно статью о кредитах в банке. Информация не соответствует действительности. И если бы я руководствовалась этой статьей, потеряла бы деньги. Описания техники тоже не всегда соответствуют действительности, и из-за этого тоже можно пострадать. Тут уже каждый сам себе хозяин.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 09:40  в ответ на #2061
Хочу сказать несколько слов по поводу банковской тематики. Если подходить с точки зрения клиента банка, то практически все рекламные статьи запретить категорически надо. Ведь банковские кредиты и т. п. ведут к потере средств клиентами. Банки ведь с чего-то живут, причем очень даже неплохо... Заполняя тот-же банковский сайт Вы сами заказывали-бы статьи с критикой его деятельности?

А на одной бирже не так давно был заказ на тему МММ. Причем оплата далеко выше средней... А ведь кто-то на рекламу поведется и вложит в очередную пирамиду последние сбережения...

Мое мнение по-поводу заказов на любую тематику, в том числе и медицинскую - нормальный человек, перед тем, как предпринять какое-либо решение должен трезво обдумать его последствия. Люди склонные, к примеру, к самолечению найдут тысячи рецептов и вне сети. А посещение больницы и прием у "высококвалифицированных" врачей тоже иногда вызывает сомнения в их квалифицированности... пишу так, потому-что лично приходилось сталкиваться...

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  16.05.2012 в 19:53  в ответ на #2008
синдром Кандинского?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 23:02  в ответ на #2064
Кандинского-КлерамбО.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.05.2012 в 23:06  в ответ на #2089
Да то из интернов. Мое медобразование ограничено полутора годами разгульно-загульного студенчества в ЛГМУ. Помню там процессус трансверсус, тибеа, ос коксигис... блин, еще чего-то в котелке с тех лет осталось))) но очень и очень мало

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 23:09  в ответ на #2090
спина иллиака супериор интериор.)))))))))))
лингва латина нон пенис канина)))))))))
фортуна нон пенис ин манус нон рецип)))
и так до утра)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 23:10  в ответ на #2091
бляха-муха(в первом надо антериор супериор читать, то бишь верхняя передняя, а не верхняя внутренняя)
а то коллеги заклюют

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.05.2012 в 23:13  в ответ на #2092
ну, ты же настоящий, а я даже не игрушечный. так, еще в 96 чуток побаловался)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 23:15  в ответ на #2093
ладно, давай не флудить тут, а то по сраке надают))))))

                
Ann_ika
За  0  /  Против  0
Ann_ika  написала  17.05.2012 в 07:13  в ответ на #2064
Я не знаю, что это такое))

                
LadyJ
За  6  /  Против  0
LadyJ  написала  18.05.2012 в 16:27  в ответ на #1886
Даша, извините, что вмешиваюсь.
Тема, конечно, серьезная.
Но, мне кажется, это больше в компетенции владельцев сайтов с медицинской тематикой.
(Вот они-то и должны в медицинской тематике разбираться, правильно?)
Именно они являются заказчиками, они и должны оценивать статьи. И не покупать заведомо бред.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2012 в 16:39  в ответ на #2149
Да не за что Вам извиняться-то :)
Владельцы медсайтов...они могут быть заинтересованы в траффике, рекламных местах, поднятии Тицов, последующей продаже своего ресурса и тп. В таком случае на качество контента о сбережении здоровья им будет глубоко наплевать. Было б уникально и более-менее вразумительно.

                
LadyJ
За  1  /  Против  0
LadyJ  написала  18.05.2012 в 16:45  в ответ на #2151
Да, вот я это и имею в виду. Если он получает доход от сайта с мед. тематикой, ему на все это не должно быть наплевать. Он, в какой-то мере, издатель. С него спрос должен быть, как с издателя журнала "Здоровье", к примеру.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  18.05.2012 в 16:53  в ответ на #2152
Это больше в компетенции яндыкса. Он же эти статьи в топ пропускает. Вот пусть и следит за качеством. А то как бабло грести, так он первый... :) А как введешь запрос "купить наркотики", так сразу и сдает все "явки и пароли": "Наркотики....сделать, купить...все без проблем", "Как купить наркотик онлайн", "Хотите легально купить наркотики? Или как приобрести друзей...", "Купить наркотики в Украине по лучшей цене быстро и удобно на Prom.ua. Выбрать из 5 поставщиков", "В Украине: купить наркотики у милиционеров легче, чем хлеб в магазине..." :) (ну, эт для примеру)

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  18.05.2012 в 17:05  в ответ на #2153
На этом фоне проблемы с медицинской тематикой слегка бледнеют...)
Но это уже переходит совсем в другую плоскость.
Где-то выше Сергей(Advego) ответил, что заказов по темам "порно" и "наркотики" на бирже нет.

                
Еще 42 ветки / 213 комментариев в темe

последний: 15.05.2012 в 15:21
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/642092/user/LadyJ/
Условия конкурса Регистрация