Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Общение с администрацией [закрыто]

Апдейт: Эксперимент неудачный. Ветка превратилась в обычную флудильню. Закрываем.

-------------------------

В этой ветке будут присутствовать представители администрации (например, ваш покорный слуга) и принимать участие в обсуждении чего-либо. Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят. :)

Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться. По всем вопросам о некачественной работе или неоплате за работу - обращайтесь в ЛПА.

В общем, там посмотрим и подкорректируем правила.

п.с.: Наказания в ветке - стандартные, как на всем форуме. Флуд, спам, контактные данные и т.д. - смотри Пользовательское Соглашение: http://advego.ru/info/rules/

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 02.05.2012 в 17:37
Комментариев: 1848
Комментарии
DELETED
За  91  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.05.2012 в 10:11

Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки. Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу ... Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.

Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.

Считаю это самым корректным вариантом.

#1446 
Сергей (advego)
За  66  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 20:20

Первой перевода денег ждать пол месяц надо.

#1660 
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:33

У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это ... У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.

Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.

#1990 
DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.05.2012 в 12:04

Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много ... Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много. Например, легче поверить единственной размещенной статье по интересующему вопросу, чем паре десятков с разных сайтов, особенно если в них будет обнаружена большая нестыковка в приводимых рекомендациях. Возможно, ошибки медицинские не так заметны, но "корявый" язык написания терминов и допущенные грамматические ошибки бросаются в глаза. Кроме того, кроме интернета есть еще такой распространенный метод самообразования, как "сарафанное радио". Ведь умнее мамочек, пообщавшихся между собой на детской площадке, трудно найти врача-педиатра (то же и с бабушками на скамейках). А почему бы тогда не запретить выпускать газетки с народными мудрыми советами по лечению самых неизлечимых заболеваний? Пациент, интересующийся своим здоровьем, должен иметь возможность почерпнуть написанную доступным языком медицинскую информацию. Учебники и специальные пособия для этого мало подходят. У врача нет времени все разжевывать, а вот уточнить пару оставшихся неясными вопросов - всегда пожалуйста.

#2007 
Сергей (advego)
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 13:41

0. Мое частное мнение... 1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно. 2. Сложно сказать. Кто-то сильно ... 0. Мое частное мнение...

1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.

2. Сложно сказать. Кто-то сильно Адвегой занимается, кто-то другими вещами занимается... Всего в коллективе человек 20, из которых треть - программисты. Возраст - за тридцать.

3. Охохо... В 2006 решили делать биржу по обмену статьями (кривой сеозавр только-только появился (а может и не появился) и больше никого не было тогда), в 2007-м окончательно решили делать. Я, Артем и Миша (ранее работал с нами). Параллельно там, как и все, социальную сеть какую-то делали, блог-платформу, еще что-то... Потом я придумал "писать комменты на форумах за деньги", устроил истерику и мы за два месяца сделали Адвего. Ну и потом уже появилось все остальное в Адвего - можно по новостям последить. (Позже Михаил от нас ушел.)

4. Наши проекты:
4.1. Адвего
4.2. Сайты заказчика Антонова
4.3. С 2008-го в разработке еще один проект, до сих пор делаем, вбухано огромное количество сил и денег... Чем все кончится - неизвестно. Думаю, в этом году запустим. Подробностей пока сообщать не буду.
4.4. Ну там по мелочи всякое - продвижение всякое, реклама, пиар, сео, смо, смм и т.п.

5. Книги про копирайтинг - это не наша работа. Мы - технические специалисты, наше дело - площадка. Пусть копирайтеры пишут книги о копирайтинге. Райцин и Ашманов усиленно продвигают свои фамилии - пусть продвигают. У меня нет времени на это (к счастью/к сожалению).

Если и есть у меня какой-то опыт - то это просто опыт работы в интернете. Ну там, образно выражаясь, "как придумать софт, где взять программистов, что им сказать, как ими управлять, какие все менеджеры бараны, где взять трафик на новый пустой проект, как заставить трафик работать, сколько стоит сайт, нужен новый офис, яндекс.деньги заблокировал кошелек, у нас ддос, нужно срочно 3 сервака по 150 тыщ"... На книгу, короче, не наберу. )

6. Мне не очень вся эта возня. Киборифы (я не посещаю), хабры, конференции, стартапы. Пыжатся все друг перед другом, айфоны показывают. Все что там говорят - ну и так все, кому это нужно, знают.

Конференция копирайтеров - есть такая мысль. Соберемся как-нибудь и сделаем.

Я думаю, что пиар нужен тогда, когда все работает. У нас же ничего не работает, все только в разработке. Мы очень критично относимся к себе. Лет через 5 доберемся до версии 1.0. Сейчас версия - 0.4, примерно.

По поводу агрегаторов - я давно жду, когда же появится агрегатор бирж копирайтинга. Никак никто ничего не сделает... Нет апи, видимо, ни у кого потому что...

Адвего - это один из низких уровней. Мы себя именно так позиционируем. Ну как sape. Пусть нами уж пользуются, агрегируют, делают надстройки, ресурсы отедьные. В этом году сделаем апи, как раз... (Кстати, для магазина статей апи есть)

Ну а Райцин... пусть книги пишет :)

п.с.: хронология развития Адвего: http://advego.ru/news/p9

#1635 
DELETED
За  15  /  Против  9
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:08
Здравствуйте! Хочу поднять вопрос о разделении активных работ на те работы, которые находятся на проверке и работы, находящиеся в стадии выполнения.

                
Nanchik
За  12  /  Против  9
Nanchik  написала  02.05.2012 в 19:21  в ответ на #1
А смысл? Разве так сложно самому глянуть, какие ждут оплаты, а какие ещё не выполнены?
Это же не 50 работ, чтобы раделять:)
Абсолютно ненужная вещь, имхо.

                
DELETED
За  8  /  Против  4
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:51  в ответ на #71
Я вижу в этом смысл. Таким образом, легче найти работу, которая еще не выполнена, чтобы быстрее приступить к ее выполнению.

                
Nanchik
За  1  /  Против  5
Nanchik  написала  02.05.2012 в 22:53  в ответ на #163
А сейчас вы как находите? Разве так сложно?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 23:46  в ответ на #71
Ну не 50. А 45, допустим. И найти невыполненные, особенно, когда не помнишь, какое именно количество брал, в общей массе довольно сложно. Я так одну работу потеряла, и заказчику пошёл отказ. Очень неприятно было. В общем, поддерживаю предлагавшего, было бы кстати.

                
Nanchik
За  4  /  Против  3
Nanchik  написала  10.05.2012 в 23:50  в ответ на #1527
Сейчас всё очень удобно, не нужно лениться, нужно потратить пару секунд и найти все нужные работы.
Это совсем не трудно поверьте:) Пусть даже это будет 100 работ:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2012 в 13:48  в ответ на #1528
Да, вашу точку зрения я поняла. Никаких улучшений не нужно вообще, просто не лениться.

                
Nanchik
За  1  /  Против  4
Nanchik  написала  11.05.2012 в 13:52  в ответ на #1636
В этом плане итак всё улучшено:)
Есть более необходимые вещи, которыми нужно заниматься, а с этим всё просто:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2012 в 18:20  в ответ на #1636
Как бы чего не вышло

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:14
Здравствуйте! Хотелось бы спросить: почему к тем вебмастерам, которые по окончании срока проверки не удосуживаются проверить работу (и, соответственно, отказать/оплатить/отправить на доработку), не применяют никаких штрафных санкций?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:16  в ответ на #2
Простите, а зачем?

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:17  в ответ на #3
А зачем мы укладываемся в четко оговоренные ВМ сроки, а они - нет? )

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:18  в ответ на #5
Но ведь деньги все равно снимаются со счета заказчика. А то, что он, возможно, получит некачественную статью, не проверив ее - это уже непосредственные проблемы заказчиков.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:19  в ответ на #9
А у меня произошел случай, что никаких денег со счета ВМ снято не было. Вот так.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:20  в ответ на #10
Ну здесь уже сама администрация должна разбираться. Возможно, это сбои в работе системы или что-то наподобие этого.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.05.2012 в 18:24  в ответ на #10
Здравствуйте. Такого не может быть. Напишите, пожалуйста, в ЛПА и укажите номер этой работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:28  в ответ на #20
Как не может, когда было. Я даже написала в ЛПА. Но прежде, чем администрация как-то отреагировала, заказчик оплатил работу. )

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:46  в ответ на #23
Значит оплатил не он, а просто деньги автоматически были переведены, наверное так) Там вроде после того, как истекает срок проверки и на таймере ноль - ноль, ещё минут 5-10 надо подождать

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:47  в ответ на #47
Нет, больше времени прошло, чем 5-10 мин. Да суть уже не важно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:52  в ответ на #48
Тогда почаще странички обновляйте и может такого больше не будет, угу?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:55  в ответ на #51
Да откуда ж вы все про меня знаете? И через какой временной промежуток я страничку обновляю, и терпилавя или нет. Теперь, прежде, чем зайти в Адвего, я буду внимательно проверять, не выглядываете ли вы случайно из за монитора. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:55  в ответ на #51
*терпеливая

                
Алиса (advego)
За  4  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.05.2012 в 18:54  в ответ на #23
Работа #3274225.33134417
Время на проверку работы: 72.00 ч.

Вы выполнили работу #3274225.33134417 по заказу #3274225 13:06 22.04.2012
Вебмастер predator_lg оплатил вам работу #3274225.33134417 13:20 25.04.2012

Работа была оплачена автоматически. В ЛПА вы написали 25.04.2012 в 13:10.

А у меня произошел случай, что никаких денег со счета ВМ снято не было http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment10 - это дезинформация пользователей.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:56  в ответ на #55
Ок. Буду иметь в виду, что 10 минут - это не срок.

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  02.05.2012 в 18:30  в ответ на #10
Покупатель всегда прав! Это правило торговли никто не отменял! ))) Видимо, произошел сбой системы, если штрафовать покупателей - то они разбегутся....

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:32  в ответ на #25
Куда? ) Подскажите, где цены еще ниже, чем 0,4$/1000 зн. Я хочу знать про такие места.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:41  в ответ на #27
Лучше вам их не знать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:42  в ответ на #41
Это секрет? )

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:44  в ответ на #42
Запрещено обсуждение конкурирующих систем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:55  в ответ на #42
Запрещено обсуждать такие вопросы.

                
Mihundrik
За  4  /  Против  0
Mihundrik  написал  02.05.2012 в 18:53  в ответ на #27
Гугл в руки, пёрышко.. тоже куданить..

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 18:47  в ответ на #27
Смотрите:)
Адрес нельзя публиковать, да он, уверена, не понадобится :))))))))))))
Прошу заметить, бзп.
На Адвего новички показывают себя за сумму, которая в 4 раза, а то и в 6 (постинг) выше.
Кроме того, на Адвего МОЖНО ВЗЯТЬ заказ в работу и не ждать, пока вас выберут. На всех остальных биржах нужно либо продать неимоверное количество статей, либо пахать бесплатно, вообще бесплатно, даже не за 2 рубля.
#335.1
672x505, png
29.1 Kb
#335.2
698x505, png
31.2 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  03.05.2012 в 19:33  в ответ на #335
Сплошной волюнтаризм. ) Комиссия - это комиссия или оплата? Т.е. цена за труд приближена к комиссии (максимально). Юмор?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 19:34  в ответ на #347
Хех... :)))))))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 19:40  в ответ на #347
*волонтаризм

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:33  в ответ на #10
Напишите в ЛПА с указанием айди работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:39  в ответ на #29
Писала. Прежде, чем администрация как-то отреагировала, заказчик оплатил все-таки работу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 20:59  в ответ на #37
Как заказчик мог оплатить работу, если, как вы говорите, он её перед этим УЖЕ не оплатил???

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 22:45  в ответ на #367
АВТОМАТИЧЕСКИ. Повторяю: АВТОМАТИЧЕСКИ!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:40  в ответ на #5
Это разные вещи.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:18  в ответ на #2
мое почтение уважаемым админам. я помню, когда начинался разговор про аттестацию авторов. какие тут подвижки? а то очень сложно сориентироваться в выборе исполнителя - столько ошибок в текстах... и проч, проч, проч.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:34  в ответ на #7
Никаких подвижек - с ростом системы возникли неожиданные проблемы. С рейтингами затянули. Там-сям, то-се... Очень хочется, сроки боюсь называть.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:37  в ответ на #30
ясно, желаю удачи, очень нужный сервис был бы.

                
EParaski
За  7  /  Против  2
EParaski  написала  02.05.2012 в 18:20  в ответ на #2
Неоплаченных работ быть не может - ваша работа в любом случае будет оплачена, даже, если ВМ вообще не проверит работу. Рискует он, а не вы)))! По окончании срока, выделенного на проверку задания - оплата происходит! И об этом уже говорили )).

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:33  в ответ на #2
Это не баг, это фича. Заказчикам удобно не модерировать работы - работы самомодерируются. Таких заказов довольно много, заказчики в таких заказах работы проверяют выборочно, как правило. Штрафовать не за что - автор видел условия заказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:38  в ответ на #28
А где именно это прописано в параметрах? На будущее. Чтобы не брать такие.

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  02.05.2012 в 20:42  в ответ на #35
Какие? В настройках заказа по умолчанию стоит 72 часа на проверку. ВМ может по своему усмотрению увеличить или уменьшить это время, изменив настройки. Иногда заказы проверяются раньше, а иногда автоматически - как удобнее заказчику. В любом случае надо настраиваться на максимальное время проверки.
Время проверки прописано именно в параметрах заказа - Вы сами себе ответили:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:16
Добрый день)
А когда планируется бдижайшее обновление статистики?

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:35  в ответ на #4
Не знаю. )

Через недельку-другую, может, профили новые доделаем и статистика каждый день будет обновляться. Ну или через месяц.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:18
Вау, почти как прямая линия с президентом! Вопрос: каким сервисом проверяются на уникальность картинки в Магазине статей?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:23  в ответ на #6
Ой, когда-то Алиса давала ссылки на эти сервисы, но давно это было, уж и не помню где.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:36  в ответ на #6
Военная тайна.

                
DELETED
За  18  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:18
И ещё) Я тут на пару постоянных заказчиков засматриваюсь, у которых все заказы по закрытым БС-ам идут. Как к ним достучаться, мож что-нить посоветуете?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:24  в ответ на #8
Вам мой плюс. Жду ответа на этот очень важный вопрос :)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:37  в ответ на #8
Могу протекцию к Антонову подсуропить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:40  в ответ на #33
Я знал, что Вы это скажете!))))))))))))
А к остальным?)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:43  в ответ на #38
К остальным - нет. Никого не советуем. Ответственность на себя не берем ни в каком случае. Не только из-за авторов, но и из-за заказчиков некоторых.

Поднимайтесь в топ - вот и все. Уверяю вас, хорошие заказы появятся очень быстро.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:54  в ответ на #44
На самом деле я не про то - не про рекомендации)
Думал, может, на будущее, вы какую-нить более глубокую возможность предусмотрите, для предложения услуг авторов интересным заказчикам. Например, в качестве поощрения участников ТОПа.
Как-то так...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 10:28  в ответ на #56
В будущем будет. Тенедеры там или еще что...

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:41  в ответ на #8
Точнее так - могу вам посоветовать работать с Антоновым. Если сойдетесь в темах, качестве и цене.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  02.05.2012 в 19:49  в ответ на #8
Хороший ход :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:53  в ответ на #84
Плохо не ходим)))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 20:30  в ответ на #8
Ищите их на форуме и предложите сотрудничество. Пока только так.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:22
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какое минимальное количество страниц должен проверят Адвего Плагиатус для того, чтобы можно было с уверенностью считать текст уникальным, а уникальность подлинной. Просто у меня в основном высвечивается "Проверено страниц 10-30". Не слишком ли это мало и как можно увеличить количество просканированных программой ссылок? Спасибо!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:39  в ответ на #14
Если прямо очень нужно прям очень сильно проверить - ставьте шингл 3, фразу 3, 2000 кб, таймаут большой, процент уникальности - 1. И глубокая проверка с быстрым вводом капч. Ну интернет нужен хороший с хорошим каналом - отключите торренты, онлайн-трансляции и т.п.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:42
Сергей, уже говорил и еще раз скажу...

НеРРРРРРРеальный РРРРРРРеспект за скорость всех функций и опций на Адвего!!! =)

У меня все летает просто!!! =)

P.S. Я не пил и не курил. Честно. =) Это на всякий случай. =)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:44  в ответ на #43
Спасибо. Летает. Но пока. )
Оптимизируем.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:48  в ответ на #45
Тогда просьба от лица всех заинтересованных - скорость не выключать любой ценой! =)

Удачи.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:54
Кто о чем, а я о марках)))) Когда планируете раздавать марки за "Поэтическую пародию"?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:58
Будет ли на Адвего многоуровневая реферальная система? Или такой вопрос не рассматривается? Спасибо.

                
DELETED
За  13  /  Против  3
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:03  в ответ на #62
Чтоб вам капали 0.00025$ от заработков вассалов вассалов ваших вассалов?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:42  в ответ на #65
Именно. Я не против, чтобы мне капали еще и эти деньги. Пусть капает отовсюду.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:04  в ответ на #62
Да, кстати, меня этот вопрос также очень сильно интересует.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 20:22  в ответ на #62
Зачем? А она эффективна по сравнению с однорувневой, т.е. ее доход будет больше чем у существующей или меньше?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 20:30  в ответ на #62
Нет, не будет.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:58
Здрасьте, у меня вопрос такой: через сколько должны статистические данные в профиле появиться? Я просто слышал, что через месяц, но месяц прошёл, а там без изменения. 200 работ я тоже уже выполнил. Там автоматом появится? Если да, то при каких условиях? Спасибо за подробный ответ)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:14  в ответ на #63

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:16  в ответ на #67
А у меня сегодня обновилась статистика.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:18  в ответ на #68
Оу! И у меня тоже!) А ещё час назад старая отображалась.
Люблю оперативность!!!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 20:01  в ответ на #69
И у меня) Быстро админы реагируют))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 20:03  в ответ на #88
Блин, а статистических данных всё равно нет =(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:20  в ответ на #68
И я хочу, чтобы у меня обновилась :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:25  в ответ на #70
У меня обновилась только "Средняя стоимость за 1000 символов"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 07:59  в ответ на #74
Сегодня статистика полностью обновилась. Ура! Спасибо огромное!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:00
А если не сложно, скажите, по какому принципу вообще марки раздаются. Я просто здесь относительно недавно и этот вопрос никак не могу для себя прояснить))

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  02.05.2012 в 19:23  в ответ на #64
Марки выдаются не по принципу, а за что-то. Когда наступит следующее что-то, то узнаете.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  02.05.2012 в 19:25  в ответ на #64
Нужно работать хорошо, как можно чаще читать форумы, там бывают конкурсы, в которых участники получают марки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:36  в ответ на #73
Спасибо))

                
DELETED
За  224  /  Против  9
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:31
Добрый вечер)
Прошу добавить функцию для авторов *Выйти из БС*.
Хотелось бы знать существует ли такая возможность или необходимость)))
Спасибо)

                
DELETED
За  5  /  Против  7
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:36  в ответ на #75
А заказчик опять добавит Вас в БС.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  02.05.2012 в 20:51  в ответ на #76
Если заказчику нечего делать, то пусть добавляет хоть сто раз. Автор сможет самостоятельно за несколько секунд восстановить статус кво)

                
DELETED
За  12  /  Против  5
DELETED  написал  02.05.2012 в 21:05  в ответ на #116
Два хохла поспорили, кто дальше под водой просидит - оба утопились.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 21:06  в ответ на #116
"...дОльше..."

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 21:07  в ответ на #76
БС это не Ваш любимый ЧС, Серега.

                
Genialnao_O
За  10  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 01:33  в ответ на #129
Нам бы собственный ЧС...и никаких "100 раз выйду из БС" и "100 заказов по 0,4". Занести разок и работать спокойно:))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написал  02.05.2012 в 20:15  в ответ на #75
Просто отправьте ВМу просьбу вычеркнуть Вас из БС.

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 21:09  в ответ на #93
В 99 из 100 заказы все равно приходят. И это бесит, поскольку некоторые вебмастера присылают заказы по 0,40 за 1000... всем авторам из Топ-100... Каждый раз. И каждый раз эти заказы висят себе и вроде никого не трогают, но все же...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 21:22  в ответ на #134
И не только из ТОП-100)))

                
Kefir_27
За  0  /  Против  0
Kefir_27  написал  03.05.2012 в 20:22  в ответ на #134
+1 (хоть и не в ТОПе)

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:20  в ответ на #93
Я два раза просила заказчика, присылающего мне заказы на 1500 символов за 60 центов, удалить меня из БС. Упомянула, что не работаю по таким расценкам, причем, упомянула вежливо. Хоть он и отвечал в обсуждениях другим авторам, меня проигнорировал. В очередной раз пришлось взять заказ в работу и написать на все 1500 символов "В очередной раз прошу уволить меня из БС.". Это, кстати, подействовало.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:34  в ответ на #398
Оплатил?))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:38  в ответ на #404
Нет, конечно, но в ЧС занес :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:41  в ответ на #406
А из бс хоть удалил? А то многие сокрушаются, что и в бс и в чc одновременно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 00:48  в ответ на #413
Наверное, удалил. Так как больше его заказы не приходят :)

                
DELETED
За  23  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 20:24  в ответ на #75
Присоединяюсь к просьбе. Кстати, эта функция и заказчикам не повредит:) Освободится каждый БС от пары-тройки... десятка "мертвых душ". Как по мне, так от этого всем только лучше станет.))

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  02.05.2012 в 20:29  в ответ на #98
Чем мертвые души Вам мешают?

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 20:35  в ответ на #102
Запуская заказ, я рассчитываю на N-е кол-во авторов, а его реально готовы выполнить N-5; 10; 20... Может быть мне пора уже новых искать, а я пытаюсь достучаться до тех, которые есть. Возможно, автора по какой-то причине перестали мои заказы устраивать, зачем ему мои приглашения, а мне головная боль "возьмут-не возьмут"?

                
svetik04
За  8  /  Против  2
svetik04  написала  02.05.2012 в 20:51  в ответ на #102
Ненужные БС больше мешают авторам. Чем - сами знаете:)

                
DELETED
За  15  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 21:58  в ответ на #102
Галя права. Но есть еще один момент - не нужно будет рыться и искать одного автора среди 120-ти, чтобы его по его же просьбе удалить из БС. Они это будут делать самостоятельно. Удобно ведь!

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 20:32  в ответ на #75
Думаем.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 21:07  в ответ на #75
Прекрасная идея! Просто прекрасная! Невероятная! Непревзойденная! Необыкновенная идея!!!

                
DELETED
За  14  /  Против  2
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:03  в ответ на #75
Очень нужная функция! Конечно, было бы хорошо, если бы еще и комментарий о причине выхода можно было заказчику оставить (а вдруг он согласился бы на мои, к примеру, 3 дол. за 1000, а я об этом и не узнаю никогда):))

                
gaskonets
За  13  /  Против  2
gaskonets  написал  02.05.2012 в 22:15  в ответ на #146
Тогда самоликвидацию нужно проводить в два этапа:

1. Сначала заказчику предъявляется райдер капризного автора;

2. Если в течение 1-2 суток (на усмотрение исполнителя) ВМ никак не отреагировал на послание, то легким движением руки...

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:23  в ответ на #151
Привет! Да, наверное, именно так. У меня есть 3 заказчика, которые на мое "Удалите, пожалуйста, из БС" поинтересовались "Почему?" и согласились поднять цену. Поэтому молчаливая самоликвидация - не лучший выход (по-моему).

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  02.05.2012 в 22:37  в ответ на #154
Но право самоликвидироваться все-таки должно быть у автора, а уж как и когда он им воспользуется - это его личное дело.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:44  в ответ на #157
Естественно!!! Просто я "за" возможность комментировать свое удаление - не более того. В принципе, это можно сделать даже в обсуждениях заказа - как и раньше мы делали. А потом просто нажать кнопку "Выйти из БС" (кстати, по-моему, хорошее название).

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  06.05.2012 в 18:26  в ответ на #154
Странные заказчики :) Обычно таких днём с огнём не найти. Повезло Вам, видимо. Плюс к этому, три бакса за 1000 - это хорошая цена, требующая безупречного качества текстов.

                
Alex_Sunlight
За  0  /  Против  0
Alex_Sunlight  написал  03.05.2012 в 10:07  в ответ на #151
Лучше в один пунк, но с автоматическим уведомлением ВМа, чтобы он обратно не пытался поместить в БС.

                
SuperX
За  0  /  Против  0
SuperX  написал  06.05.2012 в 16:02  в ответ на #151
Поддерживаю

                
cursor
За  7  /  Против  0
cursor  написала  02.05.2012 в 22:57  в ответ на #146
Вот смешно, что кто-то минусует. Потому, что сам не может 3/1000 попросить? Чего это - зависть, типа? Или за Вами тайный поклонник ходит - отмечается? :))

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 23:06  в ответ на #170
Поклонница - недавно обзавелась:)))) А нововведение и правда нужное - не стоило бы его "минусить"! Постоянные ПЗ с неуместными ценами или заданиями только мешают работать и отвлекают. Если бы ВМ реагировали на наши просьбы, тема была бы неактуальной, а так...

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 07:04  в ответ на #176
А я вот плюсану. Кажется, на днях то же самое обсуждали. Поклонницы не пройдут! - победа будет за рациональными предложениями. :))

                
gaskonets
За  9  /  Против  7
gaskonets  написал  03.05.2012 в 08:18  в ответ на #176
Понимаете, Юлия, вы попросту действуете на нервы некоторым авторам своим этим: гоните три бакса за кило или исключайте из БС)) отсюда и такая реакция(( поубавьте свои аппетиты и не расстраивайте народ)))

                
DELETED
За  3  /  Против  8
DELETED  написала  03.05.2012 в 09:02  в ответ на #218
Мой *минус* вашему сообщению.
Ваши сарказм и ирония звучат неприлично, имхо.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  03.05.2012 в 09:11  в ответ на #218
Не согласна, Дмитрий. Во-первых, вот цитата из моего сообщения: "...а вдруг он согласился бы на мои, к примеру, 3 дол. за 1000, а я об этом и не узнаю никогда):)) ..." Фразу "к примеру" и "смайлы" я не зря там нарисовала. Во-вторых, мои аппетиты ничем не отличаются от аппетитов многих других авторов, в т.ч. и твоих, и я не считаю постыдным или неправильным об этом говорить.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 09:15  в ответ на #229
*сарказм и ирония* - ключевые слова, но обращены они не к тебе)) ладно, закроем тему, а то на волне недопонимания можно неизвестно в какие дебри забраться))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  03.05.2012 в 09:23  в ответ на #231
Дим, извини, если чего не так поняла - вчера опять проторчала до 3-х ночи за работой, а кофе для просветления мозга еще не выпила:))

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 09:28  в ответ на #234
Прекрати - все в порядке))

Просто неохота здесь дебаты затевать - зафлудим топик. Помнишь, я тебе ссыль давал на мой заказ, в который предприимчивые ребята шустро подтянулись, сами пальца о палец не ударив для поднятия стоимости. Поэтому у меня отношение к подобной категории "коллег" ....))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 09:22  в ответ на #229
Хочу поддержать, так как соглашаюсь всегда с авторами, открыто обозначающими более высокую цену за свою работу. Так и тянет написать следом "и я тоже", но не хочется повторяться.:))

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  03.05.2012 в 09:22  в ответ на #229
Думаю, это чисто шутка была ироничная, но вполне "за" Вашу такую готовность озвучить открыто свои цены. Никак не против Вас Гасконец высказался. Так я это воспринимаю, во всяком случае... ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 09:28  в ответ на #233
во всем уже разобрались))

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  06.05.2012 в 18:37  в ответ на #176
Иногда очень обидно, когда незнакомые, в принципе, люди комментарием стараются уколоть как-то. Например, в ветке поиска работы. Меня это аж из колеи выбивает(.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 22:24  в ответ на #75
лучше кнопку "Зайти в ЧС"

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  02.05.2012 в 19:38
Оу, а медиана тоже ничего))

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 20:32  в ответ на #78
Я не уверен, что там сейчас медиана.

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  02.05.2012 в 20:37  в ответ на #106
В развернутой статистике, вы говорили, среднее арифметическое - там и цифры выше (за 1000 статьи).
А в общих данных ниже на 20 центов - наверное, все-таки, медиана))

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  02.05.2012 в 19:38
У меня такой вопрос. ВМ в большом заказе пообещал премии тем, кто выполнит 6 работ, больше 10 работ и самое большое количество работ. Размер последней премии - 2 доллара. Я сделала более 10 работ из заказа, в ветке обсуждений просчитала, что это самое большое к-во, но никаких поощрений не было. Как то я понимаю, что 2 доллара-это небольшие деньги, но ведь дело принципа. А мастер потерялся, исчез. Обман? Непорядочность? Жадность? Или мой глюк....?

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  02.05.2012 в 19:45  в ответ на #79
Добавлю, что работы были чистой воды копирайт под названием рерайт (что частенько практикуется среди заданий некоторых ВМ), 2500 знаков всего за 1.30 уе, сложные. По окончании голова болела ужасно. Это даже не обида, а непонимание.

                
Nanchik
За  4  /  Против  4
Nanchik  написала  02.05.2012 в 19:50  в ответ на #83
А зачем делать такие заказы? И вообще пишите сразу в личку аминам по таким вопросам.
В ветке же чётко написано: Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться. По всем вопросам о некачественной работе или неоплате за работу - обращайтесь в ЛПА.

                
lyutik69
За  7  /  Против  1
lyutik69  написала  02.05.2012 в 19:59  в ответ на #85
Это не конкретная жалоба, а вопрос, причем к администрации. Поскольку нам дали возможность свободно пообщаться с админами, вот я и выношу на обсуждение интересующий меня вопрос - имеется ли достаточное основание для жалобы, если заказчик не выполняет свои обещания по премиям? Другие его обязательства были выполнены - все работы приняты и оплачены, и я даже выловила их через плагиат - они размещены на сайтах.
А специально для Nanchik - отвечу - каким же образом я могу узнать, выполнит ли ВМ обещание, если не выполню работу?

                
Nanchik
За  0  /  Против  2
Nanchik  написала  02.05.2012 в 20:10  в ответ на #87
А зачем обещать или не обещать? ВМ оформляет заказ на определённое колво знаков, вот эти знаки и делайте. Зачем больше? Зачем надеятся на дополнительную оплату? Никто вас не заставляет писать намного больше!

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  02.05.2012 в 20:25  в ответ на #90
Я вот не пойму - где вы увидели слово "превышение"?
У заказчика был большой срочный заказ. В тексте задания было написано про премии, для того чтобы стимулировать авторов побыстрее сделать заказ - я так понимаю. До этого случая у меня не было оснований не доверять текстам заказов.

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  02.05.2012 в 20:12  в ответ на #87
Странно, что модераторы вообще заказ с подобным обещанием пропустили. Насколько я знаю, писать в карточке: "Доплата за превышение" и тому подобное с недавних пор запрещено, потому как проконтролировать невозможно. У моих заказчиков подобные надписи давно исчезли, правда доплачивать все равно продолжают)))

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 07:11  в ответ на #91
Вообще, я понимаю так: автор может делать, как ему квалификация и подход к делу позволяют, а заказчик требовать превышения не может, НО - если автор превысил лимит, а ВМа это устраивает, он по собственной инициативе может доплатить. В крайнем случае обсудить с конкретным автором или со всеми сразу возможность доплаты в обсуждениях к заказу.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 20:33  в ответ на #79
Жадность,.. еще что-то,.. не знаю. Пишите в ЛПА с указанием айди заказа - модераторы решат, что делать. Запретят писать такое в описании заказа, возможно.

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.05.2012 в 21:04  в ответ на #79
Здравствуйте. Мы стараемся такие заказы не пропускать, возможно, не досмотрели. Мог заказчик изменить заказ и после проверки. Лучше не брать такие заказы, вы нам поможете, если будете сообщать о них в ЛПА. Не нужно надеяться ни на какие премии и доплаты, это лишь добрая воля заказчика. Заставить его доплатить мы не имеем права.

                
DELETED
За  17  /  Против  3
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:45
Здравствуйте. Насчет "Выйти из БС" тоже поддерживаю. А еще хотелось бы знать не только тех, у кого ты в БС, но и тех, у кого в ЧС.) И еще было бы здорово, если бы появился какой-нибудь маркер, показывающий онлайн или нет "адвеговцы" в настоящий момент. А то бывает задашь вопрос заказчику и ждешь ответа, а человека просто нет в сети. Спасибо.)

                
cursor
За  4  /  Против  2
cursor  написала  02.05.2012 в 20:13  в ответ на #81
Вот уж ни к чему про онлайн... Даже если у меня сайт открыт постоянно, я не всегда смогу взять предложенную работу. Аналогично заказчик. Ну показывает Вам, что онлайн он, ну и что? Он параллельно 10 дел делает, и на своих сайтах тоже, так что ответить порой не сможет, даже если онлайн.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  02.05.2012 в 20:56  в ответ на #92
Именно! Я даже в магазин бегаю, не выходя из Интернета:) А че, трафик-то безлимитный:)

                
cursor
За  3  /  Против  1
cursor  написала  02.05.2012 в 21:03  в ответ на #124
Ну да :)) Постирушки там, фильм посмотреть, по телефону поговорить... И все на сайте висишь, типа завис круглосуточно :))

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  02.05.2012 в 21:08  в ответ на #125
Вот-вот:))) А иногда и фильм смотришь, и по телефону болтаешь, и до кнопки F5 дотягиваешься: а вдруг любимый заказчик прислал вкусный заказ на любимую тему? Если прислал, жмешь на "Взять в работу" - и дальше болтаешь и фильм смотришь:)))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  02.05.2012 в 22:12  в ответ на #133
Эх, если бы это все не сопровождалось еще плюшкопоеданием и кофезапиванием... ))

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  02.05.2012 в 22:14  в ответ на #149
А оно и сопровождается:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:53  в ответ на #149
Одно другому не мешает...

                
Nanchik
За  0  /  Против  4
Nanchik  написала  02.05.2012 в 20:15  в ответ на #81
Такая функция уже была пару лет назад, потом её убрали, поскольку она была не нужна:)

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 20:34  в ответ на #81
Подумаем.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 23:29  в ответ на #81
Да, и мне кажется, что индикатор "онлайна" не нужно делать. И так уже до часу ночи сидишь за компом, а так придется и вовсе не ложиться спать... По работе вне биржи знаю - пока скайп и аську не выключишь - покоя не будет. Да и ВМов лишний раз доставать не будем. Пусть человек отдыхает (или наоборот, работает) - видит он Ваши сообщения в почте, освободится - ответит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:45
Здравствуйте!
Хотелось бы спросить, а версия Адвего Плагиатуса для Мак ОС появится?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 10:59  в ответ на #82
Появится через какое-то время... Через полгода-год.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 20:23
Можно будет и пообщаться с администрацией :)

                
DELETED
За  33  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 20:23
Добрый день! Можно ли сделать так, чтоб заказы, на которых пользователь поставил метку "Не нравится", не показывались данному пользователю в общем списке заказов?

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 20:35  в ответ на #97
В более-менее ближайшем будущем.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 20:02  в ответ на #110
На самом деле, Сергей, по моему мнению, это бы очень облегчило авторам поиск доступных для их уровня заказов. Действующие фильтры не всегда в этом плане выполняют свои функции: у вебместера многут быть разноплановые заказы. Приходиться терять достаточно много времени на просморт "доступные заказы", пытаясь визуально пропускать те, которые помечены "не нравятся". Просто уверен, что введение фильтра "нравится/ не нравится" будет воспринято основной массой молодых авторов "на ура".

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:00  в ответ на #564
Согласен.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 20:25
Здорово бы, наконец-то, увидеть рейтинг для магазина статей... 8-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 20:27  в ответ на #100
Поддерживаю, будет интересно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 20:32
Очень хотелось бы, чтобы цены на статьи, после их публикации в магазите, выставлялись точно. Например, чтоб выставленная цена в 0,7 WMZ за 1000 симоволов стала, с надбавкой Адвего, 0,77 WMZ за тысячу, а не 0,78 WMZ...

Второе, что не понятно, - почему при указании цены за публикацию, например, в 1 WMZ / 1000 символов, в магазине эта статья появляется по цене в 1,12 WMZ (а не 1,1 WMZ, как должно быть)... Потом приходится исправлять цену.

Просьба исправить эти ошибки.

PS: Я, конечно, понимаю, что если цена за 1000 сиволов не является кратной десяти центам, то стоимость округляется с точностью до одного (большего) цента...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 20:51  в ответ на #107
Дело не в округлении. Дело в первоначальной цене и порядке расчета. 1.1 у.е. минус 10 процентов - это не 1 у.е.

Но я вас понял. Думаем. Пока не определились.

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  03.05.2012 в 04:32  в ответ на #107
0,7 = 90% —> 100% = 0,777(7) округляется до 0,78
Чтобы цена в Адвего стала 0,77, выставляйте по 0,77 * 0,9 = 0,693

Дело в том, что идет не надбавка биржей 10% к заявленной автором цене продажи, а снятие биржей 10% финальной цены для покупателя.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:01  в ответ на #201
Повторяю - ничего не округляется. Округляется в верхней части статьи для удобства восприятия покупателем, при продаже цены не округленные.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 14:01  в ответ на #107
Не парьтесь особо, покупатель все равно платит еще на 10% больше, т.е. 1,12 х 1,1 = 1,232 у.е.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 20:42
Уважаемая администрация. Сложилась такая ситуация: у одного заказчика я в БС и ЧС одновременно. Присылает мне заказы, но не могу их взять. Написать ему нет возможности, на форуме тоже не могу его поймать.Как можно с ним связаться, чтобы или убрал вообще из БС либо из ЧС.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 20:52  в ответ на #113
Пишите в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 20:55  в ответ на #119
писал. мне ответили, что ничем не могут помочь, чтобы я искал заказчика на форуме.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.05.2012 в 21:07  в ответ на #123
Напишите, пожалуйста, еще раз. Мы напишем заказчику письмо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 21:12  в ответ на #131
ок, спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2012 в 21:15  в ответ на #113
Также была такая проблема. Я попросил одного из авторов написать заказчику, чтобы тот удалил меня. Я Вас понимаю - это бесит.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 20:46
Было бы отлично сделать в магазине функцию поощрения покупателей на массовые покупки. Идея такова:

1) если один и тот же покупатель покупает, например, 3-5 статей подряд (за день), то чтоб автор мог (конечно, по своему желанию) указать процент скидки для такого вебмастера на последующие статьи;

2) если покупатель приобрел, к примеру, больше 10 статей автора за последний месяц, то, было бы неплохо, чтоб автор мог делать скидки на последующие статьи (ну, там, на 10-20 %)...

Я вот не знаю, как лучше выставить пороги - за месяц, за день или за все время. Но было бы здорово, чтобы функциональность была гибкая, и позволяла указывать процент скидок как по отдельности на каждую статью, так и на "весь пакет" автора, который, на данный момент, находится на продаже.

Понятно, что такое нововведение потребует больших трудозатрат (в частности, от верстальщика интерфейса), но такая функция действительно будет способствовать повышению и качества, и средних цен на статьи. Ведь, полагаю, многие предпочтут продавать тексты подороже, и делать скидки тем, кто действительно ценит их труды.

К тому же, ВМы будут внимательнее формировать свои белые списки и отдавать предпочтение массовым покупкам...

Спасибо администрации Адвего за всю ту работу, которая уже была проделана и всю вашу заботу.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 20:52  в ответ на #115
1), 2) - а договорится они не могут. Мест (разделов, тем) кругом много. Статьи то разные и не из под станка чтобы под общую линейку скидок загонять. Сразу возникает вопрос: кто и как сможет покупать если они в общем доступе. А если перекупят? Скандал?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 20:53  в ответ на #115
В ближайшее время грандиозных изменений в магазине статей не будет.

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  03.05.2012 в 04:36  в ответ на #115
А если в обсуждении к статье написать предложения о скидках?

                
cursor
За  0  /  Против  1
cursor  написала  02.05.2012 в 20:53
А когда наступит очередь редактора в списке первоочередных задач? (тут подмигивающий смайл, ибо постоянно спрашиваю, но не говорят, увы...)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.05.2012 в 21:08  в ответ на #121
Нужен редактор в карточке работы автора? Для выделения ключей? Или о чем вы?

                
cursor
За  14  /  Против  1
cursor  написала  02.05.2012 в 21:22  в ответ на #132
Редактор нужен для возможности полноценного форматирования статей - делать нужные заголовки, списки, выделять ключи. Хорошо иметь все это вместо карточки работы, с возможностью предварительного просмотра статьи. А потом - отдельные поля под Description, Title, ключевики. Заполнять их, если так требуется в заказе, но чтобы это не учитывалось, как текст самой статьи. Полезен редактор будет и для магазина, как мне кажется, но что-то не вижу поддержки других пользователей. Если это только мне важно - сниму тогда вопрос, всем и так хорошо, наверно... :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 21:49  в ответ на #137
Все за, но новичкам сложно будет разобраться, когда в ТЗ будет стоять "выделить болдом". Да что там, если не все знают что такое Description.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  02.05.2012 в 22:04  в ответ на #142
Новичкам просто на будущее (даже в плане собственного продвижения) полезно будет узнать такое. Затем пригодится на собственных сайтах :)) Ведь и про ключи многие не знали, про урлы там всякие... Но знаем же теперь! А болд - он что в Ворде есть, что здесь будет. )) Но куда как удобнее писать статью, не бегая никуда больше - и в тот же Ворд тоже, потому что все на месте будет, все красиво и быстро оформится. И заказчики перестанут пляски выплясывать - какими скобками выделить ключ, какой отступ делать и т.д.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:33  в ответ на #147
Согласна. Я иногда прям сама хочу статью нормально структурировать, чтоб заказчику было легче и приятнее читать. Хотя авторам это и лишняя работа, зато заказчикам оооочень упростит участь.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:02  в ответ на #137
Поля будут. Редактор - пока не определились.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 20:55  в ответ на #137
как по мне - отличная идея

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 22:55  в ответ на #121
Ох не знаю. Есть дела поважнее.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  02.05.2012 в 23:21  в ответ на #167
Ну хоть "окошки" прикрутите тогда к карточке работы - под необязательные поля (я все про Description этот, надоела Вам уже с ним). Ведь всё вспомогательное мы в карточку пишем, вот средняя цена за тыщу и падает. Прямо уж скупиться на символы вынуждаете для заказчиков...:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 21:40
Первый раз вижу, чтобы руководство большого сайта так "лично" общалась с обычными юзверями :)
Кстати, а почему статистика обновилась, но на моей страничке в "Статистические данные" ничего не обновилось...

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 21:45
Не знаю, писали об этом уже или нет, но мне бы хотелось, чтобы приходили извещения о добавлении в БС. Потому как, кто-то из ВМ-ов отписывается о включении в БС, кто-то молча добавляет. А еще лучше, чтобы автор мог видеть список, у кого он в БС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 21:47  в ответ на #140
Если добавили в бс, то это видно в персональных заказах.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 21:54  в ответ на #141
Заказчик может добавить в БС, а заказы запускать спустя какое-то время. Как по мне, лучше сразу знать, попал ты в БС или нет.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 21:58
Хотелось, чтобы невыполненные задания можно было просмотреть без выполненных, но не оплаченных. Иногда теряешься в них, трата времени и нервов. Спасибо.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 22:55  в ответ на #145
Сделаем.

                
DELETED
За  22  /  Против  8
DELETED  написал  02.05.2012 в 22:05
Добрый вечер! На мой взгляд очень большое несоответствие между временем, отведенным автору на работу, и временем на проверку работы заказчиком. Я понимаю, что заказчик - барин, но необходимо хоть какое-то нормальное соотношение. Многие ставят три часа, а проверяют - пять суток. Предполагается, что у них есть и другие дела. Но уверяю вас, у авторов тоже! Автора, взявшего задание, тоже могут отвлечь, тогда теряешь заказ и портишь статистику. Нормальным было бы 10 часов на работу и 48 на проверку.

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  02.05.2012 в 22:15  в ответ на #148
Вы довольно однобоко рассуждаете. А как же рекламные заказы? Посты с ссылками часто удаляются модераторами, поэтому ВМ-ы и ставят 5 суток на проверку: за это время пост точно не удалят. А что, есть существенная разница в том, когда ВМ оплатит заказ: через час или 5 дней?

                
DELETED
За  8  /  Против  3
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:32  в ответ на #152
Я постингом редко занимаюсь, поэтому мне трудно судить об этой стороне медали. Но когда на написание статьи узкой направленности дают срок 2 часа, за которые нужно успеть просмотреть 5-7 источников минимум (не пишу я пользуясь лишь одним) + еще и на английском, затем написать и проверить тест на наличие ошибок, а ВМ за 5 суток не удосуживается проверить и оплата идет автоматически - как-то бывает обидно;) Хотя можно ответить - не берите такие заказы;)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:50  в ответ на #155
Так и хотелось ответить...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:39  в ответ на #152
Ну все-таки разница есть, ведь у некоторых авторов тоже есть свои дневные планы/нормы или еще там что-то по заработку и т.д.
Тут дело не во времени проверки, а было бы хорошо увеличить хотя бы минимальное время на рерайт часа 4-5 (ну как можно статью на 3000 символов по сложной тематике написать за 3???). Думаю, перекупщикам, присутствующим на бирже, не играет большой роли разница в 1 час.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:41  в ответ на #158
Конечно, проверяют пусть сколько угодно, мне не так важно когда заплатят, мне важно спокойно писать;)

                
docadept
За  6  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 14:05  в ответ на #158
Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком. Просто в один день Вы получите меньше, а в другой - больше "нормы". Как автор, я Вас понимаю, но правильнее учиться с этим жить, чем жаловаться, поскольку это МЕЛОЧИ жизни. Примите это, как должное.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:09  в ответ на #272
"Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком." - категорически не согласен.
В заказах можно встретить такие условия:
не более 2 работ для одного IP за сутки,
не более 2 работ за сутки для одного автора
и вот она ложка дегтя - не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора.
Это все взято из реального заказа.
Я так думаю разница есть разница - выполнить одну работу или две.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:33  в ответ на #721
А Вы поняли что написали? Может я туплю, но по-моему Вы не туда попали))))))))))))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 16:44  в ответ на #721
А что Вас смущает?
Не более 2 работ для одного IP за сутки - значит, ВМ-у нужны статьи от разных авторов, а от одного достаточно двух за сутки.
Не более 2 работ за сутки для одного автора - практически то же самое.
Не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора - из той же оперы, только ВМ еще хочет убедиться, стоит ли работать с этим автором дальше. Нередки случаи, когда без такого ограничения один автор закидывает заказчика бредотекстами, в итоге страдает статистика и автора, и ВМ-а.
И вполне возможно, что этот заказ у него - далеко не единственный, поэтому ВМ и распределяет время так, чтобы успеть проверить все работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:47  в ответ на #727
Меня смущает вот эта фраза, повторюсь: "Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком."

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 16:51  в ответ на #728
Ну если караулить один-единственный заказ, забивая на остальные - тогда влияет, конечно:) Буквально на днях видела заказ в общем доступе, который можно было взять 1 раз за 90 (!!!) дней. Вот если его караулить - точно разоришься!:) Мне даже пошутить захотелось, когда я его увидела: чтоб тебе всю жизнь только по этому заказу работать!:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:52  в ответ на #727
В посте, на который, отвечал toxateam, речь шла о другом, как показалось мне. О том, что из-за того, что ВМ может проверить работу сразу, или не сразу, нарушается дневная норма дохода. Угу. А не о том, сколько работ выполнить. Вроде так.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 16:53  в ответ на #730
Вот я и говорю, что не надо зацикливаться на одном заказе (см. пост выше).

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:55  в ответ на #732
Мне почудилось будто Ваш предыдущий пост был мне адресован. Просто по-моему товарисч немного не в тему попал. Там речь о другом шла

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 16:56  в ответ на #734
Это уже третье объяснение - не многовато?:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:57  в ответ на #735
Люблю когда всем всё понятно))))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:53  в ответ на #730
Бес попутал)

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 17:09  в ответ на #730
Ну ты четкий)) Далеко пойдешь, если поначалу будешь меньше на форуме зависать.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:13  в ответ на #742
Вы даже не представляете, что для меня сделали. Благодаря Вашему комменту я чудесным образом, а точнее по ошибке, зашёл в поиск работы и взял заказ 1,5 кило за 3 у.е. Спасибо Вам

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 17:17  в ответ на #745
Пожалуйста, теперь иди делай его))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:52  в ответ на #727
Извиняюсь, ашипка предыдущий пост всмысле. Я думал Вы мне

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:49  в ответ на #148
Ага, да... Только вот одно НО. Вы выполняете 5-10 работ в день (предположим), а ВМ может проверять их по несколько сотен...

                
DELETED
За  15  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 23:26  в ответ на #148
А на работе в реале? Работаешь сегодня, а деньги получаешь через месяц. Это же вообще ППЦ в квадрате :)

                
DELETED
За  8  /  Против  4
DELETED  написал  03.05.2012 в 00:45  в ответ на #179
Или вообще не получаешь (кидок художников Петром Ющенко).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 20:50  в ответ на #186
О! А шо це було? Они его али братца икону писали, небось?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  03.05.2012 в 23:08  в ответ на #363

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2012 в 23:45  в ответ на #393
Хе-хе, спасибо за ссылку. Я об этом кидняке не слышал, хотя про саму галерею в свое время все уши прожужжали.

Как говорил Петр Ющенко: украинцы оплодотворили весь мир:))).

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  03.05.2012 в 16:44  в ответ на #179
Дело не в том, что ждешь-недождешься денег. Если активно работаешь не только на этой бирже, то текст, который не принят на Адвего, могут с руками оторвать в другом месте. И хочется определенности скорее. Ведь можешь кому-то отказать, а через 5 дней у тебя на руках окажется текст не нужный никому.

                
gaskonets
За  9  /  Против  5
gaskonets  написал  03.05.2012 в 17:49  в ответ на #319
О! А зачем тогда подвергать себя риску на Адвеге, если в других местах тексты "улетают". Наверное, и платят за них в разы больше?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 12:49  в ответ на #327
Смотря зачем кто работает. Я зарабатываю деньги: работаю с 6 сайтами, с одноразовыми заказами, с двумя биржами. поэтому не отказываюсь от работы ни от какой

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 01:00  в ответ на #148
Ммм..вот недавно наткнулась на большой заказ, там много описаний, очень много. Был строгий ТЗ, никаких доработок. Я по нему работала, работала, а потом случайно отправила не редактированный текст, не оттуда скопировала. По условиям заказа автор мог взять без проверки только одну работу. Получив мои ошибки (надо сказать, оооочень смешные), у заказчика в той ситуации был выбор. Или в ЧС меня, или оставить работу висеть, чтобы я конкретно по этому заказу работать больше не могла. Ну провисела эта работа 4 дня:) не скажу, что от меня убыло:)
С этой точки зрения, такой срок проверки гораздо предпочтительнее. К тому же, я думаю, там ещё множество факторов есть. В конце концов, мы написали и забыли, а работу проверять надо и не одну.
По существу, автору большой разницы нет, когда именно работа будет оплачена, а у ВМ масса других дел, как мне кажется..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 16:40  в ответ на #191
А вот у меня был случай, когда я попала в ЧС хорошего заказчика с которым долго работала, именно потому, что все в спешке делалось. Он как раз ставит 3 часа железно. Из-за спешки отослала его текст на один сайт с которым работаю, и не заметила. В итоге он нашел 100% платиат в своем заказе. А это просто путаница, но объясниться нет возможности. Текст с того сайта я отозвала, хотя теперь толку то? Я в ЧС - от общения закрыта.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 16:52  в ответ на #318
Знаете...я пребываю в твёрдой уверенности, что для быстрого попадания в ЧС нужно либо много поводов (например, ВМ правит, правит, а потом, при хорошем поводе, просто уже срывается, ибо устал), либо их полное отсутствие, просто у ВМ так левая пятка захотела. И в том, и в другом случае дальнейшее общение бессмысленно. ЧС, он и есть ЧС. Не холодно и не жарко. Ну смысл какой? "Простите меняяааа, я хорошая, ну возьмиииитеее меняяяааа "? А надолго ли? imho - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  15
DELETED  написал  03.05.2012 в 21:47  в ответ на #320
Нет, тут другое: Я СДЕЛАЛА для человека более 10 работ, хорошего качества, и своей работой горжусь и довольна, хотя платил он скупо, а БС принципиально не заводил. И вжруг - 100% совпадение текста с другим текстом на другом сайте: мне стыдно, я ведь даже до рерайта не опускаюсь, не то что до прямой передираловки - как будто я за дурака вебмастера держу...

                
Genialnao_O
За  71  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 22:35  в ответ на #372
Эээ...извините, что значит "не опускаюсь до рерайта"?
Вы хотите сказать, что являетесь строителем, спортсменом, кинокритиком, автомехаником, специалистом по недвижимости, биологом и путешественником вокруг света одновременно? ...историю ещё забыла. Это темы, на которые Вами написаны статьи.
Копирайтером был Господь Бог. Учёные лишь находили спрятанную им информацию, как Вы инфу для своих статей находите в сети. Цена вопроса лишь в форме пересказа. Любую статью, изложенную своими словами, пусть даже собственные "открытия"( не думаю, что на Вас падало яблоко и Вы кричали "Эврика", погрузившись в ванну), по-любому, придётся отрерайтить :))))))))))))))))))))))))ибо она не будет уникальной за счёт стандартных речевых оборотов.
Так что, не говорите "гоп".
Хороший рерайтер стоит ничуть не меньше. А фраза "не опускаюсь", как минимум, оскорбительна для авторов, занимающихся этой работой.
Уник 100% не говорит о том, что работа - копирайтинг, отнюдь.

                
DELETED
За  1  /  Против  11
DELETED  написал  05.05.2012 в 12:59  в ответ на #376
В сети под рерайтом понимают пересказ чужой статьи своими словами. Статья - это задумка, идея, интересный подход и информация в конце концов - все чужое. Копирайт - это все свое, кроме информации - ее полно в жизни, в сети, в библиотеке, в конце концов в вашем личном опыте. Журналисту не надо быть "строителем, спортсменом, кинокритиком, автомехаником, специалистом по недвижимости, биологом и путешественником вокруг света". Журналист изучает вопрос и пишет свой вариант видения проблемы. Как говорит молодежь, привет, капитан очевидность!

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.05.2012 в 13:55  в ответ на #690
Вот здесь
http://advego.ru/blog/read/new...c=4044765#comment401
всё сказано в двух строчках.
"Опускаться", как вы выразились, можно до синонимайзинга, но никак не до рерайта.

Журналисту нужно обязательно разбираться в освещаемом вопросе, поэтому спортивный журналист, он - спортивный журналист, а не механик и не клоун Вася.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:29  в ответ на #690
"Как говорит молодежь, привет, капитан очевидность! "
Наша молодёж, родом из конца девятнадцатого столетия, так не говорит

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:57  в ответ на #724
*двадцатого столетия*

                
docadept
За  9  /  Против  4
docadept  написал  05.05.2012 в 17:10  в ответ на #724
Че, пердун старый, оговорился-таки? Поди фотки правнука своего тут выкладывал.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:16  в ответ на #743
А я там так и написл где-то

                
cursor
За  8  /  Против  0
cursor  написала  05.05.2012 в 17:02  в ответ на #690
/все свое, кроме информации/ - У Вас есть свой взгляд на установку металлических дверей? а на замену колеса в автомобиле? и даже канализацию умеете устраивать по-своему (принцип описать)? :))) Тогда я просто в восхищении...

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 17:11  в ответ на #690
Кстати, журналист и копирайтер, как говорят одесситы, две большие разницы. У них абсолютно разные задачи, стало быть, и статьи пишутся по-разному.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:25  в ответ на #376
А если учесть, что программа для проверки на плагиат банально выхватывает несколько слов из предложения, не учитывая контекста, о чем это я?:) Какой контекст, хотя бы предложение, и потом "краснеет" сообщениями, что вы похитили у кого-то текст, то наверное романы классиков, тоже будут плохим рерайтом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:06  в ответ на #722
Адвего-плагиатус вообще не имеет отношения к теме. Это сугубо для СЕО прикол. Можно написать копирайт, который А-П определит как неоригинальный, если он будет пестреть цитатами и избитыми ходовыми фразами. А-П - это подсказка для продвижения текстов на Яндексе. Хорошая статья кроме оригинального текста должна быть интересна, иметь хорошую композицию, быть читабельной и короткой. И еще много чего

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 22:07  в ответ на #376
в точку

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 22:45  в ответ на #372
Позвольте засомневаться в Ваших энциклопедических и всеобъемлющих познаниях! Я - инженер связи, электрик, инженер по стандартизации и инженер-метролог (стаж работы по всем специальностям немалый) не напишу, пожалуй, более 15 работ, опираясь исключительно на личный опыт. Хочу сказать, что уникальность моих текстов даже в черновом варианте не была меньшей, чем 90 %. Простите, но 100 % совпадений - не что иное, как плагиат.

                
Nanchik
За  13  /  Против  0
Nanchik  написала  03.05.2012 в 23:03  в ответ на #372
"...я ведь даже до рерайта не опускаюсь..." - вы хотите сказать, что многие авторы именно опускаются, делая рерайт?

Зря вы так, хороший рерайт намного тяжелее делать, нежели копирайт:)

                
gaskonets
За  10  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 23:26  в ответ на #390
Одинаково. Вообще, разные термины только путают - сколько флуда только на моей короткой адвеговской памяти по этой теме было. Есть хороший или плохой текст - все. ИМХО

                
Nanchik
За  12  /  Против  1
Nanchik  написала  04.05.2012 в 09:58  в ответ на #401
Поддерживаю! Просто девушка так сказала про рерайт, как будто это нечного низкое:)
Почему-то некоторые думают, что раз текст - копирайт, значит он супер-пупер, а если рерайт, то значит нечто ужасное:) Всё может быть абсолютно наоборот.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 13:03  в ответ на #390
Я ничего не имею против рерайта, это своего рода работа. Но если заказчик пишет, что ему нужен копирайт - значит надо именно его и делать

                
Nanchik
За  7  /  Против  0
Nanchik  написала  05.05.2012 в 14:19  в ответ на #691
и ещё одно.... Хороший рерайт может и стОить дороже:) Это так на всякий случай:)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:32  в ответ на #372
Включите телевизор и посмотрите на разных канал новости - это сплошной рерайт, так что все журналисты этих каналов "опустились" до рерайта.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:59  в ответ на #725
Не пойму, почему всех так задело мое "опускаюсь до рерайта"? Здесь что, все только рерайтом занимаются? Рерайт - отдельный вид работы. Если кто его заказывает - значит его устраивает. Я всего лишь имела в виду, что если заказчик хотел копирайт, то именно его и получал

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:16  в ответ на #738
Да потому, что Ваше слово "опускаюсь" в контексте Вашего же высказывания, звучит, по крайней мере, не корректно.

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  05.05.2012 в 17:37  в ответ на #738
Все пишут копирайтинг/рерайтинг - не важно что! Важно, КАКИЕ это тексты. А как это называется - не суть важно. Безусловно, есть действительно авторские статьи, с увлекательным сюжетом и проч. Но, простите меня, далеко не каждый автор, отнюдь не каждую статью именно что "творит". Смею предположить, что и Вы тоже. ))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 22:38  в ответ на #318
Да вот еще: попал в ЧС по причине того, что взял заказ ВМа, который выставлял требования по количеству работ, выполненных автором и КПД (не меньше 95 %). На то время я не соответствовал, но рискнул. Вдруг не будет ВМ слишком придирчивым. Работу выполнил на совесть, старался. Но нет - ЧС! Теперь я полностью соответствую его требованию, но даже если вычеркнет он меня из ЧС, работать с ним не буду. Не прощу!

                
KengaRu
За  6  /  Против  0
KengaRu  написал  03.05.2012 в 04:43  в ответ на #148
Вы имеете право отдыхать в любой день недели и спать, по собственному желанию, днем, ночью или круглосуточно.
Заказчики тоже хотят себе субботу-воскресенье-праздник - вот уже 3-4 суток. Добавим ночь до и похмелье после - ровно 5 суток на проверку.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 09:13  в ответ на #148
Я, как заказчик, ставлю 3и часа, не из-за того что мне нужно так срочно, а из-за того, что есть очень не добросовестные исполнители. Мне нужен заказ, через 2а дня максимум, ставил 12 часов и что получал? то что автор берет в работу заказ, через 12 часов отменяет и снова берет и так пару раз и потом еще может и отказаться. Ставя 3и часа я себя ограждаю по максимум от таких нервных переживаний. пусть он 3-4 раза возьмет, но я хотя бы увижу что заказ почти сутки в работе и не выполнен, значит что-то не так и смогу найти причину (то ли заказ кривой, то ли хитропопенский автор попался и отправлю в ЧС до того как он сможет еще раз перевзять заказ).

указать то, что автор может выполнить 1 работу и т.п. не подходит, т.к. мне такое ограничение не нужно, страдают нормальные авторы, которые могут и по 5 и по 10 заказов выполнять пока я проверяю или отсутствую.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 14:37  в ответ на #230
У меня была ситуация - очень нравился заказ, но взять его было трудно. Так и ждала его, тыкая в кнопочку, пока она не показала, что заказ взят. На выполнение три часа, надо было написать текст и найти классные фотографии (географический заказ). В итоге пришлось по истечении трёх часов в карточке разместить недоработанный текст и Урл промежуточный, а потом на сайте доделывать работу.
В-общем, букв конечно много получилось, я хотела сказать, что качество страдает от таких коротких сроков на некоторые заказы. Если просто рерайт или небольшой текст в Адвего, тогда, конечно, и за час можно уложиться.

Очень люблю, когда по 5 - 10 заказов можно выполнять без проверки, работать так работать. Жаль, мало таких заказов.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 14:03  в ответ на #148
И много у Вас таких в процентном отношении?

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 21:42  в ответ на #148
Бывает, конечно, что статья нужна экстренно, но, действительно, процент таких случаев среди всех заказов с совершенно неприличным временем, отведенным на их выполнение - минимален. Считаю, что срочные заказы должны оплачиваться по повышенному тарифу. То есть, я имею ввиду, что в самой системе должна быть такая функция "срочный заказ".

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 22:47  в ответ на #371
Согласен с Вами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 13:25  в ответ на #371
+1)

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:21  в ответ на #148
Вам выполнить одну работу - а ВМ проверить аж несколько десятков, если не сотен.
Вы уверены, что Ваш текст без ошибок, а ВМ нет. Поэтому ему нужно время на проверку.
Вам хочется получать деньги, а ВМ не хочется их тратить.
Клиент всегда прав, а Вы нет.
ВМ рискует, а Вы полагаетесь на свои силы.
У Вас есть право на выбор ВМ, а у Вм нет права на выбор Вас (в большинстве случаев)
Вы можете потерять статистику, а ВМ может потерять деньги.

Вывод: ВМ прав, а Вы нет =)
Хоть я и не ВМ

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:22  в ответ на #856
Это баги! Я ток одно отправлял

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:23  в ответ на #858
Это опять баги! Только что у меня было два сообщения #856

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 22:26  в ответ на #859
Подозреваю, что на той фотке, с сигаретой, у тебя сигаретка с "сюрпризом"...:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:32  в ответ на #861
Я точно говорю, попробуйте постов наделать в разных ветках и Вы меня поймёте =) У меня ща заказ: в нём 14 комментов. Каждый раз, когда я его обнавляю мой пост то появляется, то исчезает =)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 22:33  в ответ на #867
Ну говорю же: что-то не то ты куришь...:)))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:34  в ответ на #870
Ща скрин выложу через 20 мин.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:40  в ответ на #871
Лучше видео)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 22:41  в ответ на #875
Ага: зашел-вышел, вышел-зашел - так 40 минут...:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 23:00  в ответ на #877
Честно говорю, чего мне врать то? Скрин не выложу, у меня 3G 10 кб/с, а он пять метров, того часа на пол) Но Вы можете мне доверять =)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 23:02  в ответ на #880
Я тебе верю, Джими - как можно не верить такому котозайчику с честными-пречестными глазками?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 23:08  в ответ на #882
Нас всех убьют админы! Эта тема стала пристанищем флуда и спама! =)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 23:10  в ответ на #887
Возможно, они сейчас над нами ржут, как мы тут всплываем после глюков - кто как может:)))

                
Mihundrik
За  0  /  Против  0
Mihundrik  написал  06.05.2012 в 05:35  в ответ на #887
На флумби есть клиент для публикации скриншотов. Много других сервисов тоже имеют такую мульку. Ни коем случае не рекламирую, просто в клиенте есть настройки. Ставишь качество скринов на минимум- и полноэкранный скрин будет весить не более полуметра. И сразу публикуется, а тебе только ссылку потом скопировать. Или оффлайновый PicPick скриншот-мастер сделай. Там вообще можно со скрином делать что угодно.

ПЫСЫ. У меня тоже ЭДЖ- модем, потому с проблемой знаком.
ПЫПЫСЫ для флудеров. Да, я курю то же самое. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:40  в ответ на #856
Ну да, кто девушку оплачивает, тот ее и танцует... Старая истина:-)

                
DELETED
За  53  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 22:20
Напишу для обсуждения свои скромные предложения:

1. Очень хотелось бы видеть у кого я в БС и, при необходимости, иметь возможность удалять себя из этого БС. Тут, думаю, объяснять что-либо нет необходимости, так как практически каждый автор со стажем хотя бы раз писал в обсуждении заказа "Удалите меня из БС" и долго ждал, когда заказчик соизволит обратить на этот пост внимание.

2. В разделе форума "Поиск авторов для выполнения заказов на Адвего" существует правило, чтобы каждый заказчик оставлял ссылку на созданный заказ. Но данное правило теряет всякий смысл для автора, так как подавляющее большинство этих ссылок ведут на заказ только для БС, либо же на неактивированные и непрошедшие модерацию заказы. Может быть, необходимо придумать какое-нибудь другое правило, чтобы автор всегда имел полное представление о предстоящей работе и мог взвесить все "за" и "против" перед тем как оставить свою заявку.

3. Хотелось бы увидеть чудо, когда можно будет обратиться напрямую к заказчику/автору пусть и через проходящие жёсткую модерацию комментарии. Бывают случаи, когда нет желания выносить на всеобщее обозрение тот massege, который необходимо донести только заказчику/автору.

4. Возможно, и этот пункт уже неоднократно обсуждался, но... Очень многие заказчики требуют ссылки на уже выполненные работы. Чтобы не приходилось каждый раз судорожно искать статьи и выкладывать ссылки, может быть пора уже создать раздел в профиле с названием "Выполненные работы", куда каждый автор добавит заветные ссылочки с коротким описанием.

5. На форуме Адвего вверх поднимаются темы, в которых появились новые сообщения. Однако, например, в разделе "поиск авторов для выполнения заказов на Адвего" хотелось бы иметь возможность видеть недавно созданные темы, чтобы не пропустить актуальное предложение от заказчика. Моей радости не было бы придела, если бы появилась возможность сортировать темы на форуме по дате создания (как мало нужно человеку для счастья...).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 22:59  в ответ на #153
1. Автономный выход из БС бессмыслен, а вот остальное наверное надо.
2. Если он не в БС, то и ему представление не надо. Заказчик сам должен предварительно все разжевать. БС - это форма работы (так?).
3. Было уже предложение. Со спамом сильно связано, на как режим приват (скрытое сообщение) наверное возможно.
4. Создаете тему, постите ссылки на работу (по специализации) и копируете/вставляете. Так не удобно?
5. Они все новые. Раз появляется новое сообщение, значит тема актуальна (мало кто пройдет мимо не актуальной). Другое дело фиксированные (по дате), но там могут быть и не актуальные (по предложениям) и актуальные.

Про самое последнее (п.с.)- не понял.

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 22:59  в ответ на #153
1. Что-то с БС будем делать.
2. Вот вы и пишите в теме - я хочу. А заказчик добавит вас к этому заказу или создаст новый. А вообще мы думаем упразднить этот раздел.
3. Думаем...
4. Портфолио полноценное делаем.
5. Не знаю. Опять же - есть мелочи поважнее.

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  03.05.2012 в 00:27  в ответ на #153
Везёт вам , ребята - уже из БС проситесь. Я наоборот, любой работе рада .В общем списке поймать заказ большая проблема. Больше времени уходит на поиск, чем на выполнение.

                
KengaRu
За  2  /  Против  0
KengaRu  написал  03.05.2012 в 04:51  в ответ на #153
по п.2: заказчики попросту забывают пометить пункт "Разрешить просмотр и обсуждение заказа всем пользователям", когда выставляют заказ "только для БС" на форум

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:53
Здравствуйте! У меня такая проблемка возникла: ВМ внес меня в БС, скинул персональные заказы. В параметрах указано:" не более 1 работы без проверки вебмастером для одного автора". Я ни одной работы не брала, а постоянно висит "все работы в данное время заняты". Обратилась к заказчику - он направил меня к Вам. Как быть?

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  03.05.2012 в 04:53  в ответ на #164
Вы, очевидно, не единственная в БС, а работы заняты коллегами.

                
rainbird
За  18  /  Против  0
rainbird  написала  02.05.2012 в 22:56
мои "5 копеек", хотя, возможно, про эту абсурдную ситуацию уже писали выше...
Раздел форума "Поиск авторов для выполнения заказов в Адвего". Администрация обязала веб-мастеров давать прямую ссылку на заказ - отлично.
НО: сплошь и рядом при переходе по ссылке "обсуждение доступно участникам БС".
ВСЁ - никакой внятной информации о заказе, - есть ли смысл туда проситься, непонятно.

Рацпредложение: обязать ВМов не только давать прямую ссылку на заказ, но и дублировать его содержание, по крайней мере, основные моменты: объем, цена килознака, время выполнения, основные требования к тексту

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  02.05.2012 в 22:59  в ответ на #169
Или так...чтобы этот заказ был открыт для всех, ведь в параметрах эта галочка есть.
Получается сам заказ для бс, но тз видят все.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 23:02  в ответ на #171

                
Nanchik
За  1  /  Против  0
Nanchik  написала  02.05.2012 в 23:38  в ответ на #175
Я как заказчик, всегда оставляю в поиске авторов ссылку именно на открытый заказ, чтобы авторы имели возможность посмотреть что и как, какая тема, расценки и вообще обсуждение заказа, и тогда уже проситься в БС.
Просто обязать всех заказчиков оставлять не просто ссылку на заказ, а именно на открытый заказ.

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  03.05.2012 в 00:35  в ответ на #181
Nanchik, а Вы оказывается заказчик с такой хорошей статистикой. Пользуясь случаем, намекаю - очень нужна работа.

                
Nanchik
За  0  /  Против  1
Nanchik  написала  03.05.2012 в 09:55  в ответ на #184
Внесла, поробуем поработать:)

                
Nanchik
За  0  /  Против  1
Nanchik  написала  03.05.2012 в 12:00  в ответ на #184

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 23:02  в ответ на #169
Заказчики всегда пишут в этих темах кто им нужен. Пишите о себе, пишите цены и т.п... И заказчик добавит вас в БС, если посчитает нужным.

                
rainbird
За  9  /  Против  1
rainbird  написала  02.05.2012 в 23:25  в ответ на #174
к сожалению, не хватает ясности. Они-то пишут, кто им нужен, только автор не всегда может сделать правильный вывод, нужен ли ему такой заказчик. В частности, время на выполнение не пишут никогда, объем работы - в лучшем случае в половине случаев. Я лично сто раз подумаю прежде, чем к новому заказчику проситься, а тут пищи для размышлений оказывается недостаточно.
впрочем, если принять во вниманием Ваш п. 2 по ссылке для Nanchik, обсуждение вообще не имеет смысла. Но если все-таки сохраните этот раздел, предложение Nanchik имеет смысл - пусть авторы видят эти заказы, а предлагают свои услуги только в соответствующем разделе форума

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 00:48  в ответ на #178
Точно, пару раз я так обжигалась. На форуме все кажется вполне подходящим, а когда пришли заказы, выяснилось, что они гораздо сложнее, чем мне показалось. А было и так, что цена за кз была ниже обещанной. Пусть всего на 10 центов, но ощущения остались неприятные. Получается, в БС напросилась сама, а работу не делаю. Теперь тоже опасаюсь просить о добавлении в БС.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 10:21  в ответ на #187
Ну и не работайте. В чем проблема?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 14:06  в ответ на #244
Да я и не работаю. Но встречаются на форуме гневные реплики ВМ: ах, зачем же они просятся в БС, а потом заказов не берут! "Сосульками" таких авторов называют, неприятно. Впрочем, кнопочка "Выйти из БС", пожалуй, решила бы проблему.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 10:22  в ответ на #178
Ну спросите у заказчика в теме интересующие вопросы. Есть сомнения - не работайте.

                
Oinka
За  6  /  Против  1
Oinka  написала  03.05.2012 в 00:39  в ответ на #174
Уважаемая администрация, вопрос: возможно ли введение функции, позволяющей быстро откорректировать грамотность написания сообщения (хотя бы первые несколько минут)? ВМ очень серьезно относятся к сообщениям, оформленным не корректно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 00:51  в ответ на #185
Как раз собиралась внести аналогичное предложение. Иногда очень не хватает возможности подредактировать сообщение.

                
Oinka
За  0  /  Против  0
Oinka  написала  03.05.2012 в 00:52  в ответ на #188
Да, иногда спешишь дать ответ и пишешь с опечатками. :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 01:50  в ответ на #189
А потом аж стыдно становится за эти глупые опечатки)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  03.05.2012 в 01:02  в ответ на #185
Эта функция должна работать в мозге, хотя бы на 90%

                
Oinka
За  1  /  Против  6
Oinka  написала  03.05.2012 в 01:04  в ответ на #192
Должна, уважаемый автор, выполнивший всего около 100 работ на адвего....

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  03.05.2012 в 01:08  в ответ на #193
И Вы когда-то были автором, который выполнил около 100 работ на адвего... Пардон, если обыдела

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.05.2012 в 01:08  в ответ на #194
обидела

                
Oinka
За  2  /  Против  7
Oinka  написала  03.05.2012 в 01:10  в ответ на #195
За флуд блокировка на форуме на 5 дней.

                
Mihundrik
За  1  /  Против  0
Mihundrik  написал  03.05.2012 в 07:02  в ответ на #196
И где флуд??

                
za_bava
За  1  /  Против  0
za_bava  написала  03.05.2012 в 08:54  в ответ на #195
Вот Вы сами и подтвердили, что функция редактирования нужна )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 02:30  в ответ на #185
Я этот вопрос поднимал ещё полгода назад. Думаю, и до меня он много раз всплывал. Как мне тогда объяснили сложность состоит в том, что появляется возможность для бесконтрольного обмена контактными данными, что для Адвего не есть хорошо.

Конечно, каждый человек может многократно прочить свой пост, а потом нажимать кнопку «Отправить», но на практике далеко не все так делают. Тут, как ни крути, но это проблема скорее автора, чем интерфейса Адвего...

P.S. Может добавить ещё одну кнопку «Посмотреть», которая покажет пост в том виде, в каком он будет выглядеть на форуме, чтобы автор всё таки удосужился ещё раз прочитать его и окончательно подтвердить отправку?! :)

                
KengaRu
За  3  /  Против  5
KengaRu  написал  03.05.2012 в 04:59  в ответ на #185
Возможно ли введение функции, позволяющей быстро оживить сбитого вашей машиной пешехода (хотя бы первые несколько минут)?

                
Mihundrik
За  1  /  Против  0
Mihundrik  написал  03.05.2012 в 07:04  в ответ на #206
Пацталом! Жжош нереально. Но не в тему.
Функция редактирования действительно нужна.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  03.05.2012 в 08:49  в ответ на #206
Сравнение не корректно.

                
za_bava
За  1  /  Против  0
za_bava  написала  03.05.2012 в 08:48  в ответ на #185
Поддерживаю предложение. Нужно дать возможность исправлять невольные ошибки, возникающие из-за торопливости. Ведь ошибаются все без исключения, а потом загружают форум извинениями и корректировкой.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 11:02  в ответ на #185
Будет. Через месяцок-другой.

                
Mihundrik
За  0  /  Против  0
Mihundrik  написал  03.05.2012 в 11:07  в ответ на #254
Ну, и на том спасибо. Хоть какая-то определённость.

                
Oinka
За  2  /  Против  0
Oinka  написала  03.05.2012 в 11:09  в ответ на #254
Спасибо. И еще вопрос: когда будут марочки победителям литературного конкурса? Мы уже заждались. :)))

                
Eragon_Oleg
За  11  /  Против  1
Eragon_Oleg  написал  03.05.2012 в 00:26
Здравствуйте, уважаемая администрация. Помнится, где-то в октябре вы обещали, что в конце 2011 или начале 2012 на Адвего появится возможность обмена личными сообщениями. Есть какие-то подвижки в данной области?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 01:36  в ответ на #182
За!

                
Mihundrik
За  2  /  Против  0
Mihundrik  написал  03.05.2012 в 07:05  в ответ на #198
Надо ЛС. Определённо.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 10:23  в ответ на #182
Не в супер ближайшем времени.

                
DELETED
За  5  /  Против  35
DELETED  написала  03.05.2012 в 00:59
А меня больше всего волнует статистика автора, а именно показатель "Невыполненных работ". Это, так сказать, 50% Х 50% ведь можно просто "забить" на работу, а можно просто не успеть выполнить. Ведь все мы люди, взяла три работы, вроде все нормально по времени, а тут что-то случилось, и уехала на три дня, или ребенок заболел или гости навалились. Прошу поддержать меня, что данный показатель абсолютно неадекватный. Другие вполне реальны.

                
svetik04
За  33  /  Против  1
svetik04  написала  03.05.2012 в 07:39  в ответ на #190
Да-да, и сделать список причин, по которым автор отказался от работы: случайно уехал на три дня, навалились гости (скрутили по рукам-ногам), правильное писание хромает, ПМС, конец света и т.п. А чтобы не утруждать автора, сделать окошечки для галочек рядом с каждой причиной - так быстрее будет отмазываться.

                
cursor
За  13  /  Против  0
cursor  написала  03.05.2012 в 08:41  в ответ на #216
На сегодня "забила" на работу. Не серчай, заказчик! :)))

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  03.05.2012 в 08:47  в ответ на #222
Угу:) И еще добавить строку "Другое" - ну это чтобы вообще отмазками не заморачиваться:)

                
DELETED
За  13  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 10:16  в ответ на #223
Когда-то прочитал такое объяснение: "Что-то я после бара никак в себя не приду", а на днях ещё одно: "Не, не буду делать, мне 6к писать лениво"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 14:53  в ответ на #243
А мне однажды пришлось отказаться из-за того, что заказчик требовал уникальность процентов 98, а работа была про вязание. Я схему написала, в Плагиатусе проверила, а там 20 процентов уникальность (схема пишется: "2 в/п, 6 п. б/н", всегда и везде такими условными обозначениями). Как только я не меняла слова в схеме! "Две воздушные петли и 6 петель без накида", всё равно выше 50% не получилось. Пришлось расплакаться и отказаться :D. Так жалко репутацию :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:02  в ответ на #286
Словами пишите обозначения. Я поняла о каком заказе речь, 6 работ ему выполнила, один раз уник 92 получилась, остальные 95. Он не 98 просит, 95%. За 92 извинилась, он принял, оплатил без проблем.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 15:07  в ответ на #286
Обычное дело со стандартными обозначениями, вечно придумывать приходится, то ли полностью написать, то ли вместо дефиса тире ставить)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:32  в ответ на #286
Когда схему описываете, можно сделать принтскрин и вставить картинку, тогда не будет никаких проблем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 16:16  в ответ на #301
Там работу не на сайте размещать, не вставишь картинку в карточку работы. Сложно добиться уникальности в работе по вязанию.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 17:29  в ответ на #286
Доброго:)
Я как-то раз хапнула описание препарата "Глицин" :)))))))))))))))
Довольная, всё про него знаю и исходник не понадобится................... 5 часов я убила, но отказаться было выше моих сил, хотя позывы были:))))))))
Я не знаю, как, но получилось:))))))))))) там же не напишешь : а теперь, давайте мы с вами возьмём эту маленькую, беленькую, удивительно приятную на ощупь, таблеточечку....и с наслаждением будем держать её под языком до полнейшего растворения......
Вторично, надеюсь, так не попадусь :)))))))
Понимаю Вас:)

                
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:01  в ответ на #243
Я таких авторов просто расстреливала бы из автомата. И вообще в ужасе, от того, что здесь работают такие люди.

                
Сергей (advego)
За  31  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 10:24  в ответ на #190
"...что-то случилось, и уехала на три дня, или ребенок заболел или гости навалились...",- считайте, что вы уволены, с соответствующей записью в трудовой книжке.

                
DELETED
За  10  /  Против  30
DELETED  написала  03.05.2012 в 13:16  в ответ на #247
Будете мамой годовалого сынишки, тогда почувтсвуете всю прелесть выше сказанного. Жестоко все в этом мире :)))))

                
svetik04
За  21  /  Против  0
svetik04  написала  03.05.2012 в 14:17  в ответ на #264
Что-то мне подсказывает, что Сергей никогда не будет мамой...

                
cursor
За  15  /  Против  0
cursor  написала  03.05.2012 в 14:19  в ответ на #264
А заказчиком - папой этого годовалого сынишки, на котором неработающая жена, родители с обеих сторон, которым надо помочь? И срывающий график работ автор, который взял и "забил" на работу? Как Вам такое?

                
DELETED
За  0  /  Против  17
DELETED  написала  03.05.2012 в 14:47  в ответ на #277
Мне Вас очень жаль, "чесное - пречесное" :))))) А пусть жена Ваша автором на Адвего устроится, глядишь и жить легче станет :))))) Автора который "забил" на работу в ЧС и гудбай.

                
cursor
За  7  /  Против  0
cursor  написала  03.05.2012 в 15:01  в ответ на #283
Дык... Вообще-то я сама жена как-бэ, а о заказчике гипотетическом писала... :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  18
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:03  в ответ на #291
Это еще хуже :))) значит неработающий муж у Вас? Примите мои соболезнования :))))

                
cursor
За  9  /  Против  0
cursor  написала  03.05.2012 в 15:05  в ответ на #293
а Вы слово "гипотетический" правильно понимаете? :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  16
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:07  в ответ на #295
Правильно, я шучу, всего хорошего Вам.

                
cursor
За  7  /  Против  0
cursor  написала  03.05.2012 в 15:13  в ответ на #296
Вот и славно. И Вам! :))

                
DELETED
За  19  /  Против  1
DELETED  написала  03.05.2012 в 14:22  в ответ на #264
Это не жестокость. И дети - это прекрасно. Просто соизмеряйте свои силы и возможности. Не берите сразу три работы - возьмите одну. Тогда будете уверены, что справитесь. В конце концов, биржа дает вам возможность заработать, но здесь действуют те же правила, что и во всем остальном деловом мире. Вы представьте себе, что пекарь из-за гостей не пришел на работу - потребители, читайте заказчики, не смогут купить хлеб. Или врачу, который лечит вашего сынишку, нужно уехать на 3 дня. Как вы отреагируете? Спору нет, если он уходит в отпуск, то его участок берет обслуживать другой врач. Но если вы утром позвонили в больницу, вызвали температурящему сыну врача, а он "не дошел", читайте не выполнил заказ, то вы вряд ли будете этому рады.

                
DELETED
За  3  /  Против  19
DELETED  написала  03.05.2012 в 14:54  в ответ на #279
Про три работы я написала образно. Свои сили знаю прекрасно. Сравнивать биржу контента с работой на трудовую книжку не совсем правильно. Условия и результаты работы вовсе не те. На Адвего люди работают по свободному графику. Да, и тему давайте закроем. Каждый сам за себя.

                
Сергей (advego)
За  20  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 15:46  в ответ на #288
Свободный график не является синонимом необязательности.

                
DELETED
За  1  /  Против  9
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:50  в ответ на #305
Согласна на 100%. Я удаляюсь из этого форума.

                
DELETED
За  23  /  Против  6
DELETED  написал  03.05.2012 в 19:06  в ответ на #279
Да с "мамочками" здесь вообще интересная история. Похоже, этот статус большинство используют просто для того, чтобы понравиться заказчику или заставить последнего сжалиться и заплатить-таки за некачественную работу :)))

                
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написала  03.05.2012 в 20:47  в ответ на #336
А это не только на Адвего так. Это везде так, по жизни.

                
Сергей (advego)
За  87  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 15:44  в ответ на #264
Я папа сынишки пятилетнего и дочурки пятимесячной, если что.

                
DELETED
За  6  /  Против  35
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:47  в ответ на #304
Не смешите, Сергей. Вот именно что "ПАПА", а не мама. Удачи в Вашем не легком деле. Я удаляюсь из этого форума.

                
Genialnao_O
За  18  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 17:35  в ответ на #307
Не понимаю, что вы нашли смешного. Если вы не знаете, что такое хороший отец, это вовсе не означает, что их в природе не существует.

                
DELETED
За  2  /  Против  12
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:07  в ответ на #323
При чем тут хороший отец??? Мне всеравно какой Сергей отец. Тема о свободном времени.

                
Genialnao_O
За  21  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 23:38  в ответ на #392
Вы с форума через Альпы удаляетесь?

                
DELETED
За  0  /  Против  14
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:40  в ответ на #407
Как вы догадались? Наверное самый умный Автор?

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 12:45  в ответ на #412
У вас невыполненных работ почти 29%. Печально. Видимо, очень часто проблемы.

                
DELETED
За  0  /  Против  12
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:30  в ответ на #472
Проблем нет. Есть жизненные ситуации :))))

                
DELETED
За  13  /  Против  2
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:50  в ответ на #491
За год Вы сделали только более 100 работ. Это работа раз в 3-4 дня или пару работ в день, а потом перерыв на неделю. Из них 29% невыполнено!! О чем Вы тут вообще спорите, не понимаю, и что пытаетесь донести до наших умов??
Что даже раз в сто лет работая, Вы имеете право позволить себе подводить заказчиков в таком процентном количестве?
Вас, видимо, жизнь как только не ставит!

                
DELETED
За  3  /  Против  11
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:59  в ответ на #503
Ну вот какое Вам дело до моих работ? На свои смотрите. Работаю когда могу и как могу. И я не спорю, я задала вопрос админам. Получила ответ. Сижу работаю дальше. А вы клюете клюете клюете...... и все мало и мало. Давайте еще... Кто следующий????

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 19:47  в ответ на #491
Банальный троллинг, и никак иначе...
KS_XA, прекращайте троллить!

                
svetik04
За  23  /  Против  2
svetik04  написала  04.05.2012 в 14:41  в ответ на #472
Стоит ли спорить с человеком, который путает мужчин с женщинами, авторов с заказчиками, свободный график с безответственностью, а папе предлагает стать мамой?:)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:43  в ответ на #497
Ну да, вы, наверное, правы. А то сижу вот в офисе по 8 часов в сутки и плевать все хотели, что у меня дела, не пущааают)))) Кстати, мне помнится, по-моему, этот автор завел как-то гневную тему на форуме здесь какую-то. По-моему, даже тематика была схожая)

                
DELETED
За  2  /  Против  8
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:54  в ответ на #498
Это автор первый и последний раз открыл тему. Я, в отличии от некоторых, человек, а не зверь.

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:56  в ответ на #498
Если не уверены, не наганяйте пургу на мою персону.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:58  в ответ на #507
Так это же вы были. А написала "по-моему", потому как найти сейчас эту тему нереально

                
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:05  в ответ на #509
Я Вам сказала что это моя первая и последняя тема на форуме. Что вы себе позволяете? Вот докажите где и что было мной написано, тогда фыркайте. Зачем клевету на человека наводить? По-моему, Вы постоянно пишете всякий бред, но найти это нереально... Как так???

                
DELETED
За  1  /  Против  15
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:53  в ответ на #497
А Вы что представитель администрации?? Нет? Дык, идите гуляйте, пока я Вам точное место назначения не указала.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 14:56  в ответ на #504
"В этой ветке будут присутствовать представители администрации (например, ваш покорный слуга) и принимать участие в обсуждении чего-либо. Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят. :)"

А за хамство здесь банят. Не знали?

                
DELETED
За  0  /  Против  11
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:01  в ответ на #506
Вы еще тута или уже тама???? :))))

                
svetik04
За  9  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 15:04  в ответ на #512
А Вы уже в стопицотый раз удаляетесь с форума - и никак не удалитесь. Что ж Вас, такую белую и пушистую, незаслуженно обиженную, к зверям-то тянет? Прям мазохизм какой-то...

                
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:09  в ответ на #513
Всего второй, а не стопицццццотый :))) К зверям тянет потому что на почту сообщения приходят и рука чешется на ответ :((( А пушистая и обиженная хоть как-то украсит логово страшных и уродливых

                
DELETED
За  0  /  Против  13
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:13  в ответ на #513
А самое интересное то, что коменты пишут только "самые крутые" авторы. Небось сами начинали из работ около 100, да только смелости тогда еще мало было. Так? Такая мелочь как я (пока что) даже не лезет к вам. А Вы нашли тут младшего и давай тыкать работами, отказами и детьми. Нормально у вас все - работайте. Есть вопросы - задавайте. Развели тут трепку нервов.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 15:20  в ответ на #516
Освежите память: http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment190
С Вами не согласились ни авторы, ни заказчики, ни админы. Но Вам этого показалось мало, Вы решили поогрызаться - и получили то, что получили.
Да, сами начинали с одной работы, и отказы были, и доработки но что-то я не помню, чтобы кто-то требовал привилегий, прикрываясь детьми.

                
DELETED
За  0  /  Против  13
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:24  в ответ на #517
Я вижу что не согласились. Мне этого достаточно. Почитала и ушла работать. Я привилегий не требую, детьми не прикрываюсь. Просто сказала свое мнение,что отказы от работы бываю разными: уважительными и не очень. Вы можете отцепится или зверюка та еще? Наверное пошлю, забанят и успокоюсь. Просто ужас какой-то...

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 15:25  в ответ на #518
Не переживайте, Вас и так забанят - Вы уже достаточно нахамили и даже не заметили:)

                
Nanchik
За  0  /  Против  1
Nanchik  написала  04.05.2012 в 15:28  в ответ на #520
Да, ладно, чего сразу забанят???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 11:27  в ответ на #518
Простите, что вмешиваюсь, но, хотя я и автор, но как заказчику узнать, что было в действительности? Действительно ли была сложная жизненная ситуация или возникло три "З" (забухал, забил, забыл).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:53  в ответ на #516
Да не, еще некрутые заказчики

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:37  в ответ на #497
Да к тому же годовалый сынишка только у нее одной имеется, а у остальных детей никогда не было или они сразу совершеннолетними появлялись. Так что не понять нам ее, не понять...)))

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 15:39  в ответ на #525
"Плохому танцору всегда ботинки жмут" (с) :)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:42  в ответ на #526
Надо на лапти переходить, они просторные.:)) Ну, или писать для магазина, когда вдохновение посетит/гости отвалятся/ребенок выздоровеет/...

                
Nanchik
За  2  /  Против  4
Nanchik  написала  04.05.2012 в 15:42  в ответ на #525
Девочки, вы же сами провоцируете!!!
Ну зачем?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:43  в ответ на #529
Мы между собой общаемся, если что...

                
Nanchik
За  3  /  Против  4
Nanchik  написала  04.05.2012 в 15:47  в ответ на #530
Я в курсе!
Вам бы не понравилось, если я с другим челом перебирала ваши косточки, и кидала провокации!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:55  в ответ на #532
А Вы не так давно делали это в другой ветке с Ботаничкой, если мне не изменяет память...))) Даже басню незабвенного Ивана Андреевича цитировали. И особого уважения в свой адрес я там не наблюдала... Но ведь не отвечала вам, нет?

А если Вы считаете, что мы кругом тут неправы, ну и возьмите автора в свой БС...:)

                
Nanchik
За  1  /  Против  3
Nanchik  написала  04.05.2012 в 15:59  в ответ на #536
Вам приходило письмо на почту про басню??? Покажите тот коммент! Нашли - нет! Увольте - это было не о вас!

Мы с Таней тоже общались между собой и не про кого-то определённого!
Не вам указывать, кого мне приглашать в бс!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 16:04  в ответ на #539
так и мы не с Вами общались и Вам письмо на почту не приходило... Так чего ж Вы начали указывать нам что кому и как писать?
И заметьте, уже в который раз именно Вы меня провоцируете, а не я Вас...

                
Nanchik
За  1  /  Против  3
Nanchik  написала  04.05.2012 в 16:18  в ответ на #541
Я никому не указываю, с чего взяли то?
И не я вас провоцируею, а вы провоцируете автора KS_XA.
В общем всё понятно:) флуд-флуд-флуд:)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 15:51  в ответ на #529
Нана, если Вы заметили, то я обратилась не к KS_XA, а к другому человеку. А Галя - ко мне. Так что вряд ли у горе-автора ящик ломится от сообщений "зверюг", которые адресованы не ей.

                
Nanchik
За  3  /  Против  2
Nanchik  написала  04.05.2012 в 15:54  в ответ на #533
Да я не об этом, Светлан:)
Просто молодая она ещё, вспыльчивая, на такие вещи реагирует сразу вот так:)
Давайте жить дружно лучше! :)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 15:57  в ответ на #535
Дык я тока "за"! Просто хамство не люблю.
Ой, я недавно в кухне у Цельсия про себя стока интересного узнала, да еще и с демотиватором: пьяная баба с гармошкой и вываленной сиськой!:))) И че? Поржала вместе со всеми, да еще и картинку к себе на комп утащила - и всех делов!:)

                
Nanchik
За  0  /  Против  1
Nanchik  написала  04.05.2012 в 16:00  в ответ на #537
Да, я видела, очень смешно было:))))))

                
Nanchik
За  6  /  Против  1
Nanchik  написала  04.05.2012 в 13:21  в ответ на #392
При чём здесь свободное время вообще? Работайте тогда, когда оно у вас есть:)
Здесь очень много мам и даже не с одним и не с двумя, и не с тремя маленькими детьми, и работают нормально.

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:31  в ответ на #480
И я нормально работаю, просто когда надо "строчно" - отказалась от работы, извинилась, а в стаистику всеравно ушло....

                
Nanchik
За  3  /  Против  1
Nanchik  написала  04.05.2012 в 15:24  в ответ на #492
Ничего страшного, что ушло в статистику:)
Главное предупреждать заказчика, что вы не можете сделать в данный момент, заказчики тоже люди, которые понимают. Могу только посоветовать не браться за сильно срочные заказы, делать те, в которых выставлено бОльшее время.

Удачи в работе, и не обращайте внимания вы на "клюют-неклюют", работайте и не нервничайте:)
Оно этого не стОит.

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:29  в ответ на #519
Спасибо, Вы все правильно написали. Если б только знали, как я жалею что написала эту тему. Слезы наворачиваются на глаза от зла и подлости. Радует только то, что доброта, вежливость и понимание хоть у кого-то преобладают.

                
Nanchik
За  1  /  Против  2
Nanchik  написала  04.05.2012 в 15:31  в ответ на #522
Забейте на все, и не заходите сюда:)
Лучше это внимание детям уделить или работе.

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написала  04.05.2012 в 15:34  в ответ на #523
Как не заходить, когда на почте 100000 сообщений о белой и пушистой мамочке требующей к себе особого внимания? :)))) Это просто невыносимо. Работать сегодня я уже немогу. Ушла делать пицу, Вам кусочек перешлю :))) Всего хорошего.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  04.05.2012 в 15:41  в ответ на #524
Спасибо, удачных выходных!

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  04.05.2012 в 18:33  в ответ на #527
Напали на человека.. (я не Вам лично, а в общем...), не смогла уже не высказаться. Ну что за публичное бичевание, каждый имеет право выбирать для себя принципы поведения, а система (администрация биржи и ВМ) имеет право реагировать желаемым образом. Все просто, а разговоров, вроде бы она каждому как минимум по 100 работ не выполнила.

                
Nanchik
За  0  /  Против  2
Nanchik  написала  04.05.2012 в 18:53  в ответ на #547
Я не нападала, наоборот немного поддержала.
Нападать - это не моё!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.05.2012 в 19:44  в ответ на #548
Нет-нет, я не Вам писала;) Я в общем к этой теме обсуждения;)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 19:57  в ответ на #553
N_Special, добрый вечер! Просто здесь как раз сначала не нападали, а попытались объяснить что свободный график не равно безответственности. Девушка вместо того чтобы принять это стала доказывать обратное, и что баюканье ребенка - повод подводить такую же, к примеру мамашу, только заказчицу. Теперь жалуется, что все вокруг - звери.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 20:12  в ответ на #562
Рада видеть;) Просто конструктивного диалога нет, пора эту тему прекращать (мне кажется). Ответственные люди сделали выводы, а безответственных увещеваниями не исправить;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 20:14  в ответ на #567
Да, Вы правы!

                
DELETED
За  23  /  Против  2
DELETED  написала  03.05.2012 в 17:46  в ответ на #307
ПАПА который кормит семью, работая здесь, ни чем не отличается от мамы, которая заботится о своем сынишке. И любом человеку, который здесь зарабатывает деньги, точно так же как и на обычной работе, важно чтобы его график был стабильным и работа приносила доход, а не сбивалась из-за чьих-то детишек или случайно приехавших гостей.
Просто для сногих людей Адвего - основная работа, в отличае от мамаш, сидящих в декрете. И эта работа должна приносить ДЕНЬГИ. А время - это деньги.

                
DELETED
За  0  /  Против  23
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:09  в ответ на #325
Вы вооооообще думайте что пишете...

                
gaskonets
За  28  /  Против  4
gaskonets  написал  03.05.2012 в 23:44  в ответ на #394
Вообще-то, о благополучии семьи должен заботиться отец, чтобы молодая мама не корпела над заказами, а занималась тем, чем ей положено. Если мужик этого не делает, то это внутренняя проблема семьи. В случае, когда особой нужды нет, а женщина, находясь в декрете, решила фрилансом заработать себе на гламурный телефон или еще какую-нибудь фигню, то это ее личные желания и проблемы, почему они должны касаться еще кого-то в этом мире? Не справилась и подвела работодателя - гуд-бай))

Исключения могут быть сделаны для матерей, о которых некому позаботиться. Но, как правило, такие женщины очень ответственны и почти никогда не прикрываются своими детьми, хотя как раз им и следовало бы идти навстречу и по мере возможностей давать некоторые послабления. ИМХО

А ваши внезапно нагрянувшие гости - очень уважительная причина:))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 12:27  в ответ на #416
Простите, что влез, но не всегда, о здоровье и благополучии ребенка заботится мать.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.05.2012 в 09:47  в ответ на #1318
я сужу о подобных вещах по отношениям, которые складывались в моей семье

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 09:50  в ответ на #1557
А я говорил о том, что делаю я. Простите, что скажу как есть, но мать моего ребенка "ушла" и всё на мне. Не все делает мама.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.05.2012 в 09:51  в ответ на #1561
ну, будем считать, что я обобщил

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 09:54  в ответ на #1562
Договорились. Постарайтесь в следующий раз, не забыть, указать о том, что Вы говорили "в большинстве случаев". Спасибо.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.05.2012 в 09:58  в ответ на #1564
хорошо. отчетливо понимаю, что в конкретном случае я "зацепил" лично вас, но злого умысла в этом не было

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 10:02  в ответ на #1568
Простите, что я так среагировал.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.05.2012 в 10:05  в ответ на #1579
ничего, просто вернулся из маленького отпуска и разбираю почту. решил всем ответить:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 10:06  в ответ на #1586
Гасконец оцнит домашний коньячок?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.05.2012 в 10:13  в ответ на #1590
Гасконец еще в таком умате, что ему до поездки в Киев ничего ценить не захочется((( Так, даже путаю -тся и -ться - кошмар)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 10:18  в ответ на #1604
Надеюсь что в Киеве встретимся )))

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  11.05.2012 в 10:22  в ответ на #1609
аналогично, прекращаем флуд в серьезной ветке - забанят, а я прокутился полностью

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 10:25  в ответ на #1612
Честь имею (сказал он и щелкнув каблуками вышел из комнаты)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 10:07  в ответ на #1586
*оценит

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 13:01  в ответ на #416
Я считаю, что нужно разделять работу и семью. У всех есть какие-то проблемы, но семейные проблемы должны оставаться в семье, а не становиться отмазкой. Лучше сразу сказать, что не могу выполнить работу и не морочить никому голову, наваливая еще свои проблемы на кого-то другого. Мы все люди и мы все понимаем, но работа является работой, а семья - семьей.

                
DELETED
За  16  /  Против  1
DELETED  написал  03.05.2012 в 21:03  в ответ на #307
При таком отношении к папам не завидую вашему мужу)

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  2
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 23:39  в ответ на #368
Его, по ходу, просто нет.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.05.2012 в 14:03  в ответ на #307
Ладно.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 20:50  в ответ на #304
И как это мы пропустили такое радостное событие?! Поздравляю! :)
#364.1
302x400, jpeg
28.5 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:04  в ответ на #364
Ага, спасибо :)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.05.2012 в 00:19  в ответ на #304
Кстати, да:)
Поздравляю:)
#422.1
480x640, jpeg
60.8 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:04  в ответ на #422
И вам.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  04.05.2012 в 00:32  в ответ на #304
Тоже поздравляю! :)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:05  в ответ на #425
И вам )

                
Lady_Luck_2011_5
За  10  /  Против  8
Lady_Luck_2011_5  написала  03.05.2012 в 16:03  в ответ на #247
Ну почему же сразу уволены? Мне кажется на любой работе (хоть штатная она, хоть удаленная), мама, если у нее, не дай Бог, заболеет ребенок, просто возьмет больничный - и не посмотрит, что какой-то там проект не закончен.
Всякие бывают обстоятельства, просто не нужно этими обстоятельствами злоупотреблять)))))

                
DELETED
За  5  /  Против  5
DELETED  написала  03.05.2012 в 16:04  в ответ на #314
спасибо

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  03.05.2012 в 17:42  в ответ на #314
А вот многие как раз злоупотребляют. При чем именно Адвего(или другая удаленная работа) дает возможность планировать свой график а не хватать заказы и не успевать их делать. Зачем брать 3 заказа или 5, если знаешь что ребенок болеет/гости придут?
Время на выполнение работы в Адвего редко превышает 24 часа (а чаще всего это 3-5-8_, поэтому зная, что скоро придут гости, зачем брать много заказов?

                
Lady_Luck_2011_5
За  1  /  Против  1
Lady_Luck_2011_5  написала  03.05.2012 в 17:52  в ответ на #324
Сложно не согласиться)))) Просто мне кажется, что не совсем справедливо говорить "а вот была бы это штатная работа в офисе, вы относились к ней более ответственно". На самом деле и среди фрилансеров очень много ответственных людей. Но есть такие обстоятельства, игнорировать которые невозможно (естественно, гости или отсутствие настроения сюда не относятся).

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 17:59  в ответ на #328
это зависит от человека. Я, например, буду сидеть долго и нудно (если вдохновение отсутствует), хоть пол дня, но не могу отказаться от работы и подвести заказчика. Даже заказчика, который мне хорошо знаком и с которым мы в теплых отношениях.
Поэтому и нужны такие критерии как статистика. Когда у человека раз в 3 месяца выключили интернет и он не выполнил работу - это не существенно отразится на статистике, а когда он малыша баюкает или с гостями чай пьет часто - это будет заметно по статистике. Пусть люди будут ответственные, ведь это тоже работа.

                
Lady_Luck_2011_5
За  6  /  Против  0
Lady_Luck_2011_5  написала  03.05.2012 в 22:39  в ответ на #329
Ну да, я тоже считаю себя ответственным автором - могу работать до утра, могу работать с температурой под 38, в метро на коленке писать в блокнот будущую статью тоже могу))))) И мой процент невыполненных работ (менее 1%) - это следствие перебоев с Интернетом или глюков системы (здесь уж я бессильна). Но нельзя же "клеймить позором" всех, у кого этот процент выше.
Кстати, работаю с некоторыми заказчиками напрямую, и знаю, сколько времени дается на написание контента на самом деле - там счет ведется на дни, а то и на недели, но никак не на часы.
Я, конечно, не спорю, что каждый автор, должен отдавать себе отчет в том, какой объем работы он способен выполнить в течение определенного времени, и не хватать лишних заказов, но давайте учтем еще один момент: среди необязательных личностей могут встречаться настоящие гении, до которых таким "рабочим лошадкам", как я, очень далеко (ведь гении всегда растерянные и несобранные, верно?).
Поэтому, я считаю, что нельзя на основании одних только сухих статистических данных делать вывод о качестве работы автора. А если уже делать, обращайте внимание на процент отказов - может он всегда сдает работу вовремя, но полный бред)))))
...В общем, чего я тут разошлась - неприятно, когда "клюют" молодых мамочек, желающих не только заработать для своих деток денег, но и уделить им внимание. Ведь, если говорить по правде, никому из нас не хочется через 30 лет подойти к своему ребенку и услышать "Мам, у меня срочная работа, и на тебя совсем нет времени!", верно ведь?

                
Agnessa1970
За  16  /  Против  0
Agnessa1970  написала  03.05.2012 в 23:13  в ответ на #380
Ой, не вынесла душа поэта... Встряну. Никто не клюет. Просто многих, и меня в том числе, раздражает требование привилегий к себе только по причине, что автор - мамочка с ребенком. Вот и все. Уже поднималась эта тема. Всякое бывает, и дети болеют, и свет выключают. Но только одни авторы пишут в обсуждениях: "извините", а другие: "да как вы могли мне не оплатить и в ЧС занести, у меня ведь ребенок маленький!"

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  03.05.2012 в 23:44  в ответ на #396
У меня только вчера выключали.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 00:19  в ответ на #396
Полностью поддерживаю. Я так понимаю, что здесь большинство женщин - мамы с маленькими детьми. Если всем давать привилегии, то во что превратится работа?
Кстати, у меня тоже полуторагодовалый ребенок и с мужем я в разводе. Тем не менее, не смотря на болезни и прочие трудности, невыполненных работ пока не было.

                
lyutik69
За  10  /  Против  0
lyutik69  написала  03.05.2012 в 19:10  в ответ на #314
Я вообще не понимаю - так ли заказчику важна причина, по которой автор отказывается от работы? Результат не изменится. Порядочность заключается в том, чтобы вовремя предупредить и извиниться - вот главное. Мы ведь все здесь креативщики - можно таких причин понаписывать, что заказчик еще захочет материальную помощь оказать...:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 20:55  в ответ на #337
Вообще ни разу не важна. Просто когда человек пытается оправдаться - это говорит о том, что ему эта работа хоть чуть-чуть нужна

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:29  в ответ на #337
Я не о причинах тему создала, а о самом показателе в статистике автора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 17:59  в ответ на #247
Добрый день, только что не смогла зайти на сайт - написало, что доступ зарпрещен "... с уважением разработчики сайта...", зарегистрировалась под другим ником написала вопрос администрации, когда вышла - с другим аккаунтом то же самое. Браузер Опера, а с Мозилы пускает нормально - не подскажите в чем проблема. На другие сайты захожу нормально,

                
DELETED
За  9  /  Против  4
DELETED  написала  03.05.2012 в 21:29  в ответ на #190
Я все же поддержу автора сообщения. Почему-то причины вроде "проблемы с интернетом" или "свет отключили" считаются здесь уважительными, но про заболевшего ребенка молчи, мама, иначе заплюют, заклюют и закопают.
Если уж на то пошло, то можно сказать важно: "А чего это вы заказы берете, если знаете, что у вас свет отключить могут? Вы сначала позвоните на подстанцию, уточните, будут ли они стабильно работать в ближайшие три часа, а потом уж берите работу".

Только никто не может проверить, по какой причине автор от работы отказался. То ли "лень 6 кило писать", то ли свалился внезапно с температурой 40 градусов. А отмазку написать можно любую, все равно проверять, есть ли у вас дома свет, или мерять вашу температуру никто не поедет... :)

Но если автор на самом деле ответственный, на его статистике такие форс-мажоры, ИМХО, не отразятся, ибо бывают они не часто. 1-2% невыполненных работ - никого из заказчиков не смутят, наверное...

                
Botanichka
За  11  /  Против  5
Botanichka  написала  03.05.2012 в 23:23  в ответ на #369
Не нужно утрировать, но если ребенок маленький, то и внимание нужно уделять ребенку, а не написанию текстов. А если уж беремся, так нужно рассчитывать свои силы и время. Пока у меня ребенок маленький был я несколько месяцев не брала в работу статьи и комменты строчила, чтобы никого не подвести.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:40  в ответ на #399
Не будем тут флудить.
Дети постарше тоже "сюрпризики" неожиданные преподнести могут. Только здесь, на этой бирже, умная мама никогда не заикнется в объяснении или на форуме про ребенка. Потому что... ну сами понимаете, аллергия у народа именно на детей. :))
Непонятна логика просто. Непредсказуемость интернета - принимается. Непредсказуемость ребенка - нет.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.05.2012 в 00:36  в ответ на #369
Я Вам скажу почему...здесь же не школьники. По крайней мере, в основном.
Все женщины с детьми. Все! И дети, уверена, у тех, кто не выставляет подобных причин - не пластмассовые.
Только и всего:)
Естественно, что ответственные авторы, у которых детки, не понимают и не смогут понять подобных отмазок.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 00:50  в ответ на #427
Ну... Вообще-то женщины здесь, может, и без детей встречаются. Но то, что с интернетом здесь все, и мужчины, и женщины - это 100%. И у всех он может глючить, но не все этим отмазываются... А все равно - уважительная причина, елы-палы. :)))
ЗЫ. 1. Дети бывают разные. 2. А кое-кому их и в одиночку растить приходится, что, думаю, тяжелее.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.05.2012 в 00:55  в ответ на #432
Вот % невыполненных работ и показывает, уважительной была причина или отмазкой ;)
Если он не больше 3%-5%, то, да, всякое бывает, но когда он 28,87....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 01:38  в ответ на #369

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 00:33  в ответ на #190
А что мешает при появлении гостей нажать на кнопочку "Отказаться от работы" и извиниться перед ВМ?

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  04.05.2012 в 00:37  в ответ на #426
Так и делаем, но данные в статистику улетели :((((

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 04:03  в ответ на #190
Я мама двух мелких детей – гарантированного свободного времени нет никогда. Потому и не берусь за заказы объемнее постинга, а пишу статьи в магазин. Уж комментарий в любых условиях за два часа можно успеть наваять (правда, в статистике средняя длина работы смешная получается).
Есть заказчик вне биржи, работа объемная и не срочная, вот на него и тружусь.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 20:18  в ответ на #190
а почему бы в этом случае просто не отказаться от работы, а не кидать человека, откажитесь и объясните причину в обсуждении. Не вижу ничего сложного.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:44  в ответ на #570
Так и делаем, но данные в статистику улетели :((((

                
KengaRu
За  10  /  Против  0
KengaRu  написал  03.05.2012 в 05:21
Сделайте, пожалуйста, функционал, позволяющий заказчику перечислить в одном заказе список доступных {тем | ключей | источников} и тому подобного, а исполнителю при взятии в работу помечать занятый элемент списка, чтобы последующим исполнителям занятые уже были не доступны.

Это упростит работу заказчика, которому достаточно будет один раз изложить условия серийного (по объему, стоимости и прочим параметрам) заказа с вариациями {тем | ключей | источников}, и не потребуется отслеживать комментарии на предмет согласования занятых-свободных позиций.

Это исключит дублирование одной и той же {темы | ключа | источника} в нескольких работах.

Это исключит возможность "захвата" серии однотипных заказов одним исполнителем, соответственно ускорит их выполнение.

Это сократит ленту доступных заказов от однотипных последовательностей, в которых всю разницу составляет лишь вариация {тем | ключей | источников}.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 10:24  в ответ на #207
Будет.

                
DELETED
За  9  /  Против  4
DELETED  написал  03.05.2012 в 06:40
Хочу поблагодарить модераторов Адвего за их работу, в том числе и за поиск ошибок в наших текстах. Интересно, в нашей стране существует день модератора? Если нет, предлагаю организовать, хотя бы в рамках Адвего.

                
Mihundrik
За  0  /  Против  0
Mihundrik  написал  03.05.2012 в 07:07  в ответ на #208
Вроде, есть что-то подобное. Я слышал, н не помню. Ща переверну гугл, ыы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 14:57  в ответ на #213
А день копирайтера? Так хочется шампусика хлопнуть за свой умопомрачительный талант :^/

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 17:47  в ответ на #208
10 ноября :)

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написал  07.05.2012 в 11:15  в ответ на #208
Ух, подлизнул! Мало праздников в Отечестве?

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  08.05.2012 в 07:20  в ответ на #1032
Не подлизнул, а поблагодарил! Или для вас это одно и то же? И никто не заставляет вас праздновать, особенно если не имеете к этому никакого отношения.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  03.05.2012 в 07:35
Сто раз извиняюсь, если эту тему уже обсуждали, но я не смогла найти. Я опоздала с выполнением задания на несколько минут, потому что по закону жанра у меня отключился Интернет. В итоге работу сделала, на сайт разместила, но вот сдать не смогла. У меня так и висит она немым укором: НЕВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ - 1 :) Что можно сделать? И вообще, на будущее, как поступать, если из-за проблем с сетью не удалось сдать работу вовремя?

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 08:24  в ответ на #215
уже писали об этом. во избежание подобных неприятностей нужно иметь 3G интернет и ноутбук с хорошей батареей или заказчиков, которые принимают работы по мере их выполнения, не ставя вас в жесткие временные рамки. хотя первое не помешает никогда, поскольку практически полностью избавляет автора от форс-мажора)

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 08:24
Можно ли хотя бы для самого пользователя сделать функцию быстрого поиска всех своих тем и сообщений на форуме.
Потому что без этой функции приходится очень долго искать свое портфолио, затерявшееся где-то, чтобы дать на него ссылку, свою тему по поиску авторов, свою тему по продаже статей в магазине, свои комментарии, где отписался, желая получить заказы, и т.п.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  03.05.2012 в 08:36  в ответ на #219
Свое портфолио можно и нужно поместить в закладки. Я в закладки добавляю интересные темы по поиску авторов, в которых я отписались, когда получаю ответ и заказ, тему из закладок удаляю.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 08:52  в ответ на #219
Портфолио Вы всегда имеете возможность *Добавить в заметки* - доступная функция на Advego)
За поиск на форуме ставлю +))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 09:37  в ответ на #226
Спасибо за советы! Про заметки не знал, воспользуюсь :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 09:42  в ответ на #237
А вот тему в заметки добавил, а где мои добавленные заметки находятся? Не могу найти..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 09:43  в ответ на #238
Все, нашел, сорри). Если что - в закладке "Сервис").

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 10:03  в ответ на #238
Избранные заметки также можно открыть в правой панели > Развернуть панель >
#241.1
1157x369, jpeg
62.8 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 10:25  в ответ на #219
Работаем над портфолио.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:07  в ответ на #219
Будет.

                
SEO
За  6  /  Против  0
SEO  написал  03.05.2012 в 10:44
Добрый день. Сделайте в белых списках для Вебмастера возможность видеть дату, когда авторы последний раз работали над заказами. Чтобы можно было почистить БС от неактивных.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 20:58  в ответ на #251
поддерживаю. было бы неплохо еще и видеть, сколько работ этим автором было выполнено в этом БС.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 10:44
Было бы здорово создать кнопку "отказ от работы по вине заказчика". Если заказчик подтверждает, что сей факт имел место быть, то отказ не входит в статистику автора.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 10:54  в ответ на #252
Нет, такой кнопки не будет. Мы против договорных отказов от работы.

                
LadyJ
За  5  /  Против  0
LadyJ  написала  03.05.2012 в 11:52  в ответ на #253
А если это не договорной отказ, а действительно какая-то недоработка заказчика?
Что-то на его сайте не так, как должно быть, заказчик в обсуждении не реагирует, а время уходит?
Работу выполнить невозможно, с заказчиком связаться не получается, в результате - автоматический отказ от задания.
Буквально вчера с такой ситуацией столкнулась.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:04  в ответ на #257
У меня было такое. Почитала заказ, там список тем. Одна тема очень понравилась, я разбираюсь в этом. Взяла работу. Сутки ждала подтверждения заказчика. Заказчик сообщила, что эта тема занята. Я предложила другую (более менее мне известную). Сутки ждала :) Заказчик говорит, что и эта занята, но можно взять третью. Поморщилась (не моё), но взяла (деньги обещали неплохие). На работу осталось 24 часа из 72-х кажется. Сделала. Сдала. Не понравилось заказчику. Отправила на доработку. Я взвесила свои шансы на ладони и отказалась (ну не моё :( ).
Этот мой позор навсегда запечатлён в статистике. Но если бы заказчик вовремя убирала занятые темы, я бы в этот заказ голову не засунула.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 15:47  в ответ на #257
Это исключение, а не правило. Никаким серьезным образом это не повлияет на статистику.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:12  в ответ на #306
А у меня за последнюю неделю уже, кажется, три таких отказа. Нужно было ждать подтверждение на сайте. Заказчик пообещал в комментариях, что я успею, так как скоро меня подтвердят. Сутки прошли, а ситуация не изменилась... И еще похожие...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 01:54  в ответ на #395
Здравствуйте. Я на сайте новичок, и серьезную работу пока не беру, но вот пару раз отказаться от работы по вине заказчика все же пришлось. Ну не приходят вовремя подтверждения с сайта, или регистрация на сайте на сутки зависает где-то (ну это уже не заказчик, а сеть) но все же , отписываешься в обсуждениях, а суть то не меняется от этого. У меня вчера вышел срок заказа, а ответ пришел сегодня в 11 утра. Отказалась конечно, но в последнюю минуту, ждала до победы, а минус мне, а не заказчику. Без претензий, просто констатация факта.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 09:34  в ответ на #436
Да, со мной тоже такое было пару раз. Но я в обсуждениях писал заказчику, что если письмо на почту не придет, я ему отправлю работу, а он мне её на доработку пришлет (естественно в форме просьбы). Так и получалось.

Вообще, считаю, что не нужно бояться обращаться к ВМ с просьбами или вопросами. Все мы - люди... И ВМ - тоже :-)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:08  в ответ на #395
Внимательнее выбирайте заказчиков и заказы.

                
Milennna
За  3  /  Против  0
Milennna  написала  03.05.2012 в 12:13
Добрый день! Не перечитывала всю ветку, если повторюсь, простите. Первое, это хотелось бы знать у кого я в БС, просто видеть список, а тем более, у кого я в ЧС.
Второе, когда будут марочки да поэтический конкурс и Лучший пользователь 2011?

                
Milennna
За  0  /  Против  0
Milennna  написала  03.05.2012 в 12:16  в ответ на #259
И еще. По поводу портфолио. Оно на другом сайте у меня есть, но в ЛПА мне сказали, что ссылку на него заказчикам давать нельзя. Когда в Адвего появится возможность создания портфолио, все можно давать ссылки на свои работы, их скрины, отзывы и так далее?

                
Milennna
За  4  /  Против  0
Milennna  написала  03.05.2012 в 12:20  в ответ на #260
Да, и когда ищу заказы, очень в напряг каждый раз вводить все новые имена заказчиков, заказы которых видеть не хочу. Может и правда жамкну "Не нравится" и больше их видеть не буду?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 04:49  в ответ на #261

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 13:08  в ответ на #259
Поддерживаю, тоже хотелось бы видеть эти списки!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 04:50  в ответ на #259

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:09  в ответ на #259
Марки - после праздников. Про БС - будут изменения функционала какие-то. Более точно пока сложно сказать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 14:24
Можно во вкладку "Все работы" http://advego.ru/job/my/all/ добавить фильтр по Пользователю (как в текущих извещениях)?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 14:48
Здравствуйте, интересует такой вопрос, планируется ли в будущем возможность возвращения статистики без принудительной оплаты работы. Например, такая ситуация: заказчик запустил заказ со значительно завышенной стоимостью, я его взяла, выполнила и получила отказ с комментарием, что цена выставлена ошибочно, статья будет оплачена, но по другой стоимости. Наказывать заказчика не хочется, ведь все мы люди и иногда ошибаемся, но и терять свои позиции в рейтинге тоже не охота, как быть?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 14:51  в ответ на #284
Автор не виноват, если заказчик выставил цену ошибочно, и страдать из-за этого не должен (ИМХО).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 14:53  в ответ на #285
Как ни странно, но соглашусь с Вами, хотя нужно быть более терпимыми со своими коллегами и работодателями и находить компромиссные решения.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 15:07  в ответ на #287
Нефига не согласен, если ВМ намудрил так это уже его проблемы и автор тут не причём.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 15:49  в ответ на #284

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:30
И снова здравствуйте! (с)
Хочу спросить, существует ли способ узнать все о Персональном Заказе?) Например, предназначен ПЗ для одного автора или для всех авторов БС? Ну разумеется, кроме способа спросить об этом в обсуждении заказа)))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 15:49  в ответ на #300
Нет, нельзя. Это частная информация заказчика.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 17:15
здравствуйте, я хотел бы знать можно было бы взять отпуск на несколько дней?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 18:02  в ответ на #321
Отпуск???

                
Алиса (advego)
За  10  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  03.05.2012 в 18:14  в ответ на #321
Можно, если отпускные не будете требовать)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 18:17  в ответ на #331
Не будем, если биржа предоставит льготную путевку в санаторий - для меня тоже вопрос актуален))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 18:33  в ответ на #332
Едем в Крым?)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 18:40  в ответ на #333
Крым будет (может быть) только летом, а пока по месту - Святогорск))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 19:12  в ответ на #334
Могу недорого предложить трехдневный круиз: пеший маршрут до Китая. Проживание в гостиницах Китая - бесплатно.

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 22:50  в ответ на #339
А сапоги-скороходы прилагаются к путевке?

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  03.05.2012 в 23:24  в ответ на #386
А зачем, может он в Кяхте живет?

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  04.05.2012 в 12:38  в ответ на #400
Не, ну человек уверенно так предложил круиз пешком до Китая в срок на 3 дня - пусть теперь хоть разорвется, но я должен успеть)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 13:51  в ответ на #471
Приезжайте в Крым. Тут уже жара. Настоящее лето))

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  04.05.2012 в 15:57  в ответ на #487
Спасибо за приглашение,м не бы еще шалашик для полного счастья)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 20:24  в ответ на #334
И это ничуть не хуже. Дети уже купаются, между прочим.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 20:45  в ответ на #358
Привет) К водным процедурам я равнодушен, просто городок ближе всего ко мне, да и просто хотелось места боевой славы юного Гасконца посетить - мне там нравится)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 20:48  в ответ на #334
Я тоже из этих краев, почти по месту. Но в Святогорске так цены лупят, что Крым по деньгам выйдет почти так же.

                
lyutik69
За  1  /  Против  0
lyutik69  написала  03.05.2012 в 19:13  в ответ на #333
Да, давайте к нам!!! У нас сегодня +30!!! В Ялте пляжи забиты, правда в основном нашими, местными.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 19:16  в ответ на #340
Ялта тоже в планах). Мы в Форосе обитаем обычно, там маман моя живёт.)

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  03.05.2012 в 19:18  в ответ на #342
Я с Симферополя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 19:19  в ответ на #343
А я из Николаева (Форос - это на время отпуска).

                
Kefir_27
За  2  /  Против  0
Kefir_27  написал  03.05.2012 в 21:32
А, совсем забыл. Можно ведь сделать так, чтобы авторы минусуя заказ избавлялись от него в поисковой выдаче? Очень бы удобно было...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 22:19  в ответ на #370
а если заказ вдруг изменится в лучшую сторону, м?)

                
Kefir_27
За  1  /  Против  0
Kefir_27  написал  03.05.2012 в 22:22  в ответ на #374
Да фиг там! Чего-то такого еще не произошло ни разу. Так отминусуют многие норм авторы и будет знать, что его заказ - xxx. Тогда может и поменяется чего-то. А по логике ведь верно? Я минусую, еще кто это делает. В итоге заказ не мозолит глаза и остается не взятым. Вывод понятен...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  03.05.2012 в 22:36  в ответ на #375
тогда это ранжирование по популярности идёт, или как-то так.

а вообще - есть замечательная категория в выборе заказов - "Чёрный список: укажите вебмастеров, заказы которых не хотите видеть"
обычно не задание плохое, а ВМ неподходящий)

                
Kefir_27
За  1  /  Против  0
Kefir_27  написал  03.05.2012 в 22:37  в ответ на #377
))) я их еще помнить должен?
Да лучше я попозже зайду)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 22:40  в ответ на #378
эм, нет. лично я просто встаю на этот пункт, нажимаю стрелочку вниз и у меня последние введённые данные туда опять же заносятся.

хотя вариант "лучше я попозже зайду" действует куда лучше)

                
Kefir_27
За  0  /  Против  0
Kefir_27  написал  03.05.2012 в 22:42  в ответ на #381
Видать критерии разные у нас. Разную процентовку туда запихивать придется)

                
lyutik69
За  2  /  Против  0
lyutik69  написала  03.05.2012 в 22:50  в ответ на #377
Вот если бы ВМ из черного списка сохранялся в поиске. А то каждый раз указывать времени много уходит...С удовольствием на веки вечные отправила туда кое - кого, вместе с его любимыми ключами типа "улица фонарь аптека купить цена..."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 04:53  в ответ на #387
Неплохое решение данной проблемы в ответе на мой пост:
http://advego.com/blog/read/news/638984#comment41

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:10  в ответ на #370
Будет.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  03.05.2012 в 21:52
Всем привет! А мне бы хотелось видеть статистику в магазине:

- тема/количество предложений/средняя цена за кзн в этой теме;
- самые востребованные темы за последние 10..30 дней/средняя цена продаж за кзн по каждой

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 22:52  в ответ на #373
Про средние я уже говорил - на уровне магазина это бессмысленный показатель, все равно что средняя температура по больнице.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:06  в ответ на #388
Я же говорю о том, что МНЕ хотелось бы видеть. Мне было бы удобно ориентироваться - если, допустим, средняя цена на кулинарный рецепт 1/1 и 1000 предложений, а финансы 3/1 и 100 предложений, а статистика "покупаемости" приблизительно одинаковая, то имеет смысл пыхтеть над кредитами, и т.д.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 22:53
Хачю такую фичу на купленные статьи - чтобы можно было отметить, какие я уже разместил на сайтах, а какие еще про запас лежат. И сортировку - вывести еще неразмещенные.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  03.05.2012 в 23:39
Самая популярная тема отныне! :)) Все флудилки даже мимо идут... :))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.05.2012 в 02:00
Хотелось бы, чтобы заказы на постинг автоматически шли в раздел "Другое". Если маленькое количество символов требуется, то это "Другое", а саму тему форума легко обозначить и в названии заказа.
Неоднократно встречала, при наборе авторов, требование определённого количества полновесных статей. Посмотреть нужный показатель можно только в статистике, а там чудные цифры - кучка работ по 500 символов по теме "Недвижимость" или "Строительство", это создаёт иллюзорное представление о том, что автор статей сроду не писал и значительно снижает шансы получить достойный заказ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 05:32
Солидарна с предыдущим оратором. Думаю, что целесообразнее для постинга сделать свою категорию. Выбираешь работы по категории рерайт или копирайт, а выскакивают задания по написанию постов. Понятное дело, что фильтр надо использовать, но комментарий и статья - это две большие разницы.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 05:39
Бывает что от ВМ у которого состоишь в БС иногда приходят задания, которые по какой либо причине не устраивают (тематика, цена и др.) Из БС выходить нет желания, но было бы хорошо иметь кнопочку "закрыть задание" что бы оно не висело в персональных заказах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 07:02  в ответ на #443
Поддерживаю. Или висят задания, в которых темы уже все разобраны, но готовые работы не сданы. И висят, и висят, и висят...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 07:44
Хотелось бы, чтобы при поиске заказа, можно было поставить галочку «показывать только активные заказы».
А то возьмешься за заказ, вникнешь в ТЗ, зарегистрируешься на требуемом форуме, нажимаешь «взять в работу». Опаньки! Заказ не доступен. Нельзя ли сделать так, чтобы было сразу видно доступен заказ или нет?

                
Nanchik
За  1  /  Против  2
Nanchik  написала  04.05.2012 в 10:02  в ответ на #445
Заказ вообще то делают сразу после взятия заказа, а не сделать, а потом брать заказ.
Тогда и проблем не будет с этим:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 10:54  в ответ на #452
Вообще-то бывает, что приходится ждать, например, неизвестное количество времени подтверждение регистрации на ресурсе, где надо разместить публикацию. Бывают какие-то проблемы со входом на сайт: антивирусник мой блокирует. Поэтому я сначала предпочитаю сделать предварительную работу для выполнения заказа, а потом уже брать его. Чтоб статистику себе не портить несделанными работами.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  04.05.2012 в 11:46  в ответ на #453
Вот как можно так работать? Сначала нужно заказ брать, а потом его выполнять! Потому что здесь вы не одни, и тот кто взял заказ тот и работает, а кто не взял, тот не взял. Потому что заказчику может не требует неограниченное количество работ, а бывает 1-2-3 или несколько.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 12:08  в ответ на #463
Ну так если все работы же разобраны, зачем выводить этот заказ в поиске?!!

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  04.05.2012 в 12:19  в ответ на #466
Это не означает, что они будут свободны ещё минуту-две-десять или двадцать минут:)
За то время пока вы будете писать статью, заказы могут расхватать, вот и всё.
Поэтому лучше найти заказ, прочитать задание, если чувствуете, что можете его сделать, берите заказ и уже тогда делайте.

Просто ещё момент: допустим вы не берёте заказ, а просто увидели его, пишите статью....3-4 часа может пройти? Пока вы пишите, тот автор, который реально нажал кнопку "взять заказ", может намного раньше его выполнить и сдать допустим за полчаса-час. При этом заказчику нужна всего одна статья. Как вы думаете, нужна будет ваша работа этому заказчику, если заказ уже выполнен?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 11:13  в ответ на #452
Или в самом ТЗ заказчик требует перед публикацией на сайте согласовать с ним текст в «обсуждении заказа». То есть я и текст уже написала, а все зря J Откуда ж мне было знать, что заказ неактивен.

                
Nanchik
За  1  /  Против  0
Nanchik  написала  04.05.2012 в 11:48  в ответ на #454
Всё верно, вы должны брать заказ, отписываться в обсуждении, согласовать темы или текст по требованию ВМ и уже тогда писать текст, укладываясь во время, которое указано в задании. Меня удивляют вообще авторы, которые особенно пишут в обсуждении заказа, типа я уже статью написал только не могу взять заказ:) Так сначала берите заказ, пишите текст, заполняйте карточку работы и отправляйте, это совсем не трудно:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 09:17
Очень хотелось бы узнать поподробнее о том, что такое вид работы "Другое", и чем это отличается от копирайтинга, рерайтинга и перевода (ну, с этими тремя категориями всё понятно). Суть вопроса в том, допутимо ли классифицировать глубокий рерайт со многими тематическими и техническими исправлениями исходного текста (в исходнике, порой, встречаются большие "ляпы") как "Другое"?

И ещё: читал внимательно Вики, там сказано о том, что копирайтинг должен иметь 90 % уникальности, а рерайты - 80 %, чтобы быть допущенными на продажу в магазин. А как насчёт переводов и категории "другое"? Тоже 90 %?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:12  в ответ на #447
Переводы - как копирайтинг.
Другое - на всякий случай.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 09:31
По ссылке

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Можно найти такие слова:

"Статьи в Магазине статей проходят автоматическую проверку на уникальность. К продаже допускается копирайт с уникальностью 90% и выше и рерайт с уникальностью 80% и выше по Адвего Плагиатус с пометкой "Уникально", при этом процент уникальности не указывается, так как она удовлетворяет требованиям Адвего. При уникальности менее 80% - рерайт и 90% - копирайт статья снимается с продажи. Аккаунт автора, который несколько раз выставляет на продажу статьи с низкой уникальностью, блокируется."

В моей практике было 2 или, может, 3 случая, когда статья снималась с продажи администрацией через 2-3 недели после размещения по причине заниженной уникальности. При этом Plagiatus показывал, что уникальность рерайтов превышала 80 % (при глубокой проверке и стандартных настройках).

Очень хотелось бы верить, что эти слова справедливы не в абсолютном измерении, а в пропорции к общему количеству статей:

"Аккаунт автора, который несколько раз выставляет на продажу статьи с низкой уникальностью, блокируется."

Имею смелость полагать, что автор, которому снимают с продажи одну статью из сотни-другой, не будет блокироваться, даже если из 2-3 тысяч статей ему уже вернули 15-20 штук...

Или это подразумевается, что нерадивый автор __несколько раз подряд__ выставляет __одну и ту же__ неуникальную статью на продажу?

Прокомментируйте, пожалуйста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 10:02  в ответ на #448
А чего здесь не понятного: "Аккаунт автора, который несколько раз выставляет на продажу статьи с низкой уникальностью, блокируется."
Те кто выставляют по нескольку раз различные статьи (с низким уников для каждой) - блокируются, так как она каждый раз при приеме проходит проверку на допуск. И как я понимаю, эта практира растянута на все время жизни статьи на Адвего (до ее покупки). И если в этот интервал времени (от 1 час до 1 года, ну вообщем) она будет возращена (после приема), то условия будут теже, что и при ее проверки на подачу в магазин. Т.е повторно ее уже нельзя, могут банить. Правильно?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:15  в ответ на #448
Эти ограничения действуют в течение некоего срока, а не всего времени. Т.е. если у автора обнаружилось 100 неункиальных статей за все время его работы в Адвего и только одна статья за последний (условно) месяц, то никаких санкций к автору применяться не будет. А если вдруг у автора за месяц 10 неуникальных статей - блокировка, независимо от предыдущих заслуг. Если это ошибка - автор пишет в ЛПА и вопрос решается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 12:53
А чтобы определить в сети ли автор или заказчик, будет что-то?)))) А то иногда очень надо, чтобы был выполнен срочный заказ, приходится писать в обсуждениях к ПЗ, а там, кто знает, когда автор посмотрит... Вдруг там дети, гости и прочее)))

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  04.05.2012 в 12:57
А у меня вопрос про марки Адвего.Я так понимаю,что это некоторый символ признания "своих".Они выдаются по типу "на кого Бог пошлёт" или по типу "своя рука-владыка"?Видела автором с меньшими показателями в профиле чем у меня,но у них уже марки.И странненько в одной анкете видеть марку с 23 февраля,а в другой нет.Тот другой не мужик что-ли? есть какие-нибудь разъяснения по этому поводу?Спасибо.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  1
BETEPAH_  написал  04.05.2012 в 13:07  в ответ на #474
Читать пейсателя не научили что ли? хД

http://advego.ru/blog/read/news/569924

Цитирую: "п.с.: Традиционный беспроигрышный конкурс. Все отметившиеся в теме мужчины (определять будем по настройкам в профиле) получат марку!"

Аналогично и другие марки выдаются.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 13:19  в ответ на #477
Ну не совсем аналогично. Некоторые марки выдаются за определенные заслуги: за победу в конкурсе, например. Или хотя бы за участие:)))

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  04.05.2012 в 13:36  в ответ на #478
Да, но на этих написано, мол, за участие в конкурсе.
Думаю, дамочка именно про праздничные говорила :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 13:39  в ответ на #483
Я редкий гость на форуме.Возможно пропустила информацию.

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  04.05.2012 в 13:42  в ответ на #484
Мониторьте при каждом заходе, чтобы не пропустить важную инфу: http://advego.ru/blog/read/news/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 13:46  в ответ на #485
о"к.СПС.)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 14:25
Здравствуйте, у меня фигня какая-то. Сам в этой ветке доказывал, что такого не может быть, а оно так уже часов пять висит. Раньше не больше 2-3 минут приходилось ждать. Дело не в деньгах, а просто интересно, это баги? Или это реально у ВМ может не быть денег на счету? Смотрите скрин, у меня 5 таких работ:
#489.1
1200x675, bmp
2.32 Mb

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  04.05.2012 в 14:44  в ответ на #489
когда берешь заказ в работу, у ВМ-а сразу блокируется определенная сумма. такое иногда случается - беспокоиться не о чем

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 14:46  в ответ на #499
Значит баги

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 14:47  в ответ на #489
Ничего страшного, при автоматической оплате такое бывает. Правда, не уверена, что 5 часов - это нормально, но полчаса, минут 20 и у меня такое висит. Дело не в том, что у ВМ-а нет денег на счету - без денег он бы вообще не смог запустить заказ в работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 12:05  в ответ на #502
Уже около 24 часов висит =( До сих пор не одна работа не оплатилась =(

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 12:06  в ответ на #681
Напиши в ЛПА, спроси, в чем дело.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 12:08  в ответ на #682
Здрасьте =)
Подожду до завтра. Просто это уже тупость какая-та. Я вообще не понимаю как так может быть

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 13:47  в ответ на #684
Пиши-пиши, тебе правильно советуют не тянуть.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  05.05.2012 в 14:13  в ответ на #699
Стой, сынку! А ну, слезай с коня! (ц)

И скажи мне, йунный, но мудрый Евгеней, чтоб ты предпринял, еслиб:

пользовал в основном мозиллу-тормозиллу, в которой до недавнего времени был гугл-бар (панель нужных гугло-фишек), а обновившись, мозилла снесла этот сундучок. Они с гуглом разосрались, а страдаю я...

Была как-то самодельная фича, которая цепляла гугла на новый файрфокс, но теперь и она не пашет. Отчаянье!

Мазилу на хром менять не хочю, ибо он кокойто неправедный...

ЗЫ. Привет.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 15:27  в ответ на #701
Попервах я не понял, што ты понимаеш под "мозилла снесла этот сундучок". Ради тебя окоянново установил энту панельку на 11 мозиллу, заблаговременно отключив проверку совместимости дополнений. Потом обновил мозиллу до 12 версии и с помощью тово самово хука заставил ее активировать панель. У тебя похожая проблема? Если да, то решение простое:

1. Нажемаеш "Справка" - "Информация для решения проблем" (Сфигали, но название обязывает!)
2. Видишь таблицу дивную "Сведения о приложении", в ней кнопку секредную "Показать папку".
3. Как нажмешь энту кнопку, найди в появившемся по волшебству окне папку "extensions", а у ней ишшо одну с циферками 3112 уначале.
4. Как зайдешь в эту цефровую папку, открой там файлег install.rdf коким-небуть блокнотом и в строчке <em:maxVersion>12.0.*</em:maxV ersion> поставь заместо 12 или чево там у тебя будет цифирь своей нонешней версии.
5. Перезагрузи свой браузер, мой ноги и ложись поспи. Там виднее будет.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  05.05.2012 в 15:28  в ответ на #705
Е...ь!

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 15:31  в ответ на #706
У меня посему буквосочетанию минемум петнадцадь росшифровок. Шо из них прикажешь подумать?

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  05.05.2012 в 15:35  в ответ на #709
А самое первое, что ты подумал. То, отчево розмножэние происходет, да.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  05.05.2012 в 15:31  в ответ на #705
Вырвалось, извените.

Да, попробую. Но видешь ли - у меня какраз 11-я. И она УЖЕ с гугелом не жывёт. Так-то!

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 15:32  в ответ на #708
Я тебе повторяю - делай всьо по инструкцее и будет тебе зебра, будет и свестог.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 15:36  в ответ на #710
Женя, здравствуйте. Вы, говорят, в кампутерах разбираетесь. Не могли бы вы раздать мне немного помощи?:)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 15:43  в ответ на #712
Доброго дня, панночко.

Вспоминайте, после чего картинки перестали загружаться, проверяйте комп на вирусы. Это первые две рекомендации, которые я даю в таких случаях.

В качестве антивируса для экстренной проверки рекомендую это: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 15:52  в ответ на #715
О чудо, мне даже не пришлось объяснять в чем у меня проблема:) Картинки перестают грузиться без какой либо видимой причины. Отключение сети, перезагрузка компа и то, что загружалось до этого момента, почему-то перестает это делать.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 15:55  в ответ на #717
В первый, первый раз после чего это случилось? Возможно приложение какое установили, антивирус поменяли. еще что-то.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:07  в ответ на #718
В самый самый первый раз такое произошло, когда вручную запустила CCleaner и начала кнопочку *очистить*. Кстати, когда ко мне приезжает техподдержка, то они почему-то эту прогу всегда отключают. Но разве CCleaner влияет на закачку файлов?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 17:07  в ответ на #720
Сама программа не влияет, а вот действия, которые она производит - могут. Просто очистка не должна была затронуть загрузку файлов, но если очищали реестр - то вполне.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:33  в ответ на #741
Реестр не очищала, поскольку не знаю что это, где это и как это делается.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 17:43  в ответ на #749
В таком случае может помочь восстановление системы с помощью установочного диска. Единственное - нужно знать предварительно Версию системы и номер сервис-пака, к примеру Windows XP Professional SP3, и именно такой версией и восстанавливать.

Мне так приходилось подымать совсем уж убитые системы или поврежденные вирусом. Не всегда это возможно, правда, но дистанционно больше ничего посоветовать не могу.

Как вариант - проверить, включена ли система восстановления Windows и попытаться откатить на более раннюю точку до того, как появились глюки. иногда помогает. Нажмите F1 и найдите пункт "Отмена изменений с помощью восстановления системы". Зайдите в него и нажмите "Далее". В открывшемся календарике поклацайте по месяцам и если в них найдутся выделенные жирным даты - можно пробовать откатывать.

Действие совершенно безопасное, но может затронуть расположение файлов на рабочем столе и некоторые ярлыки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 20:28  в ответ на #749
Флеш плеер обновить попробуйте. Тупо, но бывает =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 20:29  в ответ на #756
зай, пасиб за совет, но это я сделала первым делом))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 20:59  в ответ на #757
Вам надо утилиту хорошую. Advansed System Care попробуйте, у меня до неё вообще одни ошибки в компе были. Она бесплатная, но защищает здорово, и пользоваться ей просто =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 17:27  в ответ на #749
Вмешаюсь ка я в разговор... CCleaner и предназначен для очистки реестра. Другими словами, если Вы нажали кнопку "очистить", то произошла очистка реестра от различного мусора. Но... Этой прогой я также не рекомендую производить какие-либо действия на компе. Мне нравится WinTools.net Ultimate, но это дело субъективное...

Теперь по решению проблемы. CCleaner поддерживает сохранение резервных копий реестра, если такой параметр был активирован в настройках. Вам необходимо найти эту резервную копию и восстановить её. Если проблема была в очистке реестра, тогда всё заработает. Удачи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 17:32  в ответ на #966
Спасибо за участие. Я в этих делах полный чайник и все описанные вами действия мне нужно производить под чьим-то чутким руководством. Полная картина всех моих бед описана вот здесь http://advego.ru/blog/read/fre...e/568113#comment7290

Там ниже много-много комментариев о проблеме и путях ее решения:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 17:35  в ответ на #966
"очистить", то произошла очистка реестра от различного мусора

Неа, там корзина чистится. А когда нажимаешь запустить CC,, вот тогда он и чистится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 17:55  в ответ на #968
Возможно. У меня имеется в наличии старая portable версия CCleaner без дополнительных функций. Я пользуюсь другими программами для очистки Windows от мусора...

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  05.05.2012 в 15:36  в ответ на #710
ок. да пребудет с тобой... э.. всё!

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  05.05.2012 в 14:41  в ответ на #684
Здравствуйте. Не нужно ждать. Сейчас, пожалуйста, напишите в ЛПА и укажите номер заказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 15:43  в ответ на #703
Алис, казачок засланный: http://advego.ru/blog/read/author/643846#comment2
Добрый день)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  05.05.2012 в 16:07  в ответ на #714
Добрый день) Спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  06.05.2012 в 09:14  в ответ на #703
Алиса, доброе утро! Посмотрите еще один коммент:
http://advego.ru/blog/read/aut...or/30450#comment1392

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  06.05.2012 в 10:26  в ответ на #942
Спасибо большое.

                
blum14
За  0  /  Против  1
blum14  написала  06.05.2012 в 12:01  в ответ на #944
Тоже хочу "Спасибо" заработать. http://advego.ru/order/status/...8/comments/#comments

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  06.05.2012 в 16:00  в ответ на #948
Здравствуйте) Вы дали ссылку на все обсуждения. Где именно нарушение? Чтобы дать ссылку на комментарий, нужно нажать на его номер с #.

                
blum14
За  1  /  Против  0
blum14  написала  06.05.2012 в 20:57  в ответ на #958
Этой ссылкой хотела сказать, что в обсуждении заказа участвовали 16 авторов, которые оставили 42 комментария. У меня, лично по этой ссылке выдается обсуждение с 19 комментариями. В том числе, пропали мои комментарии, в которых я пыталась реабилитироваться перед заказчиком. «Нажать на его номер с #» я не могу так, как он пропал. Именно на это несоответствие я и обращала внимание администрации. Или теперь это нормально.

Уважаемый, Djimi. Вы решили поставить рекорд? Вставить свои пять копеек в каждый комментарий? Прошу меня освободить от ваших острот. Если Алиса посчитает нужным, она найдет, как уточнить мой вопрос…. без Вашей помощи.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  06.05.2012 в 21:10  в ответ на #976
Поняла, спасибо. Да, исправим. Сейчас нажмите кнопку "Все комментарии" и появятся все.

                
blum14
За  2  /  Против  0
blum14  написала  06.05.2012 в 21:24  в ответ на #977
Ув. Алиса, спасибо за ответ. Честное слово, утром нажимала «Все комментарии». Побеспокоила Вас, получается, зря. Заказчик все равно никак не отреагировал на попытку реабилитации.

Пользуясь случаем, осмелюсь задать вопрос. Будет ли исправлен «Мой профиль» в части «Невыполненных работ»? Думаю, этот вопрос интересует не только меня.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  06.05.2012 в 17:14  в ответ на #948
А Вы вообще понимаете, на что Вы ссылку даёте и что перейдя по ней ищёт администрация? Насколько я помню, вчера вечером там было то же самое что и сейчас)

                
blum14
За  4  /  Против  1
blum14  написала  06.05.2012 в 22:01  в ответ на #964
Мой жизненный опыт подсказывает – то, что ищут администраторы по ссылкам, о которых Вы говорите, лучше писать в ЛПА, а не на общей ветке.

                
blum14
За  3  /  Против  2
blum14  написала  06.05.2012 в 22:02  в ответ на #964
Я, лично, таким не занимаюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  06.05.2012 в 22:09  в ответ на #984
Я Вас не совсем понимаю. Я имел ввиду то, что до Вас оставляли ссылки на посты, нарушающие правила пользовательского соглашения, например, с контактными данными, либо ссылками на сайты, конкурирующие с Адвего. Вы оставили ссылку на ветку с багами.

                
blum14
За  4  /  Против  3
blum14  написала  06.05.2012 в 22:14  в ответ на #987
Я не поняла. Мне теперь нужно спрашивать Вашего разрешения, чтобы в общей ветке задать вопрос администратору?

Большая просьба – игнорировать мои сообщения.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:58  в ответ на #489
у меня тоже такое несколько раз было

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 14:57

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:17  в ответ на #508
Выходные, праздники, то-се... Приношу свои извинения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 18:14
Здравствуйте! Хочу заказать статью. Не могли бы вы уточнить, что подразумевается под названием кампании?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 18:24  в ответ на #544
это название сайта, для которого заказываете статью.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  04.05.2012 в 18:24  в ответ на #544
Здравствуйте. Справа скрины смотрите [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  04.05.2012 в 19:03
Вспомнила, что обсуждался как-то вопрос-просьба сделать для автора отдельное поле в карточке заказа для всяких Пы.Сы, адресованных ВМ. Не помню, что Вы мне ответили тогда на этот счет. Кажется, планировали подумать)

ЗЫ, Моя работа месяц провисела на сайте с моими комментами на тему уникальности и доработки, адресованными ВМ)) Я заметила совершенно случайно, а то бы и дальше народ сначала про Китай читал, а потом про Плагиатус)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 19:51  в ответ на #549
Ой, было бы здорово!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:26  в ответ на #549

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 11:51  в ответ на #1276
Я сходила туда, куда Вы меня послали, но отвечу здесь)
Я так глобально, про какую-то переписку внутри системы, вообще не мыслила) Речь шла исключительно об односторонней и одноразовой возможности для автора. Все равно, ведь, многие добавляют какие-либо комменты к своей работе. Делается это в поле заказа и порой улетает в интернет вместе со статьей. Если бы было отдельное поле, такого бы не было.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:05  в ответ на #1297
Ну я вас понимаю. Ссылку дал для ознакомления. Что-то будет с комментарием автора, скорее всего, но проблема есть все равно.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.05.2012 в 19:16
Добрый вечер. Можно узнать, почему так долго обрабатывается заявка на вывод средств?

                
KengaRu
За  0  /  Против  1
KengaRu  написал  04.05.2012 в 19:37  в ответ на #550
Цитирую:
«Обратите внимание, что в целях безопасности, при первой зявке на вывод или смене кошелька средства выводятся в течение 14 дней».
Если у вас дольше 14 или, при последующих выводах, дольше 3 _рабочих_ дней — пишите в ЛПА (личная переписка с администрацией http://advego.ru/blog/read/feedback/).

                
Mihundrik
За  0  /  Против  0
Mihundrik  написал  04.05.2012 в 19:51  в ответ на #550
Наверное, первый вывод? Через две недели выплатят. Потом всё нормально будет.
Или если кошелёк смените, тоже потом через 2 недели.

                
DELETED
За  15  /  Против  4
DELETED  написал  04.05.2012 в 19:41
Какая минимальная цена за рерайт и копирайт на сайте? Просто порой рерайт стоимостью 0,6 у.е. за 1500 символов - это даже сложно комментировать... Есть новички и все такое, понятно. Но было бы супер поднять минимум за 1000 символов, хотя бы к 0,6 - 0,7 у.е. Это не спекуляция или нечто в этом духе, просто... Жить становится дороже... Понимаю, что никто не заставляет делать или брать в работу заказы, но все же... Уважаю сайт, так как здесь добился успехов (это не лесть), но порой задевает... Обидно, что ли... Тема давно в голове вертелась и понимаю, что многие жмут "Против" возле заданий таких заказчиков, но... Я даже не прошу делать что - то, понятно, что у каждого свои мотивы, но хотелось бы лучших перемен. Спасибо за внимание и извините за длинный пост.

                
BETEPAH_
За  2  /  Против  3
BETEPAH_  написал  04.05.2012 в 19:47  в ответ на #552
"Понимаю, что никто не заставляет делать или брать в работу заказы, но все же..."

Что все же? Если не можете продать свои услуги по большей цене, работайте за эти деньги.
Чё обижаться? Из-за своей профнепригодности? :))

З.Ы. Минимальная цена - 0,4$/1000 зн.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  04.05.2012 в 19:49  в ответ на #555
За ответ спасибо, остальное комментировать не буду.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  04.05.2012 в 19:51  в ответ на #555
Можете на это обратить внимание ... --- >>> Жить становится дороже... Именно так.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  3
BETEPAH_  написал  04.05.2012 в 19:57  в ответ на #557
Блин, ну а кто мешает работать по 50$/1000 зн.? Зарекомендуйте себя...
Если не получается добывать хорошие деньги - это не проблема администрации или заказчиков, а исключительно ваша...

Думаете, мне жить дешевле, чем вам? Но я ищу варианты... понимаете?

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  04.05.2012 в 20:01  в ответ на #561
Все понимаю. Я не делаю за копейки. Зарекомендовал себя или нет? Ну вроди не жалуюсь. Вас понимаю, всех понимаю...

                
BETEPAH_
За  3  /  Против  4
BETEPAH_  написал  04.05.2012 в 20:04  в ответ на #563
"вродИ не жалуюсь..." - а заказчики? хД

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  04.05.2012 в 20:22  в ответ на #566
Спросите у них!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  04.05.2012 в 22:31  в ответ на #571
когда я жаловался?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  04.05.2012 в 23:31  в ответ на #582
Вчера :) Шучу. Ну, если бы побольше таких заказчиков... )) Это не пиар, а правда. Пойду как я писать заказ Ваш :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 23:57  в ответ на #596
Ну просто счастливое стечение обстоятельств )))

Кстати в системе Адвего вы уже на втором месте среди авторов. ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  04.05.2012 в 19:51  в ответ на #552
717104a, все авторы были бы не против, и эта тема уже 100500 раз поднималась на форуме, но этого не сделают. По той причине, что авторы диктуют цены, как спрос диктует предложение. Есть спрос на такие заказы - будет предложение работать по такой цене. Не будет спроса - будут поднимать.
Ничиго с этим поделать нельзя. И выход один - не брать эти заказы.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  04.05.2012 в 20:04  в ответ на #558
Порой нужно стучать в дверь :) Все верно пишете, спорить нет смысла.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  04.05.2012 в 20:13  в ответ на #565
Дело даже не в том, что мы хотим брать более дорогие заказы. Дело в том, что новички или авторы, у которых еще нет своих заказчиков, берут 0.4 у.е за 1000. И вряд ли в ближайшем будущем что-то изменится, ведь жизнь становится дороже, поэтому даже 40 центов - тоже для кого-то деньги.
Мне, например, проще написать быструю статью без ключей за 0.6 (а точнее несколько таких) чем корпеть 3 часа за 1,8.

                
gaskonets
За  2  /  Против  5
gaskonets  написал  04.05.2012 в 20:55  в ответ на #565
Как вы не поймете, что на бирже работают разные люди. Например, мне сейчас нет никакого дела - есть ли заказы по 40 центов за кило, но для некоторых авторов они являются единственным способом что-то заработать, многие на них учатся. Была бы минималка, скажем, 70 центов за кило, то многие заказчики, вынужденные платить такие деньги вместо 40 копеек, попросту уйдут на другие ресурсы. А вскоре следом за ними слиняют те, кто требовал поднять расценки, поскольку работы для них здесь не будет. Кто выиграет - другие биржи?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  04.05.2012 в 21:29  в ответ на #572
Даже через год или больше Вы напишете такой же пост... 0,4 у.е./ 1000 символов - это то, что менять не стоит?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 22:12  в ответ на #574
А смысл? Эта минималка уже несколько лет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 22:17  в ответ на #578
Да и какая разница вообще какая минималка? Цены на Ваши тексты не зависят от минималки ни коим образом. Вы сами их устанавливаете. Другой вопрос в том, что не все заказчики могут удовлетворить аппетиты авторов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 22:33  в ответ на #580
рынок диктует свои условия )))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.05.2012 в 23:15  в ответ на #574
Считаете, что если Адвега поставит минималку в 2$, то здесь будет Рай для всех авторов?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 23:28  в ответ на #590
сразу пойду на другой ресурс

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 23:30  в ответ на #590
Между 2 у.е. и 0,6 у.е. за 1000 знаков есть разница.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.05.2012 в 23:36  в ответ на #593
Ладно, не хочу я вдаваться в полемику, поскольку мы к консенсусу не придем. Решают эти вопросы админы, и как бы авторы не митинговали по этому поводу, они сделают так, как это выгодно бирже. Если ресурс хотя бы не потеряет в деньгах (о росте промолчу) при поднятии минималки до 60 центов, то это произойдет. В противном случае - увы((

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.05.2012 в 23:40  в ответ на #593
И еще - повышение гонораров в руках самих авторов, биржа не сможет заставить заплатить заказчика за дерьмовый текст.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 23:45  в ответ на #601
тебе не жалко своего труда, пишешь на форуме, пишешь, пишешь, пишешь - и все на халяву, взял бы мне лучше статью написал за 1 у.е. за 1000 знаков ))))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.05.2012 в 23:47  в ответ на #602
форум - для души, а по 1$ я не работаю уже давненько)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 23:48  в ответ на #603
эх, душа Адвего

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  04.05.2012 в 23:49  в ответ на #604
нет - кошмар Адвего))

и какой же на форуме труд - это сладостный флуд)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 23:53  в ответ на #605
для меня этот форум не удобен в плане навигации, скорее всего просто не привык, другое дело на Шкода Клубе более 20 000 сообщений за год )))

П.С. тоже люблю пофлудить

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 06:28  в ответ на #606
На этом форуме уникальная навигация. Нигде не видел, чтобы ветки сообщений в одной теме выборочно закрывались. С другой стороны, форум здесь не главное, хотя… Если присмотреться, то все заказы и обсуждения к ним привязаны всё к тому же форуму. По своей сути биржа живёт одним глобальным форумом. Видимо поэтому здесь и нет каких-либо кардинальных изменений, чтобы не сбить чётко отлаженный механизм.
Смотрю, Вы заказчик с очень хорошей статистикой? Пойду-ка я напишу для Вас какую-нибудь статью. Стоп. Я не в Вашем Белом Списке достойных авторов?! Какая досада. Тогда пойду спать, а то утро уже…

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 08:40  в ответ на #625
не расстраиватесь, Вы себе еще найдете достойных заказчиков, у меня пока штат укомплектован, сорри (((

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:29  в ответ на #574
Это минималка, а не обязаловка. А средние цены по системе в несколько раз выше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 10:53  в ответ на #558
полностью согласен. Зачем заказчику платить больше 0,4-х, к примеру, если он найдет новичков на эту цену и делов-то...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 12:40  в ответ на #657
Мне по 0.8/1000 шлют копипаст с уникальностью 2-28%.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 21:25
Ситуёвина тут у меня приключилась. Крик души, так сказать :)
В Магазин не пишу, драк вроде ни с кем не было, вчера всё было нормально, а сегодня: "Привет, Легенда!" - 403, "Доступ запрещён". Естественен вопрос: "За что?" А попробуй задай. Может всё же какой-то скриптик хоть на возможность написания одного письма?
Раз "Блокировка на вход на сайт - это вынужденная мера. Данный вид блокировки применяется только в крайнем случае", то эти случаи не так часто... И забирать возможность удовлетворить любопытство вроде бы ни в чём не виноватого автора...
А теперь, конечно! Даже с учётом того, что я не собираюсь работать с этого акка, мой первый можно заблокировать, как мультиакк. Можно, естественно, изобразить личико кирпичом, создать новый аккаунт и работать сначала, а ЗАЧЕМ? Меня уже тут обидели, а в мазохизме пока не замечали.
Кстати, обнаружилось некое разночтение (пусть только для меня, а все умненько-благоразумненькие и понимают так, как нужно). Тут [ссылки видны только авторизованным пользователям] "С заблокированного на вход на сайт аккаунта нельзя вывести деньги", а здесь http://advego.ru/info/rules/#p6.20 вроде о другом.

                
Leorina
За  4  /  Против  0
Leorina  написала  04.05.2012 в 21:35  в ответ на #573
Не применяют "блокировку входа на сайт" даже для заблокированных акков. "Легенда" - это сбой системы. Просто попробуйте зайти с другого браузера. Полная блокировка - действительно редчайший случай и на такую легенду вы не тянете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 22:00  в ответ на #575
У меня вычищена догола "Опера", чистый ИЕ.
Всё равно, спасибо. Иду за Гуглом :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 22:03
Мою работу не оплатили и где она теперь,- что-то не могу найти?
И почему я не могу написать заказчику личное письмо, здесь, что это не предусмотрено, непонятно!?
Где вообще писать админу, здесь?
Ответьте - будьте добры!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.05.2012 в 22:15  в ответ на #577
Эта тема не для жалоб. Письма заказчику не предусмотрены, перед тем как обращаться к админам - прочитайте правила обращения.
http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  04.05.2012 в 22:34  в ответ на #579
Что ты какая вы, прям "молодец", прочитайте внимательнее,- я не жаловался, а задавал вопросы?
И не знаю кем вы себя возомнили: наставником для новичков или просто перед админами и др. пользователями выёживаетесь, в попытке заработать авторитет! Какого, простите, "хрена" вы мне диктуете, что я должен прочитать перед обращением к адм., или вы считаете, кроме вас никто не знает,- как обращаться к админам!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 22:45  в ответ на #584
не горячитесь вы, Mariya2011 все Вам правильно ответила, просто воспринимайте это в другом ракурсе.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 23:30  в ответ на #584
Фу какое хамство. Вы вопрос задали - вам ответили при чем правильно. Зачем вы хамите?
Вы же блин сами спросии где обращаться к админам? Все впорядке, а?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 23:31  в ответ на #584
А все ясно вы троль...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:30  в ответ на #584
Тему перечитайте внимательно.
Блокировка на форуме - 3 дня.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  04.05.2012 в 22:43
Общение с администрацией превратилось во флудильню)

У меня такой вопрос - будет ли когда-нибудь карма или что-то подобное для форума? На основе за и против, к примеру (например, чтобы все за и против просто накапливались и выводились под авой).
Это не будет нести большой смысловой нагрузки, но, думаю, кому-нибудь будет приятно)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 23:23  в ответ на #585
Щас одмины все бросят и начнут херней страдать

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 00:05  в ответ на #591
нет уж. если такая тема была создана, следовательно, смысл "пострадать фигнёй" был. так что кто его знает,может и начнут)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 00:07  в ответ на #608
ниже вон смайлики предлагают, тоже как вариант.

форум-то живой, но больно...эм. куцый в плане оформления. не претендую на роль Тёмы Лебедева, может тут вообще полный фэн-шуй, а я этого не понимаю, но всё же.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 05:29  в ответ на #609
Спецэффекты забыли и 3D-звук. Вот где полный фен-шуй будет :) И расцветет форум кармами, смайликами и прочей живительной мишурой, и посмотрит одмин на творение рук своих, и скажет: Фен-шуй, млин! А из облака сигаретного дыма раздастся горький нервный плач Тёмы Лебедева, стоящего в сторонке от этого празнека форумной жызни :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 04:50  в ответ на #585
Да, :) название темы - ей не соответствует. И администрация тут как-то мало присутствует. Междусобойчик получился. Но мне нравится.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:31  в ответ на #585
Количество сообщений - будет. Карма - не уверен.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написал  04.05.2012 в 23:02
Может уже кто либо писал, но все же... Очень не хватает смайлов, тяжело выразить мысль и настроение. Было бы проще с ними.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 23:03  в ответ на #588
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 23:32  в ответ на #588
Хих можно и так:)))
Или с обнимашечками как в скайпе?))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.05.2012 в 01:49
У меня к администраторам есть следующие вопросы (не жалобы):

1. Считается ли нормальным и справедливым, когда заказчик отказывает в оплате за пару запятых?

2. Могу ли я вернуть деньги заказчику через администрацию? (не путем бракования моей работы, а с кошелька на кошелек)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:32  в ответ на #611
1. Да
2. Нет

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.05.2012 в 01:53
Кстати, стыдно признаться, до сих пор я не разобрался, как можно неугодных заказчиков намертво ставить в ЧС и больше никогда их не видеть? И чтобы я мог видеть этот список.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 03:53  в ответ на #612
Да, мне тоже не понятно. Где эти кнопки искать. И почему их надо искать?

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.05.2012 в 03:54  в ответ на #613
если их не искать, то их не найти! Тот кто ищет тот найдет)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 04:18  в ответ на #614
Дык, сделали бы где-нибудь рядом с ником, и удобно было бы.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.05.2012 в 04:19  в ответ на #617
сделали бы хотя бы так, как для заказчиков сделали возможность ставить нас бедных авторов в ЧС )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 04:32  в ответ на #618
Ну да, рядом с ником, наверное, неправильно, сильно много будет сгоряча безосновательно добавляться в ЧС, и заказчиков, и авторов.
Вот если бы по результатам работы с ВМ можно было бы добавить его в БС или ЧС. А то я уже в блокнотик (бумажный) начала записывать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 06:10  в ответ на #612
Действующий способ в ответе на этот пост: https://advego.com/blog/read/news/638984#comment41

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.05.2012 в 06:15  в ответ на #623
слишком уж примитивный способ

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 06:34  в ответ на #624
А я и не говорил, что он из XXII века :) Просто способ реально действующий. Один раз вносите всех неугодных ВМ в строку "Чёрный список ВМ" и применяете фильтр. Далее добавляете страницу в заметки на Адвего или в закладки в Браузере, и, собственно говоря, всё. Теперь каждый раз вводить ник ненужно. Таким же способом можно создать фильтр для любимых заказчиков, чтобы искать их в общем доступе или в персональных заказах.

У меня, например, для общего доступа сохранен фильтр в заметки, где сразу выставлена минимальная цена за 1000 символов, сортировка заказов по дате обновления и заполнена строка "Чёрный список ВМ". Пользоваться очень удобно. Попробуйте :)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.05.2012 в 06:37  в ответ на #626
А как Вы добились нажатия кнопки "Заметки" ? Как некомпетентный человек может ее отыскать?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 06:50  в ответ на #627
Вверху страницы недалеко от кнопки "Мой профиль" есть еле заметная кнопочка "Добавить в заметки". Вот на неё и надо нажимать после того, как примените фильтр. Созданная заметка отобразится в правой колонке. Другие заметки, кстати, можно удалить. Для этого необходимо нажать "Все ссылки" и там давить на крестики напротив ненужной записи. Вот такое вот юзабилити :)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.05.2012 в 06:51  в ответ на #631
Спасибо, коллега)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 06:56  в ответ на #632
Рад был помочь... пёсику в клетке. Слишком уж грустное у него на аватарке выражение... эээ... лица.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 08:40  в ответ на #634
Надо же! Открыли глаза - я думала, это медведь :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 03:59
А еще мне непонятно, почему только администрация у нас имеет право на русско-буквенные ники? А остальные должны латиницей набирать? Что иногда нечитабельно получается.
И почему бы в общих данных не ввести такой пункт как «имя пользователя»?
Сергей, к вам же тут обращаются «Сергей». И к другим участникам тоже хочется иметь возможность обратиться по-человечески.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:35  в ответ на #615
"Отображаемое имя" хорошо на форумах или еще где-то, но у нас система, которая очень плотно связана с деньгами, и мы не можем позволить пользователю менять свое отображаемое имя - будет хаос.

Да и система у нас не только русская - весь мир работает. Скоро будем выходить на англоязычный рынок.

В общем - не будет русских ников, как основа для отображения. Как дополнительная информация в профиле - будет ФИО.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.05.2012 в 04:27
Хотелось бы очень, чтобы была добавлена следующая функция. При нажатии на "Извещения", где можно далее нажать на "Все извещения", чтобы в последнем случае была функция "фильтр", который помогает увидеть все оплаченные и не оплаченные работы (и т.д.). начиная с момента регистрации. Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 06:42  в ответ на #619
Дык там и так стоит всевозможный фильтр. Снимаете все галочки с фильтра и выставляете необходимые. Например, поставьте галочку напротив "Работа принята" в колонке (работы автору) и Вам отобразятся все оплаченные работы.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.05.2012 в 06:44  в ответ на #628
Все верно, но эта функция доступна для первых 11 страниц, а у меня их 30. То есть всевозможные фильтры настроены для ОПРЕДЕЛЕННОГО количества работ, но не для ВСЕХ от начала регистрации аккаунта

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 06:54  в ответ на #629
Тогда подождём, какое решение Вашей проблемы предложит уважаемая Администрация :)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:37  в ответ на #629
Фильтра по всем извещениям в ближайшем времени не планируется. По количеству - есть статистика автора.

                
sorriso
За  2  /  Против  0
sorriso  написала  05.05.2012 в 07:04
добрый день!
может быть сюда и не очень в тему писать предложения, но у меня 2 мысли:
1. сделайте, пожалуйста, возможность удалять или редактировать свои комментарии в обсуждениях?
2. было бы здорово, если бы вы ввели возможность прикладывать файлы (хоть те же картинки) в самой карточке задания. получается, что задание даешь в одном месте, а если хочешь что-то приложить, то пишешь в комменты.. а если много кто накомментировал, то потом фиг находятся исходные данные..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 07:13  в ответ на #636
1. https://advego.com/blog/read/n...Deserving#comment200

2. На данный момент единственный, но вполне рабочий способ прикладывать картинки непосредственно в карточке задания - это загружать файлы на сторонний хостинг, а в карточку вписывать ссылки для загрузки. Согласен, что неудобно...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 07:18  в ответ на #636
Ответ Администрации на первый пункт: https://advego.com/blog/read/n...Deserving#comment254

                
sorriso
За  0  /  Против  0
sorriso  написала  05.05.2012 в 07:31  в ответ на #640
спасибо большое! а по поводу моих комментов http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment637 и http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment638 ничего не слышали??

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 07:42  в ответ на #641
Увы, я не ВМ, а всего лишь скромный автор. По крайней мере, на этой бирже :) Знаю только, что некоторые заказчики практикуют обмен своими БС. У меня так неоднократно появлялись заказы от неизвестных заказчиков.

На этот вопрос, думаю, лучше услышать мнение Администрации. Тему, по-моему, уже неоднократно поднимали...

                
sorriso
За  7  /  Против  0
sorriso  написала  05.05.2012 в 07:08
А еще было бы здорово, если бы вы поместили кнопку "добавить в бс" около имени автора.. получается нереально сложно найти автора, скопировать его ник (а особенно если он абракадабра латиницей), найти свой нужный бс и добавить там.
в отношении добавления авторов - было бы отлично делать это еще и пачкой. допустим, я добираю бс. мне нужно 50 человек. я честно говоря очень часто теряю нужных мне людей по причине неимения времени на следующую процедуру:
1. открываем страницу с бс
2. открываем окно с нужными авторами, которых хочу добавить (а их к примеру 50!)
3. копирую ник первого, вставляю в окошечко, нажимаю кнопочку "добавить". вся страница с бс у меня обновляется, перезагружается
4. копирую ник второго.
5. нажимаю в бс кнопочку добавить. вставляю ник второго в окошечко и повторяю процедуру..

                
sorriso
За  4  /  Против  0
sorriso  написала  05.05.2012 в 07:09  в ответ на #637
как бы я предложила, чтобы это выглядело? - ну, во-первых, кнопка добавить рядом с каждым автором. во-вторых, открываем поле, куда можно через запятую вставить хоть тысячу ников, выбираем бс, куда нам нужно их добавить и жмем одну кнопочку "добавить", все!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:37  в ответ на #637
С белыми списками планируется много изменений.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 08:39
График активности автора/заказчика - для меня совершенно вещь не информативная. Может даты по оси х поставить? А по оси ординат какой показатель?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:38  в ответ на #643
Для меня тоже совершенно не информативная. Не смотрите на него, считайте, что его нет. Это филькина грамота. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 09:01
Хотелось бы видеть общий доход по реф. системе. Пример, внизу -->> надпись общий доход. Думаю это мелочь, но нужная и приятная.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 09:37
До сих пор в разделе Копирайтинг присутствуют заказы на спамный постинг по разным форумам с активной ссылкой на сайт заказчика. Хотелось бы видеть такие заказы только в разделе Реклама, возможно ли?
Несколько примеров таких заказов, на самом деле их гораздо больше http://advego.ru/order/status/3167602/ http://advego.ru/order/status/3093860/ http://advego.ru/order/status/2612942/

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:39  в ответ на #647
Стараемся, обо всех таких заказах сообщайте, пожалуйста, в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 10:20
Люди, где найти мою статью, которую мне не оплатили?

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  05.05.2012 в 10:25  в ответ на #648
Среди документов ворда (или другой проги, в которой вы ее писали). Если зак ее не использовал (а он не имеет на это права в случае отказа от оплаты), в сети вы ее не найдете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 10:29  в ответ на #649
Так, а если я её писал сразу в задании, она должна у меня быть где-то здесь, в возращенных каких-нибудь допустим, что-бы я её продать мог!

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  05.05.2012 в 10:31  в ответ на #650
Зайдите в извещения и попробуйте нажать на номер работы. Возможно, по ссылке откроется карточка с текстом.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 10:39  в ответ на #651
Или во вкладке "Мои работы" - "Все мои работы" тоже, наверное, может быть отказная статья?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  05.05.2012 в 10:44  в ответ на #652
И там я был,- ну, вы девчонки, блин даёте, предлагаете такие версии, о которых не догадался бы только тупой!

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 10:46  в ответ на #654
1. Блины мы не даем.
2. Других версий не имеется:)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  05.05.2012 в 10:53  в ответ на #655
Да ну вас тогда !)))))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 10:54  в ответ на #656
А чего это нас "ну", если и правда других вариантов нет?:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 11:07  в ответ на #652
Было бы здорово, если бы в этой вкладке оказался и текст выполненной работы, хотя бы "зашифрованный", как в магазине. А то бывает работает по одному заказу несколько дней, хочешь посмотреть за какой именно текст оплатили, а негде:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 11:09  в ответ на #660
Как это - негде? Во вкладке "Все мои работы".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 11:14  в ответ на #662
может я не знаю, как посмотреть, но у меня остается лишь номер заказа и текст ТЗ. А моей работы нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 10:40  в ответ на #651
Спасибо, за ответ, -туда я первым делом и зашёл, уж не такой тупой, как могли подумать!
Что-то, очень странная биржа по функционалке, даже написать заказчику нельзя, да и много других недоработок!

                
Sunless
За  2  /  Против  0
Sunless  написала  06.05.2012 в 22:31  в ответ на #653
Интересно, как может быть невыполненная работа у человека, который вообще имеет "0" по всем категориям. Вы же ничего никому не отправили, вам ничего не оплатили и не вернули и не отказали. У вас нечему сохраняться просто на просто! И, да, можете мне в ответ не хамить))

                
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написал  05.05.2012 в 11:03
просто хочется высказаться:
Думаю, все (и не раз) видели заказчиков не адекватно оценивающих свои заказы (не знаю как это еще назвать). На заказ за 0,4-0,8 у.е. напишу просто сумашедшие требования, 100% уникальность, угрожают ЧС... наглость-то какая . Когда вижу эти заказы у меня одна мысль "Вы в своем уме?". Разве не очевидно, что, чтобы получить качественную статью, она должна иметь соответсвующую оплату?
Благо я не работаю по таким расценкам, но все равно раздражает...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 11:07  в ответ на #659
На это у заказчиков один ответ: а кто вас заставляет, не хотите - не берите!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 11:11  в ответ на #661
Это да, понимаю, и что они, как люди, врядли бы мне понравились, тоже:)), но все равно возмущает.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 11:22  в ответ на #661
Но в любом случае, если берешь работу, то надо ее сделать так, чтобы не стыдно было взять ее в портфолио. Может без особого креатива, но, по крайней мере, добротно.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 11:11  в ответ на #659
Или еще: заказ по минимальной цене за килознак, а ВМ еще говорит: "желательно превышение объема", тем самым цена килознака получается меньше, чем на бирже допустимо

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 11:25
Здравствуйте!
Вот наткнулся на темку о часах (времени). Наверно, было бы неплохо часики сверху на всех страницах поставить, чтоб все знали, сколько время на сервере.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.05.2012 в 11:33  в ответ на #667
А зачем?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 11:38  в ответ на #669
Ну, я же написал зачем. "чтоб все знали, сколько время на сервере".

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 11:39  в ответ на #669
Нет, хорошая мысль. Например, сервер планируют отключить с 0.00, а я даже понятия не имею, когда на нем (сервере) эти 0.00 наступят. Или когда взять заказ в работу можно только с 0.00 понедельника.
Методом проб и ошибок вроде бы догадалась, что разница с моим местным временем - 3 часа, но все равно сомневаюсь часто...

                
za_bava
За  6  /  Против  0
za_bava  написала  05.05.2012 в 12:18  в ответ на #667
Поддерживаю. Сама хотела внести такое же предложение. На всех ли страницах, не знаю, но хотя бы на главной время на сервере должно быть указано. Админы работают по мск, время на сервере по UTC, мы все из разных часовых поясов... Весь этот часовой сумбур не очень-то легко привести к общему знаменателю... Особенно неудобно, когда заказ доступен в определенные часы, или появляется объявление о тех.работах на сервере - не каждый сообразит, как перевести это в местное время, а новички вообще ничего не знают о времени на сервере. Тому подтверждение масса вопросов на форуме.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:41  в ответ на #686
Нам бы в самой системе привести все к общему знаменателю. Пока, по поводу времени, есть открытые вопросы. Все сложнее, чем кажется. Думаем над вопросом.

п.с.: Если вывести время сервера - боюсь многие пользователи только запутаются.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 12:09  в ответ на #1290
А если его вывести только здесь?
И посмотреть смогут, кому нужно и путаницы не вызовет..
#1315.1
480x165, png
7.16 Kb

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 13:04  в ответ на #1315
Можно, да.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  09.05.2012 в 13:07  в ответ на #1290
Кстати, о времени. Странный глюк только что наблюдала. Сообщение №323 подсвечено как новое, и время вроде бы "свеженькое", но все посты до и после от 3 мая. Подобное увидела еще в нескольких ветках этой темы.
#1325.1
1292x590, jpeg
63.1 Kb

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.05.2012 в 13:14  в ответ на #1325
По-моему, звездочкой и серым фоном подсвечиваются посты, которые пользователь ранее не видел. Т.е. для него они новые, хотя могли быть написаны несколько дней назад. Особенно это заметно в комментах, свернутых под панель.

                
za_bava
За  1  /  Против  0
za_bava  написала  09.05.2012 в 13:32  в ответ на #1330
Во-первых, я этот пост видела еще 3-го мая. Перепалка на форуме с автором КS_XA была именно тогда.
Во-вторых, то, что я его действительно видела доказывает то, что все посты вокруг не подсвечены серым, а ведь они идут последовательно, по мере написания. Если бы я не видела №323, то не видела бы и остальные.
А в-третьих, и это самое главное, время написания поста №323 указано: "1 час 18 минут назад". Этого уж никак быть не может.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 14:47  в ответ на #1339
Хм..я тоже так его вижу, только уже три часа ему:))) хотя точно знаю, когда писала...
глюк..может, время плюса? или...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 11:32
Можно тупой вопрос. По КАКОМУ показателю ранжируется ТОП авторов/заказчиков ?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 11:40  в ответ на #668

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 11:52  в ответ на #672
Помогло, спасибо

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 11:46  в ответ на #668
Насколько я помню, Сергей неоднократно писал об этом. По многим показателям ранжируется: по кол-ву работ, по их стоимости, по наличию разных заказчиков (чем их больше, тем лучше), по активности автора и т.п.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 11:49
А меня интересует все тот же "смешной" вопрос, который миллиарды раз поднимался на обсуждение всеми адвеговцами: есть-ли счастливчики, у которых получается вывести деньги в течение 10 сек., (Господи! О чем я говорю?!! Извините!), или хотя бы в течение суток?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.05.2012 в 11:50  в ответ на #674
Муж на нервы действует, с работы звонит, говорит: загрузи мне на мобильник "Енюжки"!!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.05.2012 в 11:52  в ответ на #675
Хочу предупредить всех, кто начнет троллить: муж зарабатывает на ого-го расходы, а я так себе, на мелочь (интернет, мобильники, иногда на памперсы, прокладки, продукты и так далее) :))).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 10:15  в ответ на #676
Один раз у меня получилось вывести в течение 10 секунд, сама испугалась. А в среднем сутки, иногда чуть меньше, иногда чуть больше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 10:16  в ответ на #1019
Поздравляю, редкий случай, ну у меня всегда не меньше 2-3 суток уходит на вывод.))

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  07.05.2012 в 12:28  в ответ на #1020
У меня всегда стабильно - ровно сутки. Еще ни разу не было, чтобы по 2-3 дня выводились.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:29  в ответ на #1046
Не могу похвастаться тем же...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 11:55  в ответ на #674
Сутки - всегда! Добрый день) Но я сейчас конкретно об Адвего говорю, с ВебМани вывести ещё, примерно, сутки занимает. Иногда, двое суток)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.05.2012 в 12:00  в ответ на #678
Добрый!)) celsium_ - вы мой настоящий герой, всегда и ответите на все вопросы и дадите советик, в общем так держать!)) А я вот кажется где-то сутки и жду, значит как всегда осталось подождать еще суточки...)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 12:08  в ответ на #679
Спасибо, приятно) А за денюшки не переживайте - выведутся, куда денутся)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.05.2012 в 12:19  в ответ на #683
Угу, и вам спасибо!))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 12:03  в ответ на #678
Кстати, мне на почту перестали приходить уведомления с Адвего, покопалась во всех настройках, ничего не помогает, приходится обновлять постоянно.((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 12:10  в ответ на #680
Был пару месяцев назад такой глюк коллективный - на ящики mail.ru перестали приходить уведомления. Администрация тогда где-то за пару дней проблему решила. Отпишитесь в ЛПА, пусть проверят)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 12:20  в ответ на #685
Да, наверно так и сделаю, причем эта проблемка у меня уже два дня висит((.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 13:26  в ответ на #678
С вэбмани если через обменник, то в течении одной минуты.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 13:36  в ответ на #694
я попытался недавно - оказывается там нужено скан паспорта слать, а я никак не соберусь его отсканировать)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2012 в 23:09  в ответ на #697
а я собралась, и - о, чудо! мои 100 руб. перевелись мне по системе Анелик буквально мгновенно (реально скорость не знаю, потому что была уже ночь, на следующий день пошла и взяла деньги в банке)

                
V_V_Klimoff
За  0  /  Против  0
V_V_Klimoff  написал  07.05.2012 в 11:15  в ответ на #697
Да, вам необходим аттестат не ниже формального. Но для этого необязательно нужен скан. Я значимые стр. паспорта мобилкой сфоткал. Правда у меня в мобиле камера 8 мегапикселей, но что Вам помешает сделать фотки цифровиком? И обязательно закажите банковскую карту системы вебмани. Тогда моментальный вывод. Я прямо под банкоматом с приложения телефонного делаю перевод на выпущенную карту и пока карту в банкомат вставляю, пин ввожу, язык выбираю, ну и пр., деньги уже приходят.

                
IrinaZotova
За  0  /  Против  0
IrinaZotova  написала  07.05.2012 в 11:49  в ответ на #1031
Я 2-мя Мегапикселями сфоткала - все прокатило)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:24  в ответ на #678
а Вы обменниками пользуйтесь, из ВебМани выводятся почти сразу же

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:43  в ответ на #678
Спасибо за помощь в ответах. Я вообще рассчитывал, что пользователи будут тут активней друг другу помогать, но как-то пока не очень :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 01:56  в ответ на #678
C Вебмани можно вывести мгновенно на карточку Сбербанка (wmtocard.ru), комиссия самая маленькая из всех подобных сервисов. А если на какую другую карту надо, тогда в течение 10 минут деньги с кошелька можно вывести через mahom.ru. Правда, там процент чуть больше, но приемлем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 02:21  в ответ на #1975
Спасибо) Я в Украине))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 03:49  в ответ на #1976
Аааа. Ну тогда не за что )))

                
V_V_Klimoff
За  0  /  Против  0
V_V_Klimoff  написал  07.05.2012 в 11:09  в ответ на #674
Да. У меня стабильно выводится за 25 часов 32 минуты. Не знаю почему именно так, но самому стало интересно и сверял по извещениям заявки на вывод и оповещения о том, что заявка обработана.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 11:13  в ответ на #1028
Ого, какая точность!) Уже горю мыслью как только появится свободное время, проверить и свои транзакции.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 13:21
Было бы здорово, если бы была такая функция (а, может, она уже есть, а я просто не могу ее найти?), как "убрать заказ в закладки" или что-то вроде этого. Очень часто встречаются заказы с ограничением по времени "заказ может быть взят в работу один раз в такой-то интервал", соответственно при попытке взять его в работу, с большой вероятностью выдается "этот заказ можно взять в работу через N часов, минут,...". Караулить заказ не всегда есть время, вот его бы убрать в закладки и через некоторое время попытать счастья еще раз. Просветите, пожалуйста, что-то такое есть? Или такая функция слишком утяжелила бы сайт? Спасибо за внимание.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 13:27  в ответ на #692
В самом верху есть кнопочка "Добавить в заметки". Откройте нужную страницу, нажмите на эту кнопочку, потом на подтверждение, и страница сохранится у Вас в правой колонке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 13:28  в ответ на #695
Ура! Спасибо Вам большое!Слона-то я и не приметила...:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 13:37  в ответ на #695
Боже мой! Эврика! Туда-то я и не смотрела. Какая тема полезная - обо всем :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 15:26
Можно покляузничать?
http://advego.ru/blog/read/author/643846#comment2
Не знаю, может, это правилами и разрешается...

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 15:28  в ответ на #704
Сюда пешите, пошто тему засорять кляузами гадкими: http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 15:51
а это нормально, что *Показывать только заказы с доступными работами* в ПЗ есть, а в общем доступе если смотреть, то такого нет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:26  в ответ на #716
Нормально

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:43  в ответ на #716
Опишите, пожалуйста, ситуацию подробнее - в ЛПА. С указанием заказа и т.п.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 20:17
Я может туплю, но по-моему это чё то не сомной) Полтора часа не мог зайти на сайт, причём именно Адвеговский! Во все заходил. Комп на вирусы проверял Каспером 12 ым, ничё не выдал. Походу баги какие-то. Мне интересно - это у меня одного? Хотя порывшись в сети нашёл какой-то блог, следуя инструкциям удалил какой-то файл, а после этого зашлё. Я короче вообще ничё не понимаю и выгляжу смешно, но меня такие ситуации пугают по полной. Просрочил заказ на 3 у.е. за 1.5 кило =( Но теперь снова его взял =) У кого нибудь ещё такое было???????

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  05.05.2012 в 20:19  в ответ на #752
похоже на то, что сервер лег - у меня страница даже в кэше не хотела открываться. естественно, тоже все в отказы ушло

                
Mihundrik
За  0  /  Против  0
Mihundrik  написал  06.05.2012 в 05:42  в ответ на #753
Сервер лёг или база заглючила, скорее всего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 20:21  в ответ на #752
Вы полегче с удалением... каких-то файлов)))
Полет прошел нормально (с) мы все были за пределами биржи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 20:31  в ответ на #754
Кстати, именно после его удаления всё нормально стало =) Так значит дело было не в нём? Крутяк, я жить перехотел =( Даже Оперу с Хромом переустановил =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:01  в ответ на #754
Какое нафиК "нормально" ??? Меня система узнавать перестала. Не принимает ни мыло, ни пароль! И что мне теперь делать??? Попытка восстановить пароль потерпела крах!!! Несмотря на то, что мне "бодренько" написалось, что на мой ящик "отправлены инструкции", там ничего нет!! Пришлось зарегиться снова! Я в прострации...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 22:07  в ответ на #768
аналогичная ситуация, где то на протяжении часа не могла зайти, не принимает пароль и всё, восстановить пароль тоже не возможно было, прошла процедуру несколько раз на емейл инструкции не получила. Не знаю каким чудом зашла, но честно говоря тоже страшновато.

                
blum14
За  0  /  Против  0
blum14  написала  05.05.2012 в 20:38  в ответ на #752
Я тоже работала над этим заказом. (Кстати очень неплохим). Мало того, что не смогла отчет отправить, еще и в статистике невыполненная работа появилась. Уже написала админам. Давайте как то сообща исправлять их ошибки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 20:44  в ответ на #759
Я тоже в том заказе отметилась и такой же глюк поймала. Вы в ЛПА обращались?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 20:57  в ответ на #760
Я работу эту опять взял =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:08  в ответ на #762
везет... а вот попробовал бы с нового аккаунта...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:17  в ответ на #780
Вы зря новый аккуант с того же IP сделали. У Вас теперь геморроя будет ого-го =)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.05.2012 в 21:26  в ответ на #791
Да, ну?! Еще что-то хуже может быть?! То есть - фигня, что три работы - нах... С паролем теперь неизвестно что - это тоже фигня... А переживать-то оказывается надо за новый акк??? Да, напишу в ЛПА, чтоб удалили - и всех делов! Я чего их - эти аккаунты - день и ночь новые создаю?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 21:19  в ответ на #762
Мне тоже удалось это сделать, но отказное извещение то пришло, статистика подпортилась (причем в марте у меня тоже подобная ситуация была)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:25  в ответ на #795
В ЛПА всё исправят

                
Irida777
За  0  /  Против  0
Irida777  написала  05.05.2012 в 22:14  в ответ на #752
У многих было. И у меня тоже. Только сейчас отписалась в другом топике на эту тему. А вчера какая-то Легенда нервы трепала. Сегодня несколько часов мне втолковывали, что неверный пароль А он верный.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.05.2012 в 14:44  в ответ на #752
Ах, Джимми...что вчера из-за этого было со мной...словами не сказать.
Уже взятые заказы общим весом в 31000, исходники на одвеге...сайт "вне зоны доступа" :))))))
Я похудела...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:44  в ответ на #752
Были некоторые проблемы. Если из-за этого возникли трудности с заказами, работами - пишите в ЛПА, постараемся помочь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 20:22
только что зашла в адвего с компьютерного клуба, работа одна, к сожалению, пошла на смарку. Уважаемая администрация, что проилошло? Уже пароль даже сменила...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 20:56  в ответ на #755
А зайти на страничку свою не могу, пароль или логин неправильны, а новый пароль на почту не приходит. Что делать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 20:57  в ответ на #761
тоже самое

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 20:58  в ответ на #763
еле авторизовалась, боюсь выходить с сайта)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:02  в ответ на #764
Блин читаю и офиниваю =) У меня тоже баги во время входа были, еле зашёл) Но вот я здесь =)

Так, не паникуем! Ждём теперь пока зайдут админы =) Их тоже походу робот не пускает =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:03  в ответ на #764
Авторизовались? А мне пришлось снова зарегистрироваться! Так как сдуру "заказала" восстановление пароля... А его и нетути...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 21:19  в ответ на #772
Аналогичная ситуация: войти не могу, восстановление пароля - не работает (хотя, я его и не забывала) - надеюсь, что сообщение хоть пройдет... и крик о помощи будет услышан!!!

О чудо, пока пыталась отправить это сообщение, система потребовала авторизации - и у меня - получилось! Я вошла!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:02  в ответ на #761
Аналогичный случАй в нашем колхозе!

                
alexanderussgold
За  1  /  Против  0
alexanderussgold  написал  05.05.2012 в 21:00
По непонятной причине не смог зайти под своим паролем, поменял его сразу же. Только вот теперь "выпал" из "зеленого списка". Работы раньше проверялись мгновенно, теперь же статья может висит на модерации намного дольше. Все вернется на круги своя?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:03  в ответ на #766
Идите в ЛПА

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:45  в ответ на #766
Была попытка массового подбора паролей, функция авторизации была на некоторое время отключена. Пользователи, которые были залогинены, могли работать.

                
Malinin1974
За  0  /  Против  0
Malinin1974  написал  05.05.2012 в 21:01
Тоже не мог зайти почти 3 часа на сайт

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:01
Если админ прочтет, то сделайте что нибудь! Изнемогу войти на сайт, при восстановлении пароля не приходит письмо на почту!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:04  в ответ на #769
У меня такая же фигня была)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:04
Уважаемая администрация, не могу зайти под своим логином и паролем на сайт, восстановление пароля тоже не приходит на почту!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:04
Ребята не спешите менять пароли и т.д. !!! Есть тех.проблемы видимо... Ждите.

                
blum14
За  1  /  Против  1
blum14  написала  05.05.2012 в 21:21  в ответ на #775
Согласна, не спешите. Думаю все исправят. Не может такого быть, чтобы всем авторам статистику испортили, и все. Ведь мы можем все и на другую биржу уйти. Какая разница - где заново регистрироваться?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:06
Админам щас эти пароли, быть может нужны не меньше, чем всем вам. Ждём, пока они авторизуются =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:09  в ответ на #777
Хотите сказать, что некоторые пользователи сумели авторизоваться или даже по-новой зарегистрироваться раньше админов?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:19  в ответ на #782
Угу, кто-то из забаненных окозался хакером)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:06
Я понимаю, почему не пишут многие - просто не могут... Но почему молчит администрация??? Это что - рядовой случай??? Хотя бы людей успокоили - нет, блин, гробовая тишина! А, между тем, для многих, кто решил, что проблемы у него и заказал новый пароль, прочесть хоть что-то успокаивающее от админов на форуме - это единственная возможность не поддаться панике!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 21:17  в ответ на #778
Попробуйте выйти из нового аккаунта и войти со старого, только не на главной странице, а через форум. А когда все устаканится, просто попросите админов удалить новый аккаунт, и все.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.05.2012 в 21:20  в ответ на #792
Думаешь?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 21:21  в ответ на #799
Ну получилось же!:)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.05.2012 в 21:22  в ответ на #792
Получилось!!!! А чего теперь будетЬ-то, а???

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 21:23  в ответ на #804
Свет, ну что ты как маленькая?:))) Наладят админы сайт, не бросят же нас на произвол судьбы:)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.05.2012 в 21:28  в ответ на #808
Ой, чего-то я "очкую"... потому как делов уже наворотила - мама не горюй...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 21:30  в ответ на #814
"Да не бойся ты, лошара, я сто раз так делал!" (с) :)))
P.S. Не узнала тебя под новым ником krima- это к богатству!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 21:07
без паники!!! только бы денеЖку вывести)))

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  05.05.2012 в 21:08
Это общий сбой! Без паники)))! У меня сначала не открывался сайт, потом не могла войти и вот - я тут))!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:11
Ну у меня тоже сайт вообще не работал два часа, теперь не могу зайти ни с одного профиля на адвего.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 21:11
То же самое. Авторизация происходит только на форуме, но не на главной странице.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:13  в ответ на #784
и я не могу зайти в систему

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  05.05.2012 в 21:13
Я авторизовалась на форуме, а затем вышла на Главную - все работает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 21:15
мне удалось сменить пароль и зайти с другого IP. Дома с трудом зашла на страницу, пыталась снова сменить пароль, раз 20, наверное, - ни одного письма на почту. И неожиданно прошла авторизацию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:16
ЗАХОДИМ ЧЕРЕЗ ФОРУМ !!!
http://advego.ru/blog/read/news/642092

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:16
Около часа не мог зайти (( получилось только из этой темы. Интересно знать что произошло, и как этот баг повлияет на дальнейшую работу???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 21:16
А на форуме писать можно, но на сайт не пускает. Странно...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 21:19  в ответ на #790
Видимо, у кого как. Я спокойно захожу на любую страницу, и на главную тоже. Причем скорость - мгновенная.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.05.2012 в 21:22  в ответ на #796
А я даже не вижу своих активных работ... прикинь, сейчас все сгорит... задница...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 21:25  в ответ на #805
Попробуй открыть в новой вкладке поиск заказов. Даже если глюкнет - эта страница у тебя останется.

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  05.05.2012 в 21:34  в ответ на #809
Светик!!! Случилось чудо - друг спас друга!!!! Вижу свои - "оставшиеся в живых" работы - у одной остается 56 минут! Пойду-ка я, быстренько напишу я про кубачинское серебро...

Респект тебе, дорогая!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 21:36  в ответ на #820
Классный заказ, я его тоже видела:)
Удачной работы, более не отвлекаю!

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.05.2012 в 21:23  в ответ на #796
А с форума вылезать боюсь...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 21:30  в ответ на #806
Вылезайте, не бойтесь. Я вылезла - все спокойно!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 21:21  в ответ на #790
Смогли написать - значит, уже вошли, аналогично получилось)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 21:18
Получается авторизоваться через форум.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 21:21  в ответ на #793
У меня сейчас было так: не могла авторизоваться в течении некоторого времени (писали "неправильный логин/пароль", хотя и то, и то верное, естественно). От отчаяния попробовала написать комментарий сюда - и бинго! - авторизовало через форму под комментарием.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:42  в ответ на #803
Спасибо...зашли кое-как:)))

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  05.05.2012 в 21:47  в ответ на #803
Та же история сейчас была и со мной. Стала писать Администрации комментарий и под формой добавления авторизовалась. Получается, чтобы авторизоваться - надо написать коммент!...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:19
Ребята, не пишите сюда ничего! Ждите когда наладится! Хватит паниковать! Пока тишина, но нужно ждать!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:23
О чудо!! Я думал мои 40 баксов уплыли, а они родимые в кошелёчке)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 21:27  в ответ на #807
Ну да, в темноте пришел злой бабайка, поклал в мешок наши денюшки и свалил:)))

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.05.2012 в 22:18  в ответ на #812
Ну, хоть понятно было бы, зачем сыр-бор...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 22:21  в ответ на #854
То-то я смотрю, у меня на счету 3 с половиной американских копейки осталось:)))
Шутю, это просто я вчера всю деньгу вывела:) Как там Кубачинское серебро поживает?:)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.05.2012 в 23:07  в ответ на #857
Хорошо оно поживает - оплатили уже!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 23:08  в ответ на #886
Супер!!! А ты боялась...:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 22:47  в ответ на #807
Моя первая мысль тоже была насчёт взломанного пароля, и что мои кровные уже на чужом кошелёчке... Но с первой попытки удалось восстановить пароль и зайти в систему. Вижу, многим в этом плане повезло гораздо меньше (((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:27
пробую по примеру AsyaM

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:28
Мой респект AsyaM :) По указанной Вами тропинки я вошел в систему)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:29
*тропинке, сорри

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:33
Легко сказать не пишите! А куда писать? И что делать? Такое вижу впервые за 8 мес рабоы!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 21:35
нет никак не получается

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:41
Невеселый выдался вечерок:) Но AsyaM говорит дело:))) Спасибо.

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  05.05.2012 в 21:43
Уважаемая Администрация! Не могу зайти в свой кабинет. Постоянно выдается: неправильный логин или пароль. Пробовала восстановить пароль, но на E-mail не приходит письмо с восстановлением пароля. Какая-то ерунда. За три года работы в Адвего первый раз не могу войти на сайт? Объясните почему? Мой псевдоним в системе AVTOR25.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 21:46  в ответ на #825
Почитайте, там выше написано как сделать надо. Пробуйте написать в форуме что-нибудь - при попытке отправить сообщение система попросит логин и пароль - вводите и заходите. В другой ветке Алиса говорила ФайерФоксом попробовать войти.

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  05.05.2012 в 21:48  в ответ на #825
Видимо, администрация тоже не может войти на сайт:) А иначе, почему молчат? )))Тоже долбалась с паролями, через форум только и удалось авторизоваться.

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  05.05.2012 в 21:44
Наконец-то сработало... стала добавлять комментарий - сразу авторизовалась? Это что за фокус был со мной?...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 21:45
и меня не пускает на сайт!!!

                
Kintaro
За  0  /  Против  0
Kintaro  написал  05.05.2012 в 21:45
Да, да, спасибо AsyaM! Сработало!

                
favorit345
За  0  /  Против  0
favorit345  написал  05.05.2012 в 21:48
У меня заходит на сайт вообще только через форум, когда здесь жму "Добавить комментарий"...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:49
И я не могу зайти....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:50
Это надо ж так ... сработало....

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  05.05.2012 в 21:51
Друзья! Это "военные трудности" в честь 9 мая - Дня Победы! Я лично прочувствовала радость Победы, когда авторизовалась через форум))))) УРА-ААААА!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 21:53
Хотелось бы добавить функцию исправления отчета о проделанной работе! Вдруг случайно отчет не тот отправишь или не полностью.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:01  в ответ на #836
У кого чего...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:12  в ответ на #841
Джимми, меня улыбнул этот коммент, допустим)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:15  в ответ на #847
Рад =)

                
Nelabel
За  0  /  Против  0
Nelabel  написала  05.05.2012 в 21:55
это что же, теперь только с форума и можно входить?

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  05.05.2012 в 22:29  в ответ на #837
Ну, потерпите, что ж Вы сразу паникуете?)
Все наладят, будет даже лучше, чем раньше)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.05.2012 в 23:08  в ответ на #864
Кудой уж лучше... Кто его знает, как оно теперь будет - первый раз такое, все-таки!

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  05.05.2012 в 23:22  в ответ на #889
Ничего, разберутся.) Все обойдется, вот увидите!

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.05.2012 в 00:39  в ответ на #900
А можно уточнить, что за паника? Что случилось.. что-то не понимаю ничего ((

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  06.05.2012 в 00:41  в ответ на #908
Вопрос немножко не по адресу)) Я тоже самое интересное, очевидно, пропустила.

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.05.2012 в 00:45  в ответ на #909
Но тем не менее... вы ведь успокаивает тут всех :)) Что произошло? И что значит "теперь только с форума и можно входить? "? ))

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  06.05.2012 в 00:58  в ответ на #911
Я не то чтобы успокаиваю. И не всех. Просто считаю, что волноваться не о чем.
Такая вот вера в Адвего)) Ну и достаточный опыт работы с различными программами вообще и сайтами в частности.
Что значит "с форума заходить" - не знаю. Я с системы не выходила, поэтому и заходить не пришлось. Думаю, что всю жизнь "только с форума заходить")) не придется. Да. Что-то мне подсказывает, что так не будет)))

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.05.2012 в 01:04  в ответ на #912
Что я вообще не понимаю вас.... (( Что вообще значит "только с форума и можно входить? "? Куда входить? И как еще иначе можно? )))

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  06.05.2012 в 01:09  в ответ на #916
Вот, только из уважения к Вам)
Это - самый первый комментарий по теме:
http://advego.ru/blog/read/news/642092/#comment752
и далее после него.

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.05.2012 в 01:16  в ответ на #920
спасибо_)) разобрался)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 01:04  в ответ на #911
Тут глобальный баг: с шести до девяти никто не мог зайти на сайт, поисковики выдавали ошибку. Когда сайт стал доступен, то он начал писать типа неправильно введён пароль и т.д. Короче авторизация только через форум прокатывала. Плюс ко всему в ветках багов куча

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 01:05  в ответ на #915
Результат - куча просроченных заказов и испорченных характеристик

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.05.2012 в 01:08  в ответ на #915
аааа...вон оно что_))) Спасибо за инфу, зайчоног!))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 01:12  в ответ на #919
Там внизу ссылка на прикольную тему есть. Если пообновлять страницу, на которую она ведёт, то можно увидеть много интересного, львёног. Хотя нет, симпсёноГ, или даже Гомерёног. О как! А Ваша ава тоже баг?

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.05.2012 в 01:16  в ответ на #921
львёночег)))

Какая ссылка?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 01:18  в ответ на #924
http://advego.ru/blog/read/author_search/644398
Пробовал, тока терь новые комменты перестали появляться, может Вам повезёт. Обратите внимание, на количество комментов, указанное в шляпе.

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.05.2012 в 01:22  в ответ на #926
Такое еще бывает, когда модер комменты трёт! ;) Но скорее да... баг!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 01:25  в ответ на #927
Я за сегодня таких вообще кучу видел
http://advego.ru/blog/read/news/642092/#comment865

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  06.05.2012 в 01:13  в ответ на #915
А как это "поисковики выдавали ошибку"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 01:16  в ответ на #922
Ну или браузеры, хрен его знает. Лично у меня в Опере сервис Адвеговский не отвечал, т.е. висла прога. В Хроме и IE также

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  06.05.2012 в 00:44  в ответ на #908
Какое-то время сайт не работал, потом были проблемы с авторизацией.

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  06.05.2012 в 00:59  в ответ на #910
ааааа....!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 01:05  в ответ на #910
Ну были или есть это ещё загадка

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 02:53  в ответ на #889
Светлана, не паникуйте, нормально все будет...у меня тоже глюки были, победил чисткой кук и заходом под другим браузером..(у меня все 4 стоят - ослик, хром, мозилла, опера)...ну а про первый раз - у меня вон посещалку срезало, по всем проектам в сумме с 60 000 посетителей до 15 000 в сутки благодаря гугло-пингвину, доход естественно тоже полетел вниз - и ничего...сижу, анализирую...нормально все будет в общем, сто процентов....:))) А после праздников я вам еще и заказик подкину, на сотню-другую работ...

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  06.05.2012 в 15:06  в ответ на #929
Ах, Алексей! Вот бы мне вчера Ваш комментарий, да, на самом пике переживаний... Эх... Но, все равно, спасибо! Сотня-другая - это очень обнадеживает!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 21:57
УУУУУРРРРРРРРРРААААААААААА!!!! !!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:04
Получилось войти с главной, пробуйте!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 22:14  в ответ на #842
И у меня получилось!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:06
У администрации сегодня не самый удачный день, а точнее ночь =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 22:11
И я попробую войти через форум.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:12
Добрый вечер! Сегодня сайт вырубался на пару часов, и поэтому многие не выполнили заказы в срок, испортилась статистика... Ведь авторы здесь ни при чём???..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 22:13
И у меня не получается авторизироватся и письмо для востановления пароля не приходит

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 22:14  в ответ на #848
Ура! Через форум вошла, а с комуникатора даже на сайт не могу войти...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:17
о.у меня пожелание, можете минусовать сколько хотите)

хотелось бы, чтобы в ветке "Общение с администрацией" сама администрация (да хоть кто-нибудь))) пришла хоть на 30 секунд и сказала бы, допустим, "мы работаем над этой проблемой." два часа прошло - никаких новостей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:21  в ответ на #853
Пишу не много, но всё равно неприятно, ведь это сродни игре:))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:25  в ответ на #853
А Вы уверены, что они уже авторизовались? =)))))))))))))))))))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:27  в ответ на #860
Джимми, ну уж если они не авторизовались, то это какой-то вселенский заговор)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:28
Здравствуйте! Скажите пожайлуста. Сделал заявку на вывод денег, прошло уже 14 дней, правда не знаю, воскресные дни учитываются или нет. Короче, у меня вопрос. Почему не выводятся деньги? Спасибо

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 22:32  в ответ на #863
Админы, можно, я успокою человека, пока вас нет?:)
Не переживайте, выходные дни не учитываются. Посчитайте 14 дней со дня подачи заявки за минусом выходных, это и будет день вывода. Деньги здесь выводятся всегда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:36  в ответ на #866
можно я тоже успокою?

обычно (вообще должно быть больше, но у меня всегда было так) деньги выводятся в течение одного дня. ровно одного, или меньше (20-24 часа примерно). даже на выходные. а вот сейчас у меня денежка стоит на вывод, и так и стоит...и стоит... и стоит... так что не сегодня и не завтра точно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:37  в ответ на #873
так что всё нормально, даже если и через 16 дней не появятся, в такой ситуации.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.05.2012 в 23:10  в ответ на #873
Речь-то про первый вывод! По правилам биржи, за день никак не управиться...

                
Mihundrik
За  1  /  Против  0
Mihundrik  написал  06.05.2012 в 06:12  в ответ на #873
Успокоил,ыы..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:33  в ответ на #863
Выходные - не считаются

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 23:18
Народ, реально, давайте в другую ветку, а то мы админов вообще задолбаем

                
Goshiok
За  1  /  Против  0
Goshiok  написал  06.05.2012 в 00:18
Можно ли выйти из черного списка, дают ли авторам второй шанс? Мне один такой шанс дали, прислали письмо на почту с благодарностями, а я ответил, что у них в черном списке. Администратор проверил, и восстановил меня. А вот другие, раз отправив, больше свое решение не пересматривают, а опыт, ведь, постоянно нарабатывается, я уже с Адвего несколько лет.

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  06.05.2012 в 08:37  в ответ на #906
"Goshiok написал cегодня в 00:18
* Можно ли выйти из черного списка, дают ли авторам второй шанс?"
А нужен ли вам заказчик,который к вам плохо относится?Лично мне-нет.Лучше пожизненный ЧС чем амнистия.Пусть ещё поищет такую как я.

                
Nelabel
За  1  /  Против  0
Nelabel  написала  06.05.2012 в 17:04  в ответ на #939
круто звучит - "пожизненный ЧС "))))))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2012 в 00:37
Доброй ночи. У меня в заказе #3374171 не отображается переписка с ВМ, хотя раньше отображалась. Возможно какой-то сбой системы?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 01:00  в ответ на #907
угу, у меня сёдня много таких глюков было

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 02:56  в ответ на #907
Да, кстати - на заметку администрации - регулярно бывает глюк - количество обсуждений заказа то видно, то нет...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 03:05  в ответ на #930
при этом CTRL+F5 не помогает

                
Mihundrik
За  0  /  Против  0
Mihundrik  написал  06.05.2012 в 06:20  в ответ на #933
И пошла новая ветка.. Может, дадите админам зайти и старые перечитать, а?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 13:19  в ответ на #933
Такое бывает, когда Вы смотрите на заказ через "Мои работы". Это не только у Вас, а думаю всех

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 15:11  в ответ на #949
Я смотрю через " мои заказы" - активные заказы- заказ ххххх - обсуждение , я ВМ :))) хотя думаю разницы никакой...но все же - лучше чтоб оно всегда отображалось, а не через раз...иногда можно пропустить важный вопрос от автора, да и авторы иногда могут из за этого пропустить важный коммент от меня. В идеале - вообще сделать какую-ниюудь оповещалку, типа "обсуждение 8 (+1), чтоб не начинать день с проверки обсужений всех заказов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 08:28
"Статья снята с продажи администратором. Причина: Орфографические ошибки."
Какие ошибки? Статью проверяли 3 человека с хорошим знанием русского языка. Если вы нашли в ней ошибки, укажите на них. Выставляю на продажу еще раз

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  06.05.2012 в 09:05  в ответ на #938
Если вы будете выставлять статью с теми же ошибками, ее опять снимут, и так до трех раз.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 10:15  в ответ на #940
а если там нет ошибок, что же мне тогда исправлять?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2012 в 10:38  в ответ на #943
Раз вернули, значит есть. Посмотрите к комментариям к возвращенной статье, часто там пишут предложение, в котором нашли ошибку.

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  06.05.2012 в 11:13  в ответ на #943
наверное все же есть что-то

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2012 в 11:31  в ответ на #938
Может быть не в статье, а в описании, например, опечатка вкралась - проверьте

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  06.05.2012 в 15:13
А я вот дико извиняюсь, но администрация -то жива после вчерашнего? Чего-то в ветке-то и "нет нихто"... Чего-то как-то уже беспокойно... Помните, как в "Дне радио"? Ребята, кажется, мы прос...и нашу радиостанцию!" Может, вчера нас тоже какое-нибудь "радио-шансон" захватило...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 15:41
Эх, зря убрали старый (смешанный) рейтинг авторов. Можно было бы вообще 3 рейтинга авторов сделать:

1) смешанный;

2) для магазина;

3) для заказов.

Ещё было бы неплохо сделать:

1) "вечный" рейтинг (куда бы попадали авторы и заказчики, больше всего отличившиеся за всё время существования биржи), который бы обновлялся раз в 1-2 недели (думаю, этого было бы вполне достаточно);

2) рейтинг за 360 дней.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:50  в ответ на #956
1. Не переживайте, уже совсем скоро будет рейтинг магазина и вы, видимо, будете одним из лучших. )
2. Вечного рейтинга больше не будет. В нем нет никакого смысла.
3. Вместо рейтинга за 360 дней будет марка "лучшие пользователи года".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2012 в 15:44
Не могу с Оперы попасть на сайт пишет:" Встречаем легенду! Страница за номером 403!". Что делать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 17:18  в ответ на #957
Скачайте Гугл Хром и сидите через него, ну или через Эксплорер, у меня тоже такое было, потом само прошло

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 16:20
помочь админам сайт починить.

а вообще - проверьте правильность набора (стандартный метод) или же попробуйте зайти с другого айпи/компа/браузера/ОС.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 16:28
Есть проблема с правильностью определения уникальности текстов (по крайней мере, некоторых).

Недельки 2-3 назад мне «завернули» статью «Усиление межплиточных швов кафеля» (рерайтинг). Перед публикацией этой статьи (она была опубликована более полутора-двух месяцев назад) глубокая проверка при стандартных настройках показала 86 %.

Только что повторно проверил уникальность этой, снятой с продажи, статьи: всё осталось без изменений - 86 % уникальности. Проверял досконально - 2 раза глубокую проверку проводил и 2 раза обычную (иногда неглубокая проверка выдавала меньший процент уникальности; по крайней мере, в старых версиях AP). Но публиковать заново статью не стал - от греха подальше...

ПУНКТ I

Вопрос: ваш «бортовой» AP чем-то отличается от того, который предоставляется авторам?

И еще. Если уникальность текста ниже 80 % (для рерайтов) или 90 % (для копирайтов), то не лучше ли просто отмечать такие статьи красным «флажком» и указывать точно определенный вашей системой процент уникальности?

ПУНКТ II. 8-)

Уточню предложение:

1) если статья лежит __В__ допустимых пределах уникальности (80 % - для рерайтов; 90 % - для копирайтов), то лучше, конечно, отображать эти тексты нынешним зеленым флажком «Уникальность проверена» (без указания точного процента - чтоб не выделять одних авторов на фоне других);

2) если же показатели ниже 80-90 %, то было бы здорово просто показывать сигнал покупателю (красный флажок), что уникальность статьи, например 77 % (и, дополнительно, при покупке этой статьи, переспрашивать покупателя о том, точно ли он желает купить публикацию со сниженной уникальностью).

Во втором случае, указание строго определенного процента уникальности оправдано.

Такие меры позволили бы:

1) повысить «живучесть» нормальных, качественных статей, а не снимать их с продажи;

2) многие покупатели, уверен, готовы покупать и 60-70-процентные (по уникальности) статьи.

ПУНКТ III. 8-)

Насколько мне известно, гугл & яшка считают фрагмент уникальным, если 20 (!) слов, идущих подряд, нигде не находятся в их базе. Об этом я читал где-то уже очень давно; может, это и не так - попрошу не бить меня в морду ;-)))))

И откуда тогда этот стандарт проверки «5-6» AP вообще взялся: шингл 5 слов и фраза - 6 слов??? Почему не 3-4 или 8-9????????

Фуф, вы уж извините за то, что так много вопросов в одном посте поднимаю: не лучше ли снимать с продажи только те тексты, которые (при нынешних, кстати, неоправданно строгих стандартных настройках AP) имеют уникальность ниже 50 %, и при этом указывать уникальность так, как в предложено в ПУНКТЕ II?

Это ж так здорово - тогда покупатели смогут покупать то, что «по карману». При этом почти полностью решится вопрос снятия менее уникальных (но всё ещё очень хороших!) статей с продажи.

PS: Разница между НЕУНИКАЛЬНЫМ (когда при стандартных настройках AP уникальность ниже 50 %) и ЧУТЬ МЕНЕЕ УНИКАЛЬНЫМ текстом - колоссальна.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  06.05.2012 в 17:42  в ответ на #961
Проблемы не с правильностью проверки уникальности, а с текстами. О текстах с уникальностью 50-60% и говорить не стоит. Это на 50% копипаст, за такие работы положена блокировка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 17:53  в ответ на #969
Извините за дубль, но хотелось бы узнать. Стоимость 0,4 у.е. за 1000 символов поднята не будет??? Если нет, то когда можно ждать таких перемен? Надеюсь на ответ. Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 17:54  в ответ на #970
Речь идет о минимальной стоимости.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 18:34  в ответ на #971
со слов Сергея (если правильно понял)

тогда, когда ты этого захочешь.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:50  в ответ на #970
Бан за флуд - 3 дня.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 16:54
Помнится, администрация обещала создать отдельный рейтинг для авторов, продающих статьи через "магазин". Хотелось бы узнать на какой стадии находится разработка данного рейтинга?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:51  в ответ на #962
Почти.

                
DELETED
За  9  /  Против  6
DELETED  написал  06.05.2012 в 21:26
Лучше указывать в профиле не количество работ, а также всяких доработок и отказов, а сделать систему званий. Каждый человек, при выполнении конкретных заданий, работает не только на свою статистику, но и на статус в системе. МАЛо доработок и оказов и более 500 выполненных работ - получи звание "младший сотрудник Адвего", выполнил более 1000 заданий - "сотрудник Адвего", более 3000 заданий -"старший сотрудник Адвего", более 5000 выполненных работ - "специалист Адвего", более 7500 работ - "почетный участник проекта", и т.д. Звания могут быть любыми и параметры пользователя также. Но, такая система оценивания участников системы, будет стремительно увеличивать заинтересованность работников в получении следующего звания.
Работодатель, даже без открытия профиля участника проекта, сможет по нику с соответственной эмблемой, определить квалификацию исполнителя. Это сохранить время для заказчиков, при поиске исполнителей, и гарантированно увеличит мотивацию исполнителю. Ведь иметь солидное звание в вистеме гораздо шикарнее, чем просто наблюдать свою статистику в профиле.
Думаю это классное предложение?!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  06.05.2012 в 22:28  в ответ на #979
Не совсем корректно. Кто-то будет достигать высшего звания через полгода, занимаясь постингом, а кто-то через несколько лет, выполняя работы по статьям. В таком случае, лучше присваивать звания в зависимости не от количества выполненных работ, а от общей суммы символов.

                
KengaRu
За  1  /  Против  0
KengaRu  написал  07.05.2012 в 07:20  в ответ на #979
вы, наверно, военный?

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 11:12  в ответ на #979
Классная идея! В свою очередь предложу ввести звание ЗамКомПоКопЧиКУ: Заместитель Командующего По КОПирайтингу, ЧИтабельности, Креативности и Уникальности. А для менее удачливых копирайтеров - МУдАК - ну, соппсна, так и расшифровывается: Менее Удачливый Адвеговский Копирайтер. Уж от такого звания стремительность увеличения заинтересованности работников в повышении возрастет многократно - стопудофф

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:52  в ответ на #979
Это ответсвенность администрации. А мы не хотим брать ответственность. Есть цифры - "смотри и решай".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2012 в 21:49
Уважаемая администрация, при попытке вывести денежку на почтовый адрес пришло письмо: "Заявка на вывод отклонена.У Вас превышен лимит средств на кошельке. Поэтому не получается сделать перевод. Пожалуйста, решите проблему и снова закажите вывод." Что это за проблема? Как ее можно решить???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 21:56  в ответ на #980
Точно не уверен, с таким первый раз сталкиваюсь, но вполне возможно, что Вы указали сумму для вывода, превышающую размер Вашего реального баланса. Например, у Вас на счету 10 у.е., а Вы оформили заявку на вывод 20 у.е.
P.S: хотя я точно не уверен

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2012 в 21:59  в ответ на #981
может кто-то сталкивался с таким?

                
blum14
За  0  /  Против  1
blum14  написала  06.05.2012 в 23:21  в ответ на #982
В формате доброго совета: Согласно «Финансовым ограничениям …..» [ссылки видны только авторизованным пользователям] возможно Вам нужно изменить Ваш аттестат [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2012 в 23:34  в ответ на #1004
спасибо, всё приходит с опытом)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 22:03  в ответ на #980
Хотя постойте, если правильно Вас понимаю, то на Ваше счету в кошельке WMZ около 300 у.е. Поскольку, максимальная денежная сумма, которая может на нём находится равна 15 000 рублей, то есть приблизительно 300 долларов, то из-за этого мог быть не произведён перевод. Проще: допустим, у Вас на кошельке WMR (рублёвом) 14 999 рублей. 15 00 - это максимум, соответственно если Вы оформили вывод 2 рублей (грубо говоря), то они к Вам не придут, потому как в сумме с уже имеющимися на кошельке средствами, они составят денежную сумму превышающую норму. С долларовыми кошельками то же самое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 22:03  в ответ на #985
*15 000*

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2012 в 22:09  в ответ на #986
Спасибо за информацию, очень подробную и доступную. Эх, было бы у меня там 300, а так, к сожалению, только 100, и заявка на такую же сумму. По идее, должна была вложиться в пределы. Ан нет...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 22:13  в ответ на #988
Создайте ещё один кошелёк (благо их можно создавать сколько угодно), и просто переведите деньги с уже имеющегося у Вас кошелька, на новый, тем самым освободив на нём место для поступления денежной суммы. Либо укажите в Адмего, зайдя в свой профиль, новый номер кошелька, на который будут выводится деньги.

Правда, то, что у Вас на кошельке 100 у.е. немного смущает, поскольку даже в сумме с другими 100 у.е. они не превышают 300 у.е.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 22:14  в ответ на #989
*АдВего*

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  06.05.2012 в 22:15  в ответ на #988
В мини лимит чуть больше 150 баксов. 100 +100=200, вот ваши -заказанные деньги в него и не влезают.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  06.05.2012 в 22:13  в ответ на #980
Это проблема с вашим кошельком WM Keeper Mini. Делайте WM Keeper Classic.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 22:17  в ответ на #980
Или создайте ещё один кошелёк

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:53  в ответ на #980
Это не к нам, это к вебманям, видимо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2012 в 22:17
значит мне просто нужно обналичить деньги с кошелька, а потом попробовать вывести с адвего?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 22:19  в ответ на #995
Да, либо перевести их на другой кошелёк

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  06.05.2012 в 22:21  в ответ на #995
Просто обналичьте деньги и в пустой кошелек выведите новые. Или сделайте сумму в заявке на вывод меньше, так чтоб в сумме по курсу в кошельке было до 5000 рублей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2012 в 22:20
ситуация проясняется, спасибо)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:53  в ответ на #997
Пишите, пожалуйста, ответами к комментариям, а не новыми комментариями.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 22:35
Не совсем уверен, но по-моему такие изображения, нарушают правила системы. Если что извиняюсь =(
http://advego.ru/blog/read/images/645427

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 22:47  в ответ на #1001
Как я заметил, ТС не выполнил ни одного задания, скорее всего - это реклама. Вот ещё один его пост: http://advego.ru/blog/read/images/645426

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2012 в 23:50
Здравствуйте, уважаемая администрация! Прошу прощения, если ответ на мой вопрос ускользнул от моего внимания. Хочу спросить, вернется ли на главную страницу магазин статей. В одном из форумов говорилось о том, что ведутся работы по созданию нового дизайна главной страницы (в виде блоков как для авторов, так и для покупателей). К сожалению, я не помню во всех деталях, каким был дизайн главной до эксперимента, и затрудняюсь определить, проведены ли вышеупомянутые работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 23:51
Для Администрации: http://advego.com/blog/read/au...or/503174#comment572

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  07.05.2012 в 00:42  в ответ на #1007
Спасибо!

                
DELETED
За  2  /  Против  15
DELETED  написал  07.05.2012 в 00:39
Было бы неплохо ввести такую опцию для заказчиков: запретить брать заказ тем, кто не выполнил ни одной работы. А то такие крендели то плагиат пришлют, то возьмут заказ и будут держать до последнего.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 01:06  в ответ на #1008
новичков вообще не будет тогда?)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 01:08  в ответ на #1010
Пусть начинают с работ менее требовательных заказчиков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 09:03  в ответ на #1011
лучше пускай сразу тогда работа проверяется на уникальность и, если текст не уникальный, то система не даст его отправить. м?

                
2807777A
За  3  /  Против  0
2807777A  написал  07.05.2012 в 11:56  в ответ на #1011
Сколько пафоса

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:54  в ответ на #1010
Новички не пострадают: http://advego.ru/blog/read/new...2092/all#comment1302

                
IrinaZotova
За  4  /  Против  0
IrinaZotova  написала  07.05.2012 в 11:52  в ответ на #1008
А для Вас я бы вообще посоветовала к Аве прилепить кирпич жирный (сверху) и ОСТОРОЖНО (снизу):)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:02  в ответ на #1008
А как тогда новички будут выполнять работы? Все ВМ себе понаставят таких опций

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:19  в ответ на #1039
Вряд ли все. Народ ленивый, да и не особо внимательный.
А кто-то и рассчитывает на новичков, чтоб дешевле было.

                
krimarusya
За  4  /  Против  0
krimarusya  написала  07.05.2012 в 12:26  в ответ на #1008
Я бы на вашем месте сук-то, на котором сидите, не рубила бы...

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.05.2012 в 16:12  в ответ на #1008
Что помешает, в таком случае, прислать тот-же плагиат или взять заказ и держать его, если выполнено несколько работ по постингу?

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  08.05.2012 в 22:39  в ответ на #1008
Опера, функция "Белый список" существует со дня основания биржи. Пользуйся.Только тебе ж все адреналина мало.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  09.05.2012 в 00:33  в ответ на #1218
Некого туда добавлять. Чтобы судить о качестве работ автора, нужно хотя бы 5 работ от него получить.
P.S. А еще я подумываю нарастить отказной процент до 75%

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:54  в ответ на #1008
Будут фильтры авторов в заказах - но минимальные цены для заказов с фильтрами будут существенно выше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 06:45
взяла заказ #3190734.33804149, а страница не открывается, обновляла много раз, а при загрузке в результате просто белый экран. Что делать в таких случаях, отказаться от заказа?

                
blum14
За  0  /  Против  0
blum14  написала  07.05.2012 в 07:05  в ответ на #1012
Срочно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:03  в ответ на #1012
Сеть у Вас барахлит, с модемом небось сидите)

                
Nailya06
За  0  /  Против  0
Nailya06  написала  07.05.2012 в 06:53
Тогда нужно составить список менее и более требовательных заказчиков. По какому принципу их будут делить?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 09:41
Добрый день! Хотелось бы узнать почему уже 2 дня статьи, выставленные на продажу, не проходят проверку на уникальность и модератором? Что все ушли праздники отмечать? Почему стоит биржа? Вроде не припомню, чтобы в прошлые праздники так все стопорилось... Неужели до 10 мая сидеть и ждать? это же сколько я денег из-за простоя потеряю?

                
DELETED
За  13  /  Против  2
DELETED  написала  07.05.2012 в 09:56
Извиняюсь спросить (с)
А такие заказчики (ВМ) имеют право жить?

Оплачено работ: более 100
Отказы: 72.96 %
Доработка: 3.50 %

*В каждой шутке есть доля шутки))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 10:17  в ответ на #1018
Ну ведь 25 работ из 100 он оплатил :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 10:29  в ответ на #1018
Такие "ВМ" создадут себе новый профиль и... Все :) Увы, нужно их просто обходить стороной. Думаю Вам это известно. Кстати процент вырос уже, по отказам у него или нее ;)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  07.05.2012 в 10:53  в ответ на #1018
Но вот ТЗ очень грамотно сформулированы, этого не отнять. Леди-плюс-плюс ))

                
Алиса (advego)
За  4  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  07.05.2012 в 11:02  в ответ на #1018
Вы о Леди?) У нее обоснованные отказы.

                
krimarusya
За  12  /  Против  3
krimarusya  написала  07.05.2012 в 12:32  в ответ на #1026
А то, что это не Леди, а "забаненный навечно" Опера, ничего? Зачем тогда вообще существует "блокировка навечно"? Это никак правила биржи не нарушает?

                
Алиса (advego)
За  13  /  Против  2
Алиса (advego)  написала  07.05.2012 в 13:31  в ответ на #1049
Даже особо опасных преступников амнистируют иногда) Раскаявшиеся в содеянном достойны помилования)
Да и леди не так уж грешна. Вполне благопристойная старушка, можно сказать, талисман Адвего.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:57  в ответ на #1049
Никак не нарушает. Паспорта мы не проверяем. По нашим критериям - это разные люди.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  09.05.2012 в 13:20  в ответ на #1305
Так-то - да...

                
krimarusya
За  9  /  Против  1
krimarusya  написала  07.05.2012 в 12:43  в ответ на #1026
Поймите меня правильно. Получается, что теперь каждый - делай, что хочу - все равно, даже, если и накажут (а блокировка навечно - это самое серьезное наказание), то, как бы, и не накажут!

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:01  в ответ на #1056
Как интересно =) То Леди мужчиной называют, то Оперой, вообще ничего не понимаю =)

                
krimarusya
За  4  /  Против  4
krimarusya  написала  07.05.2012 в 13:07  в ответ на #1071
Я спросила у администратора форума.

Вступать по этому поводу в "интересную" беседу у меня нет желания.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:10  в ответ на #1078
А чего тогда отвечайте? Не отвечайте

                
Алиса (advego)
За  12  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  07.05.2012 в 13:32  в ответ на #1081
Прекратите флудить. Это последнее предупреждение. Из 1000 сообщений всех пользователей и администрации ваших 88.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:19  в ответ на #1026
Алиса, пытаюсь найти ответ на вопрос в общем)
Но статистику взяла именно у этого персонажа биржи Леди - Опера и другие.
Присоединяюсь к вопросу krimarusya #1049.
Я считаю себя не кровожадной, но стремлюсь к справедливости))

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  07.05.2012 в 13:26  в ответ на #1088
Такой большой процент отказов не только у мадам. Если все отказы обоснованные, то заказчика не за что банить, так как виноваты в этом авторы. Есть у нас еще заказчик с огромным процентов отказов. Его заказы постоянно висят висят на первой странице в общем списке. Все копипастеры, видимо, считают своим долгом отметиться в них. Мы ежедневно баним мошенников по его жалобам.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:58  в ответ на #1088
У Леди все отказы правомерны.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:56  в ответ на #1018
В ЛПА напишите плиз. Я не очень уверен, что имеют право жить такие заказчики. Хотя, бывают исключения. Заказчик, который работает только по рекламным заказам, может, в принципе, иметь такую статистику. Но нужно смотреть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 10:20
Когда ждать конкурсов на сайте Адвего?

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  07.05.2012 в 11:07  в ответ на #1022
Предлагаю поиграть в буриме. Это быстро, расслабляюще действует между заказами, а победителями выходят все... Ну, можно символически марочкой награждать лучших. Куда как приятнее форумных войн в "литературных" ветках. :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 10:27
Что-то не пойму, вчера выставил две статьи, а они не только не пропущены админами, но и не проверены до сих пор на уникальность. Почему, кто подскажет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 11:18
Доброго времени суток! на Вашем сайте буквально недавно. 27 апреля попыталась вывести деньги, почему до сих пор они так и "висят"? Может я неправильно что-то делаю?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 11:54  в ответ на #1033
Первый вывод всегда долго "висит". Целых 14 дней (праздники и выходные сюда не входят). Вот и считайте... Числах в 13-14 ожидайте денег, если я правильно прикинула))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 11:57  в ответ на #1033
Не волнуйтесь! Первый вывод денег осуществляется в течении 14 дней. Придется немного подождать...

                
DELETED
За  3  /  Против  30
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:09
У меня предложение. Если кто-то поддерживает - прошу плюсовать.

Я, как и большая часть авторов на Адвего, всегда стараюсь выполнить работу максимально быстро. Это радует и меня, и вебмастера. И у меня появилась идея.

А почему бы не выделить определенным отдельным параметром скорость выполнения заказов? Можно как-то связать их с количеством знаков и тематикой. Этот нюанс был бы хорошим обновлением для вебмастеров, которые очень спешат - они смогут увидеть, кто делает статьи на нужную тематику быстрее.

                
DELETED
За  16  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:17  в ответ на #1041
Когда работаешь по Бс, отписываешься какую тему взял, говоришь, что сдашь вечером. В течении дня сделал работу, потом взял заказ и выполнил за 2 минуты 10 000 знаков. Как вам скорость?)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:37  в ответ на #1042
Скорость превосходная. =)

"Когда работаешь по БС" - это то, что перечеркивает вот это "В течении дня сделал работу, потом взял заказ и выполнил за 2 минуты 10 000 знаков."

БС - это отдельная тема. Здесь заказчики знают, кто из авторов делает быстро.

Тем более, что и Ваш сценарий ситуации всегда был актуален. Но я говорю не о том...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:38  в ответ на #1051
P.S. "Когда работаешь по БС" - это то, что перечеркивает вот это "В течении дня сделал работу, потом взял заказ и выполнил за 2 минуты 10 000 знаков" в данном контексте...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:41  в ответ на #1052
*А почему бы не выделить определенным отдельным параметром скорость выполнения заказов? Можно как-то связать их с количеством знаков и тематикой. Этот нюанс был бы хорошим обновлением для вебмастеров, которые очень спешат - они смогут увидеть, кто делает статьи на нужную тематику быстрее. *

Ну так это не будет соответствовать действительности. Не такими уж эти авторы быстрыми будут на самом деле. Разве это можно отследить?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:49  в ответ на #1054
Можно. Но тогда нужно исключать работу в БС. А это чертовски сложно...

Я вот и сказал о идее, прекрасно понимая, что цели достичь сложно. Может быть кто-то и сможет сделать такое обновление. Скорость и качество - решающие факторы в работе. Надо их выделить. Я так считаю. Как? Пока не знаю. Только сказал то, что думаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:54  в ответ на #1059
И я Вам ответила, что я по этому поводу думаю)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:01  в ответ на #1063
Спасибо за критику и конструктивные минусы. Наверное, моя теория или идея потерпела крушение у берегов острова под названием Здравый Смысл. =)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:42  в ответ на #1051
*БС - это отдельная тема. Здесь заказчики знают, кто из авторов делает быстро. *
Вы же предлагаете, чтобы всем была видна скорость, а ее по-разному достичь можно.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:46  в ответ на #1055
Я думаю, что БС - это отдельная тема. В это контексте. Поскольку большинство вебмастеров, которые работают с БС, всегда знают насколько быстро ожидать свои статьи.

Скорость должна быть выделена как отдельный параметр в профиле. Но Ваши слова очень логичны. Многие так делают, работая в БС. Все может быть...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:50  в ответ на #1057
Ну так я и говорю о том, что эту скорость для профиля можно разными способами достичь, но это не будет РЕАЛЬНАЯ скорость выполнения работ.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:57  в ответ на #1060
Еще раз повторю для Вас то, что уже сказал несколько раз, но Вы далее за свое.

Наверное, капс мне поможет.

БС - ЭТО ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА. Конечно, что в ветке персональные висят очень долго и можно работать задолго до того, как Вы возьмете заказ в работу. ЭТО ЯСНО ДАЖЕ ЗАЙЦУ, тому зайцу, которого можно научить водить авто или курить...

Надо исключить БС. Как - ПОКА не знаю.

Но ведь тут проблема - большое количество работают ТОЛЬКО по БС и это - главная проблема.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:00  в ответ на #1065
Вот потому ЛИЧНО МНЕ Ваша идея и не понравилась.))) Я все поняла, не повторяйте. Спорить не буду, ТОЖЕ ПРОСТО ВЫСКАЗАЛА СВОЕ МНЕНИЕ.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:02  в ответ на #1067
Капс - большая сила. =)

Удачного дня.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:04  в ответ на #1073
И Вам не хворать.)))
пы.сы. Обратите внимание, идею-то минусят, но молча.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:06  в ответ на #1074
Все. Ухожу с гордо поднятой головой. =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:29  в ответ на #1074
Я минусанула. Молча - потому что полностью с вами солидарна. а еще просто лень пальцами шевелить.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:33  в ответ на #1092
Ага, а мне делать нечего, решила на форуме повыступать)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:59  в ответ на #1060
Минусы любой теории всегда легко критиковать, поскольку они лежат на поверхности. А вот совершенствовать идею - это, конечно, сложнее. =)

Критиковать легко. Это ясно тому же зайцу, которого я уже упоминал. =)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:30  в ответ на #1066
Да ладно, не расстраивайся. Придумывай ещё!

                
cursor
За  7  /  Против  1
cursor  написала  07.05.2012 в 12:30  в ответ на #1041
Зерно в этом есть. Даже категорию Срочные заказы можно было бы ввести, соответственно с доплатой за срочность. Например, рерайтинг новостей многие хотели бы быстро получать, я думаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:34  в ответ на #1048
Соглашусь. Кто не может ждать - платит больше.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:40  в ответ на #1050
Видимо, сейчас вебмастера минусов "набросают". =)

Мое дело предложить. Думал, что для авторов идея прекрасная...

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:47  в ответ на #1053
Я автор))), идея несправедливая)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:50  в ответ на #1058
Я только сказал то, что хотел сказать. =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:52  в ответ на #1058
Вы что никогда не видели в карточках заказа предложения типа

"Заказ срочный" или "Сделать нужно очень быстро и качественно"

А цена стоит такая, словно на сдачу работы можно потратить 2 недели...

Справедливо? =)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:55  в ответ на #1062
Не знаю, цена за заказы часто бывает несправедливой)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:00  в ответ на #1064
Как и все в этом мире. =)

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  07.05.2012 в 13:06  в ответ на #1058
А в чем несправедливость? Даешь больше заказов - хороших и разных! ))) А если автор быстро и качественно работает - не плюс ли это?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:11  в ответ на #1076
Автор имела ввиду НЕРЕАЛЬНАЯ. =)

                
cursor
За  1  /  Против  1
cursor  написала  07.05.2012 в 13:19  в ответ на #1082
В профиле можно отразить, но суетно, ибо много параметров учесть придется (ту же работу по БС). А вот раздел срочный помог бы выявить авторов, кто не просто качественно, но и быстро работает, когда это требуется, вот хоть по тем же новостям...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:24  в ответ на #1087
Так как же их правильно отследить, авторов этих? Эта статистика точной не будет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:32  в ответ на #1089
Сказали же Вам - РАЗДЕЛ СРОЧНЫЙ!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:36  в ответ на #1097
А механизм работы РАЗДЕЛА СРОЧНОГО можно узнать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:53  в ответ на #1103
Срочный раздел - скорость на выполнение больше (30 минут, 1 час), а цена больше. За оперативность - доплату в студию! =)

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  07.05.2012 в 13:59  в ответ на #1103
В основе должна лежать готовность авторов, берущих заказы из этого раздела, срочно выполнить их. Причем, речь не о форумах, регистрациях, размещении статей на сайте и прочих "заморочках", при которых съедается время, или есть иные причины, неподвластные автору. Здесь я говорю про чистый рерайтинг/копирайтинг - именно ТЕКСТ. Так я представляю Срочный раздел. По времени - конечно, менее 3 часов. Но, заметьте, если все это по "срочному тарифу", то автор осознает свою ответственность и готов к отказу за просрочки и за говнотекст...)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:12  в ответ на #1076
Плюс, конечно. Писала выше, в чем там не справедливость (возможность повышения скорости в бс). Отделить в статистике бс от общего доступа трудно будет, да и надо ли?
Есть в статистике графа "Невыполненные работы". Вот у кого там минимум, тот и молодец.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:15  в ответ на #1083
А Вы молодец! =)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:16  в ответ на #1084
Стараюсь)))

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:59  в ответ на #1041
Мы думали над этим, и решили, что это не показатель. Показатель - в срок.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:01
Подскажите как отправлять скриншот заказчику?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:07  в ответ на #1069
В обсуждениях заказа, по которому хотите отправить скриншот, напрямую нельзя

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:18  в ответ на #1077
А как отправить,если заказчик просит?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:27  в ответ на #1086
Никак, оставьте их в обсуждении заказа, приложив к комментарию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:30  в ответ на #1086
Вам - в Обсуждение заказа (к которому требуется отправить скриншот), к вашему комменту можно Приложить файл (в вашем случае - скриншот).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:31  в ответ на #1086
В обсуждениях заказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:35  в ответ на #1086
А еще можно залить скриншот на файлообменник и ссылку на этот файл кинуть ВМ в работе, если, конечно, его такой вариант устроит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:35  в ответ на #1086
Наглядно, смотрите)
Пишите комментарий и добавляете картинку.
#1102.1
952x478, jpeg
34.4 Kb

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  07.05.2012 в 13:44  в ответ на #1086
Если у Вас затруднения с тем, КАК сделать скриншот: нажмите клавишу PrtScn (в буфере запомнится образ экрана) --> откройте программу Paint (это проще всего, т.к. есть у всех) --> сделайте там в окне Paste (вставить) --> выделите нужный кусок и сохраните его с расширением jpg --> в обсуждении напишите комментарий и перед отправкой добавьте этот файл.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:59  в ответ на #1108
В Windows 7 есть прекрасная функция под названием "Ножницы". Так что всем, кому она доступна, рекомендую! Это намного упрощает работу.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  07.05.2012 в 14:02  в ответ на #1115
Да!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:01
У меня средства не выводятся уже 14 дней, вывожу их первый раз, скажите какая причина?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:08  в ответ на #1070
В выходные деньги не выводятся, поэтому они соответственно не считаются. Считаются только будни =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:09  в ответ на #1070
Они кагбэ столько и выводятся первый раз.
Почитайте правила.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:39
Смысл волокитить именно 14 дней? Я вот тоже 7 дней назад выводил и еще не пришло. Придется ждать 14 +6 (выходные) = 20 дней пока администрация выясняет хз что...

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:47
"2-3 подзаголовка в тексте с использованием названия текста" - выдержка из моего задания.
Вопрос: где мне взять название текста, если после того, как я взял работу его не стало?

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:56  в ответ на #1110
Вопрос снимается

                
Алиса (advego)
За  12  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  07.05.2012 в 14:23  в ответ на #1113
Блокировка за флуд на 3 дня.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  07.05.2012 в 14:40
Админы сделайте баннеры для привлечения так лучше будет!Спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  07.05.2012 в 14:41  в ответ на #1121
Можно баннеры ставить а на сайте а то слова как старый век)

                
Алиса (advego)
За  4  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  07.05.2012 в 14:56  в ответ на #1122
"Партнерская программа" - "Промоматериалы" и выбирайте.

                
DELETED
За  7  /  Против  10
DELETED  написал  07.05.2012 в 16:55
Из трех статей, меня опять забраковали из-за пунктуации. Ну что за.... Ну почему человек, проверяющий на Адвего пунктуацию, не может выделить курсивом ошибки? причем за деньги? а нужно искать корректоров и долбить себе мозг из-за лишней запятой... Ну нет у меня, пишущего десятки знаков в день, времени на проверку запятых в текстах по 2-3к. биржа должна заботиться о своих подопечных))) ну введите хоть что-то в магазине

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  07.05.2012 в 16:58  в ответ на #1127
Я ведь порядочный работник, работающий еще с начала существования биржи... я хочу, я желаю(!) помочь себе и бирже

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  08.05.2012 в 09:45  в ответ на #1128
И себе, и бирже вы поможете, переписав учебник по русскому языку за 9-й класс.
Тогда и статьи принимать будут, и заказчики останутся довольны.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 10:54  в ответ на #1128
А вы вот тут проверяйте, когда сомневаетесь [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  11  /  Против  7
DELETED  написала  07.05.2012 в 17:04  в ответ на #1127
Просто ППЦ... У вас времени нет - не пишите в магазин. А у покупателей ваших, значит, должно быть время ваши ошибки исправлять?!!

И что значит "выделить курсивом ошибки? причем за деньги?" - вы платите за проверку своих статей? Никто не должен вам указывать на все ошибки, модераторы проверяют до первой найденной. А если не умеете писать грамотно, нанимайте корректора либо не пишите вообще. Вы хотите покупать бракованный товар в магазине? Вряд ли. Так почему считаете, что ваш брак обязаны принимать в магазин статей?

                
DELETED
За  6  /  Против  7
DELETED  написал  07.05.2012 в 17:18  в ответ на #1129
Вы меня не правильно понимаете. Я между "написанием" и "правописанием", есть огромная разница, не так ли? Я не могу похвалится 100% пунктуационными навыками, НО, в целях экономии времени - прошу создать такую функцию в Адвего. Разве это плохо?

Или изрекать сарказмы с пеной у рта для Вас лучше? А вы сразу говорите об ошибках, некачественном товаре и т.д. Условия биржи установлены, я их НЕ ОПРОВЕРГАЮ! Я лишь хочу упростить процедуру. Понимаете???

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 17:23  в ответ на #1130
Возможно, я поняла вас неправильно. Но это лишь потому, что вы (копирайтер, между прочим, мастер слова) не смогли изначально выразить свою мысль так, чтобы было понятно. Если бы Вы написали: "Предлагаю (поддерживаю предложение) ввести функцию платной проверки статей в магазине", я бы молча поставила "+" и пошла бы своей дорогой.

И да, извините за резкость. Не сдержалась - с кем не бывает:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 17:25  в ответ на #1131
Дело в том, что созданная мной статья по всем правилам форума, что немаловажно, была НЕПОНЯТНО удалена с этой ветки. Я не знаю причин. Поэтому, уже как-то туманно расписал все, не задумываясь) Удачи Вам.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2012 в 09:40  в ответ на #1127
"Слова - покороче, напитки - покрепче...". Тогда статьи точно принимать будут. Но интересно, кто-то руку на отсечение даст, что модераторы сами ошибок не делают? Это ПРОСТО вопрос. И хотелось бы узнать Правильный Ответ!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:01  в ответ на #1127
Модераторы не занимаются корректурой. Если вам нужна корректура - делайте заказ на корректуру.

                
zaocon
За  16  /  Против  0
zaocon  написала  07.05.2012 в 17:41
Сделайте, пожалуйста, так, чтобы желтую полоску с новыми ПЗ можно было убирать одним кликом мыши. Как только она появляется, нужно по несколько раз переходить туда-сюда со вкладки с персональными заказами и этой полоски, пока она не исчезнет. Очень раздражает и мешает, отнимает время. Может есть такая функция? Буду благодарна, если кто подскажет)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 18:24  в ответ на #1134
Поддерживаю Вас в этом вопросе. Надо делать по несколько переходов, чтобы карточка наконец-то исчезла. И других вариантов, по - видимому, пока не придумали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 18:31  в ответ на #1135
Хотя буквально минуту назад увидела новые ПЗ, перешла только один раз туда и обратно, и все получилось с первой попытки - извещений уже не видно. Может, так оперативно отреагировали на Вашу просьбу))) А может, случайно вышло

                
zaocon
За  1  /  Против  0
zaocon  написала  07.05.2012 в 18:39  в ответ на #1136
У меня иногда так бывает, что когда переходишь по этой полоске в ПЗ, она сразу исчезает, а чаще всего это превращается в бессмысленное кликанье. Логики нет и это больше всего напрягает, не знаешь, как нужно действовать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 18:47  в ответ на #1137
Я сейчас попробовала еще раз, перешла по новой карточке извещений в список ПЗ, потом вернулась назад и нажала кнопку "обновить". Получилось. Но,видимо, это зависит и от браузерных приложений (хотя я в них дуб дубом) и от других, неведомых нам, причин.

                
DELETED
За  14  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 20:04
Уважаемая администрация, радует сам факт создания такой темы, но... Хотелось бы вконце увидеть один пост, от Вас.
1).... Это мы изменим.

2).... Это добавим.

3).... Создадим для авторов возможность делать свой ЧС заказчиков (чтоб их задания не забирали время)

4)... и т.д.

В любом случае спасибо за сам факт, повторяюсь. Надеюсь перемены будут и они всем нам и Вам принесут результат.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:02  в ответ на #1150
От нас не будет такого поста. Можете сделать добро - соберите все ответы и опубликуйте. Пользователи оценят.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 22:20
Хотел задать такой вопрос. Отправил работу заказчику на 40 000 символов. Он вернул на доработку с таким замечанием: День добрый, уникальность не устраивает,
параметры: размер шингла 3, размер фразы 4, уникальность 80%.

Это вообще нормальное требование при таком количестве символов? при шингле 4 показывает уникальность 95 уже. При этом в задании нисколько не сказано об уникальности.

                
DELETED
За  13  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 22:44  в ответ на #1154
С такими настройками работают, насколько я могу по опыту сказать, только посредники и "нездоровые" ВМ.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 22:54  в ответ на #1155
согласен.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  08.05.2012 в 01:06  в ответ на #1154
Если в ТЗ заранее не оговаривались настройки Плагиатуса, то Вы вправе проверять уникальность по дефолтным (шингл - 5, длина фразы - 5.
В Вашем случае я бы посоветовал обращаться в ЛПА. Если последуете совету, то отпишитесь, пожалуйста, в чью пользу решит конфликт Администрация.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2012 в 01:20  в ответ на #1160
в чём то и дело, что конфликтовать не сильно хочется. Это БС и у него довольно вкусные и крупные заказы, боюсь, что потом уберёт из белого списка. К тому же вроде бы договорились с ним на шингла 4, размер фразы 4.
Спасибо за совет

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  08.05.2012 в 07:35  в ответ на #1161
Не бойтесь! А то залезет на голову, ноги свесит и будет всё время своими БС и ЧС прикрываться. Пусть быстренько автора себе найдёт, который 40 000 осмысленных символов написать может.
Только не конфликтуйте, а стойте на своём и всё!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.05.2012 в 07:53  в ответ на #1161
Я видела этот заказ, только брать не стала: тема нудная:) А вообще этот заказчик вполне адекватный, с ним всегда можно найти компромисс. Вы правильно сделали, что не стали конфликтовать - видите, проблема разрешилась.

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написал  08.05.2012 в 01:26  в ответ на #1160
На месте админстрации биржи я бы однозначно и твердо решил в пользу заказчика. А исполнителя "побанил" бы малехо, чтоб к жалобам не привыкал.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.05.2012 в 01:48  в ответ на #1162
Вот именно поэтому каждый на своём месте:))))))))))))))))))

                
DELETED
За  10  /  Против  4
DELETED  написал  08.05.2012 в 02:46  в ответ на #1163
Эт точно - всяк сверчок знай свой шесток. Но я о другом:
1. Заказчики заведомо поставлены в более выгодные условия, чем исполнители. Зависимость последних от первых уж очень режет глаз.
2. Сам ресурс также весьма зависим от заказчиков, а не от исполнителей, а потому последние - расходный материал, как бумага и силикатный клей в конторе. Заказчиков бирже ценить надо, а аффтаров здесь - как собак нерезанных.
Это типа сарказм с моей стороны был.
А теперь конкретно по ентому случаю:
- В моем понимании, если автор находится в БС у заказчика, то между ними уже какие-то доверительные отношения быть просто обязаны. В таком случае, почему автор боится прямо спросить у заказчика, почему тот стал требовать то, чего в ТЗ не было.
- Выполняя для этого зака далеко не первый заказ, автор мог бы уже и знать его требования к уникальности. Они, как правило, у каждого заказчика для всех его заказов одинаковы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 02:59  в ответ на #1164
А Вы не исключаете тот факт, что автор впервые делал работу для этого ВМ? поэтому требований об уникальности просто не мог знать. +, как написал этот автор чуть выше, уже договорили они. Давно пора закрыть этот вопрос.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 03:00  в ответ на #1165
договорилиСЬ, опечалась малёк)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 03:08  в ответ на #1166
дважды опечаталась, пора спать идти)))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.05.2012 в 11:26  в ответ на #1164
Одно только "Отказаться от выполнения работы" уже ставит автора в более выгодное положение.
По поводу доверительных отношений...в БС добавляют, а автор даже не знает об этом. Есть у меня такие заказы, не пойми откуда взявшиеся. Я их иногда выполняю, но о каком-то общении и речь не идёт.
По поводу не первого заказа...и у меня была такая ситуация, когда я от ВМ, для которого выполняла далеко не первую работу, получила точно такую же претензию, хотя в ТЗ и буквы не было об уникальности. Неожиданное рядом.

                
Алиса (advego)
За  19  /  Против  2
Алиса (advego)  написала  08.05.2012 в 19:55  в ответ на #1164
На каком основании вы обвиняете нас в необъективности и пренебрежительном отношении к авторам? Подтвердите, пожалуйста, свои слова фактами.
Вы почитали слезные жалобы авторов на форуме? Вы не видели их работ. Мы всегда становимся на защиту автора, если в оплате отказано необоснованно. А если в тексте 5 ошибок на 2 предложения, то такая работа не должна быть оплачена (кстати, некоторые заказчики платят и за такое, чтобы не выяснять отношения).
Мы ценим и добросовестных авторов, и порядочных заказчиков, стараемся помочь пользователям в любой ситуации.

                
DELETED
За  18  /  Против  3
DELETED  написал  09.05.2012 в 02:00  в ответ на #1208
1. Ну, с обвинениями конкретно вас - это перебор. У меня такое стойкое впечатление от всех подобных ресурсов.
2. Заказчик изначально в более выгодном положении, потому что он - работодатель и последний хрен без соли не доедает (в отличие от немалого числа авторов).
3. Чем больше посредников в цепочке автор - заказчик, тем хуже и тому и другому. Но по автору это бьет больнее (см. п.2).
4. Посредников хватает на всех подобных ресурсах, но вашу биржу они облепили, как зеленые мухи дохлую кошку. В этом кое-кто из них же меня в соседних ветках просветил. Уважаю таких, признались честно, без стеснения, что просто делают бизнес. Другие же юлили и делали вид, будто не понимают, о чем я толкую, да еще и обвиняли меня в агрессивных выпадах.
5. Никакой рекламы другим ресурсам и антирекламы Адвего я не делаю. Обсуждаю это только здесь и подобных моих высказываний во всем Рунете вы нигде не найдете.
6. Вывод о том, что прослойка посредников на Адвего толще, чем на других биржах и их подобиях (я о солидных ресурсах, а не о пародиях на биржи контента, каких много), я делаю из тех же копеечных расценок и мизерных сроков на выполнение заказов. Ну и, опять же, местные просветили.
7. Засилье посредников душит производителя и ставит в крайне невыгодные условия конечного потребителя продукта. Это хоть у того же Маркса почитайте (не на конкретной странице "Капитала". Об этом, в принципе, вся книга). Так что загнивает ваша Адвего, как империализм.
8. Вы указываете на то, что жалобы здесь пишут только нерадивые авторы. Очень даже может быть. Но здесь немало жалоб и самих же заказчиков, причем людей вполне адекватных. Так что - не все в порядке в Королевстве Датском.

А вот теперь конкретно о вашей вине. Как иногда приходилось мне писать (не так давно): исходя из вышеизложенного и учитывая, что... может, небольшой категории авторов в БС живется и неплохо, но для большинства я никакого комфорта здесь не наблюдаю.
А стало быть:
а) вас от такого безобразия не коробит (в отличие от меня) и вообще вам - по барабану.
б) вам это чем-то выгодно.
в) варианты а) и б).

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 23:08  в ответ на #1234
В Адвего очень серьезная модерация, любыешкольники блокируются. Все другие ресурсы облепили заблоикрованные в Адвего авторы. Там им разрешают работать - за деньги, за тестовое задание...

В Адвего огромное количество "перекупщиков", как вы их называете. Вообще это менеджер, который берет на себя огромное количество работы. Получает заказ, выбриает из своей базы авторов нужного, дает ему задание, получает материал, дорабатывает, редактирует, причесывает, отдает заказчику за увеличенную тему. Все довольны. Наличие таких людейй - огромное преимущество Адвего.

Качественные авторы в Адвего защищены как нигде. Авторы, которые плохо в школе учились, не защищены. Повторюсь, такие авторы быстро блокируются и начинают на сторонних ресурсах писать свое мнение - адвего мол говно, меня заблокировали.

У вас совершенно нет опыта работы в Адвего. О чем речь вообще?

И вот еще вам написал: http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment1428

Перестаньте флудить - последнее предупреждение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2012 в 21:55  в ответ на #1164
Чем больше авторов, тем больше доход системе. Это же они зарабатывают те 10% отчислений системе. Время работы автора (общее) определяет его качество, чем оно больше, тем надежнее автор для любой работы (а предпосылыок системой создано много - параметры, графики, чего только нету). Целый Арсенал. Т.е авторы как раз и определяют - будут ли поставлены заказчики в выгодные для них условия (низкая цена). Чем их больше тем она ниже, но общий доход больше. Поэтому зависимость от авторов больше чем от заказчиков (нет последних, нет и первых, не у кого заказывать, не надо больше сарказма). И еще = соотношение: 1зак = n авторов (ну, а вообще см. начало поста).

                
Botanichka
За  2  /  Против  0
Botanichka  написала  08.05.2012 в 22:16  в ответ на #1164
хорошо, что просто доверительные, без интима.

                
Botanichka
За  9  /  Против  3
Botanichka  написала  08.05.2012 в 22:25  в ответ на #1164
Знаете сколько я приняла работ, которые пришлось править? Это и разные ошибки, и стилистика. Работ, в которых не нужно было исправлять ничего, очень мало. Конечно, есть статьи, которые правишь"под себя", в этом нет вины авторов, но есть и такие работы, что легче самому заново переписать, чем исправлять или отправлять на доработку. не нужно говорить о привилегированности заказчиков, пока вы сами не побывали в этой шкуре.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 23:55  в ответ на #1216
Я вот очень Вас понимаю, хоть я и автор;) Бывает времени на все проекты, которые веду постоянно, катастрофически не хватает. Но доверить кому-то не смогла бы, слишком требовательная. Поэтому иногда удивляюсь ВМ, выкладывающим заказы в общий доступ по минимальной цене. Единственное объяснение (кто-то озвучивал уже тут, но для меня это было открытием) - качество им не особо важно, важны ключи.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 01:24  в ответ на #1216
Доброго:)
Есть ещё и такие работы, которые ВМ оплачивает и выбрасывает, ибо они без ошибок, вроде в тему, уникальные, да только читать их никто не захочет, а отказать ВМ не может с формулировкой "мёртвая статья". Так что, у авторов гораздо больше привелегий:)
Автор комментария, скорее всего, прекрасно это понимает, но показать себя, заявить, что специалист в восстребованной области и при этом не носиться по постам с формулировкой "прошусь в БС" можно на форумах. А какой пост самый посещаемый? Где больше всего заказчиков?:))) Ну и комментарий просто обязан быть таким,чтобы его заплюсовали для поднятия в тройку, причём именно авторы, каковых на бирже много.
Безошибочный расчёт:))
PR-технологии:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 01:47  в ответ на #1230
Доброго и Вам;) Автор комментария - это Герасим_45?

Я так сужу из личной практики. Есть знакомый заказчик (вне биржи), который платить минимальную сумму за рерайт. Как-то попросил меня проставить всякие там # вокруг ключей в присланных ему статьях. Верите, я просто ужаснулась - нелепый набор слов, полное отсутствие смысла в тексте, по 6 ошибок в предложении О_О Вот тогда я почувствовала себя в шкуре ВМ) И откорректировать нереально, проще переписать. Но это более актуально для тех ВМ, кто желает уж слишком сэкономить и закрывает глаза на качество.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 01:52  в ответ на #1231
Герасим, да :)

На счёт ВМ скажу так: не хотела бы я оказаться в этой шкуре...мои нервы не выдержали бы, это точно:)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 01:56  в ответ на #1231
И более, чем уверена, что стоимость не влияет на качество присылаемого, если заказ в паблике. Там, наверное, и цена минимальная потому, что половина выбрасывается :) посредников я не имею ввиду.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 02:03  в ответ на #1233
Ну да, мне и по 0,40 совесть не позволит гадость прислать;)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 02:13  в ответ на #1235
:))) Респект.

                
Botanichka
За  2  /  Против  0
Botanichka  написала  09.05.2012 в 09:53  в ответ на #1231
Дело в том, что есть просто ГС, которые лепятся как пирожки и также быстро съедаются потом, это сайты не для людей, а для поисковиков. Заказчику неважно, что за мусор будет там, так как машины читать не умеют, вернее, смысла не понимают, а в ключах разбираются.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  09.05.2012 в 02:45  в ответ на #1230
Неужели я создал впечатление "хитросплетенного" спеца, да еще и чего-то смыслящего в пиаре? Да еще и безошибочно чего-то рассчитывающего? ОБАЛДЕТЬ!!! Для меня это - комплимент, честное пионерское. Хотя, Вы правы - со стороны оно наверное так и выглядит. Не буду переубеждать, время покажет, что к чему.
Но, если побочным эффектом моих комментов будет пиар, да еще и результативный, то огорчаться этому обстоятельству я никак не собираюсь.

Кстати, Вы навели меня на одну мысль (о еще одном комменте), но нужен ли он будет - пока не знаю.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 02:49  в ответ на #1238
Просчитайте хорошенько:)))
В этом деле перебор хуже недобора :)))))))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  09.05.2012 в 03:04  в ответ на #1239
Да, как-то оно неожиданно все повернулось. А ситуевина ведь на самом деле банальнейшая: сижу уже несколько месяцев дома, вылез один раз в полгода, как охотник из тайги. Хотел от скуки с людьми посообщаться, причем говорил то, что думал (может и не то, что многим нравилось), но все твердо решили, что пиар.
Ну что тут поделаешь?

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 03:21  в ответ на #1242
Ничего.
Держите марку.
А с Вашим комментарием Алисе я в корне не согласна.
Посредник никого не душит. Он даёт работу и опыт новичку и комиссию бирже.
Бирже выгоднее более высокооплачиваемые заказы, но нет такого количества хороших авторов, чтобы их выполнять в случае поднятия минимальных цен. Понятно, что, подняв цены, посредников оставят без работы. Заказов не станет меньше, ибо есть спрос, но их некому будет выполнять.
Посредник не имеет времени отсылать на доработку, он перерабатывает шлаки. Новички, тем временем, наращивают потенциал и те, кто способен, превращаются в хороших авторов.
Les explico con claridad?
Шире взгляд, юрист:)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  09.05.2012 в 03:32  в ответ на #1248
Это Вы об нормальных посредниках. Я против таких ничего не имею, с такими же сейчас и работаю. А один из них (серьезный автор) меня еще и обучает. Но, ведь большинство - те, кто никаких шлаков не перерабатывает. Я уже с такими успел наработаться всласть. Просто передают дальше по цепочке и снимают свой процент.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 03:37  в ответ на #1250
Приходится перерабатывать в любом случае, ибо шлак за нормальные деньги никто не купит. К тому же, любое посредничество оплачивалось. Всегда.

                
DELETED
За  14  /  Против  4
DELETED  написал  09.05.2012 в 05:28  в ответ на #1251
Ну, я же не идиот и понимаю, что в любой сфере деятельности без посредников не обойтись. Но, как только в какой-то отрасли возникают условия для неограниченного роста их числа, такой отрасли гаплык наступает обязательно.
Пример по "переработке": пытался корректно вставить в текст ключ "спальня кровати" и по неопытности разделил слова запятой. Результат - взбучка от заказчика/посредника и размещенная статья на сайте с некорректно использованными ключами. Словно в насмешку, он переделал предложение с ключем да так, что ключ стал вообще там ни сбоку припеку.
Кто от этого выиграл? Владелец сайта? - Вряд ли. Он бы точно не отказался получить что-то более удобоваримое. Я? - тоже нет (полтора бакса за 2 часа мучений джек-потом не назовешь). Да еще и оказалось, что зря мучился - мог бы вокруг ключа хоть 2000 чертиков нарисовать и прошло бы за милую душу.
Вопросы:
1. На кой такой посредник нужен (а их в том случае, если не ошибаюсь, было 2)?
2. Что он/они переработали и какую пользу делу принесли?
3. Какая доля той суммы, что выделил владелец сайта на статью, дошла до меня, автора? (хорошо, если процентов 30. А скорее всего - не более 20%).
4. Кому выгодна такая "экономика"?
Это - не посредничество, а самый обычный паразитизм.
Второй пример: посредник, с которым я работаю сейчас, сразу установил свою долю - 50% от суммы (по заранее согласованным расценкам на разные виды работ). При этом, он сам ищет заказчиков, преподносит мне заказ на блюдечке (я не соревнуюсь с парой тысяч авторов, кто быстрее нажмет кнопку "взять в работу"), дает 2-3 суток срока, если объем слишком большой, то делит с другими авторами (коих у него еще 5. Каждый из нас берет столько, сколько потянет, в зависимости от занятости другими заказами). Делаю работу в срок, сдаю, получаю деньги. Тексты он проверяет, при необходимости правит (немного). Статьи, которые приходится править основательно, просто возвращаются (но такого пока не было).
Вот это, если Вы вдруг не знали, и есть настоящий посредник. Он свой процент честно зарабатывает. Только такая форма отношений может с полным правом называться сотрудничеством.
Описанные во втором примере условия работы подходят всем нормальным людям: и шустрым, и медлительным (у медлительных, известно, качество работы выше), а не только - супер-пупер-за-2-часа-5000-зна ков-набирающим-высококачествен ных-текстов-с-перекуром-да-поп Исать-и-еще-сиеста-есть.

P.S. Ну что - пиар сей коммент, аль по сути?

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 11:30  в ответ на #1253
Скажу так: много слов.
Есть хлебозавод, при нём магазин, но люди не едут за тридевять земель, а покупают хлеб в ближайшей булочной. В какой именно, выбирают сами. Все булочные - посредники. Хлебозавод ни в коей мере не отвечает за ваш выбор булочной.
Никто не будет выбирать автору посредника. Если автор не может выбрать сам, это его проблема, система не страдает.
Понятно, что многие не выполняют срочных заказов за минимальные деньги, но ещё больше авторов занимаются этим и пока они будут это делать, посредничество любого качества будет процветать.
Это зависит от автора. И только.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 23:01  в ответ на #1164
1. Вы не понимаете, о чем говорите. У вас нет данных, чтобы рассуждать на эту тему. У нас есть данные.
2. Мы делаем такие условия, которые выгодны нам. Мы зарабатываем деньги - это основная причина существования сайта. Наша цель - заработок.
3. Перестаньте забивать тему флудом.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:02  в ответ на #1154
Может нормальное, а может и не нормальное. Нужно смотреть на текст. Пишите в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 12:42  в ответ на #1311
спасибо уже разобрались

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 08:42
Скажите, а почему у статьи, которая несколько недель "провисела" в магазине, снизилась уникальность (за что она была снята с продажи) ?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 09:01  в ответ на #1180
Кто-то где-то опубликовал нечто похожее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2012 в 09:16
Подскажите почему еще не вывелись средства?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  08.05.2012 в 12:23  в ответ на #1182
Если у вас первый вывод - ждите на 15 день, если нет, то придется подождать окончание праздников - выведут 10 мая.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 11:14
Да что ж так долго статья в магазине проверяется??? Мне казалось, что после введения изменений это будет занимать гораздо меньше времени, два-три часа... А как тогда сутками висели, так и сейчас висят статьи на проверке у администрации?

                
DELETED
За  11  /  Против  5
DELETED  написал  08.05.2012 в 19:23
Дорога администрация! Будьте добры! Дайте авторам возможность редактировать комментарии!

Хотя бы в каком-то временном диапазоне! Позвольте авторам (хотя бы на несколько минут!!!) иметь возможность редактировать свой ​​комментарий на любом из форумов! Иногда такие дурацкие ошибки появляются на виртуальной бумаге, что страшно взглянуть!

С уважением.

P.S. Да. Наболело. =)

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  08.05.2012 в 19:23  в ответ на #1203
А знаете почему?

А вот почему!

ДорогаЯ*

Но я уже не могу исправить и должен писать еще один пост. =(

                
marika-11
За  4  /  Против  6
marika-11  написала  08.05.2012 в 21:53  в ответ на #1204
Пишите внимательнее с первого раза! Что мешает перед нажатием кнопки "Отправить", перечитать свой пост еще раз.

                
Irida777
За  4  /  Против  1
Irida777  написала  08.05.2012 в 19:26  в ответ на #1203
Присоединяюсь к Вашему мнению.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 00:06  в ответ на #1203

                
svetik04
За  10  /  Против  0
svetik04  написала  08.05.2012 в 19:33
И удалять себя из БС дайте возможность!!! Ну дайте, пожалуйста!!!
Тоже наболело: просила-просила ВМ-а удалить из БС - бесполезно. А у него заказов - по 20-30 штук сразу. Из-за них серьезные заказы пропускаю: пока в этой куче разберешься...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 00:20  в ответ на #1206
Уже многократно обсуждалось в этой ветке. Ответ Администрации на мой список вопросов, где присутствует и волнующий Вас: https://advego.com/blog/read/n...Deserving#comment173

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 19:47
Короче, просьбы уже пошли по второму кругу))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  08.05.2012 в 19:56
Уважаемые админы, добавьте, пожалуйста, еще одну строку в закладку "поиск работы". Например, хочу найти работу только в моем мире, набрать в поиске "мой мир" и вышли предложения!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 22:39
Здравствуйте, уважаемая администрация! Прошу прощения, если ответ на мой вопрос ускользнул от моего внимания. Хочу спросить, вернется ли все-таки на главную страницу магазин статей. Я читала о том, что ведутся работы по созданию нового дизайна главной страницы (в виде блоков как для авторов, так и для покупателей). К сожалению, не помню во всех деталях, каким был дизайн главной до эксперимента, и затрудняюсь определить, проведены ли вышеупомянутые работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 22:49  в ответ на #1217
Извиняюсь за дублирование вопроса. Не могла найти свой первый комментарий, решила обратиться еще раз :))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:03  в ответ на #1217
Вернется.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 23:30
Уважаемая администрация. Рискну внести незначительное предложение. Когда сдаешь работу в Адвего, теряются все красивости (жирный шрифт, курсив) из Ворда. Если бы можно было статьи на заказ или в магазин оформлять подобным образом, наверное, было бы неплохо? Теги-то не всем нужны, насколько я понимаю.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  09.05.2012 в 00:16  в ответ на #1220
Практически все статьи, которые Вы пишите, размещаются заказчиками на сайтах. У каждого сайта свои требования к "красивостям". Если заказчику необходимо будет дополнительное визуальное оформление текста, то он, скорее всего, попросит добавить в статью соответствующие html теги. Так ему будет проще разместить её на своём сайте. ИМХО.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 00:24  в ответ на #1225
Но заказчик вряд ли сидит и думает над украшением каждой статьи, а я пока что это делаю... :))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  09.05.2012 в 00:51  в ответ на #1227
Поверьте, Заказчик (он же Вебмастер, он же Оптимизатор, он же СЕОшник) много о чём думает, в том числе и об украшении каждой статьи. Создавать красивое оформление в Word или презентациях - это одно, а на сайте нужно больше думать о юзабилити. Я сомневаюсь, что Вы будете анализировать каждый сайт Заказчика, чтобы определить, какое оформление статьи ему необходимо, какое ключевое слово следует выделить, стоит ли отмечать курсивом важные тезисы и т.д.

Совет. Не тратьте времени на оформление статьи, если этого не требует Заказчик. Наполняйте текст смыслом, разбивайте на логические абзацы, добавляйте подзаголовки (если этого прописано в ТЗ) и так далее.

Однако, если в Вас зарыт настоящий дизайнерский талант, тогда можете напрямую предложить заказчику услугу по изменению оформления статей на его сайте. Опишите ему те преимущества, которые он получит, воспользовавшись Вашим предложением (повышение заинтересованности клиентов, увеличение покупательского спроса и т.д.).

Опять же, это моё мнение. Вам решать. Удачи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 12:55  в ответ на #1229
Извините за мой запоздавший комментарий, но кроме сеошников есть еще спекулянты, которым нужно "скинуть" по-быстрому статью. Их никто не проверяет даже. Пример - некоторые мои статьи "из раннего". Писать в течении месяца (!) по 30000 знаков каждые сутки без ошибок - для меня оказалось нереальным. Сейчас, смотря на эти статьи, понимаю, что в портфолио они не пойдут, хотя стиль и темы - интересные. Еще: заказчик может и не знать, насколько статья может получиться красивой и удобочитаемой. Поэтому то, что система не передает статью, как она есть - плохо!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 23:45
я новичок. не получается ввести номер свого кошелька в данных о кошельке.пишет не верные денные.хотя указала 12 цифр.не понимаю в чем дело(а буква z там не вмещается)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 02:14  в ответ на #1222
У меня было такое, оказалось я просто лишний пробел поставил в конце

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 05:23
Лично мне было бы полезно видеть в магазине статей информацию о том, что у данного автора я уже покупала статьи и, например, ссылки на купленные у него статьи. Некоторые авторы очень нравятся, некоторые - наоборот. А так было бы удобно, ведь на данный момент нет параметра "избранные авторы", есть только параметр "не показывать статьи авторов из черного списка". Белый список понравившихся авторов тоже нет смысла создавать из-за того же отсутствия параметра избранных авторов. Почему это полезно? Потому что авторов много, постоянно появляются новые, а помнить, у кого и что понравилось/не понравилось - это нереально. И в любом случае, магазин статей - это некоторого рода кот в мешке, а хочется ведь, чтобы все покупаемые статьи подходили по стилю и содержанию.

                
Mihundrik
За  0  /  Против  0
Mihundrik  написал  09.05.2012 в 05:52
Ой, а шойта?
#1254.1
469x133, jpeg
4.99 Kb

                
Mihundrik
За  0  /  Против  0
Mihundrik  написал  09.05.2012 в 05:53  в ответ на #1254
Висит на всех заказах одного ВМа..

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 09:27  в ответ на #1254
)) Это значит, что ВМ запустил пачку заказов, но они еще не проверены администрацией. Как проверятся, так и станут доступными.

ЗЫ, В принципе, практически то же самое там и написано в достаточно понятной форме)

                
Mihundrik
За  0  /  Против  0
Mihundrik  написал  09.05.2012 в 12:25  в ответ на #1256
Задания просто цикличные..

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 14:13  в ответ на #1317
счёт не пополнен..

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 11:08
Всех с праздником победы!!

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:26
Интересно, а пользователи (особенно авторы) понимают, что(!) даст им возможность добавлять свой комментарий при выполнении работы? Ну или личная переписка внутри системы?

С плюсами то все понятно, но вот о минусах никто как-то не говорит.

Вот мы опасаемся, как раз, не всякого обмена контактами и работы вне системы (все это и так можно легко сделать), а сложностей для автора, которые появятся при появлении переписки между заказчиком и исполнителем.

Даже кнопка "отказ от доработки" не нравится многим авторам, т.к. это ответственность, которую автор берет на себя... Многие авторы не хотят быть "плохими" и отказывать в доработке - лучше тихо закрыть вопрос. А личная переписка? Заказчик начнет писать автору вопросы, претензии, мнения. И заказчик будет знать, что у автора есть(!) возможность ответить(!) на эти сообщения. И автор должен(!) отвечать на них, иначе это плохой автор.

Конструктивно?

                
Dream_2
За  6  /  Против  0
Dream_2  написала  09.05.2012 в 11:35  в ответ на #1275
Согласна. Не один раз корила себя за то, что дала некоторым своим заказчикам возможность общаться со мной напрямую. Потому что сданная статья (будь она сдана на бирже) была бы оплачена в любом случае, потому что соответствовала всем требованиям ТЗ. Но заказчик может написать в скайпе что-нить вроде: "Ты знаешь, клиент недоволен, ему нужен более сухой/восторженный/такой-то... текст. Я пытался его убедить, но ничего не вышло. Переделай, пожалуйста".

И в результате - потери времени/нервов/других заказов. И ведь не откажешь, не сошлешься на то, что каждая буква ТЗ соблюдена...

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 11:40  в ответ на #1275
"отказ от доработки" - это большая победа для администрации,и большое поражение для автора. Однажды я не знал, что отказа от работы больше нет, и так нажав на "отказ от доработки" получил отказ в оплате. Точно так же не знавший заказчик хотел отправить мне на "отказ от работы", но получилось иначе...НО это мелочи. Главное, что, когда автор берет работу, то у него уже два пути, или по любому сделать кровь из носу, или пожертвовать рейтингом. Это,скорее, сокращает число выполненных работ, нежели число плохих работ. Но если автор ничего не боится, оно портит его рейтинг, нежели спасает администрацию от лишних затрат. Хотелось бы предложить оставить две кнопки для заказчика - "отдать на отказ" и "отдать на доработку". Здесь заказчик уже сам решает, как ему поступить. Мудрость этого решения имеет большие основания. Спасибо.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:07  в ответ на #1289
Ключевой момент - отказ в оплате правомерный был? Если да - какие вопросы? Если нет - пишите в ЛПА.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 12:23  в ответ на #1314
я сейчас говорю не об отказе в оплате. Я говорю об отправке на доработку без возможности отказаться от работы. И, вообще-то, я отметил, что мне заказчик отправил на доработку, думая, что отравляет для отказа от работы. Он не знал о Вашем новом изобретении. Во-вторых, я получил отказ в оплате еще в том случае, когда нажал на кнопку "отказ в доработке" думая, что нажимаю. на кнопку "отказ в работе". В-третих, постоянно писать в ЛПА слишком церемонно, оно и авторов заставляет развивать в себе жалующегося, и заказчику строит репутацию "тирана", и сотрудников Адвего заставляет лишний раз разбираться. Проще дать на отказ от работы и все решено. Я же просил в своем посте только об одном.
Дать ответь на вопрос, возможно ли изобрести две кнопки - "отказ от работы" и отказ "от доработки" ?

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 13:19  в ответ на #1316
В общем все это обсуждалось много раз.

Основная цель этого нововведения (невозможности отказа от выполненной(!) работы) - именно невозможность автора, говоря по нашему, по-пацански, слиться. Ни администрацию, ни заказчиков не устраивало то, что автор может взять, и отказаться от "договора" после(!) выполнения(!) работы.

Взялся? Выполняй. Не можешь выполить - получай отказ. Будь ответсвтенным.

п.с.: устал уже приводить примеры...

Вызываете вы сантехника. Он говорит - буду в 18-00. От другого сантехника вы отказываетесь - ждете этого. Меняете из-за него планы. Не едете в гости. Не идете в кино. В 19-30 приходит этот ваш сантехник. Пять часов ремонтирует кран. Показывает вам результат работы. Вы смотрите - кран течет. Вы ему претензии. А он вам - "братан, не буду чинить, неохота. Вообще ты борзый какой-то - не нравится тебе что кран течет. Ладно, денег не надо, я пошел..."

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 13:32  в ответ на #1332
Я Вам очередной раз повторю ту мысль которую я развивал в двух постах. Вы домовладелец. А я недобросовестный сантехник. Вы мне говорите " батан. я могу тебя пощадить, но могу наказать, так вот, братан, я выбираю второе, я вижу, что ты не выполнил работу не потому что у тя палец сломался, а потому что тебе самому ни кайф работать".
Какая администрации разница, по какой причине автору отрубят голову. Потому что гильятина работает автоматически, или потому что за ручку дернул заказчик? если заказчик видит, что сантехник плохой человек, 50 минут курит две минуты работает, он рубит ему голову, но если заказчик видит что сантехник очень талантлив, и создает канализацию для греческого акрополя, но заказчику не нужна канализация для греческого, ему нужно для васюкино, поэтому заказчик, проявляет милость и милосердие, великодушие и с барского плеча разрешает отказаться сантехнику от работы и уйти на своих ногах. Почему? Потому что сантехник старался и потел, но выполнил работу не в стиле модерн. а в стиле готики. У меня пока только один вопрос к Вам. Вы примерно понимаете о чем я пишу?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 15:23  в ответ на #1338
Да плюнь ты на статистику, каждому свое все ровно достанется. Пиши, и со временем станет пофиг на нее. Я вообще ловлю только стоящие заказы, но сижу на бирже ого-го уже.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 15:35  в ответ на #1346
если на статистику можно плюнуть, тогда зачем ее сделали? Если честно, я сам не сторонник статистики и звездочек с медалями, но согласись, психология заказчика обычно требует знакомства с с анкетой! Когда автор просится в БС, то решающую роль играет его статистика.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 16:08  в ответ на #1347
Видел бы ты, сколько чокнутых посредников работают с заказами 40 центов и проверяют уникальность с настройками 3 и 3 по АП; сколько недалёких заданий иногда дают, без указания необходимых реквизитов, и сколько нюансов могут не учесть, чтобы потом отправить на доработку.

Я не набиваю себе цену, нашел людей с которыми сотрудничаю, какая им разница что у меня за статистика))?
Если человек имеет 5% отказов на 100 заданий, это нормальный автор. Если 1% и менее, то тут ясно, что автор высоко компетентен, но и цена-то уже выше. Я веду к тому, что каждый получает не за заслуги и статистику, а за свою работу, которая - отображается в статистике. Если не уверен что взял правильно - откажись. Я так поступаю.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 16:13  в ответ на #1348
Значит я не нормальный автор )) у мня 7-8 отказов за 100 заданий). Но это пока оставим, я жду вывода администраций. Вот, что хочу спросить. Настройки в Адвего по справедливости, какие должны иметь шаг со шинглом, чтобы администрация была на стороне автора, когда заказчик предъявит, что уникальность маленькая, проверяя этими тремя и тремя ?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 17:18  в ответ на #1349
Зависит от заказчика, все хотят сразу 3 и 4, типа, среднячек. "Но, на самом деле", даже текст выделенный мной, уже попадает под эти настройки, поэтому, это бред. Пользуйтесь настройками 4 и 5. Если выдает выше 91% после двух проверок на глубокой - значит копирайт.

Мне недавно за рерайт в 50 центов, отказали, сказав что ДС Файндер выдает 50% уника, а АП на 5 и 5 выдал 100%, причем рерайт(!). В общем, дороги у нас может и починят, а вот другое останется.

Фильтруйте заказы и НЕ работайте с посредниками. По крайней мере с теми, кто мало платит.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 17:22  в ответ на #1353
Я по другому скажу. Например я работаю на 4 и 4. У мня выдает 95 проц. заказчик проверяет на 3 и 3. у него выдает меньше, и он по этой причине отказывает в оплате. По твоему мнению, как отреагирует на это администрация?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 17:53  в ответ на #1354
Если в ТЗ не указаны настройки, думаю, администрация будет на стороне автора.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 18:15  в ответ на #1358
Спасибо

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 16:36
Сергей, не подумайте, что жалуюсь - но: система увеличения стоимости работы просто отличная..

Но что Вы будете делать с заказчиками, которые станут жульничать?

Например, дают БС работу за 1,5 на 1500, но просят писать больше и обещают непременную доплату. С одним таким работаю - еще не разу не было проблем, и мне удобно, и ему. Второй - уже три раза из пяти не доплатил, работа оплачивалась автоматом, он все извинялся и просил выслать следующую статью, чтобы в ее стоимость включить доплату предыдущей. Но снова не доплачивает, снова автоматическая проверка через три дня. Ну не может человек быть без денег две недели, а если это так - зачем создавать заказы?

Вопрос такой: есть ли смысл в таком случае обращаться в ЛПА? Понимаю, что, скорее всего, нет. Но такие жульлики могут быстро набить себе руку (нововведение ведь недавнее) и обманывать авторов. А обманывая их - обкрадывают и вас, получая за 1,5 статью, которая стоит 5.

С уважением, Анна.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  09.05.2012 в 16:50  в ответ на #1350
Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, в ЛПА.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 16:54  в ответ на #1351
Алиса, прошу обратить внимание http://advego.ru/blog/read/freestyle/647267
Как-то обидно за К.С. Малевича и Свободную тему нашего форума.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  09.05.2012 в 17:35  в ответ на #1352
Спасибо) Приняли меры.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 17:41  в ответ на #1352
От себя не уйдешь... Из Леди Опера так и прет в последнее время. Как бы ей снова не пришлось начать жонглировать ником) Типа "Леди Ага", "Леди Кри" или может даже "Леди 432".

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 23:13  в ответ на #1357
Если Леди накосячит хоть раз - следующей реинкарнации не будет.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 17:36  в ответ на #1350
Доброго.
Напишете в ЛПА или нет (надо бы), но ... расставайтесь с таким заказчиком и лучше так, чтобы попасть в ЧС и никогда больше не видеть его заказов.
Нет ничего хуже в этой жизни, чем обман доверия. А если уж говорить о сумме, на которую обманывают, то и вовсе тошно.
Забыть может каждый, но честный человек не принимает ещё незнамо сколько работ, продолжая "забывать", а либо при приёме уже следующей работы оплачивает, либо оформляет ПЗ на 50 символов, при выполнении которого Вы отсылаете 50 точек и получаете заслуженную оплату. Как-то так...
Моя речь не о премиях, а именно о большем объёме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 18:39  в ответ на #1356
Да, видимо, придется расстаться. Причем без доплаты... Заказчик должен мне около 7-8 долларов - жалко денег. Похоже, это такой новый мошеннический способ получить хорошие статьи. Получается, что платил он за них около 0,3/1000 вместо 1/1000.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 19:00  в ответ на #1364
Считаю, что ваше право сказать/написать ему об этом прямо!
Ваше время и ваш труд достойны оплаты. Сообщите ВМ об этом в обсуждении заказа)
А расстаться всегда успеете, может решение вопроса лежит на поверхности))
Удачи!

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 19:39  в ответ на #1367
Спасибо! Я ему уже грозилась в обсуждении, что уйду:) А он так интеллигентно просил прощения и обещал выслать недостачу со следующей работой. И так уже три раза... Чувствую, что мне уже пора подбирать аву с надписью "Лох". Или то, что у меня на аве - блондинка во всем виновато? :)

Я вообще человек не мелочный, да и не думала жаловаться. Но не смогла не удержаться от новости, что, похоже, появился новый вид разводы - пишешь для обещанной доплаты, в итоге отдаешь за 0.3/1000. Интересный способ - пока все авторы будут писать очередную статью для задолженной доплаты (иначе как ВМ вернет деньги?) можно набрать немало качественного текста. И почти даром. И никаких необоснованных отказов - не придерешься.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 19:37  в ответ на #1397
Кстати, если есть долг можно просто попросить сделать отдельный ПЗ на недостающую сумму, а длину поставить символическую 50 символов. Мне так доплачивали несколько раз. И пока не рассчитается таким образом, новых заказов этого ВМ не брать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 23:09  в ответ на #1511
Большое спасибо за совет! Как-то я не догадалась до этого. Да и вообще все заказчики мои - замечательные люди. Честно говоря, растерялась. Я не жадный человек, но не люблю, когда меня обманывают. Это унижает, что ли...

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:10  в ответ на #1364
Это чуть больше 200 рублей...Наплюйте. Бывает же в жизни, что кошелёк в метро сопрут. Жалко, согласна, но мы же не идём в метро с новым кошельком, дабы поймать воришку за руку с расчётом вернуть украденное, ибо риск слишком велик. Так и здесь.
Земля круглая :)
Сегодня он вас обманул, а завтра...
К тому же, в ЛПА напишете:) может, и деньги вернут:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 21:39  в ответ на #1350
Добрый вечер! Вот читаю Ваш пост - и, кажется, узнаю в описании ВМа своего заказчика. Та же самая ситуация - выполняю несколько заказов, пишу почти в 2 раза больше заданного объема (т.к. есть план статьи и меньше ну никак не написать), отписываюсь и прошу обсудить либо доплату, либо "сокращение", а статья просто уходит на автомат... При этом ВМ просит заливать материалы на файлообменник и кидать ссылку ему в тексте работы. Подозреваю, что еще до оплаты все статьи успешно публикуются, да и на бирже он бывает, хотя работу не оплачивает - вижу его новые заказы в общем списке. Обидно до ужаса. Наверное, нужно просто искоренят наивность и меньше верить людям:(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 21:41  в ответ на #1416
Кстати, к сожалению, не смогла найти ветку "Черный список ВМ" - полезная штука была! Здесь писать ники как-то не хочется, а там бы с удовольствием высказалась....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 21:47  в ответ на #1417
Здравствуйте! Это вполне может быть именно этот заказчик - у него уже более 500 оплаченных работ. И все наверняка - за бесценок. Жаль, что хорошее нововведение с доплатой становится неплохой схемой для жуликов:(

Тема есть, http://advego.ru/blog/read/author/30459, но Сергей ее закрыл.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 21:51  в ответ на #1418
Нет, у нас с Вами, получается, разные ВМы - у моего уже более 1000 оплаченных работ... Тему уже увидела, очень жаль, что она закрыта. Иногда полезно обмениваться опытом (особенно печальным) с другими авторами.
Написала своему ВМ с просьбой связаться со мной, если он, конечно, дорожит нашим сотрудничеством, и решить вопрос с доплатой. Посмотрим. Как видите, наивность и вера в людей неискоренимы... :)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 21:54  в ответ на #1419
Два жулика - это уже тенденция:) Пора бить тревогу!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 22:02  в ответ на #1420
Ох.... А вдруг мой порядочный? Вот увидит мое сообщение, осознает свою ошибку и пришлет ПЗ на n-ную сумму на 100 символов - в виде доплаты :)))
Хотя, конечно, у меня есть еще много заказчиков, которым я пишу больше, а доплату не всегда получаю. Выход один и он очевиден: нужно прекращать "раздаривать" килознаки. Беру заказы, в основном, по цене от 2-х у.е. за 1000. А в статистике красуется цифра 1,66 у.е. Все остальное я просто "дарю". Кстати, в профиле, где, как я поняла, доплаты и переработки не учитываются, у меня стоит стоимость килознака 1,94. Одним словом, нужно работать над собой.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  09.05.2012 в 22:36  в ответ на #1422
Я вот уже учла наш с Вами разговор о том, как занижается стоимость килознака при превышениях количества, и стараюсь теперь "держаться в рамках", )) хотя "ужаться" до нормы чаще даже сложнее. На доплаты, правда, никогда не рассчитывала и не обговаривала этого (ведь у заказчика свой бюджет определенный). Доплату не ждала и воспринимала лишь как приятную неожиданность.
Но меня обескуражила просчитываемая таким образом цена килознака, вот и прекратила "дарить". Возможно, Вам стоит с этой точки зрения поговорить с заказчиком, объяснить,что из-за него понижаются даже Ваши показатели, не говоря уже о бесплатно проделываемой для него (и по его просьбе!!!) работе.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 23:13  в ответ на #1427
А просьбы-то и не было, вот в чем "фишка"! Был план, соблюсти который абсолютно нереально, вложившись в указанный минимальный объем.
По поводу нашего прошлого разговора: я килознаки, конечно, продолжаю раздаривать, но теперь уже в намного меньших объемах. Есть порядочные ВМы, которые доплачивают за них (безо всяких просьб). Таких ценю и всячески ублажаю.
Кроме того, заметила тенденцию: когда заказчик нацелен на длительное сотрудничество, премии и доплаты "выклянчивать" у него не нужно - он их сам с радостью дает. Вот таких ищу и с такими стараюсь плодотворно работать! Но, увы... Не всегда все гладко.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 15:15  в ответ на #1427
Правильно ли я Вас поняла, что "лишние" знаки, за которые не было доплаты, влияют на статистику в худшую сторону, уменьшая заявленную заказчиком стоимость килознака?
По-моему, такого не может быть...

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 15:31  в ответ на #1476
Как я поняла теперь, расчет строится так:
"стоимость кило" = "цена за заказ" / "фактическая длина текста".
Пример: написать 3000 зн., стоимость 3.6. Цена кило = 1.2.

Допустим, Вы отправляете не 3000, а 3600. Получаем цену килознака = 1 (а не 1.2). Грустно, правда? :))

                
za_bava
За  1  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 15:47  в ответ на #1478
Не то слово, как грустно... Впервые слышу о такой арифметике...Правда, работаю с ВМ-ми, которые регулярно доплачивают, но не все это делают пропорционально фактической длине...

Админы подтверждают такой подсчет стоимости килознака?

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 16:09  в ответ на #1479
Вот этого не знаю. Мне помнится, Юлия говорила, что в какой-то ветке было об этом. Точнее сказать не могу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:03  в ответ на #1480
http://advego.ru/blog/read/new...632555/all#comment31
Вот, нашла. Мне кажется, что считается именно факт... К сожалению.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 18:11  в ответ на #1491
У меня по Вашей ссылке открывается вот такая фраза : "Форум пуст. Ваше сообщение будет первым". (((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:18  в ответ на #1492
http://advego.ru/blog/read/news/632555#comment31
Странно.... Хотела дать ссылку на пост Сергея №31 в теме "Новые рейтинги".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:23  в ответ на #1493
Вот эта ссылка правильная))
А по первой ... Форум пуст. Ваше сообщение будет первым.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:24  в ответ на #1494
Да, это я чего-то перемудрила, наверное:))

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 18:27  в ответ на #1493
Спасибо, теперь открылся пост Сергея. Видимо, дело в многоточии, которое появилось в предыдущей ссылке.

Почитала. Похоже, Вы правы. ((((
Почему же раньше не было разъяснений о пагубном влиянии на статистику "лишних" знаков? Выходит, все адвеговцы сами портят себе показатели?!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:38  в ответ на #1497
Получается, что так. А самое худшее, что я вот выяснила это уже давно, а сделать ничего не могу.
Иногда нужно написать больше, чтобы не обрывать мысль, чтобы текст получился "законченным". ВМы благодарят, конечно, за качественную работу и шлют следующие задания. А вот о доплате забывают. У них свой бюджет, я это понимаю. Но и писать обрывки всякие я не умею.

Кстати, по этому поводу есть предложение к администрации: почему бы не учитывать длину и стоимость, заявленные в карте (или, во всяком случае, выделить специальное поле и отражать эту величину параллельно с фактической)?

Не знаю, для кого как, но лично мне это было бы выгодно. Я - "щедрый" автор, который чаще жертвует статистикой, чем обрывает себя на полуслове. А в награду за это слышу от новых ВМов: "Так у Вас же средняя стоимость всего 1,60, чего Вы просите больше?". Справедливо ли это?

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 18:49  в ответ на #1498
Основная несправедливость в том, что о таком подсчете не поставили в известность, когда вводили статистику по средней стоимости за 1000 знаков. Автор вправе делать так, как находит нужным - превышать или нет, но он должен понимать что к чему.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 19:27  в ответ на #1498
Что-то не стыкуется... Если среднюю стоимость считают по фактическому количеству знаков, то почему тогда при подсчете средней длины фактическое количество знаков не учитывают?

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  10.05.2012 в 20:31  в ответ на #1493
Прочитала пост Сергея и не поняла, откуда такие выводы, что фактическое кол-во знаков влияет на среднюю стоимость? Там Светлана спрашивает про среднюю длину, он ей про длину и говорит, а про стоимость - ни слова. Я полезла ради интереса в свой профиль, те категории, где мало работ и можно отследить этот момент, сложилось мнение, что рассчитается по карточке заказа.

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  10.05.2012 в 20:33  в ответ на #1514
рассчитывается

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 21:14  в ответ на #1514
А я не о профиле говорю, а о показателях, которые отражаются в ТОПе. Кроме того, вот выдержка из поста Сергея "...Доплаты за работы тоже учитываются в формировании стоимости 1000 символов..." - о стоимости он тоже ведет речь. Поэтому вывод очевиден.

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  11.05.2012 в 08:45  в ответ на #1516
Хотелось бы услышать от него более подробное объяснение. Если это, действительно так, то автор априори ставится в невыгодное положение - и лишние знаки бесплатно раздает, еще и статистика ухудшается. Уложиться в точный объем невозможно, хоть 100 зн., но будут лишние, а если постинг, так там, вообще, редко, кто соблюдает заявленные 100 зн., тем более ВМ-ы требуют живое общение. Несправедливо как-то...

П.С. Попробовала я установить контроллер, чтобы лишних знаков ни-ни - пустая затея, производительность падает, сидишь и время убиваешь, не зная, с какой стороны что выкидывать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2012 в 08:49  в ответ на #1549
Да, и у меня теперь на написание статьи стало уходить больше времени. Честно: плюнула. Пишу, как писала раньше. Некоторым по 1000 дарю. С некоторыми просто закончила работать. Но не нравится мне все это. Получается, что цифры в профиле, где, как я поняла, не учитывается факт, более "красивые", чем в рейтинге. Жаль...

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  10.05.2012 в 16:16  в ответ на #1478
А вы точно уверены, что каждый раз пересчитывается стоимость в зависимости от количества знаков? Я никогда не укладываюсь в заданный объем, для меня нормально вместо 2000 зн. написать 3000 зн. бывает, что ВМ доплачивает, а бывает и нет, но мне легче отправить статью такой, какой она получилась, чем резать. Только, когда в ТЗ есть строгие ограничения, я придерживаюсь правил.

Хотелось бы услышать от администрации разъяснение.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 16:29  в ответ на #1481
Да, хорошо бы из первых рук - точный расчет знать. Знаков-то не жалко, по сути, просто хочется реальную картину видеть, по какой цене за килознак трудишься... :))
Я потому еще и предлагаю отдельные окошки под вспомогательные поля к карточке прикрутить (Сергей сказал, что будут), чтобы все доп. оформление не шло в счет фактической длины текста, как сейчас.
А ведь многие еще и пояснения свои в карточку пишут...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 17:27  в ответ на #1478
Что-то я такой момент пропустила. Обидно, если это правда.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:03  в ответ на #1476
http://advego.ru/blog/read/new...632555/all#comment31
Я этот пост поняла именно так: учитывается фактическая длина и фактическая оплата. Возможно, ошибаюсь, но, судя по моей статистике, это правда.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 18:24  в ответ на #1490
Я тоже так понимаю. Если ошибаемся, нас уже двое... :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:42  в ответ на #1495
Я придумала выход из ситуации: нужно просто ввести еще одно поле в статистике и в рейтинге, в котором отображать не только фактические данные, но и те, которые изначально заявлены заказчиком в карте задания - ведь именно так оценивают нас ВМы. А то, что мы "перерабатываем" - так это лишний плюс каждому автору. Обращайтесь - получите больше. Но цену ставьте адекватную. Сработаемся - будут бонусы для обеих сторон. Это, конечно, мое личное мнение...

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 19:00  в ответ на #1499
Тут "за" и "против". Один автор хочет просто полнее раскрыть тему, не урезать текст в ущерб качеству - это одно. А другой станет накручивать знаки, вместо 2000 "разливать воду" на 5000. Сомневаюсь, что это плюс такому автору, да и заказчику - куда ему деть это море разливанное, когда не нужно столько. Сложный вопрос, я Вам со знанием дела говорю, что не всегда переработка со знаком качества идет. Так что не знаю даже, как быть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 19:07  в ответ на #1503
За "разлитую на 5000 воду" автор обычно просто получает отказ. В лучшем случае - доработку. Естественно, если можно вложиться в 2000, я никогда не буду писать 4000. Но если не выходит, приходится писать больше. И ни разу ни один ВМ не отказал и не прислал на доработку - в такой работе просто нечего урезать. Подозреваю, что многие из них понимают, что получат больше, и рассчитывают на это. Но, бесспорно, Вы правы. Есть и "плюсы" и "минусы".

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 19:32  в ответ на #1505
Любому ВМ приятно, что не скупятся на знаки, это так. Но если он ПОДРАЗУМЕВАЕТ превышение (а еще хуже - просит без доплаты), и именно с этим связывает отношения с автором - это плохой ВМ. Но обычно, как мне кажется, заказывают статью на 3000, получают в нужном объеме - все! Со стороны же автора тоже не стоит ожидать, что ему доплатят, вот именно что ожидать... У ВМ свои резоны и бюджеты, и если не просил - доплата лишь его добрая воля и возможность.
Но вот сам расчет стоимости килознака странноват. ((

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 19:45  в ответ на #1510
Да, меня тоже именно с точки зрения расчета эта ситуация стала беспокоить... Мне обычно не жалко совершенно написать 300-500 символов сверху и наград я за это тоже не жду, но вот то, что статистику это занижает - это плохо(( У меня рука не поднямется коцать статью до нужного объема, в ущерб смыслу, ради рейтинга(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 21:18  в ответ на #1510
В очередной раз пообещала себе не превышать объем. Придется, наверное,еще и с некоторыми ВМам общаться... Да, однозначно, не совсем правильный алгоритм.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 21:59  в ответ на #1418
Коллеги JuliyaVV и Morning_coffee, пора назвать имя *героя* - ник в студию!
Иначе, завтра-послезавтра здесь появится следующий автор, поверивший в доплату именно от этого ВМ.
Ради справедливости добавлю, что я знаю одного-двух ВМ, которые всегда выполняют свои обещания оплачивать превышенный объем))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 22:04  в ответ на #1421
Добрый вечер! Я, наверное, пока подожду - уже написала в посте 142 - понадеюсь на честность и порядочность своего "героя" :))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 09:30  в ответ на #1423
Ну что ж, мой "герой" после внимания администрации стал резко порядочным и даже отдал 8 долларов. И предложил работать дальше:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 09:38  в ответ на #1438
Рада за Вас и спасибо админам, что помогли! Теперь, наверное, "эксцессов" уже не будет. А мой вот молчит... Будет и дальше молчать - точно вывешу где-нибудь ник:))))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 23:03  в ответ на #1421
Да, согласна - имена таких "героев" однозначно нужно озвучивать. Вообще жалею, что связалась с ним - мало того, что платит 1/1000, а еще картинки хочет, так сколько теперь крови выпил своим "Напишите еще и я доплачу за все".

Но пока подожду два-три дня, ему Алиса заказ остановила и написала причину. Если даже тогда отморозится - будет ник в студию, прямо сюда. Пусть знает :)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  09.05.2012 в 22:05  в ответ на #1417
Тему, к сожалению, пришлось закрыть, так как авторы не понимали ее предназначения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 22:09  в ответ на #1424
Да, я читала эту тему... Из всех 100% сообщений 70-80% - совершенно бесполезные или просто откровенный флуд. Жаль, что из-за некоторых авторов другие лишились возможности обмениваться опытом.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 23:12  в ответ на #1350
Просить писать больше запрещено - о таких заказах сообщайте в ЛПА.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 23:24  в ответ на #1431
Добрый вечер! Хорошо, теперь понятно. Значит, таки есть, как прижучить таких жуликов. Это радует:)

                
Genialnao_O
За  13  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 18:12
Хотелось бы что-то вроде статуса к нику, где можно было бы написать "09.05.2012 Уехал на три дня" (допустим) или наоборот "Свободен" ну и т.п., чтобы заказчику не приходилось гадать, сколько же авторов из его БС смогут работать по большому заказу.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  09.05.2012 в 18:20  в ответ на #1360
Достаточно сделать знак "Онлайн". Ато заказчики порой "морозятся" от оплаты , и кидают на автомат, чтобы не дать премию. А авторы ждут или простаивают... Это поможет интенсифицировать работу

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  09.05.2012 в 18:48  в ответ на #1362
Думаю, это ничего не даст. С безлимитным интернетом можно быть онлайн круглые сутки, но при этом не иметь возможности рабтоать в Адвего (брать заказы из БС, отвечать на комментарии, оплачивать работы и т.п.). Мне кажется, предложение Genialnao_O более конструктивно, т.к. пользователь сможет самостоятельно регулировать свой статус.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:02  в ответ на #1365
О дааа, сотни авторов станут висеть в Адвего не выполняя заказы, а заказчики будут вынуждены повиноваться им, из-за того что горит статус он-лайн))))) не смешите

Просто есть моменты, когда заказчика или автора нет целые сутки, и не понятно берет он заказы из БС или нет. А так, заказчик удалит из БС, и будет прав. Мы же не висеть в БСах пришли сюда?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:04  в ответ на #1368
Я имею ввиду когда автор висит в БС и не берет заказы допустим несколько суток. А заказчик например, брал его для выполнения ЭТИХ заказов.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:12  в ответ на #1370
Хорошо, недавний пример: я "висю" в БС у пары заказчиков, которых давно и слезно умоляю исключить меня из БС. Мои просьбы они игнорируют, а заказы по-прежнему присылают пачками. Ну увидят они у меня статус "Онлайн" - и что? Я как не работала по этим заказам, так и не буду.
Другой момент: я взяла заказ, выполняю. В это время приходит предложение от другого ВМ-а, который видит, что я онлайн. Но я физически не могу в данный момент взять его работу. Ну и толку от автоматического онлайна?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:15  в ответ на #1375
Если он слезно просит сделать заказ в ТЗ - это да. Но, по своему стажу работы на бирже - ну не смешите меня, ну один на сотню встретится такой, который после 3 часов ПЗ скажет что вы его подвели. А так, всем нужны статьи примерно на завтра, то есть выполнить их всегда можно успеть либо отложить. Вы так рассуждаете будто они начнут пачками кидать заказы, да не будет этого, иначе Серега уже ввел бы такое))))

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  09.05.2012 в 19:22  в ответ на #1375
До чего многим хочется "под оком вездесущим" находиться... :))

                
svetik04
За  7  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:07  в ответ на #1368
Это Вы не смешите. У многих сайт Адвего открыт на протяжении всего дня, но это не означает, что в данный момент они работают именно на Адвего или готовы брать заказ. Есть же в аське или агенте майл.ру сатусы: "Отошел", "Работаю", "Занят" и т.п. Вот и здесь такой статус был бы полезен, т.к. если у пользователя открыт сайт, то не факт, что он готов сиюминутно хватать заказы или оплачивать работы.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:26  в ответ на #1368
Как Вы не можете понять, что сотни авторов выполняют уже взятую работу, а не болтаются без дела?
Почему я, выполняя работу для одного заказчика, должна всех остальных вводить в заблуждение этим "онлайн"?
Или вы считаете, что при наличии постоянной дневной работы я должна вылететь из других БС? А почему?

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:30  в ответ на #1386
С чего вдруг начнут пинать из БС? Это лишь Ваша субъективная догадка, на которой Вы строите наполеоновские планы. Что значит заблуждение? Всегда есть обсуждение заказа, и опять же, Ваше заблуждение, это еще одна фраза из числа "А вот если" или " А вот когда, так сразу"

Никто этого делать не будет. А если сам заказчик в таком заинтересован, то к чему ему Вы? Он найдет себе другого автора. Конечно, лично Вам то, это не по душе...

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:39  в ответ на #1389
Брррр....троллинг...
До свидания...

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:04  в ответ на #1362
Причём тут "онлайн"? Если у меня 20 заказов на день в работе? И с утра вплоть до 19:00 на меня расчитывать никак нельзя, но при этом я на сайте?
Увидит такой "онлайн" заказчик и скинет ПЗ...и? Кто тогда в пролёте? Все.
А так у меня был бы написано "Не кантовать до 19:00".

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:07  в ответ на #1369
Статус не примут потому что начнут контачить между собой автора и заказы, и никак потом не докажешь что там был емейл ане статус работы))) поэтому я предлогаю реальную вещь

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:15  в ответ на #1372
Ерунда какая! Какие контакты, если статус также ставится автоматически, но не "Онлайн-оффлайн", а выбирается из нескольких вариантов: "Свободен", "Занят", "Уехал на сутки" и т.п.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:17  в ответ на #1376
Тут не аська, тут люди работают. =)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:18  в ответ на #1378
Открою Вам страшную тайну: в аське тоже люди работают, причем очень оперативно и плодотворно - гораздо быстрее, чем на бирже:)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:19  в ответ на #1379
Я рад за аську, наверно, Вы там много зарабатываете)))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:22  в ответ на #1381
На порядок больше, чем здесь. Правда, не в аське, а в Агенте майл.ру. Оперативное общение с авторами и заказчиками, моментальная передача файлов с ТЗ и готовыми работами, быстрое разрешение спорных моментов - отличная возможность продуктивной работы напрямую.

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  09.05.2012 в 19:24  в ответ на #1376
уехал к теще, может быть вернусь живым...))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:26  в ответ на #1385
Гыыы, точно!:))) А желание находиться под недремлющим оком Большого Брата - это подсознательно:)

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 20:10  в ответ на #1385
Троллю на форуме - не беспокоить! :)

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:19  в ответ на #1372
Статус это то, что видят ВСЕ. О каких контактах речь? Фильтр на домены и до свиданья..Может, обсуждение заказа отменить? А ну как я там контакты свои начну раскидывать?
А примут или не примут, это уж точно не нам решать.
Ваше предложение мне совсем не нравится. В нём смысла - ноль. Я суп варю и бельё стираю, а у меня "онлайн"...ерунда.

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:21  в ответ на #1380
Судя по Вашей логике:
"Пойду возьму заказ, и простирну носочки... "

А вот я, приходя на биржу, жду заказа. Мне скинут - я сделаю. А для обсуждения - есть раздел в задании.

В чем собсно проблема)? Вы не начнете подволить кого-то кого ранее не подводили?

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:29  в ответ на #1382
Если Вы ждете одного заказа - тогда Ваша логика понятна. А если заказов куча, а среди них еще и те, которые мне неинтересны (и вообще непонятно, как я попала в эти БС-ы), то статус "Онлайн" только собьет с толку заказчиков. Или Вы предлагаете отписываться в десятках заказов: "Извините, я в онлайн, но пока физически не могу взять Ваш заказ, т.к. выполняю взятый ранее, а на очереди еще два"? Кому нужны эти заморочки?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:32  в ответ на #1388
Не хлебом единым сыты. Все упирается в Вас. А я тут не Вас обсуждаю, а работу. Заказчик будет работать по своим требованиям. Если Вы станете не соответствовать им, я Вам сочувствую))) Но факт в том, что заказ будет выполнен все ровно. А именно за этим, биржа и существует.

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:36  в ответ на #1390
Причем тут я? Выше, в комменте 1386 другой автор Вам сказал то же самое. И вообще, как Вы можете говорить от имени заказчика, если таковым не являетесь? Откуда Вам знать, что лучше заказчикам, а что хуже?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:41  в ответ на #1394
Я и автором являюсь только для малого круга заказчиков. Просто я тут давно, и мне все ровно на Ваши интересы как авторов. Поэтому, вы не можете понять меня. А если я не прав, поправьте)

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 20:00  в ответ на #1399
Если Вам неинтересны интересы авторов (сорри за тавтологию), то к чему вообще весь сыр-бор? Вам, старейшине Адвего, выполнившему аж 200 работ за 4 года, должно быть глубоко фиолетово на наши просьбы и предложения:)

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  09.05.2012 в 20:03  в ответ на #1406
Мне за Серегу обидно. Я ведь когда-то по 5 центов задания выполнял))) Стараюсь тут что-нибудь вразумительное сказать, но натыкаюсь на интересы авторов, которые боятся за свой заработок. Как ни парадоксально, но я немного удивлен из-за такой жвавой реакции. Ну да ладно, админы свои выводы сделают. Ничто не проходит бесследно, даже полёт мухи)

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 20:09  в ответ на #1407
Что-то я не наблюдаю логики в Ваших рассуждениях. Причем тут интерес авторов и страх потерять деньги? Сумбур получится и для авторов, и для заказчиков - вот и все. Мне, например, как заказчику, вообще без разницы статус авторов в моем БС: если возникают вопросы, они прекрасно решаются в обсуждениях заказов.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  10.05.2012 в 11:02  в ответ на #1407
Епт, полемику развели. Достаточно было бы наличия двух статусов: "Занят" и "Свободен".

                
cursor
За  6  /  Против  1
cursor  написала  09.05.2012 в 19:35  в ответ на #1382
Ну так и чего? И простирну... и с сайтами своими поработаю, и кофе попью, и еще много чего. Фриланс это или где? :)) Я может все время светиться зеленым буду, как то такси свободное, а вот занята! )))

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:37  в ответ на #1382
Проблемы с логикой у вас. Я в день делаю до 20000 символов новостей и при этом в онлайн. Взять в работу ещё что-то невозможно, даже если перерыв, ибо новость может появиться в любой момент. А заказчик, глядя на онлайн, будет рассчитывать, что я заказ возьму и терять при этом драгоценное время.
В отличии от вас, я не жду заказа, поэтому, видимо, в состоянии думать не только о себе, а ещё и о заказчиках, которых обманет это "онлайн".
У меня с этим проблем нет.
А у заказчика со срочным заказом могут возникнуть, если будет это "онлайн".
А носочки и вовсе не причём...это какой же кривой должна быть логика, если делается вывод, что носочки стираются именно после взятия заказа...

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:45  в ответ на #1395
Вот, вы переходите на оскорбления))

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:48  в ответ на #1400
#1402.1
800x600, png
118 Kb

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  09.05.2012 в 20:27  в ответ на #1369
Согласна, я тоже с 8.00 до 17.00 могу успеть взять заказ в работу (если уверена что не отвлекут и успею сдать), а могу и не брать, но форум читаю частенько. Меня наоборот очень даже устраивает такая вот "невидимость".

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 20:46  в ответ на #1411
Да дело даже не в этом, хотя невидимость и мне нравится:)
Заказчик рассчитывает на свой БС, а в нём, может, половина в отпуске, а оставшаяся половина в "онлайн", только по уши занята.
Если заказчик видит ситуацию, у него есть время для маневра, а если рассчитывает на свой БС, а работа стоит, время идёт, то, порой, ему приходится в паблик пускать заказ в последний момент без резерва времени на ту же правку.
Вот этот "онлайн", если бы был, вводил бы в заблуждение.
А где semei в моём комменте интересы автора нашёл, это загадка :))))))))))))))
Скорее, ему самому надо светиться 24 часа в сутки зелёным цветом, чтобы перепадало:)))))))))) пока он "всё рОвно преполОгает и предлОгает"...

                
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написал  09.05.2012 в 21:12  в ответ на #1412
Ну вот, опять оскорбления))) Я тебе второй раз повторю - не переходи на личности. В твоих постах:
"Почему я, выполняя работу для одного заказчика, должна всех остальных вводить в заблуждение"
То есть, твои интересы тут вообще не присутствуют, ну да, ну да)) Я понял, ты тупо гнешь свою линию, причем используя моменты легкого унижения оппонента, как в случае с орфографией. Твое дело.

                
Leorina
За  10  /  Против  1
Leorina  написала  09.05.2012 в 19:34  в ответ на #1362
Горящий статус "онлайн" у заказчика не помешает ему оплатить работу автоматом через 72 часа. Зато у вас будет 72 часа для переживаний, почему этот гад сидит в сети, а денег за работу все нет.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:36  в ответ на #1391
Вспоминаются слова Т.Г. Шевченка - дай мне Боже, если не хорошего, то хоть плохого.

Да, в этом я допустил ошибку, но в споре - я исправился. Сделать такое для обеих сторон - не будет негативом. Все привыкнут)

                
svetik04
За  8  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:39  в ответ на #1391
Ага, и начнутся потоки комментов под заказом: ВМ, ау! Не делайте вид, что Вы не на связи, я Вас вижу! Не будьте врединой, оплатите мою работу!":))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:46  в ответ на #1398
Может быть... тогда сделать такой статус только у авторов. Видите, в споре рождается истина. Главное не опускаться тут до уровня оскорблений.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:55  в ответ на #1401
А если один и тот же пользователь - и автор, и заказчик одновременно?:)
Не, идея не айс.

                
Leorina
За  8  /  Против  1
Leorina  написала  09.05.2012 в 19:49  в ответ на #1398
))) И так может быть))) Есть и обратная сторона - на другой бирже, где есть "онлайн", я несколько раз попадала в ситуацию, когда мне писал вм и ожидал моего ответа для формирования заказа, а я отвечала через несколько часов. При этом все время горел "онлайн", но я не переходила на нужную вкладку и не подозревала, что там меня ждут. Могу представить, какие мысли обо мне приходили заказчику за время ожидания моей реакции на запрос((
Так что пользы от "онлайна" минимум, зато поводов для ненужных обид и подозрений он даст предостаточно.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 23:15  в ответ на #1360
У нас на тесте есть такое. И поля в профиле есть разные новые. Но никак не доделаем. После рейтинга сразу займемся профилем и всяким таким. Правда, сейчас занимаемся системными вопросами - никакие задачи по функционалу не решаются. Месяца через два профиль может?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 23:39  в ответ на #1434
#1436.1
20x20, gif
4.42 Kb

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 10:08  в ответ на #1360
У нас статусы есть - "работаю, в отпуске, занят"...

Какие статусы нужны?

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.05.2012 в 10:56  в ответ на #1443
Неплохо, если бы была возможность их редактирования. "Занят до (время)", "В отпуске до (дата)", "Свободен до (время, опять же)"

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  10.05.2012 в 11:01  в ответ на #1443
Неплохо бы еще добавить статус "свободен" или, как вариант, "готов работать".

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.05.2012 в 12:21  в ответ на #1452
"Готов работать" - классный вариант:)

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  10.05.2012 в 11:23  в ответ на #1443
Мне кажется, что достаточно 2:
1. Готов работать
2. Не беспокоить
Можно еще 3
3. Отсутствую
Уехал до такого и т.п. - лишние проблемы. Заказчик будет ждать, что автор приедет. А он приедет, но опять будет занят и т.д.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 11:31  в ответ на #1455
Мой вариант =)

1. Свободен
2. Занят
3. В отпуске

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 23:18  в ответ на #1457
Было бы неплохо, если бы к этому автор по желанию мог добавить "в поиске работы". Хотя это только моё "в поиске работы", но думаю оно многим не помешало бы. Ловлю тапки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 23:42  в ответ на #1524
Ловите: чем "в поиске работы" отличается от "свободен"?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 23:53  в ответ на #1526
Поймал. Свободен - отлично подойдёт для ВМ, у которых автор в БС, тем более если они присылают ему ПЗ. Таким образом, заказчик будет знать, располагает ли автор временем на исполнение его работ, либо он занят. А "в поиске работы" будет указывать на то, что автор готов не именно к работе в текущий момент (но и в текущий тоже), а к сотрудничеству вообще.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 00:03  в ответ на #1529
Перебор ИМХО. Практически любой автор готов "к сотрудничеству вообще". Все только от условий сотрудничества зависит

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 00:20  в ответ на #1531
Вы плавно упустили ход моей мысли. Я писал пост с целью объяснить разницу между "свободен" и "в поиске работы". По-моему она существует. Хотя малейшая глупость в этом есть, согласен. Возможно нужна другая формулировка.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 00:26  в ответ на #1532
Все я понял. Разница вычисляется при общении автора с заказчиком. Можно, конечно, статусами сигнализировать "щас свободен два часа, потом три-четыре - не очень свободен, а теоретически готов на длительное сотрудничество", но кому это надо? Идет перегрузка функционала, что на юзабилити сказывается обычно не лучшим образом (ИМХО, естественно)

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 17:59  в ответ на #1455
Алиса, будьте добры, прокомментируйте: http://advego.ru/blog/read/new.../642092/#comment1478

                
cursor
За  0  /  Против  2
cursor  написала  10.05.2012 в 12:37  в ответ на #1443
Статус "занят" будет устанавливаться автоматически? Если взял даже только 1 работу? Пока не сдашь???

                
cursor
За  3  /  Против  1
cursor  написала  10.05.2012 в 13:28  в ответ на #1464
Кто-то уже минусует, так поясню: я НЕ предлагаю так делать... ))

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  09.05.2012 в 19:59
Предлагаю ввести 2 отдельные вкладки "Извещения". 1 - извещения взял/выполнил работу, извещения о выводе денег, 2 - извещения от любимых ВМ об оплате или отказе оплаты.. Это удобно.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 20:20  в ответ на #1405
Об оплате есть вообще-то...Жмёте "транзакции" и вот они..итого 2 "вкладки"

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 04:35
Только что зашла на Адвего, смотрю - персональный доступный заказ. Начала делать до нажатия кнопки "взять заказ", чтобы подстраховаться на случай ЧП (у нас в последнее время часто свет утром отключают). Написала статью, нажала кнопочку "взять заказ". тут же высветилась надпись "заказ неактивен" (или остановлен? не помню). У меня вопрос: а нельзя ли сделать так, чтобы неактивные заказы не выглядела, как доступные? Вроде, логично...:D

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 10:11  в ответ на #1437
Сколько времени прошло между открытием страницы с заказом и нажатием на кнопку "взять заказ"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2012 в 14:43  в ответ на #1445
Уже не помню. Спустя час я опять нажала кнопочку. заказ оказался активным. Сори за беспокойство.:)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 15:17  в ответ на #1640
Вы могли открыть страницу, подождать 10 минут, за это время заказ взял другой автор. Поэтому при нажатии на "взять заказ" - заказ уже стал недоступен.

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 09:58
Опрос: какую стоимость должен указывать автор при продаже статьи в магазине?

Голосуем:

1. автор указывают ту стоимость, которую покупатели увидят в магазине (автор получит вознаграждение за минусом комиссии Адвего, причем будет вычтена и комиссия автора и комиссия заказчика)

2. автор указывает ту стоимость, которую получит за статью (отображаться в магазине будет другая цена, с комиссией Адвего (в 99% случаев - кривая некрасивая цифра) - опять же - и комиссия автора и комиссия заказчика прибавится)

3. Не забывайте, еще должна быть фактическая(!) стоимость, которая больше той, которую получит автор и меньше той, которую заплатит заказчик. Именно от нее рассчитываются все проценты. Может ее автор должен указывать? :)

--------------

И второй вопрос - это уже вопрос к заказчикам: а какую стоимость отображать в магазине? Ту, которую заплатит покупатель? Включая все комиссии?

Такое вот интересное задание нам.

п.с.: прошу указывать сразу ответ на оба вопроса, т.к. ответы могут конфликтовать друг с другом. )

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  10.05.2012 в 10:02  в ответ на #1440
Не знаю, важно ли моё мнение - на магазин практически не работаю. Но, мой голос за вариант 2 "цена, которую хочет получить автор".
Зы. коммент-то заплюсовать в лучшие?

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 10:07  в ответ на #1441
Да можно плюсовать, можно не плюсовать... )

А вообще автору надо показывать все три цены - он сам пусть выбирает какую указывать, а другие автоматически пересчитываются - и автор видит и сколько он получит и какая цена будет в магазине. Ну и в магазине, показывать именно ту цену, которую заплатит заказчик.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 10:10  в ответ на #1441
Если просто "цена, которую хочет получить автор", то кривые цифры больно будут в магазине и авторы начну подбирать значения для "красоты" и всякого маркетинга... И начнут жаловаться - сделайте так, чтобы мы указывали цену непосредственной продажи :) Замкнутый круг, короче.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  10.05.2012 в 10:13  в ответ на #1444
Меня, например, мало интересует насколько красивой будет цифра в итоге. Намного больше меня интересует то, сколько я денег получу за свою работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  10.05.2012 в 10:16  в ответ на #1444
А чё замкнутый круг? Большинством голосов и определить, кто за "свою" цену, кто за "красивую".... и не париться больше этим вопросом)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 14:09  в ответ на #1444
Можно сделать три окошка, и ты сам выбираешь в какое вбивать циферки. Остальные сами при этом заполняются. Как в обменниках.

                
DELETED
За  91  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.05.2012 в 10:11  в ответ на #1440
Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.

Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.

Считаю это самым корректным вариантом.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  10.05.2012 в 11:02  в ответ на #1446
Присоединяюсь.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 11:30  в ответ на #1446
Поддерживаю.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 11:43  в ответ на #1446
Поддерживаю. Это самый оптимальный вариант.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  10.05.2012 в 12:07  в ответ на #1446
Поддерживаю! Мне все равно, красивая цена или нет. Это ведь деньги. Они красивыми не бывают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 13:21  в ответ на #1460
+

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 22:16  в ответ на #1460
Наверное, правильнее сказать, что они некрасивыми не бывают)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 22:20  в ответ на #1966
:))))))) Особенно красиво, когда сумма такая кругленькая-кругленькая....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 17:00  в ответ на #1446
"я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями".
+1

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 18:29  в ответ на #1446
Аналогично.
Сколько получу и сколько заплачу.
А кто-то обращает внимание на кривые цифры здесь http://advego.ru/notices/money/?
Ко всему люди привыкают.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  10.05.2012 в 10:38  в ответ на #1440
ИМХО, сразу со всеми комиссиями лучше! :) Пусть и кривоватые цифры будут...

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 12:06  в ответ на #1440
Показать:
автору - цену после всех вычетов;
покупателю - стоимость статьи после всех вычетов.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  4
Genialnao_O  написала  10.05.2012 в 12:20  в ответ на #1440
Можно и не кривые цены...два поля (стоимость за кило убрать), автор вбивает стоимость за всю статью - 10 у.е., ему рядом высвечивается то, что он получит реально за вычетом всех комиссий, автор чешет репу и исправляет на 12 у.е. Цифра ровная, а кривую только автор и видит ( хотя не знаю, чем плоха кривая:) ).
В магазине отображаться должна та стоимость, которую заплатит покупатель.

                
dins1904
За  0  /  Против  0
dins1904  написал  10.05.2012 в 13:41  в ответ на #1440
Есть предложение с округлением цен до некоторого значения, например, до .00 для заказчика. Любому пользователю с партнеркой не привыкать к 6 знакам после запятой. Для тех, кто выводит деньги, цифири после 2 знака не играют роли. Пусть автор указывает, сколько он хочет получить, а в цене магазина стоит округлять "примерная стоимость" до 2-го знака после запятой. Кроме того, удобнее, чтобы эти значения были взаимосвязаны.
Давно не выставлялся в магазин, но совсем не по этой причине.
С точки зрения покупателя терять лишний цент, если стоимость составит х.0001 будет не комильфо. А для продавца недостающую сотую часть цента можно легко заработать комментом.

                
dins1904
За  1  /  Против  0
dins1904  написал  10.05.2012 в 13:48  в ответ на #1440
В догонку... Сравниваем с реальным магазином... Какие там цены указаны?
Вариант 1: Цена поставщика + налоги + накрутки магазина + расходы на транспорт.
Вариант 2: Цена, которую платит покупатель.

С точки зрения покупателя не интересна политика формирования цены. Важно, сколько он заплатит. Верно? Доходы поставщика (автора) - это его
личное дело. Хотя для удобства взаимосвязь полей стоит оставить. Это позволит корректировать стоимость работы. Хотя бы фоном показывать значение стоимости за кило (как ориентир). Впрочем, это как всегда мое ИМХО. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2012 в 01:17  в ответ на #1440
Со всеми комиссиями, как-то более конструктивно + оценивать свои "силы" (бюджеты) проще и нагляднее

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.05.2012 в 14:43  в ответ на #1440
Да бред это все, с красивыми цифрами, а точнее фантазии авторов. Как заказчик я НИКОГДА не смотрю на красоту цены. И это естественно - от нее пока что качество текста не зависит. Вот здесь самый правильный вариант: http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment1446

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 14:55  в ответ на #1696
Поймите, многие авторы подгоняют свои цены под магазин. Делают так, чтобы статья стоила на 3.01 у.е., а 2.99 - об этом речь. Чтобы статьи с бОльшей вероятностью под поисковые фильтры попадали. Поэтому многим авторам нужна цена, по которой статья будет продаваться.

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  12.05.2012 в 15:20  в ответ на #1698
Да-да, я помню об этом. Но вспоминаю и свой алгоритм поиска статей - если не находится статья в нужном мне ценовом диапазоне, то я его немного повышаю центов на 30-50 и ищу снова. Бывало, что вместо 1 доллара я тратил 1,5, а то и 2, если статья мне нравилась.

Но для удобства автора можете показывать и 2 цены - его и покупателя с автоматическим пересчетом при изменении, как ты и предлагал. Тогда, наверное, и овцы будут целы и волки сыты))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  15.05.2012 в 11:10  в ответ на #1440
При продаже статей оставить все как есть, просто добавить третье окошко с итоговой ценой. Чтобы она не была сюрпризом, а высвечивалась сразу.
При этом показатели чтобы можно было вводить в любое окошко, а остальные заполнялись автоматически (как и сейчас).
Цена за кило необходима, я, например, именно ее ввожу.
Фактическая стоимость, по-моему, не нужна, очень теоретическая какая-то цифра.

                
Malinin1974
За  7  /  Против  0
Malinin1974  написал  10.05.2012 в 12:54
Когда (уже год прошел, как я задал этот вопрос в 1 раз) Вы в таблице белого списка сделаете колонки "количество взятых автором работ" и "когда автор брал работу последний раз (дата последней активности)"? Без этих данных тяжело управлять белыми списками.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 17:03  в ответ на #1466
плюс стопиццот

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 14:31
Здравствуйте, Сергей!

Вроде обшарил всю биржу... но так и не нашёл. Есть ли у Вас статистика популярных тем и поисковых запросов? Очень бы не помешало в работе. Особенно для пишущих статьи на продажу.

Заранее спасибо.

С уважением, Алексей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 15:26
Уважаемая администрация сайта! Меня попросили уточнить у вас один вопрос. Скажите, а почему некоторые люди не могут зайти на ваш сайт? То есть, вообще, не открывается главная страница. Заранее благодарю за ответ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 16:59
Ребята, добрый день! Жалею, что не начала общение своё с Вами опытными через форум. А как будто всё поняла и... блукаю одна.Помогите,пожалуйста.
Расшифруйте ситуацию: взяла копирайт(вот так сразу, был опыт в написании..)тема "семья и дети". Увидела текст:"Нужны статьи о мужчинах..." Я зарегистрировалась на сайте , кот. был указан 3 мая и выслала статью. Тишина.8 го сделала ещё дубль. Ответ: "Вам отказ в оплате.Причина: я не предложила тему в обсуждениях и её не одобрили. Статьи нет на сайте". Сейчас я сделала такой шаг. Статью скинула в форум, наз."Мысли вслух о мужчине",наверняка Вы её увидите. Чего делать дльше, чтоб её оплатили?Что я сделала не так? А главное, как надо? Буду очень признательна за помощь. СПАСИБО!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 17:06  в ответ на #1483
Тяжело разобраться в том, что вы хотели сказать. Но насколько я поняла, вам отказали в оплате из-за того, что в обсуждениях к заказу вы не обсудили выбранную тему. Наверняка, в карточке задания указано, что без обсуждения названия заказ в работу не брать. Идите в обсуждения к заказу и там общайтесь с вашим заказчиком. Возможно, вам согласятся ее оплатить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 17:45  в ответ на #1483
Как у вас все запутано... А вам, вообще, понятно, что вы написали?)
1. Вы, когда 3 мая статью писали, заказ в работу брали? Или зарегистрировались, написали, выложили, и ждали денег?
2. А 8-го что сделали? Снова взяли заказ? А в карточке заказа указали адрес страницы, на которой выложена статья?
Как вам и посоветовали, поговорите в обсуждении заказа с заказчиком, объясните (только как-то получше попытайтесь изложить проблему), укажите страницу, на которой разместили статью. Но, на мой взгляд, шанс увидеть деньги в этой ситуации минимальный. Надо всегда внимательно читать карточку заказа. Если написано, что в обсуждениях надо предложить тему и дождаться ее одобрения, то так и надо делать.
В дальнейшем: читайте заказ внимательно; сначала берите в работу, потом выполняйте; в карточку работы вставляйте текст и, чуть выше, адрес размещенной вами работы (если вы ее пишете на каком-нибудь форуме); никогда не выкладывайте здесь текст статьи - она мигом станет неуникальной, и заказчик получит работу с уникальностью 0%, а вы попадете к нему в черный список; почитайте веточку форума http://advego.ru/blog/read/author/ - там достаточное количество инструкций, вопросов и ответов.

ЗЫ, Грамотнее облекайте мысли в слова. И не забывайте - пробел - это такая же важныя деталь текста, как и запятая или точка. За неправильно расставленные пробелы вам могут отказать в оплате.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  10.05.2012 в 18:43  в ответ на #1483
Если Вы смотрели заказ, то там есть "Обсуждение заказа". Вот именно в обсуждении заказа нужно отмечаться, брать темы, согласовать их с заказчиком.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 20:21
А можно отдельно вывести покупателей статей, сделать такую статистику? Иной раз так интересно, кто же покупает повторно статьи, да не найдешь потом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 22:01

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 22:29
Здравствуйте. Хотелось бы узнать, не планируется ли на этой бирже сервиса по продаже фотоматериалов (авторских фотографий, например). Иногда очень полезно, в плане оптимизации сайта, добавлять к статье уникальную фотографию похожей тематики. Я понимаю, что есть известные проблемы с индексацией фотографий, но ведь поисковики как-то с этим справляются.

Хочется узнать мнение других ВМ по этому вопросу. Голосуйте пожалуйста, это очень важно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 23:02
Ув. администрация, насколько я знаю это запрещено - http://advego.ru/order/status/...4/comments/#comment5

                
DELETED
За  19  /  Против  3
DELETED  написал  11.05.2012 в 10:10
Привет, уважаемая Администрация!

Признаюсь честно - с самого начала работы с биржей Адвего меня волновало несколько вопросов:

1. Где находится офис Адвего - из диалогов в форуме это неясно. Так где вы находитесь? Россия? Украина? Я правильно понимаю, что техподдержка и разработчики у вас разделены по регионам?

2. Сколько человек работает в команде Адвего? Из самых активных участников форума сложилось впечатление, что всего-то пять-шесть человек. А на самом деле? И еще - какой у вашей команды средний возраст?

3. Кому из Администрации принадлежит идея создания столь удобного и демократичного ресурса? И вообще - мне интересна история создания Адвего - с чего вы начинали, чтобы дойти до такого коммерческого успеха?

4. Какие еще проекты принадлежат команде Адвего? Не настораживайтесь, пожалуйста. Например, **** без проблем продвигает кучу проектов, один из последних - продвижение в соцсетях и другое. Впрочем, Михаил Райцин - человек особой трудоспособности, начиная с его карьеры в Биде-Биде и заканчивая долями акций во всех его проектах.

5. Почему Администрация Адвего не издает общедоступных пособий, например, для новичков или для копи-ре-райтеров в целом. Лично меня очень радует свободный доступ к книге Куракова и Райцина "Продвижение сайтов...", доступ к которой открыт пользователям ****.
Почему бы Админам Адвего не сделать что-то подобное? Думаю, это бы порадовало не одного новичка и даже опытного пользователя. Просьба не отсылать в открытые в паблике материалы - Ашманов со своим "Продвижением..." продолжает продаваться, несмотря на то, что все перечисленные им алгоритмы есть в самом широком доступе.

6. Почему вы не ведете активных оффлайн PR-компаний? Допустим, многие деятели **** периодически проводят разного рода конференции и другие мероприятия, косвенно способствующие развитию отрасли в целом, а также привлечению в нее новых адептом. Плюс к тому, многие деятели СеоПульт, Руки и других - уже очень серьезно сажают народ на агрегаторы, в результате получая не только популярность, но и очень существенную прибыль. Почему Адвего как одна из серьезных бирж контента не делает подобных мероприятий?
Полагаю, что Конференция Копирайтеров и технических писателей и иже с ней - хороший вариант пиара.

Несмотря на отсылки к некоторым биржам и другим проектам и личностям - мне интересная позиция Администрации Адвего по всем этим вопросам.

Спасибо.

                
Сергей (advego)
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 13:41  в ответ на #1598
0. Мое частное мнение...

1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.

2. Сложно сказать. Кто-то сильно Адвегой занимается, кто-то другими вещами занимается... Всего в коллективе человек 20, из которых треть - программисты. Возраст - за тридцать.

3. Охохо... В 2006 решили делать биржу по обмену статьями (кривой сеозавр только-только появился (а может и не появился) и больше никого не было тогда), в 2007-м окончательно решили делать. Я, Артем и Миша (ранее работал с нами). Параллельно там, как и все, социальную сеть какую-то делали, блог-платформу, еще что-то... Потом я придумал "писать комменты на форумах за деньги", устроил истерику и мы за два месяца сделали Адвего. Ну и потом уже появилось все остальное в Адвего - можно по новостям последить. (Позже Михаил от нас ушел.)

4. Наши проекты:
4.1. Адвего
4.2. Сайты заказчика Антонова
4.3. С 2008-го в разработке еще один проект, до сих пор делаем, вбухано огромное количество сил и денег... Чем все кончится - неизвестно. Думаю, в этом году запустим. Подробностей пока сообщать не буду.
4.4. Ну там по мелочи всякое - продвижение всякое, реклама, пиар, сео, смо, смм и т.п.

5. Книги про копирайтинг - это не наша работа. Мы - технические специалисты, наше дело - площадка. Пусть копирайтеры пишут книги о копирайтинге. Райцин и Ашманов усиленно продвигают свои фамилии - пусть продвигают. У меня нет времени на это (к счастью/к сожалению).

Если и есть у меня какой-то опыт - то это просто опыт работы в интернете. Ну там, образно выражаясь, "как придумать софт, где взять программистов, что им сказать, как ими управлять, какие все менеджеры бараны, где взять трафик на новый пустой проект, как заставить трафик работать, сколько стоит сайт, нужен новый офис, яндекс.деньги заблокировал кошелек, у нас ддос, нужно срочно 3 сервака по 150 тыщ"... На книгу, короче, не наберу. )

6. Мне не очень вся эта возня. Киборифы (я не посещаю), хабры, конференции, стартапы. Пыжатся все друг перед другом, айфоны показывают. Все что там говорят - ну и так все, кому это нужно, знают.

Конференция копирайтеров - есть такая мысль. Соберемся как-нибудь и сделаем.

Я думаю, что пиар нужен тогда, когда все работает. У нас же ничего не работает, все только в разработке. Мы очень критично относимся к себе. Лет через 5 доберемся до версии 1.0. Сейчас версия - 0.4, примерно.

По поводу агрегаторов - я давно жду, когда же появится агрегатор бирж копирайтинга. Никак никто ничего не сделает... Нет апи, видимо, ни у кого потому что...

Адвего - это один из низких уровней. Мы себя именно так позиционируем. Ну как sape. Пусть нами уж пользуются, агрегируют, делают надстройки, ресурсы отедьные. В этом году сделаем апи, как раз... (Кстати, для магазина статей апи есть)

Ну а Райцин... пусть книги пишет :)

п.с.: хронология развития Адвего: http://advego.ru/news/p9

                
Алиса (advego)
За  10  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  11.05.2012 в 18:13
Уважаемые пользователи! На форуме масса тем, предназначенных для различных сообщений. Прежде чем написать в этот топик, прочитайте, пожалуйста, для чего его открыли.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  11.05.2012 в 20:19
сколько мне надо ждать первой перевода денег

                
Сергей (advego)
За  66  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 20:20  в ответ на #1659
Первой перевода денег ждать пол месяц надо.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  4
Artik_Zih  написал  11.05.2012 в 21:38
Можно ли сделать такую функцию в личном кабинете, как "Мои сообщения" То есть ссылки туда, где когда-либо были оставлены сообщения. А то не удобно ждать, пока на почту придет письмо, хочется следить за комментариями в каждой теме, а добавлять каждую тему в закладки еще более неудобно

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  2
Genialnao_O  написала  11.05.2012 в 23:14  в ответ на #1662
"Мои сообщения"?
Подписка на пост не проще?

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  4
Artik_Zih  написал  11.05.2012 в 23:15  в ответ на #1664
Вы что меня приследуете?

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  1
Genialnao_O  написала  11.05.2012 в 23:17  в ответ на #1665
о_О
Это ваш пост?

                
Artik_Zih
За  5  /  Против  5
Artik_Zih  написал  11.05.2012 в 23:18  в ответ на #1666
отстаньте, я в панике )

                
blum14
За  18  /  Против  0
blum14  написала  11.05.2012 в 23:59
У многих заказчиков такое творится в обсуждениях заказов, что без «папы с мамой» не разобраться (не буду заниматься черным пиаром и давать ссылки на такие заказы, все авторы понимают о чем я говорю). Автор тратит время на выяснение того, какие темы заняты, а какие свободны, и в результате выясняется, что свободных тем нет.
Есть ответственные заказчики, которые понимают, что автор работает, а не развлекается. Не ради рекламы, а в доказательство своих слов могу привести в пример моего любимого заказчика MedvedSkoda. Так исторически сложилось, что в обсуждениях - порядок. Ты заходишь, и сразу видишь что свободно, а что занято.
Прошу о наболевшем. Нельзя ли обязать заказчиков использовать «автоматический список тем». Я так называю список активных ссылок на темы. Если тема отработана – эта ссылка просто пропадает. Может быть не все ВМы знают про такую функцию. Предлагаю осветить это на форуме заказчиков. Мне кажется, что это будет полезно и для них.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 12:20  в ответ на #1668
В Адвего нет функции "автоматический список тем", поэтому обязать использовать ее мы не можем. )

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.05.2012 в 15:04  в ответ на #1682
Но Вы обещали ее сделать, это будет круто)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 15:09  в ответ на #1700
Когда сделаем, тогда и будем принуждать :)

                
blum14
За  0  /  Против  0
blum14  написала  12.05.2012 в 15:24  в ответ на #1700
Спасибо за поддержку.

                
blum14
За  1  /  Против  0
blum14  написала  12.05.2012 в 15:22  в ответ на #1682
Если Вы разрешите, я могу дать ссылку на заказ ВМа в Адвего, который использует такой «список». Я, к сожалению не сильна в программировании, и не знаю даже, как это называется. Но очень удобно. Если это не запрещено правилами биржи, почему бы не использовать такую возможность.
Мне кажется, это не потребует больших затрат умственной энергии и изобретения новой функции. Просто, необходимо довести до ведома заказчиков такую возможность.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.05.2012 в 15:26  в ответ на #1706
Такой возможности пока нет на бирже, заказы такие видели многие и скандалов в них хватает, если они в общем доступе. Терпите, ждите и надейтесь на программистов Адвего)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 21:06  в ответ на #1706
Да, дайте ссылку на заказ...

                
blum14
За  2  /  Против  4
blum14  написала  12.05.2012 в 23:05  в ответ на #1717
Обратилась на общую ветку с наилучшими намерениями, но с таким отношением ко мне, которое вы (я имею ввиду обобщенный образ администратора) два часа назад продемонстрировали мне в ЛПА, мне совершенно не хочется сотрудничать с администрацией.
Я очень разочарована. Считаю действия админов, которые мне отвечали, непрофессиональными и обидными для меня. Не знаю, чем я заслужила такое отношение. Или это норма в Адвего.
Будь я немного поскандальней, я бы выставила эти ответы на общее обозрение.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 11:02  в ответ на #1725
Могу я получить ссылку на вашу переписку в ЛПА?

                
blum14
За  0  /  Против  0
blum14  написала  13.05.2012 в 11:24  в ответ на #1734

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 18:58  в ответ на #1738
1. Статистика по запросу более не восстанавливается даже в случае сбоев в работе сайта.Такие единичные сбои повлияют на статистику, дай бог, на одну сотую процента. Даже если на одну десятую - это погрешность измерения. Мы считаем так. По нашим алгоритмам точность измерения всех параметров = +-2%.

2. По поводу оплаты: вам порекомендовали обратиться к заказчику и повторно сдать ему работу - другие пользователи этого заказчика так и сделали - заказчик пошел всем навстречу. Если вам не удалось связаться с заказчиком - обратитесь в ЛПА, вам помогут связаться.

3. Модераторы принесли вам свои извинения несколько раз.

4. Что еще нужно сделать? Что не так?

                
blum14
За  3  /  Против  13
blum14  написала  13.05.2012 в 19:43  в ответ на #1758
Мне непонятен Ваш тон.

Если бы Вы следили за хронометражем событий (по-моему, это входит в Ваши обязанности), Вы бы заметили, что извинились передо мной после того, как я описала ситуацию на общей ветке. Я поняла, что здесь не принято ответственно относиться к своей работе.

Не трудитесь мне отвечать. Потратьте это время на более детальную отработку другой жалобы на администраторов биржи.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 10:04  в ответ на #1767
Тон нейтральный - констатирую факты. В мои обязанности не входит разбирать ЛПА - этим занимаются другие сотрудники. Я пытаюсь разобраться в вашей ситуации. Разобрался - произошла ошибка, за ошибку модераторы извинились. Я не разбирался - извинились до или после. Я просто говорю - извинились. И сделали все, что могли. Что еще мы можем сделать? Я не понимаю.

                
blum14
За  2  /  Против  12
blum14  написала  14.05.2012 в 11:29  в ответ на #1779
Я укрепилась в своем мнении, что Вам нечего делать. Если в Ваши обязанности не входит разбирать ЛПА – зачем Вы просили ссылку?
Если Ваши намерения были так чисты, и Вы хотели мне безвозмездно помочь, то откуда такой формальный подход?

Если честно, я польщена. Такие развернутые ответы, Вы редко кому даете. Отвечаю на Ваш альтруистичный порыв:
1. Не Вам решать – как мне относиться к моей статистике.
2. По поводу оплаты: я и обратилась в ЛПА (если Вы не заметили). У админов была чудесная возможность помочь мне связаться с заказчиком (как Вы и советуете). Но вместо этого, мне морочили голову, требуя каких-то подтверждений.
3. Извинение – это был единственный правильный поступок с их стороны. Кстати, самый легкий. По-моему, когда эта история получила огласку, они впали в ступор. Единственное, что им приходит в голову – многократно извиняться. Неужели это такая редкость в Адвего? Количество просмотров по моей ссылке перевалило за сотню (только за несколько часов).
Я совершенно чистосердечно их простила. Предлагаю им воспользоваться Вашим советом, и продолжить работу по решению моего вопроса в части оплаты.
4. В этой ситуации Вы лично, ничего сделать уже не можете. Только со временем затянутся раны, нанесенные моему самолюбию. Даже не знаю, как много пройдет времени, прежде чем я смогу видеть интерфейс Адвего и Ваш аватар?

P.S. Ваш последний комментарий, конечно, поднял мне настроение. Но, думаю, что это не является задачей данного форума. Поэтому – давайте прекратим бесполезную дискуссию.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 12:05  в ответ на #1785
Вы читали пост самый верхний - зачем и для чего эта тема? Там четко написано - "это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят". Поэтому я вам отвечаю. Дело касается ЛПА и работы модераторов - тем более есть причина ответить. Обращаю ваше внимание - это не ЛПА и не официальный какой-то пункт разбора жалоб - это свободное общение. Я (лично) просто с вами общаюсь. В меру своих возможностей пытаюсь разобраться в вашей ситуации.

"Я укрепилась в своем мнении, что Вам нечего делать",- у вас нет данных, чтобы рассуждать на тему есть ли у меня дела или нет. Даже если бы и были данные, эта фраза - полный флуд. Еще хоть один малейший намек на флуд - бан на форуме.

Я постоянно общаюсь с пользователями, ответы разные, в том числе и развернутые.

1. Как вам относиться к статистике - решаете вы.

Но мы решаем - что такое статистика пользователя, как она рассчитывается и что она означает. И наше право заявлять, что дельта в статистике в Адвего в 2 процента ничего не означает.

2. Первоначально произошла неверная трактовка вашего сообщения в ЛПА, была дана неверная инструкция от руководства, модераторами были предприняты неверные шаги по вашей проблеме. За это вам были преподнесены извинения. Приношу свои извинения еще раз - произошло досадное недоразумение.

3. С заказчиком вам нужно связаться самостоятельно. У заказчика есть публичные открытые заказы. Напишите заказчику в комментарии. Если заказчик не ответит - напишите в ЛПА (с указанием ссылки на ваше обращение к заказчику) и мы поможем вам связаться с заказчиком. Пока всем авторам данного заказчика удалось связаться с ним и получить оплату за свои работы.

4. Почему не могу? Могу. И уже сделал. Я описал вам алгоритм действий для получения оплаты за данную работу. И я, опять же, принес свои извинения.

п.с.: пока я отвечаю на конкретные вопросы по системе, как только общение превратится во флуд - я перестану отвечать на ваши сообщения.

                
blum14
За  0  /  Против  3
blum14  написала  14.05.2012 в 12:31  в ответ на #1790
Отдельное спасибо за третий пункт последнего комментария. Я бы так и поступила. Но на данный момент (как и всегда, когда я пытаюсь последовать Вашему запоздалому совету) «Все работы по данному заказу в настоящее время заняты». Вот ссылка. http://advego.ru/job/find/new/?wm=galafera&s=3
Совершенно без сарказма спрашиваю Вас, как самого ответственного администратора биржи, как мне быть?
Может быть, я непонятно формулирую вопрос? В таком случае прошу задавать мне наводящие вопросы, которые смогут прояснить ситуацию.
В ЛПА обращаться я уже боюсь, т.к. тамошние админы не внушают доверия. Тем более, что дать ссылку на свое обращение к заказчику я, по вышеозначенной причине, не могу. Боюсь, что такая ситуация поставит их в тупик.

Совершенно не имела желания флудить. Если чем-то Вас обидела – приношу свои извинения.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 12:53  в ответ на #1792
3. ...Напишите заказчику в комментарии. Если заказчик не ответит - напишите в ЛПА (с указанием ссылки на ваше обращение к заказчику) и мы поможем вам связаться с заказчиком.

http://advego.ru/order/status/3393417/comments/

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 12:54  в ответ на #1792
А пока - блокировка на форуме на 3-е суток за оскорбление представителей администрации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 19:11  в ответ на #1668
Плюсуюсь в поддержку ВМ MedvedSkoda. Но ему пишут авторы из БС, а туда, кого попало, не приглашают. Именно мы и установили этот порядок, а теперь им наслаждаемся.

                
marika-11
За  1  /  Против  0
marika-11  написала  12.05.2012 в 07:27
Добрый день!Сергей (Адвего)! Обнаружила глюк в системе. Когда заказ появляется, то тема видна. Когда я беру заказ в работу, тема исчезает. И я могу ориентироваться только на ключ. Неудобно, я статью вчера не совсем по теме написала, потому что не могла вспомнить, что было написано до взятия заказа.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 10:01  в ответ на #1672
Сегодня поправим. Спасибо за сигнал.

                
lagunaF
За  0  /  Против  0
lagunaF  написала  12.05.2012 в 10:13  в ответ на #1675
Сергей, у меня есть вопрос. В профиле отображается: "Лучшие авторы за 90 дней", а я там 1 день пробыла. И у большинства авторов такая же ситуация. Я не говорю, что это плохо, даже хорошо, просто интересно. Теперь все авторы, которые один раз туда попали, будут постоянно видеть в своем профиле эту приписку? Или это недоработка?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 12:14  в ответ на #1676
Я что-то не понимаю о чем вы... Где в профиле вы такое видите?

                
lagunaF
За  0  /  Против  0
lagunaF  написала  12.05.2012 в 12:16  в ответ на #1679
Вверху. Выглядит примерно так: "Адвего___Заказчику____Авторы_ __Лучшие авторы за 90 дней____Портфолио автора «lagunaF»".

                
lagunaF
За  0  /  Против  0
lagunaF  написала  12.05.2012 в 12:18  в ответ на #1679
Вот, скрин сделала
#1681.1
1366x768, png
193 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 14:33  в ответ на #1681
Ого! Поправим! Спасибо за сигнал! ;)

                
lagunaF
За  0  /  Против  0
lagunaF  написала  12.05.2012 в 14:35  в ответ на #1694
Пожалуйста. Просто так получалось, что у нас все авторы на бирже - лучшие за 90 дней :)))

                
IrinaZotova
За  1  /  Против  0
IrinaZotova  написала  12.05.2012 в 13:54
А у меня такой вопрос: статистика по проданным через магазин статьям (я имею ввиду цена за 1000 зн.) учитывается при подсчете общей статистики, которая в профиле (средняя цена), или это отдельная песня???

                
Сергей (advego)
За  12  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 16:15
В форме нового заказа по дефолту поставили время на выполнение работы 6 часов, вместо 3.

                
rainbird
За  9  /  Против  2
rainbird  написала  13.05.2012 в 06:22  в ответ на #1712
это очень хорошо! спасибо.
еще один нюанс в эту же тему: можно ли запрограммировать связь "время на выполнение" - "время на проверку"? тут уже стопицот раз сказали о суперсрочных заказах, но когда я вижу связку у часа на выполнение - 120 часов на проверку, у меня возникает когнитивный диссонанс. можно сколько угодно говорить о супер-занятых вебмастерах, но в данном случае наблюдается пренебрежение интересами автора
я предлагаю, чтобы в заказах на срочное исполнение (3 часа и меньше) время на проверку невозможно было выставить больше, чем двое суток. Там, где исполнителю сутки-двое на работу дается, там и проверять пять дней можно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2012 в 16:45
Здравствуйте, Сергей. Когда я нажал кнопку "Удалить кампанию", то в сообщении об успешном удалении заметил опечатку в слове. Вот скрин:
#1713.1
1680x1050, png
112 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 21:08  в ответ на #1713
Юмор. Спасибо. ))

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  12.05.2012 в 21:32
Доброго времени суток!

Вопрос теоретического плана:
Возможно ли передать свой аккаунт, на возмездной основе, постороннему человеку?
Или, говоря постой человечьей мовой, сторговать свою учетную запись любому заинтересованному лицу? (Ежели, естественно, таковое сыщется ))))
И, непременно, через интерфейс этого, некогда удивительного, сервиса.

P.S.
«Каждое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься до бесконечности».
#1719.1
604x453, jpeg
45.9 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.05.2012 в 21:50  в ответ на #1719
Жаль....................

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2012 в 22:09  в ответ на #1720
"Шпокойствие, только шпокойствие!"

Таки никто, никуда не убегает)
Теоретизируем))))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  12.05.2012 в 22:10  в ответ на #1722
Уф, отлегло:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2012 в 21:51  в ответ на #1719
В Пользовательском Соглашении так:
4.2.16 Пользователь обязуется не передавать свой логин, пароль и права по настоящему ПС третьим лицам без письменного согласия Адвего.
т.е. препятствий нет, обращайтесь к администрации, получайте разрешение))) и продавайте аккаунт. Сервиса по продаже учетных записей естественно нет, и вряд ли предвидится.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2012 в 22:12  в ответ на #1721
... Интерфейс биржи можно использовать даже для дистанционного выгула собаки. С приложенными скриншотами от исполнителя. А уж сторгануть чего - плевое дело.

Все дело в пределах фантазии)

                
rainbird
За  12  /  Против  0
rainbird  написала  13.05.2012 в 06:11  в ответ на #1719
имхо, это очень опасная и порочная практика. в некотором смысле, торговать репутацией - это все равно что торговать орденами. Вроде, никто и не умер - мир не перевернулся, но... неэтично. С другой стороны, в перспективе страдает репутация биржи в целом: какой-нибудь "школьнег", купивший эккаунт, не только с первых же отказных работ испортит свой КПД, но и поставит под сомнение квалификацию всех остальных авторов биржи с высоким КПД.

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 11:03  в ответ на #1719
Возможно. Со сбросом всей статистики ))

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 11:06  в ответ на #1735
И с переименованием аккаунта.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2012 в 14:31  в ответ на #1736
Достаточно и первого ответа.
Увы(
#1749.1
637x463, jpeg
71.4 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2012 в 07:45
Уже на протяжении месяца у меня висят в ПЗ 4 задания, которые я выполнил и получил за них оплаты, повторно задания не могу взять в связи с настройками самих заданий, как их убрать? В который раз прошу сделать кнопочку, позволяющую скрыть подобные заказы!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 11:07  в ответ на #1732
Возможно, баг? Напишите в ЛПА, пожалуйста.

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  13.05.2012 в 11:40  в ответ на #1737
Это не баг, у меня то же самое. Висит заказ, который я выполнила полгода назад, а там настройки "не более 1 работы для автора" и попроситься из БС не могу, работаю с этим ВМ-ом по другим заказам. Если бы можно было скрывать такие заказы, было бы хорошо)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 18:59  в ответ на #1740
Я понял. Займемся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2012 в 14:34  в ответ на #1737
это не баг, если ВМ перезапускает ежедневно задание, ПЗ будут приходить ежедневно....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2012 в 12:05
Почему 1 заказ = 1 задание?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2012 в 12:21  в ответ на #1743
Хочу присоединиться к этому вопросу:
Если 1 работа предполагает комплекс нескольких действий, которые ценны именно в комплексе?
Например: зарегистрироваться, присоединиться, поставить лайк и написать отзыв. Мне заворачивают такие заказы и в личной переписке разъяснили, что это 2 разных работы. Но мне, например, не интересен просто лайк, чтоб тратить на него отделные заказы (да и стоит он меньше минимальной стоимости заказа в Адвего), а ценность представляет именно комплекс действий.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 19:00  в ответ на #1745
Что делать, если из 5-ти действий одно не выполнено? Будут ли оплачены другие четыре? Или заказчик получит их бесплатно?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  14.05.2012 в 08:07  в ответ на #1760
Ну, как мне кажется, этот вопрос аналогичен такому: что делать, если была заказан текст на 2000 символов, а исполнитель написал 1800 символов? Будут ли они оплачены или заказчик получит их бесплатно?
Лично я бы в таком случае вернул на доработку. Но может быть и отказано, ведь работа не соответствует заданию.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 10:07  в ответ на #1776
В вашем примере все намного проще. Текст не оплачивается и остается автору. Именно потому, что это текст.

А вот в случае с "зарегистрироваться на сайте, найти статью, добавить ее к себе в фэйсбук, зарегистрироваться в группе ФБ, пригласить в не 40 человек" - в таком заказе вернуть исполнителю выполненный продукт будет довольно сложно.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 13:36
Сегодня пришлось отказаться от работы, потому что сайт, на который я писала статью, целый день не открывается (пробовала из разных мест, с разных компьютеров). Время работы начало истекать, я решила, что пусть лучше будет отказ от работы, чем отказ в оплате.
Можно ли как-то разделить отказы от выполнения по вине автора от отказов по вине заказчика?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2012 в 13:59  в ответ на #1746
Было бы идеально, но в целом считаю, что сделать это невозможно. IMHO

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 17:43  в ответ на #1747
Согласна. Начнутся споры в ущерб работе.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 19:00  в ответ на #1746
Нет, не нужная функция. Это статистическая погрешность - ничего страшного.

                
DELETED
За  15  /  Против  2
DELETED  написала  13.05.2012 в 14:21
Время на выполнение работы - 3 часа. Время на проверку - 3 дня. И по истечении искомых трех суток платит автомат. Где логика? Три часа это срочное выполнение задания, сжатые сроки означают, что оно нужно уже. А на поверку оказывается совсем не так. Возможно ли ограничить время проверки для таких трехчасовых заданий? Хотя бы до 24 часов? Возможно, тогда наши работодатели будут проставлять вручную время выполнения задания. Как я понимаю, при оформлении заказа, этот срок стоит в искомой графе как заданное число. Поверьте, выиграют все: и заказчики, и исполнители. В нашей работе, как правило, время работает на качество:-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 17:55  в ответ на #1748
Автоматом при создании новых заказов сегодня увидела шесть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 19:59  в ответ на #1756
Спасибо. Информация интересная. Понять бы, почему, в таком случае, доминирует "3 часа"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 20:23  в ответ на #1768
Не все еще создавали новые заказы.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 10:08  в ответ на #1768
Потому, что в сутках 24 часа.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 19:06  в ответ на #1748
Время выполнения работы и время оплаты - никак не связанные величины. Заказчик ставит свои условия. Подходят ли условия автору или не подходят - дело заказчика. Иногда ставлю 3 часа и оплату сутки, иногда ставлю 3 часа и оплата 5 суток, иногда ставлю 5 дней и оплата сутки... Мало ли какие задачи и какие проблемы. Вот нужно заказчику именно так - 3 часа и 5 суток. Не нравится - не выполняйте.

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  13.05.2012 в 19:32  в ответ на #1763
Так, или почти так, оно и получается достаточно часто. Если конкретизировать, то заказ, как правило, мне нравится. А время, отведенное на его выполнение не подходит. Бывали случаи (по БС), когда в переписке с заказчиком выяснялось, что заказ не срочный, а три часа проставлены в силу привычки, видимо.
Большое Вам спасибо за ответ. Но имею обоснованные подозрения, что мой случай на бирже - не единственный.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  13.05.2012 в 17:32
Пытаюсь выставить статью на продажу. Проверяю Advego Plagiatus обычным и углубленным способом, в обоих случаях пишет 94% высокая уникальность, но администрация снимает с продажи статью по причине низкой уникальности. Соответственно вопрос где "баг" и как выставить статью на продажу?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 17:45  в ответ на #1753
Настройки плагиатуса проверьте, у вас базовые, видимо. Поставьте 4-5 (шигл-фраза) или 4-4.
Обычным способом вообще не проверяйте - это гадание на кофейной гуще)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 19:10  в ответ на #1755
Самое интересное, что настройки такие и стоят. Базовые сразу изменили на более чувствительные.

                
Yuzene
За  0  /  Против  1
Yuzene  написала  14.05.2012 в 12:12  в ответ на #1764
Вероятно, у вас невысокая скорость интернета. У меня 3 мб/с - и это, поверьте, низкая... Плагиатус постоянно показывает 100%. И другие программы проверки уникатьности - тоже...

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 19:04  в ответ на #1753
Посмотрел статью. Если продолжите бороться с уникальностью, а не делать качественные тексты - мы вас, в итоге, заблокируем. Если делаете рерайт - делайте это качественно. Непереписанные фразы по 6-7 слов.

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.05.2012 в 00:00
Доброго:)

При проверке орфографии подчёркиваний почти не видно:(
Невозможно проверять:(
#1770.1
456x234, png
14.2 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 10:09  в ответ на #1770
Поправим.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 06:08
Здравствуйте! А можно так сделать, чтобы при наведении мышки на аватар пользователя, сразу же появлялось всплывающее окно с увеличенной картинкой и некоторыми данными авторов и заказчиков. Так бы было намного проще. Мне, например, этого не хватает.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 10:10  в ответ на #1775
Будет чуть позже...

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2012 в 10:03
Ув. администрация. Можно ли убрать недоступные (удаленные) комментарии и даже ветки обсуждений в графе "Лучшие комментарии"? А то получается, что проходишь по ссылке и в итоге выходишь на страницу с сообщением о том, что данный комментарий (ветка) удалены администратором форума.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 10:42  в ответ на #1778
Да-да, у меня уже неделю эротический коммент висит в лучших, а темы-то нет. Очень расстроилась:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 11:40
Подскажите, пожалуйста, на адвего недавно: "обращаться в ЛПА" - это как? Мне типа пожаловаться((((

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.05.2012 в 11:43  в ответ на #1786
Форум - Связь с администрацией - Личная переписка с администрацией. Создаете там новую тему и пишете, в чем проблема. Если речь идет о заказе, обязательно оставьте ссылку на него в обращении или ID заказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2012 в 11:43  в ответ на #1786

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2012 в 11:46  в ответ на #1786
Это написать письмо, согласно правилам общения с ЛПА в своем разделе. Если правила устанавливают что их нельзя нарушать, а их нарушают, то реакция на это не жалоба. Вы поняли?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 05:46  в ответ на #1789
Спасибо всем! Вроде бы разобралась.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 13:43
Поздравляю всех с днём фрилансера!
#1795.1
500x339, jpeg
77.6 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2012 в 14:22  в ответ на #1795
И Вас!)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2012 в 15:04  в ответ на #1795
Спасибо! Вас также!

                
salmotmf
За  0  /  Против  0
salmotmf  написал  14.05.2012 в 15:21  в ответ на #1795
Присоединяюсь! :) :) :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2012 в 15:03
Для меня очень большое неудобство вызывает переписка с заказчиком через обсуждение, так как иногда заказчики отвечают вам на протяжении суток, а то и более и мне приходиться периодически заглядывать в обсуждение этого заказа. Данная процедура занимает много времени, а как известно время - деньги! Было бы очень хорошо если автор получал уведомление или что-то подобное при ответе на его комментарий!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2012 в 15:07  в ответ на #1797
По желанию, каждый может воспользоваться функцией отправки уведомления об ответе на почтовый ящик. Она настраивается в профиле.

                
salmotmf
За  0  /  Против  0
salmotmf  написал  14.05.2012 в 15:16
Доброго времени суток форумчане и администрация.
Поситила вот какая идея (бегло пересмотрел ветку, вроде нет такой). Возможность переводить свои деньги на счет другого участника на прямую в системе. Пока предлагаю рассмотреть саму идею, а не ее техническую сторону! Что-то мне подсказывает, что данная опция будет очень полезна.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  14.05.2012 в 15:32  в ответ на #1800
а что мешает создать заказ в 50 символов и оплатить его на ту сумму, которую хотите перевести напрямую?

                
salmotmf
За  0  /  Против  0
salmotmf  написал  14.05.2012 в 15:37  в ответ на #1803
Согласен! Что-то не подумал про это! :)

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  15.05.2012 в 09:55  в ответ на #1803
Идею прямых переводов не поддерживаю: здесь биржа текстов, а не валютная.
Тем не менее, следует помнить, что при оплате заказа теряется 20% переводимой суммы (по 10% с автора и исполнителя), кроме стандартной 0,8% комиссии вебмани.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  14.05.2012 в 15:24
Уважаемые администраторы! Почему-бы не реализовать вывод средств Яндекс-деньгами?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 15:33  в ответ на #1802
Да!.. и ввод тоже..

                
Botanichka
За  6  /  Против  6
Botanichka  написала  14.05.2012 в 16:08  в ответ на #1804
А зачем, чем вебмани плох? Мне, например нафиг не нужны яндекс-деньги

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 16:10  в ответ на #1807
Так никто и не говорит о замене ВМ на ЯД.. спрашиваем же о введении доп.возможностей..

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  14.05.2012 в 17:10  в ответ на #1807
Я тоже за ВМ!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2012 в 17:30  в ответ на #1811
Но ведь введение дополнителтной волюты мало того, что не помешает - это подтолкнет сайт сильно вперед. Я лично знаю нескольких людей, которые отказались тут работать из-за ВМ, который им не нравится.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  16.05.2012 в 14:25  в ответ на #1812
Плохому танцору вебмани мешают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 14:42  в ответ на #2016
Вебмани мешают своей сложностью и очень дорогой пластиковой картой (12 баксов против 100 рублей), а карта- самый удобный способ потратить деньги

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 14:45  в ответ на #2017
А зачем Вам карта Вебмани? Откройте счет в любом банке, закажите карту, привяжите к ней кошелек Вебмани и переводите на нее деньги. Дешево и сердито:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 14:48  в ответ на #2019
У яндекса ты тратишь 1 раз 100 рублей за выпуск и доставку - обслуживание бесплатно, информирование бесплатно, комиссия только за вывод в банкомете и карта статуса gold. Но самое главное - бесплатное обслуживание!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 14:50  в ответ на #2020
У Альфа-Банка, куда я вывожу деньги - то же самое. Средства выводятся за секунду одним кликом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 14:54  в ответ на #2021
Альфа-банк не рассматривал, надо будет поузнавать.. Но в любом случае мне не нравится все, что связанно с вебмани - система очень сложная, и тратить время на обучение пользованию системой не хочется...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 14:57  в ответ на #2023
Способы вывода денег [ссылки видны только авторизованным пользователям]
в том числе и Привязка кошелька Яндекс Деньги))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 14:57  в ответ на #2023
Да нет, там все достаточно просто. Тем более, что на Адвего есть множество шпаргалок, как пользоваться Вебмани. Попробуйте, Вам понравится:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 14:59  в ответ на #2026
Эх, выхода всеравно нет, значит буду учится.. :)

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  16.05.2012 в 17:31  в ответ на #2021
Света, а как Вы к Альфе привязались? Я вот на Открытие выводила, но пару недель назад у банка тарифы поменялись. Вдобавок они отказались от сотрудничества с ВТБ (через его банкомат можно было снять без уплаты процентов). Меня теперь не устраивает: дорого, неудобно. Словом, мягко стелили поначалу, да спать жестко оказалось. Ищу другие способы вывода. Что по Альфе можете сказать?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 17:35  в ответ на #2047
Мне Альфа больше всех нравится. У меня там зарплатная карта была, к ней я и привязала Вебмани. С работы ушла, а карта у меня осталась, так и пользуюсь до сих пор, да и банкомат рядом с домом.
А в Альфе есть услуга "Альфа-клик", ее можно подключить прямо с домашнего компа. Звонишь в банк, они диктуют пошаговую инструкцию. Потом в личном кабинете в разделе "Мои счета" карта отобразится, и там же есть функция привязки кошельков Вебмани и ЯД. Вывод с ВМ на карту 0,8%, за снятие комиссий нет, за обслуживание карты - тоже.

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  16.05.2012 в 17:38  в ответ на #2049
У меня карта Альфы есть, но ей уже сто лет в обед, когда-то с её помощью кредит погашала. Ее можно привязать или новую заказывать надо?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 17:40  в ответ на #2050
Кредитная карта не пойдет, нужна депозитная. И еще, любая карта через 3 года аннулируется, надо новую заводить.Т.е. счет остается, просто банк новую карту выдает.

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  16.05.2012 в 17:43  в ответ на #2052
Спасибки, что б я без Вас делала? Всегда дельные советы))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 17:44  в ответ на #2053
Не за что, я тоже спрашиваю, если чего не знаю:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2012 в 16:25  в ответ на #1802
Да, если можно, спасибо!

                
KengaRu
За  8  /  Против  1
KengaRu  написал  15.05.2012 в 10:11  в ответ на #1802
Параллельное существование нескольких платежных систем (ЯД + вебмани + …), равно как и параллельное использование разных валют одной платежной системы (WMZ + WMR + WMU + …) либо потребует разделять заказы по системам/валютам, либо обяжет биржу конвертировать средства между валютами.
Поскольку Адвего — биржа текстов, а не валютная, предполагается хождение _одной_ валюты _единственной_ платежной системы (WMZ), а конвертацию пользователи производят сами, за свой счет на свободном рынке.

Для понимания: в любом государстве имеет хождение и используется для любых расчетов только _одна_ государственная валюта, а конвертация ее в валюты других государств для использования за границей или расчетов между собой — личное дело граждан. Для этого существуют банки — специализированные коммерческие учреждения, независимые от государства.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 10:17  в ответ на #1838
В Великобритании есть городок Льюис - там в хождении оффициально 2 валюты... Это если сравнивать сайт со страной...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 10:44  в ответ на #1838
Но в целом да, вы, наверно, правы...

                
Alex_Sunlight
За  1  /  Против  0
Alex_Sunlight  написал  15.05.2012 в 13:39  в ответ на #1802
уж лучше ввод, и хотя бы в Киви.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 16:40  в ответ на #1848
Через киви вы прекрасно можете пополнить свой вмз кошелек.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:25  в ответ на #1868
Комиссия будет меньше, если использовать сразу киви в не через посредников...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 20:51  в ответ на #1914
Не будет. Киви виставит нам 10% комиссии с транзакций и скажет - либо сами платите либо на пользователей переложите. Мы переложим на пользователей. Мораль - смысла в киви нет. Для Адвего не подходит - транзакции - не наши деньги и платить с них 10% мы не можем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 22:49  в ответ на #1919
Да, процент слишком большой - перевод ВМ на киви в 3% обойдется..

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 16:39  в ответ на #1802
Я.Деньги очень плохо работают с коммерческими компаниями. Читайте ПС их...

Мы пытались работать с ЯД.

В тоге ЯД заблокировал кошелек с сотней тысяч рублей за то, что им пожаловался на нас реальный мошенник...

Поменяют когда свою политику - тогда и будем работать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 16:43  в ответ на #1867
Очень жаль... Лично мне это сильно мешает (Я пока пользуюсь только ими, а идентифицироваться у них нет возможности..)...

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 16:54  в ответ на #1872
Мне тоже сильно мешает такой подход Я.Денег к своим потенциальным клиентам. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:23  в ответ на #1877
Тогда можно с киви.. У них, как я знаю, нет таких проблем...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 20:51  в ответ на #1913

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  15.05.2012 в 17:10  в ответ на #1867
А робокасса не поможет в этом случае? :)
Или тоже есть какие-то проблемы с ними?

                
BETEPAH_
За  2  /  Против  0
BETEPAH_  написал  15.05.2012 в 17:11  в ответ на #1884
...извиняюсь, что заявился с такой рожей в столь важную ветку! :))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 20:52  в ответ на #1884
Никаких проблем. Только процент мы возложим на пользователя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:55  в ответ на #1921
Смотря какой процент. Если в рамках разумного, то страшного в этом нет ничего...

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  15.05.2012 в 21:32  в ответ на #1921
Ну да, как и везде. Вполне разумно :)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 21:33  в ответ на #1953
Ну надо подумать там всякое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 22:47  в ответ на #1954
Лично я буду вам нереально благодарен, если вы реализуете вывод на Яндекс или киви, т. к. И
Только это мне сейчас мешает прльзоватся Адвего на полную! И проценты (в рамках разумного, конечно) не проблема...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 05:49  в ответ на #1969
Ой, а мне бы лучше на счет в сбербанке.......

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:29  в ответ на #1969
Вывода не будет однозначно. Можете не надеяться. Ввод(!) через посредников - может будет, а может не будет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 10:36  в ответ на #1989
Очень жаль..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 16:02
В профиле обновилась статистика. Специально "убила" целый час - изучала данные авторов из ТОПа (сравнивала их цифры в рейтинге и в профиле). У всех кроме меня в рейтинге более красивые (читать: большие) цифры. Никак не могу понять причины. Мне вот мои "профильные" данные нравятся больше! В связи с этим вопрос: а в профиле учитываются доплаты и "переработки" по символам?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2012 в 16:25
Когда обновиться уже статистика в профиле?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 18:30
Здравствуйте!
Сегодня получила заказ на перевод. В карточке указана стоимость: 6600 у.е. за 6600 зн. Самого текста в ней не было, а только ссылка на сайт. Вот ссылка на текст, который нужно было перевести: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Невооруженным глазом видно, что здесь больше 6600 знаков. На выходе получилось 8329, что значительно больше заявленного числа. Таким образом, мне пришлось выполнить на порядок больше за такую стоимость и это далеко не первый заказчик с подобными заданиями.
Можно ли как-то сделать, чтобы заказчик обязательно копировал текст в карточку заказа и указывал, хотя бы реальное количество знаков, уже не говоря о сверхнизкой оплате?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 18:53  в ответ на #1813
6600 у.е. за 6600 зн. - это круто)))
А зачем Вы взяли в работу этот заказ, если по ссылке было сразу понятно, что объем превышает кол-во знаков в параметрах?
Если это ПЗ, может следует сначала обсудить с заказчиком объем и стоимость, а потом брать заказ в работу?)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 19:04  в ответ на #1814
Взяла, так как это был не ПЗ, а обычный заказ, к тому же, сейчас, когда нужда заставила вернуться на биржу беру все подряд. Хотелось бы, чтобы администрация приняла какие-то меры в подобных случаях, так как это довольно частое явление.

                
Alexa0105
За  2  /  Против  3
Alexa0105  написала  14.05.2012 в 19:04  в ответ на #1813
За такую стоимость превышение на тысячу символов не критично))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 19:08  в ответ на #1815
Средняя стоимость за перевод, установленная администрацией сайта составляет 1.53 у.е. за 1000 символов. А вы говорите "не критично".

                
Alexa0105
За  2  /  Против  3
Alexa0105  написала  14.05.2012 в 19:27  в ответ на #1817
По вашим словам за каждый килознак вам платят кило баксов, а это в тысячу раз больше минимальных расценок.
Средняя стоимость не устанавливается администрацией, средняя стоимость вычисляется из имеющихся на бирже расценок.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 19:35  в ответ на #1818
Это же перевод, а не копирайт. Большинство специалистов-переводчиков не согласятся работать за такую стоимость. Вот, почитайте требования здешних авторов на форуме заказчиков: http://advego.ru/blog/read/master/648037

                
Alexa0105
За  2  /  Против  6
Alexa0105  написала  14.05.2012 в 19:38  в ответ на #1819
Адекватная стоимость от 5 у.е. и выше, но никак не 1000 у.е.
Либо у вас с математикой плохо, либо вы читать не умеете.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.05.2012 в 19:51  в ответ на #1820
Ну ясно же, опечатался человек с горя. Какие здесь могут быть 1000 у.е. за килознак?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 19:56  в ответ на #1820
Извините, я имела ввиду 6.60 у.е. за 6600 зн.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  14.05.2012 в 20:11  в ответ на #1819
*Большинство специалистов-переводчиков не согласятся работать за такую стоимость...*

Так и у Вас есть право НЕ соглашаться!
У Вас есть право выбирать заказы с достойной оплатой.
И не надо ссылаться на финансовую необходимость здесь работать за копейки и браться за любые заказы.
Вы полагаете, что все остальные авторы и ВМ работают ради удовольствия или ради приятного времяпровождения?!)
Извините за резкий тон, но в данном случае, на мой взгляд, дело не в расценках на бирже, а в вашем отношении к ситуации.
Искренне желаю удачи и веры в себя!
Честное слово, у Вас все получится))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 20:13  в ответ на #1826
Я готова работать даже по таким расценкам, но требую, чтобы и заказчики были честными по отношению к авторам.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 16:41  в ответ на #1817
Администрация сайта не устанавливает среднюю стоимость. Это рыночный показатель.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 19:55  в ответ на #1813
Извините, я имела ввиду 6.60 у.е. за 6600 зн.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 13:58  в ответ на #1822
Ну, вот. Все испортили...) А я смотрела - и глаз радовался, и душа пела, и подумалось, что жизнь налаживается...)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 20:04  в ответ на #1813
Я так поняла, оплаты за работу еще не было? Есть надежда, что заказчик воспользуется функцией "выдать премию". Может еще все нормально будет)))
Но я бы не стала делать такую работу, не переговорив с заказчиком по поводу превышения 6600 зн. Все-таки 6600 это немало.
И еще позанудствую, не могу удержаться. 8329 по отношению к 6600 это не на порядок больше. В математике порядок означает разряд, т.е. грубо говоря в 10 раз больше. Извините, просто как инженера задело.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 20:06  в ответ на #1824
Оплата уже произведена. Премии нет(
Спасибо, просветили филолога)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 20:55  в ответ на #1825
А Вы попробуйте пообщаться с заказчиком! Если ему понравилась Ваша работа, есть шанс получить премию в следующий раз (в качестве бонуса). Не молчите и не пишите "Большое спасибо!", напишите "А я так рассчитывала получить небольшой бонус от Вас... Как думаете - быть может в следующий раз удача мне улыбнется? :)" Вот в таком духе - вроде и с юмором, а в то же время по делу:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 08:39
Решил поинтересоваться: можно ли назвать работу в Адвего, скажем так, сезонной? Как Вы считаете, коллеги?

Это я к тому, что с приходом тепла, заказов стало намного меньше (имею ввиду удовлетворяющих моим не самым притязательным условиям).Зимой продыху не было, а сейчас просто мертвое затишье. Работать хочу:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 08:57  в ответ на #1829
Займитесь написанием своих статей на различные тематики на продажу в магазин Advego. А по поводу затишья, то скорее всего большинство ВМ набрало себе белые списки авторов и работает только с ними. Когда у меня было больше времени для работы в системе, персональных заказов было достаточно много, так как я состоял в белых списках. Как только я на пару тройку недель отдалился от системы заказов стало гораздо меньше, но это моя вина. Есть известная народная пословица - Без труда не выловишь и рыбки из пруда!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 09:07  в ответ на #1830
Вы так говорите про труд, будто я сижу сложа руки и ничего не делаю. Вы не правы.
я состаю в нескольких БС (жаль, что не во многих, но все же), но они тоже сейчас не работают. Отпуска может...
А статьи для магазина, несмотря на то, что я их все-таки пишу, не приносят особого дохода.

То есть Вас исключили из БС из-за того, что Вы не работали несколько недель??

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 09:12  в ответ на #1831
Я не интересовался у ВМов, но предполагаю что да или же они попросту набрали новые списки. В подробности я не вникал, но если бы я был на месте ВМа, то исключил бы из списка неактивного автора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 09:14  в ответ на #1832
А пороситься назад с объяснением причин не пробовали (не хотели)?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 09:30  в ответ на #1833
Скорее всего не хотел, так как время на работу в системе значительно ограничилось...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.05.2012 в 09:34  в ответ на #1831
Вполне возможно, что ВМ-ы просто набрали нужное количество статей и закрыли заказ. Чаще всего владельцы сайтов так и поступают: наполнили сайт, заказали статьи для раскрутки - и какое-то время на этом останавливаются. А постоянные заказы бывают только у перекупщиков. Так что не переживайте, ищите новых заказчиков в ветке "Поиск авторов", надеюсь, работы всем нам хватит, независимо от сезона:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 09:45  в ответ на #1835
Вы меня даже порадовали, насчет перекупщиков:) Обычно меня растраивает отсутствие постоянных заказов, и как-то не думал о них в этом ключе, а теперь даже полегчало))))) Не то чтобы я против перекупщиков, но цены их меня чаще всего не устраивают.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 16:42  в ответ на #1829
Нельзя. Система все время растет. Осенью и весной - сильный рост. Летом и зимой - слабый рост.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 11:15
Подскажите как связаться с администрацией?
Я просто в шоке...не нашел контактов на сайте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 11:17  в ответ на #1842
Связь с администрацией - личная переписка с администрацией. Наверху посмотрите. Там где зенеленое фсё

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 13:17
5 день не зачисляете деньги-почему?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.05.2012 в 13:20  в ответ на #1845
Если это первый вывод, то придется ждать 14 рабочих дней.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 13:49  в ответ на #1846
А если я поменяла номер кошелька, как вы думаете, 14 дней - это со дня изменения номера, или с момента вывода средств? Подозреваю, что последнее...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.05.2012 в 13:52  в ответ на #1849
С момента вывода. Вывод средств на новый номер кошелька - то же самое, что первый вывод.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 13:35
Подскажите, пожалуйста, новичку. Как узнать, какие статьи пользуются наибольшей популярностью у покупателей? Где увидеть такой рейтинг?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.05.2012 в 13:53  в ответ на #1847
На главной странице сайта, в колонке "Популярные разделы, апрель 2012"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 13:58  в ответ на #1851
Спасибо:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 14:07
Здравствуйте! Выполнила заказ #3416083.34202632 , отправила. Но мне в комменты нужно выложить фото, а мне выдает, что обсуждение для БС. Заказ брала из общего доступа. Можете связаться с ВМ, что бы мне открыли доступ для того, чтобы я фотки скинула, а то откажут еще...

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  15.05.2012 в 14:17  в ответ на #1854
Здравствуйте. Заказчик переделал заказ на одного автора. Написали ему в обсуждениях, чтобы дал вам доступ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 14:18  в ответ на #1855
Спасибо большое!

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  15.05.2012 в 14:26  в ответ на #1855
Ну и тогда предложение по теме - почему бы не сделать возможность приложить файл в карточке работы? В магазине статей же есть такая функция? Было бы удобно. А то говорят, что в комментариях к заказу фотку могут своровать.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  15.05.2012 в 15:58  в ответ на #1857
А в задании на ней могут быть мизерным шрифтом изображены контактные данные. Не проверять же админам каждое фото.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  15.05.2012 в 16:02  в ответ на #1861
Хм, это не единственный способ обменяться личными данными. Не буду озвучивать какие есть. Не вижу проблемы в моем предложении.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 16:05  в ответ на #1862
Не надо, я и так больше пяти знаю) Мне достаточно) (Знаю - не значит пользуюсь)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  15.05.2012 в 16:08  в ответ на #1863
Вот-вот, тогда чем же плохо мое предложение?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  15.05.2012 в 16:11  в ответ на #1864
Для меня ничем, оно плохо для админов

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  15.05.2012 в 16:52  в ответ на #1861
Зачем тратить кучу времени и мизерным шрифтом лепить на картинку контактные данные, если их можно за три секунды запихнуть в карточку работы?

                
sherapet
За  0  /  Против  0
sherapet  написал  15.05.2012 в 15:13
Здравствуйте!
Отправил автору статью на доработку и указал причину. После, обнаружил, что количество знаков в статье не соответствует моим изначальным требованиям - недостает еще 200. Как и где можно добавить замечание автору?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 15:37  в ответ на #1858
Если бы там не хватало даже одного символа, он бы Вам её не смог отправить, а Вы про 200 говорите. Попробуйте найти автора на форуме, либо в обсуждениях заказа спишитесь с ним. Просто напишите ему любое сообщение, может быть он Вас заметит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 15:39  в ответ на #1858
Проблема в том, что Ваш заказ не правильно оформлен, и Вам в любом случае придётся оплатить работу автора. Ведь Вы об этой работе http://advego.ru/order/status/3419588/

                
sherapet
За  0  /  Против  0
sherapet  написал  15.05.2012 в 16:53  в ответ на #1860
Да, речь об этой статье. Я не отказываюсь от оплаты. Просто хочу получить то за что собираюсь заплатить. Цена за статью, я думаю приемлемая. Если неправильно составил заказ, подскажите в чем моя ошибка.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 16:57  в ответ на #1876
Количество символов: в карточке одно, а в условиях другое. По идее, автор мог спокойно написать 2600 с пробелами, а в случае отказа написать в ЛПА + плюс коммент Ваш в обсуждения видел, где Вы просили автора поставить ключей в 3 раза больше, чем в карточке написано. Извините, но я бы на его месте из принципа делать ничего не стал. Хотя цена действительно хорошая. Я даже взять пробовал) Прошу прощения, если что не так)

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  15.05.2012 в 18:14  в ответ на #1876
Здравствуйте. Заказ остановили. Количество символов в карточке указано с пробелами. Вы получили столько, сколько заказали. Отредактируйте, пожалуйста, заказ.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 16:44  в ответ на #1858
Напишите в ЛПА с указанием айди работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  15.05.2012 в 16:35
уважаемая Администрация, явыставила на продажу статью, которая была написана для вебмастера, но не устроила его и получила отказ об оплате. Но выставить на продажу не получается не могу понять с чем, приходит от вас ответ, что она " Причина: о использовании - об" - что это значит, разъясните пожалуйсто, а то чего-то не допонемаю

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 16:43  в ответ на #1866
Это значит, что в данном случае надо было употребить предлог "об", т.к. слово, следующее за ним, начинается на гласную букву. "оБ использовании"

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 16:45  в ответ на #1866
Вам указали на ошибку.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 16:54  в ответ на #1866
Простите за вопрос, а вы статью в Ворде писали? Подчеркивание ошибок в нем включено?
Судя по вашему посту, "о использовании" - это только начало... Проверьте очень внимательно и орфографию, и пунктуацию, и правильность расставления пробелов в статье, прежде чем снова отправлять ее в магазин.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 16:55  в ответ на #1878
"а то я чего-то не допонемаю" )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 16:57  в ответ на #1879
я за это "не допонемаю" и зацепилась глазом)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 19:23  в ответ на #1866
Наверное, необходимо использовать предлог "об" вместо "о", так как следующее слово начинается на гласный.

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написал  15.05.2012 в 16:59
Такого я ещё не видел)))
Это вообще ....!

Админы, как вам такой ник - 89258492986ira? http://advego.ru/profile/89258492986ira/ и этот автор трудится на бирже уже больше месяца! Жду объяснений)))

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  15.05.2012 в 18:27  в ответ на #1882
Объясняться не будем, объявляем Вам благодарность за бдительность и помощь администрации.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  15.05.2012 в 18:32  в ответ на #1882
Минус мой, если что

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 18:48  в ответ на #1882
Простите, что вмешиваюсь, но что не так с ником? Буду благодарен за объяснения. (на всякий случай, не минусил)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 18:52  в ответ на #1894
Номер телефона там, а это контактные данные. А за контактные данные полагается блокировка. Пункт 3.35.4 http://advego.ru/info/rules/

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 18:54  в ответ на #1896
Никогда бы не догадался... Спасибо за разъяснения.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 20:53  в ответ на #1882
Сигнал принят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 17:07
Подскажите, будьте добры, что делать если заказчик вас выставил в черный список и присылает к вам персональные заказы. У меня так произошло с Sanyich26. Поведение в отношении меня уже, наверное, год или полтора неадекватное. Я пишу для этого заказчика статью и вечно возникают проблемы. Причем возникающие проблемы не относятся к чему-либо, что требуется в заказе. Все требования мной вполне выполняются и каждая работа, выполненная мной для этого заказчика была оплачена, однако еще раз напоминаю с определенным количеством проблем. Я прошу администрацию, чтобы повлияли как-то на этого заказчика. Мне неприятно, когда этот заказчик присылает ко мне свои заказы в качестве персоналок. В черный список его добавлять я из принципа не могу и не хочу... Будьте добры, ответьте, что делать в данном случае?

                
DELETED
За  13  /  Против  8
DELETED  написал  15.05.2012 в 17:38
Хотелось бы узнать мнение Администрации - насколько важны для биржи заказы на медицинскую тематику.
И не стоит ли их вообще запретить. Дабы не возникало в сети ошибок в рецептурах и рекомендациях по вине Адвего.

                
olgast777
За  6  /  Против  15
olgast777  написала  15.05.2012 в 18:48  в ответ на #1886
Да пусть пишут, и побольше. Больше ошибок в интернете - больше жертв самолечения - больше людей, до которых дойдет, что лечить должен настоящий врач, а не гугл с яндексом.

                
DELETED
За  11  /  Против  3
DELETED  написала  15.05.2012 в 18:59  в ответ на #1895
Бред-то какой...

                
olgast777
За  6  /  Против  7
olgast777  написала  15.05.2012 в 19:14  в ответ на #1898
Лечиться с помощью медицинских текстов в интернете? Да, это бред.

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  15.05.2012 в 21:12  в ответ на #1900
Я с тем, что лечиться в интернете - это как минимум небезопасно, полностью согласна. Но и ваша позиция просто дикая! Это из серии тех дачников, которые в водку крысиный яд добавляют - нефиг ворюгам по дачам лазить, глядишь, сдохнут, так и до остальных дойдет.
Это же люди, о каком "чем больше ошибок, тем лучше" вы говорите! Это хорошо, если человек отделается легким испугом и крупным поносом, а если хуже все окончится? Удовлеторенно потереть руки и сказать "А вот незачем было у гугла спрашивать, к врачу надо было идти!"?

                
olgast777
За  8  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:28  в ответ на #1941
Ну каюсь, каюсь... Поленилась в конце поста №1895 дописать *сарказм*
И это... Вы что, серьезно думаете, что я, когда пишу тексты медицинской тематики, намеренно искажаю факты и даю вредные советы? Да ну вас... Я, в конце-то концов, как говорят в этих ваших интернетах, "Гиппократу давала", как можно?

                
DELETED
За  9  /  Против  9
DELETED  написал  15.05.2012 в 19:10  в ответ на #1895
Во-первых, мне хотелось узнать мнение Администрации, а не воинствующего мизантропа.
Во-вторых, не желаете применить свою логику к собственному копирайтерскому заработку?

                
olgast777
За  5  /  Против  5
olgast777  написала  15.05.2012 в 19:16  в ответ на #1899
Желаю. Я пишу в том числе и на медицинскую тематику. Любые ограничения этой тематики мне не понравятся. Так же, как и всем дипломированным врачам, которые берут на этой бирже заказы на медицинские статьи.

                
DELETED
За  6  /  Против  6
DELETED  написал  15.05.2012 в 19:40  в ответ на #1901
Заказы на медицинскую тематику берут не только (и не столько) дипломированные врачи.
И ошибка в тексте чревата реальными последствиями для здоровья реальных людей.

                
olgast777
За  11  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 20:02  в ответ на #1905
Вооот... То есть вы сами понимаете, что проблема - не в том, что медицинские заказы вообще есть, а в том, что их может взять кто попало. Дальше можно порассуждать о системе сертификации в Адвего - чтобы медицинские тексты могли писать только врачи, строительные - строители, а детские - люди, предоставившие справку о наличии минимум одного ребенка. Но не стоит - зачем плодить странное - хватит и вашего предложения о запрете медицинской тематики.
Вернемся к вашему предложению. Вы серьезно верите в то, что запрет медицинской темы на Адвего решит проблему нехилого такого ущерба здоровью граждан вследствие самолечения с помощью интернета? Что, серьезно?

                
gaskonets
За  11  /  Против  0
gaskonets  написал  15.05.2012 в 20:26  в ответ на #1908
Есть строительно-мебельные темы, которые лучше ваять дамочкам, далеким от производства, а вот на медицинскую тематику должны писать только классные доктора. И цена за кз должна быть соответствующая - гораздо выше средней по бирже.

Понавываливают, блин, заказы от 0.5 до 0.6 за кило, их похватают кто зря, а мне потом мамика от компа отгоняй силой - она же сыну на слово не верит, а хочет с бредом копеечным ознакомиться и лечиться потом после "лечения"(((

                
DELETED
За  11  /  Против  4
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:42  в ответ на #1915
Дима, классному доктору писать некогда и незачем.
Разве что доклад для симпозиума или наброски к докторской диссертации.
Но уж никак не сто сорок третий способ эффективного лечения простатита скипидаром.

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  15.05.2012 в 20:53  в ответ на #1918
Даша, я же не говорил о светилах каких-то, а просто имел ввиду людей, имеющих достаточный багаж знаний по данной тематике. Согласись, далеко не все доктора разъезжают на дорогих авто и т.д. Много живущих в провинции врачей будут не против вечерком написать 5 кз и получить за это баксов 25-30 - чисто теоретически)

был один топик в ветке поиска авторов (мы тогда там вдвоем отметились), когда ВМ искал авторов с медицинским образованием, чтобы они сбацали для него статьи по 50 центов за кило. Желающих медиков не нашлось, тогда объявился автор, заявивший об отсутствии образования, но наличии опыта в написании таких статей (что она могла, интересно мне знать, толкового написать) - ВМ отдал заказ ей((((

                
olgast777
За  4  /  Против  0
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:08  в ответ на #1924
Да чего уж теоретически... Лично отговорила классного педиатра бросать профессию. 160 баксов на полторы ставки - это очень мало и очень тяжело. Вместо того, чтобы бросить медицину вообще и уйти в медпредставители или аптеку, человек спокойно работает педиатром на полставки, а остальное время посвящает копирайтерству. И всем заметьте, хорошо - пара-тройка ресурсов получает качественный контент, врач наконец-то чувствует себя человеком, хорошо зарабатывающим и всегда отдохнувшим, а мамочки с его участка продолжают молиться на чудо-доктора.

                
olgast777
За  2  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 20:55  в ответ на #1915
Ой, не травите израненную душу... Тетка по "медицинским" газетам долечила язву желудка отваром грушевых палок до реанимации, а 3-ю стадию рака кишечника с помощью керосина, посоветованного в этих ваших интернетах - практически до смерти. Хорошо, что мы всегда на стреме и успеваем пока вовремя скрутить и отволочь к настоящим врачам.
Насчет "цена за кз должна быть соответствующая - гораздо выше средней по бирже" - хе-хе... мы токо за, токо за :)

                
gaskonets
За  8  /  Против  3
gaskonets  написал  15.05.2012 в 21:08  в ответ на #1926
В принципе, вы правы - это вопрос морали автора, взявшего в работу такой заказ. Но есть же куча негодяев, которым на все наплевать ради 1-2$ гонорара, а люди с высшим медицинским в/о бегают по бирже, высунув язык, в поисках своих любимых заказов - не могут найти в то время,как их пишут дилетанты.

Короче, вопрос очень сложный, но пока я Дашу поддерживаю на все 100%. Будь моя воля, то запретил бы. Но это уже не к админам вопрос, а к высшим законодательным органам.

Я тоже, кстати говоря, разочек грех на душу взял, но писал на нейтральную тему - увеличение женской груди. Статья не требовала никакой конкретики, а была обзорно-водянистой. Клянусь, прочитав ее, ни одна пользовательша сети не стала самостоятельно проводить операцию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:24  в ответ на #1934
Дай почитать :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.05.2012 в 21:27  в ответ на #1950
Да это еще осенью было. Думаешь, я все ссылки храню? Специально портфолио на Адвеге сделал, чтобы не бегать каждый раз в поисках какой-нибудь статейки.

Но писал с вдохновением))))

                
olgast777
За  1  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:37  в ответ на #1934
хммм... А вы точно уверены, что ни одна читательница вашей статьи после чтения, в восторге от вашего красноречия, не побежала сломя голову к пластическому хирургу, не думая о последствиях? Вы упомянули об осложнениях и о том, что увеличение груди психологических проблем не решает и мужей в семью не возвращает? Если нет - плохо. В следующий раз обязательно упомяните. А то тетки - они такие... мечтательные и доверчивые :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.05.2012 в 21:39  в ответ на #1955
Во-первых, я больше ни за что такое браться не буду. Во-вторых, статья была не рекламного характера, поэтому о рисках упоминалось)

                
olgast777
За  0  /  Против  0
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:49  в ответ на #1957
Ну и зря :) У вас легкий слог, статьи медицинско-просветительского характера именно таким и должны писаться.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.05.2012 в 21:53  в ответ на #1958
но ведь нужно понимать - о чем ты пишешь. мне хватает для работы тем, в которых я разбираюсь, поэтому в незнакомые дебри предпочитаю не лезть, дабы не нести ересь и не позорить себя

                
olgast777
За  4  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 22:05  в ответ на #1960
Вы абсолютно правы насчет дебрей. Но статьи именно медицинско-просветительские должны в идеале писать не только врачи. Дело в том, что абсолютное большинство материалов, написанных врачами - серьезны и сухи до безобразия. Так вот эту сушь разбавить живой водичкой легкого слога вполне могут добросовестные талантливые люди, пусть и далекие от медицины.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2012 в 23:48  в ответ на #1926
Реклама. Вездесущая реклама.
Почему это не противозаконно - врать на форумах про чудодейственные препараты - до сих пор понять не могу.
Ох. Сегодня заглянула в одно портфолио на нашей бирже... Не буду говорить кто это... Но лучше бы автор свои медицинские тексты не выкладывал... Ладно еще "артериальная гипертония" и "гипертоническая болезнь" как разные заболевания. Но вот когда толстая кишка под воздействием накапливаемых шлаков начала растягиваться, подпирать сердце и все внутренние органы... (прям Гиршпрунг какой-то приобретенный :)))) И все это лечится чудесными лекарствами...

                
olgast777
За  2  /  Против  1
olgast777  написала  18.05.2012 в 00:03  в ответ на #2132
Растягивающая от шлаков кишка - это пять! Такого даже наши двоечники не выдавали

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 00:07  в ответ на #2133
Там много подобного было... )))) А пишет автор за 1-1,5 уе минимум. А любит писать по 10-15. Кто бы мне столько заплатил за растягивающиеся кишки ))))

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:39  в ответ на #1908
Запрет медицинской темы на Адвего не решит проблему сетевого самолечения.
Но оно будет реализовано не через нас.
По Солженицыну, допустим - "ложь не через меня"

                
olgast777
За  3  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 20:58  в ответ на #1917
Прекрасно. Не берите медицинских заказов, если вы не медик. И у вас будет чистая совесть. А все остальные авторы Адвего пусть разбираются со своей совестью сами.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:08  в ответ на #1929
Я и не беру медицинских заказов. вне зависимости от их стоимости.
А самостоятельное разбирательство с собственной совестью....от него недалече до фразы "Я просто выполнял приказ" :(

                
olgast777
За  1  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:52  в ответ на #1933
Закон Годвина? Не рановато ли? :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2012 в 03:27  в ответ на #1908
Проблема вовсе не ограничивается грамотностью и личной ответственностью автора. Альтернатива, написать текст вредный или полезный, есть в том случае, если тема нормальная. Если же заказчик хочет статью по теме "лечение пиелонефрита настоем лягушачьих хвостов, заговоренных в третьей фазе луны", то полезным такой текст не может быть по определению, независимо от образования автора. И кто-нибудь этот заказ непременно возьмет и выполнит - спрос рождает предложение. А заказчик тоже не с потолка темы берет, а, главным образом, из поисковых запросов - спрос рождает предложение, опять же. Многих людей хлебом не корми, дай какой-нибудь дрянью отравиться, нормальную медицинскую статью они и читать-то не будут - именно в это все и упирается.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.05.2012 в 12:24  в ответ на #1899
Заказать медицинский копирайт в интернете не сложно. К услугам WEB мастеров биржи копирайта, форумы, магазины готового контента и другие возможности. На темы, связанные с медициной, пишут все. Вопрос в другом.

Какого качества медицинский копирайт Вас интересует?
Одна из страниц этого блога посвящена самым распространенным интернет - байкам в области медицины и часто встречающимся медицинским багам, которые без стеснения кочуют с сайта на сайт, подвергаются рерайту, обрастая новыми подробностями.
Многие ресурсы продают услуги специализированных лечебных учреждений и\или группируют пользователей с общими проблемами в определенной области медицины. Такие пациенты требовательны, разбираются в нюансах своей болезни и не прощают заблуждений.

Вам нужен профессиональный медицинский копирайт?
На некоторых биржах медицинский копирайт можно приобрести по цене от 0,5 уе за 1000 зн. Не факт, что он будет плохой. Попадаются вполне читабельные статьи с допустимой уникальностью. Иногда этого бывает достаточно. Иногда, после публикации, приходится заново раскручивать сайт.

Где найти профессиональный медицинский копирайт?
Хороший врач может, со временем, стать неплохим копирайтером, искушенный копирайтер никогда не станет врачом. Я принципиально не пишу о строительстве, IT и компьютерном железе, других популярных темах, поскольку не считаю себя профессионалом в этих отраслях. Копирайтеру можно доверить популяризацию медицинских знаний. Врачу доверяют жизнь.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  17.05.2012 в 12:34  в ответ на #2106
Меня интересует, чтобы дилетанты не писали медицинских статей.
Возможно, эта проблема находится вне компетенции отдельной биржи.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.05.2012 в 13:12  в ответ на #2107
скопированный собственный рекламный топик из ветки поиска заказчиков)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.05.2012 в 13:14  в ответ на #2107
Кстати, или совсем отупел, или еще что, но из текста на 100% не понял - Tezska доктор?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.05.2012 в 14:12  в ответ на #2110
В сети много докторов :)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:53  в ответ на #1895
А еще можно давать рецепты каких-нибудь ядов, чтобы эти несчастные сразу в ящик отправлялись, на фига нам такие доверчивые нужны? Логика у Вас убийственная.

                
olgast777
За  1  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:12  в ответ на #1922
Ну зачем же отбирать хлеб у профильных ресурсов для самоубийц? Они специалисты, пусть они и печатают свои рецепты надежных ядов. А Адвего... Адвего как-то потихоньку решает проблему наполнения сайтов медицинской тематики и впредь будет ее решать. Вы же не думаете всерьез, что руководство, вняв разговорам об аморальности написания текстов медицинской тематики неспециалистами, отдаст такой нехилый сегмент рынка конкурентам?

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  15.05.2012 в 22:06  в ответ на #1895
Это вроде лозунга "Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц"?

                
olgast777
За  2  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 22:21  в ответ на #1965
Это сарказм, просто сарказм очень уставшего человека, насмотревшегося на результаты лечения по интернету до состояния "убить бы вас, люди добрые, за то, что вы с собой творите, да вы же и сами прекрасно справляетесь"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:02  в ответ на #1886
Рецепты ещё половина беды. Нередко встречается описание заболеваний, от которых мурашки по коже :)))

                
olgast777
За  2  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:19  в ответ на #1909
Рецепты... Да как сказать... Услышать на приеме "а что это вы мне такое назначили? я в интернете смотрела - совсем по-другому моя болезнь лечится!" - это тот еще экстрим. А уж объяснить за 10 минут приема, почему прав врач, учившийся в институте 8 лет, и продолжающий учиться и после диплома, а не какой-то там интернет - это уже экстрим экстра-класса.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.05.2012 в 20:21  в ответ на #1886
Помнится, как-то один здешний автор предлагал лечить венерические болезни хозяйственным мылом:))) И это еще самое безобидное, что можно найти в сети на медицинскую тематику...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 23:07  в ответ на #1911
Знаете, как не смешно, но иногда такие забавные рецепты действительно помогают в лечении! Только дело там не в "хозяйственном мыле", а в самовнушении ))))

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 20:56  в ответ на #1886
Слишком тонко. Не пойдет. Закон не нарушается - значит можно. Таких примеров много - не только медицина,.. можно много чего позапрещать.

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:03  в ответ на #1927
Позвольте не согласиться. Примеров "тонких" действительно много, но только лекарства "принимаешь внутрь и зеленеешь от надежды поправиться" (с)
Есть не только буква закона, но и соображения здравого смысла, гуманизма и пр.
Неужели медицинский рерайт занимает существенную часть в доходах системы?

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 21:10  в ответ на #1931
Дело не в доходах, а в прецеденте.
Что касается прибыли - мы от порно и эротики отказались, а таких заказов было очень много и с хорошей оплатой.

Народную медицину, электрику, психологию,..

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 21:11  в ответ на #1931
Фитнес, массажи, мази, грибы...

                
DELETED
За  2  /  Против  9
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:21  в ответ на #1939
Ну, не знаю. От той же эротики с порно и бдсм впридачу вреда меньше, чем от безграмотных методов лечения.
Позиция Администрации ясна. Спасибо.

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:33  в ответ на #1949
У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.

Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  16.05.2012 в 08:38  в ответ на #1990
Главное - рожать с интернетом - дома в ванне - девочки, подскажите как... :))

                
Ann_ika
За  4  /  Против  1
Ann_ika  написала  16.05.2012 в 12:40  в ответ на #1994
Сначала рожают, а потом детей по интернету лечат... У нас на городском форуме реально такие мамочки есть, которые на полном серьезе заявляют, что врачи - зло, что верить им нельзя, а в доказательство вываливают статьи из инета всякие.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 19:01  в ответ на #2008
Так давайте и мамские темы закроем. Я когда занималась наполнением сайта детско-мамской тематики, заказывала тут статьи. Мне ТАКОЕ присылали, что волосы дыбом становились. И если бы я это опубликовала, нашлись бы такие мамаши, которые бы последовали этим советам.

Непрофессионалы есть везде. К примеру, я читала недавно статью о кредитах в банке. Информация не соответствует действительности. И если бы я руководствовалась этой статьей, потеряла бы деньги. Описания техники тоже не всегда соответствуют действительности, и из-за этого тоже можно пострадать. Тут уже каждый сам себе хозяин.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 09:40  в ответ на #2061
Хочу сказать несколько слов по поводу банковской тематики. Если подходить с точки зрения клиента банка, то практически все рекламные статьи запретить категорически надо. Ведь банковские кредиты и т. п. ведут к потере средств клиентами. Банки ведь с чего-то живут, причем очень даже неплохо... Заполняя тот-же банковский сайт Вы сами заказывали-бы статьи с критикой его деятельности?

А на одной бирже не так давно был заказ на тему МММ. Причем оплата далеко выше средней... А ведь кто-то на рекламу поведется и вложит в очередную пирамиду последние сбережения...

Мое мнение по-поводу заказов на любую тематику, в том числе и медицинскую - нормальный человек, перед тем, как предпринять какое-либо решение должен трезво обдумать его последствия. Люди склонные, к примеру, к самолечению найдут тысячи рецептов и вне сети. А посещение больницы и прием у "высококвалифицированных" врачей тоже иногда вызывает сомнения в их квалифицированности... пишу так, потому-что лично приходилось сталкиваться...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  16.05.2012 в 19:53  в ответ на #2008
синдром Кандинского?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 23:02  в ответ на #2064
Кандинского-КлерамбО.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.05.2012 в 23:06  в ответ на #2089
Да то из интернов. Мое медобразование ограничено полутора годами разгульно-загульного студенчества в ЛГМУ. Помню там процессус трансверсус, тибеа, ос коксигис... блин, еще чего-то в котелке с тех лет осталось))) но очень и очень мало

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 23:09  в ответ на #2090
спина иллиака супериор интериор.)))))))))))
лингва латина нон пенис канина)))))))))
фортуна нон пенис ин манус нон рецип)))
и так до утра)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 23:10  в ответ на #2091
бляха-муха(в первом надо антериор супериор читать, то бишь верхняя передняя, а не верхняя внутренняя)
а то коллеги заклюют

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.05.2012 в 23:13  в ответ на #2092
ну, ты же настоящий, а я даже не игрушечный. так, еще в 96 чуток побаловался)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 23:15  в ответ на #2093
ладно, давай не флудить тут, а то по сраке надают))))))

                
Ann_ika
За  0  /  Против  0
Ann_ika  написала  17.05.2012 в 07:13  в ответ на #2064
Я не знаю, что это такое))

                
LadyJ
За  6  /  Против  0
LadyJ  написала  18.05.2012 в 16:27  в ответ на #1886
Даша, извините, что вмешиваюсь.
Тема, конечно, серьезная.
Но, мне кажется, это больше в компетенции владельцев сайтов с медицинской тематикой.
(Вот они-то и должны в медицинской тематике разбираться, правильно?)
Именно они являются заказчиками, они и должны оценивать статьи. И не покупать заведомо бред.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2012 в 16:39  в ответ на #2149
Да не за что Вам извиняться-то :)
Владельцы медсайтов...они могут быть заинтересованы в траффике, рекламных местах, поднятии Тицов, последующей продаже своего ресурса и тп. В таком случае на качество контента о сбережении здоровья им будет глубоко наплевать. Было б уникально и более-менее вразумительно.

                
LadyJ
За  1  /  Против  0
LadyJ  написала  18.05.2012 в 16:45  в ответ на #2151
Да, вот я это и имею в виду. Если он получает доход от сайта с мед. тематикой, ему на все это не должно быть наплевать. Он, в какой-то мере, издатель. С него спрос должен быть, как с издателя журнала "Здоровье", к примеру.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2012 в 16:53  в ответ на #2152
Это больше в компетенции яндыкса. Он же эти статьи в топ пропускает. Вот пусть и следит за качеством. А то как бабло грести, так он первый... :) А как введешь запрос "купить наркотики", так сразу и сдает все "явки и пароли": "Наркотики....сделать, купить...все без проблем", "Как купить наркотик онлайн", "Хотите легально купить наркотики? Или как приобрести друзей...", "Купить наркотики в Украине по лучшей цене быстро и удобно на Prom.ua. Выбрать из 5 поставщиков", "В Украине: купить наркотики у милиционеров легче, чем хлеб в магазине..." :) (ну, эт для примеру)

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  18.05.2012 в 17:05  в ответ на #2153
На этом фоне проблемы с медицинской тематикой слегка бледнеют...)
Но это уже переходит совсем в другую плоскость.
Где-то выше Сергей(Advego) ответил, что заказов по темам "порно" и "наркотики" на бирже нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  15.05.2012 в 17:48
Заработал 7.65 у.е при выводе денег, получаемая сумма в переводе на российские 221 руб , неужели здесь труд так дёшево оценивается.
И как вывести электронные деньги на реальные, через какие системы ?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 18:10  в ответ на #1887
http://advego.ru/blog/read/author/3096#comment70 - это о заработке
http://advego.ru/blog/read/faq_author/2545 - это о выводе средств

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 18:36
Добрый день. Скажите, для работы на Адвего портфолио нужно создавать только на самом сайте, как отдельную тему? Или правилами разрешено дать ссылку на уже готовое портфолио на базе блогспота или ЖЖ?

                
Oinka
За  1  /  Против  0
Oinka  написала  15.05.2012 в 18:37
Здравствуйте! Когда будут раздавать марочки за участие и победу в литературном конкурсе?

                
torknut
За  1  /  Против  1
torknut  написал  15.05.2012 в 19:22
После суточной модерации моей статьи, ее сняли с продажи со странной формулировкой - "Статья снята с продажи администратором. Причина: Сео статья". Я после этого очень внимательно прочитал правила размещения статей в магазине. О запрете размещать сео статьи там не говорится, наоборот, даются рекомендации по указанию ключевых слов для сео оптимизированных статей. Ссылка на статью: http://advego.ru/shop/text/9310402/
Хочу спросить у администрации. Можно или нет размещать в магазине статьи, оптимизированные под определенные поисковые запросы? Если нет, почему об этом умалчивают правила, если же да - что означает полученный мной отказ.
Кстати, раз уж я здесь. Предыдущую мою статью, по настройке Firefox, тоже сняли, по причине "пунктуационных ошибок". Наверное, прописывая параметры браузера, я должен был ставить знаки препинания не там, где нужно, а где укажет Ворд. Других пунктуационных ошибок в ней нет.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  15.05.2012 в 19:43  в ответ на #1902
Здравствуйте.

Chief Executive Officer (CEO), дословно — главный исполнительный директор, (брит. англ. director general) — высшее должностное лицо компании (генеральный директор, председатель правления, президент, руководитель). Определяет общую стратегию предприятия, принимает решения на высшем уровне, выполняет представительские обязанности. (с)

Вы пишете, не понимая значения слов.

                
torknut
За  0  /  Против  0
torknut  написал  15.05.2012 в 19:48  в ответ на #1906
Я писал кириллицей. Если это неправильно, подскажите пожалуйста, как пишется seo на русском языке.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  15.05.2012 в 20:10  в ответ на #1907
Полагаю, что надо маленькими буквами. Извините, что вмешиваюсь

                
torknut
За  0  /  Против  0
torknut  написал  15.05.2012 в 20:22  в ответ на #1910
Я тоже так считаю. Но слово сео, было написано в описании статьи, в начале предложения. И большой буквой там была только первая.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 20:27  в ответ на #1912
Ну, тады, ой. Будем ждать разъяснений Алисы.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 20:57  в ответ на #1916
Попала Алиса :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:09  в ответ на #1928
Сергей, Вы и Алиса, если я правильно понимаю, дислоцируетесь в разных регионах?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 21:13  в ответ на #1935
Верно.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  15.05.2012 в 21:10  в ответ на #1928
Почему это я попала)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 21:13  в ответ на #1937
Я написал - "ща придет алиса и скажет что правильно SEO-статья", и забыл отправить... )

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  16.05.2012 в 16:30  в ответ на #1937
Алис, тут уже полная анархия:
http://advego.ru/blog/read/shop/652687 и
http://advego.ru/blog/read/author/652694
Добрый вечер)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  16.05.2012 в 17:27  в ответ на #2041
Да, здравствуйте. Спасибо)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 08:14  в ответ на #1912
Во-первых, чтобы составлять seo-оптимизированные тексты, нужно знать больше, чем как пишется "seo" по-русски. Отвечаю: ПО - поисковая оптимизация.
Сам видел много обалденно оптимизированных статей, где анонсированные ключи можно было найти в тексте 0 (!) раз! :)
Надеюсь, Вы не из числа их авторов)

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  15.05.2012 в 21:09  в ответ на #1907
Правильно: SEO-статья.

                
torknut
За  0  /  Против  0
torknut  написал  15.05.2012 в 21:38  в ответ на #1936
Если причина блокировки моей SEO-статьи, заключается в неправильном написании первого слова, к описанию этой самой статьи, то исправив его на более приемлемое для Вас, Алиса, я снова смогу ее выставить на модерацию? Если ответ для меня положительный, то следующий вопрос. Сколько суток проходит модерация уже отмодерированной статьи?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  15.05.2012 в 21:57  в ответ на #1956
Это не мое требование, а правила.
Да, можете, конечно, отправлять на модерацию, если исправите в статье остальные ошибки.
Статья не прошла модерацию, она отправлена вам на доработку.

                
torknut
За  2  /  Против  0
torknut  написал  15.05.2012 в 21:54  в ответ на #1906
И еще вопрос. Если бы я взялся за это задание, и написал бы о "Chief Executive Officer (CEO), дословно — главный исполнительный директор", после чего заказчик справедливо отказал бы мне в оплате, чью сторону приняла бы администрация?
#1961.1
617x422, jpeg
49.8 Kb

                
torknut
За  0  /  Против  0
torknut  написал  16.05.2012 в 00:17  в ответ на #1906
Вот какие результаты, выдает магазин статей по запросу сео:
http://advego.ru/shop/find/?ss...1%81%D0%B5%D0%BE&s=7

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 01:07  в ответ на #1972
Search Engine Optimization сокращённо SEO
Хотите перевести на русский, пожаЛста:
Поисково-машинная оптимизация сокращённо ПМО
А по-испански, кстати SEO — это католический собор:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 06:53  в ответ на #1973
Хотите перевести на русский DLL и WYSIWYG? Смело пишите ДСБ и ЧВВТИП. Кансперацыя - нашэ фсё! :)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:34  в ответ на #1981
висивиг = гыгы

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 09:14  в ответ на #1991
:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 06:57  в ответ на #1972
Что Вы хотите доказать? Что у Вас нет ошибки, потому что она есть у других?

                
torknut
За  0  /  Против  2
torknut  написал  16.05.2012 в 13:43  в ответ на #1982
Уважаемый, кому я здесь что-то доказывал? Компетентному представителю администрации, который не может отличить кириллицу от латиницы? Если Вы соизволите прочесть мои посты, то надеюсь и Вам станет понятно, что:

1. Мне нужно было получить более внятное объяснение причины отказа. Его я получил, за что выражаю свою благодарность.

2. Я поинтересовался, т.н. "правила системы", должны соблюдаться всеми участниками биржы, или существуют какие-то секретные критерии, по которым работающие здесь люди, делятся на 2 группы.

Второй пункт остался без объяснений, ну да Бог с ним. Выводы я для себя сделал.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 13:54  в ответ на #2012
Причем здесь "который не может отличить кириллицу от латиницы"? Когда в российских словарях появится определение "Сёрч Енджин Оптимизэйшн" (именно так - кириллицей), тогда и будет допустимо писать "СЕО" в значении "SEO".
Правила системы обязательны для всех, НО жесткую ручную модерацию ввели не так давно, когда в магазине уже были размещены десятки тысяч статей. Дело не в критериях, а в том, что не нашлось модератора-терминатора, способного шустренько найти все ошибки/опечатки в миллионах килознаков. Хотите стать терминатором? :)

                
torknut
За  0  /  Против  1
torknut  написал  16.05.2012 в 14:52  в ответ на #2013
Вы пытаетесь меня затроллить, или действительно не понимаете о чем я пишу? Если справедливо второе, попытаюсь объяснить более понятно.

Представитель администрации, обвинила меня в том, что я использую слова, не понимая их смысла. И руководствуясь странной для меня логикой, в качестве доказательства, привела какой-то копипаст с объяснением аббревиатуры "CEO" (написанное латинницей). Я же, в описании статьи, использовал всем понятную аббревиатуру "сео" (написанное кириллицей). Вы разницу улавливаете или нет?

Касаемо правильного употербления термина "SEO". Мне кажется, что правильно именно так - "SEO", а не "сео", чем я и буду руководствоваться в своей дальнейшей работе.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 15:07  в ответ на #2022
Вы пытаетесь меня затроллить, или действительно не понимаете о чем я пишу? Если справедливо второе, попытаюсь объяснить более понятно. :)

"Всем понятной абреввиатуры сео" нет в русских и английских словарях, даже в самых новейших. Написать "сео" в статье на продажу — почти то же самое, что впихнуть в текст всем понятное слово "хрень" Слово понятное? Понятное, еще бы! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 08:18  в ответ на #1972
Вот это подход! Вот нарыл же примеры! Да, тогда возникает вопрос и у меня: правила по статьям ко всем, или к "избранным"? Как можно было пропустить столько сео-статей?!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.05.2012 в 22:04
Сергей, а что это за фокусы системы? Обратите внимание на время написания комментов:
#1963.1
1366x728, png
169 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 02:33  в ответ на #1963
Я тоже как-то задавала этот вопрос, а его удалили.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  16.05.2012 в 01:30
Не понимаю, у меня в топе и в профиле расценки разные, а ещё длина работ. Непонятно где правда, а где нет? Спасибо.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:35  в ответ на #1974
И там и там правда. Просто правда разными методами подсчитывается. )

Скоро везде будет как в топе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 07:19
Уважаемые завсегдатаи форума и модеры, кто сможет разъяснить мне правила работы системы размещения выполненных работ по заказам?! Выполнила заказ. Начала заливать его за 4 мин. до его завершения. При этом система сообщила "вы не можете подать..., потому как просрочили". Но результат меня удивил еще больше. Оказывается, я сама отказалась от его выполнения! Замечательно. Логика - железобетонная. "Не успел - опоздал" - это я еще могу понять, но "Сделал - не успел залить за 4 минуты до конца того, как... - отказался сделать" - это вне моего понимания-(( К слову сказать, все скрины этой эпопеи у меня есть-((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 07:51  в ответ на #1983
Если работа не сдана вовремя, это проходит как отказ от работы. Что касается ошибок со временем - обращайтесь к администрации: вверху Связь с администрацией - Личная переписка с администрацией.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 07:53  в ответ на #1983
Завсегдатаи форума вряд ли смогут Вам помочь. Это, видимо, глюк системы. Обратитесь в ЛПА, опишите суть проблемы, оставьте ссылку на заказ и приложите скрины. Надеюсь, админы Вам помогут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 08:11  в ответ на #1983
Всем - спасибо!!! Простите, что пожаловалась на сбой системы не в том месте, где положено. Виновата - уже исправилась... поставила запрос в ЛПА.

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 08:13
Вношу своё очередное скромное предложение на всеобщее обсуждение (если где-то уже подобный вопрос поднимался, то ткните носом на ответ Администрации...).
Суть проблемы: приходит уведомление от заказчиков, у которых я в БС, что появились новые доступные заказы, а я об этом ни сном, ни духом не ведаю... Другое дело, если бы об этом величайшем событии приходило маленькое, но весьма информативное извещение на почтовый ящик, который, к слову, у меня в автоматическом режиме проверяется на предмет новых писем каждые пять минут.

Подозреваю, что не всем может быть по душе данное нововведение, так как у некоторых авторов довольно часто появляются новые уведомления, а почтовый ящик и без того забит спамом от вездесущих форекс-броккеров, представителей царствующих особ из Уганды и т.д. Для того чтобы не врываться в личную жизнь успешных Адвеговцев лишним спамом, достаточно внедрить функционал, который позволят отключать подписку на подобные уведомления.

P.S. Иногда для успокоения души хочется узнать о произведённой оплате за выполненную работу. Так вот, чтобы лишний раз не нагружать сервер Адвего своим бессмысленным заходом в извещения, неплохо было бы иметь возможность и там подписываться на уведомления. Если такой функционал будет на добровольной основе, думаю, многим он придётся по душе. Особенно новичкам ИМХО.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:37  в ответ на #1987
Очень хочется сделать. Но не сейчас.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 08:20
А еще по поводу запрета медицинской тематики. В чем-то я могу согласиться с теми, кто за отмену. Преступно браться за такие тексты, не будучи в курсе.. То есть, люди более 6 лет учатся в медвузе, или как минимум, заканчивают медучилище с красным дипломом - а потом все равно совершают врачебные ошибки, работая, вроде бы по одним и тем же учебникам, лекциям советам коллег и проч. А тут Копирайтер Вася пришел - увидел - решил подзаработать. Он не обременен ни угрызениями совести, ни клятва Гипократа его не в коей мере не связывает.
Как результат - обострения у пенсионерок и пенсионеров, черпающих из нашего общего котла - инета - всяко разные умные мысли и методы типа "хэлп ёселф". Грустно... И некому, как правило, руки оторвать, чтобы не писали лишнего

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:38  в ответ на #1988
Ответ администрации: http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment1927

                
DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.05.2012 в 12:04  в ответ на #1988
Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много. Например, легче поверить единственной размещенной статье по интересующему вопросу, чем паре десятков с разных сайтов, особенно если в них будет обнаружена большая нестыковка в приводимых рекомендациях. Возможно, ошибки медицинские не так заметны, но "корявый" язык написания терминов и допущенные грамматические ошибки бросаются в глаза. Кроме того, кроме интернета есть еще такой распространенный метод самообразования, как "сарафанное радио". Ведь умнее мамочек, пообщавшихся между собой на детской площадке, трудно найти врача-педиатра (то же и с бабушками на скамейках). А почему бы тогда не запретить выпускать газетки с народными мудрыми советами по лечению самых неизлечимых заболеваний? Пациент, интересующийся своим здоровьем, должен иметь возможность почерпнуть написанную доступным языком медицинскую информацию. Учебники и специальные пособия для этого мало подходят. У врача нет времени все разжевывать, а вот уточнить пару оставшихся неясными вопросов - всегда пожалуйста.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 08:56
Ой, детский сад. Если в интернете напишут, что 17 числа в 17.00 нужно всем спрыгнуть с 17-этажного здания и все болезни излечатся, вы прыгните? Нет? А почему? Потому что человек — единственное в мире животное, умеющее думать логически.
Любому адекватному человеку не придёт в голову лечить серьёзные болезни на основе статей на каком-либо ресурсе. А неадекватный...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  16.05.2012 в 09:55  в ответ на #1996
..пусть помирает?)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  16.05.2012 в 13:31  в ответ на #2002
Не так жёстко, но вообще верно. Этакий принцип современного естественного отбора.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  16.05.2012 в 13:39  в ответ на #2010
Нда..
#2011.1
414x446, jpeg
112 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  16.05.2012 в 17:54  в ответ на #2011
Так я тоже люблю, но только умных...

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 10:08  в ответ на #1996
"Любому адекватному человеку не придёт в голову лечить серьёзные болезни на основе статей на каком-либо ресурсе" А вот приходит. Как приходит в голову покупать всякую разрекламированную фигню, дарить последние копейки основателям пирамид и ты ды и ты пы. И сами врачи иногда очень успешно "неадекватов" к этому толкают.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 11:55  в ответ на #2003
Так и получается, что отказ от медицинских статей на Адвего не спасёт дураков:)
"Свиння грази усё роуна найде.." Слова моей бабушки:)))

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написал  16.05.2012 в 14:17  в ответ на #1996
"единственное в мире животное, умеющее думать логически"

Некоторые животные поумнее людей будут

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  17.05.2012 в 17:29  в ответ на #2015
И люди все разные, и звери... Давайте не обобщать :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 09:21
Случайно обнаружил заказ, который ИМХО не соответствует расценкам, принятым в Адвего. За копирайт цена, как за рерайт. Куда обратиться. Я помню, что была соответствующая ветка, но найти не могу.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 09:48  в ответ на #1998
Напишите, пожалуйста, в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 09:42
Заранее прошу прощения, если пишу не в ту ветку. У меня вопрос и к администрации, и к постояльцам. Каким образом вы выкладываете для ВМ ссылки на свои предыдущие работы? Я вот уже пару десятков меленьких статей написала, заказчики забрали, оплатили и т.д. Но я понятия не имею, когда они их разместят у себя на сайте и на каком именно. Спрашивать, как мне кажется, как-то некорректно. Каким образом сейчас мне можно найти ссылки на все свои статьи? Хочется тоже иметь достойное портфолио, чтоб было что показать потенциальным заказчикам:)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 09:42  в ответ на #1999
Плагиатусом поищите свои статьи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 12:55  в ответ на #2000
Сергей, спасибо за ответ. Только возникает еще одна проблема. Мне и в голову не приходило сохранять у себя эти материалы. Дословно вспомнить пару строк вряд ли удастся. А в Адвего, судя по всему, не сохраняется история выполненных работ, вернее самих текстов.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 14:10  в ответ на #2009
У автора текста выполненных работ нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 14:43  в ответ на #2014
Переведите:) Не поняла, честное слово.
Может у вас знак препинания пропущен? Или я торможу?
" У автора - текста выполненных работ нет", или "У автора текста - выполненных работ нет", или "У автора текста выполненных работ - нет".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 15:39  в ответ на #2018
Тексты оплаченных статей у автора не сохраняются ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 15:42  в ответ на #2037
Фууух, спасибо:)
Жалко, конечно. Вот я балда, сразу не сообразила все сохранять.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 18:28  в ответ на #2038
А Вы не хотите попробовать ещё один вариант - зайти в раздел "мои работы", вкладка "все мои работы", где лежат выполненные уже заказы, и попросить у каждого из ВМ-ов ссылочки на Ваши тексты? Ну или у тех ВМ-ов, которым Вы писали классные тексты) А вдруг получится!) Шанс, конечно, слабенький, но есть)
Удачи!)

                
Malinin1974
За  0  /  Против  0
Malinin1974  написал  16.05.2012 в 15:55  в ответ на #2000

                
Malinin1974
За  0  /  Против  0
Malinin1974  написал  16.05.2012 в 16:13  в ответ на #2000

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 14:55  в ответ на #1999
"Спрашивать, как мне кажется, как-то некорректно" - а вот это зря.
Будете "втихаря" (без согласования с заказчиком) размещать у себя в портфолио проданные статьи (или даже ссылки на них) - рискуете получить от него по шапке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 15:00  в ответ на #2024
Ох...А как спрашивать? Я же не могу написать адресно ВМ?

                
Alex_Sunlight
За  0  /  Против  0
Alex_Sunlight  написал  16.05.2012 в 15:03  в ответ на #2028
Заходите в ближайший активный заказ ВМа и пишите в обсуждениях. =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 15:07  в ответ на #2028
В обсуждениях заказа или на форуме поймать. Других вариантов не вижу. Но партизанскими методами портхвель наполнять очень не советую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 15:11  в ответ на #2033
Спасибо всем за науку:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 15:04  в ответ на #2024
А вот интересно: каким образом? Я так не делаю, но просто интересно: как может заказчик дать по шапке? Наорет в обсуждениях? Исключит из БС? Но если текст стОящий, можно еще кучу таких БС наловить.

ПыСы: Здрасьте! С выходом:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 15:13  в ответ на #2030
И Вам - не хворать!
В обсуждениях он либо разрешит, либо откажет. Орать ему вроде бы и повода нет. А ежели разместить в портфолио, заказчика не спросивши - запросто можно его потерять.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 15:14  в ответ на #2035
Ну да, логично.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 11:02
Подскажите, почему опять остановлен мой заказ #3376190?? Указанная причина 1 заказ = 1 работа. Но лайк с репостом это и есть одна работа!

                
alfaville
За  0  /  Против  0
alfaville  написал  16.05.2012 в 15:06
Такой вопрос возник: если заблокирована учетная запись - можно ли вывести заработанные денежные средства? Человек не может спросить, так как доступ к форуму так же заблокирован.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 16:42  в ответ на #2031
Можно вывести через месяц. У заблокированных пользователей доступ в ЛПА есть.

                
alfaville
За  0  /  Против  0
alfaville  написал  16.05.2012 в 16:46  в ответ на #2042
Спасибо за ответ.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  16.05.2012 в 17:25
Очень уж долго ждать первого перевода... Можно ли его как-то ускорить через обращение в администрацию? А то неделя уже прошла и еще неделю я ждать не могу, потому что кредит ну точно не подождет меня...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 17:35  в ответ на #2045
Во даёте, такие варианты надо бы продумывать до взятия кредита. А первый вывод нельзя ускорить никак.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 17:39  в ответ на #2048
да вот как-то всегда успевала, а тут еще и зарплату задержали))) Не везет, в общем

                
Malinin1974
За  0  /  Против  0
Malinin1974  написал  16.05.2012 в 18:58
Ну раз ту тему "Заказчикам - убрали кнопку "изменить заказ" для активных заказов" закрыли со словами "В общем, обсуждать нечего - ничего не изменилось, особо... Тему закрываем"

Напишу тут:

Создается заказ. Выполнить 1000 работ - например, опубликовать 1000 комментариев на сайте. С заказом работает список из проверенных авторов (бс).
Вебмастер уезжает в отпуск. По заказу осталось выполнить, скажем, работ 40, и он вносит какое-то изменение. Например, можно брать не одну, а две работы без модерации.
И - вуаля! - по заказу опять 1000 активных работ. А он-то внимания на это не обратил - ведь "ничего не изменилось... особо..." По приезде его ждет "приятный сюрприз" - превышение бюджета проекта в 2 раза. Которое ему оплачивать из своего кармана - администрация будет не при чем.

И, в очередной раз:

http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment1466

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 19:57  в ответ на #2060
Я об этом в той ветке писала. Сергей утверждает, что такая же ситуация была и в случае изменения заказа без его остановки.

                
Malinin1974
За  0  /  Против  0
Malinin1974  написал  16.05.2012 в 20:07  в ответ на #2065
нет, не было такого, я постоянно работаю с такими заказами, и мне теперь придется каждый раз сидеть и высчитывать, сколько работ осталось по заказу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 20:08  в ответ на #2066
Вот и я говорю, что не было. А Администрация говорит, что было... Кого б еще спросить...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 20:55  в ответ на #2067
Было, Свет. Я сама однажды так пролетела, пришлось дважды оплачивать один и тот же заказ. Мне в ЛПА объяснили, почему так получилось: я останавливала заказ и запускала заново, и счетчик выполненных работ обнулился. Ладно хоть это было ПЗ для одного автора:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 20:56  в ответ на #2074
Свет, я ж не говорю за остановку заказа. Я говорю за ИЗМЕНЕНИЕ. Я точно помню, что меняя количество работ в день кнопкой изменения у меня этот счетчик не сбивался. А вот чтобы дать новую порцию работ мне нужно было остановить заказ и запустить его заново.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 20:57  в ответ на #2075
А, точно-точно, при изменении счетчик не менялся. Только при остановке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 20:58  в ответ на #2076
Вот, ты третья уже. А, как говорилось в известном мультике, с ума только по одиночке сходят.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 21:41  в ответ на #2066
Я понял. Подумаем как сделать.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  17.05.2012 в 11:15  в ответ на #2060
Здравствуйте, мне кажется, что в этом случае проще остановить заказ и создать новый на оставшийся объем. Впрочем, проблема останется нерешенной, особенно для тех, кто с этим не сталкивался.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  16.05.2012 в 21:19
Да... интересно, а в администрации кто-либо работает? На первый мой комментарий я так и не получил ответа. А наглый Sanyich26 продолжает слать мне свои заказы. Я еще раз прошу администрацию повлиять на этого заказчика. Неужели этот заказчик для админов настолько недостижим..?! С их то правами... По какой причине администрация и не думает защищать права обыкновенных копирайтеров. Или здесь как везде кто сильней, тот прав..?! Я одного лишь не могу понять, что этот заказчик от меня хочет таким своим поведением? Но одно я точно уяснил, что Sanyich26 не умеет работать с людьми.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 21:45  в ответ на #2078
Вы читали топик?

Все вполне доступно написано:
"Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят."
"Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться."

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  16.05.2012 в 22:00  в ответ на #2082
Нет топик не читал... Ну что ж так и быть... Спасибо, конечно, за ответ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 21:50  в ответ на #2078
Та лан, забейте. Мне от Саныча тоже лет двести БС-ЧСовые заказы приходят. Приходят, повисят себе немного и отправляются в виртуальный адЪ. Не парьтесь :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 22:01  в ответ на #2083
Ок. Так и сделаю...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2012 в 03:32
Нельзя ли сделать так, чтобы оповещение о новом персональном заказе не приходило каждый раз, когда заказчик внесет в текст заказа какие-то изменения? Задолбал спам...

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  17.05.2012 в 06:00  в ответ на #2096
И посыпятся жалобы в ЛПА: "Да я уже стопиццот первый раз этот заказ беру! Откуда мне было знать, что ВМ задание изменил? Каждый раз все 22 килознака ТЗ перечитывать?"
А ВМ и не в курсе, что он Вас спамом закидывает. Дык так и напишите ему, что задолбал, мол, спамер, со своим спамным спамом :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2012 в 08:06
А можно ввести функцию "удалить сообщение"? А то в форуме "продажа статей" сообщения о проданых статьях начинают сворачиваться и "затягивать" сообщения о ещё не проданных. Короче, как-то так ))) Надеюсь, Вы поняли что я имею в виду.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2012 в 10:42
1. Было бы неплохо если бы роботы сортировались: невыполненные роботы были всегда вверху и по времени окончания времени на проверку. Но эта функция была не обязательной, а была например кнопка сортировка работ.
2. Еще хочу обратится по поводу бага на странице зарезервировано работ, у меня их сейчас 33, но почему-то переключателей по страницам работ 4. При переходе на вкладку 4 выбивает: "У вас нет активных работ".
3. Марки за конкурс "Поэтическая пародия" так и не были выданы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2012 в 12:55  в ответ на #2101
А сейчас я вообще не могу попасть на вторую страницу своих робот((((((((

                
Botanichka
За  0  /  Против  2
Botanichka  написала  17.05.2012 в 15:20  в ответ на #2108
Чтож Вы так и в работах пишите?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2012 в 15:31  в ответ на #2116
Нет, только на форуме, потому что спешу сообщить о ошибке.

                
Nanchik
За  0  /  Против  4
Nanchik  написала  17.05.2012 в 15:59  в ответ на #2117
рОбот и рабОта это разные вещи:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2012 в 16:14  в ответ на #2120
Я в курсе и поняла о чем было замечание Botanichki. Спасибо, что не остаетесь равнодушны к моим ошибкам) Ни у кого не возникало проблем аналогичных моей? (на странице Зарезервированых работ)

                
Nanchik
За  2  /  Против  2
Nanchik  написала  17.05.2012 в 16:21  в ответ на #2125
Просто понимаете, пользователи, которые не знают украинского языка прочитают слово "работа" так, как вы написали "рОбота".
Только какого робота - Вертера что ли? :)))))))))))))))))))))
А что не так с "Зарезервироваными работами"???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2012 в 16:32  в ответ на #2127
У меня на данный момент 27 зарезервированных работ, при нажатии на третью страницу работ у меня выбивает ошибку: "У вас нет активных работ "

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2012 в 16:55  в ответ на #2127
Я кажется поняла, я не вижу работ от доработки которых отказалась. Это новая функция, возможно поэтому глюк или так и должно быть?

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  17.05.2012 в 17:13  в ответ на #2129
не в курсах, пишите в личку админам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.05.2012 в 11:25
Добрый день, я столкнулся с проблемой отображения статистики. Когда я распечатал отображаемый в статистике расход, то он не сошелся с реальным за март и февраль примерно на 200 у.е. Как оказалось в статистике вебмастера сумма отображается с вычетом комиссии как с заказчика, так и с автора - другими словами указывается только та сумма, которую автор реально получает на счет. Мой работодатель долго не мог понять, что я эту разницу действительно потратил на статьи, а не прикарманил. Сталкивался ли еще кто с подобной ситуацией?
Вот для примера пара скринов:
#2104.1
1280x1024, png
311 Kb
#2104.2
1280x1024, png
306 Kb

                
Botanichka
За  4  /  Против  0
Botanichka  написала  17.05.2012 в 11:34
Здравствуйте, все хотела спросить...
Ситуация вот в чем:
создается заказ, прописываются ключи, при получении результатов в параметрах заказа пишется "Вы должны использовать не менее: 1 ключевых слов Не выполнено (Нет)"
Но, в тексте ключи прописаны, в неизменном виде. С чем это связано? может неправильно я прописываю ключи? Но иногда они учитываются, а иногда нет.
И еще, нельзя ли и в теле карточки, куда вставляется выполненная работа сделать выделение колючей тегами, ведь при заполнении задания есть возможность сделать такие выделения.
Это было бы очень удобно не только при выделении ключей, но и для оформления текста, например, для подзаголовков.

                
Botanichka
За  7  /  Против  1
Botanichka  написала  17.05.2012 в 15:40  в ответ на #2105
То все молчат?
Уважаемое сообщество, табор бродяг по степям Тырнета!
Неужели никого не волнует выделение "жирным шрифтом" в тексте?

Это должно волновать заказчиков, так как приходится выискивать ключи по тексту, чтобы проверить то, как они написаны и поскорее принять работу.
Это должно волновать авторов, так как ключи, даже верно вписанные в текст, система не воспринимает и в комментариях пишет, что ключевые слова не использованы в тексте. При большом количестве заказов или ВМ новичок может отправить текст на доработку или отказать в оплате.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2012 в 15:49  в ответ на #2118
Мне без разницы, что пишет система.
Если я хочу видеть ключи - прошу выделять их (слешами, звездочками или ещё как-то).
Да и без напоминаний авторы сами часто так делают, за что лично я им очень благодарна.
(хотя знаю, что некоторые ВМ за это ругают, за выделение. Мол, "править ещё за вами.. звёздочки стирать"..)

                
Nanchik
За  0  /  Против  1
Nanchik  написала  17.05.2012 в 16:00  в ответ на #2119
Да, Ксюш, вот я такая, не люблю эти звёздачки:)
А править некогда....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2012 в 16:02  в ответ на #2121
Ну вот.. но я не у тебя такое видела, а у кого-то из своих ВМ, когда тут ещё по заказам работала.
Потому и говорю только за себя.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 19:04  в ответ на #2105
Есть проблема с ключами. Займемся.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  17.05.2012 в 16:03
Нельзя ли сделать пополнение счета с банковской карты?
Постоянные переводы через webmoney несколько напрягают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2012 в 11:49
И еще момент по функционалу - в магазине статей при поиске статей, можно сделать галочку напротив "не показывать статьи авторов из моего черного списка" по умолчанию включенной, а не выключенной?

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 14:35
Добрый день!

Задала вчера в личной переписке вопрос Администрации Сайта: " У меня есть покупатель, которому в комментах проданной статьи я сообщаю, что в магазине появились новые мои статьи на интересующие его темы.
Это допустимо?
Если нет, то как его оповещать?"
Получила ответ: "Добрый день! Нет, лучше этого не делать. Покупатель должен сам решать, нужно ли ему покупать статью. Вы можете создать тему в соответствующем разделе форума, где будете публиковать информацию о своих новинках."

Мне кажется это не совсем правильно, речь идет ни о навязывании статьи, а о оповещении. Право покупателя брать статью или нет, никто не нарушает, тем более, что в обсуждениях ранее заказчик выразил свою заинтересованность в его информировании о новых статья.

Прошу Администрацию сайта разрешить ввести функцию информирования о новых материалах для постоянных заказчиков.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  18.05.2012 в 14:42  в ответ на #2137
Вик, я плюсанул - поддерживаю. Привет) Но, может есть смысл и твоему покупателю, от своего имени, обратиться в ЛПА с той же просьбой. Чёт мне кажется, ему быстрей пойдут на встречу)

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 15:41  в ответ на #2137
Это спам обыкновенный.

Давайте так. Напишите в комментарии к статье вопрос - уважаемый де заказчик, можно ли я буду оповещать вас о моих новых статьях в комментариях? Если заказчик даст добро - оповещайте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 15:55  в ответ на #2142
именно так и делала: http://advego.ru/shop/text/922...0/comments/#comments

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 19:06  в ответ на #2146
Тогда вопросов у модераторов не должно быть, я считаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 15:11
Что делать, если вебмастер не проверил работу, срок истек, комментариев никаких?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 15:13  в ответ на #2139
Через некоторое время работа оплатится автоматически)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 15:41  в ответ на #2139
Если срок истек и заказчик не проверил работу - значит работа автоматически оплатилась.

                
Oinka
За  0  /  Против  0
Oinka  написала  18.05.2012 в 17:45  в ответ на #2143
Здравствуйте! Отправила вопрос в ЛПА, но не ответили. Интересуюсь повторно: когда будут марки победителям литературного конкурса? Прошло уже 2 месяца с момента окончания конкурса.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 19:07  в ответ на #2156
Вопрос ваш вон у меня висит вверху (у нас там желтенькие карточки) - на меня назначили вопрос ваш. Все никак не соберусь ответить )

Будут. Сейчас неотложные работы по базовому функционалу - все силы на них. В очередной раз пообещаю на следующей неделе раздать все марки.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  18.05.2012 в 16:17
После того как убрали кнопку "Изменить заказ" стало гораздо неудобнее. Как минимум то время, пока я меняю данные заказа авторы не могут брать работу. А это бывает достаточно продолжительно. При этом чаще всего я не меняю условия заказа, которые требуют повторной проверки модератором, а только лишь изменяю поле с ключевыми словами. Зачем вообще в таком случае останавливать заказ, если не нужна проверка модератора?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 19:08  в ответ на #2148
Заказ и раньше попадал на модерацию при изменении, так что в этом плане ничего не поменялось.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 10:09  в ответ на #2163
Если попадает на модерацию, то и вопросов нет. Но если меняешь только ключевые слова, то на модерацию он не попадает, а всё равно после внесения изменений останавливается. Мало того, что изменение занимает несколько минут, которые авторы не могут брать заказ, так ещё и периодически забываю его запустить обратно, порой часами висит остановленный.

Оптимально было бы сделать так.
- кнопку "Изменить заказ" оставить как и была, при этом в процессе редактирования заказ не останавливать
- при сохранении изменений, требующих проверки - останавливать заказ
- при сохранении изменений, не требующих проверки - запускать заказ автоматом

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 10:10  в ответ на #2205
>> - при сохранении изменений, не требующих проверки - запускать заказ автоматом
Точнее, просто его не останавливать

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  18.05.2012 в 16:36
Сергей, у Вас опечатка в заголовке новой темы: "страта" в "Изменение функционала страта/остановки заказов."

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 19:09  в ответ на #2150
Спасибо, поправил. )

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 18:20
Тоже по поводу остановки заказа.
Сегодня по договорённости с ВМ взяла в работу 4 заказа с тем, чтобы работать вечером. Время стояло маленькое, решено было остановить и изменить. В итоге не разбери-пойми что получилось. У ВМ заказы неактивны, а у меня в работе и время тикает - не изменённое, хотя ВМ его меняла.
Пришлось лупить по "обязательности" (если я правильно поняла про эту обязательность) и отказываться в последний момент. Ну мне-то в топе не быть и фиолетово на эту обязательность, но не всем же фиолетово. К тому же, если показатель существует, он должен быть адекватным.
Получается, что с этим нововведением ВМ не может изменить именно тот параметр, который вообще не нуждается в модерации. Раньше время спокойно менялось при том, что заказ уже был взят в работу.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 19:11  в ответ на #2159
Стоп-стоп-стоп. Вы заказ в работу взяли? Взяли. Что произошло с заказом после этого - вашей работы не касается. Для вашей работы все параметры заказа такие, какие были на момент взятия. Это стандартный функционал, последние изменения его не коснулись.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  3
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 19:14  в ответ на #2165
Но раньше время, отведённое на работу спокойно менялось в уже взятых заказах, а теперь не меняется.
Неоднократно практиковали изменение времени на выполнение работы и всё было в порядке, оно просто менялось. Теперь - нет.

                
BETEPAH_
За  3  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 19:59  в ответ на #2166
Вы ошибаетесь, раньше не было такого! :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  3
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 20:02  в ответ на #2168
Ну как же не было, когда постоянно ВМ продлевала время. Писала: Продлеваю время потому, что уже поздно. И мы привыкли давно, а сегодня обломались:) Она рано утром запустила, а я только вечером могу работать. Пообщались и решили, что я заказы беру, а она, как обычно, время продлит. Фиг нам.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 20:13  в ответ на #2169
Да нееее, нельзя было продлевать тот заказ, который уже взят в работу :))
Если висит.. и его еще не брали - можно))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 20:19  в ответ на #2170
Я бы показала комментарии, но заказы удалены уже.
Вы мне на слово не верите? :)
Я не вру. Продлевалось время во взятом в работу заказе.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 21:29  в ответ на #2172
Встречный вопрос: Вы мне на слово не верите? :)
Я не вру. НЕ продлевалось время во взятом в работу заказе.

:)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 21:33  в ответ на #2175
Блин...вот как жаль, что заказы удалены...в одном из них прям поминутно: комментарий ВМ, в котором она пишет, что добавила время; мой коммент, где я пишу, что не стоило, я уже проверяю и сейчас сдам. И время в заказе - 20 часов, когда оставался час до сдачи.
И не только мне время продлевалось.

                
Leorina
За  3  /  Против  0
Leorina  написала  18.05.2012 в 22:02  в ответ на #2176
Написать вм, что продлил время, мог. А вот чтоб оно у вас реально продлилось, надо было отказаться от заказа и снова взять его на новых условиях. Даже с персоналками такая фигня была.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 22:11  в ответ на #2178
Я понимаю, что вы все правы и не станете писать абы что:)
С другой стороны, я же не слепая:)
И ВМ тоже:)
Я сроду не отказывалась от заказов, кроме 2-ух невыполнимых из-за отклонения отзыва:) Сегодня мне пришлось это сделать:)
Ну я не знаю, как так получалось:) Не знаю:))))))))

                
BETEPAH_
За  2  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 22:04  в ответ на #2176
Так может вы с заказчиком просто думали, что продлеваете время, а на самом деле оно изменялось только у следующих заказов, а не тех, которые уже в работе? :)))

Циферка на карточке да, менялась, но время работы, которая УЖЕ ВЗЯТА автором, оставалось неизменно!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 22:08  в ответ на #2179
Не путайте меня:)))))))))
У каких следующих? :)))))) Следующих не было:) Их, если утром не схватишь, то потом всё занято:)
Да чёрт с ними совсем... :))))))))) с этими заказами. Буду теперь просто отказываться и брать заново.

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 22:13  в ответ на #2181
Так и было раньше :)) Просто вы внушали друг другу с заказчиком, что изменили якобы время :)))

В общем, я понял вашу ситуацию... повторюсь... эта была иллюзия! )))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 22:16  в ответ на #2185
Ок. Пусть будет иллюзия :)

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 22:23  в ответ на #2185
Короче, объясняю... это и сейчас можно сделать... допустим я запускаю ПЗ на две работы, ставлю 3 часа...! Вы БЕРЕТЕ заказ, трудитесь.... за 10 минут пишете, мол, я не успеваю... я меняю время... ставлю не 3, а 6 часов... в карточке да, устанавливается цифра 6, но забронированную работы вы мне должны сдать в изначально обозначенное время - 3 часа... а вот уже на следующую вам будет дано 6 часов... или придется отказаться и перевзять, тогда и первая будет 6 часоф)))

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 22:23  в ответ на #2188
С вас конфетка! ))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 23:33  в ответ на #2189
Конфетка...а мне про неё на почту ничего не пришло:))))))))))))

В общем, я так поняла, что время менялось в карточке заказа, но не в карточке работы. И, несмотря ни на что, я успевала сдать в прежний срок, может, в последнюю минуту. Иначе никак:)))))))

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 23:36  в ответ на #2197
Ну вот! Хорошо, что разобрались! :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 23:48  в ответ на #2199
Ага:)
Но сегодня оно, время это, нигде не поменялось:)

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 23:52  в ответ на #2200
Заказчику нужно:
1. Остановить заказ
2. Изменить время
3. Запустить заказ

Вам требуется:
1. После манипуляций заказчика нажать "карточка заказа".
И, о чудо, время изменилось :))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 23:58  в ответ на #2201
Обнажимались сегодня:))) со всех сторон. Там вообще непонятное что-то. Она мне написала, что, мол, заказы неактивны, ибо надо счёт пополнить (чтоб я не думала, куда они исчезли). А у меня все висят в работе.
Да ну их, ей Богу...держите лучше канфетке
#2202.1
550x550, jpeg
82.2 Kb

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  19.05.2012 в 00:00  в ответ на #2202
Спасибо! :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 21:34  в ответ на #2175
Не знаю, как...Глюк что ли был?

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 22:05  в ответ на #2177
Нет, иллюзия, так сказать :))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 22:12  в ответ на #2180
Хех..:))))))
Визуальная?

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  18.05.2012 в 22:26  в ответ на #2169
Никогда такого не было.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 22:41  в ответ на #2191
Доброго:)
Да-да, уже решили, что имела место иллюзия:)

Алиса, у меня есть вопрос к Вам, который я не могу обсуждать на форуме.
Где это можно сделать?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  18.05.2012 в 23:31  в ответ на #2192
Добрый вечер. Напишите в ЛПА.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 23:35  в ответ на #2196
Ок.
Я только не знаю, как это назвать, а у переписки довольно строгие правила. Надеюсь, ...не знаю, на что:) Сейчас напишу:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 13:52  в ответ на #2196
Алиса, обратите внимание
http://advego.ru/shop/text/9338132/
Фото похожи и опубликованы еще 24 апреля 2012.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  19.05.2012 в 14:32  в ответ на #2209
Добрый день. Спасибо!

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  20.05.2012 в 00:15  в ответ на #2166
Никогда такого не было.
Вы взяли заказ, если там допустим написано 10 часов 1000 симвлов и 10 уе, то заказчик хоть там будет ставить 5 часов 3000 симвлов 1 уе, вы всё равно будете выполнять по первоначальным параметрам!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.05.2012 в 00:25  в ответ на #2221
Спасибо:)
Разобрались уже:)

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  18.05.2012 в 19:50  в ответ на #2165
Здравствуйте, Сергей, например, автор не успевает доделать работу в указанное время, просит меня в комментах продлить, я бы продлила, но не могу. Но это просто, к примеру, обычно я с запасом время ставлю, а вот сегодня хотела немного изменить заказ: вставить источники для рерайта, но уже не смогла, пришлось заново составлять заказ, время теряется на эти манипуляции.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 23:29  в ответ на #2167
Ничего не понял... Что вы не смогли сделать из того, что могли сделать раньше?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  18.05.2012 в 20:13
Что это там?
#2171.1
768x223, jpeg
20.7 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 21:17  в ответ на #2171
Это у всех так. Обещали исправить.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  18.05.2012 в 21:19  в ответ на #2173
А я уж все рейтинги прошарил)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 23:29  в ответ на #2171
Это баг )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 16:28
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если я автор, могу я также с одного аккаунта быть заказчиком и потратить заработанные в Адвего деньги на раскрутку своего сайта?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 18:33  в ответ на #2214
можете!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 18:12
Добрый день! Столкнулся с непонятной проблемой: при создании наказа его невозможно добавить - сразу выскакивает страница с надписью "соединение закрыто удаленным сервером". Сделал скрин, но картинку тоже добавить не могу в комментарий. в чем может быть дело? Картинки добавлять мне нужно для работы, да и заказов новых парочку создать тоже не помешало бы. Заранее спасибо за внимание :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 18:13  в ответ на #2215
А вот и скриншот.
#2216.1
915x559, png
36.3 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 18:17  в ответ на #2215
Ура, добавился!
Прошу прощения за ложную тревогу :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 18:32
Когда просматриваешь профиль автора, есть строка: Был в Адвего: недавно. И так у каждого... Даешь персональное задание, а он оказывается уже неделю не работает... Нельзя ли по точнее указывать, как давно автор именно выполнил последнюю работу?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 20:28
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, как удалить свой аккаунт?
спасибо.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  20.05.2012 в 10:22  в ответ на #2220
Удалить нельзя - напишите в ЛПА и попросите его заблокировать.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  20.05.2012 в 08:36
Насчёт статей на медицинскую тематику. Только те, кто хорошо понимают в медицине, могут писать статьи на эту тему и лечить людей в клиниках. И еще: категоричность здесь не нужна, так как и статьи в сети содержать вредную информацию, и врачи своим "профессионализмом" усугубляют состояние пациентов. Не раз было, что информация из Интернета оказывалась просто спасительной.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  20.05.2012 в 14:50  в ответ на #2226
Не раз было, что информация из Интернета оказывалась просто спасительной

Например?

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  20.05.2012 в 15:06  в ответ на #2228
Когда "врач" прописал такие "лекарства" беременной, которые ей были противопоказаны. Когда человек не даёт себя обдурить, покупая "Аквамарис", когда можно пользоваться с бОльшим успехом настоями трав. Список бесконечный.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  20.05.2012 в 16:18  в ответ на #2229
Оба Ваших топика - не мнение фрилансера, а цитаты в продолжение вечной темы взаимоотношений "врач-пациент". Это очень больная проблема, которую можно обсуждать бесконечно и навряд ли в скором будущем будет найдено устраивающее обе стороны решение. На сегодня могу искренне, как врач и как пациент, посоветовать только одно проверенное средство: выбрать ОДНОГО доктора-гинеколога, стоматолога, терапевта и педиатра, только им доверять, все желаемые способы лечения, в том числе и настои трав, обязательно с ними предварительно обсуждать. Правда, стоить это будет немного дороже, чем обращение в свою поликлинику к кому придется, но с лихвой себя окупит.
На этом с уважением к Вам обсуждение заканчиваю.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  20.05.2012 в 17:44  в ответ на #2231
Напомните мне: когда я просил дать оценку моим топикам? А? И рассуждайте логически, раз уж так, ведь если я - фрилансер, то и мое мнение - мнение фрилансера. Цитаты? Да это же чистый копирайт!)
Семейный доктор - давно известная практика. С взаимным уважением!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 15:42
Извините, у меня такая ситуация... Не знаю, что делать и кому писать...

Я взял сегодня 2 заказа на рерайт. Скопировал текст первого предложенного заказчиком источника в поле работы, чтобы начать выполнять этот трудоемкий процесс и... каким-то образом нажал на Enter! Представляете? Послал заказчику его же копипаст! В обсуждении заказа написал несколько раз прислать на доработку и сделал вторую работу на 5+. За 2 часа заказчик оплатил нормальную работу. А копипаст так и висит на модерации! Как достучаться до заказчика?

Мне неприятно, что исходник заказчика может быть оплачен системой!

Дорогая администрация! Вы можете остановить заказ, чтобы заказчик не потратил свои деньги на ветер?.. Я впервые с таким столкнулся. Не знаю, что делать. Заказчик не отвечает, нормальный текст выслать не могу, поскольку заказ на модерации...

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  20.05.2012 в 16:42  в ответ на #2230
Здравствуйте. Остановить заказ мы не можем, работа уже на модерации. Напишите в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 16:46  в ответ на #2234
Хорошо. Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  20.05.2012 в 16:35
Почему оплата заказа в у.е.??? Мне удобней оплачивать в рублях да и биржа находится в доменной зоне ру. Да и переводить то деньги не хотелось, так как сначало хотел убидится что есть заказщи удовлетворяющий моим требования, но опубликовать заказ до оплаты не возможно, а тут еще у.е.! Мне легче в другой бирже заказать чем в у.е. деньги переводить.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.05.2012 в 12:10  в ответ на #2232
1. В Адвего работают пользователи со всего мира. И зарабатывают пользователи со всего мира. Очень много пользователей с Украины. Может в гривнах все вести? :)
2. http://advego.com/ - Адвего - в зоне com
3. Чтобы убедиться в том, что есть подходящие исполнители - создайте тему в разделе "Поиск авторов"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2012 в 18:01
Уважаемая администрация! Справа на страничке в графе новость опечатка: Изменение функционала страта/остановки заказов. Упразднена кнопка "изменить заказ" для активных заказов [18/05/2012]

                
rainbird
За  1  /  Против  0
rainbird  написала  21.05.2012 в 06:22
Сергей, тут еще один баг обнаружился - не сказать, что критичный, но странный. Есть активный заказ с одной работой в неделю; последние минуты ожидания заказа истекают, и при попытке взять заказ вываливается надпись "Вебмастер ограничил количество работ для одного автора. Вы больше не сможете выполнить работу по данному заказу". Через минуту заказ берется без проблем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2012 в 07:30  в ответ на #2270
Да, у меня так тоже несколько раз было. В карточке заказа стояло ограничение - не более 10 работ от одного автора за сутки. Жду, когда смогу взять заказ в работу, допустим, система показывает - "Вы сможете выполнить работу по данному заказу через 5 минут". Пытаюсь взять заказ через 5 минут, и тут сюрприз - "Вебмастер ограничил количество работ для одного автора. Вы больше не сможете выполнить работу по данному заказу". Я вся в недоумении - ведь в карточке заказа нет ограничения по общему количеству работ от одного автора. Приходилось каждый раз перезаходить на Адвего, только после этого заказ становился доступен)

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  21.05.2012 в 08:06  в ответ на #2271
у нас там вообще ограничения по количеству работ нет - это долгоиграющий проект на двоих авторов. так что совсем странный баг. причем вылазит он именно в минуту запуска заказа на следующий недельный цикл

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 08:17  в ответ на #2272
Ага, только второй автор конкретно забивает на долгоиграющий проект :) Заглянул как-то в обсуждению, увидел мильон комментов и сбежал. Свисти, если мое участие вдруг потребуется (мало ли - вдруг уедешь куда-нить или еще что) :)

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  21.05.2012 в 09:04  в ответ на #2273
а кто его две недели назад перехватил, ась? я сидела, F5 натирала до блеска, как за растрату - пришел Слава и легким движением руки всё захомячил))) так что не прибедняйся

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 09:29  в ответ на #2274
:) Мышка бежала, хвостиком махнула, а курсор мыши (абсолютно случайно) оказался на кнопке "взять в работу". Я ваще не при делах

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2012 в 09:33  в ответ на #2271
Можно не перезаходить, можно просто подождать:-)

                
za_bava
За  2  /  Против  0
za_bava  написала  21.05.2012 в 10:48
Как приятно изменилась средняя стоимость работ в профиле! Спасибо за новую методику! :)

                
lagunaF
За  0  /  Против  0
lagunaF  написала  21.05.2012 в 11:15  в ответ на #2282
Поддерживаю, просто супер))) Да еще и статистика за последние 30 дней отображается :)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.05.2012 в 11:39  в ответ на #2283
За 30? А у меня только за последние 90.

                
lagunaF
За  0  /  Против  0
lagunaF  написала  21.05.2012 в 11:43  в ответ на #2284
В табличках написано "Последние 30 дней". К вам зашла - у вас тоже 30 дней ;)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.05.2012 в 11:45  в ответ на #2286
Ага, нашла, спасибо:)

                
lagunaF
За  0  /  Против  0
lagunaF  написала  21.05.2012 в 11:46  в ответ на #2287
;))

                
lagunaF
За  0  /  Против  0
lagunaF  написала  21.05.2012 в 12:01  в ответ на #2287
Только что увидела, что у заказчиков теперь отображаются категории и средняя стоимость работы.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.05.2012 в 12:03  в ответ на #2290
Точно!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2012 в 11:40
Здравствуйте! Не могу найти в своем досье данных о переводе. У меня было более ста оплаченных работ, а сейчас только копирайтинг, рерайтинг и копипаст.

                
Leorina
За  0  /  Против  2
Leorina  написала  21.05.2012 в 12:00
Полюбовалась новой статистикой. Молодцы, ребята, провели колоссальную работу, чтобы сделать профиль максимально информативным. А можно попросить прикрутить где-нибудь в уголке кнопочку "Скрыть подробную статистику"? Потому что лично мне не нравится, когда любой пользователь, даже не зарегистрированный на бирже, может сунуть нос в мои финансовые дела.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.05.2012 в 12:13  в ответ на #2289
Ну вот, сначала просим сделать подробную и динамичную статистику, а потом просим ее скрыть. Смысл? Не думаю, что кто-то примется считать деньги в чужом кармане. А если и найдутся такие сверхлюбопытные (а они действительно есть, судя по бесконечным вопросам "А кто сколько зарабатывает?"), то это их проблемы, а не наши:)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.05.2012 в 12:13  в ответ на #2289
Если будет такая кнопочка, то можно отключить вообще и профили и статистику - все нажмут кнопочку эту.

Подумаем над кнопочкой "не показывать данные" незарегистрированным пользователям.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/642092/all/