Апдейт: Эксперимент неудачный. Ветка превратилась в обычную флудильню. Закрываем.
-------------------------
В этой ветке будут присутствовать представители администрации (например, ваш покорный слуга) и принимать участие в обсуждении чего-либо. Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят. :)
Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться. По всем вопросам о некачественной работе или неоплате за работу - обращайтесь в ЛПА.
В общем, там посмотрим и подкорректируем правила.
п.с.: Наказания в ветке - стандартные, как на всем форуме. Флуд, спам, контактные данные и т.д. - смотри Пользовательское Соглашение: http://advego.ru/info/rules/
Лучший комментарийСергей (advego) написал 11.05.2012 в 13:41
1598
0. Мое частное мнение...
1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.
2. Сложно сказать. Кто-то сильно ...0. Мое частное мнение...
1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.
2. Сложно сказать. Кто-то сильно Адвегой занимается, кто-то другими вещами занимается... Всего в коллективе человек 20, из которых треть - программисты. Возраст - за тридцать.
3. Охохо... В 2006 решили делать биржу по обмену статьями (кривой сеозавр только-только появился (а может и не появился) и больше никого не было тогда), в 2007-м окончательно решили делать. Я, Артем и Миша (ранее работал с нами). Параллельно там, как и все, социальную сеть какую-то делали, блог-платформу, еще что-то... Потом я придумал "писать комменты на форумах за деньги", устроил истерику и мы за два месяца сделали Адвего. Ну и потом уже появилось все остальное в Адвего - можно по новостям последить. (Позже Михаил от нас ушел.)
4. Наши проекты:
4.1. Адвего
4.2. Сайты заказчика Антонова
4.3. С 2008-го в разработке еще один проект, до сих пор делаем, вбухано огромное количество сил и денег... Чем все кончится - неизвестно. Думаю, в этом году запустим. Подробностей пока сообщать не буду.
4.4. Ну там по мелочи всякое - продвижение всякое, реклама, пиар, сео, смо, смм и т.п.
5. Книги про копирайтинг - это не наша работа. Мы - технические специалисты, наше дело - площадка. Пусть копирайтеры пишут книги о копирайтинге. Райцин и Ашманов усиленно продвигают свои фамилии - пусть продвигают. У меня нет времени на это (к счастью/к сожалению).
Если и есть у меня какой-то опыт - то это просто опыт работы в интернете. Ну там, образно выражаясь, "как придумать софт, где взять программистов, что им сказать, как ими управлять, какие все менеджеры бараны, где взять трафик на новый пустой проект, как заставить трафик работать, сколько стоит сайт, нужен новый офис, яндекс.деньги заблокировал кошелек, у нас ддос, нужно срочно 3 сервака по 150 тыщ"... На книгу, короче, не наберу. )
6. Мне не очень вся эта возня. Киборифы (я не посещаю), хабры, конференции, стартапы. Пыжатся все друг перед другом, айфоны показывают. Все что там говорят - ну и так все, кому это нужно, знают.
Конференция копирайтеров - есть такая мысль. Соберемся как-нибудь и сделаем.
Я думаю, что пиар нужен тогда, когда все работает. У нас же ничего не работает, все только в разработке. Мы очень критично относимся к себе. Лет через 5 доберемся до версии 1.0. Сейчас версия - 0.4, примерно.
По поводу агрегаторов - я давно жду, когда же появится агрегатор бирж копирайтинга. Никак никто ничего не сделает... Нет апи, видимо, ни у кого потому что...
Адвего - это один из низких уровней. Мы себя именно так позиционируем. Ну как sape. Пусть нами уж пользуются, агрегируют, делают надстройки, ресурсы отедьные. В этом году сделаем апи, как раз... (Кстати, для магазина статей апи есть)
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.05.2012 в 10:11
1440
Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки. Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу ...Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.
Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.05.2012 в 12:04
1988
Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много ...Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много. Например, легче поверить единственной размещенной статье по интересующему вопросу, чем паре десятков с разных сайтов, особенно если в них будет обнаружена большая нестыковка в приводимых рекомендациях. Возможно, ошибки медицинские не так заметны, но "корявый" язык написания терминов и допущенные грамматические ошибки бросаются в глаза. Кроме того, кроме интернета есть еще такой распространенный метод самообразования, как "сарафанное радио". Ведь умнее мамочек, пообщавшихся между собой на детской площадке, трудно найти врача-педиатра (то же и с бабушками на скамейках). А почему бы тогда не запретить выпускать газетки с народными мудрыми советами по лечению самых неизлечимых заболеваний? Пациент, интересующийся своим здоровьем, должен иметь возможность почерпнуть написанную доступным языком медицинскую информацию. Учебники и специальные пособия для этого мало подходят. У врача нет времени все разжевывать, а вот уточнить пару оставшихся неясными вопросов - всегда пожалуйста.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 16.05.2012 в 08:33
1949
У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это ...У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.
Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.
Добрый вечер! На мой взгляд очень большое несоответствие между временем, отведенным автору на работу, и временем на проверку работы заказчиком. Я понимаю, что заказчик - барин, но необходимо хоть какое-то нормальное соотношение. Многие ставят три часа, а проверяют - пять суток. Предполагается, что у них есть и другие дела. Но уверяю вас, у авторов тоже! Автора, взявшего задание, тоже могут отвлечь, тогда теряешь заказ и портишь статистику. Нормальным было бы 10 часов на работу и 48 на проверку.
Вы довольно однобоко рассуждаете. А как же рекламные заказы? Посты с ссылками часто удаляются модераторами, поэтому ВМ-ы и ставят 5 суток на проверку: за это время пост точно не удалят. А что, есть существенная разница в том, когда ВМ оплатит заказ: через час или 5 дней?
Я постингом редко занимаюсь, поэтому мне трудно судить об этой стороне медали. Но когда на написание статьи узкой направленности дают срок 2 часа, за которые нужно успеть просмотреть 5-7 источников минимум (не пишу я пользуясь лишь одним) + еще и на английском, затем написать и проверить тест на наличие ошибок, а ВМ за 5 суток не удосуживается проверить и оплата идет автоматически - как-то бывает обидно;) Хотя можно ответить - не берите такие заказы;)
Ну все-таки разница есть, ведь у некоторых авторов тоже есть свои дневные планы/нормы или еще там что-то по заработку и т.д. Тут дело не во времени проверки, а было бы хорошо увеличить хотя бы минимальное время на рерайт часа 4-5 (ну как можно статью на 3000 символов по сложной тематике написать за 3???). Думаю, перекупщикам, присутствующим на бирже, не играет большой роли разница в 1 час.
Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком. Просто в один день Вы получите меньше, а в другой - больше "нормы". Как автор, я Вас понимаю, но правильнее учиться с этим жить, чем жаловаться, поскольку это МЕЛОЧИ жизни. Примите это, как должное.
"Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком." - категорически не согласен. В заказах можно встретить такие условия: не более 2 работ для одного IP за сутки, не более 2 работ за сутки для одного автора и вот она ложка дегтя - не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора. Это все взято из реального заказа. Я так думаю разница есть разница - выполнить одну работу или две.
А что Вас смущает? Не более 2 работ для одного IP за сутки - значит, ВМ-у нужны статьи от разных авторов, а от одного достаточно двух за сутки. Не более 2 работ за сутки для одного автора - практически то же самое. Не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора - из той же оперы, только ВМ еще хочет убедиться, стоит ли работать с этим автором дальше. Нередки случаи, когда без такого ограничения один автор закидывает заказчика бредотекстами, в итоге страдает статистика и автора, и ВМ-а. И вполне возможно, что этот заказ у него - далеко не единственный, поэтому ВМ и распределяет время так, чтобы успеть проверить все работы.
Ну если караулить один-единственный заказ, забивая на остальные - тогда влияет, конечно:) Буквально на днях видела заказ в общем доступе, который можно было взять 1 раз за 90 (!!!) дней. Вот если его караулить - точно разоришься!:) Мне даже пошутить захотелось, когда я его увидела: чтоб тебе всю жизнь только по этому заказу работать!:)))
В посте, на который, отвечал toxateam, речь шла о другом, как показалось мне. О том, что из-за того, что ВМ может проверить работу сразу, или не сразу, нарушается дневная норма дохода. Угу. А не о том, сколько работ выполнить. Вроде так.
Вы даже не представляете, что для меня сделали. Благодаря Вашему комменту я чудесным образом, а точнее по ошибке, зашёл в поиск работы и взял заказ 1,5 кило за 3 у.е. Спасибо Вам
Дело не в том, что ждешь-недождешься денег. Если активно работаешь не только на этой бирже, то текст, который не принят на Адвего, могут с руками оторвать в другом месте. И хочется определенности скорее. Ведь можешь кому-то отказать, а через 5 дней у тебя на руках окажется текст не нужный никому.
Смотря зачем кто работает. Я зарабатываю деньги: работаю с 6 сайтами, с одноразовыми заказами, с двумя биржами. поэтому не отказываюсь от работы ни от какой
Ммм..вот недавно наткнулась на большой заказ, там много описаний, очень много. Был строгий ТЗ, никаких доработок. Я по нему работала, работала, а потом случайно отправила не редактированный текст, не оттуда скопировала. По условиям заказа автор мог взять без проверки только одну работу. Получив мои ошибки (надо сказать, оооочень смешные), у заказчика в той ситуации был выбор. Или в ЧС меня, или оставить работу висеть, чтобы я конкретно по этому заказу работать больше не могла. Ну провисела эта работа 4 дня:) не скажу, что от меня убыло:) С этой точки зрения, такой срок проверки гораздо предпочтительнее. К тому же, я думаю, там ещё множество факторов есть. В конце концов, мы написали и забыли, а работу проверять надо и не одну. По существу, автору большой разницы нет, когда именно работа будет оплачена, а у ВМ масса других дел, как мне кажется..
А вот у меня был случай, когда я попала в ЧС хорошего заказчика с которым долго работала, именно потому, что все в спешке делалось. Он как раз ставит 3 часа железно. Из-за спешки отослала его текст на один сайт с которым работаю, и не заметила. В итоге он нашел 100% платиат в своем заказе. А это просто путаница, но объясниться нет возможности. Текст с того сайта я отозвала, хотя теперь толку то? Я в ЧС - от общения закрыта.
Знаете...я пребываю в твёрдой уверенности, что для быстрого попадания в ЧС нужно либо много поводов (например, ВМ правит, правит, а потом, при хорошем поводе, просто уже срывается, ибо устал), либо их полное отсутствие, просто у ВМ так левая пятка захотела. И в том, и в другом случае дальнейшее общение бессмысленно. ЧС, он и есть ЧС. Не холодно и не жарко. Ну смысл какой? "Простите меняяааа, я хорошая, ну возьмиииитеее меняяяааа "? А надолго ли? imho - нет.
Нет, тут другое: Я СДЕЛАЛА для человека более 10 работ, хорошего качества, и своей работой горжусь и довольна, хотя платил он скупо, а БС принципиально не заводил. И вжруг - 100% совпадение текста с другим текстом на другом сайте: мне стыдно, я ведь даже до рерайта не опускаюсь, не то что до прямой передираловки - как будто я за дурака вебмастера держу...
Эээ...извините, что значит "не опускаюсь до рерайта"? Вы хотите сказать, что являетесь строителем, спортсменом, кинокритиком, автомехаником, специалистом по недвижимости, биологом и путешественником вокруг света одновременно? ...историю ещё забыла. Это темы, на которые Вами написаны статьи. Копирайтером был Господь Бог. Учёные лишь находили спрятанную им информацию, как Вы инфу для своих статей находите в сети. Цена вопроса лишь в форме пересказа. Любую статью, изложенную своими словами, пусть даже собственные "открытия"( не думаю, что на Вас падало яблоко и Вы кричали "Эврика", погрузившись в ванну), по-любому, придётся отрерайтить :))))))))))))))))))))))))ибо она не будет уникальной за счёт стандартных речевых оборотов. Так что, не говорите "гоп". Хороший рерайтер стоит ничуть не меньше. А фраза "не опускаюсь", как минимум, оскорбительна для авторов, занимающихся этой работой. Уник 100% не говорит о том, что работа - копирайтинг, отнюдь.
В сети под рерайтом понимают пересказ чужой статьи своими словами. Статья - это задумка, идея, интересный подход и информация в конце концов - все чужое. Копирайт - это все свое, кроме информации - ее полно в жизни, в сети, в библиотеке, в конце концов в вашем личном опыте. Журналисту не надо быть "строителем, спортсменом, кинокритиком, автомехаником, специалистом по недвижимости, биологом и путешественником вокруг света". Журналист изучает вопрос и пишет свой вариант видения проблемы. Как говорит молодежь, привет, капитан очевидность!
/все свое, кроме информации/ - У Вас есть свой взгляд на установку металлических дверей? а на замену колеса в автомобиле? и даже канализацию умеете устраивать по-своему (принцип описать)? :))) Тогда я просто в восхищении...
А если учесть, что программа для проверки на плагиат банально выхватывает несколько слов из предложения, не учитывая контекста, о чем это я?:) Какой контекст, хотя бы предложение, и потом "краснеет" сообщениями, что вы похитили у кого-то текст, то наверное романы классиков, тоже будут плохим рерайтом.
Адвего-плагиатус вообще не имеет отношения к теме. Это сугубо для СЕО прикол. Можно написать копирайт, который А-П определит как неоригинальный, если он будет пестреть цитатами и избитыми ходовыми фразами. А-П - это подсказка для продвижения текстов на Яндексе. Хорошая статья кроме оригинального текста должна быть интересна, иметь хорошую композицию, быть читабельной и короткой. И еще много чего
Позвольте засомневаться в Ваших энциклопедических и всеобъемлющих познаниях! Я - инженер связи, электрик, инженер по стандартизации и инженер-метролог (стаж работы по всем специальностям немалый) не напишу, пожалуй, более 15 работ, опираясь исключительно на личный опыт. Хочу сказать, что уникальность моих текстов даже в черновом варианте не была меньшей, чем 90 %. Простите, но 100 % совпадений - не что иное, как плагиат.
Одинаково. Вообще, разные термины только путают - сколько флуда только на моей короткой адвеговской памяти по этой теме было. Есть хороший или плохой текст - все. ИМХО
Поддерживаю! Просто девушка так сказала про рерайт, как будто это нечного низкое:) Почему-то некоторые думают, что раз текст - копирайт, значит он супер-пупер, а если рерайт, то значит нечто ужасное:) Всё может быть абсолютно наоборот.
Не пойму, почему всех так задело мое "опускаюсь до рерайта"? Здесь что, все только рерайтом занимаются? Рерайт - отдельный вид работы. Если кто его заказывает - значит его устраивает. Я всего лишь имела в виду, что если заказчик хотел копирайт, то именно его и получал
Все пишут копирайтинг/рерайтинг - не важно что! Важно, КАКИЕ это тексты. А как это называется - не суть важно. Безусловно, есть действительно авторские статьи, с увлекательным сюжетом и проч. Но, простите меня, далеко не каждый автор, отнюдь не каждую статью именно что "творит". Смею предположить, что и Вы тоже. ))
Да вот еще: попал в ЧС по причине того, что взял заказ ВМа, который выставлял требования по количеству работ, выполненных автором и КПД (не меньше 95 %). На то время я не соответствовал, но рискнул. Вдруг не будет ВМ слишком придирчивым. Работу выполнил на совесть, старался. Но нет - ЧС! Теперь я полностью соответствую его требованию, но даже если вычеркнет он меня из ЧС, работать с ним не буду. Не прощу!
Вы имеете право отдыхать в любой день недели и спать, по собственному желанию, днем, ночью или круглосуточно. Заказчики тоже хотят себе субботу-воскресенье-праздник - вот уже 3-4 суток. Добавим ночь до и похмелье после - ровно 5 суток на проверку.
Я, как заказчик, ставлю 3и часа, не из-за того что мне нужно так срочно, а из-за того, что есть очень не добросовестные исполнители. Мне нужен заказ, через 2а дня максимум, ставил 12 часов и что получал? то что автор берет в работу заказ, через 12 часов отменяет и снова берет и так пару раз и потом еще может и отказаться. Ставя 3и часа я себя ограждаю по максимум от таких нервных переживаний. пусть он 3-4 раза возьмет, но я хотя бы увижу что заказ почти сутки в работе и не выполнен, значит что-то не так и смогу найти причину (то ли заказ кривой, то ли хитропопенский автор попался и отправлю в ЧС до того как он сможет еще раз перевзять заказ).
указать то, что автор может выполнить 1 работу и т.п. не подходит, т.к. мне такое ограничение не нужно, страдают нормальные авторы, которые могут и по 5 и по 10 заказов выполнять пока я проверяю или отсутствую.
У меня была ситуация - очень нравился заказ, но взять его было трудно. Так и ждала его, тыкая в кнопочку, пока она не показала, что заказ взят. На выполнение три часа, надо было написать текст и найти классные фотографии (географический заказ). В итоге пришлось по истечении трёх часов в карточке разместить недоработанный текст и Урл промежуточный, а потом на сайте доделывать работу. В-общем, букв конечно много получилось, я хотела сказать, что качество страдает от таких коротких сроков на некоторые заказы. Если просто рерайт или небольшой текст в Адвего, тогда, конечно, и за час можно уложиться.
Очень люблю, когда по 5 - 10 заказов можно выполнять без проверки, работать так работать. Жаль, мало таких заказов.
Бывает, конечно, что статья нужна экстренно, но, действительно, процент таких случаев среди всех заказов с совершенно неприличным временем, отведенным на их выполнение - минимален. Считаю, что срочные заказы должны оплачиваться по повышенному тарифу. То есть, я имею ввиду, что в самой системе должна быть такая функция "срочный заказ".
Вам выполнить одну работу - а ВМ проверить аж несколько десятков, если не сотен. Вы уверены, что Ваш текст без ошибок, а ВМ нет. Поэтому ему нужно время на проверку. Вам хочется получать деньги, а ВМ не хочется их тратить. Клиент всегда прав, а Вы нет. ВМ рискует, а Вы полагаетесь на свои силы. У Вас есть право на выбор ВМ, а у Вм нет права на выбор Вас (в большинстве случаев) Вы можете потерять статистику, а ВМ может потерять деньги.
Я точно говорю, попробуйте постов наделать в разных ветках и Вы меня поймёте =) У меня ща заказ: в нём 14 комментов. Каждый раз, когда я его обнавляю мой пост то появляется, то исчезает =)
На флумби есть клиент для публикации скриншотов. Много других сервисов тоже имеют такую мульку. Ни коем случае не рекламирую, просто в клиенте есть настройки. Ставишь качество скринов на минимум- и полноэкранный скрин будет весить не более полуметра. И сразу публикуется, а тебе только ссылку потом скопировать. Или оффлайновый PicPick скриншот-мастер сделай. Там вообще можно со скрином делать что угодно.
ПЫСЫ. У меня тоже ЭДЖ- модем, потому с проблемой знаком. ПЫПЫСЫ для флудеров. Да, я курю то же самое. :)
Общение с администрацией превратилось во флудильню)
У меня такой вопрос - будет ли когда-нибудь карма или что-то подобное для форума? На основе за и против, к примеру (например, чтобы все за и против просто накапливались и выводились под авой). Это не будет нести большой смысловой нагрузки, но, думаю, кому-нибудь будет приятно)
форум-то живой, но больно...эм. куцый в плане оформления. не претендую на роль Тёмы Лебедева, может тут вообще полный фэн-шуй, а я этого не понимаю, но всё же.
Спецэффекты забыли и 3D-звук. Вот где полный фен-шуй будет :) И расцветет форум кармами, смайликами и прочей живительной мишурой, и посмотрит одмин на творение рук своих, и скажет: Фен-шуй, млин! А из облака сигаретного дыма раздастся горький нервный плач Тёмы Лебедева, стоящего в сторонке от этого празнека форумной жызни :)
Лучше указывать в профиле не количество работ, а также всяких доработок и отказов, а сделать систему званий. Каждый человек, при выполнении конкретных заданий, работает не только на свою статистику, но и на статус в системе. МАЛо доработок и оказов и более 500 выполненных работ - получи звание "младший сотрудник Адвего", выполнил более 1000 заданий - "сотрудник Адвего", более 3000 заданий -"старший сотрудник Адвего", более 5000 выполненных работ - "специалист Адвего", более 7500 работ - "почетный участник проекта", и т.д. Звания могут быть любыми и параметры пользователя также. Но, такая система оценивания участников системы, будет стремительно увеличивать заинтересованность работников в получении следующего звания. Работодатель, даже без открытия профиля участника проекта, сможет по нику с соответственной эмблемой, определить квалификацию исполнителя. Это сохранить время для заказчиков, при поиске исполнителей, и гарантированно увеличит мотивацию исполнителю. Ведь иметь солидное звание в вистеме гораздо шикарнее, чем просто наблюдать свою статистику в профиле. Думаю это классное предложение?!
Не совсем корректно. Кто-то будет достигать высшего звания через полгода, занимаясь постингом, а кто-то через несколько лет, выполняя работы по статьям. В таком случае, лучше присваивать звания в зависимости не от количества выполненных работ, а от общей суммы символов.
Классная идея! В свою очередь предложу ввести звание ЗамКомПоКопЧиКУ: Заместитель Командующего По КОПирайтингу, ЧИтабельности, Креативности и Уникальности. А для менее удачливых копирайтеров - МУдАК - ну, соппсна, так и расшифровывается: Менее Удачливый Адвеговский Копирайтер. Уж от такого звания стремительность увеличения заинтересованности работников в повышении возрастет многократно - стопудофф
Хотелось бы что-то вроде статуса к нику, где можно было бы написать "09.05.2012 Уехал на три дня" (допустим) или наоборот "Свободен" ну и т.п., чтобы заказчику не приходилось гадать, сколько же авторов из его БС смогут работать по большому заказу.
Достаточно сделать знак "Онлайн". Ато заказчики порой "морозятся" от оплаты , и кидают на автомат, чтобы не дать премию. А авторы ждут или простаивают... Это поможет интенсифицировать работу
Думаю, это ничего не даст. С безлимитным интернетом можно быть онлайн круглые сутки, но при этом не иметь возможности рабтоать в Адвего (брать заказы из БС, отвечать на комментарии, оплачивать работы и т.п.). Мне кажется, предложение Genialnao_O более конструктивно, т.к. пользователь сможет самостоятельно регулировать свой статус.
О дааа, сотни авторов станут висеть в Адвего не выполняя заказы, а заказчики будут вынуждены повиноваться им, из-за того что горит статус он-лайн))))) не смешите
Просто есть моменты, когда заказчика или автора нет целые сутки, и не понятно берет он заказы из БС или нет. А так, заказчик удалит из БС, и будет прав. Мы же не висеть в БСах пришли сюда?
Хорошо, недавний пример: я "висю" в БС у пары заказчиков, которых давно и слезно умоляю исключить меня из БС. Мои просьбы они игнорируют, а заказы по-прежнему присылают пачками. Ну увидят они у меня статус "Онлайн" - и что? Я как не работала по этим заказам, так и не буду. Другой момент: я взяла заказ, выполняю. В это время приходит предложение от другого ВМ-а, который видит, что я онлайн. Но я физически не могу в данный момент взять его работу. Ну и толку от автоматического онлайна?
Если он слезно просит сделать заказ в ТЗ - это да. Но, по своему стажу работы на бирже - ну не смешите меня, ну один на сотню встретится такой, который после 3 часов ПЗ скажет что вы его подвели. А так, всем нужны статьи примерно на завтра, то есть выполнить их всегда можно успеть либо отложить. Вы так рассуждаете будто они начнут пачками кидать заказы, да не будет этого, иначе Серега уже ввел бы такое))))
Это Вы не смешите. У многих сайт Адвего открыт на протяжении всего дня, но это не означает, что в данный момент они работают именно на Адвего или готовы брать заказ. Есть же в аське или агенте майл.ру сатусы: "Отошел", "Работаю", "Занят" и т.п. Вот и здесь такой статус был бы полезен, т.к. если у пользователя открыт сайт, то не факт, что он готов сиюминутно хватать заказы или оплачивать работы.
Как Вы не можете понять, что сотни авторов выполняют уже взятую работу, а не болтаются без дела? Почему я, выполняя работу для одного заказчика, должна всех остальных вводить в заблуждение этим "онлайн"? Или вы считаете, что при наличии постоянной дневной работы я должна вылететь из других БС? А почему?
С чего вдруг начнут пинать из БС? Это лишь Ваша субъективная догадка, на которой Вы строите наполеоновские планы. Что значит заблуждение? Всегда есть обсуждение заказа, и опять же, Ваше заблуждение, это еще одна фраза из числа "А вот если" или " А вот когда, так сразу"
Никто этого делать не будет. А если сам заказчик в таком заинтересован, то к чему ему Вы? Он найдет себе другого автора. Конечно, лично Вам то, это не по душе...
Причём тут "онлайн"? Если у меня 20 заказов на день в работе? И с утра вплоть до 19:00 на меня расчитывать никак нельзя, но при этом я на сайте? Увидит такой "онлайн" заказчик и скинет ПЗ...и? Кто тогда в пролёте? Все. А так у меня был бы написано "Не кантовать до 19:00".
Статус не примут потому что начнут контачить между собой автора и заказы, и никак потом не докажешь что там был емейл ане статус работы))) поэтому я предлогаю реальную вещь
Ерунда какая! Какие контакты, если статус также ставится автоматически, но не "Онлайн-оффлайн", а выбирается из нескольких вариантов: "Свободен", "Занят", "Уехал на сутки" и т.п.
На порядок больше, чем здесь. Правда, не в аське, а в Агенте майл.ру. Оперативное общение с авторами и заказчиками, моментальная передача файлов с ТЗ и готовыми работами, быстрое разрешение спорных моментов - отличная возможность продуктивной работы напрямую.
Статус это то, что видят ВСЕ. О каких контактах речь? Фильтр на домены и до свиданья..Может, обсуждение заказа отменить? А ну как я там контакты свои начну раскидывать? А примут или не примут, это уж точно не нам решать. Ваше предложение мне совсем не нравится. В нём смысла - ноль. Я суп варю и бельё стираю, а у меня "онлайн"...ерунда.
Если Вы ждете одного заказа - тогда Ваша логика понятна. А если заказов куча, а среди них еще и те, которые мне неинтересны (и вообще непонятно, как я попала в эти БС-ы), то статус "Онлайн" только собьет с толку заказчиков. Или Вы предлагаете отписываться в десятках заказов: "Извините, я в онлайн, но пока физически не могу взять Ваш заказ, т.к. выполняю взятый ранее, а на очереди еще два"? Кому нужны эти заморочки?:)
Не хлебом единым сыты. Все упирается в Вас. А я тут не Вас обсуждаю, а работу. Заказчик будет работать по своим требованиям. Если Вы станете не соответствовать им, я Вам сочувствую))) Но факт в том, что заказ будет выполнен все ровно. А именно за этим, биржа и существует.
Причем тут я? Выше, в комменте 1386 другой автор Вам сказал то же самое. И вообще, как Вы можете говорить от имени заказчика, если таковым не являетесь? Откуда Вам знать, что лучше заказчикам, а что хуже?
Я и автором являюсь только для малого круга заказчиков. Просто я тут давно, и мне все ровно на Ваши интересы как авторов. Поэтому, вы не можете понять меня. А если я не прав, поправьте)
Если Вам неинтересны интересы авторов (сорри за тавтологию), то к чему вообще весь сыр-бор? Вам, старейшине Адвего, выполнившему аж 200 работ за 4 года, должно быть глубоко фиолетово на наши просьбы и предложения:)
Мне за Серегу обидно. Я ведь когда-то по 5 центов задания выполнял))) Стараюсь тут что-нибудь вразумительное сказать, но натыкаюсь на интересы авторов, которые боятся за свой заработок. Как ни парадоксально, но я немного удивлен из-за такой жвавой реакции. Ну да ладно, админы свои выводы сделают. Ничто не проходит бесследно, даже полёт мухи)
Что-то я не наблюдаю логики в Ваших рассуждениях. Причем тут интерес авторов и страх потерять деньги? Сумбур получится и для авторов, и для заказчиков - вот и все. Мне, например, как заказчику, вообще без разницы статус авторов в моем БС: если возникают вопросы, они прекрасно решаются в обсуждениях заказов.
Ну так и чего? И простирну... и с сайтами своими поработаю, и кофе попью, и еще много чего. Фриланс это или где? :)) Я может все время светиться зеленым буду, как то такси свободное, а вот занята! )))
Проблемы с логикой у вас. Я в день делаю до 20000 символов новостей и при этом в онлайн. Взять в работу ещё что-то невозможно, даже если перерыв, ибо новость может появиться в любой момент. А заказчик, глядя на онлайн, будет рассчитывать, что я заказ возьму и терять при этом драгоценное время. В отличии от вас, я не жду заказа, поэтому, видимо, в состоянии думать не только о себе, а ещё и о заказчиках, которых обманет это "онлайн". У меня с этим проблем нет. А у заказчика со срочным заказом могут возникнуть, если будет это "онлайн". А носочки и вовсе не причём...это какой же кривой должна быть логика, если делается вывод, что носочки стираются именно после взятия заказа...
Согласна, я тоже с 8.00 до 17.00 могу успеть взять заказ в работу (если уверена что не отвлекут и успею сдать), а могу и не брать, но форум читаю частенько. Меня наоборот очень даже устраивает такая вот "невидимость".
Да дело даже не в этом, хотя невидимость и мне нравится:) Заказчик рассчитывает на свой БС, а в нём, может, половина в отпуске, а оставшаяся половина в "онлайн", только по уши занята. Если заказчик видит ситуацию, у него есть время для маневра, а если рассчитывает на свой БС, а работа стоит, время идёт, то, порой, ему приходится в паблик пускать заказ в последний момент без резерва времени на ту же правку. Вот этот "онлайн", если бы был, вводил бы в заблуждение. А где semei в моём комменте интересы автора нашёл, это загадка :)))))))))))))) Скорее, ему самому надо светиться 24 часа в сутки зелёным цветом, чтобы перепадало:)))))))))) пока он "всё рОвно преполОгает и предлОгает"...
Ну вот, опять оскорбления))) Я тебе второй раз повторю - не переходи на личности. В твоих постах: "Почему я, выполняя работу для одного заказчика, должна всех остальных вводить в заблуждение" То есть, твои интересы тут вообще не присутствуют, ну да, ну да)) Я понял, ты тупо гнешь свою линию, причем используя моменты легкого унижения оппонента, как в случае с орфографией. Твое дело.
Горящий статус "онлайн" у заказчика не помешает ему оплатить работу автоматом через 72 часа. Зато у вас будет 72 часа для переживаний, почему этот гад сидит в сети, а денег за работу все нет.
))) И так может быть))) Есть и обратная сторона - на другой бирже, где есть "онлайн", я несколько раз попадала в ситуацию, когда мне писал вм и ожидал моего ответа для формирования заказа, а я отвечала через несколько часов. При этом все время горел "онлайн", но я не переходила на нужную вкладку и не подозревала, что там меня ждут. Могу представить, какие мысли обо мне приходили заказчику за время ожидания моей реакции на запрос(( Так что пользы от "онлайна" минимум, зато поводов для ненужных обид и подозрений он даст предостаточно.
У нас на тесте есть такое. И поля в профиле есть разные новые. Но никак не доделаем. После рейтинга сразу займемся профилем и всяким таким. Правда, сейчас занимаемся системными вопросами - никакие задачи по функционалу не решаются. Месяца через два профиль может?
Мне кажется, что достаточно 2: 1. Готов работать 2. Не беспокоить Можно еще 3 3. Отсутствую Уехал до такого и т.п. - лишние проблемы. Заказчик будет ждать, что автор приедет. А он приедет, но опять будет занят и т.д.
Было бы неплохо, если бы к этому автор по желанию мог добавить "в поиске работы". Хотя это только моё "в поиске работы", но думаю оно многим не помешало бы. Ловлю тапки.
Поймал. Свободен - отлично подойдёт для ВМ, у которых автор в БС, тем более если они присылают ему ПЗ. Таким образом, заказчик будет знать, располагает ли автор временем на исполнение его работ, либо он занят. А "в поиске работы" будет указывать на то, что автор готов не именно к работе в текущий момент (но и в текущий тоже), а к сотрудничеству вообще.
Вы плавно упустили ход моей мысли. Я писал пост с целью объяснить разницу между "свободен" и "в поиске работы". По-моему она существует. Хотя малейшая глупость в этом есть, согласен. Возможно нужна другая формулировка.
Все я понял. Разница вычисляется при общении автора с заказчиком. Можно, конечно, статусами сигнализировать "щас свободен два часа, потом три-четыре - не очень свободен, а теоретически готов на длительное сотрудничество", но кому это надо? Идет перегрузка функционала, что на юзабилити сказывается обычно не лучшим образом (ИМХО, естественно)
Здравствуйте! Выполнила заказ #3416083.34202632 , отправила. Но мне в комменты нужно выложить фото, а мне выдает, что обсуждение для БС. Заказ брала из общего доступа. Можете связаться с ВМ, что бы мне открыли доступ для того, чтобы я фотки скинула, а то откажут еще...
Ну и тогда предложение по теме - почему бы не сделать возможность приложить файл в карточке работы? В магазине статей же есть такая функция? Было бы удобно. А то говорят, что в комментариях к заказу фотку могут своровать.
Подскажите, будьте добры, что делать если заказчик вас выставил в черный список и присылает к вам персональные заказы. У меня так произошло с Sanyich26. Поведение в отношении меня уже, наверное, год или полтора неадекватное. Я пишу для этого заказчика статью и вечно возникают проблемы. Причем возникающие проблемы не относятся к чему-либо, что требуется в заказе. Все требования мной вполне выполняются и каждая работа, выполненная мной для этого заказчика была оплачена, однако еще раз напоминаю с определенным количеством проблем. Я прошу администрацию, чтобы повлияли как-то на этого заказчика. Мне неприятно, когда этот заказчик присылает ко мне свои заказы в качестве персоналок. В черный список его добавлять я из принципа не могу и не хочу... Будьте добры, ответьте, что делать в данном случае?
Хотелось бы узнать мнение Администрации - насколько важны для биржи заказы на медицинскую тематику. И не стоит ли их вообще запретить. Дабы не возникало в сети ошибок в рецептурах и рекомендациях по вине Адвего.
Да пусть пишут, и побольше. Больше ошибок в интернете - больше жертв самолечения - больше людей, до которых дойдет, что лечить должен настоящий врач, а не гугл с яндексом.
Я с тем, что лечиться в интернете - это как минимум небезопасно, полностью согласна. Но и ваша позиция просто дикая! Это из серии тех дачников, которые в водку крысиный яд добавляют - нефиг ворюгам по дачам лазить, глядишь, сдохнут, так и до остальных дойдет. Это же люди, о каком "чем больше ошибок, тем лучше" вы говорите! Это хорошо, если человек отделается легким испугом и крупным поносом, а если хуже все окончится? Удовлеторенно потереть руки и сказать "А вот незачем было у гугла спрашивать, к врачу надо было идти!"?
Ну каюсь, каюсь... Поленилась в конце поста №1895 дописать *сарказм* И это... Вы что, серьезно думаете, что я, когда пишу тексты медицинской тематики, намеренно искажаю факты и даю вредные советы? Да ну вас... Я, в конце-то концов, как говорят в этих ваших интернетах, "Гиппократу давала", как можно?
Во-первых, мне хотелось узнать мнение Администрации, а не воинствующего мизантропа. Во-вторых, не желаете применить свою логику к собственному копирайтерскому заработку?
Желаю. Я пишу в том числе и на медицинскую тематику. Любые ограничения этой тематики мне не понравятся. Так же, как и всем дипломированным врачам, которые берут на этой бирже заказы на медицинские статьи.
Заказы на медицинскую тематику берут не только (и не столько) дипломированные врачи. И ошибка в тексте чревата реальными последствиями для здоровья реальных людей.
Вооот... То есть вы сами понимаете, что проблема - не в том, что медицинские заказы вообще есть, а в том, что их может взять кто попало. Дальше можно порассуждать о системе сертификации в Адвего - чтобы медицинские тексты могли писать только врачи, строительные - строители, а детские - люди, предоставившие справку о наличии минимум одного ребенка. Но не стоит - зачем плодить странное - хватит и вашего предложения о запрете медицинской тематики. Вернемся к вашему предложению. Вы серьезно верите в то, что запрет медицинской темы на Адвего решит проблему нехилого такого ущерба здоровью граждан вследствие самолечения с помощью интернета? Что, серьезно?
Есть строительно-мебельные темы, которые лучше ваять дамочкам, далеким от производства, а вот на медицинскую тематику должны писать только классные доктора. И цена за кз должна быть соответствующая - гораздо выше средней по бирже.
Понавываливают, блин, заказы от 0.5 до 0.6 за кило, их похватают кто зря, а мне потом мамика от компа отгоняй силой - она же сыну на слово не верит, а хочет с бредом копеечным ознакомиться и лечиться потом после "лечения"(((
Дима, классному доктору писать некогда и незачем. Разве что доклад для симпозиума или наброски к докторской диссертации. Но уж никак не сто сорок третий способ эффективного лечения простатита скипидаром.
Даша, я же не говорил о светилах каких-то, а просто имел ввиду людей, имеющих достаточный багаж знаний по данной тематике. Согласись, далеко не все доктора разъезжают на дорогих авто и т.д. Много живущих в провинции врачей будут не против вечерком написать 5 кз и получить за это баксов 25-30 - чисто теоретически)
был один топик в ветке поиска авторов (мы тогда там вдвоем отметились), когда ВМ искал авторов с медицинским образованием, чтобы они сбацали для него статьи по 50 центов за кило. Желающих медиков не нашлось, тогда объявился автор, заявивший об отсутствии образования, но наличии опыта в написании таких статей (что она могла, интересно мне знать, толкового написать) - ВМ отдал заказ ей((((
Да чего уж теоретически... Лично отговорила классного педиатра бросать профессию. 160 баксов на полторы ставки - это очень мало и очень тяжело. Вместо того, чтобы бросить медицину вообще и уйти в медпредставители или аптеку, человек спокойно работает педиатром на полставки, а остальное время посвящает копирайтерству. И всем заметьте, хорошо - пара-тройка ресурсов получает качественный контент, врач наконец-то чувствует себя человеком, хорошо зарабатывающим и всегда отдохнувшим, а мамочки с его участка продолжают молиться на чудо-доктора.
Ой, не травите израненную душу... Тетка по "медицинским" газетам долечила язву желудка отваром грушевых палок до реанимации, а 3-ю стадию рака кишечника с помощью керосина, посоветованного в этих ваших интернетах - практически до смерти. Хорошо, что мы всегда на стреме и успеваем пока вовремя скрутить и отволочь к настоящим врачам. Насчет "цена за кз должна быть соответствующая - гораздо выше средней по бирже" - хе-хе... мы токо за, токо за :)
В принципе, вы правы - это вопрос морали автора, взявшего в работу такой заказ. Но есть же куча негодяев, которым на все наплевать ради 1-2$ гонорара, а люди с высшим медицинским в/о бегают по бирже, высунув язык, в поисках своих любимых заказов - не могут найти в то время,как их пишут дилетанты.
Короче, вопрос очень сложный, но пока я Дашу поддерживаю на все 100%. Будь моя воля, то запретил бы. Но это уже не к админам вопрос, а к высшим законодательным органам.
Я тоже, кстати говоря, разочек грех на душу взял, но писал на нейтральную тему - увеличение женской груди. Статья не требовала никакой конкретики, а была обзорно-водянистой. Клянусь, прочитав ее, ни одна пользовательша сети не стала самостоятельно проводить операцию.
Да это еще осенью было. Думаешь, я все ссылки храню? Специально портфолио на Адвеге сделал, чтобы не бегать каждый раз в поисках какой-нибудь статейки.
хммм... А вы точно уверены, что ни одна читательница вашей статьи после чтения, в восторге от вашего красноречия, не побежала сломя голову к пластическому хирургу, не думая о последствиях? Вы упомянули об осложнениях и о том, что увеличение груди психологических проблем не решает и мужей в семью не возвращает? Если нет - плохо. В следующий раз обязательно упомяните. А то тетки - они такие... мечтательные и доверчивые :)
но ведь нужно понимать - о чем ты пишешь. мне хватает для работы тем, в которых я разбираюсь, поэтому в незнакомые дебри предпочитаю не лезть, дабы не нести ересь и не позорить себя
Вы абсолютно правы насчет дебрей. Но статьи именно медицинско-просветительские должны в идеале писать не только врачи. Дело в том, что абсолютное большинство материалов, написанных врачами - серьезны и сухи до безобразия. Так вот эту сушь разбавить живой водичкой легкого слога вполне могут добросовестные талантливые люди, пусть и далекие от медицины.
Реклама. Вездесущая реклама. Почему это не противозаконно - врать на форумах про чудодейственные препараты - до сих пор понять не могу. Ох. Сегодня заглянула в одно портфолио на нашей бирже... Не буду говорить кто это... Но лучше бы автор свои медицинские тексты не выкладывал... Ладно еще "артериальная гипертония" и "гипертоническая болезнь" как разные заболевания. Но вот когда толстая кишка под воздействием накапливаемых шлаков начала растягиваться, подпирать сердце и все внутренние органы... (прям Гиршпрунг какой-то приобретенный :)))) И все это лечится чудесными лекарствами...
Запрет медицинской темы на Адвего не решит проблему сетевого самолечения. Но оно будет реализовано не через нас. По Солженицыну, допустим - "ложь не через меня"
Прекрасно. Не берите медицинских заказов, если вы не медик. И у вас будет чистая совесть. А все остальные авторы Адвего пусть разбираются со своей совестью сами.
Я и не беру медицинских заказов. вне зависимости от их стоимости. А самостоятельное разбирательство с собственной совестью....от него недалече до фразы "Я просто выполнял приказ" :(
Проблема вовсе не ограничивается грамотностью и личной ответственностью автора. Альтернатива, написать текст вредный или полезный, есть в том случае, если тема нормальная. Если же заказчик хочет статью по теме "лечение пиелонефрита настоем лягушачьих хвостов, заговоренных в третьей фазе луны", то полезным такой текст не может быть по определению, независимо от образования автора. И кто-нибудь этот заказ непременно возьмет и выполнит - спрос рождает предложение. А заказчик тоже не с потолка темы берет, а, главным образом, из поисковых запросов - спрос рождает предложение, опять же. Многих людей хлебом не корми, дай какой-нибудь дрянью отравиться, нормальную медицинскую статью они и читать-то не будут - именно в это все и упирается.
Заказать медицинский копирайт в интернете не сложно. К услугам WEB мастеров биржи копирайта, форумы, магазины готового контента и другие возможности. На темы, связанные с медициной, пишут все. Вопрос в другом.
Какого качества медицинский копирайт Вас интересует? Одна из страниц этого блога посвящена самым распространенным интернет - байкам в области медицины и часто встречающимся медицинским багам, которые без стеснения кочуют с сайта на сайт, подвергаются рерайту, обрастая новыми подробностями. Многие ресурсы продают услуги специализированных лечебных учреждений и\или группируют пользователей с общими проблемами в определенной области медицины. Такие пациенты требовательны, разбираются в нюансах своей болезни и не прощают заблуждений.
Вам нужен профессиональный медицинский копирайт? На некоторых биржах медицинский копирайт можно приобрести по цене от 0,5 уе за 1000 зн. Не факт, что он будет плохой. Попадаются вполне читабельные статьи с допустимой уникальностью. Иногда этого бывает достаточно. Иногда, после публикации, приходится заново раскручивать сайт.
Где найти профессиональный медицинский копирайт? Хороший врач может, со временем, стать неплохим копирайтером, искушенный копирайтер никогда не станет врачом. Я принципиально не пишу о строительстве, IT и компьютерном железе, других популярных темах, поскольку не считаю себя профессионалом в этих отраслях. Копирайтеру можно доверить популяризацию медицинских знаний. Врачу доверяют жизнь.
А еще можно давать рецепты каких-нибудь ядов, чтобы эти несчастные сразу в ящик отправлялись, на фига нам такие доверчивые нужны? Логика у Вас убийственная.
Ну зачем же отбирать хлеб у профильных ресурсов для самоубийц? Они специалисты, пусть они и печатают свои рецепты надежных ядов. А Адвего... Адвего как-то потихоньку решает проблему наполнения сайтов медицинской тематики и впредь будет ее решать. Вы же не думаете всерьез, что руководство, вняв разговорам об аморальности написания текстов медицинской тематики неспециалистами, отдаст такой нехилый сегмент рынка конкурентам?
Это сарказм, просто сарказм очень уставшего человека, насмотревшегося на результаты лечения по интернету до состояния "убить бы вас, люди добрые, за то, что вы с собой творите, да вы же и сами прекрасно справляетесь"
Рецепты... Да как сказать... Услышать на приеме "а что это вы мне такое назначили? я в интернете смотрела - совсем по-другому моя болезнь лечится!" - это тот еще экстрим. А уж объяснить за 10 минут приема, почему прав врач, учившийся в институте 8 лет, и продолжающий учиться и после диплома, а не какой-то там интернет - это уже экстрим экстра-класса.
Помнится, как-то один здешний автор предлагал лечить венерические болезни хозяйственным мылом:))) И это еще самое безобидное, что можно найти в сети на медицинскую тематику...
Знаете, как не смешно, но иногда такие забавные рецепты действительно помогают в лечении! Только дело там не в "хозяйственном мыле", а в самовнушении ))))
Позвольте не согласиться. Примеров "тонких" действительно много, но только лекарства "принимаешь внутрь и зеленеешь от надежды поправиться" (с) Есть не только буква закона, но и соображения здравого смысла, гуманизма и пр. Неужели медицинский рерайт занимает существенную часть в доходах системы?
У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.
Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.
Сначала рожают, а потом детей по интернету лечат... У нас на городском форуме реально такие мамочки есть, которые на полном серьезе заявляют, что врачи - зло, что верить им нельзя, а в доказательство вываливают статьи из инета всякие.
Так давайте и мамские темы закроем. Я когда занималась наполнением сайта детско-мамской тематики, заказывала тут статьи. Мне ТАКОЕ присылали, что волосы дыбом становились. И если бы я это опубликовала, нашлись бы такие мамаши, которые бы последовали этим советам.
Непрофессионалы есть везде. К примеру, я читала недавно статью о кредитах в банке. Информация не соответствует действительности. И если бы я руководствовалась этой статьей, потеряла бы деньги. Описания техники тоже не всегда соответствуют действительности, и из-за этого тоже можно пострадать. Тут уже каждый сам себе хозяин.
Хочу сказать несколько слов по поводу банковской тематики. Если подходить с точки зрения клиента банка, то практически все рекламные статьи запретить категорически надо. Ведь банковские кредиты и т. п. ведут к потере средств клиентами. Банки ведь с чего-то живут, причем очень даже неплохо... Заполняя тот-же банковский сайт Вы сами заказывали-бы статьи с критикой его деятельности?
А на одной бирже не так давно был заказ на тему МММ. Причем оплата далеко выше средней... А ведь кто-то на рекламу поведется и вложит в очередную пирамиду последние сбережения...
Мое мнение по-поводу заказов на любую тематику, в том числе и медицинскую - нормальный человек, перед тем, как предпринять какое-либо решение должен трезво обдумать его последствия. Люди склонные, к примеру, к самолечению найдут тысячи рецептов и вне сети. А посещение больницы и прием у "высококвалифицированных" врачей тоже иногда вызывает сомнения в их квалифицированности... пишу так, потому-что лично приходилось сталкиваться...
Да то из интернов. Мое медобразование ограничено полутора годами разгульно-загульного студенчества в ЛГМУ. Помню там процессус трансверсус, тибеа, ос коксигис... блин, еще чего-то в котелке с тех лет осталось))) но очень и очень мало
Даша, извините, что вмешиваюсь. Тема, конечно, серьезная. Но, мне кажется, это больше в компетенции владельцев сайтов с медицинской тематикой. (Вот они-то и должны в медицинской тематике разбираться, правильно?) Именно они являются заказчиками, они и должны оценивать статьи. И не покупать заведомо бред.
Да не за что Вам извиняться-то :) Владельцы медсайтов...они могут быть заинтересованы в траффике, рекламных местах, поднятии Тицов, последующей продаже своего ресурса и тп. В таком случае на качество контента о сбережении здоровья им будет глубоко наплевать. Было б уникально и более-менее вразумительно.
Да, вот я это и имею в виду. Если он получает доход от сайта с мед. тематикой, ему на все это не должно быть наплевать. Он, в какой-то мере, издатель. С него спрос должен быть, как с издателя журнала "Здоровье", к примеру.
Это больше в компетенции яндыкса. Он же эти статьи в топ пропускает. Вот пусть и следит за качеством. А то как бабло грести, так он первый... :) А как введешь запрос "купить наркотики", так сразу и сдает все "явки и пароли": "Наркотики....сделать, купить...все без проблем", "Как купить наркотик онлайн", "Хотите легально купить наркотики? Или как приобрести друзей...", "Купить наркотики в Украине по лучшей цене быстро и удобно на Prom.ua. Выбрать из 5 поставщиков", "В Украине: купить наркотики у милиционеров легче, чем хлеб в магазине..." :) (ну, эт для примеру)
На этом фоне проблемы с медицинской тематикой слегка бледнеют...) Но это уже переходит совсем в другую плоскость. Где-то выше Сергей(Advego) ответил, что заказов по темам "порно" и "наркотики" на бирже нет.
После суточной модерации моей статьи, ее сняли с продажи со странной формулировкой - "Статья снята с продажи администратором. Причина: Сео статья". Я после этого очень внимательно прочитал правила размещения статей в магазине. О запрете размещать сео статьи там не говорится, наоборот, даются рекомендации по указанию ключевых слов для сео оптимизированных статей. Ссылка на статью: http://advego.ru/shop/text/9310402/ Хочу спросить у администрации. Можно или нет размещать в магазине статьи, оптимизированные под определенные поисковые запросы? Если нет, почему об этом умалчивают правила, если же да - что означает полученный мной отказ. Кстати, раз уж я здесь. Предыдущую мою статью, по настройке Firefox, тоже сняли, по причине "пунктуационных ошибок". Наверное, прописывая параметры браузера, я должен был ставить знаки препинания не там, где нужно, а где укажет Ворд. Других пунктуационных ошибок в ней нет.
Chief Executive Officer (CEO), дословно — главный исполнительный директор, (брит. англ. director general) — высшее должностное лицо компании (генеральный директор, председатель правления, президент, руководитель). Определяет общую стратегию предприятия, принимает решения на высшем уровне, выполняет представительские обязанности. (с)
Во-первых, чтобы составлять seo-оптимизированные тексты, нужно знать больше, чем как пишется "seo" по-русски. Отвечаю: ПО - поисковая оптимизация. Сам видел много обалденно оптимизированных статей, где анонсированные ключи можно было найти в тексте 0 (!) раз! :) Надеюсь, Вы не из числа их авторов)
Если причина блокировки моей SEO-статьи, заключается в неправильном написании первого слова, к описанию этой самой статьи, то исправив его на более приемлемое для Вас, Алиса, я снова смогу ее выставить на модерацию? Если ответ для меня положительный, то следующий вопрос. Сколько суток проходит модерация уже отмодерированной статьи?
Это не мое требование, а правила. Да, можете, конечно, отправлять на модерацию, если исправите в статье остальные ошибки. Статья не прошла модерацию, она отправлена вам на доработку.
И еще вопрос. Если бы я взялся за это задание, и написал бы о "Chief Executive Officer (CEO), дословно — главный исполнительный директор", после чего заказчик справедливо отказал бы мне в оплате, чью сторону приняла бы администрация?
Search Engine Optimization сокращённо SEO Хотите перевести на русский, пожаЛста: Поисково-машинная оптимизация сокращённо ПМО А по-испански, кстати SEO — это католический собор:)
Уважаемый, кому я здесь что-то доказывал? Компетентному представителю администрации, который не может отличить кириллицу от латиницы? Если Вы соизволите прочесть мои посты, то надеюсь и Вам станет понятно, что:
1. Мне нужно было получить более внятное объяснение причины отказа. Его я получил, за что выражаю свою благодарность.
2. Я поинтересовался, т.н. "правила системы", должны соблюдаться всеми участниками биржы, или существуют какие-то секретные критерии, по которым работающие здесь люди, делятся на 2 группы.
Второй пункт остался без объяснений, ну да Бог с ним. Выводы я для себя сделал.
Причем здесь "который не может отличить кириллицу от латиницы"? Когда в российских словарях появится определение "Сёрч Енджин Оптимизэйшн" (именно так - кириллицей), тогда и будет допустимо писать "СЕО" в значении "SEO". Правила системы обязательны для всех, НО жесткую ручную модерацию ввели не так давно, когда в магазине уже были размещены десятки тысяч статей. Дело не в критериях, а в том, что не нашлось модератора-терминатора, способного шустренько найти все ошибки/опечатки в миллионах килознаков. Хотите стать терминатором? :)
Вы пытаетесь меня затроллить, или действительно не понимаете о чем я пишу? Если справедливо второе, попытаюсь объяснить более понятно.
Представитель администрации, обвинила меня в том, что я использую слова, не понимая их смысла. И руководствуясь странной для меня логикой, в качестве доказательства, привела какой-то копипаст с объяснением аббревиатуры "CEO" (написанное латинницей). Я же, в описании статьи, использовал всем понятную аббревиатуру "сео" (написанное кириллицей). Вы разницу улавливаете или нет?
Касаемо правильного употербления термина "SEO". Мне кажется, что правильно именно так - "SEO", а не "сео", чем я и буду руководствоваться в своей дальнейшей работе.
Вы пытаетесь меня затроллить, или действительно не понимаете о чем я пишу? Если справедливо второе, попытаюсь объяснить более понятно. :)
"Всем понятной абреввиатуры сео" нет в русских и английских словарях, даже в самых новейших. Написать "сео" в статье на продажу — почти то же самое, что впихнуть в текст всем понятное слово "хрень" Слово понятное? Понятное, еще бы! :)
Вот это подход! Вот нарыл же примеры! Да, тогда возникает вопрос и у меня: правила по статьям ко всем, или к "избранным"? Как можно было пропустить столько сео-статей?!
Ой, детский сад. Если в интернете напишут, что 17 числа в 17.00 нужно всем спрыгнуть с 17-этажного здания и все болезни излечатся, вы прыгните? Нет? А почему? Потому что человек — единственное в мире животное, умеющее думать логически. Любому адекватному человеку не придёт в голову лечить серьёзные болезни на основе статей на каком-либо ресурсе. А неадекватный...
"Любому адекватному человеку не придёт в голову лечить серьёзные болезни на основе статей на каком-либо ресурсе" А вот приходит. Как приходит в голову покупать всякую разрекламированную фигню, дарить последние копейки основателям пирамид и ты ды и ты пы. И сами врачи иногда очень успешно "неадекватов" к этому толкают.
Да... интересно, а в администрации кто-либо работает? На первый мой комментарий я так и не получил ответа. А наглый Sanyich26 продолжает слать мне свои заказы. Я еще раз прошу администрацию повлиять на этого заказчика. Неужели этот заказчик для админов настолько недостижим..?! С их то правами... По какой причине администрация и не думает защищать права обыкновенных копирайтеров. Или здесь как везде кто сильней, тот прав..?! Я одного лишь не могу понять, что этот заказчик от меня хочет таким своим поведением? Но одно я точно уяснил, что Sanyich26 не умеет работать с людьми.
Все вполне доступно написано: "Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят." "Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться."
Та лан, забейте. Мне от Саныча тоже лет двести БС-ЧСовые заказы приходят. Приходят, повисят себе немного и отправляются в виртуальный адЪ. Не парьтесь :)
Нельзя ли сделать так, чтобы оповещение о новом персональном заказе не приходило каждый раз, когда заказчик внесет в текст заказа какие-то изменения? Задолбал спам...
И посыпятся жалобы в ЛПА: "Да я уже стопиццот первый раз этот заказ беру! Откуда мне было знать, что ВМ задание изменил? Каждый раз все 22 килознака ТЗ перечитывать?" А ВМ и не в курсе, что он Вас спамом закидывает. Дык так и напишите ему, что задолбал, мол, спамер, со своим спамным спамом :)
Сергей, тут еще один баг обнаружился - не сказать, что критичный, но странный. Есть активный заказ с одной работой в неделю; последние минуты ожидания заказа истекают, и при попытке взять заказ вываливается надпись "Вебмастер ограничил количество работ для одного автора. Вы больше не сможете выполнить работу по данному заказу". Через минуту заказ берется без проблем.
Да, у меня так тоже несколько раз было. В карточке заказа стояло ограничение - не более 10 работ от одного автора за сутки. Жду, когда смогу взять заказ в работу, допустим, система показывает - "Вы сможете выполнить работу по данному заказу через 5 минут". Пытаюсь взять заказ через 5 минут, и тут сюрприз - "Вебмастер ограничил количество работ для одного автора. Вы больше не сможете выполнить работу по данному заказу". Я вся в недоумении - ведь в карточке заказа нет ограничения по общему количеству работ от одного автора. Приходилось каждый раз перезаходить на Адвего, только после этого заказ становился доступен)
у нас там вообще ограничения по количеству работ нет - это долгоиграющий проект на двоих авторов. так что совсем странный баг. причем вылазит он именно в минуту запуска заказа на следующий недельный цикл
Ага, только второй автор конкретно забивает на долгоиграющий проект :) Заглянул как-то в обсуждению, увидел мильон комментов и сбежал. Свисти, если мое участие вдруг потребуется (мало ли - вдруг уедешь куда-нить или еще что) :)
а кто его две недели назад перехватил, ась? я сидела, F5 натирала до блеска, как за растрату - пришел Слава и легким движением руки всё захомячил))) так что не прибедняйся
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
