Введена минимальная стоимость на авторские изображения [обновлено 28.09.2012]
Уважаемые пользователи.
С 29 сентября 2012 года введена минимальная стоимость одного(!) авторского изображения - 0,2 у.е. Под авторским изображением понимаются такие изображения, авторские права на которые (и исключительные права на использование) принадлежат исполнителю. Услуги по поиску в интернете и публикации на сайте заказчика публичных изображений оцениваются отдельно: http://advego.ru/info/rules/#p9.3.1.9
Данное ограничение на минимальную стоимость действует как в работах по заказам, так и в магазине статей. Просим вас откорректировать ваши заказы и статьи соответствующим образом.
В заказах с требованием приложить авторские изображения заказчик обязан(!) указать минимальное количество требуемых изображений.
Обращаем внимание авторов - при продаже авторских изображений в магазине статей или посредством выполнения работ исключительные права на использование данных изображений переходят покупателю (заказчику). Право на авторство и право на имя, несомненно, остаются за автором.
Обращаем внимание продавцов статей в магазине - статьи с изображениями, которые, по мнению модераторов, являются некачественными, модерацию отныне не пройдут. Четких параметров определения качественности изображений нет - личное субъективное мнение модераторов. Если вы не согласны с этим положением - рекомендуем вам отказаться от продажи статей с фотографиями.
Все заказы, которые не удовлетворяют данному условию, будут останавливаться. Статьи, неудовлетворяющие данному условию, будут сняты с продажи.
Обо всех заказах и статьях, нарушающих требования на минимальную стоимость авторских изображений, просим вас сообщать с помощью нажатия кнопки "Пожаловаться".
п.с.: через некоторое время данные ограничения будут полностью интегрированы в функционал системы.
п.п.с.: Поясню: администрация Адвего против продажи таких(!) фотоизображений, стоимость которых менее 20 центов. Администрация не считает, что фотографии низкого качества должны продаваться за 20 центов. Администрация считает, что такие фотографии не должны продаваться вовсе.
Лучший комментарий
DELETED
написал 09.07.2012 в 09:44
0
Лично для меня новость не ясна: 1. Как биржа, где даже тексты заранее не проверяются уникальность, а мне приходится проверять их самому при модерации ...Лично для меня новость не ясна:
1. Как биржа, где даже тексты заранее не проверяются уникальность, а мне приходится проверять их самому при модерации может оценить - авторское фото или нет? 2. Где аргументация подобного ценообразования? 3. Где слова о копирайте-рерайте изображения??? А если это оригинал с фотошопом??? 4. Где уточнения критериальной базы для оценки качества изображений модераторами? А если модератору был голос, что изображение качественное??? Или видение??? 5. Надо понимать, Адвего теперь будет позволит продавать картинки как отдельный товар? Судя по раскладу, так и есть, а, точнее, - будет. Я прав??? 6. Какими инструментами для проверки уникальности картинок Адвего владеет? Новый имейдж-плагиатус готовите? Или "на свой страх и риск"??? 7. Если картинка не будет признана уникальной поисковиками, но уже будет оплачена - что за этим может последовать для ее продавца???
Вопросы к Админам. Просьба не флудить. Минусуйте сколько вашей душонке угодно :)))
Лучший комментарийRokintis написал 08.07.2012 в 21:28
678
Я тоже был новичком. И писал по 40 центов, собирая портфолио. Но писал НЕ ХУЖЕ, чем сейчас за 5-10 баксов. Нельзя поощрять халтуру. За ЛЮБОЕ ...Я тоже был новичком. И писал по 40 центов, собирая портфолио. Но писал НЕ ХУЖЕ, чем сейчас за 5-10 баксов. Нельзя поощрять халтуру. За ЛЮБОЕ вознаграждение надо работать на максимуме своих возможностей.
Лучший комментарийdocadept написал 05.07.2012 в 19:32
417
У Вас противоречивые требования - заказчик ведь добавляет авторов в БС, еще не предполагая, только ли для дешевых заказов он будет его использовать ...У Вас противоречивые требования - заказчик ведь добавляет авторов в БС, еще не предполагая, только ли для дешевых заказов он будет его использовать. А вдруг следующий заказ будет дороже? Скорее, нужно сделать функцию - "не получать заказы с ценой ниже минимально установленной в профиле", например. То есть, даже если заказчик запустит такой заказ, Вы его просто не увидите, а другой заказ с более высокой ценой от этого заказчика - увидите. А заказчик пусть сразу получит уведомление, сколько авторов отказались "принимать" его заказ.
Лучший комментарийgerda666 написала 06.07.2012 в 18:21
0
А я считаю, что можно было бы вообще сделать дополнително еще и "Магазин изображений", кроме "Магазина статей". Заказчики могли бы сами подобрать для ...А я считаю, что можно было бы вообще сделать дополнително еще и "Магазин изображений", кроме "Магазина статей". Заказчики могли бы сами подобрать для себя уникальные авторские фототграфии и картинки, а у авторов, которые любят фотографировать, был бы доплонительный доход.
Лучший комментарий
DELETED
написала 26.07.2012 в 22:55
581
Согласна! Хотите анекдот про фотографа? Приходит как-то фотограф в гости. Перед тем, как сесть за стол, хозяйка, просмотрев его фотоальбом ...Согласна! Хотите анекдот про фотографа? Приходит как-то фотограф в гости. Перед тем, как сесть за стол, хозяйка, просмотрев его фотоальбом, восторженно восклицает: "Какие прелестные фотографии! У вас, наверное, хороший фотоаппарат!". Фотограф, улыбнувшись, ничего не ответил, а после обеда, подойдя к ней сказал: "Спасибо за вкуснейший обед! У вас, наверное, хорошие кастрюли!"...
Кто может мне объяснить, с какого перепуга биржа должна влиять на цены? Бред.
Есть заказ, есть цена которую заказчик готов заплатить. Человека устраивает цена - он берёт в работу, не устраивает - проходит мимо. Цену должен регулировать сам рынок, а не биржа, чтобы повысить свои комиссионные.
Ожидаем нашествие школоты, которая будет давать контент с АШиПками и постить изображения из все тех же открытых источников. Нормальные авторы не смогут брать работы т.к. стоит суточный лимит и все уже разобрали, а мы будем тратить больше времени на проверку контента с изображениями и которое скорее всего будет уходить на отказы школоте.
"Цену должен регулировать сам рынок" Попытайтесь продать пару вагонов сигарет по пару евро за пачку в какой-нить Германии. Вам быстро растолкуют, кто должен цену регулировать и как. Придумали себе научно-фантастические нерегулируемые рыночные отношения
Сигареты - это товары с акцизом. Цена на товары регулируется таможенными пошлинами, дифференцированными налогами и т.д. и т.п. Это все совсем другие истории, но заклинание "Цену должен регулировать сам рынок" все равно работает, да. Главное - с умным видом сказать: "вы не понимаете, что такое рынок" :)
Отчего же бесполезный? Я считаю, что владелец (администрация) площадки имеет право диктовать свои условия. Вы считаете, что должен рулить рынок, а одминам следует покурить в сторонке. ЗЫ: представьте, у вас фирма, вы регулируете цены на продукцию, расчеты с поставщиками и т.д. и т.п., исходя из того, другого, третьего. Тут приходит какой-то чувак и начинает рассказывать, что вам регулировать ничего не надо - рынок сам все сделает :)
В своей фирме я контролирую качество продукции, каждое повышение цен обосновываю улучшением ТТХ, где характеристики товара- это преимущества, которые несут выгоду потребителю. Здесь же ни слова о качестве, преимуществах или выгоде, только дополнительное бабло сделанное из воздуха. Прям как на Автовазе, где до сих пор выжимают все соки с переделанного Фиата 124.
Я попробую объяснить.) Во-первых, Адвего - биржа коммерческая и поэтому имеет право устанавливать такие правила, какие считает нужным. Во-вторых, рынок - не панацея. Не стоит ожидать, что рынок все сам урегулирует. Например, есть спрос на порнотексты. Найдутся те, кто готов выполнить? Найдутся. Но биржа в этом не желает участвовать. Респект бирже. Есть спрос на рабский труд (десяток фото бесплатно). Найдутся те, кто согласится на крайне невыгодные условия? К сожалению, найдутся. Биржа в этом участвовать не желает. Респект бирже. Не нужно идеализировать рыночные отношения. Рынок морали не имеет. Спасибо Адвего, что хоть как-то пытается защитить авторов. P.S. Качество фото - это да, это отдельный вопрос. Но ведь заказчика никто не лишает права не оплачивать некачественную с его точки зрения работу (в том числе, и некачественные фотографии.) Не принимайте работы, в которых качество фотографий не тянет даже на 0.40$. В чем проблема?
А если абстрагироваться от терминов и рассматривать Адвего как площадку для взаимодействия авторов и заказчиков, имеет ли Адвего право устанавливать правила игры на своей территории? Если цены будут слишком низкими, авторы убегут подальше. А если слишком высокими, то убегут уже заказчики. Думаю, что это никому не нужно.
Чтобы меня правильно поняли, добавлю. Регулирование для того и нужно, чтобы как-то упорядочить взаимодействие сторон. В конечном итоге все от этого только выиграют. :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
