Введена минимальная стоимость на авторские изображения [обновлено 28.09.2012]
Уважаемые пользователи.
С 29 сентября 2012 года введена минимальная стоимость одного(!) авторского изображения - 0,2 у.е. Под авторским изображением понимаются такие изображения, авторские права на которые (и исключительные права на использование) принадлежат исполнителю. Услуги по поиску в интернете и публикации на сайте заказчика публичных изображений оцениваются отдельно: http://advego.ru/info/rules/#p9.3.1.9
Данное ограничение на минимальную стоимость действует как в работах по заказам, так и в магазине статей. Просим вас откорректировать ваши заказы и статьи соответствующим образом.
В заказах с требованием приложить авторские изображения заказчик обязан(!) указать минимальное количество требуемых изображений.
Обращаем внимание авторов - при продаже авторских изображений в магазине статей или посредством выполнения работ исключительные права на использование данных изображений переходят покупателю (заказчику). Право на авторство и право на имя, несомненно, остаются за автором.
Обращаем внимание продавцов статей в магазине - статьи с изображениями, которые, по мнению модераторов, являются некачественными, модерацию отныне не пройдут. Четких параметров определения качественности изображений нет - личное субъективное мнение модераторов. Если вы не согласны с этим положением - рекомендуем вам отказаться от продажи статей с фотографиями.
Все заказы, которые не удовлетворяют данному условию, будут останавливаться. Статьи, неудовлетворяющие данному условию, будут сняты с продажи.
Обо всех заказах и статьях, нарушающих требования на минимальную стоимость авторских изображений, просим вас сообщать с помощью нажатия кнопки "Пожаловаться".
п.с.: через некоторое время данные ограничения будут полностью интегрированы в функционал системы.
п.п.с.: Поясню: администрация Адвего против продажи таких(!) фотоизображений, стоимость которых менее 20 центов. Администрация не считает, что фотографии низкого качества должны продаваться за 20 центов. Администрация считает, что такие фотографии не должны продаваться вовсе.
Лучший комментарийgerda666 написала 06.07.2012 в 19:21
0
А я считаю, что можно было бы вообще сделать дополнително еще и "Магазин изображений", кроме "Магазина статей". Заказчики могли бы сами подобрать для ...А я считаю, что можно было бы вообще сделать дополнително еще и "Магазин изображений", кроме "Магазина статей". Заказчики могли бы сами подобрать для себя уникальные авторские фототграфии и картинки, а у авторов, которые любят фотографировать, был бы доплонительный доход.
Лучший комментарийMakbet написала 26.07.2012 в 23:55
581
Согласна! Хотите анекдот про фотографа? Приходит как-то фотограф в гости. Перед тем, как сесть за стол, хозяйка, просмотрев его фотоальбом ...Согласна! Хотите анекдот про фотографа? Приходит как-то фотограф в гости. Перед тем, как сесть за стол, хозяйка, просмотрев его фотоальбом, восторженно восклицает: "Какие прелестные фотографии! У вас, наверное, хороший фотоаппарат!". Фотограф, улыбнувшись, ничего не ответил, а после обеда, подойдя к ней сказал: "Спасибо за вкуснейший обед! У вас, наверное, хорошие кастрюли!"...
Лучший комментарийdocadept написал 05.07.2012 в 20:32
417
У Вас противоречивые требования - заказчик ведь добавляет авторов в БС, еще не предполагая, только ли для дешевых заказов он будет его использовать ...У Вас противоречивые требования - заказчик ведь добавляет авторов в БС, еще не предполагая, только ли для дешевых заказов он будет его использовать. А вдруг следующий заказ будет дороже? Скорее, нужно сделать функцию - "не получать заказы с ценой ниже минимально установленной в профиле", например. То есть, даже если заказчик запустит такой заказ, Вы его просто не увидите, а другой заказ с более высокой ценой от этого заказчика - увидите. А заказчик пусть сразу получит уведомление, сколько авторов отказались "принимать" его заказ.
Лучший комментарий
DELETED
написал 09.07.2012 в 10:44
0
Лично для меня новость не ясна: 1. Как биржа, где даже тексты заранее не проверяются уникальность, а мне приходится проверять их самому при модерации ...Лично для меня новость не ясна:
1. Как биржа, где даже тексты заранее не проверяются уникальность, а мне приходится проверять их самому при модерации может оценить - авторское фото или нет? 2. Где аргументация подобного ценообразования? 3. Где слова о копирайте-рерайте изображения??? А если это оригинал с фотошопом??? 4. Где уточнения критериальной базы для оценки качества изображений модераторами? А если модератору был голос, что изображение качественное??? Или видение??? 5. Надо понимать, Адвего теперь будет позволит продавать картинки как отдельный товар? Судя по раскладу, так и есть, а, точнее, - будет. Я прав??? 6. Какими инструментами для проверки уникальности картинок Адвего владеет? Новый имейдж-плагиатус готовите? Или "на свой страх и риск"??? 7. Если картинка не будет признана уникальной поисковиками, но уже будет оплачена - что за этим может последовать для ее продавца???
Вопросы к Админам. Просьба не флудить. Минусуйте сколько вашей душонке угодно :)))
Лучший комментарийRokintis написал 08.07.2012 в 22:28
678
Я тоже был новичком. И писал по 40 центов, собирая портфолио. Но писал НЕ ХУЖЕ, чем сейчас за 5-10 баксов. Нельзя поощрять халтуру. За ЛЮБОЕ ...Я тоже был новичком. И писал по 40 центов, собирая портфолио. Но писал НЕ ХУЖЕ, чем сейчас за 5-10 баксов. Нельзя поощрять халтуру. За ЛЮБОЕ вознаграждение надо работать на максимуме своих возможностей.
Вообще бред. Как проверите уникальность? Как заказчики проверят уникальность? Вы бы хоть разделили, что если свое изображение, то цифра одна, а если изображение из доступных источников (Яндекс.Картинки), то без оплаты. Откуда вообще взялась сумма в 40 центов? Давайте еще оплату за каждый клик, потом вздох, а потом и вовсе взгляд. Вы бы лучше исправили проверку уникальности контента прямо на сайте, поправили верстку, а ни думали, как доить заказчиков.
А вам за те 3 копейки, что вы платите, исполнители должны еще домой прибегать полы мыть? А сколько времени уходит, чтобы найти нужную фотку на том же Яндексе? Можно еще 1000 знаков написать. Или это должно делаться за "красивые глаза"? Давно обсуждались все эти проблемы, поэтому все правильно сделали. Кстати, каждый клик тоже должен оплачиваться.
почему она не оплачивается то я не могу понять? Есть оплата, у кого-то 10 центов, у кого-то 10$. Есть фильтры для поиска работы по цене. Это нездоровый рынок? Нет желания за 10 центов писать, так не пишите.
А Вы разве не выбираете где трудиться именно Вам? Если Вы считаете, что оплата маленькая, зачем беретесь? Чтобы ненавидеть заказчика? До Вас пытаются донести, что если цена не устраивает одного, она устроит другого. В данном случае система пытается ввести правило, на котором оно будет зарабатывать. Хорошо, тогда пусть хотя бы введет инструмент, позволяющий проверить качество. А здесь даже проверка уникальности текста не работает, куда уж изображений, но свои комиссионные брать они будут, да еще и контролировать будут!
Мы пытаемся ввести правило на котором, в первую очередь, будут зарабатывать авторы.
По нашему мнению никакого заработка это нововведение нам не принесет. Просто переключит авторов на другую, более оплачиваемую работу.
У вас есть право выбора - работать в Адвего с текущими условиями или не работать. В чем проблема? Если вас устраивают условия (включая глючную уникальность) - работайте. Если не устраивают - не работайте.
К чему претензии тогда про полы? Кто мне скажет с какой стати биржа устанавливает цены на контент, а не заказчик. Цена должна формироваться рынком, а не строго устанавливаться системой.
Если результат заказчика не будет устраивать, или заказы просто не будут выполнять вообще, он сам поднимет цену до той которая будет устраивать авторов.
Есть разные типы работ, и для их выполнения требуются разные "уровни" авторов. А с "строго контролируемыми" ценами все авторы должны получать одинаково, будь то 50 летняя женщина с отменной грамотностью, слогом и т.д. и 10 летний школьник.
----
Давайте платить одинаковую ЗП дворникам, ядерным физикам и топ менеджерам иностранных компаний. Для каждой работы своя цена, для каждого задания - своя. С какого хера кто-то должен говорить мне сколько я должен потратить. Не пойму.
Тогда я требую документальное подтверждение авторских прав на данное изображение и передача их мне. А то завтра придет дядя Вася и скажет "это мое изображение, снимай его". Что Вы скажете на это?
http://advego.ru/blog/read/news/695776/#comment125 полностью согласен с этим высказыванием, как и с тем, что биржа должна предоставить заказчикам надежное и эффективное средство проверки уникальности фотографий. Также необходимо дифференцировать стоимость фоток (свои и из сети) и еще кое-что "отшлифовать", но любая дополнительная услуга должна оплачиваться.
Это сделать легко. Для этого следует включить пункт в Пользовательское соглашение, указывающий, что заказчику передается имущественное право на изображение. Собственно, это презюмируется их текста соглашения. Однако там не указано, что они должны быть уникальны.
Документального подтверждения авторских прав на данной изображение биржа не предоставляет. Если вас не устраивает этот момент - рекомендую вам не создавать заказы с требованиями предоставлять изображения.
Мы - коммерческая компания. Мы зарабатываем деньги. Это основная цель существования Адвего. Мы устанавливаем такие правила, которые, по нашему мнению, полезны для гармоничного развития системы. Регистрируясь в Адвего вы согласились с Пользовательским Соглашением. В нем все сказано. В том числе сказано о возможных изменениях условий работы.
Сергей, да это я так понимаю, что это сделано для увеличения прибыли сервиса. Тут всё понятно.
--- 3 ситуации:
1. Статья о Тайланде, нужно тематическое фото страны, либо фото флага страны (любое доступное). 2. Кулинарный рецепт - + 5 фото процесса (личные фото). 3. Инструкция для фотошопа - + 5 фото для урока
Ценность фото в каждом случае кардинально различается, а цену предлагаете ставить одинаковую?
Заказчики вполне сами в состоянии оценить стоимость работы при создании заказа. Нет?
Петрович, я где-то заступался за школоло? Правильно, можно пройти мимо, сейчас так и поступаю, но в самом начале столько времени впустую терялось, поэтому и написал.
Все верно. Потерял время, научился, набил, как говорится, шишки... теперь знаешь что да как... Не бывает все сразу... Не будет так, что пришел автор, который ничего толком не умеет, и тут же начал сшибать хороший бабос... надо учиться... а учатся как раз на бюджетных заказах ДЛЯ НОВИЧКОВ :)) Потом уже получают шикарные работы...
Тогда я требую доплату заказчикам за чтение ваших бредовых текстов! Требую доплачивать мне за каждый отказ и внесение в черный список! Вы мне не рассказывайте, сколько нужно времени на поиск изображений и не сваливайте все в кучу. Есть темы, где изображений мало и нужны свои, так зачем брать такой заказ? А есть темы, где изображения находятсяза 1 запрос и 10 секунд.
Я прихожу сюда за результатом, а не из-за безделья. Если я буду добавлять изображения еще и на заказные посты, то извиняйте, целесообразность использования данной биржи ставится под большое сомнение. А вообще, Вы вообще уловите тему разговора, здесь обсуждаем другое.
Вы мне скажите, как из Всех выбрать ТЕХ, кому плотить больше? У меня для этого есть решение, я ставлю небольшую оплату за тест, если мне нравится автор, то добавляю. А Вы предлагаете оплачивать СРАЗУ ВСЕМ и МНОГО, но это не реально, у Вас просто не будет работы, т.к вебмастера будут сидеть без денег.
Высокая цена вовсе не говорит о качестве. Если пришли работать, так работайте! Причем здесь цена? Если согласились работать за указанную сумму, то работайте, а ни делайте абы как. Товарищ ztn очень правильно написал.
Мало опытных райтеров возьмутся за копеечные заказы, да и то возьмутся те, у кого работы нет. Качество зависит от цены. Вам никто не советует платить по 50у.е. за статью, но хорошая статья копейки не стоит. Создайте БС и работайте на здоровье
Я сам испольнитель, и не раз сталкивался с наглыми заказчиками, которые за 3 копейки хотят получить профессиональную работу. Но каждый автор оценивает свой труд и время по-своему, кто-то проходит дальше, а кто-то выполняет задание за эти 3 копейки. Никто никого не заставляет, все выполяют работу, которая им нравится. Поэтому наезжать на заказчиков глупо, если есть дешевая рабочая сила, почему бы не воспользоваться ей?
Если зашла речь о рынке, то в нормальных странах с рыночной экономикой есть законы о минимальной з/п и прочие законодательные акты, защищающие наемных работников. Давайте не тратить время на их перечисления, но они есть. Поэтому ничего антирыночного во всем этом нет, причем разговоры о введении оплаты за дополнительные услуги авторов велись уже давно.
Вообщем, не собираюсь флудить и что-то доказывать кому-то.
Только замечу, что авторы зарабатывают за счет заказчиков, а не за счет "законодательных актов", то есть зависят от них. Правда и заказчики зависят от авторов, но, по-моему, у них больше выбора.
"законодательные акты, защищающие наемных работников" - это фикция, о чем ты прекрасно знаешь))) Зря ты влез в этот разговор, Дим, пусть лучше админы отвечают, так-то оно правильней будет.
А мне платили) Личное дело заказчика. Женя, кстати, пока найдешь подходящую нормальную фотографию, уйма времени уходит. Это на словах все 5 сек. делается, а в реальности...
Ты думаешь, я не знаю, что нормальную фотку найти труднее, чем исходник для рерайта? Каждый день ищу десятки изображений для статей))) просто по правилам Адвего запрещено загружать и продавать фото, принадлежащие кому-то.
Не думаю, что кто-то купит, так как я очень давно ничего нового не заливал, а те 10 текстов, что остались, где-то в глубине находятся. Даже не понимаю, как вы до нее добрались:))
На сегодня это наиболее полная база изображений, размещенный во всемирной сети. Либо, как упоминал кто-то в этой ветке, просите на одном из фото сфотографировать бумажку с кодовой фразой.
Что именно не работает? Если ты про Гугл-Картинки, так я и не говорил, что это панацея) А если про бумажку с фразой, то все работает очень даже. Поскольку фотошопить такое - не самая банальная задача.
Не понимаю, почему поднялся такой, извините, хай. Помнится, надыбал на форуме старую-старую, 2008, что ли, года темку о введении на Адвего, так сказать, МРОТ - пресловутые 0,4-0,8. Тогда был дичайший кипиш, и в нём стороны оперировали теми же доводами, теми же лозунгами, и даже действующие лица были чуть ли не те же, что сейчас. Разгневанные ВМы пророчили Адвего скорую и мучительную смерть и уверяли, что все нормальные заказчики с биржи поуходят. Результат - биржа живёт, процветает и постоянно, насколько могу судить, наращивает обороты. Так чего бузить? Или, полагаете, что администрация скажет: "А, чёрт, ребят, мы тупые. Вы совершенно правы. Ну их, эти изменения - всё, считайте, что ничего не было"?
ВМы любят говорить: "Не нравится цены, не работайте". То есть, ради того, чтоб немного сэкономить, ВМы готовы на то, что профессиональные авторы будут с брезгливой ухмылкой проходить мимо, а их драгоценные заказы будут отданы на растерзание безграмотной школоте, "напсас каментарй" и т.п. Зато им можно платить пять центов за набор ста тыщ знаков с аудиозаписи, например. Конечно, это естественно - желание заплатить поменьше. Но в таком случае извините - вы сами выбираете "качество".
)) Ладно те, кто за фото хоть доплачивает. Есть те, кто ставит минимальную цену на работу и еще уникальные фото требует. А к фото отдельный список требований выдвигает.
Радуюсь. Главное сделать удобно как для авторов, так и для ВМ. Например, картинку с нета я и бесплатно достану, а вот свое фото бесплатно или центов за 10 не горю желанием отдавать. Скриншот, наверно, стоит дешевле сделать. Если ВМ хороший, сделаю для него безвозмездно, для краха, желающего выжать максимум за минимум вложений, ничего бесплатного быть не должно. Есть, например, заказ один на кулинарную тематику. В задании вроде 10 фото, стоимость 1у.е. Так себестоимость этих фото может быть намного выше. Никто из вм об этом не думал? Нужно учитывать модель фотоаппарата, размер отправляемых фото, стоимость трафика (если не анлим), время потраченное на работу и другие моменты. Если мне потребуется отправить фото размером порядка 2мб, то только провайдеру я заплачу 8 центов. Это все без учета других расходов, которые не волнуют никого. Многим нужен готовый качественный продукт за минимальные деньги, желательно бесплатно. А в целом здесь есть несколько ВМ, которым я готов от души подарить парочку своих фото. А для кого-то и в нете фото искать в тягость. З.Ы. Если админы учтут все тонкости и реализуют механизмы по сортировке фото и настройкам, выгоду получать все (ну кроме халявщиков)
Обижает не само нововведение, а какое-то навязывание сверху немыслимых условий, мотивируемых тем, что мало заказчики платят за пользование биржой. Ок, цены вы подняли, но для заказчиков никакого улучшения сервиса нет! Уникальность фото предлагаете проверять в гугле, как будто у нас столько времени, чтобы этим заниматься... Итак приходится тексты перепроверять, так еще и фото теперь? Авторы так и останутся со своими фотоаппаратами-мыльницами и не обученные не то, что как правильно фотографировать, но часто приходится их учить простым истинам, что нельзя тексты копировать и присылать на проверку... "Обращаем внимание авторов - при продаже авторских изображений в магазине статей или посредством выполнения работ исключительные права на использование данных изображений переходят покупателю (заказчику). " Кто их будет этому обучать? обратить то вы обратили, но обучение авторов будет проходить за счет наших потерянных денег, как и сейчас часто бывает! "ой, а я разместила свой мастер класс на двух сайтах сразу, а что нельзя???" Вот будет "здорово" получать такое же только за гораздо бОльшие деньги... "ой, а что нельзя было такое же фото еще раз продать в отрерайченном мастер классе?" "ой, а что нельзя было фото взять с английского сайта, я же текст перевела, текст то уникальный?" - только теперь мы за это еще и платить должны ПривОдите в примеры фотобиржи... не очень уместное сравнение... там профессиональные фотографы! И фотографии на сайты там мало кто покупает, иначе разориться можно... в основном для печатных изданий и дизайнеры... Что-то я слабо представляю, что человек с хорошей техникой и прошедший курсы фотографирования (а особенно еды - так как это отдельное сложное направление) начнет вдруг тексты писать... Никуда не денутся эти авторы, которые сдают самые обычные, домашние фотографии к рецептам... но если раньше на это можно было закрыть глаза и покупать все, что присылают, то теперь кому нужны такие фото за такие деньги? тем более что напрямую фото вебмастерам деньги не приносят, как ни крути... Может и правда будет лучше, но пока грустно... даже не могу собраться с силами, чтобы еще загрузить на свои плечи такой объем работы с фотографиями... да и надо ли? придется работать не вширь, а вглубь, покупать пару мк в неделю и все. не знаю, может вам так и выгодней будет, если сократится объем пользования биржой, меньше нагрузки на сервер :)))) если вы будете делать новый функционал, может измените немного условия? если одно фото нужно к статье, то цена 0.4 - если больше 5-ти, то по 10 центов за фото? тогда не жалко будет... а так потрать на 5 фото 2 $, а бывают мастер классы и по 10 фото - это 4$ плюс еще текст...для кулинарных сайтов, которые зарабатывают копейки - это дорого... В любом случае спасибо Адвего и всем авторам, которые со мной работали! Всех люблю!
п.с. у вебмастеров, зарабатывающих на контенте, очень много рисков... тексты растаскивают по интернету, воруют, сайты попадают под фильтры и тогда все потраченные деньги на тексты летят в трубу и т.д. - надо этот факт тоже учитывать, а не только то, что авторы хотят больше зарабатывать.. мы тоже хотим, но у нас вообще нет никаких гарантий... почему нельзя оставить свободу выбора и цены... сайты ведь тоже разные в инете, у всех разный доход и не может физически хобби-сайт о кулинарии платить такие же деньги за тексты и фото, как сайт, продающий пластиковые окна, например... просто потому, что он столько не зарабатывает...
Никакого навязывания цен. Исключительно навязывание качества. Мы, администрация (владельцы ресурса) не хотим, чтобы посредством нашего ресурса продавались низкокачественные фотографии. Для решения этой проблемы введение минимальной стоимости авторской фотографии - отличный ход.
Мы ни в коем случае никого не заставляем покупать фотографии за 40 и больше центов, стоимость которых, по мнению заказчика, ниже минималки. Не нужно покупать такие фотографии - вот и все.
Цель данного нововведения - повысить качество фотографий.
Еще раз - не нужно платить 40 и выше центов за фотографии, которые этого не стоят.
в техническом плане это совсем не просто и не ясно... поэтому я даже на знаю, как свой заказ редактировать.... к примеру я указываю в заказе, что мне надо 5 фотографий и 2000 текста, человек берет заказ... то есть меньше указанной суммы я ему уже заплатить не смогу, только отказывать или отправлять на доработку.... приходит мне заказ - текст ок, но фото мне не нравятся... что мне делать? не хочу я платить за эти фото, которые по моему мнению столько не стоят, доработка тоже не подходит... но я ведь не смогу ему заплатить только за текст, так как не предусмотрено в системе платить меньше, чем стоимость всего заказа, правильно? то же самое случится, если я хочу заплатить только за 2 фото из 5-ти... мне кажется, что это какая-то дыра появляется непроработанная.. этот функционал уже есть? чтобы текст отдельно, фото отдельно или еще нет? вот если его нет, то вообще не понятно, как работать
>>Цель данного нововведения - повысить качество фотографий. ну а как они повысятся? ну печку помоет, фон сменит... - но это же не качество фотографий... новый фотоаппарата, штатив, отражающий диск и курсы по фотографированию еды она же не пойдет себе на заработанные деньги покупать
Если один абзац текста подходит, а другой абзац не подходит и доработка тоже не подходит - вы что обычно делаете? Отказываете? Вот и отказывайте за фото тоже. Только "не нравится" не показатель. У вас должны быть критерии фото указаны в заказе - размер, четкость, яркость, контраст, exif и т.п.
Как любят говорить ВМ: "Не нравится оплата - не берите заказ". Вот и в этом случае так и хочется сказать, не конкретно Вам: "Не нравится цена - не покупайте фото"
по 10 центов не всем авторам выгодно делать. Скажу больше, если я по 10 центов фото буду продавать, то это будет мне в убыток. У меня 1мб трафика стоит 4 цента, а фото весит по 3-3,5 мб. 1 фото у меня стоит выше 0,1у.е. И это я не считаю свой труд, притом еще нужно учитывать и работу фотоаппарата. Ведь он тоже не вечен.
Мы же при поездке в такси не платим только за бензин! Вот и тут это учитывать надо. А для рецептов и мастер классов профессиональные аппараты не нужны. Или вы считаете, что если стоимость аппарата менее 800у.е., фото будет плохого качества? На фотоаппараты от 200 у.е. делают отличные кадры.
Администрации нужно это все обдумать и проработать. А все довольными никогда не будут.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
