Введена минимальная стоимость на авторские изображения [обновлено 28.09.2012]
Уважаемые пользователи.
С 29 сентября 2012 года введена минимальная стоимость одного(!) авторского изображения - 0,2 у.е. Под авторским изображением понимаются такие изображения, авторские права на которые (и исключительные права на использование) принадлежат исполнителю. Услуги по поиску в интернете и публикации на сайте заказчика публичных изображений оцениваются отдельно: http://advego.ru/info/rules/#p9.3.1.9
Данное ограничение на минимальную стоимость действует как в работах по заказам, так и в магазине статей. Просим вас откорректировать ваши заказы и статьи соответствующим образом.
В заказах с требованием приложить авторские изображения заказчик обязан(!) указать минимальное количество требуемых изображений.
Обращаем внимание авторов - при продаже авторских изображений в магазине статей или посредством выполнения работ исключительные права на использование данных изображений переходят покупателю (заказчику). Право на авторство и право на имя, несомненно, остаются за автором.
Обращаем внимание продавцов статей в магазине - статьи с изображениями, которые, по мнению модераторов, являются некачественными, модерацию отныне не пройдут. Четких параметров определения качественности изображений нет - личное субъективное мнение модераторов. Если вы не согласны с этим положением - рекомендуем вам отказаться от продажи статей с фотографиями.
Все заказы, которые не удовлетворяют данному условию, будут останавливаться. Статьи, неудовлетворяющие данному условию, будут сняты с продажи.
Обо всех заказах и статьях, нарушающих требования на минимальную стоимость авторских изображений, просим вас сообщать с помощью нажатия кнопки "Пожаловаться".
п.с.: через некоторое время данные ограничения будут полностью интегрированы в функционал системы.
п.п.с.: Поясню: администрация Адвего против продажи таких(!) фотоизображений, стоимость которых менее 20 центов. Администрация не считает, что фотографии низкого качества должны продаваться за 20 центов. Администрация считает, что такие фотографии не должны продаваться вовсе.
Лучший комментарий
DELETED
написал 09.07.2012 в 09:44
0
Лично для меня новость не ясна: 1. Как биржа, где даже тексты заранее не проверяются уникальность, а мне приходится проверять их самому при модерации ...Лично для меня новость не ясна:
1. Как биржа, где даже тексты заранее не проверяются уникальность, а мне приходится проверять их самому при модерации может оценить - авторское фото или нет? 2. Где аргументация подобного ценообразования? 3. Где слова о копирайте-рерайте изображения??? А если это оригинал с фотошопом??? 4. Где уточнения критериальной базы для оценки качества изображений модераторами? А если модератору был голос, что изображение качественное??? Или видение??? 5. Надо понимать, Адвего теперь будет позволит продавать картинки как отдельный товар? Судя по раскладу, так и есть, а, точнее, - будет. Я прав??? 6. Какими инструментами для проверки уникальности картинок Адвего владеет? Новый имейдж-плагиатус готовите? Или "на свой страх и риск"??? 7. Если картинка не будет признана уникальной поисковиками, но уже будет оплачена - что за этим может последовать для ее продавца???
Вопросы к Админам. Просьба не флудить. Минусуйте сколько вашей душонке угодно :)))
Лучший комментарийRokintis написал 08.07.2012 в 21:28
678
Я тоже был новичком. И писал по 40 центов, собирая портфолио. Но писал НЕ ХУЖЕ, чем сейчас за 5-10 баксов. Нельзя поощрять халтуру. За ЛЮБОЕ ...Я тоже был новичком. И писал по 40 центов, собирая портфолио. Но писал НЕ ХУЖЕ, чем сейчас за 5-10 баксов. Нельзя поощрять халтуру. За ЛЮБОЕ вознаграждение надо работать на максимуме своих возможностей.
Лучший комментарийdocadept написал 05.07.2012 в 19:32
417
У Вас противоречивые требования - заказчик ведь добавляет авторов в БС, еще не предполагая, только ли для дешевых заказов он будет его использовать ...У Вас противоречивые требования - заказчик ведь добавляет авторов в БС, еще не предполагая, только ли для дешевых заказов он будет его использовать. А вдруг следующий заказ будет дороже? Скорее, нужно сделать функцию - "не получать заказы с ценой ниже минимально установленной в профиле", например. То есть, даже если заказчик запустит такой заказ, Вы его просто не увидите, а другой заказ с более высокой ценой от этого заказчика - увидите. А заказчик пусть сразу получит уведомление, сколько авторов отказались "принимать" его заказ.
Лучший комментарийgerda666 написала 06.07.2012 в 18:21
0
А я считаю, что можно было бы вообще сделать дополнително еще и "Магазин изображений", кроме "Магазина статей". Заказчики могли бы сами подобрать для ...А я считаю, что можно было бы вообще сделать дополнително еще и "Магазин изображений", кроме "Магазина статей". Заказчики могли бы сами подобрать для себя уникальные авторские фототграфии и картинки, а у авторов, которые любят фотографировать, был бы доплонительный доход.
Лучший комментарий
DELETED
написала 26.07.2012 в 22:55
581
Согласна! Хотите анекдот про фотографа? Приходит как-то фотограф в гости. Перед тем, как сесть за стол, хозяйка, просмотрев его фотоальбом ...Согласна! Хотите анекдот про фотографа? Приходит как-то фотограф в гости. Перед тем, как сесть за стол, хозяйка, просмотрев его фотоальбом, восторженно восклицает: "Какие прелестные фотографии! У вас, наверное, хороший фотоаппарат!". Фотограф, улыбнувшись, ничего не ответил, а после обеда, подойдя к ней сказал: "Спасибо за вкуснейший обед! У вас, наверное, хорошие кастрюли!"...
Вообще бред. Как проверите уникальность? Как заказчики проверят уникальность? Вы бы хоть разделили, что если свое изображение, то цифра одна, а если изображение из доступных источников (Яндекс.Картинки), то без оплаты. Откуда вообще взялась сумма в 40 центов? Давайте еще оплату за каждый клик, потом вздох, а потом и вовсе взгляд. Вы бы лучше исправили проверку уникальности контента прямо на сайте, поправили верстку, а ни думали, как доить заказчиков.
А вам за те 3 копейки, что вы платите, исполнители должны еще домой прибегать полы мыть? А сколько времени уходит, чтобы найти нужную фотку на том же Яндексе? Можно еще 1000 знаков написать. Или это должно делаться за "красивые глаза"? Давно обсуждались все эти проблемы, поэтому все правильно сделали. Кстати, каждый клик тоже должен оплачиваться.
почему она не оплачивается то я не могу понять? Есть оплата, у кого-то 10 центов, у кого-то 10$. Есть фильтры для поиска работы по цене. Это нездоровый рынок? Нет желания за 10 центов писать, так не пишите.
А Вы разве не выбираете где трудиться именно Вам? Если Вы считаете, что оплата маленькая, зачем беретесь? Чтобы ненавидеть заказчика? До Вас пытаются донести, что если цена не устраивает одного, она устроит другого. В данном случае система пытается ввести правило, на котором оно будет зарабатывать. Хорошо, тогда пусть хотя бы введет инструмент, позволяющий проверить качество. А здесь даже проверка уникальности текста не работает, куда уж изображений, но свои комиссионные брать они будут, да еще и контролировать будут!
Мы пытаемся ввести правило на котором, в первую очередь, будут зарабатывать авторы.
По нашему мнению никакого заработка это нововведение нам не принесет. Просто переключит авторов на другую, более оплачиваемую работу.
У вас есть право выбора - работать в Адвего с текущими условиями или не работать. В чем проблема? Если вас устраивают условия (включая глючную уникальность) - работайте. Если не устраивают - не работайте.
К чему претензии тогда про полы? Кто мне скажет с какой стати биржа устанавливает цены на контент, а не заказчик. Цена должна формироваться рынком, а не строго устанавливаться системой.
Если результат заказчика не будет устраивать, или заказы просто не будут выполнять вообще, он сам поднимет цену до той которая будет устраивать авторов.
Есть разные типы работ, и для их выполнения требуются разные "уровни" авторов. А с "строго контролируемыми" ценами все авторы должны получать одинаково, будь то 50 летняя женщина с отменной грамотностью, слогом и т.д. и 10 летний школьник.
----
Давайте платить одинаковую ЗП дворникам, ядерным физикам и топ менеджерам иностранных компаний. Для каждой работы своя цена, для каждого задания - своя. С какого хера кто-то должен говорить мне сколько я должен потратить. Не пойму.
Тогда я требую документальное подтверждение авторских прав на данное изображение и передача их мне. А то завтра придет дядя Вася и скажет "это мое изображение, снимай его". Что Вы скажете на это?
http://advego.ru/blog/read/news/695776/#comment125 полностью согласен с этим высказыванием, как и с тем, что биржа должна предоставить заказчикам надежное и эффективное средство проверки уникальности фотографий. Также необходимо дифференцировать стоимость фоток (свои и из сети) и еще кое-что "отшлифовать", но любая дополнительная услуга должна оплачиваться.
Это сделать легко. Для этого следует включить пункт в Пользовательское соглашение, указывающий, что заказчику передается имущественное право на изображение. Собственно, это презюмируется их текста соглашения. Однако там не указано, что они должны быть уникальны.
Документального подтверждения авторских прав на данной изображение биржа не предоставляет. Если вас не устраивает этот момент - рекомендую вам не создавать заказы с требованиями предоставлять изображения.
Мы - коммерческая компания. Мы зарабатываем деньги. Это основная цель существования Адвего. Мы устанавливаем такие правила, которые, по нашему мнению, полезны для гармоничного развития системы. Регистрируясь в Адвего вы согласились с Пользовательским Соглашением. В нем все сказано. В том числе сказано о возможных изменениях условий работы.
Сергей, да это я так понимаю, что это сделано для увеличения прибыли сервиса. Тут всё понятно.
--- 3 ситуации:
1. Статья о Тайланде, нужно тематическое фото страны, либо фото флага страны (любое доступное). 2. Кулинарный рецепт - + 5 фото процесса (личные фото). 3. Инструкция для фотошопа - + 5 фото для урока
Ценность фото в каждом случае кардинально различается, а цену предлагаете ставить одинаковую?
Заказчики вполне сами в состоянии оценить стоимость работы при создании заказа. Нет?
Петрович, я где-то заступался за школоло? Правильно, можно пройти мимо, сейчас так и поступаю, но в самом начале столько времени впустую терялось, поэтому и написал.
Все верно. Потерял время, научился, набил, как говорится, шишки... теперь знаешь что да как... Не бывает все сразу... Не будет так, что пришел автор, который ничего толком не умеет, и тут же начал сшибать хороший бабос... надо учиться... а учатся как раз на бюджетных заказах ДЛЯ НОВИЧКОВ :)) Потом уже получают шикарные работы...
Тогда я требую доплату заказчикам за чтение ваших бредовых текстов! Требую доплачивать мне за каждый отказ и внесение в черный список! Вы мне не рассказывайте, сколько нужно времени на поиск изображений и не сваливайте все в кучу. Есть темы, где изображений мало и нужны свои, так зачем брать такой заказ? А есть темы, где изображения находятсяза 1 запрос и 10 секунд.
Я прихожу сюда за результатом, а не из-за безделья. Если я буду добавлять изображения еще и на заказные посты, то извиняйте, целесообразность использования данной биржи ставится под большое сомнение. А вообще, Вы вообще уловите тему разговора, здесь обсуждаем другое.
Вы мне скажите, как из Всех выбрать ТЕХ, кому плотить больше? У меня для этого есть решение, я ставлю небольшую оплату за тест, если мне нравится автор, то добавляю. А Вы предлагаете оплачивать СРАЗУ ВСЕМ и МНОГО, но это не реально, у Вас просто не будет работы, т.к вебмастера будут сидеть без денег.
Высокая цена вовсе не говорит о качестве. Если пришли работать, так работайте! Причем здесь цена? Если согласились работать за указанную сумму, то работайте, а ни делайте абы как. Товарищ ztn очень правильно написал.
Мало опытных райтеров возьмутся за копеечные заказы, да и то возьмутся те, у кого работы нет. Качество зависит от цены. Вам никто не советует платить по 50у.е. за статью, но хорошая статья копейки не стоит. Создайте БС и работайте на здоровье
Я сам испольнитель, и не раз сталкивался с наглыми заказчиками, которые за 3 копейки хотят получить профессиональную работу. Но каждый автор оценивает свой труд и время по-своему, кто-то проходит дальше, а кто-то выполняет задание за эти 3 копейки. Никто никого не заставляет, все выполяют работу, которая им нравится. Поэтому наезжать на заказчиков глупо, если есть дешевая рабочая сила, почему бы не воспользоваться ей?
Если зашла речь о рынке, то в нормальных странах с рыночной экономикой есть законы о минимальной з/п и прочие законодательные акты, защищающие наемных работников. Давайте не тратить время на их перечисления, но они есть. Поэтому ничего антирыночного во всем этом нет, причем разговоры о введении оплаты за дополнительные услуги авторов велись уже давно.
Вообщем, не собираюсь флудить и что-то доказывать кому-то.
Только замечу, что авторы зарабатывают за счет заказчиков, а не за счет "законодательных актов", то есть зависят от них. Правда и заказчики зависят от авторов, но, по-моему, у них больше выбора.
"законодательные акты, защищающие наемных работников" - это фикция, о чем ты прекрасно знаешь))) Зря ты влез в этот разговор, Дим, пусть лучше админы отвечают, так-то оно правильней будет.
А мне платили) Личное дело заказчика. Женя, кстати, пока найдешь подходящую нормальную фотографию, уйма времени уходит. Это на словах все 5 сек. делается, а в реальности...
Ты думаешь, я не знаю, что нормальную фотку найти труднее, чем исходник для рерайта? Каждый день ищу десятки изображений для статей))) просто по правилам Адвего запрещено загружать и продавать фото, принадлежащие кому-то.
Не думаю, что кто-то купит, так как я очень давно ничего нового не заливал, а те 10 текстов, что остались, где-то в глубине находятся. Даже не понимаю, как вы до нее добрались:))
На сегодня это наиболее полная база изображений, размещенный во всемирной сети. Либо, как упоминал кто-то в этой ветке, просите на одном из фото сфотографировать бумажку с кодовой фразой.
Что именно не работает? Если ты про Гугл-Картинки, так я и не говорил, что это панацея) А если про бумажку с фразой, то все работает очень даже. Поскольку фотошопить такое - не самая банальная задача.
Они бунтуют лишь потому, что теперь лохов станет меньше, следовательно их прибыли уменьшатся в разы. В кои-то веки им придется платить нормальные деньги. А то вообще офигели эти ВМ, цитата: "Никто не должен диктовать сколько мне платить кому-то за работу". А может он хочет вообще за бесплатно? Поверьте, такие найдутся. Ведь куча новичков приходит на биржу ежедневно.
Что за бред, кто говорит что за бесплатно? Если вы супер профессионал и вас не устраивает цена работы, не берёте её в работу и всё.
Новичку который только пробует себя и профи который пишет тексты 10 лет я должен платить одинаково? Качество их работы кардинально отличается, а цена одна и та же. Так яснее? Есть простая работа, а есть сложная. Объём затраченного времени будет одним, а ценность и качество будет различаться.
Тут школоты которая не ставит пробелы после знаков препинания 80%. Они забивают квоты на работы, в итоге нормальным авторам ничего не достаётся. Они тратят моё время на проверку этого бреда и отказ, а при проверке 1000-2000 работ каждые пару дней, людей которые не ставят пробелы, или публикуют заведомо НЕуникальный контент просто хочется ударить арматурой по голове.
Да на меня особо не повлияет нововведение, остановлю задания с фото в адвеге, авторы потеряют работу, сервис потеряет комиссит. Будем работать с авторами напрямую и всё.
Просто это неправильно :)
----
Просто скоро будет такая жесть:
Зайти на сайт заказчика - 0.10$ Регистрация на сайте - 0.15$ Подтвержение профиля со своей почты - 0.10$ Заполнение данных в профиле - каждое текстовое поле по 0.05$ Загрузка аватара - 0.40$ (А то, фото ж!!!) Нажать на кнопку "Добавить работу" - 0.10$ Нажать на кнопку "Опубликовать" - 0.10$ Закрыть сайт заказчика в своем браузере - 0.20$ и т.д.
Ну есть в этом доля истины, само решение просто не возникло ниоткуда и вполне возможно, что-то будет скорректировано. Но Вам - да, придется работать вне биржи.
Ё-моё, зато развести флуд - Вы тут как тут. А я вот лично заинтересована, чтобы мне за авторские уникальные фото платили, а не делали вид, что это бесплатное приложение к статье.
А меня как бы заботит оплата за работу, которую я делаю, в том числе не только в виде текстов, но и в виде фотографий. Вот и получается, что Вы возмущаетесь по поводу того, что Вас касается лишь косвенно, а я защищаю свое право на оплату напрямую, поэтому могу только благодарить админов, что решили вопрос необходимости оплаты авторских фотографий хотя бы по минимальной расценке рерайта.
А я и прохожу или нахожу адекватных заказчиков, с которыми нормально работается. Но я рада, что Адвего останавливает мошенничество в заказах, когда по одной цене требуется выполнять двойную работу. Теперь, наконец, это коснулось и фотографий, потому что ушлые заказчики, пользуясь тем, что это текстовая биржа, делают вид, что фото должны к ним прийти на блюдечке с золотой каемочкой в виде бесплатного бонуса.
Вы читать можете? Если вас не устраивает цена работы, проходите мимо и всё. Я не пойму что тут может быть непонятного. Не устраивают условия биржи - проходите мимо, а не флудите. Или вы считаете, что только вы должны здесь зарабатывать?
Такие как вы ходят и чего то вырыскивают... Стравливаете нас или хотите оскорбить?? Я товарища.. причем женского рода.. К тому же я сюда не выпедриваться и умом блистать, унижать или кого то подловить на чем то пришла.. Мне нужно разобраться с ситуацией! Я уже давно выросла с возраста флудера Модель фотоаппарата я для общего сравнения спросила.. у меня тоже есть простой фотик.. но он не фоткает так тепло как эти орешки.. Ех.. народ народ.. ну когда же вы добрее станните!
Ага, стравливаю. Воздух их покрышек, мысли из светлых голов, философию на крайний случай с логикой. А Вы почему ищете в моих словах лишь плохое, позвольте поинтересоваться?
Знаете, я давно уже поняла, что на этом сайте не любят понтов. Или отвечай за свои слова, или мимо тебя без иронии не пройдут. Каков стимул, такова и реакция. Вы же сами начали с того, что у Вас снимки крутые, а остальные бедняжки могут рассчитывать только на благотворительность с Вашей стороны. Женя просто тоже знает толк в фотографиях))
Интересный вы народ... т.е. в том что мне жалко бедняк вы понтов не обнаружили.. а в том что для примера были хорошие фото приведены вы обнаружили.. ?!
Я не знала что сегодня пройти мимо старой бабульки и кинуть ей в баночку из своего большого кожаного кошелька денег.. называют понтами.. Нынче люди милостыню не дают - ато подумают что много денег лишних - выпендривается кошельком тот кто хочет дать..
>> остальные бедняжки могут рассчитывать только на благотворительность с Вашей стороны Как раз таки я была за то что такие бедняжки имеют право на благотворительность.. Но теперь у них не будет такой благотворительности.. А мои снимки при мне останутся.. я их продавать не собираюсь. Хотя.. думаю они в отличие от сотни тех людей которые сдавали мне работу проходят модерацию..
У-у-у, тяжелый случай... Вы даже не понимаете, что Вы сейчас говорите? Девушки, работавшие с Вами, равны просящим милостыню на улице? Благотворительница Вы наша с заказами 0,75- 0,93/1000)))) Ё-моё, да это авторы благотворительность по отношению к Вам проявляют, даря Вам фотографии. А Вы еще дареному коню в зубы смотрите и носик морщите? Все, пошла я от греха подальше....
>> А Вы еще дареному коню в зубы смотрите и носик морщите? Как раз таки коню вы смотрите.. Вы говорите того чего нет! Я никому в зубы не смотрю.. сами хоть поняли что написали.. по моему вы вообще потеряли связь словам и диалогу.. Кино какое то крутите себе там.. Спасибо за беседу. Всего вам хорошего. И извините если затронула ваше самолюбие - это всего лишь разговор.
Прикольно. Я-то думал, мы тут типа работать пытаемся, каперайтинг кокойта делаем, вроде как чего-то зарабатывать хочем. А оказывается, мы это... милостыню просим - вдрух какой филантроп и меценат захочет благотворительностью заняться, копеечек подкинет в баночку из своего большого толстого кожаного кошелька...
Каждый фразирует и думает в меру своей испорченности! Вы не в курсе дела.. а про милостыню.. это было не к авторам.. а как сторонний пример из жизни (если вы не заметили!). Будьте умней и не лезьте не в свой разговор. Гадостей найти можно в каждом посту... Люди вообще любят в говне копаться.. А вот истинную суть разговора.. мало кто захочет заметить... а зачем.. Лучшая защита - это нападение.. не правда же.. Так зачем же тогда вы под нищего подписываетесь? Разве речь шла о авторах из адвего.. речь шла как пример о бабушках на улице.. а точнее сравнение не людей.. а понтов. Не оскорбляйте себя! О адвегавцах как о нищих не было не слова..
Но одну вещь я поняла... точно... Если авторов не гонят как коз.. не отказывать в каждом их плохо выполненном заказе.. они на голову сядут.. и будут хамить... Наверное надо сменить тактику... исключить все премии и % дополнительные.. из-за каждый символ спрашивать... за каждую возможную заработанную копейку.. Вы хотите злых и вредных заказчиков! Это ваши слова.. НУ так будут! Милостыню вы не заслужили - вы не нищенки возле церкви... (опять таки ваши слова) Спасибо. Без комментарием.
Админ. Извините пжл. Мне очень не хотелось этого говорить. Но люди жестоки здесь.. пришлось их не же тонам.. Извинить пжл. 100500 раз.
С каких это пор заказчик который принимает работы разного типа- за одну и ту же цену (дабы не обидеть не кого из авторов) ..который начал защищать тех авторов у которого нет фотоаппарата.. ради того чтобы те не остались без работы... стал жадным? Опять таки.. если вы не разбираетесь в сути разговора .. зачем лезть... Не тупейте... от своей человеческой корысти.. и ради того чтобы просто выпендрится.. человек теряет рассудок... Думайте головой прежде чем писать.. Ваше мнение ошибочное.. повторюсь.. сидите там и крутите какое то кино..
Не далее как вчера делала роботу по ландшафтному дизайну. 3000 знаков вылетели на раз, скажем так, с проверкой на уникальность потрачено около часа. А вот фотки, которые делала сама, выбирала из них 15 лучших, фотошопила и обрезала, вставляла в нужные места в текст, забрали у меня около 3-х часов жизни. Но заказчик и цену за работу выставил ОЧЕНЬ приличную. За предыдущую статью оплатил 12уе и плюс такую же премию. Заметьте, еще и написал кучу приятных благодарственных слов. Дорогие ВМ и авторы! Давайте уважать работу друг друга!
А почему бы нет. Видела на сайте агенства "райтеров" прайс на комментарии на форуме. Причем если для постинга требуется регистрация и подтверждение с почты, то за это нужно доплатить.
Если бы было так, а представьте если бы было как из той цитаты, которую я Вам в пример привел. Мол цену сам устанавливаю и что хочу, то и творю. В любом случае к компромиссу мы не придем, вы твердите мол не хочешь - не бери, а новички берут. Новички берут за копейки, а Вы на них выезжаете таким способом. И с одной стороны некрасиво, и с другой.
Сколько хочу, столько и ставлю - не нравится, проходишь мимо. Я же не пишут вам "VladoSuk, бери скорее моё задание по 0.00001$". Никто не принуждает никого работать за копейки.
Такого бреда как Вы указали в своем сообщение никогда не было и не будет. А за нормальные фотографии нужно платить нормально, я Вам это вбить пытаюсь. Я скорее не за себя говорю, я за тех новичков говорю, которые Вам свои труды продают за бесценок. Я и не возьму, потому что уважаю себя. А ещё я пытаюсь вбить Вам то, что нельзя устанавливать ту цену, которая Вам нравится. 0,40 центов это где-то 10 рублей, столько вы хотите платить за уникальный и качественный контент? Нет уж, не прокатит.
Примитивная задача - это смастерить копеешный заказ с требованиями на мильён фунтов стерлингов.
ИМХО: по-моему поведение ВМ должно соответствовать цене его заказов. Скромная цена - скромный ВМ. А у кого цена нормальная, тот сразу сколотит себе нормальный БС и будет спокойно жить. У кого хреновая - тот так и будет шастаться по форумам и выражать свои недовольства по поводу чужого труда, называя примитивным то, на что у самого толку не всегда хватает.
Так: мухи - отдельно, котлеты - отдельно! Причем тут новички и опытные мастера?? Разговор был о том, что работа фотографов не оценивалась должным образом. А если качество работы, равно как и качество фото, Вас не устраивает - не принимайте такую работу. Достойно оценив свой заказ, вы имете право оценивать качество. А если вы платите за заказ 5 копеек - будьте готовы к наплыву школьников и новичков. Вы сами задали "статус " своему заказу. Кстати, я новичок, и я фотограф, и у меня не плохой фотоаппарат. Я хочу работать, но более-менее оплачиваемых заказов здесь 2-3, а выкладывать 7-8 фото на сайт за 10 центов... Ну не благотворительностью же мне здесь заниматься. Это, между прочим, не шутка - этот заказ спокойно висит на сайте.
VladoSuk, вроде на форуме пару раз пересекались (считал вас адекватным человеком), но зачем на публику говорить одно, а на самом деле делать совершенно другое?
"Я скорее не за себя говорю, я за тех новичков говорю, которые Вам свои труды продают за бесценок. Я и не возьму, потому что уважаю себя."
"0,40 центов это где-то 10 рублей, столько вы хотите платить за уникальный и качественный контент? Нет уж, не прокатит."
-----
Вот цитата из вашего портфолио:
"Теперь немного о себе. Я трудолюбивый, разносторонний, коммуникабельный, и вообще весь состою из сплошных достоинств. Не гнушаюсь дешёвых заказов, поскольку я ещё новичок в копирайтерском деле. Но, конечно, предпочту более дорогие предложения, к примеру, от 1$/1К за свои услуги."
Дешёвые заказы в моем понимании это примерно около 0,8 у.е, или к примеру, комментарий 200 знаков/0.20 у.е. Вот это для меня дешевый заказ. Взаимно, также подумал насчёт Вашей адекватности. Я все понимаю, Вам теперь меньше бабла удастся заработать, зато не будете платить копейки за работу.
Странный вы человек. Дешевизна на бирже адвего, где мы сейчас находимся, для всех одна - это установленная минималка. Если в вашем понимании она иная (эта самая дешевизна), следовало бы какбэ это указывать где-то :)) А то сначала "Не гнушаюсь дешёвых заказов", а как придет задание, к примеру, по 0.7$/1000 (выше минималки) - скажете, мол, ты чё, дяденька, за лоха меня щетаешь чтоле, я за такой бабос работать не буду... да? Где логика, ВладоСук? :))
Да там и так понятно как его нужно читать, английская u, в данном случае читается как русская и. Понимаю, трудновыполнимая задача, но ничего страшного.
Какой бред, я не сижу не в одной социальной сети. Но, часто бывал на форумах, где нередко английские буквы читались как русские. То есть 4MO вы читаете как 4 мо? :)
Да, Харьковфорум и Серч - несомненно, собрание высокоинтеллектуальных магистров))) Могут и на%"й влегкую послать, не говоря уже о более мягких выражениях. Но "по-пацански" почему-то не пишут, вот странно.
Да я бы не сказал, что меняя английские буквы на русские, это выглядит как то "по-пацански". Ну вот, Вас там послать могут, а я всего лишь поменял английскую буковку на русскую. А вы тут негодуете.
Менять можно по-разному, в среде взрослых людей, не увлекающихся контр-страйком и няшными чятиками (это я безотносительно Вашего общения на форумах), принято пользоваться следующими правилами: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Да по барабану мне на эти системы. Мне этот понравился, почему я должен следовать каким-то системам? Да и в Контр-Страйк или как там его, не играл ни разу. Тем более не сижу на "няшных" форумах. Сижу на форуме г. Астана, где в прочем и живу. Вот и все, товарищ.
Извините, а на каком языке у вас получилось Владосик? У меня что-то ни на одном не получается. По латыни - ВладоСук (тут вроде без особых вариантов), по-немецки что-то типа ФладоСук, по-английски - ВлэдоСак, по-испански вообще чуть ли не БлядоСук выходит.
Так я прочитал и ни черта не понял - каким образом латинское U перешло в русское И, если _все остальные буквы_ _остались латинскими_!
Впрочем, я смотрю, вас забанили. Честное слово, я этого не хотел. Приношу искренние извинения. Сам только что из бана - и в мыслях не было вас провоцировать.
Вау, так пишут на вашем ХарьковФоруме? :) Спасибо что прояснили, но, мне это ни к чему)) "Учи езыг", кстати, замечал что тут так частенько пишут. А мне что-то про ник втирают. Ну да бывает.
Когда писали "не гнушаюсь дешёвых заказов", хотели чтобы потенциальный заказчик догадывался/додумывался, какие цены В ВАШЕМ ПОНИМАНИИ являются дешевыми? Если человек не указывает диапазон, вероятно это минималка. Сейчас вы можете напридумывать любые цифры, однако из указанного выше предложения, имхо, все понятно.
Да я меньше бабла не заработаю из-за данного нововведения. Я на адвего крайне редко заказываю статьи, с фотографиями - никогда, поэтому конкретно меня оно не касается вообще :)) Я обсуждаю ситуацию в целом.
З.Ы. Общение в стиле "сам дурак" не красит собеседника ;)
Хех.. То есть Вы меня обвиняете в неадекватности, а я должен молчать? Посмотрите комментарии, тут всего человека 3-4 ноют из-за нововведения. Нет, дешевые заказы в моем понимании это не минималка. По ней я никогда не работал и не буду.
Посмотрел. Если бы ныло 30-40 человек, это что-то изменило бы? К чему вообще данное предложение? Это, мол, нас (авторов) больше, мы круче... а вас всего-навсего 4 ноющих школьнега? :) Детсад, чесслово.
Все, пора заканчивать этот бессмысленный диалог. Поехал я отдыхать, короче! :)
Это предположение о том, что все таки адекватно оценивающих себя людей больше, чем неадекватных, которые готовы за три копейки порвать глотку. Ага. Давайте. С неуважением Влад.
VladoSuk написал что "НОВИЧОК В КОПИРАЙТИНГЕ" но не в рерайте и т.д. может он 20 лет рерайтом и дизайном занимается.Я например 2 года рерайтом занимаюсь.И что я должен 25 центов за 800 знаков получать? Сдесь новичками считаются люди до 6 мес.А если он год работает то нету разницы что другой 10 лет работает.Чтобы быть профи достаточно и одного года. И не нужно сдесь ценовой цырк устраивать потомучто пора цены поднять на заказы и все и н ЖАДНИЧАТЬ
Есть и другие площадки, где можно найти более дешевых работников. Хоть по 3 рубля за тысячу знаков. Почему бы вам туда не перебраться?
Адвего повышает репутацию биржи, привлекая более серьезных авторов и более серьезных заказчиков. Администрация в своем праве - делать из биржи ларек, супермаркет или элитный магазин.
А ситуация именно такая, я проверяю каждые пару дней по ~2000 работ. 70% шлака. Времени чтобы просто отказать уходит очень много, а нормальные авторы не могут взять в работу заказ.
:) Нет, не в цене дело, а в мошенниках которые хотят халявы.
Существенный процент от шлака это:
а) опубликованный автором, но не уникальный контент; б) Просто присылают тоже самое что и другой автор. Т.е тупо заходят на сайт, берут последний пост. И тоже самое добавляют; Очень часто идут по 2-3 работы одинаковые, кому платить из них? Не всегда настоящий автор успевает первым прислать работу; в) ущербные люди которые не знают когда ставится пробел (в основном у знаков препинаний). г) обычные автоматизированные мошенники которые шлют бред типа: ....... 3333333333333 5-------------- -------------- д) Просто тупо неверно выполненная работа
Как-то работа в этом направлении двигается? Общались с вами о мошенниках этих несколько месяцев назад. Никаких нововведений нет. Т.к это не повышает профит от комиссии видимо :)
Для мошенников существуют ЧС, а когда видишь на сайте откровенную глупость и автор вновь и вновь на сайте отмечается - начинаешь сомневаться не только в сайте, но и в заказчике подобного бреда.
Хочется считать себя нормальной, но ваши заказы я тоже взять не могу. В самом начале брала. посмотрела и на сайт. Вы можете обижаться, но моё мнение - вы сами не хотите работать с нормальными авторами. Ошибки в статьях на сайте (про посты речи нет) - ерунда в сравнении с синонимайзерами и автоматическими переводчиками, то есть, проверяя по 1000 работ в день, вы не желаете отправлять своих авторов в ЧС, следовательно, вас они устраивают.
"Тут школоты которая не ставит пробелы после знаков препинания 80%. " - как раз пример в тему! Не ставим запятые, что бы не ошибиться с пробелами!!! Гы-гы-гы. И такие люди потом проверяют мои тексты. О темпос, о морес!!!!!!
"Они бунтуют лишь потому, что теперь лохов станет меньше, следовательно их прибыли уменьшатся в разы."
Вы считаете новичков, которые только встали на этот путь (написания статей), лохами? Т.е. вы - лох? *Судя по вашей логике*
"В кои-то веки им придется платить нормальные деньги."
Не, ну можно вообще установить 10$ рерайта. Как думаете, лохов станет меньше? Или этих самых лохов вообще не станет, так как работы не будет ни для кого? :))
Ну так если статья откровенна никакая - ВМ имеет полное право в оплате отказать, так ведь? А если новичку вдруг удалась нормальная статья - то за неё и подороже можно заплатить. Да и то речь ведь здесь совсем не о том идёт. Фотки, тем более уникальные, - это дополнительный контент, причём зачастую более трудновыполнимый, чем текст. Что же странного, если авторы хотят за них получить немного бабла?
Да я понял, просто выразился сумбурно. VladoSuk, несколько некорректно, конечно, назвал лохами, имхо, не тех, кто "встал на путь написания статей", а тех, кто выполнял кабальную работу за гроши. По разным причинам. Вот чего я не понял - так это почему работы не будет ни для кого. Вот ровно то же самое говорили ВМы, когда на адвего минималку ввели. :)
Кабальную работу за гроши, имхо, в 90% случаев выполняют именно новички. Или слабые авторы, у которых нет приличных заказов. Первой категории (которых 90%) самим это нужно, чтобы набраться опыта... второй же надо винить только себя, ибо в школе стоило бы нормально учиться :)))
Т.е. вы считаете, что если сейчас установить минимальную цену на рерайт в размере 10$ за кило, то все вебмастера спокойно поменяют стоимость заказов (с 0.4$ на 10$), и всё будет как и прежде, просто автор станут получать побольше гонорары? :))) Смешно ведь, чесслово...
Не, ну это вы утрируете))) Про десять баксов за кило никто и не заикался - число явно нереальное; даже и два бакса - преувеличенное. Но это никем и не обсуждается. А вот скромные 0,4 за уникальные фотки - по-моему, вполне разумно. А вот про доплату вы говорили... Ну скажем откровенно - много ли ВМов пользуется такой опцией? :)) Да и в любом случае это зависит чисто от желания левой пятки заказчика. "Если только захочу, десять центов доплачу".
Да нет))) Мы с вами вообще друг друга не поняли) Я видел, что вы писали про десять баксов, но это же явно умозрительный пример - на такое никто никогда не пойдёт.
Да я считают лохами тех кто пишет за копейки, и это не совсем новички. В предыдущем сообщении я говорил, что не за что не возьму 10000 тысяч рерайта за 4 доллара, тупо не рентабельно. Так что я не пишу за такие копейки, расслабьтесь. А что хреново да, что теперь раскошелиться придется? :)
Брррр.. надоело с Вами бесполезно дискутировать. Да работаю 3 месяца, считаю себя новичком, но ещё раз повторюсь, я НИКОГДА не буду писать за 0,40 центов. Как мне кажется и новички бывают разными, одни всю жизнь пишут за минималку, другие практически сразу выходят на более высокую цену. Так и в жизни, имхо. Заканчиваю эту бесполезную беседу.
Ну зачем вы так??? То есть, дворники и рабочие, у которых зарплата невысокая, тоже лохи? Каждый вправе писать за ту цену, которую хочет, исходя из минималки на бирже.
Да и по барабану мне как Вы читаете мой ник, а также мне плевать на отношения с другими авторами, я тут не общаюсь, а работаю. Поэтому мои высказывания могут и будут резкими.
А как Вы полагаете, уважаемый VladoSuk, с какой целью в правилах Адвего имеется следующий пункт: "3.35 В Адвего категорически запрещены, вплоть до блокировки аккаунта следующие действия: (...) 3.35.6 нанесение оскорблений и провокация к нанесению оскорблений в сервисах Адвего, в т.ч. в форуме, комментариях к заказу, статьях и т.д."?
Я Вам напомнил один из основных пунктов подписанного Вами пользовательского соглашения. Вы полагаете, что пользовательское соглашение создано с целью провокации?
Если я о ком-то думаю, что он лох, но помалкиваю - это МНЕНИЕ. Если я заявляю человеку публично, что он лох - это ОСКОРБЛЕНИЕ. Если Вы не видите разницы, то увы... мне останется держать при себе мое МНЕНИЕ на этот счет и на этой пессимистической ноте откланяться... Всех Вам благ, уважаемый VladoSuk.
Андрей, думаю, этому юноше бесполезно что-то объяснять.
Если он изначально назвал крупную часть адвего (ибо ооооочень много авторов работает по ценам, приближенным к минималке) лохами, при этом занес себя же в это число, а потом заявил, что его тут начинают провоцировать, это, как говорится, что-то с чем-то... и с броневика он вряд ли слезет.
Расценки юноши на уровне "лоховских", пользуясь его же терминологией. Хороший повод вскарабкаться со знаменем на броневик и запеть: "Вихри враждебные веют над нами, тёмные силы нас злобно гнетут!"
Слава богу, вы у нас умник великий! И что бы Адвего без таких Владо....делало? Не хочу в баню, а то бы я этот ник прочитал без первого слова, так оно точнее Вас характеризует.
А вот мне кажется, что подорожание может привести к тому, что заказчики сбегут на биржи, где статьи стоят дешевле. И что, лучше быть не лохом и сидеть с дорогой статьей в обнимку, которую никто ни купит?
Да уже сбегают, заказ по кулинарии, который многих авторов устраивал, теперь исчез. ВМ работает со всеми напрямую, через мыло и кипер. Авторы-кулинары ничего не потеряли, даже поимели (оплата та же, но без комиссии системы), а вот Адвего потерял свой процент.
VladoSuk , цитирую Вас же "...такие найдутся. Ведь куча новичков приходит на биржу ежедневно. " А ВЫ, простите, не новичок?! =D Да, в одном с Вами соглашусь - Веб-мастера действительно будут платить больше за ту же работу, но ... собственно, этим биржа и привлекает народ: и для ВМ хорошо (можно чуть сэкономить) и авторы, в основном, довольны - по большей части из-за отлично налаженной системы: все просто, функционально и понятно!=) Опять же - заказы разные, если кого-то что-то не устраивает (ОченЬ правильно пишут!!!) проходите мимо, в чем дело?! Никто ж не заставляет. А если стоимости по работам резко возрастут, - смысл ВМ и дальше здесь работать и платить больше порой даже за абсолютно пустые и несодержательные тексты!? Заказчиков станет меньше, а значит и работы будет не так много... Что может привести к падению всей системы Адвего, так грамотно продуманной и налаженной годами! Вот в чем,собсна, смЫСЕЛ=)) Администрация здесь - нам закон и порядок, так что - обсуждения обсуждениями, а сделано будет так, как решат наши админы ;)
гм... а для чего заказчику в принципе платить сколько бы то ни было за "абсолютно пустые и несодержательные тексты"?
Но вообще это, простите, называется "играй, гармонь любимая". Никто никуда не сбежит, в массовом порядке уж точно. Если уж не сбежали, когда ввели минималку и стало невозможно платить пять центов за килознак, - то явно не сбегут из-за нововведения, которое затронет, дуумаю, не особо большую часть вебмастеров.
=)) Вот-вот! С фига ли, простите, мне покупать "альбомЧиГ", скажем на 10-15 фоток, для какой галереи, к примеру, по 0.40 ЗА КАЖДУЮ, если даже толком не установили требования к качеству и "содержанию" допустимых к продаже авторами фотографий?! Боюсь представить, сколько придется отдать за целую статью тыс. на 4 знаков с теми же 10-15 фотографиями!)) Отдавать 5-10 $??...Я почти столько только в день зарабатываю...=)Проще уж будет самим писать... ____ И опять же, как со стороны автора (писаки и фотографа;)): пока Я, к ПРИМЕРУ, пишу те же заказы по таким же расценкам на уникальные фото. И могу сказать, что от того во многом зависит то, какими по качеству я их делаю=) *******Так что нужно все же установить какие-то общие рамки - по требованиям к исполнению (со стороны автора) и к оплате (со стороны заказчика).
В чем проблема? Заказывайте/покупайте статьи без фотографий. А то хотите 20 уникальных фотографий по 0,00000001 центу. Но, потом то ведь поимеете с этой статьи в разы больше. В любом случае из этого спора, Вы правой не выйдете.
Я не понимаю в чем проблема. Покупайте текст без фоток. А потом сами фотографируйте и вставляйте. Все будут довольны и споров не будет. А не желаете или не можете, тогда - платите.
Не преувеличивайте по поводу 0,00000001 центу. Не забывайте что за Ваши 0,00000001 центу, нужно 3 дня сидеть и редактировать то что прислали авторы, потому как пишут многие очень коряво... я не собираюсь доказывать с пеной у рта, я высказываю свое субъективное мнение!
Докатились... автор, оплативший 4 работы и выполнивший около 100, решил показать из себя настоящего ВМ. Почему бы Вам заодно не подать пример качественной статьи всем корявым писакам, ведь Вы же, судя по вашему поведению профи в этих делах?
Вообще, пользователь может иметь второй аккаунт, с которого делаются заказы, так народ обычно и поступает. Поэтому 4 оплаченных работы ни о чем не говорят, но, как бы то ни было, сдается, что человек работает по минималке или недалеко от нее ушел. Меня поражает одна особенность биржи: только здесь я сталкиваюсь с призывами к перфекционизму и альтруизму, исходящими со стороны заказчиков, которые предлагают мизерную оплату. Справедливости ради нужно отметить, что здесь очень много адекватных ВМ-ов, помогающих новичкам стать на ноги. Кстати, мне повезло, поскольку в свое время столкнулся именно с такими. Однако, читая о 3-х дневных нечеловеческих страданиях заказчицы, начинаешь понимать, что ничего не понимаешЪ))
Какие тексты можно ожидать от авторов, берущих такие заказы, если одни только пришли и учатся работать (удачи им и успехов), а другие просто лучше не могут и пасутся среди заказов этой ценовой категории. Разве можно в реале можно прийти в магазин, на рынок, в салон красоты, в мебельную мастерскую, к строителям со смехотворной суммой и требовать, чтобы все было сделано на уровне? По-моему, все адекватно расценивают свои шансы на получение любой качественной услуги за гроши - они стремятся к нулю. Поэтому народ вздыхает, но безропотно достает свои кровные, чтобы приобрести нормальный товар. Почему тогда на Адвеге с завидной регулярностью высказываются претензии относительно качества контента, приобретенного за 40 центов или чуть дороже? Повторюсь, так поступают не все, но немало есть и развеселой публики. Короче, тема эта вечная и баянистая))
"По-моему, все адекватно расценивают свои шансы на получение любой качественной услуги за гроши - они стремятся к нулю."
Идеалист ты... Никогда не встречался с пальцующими придурками: я же плачу вам свои БАБКИ!!! Поверь, такого хватает везде, в любых галузях.
Просто на биржах очень высокая концентрация и заказчиков, и исполнителей. Поэтому в количественном отношении много и нормальных людей, и не особо. Поэтому и слышишь постоянно от заказчиков, что здесь сплошь одни двоечники, а от авторов - что куча неадекватов среди ВМ-ов.
Не уверен, что все заказчики, жаждущие здесь получить за 40 центов качественные тексты, рассчитывают на что-то подобное в реале. В принципе, работа по таким тарифам должна осуществляться по обоюдному умолчанию: авторы не жаловаться по форумам на отказы из-за своих же косяков (все-таки правила одни для всех тарифов), а ВМ-ы понимать всю глубин глубин.
Не все, конечно. А разве я где-то говорил обо всех?:)) Что-то ты у оппонентов начинаешь перенимать некоторые _весьма характерные_ приемчики ведения дискуссии:))).
Как там в сказке говорится: с кем поведешься - от того и козленочком станешь:)).
Ну вот. Опять. Это не я обобщаю, это как раз ты обобщаешь:)). А сейчас занялся другим любимым методом определенной части интернет-тусовки - неполным цитированием. Вот как у тебя было:
"Не уверен, что все заказчики, жаждущие здесь получить за 40 центов качественные тексты, рассчитывают на что-то подобное в реале."
Конечно, не все (даже из тех, что по 40 - все равно не все!). Так я и ведь и не говорил, что все. В этом и состоял смысл моего посыла:)).
Извиняюсь за тупость... никак не могу понять: у меня по БС приходят задания новостной тематики, к ним нужно добавлять картинки. Можно ли брать их из интернета, объясните пожалуйста кто понял.
Сергей, а тогда получается очень двойственная ситуация. Предположим, в заказе требуется написать статью и проиллюстрировать ее подходящими фотографиями из общедоступных источников. Как правило, такие статьи и размещает сам автор, а ВМу предоставляет ссылку на свой текст с иллюстрациями. Автору оплатили текст с иллюстрациями, то есть фактически он продал чужие фото. Это нарушение пользовательского соглашения? Нарушение! Правила, как и законы, должны читаться без двояких толкований. В этом случае оплата может быть за текст и за поиск иллюстраций, предоставляемых в виде ссылок, а уж размещение этих фото - дело и ответственность ВМа.
Нет двойственной ситуации. Заказчик покупает у автора услугу по поиску и публикации изображения. Однако, если автор считает, что выполняя данный заказ он нарушает чьи-то права и ПС Адвего - автор может отказаться от выполнения заказа.
По блогам, новостным сайтам и проч. гуляют тучи фото- и видеоматериалов, используемых в качестве иллюстраций, и когда медиаконтент дается ссылкой на исходное место размещения, претензии не предъявляются. Авторские претензии возникают в случаях изменения исходного контента (в т.ч. зачистки подписей и водяных знаков) или переливе на свой хостинг с последующей публикацией без ссылки на исходное размещение.
Адвеговские автор с заказчиком ничего не нарушают до тех пор, пока картинка не изменена или не перезалита — но это ж происходит (если происходит) уже не внутри биржи.
Я с Вами согласна. Приходилось по этому вопросу изучать ГК. Там использование авторских фото, находящихся в местах свободного доступа, разрешено не для коммерческого использования, при условии, что исходник не подвергается изменениям, то есть то, о чем Вы говорите. Я речь вела не об этом, а о пользовательском соглашении, в котором есть пункт http://advego.ru/info/rules/#p3.35.2
В Адвего (внутри системы). Существующие в Адвего механизмы передачи фото от автора заказчику: — загрузка фото к статье в магазин — загрузка фото в комменты к заказу Возможно, это нововведение приведет к вводу функционала загрузки фото в карточку заказа. Так вот, если автор не передает фото через Адвего, а впрямую льет его на сайт заказчику, то где здесь нарушение пользовательского соглашения? Пользовательское соглашение не регулирует то, что делает автор на сайте заказчика.
я так понимаю, заливка изображения на сайт ВМа бесплатно - это добрая воля автора (ну мало ли какие между ними отношения), а вот _требовать_ этого ВМ уже не сможет, и такие заказы будут блокироваться через ЛПА. то есть либо плати через биржу, либо договаривайся с автором полюбовно о дополнительном объеме работы. причем последнее НЕ значит действовать в обход биржи: например, я работаю по двум сайтам, для которых подбираю в англоязычном инете статьи, перевожу их и выгружаю в админку джумлы. параллельно текст отправляю ВМу через биржу, а фотографии (иногда их 4-5, но бывает и 50) так же вставляю в CMS - короче, готовлю полностью оформленный пост. Требовать деньги за эти фото мне и в голову не придет - они не мои, на них стоят копирайты фотографов или сайтов, откуда взят текст для перевода, но моя работа по загрузке изображений занимает время и стоит денег. Поэтому при расчете за каждый пост ВМ перемножает объем сданного текста на фиксированную стоимость килознака и добавляет фиксированный бонус за работу с картинками.
Заказчик может требовать выполнить услуги. Услуги по заливке фото на сайт заказчика - нормальный заказ. Что это за фото, является ли заказчик владельцем прав на использование фото и т.п. - автора не касается и является личным делом заказчика.
Еще раз повторюсь - в Адвего не запрещено создавать заказы на выполнение услуг.
*в Адвего не запрещено создавать заказы на выполнение услуг* - это значит, что заказ стоимостью в 80 центов, в котором требуется накатать 2000 знаков рерайта и найти в интернете 2-3 фотки по теме, считается законным?
В правилах написано, что 0,4 уе за любое изображение. И мне не пропускают заказ, который кстати стоит 2 доллара за 2к, что как раз можно рассудить как 1,6(минималка)+0,4 картинка.
А тут в новости написано, что это правило относится только к авторским изображениям. Как быть?
Первый отказ был по картинкам все же. Так что остается в силе вопрос о том, почему дали отказ если 2 уе это как раз и есть 1,6 (минималка)+0,4 картинка.
-- По второму отказу, раз уж вы решили ответить тут, а не в ЛПА, куда я уже написал ранее:
там от 4 до 8, а не "нужен текст на 8000". В 4к уложиться в той теме будет проблемно, поэтому обозначил верхний лимит. Если напишут на нижней грани качества я вместо отказа оплачу по 0,5 за тысячу. Думаю для авторов это лучше чем отказ после того как написали такой объем.
"И почему мне нельзя обещать доплату за объем?" - потому что это чаще всего предлог для махинаций и потенциальная лазейка для нарушения правил системы. Хотите текст на 8000 тысяч - пишите в карточке работы 8000, а не 4000.
В частности, я сам практикую доплату за превышение объема, но, во-первых, не делаю это в добровольно-принудительном порядке, как Вы - "В 4к уложиться в той теме будет проблемно", а во-вторых, подразумеваю под превышением максимум знаков 500 - ну бывает под настроение у автора получилось не 2000, а 2500, считаю справедливым выписать соответствующую премию. А все эти штучки про "ну там наверное в 4 тысячи не выйдет, так что пишите, сколько напишете" все тут давно пройдены и выедены не хуже выеденного яйца, уважаемый.
А можно я все же буду сам решать как мне работать с авторами из БС. И они уже мой прежний заказ на зуб попробовали, и я представляю, что ожидать от них.
К тому же у вас средний объем 440, а у меня 2570 и статей больше 300. Вам не кажется, что я чуть чуть лучше чем вы ориентируюсь в текстах больших объемов? Как минимум, я знаю, что хороший текст часто невозможно впихнуть в рамки, особенно если оставлять диапазоном всего 25% объема (ваши 2-2,5). Если человек взялся за тему всерьез, то статья будет писаться "сама собой", и очень часто бывает лучше дописать ее до 3-3.5 чем кромсать мысль где то на пол пути. И мне лучше, потому, что статья хорошая. И автор получит оплату соответствующую объему, за статью написанную за один присест. С другой стороны, если я изначально укажу 3к, как минимум, то многие авторы будут высасывать текст из пальца, чтобы дойти до этой отметки, тогда как статья идеально и законченно смотрелась бы еще при 2-2,5к.
Вы же не подумали обо всех этих нюансах, а спешите всех поучать. Зачем...
Не пытайтесь меряться со мной пиписьками, это и некрасиво и глупо. Я работаю с авторами не только на Адвего и не только на биржах. Уж поверьте, заказывал статьи и поболее 440 знаков, выведенных системой за последние 90 дней только потому, что в одном из последних заказов я изначально и некорректно выставил длину работы в карточке.
И съехать не пытайтесь с соотношения 4000/8000 на 2500/3500. Я Вам объяснил, почему писать 4000 и предупреждать авторов о возможной доплате за 8000 знаков будет некорректно, и когда это все еще выглядит пристойно, на мой предубежденный взгляд. Боитесь, что авторы будут высасывать из пальца 3к? Ищите таких авторов, которые успели отвыкнуть от своих младенцеских привычек. Это не поучение, это рекомендация, проверенная на практике. Будьте здоровы)
Я не пытаюсь съехать с 4000/8000. Та тема очень неоднозначна и по объему сильно разнится от статьи к статье. Если я скажу что не буду доплачивать, я получу плохой текст в половине статей. Ставить минималку 8? В этом вообще нет смысла, так как этой планкой я наоборот ограничиваю верхний рубеж (объем, повторюсь, очень сильно отличается от статьи к статье)
Ваше настойчивое желание поучать, несмотря на то, что вы это делаете только на основе своих домыслов о оппоненте меня, признаюсь, удивляет. Но все же это ваше дело.
А вот взаимоотношения с людьми из БС, которые положительно отзываются о моих заказах - это, думаю, мое дело.
И еще. С людьми, у которых прослеживается маниакальное желание, не вдаваясь в детали, высказать свое мнение по любому вопросу, я не меряюсь ни только пиписьками, но и ничем другим. Как-то это глупо все же.
Я мог бы предположить, что вы продолжаете строить гипотезы на основе своих домыслов, но обычно люди понимают с первого раза их ошибочность, некоторые после второго ответа. А вы продолжаете строить домыслы.
На что я в соответствии с вашими домыслами должен обижаться? И за что мне положена блокировка?
Вас понять можно - все справедливо, но немало заказчиков используют эту схему для обмана. Можно найти потом миллион отмазок, почему доплаты не будет. Сам работаю с 2-мя ВМ-ами, которые все оплачивают "по счетчику" - пробел в пробел)) Но такое в моей работе нечасто встречается. В принципе, не жалею 500-1500 знаков, если вижу, что это необходимо для раскрытия темы, но, повторюсь, доплачивают довольно редко (разные причины). Но мои и ваши случаи - скорее исклечение, в основном, такие требования-просьбы выдвигают любители "халявного" контента.
Ага, для фотографий высшего качества - работ уровня Владимира Клавихо-Телепнева. Да и то не все его фото заслуживают $0,4, разве что те, что в коллекции Путина или принцессы Кентской.
Нет.. НУ с новыми расценками я уже чувствую состояние как у Сгруджа Магдака.. )) мне за больше чем 400 выполненных работ и проверенных фото не разу не попалось качеством как моё... Плохо то что теперь все эти бедняжки останутся без работы..
А вы не думаете, что это потому, что фото "высшего качества", или хотя бы даже "высокого", автор продаст не на Адвего, а в каком-нибудь другом месте? У нас в газете (провинциальной) морда лица для опроса стоит 50 рублей, крупные фото - 100 руб., за репортажные или шибко высокохудожественные (с душой, динамичные и т. д.) начисляют от 50% до 200% премии. А это ведь даже не глянец и не рекламное агентство. И работают там обычные фотокорреспонденты, а не фотохудожники с именем.
"мне за больше чем 400 выполненных работ и проверенных фото не разу не попалось качеством как моё..."
Не думаю, что на Адвего станет продавать работы профессиональный фотограф. А если будет - то запросит сумму, думаю, серьёзно выходящую за рамки вашего бюджета.
Это все верно. Очень хорошее фото стоит хороших денег и конечно ему место на фотостоке.
Однако я против ново введений.. Они лишают многих продавцов статей.. и многих покупателей от таких покупок.
С какой целью?
Они хотят чтобы на адвего было только хорошее фото и в статьях и для покупателей таких статей.
В итоге получится так, что те у кого есть возможность хорошего фотоаппарата уйдут на *** торговать и на фотостоке.. а адвего останется без фото или же рано или поздно придется это нововведение убрать..
Или же выход если фото хорошее оно оплачивается.. если плохое то цену на него продавец указывает на свое усмотрение, так же и покупатель оплачивает фото на свое усмотрение.
НУ здесь в этой всей истории есть и другой момент связанный с адвего - который мне бы не хотелось разглашать..
Для каждого уровень хорошей фотографии разный.. имея хороший фотоаппарат Canon к примеру я уже знаю, что такое хорошее фото.. а попробуй докажи человеку что у него плохое фото если он никогда не держал в руках такого кенона.
С другой стороны адвего не профи фото сайт чтобы ставить какую то определенную расценку на фото.
Другими словами вопрос сложный и не однозначный...
НУ меня утраивало фото плохого качества .. ну и цена им естественно не такая как за фото профи..
я думаю те кто сдавал мне работы их так же устраивало такое положение..
увы.. все очень плохо теперь
Слушайте, а почему фотобанки требуют фото на которых должны отсутствовать объекты, охраняемые законом об авторском праве. Ну, торговые марки например. А здесь????
Наверное, потому, что Адвего вообще работает вне сферы законодательства об авторском праве... Адвего и АП - сущности малопересекающиеся :)))
Например, при продаже статьи в любое издание автор сохраняет своё авторство, а на Адвего, как и на других биржах, подразумевается, что покупатель может поставить свою фамилию под статьёй.
Или, скажем, согласно АП, автор имеет право на передачу неисключительных прав на текст и фото. Публикуя свой рассказ или повесть в журнале, я знаю, что через полгода или год смогу опубликовать её ещё раз. На биржах текст продаётся "с потрохами", несмотря на отсутствие каких-либо договоров. Во многом это результат новизны текстовых продаж в сети, особых требований по уникальности текста, отличающихся от требований в печати, неурегулированности законодательства.
Судиться с автором или заказчиком по итогам работы на адвего будет, думаю, крайне проблематично.
Как разбираются с АП буржуинские биржи, не в курсе.
Вряд ли. У биржи есть свои соображения целесообразности введения нижнего ценового порога. То же самое происходило, когда ввели нижнюю планку на рерайт и копирайтинг. И ничего, привыкли :) Кто не захотел - ушёл на биржи с более низкими ценами, остальные работают по условиям Адвего.
У меня фото по техническим характеристикам гораздо хуже вашего, но я, бедняжка по-вашему, как-то без работы не остаюсь, и платят мне гораздо больше, чем по 0,4, а для книги у меня вообще фото по 200 р покупали, с разрешением 300 dpi они на глянцевой бумаге смотрятся ничуть не хуже, чем сделанные профессионалами. Так что за бедняжек не волнуйтесь, они только выиграют, что будет меньше заказов, где их труд не ценят.
а вы за бедняжек и не говорите.. их фото для глянца не покупали.. а ваше фото так и не было.. так что судить ваши слова нет смысла, кто его знает что вы здесь стараетесь приукрасить- общую ситуацию или себя... как знать..
Еще раз про бедняжек.. сами подумайте у вас есть фото.. качество ну так себе (на соточку, под вечер с грязной посудой и горелым пирогом) ... или оно у вас валяется где то в папке компьютерной некому не нужное.. и вы ждете когда же его наконец то купят за 0,4$ или у вас покупают его по 0,1$ уже Ваше мнение? Вот вы бы купили за 0,4$ любое из фото ниже? Какая им цена 0,1$ верно... или даже 0,05 ..
Новички тоже люди... вот заработают свою первую золотую монету... поумнеют... купят новый фотоаппарат и будут продавать свои труды дороже а так только "по рукам" новичкам Есть разница между теми людьми которые просто хотят заработать-по типу спамеров, до 15 летних школьников... и взрослых людей у которых не получается, но они стараются и те и другие в нашем случае отпадают Я тоже в свое время в адвего работала и постила .. далеких года 3-4 тому назад.. первых 10 работ как тормоз ходишь и думаешь что делать .. откуда ждать помощи.. а потом осваиваешься и начинаешь понимать в чем счастья адвеговца.. Но если бы не было этих 10 заказов .. не было бы и других.. Я уже давно не автор, а заказчик ... Но обстановка что кто-то делает себя профи адвеговцом а кого-то новичком - мне не нравится!
Это ложная философия, мне кажется. Новичку тоже можно установить планку, и он или ее возьмет, или не возьмет. Новичок не равно "слабо", "плохо", непрофессионально". И для этого не обязательно покупать дорогой фотоаппарат. Укажете в ТЗ, какие фото с минимумом требований Вас устраивают на 0,4 (а это цена обычной нормальной любительской фотографии, но никак не супер-мегакачества), и Вам сделают требуемое. Но если новичок увидит сайт, на котором выставлены фото того уровня, который Вы продемонстрировали, он стараться не будет. Зачем улучшать, если и так берут? В конце концов наберите в БС посредством форума. Просят же здесь ссылки на свои тексты, почему бы не попросить продемонстрировать уровень фото.
Я тоже был новичком. И писал по 40 центов, собирая портфолио. Но писал НЕ ХУЖЕ, чем сейчас за 5-10 баксов. Нельзя поощрять халтуру. За ЛЮБОЕ вознаграждение надо работать на максимуме своих возможностей.
*За ЛЮБОЕ вознаграждение надо работать на максимуме своих возможностей.* - Андрей, опять с тобой не соглашусь. Нет, я не поощряю халтуру, но так напрягать мозг, делая заказ по 1.5 бакса, как на 3-4 долларовых текстах, я не буду. Более дешевая работа будет отвечать тербованиям заказчика, но она будет ХУЖЕ. Можно сказать, что не нужно браться за нее. Но почему я должен пройти мимо, если есть время на ее выполнение и ВМ-а полностью устроит такое (более низкое) качество?
Дима, дружище, я просто не умею писать по-другому. Ну, представь себе близкий тебе, дерзкий гасконец, пример. Красивая женщина. И она что? Если никто не смотрит, выйдет на улицу в бигуди, без бюстгальтера и в засаленном фартуке? Никогда! Она всегда на уровне. Она мусор выносит, напомадив губы (как моя мама). Так и я. Пишу всегда круто. Другое дело, что дешевые заказы беру редко, нет у меня на них времени.
Смотри, так получилось, что стоимость гарнитура складывается из цены всех материалов, которую умножают на определенный коэффициент, отбросим транспортные расходы и разные несущественные мелкие траты, они сейчас не играют особой роли.
Допустим, два разных клиента заказывают у меня практически одинаковые кухни. Только один пытается что-то выгадать, выбирая самый дешевый материал, второй, не мороча голову, оплачивает все классом выше. В итоге мой заработок во втором случае, учитывая скидки при приобретении материала, может быть в два раза больше. И это все при одинаковых трудо- и временных затратах.
Пусть я гад крохоборный, но к той мебели, которая принесет мне больший доход, будет совершенно другое отношение. Долго описывать отличия, но они есть. С благодарностью будут приняты оба гарнитура, но первый будет хуже не только из-за материала.
Кстати, при установке дорогой кухни я мог по доброте душевной в качестве бонуса подключить варочную поверхность, духовой шкаф и вытяжку (к воде без денег не лез). А более экономный хозяин фиг бы от меня таких благородных порывов дождался.
Когда клиенты просили сделать все по высшему разряду, но денег хотели заплатить оскорбительно мало, объясняя их отсутствие какими-то своими проблемами, то подобные разговоры пресекались незамедлительно. Я просто людям предлагал послушать минут 30 о моих проблемах, для решения которых, как это ни парадоксально, тоже нужны деньги...
А теперь по существу. Я не понимаю, какая тебе разница, сколько стоит материал? Я щас делаю ремонт в квартире. И стоимость материала никак не касается гонораров строителей, которые мне крушат и восстанавливают интерьер.
Я же специально сразу написал, как формируется стоимость. Да, если бы оплачивались трудозатраты, то было бы другое дело. Может быть, есть конторы, работающие по твоей схеме, но подавляющее большинство производит расчеты путем умножения суммы за материал на коэффициент - он разный, а сам принцип одинаков. Со строительной системой я тоже немного знаком, но у тех ребят все несколько иначе.
Если при написании текстов все авторы будут выкладываться на 100% и при 40-ка центах за кило, и при 10 баксах, то давно уже больше 2-3$ не платил бы почти никто. Зачем тратить много бабла, когда тебе все сделают нашару:))
Получается как? За бакс я буду пургу гнать? Не буду! Я просто не возьму такой заказ. Джек Лондон сознавался, что не написал ни одной строчки, которую ему было бы стыдно прочесть своим дочерям. А я не написал ни строчки, под которой мне стыдно было бы подписаться. Независимо от оплаты.
Почему пургу? Например, я сегодня в 22 часа (Мск) закончил две статьи по 3.75 за кило (отличная для меня на данном этапе цена). Все сразу проверил, но отправлю их только утром после прочтения "на свежую голову". Может быть, что-то не понравится и мне нужно будет внести некоторые измениния. На это понадобится всего от 15 до 30 минут. Зато будь эти тексты по 1.5$, их бы уже просматривал заказчик:))
Не могу согласиться. Я сёдня 6 часов сидел над сложной статьей, пока строитель корячился в другой комнате над штукатуркой. Маманя, конечно, прослезилась над умаявшимся хлопчиком. Физический труд - он заметнее интеллектуального. Пот активнее пахнет. Но мы оба работали по максимуму. Я - за 5 баксов за 1000 знаков, он - за свой гонорар. И я бы ему свернул шею, если бы он заявил, что за 50 гривен за погонный метр он будет работать ТАК, а за 30 гривен - ИНАЧЕ. Мне нужно ТАК, независимо от суммы. Или я найму другого строителя.
Блин! Никак не приступлю к просмотру последних 40-ка минут увлекательнейшего научно-популярного фильма о квантовой механике (спокойной носи Гасконец)))
Зацепил спор.
Только другой строитель скажет, что сделает за 30 еще лучше, чем тот кАзел по 50 предлагал, а на деле выйдет тихий ужас. Этого я уже насмотрелся за 10 лет:))
Ответь мне, почему я должен выкладываться на тексте за 1.5 так, как и при выполнении работы по 4? Ведь заказчика качество устраивает, а тот факт, что я могу еще качественнее написать, его уже не касается. Хочешь лучше - плати больше.
Позволю себе влезть в ваш дружеский разговор. С плохим материалом работать намного сложнее. Керамическая плитка и гипсокартон, которые разваливается в руках при резке, плохо сохнущая краска или лак - все это ускоряет или тормозит работу? Естественно, что мастер, делающий ремонт, намаявшись с таким материалом, загнет такую цену, что мама не горюй!
НУ вы даете... лично я могу в трусах по огороду ходить и плевать что соседи смотрят. Кому видно тому стыдно.. другими словами не удачный пример.. Респект вашей маме - настоящая леди..
А я не могу. Мне раз приснился кошмар, что иду по городу в спортивных штанах и жутко боюсь, что знакомые в таком виде заметят. Проснулся в холодном поту)
Вообще-то если приходится выполнять дешевые работы, то какая у тебя, например, мотивация за них браться?
Я такое делаю иногда из дружеских побуждений. Могу ли из дружеских побуждений сдать сырой текст? Вряд ли, уж лучше откажусь под благовидным предлогом.
Я тебе так вопрос поставлю: вот попросил тебя старый знакомый (знакомая) полочку прибить. Взять с нее за это полную стоимость работы неудобно - значит ли это, что ты ее прибьешь косо или так, что завтра упадет?
То есть логику твою я понимаю, но она мне не нравится. Сегодня ты расслабляешься на полуторадоллоровых заказах, а завтра - на тех, которые по 4-5 баксов пока что кажутся тебе достойными.
И тут тоже есть своя логика, но стоит только впустить халтуру в дом - все, последствия когда-нибудь выйдут из-под контроля.
И я о том же, Лена. Нельзя делить заказы на те, которые можно выполнять левой ногой и другие, достойные качественной работы, в зависимости от оплаты. У меня сейчас только один дешевый заказ, постоянный, около полутора лет длится. Мне очень нравятся и тема и ВМ и, как в примере с полочкой, не буду я ему коряво прибивать, мотивируя это тем, что оплата - всего 1.33.
Во-первых, своим хорошим знакомым, приятелям и друзьям я всякие мелкие услуги оказываю совершенно бесплатно. Во-вторых, сам предпочитаю обращаться за помощью к совершенно посторонним людям, оплачивая все сполна, или делаю своими руками, если денег жалко.
Хоть нас вчера с Андреем и разогнали, мысли никуда не делись:))
Вообще, тяжело с людьми, которые далеки от производства чего-то материального, обсуждать соответствие "цена-качество". Просто мы рассматриваем этот вопрос под разными ракурсами, имея разные критерии. Возможно, я недостаточно ясно выразился вчера и выбрал не самый удачный пример. Попробую подступиться с другой стороны: рассмотрим продукцию зарубежного автопрома.
Однажды смотрел док. фильм о производстве "Bentley", как в цехах в буквальном смысле лелеют эти автомобили, вылизывая и кузов, и салон, и все остальное. Короче, классная тачка. Но это же не значит, другие машины, сделанные на конвейере, например, в Японии и имеющие гораздо меньшую цену, настолько плохи. Их качество и эксплуатационные характеристики устраивают подавляющее большинство потребителей, хотя многие из них мечтают о модели покруче, но ездят на тех, на которые хватило денег.
Так и я говорю о ситуации, когда заказчик за свои деньги получал бы текст, полностью его устраивающий. Ни хуже, ни лучше, а именно тот, который он и рассчитывал получить. Почему автор должен проходить мимо такого задания, если уверен, что, работая на 50-60% своих возможностей, сделает именно то, что ВМ-у нужно? Речь, естественно, идет об адекватных людях, а не требующих за 40 центов "Bentley" копирайта:)) И не о таких http://advego.ru/blog/read/author/697413#comment22
Мне приукрашивать смысла нет, тем более, что доказательства есть, только здесь не то место, чтобы доказательства приводить, не суд чай))) А на фига Вам покупать такое? Не думаю, что почитателей у Вашего сайта прибавится, если будут такие фото. По-моему, лучше рецепт без фото совсем, нежели с такими. По-моему, админы как раз и ввели цену, чтоб такое не покупали. А в заказе напишите требования к фото, можете привести примеры, на что ориентироваться, думаю, проблем не будет
Я не буду открывать заказ для бедняжек... я сама могу по 3 рецепта делать ценой в 5-10$ адвеговских денег Почему такие фото... написала выше.. почти благотворительность.. но в этом всем есть и другая глубокая философия
Да у Вас просто бюджет ограничен. Ничего в этом постыдного нет. Я тоже запускал заказы по баксу за 1000, ну нет у меня пока больше денег. Но я так и объяснял, что больше платить не могу, а не разводил философию.
Да нет дело даже не в бюджете.. повертите денег оставлено много в адвего .. Приведу обычный пример.. от которого мне больше всего приятно.. в общем то как и от самого автора
mali_2011 написала 30.12.2011 в 10:11 Большое спасибо за подарок:))) Да, теперь у меня есть фотоаппарат, благодаря Вашим премиям он у меня появился раньше, чем планировалось.
Не ну поняли, Вы благотворительностью занимаетесь, счастье дарите, а мы так, в грязи возимся да бренными делами засераем божественный эфир. Видать, не ту философию учили((
Ладно фиг с ним с этой философией... Задалась вопросом - как определить что работа за 0,4$ авторская? а не с зарубежки взятая? Давайте решим этот вопрос..
А как хотите, так и определяйте, в соответствии с регламентом и правилами биржи Адвего, задача определения авторства/неавторства всецело возлагается на плечи заказчика. Если докажете, что фото украдено и продано Вам - вернут деньги, если не докажете - то смысл заваривать кашу, если в таком случае никто не докажет?
А нафиг нужно такое фото??? Я и задаром ни на свои блоги, ни на сайт заказчика, который редактирую, такое не поставлю...
Не, ну я понимаю, есть г-носателлиты для роботов и продажи саповских ссылок... Но им-то фото зачем? Г-нотексты - это я понимаю, а г-нофото? Фотографии, вроде бы, ставятся для людей...
я когда-то видела фотки, которые некоторые наши адвеговцы на кулинарный конкурс выставили (насколько понимаю, всё было в рамках заказов). Это была жесть... И отбитая эмаль, и заваленный чем-то другим стол, и залапанные стаканы, и пригорелые кособокие пироги. Всех подробностей не помню, но общее впечатление осталось. Помню, было две мысли: как хозяйке не стыдно такое отправлять кому-то и как можно такое размещать на своём ресурсе? Я бы со стыда сгорела, и - в обоих случаях
да это конечно же исключение, я так понимаю, просто человек выбрал самое плохое, что может быть....в большинстве своем все фото нормальные...но они в том то и дело, что просто нормальные... то есть никакие... даже в магазине нет таких фото, как в указанном примере с печенькой... за такое может и не жалко бы было заплатить, но дело в том, что их просто нет...
Так и поставили МИНИМАЛЬНУЮ цену за обычные нормальные фотографии, более высокого качества стоят дороже. Мне платят дороже. Покажите пример, что Вам надо, люди сделают)) Я с первым ВМ с фотографиями работала, у него на тот период самая высокая цена была за такую работу, так он просил сначала фото предоставить, а потом уже ПЗ оформлял. Все можно решить при желании.
повторюсь... Ладно фиг с ним с этой философией... Задалась вопросом - как определить что работа за 0,4$ авторская? а не с зарубежки взятая? Давайте решим этот вопрос..
Вы меня удивляете)) Вот еще одно доказательство, что наличие крутого фотоаппарата не значит умение им пользоваться. Вы же можете просить оригинал, можете проверять EXIF, с кулинарных сайтов нельзя, думаю, скачать фото в оригинальном размере да еще с информацией о снимке. На фотосайтах, где есть такие возможности, нет смысла выкладывать пошаговые фото.
Спасибо. Я думаю это будет удачным вариантом для проверки. Я думала об этом и еще о нескольких вариантах... Мне просто нужно было узнать насколько это может быть удобно автору (сами понимаете такое фото будет весить не меньше 4-10 МБ - возможно у кого то бюджетный интернет ) .. вы рассеяли мои сомнения.
Посмотрела в Вашем профиле. Статья, копирайтинг, более 300 работ, стоимость за 1000 - 0,85 - минималка. Я представляю, что если к этому еще 5-10 обычных нормальных фото за бесплатно, то Вы здорово устроились. Еще бы Вам не протестовать...
Так закажите, а не покупайте кота в мешке, хотя теперь Вам вообще будет счастье и в магазине, модераторы сами отберут фотографии на 0,4, другие не пропустят))
Я видела в общем доступе ваш заказ 2 уе за 2000знаков плюс (если не ошибаюсь) 8 -10 фото и схемы изделий. Естественно, что при таких раскладках только 10 фото будут стоить в два раза больше. А текст? Так как не протестовать?
как-то нелогично: с одной стороны, Вы демонстрируете, что принимаете в работу эту какашку (извините, приличнее слова нет), с другой стороны, в самом заказе Вы говорите "Принимается только оригинальный размер т.е не менее 4000 пикселей по сторонам" (кстати, что за странная формулировка - 4000 - это периметр, что ли? потому что 4000 пикселей по одной стороне - это как бы совсем не типовой уровень качества камеры, подозреваю, что 90% Ваших клиентов на такой аппарат не заработали и на этой бирже не заработают никогда). правда - где, и где - "ради красного словца"? p.s. про то, что _лично у Вас_ крутая камера, я полагаю, все уже поняли, можно не повторяться
Вы что с луны бахнулись... или вас осенило! случайно.. Я так понимаю вы новый заказ мой прочли У вас собственно какие претензии? или мы знакомы? Или может вы так "ради красного словца" Удачи.
Это я сдури посоветовала устранить сомнения в уникальности, предложив авторам хоть раз показать фото в оригинальном размере. Я ж не знала, что у tekno оригинальный размер - 4000 пикселей)))))) Теперь вот, представляю, что приходится отказываться от заказов тем, у кого он 3072 Х 2034 или 3088 Х 2056
посмотрела на ваше фото и тоже самое хотела написать!!! у меня более 500 работ и тоже ни одного такого фото нет!!!! только теперь за них я теперь должна еще платить! но рука не поднимается если честно открывать заказ... понимаю, что включу заказ и те же люди и те же фото на меня повалятся, обрадовавшиеся, что цена поднялась, но лучше фотать они не станут... и к сожалению таких фото, как в вашем примере мне не ждать... это же очевидно...
Мне кажется, 40 центов за фотографию - много. При такой же цене 1000 знаков. Потому что есть фото и ФОТО. При необходимости я снимаю, но на мыльницу свою, это совсем не тоже, что на фотостоках продают. (Зато уникально и в тему). Кстати, иногда сделать самому фотографию быстрее, чем найти подходящую в интернете. С другой стороны, это нововведение ничего не изменит. Я сталкивалась с ситуациями, когда в заказе описаны одни условия, а для размещения материала на сайте, скажем, требуется по умолчанию больший объем или фотография. Ничто не мешает вебмастерам, просто не указывать в заказе необходимости изображений. Так же как чуть преуменьшать объем.
Я редко фотографирую. Я не фотограф. Для заказов делала фото растения на своем подоконнике, пару раз какие-то вещи, из моего обихода. Просто как иллюстративный материал, а не что-то большее. На художественную ценность мои снимки не претендуют. А чаще всего фотографии просто уже есть у меня. Если речь о путешествиях, особенно. Они совсем простые, но уникальные. Мне не сложно добавить.
Про фотографии я молчу, на этот счет уже в теме все сказано-пересказано, а вот по поводу, что ВМ в заказе не указывает необходимость изображений, а на сайте требует, Вы меня удивили при Вашем стаже на Адвего. Никто не может Вас заставить сделать больше, чем указано в ТЗ, а для заказов, нарушающих требования системы, есть специальная тема, администрация это решает очень быстро. Впрочем, кто как себя уважает, можно и бесплатно работать, и фотографии дарить на память с обещаниями вечной любви к ВМ))
Факт только в том, что такие заказы бывают. Иногда я отказываюсь от них, иногда - нет. Конечно, о "заставить" нет речи. Но когда уже половину (или больше) работы проделал - глупо отказываться. Скажем. Пришел на сайт, посмотрел, выбрал тему, зарегистрировался, написал, и тут, бац, материал без фото не принимают. Это же не сразу можно выяснить. А жаловаться постфактум странно.
Вы из отряда юных фантазеров? Если Вы взяли заказ, Вы выполняете его по тому ТЗ, которое написано, его нельзя изменить для тех, кто уже взял в работу. Или Вы сначала регистрируетесь, пишете, а потом через полгода берете измененный заказ?
Часто задание требует размещения на сайте. И ссылки туда. ТЗ - оно здесь? а там может оказаться по-другому. Вот об этом несоответствие я и упоминала. Это не частая практика, но несколько раз я с такими случаями сталкивалась. ТЗ - одно, а реалии - другие.
Объясняю по-пупыркину: предположим, Вы живете в Калифорнии. Поехали во Флориду и узнали, что там законом строго запрещено пение в купальном костюме. Вернулись в Калифорнию, надели купальник и запели. Вам будут в Калифорнии предъявлять нарушение закона Флориды? Если снова не понятно, случай, видимо, сильно запущенный...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
