Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Введена минимальная стоимость на авторские изображения [обновлено 28.09.2012]

Уважаемые пользователи.

С 29 сентября 2012 года введена минимальная стоимость одного(!) авторского изображения - 0,2 у.е. Под авторским изображением понимаются такие изображения, авторские права на которые (и исключительные права на использование) принадлежат исполнителю. Услуги по поиску в интернете и публикации на сайте заказчика публичных изображений оцениваются отдельно: http://advego.ru/info/rules/#p9.3.1.9

Данное ограничение на минимальную стоимость действует как в работах по заказам, так и в магазине статей. Просим вас откорректировать ваши заказы и статьи соответствующим образом.

В заказах с требованием приложить авторские изображения заказчик обязан(!) указать минимальное количество требуемых изображений.

Обращаем внимание авторов - при продаже авторских изображений в магазине статей или посредством выполнения работ исключительные права на использование данных изображений переходят покупателю (заказчику). Право на авторство и право на имя, несомненно, остаются за автором.

Обращаем внимание продавцов статей в магазине - статьи с изображениями, которые, по мнению модераторов, являются некачественными, модерацию отныне не пройдут. Четких параметров определения качественности изображений нет - личное субъективное мнение модераторов. Если вы не согласны с этим положением - рекомендуем вам отказаться от продажи статей с фотографиями.

В ПС внесены соответствующие изменения:

http://advego.ru/info/rules/#p9.3.1.9
http://advego.ru/info/rules/#p9.8

Все заказы, которые не удовлетворяют данному условию, будут останавливаться. Статьи, неудовлетворяющие данному условию, будут сняты с продажи.

Обо всех заказах и статьях, нарушающих требования на минимальную стоимость авторских изображений, просим вас сообщать с помощью нажатия кнопки "Пожаловаться".

п.с.: через некоторое время данные ограничения будут полностью интегрированы в функционал системы.

п.п.с.: Поясню: администрация Адвего против продажи таких(!) фотоизображений, стоимость которых менее 20 центов. Администрация не считает, что фотографии низкого качества должны продаваться за 20 центов. Администрация считает, что такие фотографии не должны продаваться вовсе.

Написал: Сергей (advego) , 04.07.2012 в 15:25
Комментариев: 842
Комментарии
DELETED
За  14  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.07.2012 в 10:44

Лично для меня новость не ясна: 1. Как биржа, где даже тексты заранее не проверяются уникальность, а мне приходится проверять их самому при модерации ... Лично для меня новость не ясна:

1. Как биржа, где даже тексты заранее не проверяются уникальность, а мне приходится проверять их самому при модерации может оценить - авторское фото или нет?
2. Где аргументация подобного ценообразования?
3. Где слова о копирайте-рерайте изображения??? А если это оригинал с фотошопом???
4. Где уточнения критериальной базы для оценки качества изображений модераторами? А если модератору был голос, что изображение качественное??? Или видение???
5. Надо понимать, Адвего теперь будет позволит продавать картинки как отдельный товар? Судя по раскладу, так и есть, а, точнее, - будет. Я прав???
6. Какими инструментами для проверки уникальности картинок Адвего владеет? Новый имейдж-плагиатус готовите? Или "на свой страх и риск"???
7. Если картинка не будет признана уникальной поисковиками, но уже будет оплачена - что за этим может последовать для ее продавца???

Вопросы к Админам.
Просьба не флудить.
Минусуйте сколько вашей душонке угодно :)))

Rokintis
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Rokintis  написал  08.07.2012 в 22:28

Я тоже был новичком. И писал по 40 центов, собирая портфолио. Но писал НЕ ХУЖЕ, чем сейчас за 5-10 баксов. Нельзя поощрять халтуру. За ЛЮБОЕ ... Я тоже был новичком. И писал по 40 центов, собирая портфолио. Но писал НЕ ХУЖЕ, чем сейчас за 5-10 баксов. Нельзя поощрять халтуру. За ЛЮБОЕ вознаграждение надо работать на максимуме своих возможностей.

docadept
За  43  /  Против  5
Лучший комментарий  docadept  написал  05.07.2012 в 20:32

У Вас противоречивые требования - заказчик ведь добавляет авторов в БС, еще не предполагая, только ли для дешевых заказов он будет его использовать ... У Вас противоречивые требования - заказчик ведь добавляет авторов в БС, еще не предполагая, только ли для дешевых заказов он будет его использовать. А вдруг следующий заказ будет дороже? Скорее, нужно сделать функцию - "не получать заказы с ценой ниже минимально установленной в профиле", например. То есть, даже если заказчик запустит такой заказ, Вы его просто не увидите, а другой заказ с более высокой ценой от этого заказчика - увидите. А заказчик пусть сразу получит уведомление, сколько авторов отказались "принимать" его заказ.

Makbet
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Makbet  написала  26.07.2012 в 23:55

Согласна! Хотите анекдот про фотографа? Приходит как-то фотограф в гости. Перед тем, как сесть за стол, хозяйка, просмотрев его фотоальбом ... Согласна! Хотите анекдот про фотографа? Приходит как-то фотограф в гости. Перед тем, как сесть за стол, хозяйка, просмотрев его фотоальбом, восторженно восклицает: "Какие прелестные фотографии! У вас, наверное, хороший фотоаппарат!". Фотограф, улыбнувшись, ничего не ответил, а после обеда, подойдя к ней сказал: "Спасибо за вкуснейший обед! У вас, наверное, хорошие кастрюли!"...

gerda666
За  41  /  Против  0
Лучший комментарий  gerda666  написала  06.07.2012 в 19:21

А я считаю, что можно было бы вообще сделать дополнително еще и "Магазин изображений", кроме "Магазина статей". Заказчики могли бы сами подобрать для ... А я считаю, что можно было бы вообще сделать дополнително еще и "Магазин изображений", кроме "Магазина статей". Заказчики могли бы сами подобрать для себя уникальные авторские фототграфии и картинки, а у авторов, которые любят фотографировать, был бы доплонительный доход.

Еще 22 ветки / 275 комментариев в темe

последний: 04.07.2012 в 12:23
DELETED
За  18  /  Против  0
DELETED  написал  04.07.2012 в 21:12
Авторы радуются, ВМы бунтуют:))

                
DELETED
За  44  /  Против  10
DELETED  написал  04.07.2012 в 21:30  в ответ на #115
Они бунтуют лишь потому, что теперь лохов станет меньше, следовательно их прибыли уменьшатся в разы.
В кои-то веки им придется платить нормальные деньги.
А то вообще офигели эти ВМ, цитата: "Никто не должен диктовать сколько мне платить кому-то за работу".
А может он хочет вообще за бесплатно?
Поверьте, такие найдутся. Ведь куча новичков приходит на биржу ежедневно.

                
DELETED
За  22  /  Против  10
DELETED  написал  04.07.2012 в 22:19  в ответ на #124
Что за бред, кто говорит что за бесплатно? Если вы супер профессионал и вас не устраивает цена работы, не берёте её в работу и всё.

Новичку который только пробует себя и профи который пишет тексты 10 лет я должен платить одинаково? Качество их работы кардинально отличается, а цена одна и та же. Так яснее? Есть простая работа, а есть сложная. Объём затраченного времени будет одним, а ценность и качество будет различаться.

Тут школоты которая не ставит пробелы после знаков препинания 80%. Они забивают квоты на работы, в итоге нормальным авторам ничего не достаётся. Они тратят моё время на проверку этого бреда и отказ, а при проверке 1000-2000 работ каждые пару дней, людей которые не ставят пробелы, или публикуют заведомо НЕуникальный контент просто хочется ударить арматурой по голове.

                
docadept
За  10  /  Против  4
docadept  написал  04.07.2012 в 22:34  в ответ на #130
Попейте чаю с мелиссой, серьезно говорю. Переосмыслите ситуацию, вполне возможно, все не так трагично.

                
DELETED
За  17  /  Против  14
DELETED  написал  04.07.2012 в 22:42  в ответ на #143
Да на меня особо не повлияет нововведение, остановлю задания с фото в адвеге, авторы потеряют работу, сервис потеряет комиссит. Будем работать с авторами напрямую и всё.

Просто это неправильно :)

----

Просто скоро будет такая жесть:

Зайти на сайт заказчика - 0.10$
Регистрация на сайте - 0.15$
Подтвержение профиля со своей почты - 0.10$
Заполнение данных в профиле - каждое текстовое поле по 0.05$
Загрузка аватара - 0.40$ (А то, фото ж!!!)
Нажать на кнопку "Добавить работу" - 0.10$
Нажать на кнопку "Опубликовать" - 0.10$
Закрыть сайт заказчика в своем браузере - 0.20$
и т.д.

                
docadept
За  4  /  Против  0
docadept  написал  04.07.2012 в 22:48  в ответ на #149
Ну есть в этом доля истины, само решение просто не возникло ниоткуда и вполне возможно, что-то будет скорректировано. Но Вам - да, придется работать вне биржи.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  04.07.2012 в 22:50  в ответ на #160
:) И так работаю с авторами напрямую. Тут только примитивные задачи, вроде комментирования статей. Т.к очень много школьников, мошенников.

                
DELETED
За  94  /  Против  9
DELETED  написала  04.07.2012 в 23:03  в ответ на #165
Ё-моё, зато развести флуд - Вы тут как тут. А я вот лично заинтересована, чтобы мне за авторские уникальные фото платили, а не делали вид, что это бесплатное приложение к статье.

                
gaskonets
За  8  /  Против  1
gaskonets  написал  04.07.2012 в 23:07  в ответ на #177
++++

                
DELETED
За  4  /  Против  6
DELETED  написал  04.07.2012 в 23:07  в ответ на #177
:) Я трачу в адвеге сотни тысяч рублей, каждые пару дней обрабатываю по 2000 работ. Меня как бы волнуют вопросы сервиса.

                
DELETED
За  28  /  Против  3
DELETED  написала  04.07.2012 в 23:21  в ответ на #181
А меня как бы заботит оплата за работу, которую я делаю, в том числе не только в виде текстов, но и в виде фотографий. Вот и получается, что Вы возмущаетесь по поводу того, что Вас касается лишь косвенно, а я защищаю свое право на оплату напрямую, поэтому могу только благодарить админов, что решили вопрос необходимости оплаты авторских фотографий хотя бы по минимальной расценке рерайта.

                
DELETED
За  8  /  Против  28
DELETED  написал  04.07.2012 в 23:25  в ответ на #195
Вы читать можете? Если вас не устраивает цена работы, проходите мимо и всё. Я не пойму что тут может быть непонятного.

Вас не устраивает, а другого автора устраивает. Почему я должен повышать цену? Чтобы 13-Smile смог со спокойной душой взять мой заказ в работу?

Если другой человек готов выполнить работу за меньшие деньги - это ваша проблема, а не моя. Вот и всё.

                
DELETED
За  38  /  Против  4
DELETED  написала  04.07.2012 в 23:33  в ответ на #201
А я и прохожу или нахожу адекватных заказчиков, с которыми нормально работается. Но я рада, что Адвего останавливает мошенничество в заказах, когда по одной цене требуется выполнять двойную работу. Теперь, наконец, это коснулось и фотографий, потому что ушлые заказчики, пользуясь тем, что это текстовая биржа, делают вид, что фото должны к ним прийти на блюдечке с золотой каемочкой в виде бесплатного бонуса.

                
bure37
За  15  /  Против  0
bure37  написал  05.07.2012 в 01:59  в ответ на #201
Правильно. Человек с важной и нужной профессией "штрейкбрехер", специалист по художественному демпингу, ценился работодателями во все времена.

                
DELETED
За  9  /  Против  5
DELETED  написал  05.07.2012 в 11:07  в ответ на #201
Вы читать можете? Если вас не устраивает цена работы, проходите мимо и всё. Я не пойму что тут может быть непонятного.
Не устраивают условия биржи - проходите мимо, а не флудите. Или вы считаете, что только вы должны здесь зарабатывать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2012 в 15:52  в ответ на #195
Покажите ваши авторские фото.. хочется их глазком оценить
Ато уже больно радуетесь нововведению.. ))

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2012 в 16:09  в ответ на #667
К сожалению, фотографии к более оригинальным рецептам уже проданы, так что простенькое.
#669.1
600x450, jpeg
92.6 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2012 в 18:09  в ответ на #669
Ну так у вас неплохие орешки... белый фон.. много дневного света и сама готовка не плохая..
марку фотика скажите?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2012 в 19:59  в ответ на #679
Samsung L74

                
docadept
За  9  /  Против  4
docadept  написал  08.07.2012 в 21:05  в ответ на #686
У товарища закончились аргументы))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  08.07.2012 в 21:21  в ответ на #692
))))

                
DELETED
За  9  /  Против  5
DELETED  написал  08.07.2012 в 22:22  в ответ на #692
Такие как вы ходят и чего то вырыскивают... Стравливаете нас или хотите оскорбить??
Я товарища.. причем женского рода..
К тому же я сюда не выпедриваться и умом блистать, унижать или кого то подловить на чем то пришла..
Мне нужно разобраться с ситуацией!
Я уже давно выросла с возраста флудера
Модель фотоаппарата я для общего сравнения спросила..
у меня тоже есть простой фотик.. но он не фоткает так тепло как эти орешки..
Ех.. народ народ.. ну когда же вы добрее станните!

                
docadept
За  1  /  Против  6
docadept  написал  09.07.2012 в 00:08  в ответ на #702
Ага, стравливаю. Воздух их покрышек, мысли из светлых голов, философию на крайний случай с логикой. А Вы почему ищете в моих словах лишь плохое, позвольте поинтересоваться?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2012 в 00:56  в ответ на #724
Зря вы так... я наоборот хорошее ищу в вас...

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  09.07.2012 в 00:27  в ответ на #702
Знаете, я давно уже поняла, что на этом сайте не любят понтов. Или отвечай за свои слова, или мимо тебя без иронии не пройдут. Каков стимул, такова и реакция. Вы же сами начали с того, что у Вас снимки крутые, а остальные бедняжки могут рассчитывать только на благотворительность с Вашей стороны.
Женя просто тоже знает толк в фотографиях))

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  09.07.2012 в 00:54  в ответ на #727
Интересный вы народ...
т.е. в том что мне жалко бедняк вы понтов не обнаружили..
а в том что для примера были хорошие фото приведены вы обнаружили..
?!

Я не знала что сегодня пройти мимо старой бабульки и кинуть ей в баночку из своего большого кожаного кошелька денег.. называют понтами.. Нынче люди милостыню не дают - ато подумают что много денег лишних - выпендривается кошельком тот кто хочет дать..

>> остальные бедняжки могут рассчитывать только на благотворительность с Вашей стороны
Как раз таки я была за то что такие бедняжки имеют право на благотворительность..
Но теперь у них не будет такой благотворительности..
А мои снимки при мне останутся.. я их продавать не собираюсь. Хотя.. думаю они в отличие от сотни тех людей которые сдавали мне работу проходят модерацию..

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  09.07.2012 в 01:09  в ответ на #731
Перестаньте флудить. Будем вынуждены заблокировать аккаунт на форум за нарушение правил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2012 в 01:27  в ответ на #733
Извините пжл.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2012 в 01:17  в ответ на #731
У-у-у, тяжелый случай...
Вы даже не понимаете, что Вы сейчас говорите? Девушки, работавшие с Вами, равны просящим милостыню на улице?
Благотворительница Вы наша с заказами 0,75- 0,93/1000))))
Ё-моё, да это авторы благотворительность по отношению к Вам проявляют, даря Вам фотографии. А Вы еще дареному коню в зубы смотрите и носик морщите?
Все, пошла я от греха подальше....

                
DELETED
За  1  /  Против  7
DELETED  написал  09.07.2012 в 01:30  в ответ на #734
>> А Вы еще дареному коню в зубы смотрите и носик морщите?
Как раз таки коню вы смотрите..
Вы говорите того чего нет! Я никому в зубы не смотрю.. сами хоть поняли что написали.. по моему вы вообще потеряли связь словам и диалогу..
Кино какое то крутите себе там..
Спасибо за беседу. Всего вам хорошего.
И извините если затронула ваше самолюбие - это всего лишь разговор.

                
bure37
За  11  /  Против  3
bure37  написал  09.07.2012 в 04:11  в ответ на #731
Прикольно. Я-то думал, мы тут типа работать пытаемся, каперайтинг кокойта делаем, вроде как чего-то зарабатывать хочем. А оказывается, мы это... милостыню просим - вдрух какой филантроп и меценат захочет благотворительностью заняться, копеечек подкинет в баночку из своего большого толстого кожаного кошелька...

                
DELETED
За  4  /  Против  9
DELETED  написал  09.07.2012 в 14:04  в ответ на #737
Каждый фразирует и думает в меру своей испорченности!
Вы не в курсе дела..
а про милостыню.. это было не к авторам.. а как сторонний пример из жизни (если вы не заметили!).
Будьте умней и не лезьте не в свой разговор.
Гадостей найти можно в каждом посту... Люди вообще любят в говне копаться..
А вот истинную суть разговора.. мало кто захочет заметить... а зачем..
Лучшая защита - это нападение.. не правда же..
Так зачем же тогда вы под нищего подписываетесь?
Разве речь шла о авторах из адвего.. речь шла как пример о бабушках на улице.. а точнее сравнение не людей.. а понтов.
Не оскорбляйте себя! О адвегавцах как о нищих не было не слова..

Но одну вещь я поняла... точно...
Если авторов не гонят как коз.. не отказывать в каждом их плохо выполненном заказе.. они на голову сядут.. и будут хамить...
Наверное надо сменить тактику... исключить все премии и % дополнительные.. из-за каждый символ спрашивать... за каждую возможную заработанную копейку.. Вы хотите злых и вредных заказчиков! Это ваши слова.. НУ так будут!
Милостыню вы не заслужили - вы не нищенки возле церкви... (опять таки ваши слова)
Спасибо. Без комментарием.

Админ. Извините пжл. Мне очень не хотелось этого говорить.
Но люди жестоки здесь.. пришлось их не же тонам.. Извинить пжл. 100500 раз.

                
bure37
За  6  /  Против  1
bure37  написал  09.07.2012 в 14:43  в ответ на #743
> я была за то что такие бедняжки имеют право на благотворительность..
Но теперь у них не будет такой благотворительности..

То есть, это типа не про авторов было сказано? А про кого? Ох, лол.

К чему тогда был пример про бабушек с баночками? Просто флуд?

                
DELETED
За  9  /  Против  3
DELETED  написала  10.07.2012 в 09:43  в ответ на #743
Жадный заказчик захлебнулся своими эммоциями, когда его от корыта с дешевой похлебкой оттянули. Соррии, именно такое впечатление...

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  10.07.2012 в 12:57  в ответ на #764
С каких это пор заказчик который принимает работы разного типа- за одну и ту же цену (дабы не обидеть не кого из авторов) ..который начал защищать тех авторов у которого нет фотоаппарата.. ради того чтобы те не остались без работы... стал жадным?
Опять таки.. если вы не разбираетесь в сути разговора .. зачем лезть...
Не тупейте... от своей человеческой корысти.. и ради того чтобы просто выпендрится.. человек теряет рассудок... Думайте головой прежде чем писать..
Ваше мнение ошибочное.. повторюсь.. сидите там и крутите какое то кино..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2012 в 14:38  в ответ на #765
Да уж... Больше в этом мире и защищать некого, кроме как владельцев дешевых фотоаппаратов. Очень сильная аргументация. Вопросов больше нет.

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  10.07.2012 в 15:48  в ответ на #768
Блокировка за флуд на 3 дня.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  10.07.2012 в 15:47  в ответ на #765
Блокировка за флуд и оскорбления на 3 дня.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  12.07.2012 в 21:12  в ответ на #702
Да пребудет вовек Добро и Винни Пух! Цветочек вам, я единственный добрый товарищ и ваш друг! :)

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  15.07.2012 в 17:30  в ответ на #686
Не смог найти стоимость этой модели: не подскажите за сколько брали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.07.2012 в 10:00  в ответ на #797
Мне уже трудно вспомнить, сколько это стоило, фотоаппарату, что называется, в обед сто лет))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2012 в 22:11  в ответ на #669
скажите, а вы в фотошопе подправляли или это "живой" снимок?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.07.2012 в 09:59  в ответ на #786
Живой)) без фотошопа, в фотошопе только ник написала.

                
DELETED
За  27  /  Против  1
DELETED  написала  05.07.2012 в 10:05  в ответ на #181
И что вы из этого имеете? Неужели на выходе ноль?

Не далее как вчера делала роботу по ландшафтному дизайну. 3000 знаков вылетели на раз, скажем так, с проверкой на уникальность потрачено около часа. А вот фотки, которые делала сама, выбирала из них 15 лучших, фотошопила и обрезала, вставляла в нужные места в текст, забрали у меня около 3-х часов жизни. Но заказчик и цену за работу выставил ОЧЕНЬ приличную. За предыдущую статью оплатил 12уе и плюс такую же премию.
Заметьте, еще и написал кучу приятных благодарственных слов.
Дорогие ВМ и авторы! Давайте уважать работу друг друга!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.07.2012 в 10:20  в ответ на #303
Согласен!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.07.2012 в 09:50  в ответ на #177
100%

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  04.07.2012 в 22:56  в ответ на #149
И что в этом плохого?

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написал  04.07.2012 в 23:00  в ответ на #171
Потому что за одно нажатие кнопки никто вам денег не заплатит. Забудьте про "кнопку бабло".

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2012 в 06:38  в ответ на #174
... и про "кнопку халява".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.07.2012 в 10:15  в ответ на #149
Хорошая идея )))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  05.07.2012 в 11:20  в ответ на #149
А почему бы нет. Видела на сайте агенства "райтеров" прайс на комментарии на форуме. Причем если для постинга требуется регистрация и подтверждение с почты, то за это нужно доплатить.

                
DELETED
За  8  /  Против  4
DELETED  написал  04.07.2012 в 22:40  в ответ на #130
Если бы было так, а представьте если бы было как из той цитаты, которую я Вам в пример привел.
Мол цену сам устанавливаю и что хочу, то и творю.
В любом случае к компромиссу мы не придем, вы твердите мол не хочешь - не бери, а новички берут.
Новички берут за копейки, а Вы на них выезжаете таким способом.
И с одной стороны некрасиво, и с другой.

                
DELETED
За  5  /  Против  11
DELETED  написал  04.07.2012 в 22:44  в ответ на #146
Цитата - моя :)

Сколько хочу, столько и ставлю - не нравится, проходишь мимо. Я же не пишут вам "VladoSuk, бери скорее моё задание по 0.00001$". Никто не принуждает никого работать за копейки.

                
DELETED
За  10  /  Против  6
DELETED  написал  04.07.2012 в 22:50  в ответ на #153
Такого бреда как Вы указали в своем сообщение никогда не было и не будет.
А за нормальные фотографии нужно платить нормально, я Вам это вбить пытаюсь.
Я скорее не за себя говорю, я за тех новичков говорю, которые Вам свои труды продают за бесценок.
Я и не возьму, потому что уважаю себя.
А ещё я пытаюсь вбить Вам то, что нельзя устанавливать ту цену, которая Вам нравится.
0,40 центов это где-то 10 рублей, столько вы хотите платить за уникальный и качественный контент?
Нет уж, не прокатит.

                
DELETED
За  4  /  Против  10
DELETED  написал  04.07.2012 в 22:56  в ответ на #164
Новички и должны работать за меньшую цену, т.к опыта нет и задача примитивная.

Дворник и Топ менеджер должны получать одинаковую ЗП? Ну что за бред а?

                
DELETED
За  17  /  Против  5
DELETED  написал  04.07.2012 в 23:42  в ответ на #172
Примитивная задача - это смастерить копеешный заказ с требованиями на мильён фунтов стерлингов.

ИМХО: по-моему поведение ВМ должно соответствовать цене его заказов. Скромная цена - скромный ВМ. А у кого цена нормальная, тот сразу сколотит себе нормальный БС и будет спокойно жить. У кого хреновая - тот так и будет шастаться по форумам и выражать свои недовольства по поводу чужого труда, называя примитивным то, на что у самого толку не всегда хватает.

                
Lady_Luck_2011_5
За  17  /  Против  0
Lady_Luck_2011_5  написала  06.07.2012 в 01:39  в ответ на #172
Почему бред???? Если дворник и топ-менеджер вместе подметают двор, то почему они должны получать разную ЗП???

Вы же платите не за звание, а за работу. И фото - это тоже работа, причем, не всегда простая. Так что не стоит жадничать - учитесь ценить чужой труд.

P.S. Администрации спасибо - отличное нововведение!

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  07.07.2012 в 22:05  в ответ на #172
Так: мухи - отдельно, котлеты - отдельно! Причем тут новички и опытные мастера?? Разговор был о том, что работа фотографов не оценивалась должным образом. А если качество работы, равно как и качество фото, Вас не устраивает - не принимайте такую работу. Достойно оценив свой заказ, вы имете право оценивать качество. А если вы платите за заказ 5 копеек - будьте готовы к наплыву школьников и новичков. Вы сами задали "статус " своему заказу. Кстати, я новичок, и я фотограф, и у меня не плохой фотоаппарат. Я хочу работать, но более-менее оплачиваемых заказов здесь 2-3, а выкладывать 7-8 фото на сайт за 10 центов... Ну не благотворительностью же мне здесь заниматься. Это, между прочим, не шутка - этот заказ спокойно висит на сайте.

                
BETEPAH_
За  10  /  Против  4
BETEPAH_  написал  04.07.2012 в 23:15  в ответ на #164
VladoSuk, вроде на форуме пару раз пересекались (считал вас адекватным человеком), но зачем на публику говорить одно, а на самом деле делать совершенно другое?

"Я скорее не за себя говорю, я за тех новичков говорю, которые Вам свои труды продают за бесценок.
Я и не возьму, потому что уважаю себя."

"0,40 центов это где-то 10 рублей, столько вы хотите платить за уникальный и качественный контент?
Нет уж, не прокатит."

-----

Вот цитата из вашего портфолио:

"Теперь немного о себе. Я трудолюбивый, разносторонний, коммуникабельный, и вообще весь состою из сплошных достоинств. Не гнушаюсь дешёвых заказов, поскольку я ещё новичок в копирайтерском деле. Но, конечно, предпочту более дорогие предложения, к примеру, от 1$/1К за свои услуги."

http://advego.ru/blog/read/fre...tyle/692847#comment7

----

Т.е. за пару дней вы поняли, что являетесь невероятным профи и решили гнушаться дешевых заказов? :)))

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  05.07.2012 в 11:13  в ответ на #189
Дешёвые заказы в моем понимании это примерно около 0,8 у.е, или к примеру, комментарий 200 знаков/0.20 у.е.
Вот это для меня дешевый заказ.
Взаимно, также подумал насчёт Вашей адекватности.
Я все понимаю, Вам теперь меньше бабла удастся заработать, зато не будете платить копейки за работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  05.07.2012 в 11:23  в ответ на #316
В общем в Вашем понимании дешевизна это одно, в моем - другое.

                
BETEPAH_
За  6  /  Против  0
BETEPAH_  написал  05.07.2012 в 11:34  в ответ на #319
Странный вы человек. Дешевизна на бирже адвего, где мы сейчас находимся, для всех одна - это установленная минималка. Если в вашем понимании она иная (эта самая дешевизна), следовало бы какбэ это указывать где-то :)) А то сначала "Не гнушаюсь дешёвых заказов", а как придет задание, к примеру, по 0.7$/1000 (выше минималки) - скажете, мол, ты чё, дяденька, за лоха меня щетаешь чтоле, я за такой бабос работать не буду... да? Где логика, ВладоСук? :))

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  05.07.2012 в 11:52  в ответ на #321
Мда, заведомо неправильно прочитали мой ник, ну да ладно.
Следует какбэ исправить её, единственное в чем Вы правы.

                
docadept
За  7  /  Против  2
docadept  написал  05.07.2012 в 14:51  в ответ на #325
Я тоже читаю Ваш ник, как ВладоСук. Транслитерация кагбе обязывает)

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написал  05.07.2012 в 15:12  в ответ на #367
Ага, флаг вам в руки.

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  05.07.2012 в 15:04  в ответ на #325
А как следует читать ваш ник? Как написано так и читаем.

                
DELETED
За  1  /  Против  9
DELETED  написал  05.07.2012 в 15:13  в ответ на #376
Да там и так понятно как его нужно читать, английская u, в данном случае читается как русская и.
Понимаю, трудновыполнимая задача, но ничего страшного.

                
docadept
За  21  /  Против  3
docadept  написал  05.07.2012 в 15:21  в ответ на #379
Извините, не все здесь завсегдатаи Фконтакте и иже с ними. 4EPTILA для нас - 4 ептиля, а совсем не Чертила.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  05.07.2012 в 15:26  в ответ на #380
Какой бред, я не сижу не в одной социальной сети.
Но, часто бывал на форумах, где нередко английские буквы читались как русские.
То есть 4MO вы читаете как 4 мо? :)

                
docadept
За  9  /  Против  1
docadept  написал  05.07.2012 в 15:28  в ответ на #381
Именно! Кстати, на тех форумах, где бываю я, все пишут нормально. Аудитория, видимо)

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написал  05.07.2012 в 15:33  в ответ на #383
Наверное, на высокоинтеллектуальных форумах, где сидят одни доценты, магистры и профессора признаюсь не сижу.
Видать не дотягиваю пока)

                
docadept
За  6  /  Против  1
docadept  написал  05.07.2012 в 15:39  в ответ на #384
Да, Харьковфорум и Серч - несомненно, собрание высокоинтеллектуальных магистров))) Могут и на%"й влегкую послать, не говоря уже о более мягких выражениях. Но "по-пацански" почему-то не пишут, вот странно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.07.2012 в 16:36  в ответ на #386
Да я бы не сказал, что меняя английские буквы на русские, это выглядит как то "по-пацански".
Ну вот, Вас там послать могут, а я всего лишь поменял английскую буковку на русскую.
А вы тут негодуете.

                
inok-woin
За  13  /  Против  1
inok-woin  написал  05.07.2012 в 16:43  в ответ на #391
А что, ник «VladoSik» уже был занят?

                
docadept
За  4  /  Против  2
docadept  написал  05.07.2012 в 16:43  в ответ на #391
Менять можно по-разному, в среде взрослых людей, не увлекающихся контр-страйком и няшными чятиками (это я безотносительно Вашего общения на форумах), принято пользоваться следующими правилами: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Смотрите раздел "Система Б".

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  05.07.2012 в 17:20  в ответ на #395
Да по барабану мне на эти системы.
Мне этот понравился, почему я должен следовать каким-то системам?
Да и в Контр-Страйк или как там его, не играл ни разу.
Тем более не сижу на "няшных" форумах.
Сижу на форуме г. Астана, где в прочем и живу. Вот и все, товарищ.

                
docadept
За  8  /  Против  2
docadept  написал  05.07.2012 в 17:24  в ответ на #404
Пока тебе по барабану,
Там кто-то тоже барабанит,
Возможно тоже по карману,
Быть может даже твоему)))

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  05.07.2012 в 18:28  в ответ на #406
Браво! Но, по-моему карману никто не барабанит))

                
shubbah
За  8  /  Против  3
shubbah  написал  05.07.2012 в 18:41  в ответ на #404
B/\aqocuk - вот так и латиница на месте и Владосик неплохой.

Так более кошерно, я щетаю. Перелогиньтесь, и изверги уйдут в noch...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.07.2012 в 18:42  в ответ на #413
Гениально :)
Если бы я знал об этом месяца 3 назад))

                
LittleLove
За  1  /  Против  0
LittleLove  написала  06.07.2012 в 09:28  в ответ на #380
Фантазия у вас бурная))) +1. Я сама думала, что читать нужно "Владосук"... А тут, оказывается...

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  06.07.2012 в 14:18  в ответ на #379
Извините, а на каком языке у вас получилось Владосик? У меня что-то ни на одном не получается. По латыни - ВладоСук (тут вроде без особых вариантов), по-немецки что-то типа ФладоСук, по-английски - ВлэдоСак, по-испански вообще чуть ли не БлядоСук выходит.

А вот ВладоСик - ну никак не получается.

                
DELETED
За  3  /  Против  7
DELETED  написал  06.07.2012 в 14:22  в ответ на #530
Прочитайте предыдущие комментарии FUCKconet.

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  06.07.2012 в 14:35  в ответ на #531
Блокировка на 3 суток.

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  06.07.2012 в 14:37  в ответ на #531
Появится еще один клон - будут заблокированы все аккаунты навечно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2012 в 14:50  в ответ на #531
Так я прочитал и ни черта не понял - каким образом латинское U перешло в русское И, если _все остальные буквы_ _остались латинскими_!

Впрочем, я смотрю, вас забанили. Честное слово, я этого не хотел. Приношу искренние извинения. Сам только что из бана - и в мыслях не было вас провоцировать.

                
docadept
За  5  /  Против  0
docadept  написал  06.07.2012 в 14:29  в ответ на #530
TbI 4To, PA3BE HE TAk nuLL|ELL|b HA qpoPyMAX?

Учи езыг: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  06.07.2012 в 14:35  в ответ на #533
Вау, так пишут на вашем ХарьковФоруме? :)
Спасибо что прояснили, но, мне это ни к чему))
"Учи езыг", кстати, замечал что тут так частенько пишут. А мне что-то про ник втирают. Ну да бывает.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2012 в 14:47  в ответ на #533
Y}|{OC`b, ужосъ:)). Пойду я отсюда, сам только из бана, не хочу больше:)).

                
BETEPAH_
За  4  /  Против  2
BETEPAH_  написал  05.07.2012 в 11:28  в ответ на #316
Когда писали "не гнушаюсь дешёвых заказов", хотели чтобы потенциальный заказчик догадывался/додумывался, какие цены В ВАШЕМ ПОНИМАНИИ являются дешевыми? Если человек не указывает диапазон, вероятно это минималка.
Сейчас вы можете напридумывать любые цифры, однако из указанного выше предложения, имхо, все понятно.

Да я меньше бабла не заработаю из-за данного нововведения. Я на адвего крайне редко заказываю статьи, с фотографиями - никогда, поэтому конкретно меня оно не касается вообще :)) Я обсуждаю ситуацию в целом.

З.Ы. Общение в стиле "сам дурак" не красит собеседника ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  05.07.2012 в 11:34  в ответ на #320
Хех.. То есть Вы меня обвиняете в неадекватности, а я должен молчать?
Посмотрите комментарии, тут всего человека 3-4 ноют из-за нововведения.
Нет, дешевые заказы в моем понимании это не минималка. По ней я никогда не работал и не буду.

                
BETEPAH_
За  2  /  Против  0
BETEPAH_  написал  05.07.2012 в 11:59  в ответ на #322
Посмотрел. Если бы ныло 30-40 человек, это что-то изменило бы?
К чему вообще данное предложение? Это, мол, нас (авторов) больше, мы круче... а вас всего-навсего 4 ноющих школьнега? :) Детсад, чесслово.

Все, пора заканчивать этот бессмысленный диалог. Поехал я отдыхать, короче! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  05.07.2012 в 12:01  в ответ на #327
Это предположение о том, что все таки адекватно оценивающих себя людей больше, чем неадекватных, которые готовы за три копейки порвать глотку.
Ага. Давайте.
С неуважением Влад.

                
DELETED
За  1  /  Против  18
DELETED  написал  05.07.2012 в 12:25  в ответ на #320
VladoSuk написал что "НОВИЧОК В КОПИРАЙТИНГЕ" но не в рерайте и т.д. может он 20 лет рерайтом и дизайном занимается.Я например 2 года рерайтом занимаюсь.И что я должен 25 центов за 800 знаков получать?
Сдесь новичками считаются люди до 6 мес.А если он год работает то нету разницы что другой 10 лет работает.Чтобы быть профи достаточно и одного года.
И не нужно сдесь ценовой цырк устраивать потомучто пора цены поднять на заказы и все и н ЖАДНИЧАТЬ

                
BETEPAH_
За  25  /  Против  2
BETEPAH_  написал  05.07.2012 в 12:30  в ответ на #335
Дяденька, если человек, к примеру, 2 года рерайтом занимается и пишет хуже семиклассника, его остается только пожалеть.

Чтобы быть профи, может и месяца хватить, а может и всей жизни быть недостаточно ;)

                
BETEPAH_
За  9  /  Против  1
BETEPAH_  написал  05.07.2012 в 12:34  в ответ на #335
Профи, блин! хДД

                
Rokintis
За  9  /  Против  1
Rokintis  написал  05.07.2012 в 12:54  в ответ на #340
Да за ТАКОЕ надо вебмастеру приплачивать. Или молоко выдавать за моральный ущерб.

                
Rokintis
За  12  /  Против  1
Rokintis  написал  05.07.2012 в 12:53  в ответ на #335
После двух лет рерайта Вы выдаете ТАКИЕ тексты? Дас ист фантастишь!

                
bure37
За  1  /  Против  1
bure37  написал  06.07.2012 в 04:52  в ответ на #344
Бан на форуме за то что других поправляет наказывается баном. :)

                
docadept
За  5  /  Против  0
docadept  написал  05.07.2012 в 14:53  в ответ на #335
Цырк уехав клоуни осталися.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  06.07.2012 в 19:30  в ответ на #153
Есть и другие площадки, где можно найти более дешевых работников. Хоть по 3 рубля за тысячу знаков. Почему бы вам туда не перебраться?

Адвего повышает репутацию биржи, привлекая более серьезных авторов и более серьезных заказчиков. Администрация в своем праве - делать из биржи ларек, супермаркет или элитный магазин.

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  04.07.2012 в 22:47  в ответ на #146
А ситуация именно такая, я проверяю каждые пару дней по ~2000 работ. 70% шлака. Времени чтобы просто отказать уходит очень много, а нормальные авторы не могут взять в работу заказ.

                
Сергей (advego)
За  13  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.07.2012 в 00:22  в ответ на #157
Я проверяю каждый день по 700 работ. Шлака - 10%. Возможно, причина в стоимости...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.07.2012 в 01:02  в ответ на #241
:) Нет, не в цене дело, а в мошенниках которые хотят халявы.

Существенный процент от шлака это:

а) опубликованный автором, но не уникальный контент;
б) Просто присылают тоже самое что и другой автор. Т.е тупо заходят на сайт, берут последний пост. И тоже самое добавляют; Очень часто идут по 2-3 работы одинаковые, кому платить из них? Не всегда настоящий автор успевает первым прислать работу;
в) ущербные люди которые не знают когда ставится пробел (в основном у знаков препинаний).
г) обычные автоматизированные мошенники которые шлют бред типа: ....... 3333333333333 5-------------- --------------
д) Просто тупо неверно выполненная работа

Как-то работа в этом направлении двигается? Общались с вами о мошенниках этих несколько месяцев назад. Никаких нововведений нет. Т.к это не повышает профит от комиссии видимо :)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.07.2012 в 01:11  в ответ на #263
Верю. Но не 70%.
С мошенниками боремся. Одна из приоритетных задач.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  05.07.2012 в 17:07  в ответ на #263
Для мошенников существуют ЧС, а когда видишь на сайте откровенную глупость и автор вновь и вновь на сайте отмечается - начинаешь сомневаться не только в сайте, но и в заказчике подобного бреда.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  05.07.2012 в 17:04  в ответ на #157
Хочется считать себя нормальной, но ваши заказы я тоже взять не могу. В самом начале брала. посмотрела и на сайт.
Вы можете обижаться, но моё мнение - вы сами не хотите работать с нормальными авторами. Ошибки в статьях на сайте (про посты речи нет) - ерунда в сравнении с синонимайзерами и автоматическими переводчиками, то есть, проверяя по 1000 работ в день, вы не желаете отправлять своих авторов в ЧС, следовательно, вас они устраивают.

                
LittleLove
За  3  /  Против  0
LittleLove  написала  06.07.2012 в 09:33  в ответ на #157
Наберите себе БС и забудете о 70% шлака)

                
serg1554
За  4  /  Против  1
serg1554  написал  07.07.2012 в 13:18  в ответ на #130
"Тут школоты которая не ставит пробелы после знаков препинания 80%. " - как раз пример в тему! Не ставим запятые, что бы не ошибиться с пробелами!!! Гы-гы-гы. И такие люди потом проверяют мои тексты. О темпос, о морес!!!!!!

                
BETEPAH_
За  11  /  Против  8
BETEPAH_  написал  04.07.2012 в 22:49  в ответ на #124
"Они бунтуют лишь потому, что теперь лохов станет меньше, следовательно их прибыли уменьшатся в разы."

Вы считаете новичков, которые только встали на этот путь (написания статей), лохами? Т.е. вы - лох? *Судя по вашей логике*

"В кои-то веки им придется платить нормальные деньги."

Не, ну можно вообще установить 10$ рерайта. Как думаете, лохов станет меньше? Или этих самых лохов вообще не станет, так как работы не будет ни для кого? :))

                
DELETED
За  3  /  Против  8
DELETED  написал  04.07.2012 в 22:51  в ответ на #162
Ещё один адекватный заказчик :)

                
BETEPAH_
За  4  /  Против  2
BETEPAH_  написал  04.07.2012 в 23:15  в ответ на #166
;)

                
bure37
За  6  /  Против  0
bure37  написал  05.07.2012 в 02:17  в ответ на #162
Ну так если статья откровенна никакая - ВМ имеет полное право в оплате отказать, так ведь? А если новичку вдруг удалась нормальная статья - то за неё и подороже можно заплатить. Да и то речь ведь здесь совсем не о том идёт. Фотки, тем более уникальные, - это дополнительный контент, причём зачастую более трудновыполнимый, чем текст. Что же странного, если авторы хотят за них получить немного бабла?

                
BETEPAH_
За  2  /  Против  0
BETEPAH_  написал  05.07.2012 в 02:55  в ответ на #274
"Ну так если статья откровенна никакая - ВМ имеет полное право в оплате отказать, так ведь?"

Так ведь.

"А если новичку вдруг удалась нормальная статья - то за неё и подороже можно заплатить."

Можно. Существует доплата.

"Фотки, тем более уникальные, - это дополнительный контент, причём зачастую более трудновыполнимый, чем текст."

Согласен.

"Что же странного, если авторы хотят за них получить немного бабла?"

Разве я в посте #162 сказал, что это странно? О_о

---
Вы не поняли, наверное, смысл моего поста... :)

                
bure37
За  1  /  Против  1
bure37  написал  05.07.2012 в 05:38  в ответ на #277
Да я понял, просто выразился сумбурно. VladoSuk, несколько некорректно, конечно, назвал лохами, имхо, не тех, кто "встал на путь написания статей", а тех, кто выполнял кабальную работу за гроши. По разным причинам. Вот чего я не понял - так это почему работы не будет ни для кого. Вот ровно то же самое говорили ВМы, когда на адвего минималку ввели. :)

                
BETEPAH_
За  2  /  Против  1
BETEPAH_  написал  05.07.2012 в 11:18  в ответ на #283
Кабальную работу за гроши, имхо, в 90% случаев выполняют именно новички. Или слабые авторы, у которых нет приличных заказов. Первой категории (которых 90%) самим это нужно, чтобы набраться опыта... второй же надо винить только себя, ибо в школе стоило бы нормально учиться :)))

Т.е. вы считаете, что если сейчас установить минимальную цену на рерайт в размере 10$ за кило, то все вебмастера спокойно поменяют стоимость заказов (с 0.4$ на 10$), и всё будет как и прежде, просто автор станут получать побольше гонорары? :))) Смешно ведь, чесслово...

                
bure37
За  3  /  Против  2
bure37  написал  05.07.2012 в 12:07  в ответ на #317
Не, ну это вы утрируете))) Про десять баксов за кило никто и не заикался - число явно нереальное; даже и два бакса - преувеличенное. Но это никем и не обсуждается. А вот скромные 0,4 за уникальные фотки - по-моему, вполне разумно.
А вот про доплату вы говорили... Ну скажем откровенно - много ли ВМов пользуется такой опцией? :)) Да и в любом случае это зависит чисто от желания левой пятки заказчика. "Если только захочу, десять центов доплачу".

                
BETEPAH_
За  2  /  Против  1
BETEPAH_  написал  05.07.2012 в 12:15  в ответ на #329
Ну как никто?! Я как раз и заикался в том посте, на который вы мне ответили :))
Поэтому я и сделал изначально вывод, что вы не совсем поняли смысл :)

Доплатой многие пользуются, имхо. И заметьте, я нигде не говорил, что "скромные 0,4 за уникальные фотки" - плохо :)

                
bure37
За  1  /  Против  2
bure37  написал  05.07.2012 в 12:18  в ответ на #331
Да нет))) Мы с вами вообще друг друга не поняли) Я видел, что вы писали про десять баксов, но это же явно умозрительный пример - на такое никто никогда не пойдёт.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  05.07.2012 в 12:32  в ответ на #332
Согласен, удачи! :)))

                
bure37
За  3  /  Против  1
bure37  написал  05.07.2012 в 12:37  в ответ на #338
Главное, что это флуд обоюдный - вы не заказываете статьи с фото, я их не пишу, а спорим всё равно))) Вам тоже удачи!

                
DELETED
За  3  /  Против  12
DELETED  написал  05.07.2012 в 11:09  в ответ на #162
Да я считают лохами тех кто пишет за копейки, и это не совсем новички.
В предыдущем сообщении я говорил, что не за что не возьму 10000 тысяч рерайта за 4 доллара, тупо не рентабельно.
Так что я не пишу за такие копейки, расслабьтесь.
А что хреново да, что теперь раскошелиться придется? :)

                
BETEPAH_
За  6  /  Против  6
BETEPAH_  написал  05.07.2012 в 11:38  в ответ на #315
За копейки в 90% случаев пишут новички, вы новичок, следовательно вы лох?

Да, было бы хреново, наверное, если бы пришлось :))

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написал  05.07.2012 в 11:55  в ответ на #323
Брррр.. надоело с Вами бесполезно дискутировать.
Да работаю 3 месяца, считаю себя новичком, но ещё раз повторюсь, я НИКОГДА не буду писать за 0,40 центов.
Как мне кажется и новички бывают разными, одни всю жизнь пишут за минималку, другие практически сразу выходят на более высокую цену.
Так и в жизни, имхо.
Заканчиваю эту бесполезную беседу.

                
LittleLove
За  3  /  Против  1
LittleLove  написала  06.07.2012 в 09:36  в ответ на #315
Ну зачем вы так??? То есть, дворники и рабочие, у которых зарплата невысокая, тоже лохи? Каждый вправе писать за ту цену, которую хочет, исходя из минималки на бирже.

                
Rokintis
За  14  /  Против  2
Rokintis  написал  06.07.2012 в 09:45  в ответ на #315
Оскорбили оптом огромное количество авторов? Хм... Однако правильно транскрибируют Ваш ник.

                
DELETED
За  5  /  Против  11
DELETED  написал  06.07.2012 в 11:05  в ответ на #462
Да и Вам флаг в руки, так считал, считаю и буду считать.
Поскольку те, кто делает огромную кучу работы практически задаром, точно не умный человек.

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написал  06.07.2012 в 11:07  в ответ на #478
Да и по барабану мне как Вы читаете мой ник, а также мне плевать на отношения с другими авторами, я тут не общаюсь, а работаю. Поэтому мои высказывания могут и будут резкими.

                
Rokintis
За  8  /  Против  2
Rokintis  написал  06.07.2012 в 13:02  в ответ на #479
А как Вы полагаете, уважаемый VladoSuk, с какой целью в правилах Адвего имеется следующий пункт: "3.35 В Адвего категорически запрещены, вплоть до блокировки аккаунта следующие действия: (...) 3.35.6 нанесение оскорблений и провокация к нанесению оскорблений в сервисах Адвего, в т.ч. в форуме, комментариях к заказу, статьях и т.д."?

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написал  06.07.2012 в 13:36  в ответ на #500
Хм.. тогда здесь пол Адвего нужно заблокировать за провокацию, вот Вы меня сейчас провоцируете, блокировка! Правильно?

                
Rokintis
За  7  /  Против  1
Rokintis  написал  06.07.2012 в 13:39  в ответ на #511
Я Вам напомнил один из основных пунктов подписанного Вами пользовательского соглашения. Вы полагаете, что пользовательское соглашение создано с целью провокации?

                
DELETED
За  1  /  Против  7
DELETED  написал  06.07.2012 в 13:45  в ответ на #512
Спасибо что напомнили, но, от этого мое мнение не изменилось.

                
Rokintis
За  8  /  Против  2
Rokintis  написал  06.07.2012 в 13:50  в ответ на #516
Если я о ком-то думаю, что он лох, но помалкиваю - это МНЕНИЕ. Если я заявляю человеку публично, что он лох - это ОСКОРБЛЕНИЕ. Если Вы не видите разницы, то увы... мне останется держать при себе мое МНЕНИЕ на этот счет и на этой пессимистической ноте откланяться... Всех Вам благ, уважаемый VladoSuk.

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написал  06.07.2012 в 13:54  в ответ на #518
Конкретно кому-то я не сказал что он лох, я сказал, что это те люди которые работают за бесценок, такова реальность.
Вам также.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2012 в 12:40  в ответ на #519
Ты всех чохом оскорбил, под одну гребенку.

                
BETEPAH_
За  6  /  Против  1
BETEPAH_  написал  06.07.2012 в 13:54  в ответ на #500
Андрей, думаю, этому юноше бесполезно что-то объяснять.

Если он изначально назвал крупную часть адвего (ибо ооооочень много авторов работает по ценам, приближенным к минималке) лохами, при этом занес себя же в это число, а потом заявил, что его тут начинают провоцировать, это, как говорится, что-то с чем-то... и с броневика он вряд ли слезет.

                
Rokintis
За  6  /  Против  0
Rokintis  написал  06.07.2012 в 14:00  в ответ на #520
Расценки юноши на уровне "лоховских", пользуясь его же терминологией. Хороший повод вскарабкаться со знаменем на броневик и запеть: "Вихри враждебные веют над нами, тёмные силы нас злобно гнетут!"

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  07.07.2012 в 12:39  в ответ на #479
Ваш ум сквозит в выборе ника, ИМХО. Только катастрофически умный человек мог так подставиться с его выбором.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.07.2012 в 23:53  в ответ на #618
Гы, помнится Петрович прочёл мой ник на латинице и с цифрами ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2012 в 00:30  в ответ на #795
Что-то припоминаю. Ну это же Петрович.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  07.07.2012 в 12:38  в ответ на #478
Слава богу, вы у нас умник великий! И что бы Адвего без таких Владо....делало? Не хочу в баню, а то бы я этот ник прочитал без первого слова, так оно точнее Вас характеризует.

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  4
Genialnao_O  написала  06.07.2012 в 21:23  в ответ на #315
Самокритика?
Ай-яй-яй...да еще в таких категориях, как «Строительство» и «Производство», то бишь, в самых дорогих...Да и «Медицина» по 0,5 ...
#604.1
614x527, png
22.8 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  07.07.2012 в 12:35  в ответ на #315
А вот за первое предложение Вы бы в реале у меня ответили, клянусь. И ответили бы очень жестко. Говорящий у Вас ник...

                
DELETED
За  2  /  Против  10
DELETED  написала  07.07.2012 в 18:46  в ответ на #315
А вот мне кажется, что подорожание может привести к тому, что заказчики сбегут на биржи, где статьи стоят дешевле. И что, лучше быть не лохом и сидеть с дорогой статьей в обнимку, которую никто ни купит?

                
grv
За  9  /  Против  1
grv  написал  07.07.2012 в 23:38  в ответ на #630
Баян

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  10.07.2012 в 00:31  в ответ на #630
Да никто не сбежит, просто повысятся продажи у некоторого слоя авторов.)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  12.07.2012 в 10:54  в ответ на #763
Да уже сбегают, заказ по кулинарии, который многих авторов устраивал, теперь исчез. ВМ работает со всеми напрямую, через мыло и кипер. Авторы-кулинары ничего не потеряли, даже поимели (оплата та же, но без комиссии системы), а вот Адвего потерял свой процент.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.07.2012 в 12:18  в ответ на #777
Ну это проблемы Адвего, аналитики просто нестандартным местом развивают биржу.))

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  14.07.2012 в 12:49  в ответ на #777
Да уже сбегают аж с 2008 года. Так наубегались, что на адвеге больше заказчиков, чем на любой конкурирующей бирже :)

                
bure37
За  7  /  Против  0
bure37  написал  14.07.2012 в 20:01  в ответ на #788
Ты можешь выйти из Адвеги, но Адвега никогда не выйдет из тебя!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  14.07.2012 в 23:13  в ответ на #791
:)

                
B_Cat
За  3  /  Против  2
B_Cat  написал  06.07.2012 в 04:55  в ответ на #124
VladoSuk , цитирую Вас же "...такие найдутся. Ведь куча новичков приходит на биржу ежедневно. "
А ВЫ, простите, не новичок?! =D
Да, в одном с Вами соглашусь - Веб-мастера действительно будут платить больше за ту же работу, но ... собственно, этим биржа и привлекает народ: и для ВМ хорошо (можно чуть сэкономить) и авторы, в основном, довольны - по большей части из-за отлично налаженной системы: все просто, функционально и понятно!=) Опять же - заказы разные, если кого-то что-то не устраивает (ОченЬ правильно пишут!!!) проходите мимо, в чем дело?! Никто ж не заставляет.
А если стоимости по работам резко возрастут, - смысл ВМ и дальше здесь работать и платить больше порой даже за абсолютно пустые и несодержательные тексты!? Заказчиков станет меньше, а значит и работы будет не так много... Что может привести к падению всей системы Адвего, так грамотно продуманной и налаженной годами! Вот в чем,собсна, смЫСЕЛ=))
Администрация здесь - нам закон и порядок, так что - обсуждения обсуждениями, а сделано будет так, как решат наши админы ;)

                
bure37
За  1  /  Против  1
bure37  написал  08.07.2012 в 04:29  в ответ на #447
гм... а для чего заказчику в принципе платить сколько бы то ни было за "абсолютно пустые и несодержательные тексты"?

Но вообще это, простите, называется "играй, гармонь любимая". Никто никуда не сбежит, в массовом порядке уж точно. Если уж не сбежали, когда ввели минималку и стало невозможно платить пять центов за килознак, - то явно не сбегут из-за нововведения, которое затронет, дуумаю, не особо большую часть вебмастеров.

                
B_Cat
За  0  /  Против  0
B_Cat  написал  08.07.2012 в 22:45  в ответ на #641
Как сказать, как сказать...=) Время покажет))) а вообще, конечно, не так все страшно=) на любой спрос найдется предложение.

                
B_Cat
За  4  /  Против  3
B_Cat  написал  06.07.2012 в 04:33  в ответ на #115
=)) Вот-вот! С фига ли, простите, мне покупать "альбомЧиГ", скажем на 10-15 фоток, для какой галереи, к примеру, по 0.40 ЗА КАЖДУЮ, если даже толком не установили требования к качеству и "содержанию" допустимых к продаже авторами фотографий?! Боюсь представить, сколько придется отдать за целую статью тыс. на 4 знаков с теми же 10-15 фотографиями!)) Отдавать 5-10 $??...Я почти столько только в день зарабатываю...=)Проще уж будет самим писать...
____
И опять же, как со стороны автора (писаки и фотографа;)): пока Я, к ПРИМЕРУ, пишу те же заказы по таким же расценкам на уникальные фото. И могу сказать, что от того во многом зависит то, какими по качеству я их делаю=)
*******Так что нужно все же установить какие-то общие рамки - по требованиям к исполнению (со стороны автора) и к оплате (со стороны заказчика).

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  08.07.2012 в 15:04  в ответ на #445
Присоединяюсь!

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.07.2012 в 15:21  в ответ на #445
Так и не покупайте. Или покупайте у проверенных авторов.

                
Еще 56 веток / 410 комментариев в темe

последний: 04.07.2012 в 18:04
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/695776/user/inok-woin/