Вот и закончился конкурс, но не закончилась история - ее пишем все мы каждый день! Поздравляем победителей и призеров конкурса с заслуженными призами ...Вот и закончился конкурс, но не закончилась история - ее пишем все мы каждый день! Поздравляем победителей и призеров конкурса с заслуженными призами и желаем оставаться такими же креативными, несмотря ни на что!
Поздравляем авторов лучших 50 работ с выходом во второй тур!
Приглашаем читателей выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/cyber/round2/ ...Поздравляем авторов лучших 50 работ с выходом во второй тур!
Приглашаем всех оценить и выбрать лучшие конкурсные рассказы: https://advego.com/blog/read/cyber/round1/ Голосование 1-го тура продлится до 25 июня ...Приглашаем всех оценить и выбрать лучшие конкурсные рассказы: https://advego.com/blog/read/cyber/round1/
Голосование 1-го тура продлится до 25 июня 2023 года.
-----
Напоминаем условия конкурса Оракулов:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- проголосовать нужно минимум за 10 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
Настоящее время настолько стремительно меняет мир, что будущее почти сразу становится прошлым. Еще вчера мы только мечтали об умных помощниках, а уже ...Настоящее время настолько стремительно меняет мир, что будущее почти сразу становится прошлым. Еще вчера мы только мечтали об умных помощниках, а уже сегодня простой чат даст фору профессору!
Предлагаем задуматься, какие сюрпризы преподнесет нам технологический прогресс, и где мы можем оказаться совсем скоро - погрузимся в виртуальные миры Матрицы, улетим на новые планеты или отрастим крылья, чтобы завоевать новые пространства на Земле.
Напишите рассказ в жанре киберфантастики, чтобы забрать свою часть призового фонда в более чем 100 000 рублей!
Внимание! Разрешено использовать для написания конкурсной работы любые инструменты ИИ - но работа должна соответствовать всем требованиям конкурса по грамотности, связности и сюжету.
Задача: написать рассказ в жанре киберфантастики.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 28 мая 2023 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 2 000 до 7 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - киберфантастика; -- время и место действия - будущее, планета Земля или другие реальные или виртуальные миры, куда попадают земляне; -- события в рассказе должны быть обоснованы с точки зрения науки или прогресса или выглядеть обоснованными. Потусторонние силы, волшебные или сказочные существа, возникшие ниоткуда, явления, необъяснимые с точки зрения науки, запрещены; -- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов; -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
-------
Что такое киберфантастика
Это фантастика про будущее с высокими технологиями - искусственным интеллектом, виртуальной реальностью, биоинженерией, умными вещами и совмещением разума с машинами. Каким путем пойдет развитие общества - решать автору: завоевание мира роботами или счастливая жизнь в виртуале, утопия на Марсе или киберпанк на Земле, вариантов бесконечное множество.
Главное условие - это наличие высоких технологий и зависимость мира от них.
----------- Про юмор в конкурсах Адвего -----------
Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.
Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.
Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 102 800 руб.), а приз за первое место составляет более 50 тысяч рублей! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/ -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 2 000 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #cyber
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #cyber Седьмое зазеркалье мира
-------
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься со 12 апреля до 28 мая 2023 года включительно, 29 мая 2023 года начнется пользовательское голосование по работам.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 25 июня 2023 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 9 июля 2023 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 16 июля 2023 года).
13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 20 июля 2023 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (киберфантастика); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 12 апреля 2023 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ. -- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования. -- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Лучший комментарийArtik_Zih написал 10.07.2023 в 17:49
0
Хотел бы поблагодарить добрых людей, которые вывели мой рассказ во второй тур https://advego.com/blog/read/cyber/8316302/ Такая трепетная 😀 ...Хотел бы поблагодарить добрых людей, которые вывели мой рассказ во второй тур https://advego.com/blog/read/cyber/8316302/
Такая трепетная 😀 благодарность заключается в том, что впервые за 11 лет и 17 конкурсов я поднялся выше первого тура. Это достижение мне запомниться как победа.
Также приятно, что такое сложное произведение нашло отклик в народе. Значит наша цивилизация ещё не пала в гниении постмодерна) и, вероятно, ещё спасётся от воронки чёрной дыры 😀.
Лучший комментарийSinicaSam написала 18.07.2023 в 19:40
0
Присоединяюсь к поздравлениям! Причем хочу поздравить не только победителей и финалистов, но и тех, кто не слился и не сошел с дистанции, оставшись в ...Присоединяюсь к поздравлениям! Причем хочу поздравить не только победителей и финалистов, но и тех, кто не слился и не сошел с дистанции, оставшись в предыдущих турах, а прошел этот марафон до конца. Создавал движуху, писал комменты, взвешивал и тщательно расставлял плюсы-минусы. Думаю, победа на этом конкурсе всегда немножко общая. Классно я умею примазываться, да?))
Специальные номинации конкурса "Киберфантастика Адвего": Выбор администрации - "Оса": https://advego.com/blog/read/cyber/8316299/ Автор - mpnz ...Специальные номинации конкурса "Киберфантастика Адвего":
Лучший комментарийIrinaV_M написал 11.07.2023 в 18:34
0
И наше вам здрастье) Вот, зашла поздравить: - финалистов, вы все молодцы, и не слушайте, если кто-то скажет, что это не так; - всех, кто жил и ...И наше вам здрастье) Вот, зашла поздравить: - финалистов, вы все молодцы, и не слушайте, если кто-то скажет, что это не так; - всех, кто жил и волновался во втором туре. Даже это классно и многие хотели бы оказаться на вашем месте) - Артика отдельно, думаю, не надо объяснять почему. Я бы даже медаль ему дала, чесслово - вообще абсолютно каждого первотурника, потому что справиться с такой задачей было не просто, но все справились (независимо от конечного результата) - администрацию, ведь им снова удалось придумать бомбический конкурс и раскачать этот мир (адвеговский, естессно) - читателей, которые хоть ненадолго забыли о буднях и заглянули в будущее - оракулов, способных ванговать не хуже иных провидцев - ну и себя, с тем, что я часть сообщества адвего (да пребудет с ним сила и процветание) Всем мира и добра! И УГУ от совы каждому на удачу))
Вот что бывает, если неправильно составить запрос к ИИ:
"Создатель «Черного зеркала» Брукер написал сценарий с помощью ChatGPT и разочаровался
Шоураннер «Черного зеркала» Чарли Брукер попросил искусственный интеллект (ИИ) написать сценарий для одного из эпизодов сериала и разочаровался. Об этом он рассказал Empire.
Телесценарист рассказал, что он «немного поиграл с ChatGPT», когда писал последний сезон сериала-антологии. «Первое, что я сделал — набрал "создать эпизод "Черного зеркала"", и я получил что-то, что, на первый взгляд, кажется правдоподобным, но на второй взгляд — дерьмо», — сказал Брукер.
Шоураннер отметил, что, по сути, технология анализирует синопсисы эпизодов «Черного зеркала» и смешивает их вместе. «Если вы копнете немного глубже, то скажете: "О, на самом деле здесь нет никакой настоящей оригинальной мысли"», — подытожил он."
А вот что бывает, если запрос составить правильно))
Из новостей: Розанна Рамос, 36-летняя жительница Нью-Йорка и мать двоих детей, связала себя узами брака с виртуальным мужчиной по имени Эрен Картал. Портал SportsKeeda пишет, что идеального мужчину ей помогла создать нейросеть. Новоиспеченная жена говорит, что ее привлекает в Эрене отсутствие негативного опыта отношений. Муж ее никогда не осудит, не обвинит и всегда выслушает. Рамос стала часто появляться в соцсетях и новостях, и реакция людей неоднозначна. Кто-то сравнивает ее с главным героем фильма «Она», в котором главный герой влюбился в ИИ, кто-то осуждает, кто-то и вовсе предлагает бесплатную психологическую помощь. По словам Розанны, она пережила много болезненных расставаний в реальной жизни. Сервис помог ей не только создать образ: в функционал входит общение с чат-ботом, который учится подстраиваться под собеседника. Так и «родился» Эрен Картал — врач, который в свободное время любит писать книги. Розанна уверена, что проживет с ним всю жизнь, потому что отныне у нее очень высокие стандарты для спутников жизни.
Надо бы сказать ей, вдруг не знает, что поточить ножи и поменять кран он не только не сможет, он за эту работу даже заплатить не в состоянии. Потому что руки у него без пальцев, а место из которого они растут в облаках! ))
Для поточить ножи и поменять кранЦитатасуществуют специально обученные люди, поэтому какой-то кожаный мешок под названием "муж" для этого необязателен. Впрочем, кожмешмуж не нужен и для всего остального, если не может дать ощущения любви без боли, не так ли? Вот за этим и соскучилась Розанна Рамос, 36-летняя жительница Нью-Йорка и мать двоих детей.
Кстати, современные точилки-правилки для ножей не требуют каких-то особых навыков или сил - с этим справится и ребенок за одну минуту. Какое-то специальное натачивание тупых ножей - пережиток прошлого или занятие для ценителей бритвенной остроты клинка.
Если что, я понял, что вы все сказали в шутку, но вопрос очень серьезный на самом деле. Мы на пороге будущего, где виртуальный партнер может оказаться на голову приятнее реального - в плане доброты и какого-то подобия понимания и сочувствия, при этом не требуя ничего взамен.
Сергей Лукаш про ножи и кран может и не в шутку сказал. Когда-то, ещё при Евгении, здесь обсуждали тему гостевых браков, так Лукаш был против такого формата отношений обеими руками и ногами. Он непоколебимый приверженец традиционного брака.
Сергей Лукаш про ножи и кран может и не в шутку сказал.ЦитатаНо и не настолько серьезен я был, чтобы спорить кто лучше, виртуальный муж или грубый, небритый, осязаемый муж )) Гостевой брак, да, это не брак. И давай неного поживем вместе, вдруг не склеимся, туда же )) А Розанна Рамос при определенном уровне дохода сможет себе позволить "мужа на час", не в пошлом смысле, и решить все свои бытовые проблемы, полочку прибить например. Хотя и в пошлом смысле она тоже может решить все свои вопросы при достаточном уровне дохода ))
Может она и не нуждается в этой осязаемости мужа. Есть же пары, которые годами находятся друг от друга на расстоянии и устраивают свои свидания по видеосвязи. Вот эти отношения очень таки похожи на брак с ИИ – любовь есть, общение есть, взаимопонимание есть, психологическая поддержка есть, нет только физического контакта, ну и никто никому денежные переводы не отправляет или сумки с передачками, а так всё как в браке с ИИ.
И только в браке с ИИ мы никогда не сможем стать лучшей версией себя )) то есть нет необходимости бороться со своей ревностью, вспыльчивостью, эгоизмом...
Один из моих рассказов, которые я не успела дописать к этому конкурсу, был как раз об этом.
/Мы на пороге будущего, где виртуальный партнер может оказаться на голову приятнее реального - в плане доброты и какого-то подобия понимания и сочувствия…/ - думаю, при правильных настройках алгоритма он не может оказаться, а окажется приятнее любого живого собеседника/партнера. Если отбросить условность этого понимания-сочувствия и в принципе всего происходящего между человеком и ИИ, конечно.)
кожмешмуж не нужен и для всего остального, если не может дать ощущения любви без боли, не так ли?ЦитатаРоз без шипов не бывает, вероятно и браков идеальных не бывает. Полагаю, если брак на 20% состоит из боли, а на 80% из любви, то эта боль может быть допустима ) Безусловно, если она допустима для супруга, бывают такие виды боли, 1% которых тянет на все 200%. Возможно Розанна Рамос очень чувствительна к боли, для брака нужен кожаный мешок потолще )) Какое-то специальное натачивание тупых ножей - пережиток прошлого или занятие для ценителей бритвенной остроты клинка.ЦитатаУ меня есть прикольная точилка. Кучу разных камешков для заточки, выставление угла, идеальная кромка, одна только проблема, точить долго и на кой мне это для кухонных ножей, а коллекционных кинжалов у меня нет ) Если что, я понял, что вы все сказали в шутку, но вопрос очень серьезный на самом деле. Мы на пороге будущего, где виртуальный партнер может оказаться на голову приятнее реального - в плане доброты и какого-то подобия понимания и сочувствия, при этом не требуя ничего взамен.ЦитатаНе спорю, но вот насчет мужей что-то меня все-таки смущает, но уход за одинокими стариками, женщинами, или помощь виртуального психолога, здесь, кмк, это точно проявится.
Тот был - первый - гордым, правильным был, твердым, - Ну да бог ему судья, да был бы жив. Сквер листву меняет, дочка подрастает... И пустяк, что не наточены ножи.
Тот был - первый - гордым, правильным был, твердым, -ЦитатаВот! Твердым, кожаным, с костями! Не то что всякое вот это виртуальное не пойми что! :)
А вот насчет ножей я вообще этого юмора никогда не понимал. Как будто точить ножи - это какое-то искусство. Взял кусок оселка, провел пару раз, 20-30 секунд - и готово.
Мой муж вообще не загоняется этим вопросом, он просто научил точить ножи меня. Как правильно елозить по оселку, как потом трогать лезвие и править его. Мне процесс зашел, и теперь у меня ножи, как катаны) Всем рекомендую поступить так со своими женами)
У меня с ножами полный неконтакт)) Не только точить не умею, но даже не замечаю, когда они затупляются. Продолжаю пилить, только с бОльшим усердием. Могу пилить вечно, в повседневке как-то привыкла)) Если нужно порезать красиво, есть запасной сантоку. Всё)))
Самолет мне в ангар, пошто так невесело встречаете?)) Хм, заметила свое "порезать красиво". Как знать, может ИИ дарит мужчинам шанс выжить, когда женщины берут в руки катаны и охотничьи ножи.
Момент, когда ИИ спасовал. Хотя именно женщина научила меня открывать плотно закрытые крышки - нужно просто поддеть сбоку ложкой или вилкой, чтобы дать воздуху проникнуть внутрь (крышка чпокает при этом), и потом все открывается очень легко.
Есть такой способ, да. Я поддеваю ножом, чтоб воздух зашел. Ну кроме металлических крышек ещё пластиковые бывает сложно открыть, если силы в руках недостаточно. У меня иногда не получается пластмассовую крышку с бутылки открутить, мужа прошу.
А ещё эти крышки на банках в парах используют для перемирия. Например, поссорились, разошлись в разные комнаты и не разговаривают друг с другом. Тогда, чтобы найти повод для перемирия, жена может попросить мужа открыть банку. Или муж идёт на кухню и очень сильно закручивает крышки на всех банках, чтобы жена не смогла их открыть самостоятельно и обратилась к нему за помощью, в результате прекращается режим игнора и наступает перемирие.
чтобы найти повод для перемирия, жена может попросить мужа открыть банку.ЦитатаХмм, спасибо, я чуть было не запустил производство прямоугольных, безкрышковых банок, в которых закрытие/открытие "крышки" осуществлялось бы поднятием рычажка вверх/вниз без особых усилий. Думаю надо тормозить проект, дело не пойдет, продаж не будет, против психологии не попрешь ))
Да ладно, кроме банок другие способы найдутся. Лампочки можно слегка выкручивать, чтобы пришлось просить мужа их вкручивать. Или классика "где моя зелёная футболка?"
// Тогда, чтобы найти повод для перемирия, жена может попросить мужа открыть банку
Именно так. А моя еще знает, что я начну дурачиться, типа сейчас в обморок упаду, потом незаметно открою и поставлю на стол типа "не смог, открывай сама". Посмеялись и про ссору забыли
Или муж идёт на кухню и очень сильно закручивает крышки на всех банках, чтобы жена не смогла их открыть самостоятельно и обратилась к нему за помощью, в результате прекращается режим игнора и наступает перемирие.ЦитатаНадеюсь, это останется шуткой. Тогда, чтобы найти повод для перемирия, жена может попросить мужа открыть банку.ЦитатаА вот это неплохо.
Я поддеваю ножом, чтоб воздух зашел.Цитата Ну вот. А чат-ботик о таком простом способе даже не догадывается. муж идёт на кухню и очень сильно закручивает крышки на всех банках, чтобы жена не смогла их открыть самостоятельно и обратилась к нему за помощьюЦитатаНу це мля ваабще :). Я такой фигней точно не страдаю :).
Кстати, насчет пластиковых крышек. Я давно заметил, что литровые бутылки (1,2 л) некоторых производителей иногда очень трудно открыть (для женщины - практически невозможно), пока не подрежешь немного ножом. Видимо, на конкретных производственных линиях проблема в бракованном оборудовании или невыдержанном технологическом процессе. Они во время закупорки фактически запаивают крышку на тело бутылки.
Я сталкивалась с тем, что сама крышка на бутылке была сильно припаяна к кольцу на горлышке. Вот никак не могла её открутить и мужа дома не было. Минут 10-15 пилила ножом между крышкой и кольцом, чтоб их разделить и спокойно открутить крышку.
Вот "сильно припаяна к кольцу" - это как раз нормально, это примерно так и должно быть. А бывает припаяна прямо к бутылке. Тогда ее иногда проще срезать вместе с горлышком, чем открутить :).
Таких случаев у меня ещё не было, чтоб крышка была припаяна прямо к горлышку. Да, в этой ситуации наверное проще всего в самой крышке сверху отверстие пробить толстым сверлом или шиферным гвоздём.
Ещё морока бывает с вином, когда штопора нет. В этом случае мне легче пробку внутрь протолкнуть, чем пытаться её чем-то выковыривать.
Да, в этой ситуации наверное проще всего в самой крышке сверху отверстие пробить толстым сверлом или шиферным гвоздём.ЦитатаНет, проще вскрыть ножом или просто срезать горлышко :). Я всегда подрезал немного ножом, потом откручивал.
Ещё морока бывает с вином, когда штопора нет. В этом случае мне легче пробку внутрь протолкнуть, чем пытаться её чем-то выковыривать.ЦитатаТоже можно ножом вырезать. Еще вариант - вкрутить саморез, и потом утконосиками - наверх :).
Нет ничего невозможного для человека с интеллектом. Историю вспомнил, вроде не рассказывал.
В молодости работал на оптовом складе алкашки. Было нас там человек 4-5 в бригаде, и была у нас традиция каждый день в обед выпивать винишка для аппетиту, обычно хорошего и разного. Чинно-мирно, по стаканчику. Могли и развеселиться к вечеру, но редко. Не выпивал только кладовщик, потому что его с капли спиртного уносило в запой.
Штопора не было за ненадобностью, все горлышки сдавались нераспечатанными под отчет. Бутылку открывали двумя способами - либо выбивали дно ударом ладони по горлышку и сливали вино в кастрюльку, либо резким ударом ножа снизу вверх по горлышку. Короче, наловчился я любой железякой аккуратно и быстро отбивать горлышки, и стало это делом обыденным.
Девчонки-менеджеры и начальник склада сидели от нас далеко и заходили к нам редко, то есть профилактическим процедурам нашим не мешали. Не помню уже как звали начальника, потому что мы его называли каким-нибудь нелицеприятным словом, соответствующим натуре, почтительно добавляя отчество. В лучшем случае он был Кондом Александрович.
Так вот, однажды этот чел на какой-то большой праздник решил порадовать всю нашу труппу застольем. Отмечать решили у нас. Девчонки настрогали салатиков, мы тоже чет подсуетились. Приходит этот черт, достает из пакетика бутылку вина и со словами "Ну сегодня можно!" ставит на стол. "У вас хоть штопор есть?" А откуда у нас штопор. Щас, говорю, айн момент. Беру бутылку, какими-то пассатижами сбиваю горлышко, ставлю обратно на стол.
Девчонки охренели в положительном смысле, а этот Александрович почему-то в отрицательном. Не помню уже, что мне за это было в итоге, но вино думаю не пропало зря.
Бутылки бьются иногда при транспортировке и перемещениях по складу, это нормально и поэтому экономисты закладывают в стоимость определенный процент "на бой". Если бить меньше заложенного, то можно под шумок списать некоторое количество и употребить в качестве премии за аккуратную работу. Но начальство требовало предоставлять горлышки с невскрытыми пробками в количестве, соответствующем отчетам о бое. Не подумайте, что мы "пропивали склад", не. Мы просто аккуратно работали)
Портить бутылки - это еще что. Нам как-то велели зарыть бульдозером в землю пару паллетов какого-то дешевого каберне, уж не помню почему. Так это был черный день календаря. Мы конечно спасли сколько смогли, я себе набил шкаф дома, и мы с соседскими девчонками где-то месяц поминали то, что не спасли.
Рассказал историю Сергей Петрович Капица — выдающийся советский учёный-физик и телеведущий научно-популярной программы «Очевидное — невероятное». Дело было в 60-х годах прошлого века. Группа физиков-ядерщиков из закрытого и очень секретного Научно-Исследовательского Института поехала отдыхать на Чёрное море. Все как один — доктора наук.
Пошли они на пляж, а чтобы там было нескучно, то по пути купили несколько бутылок вина с пластмассовыми крышками, которые надо было срезать ножом. Люди старшего и среднего поколения помнят эти советские вина с капроновыми пробками — их без ножа не вскрыть и не открыть. И штопор там бесполезен. Пришли, значит «товарищи учёные, доценты с кандидатами» да с докторами на берег моря, приготовились культурно отдыхать… Оп-п-п-а… А бутылки-то открывать нечем… Вот что делать? Отдых, можно сказать, испорчен и даже омрачён. И тут рядом с выдающимися физиками и светилами наук оказался местный мужичок весьма помятого вида. Ну, к нему и обратились: — Уважаемый, а у вас не найдётся чего-нибудь, чтоб бутылочку открыть? Тот одарил интеллигентов скептическим взглядом и сказал: — Откроем, как не открыть! Спички есть? Мужик взял спички, зажёг, нагрел на их пламени пробку… и сорвал её, размякшую долой! А потом бросил в лицо светилам советской науки презрительную фразу: — Физику в школе надо было учить, салаги!
А открывать пробки из пробки без штопора меня научили женщины, преподавшие в ПТУ. Они так лихо вкручивали саморез в пробку и пассатижами откупоривали бутылку.
Минус метода - вместо одного штопора нужно три предмета: саморез, отвертка и пассатижи. Правда, при наличии длинного самореза можно обойтись без отвертки и пассатижей.
Пробки из пробки - там все гораздо проще. Бутылка переворачивается вниз головой минут на пять, после чего пробка легко уталкивается внутрь мизинцем. Ну или любым другим подходящим предметом
Если пробку затолкнуть в бутылку, будет неудобно наливать. Меняя вообще этот процесс замедленного разлива бесить начинал во времена, когда еще лакал вино.
Так надо бутылку перед налитием повернуть, чтоб пробка при наклоне была горизонтально)) все чудесно наливается. А ещё помнишь, только появилась водка в бутылках с дозатором, так ее не каждый догадывался как наливать. И прикалывались над неумехами, мол, имя надо имя свое сказать.
А потом бросил в лицо светилам советской науки презрительную фразу: — Физику в школе надо было учить, салаги!ЦитатаСмешно, да. Но честно говоря даже как-то с трудом верится. Неужели эти профессора настолько неприспособленные? Мы спичками еще в 9-м классе открывали :).
Да ладно тебе прибедняться :). Зубами мы тоже открывали, но если есть спички или зажигалка - зачем зубы портить? Эмаль же, сцуко, не восстанавливается!
Например, поссорились, разошлись в разные комнаты и не разговаривают друг с другом. Тогда, чтобы найти повод для перемирия, жена может попросить мужа открыть банку.Цитата Муж же может с гордым невозмутимым видом открутить банку и полный торжества молча удалиться обратно в комнату. Или муж идёт на кухню и очень сильно закручивает крышки на всех банках, чтобы жена не смогла их открыть самостоятельно и обратилась к нему за помощью, в результате прекращается режим игнора и наступает перемирие.ЦитатаЖена в таком случае может обратиться за помощью к соседу или из принципа заказать услугу "муж на час".
Так что оба варианта ничего не гарантируют, если второй стороны конфликта не созрело желание идти на примирение.
Если вторая сторона не хочет идти на примирение, то пусть валит из брака. Заморачиваешься тут с банками крышками, а вторая сторона делает гордый и невозмутимый вид, это уже повод для второго скандала или развода вообще.
Так если я хочу прямо сейчас помириться, желательно три раза подряд, а вторая сторона считает, что ещё не время мириться, так новый скандал ещё скорее образуется.
Так если я хочу прямо сейчас помириться, желательно три раза подряд,ЦитатаПока все банки откроешь, сил еле на одно примирение останется. К тому же во время ссор нужно учитывать фактор этого анекдота:
Лежат папа, мама и Вовочка в кровати (Вовочка посередине). Папа пихает Вовочку и говорит: - Скажи маме, что папа приглашает ее покататься на паровозике. - Мама сказала, что не хочет. - Скажи маме, что папа еще раз приглашает ее покататься на паровозике. - Мама сказала, что всё равно не хочет. Через некоторое время мама толкает Вовочку и говорит: - Скажи папе, что я согласна покататься с папой на паровозике. - Папа сказал, что он уже уехал на ручной дрезине.
Это да, бывают несовпадения) Ну женщины и мужчины немного отличаются в плане проявления желаний. Мужчины ориентируются на свой термометр. У женщин такого термотра нет, для них важнее эмоциональная составляющая. Вот это приглашение Вовочкиного отца "покататься на паровозике", вот вообще никак не может возбудить те самые нужные эмоции у мамы Вовочки. Вот если бы папа Вовочки устроил романтический ужин, засыпал жену комплиментами, тогда у неё желание проявилось бы быстрее и ярче. А так она два раза отказала, из-за этого начала чувствовать вину, и потом, чтобы загладить вину, дала согласие, хотя было уже поздно, так как Вовочкин папочка справился самостоятельно. А вот перемирие после ссоры обостряет ощущения, потому что затрагивает эмоциональную составляющую, которая больше важна именно для женщины.
Вот если бы папа Вовочки устроил романтический ужин, засыпал жену комплиментами, тогда у неё желание проявилось бы быстрее и ярчеЦитата Так она согласилась и так, но было поздно. Кому хуже сделала? Папе Вовочки и так нормально :)
Хуже она себе не сделала, потому что ей доступен тот же метод, которым воспользовался папа Вовочки. Она дала согласие только из чувства вины, потому что после того, как отказала два раза, почувствовала себя виноватой, и согласилась только чтобы загладить свою вину. А физически удовлетворить себя самостоятельно у неё может даже лучше получается, чем у папы Вовочки
Ага, способ хороший, но так вы можете повредить/погнуть крышку, и, о нет, ее нельзя будет использовать второй раз. Хотя хз, может никто и не закрывает этими крышками банки с помидорами второй раз. И, кстати, есть же еще крышки с резиночками, которые никак не подденешь, вот тут как раз и придет на помощь сильный мужчина с открывашкой ))
Ага, способ хороший, но так вы можете повредить/погнуть крышку, и, о нет, ее нельзя будет использовать второй раз.ЦитатаПросто с банкой нужно обращаться, как с женщиной, а то и палец можно сдуру погнуть.
Просто с банкой нужно обращаться, как с женщинойЦитатаОбдать кипятком, набросать внутрь помидорчики, укроп, чеснок, залить маринадом и в прохладное, темное место, до зимы? )) А, еще чем-то укутать, желательно шубкой ))
Мы с ИИ не сможем плотно закрытые крышки с банок снимать.ЦитатаЯ уверен, что на Али уже давно есть приспособа, которая это делает. Дело ведь не в грубой силе, а в том, что рядом должен быть тот, кто и радостные факты выслушает и впитает в себя, при необходимости, негатив. От идеального ИИ-мужа женщина быстро устанет. Ведь у нее и внешность и характер с возрастом будут меняться, а эта кибер-сволочь так и останется идеальной. Конечно очереди в поликлинику посодействуют в выплескивании негатива, но полностью снять проблему не смогут. Так что кожаный муж все еще незаменим. )
Да пора бы уже и поменять, но тебе то чего боятся, я ж в своих не бросаю ))
В лес без компаса не ходи, и помни, мох бывает съедобным, он растет с той стороны, где более влажно. Когда деревья стоят в плотном окружении своих сородичей, мох будет появляться с самых разных сторон их стволов. Если дерево находится одно на обширной поляне, больше вероятности, что он будет расти именно с севера, так как там меньше солнца и более влажно, но определять таким образом стороны света — ненадежный способ. ))
Причина нужна, в чащу забраться.ЦитатаМожет за черемухой? Однажды поехали мы с отцом в лес по грибы, но грибов не нашли, зато нашли черемуху, привезли два ведра и сделали варенье, ням-ням ))
Хе-хе, наши люди за черемухой на порше не ездят! )) приготовилась кушать залитый слезами мохЦитатаи принялась нарезать его на салат тупым, позавчерашним ножом ))
Слезами мху ты не поможешь, найди другой способ насолить врагам ))
Мне муж отдал свой охотничий нож, у него сталь очень хорошая, его точить раз в год наверное нужно, очень долгое время не тупеет. Но, осталась проблема с цапкой. Мужу точить её всегда некогда. У меня для этого есть очень большой и тяжёлый напильник, точить этим способом тяжеловато. Точу и посматриваю на ворота соседа, у него точильный станок есть.
Вот так, проведёшь эксперимент в создании образа и придётся потом связать себя узами брака.)) Запрос, конечно, выполнен безупречно, интересно читать и все логично.
Этот пример наглядно показывает, что ИИ ничего придумать или выдумать не может. А только анализирует информацию ту, которая есть в наличии, преобразовывает и выдаёт некий результат, приближенный к максимально точному значению. Значит никакого сознания у него нет 100%. Это подтверждает ту статью, которую обсуждали раньше, про китайскую комнату и мысленный эксперимент о том, есть у ИИ сознание или его нет. Я пока ещё вашу статью не дочитала. Наполовину где-то прочитала, так как рассказы пока мне интереснее, извините. Когда будет возможность я вам отвечу по статье. Ещё есть работа. Из этой статьи: Там сказано, что обрабатывает он, чтобы следующее слово поставить, 1,5 миллиарда параметров, т е совершает столько операций при генерации 1 слова для текста. 1,5 миллиарда операций! Это соответствует 6 Гб объёма, если просто записать в файл. Параметры выводятся при тренировке модели, они сохраняются и больше не изменяются. Знаний в ИИ Джипити-2 содержится количество, равное всем томам шекспира, а их 13 шт х 7000 раз. Чтобы человеку это прочитать ему потребуется не менее 40 лет. Если читать каждый день круглые сутки.
Я хотел обратить внимание, что Брукер допустил логическую ошибку, попросив ИИ "создать эпизод "Черного зеркала"" - во-первых, очевидно, что ИИ будет ориентироваться на упомянутый сериал, нужно было описать задачу без упоминания "Черного зеркала", например, "создать сценарий для фантастического сериала, в котором бы остро вскрывались проблемы общества".
Во-вторых, Брукер воспринял нынешний ИИ, как понимающий смысл между строк - подразумевалось "создай эпизод сериала, который бы вписывался в "Черное зеркало", но не был бы похож на уже существующие идеи выпущенных серий". Но ИИ так не умеет пока что, ему нужно разжевывать подробно.
На прошлой неделе у нас в университете проводили вебинар для преподавателей про перспективы использования ChatGPT в создании тестовых заданий для студентов. Был сделан вывод, что кожаного преподавателя он пока не может полноценно заменить.
Я макаронник, итальяно-кореано, и блинник-десертник, рецепты ухи, честного говоря, не храню и не варю рыбный супчик. А вот юшечка с макарошками и курочкой, жирненькая, это я могю )) Но много жиренького вредно для здоровья, поэтому я заедаю не полезную пищу проросшим машем. А ты думала, чего это меня так прет, маш, маш кушать нужно ))
P.S. Вареные проростки содержат: марганец, магний, фосфор, железо, медь, калий, цинк, селен и витамины B1, В2, В3, В5, В6, B9. 2. Это один из лучших источников растительного белка и незаменимых аминокислот. Проросшие бобы имеют впечатляющий антиоксидантный профиль и содержат в шесть раз больше антиоксидантов, чем обычные.
Говорят, на органической зелени люди богатеют. Проращивают разные семена в специальных контейнерах и продают дорого в рестораны. Готовый стартап, если что.
Этим нужно уметь/любить заниматься. Я пока не готов. Меня тянет, если вдруг будут деньги, открыть маленькую фабрику по производству одежды, фабрика наверно даже громко сказано, мне кажется, что у меня дочь может стать неплохим дизайнером одежды. Она в садике такие платица красивые рисовала, а сейчас из старых колготок сделал себе и мишке что-то типа топика, короткой футболки, прикольно вышло.
Второе, чем бы я занялся - клубникой, наверно от того, что я люблю клубничку )) А если серьезно, то куда не плюнь везде клубника, клубничное мороженное, клубничный йогурт и т.д.
Клубника – сезонный бизнес. Май-июнь и всё. У меня бабушка долгое время занималась, у неё почти полгектара засажено клубникой. Хлопотное дело, конечно. Без помощников не справиться. Мы в этом году сезон не пропустили. В самый разгар взяли несколько ящиков по 50 рублей за кг. Объелись, накатали варенье и заморозили несколько кг на зиму. Я ещё баночку с клубничным сиропом без ягод оставила на сейчас, чтоб в белый пломбир подмешивать.
В самый разгар взяли несколько ящиков по 50 рублей за кг. Объелись, накатали варенье и заморозили несколько кг на зиму.ЦитатаЯ тихо молчу про цены у нас на клубнику и черешню, какое там объелись и накатали варенье )) А вообще, куда не кинь — всюду конкуренция и легко не будет )) Поэтому, кмк, важно чтобы тебе нравилось твое занятие и в тяжелые времена ты не бросал эту неприятную работу не приносящую желаемого дохода, а наоборот с еще большим усердием этим продолжал заниматься и тогда все будет хо-ро-шо. А клюбничку я люблю и всякий красивый шмот [ссылки видны только авторизованным пользователям] ))
Так на прилавки ягодки попадают с большой наценкой. Мы покупали у сельского жителя, по себестоимости, по цене, по которой эту клубнику и сдают перекупщикам.
Если выбирать между шмотом и продуктами питания, то продукты – более ходовой товар, востребован у каждого, каждый день. Зато одежда дольше хранится и не портится, может только выйти из трендов, ну можно в сундук отложить и снова достать, когда вернётся мода, которая циклична, как известно. А продукты никогда не теряют актуальности.
Насчёт одежды мне понравилась одна бизнес-идея. Девушка специальными красками вручную расписывает кожаные и джинсовые куртки. Очень красиво рисует. В итоге люди получают эксклюзивную вещь. У неё цены на заказы космические. При этом она не покупает эти куртки, клиенты ей приносят или присылают свои куртки, а она их только разрисовывает. Ясное дело, что краски использует особые, которые не смываются, не сдираются, не трескаются, специальные для тканей.
Ну и про любимую работу хочу ещё сказать. Пара пожилых людей высказывали свою точку зрения по этому поводу, я с ней согласна. Не бывает настолько любимой работы, которой человек может с удовольствием заниматься сутками всю жизнь. Любая работа может изрядно поднадоесть. Поэтому не стоит тратить все время на поиски призрачного идеала любимой работы. Хорошая работа должна приносить нормальный и стабильный доход и не вызывать желания повеситься после рабочего дня. А любимым может быть только хобби, потому что им не занимаются по 8 часов в сутки каждый день с перерывами на один выходной в неделю, а занимаются только по собственному желанию. А если хобби превращается в постоянную работу, то это занятие уже не по желанию, а по графику, не потому что "хочу", а потому что "надо", ну какая уж тут любовь.
А если хобби превращается в постоянную работу, то это занятие уже не по желанию, а по графику, не потому что "хочу", а потому что "надо", ну какая уж тут любовь.ЦитатаТоже верно. Так выпьем же за то, чтобы наше хобби приносило нормальный, стабильный доход и никогда не превратилось в работу! ))
Перехватил эстафету у Препода?)) Выпьем! И сдадим нераспечатанные горлышки Максиму, под отчет. Не зря, ой не зря начальство интересуется) Спалил-таки Виктор контору))
Вспомнил Препода и подумал, что это прекрасная возможность запутать общественность - где я, а где Препод, а где ИИ? )) Не зря, ой не зря начальство интересуется) Спалил-таки Виктор контору))ЦитатаХмм, ты про туман GPT? ) Миллионы пользователей по всему миру на схожие темы/разговоры получают разные ответы. На мой взгляд мое объяснение этого феномена имеет место быть )) И я не говорю, что это магия, или сверхразум, так срабатывают алгоритмы. Какой вопрос - такой ответ ))
Действительно, та контора сгорела давно, а у нас в адвеге виртуальный чистый спирт. Можно снести горлышко и сбежать в туман, забыв выпить. Хе хе. Теперь я несу чепуху))
Мотиваторы рекомендуют мысленно менять "надо" на "хочу", чтоб охотнее и веселей работалось. Например мне сейчас надо выполнить заказ, текст на 25 к. Это предложение нужно изменить на "сейчас ХОЧУ выполнить заказ, текст на 25 к". Ну и ещё нужно объяснить себе почему я этого хочу, а не почему мне это надо)
Мне сейчас НАДО выставить итоговые оценки целому выпускному курсу юристов, потому что у нас в городе снова открыли Макдональдсы и там некому стоять на кассе. Поэтому я ХОЧУ решить их кадровую проблему.
Вот оно - будущее, благодаря chatGPT выпускники престижного юрфака идут работать в Макдональдс! ХОЧУ чтобы они мне улыбались, говоря "свободная касса"!
Не думаю, что в этом только их вина. Мне хотелось бы, все-таки, чтобы университеты перестали выпускать "прозапас" специалистов, в которых рынок не нуждается. В этом есть логика. Сначала ты тратишь драгоценное время на обучение, потом на переобучение или на поиск своего места в мире людей, зверей и Макдональдсов. С моей группы по специальности пошли работать единицы, остальные разбрелись кто куда (к папе на фирму, к тетке на фирму).
Для этого нужно, чтобы госзаказ на подготовку специалистов формировался ежегодно не от винта, а с учетом заявок от работодателей, с гарантированным трудоустройством этого специалиста. Но в эту схему еще вмешиваются частные ВУЗы, которые имеют свои лицензионные нормы. Именно они выбрасывают на рынок этих специалистов "прозапас". Запретить частные ВУЗы не демократично. А лишать их лицензий только на основании того, то такие спецы в данное время не требуются - нарушает логику существования частных ВУЗов и экономическую возможность их существования. Но рынок гибкий, сам решит когда и где потребуется человек с определенным дипломом. Плюс никто не запрещает абитуриенту при выборе профессии трезво оценивать свои шансы на трудоустройство через четыре-шесть лет.
Плюс никто не запрещает абитуриенту при выборе профессии трезво оценивать свои шансы на трудоустройство через четыре-шесть лет.ЦитатаМеня осенило трезво оценить свои шансы на трудоустройство аж на 4-м курсе, когда один преподаватель, по совместительству бизнесмен нам кратко изложил перспективы ))
Почему мне это раньше в голову не пришло и никто не подсказал. Плюс, помню, покупал себе газету с объявлениями по работе и ни разу не смотрел свою специальность )) Озвученные у краткой перспективы меня так разочаровали, что я не хотел доучиваться и тут на помощь мне пришла Вселенная, попал в больничку, академка, когда кое-как оклемался пошел на курсы по компьютерной графике и веб-дзайна. Тогда было так много работы и так мало работников, что я без труда устроился на работу без опыта, без диплома из художки, без ни фига )) Но доучится и защитить диплом мне все-таки пришлось, отец настоял, потраченное время но типа корочка. Берут на работу дизайнером, а ты им у меня высшее техническое, ох, бред.
Вы хотя бы хотели учиться, а мои студенты думают не головой, а другим местом. И даже такой полезный функционал, как выборочные дисциплины (которые должны помочь обрести знания по будущей специализации) используют не по назначению. Например, мой ВУЗ готовит юристов, экономистов, правоохранителей, менеджеров, специалистов в сфере публичного управления и администрирования, специалистов в сфере международных отношений. Но когда кафедра психологии и педагогики предложила дисциплину "Психология сексуальности", все студенты забыли про свои родные специальности и специализации и записались на этот спецкурс.
Но когда кафедра психологии и педагогики предложила дисциплину "Психология сексуальности", все студенты забыли про свои родные специальности и специализации и записались на этот спецкурс.ЦитатаОсобенно полезной эта дисциплина будет для специалистов в сфере международных отношений )) Помню когда я вывернул все свои карманы и купил билет (жаль не в один конец) в Пунта Кану, нам гид рассказывал, что почти у всех местных девушек заветная мечта - выйти замуж за приезжего туриста и убраться прочь. А главной целью в жизни - трудоустройство в отель, где шансы на знакомство с иностранцем вырастают в разы ))
Коллега, мне показалось или вы не очень любите своих "детей"? Да, они вас не слушаются, да, они об этом пожалеют, чуть позже, но кто-то из них обязательно добьется успеха и давая интервью мировым СМИ скажет: Вы знаете, положив руку на сердце, если бы не prepod100500 ничего бы из меня не вышло, он не уставал повторять, что... ))
"с гарантированным трудоустройством этого специалиста" Это, наверно, ещё в советское время такое было. Сейчас, наверно, такого уже нету. Когда должны были 3 года отработать по направлению.
С машем я на короткой ноге. т.е. близко знакома, люблю. В пророщенном виде не пробовала. Заметила, он немного тяжеловат, даже на здоровый желудок. Готовлю с рисом, 3:1, маш в приоритете. Удивлена, что ты знаешь маш. Здесь он стоит дорого, причем все делают круглые глаза: а что это такое?)) Уху лучше готовят мужчины, только поэтому вкрались подозрения. А так, у меня первые блюда тож не на первом месте, к сожалению))
Удивлена, что ты знаешь маш.ЦитатаА, знал бы я его если бы не жена ) она старается нас кормить вкусно и полезно. Чем-то новым угощает и рассказывает что это такое, мое дело маленькое - попробовать и запомнить название )) Кстати, как выяснилось у нас относительно недорого продается маш в виде семян или как их правильно назвать, вот их и замачиваем, проростают и по горсточке к основному блюду, прикольно. Маш-салат еще берем иногда, но то не то пальто уже )) Еще у нас есть какие-то не то бобовые не то крупа трех разных цветов (название не запомнил) и конечно же семена конопли, пишут что дико полезные, один минус - совсем не прет после них ))
У меня была слабая наводка, без фотографии, одни воспоминания о разноцветных зернышках, поэтому неудивительно, что придется снова пить за понимание! ))
)) Полетаем как в последний раз? )) Громе музыку и полный газ!
Мама моя любит Меладзе, и я подсел на некоторые песенки. Когда ездили к бабушке в село на стареньком форд скорпио 85 года рождения частенько слушали сборник его песен. Меня Тая помню цепляла )) [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Ну тогда передавай ей еще и "Разведи огонь" из старенького [ссылки видны только авторизованным пользователям] )) Самба белого мотылька тоже прикольный трек. Мелодичные у него песенки, ничего так, под определенное настроение пойдет )
О, это все знакомое. Разведи огонь даже пою иногда)) До последнего была не в курсе, что у Меладзе есть эта песня)) У меня другой вариант на слуху [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Там тоже не знали, что "новую" песню, победителя евровидения, уже когда-то пели )) Эх, что ж я старенький такой становлюсь, из нового много чего не слышал, а золотое старье так пожалуйста ))
Был сделан вывод, что кожаного преподавателя он пока не может полноценно заменить.ЦитатаДа, от шаха король смог закрыться, но кто знает, нет ли у противника пары ферзей в кармане.
Если создать такой запрос получится слишком размыто, и потому возможно очень примитивно. Надо ставить более узкие рамки. Поконкретнее задачу. Если весь сериал о новых технологиях, плюс там ещё психологические моменты, много и элементы фантастики. Он же хотел 1 серию, поэтому. Не знаю, с фантазией у меня все очень плохо, это я неделю буду думать. Ну, в общем указать что-то Поконкретнее, какие-то элементы ключевые сюжета, чтоб он их развил. Да, согласна, ему нужно именно разжевывать. Ни разу не пробовала составлять запросы, но логику понимаю.
Спасибо, конечно, только я со скриншотов скопировать текст не смогу, чтобы перевести его.) Вы тогда, пожалуйста, это все в самом сообщении текстом сделайте. Или уже сразу переводом на русский. Иначе я это все просто никак не прочитаю, извините.)
Да хоть сколько параметров накрутить. Он только анализирует и выбирает из всех сформированных им же параметров значение, которое будет максимально приближенно к верному. Вот и все. Родить идею он не сможет, то, что человеку присуще. Человек может анализировать информацию и выдавать результат тоже, на основе анализа. Но человек ещё и может родить идею. Тут другое мышление уже, другой тип. А у ИИ обучение только 1 принцип заложен - анализа, подбора параметров, потом обработка, выдача результа и все.
Я попросил ИИ найти рассказ Ричарда Мэтисона по заданному сюжету - сначала он предложил подходящий рассказ "Я - легенда" (тот самый, по которому снят фильм с Уиллом Смитом), но когда я сказал, что этот рассказ не подходит, он попросил больше данных для поиска.
Когда я дал ему подробный синонпсис, он предложил другой рассказ Ричарда Мэтисона - "Последний день", действительно существующий, но рассказ этот совсем с другим сюжетом и точно не подходит под заданные условия.
То есть ИИ соврал и предложил абы что, лишь бы это был рассказ Мэтисона. Потом, правда, извинился, но сути это не меняет - он выдумал, что рассказ "Последний день" о том, что я рассказал.
В том-то и проблема, что предложенный синопсис - это ранее сгенерированный с помощью ИИ ответ на вопрос "Сократи рассказ "Выход" Ричарда Мэтисона". Причем такого рассказа у писателя нет! То есть ИИ сначала "сократил" несуществующий рассказ, а потом ожидаемо не нашел ничего похожего у Мэтисона.
В итоге он дважды соврал, пытаясь "услужить" пользователю.
Но все это не означает, что у Мэтисона нет рассказа с подобным сюжетом, просто ИИ мог его не найти, так как не особо-то умеет это делать. Ему проще выдумать, чем фактчекинг произвести.
"То есть ИИ сначала "сократил" несуществующий рассказ" )) "просто ИИ мог его не найти" Мог и не найти. "так как не особо-то умеет это делать" Согласна.
Так, значит, вы решили избавить вообще от всяких переводов. И просто рассказали о том, что сделали. Ну я поняла, это все, получается, тоже ошибки нейросети, правильно? То есть нейросеть нашла максимально похожий вариант для вашего запроса в своей базе, но, получается, такого варианта у нее нет, который вам нужен, и она предложила вам то, что есть)) я так поняла.
Вы попросили сюжет о человеке, который обнаружил бункер в другом мире снаружи. Как-то так я перевела. Ну там понятно, да, что он извиняется, i'm sorry в конце. И видно, что вначале предлагает "Я легенда". Пандемия, постапокалиптический мир.
Я не поняла, то есть, вы ему на английском текст предложили и запрос, а для чего вы так сделали? Вы превосходно знаете английский, и вам это ничего не стоило. Или потому, чтобы так легче для ИИ было, потому что он на английском разработан? То есть, интересно просто для чего на английском запрос? А я вообще этот фильм видела «Я – легенда». Фильм, вообще, неплохой такой, фантастика притом. Мне он понравился.
Я легенда (2007 г) Город поразил вирус, в результате которого люди мутировали. Главный герой живёт с собакой Сэм. В городе царит постапокалипсис, разруха. Нет ни жителей, ни машин. Сыворотку испытывают на крысах. Крысы агрессивные от вируса, половину крыс убила сыворотка. Один из составов на крысе №6 показал результат, агрессия уменьшилась, требуется его испытать на человеке. Заражённые люди мутируют, становятся агрессивными и уродливыми. Сэм – это девочка, Саманта. Жалко потом там собаку, которая заразилась вирусом от мутировавших собак и её пришлось ему усыпить.
На английском потому, что полная информация о произведениях Ричарда Мэтисона есть только на английском, и задавая вопрос на русском, я бы внес дополнительную погрешность в понимание моего запроса.
Насчёт запросов на английском, то нейросеть лучше понимает запросы на этом языке и даёт более точные варианты ответов. Я это заметила когда тестировала нейросети для генерации иллюстраций. Ну оно и не мудрено, практически все языки программирования тоже пишутся с использованием терминов английского языка. Это ещё объясняет тот факт, почему среди индусов гораздо больше программистов, чем среди китайцев. Потому что англоязычных индусов гораздо больше, чем англоязычных китайцев.
"А там накрутят триллион параметров и вдруг сможет, кто знает." Дело в том, что тут надо разделить на 2 части. Смотрите, есть обучение ИИ, и более модифицированно - глубокое обучение. Т. е, глубокое обучение, это уже более сложный алгоритм задействован. А есть генерация текста. При обучении ему дают данные, он вырабатывает признаки, которые закрепляются и не изменяются. Признаки - это различные принципы сравнения для выбора результата подходящего. То есть это все только исключительно инструмент анализа, анализирования введенной информации. Это вот одна часть. Чтобы выдать результат, выдать его он может в разных (!) видах: 1 сгенерировать текст 2 нарисовать рисунок 3 создать музыку Мы берём только текст. Это и Алиса, и разные голосовые помощники, которые разрабатываются, и тот текст, который просто печатается по запросам. И вот при генерации текста уже используются эти 1,5 млрд параметров... Ну сложно, конечно, представить как они все это делают и Алиса, и другие, но все равно, все это сводится только к поиску информации какой-то. Алиса же ищет информацию и все остальные это делают. Из воздуха она не может её взять. Программисты, конечно, понимают, как они все это создали)). Ну да, выдумывает несуществующий факт, потому что - это и есть ошибка. ИИ тоже делают ошибки. Вот))
Принципиально вы правы, сегодняшний ИИ - это инструмент "анализа" и генерации, а не логического сопоставления и творчества, но у его создателей все еще теплится надежда на то, что с какого-то квадриллиона параметров в нем вдруг проснется разум, который начнет рассуждать, как человек. И пока что не доказано, что это невозможно. Человеческий разум как-то же появился "сам по себе" в процессе эволюции.
Почему не ожидали? Здесь вроде бы все админы проявляют дипломатичность и тактичность в общении с пользователями. Даже в бан отправляют не агрессивно, а изящной и профессиональной терминологией.
Кстати, заметила здесь интересную особенность. Так как пользователям запрещено использовать прямые провокации и оскорбления на форуме, они научились использовать весьма занятый метод общения с оппонентами, которому бы я дала название "тактичная токсичность".
Не, в моем комментарии не было намёка на вас или на каких-то определённых пользователей. Просто заметила в некоторых беседах, (сейчас не вспомню в каких именно), такой формат общения. Метод интересный, потому что позволяет продемонстрировать негативное отношение к чему-либо или кому-либо и при этом не нарушать правила и не попадать в бан. Это ещё изловчиться нужно суметь проявлять эту самую тактичную токсичность, а не использовать прямые наезды или пресмыкаться, чтоб избежать конфликта.
Это мне напоминает сцены из фильмов, где показывают представителей высшего общества на каких-нибудь раутах, где эти представители вежливо, тактично и завуалированно выражают друг другу свою неприязнь. В общем после форумов Адвего можно спокойно отправляться на элитную тусовку и чувствовать себя там уверенно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
