Добрый день. На нашей бирже есть различные инструменты, облегчающие жизнь авторам и заказчикам. Один из них - ЧС (черный список). ЧС позволяет заказчикам ограничить доступ к своим заказам и обсуждениям заказов для авторов, с которыми заказчик по какой-то причине не желает работать.
------
ЧС у каждого заказчика свой
У каждого заказчика свой ЧС, то есть если один заказчик добавил вас в ЧС, то это никак не отразится на работе со всеми остальными (если, конечно, заказчик ни с кем знакомым по-братски не поделился своим списком или персонально вашим ником).
------
Как заказчики составляют свой ЧС
- по результатам выполненной автором работы - почитав комментарии и темы авторов на форуме - получив информацию от другого заказчика по дружбе (как мы писали выше) То есть вы можете попасть в ЧС даже в том случае, если не выполняли работы этого заказчика, но успели где-то отличиться.
------
Почему я попал в ЧС
Причины могут быть разными и точный ответ может дать только сам заказчик. Перечислим наиболее вероятные:
- вы берете заказы в работу, держите их, а потом отказываетесь (если вы так делаете регулярно и мешаете заказчикам работать, то может последовать не только ЧС, но и полная блокировка на работу на Адвего) - вы невнимательно читаете требования заказчика и не выполняете их - вы допускаете много ошибок - конкретно этому заказчику не подходит ваш стиль написания (например, вы можете отлично писать на женские темы, но не очень хорошо пишете технические тексты или наоборот. Одни заказчики любят сухую подачу информации и голые факты, а вторые лирику. Ничего страшного в этом нет - просто это не ваш заказчик, а вы не его автор и вы обязательно найдете своих заказчиков) - заказчику нужны работы от разных авторов, а вы уже выполнили много его заказов
Может быть еще масса причин.
------
Как узнать, почему я в ЧС?
Никак, просто работайте с другими заказчиками.
-------
Как узнать, у кого в ЧС я нахожусь?
Вы не сможете взять в работу заказ этого заказчика и писать в обсуждениях.
------
Что делать, если я попал в ЧС?
Конечно, попадать в ЧС неприятно, но это не трагедия вселенского масштаба. Делать ничего не нужно, вероятно, вы уже все сделали. Пусть первый ЧС будет уроком. А если в этом нет вашей вины, то тем более не стоит ничего предпринимать и пытаться найти великую сермяжную правду.
--------
Флудить можно по делу. В теме действуют правила раздела.
Лучший комментарийkuzminai75 написала 25.03.2018 в 18:59
1394
Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже ...Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже могу на доработку не отправлять из-за 2-3 ошибок и забытого ключа, если все остальное в норме. Однако у вас ошибок много и, самое главное, вы устроили здесь настоящий концерт и танцы с бубном. Я решила не рисковать, отправила вас в ЧС сразу, а то вдруг когда-нибудь и на меня ушат грязи выльете...
Лучший комментарийAlexey-12345623 написал 05.12.2017 в 15:19
1165
Добрый день, Юля. "удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :) Мы Вас разблокировали. Для Вас будут ...Добрый день, Юля. "удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :) Мы Вас разблокировали. Для Вас будут доступны все заказы. Пожалуйста, будьте внимательны ко всем пунктам ТЗ, их не особо много. Если возникнут вопросы, напишите в "Обсуждение работы" (и только туда). Если по каким-то причинам не успеваете сделать / доработать текст, то в поле заголовка попросите вернуть работу еще раз. P. S. Девушки из обсуждения, вы классные. Спасибо за помощь и отзывчивость! 🌷
Лучший комментарийSokos написал 25.03.2018 в 17:10
1388
Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди ...Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди, по-те-ша-ют-ся. О каких никах речь, я не понял. Если угадал, что вы себя Вкусной Феей величаете где-то, то можете хоть ароматным скунсом назваться - у меня нос заложен. Здесь (на форуме) либо ни о чём разговор ведётся, либо в шутку, либо заказчиков-авторов люди ищут, либо по функционалу и по исполнению советуются. А вот "обсуждать" действия заказчиков и авторов тут не принято по умолчанию.
Лучший комментарийAlexey-12345623 написал 03.04.2019 в 21:16
1739
Вношу. Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно ...Вношу. Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно, значит, что работаем мы с сотнями разных авторов ежедневно. И может сложиться ошибочное впечатление, что мы очень часто добавляем в ЧС. Но если автор после доработки (а такой шанс мы даем всем, ну кроме каких-то отъявленных преступников), не в состоянии расставить пробелы, прочитать ТЗ, изучить азы работы на бирже или соблюсти дедлайн, мы не видим смысла в будущей работе с ним. Это потеря времени, ресурсов, нервных клеток. Тем более, есть тысячи классных авторов, которым хочется побыстрее отправить гонорары / помочь с ростом в проекте, а не тратить время впустую. :)
Действительно, почему вы считаете, что попали в ЧС? Скорее всего, ВМ попросту вывел вас из БС. Со мной тоже сотрудничал один докризисный заказчик, хороший такой! Платил прилично, хвалил частенько, и работы было достаточно. Теперь я редко вижу его задания, но вижу. Это означает, что он или захерел, или распределил авторов по темам. Периодически вписывает одних в БС, а других убирает. Ну или как-то иначе. По-моему, это очень правильно.
Хотя, я вас понимаю, немножко обидно. Возможно, ваш ушедший заказчик снова появится через время. А может быть он переключился на другие темы, и вы ему просто не подходите. Может быть многие из работ, которые вы выполняли, однотипные. А ему нужна "молодая кровь". Так что не берите в голову, ищите других заказчиков. Утешения вам, иллюзий побольше, они жить помогают, и удачи!
"Неадекват"- это конечно громко сказано. Но за 100 оплаченных работ, я думаю, автор заслужил элементарного обоснования причины отказа. Я считаю, что "правил-правил, платил-платил, а потом надоело"-не этот случай. Можно поправить 5-10 работ, но если автор не меняет отношение (или не хочет), то исключить из БС. Тогда все ясно. Но, никак не 100)).
Серега, заказчики просто не могут оплатить без обоснования. Система такой отказ не пропустит. Обязательно надо ввести причину отказа в соответствующее поле. Это раз.
Два. Ты вроде школу давно закончил, а отношение, будто у ребенка, будто заки должны время тратить. Вернешься ли ты в магазин, где тебе однажды уже продали палёную водку или просроченную колбасу? Вот и у заков нет желания возвращаться к авторам-неадекватам. Тем более, ждать по 5-10 доработок.
Три. Адекватных исполнителей заказчики берегут и пылинки с них сдувают. Иногда даже ждут в очереди, когда автор освободится и найдет время для выполнения работы
Во как!)) Не наблюдаю никакой причинно-следственной связи между тем, что ты написала и вышенаписанными комментариями)) Может я чего-то не понимаю...100 оплаченных работ-это "однажды"?? И, по вашему, такой автор-"неадекват")) Супер! Во-вторых, формулировка отказа, равно как и причина, не имеют абсолютно никакого отношения к самому факту. Зак может отказать по любой причине, может даже скопировать текст из ТЗ и вставить в причину отказа. А если дойдет до дела (ЛПА), то ошибку можно найти в любом тексте. Ловил однажды отказ на вроде: "ну...это немного не то, что мы бы хотели видеть". Вы все делаете акцент на то, что почему же зак должен тратить время и т.д., но он же принял и оплатил (повторюсь еще раз) не 5-10 работ от этого автора, а 100. Я думаю, автор заслужил пояснений.
1. Чудишь:) "Во-вторых, формулировка отказа, равно как и причина, не имеют абсолютно никакого отношения к самому факту."
2. Цитата из текста, в которой содержатся ошибки = отличное обоснование для отказа. Если исполнитель не осилит ее понять.
3. " если дойдет до дела (ЛПА), то ошибку можно найти в любом тексте". Представляешь, есть грамотные авторы, которые пишут без ошибок. Например, те, что успешно продают статьи в магазине. ___________ ПЗ - нет, конечно:)
тьфу. второй пункт не дописала. Если исполнитель не понимает, для чего в причине для отказа приводится цитата из текста, не проблема. Зато арбитражу наглядно видны ошибки и не надо дальше копаться.
Приведу пример. Я, когда начинал, имел неосторожность взять ADV. Условия ТЗ: нужный форм, обязательное наличие счетчика, с посещаемостью от 50 тыс. человек (нашел, заскринил), время на проверку-5 дней. Через 3 дня комментарий выпилили. Работу сдал и получил отказ. ВМ скопировал из ТЗ: "посещаемость форума должна быть от 50 тыс. чел/сутки". Что это означало? Что все остальное в норме?
Ну все, плавно перешли на обсуждение моей скромной персоны)) Вроде разговаривали о "неадекватных" авторах, у которых заки из снисхождения принимают и оплачивают по 100 работ)), разве нет?) То, о чем ты пишешь (на счет магазина), та статья месяц провисела на продаже, пока в один прекрасный день меня черт не дернул вклиниться в одну тему на форуме)). После этого, мой комментарий был удален)), а статья подвержена повторной проверке)), результат ты знаешь). По 1 пункту поясню, что имел в виду. Причина отказа может быть любая, не обязательно по факту. А потом, при "разборках", можно указать и на действительную.
Адвего - не благотворительная организация, а место работы,что для ВМ, что для авторов. Если заказчик решил не только отказать, но и прекратить сотрудничество с автором, то виноват сам автор - значит за 100 выполненных работ он не смог не только наладить отношений, но и не заработал у Вм хорошей репутайии. как думаете, станет заказчик вот так вот отказываться от сотрудничества с хорошим автором? Ведь и авторы, и заказчики ищут тех, с кем им комфортно работается.
"Адвего - не благотворительная организация, а место работы,что для ВМ, что для авторов", хочется продолжить: "Земля вращается вокруг Солнца"; "Вода закипает при 100 градусах по Цельсию" и т.д. Почему вы думаете, что я с этим не согласен? То, что у того заказчика на уме, мы можем только догадываться, равно как и о причинах, по которым он прервал деятельность с автором. Я лишь высказал свое мнение, в ответ на комментарии выше. 100 оплаченных работ не могли нести характер случайности или благотворительности, поэтому и автор, по моему мнению заслужил внятного обоснования.
"Почему вы думаете, что я с этим не согласен?" - потому что пишете то, что эту истину опровергает. " что у того заказчика на уме, мы можем только догадываться..." - а зачем? Зачем догадываться? Это его личное дело. Обычная рабочая ситуация, которая не стоит обсуждений. и уж тем более не стоит обвинений в неадекватности.
Ок, спорить не буду, т.к. не вижу смысла. Вы меня не слышите (или не хотите слышать), кроме этого, невнимательно читаете мои комментарии, в которых я, также как и вы, не приветствовал оскорбления или высказывания о неадекватности. Предлагаю оставить эту тему.
)))) Поверьте, комментариев, практически полностью повторяющих смысл того, о чем вы говорите, здесь сотни написаны были. Если будете продолжать работать, перечитайте их где-нибудь через год - удивитесь тому, насколько изменится ваша точка зрения.
А я вот тоже не пойму чего тут за паника? Зачем нужны вообще объяснения? Он чего единственный чтоль? Ну, внес и внес, другой найдется. У меня тоже случай был. Сделала одну работу за копейки ради отзыва о себе хорошего, который был обещан. Работу приняли, но поругали, что не дописала 100 символов на 9000 (ну, просто реально нечего было впихивать, итак собирала инфу уже околотемную, хотя виновата, конечно, чего выпендриваться) и типа не все слова использовала какие нужно (хотя я ТЗ всегда проверяю перед отправкой, но мож и не углядела, не суть), отзыв естесно мне никто не оставил. Но уже вечером мне приходят 8 штук системных сообщений, что этот зак пустил заказы для своего БС. Захожу в профиль, реально я у нее в БС. Но работать я с ней не хочу, во-первых денег мало, во-вторых я обиделась))) хде мой отзыв блин))) И чего? Я ей теперь обязана объяснять почему не хочу с ней работать за то, что она меня в БС приняла? Ничего я не обязана. Внесли в ЧС, забил и дальше пошел. Может именно его заказы отвлекали от более "вкусных" ))) а теперь они найдутся ибо время свободное появилось
Мне больше нравится постоянное сотрудничество. Тем более, что считала, что у этого заказчика интересные темы бывают. Кого-то затрагивает игнор, а кто-то может так легко как Вы на это реагировать - люди разные. ...И, кстати, из принципа Вы бы могли ее попросить убрать вас из БС, а если не хотите объяснений, то просто добавьте в ЧС, чтобы не видеть этих заказов.
На счет вращения Земли вокруг Солнца, тут спорить трудно. Хотя имеет значение, что именно выбирается как теоретически стабильный центр. Можно вскрыть заднюю крышку будильника, зажать одну из боковых шестеренок щипцами и наблюдать, как вокруг нее будет вращаться весь механизм вместе со стрелками вопреки привычным законам логики. Ну это так, для примера.
Насчет кипения воды при 100 град. Чем ниже атмосферное давление, тем ниже температура кипения. На Эвересте, говорят, вода кипит при 70 град.
Остап Бендер: "Вы знаете, Зося.. . на каждого человека, даже партийного, давит атмосферный столб весом в двести четырнадцать кило. Вы этого не замечали? " От себя добавлю, что на всех на нас, авторов (удачливых и не очень), и даже на заков, особенно зловредных, ехидных, въедливых, невнимательных, а иногда по-смешному мстительных (и такое бывает!) давит такой же, как во времена Остапа Сулеймана Берта Мария Бендер-Бея, атмосферный столб. Может в этом всё дело???
> Я считаю, что "правил-правил, платил-платил, а потом надоело"-не этот случай
Ерунда. Если у заказчика большие объёмы, для него 100 статей - это как для вас 5 могут быть. ТЕОРЕТИЧЕСКИ вполне возможно, что все предыдущие были "на грани", с натягом проходит кворум каждый раз. Не мудрено, что ВМ это надоело. И поступок автора в данном случае его здорово характеризует, мне кажется ;) Возможно переписки имели место быть, просто мы о них не знаем ;) Странно другое, упоминается имя заказчика, но его профиль - нулевой, нет оплаченных работ...
К слову сам периодически добавляю авторов в ЧС (стараюсь попректно, но периодически - в глобальный) именно по этой причине. Предварительно оплатив некоторым 100-200 работ (были такие). Я просто понимаю, что их работы - это топтание по кругу, одно и то же. Мне нужно просто "освежить кровь" и отсечь их от заказов. Очень не хватает кнопки "не давать этому автору больше ** моих заказов в неделю/месяц". Оно как бы и кровь свежая будет и до автора может доходить начнёт...
Ну, у заказчиков "свои гуси")), все это понятно. Я, кстати, сейчас немного по-другому на это смотрю, возможно и так как вы сказали. Мне вот тоже постоянный зак пишет комментарии к оплате, неделя нормально, неделя с комментарием, с количеством знаков равному ТЗ.
Все это чушь собачья. Делал работы для Filmix, оставляя отзывы к фильмам. В моем профиле есть кпд и коэф. выполненных работ. Никогда никто не жаловался. Потом решил увеличить свои объемы работы и стал брать больше заказов в день. Начал больше зарабатывать и, вдруг, мне написали: мы поместили вас в черный список, потому что... внимание... криво пишите.))) И прислали мой отзыв с надписью: вот в этом отзыве у вас теряется мысль.)))
Ваша беда вот в чём: вы сориентировались на одного заказчика. Заказчик отвалился, у вас паника. Это чувствуется. Вывод: нужно активно сотрудничать сразу с несколькими постоянными (постоянно появляющимися в общем поле или же в вашем БС) заказчиками. Некоторые периодически автивизируются, всё равно нельзя оставлять других без внимания. Какой-то период так поработаете, и дальше наступит стабильность, а не безработица и угрюмая беспросветность.
В случае, когда наблюдается общий штиль, лично я работаю на магазин. Знаю точно, что всё равно статьи мои будут куплены. Так у меня появлялись новые серьезные заказчики.
Не стоит раздражённо обвинять заказчиков в перемещении вас в ЧСы. Свою позицию следует убедительно обосновывать. Только лично для себя, для зака вы уже перестали существовать, так как в вашем случае речь идет не о просрочках, а о некачественных (по его мнению) текстах. Ищите другого заказчика: более лояльного, щедрого, морально устойчивого, уступчивого, безграмотного (чтобы не придирался), человеколюбивого. Хотя тогда на ваши плечи, если вы честный исполнитель, будет возложено больше личной ответственности. Это вопрос совести.
И не забывайте, что вы для заказчика прежде всего (и во вторую, и в третью очередь) - исполнитель конкретного дела, а не человек из кожи, мяса, нервов, костей, мозгов всяких там и прочей ерунды. Заказчик же для вас - не враг и не друг, не сват и не брат, а исключительно плательщик. Даже если взаимные отношения между вами стёрли границу строгой официальности, это не означает, что вы когда-нибудь не попадете в его ЧС или же не будете убраны из его БСа. Так что работайте дальше, стремитесь не писать "криво" и не перерабатываться настолько, чтобы терять нити мыслей. Удачи! :)
Добрый день. Заказчик filmxago справедливо отказал вам в оплате этой работы. Перечитайте её, пожалуйста, еще раз. В причине отказа заказчик указал фрагмент текста с синтаксической ошибкой. В тексте есть и другие ошибки.
Здравствуйте! Может и мне, кто подскажет...) Попала в ЧС к заказчику bobbrobov, работать с ним очень нравилось, тема туризма мне очень близка, текст всегда был авторский, фотографии нативные (лично из моего фото архива)! Выполнила 12 работ, да, конечно, были доработки, но я новичок... Сдавала всегда в срок, и тут ЧС...обидно очень... с чем может быть такое связано?
Тоже работала с этим заказчиком. Лично мое мнение, что нужно очень постараться, чтобы попасть в ЧС у него. Возможно, что после направления на доработку не все было доработано как нужно с Вашей стороны. И если делали заказы где нужна вода 65 и тошнота 6, то это не так-то просто, на мой взгляд, без опыта сделать.
"делали заказы где нужна вода 65 и тошнота 6, то это не так-то просто" - это "детские" требования, их выполнить проще простого даже не парясь для новичка. Попробуйте брать заказы, где надо воды не больше 50% и тошнота чтоб была не больше 3. Вот это я понимаю, при написании сразу словарный запас расширяется. Такие вот требования нередко встречаются у заказчиков-новичков, которые только нырнули в этот океан копирайтинга и, которые начитались бредовых блогов про сео от всяких псевдо гуру/магистров/сео специталистов рунета. А требования такие (хоть и самодурные) вполне выполнимы, тут главное на ценник смотришь. Выгодно - невыгодно возиться.
Бывает, бывает еще и меньше у меня. У меня был случай, накатал я статью около 6000 или 7000 знаков, а заказчица оплачивает с комментом: мол, у меня такие подозрения, что статью писал робот. Вот так то.))
Оплатила, и слава богу. У меня тоже на этой почве иной раз возникают галлюцинации. Кажется, как в известном стишке, что заказчик читает жопой, жопой заказчик читает. Заказчик - он вроде хороший, но жопой читает он. :))
У меня вот тоже периодически возникают галлюцинации, даже слово не подберу чем думают некоторые особо одаренные авторы, жопа как-то очень ласково звучит. А уж чем пишут и как читают собственные опусы и не впадают в них ступор - это нечто неизведанное и сакральное.
А проблема в том, что заказчик может думать чем угодно и как угодно, и писать так же, но вот платить за хлам не обязан и даже читать не должен. Но бывает платит и даже не читает, потому что ему уникальные буквы нужны, а не статьи, причем подешевле и много.
Личное многолетнее наблюдение - чем больше автор заказчиков ругает, тем меньше он зарабатывает. И не потому что заказчики жадные, а потому что за буквы платят столько, сколько платят.
Вот, насчёт расценок, если это прозвучал слегка презрительный намёк в мой адрес. Вопрос сложный, ответ на него однозначным не будет. Сейчас я здесь зарабатываю больше на статьях через магазин. В основном по 0,60, но большими объёмами. Подобрались заказчики. Иногда работаю по расценкам в 2 раза выше, но по их индивидуальным заказам (ну и что подхвачу в общем поле).
Комментарий одного из них, профессионального юриста, на счёт моих статей в магазине: даже не надо ничего исправлять. Во как! А ведь это достаточно сложные и иной раз спорные юридические вопросы, а не бля-бля. Так что я мог бы хоть сейчас вдвое-втрое повысить расценки. Но мне требуется продавать свой товар постоянно, а не заниматься его солением-маринованием.
Периодически появляются заказчики, с которыми работаю уже не первый год. Сотрудничество возобновляется на 1,5-2 месяца, их расценки свыше бакса, темы намного проще. Так что ваши оценки моего умения писать писанину лично меня ничуть не задевают.
Здесь так повелось: после едких замечаний заказчики стремятся огрызнуться и побольнее укусить авторов, сравнивая их расценки с их же профессионализмом. Ну увеличиваю я объёмы текстов для основных заказчиков с их молчаливого согласия (не только непротивления, но даже огромного удовольствия), иногда раза вдвое. И что? Здешний показатель (циферка в профиле) снизился, но от этого я, как автор, глупее не стал. А как исполнитель (контрагент) - это да, не спорю.
После тогдашнего снижения минимальный расценок в полтора раза так и не рискнул их поднять для себя. И кстати, своими расценками делаю на определённом поле пакости другим, причём совершенно непроизвольно. Намёки уже прозвучали. Но это не демпинг, а стиль.
Пусть мои заказчики, дай им бог здоровья и всякого благополучия, и провианта хорошего, думают, что нашли толкового просточкА. Свой здешний план по заработку я выполняю, все стороны удовлетворены. А то что есть исполнители балбесы, это правда. Это так же точно, как то, что есть и заказчики идиоты. И условия ставятся подчас такие, что как ни пиши, а текст по определению должен выйти не для мозгов простого смертного.
А чаще - просто люди такие, которые неадекваты: пишут этим местом, читают им же, живут там же - ибо тепло и уютно. А иной раз даже публично гордятся этим, уверяя всех и по любому поводу, что они не 100 баксов, чтобы нравиться, и не красное солнышко, чтобы всем светить.
50 % и 3 мы заказываем, чтобы не тратить время на графоманский бред борцов с уникальностью. Эти требования автоматически отсекают все любимые авторами современные динамично развивающиеся развесисто-клюквенные словеса. То есть у автора нет возможности прислать мне свой невтемный океан — пусть барахтается в нем сам. И очень хорошо, что в ЧС таких заказчиков отправляют :) Спасибо за сбереженное время.
Помнится, как-то сделал одну работу заказчику-отказнику. Причина отказа: текст не читабельный. Нужен был простой рерайт с исходником на тему закупки металлолома. Но никаких указаний.
Я сделал сухой, предельно точный, сугубо информационный, простой и понятный (из серии 50-ти и 3-х, чисто для быстрого ознакомления с информацией). А оказалось, что нужен был разливисто-водянистый. Чтобы люди, тащущие ночью на горбу своём где-то стыренный люк к пункту приёма металла, при этом припевали и приплясывали, вспоминая интернетовский текст. Также это пожелание касалось и сотрудников организаций-поставщиков.
Промелькнула одна сумбурная описочка (не спорю, сплоховал чуток, с кем не бывает). Она как раз и стала поводом, а не причиной отказа. А заказчик вполне адекватный, если судить по профилю. Ну и хрен с ним! Вот он мне вспоминался, когда написал то, на что вы мне дали ответ.
Если хотите конкретно разобраться в причине, по которой данный заказчик добавил вас в ЧС, то попробуйте проанализировать все его комментарии к вашим работам при отказах в оплате и отправках на доработки. Вот вам ссылка с готовыми фильтрами на извещения: https://advego.com/notices/?u=...obbrobov+&nt=6&nt=22.
Конечно, это вряд ли как-то поспособствует тому, чтобы заказчик исключил вас из ЧС, но можете принять эти замечания к сведению, чтобы не допускать подобных ошибок в дальнейшем.
Приветствую lleellik. Я зарегистрировалась совсем недавно, больше месяца назад. У заказчика bobbrobov выполнила 9 работ. Ошибки были просто банальными, без доработок не обходилось. После он внес меня в ЧС. Но я хочу сказать ему большое человеческое спасибо, ведь благодаря ему я встала на правильный путь и поняла всю суть работы. Вам хочу пожелать удачной работы. Не расстраивайтесь, работайте над своими ошибками.
Здравствуйте! Может и мне, кто подскажет...) Попала в ЧС к заказчику bobbrobov, работать с ним очень нравилось, тема туризма мне очень близка, текст всегда был авторский, фотографии нативные (лично из моего фото архива)! Выполнила 12 работ, да, конечно, были доработки, но я новичок... Сдавала всегда в срок, и тут ЧС...обидно очень... с чем может быть такое связано?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
