Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Алиса (advego)
Почему заказчик внес меня в ЧС?

Добрый день. На нашей бирже есть различные инструменты, облегчающие жизнь авторам и заказчикам. Один из них - ЧС (черный список). ЧС позволяет заказчикам ограничить доступ к своим заказам и обсуждениям заказов для авторов, с которыми заказчик по какой-то причине не желает работать.

------

ЧС у каждого заказчика свой

У каждого заказчика свой ЧС, то есть если один заказчик добавил вас в ЧС, то это никак не отразится на работе со всеми остальными (если, конечно, заказчик ни с кем знакомым по-братски не поделился своим списком или персонально вашим ником).

------

Как заказчики составляют свой ЧС

- по результатам выполненной автором работы
- почитав комментарии и темы авторов на форуме
- получив информацию от другого заказчика по дружбе (как мы писали выше)
То есть вы можете попасть в ЧС даже в том случае, если не выполняли работы этого заказчика, но успели где-то отличиться.

------

Почему я попал в ЧС

Причины могут быть разными и точный ответ может дать только сам заказчик. Перечислим наиболее вероятные:

- вы берете заказы в работу, держите их, а потом отказываетесь (если вы так делаете регулярно и мешаете заказчикам работать, то может последовать не только ЧС, но и полная блокировка на работу на Адвего)
- вы невнимательно читаете требования заказчика и не выполняете их
- вы допускаете много ошибок
- конкретно этому заказчику не подходит ваш стиль написания (например, вы можете отлично писать на женские темы, но не очень хорошо пишете технические тексты или наоборот. Одни заказчики любят сухую подачу информации и голые факты, а вторые лирику. Ничего страшного в этом нет - просто это не ваш заказчик, а вы не его автор и вы обязательно найдете своих заказчиков)
- заказчику нужны работы от разных авторов, а вы уже выполнили много его заказов

Может быть еще масса причин.

------

Как узнать, почему я в ЧС?

Никак, просто работайте с другими заказчиками.

-------

Как узнать, у кого в ЧС я нахожусь?

Вы не сможете взять в работу заказ этого заказчика и писать в обсуждениях.

------

Что делать, если я попал в ЧС?

Конечно, попадать в ЧС неприятно, но это не трагедия вселенского масштаба. Делать ничего не нужно, вероятно, вы уже все сделали. Пусть первый ЧС будет уроком. А если в этом нет вашей вины, то тем более не стоит ничего предпринимать и пытаться найти великую сермяжную правду.

--------

Флудить можно по делу. В теме действуют правила раздела.

Написала: Алиса (advego) , 30.03.2013 в 12:11
Комментариев: 1243
Комментарии
Alexey-12345623
За  50  /  Против  1
Лучший комментарий  Alexey-12345623  написал  05.12.2017 в 15:19

Добрый день, Юля. "удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :) Мы Вас разблокировали. Для Вас будут ... Добрый день, Юля.
"удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :)
Мы Вас разблокировали. Для Вас будут доступны все заказы. Пожалуйста, будьте внимательны ко всем пунктам ТЗ, их не особо много. Если возникнут вопросы, напишите в "Обсуждение работы" (и только туда). Если по каким-то причинам не успеваете сделать / доработать текст, то в поле заголовка попросите вернуть работу еще раз.
P. S. Девушки из обсуждения, вы классные. Спасибо за помощь и отзывчивость! 🌷

Sokos
За  26  /  Против  1
Лучший комментарий  Sokos  написал  25.03.2018 в 17:10

Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди ... Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди, по-те-ша-ют-ся. О каких никах речь, я не понял. Если угадал, что вы себя Вкусной Феей величаете где-то, то можете хоть ароматным скунсом назваться - у меня нос заложен.
Здесь (на форуме) либо ни о чём разговор ведётся, либо в шутку, либо заказчиков-авторов люди ищут, либо по функционалу и по исполнению советуются. А вот "обсуждать" действия заказчиков и авторов тут не принято по умолчанию.

sergej1984
За  57  /  Против  2
Лучший комментарий  sergej1984  написал  01.11.2018 в 16:45

Пора создавать тему: Почему заказчик Alexey-12345623 внес меня в ЧС?)))

Alexey-12345623
За  40  /  Против  0
Лучший комментарий  Alexey-12345623  написал  03.04.2019 в 21:16

Вношу. Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно ... Вношу.
Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно, значит, что работаем мы с сотнями разных авторов ежедневно. И может сложиться ошибочное впечатление, что мы очень часто добавляем в ЧС. Но если автор после доработки (а такой шанс мы даем всем, ну кроме каких-то отъявленных преступников), не в состоянии расставить пробелы, прочитать ТЗ, изучить азы работы на бирже или соблюсти дедлайн, мы не видим смысла в будущей работе с ним. Это потеря времени, ресурсов, нервных клеток. Тем более, есть тысячи классных авторов, которым хочется побыстрее отправить гонорары / помочь с ростом в проекте, а не тратить время впустую. :)

kuzminai75
За  25  /  Против  3
Лучший комментарий  kuzminai75  написала  25.03.2018 в 18:59

Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже ... Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже могу на доработку не отправлять из-за 2-3 ошибок и забытого ключа, если все остальное в норме. Однако у вас ошибок много и, самое главное, вы устроили здесь настоящий концерт и танцы с бубном. Я решила не рисковать, отправила вас в ЧС сразу, а то вдруг когда-нибудь и на меня ушат грязи выльете...

Еще 59 веток / 415 комментариев в темe

последний: 31.03.2013 в 22:50
armina2014
За  0  /  Против  0
armina2014  написала  13.04.2014 в 15:36
Вы написали, что если автор оказывается в ЧС, то он не может брать работу и не может отписываться в комментариях. Я для одного автора писала две статьи, которые были одобрены, оплачены и опубликованы на его сайте. Сейчас я не могу снова брать его работы, поскольку мне выскакивает подсказка "Вы находитесь в ЧС ВМ". Но в комментариях я могу свободно писать, к тому же ВМ одобрил заголовок для моего нового текста. Что скажете?
Показать весь комментарий

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  13.04.2014 в 17:18  в ответ на #562
Добрый день. Наверное, он заказчик, а вы автор. Одобрил заголовок - не совсем понятно. Вы подали заявку на участие в тендере?

                
armina2014
За  0  /  Против  0
armina2014  написала  13.04.2014 в 19:26  в ответ на #563
нет, работа не тендр. Просто надо согласовать тему перед написанием статьи. вот посмотрите ? http://advego.ru/order/status/...c/comments/#comments

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  13.04.2014 в 19:30  в ответ на #564
Вы пишете, что не тендер, а ссылку даете как раз на тендер.

                
armina2014
За  0  /  Против  0
armina2014  написала  13.04.2014 в 21:55  в ответ на #565
Извините, но с моей страницы работа показана не как тендер. Она предназначена для исполнителей из БС. А когда я беру работу, мне всплывает подсказка " Вы не можете взять заказ, поскольку находитесь в ЧС" , хотя я должна быть в БС" !

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  14.04.2014 в 10:18  в ответ на #567
Добрый день. Заказ тендерный. Вы можете писать только в обсуждении тендера, в обсуждении заказа не можете - вы в ЧС. Заказ этого заказчика вы не сможете взять в работу по этой же причине.

                
Еще 10 веток / 48 комментариев в темe

последний: 22.04.2014 в 11:26
Anna-Maks
За  0  /  Против  0
Anna-Maks  написала  20.10.2014 в 15:10
Добрый день. Написала статью, но в оплате отказано (не выполнила условия, такая статья уже написана). Я могу использовать статью на свое усмотрение, продать в другом месте, например? Спасибо.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  20.10.2014 в 15:12  в ответ на #622
Да, конечно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2014 в 15:28  в ответ на #622
Можете даже не в другом месте продать. Здесь есть прекрасный магазин, в который принимают статьи. Многие авторы отказной материал туда закидывают

                
Anna-Maks
За  0  /  Против  0
Anna-Maks  написала  20.10.2014 в 15:40  в ответ на #624
Спасибо за ответы :)

                
Еще 11 веток / 63 комментария в темe

последний: 28.10.2014 в 20:13
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2015 в 00:00
А вот у меня такой вопрос: выполнила работу по заказу, но при этом не успела взять заказ в работу. Написала заказчику, мол, выполнила, но не могу взять в работу. Если не хотите давать ПЗ, удалите мою работу. Заказчик отвечает: Давайте придерживаться рамок проекта и не переиначивать общепринятую последовательность действий, создавая мелкие, но теме не менее - неудобства.
После я обнаруживаю, заказчик внес меня в ЧС и заблокировал вход на сайт где была размещена моя работа. Могу ли я на него пожаловаться, или это мне наука?
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2015 в 00:01  в ответ на #691
И моя работа на сайте присутствует.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  30.04.2015 в 00:10  в ответ на #691
"Выполнение заказов
Для выполнения заказа его необходимо взять в работу с помощью нажатия одноименной кнопки. С этого момента начинается автоматический отсчет времени, в течение которого работу необходимо выполнить и сдать на проверку заказчику."
Из wiki.Advego

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2015 в 00:13  в ответ на #693
спасибо

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.04.2015 в 07:22  в ответ на #691
А на что жаловаться? На то, что вы по своему желанию где-то что-то написали, а потом вам за это не заплатили? Вы же не выполняли работу? Одно из основных правил - сначала берете заказ в работу, а только потом выполняете. Заказчику требуется определенное количество работ, у него конкретный бюджет. Представьте, что получалось бы, если любой заказчик вынужден был платить всем, кто просто так сделал то, что прочитал в задании?
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2015 в 10:32  в ответ на #695
Абсолютно согласна. Просто сама виновата.

                
Анастасия (advego)
За  2  /  Против  0
Анастасия (advego)  написала  30.04.2015 в 11:21  в ответ на #691
Добрый день, ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281201
Цитирую:
"любой заказ необходимо сначала взять в работу и только после этого приступать к его выполнению. Если вы не взяли заказ в работу, жалобы на невозможность его выполнения или получения оплаты за его выполнение не рассматриваются. Готовую работу необходимо разместить в карточке выполненной работы".

Часто задаваемые вопросы авторов: http://advego.ru/blog/read/faq_author/
Показать весь комментарий

                
Еще 50 веток / 349 комментариев в темe

последний: 14.05.2015 в 14:38
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написала  11.04.2017 в 17:01
Здравствуйте. Я выполнила работу, но мне заказчик отказал в оплате написав, что "Причина отказа: Больших мышей, болгарская ясновидящая Ванга, считала созидать во сне — то это к росту цен. - что за знаками препинания у вас?? ставлю где хочу?" И так же занес меня в черный список. Я перепроверяю ошибки и не раз. Подскажите, диствительно ли тут моя ошибка?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  11.04.2017 в 17:12  в ответ на #1124
Да, есть ошибки. И не только знаки препинания.

                
Maggi95
За  4  /  Против  0
Maggi95  написала  11.04.2017 в 17:13  в ответ на #1124
диствительно

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  11.04.2017 в 17:16  в ответ на #1126
нитолька

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  0
Seliverstovna  написала  11.04.2017 в 17:16  в ответ на #1124
Здравствуйте. В поиск на форуме убейте фразу "муж в гробу".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.04.2017 в 17:22  в ответ на #1127
))))) убила

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  11.04.2017 в 17:24  в ответ на #1129
Да там все убились)))

                
Olgret
За  3  /  Против  0
Olgret  написала  11.04.2017 в 17:37  в ответ на #1124
Ох. Погуглите значение слова "созидать".

                
text-seo
За  0  /  Против  0
text-seo  написала  11.04.2017 в 18:02  в ответ на #1124
созидать - это рерайт слова созерцать?))

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  11.04.2017 в 18:17  в ответ на #1132
Простите, но причина не в слове, а в знаках препинания.

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  11.04.2017 в 18:43  в ответ на #1133
А как выглядит процесс созидания больших мышей во сне?

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  11.04.2017 в 19:05  в ответ на #1133
Даже если не обращать внимание на бредовость предложения, в нем две лишние запятые.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.04.2017 в 19:11  в ответ на #1135
Полностью в топку. Что и было сделано

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.04.2017 в 19:20  в ответ на #1136
Совершенно верно. Согласна с вами.

                
Еще 11 веток / 98 комментариев в темe

последний: 17.04.2017 в 09:06
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  18.02.2018 в 22:20
Здравствуйте! Может и мне, кто подскажет...) Попала в ЧС к заказчику bobbrobov, работать с ним очень нравилось, тема туризма мне очень близка, текст всегда был авторский, фотографии нативные (лично из моего фото архива)! Выполнила 12 работ, да, конечно, были доработки, но я новичок... Сдавала всегда в срок, и тут ЧС...обидно очень... с чем может быть такое связано?

                
Agnessa1970
За  3  /  Против  0
Agnessa1970  написала  18.02.2018 в 22:27  в ответ на #1241
В старт-топике даны все возможные ответы на ваши вопросы. Прочитайте, примите к сведению и забейте.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  2
IrinaBabich  написала  18.02.2018 в 23:28  в ответ на #1241
Тоже работала с этим заказчиком. Лично мое мнение, что нужно очень постараться, чтобы попасть в ЧС у него. Возможно, что после направления на доработку не все было доработано как нужно с Вашей стороны. И если делали заказы где нужна вода 65 и тошнота 6, то это не так-то просто, на мой взгляд, без опыта сделать.

                
diego86
За  9  /  Против  0
diego86  написал  19.02.2018 в 00:05  в ответ на #1243
"делали заказы где нужна вода 65 и тошнота 6, то это не так-то просто" - это "детские" требования, их выполнить проще простого даже не парясь для новичка.
Попробуйте брать заказы, где надо воды не больше 50% и тошнота чтоб была не больше 3. Вот это я понимаю, при написании сразу словарный запас расширяется. Такие вот требования нередко встречаются у заказчиков-новичков, которые только нырнули в этот океан копирайтинга и, которые начитались бредовых блогов про сео от всяких псевдо гуру/магистров/сео специталистов рунета. А требования такие (хоть и самодурные) вполне выполнимы, тут главное на ценник смотришь. Выгодно - невыгодно возиться.
Показать весь комментарий

                
MochalovaKris
За  1  /  Против  1
MochalovaKris  написала  06.03.2018 в 01:17  в ответ на #1244
С такими и не связываться лучше - себе дороже.

                
diego86
За  2  /  Против  0
diego86  написал  06.03.2018 в 01:25  в ответ на #1247
На самом деле очень легко пишется, если, конечно, ты в теме. Если же не в теме, то, конечно, это мука для мозга и пальцев. )))

                
MochalovaKris
За  2  /  Против  2
MochalovaKris  написала  06.03.2018 в 01:28  в ответ на #1248
Ооооо.... 50%? Мне кажется, такие тексты только в паспорте бывают..

                
diego86
За  3  /  Против  0
diego86  написал  06.03.2018 в 01:36  в ответ на #1249
Бывает, бывает еще и меньше у меня.
У меня был случай, накатал я статью около 6000 или 7000 знаков, а заказчица оплачивает с комментом: мол, у меня такие подозрения, что статью писал робот.
Вот так то.))

                
MochalovaKris
За  1  /  Против  1
MochalovaKris  написала  06.03.2018 в 01:44  в ответ на #1250
Даже не связываюсь, для меня что ниже 60% и 3% - в ЧС.

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  06.03.2018 в 01:52  в ответ на #1251
Да и я тоже особо не связывался с ней, ну пропала она с горизонта, ну я так посмотрел, посмотрел, ну и решил, что флаг ей в руки. )

                
cheripaytext
За  6  /  Против  0
cheripaytext  написал  06.03.2018 в 05:02  в ответ на #1250
Оплатила, и слава богу. У меня тоже на этой почве иной раз возникают галлюцинации. Кажется, как в известном стишке, что заказчик читает жопой, жопой заказчик читает. Заказчик - он вроде хороший, но жопой читает он. :))

                
cheripaytext
За  5  /  Против  0
cheripaytext  написал  06.03.2018 в 05:03  в ответ на #1253
... так как этим же местом думает, когда заказ составляет.

                
irbritan
За  10  /  Против  6
irbritan  написала  06.03.2018 в 22:57  в ответ на #1254
У меня вот тоже периодически возникают галлюцинации, даже слово не подберу чем думают некоторые особо одаренные авторы, жопа как-то очень ласково звучит. А уж чем пишут и как читают собственные опусы и не впадают в них ступор - это нечто неизведанное и сакральное.

А проблема в том, что заказчик может думать чем угодно и как угодно, и писать так же, но вот платить за хлам не обязан и даже читать не должен. Но бывает платит и даже не читает, потому что ему уникальные буквы нужны, а не статьи, причем подешевле и много.

Личное многолетнее наблюдение - чем больше автор заказчиков ругает, тем меньше он зарабатывает. И не потому что заказчики жадные, а потому что за буквы платят столько, сколько платят.
Показать весь комментарий

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  5
Seliverstovna  написала  06.03.2018 в 23:41  в ответ на #1264
Категорически поддерживаю!

                
cheripaytext
За  11  /  Против  0
cheripaytext  написал  07.03.2018 в 03:49  в ответ на #1264
Вот, насчёт расценок, если это прозвучал слегка презрительный намёк в мой адрес. Вопрос сложный, ответ на него однозначным не будет. Сейчас я здесь зарабатываю больше на статьях через магазин. В основном по 0,60, но большими объёмами. Подобрались заказчики. Иногда работаю по расценкам в 2 раза выше, но по их индивидуальным заказам (ну и что подхвачу в общем поле).

Комментарий одного из них, профессионального юриста, на счёт моих статей в магазине: даже не надо ничего исправлять. Во как! А ведь это достаточно сложные и иной раз спорные юридические вопросы, а не бля-бля. Так что я мог бы хоть сейчас вдвое-втрое повысить расценки. Но мне требуется продавать свой товар постоянно, а не заниматься его солением-маринованием.

Периодически появляются заказчики, с которыми работаю уже не первый год. Сотрудничество возобновляется на 1,5-2 месяца, их расценки свыше бакса, темы намного проще. Так что ваши оценки моего умения писать писанину лично меня ничуть не задевают.

Здесь так повелось: после едких замечаний заказчики стремятся огрызнуться и побольнее укусить авторов, сравнивая их расценки с их же профессионализмом. Ну увеличиваю я объёмы текстов для основных заказчиков с их молчаливого согласия (не только непротивления, но даже огромного удовольствия), иногда раза вдвое. И что? Здешний показатель (циферка в профиле) снизился, но от этого я, как автор, глупее не стал. А как исполнитель (контрагент) - это да, не спорю.

После тогдашнего снижения минимальный расценок в полтора раза так и не рискнул их поднять для себя. И кстати, своими расценками делаю на определённом поле пакости другим, причём совершенно непроизвольно. Намёки уже прозвучали. Но это не демпинг, а стиль.

Пусть мои заказчики, дай им бог здоровья и всякого благополучия, и провианта хорошего, думают, что нашли толкового просточкА. Свой здешний план по заработку я выполняю, все стороны удовлетворены. А то что есть исполнители балбесы, это правда. Это так же точно, как то, что есть и заказчики идиоты. И условия ставятся подчас такие, что как ни пиши, а текст по определению должен выйти не для мозгов простого смертного.

А чаще - просто люди такие, которые неадекваты: пишут этим местом, читают им же, живут там же - ибо тепло и уютно. А иной раз даже публично гордятся этим, уверяя всех и по любому поводу, что они не 100 баксов, чтобы нравиться, и не красное солнышко, чтобы всем светить.

Покедова, удачи вам! :)
Показать весь комментарий

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  4
Lackmusmilch  написала  07.03.2018 в 01:08  в ответ на #1254
50 % и 3 мы заказываем, чтобы не тратить время на графоманский бред борцов с уникальностью.
Эти требования автоматически отсекают все любимые авторами современные динамично развивающиеся развесисто-клюквенные словеса.
То есть у автора нет возможности прислать мне свой невтемный океан — пусть барахтается в нем сам.
И очень хорошо, что в ЧС таких заказчиков отправляют :)
Спасибо за сбереженное время.
Показать весь комментарий

                
cheripaytext
За  5  /  Против  0
cheripaytext  написал  07.03.2018 в 04:15  в ответ на #1266
Помнится, как-то сделал одну работу заказчику-отказнику. Причина отказа: текст не читабельный. Нужен был простой рерайт с исходником на тему закупки металлолома. Но никаких указаний.

Я сделал сухой, предельно точный, сугубо информационный, простой и понятный (из серии 50-ти и 3-х, чисто для быстрого ознакомления с информацией). А оказалось, что нужен был разливисто-водянистый. Чтобы люди, тащущие ночью на горбу своём где-то стыренный люк к пункту приёма металла, при этом припевали и приплясывали, вспоминая интернетовский текст. Также это пожелание касалось и сотрудников организаций-поставщиков.

Промелькнула одна сумбурная описочка (не спорю, сплоховал чуток, с кем не бывает). Она как раз и стала поводом, а не причиной отказа. А заказчик вполне адекватный, если судить по профилю. Ну и хрен с ним! Вот он мне вспоминался, когда написал то, на что вы мне дали ответ.
Показать весь комментарий

                
Svetanew
За  2  /  Против  0
Svetanew  написала  08.03.2018 в 19:31  в ответ на #1253
Аналогично ж можно и про нас порой, про аффтороф. хаха.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.03.2018 в 12:17  в ответ на #1244
Мне кажется, добиться воды не больше 50% по Адвего - это сложно.

                
Maggi95
За  10  /  Против  0
Maggi95  написала  06.03.2018 в 12:19  в ответ на #1261
Вам кажется :)

                
Виталий (advego)
За  3  /  Против  0
Виталий (advego)  написал  19.02.2018 в 04:09  в ответ на #1241
Если хотите конкретно разобраться в причине, по которой данный заказчик добавил вас в ЧС, то попробуйте проанализировать все его комментарии к вашим работам при отказах в оплате и отправках на доработки. Вот вам ссылка с готовыми фильтрами на извещения: https://advego.com/notices/?u=...obbrobov+&nt=6&nt=22.

Конечно, это вряд ли как-то поспособствует тому, чтобы заказчик исключил вас из ЧС, но можете принять эти замечания к сведению, чтобы не допускать подобных ошибок в дальнейшем.

                
KristinaProdan
За  2  /  Против  0
KristinaProdan  написала  06.03.2018 в 11:12  в ответ на #1241
Приветствую lleellik.
Я зарегистрировалась совсем недавно, больше месяца назад.
У заказчика bobbrobov выполнила 9 работ. Ошибки были просто банальными, без доработок не обходилось. После он внес меня в ЧС.
Но я хочу сказать ему большое человеческое спасибо, ведь благодаря ему я встала на правильный путь и поняла всю суть работы.
Вам хочу пожелать удачной работы. Не расстраивайтесь, работайте над своими ошибками.
Показать весь комментарий

                
Еще 6 веток / 25 комментариев в темe

последний: 05.03.2018 в 19:39
Sokos
За  9  /  Против  0
Sokos  написал  25.03.2018 в 16:01
Давно не заходил. Понравилось. Рад. Возмущение впечатляют. Жизнь бурлит. Отличное воскресенье.

                
Maggi95
За  5  /  Против  0
Maggi95  написала  25.03.2018 в 16:05  в ответ на #1331
А кому спасибо? ))

                
Sokos
За  7  /  Против  0
Sokos  написал  25.03.2018 в 16:08  в ответ на #1334
Во-первых, тебе, разумеется, за ссылку в "манечке". Во-вторых, автору жалобы, естественно. Приятно такое читать опосля очень длительного перерыва - чувствуешь свою причастность. Я ведь тоже шибко безграмотный и упёртый в доказывании невозможного))

                
Maggi95
За  2  /  Против  0
Maggi95  написала  25.03.2018 в 16:11  в ответ на #1336
Ой, не надо про безграмотность и упертость. Не прибедняйся ))

                
Sokos
За  1  /  Против  0
Sokos  написал  25.03.2018 в 16:13  в ответ на #1338
Если щас отвечу, меня тут же и забанят. Помолчим, Мариш, помолчим...

                
Seo-dream
За  5  /  Против  1
Seo-dream  написала  25.03.2018 в 16:10  в ответ на #1331
Я в принципе не поняла возмущения пострадавшей. Из-за одной запятой можно вернуть работу - а тут косяк на косяке. ЧОрный пиар)))

                
Sokos
За  9  /  Против  0
Sokos  написал  25.03.2018 в 16:18  в ответ на #1337
А всему виной время. Время и деньги. Потраченное время (с надеждой всё-таки получить деньги), вызывает у нормального человека естественное возмущение, когда спустя это время он не получает прогнозируемого заработка и к тому оказывается в списке нежелательных исполнителей.
Да я бы просто рвал и метал, что всегда и делал! Поэтому люди меня на дух не переносят, а заказчики отмахиваются горящей метлой! Теперь сижу тихо-ровно, наблюдаю. Читать стал много. ТелевизЕр смотреть чаще. Поправился слегка, в смысле несколько килограммов набрал в массе. А всё характер ябеднический - будь он неладен!
Показать весь комментарий

                
Seo-dream
За  2  /  Против  1
Seo-dream  написала  25.03.2018 в 16:31  в ответ на #1348
Надо правильно оценивать свои возможности, может быть?) И тратить время действительно на зарабатывание денег, а не на доработки, как жертва собственных ошибок...

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  25.03.2018 в 16:27  в ответ на #1337
Нет тут косяков на косяке, коль уж выводы хотите правильные сделать, то читайте всю ветку сначала.
А уж "ЧОрный пиар))) это и не может быть ни как!

                
Seo-dream
За  6  /  Против  1
Seo-dream  написала  25.03.2018 в 16:36  в ответ на #1358
Я с вам не общалась, пострадавшая. Почитайте Розенталя, поучите, как правильно вставлять ключики, проявите уважение к заказчику, наконец. Ужас какой....

                
DELETED
За  1  /  Против  7
DELETED  написала  25.03.2018 в 16:44  в ответ на #1366
Ни какая я не пострадавшая, я считаю это просто как негативный опыт. И плакать из*за одного (ну или нескольких неадекватных заказчиков не стану)

                
Seo-dream
За  2  /  Против  1
Seo-dream  написала  25.03.2018 в 16:45  в ответ на #1372
И это правильно. Просто надо сделать выводы и работать дальше.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  25.03.2018 в 16:51  в ответ на #1373
Ну так и я об этом. У меня полно хороших и адекватных заказчиков и они тут тоже находятся и работаем прекрасно. Это один мне такой попался и эта дискуссия посвящена именно ему и таким как он!

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написала  25.03.2018 в 22:26  в ответ на #1380
Не верю! Вы в БС у трех заказчиков. У одного из них ОДНА оплаченная работа. Видимо выполненная вами, после чего он покинул биржу. Второй заказчик заказывает отзывы/комментарии. Работа для школьников на каникулах.Третьим сегодня стала Хельга, но тут все ясно. Последуйте совету - удалите ветку. Все уже зашло далеко.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  1
Seliverstovna  написала  25.03.2018 в 22:33  в ответ на #1457
Глубоко копаешь)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.03.2018 в 23:14  в ответ на #1458
ответственная я)), рерайтов много писала, привыкла все проверять.

                
Еще 35 веток / 176 комментариев в темe

последний: 25.03.2018 в 13:16
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1027631/user/Maggi95/