Добрый день. На нашей бирже есть различные инструменты, облегчающие жизнь авторам и заказчикам. Один из них - ЧС (черный список). ЧС позволяет заказчикам ограничить доступ к своим заказам и обсуждениям заказов для авторов, с которыми заказчик по какой-то причине не желает работать.
------
ЧС у каждого заказчика свой
У каждого заказчика свой ЧС, то есть если один заказчик добавил вас в ЧС, то это никак не отразится на работе со всеми остальными (если, конечно, заказчик ни с кем знакомым по-братски не поделился своим списком или персонально вашим ником).
------
Как заказчики составляют свой ЧС
- по результатам выполненной автором работы - почитав комментарии и темы авторов на форуме - получив информацию от другого заказчика по дружбе (как мы писали выше) То есть вы можете попасть в ЧС даже в том случае, если не выполняли работы этого заказчика, но успели где-то отличиться.
------
Почему я попал в ЧС
Причины могут быть разными и точный ответ может дать только сам заказчик. Перечислим наиболее вероятные:
- вы берете заказы в работу, держите их, а потом отказываетесь (если вы так делаете регулярно и мешаете заказчикам работать, то может последовать не только ЧС, но и полная блокировка на работу на Адвего) - вы невнимательно читаете требования заказчика и не выполняете их - вы допускаете много ошибок - конкретно этому заказчику не подходит ваш стиль написания (например, вы можете отлично писать на женские темы, но не очень хорошо пишете технические тексты или наоборот. Одни заказчики любят сухую подачу информации и голые факты, а вторые лирику. Ничего страшного в этом нет - просто это не ваш заказчик, а вы не его автор и вы обязательно найдете своих заказчиков) - заказчику нужны работы от разных авторов, а вы уже выполнили много его заказов
Может быть еще масса причин.
------
Как узнать, почему я в ЧС?
Никак, просто работайте с другими заказчиками.
-------
Как узнать, у кого в ЧС я нахожусь?
Вы не сможете взять в работу заказ этого заказчика и писать в обсуждениях.
------
Что делать, если я попал в ЧС?
Конечно, попадать в ЧС неприятно, но это не трагедия вселенского масштаба. Делать ничего не нужно, вероятно, вы уже все сделали. Пусть первый ЧС будет уроком. А если в этом нет вашей вины, то тем более не стоит ничего предпринимать и пытаться найти великую сермяжную правду.
--------
Флудить можно по делу. В теме действуют правила раздела.
Лучший комментарийSokos написал 25.03.2018 в 17:10
1388
Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди ...Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди, по-те-ша-ют-ся. О каких никах речь, я не понял. Если угадал, что вы себя Вкусной Феей величаете где-то, то можете хоть ароматным скунсом назваться - у меня нос заложен. Здесь (на форуме) либо ни о чём разговор ведётся, либо в шутку, либо заказчиков-авторов люди ищут, либо по функционалу и по исполнению советуются. А вот "обсуждать" действия заказчиков и авторов тут не принято по умолчанию.
Лучший комментарийAlexey-12345623 написал 05.12.2017 в 15:19
1165
Добрый день, Юля. "удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :) Мы Вас разблокировали. Для Вас будут ...Добрый день, Юля. "удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :) Мы Вас разблокировали. Для Вас будут доступны все заказы. Пожалуйста, будьте внимательны ко всем пунктам ТЗ, их не особо много. Если возникнут вопросы, напишите в "Обсуждение работы" (и только туда). Если по каким-то причинам не успеваете сделать / доработать текст, то в поле заголовка попросите вернуть работу еще раз. P. S. Девушки из обсуждения, вы классные. Спасибо за помощь и отзывчивость! 🌷
Лучший комментарийkuzminai75 написала 25.03.2018 в 18:59
1394
Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже ...Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже могу на доработку не отправлять из-за 2-3 ошибок и забытого ключа, если все остальное в норме. Однако у вас ошибок много и, самое главное, вы устроили здесь настоящий концерт и танцы с бубном. Я решила не рисковать, отправила вас в ЧС сразу, а то вдруг когда-нибудь и на меня ушат грязи выльете...
Лучший комментарийAlexey-12345623 написал 03.04.2019 в 21:16
1739
Вношу. Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно ...Вношу. Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно, значит, что работаем мы с сотнями разных авторов ежедневно. И может сложиться ошибочное впечатление, что мы очень часто добавляем в ЧС. Но если автор после доработки (а такой шанс мы даем всем, ну кроме каких-то отъявленных преступников), не в состоянии расставить пробелы, прочитать ТЗ, изучить азы работы на бирже или соблюсти дедлайн, мы не видим смысла в будущей работе с ним. Это потеря времени, ресурсов, нервных клеток. Тем более, есть тысячи классных авторов, которым хочется побыстрее отправить гонорары / помочь с ростом в проекте, а не тратить время впустую. :)
Я тоже, у некоторых заказчиков в черном списке. Правда, внесли меня туда, примерно, 4 года тому назад, когда, я только начал работать с Адвего. А сейчас вхожу в первую тысячу, и как-то странно, при более чем миллионе авторов, находиться в черном списке у некоторых заказчиков. Думаю, что они читают нашу ветку. И, возможно, изменят свое мнение о некоторых авторах.
Заказчики редко изменяют своё мнение о "проштрафившихся" авторах и удаляют их из ЧС. Да и зачем Вам реабилитация? Учли свои ошибки, для себя решили не повторять их и работайте с другими заказчиками.
заказчик добавил меня в БС, выполнила у него много работ, писала заказ на большее количество символов, чем требовалось. вечером зашла, я у него в чс - не знаю почему. еще несколько работ не были оплачены, интересно, мне оплата за них поступит? считаю, что каждый ВМ, если добавляет в ЧС, должен в комментарии писать причину добавления - чтобы знать, есть ли ошибка в работе или нет
Вы не думаете о том, что вас могли удалить из БС и внести в ЧС не из-за ошибок, а из-за того вы слишком много написали уже. Такое бывает, плохо смотрится сайт или блог, когда на нем весь материал написан в одном стиле одним человеком, заказчику, возможно, нужна свежая кровь, авторы, пишущие в другом стиле.
я написала в среднем около 60 тем-комментариев, кто-то написал больше. все же обидно, когда добавляют в ЧС. буду искать другого ВМ. жаль, но тем заказчиком была довольна
Многие заказчики не указывают авторам допущенные ошибки и их можно понять. Просто нет желания и времени вступать в дискуссии, которые нередко возникали бы. Заказчики вправе ожидать от авторов полного выполнения требований по заказам и не хотят быть их учителями. Не принимайте попадание в ЧС, как наказание, это всего лишь ограничение для выполнения конктетных заказов одного человека. Ищите другие, их много.
Дополнительные условия к заказу ( пожелания насчет ника на сайте) заказчик внес уже после выполнения заказа. Изменить ник я уже не смогу. Результат - ЧС. Я полагаю, причина в именно этом. Пишу всегда грамотно, тексты проверяю на уникальность раз по 10, непристойностей не делаю. Я, конечно, обойдусь и без этого заказчика. Но многие пишут заказ невнятно, потом имеют претензии. Стараюсь не брать заказы, в которых нет конкретики.
"Дополнительные условия к заказу ( пожелания насчет ника на сайте) заказчик внес уже после выполнения заказа..." Да, такое иногда случается. Автор не сможет доказать свою правоту в таком случае. Не повод переживать, без попадания в ЧС всё равно сложно обойтись.
Автор может доказать свою правоту обратившись в ЛПА. Заказчик имеет право предъявлять требования только на основании ТЗ, которое было на момент взятия заказа. Но, насколько я понимаю, речь идёт не об отказе в оплате, а о внесении в ЧС, а этим администрация заниматься не будет - это право Вм, которое он может использовать без объяснений причин.
Если бы оно сохранилось, то первоначальное ТЗ, то был бы шанс у автора. ВМ редактирует ТЗ и уже ничего не доказать. У меня был похожий случай, обращение в ЛПА ничего не дало.
Да, мне отвечали и я действительно отказался от доработки. Однако важно не это, а то, что первоначальное ТЗ не сохранилось и доказать свою правоту я не смог.
Была другая тема на форуме, когда отказ признали неправомерным как раз из-за изменения в ТЗ. там автор от доработки не отказывался, а сразу в ЛПА написал.
Сережа, сохраняется время создания и изменения заказа и время сдачи работы автором. Вот пусть заказчик и доказывает, что эти условия были в первоначальном варианте, а не появились после изменения заказа, когда автор уже сдал работу.
Я понимаю, что сохраняется время создания и изменения заказа, но как доказать, что именно было в первоначальном его варианте? Никак. Повторю: мне лично доказать что-либо не удалось.
Так ты и работу не выполнил. Если бы выполнил, то было бы видно по времени, что ты ее сдал раньше, чем ВМ изменил заказ. Тем более, что админам видно, с каким ТЗ автор сдал работу.
У меня два раза было так.. По заказу зарегился на форуме. Вышло сообщение, что пост появится после проверки модератора. Модератор так затянул с проверкой, что пост не появился за требуемое время и выходит я подвел заказчика. Kак быть в таких случаях? Я даже отказаться не успел. Ждал модератора , а он , видимо бухал вчера.
Сегодня с "приятным" удивлением обнаружил, что оказался в ЧС сразу у двух постоянных заказчиков. При этом никаких жалоб от них не было. Решил почитать форум, обнаружил вот эту тему http://advego.ru/blog/read/master/115058 Так может, все-таки, глюк, или у ВМов появилось правило, как только автор попадает в десятку в топе, выбрасывать его из БС, чтобы не закушался)))
Просто очень странное совпадение. Если бы я сам не работал в техподдержке интернет-провайдера, где даже зная, что проблемы с нашей стороны, мы все равно даем бессмысленные советы чистить кэш, менять браузер итп., может быть сомнений бы и не было...
З.Ы. Уважаемые любители минусовать все подряд, было бы неплохо, если бы хоть кто-то еще незабаненный из вашей доблестной команды, научился еще и высказывать свои мнения, если, конечно, таковое имеется.
Теме 3 года, но поднята она была в последний раз 19 числа (в этот же день и закрыта). Кстати, заказчик, о котором я писал, вернул меня в БС. Утверждает, что ничего не нажимал, даже случайно)
Вы действительно думаете, что заказчики отслеживают передвижение авторов в ТОПе? А зачем это им? Пустая трата времени, которая ничего не дает. У меня, например, в БС около 70 человек - и ни разу даже мысли не возникло: а дай-ка я проверю, в ТОПе или нет авторы из моего БС? Работают хорошо - а больше ничего и не надо. Так что придуманное Вами правило существует только в Вашем воображении:))) Не парьтесь по пустякам - причины для попадания в ЧС могут быть самыми разными, и далеко не всегда автор в этом виноват.
Света, правило - это шутка. Речь идет о том, что сразу несколько ВМов подтвердили, что 19 числа система глюкнула, а им ответили, что это они случайно кнопку нажали. http://advego.ru/blog/read/aut.../1027631/#comment484
Полезный совет для авторов, которым оплатили работу, но внесли в ЧС: в отместку внесите заказчика в свой ЧС( http://advego.ru/list ) и вам станет легче:)
Хочу предупредит о заказчике itgroo . Взяла у него заказ о БАДах. Требуемая уникальность 95%, по какому сервису - не указано. Написала качественный текст с уникальностью 100%. Он прислал на доработку с комментарием, что по Advego Plagiatus 92%. Переработала. По Advego Plagiatus 100%. Вот скрин работы. Он вообще отказался платить, сославшись, что уникальность всего 93% и занёс меня в ЧС. Советую не тратить своё время на заказчика itgroo.
Не дура, прочитала прежде чем работать на этой бирже. И понимаю, что здесь все права у заказчика т.е. не захотел - не заплатил. Но не так же нагло врать, что уникальность не проходит!
Нет, многим заказчикам, которые "не захотели - не заплатили" без причины, через администрацию пришлось заплатить за хорошую работу, выполненную в соответствии с ТЗ. Если уверены, что в Вашей работе нет ошибок - обращайтесь в ЛПА.
У меня установлена последняя программа версии 1.3.0.61 На ней и была сделана проверка уникальности на скрине! Настройки стандартные (которые выставлены разработчиками), потому что в ТЗ никаких указаний по перенастройке не было.
Всё-таки проверьте, какие у вас настройки Плагиатуса. Они должны быть такими: фраза 4, шингл - 4, проверять тексты нужно глубокой проверкой. Если видите свою правоту, обратитесь в ЛПА.
Помимо настроек, процент уникальности зависит и от скорости интернета. Из вашего скрина непонятно, сколько документов было проверено Плагиатусом, очень мелкое изображение. Чем выше скорость, тем больше страниц проверяет программа, отсюда и разная уникальность при одинаковых настройках.
прежде чем обвинять заказчика, нужно все-таки посмотреть все ли в порядке с Вашим плагиатусом. Нужно тщательно проверить настройки (фраза 4, шингл - 4), количество проверенных документов (не менее 500), версию программы.
У Вас там какая-то версия Плагиатуса странная - "67". Сейчас 1.10.97. И 10 документов проверено, это все равно, что нисколько. У меня если 200 - я переживаю, что барахлит программа.
У вас обработано программой 10 документов, это ничтожно мало для точности определения уника. У заказчика наверняка больше, и намного. Его показатели уника точнее.
Здравствуйте. Возможно разница в уникальности из-за разных версий программы. Поставьте последнюю версию Advego Plagiatus 1.3.0.97. Прочитайте Пользовательское соглашение пункт 7.9.2
Хочу предупредит о заказчике itgroo . Взяла у него заказ о БАДах. Требуемая уникальность 95%, по какому сервису - не указано. Написала качественный текст с уникальностью 100%. Он прислал на доработку с комментарием, что по Advego Plagiatus 92%. Переработала. По Advego Plagiatus 100%. Вот скрин работы. Он вообще отказался платить, сославшись, что уникальность всего 93% и занёс меня в ЧС. Советую не тратить своё время на заказчика itgroo.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
