Добрый день. На нашей бирже есть различные инструменты, облегчающие жизнь авторам и заказчикам. Один из них - ЧС (черный список). ЧС позволяет заказчикам ограничить доступ к своим заказам и обсуждениям заказов для авторов, с которыми заказчик по какой-то причине не желает работать.
------
ЧС у каждого заказчика свой
У каждого заказчика свой ЧС, то есть если один заказчик добавил вас в ЧС, то это никак не отразится на работе со всеми остальными (если, конечно, заказчик ни с кем знакомым по-братски не поделился своим списком или персонально вашим ником).
------
Как заказчики составляют свой ЧС
- по результатам выполненной автором работы - почитав комментарии и темы авторов на форуме - получив информацию от другого заказчика по дружбе (как мы писали выше) То есть вы можете попасть в ЧС даже в том случае, если не выполняли работы этого заказчика, но успели где-то отличиться.
------
Почему я попал в ЧС
Причины могут быть разными и точный ответ может дать только сам заказчик. Перечислим наиболее вероятные:
- вы берете заказы в работу, держите их, а потом отказываетесь (если вы так делаете регулярно и мешаете заказчикам работать, то может последовать не только ЧС, но и полная блокировка на работу на Адвего) - вы невнимательно читаете требования заказчика и не выполняете их - вы допускаете много ошибок - конкретно этому заказчику не подходит ваш стиль написания (например, вы можете отлично писать на женские темы, но не очень хорошо пишете технические тексты или наоборот. Одни заказчики любят сухую подачу информации и голые факты, а вторые лирику. Ничего страшного в этом нет - просто это не ваш заказчик, а вы не его автор и вы обязательно найдете своих заказчиков) - заказчику нужны работы от разных авторов, а вы уже выполнили много его заказов
Может быть еще масса причин.
------
Как узнать, почему я в ЧС?
Никак, просто работайте с другими заказчиками.
-------
Как узнать, у кого в ЧС я нахожусь?
Вы не сможете взять в работу заказ этого заказчика и писать в обсуждениях.
------
Что делать, если я попал в ЧС?
Конечно, попадать в ЧС неприятно, но это не трагедия вселенского масштаба. Делать ничего не нужно, вероятно, вы уже все сделали. Пусть первый ЧС будет уроком. А если в этом нет вашей вины, то тем более не стоит ничего предпринимать и пытаться найти великую сермяжную правду.
--------
Флудить можно по делу. В теме действуют правила раздела.
Лучший комментарийSokos написал 25.03.2018 в 17:10
1388
Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди ...Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди, по-те-ша-ют-ся. О каких никах речь, я не понял. Если угадал, что вы себя Вкусной Феей величаете где-то, то можете хоть ароматным скунсом назваться - у меня нос заложен. Здесь (на форуме) либо ни о чём разговор ведётся, либо в шутку, либо заказчиков-авторов люди ищут, либо по функционалу и по исполнению советуются. А вот "обсуждать" действия заказчиков и авторов тут не принято по умолчанию.
Лучший комментарийAlexey-12345623 написал 05.12.2017 в 15:19
1165
Добрый день, Юля. "удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :) Мы Вас разблокировали. Для Вас будут ...Добрый день, Юля. "удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :) Мы Вас разблокировали. Для Вас будут доступны все заказы. Пожалуйста, будьте внимательны ко всем пунктам ТЗ, их не особо много. Если возникнут вопросы, напишите в "Обсуждение работы" (и только туда). Если по каким-то причинам не успеваете сделать / доработать текст, то в поле заголовка попросите вернуть работу еще раз. P. S. Девушки из обсуждения, вы классные. Спасибо за помощь и отзывчивость! 🌷
Лучший комментарийkuzminai75 написала 25.03.2018 в 18:59
1394
Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже ...Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже могу на доработку не отправлять из-за 2-3 ошибок и забытого ключа, если все остальное в норме. Однако у вас ошибок много и, самое главное, вы устроили здесь настоящий концерт и танцы с бубном. Я решила не рисковать, отправила вас в ЧС сразу, а то вдруг когда-нибудь и на меня ушат грязи выльете...
Лучший комментарийAlexey-12345623 написал 03.04.2019 в 21:16
1739
Вношу. Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно ...Вношу. Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно, значит, что работаем мы с сотнями разных авторов ежедневно. И может сложиться ошибочное впечатление, что мы очень часто добавляем в ЧС. Но если автор после доработки (а такой шанс мы даем всем, ну кроме каких-то отъявленных преступников), не в состоянии расставить пробелы, прочитать ТЗ, изучить азы работы на бирже или соблюсти дедлайн, мы не видим смысла в будущей работе с ним. Это потеря времени, ресурсов, нервных клеток. Тем более, есть тысячи классных авторов, которым хочется побыстрее отправить гонорары / помочь с ростом в проекте, а не тратить время впустую. :)
Хочу предупредит о заказчике itgroo . Взяла у него заказ о БАДах. Требуемая уникальность 95%, по какому сервису - не указано. Написала качественный текст с уникальностью 100%. Он прислал на доработку с комментарием, что по Advego Plagiatus 92%. Переработала. По Advego Plagiatus 100%. Вот скрин работы. Он вообще отказался платить, сославшись, что уникальность всего 93% и занёс меня в ЧС. Советую не тратить своё время на заказчика itgroo.
Не дура, прочитала прежде чем работать на этой бирже. И понимаю, что здесь все права у заказчика т.е. не захотел - не заплатил. Но не так же нагло врать, что уникальность не проходит!
Нет, многим заказчикам, которые "не захотели - не заплатили" без причины, через администрацию пришлось заплатить за хорошую работу, выполненную в соответствии с ТЗ. Если уверены, что в Вашей работе нет ошибок - обращайтесь в ЛПА.
У меня установлена последняя программа версии 1.3.0.61 На ней и была сделана проверка уникальности на скрине! Настройки стандартные (которые выставлены разработчиками), потому что в ТЗ никаких указаний по перенастройке не было.
Всё-таки проверьте, какие у вас настройки Плагиатуса. Они должны быть такими: фраза 4, шингл - 4, проверять тексты нужно глубокой проверкой. Если видите свою правоту, обратитесь в ЛПА.
Помимо настроек, процент уникальности зависит и от скорости интернета. Из вашего скрина непонятно, сколько документов было проверено Плагиатусом, очень мелкое изображение. Чем выше скорость, тем больше страниц проверяет программа, отсюда и разная уникальность при одинаковых настройках.
прежде чем обвинять заказчика, нужно все-таки посмотреть все ли в порядке с Вашим плагиатусом. Нужно тщательно проверить настройки (фраза 4, шингл - 4), количество проверенных документов (не менее 500), версию программы.
У Вас там какая-то версия Плагиатуса странная - "67". Сейчас 1.10.97. И 10 документов проверено, это все равно, что нисколько. У меня если 200 - я переживаю, что барахлит программа.
У вас обработано программой 10 документов, это ничтожно мало для точности определения уника. У заказчика наверняка больше, и намного. Его показатели уника точнее.
Здравствуйте. Возможно разница в уникальности из-за разных версий программы. Поставьте последнюю версию Advego Plagiatus 1.3.0.97. Прочитайте Пользовательское соглашение пункт 7.9.2
А я вот столкнулась с отказом еще в августе. Выставила на продажу и сегодня получила извещение о низкой уникальности. Написала администрации. Если есть хоть одна ошибка... не заставят ВМ оплатить???
Вот я и написала уже. Да, увы. С таким столкнулась впервые. А какой отказ был: Текст очень плохой, предложения через одно не связанные между собой, одним словом, мне дороже будет Вас учить, чем просто отказать, извините, но Вы отправляетесь в чёрный список! У заказчика весьма неплохая статистика. Видимо кризис так на людей влияет)) Плохие тексты готовы размещать...
Тексты нужны разные и для разных целей. Далеко не все тексты из тех, что тут заказывают, нужны для того, чтобы их люди читали. Поэтому овнотексты находят своего покупателя и "размещателя".
Добрый день! Если текст использован заказчиком без оплаты работы, то он будет оплачен. Не имеет значения, есть там ошибки или их нет. Права на текст, даже если он с ошибками, принадлежат автору.
Админы бирж копипастят контент. Мы его загружаем. Они модерируют. Время проходит они его тырят. Что за люди? Авторские права у нотариуса регистрируйте.
Мне вчера тоже вернули статью из магазина, написав, что в ней низкая уникальность. Проверила 2 раза, вновь выставила на продажу, прошла практически сразу модерацию. Может глюк в системе какой-то был.
Скажите, а если меня внесли в ЧС я могу как то узнать причину? Делала уже несколько дней для заказчика задания, он даже повышал мне оплату в 2 раза, а сейчас зашла заказ оплатил, хотела взять еще раз и не могу.
В лучшем случае ВМ хочет получить разноплановые работы и ограничивает количество работ для одного автора. В худшем варианте заказчик оказаться крайне недовольным полученным результатом.
На форумах часто говорят: ЧС не черная метка, а рабочий инструмент. И не только для заказчиков, но и для авторов.
Каждый человек - это индивидуальность, со своими взглядами, мухами и тараканами в голове, и это в принципе нормально. Заказчики не исключение, не нравится, разошлись как в море корабли и все, до свидания. Хотя, в моей практике, были да интересных случая, один раз заказчик внес меня в ЧС, после нескольких месяцев работы вместе, потом через пару месяцев, опять внес в БС. Чем он руководствовался до сих пор загадка, так как его заказы я не выполняю, ну вот принцип такой. А для другого, я написал более 50-ти текстов, замечаний не было, правда были маленькие нюансы, там ошибка (вернул на доработку и так далее), то есть это нормально, рабочие моменты. Но недовно, хотел взять его заказ в работу, а там пишет, что только для лиц из БС, значит я уже не в БС, а в ЧС. Чем он руководствовался, тоже не понятно, я думаю если тексты не нравятся, надо было сказать после того, как я написал пару текстов для него верно, а не ждать когда я напишу более 50-ти, но это не трагедия, будет работать с другими заказчиками. Правильно сказали выше, не обращай внимание, и все! Всем удачи !
Маленькая поправка - если вы не в БС, то это не означает, что вы в ЧС. Заказчики (многие, но не все) чистят периодически БСы от тех, кто в них долго не работает. И у них может быть несколько списков - вы можете в один входить, а в другой - нет.
Я всегда думала, что изначально можно написать письмо о том, что нужно исправить, хотя бы дать шанс. А если человек не исправил или не удалось добиться желаемого заказчиком-то тогда можно и в ЧС. Мне казалось, что при выполнении заказов должен быть минимальный контакт, но видимо, тут все иначе. Спасибо, и Вам тоже удачи!
Я вам на своем языке отвечу, ладно? Вот я пианистка, пришла на работу концертмейстером, мне дают ноты какого-нибудь "Бахчисарайского фонтана" - играйте. А я не могу, техники не хватает, пальцы заплетаются. Что делает руководитель? Правильно - увольняет меня за профнепригодность. И его не волнует почему, я не могу сыграть этот романс. Я пришла на работу и начальству некогда ждать, пока я повышу уровень своего исполнительства. Романс ему нужен завтра на концерте. Все. Какие нафиг могут быть доработки, письма? Извиняйте, вы пришли работать, а консерватория осталась за плечами. Или - ну вы поучите этот "фонтан" недельку-другую, мы подождем. Так что ли? Так и здесь - вы пришли работать. Условия изложены в ТЗ, а вы должны неукоснительно их выполнять. И еще - многие заказчики дают шанс и объясняют новичкам как и что. Хотя и не обязаны.
нет! Надо как в школе. Чтоб в ошибки все отметили и объяснили, а потом еще 2-4 раза "работа над ошибками". + "а поговорить". Уж сколько раз говорили заказчикам, чтобы они нормально к авторам относились, а они всё отказывают по мелочам. Как будто им жалко самим ошибки исправлять.
Неадекватность некоторых заказчиков поражает. После сотни одобренных им же статей, на 101 напишет "Не так" и в ЧС. Жалко за все предыдущие статьи, которые попали к такому неадеквату. Не понравилось - ну сделай отказ и объясни что не так! Это я про Jacoba и, возможно, о некоторых других, что также поступают. ЧС - это значит, что тебя работник не устраивает, но когда ты ему оплатил уже множество статей и только в одной тебе что-то не понравилось - это не значит, что нужно ставить крест.
Работали работали в одной компании несколько лет, а потом вас раз и уволили. Или еще пример. Ходили вы стричься к одному мастеру на протяжении 2-3 лет, а потом раз и пошли к другому. Ну, просто тот предыдущий перестал устраивать. Что тут такого?)))
Совсем разные вещи... И просто к слову - у меня один и тот же парикмахер и стоматолог на протяжении 10 лет. Если все нормально, то не вижу смысла что-либо менять.
Вам оплатили 100 статей - это неадекватность? Заказчик ничего не обязан объяснять, он пришел заказывать статьи, а не обучать авторов. И то, что вы перестали его устраивать - не повод, чтобы оскорблять человека на публичном форуме.
Эта фраза говорит о том, что все необходимое заказчик указывает в ТЗ. А уж по поводу того, внести автора в ЧС или нет, он и вовсе не обязан отчитываться. Кстати, я вас к сотрудничеству и не приглашала. Наоборот, тоже добавила в ЧС от греха подальше.
"С Вами бы я точно не сотрудничала" - да вы тут истерику устроили из-за одного ЧС, вот что на самом деле "говорит о многом". Кстати, даже любопытно, во сколько других ЧС вы из-за этой истерики попали?)))
Да обычно именно так и бывает. Автор берется и поначалу выдает отличные результаты. Но со временем, пишет он по моим заказам все быстрее и все хуже. При этом, предъявить-то вроде бы нечего - грамотность в порядке, а вот стилистика и общее качество текста - нет. В результате проще найти замену, чем что-то объяснять и убеждать. Ибо, опять же по опыту, таких убеждений хватает на 5 работ.
Добрый) Согласна. Но в тандеме заказчик-автор бывает и по-другому. Заказчик адекватный и постоянный, а автор хороший - на месте на топчется, развивается и растёт над собой. Сотрудничество с этим заказчиком для автора становится уже не таким выгодным, так как в приоритете более дорогая/интересная работа. И отказаться от стабильного партнерства жалко, и на 100% отдаваться уже не получается.
А после этого оплатил следующие работы...Что-то мне эти комментарии напомнили песню "Канатный плясун". Имеети ли вы право оценивать мой профессионализм, не зная моих работ?
Есть гениальные художники, которые не получали достойную награду за свои творения и бездари, которые обогатились на своей мазне за счет пиара. Также и в производстве - порой платят только за бренд. Спасибочки)
А вы уверенны, что только в одной? Может правил-правил, платил-платил, в итоге - надоело. У меня был такой случай. Ник оригинальный озвучили, это вы про этого "заказчика" http://advego.ru/profile/Jacoba/master/ ? И еще, вы уверенны, что заказчик вообще о вас помнит? Я имею в виду - что вы ему сотню статей написали? Сомневаюсь, особенно если он работает на общем доступе или тендерах. Многие на ники вообще внимания не обращают - видят только сданную работу - на остальное времени нет. В любом случае - заказчик видит то, что он получил, а не то, что было до этого и реагирует соответственно. Сотня сданных статей - это не повод для халтуры и требования особого отношения. п.с. Обожаю авторов, обзывающих заказчиков, которые им отказали неадекватами. А как назвать авторов, которые эту работу сдали?
Нет, следующие оплатил. В той понятия не имею что не так. Естественно я за качество и самосовершенствование. Возможно вы правы, что большой объем заказов и он не смотрел на ники. Меня возмутила только категоричность. Отказ, если не подходит статья - это логично, но ЧС...Jacob, если быть точной
ЧС при отказе абсолютно логичен. Заказчики работают, а не развлекаются. И работают так, как считают нужным. Даже если это кому-то не нравится. И не совсем понятно что означает "следующие оплатил". Какие следующие, если он вас в ЧС отправил?
Вот, мне тоже интересно, как у Вас получилось взять еще у него работы, если Вы в ЧС? Вы устроили тут панику, обозвали человека всенародно выставив его имя только за то, что он Вам отказал в оплате? И Вы даже не удосужились посмотреть в чем были не правы? При отказе, насколько я знаю, графа "причина" обязательна для заполнения, вот в ней он вам все и объяснил. А Вы не разобравшись, побежали на форум его хаять. Некрасиво как-то.
"Неадекват"- это конечно громко сказано. Но за 100 оплаченных работ, я думаю, автор заслужил элементарного обоснования причины отказа. Я считаю, что "правил-правил, платил-платил, а потом надоело"-не этот случай. Можно поправить 5-10 работ, но если автор не меняет отношение (или не хочет), то исключить из БС. Тогда все ясно. Но, никак не 100)).
Серега, заказчики просто не могут оплатить без обоснования. Система такой отказ не пропустит. Обязательно надо ввести причину отказа в соответствующее поле. Это раз.
Два. Ты вроде школу давно закончил, а отношение, будто у ребенка, будто заки должны время тратить. Вернешься ли ты в магазин, где тебе однажды уже продали палёную водку или просроченную колбасу? Вот и у заков нет желания возвращаться к авторам-неадекватам. Тем более, ждать по 5-10 доработок.
Три. Адекватных исполнителей заказчики берегут и пылинки с них сдувают. Иногда даже ждут в очереди, когда автор освободится и найдет время для выполнения работы
Во как!)) Не наблюдаю никакой причинно-следственной связи между тем, что ты написала и вышенаписанными комментариями)) Может я чего-то не понимаю...100 оплаченных работ-это "однажды"?? И, по вашему, такой автор-"неадекват")) Супер! Во-вторых, формулировка отказа, равно как и причина, не имеют абсолютно никакого отношения к самому факту. Зак может отказать по любой причине, может даже скопировать текст из ТЗ и вставить в причину отказа. А если дойдет до дела (ЛПА), то ошибку можно найти в любом тексте. Ловил однажды отказ на вроде: "ну...это немного не то, что мы бы хотели видеть". Вы все делаете акцент на то, что почему же зак должен тратить время и т.д., но он же принял и оплатил (повторюсь еще раз) не 5-10 работ от этого автора, а 100. Я думаю, автор заслужил пояснений.
1. Чудишь:) "Во-вторых, формулировка отказа, равно как и причина, не имеют абсолютно никакого отношения к самому факту."
2. Цитата из текста, в которой содержатся ошибки = отличное обоснование для отказа. Если исполнитель не осилит ее понять.
3. " если дойдет до дела (ЛПА), то ошибку можно найти в любом тексте". Представляешь, есть грамотные авторы, которые пишут без ошибок. Например, те, что успешно продают статьи в магазине. ___________ ПЗ - нет, конечно:)
тьфу. второй пункт не дописала. Если исполнитель не понимает, для чего в причине для отказа приводится цитата из текста, не проблема. Зато арбитражу наглядно видны ошибки и не надо дальше копаться.
Приведу пример. Я, когда начинал, имел неосторожность взять ADV. Условия ТЗ: нужный форм, обязательное наличие счетчика, с посещаемостью от 50 тыс. человек (нашел, заскринил), время на проверку-5 дней. Через 3 дня комментарий выпилили. Работу сдал и получил отказ. ВМ скопировал из ТЗ: "посещаемость форума должна быть от 50 тыс. чел/сутки". Что это означало? Что все остальное в норме?
Ну все, плавно перешли на обсуждение моей скромной персоны)) Вроде разговаривали о "неадекватных" авторах, у которых заки из снисхождения принимают и оплачивают по 100 работ)), разве нет?) То, о чем ты пишешь (на счет магазина), та статья месяц провисела на продаже, пока в один прекрасный день меня черт не дернул вклиниться в одну тему на форуме)). После этого, мой комментарий был удален)), а статья подвержена повторной проверке)), результат ты знаешь). По 1 пункту поясню, что имел в виду. Причина отказа может быть любая, не обязательно по факту. А потом, при "разборках", можно указать и на действительную.
Адвего - не благотворительная организация, а место работы,что для ВМ, что для авторов. Если заказчик решил не только отказать, но и прекратить сотрудничество с автором, то виноват сам автор - значит за 100 выполненных работ он не смог не только наладить отношений, но и не заработал у Вм хорошей репутайии. как думаете, станет заказчик вот так вот отказываться от сотрудничества с хорошим автором? Ведь и авторы, и заказчики ищут тех, с кем им комфортно работается.
"Адвего - не благотворительная организация, а место работы,что для ВМ, что для авторов", хочется продолжить: "Земля вращается вокруг Солнца"; "Вода закипает при 100 градусах по Цельсию" и т.д. Почему вы думаете, что я с этим не согласен? То, что у того заказчика на уме, мы можем только догадываться, равно как и о причинах, по которым он прервал деятельность с автором. Я лишь высказал свое мнение, в ответ на комментарии выше. 100 оплаченных работ не могли нести характер случайности или благотворительности, поэтому и автор, по моему мнению заслужил внятного обоснования.
"Почему вы думаете, что я с этим не согласен?" - потому что пишете то, что эту истину опровергает. " что у того заказчика на уме, мы можем только догадываться..." - а зачем? Зачем догадываться? Это его личное дело. Обычная рабочая ситуация, которая не стоит обсуждений. и уж тем более не стоит обвинений в неадекватности.
Ок, спорить не буду, т.к. не вижу смысла. Вы меня не слышите (или не хотите слышать), кроме этого, невнимательно читаете мои комментарии, в которых я, также как и вы, не приветствовал оскорбления или высказывания о неадекватности. Предлагаю оставить эту тему.
)))) Поверьте, комментариев, практически полностью повторяющих смысл того, о чем вы говорите, здесь сотни написаны были. Если будете продолжать работать, перечитайте их где-нибудь через год - удивитесь тому, насколько изменится ваша точка зрения.
А я вот тоже не пойму чего тут за паника? Зачем нужны вообще объяснения? Он чего единственный чтоль? Ну, внес и внес, другой найдется. У меня тоже случай был. Сделала одну работу за копейки ради отзыва о себе хорошего, который был обещан. Работу приняли, но поругали, что не дописала 100 символов на 9000 (ну, просто реально нечего было впихивать, итак собирала инфу уже околотемную, хотя виновата, конечно, чего выпендриваться) и типа не все слова использовала какие нужно (хотя я ТЗ всегда проверяю перед отправкой, но мож и не углядела, не суть), отзыв естесно мне никто не оставил. Но уже вечером мне приходят 8 штук системных сообщений, что этот зак пустил заказы для своего БС. Захожу в профиль, реально я у нее в БС. Но работать я с ней не хочу, во-первых денег мало, во-вторых я обиделась))) хде мой отзыв блин))) И чего? Я ей теперь обязана объяснять почему не хочу с ней работать за то, что она меня в БС приняла? Ничего я не обязана. Внесли в ЧС, забил и дальше пошел. Может именно его заказы отвлекали от более "вкусных" ))) а теперь они найдутся ибо время свободное появилось
Мне больше нравится постоянное сотрудничество. Тем более, что считала, что у этого заказчика интересные темы бывают. Кого-то затрагивает игнор, а кто-то может так легко как Вы на это реагировать - люди разные. ...И, кстати, из принципа Вы бы могли ее попросить убрать вас из БС, а если не хотите объяснений, то просто добавьте в ЧС, чтобы не видеть этих заказов.
На счет вращения Земли вокруг Солнца, тут спорить трудно. Хотя имеет значение, что именно выбирается как теоретически стабильный центр. Можно вскрыть заднюю крышку будильника, зажать одну из боковых шестеренок щипцами и наблюдать, как вокруг нее будет вращаться весь механизм вместе со стрелками вопреки привычным законам логики. Ну это так, для примера.
Насчет кипения воды при 100 град. Чем ниже атмосферное давление, тем ниже температура кипения. На Эвересте, говорят, вода кипит при 70 град.
Остап Бендер: "Вы знаете, Зося.. . на каждого человека, даже партийного, давит атмосферный столб весом в двести четырнадцать кило. Вы этого не замечали? " От себя добавлю, что на всех на нас, авторов (удачливых и не очень), и даже на заков, особенно зловредных, ехидных, въедливых, невнимательных, а иногда по-смешному мстительных (и такое бывает!) давит такой же, как во времена Остапа Сулеймана Берта Мария Бендер-Бея, атмосферный столб. Может в этом всё дело???
> Я считаю, что "правил-правил, платил-платил, а потом надоело"-не этот случай
Ерунда. Если у заказчика большие объёмы, для него 100 статей - это как для вас 5 могут быть. ТЕОРЕТИЧЕСКИ вполне возможно, что все предыдущие были "на грани", с натягом проходит кворум каждый раз. Не мудрено, что ВМ это надоело. И поступок автора в данном случае его здорово характеризует, мне кажется ;) Возможно переписки имели место быть, просто мы о них не знаем ;) Странно другое, упоминается имя заказчика, но его профиль - нулевой, нет оплаченных работ...
К слову сам периодически добавляю авторов в ЧС (стараюсь попректно, но периодически - в глобальный) именно по этой причине. Предварительно оплатив некоторым 100-200 работ (были такие). Я просто понимаю, что их работы - это топтание по кругу, одно и то же. Мне нужно просто "освежить кровь" и отсечь их от заказов. Очень не хватает кнопки "не давать этому автору больше ** моих заказов в неделю/месяц". Оно как бы и кровь свежая будет и до автора может доходить начнёт...
Ну, у заказчиков "свои гуси")), все это понятно. Я, кстати, сейчас немного по-другому на это смотрю, возможно и так как вы сказали. Мне вот тоже постоянный зак пишет комментарии к оплате, неделя нормально, неделя с комментарием, с количеством знаков равному ТЗ.
Больше всего умиляют заказчики, у которых заказы на 7-10 тысяч знаков, отказывают в оплате по причини "запятых" и сразу же заносят в черный список, чтобы не было возможности поделиться своими раздумьями по этому поводу Слава Богу, я таки встречала не много, в большинстве своем люди толерантные.
А вы уверены, что у заказчика есть время и желание выслушивать раздумья автора? Потому и заносят в ЧС, чтобы не отвлекаться на все эти лирические излияния, которые путаются в обсуждении рабочих вопросов и мешают работать.
Я говорю о запятых,использование которых иногда бывают очень спорными. Но отказать человеку, который сделал копи на 7-10 тысяч знаков с формулировкой "лишняя запятая" и занести его в черный список, это просто неуважение к труду. Если работа соответствует и вопрос исключительно в лишней запятой (и то достаточно спорный),то аргументы все таки можно использовать другие, чем черный список. Слава Богу в моей практике это было один заказчик, которой отказал, внес в черный список, а через два часа работа была растащена по абзацам в разные тексты. Так что глупые и неграмотные авторы могут оставить себе только одно право - высказать свое мнение на форуме.
1. Черный список - рабочий инструмент, а не способ выразить уважение/неуважение.
2. Если "работа соответствует", но в ней 1 лишняя запятая, то зак в 99% оплатит, т.к. проще самому запятую убрать, чем ждать качественную работу от другого автора. Скорее всего, в работе присутствуют другие ошибки/недочеты.
3. Заки часто указывают лишь 1 причину в отказе, жалея время на перечисление всех огрехов.
Я серьезно. Если вы уверены в том, что ошибок не было, напишите в ЛПА. Если все так, как вы говорите, то будет принудительная оплата и рейтинг вернется на место.
Не угадали) [ссылки видны только авторизованным пользователям] Ну это же открытый форум. Вы не можете закрыть тему, открытую не вами) Не обижайтесь, пожалуйста. Не отталкивайте тех, кто все еще пытается вам помочь.
У вас там самая "знаковая" ошибка малограмотного автора с большими понтами. Типографическая. После запятой должен быть пробел. У меня в области чуть ниже спины на такого автора волосы немедленно встают дыбом, а рука сама нажимает кнопку ЧС.
Заказчику нужен тот текст, за который вам в школе поставили бы 5 или 5+. Если вы получили 3 в свой аттестат, просто так тут работать не выйдет. Придется поработать над знаниями.
Школа в СССР и даже в 90-е годы в РФ давала достаточно знаний. Если же у вас там всё плачевно было, сейчас невольно придется учиться. Так, чтобы ваша учительница почувствовала бы смущение перед вашей эрудицией. Или вы проиграете конкурентную борьбу, и такие темы про несправедливость жизни не помогут.
Всё у вас будет хорошо, при наличии достаточного стимула, если вы захотите учиться.
Работать над знаниями приходится даже тем, кто окончил школу с золотой медалью и считал себя до поры до времени гением (это я о себе). Два года назад, в начале копирайтерской карьеры, провалив тестовое сочинение на одной из бирж, очень удивлялась и возмущалась - как же так? Ведь на листочке у меня все правильно и красиво))) А сейчас и самой смешно от своей тогдашней самоуверенности, смотрю на это сочинение и плАчу: вместо тире - дефисы, пробелов после знаков препинания нет, куча восклицательных знаков)))
Заказчик отправил текст на доработку, хотела написать ему комментарий, а я в ЧС :) Мог бы после доработки заблокировать, неужели, так не терпелось ))) Теперь гадаю... оплатит или не оплатит...
ЧС - это рабочий инструмент заказчика. Он может внести туда исполнителя в любой момент. Если работа находится у вас на доработке, вы все равно сможете ее сдать.
*****Теперь гадаю... оплатит или не оплатит... ***** - чтобы не гадать, выполняйте работу в соответствии с ТЗ.
Добросовестно выполнила работу и получила отказ, добавление в СССР и вот такой агрессивный комментарий (см скрин) Где в ТЗ информация о ещё каких-то ключевых словах кроме "лежаки для крупных собак" ???
Задача: Необходимо написать ответ на чужой комментарий в любой теме для обсуждения. Не путайте с другим заказом, где достаточно написать комментарий к теме. Тут мы просим писать именно ответы.
Порядок работы: 1. Если это ваша первая работа на сайте, то обязательно необходима регистрация (ссылка в верхнем правом углу) 2. Выбираете любую тему для обсуждения на сайте в которой есть комментарии (под темой написано сколько в ней комментариев). На главной странице отображаются самые обсуждаемые и новые темы. 3. В теме для обсуждения выбирайте любой чужой комментарий и жмите ссылку "ответить". После чего в появившемся редакторе пишите свой ответ. В ответе на комментарий не должно быть вопросов к автору комментария на который вы отвечаете. Вместо этого поделитесь своим видением ситуации. Не обязательно противоположным. Вы можете согласиться с комментарием выше и описать свой опыт. Или же не согласиться и описать свое видение ситуации. 4. Если ваше сообщение ушло на модерацию и не отображается на странице, то не ждите окончания модерации, а сдавайте заказ указав ссылку на страницу темы.
Дополнительная информация: Ваши сообщения должны соответствовать теме обсуждения и нести в себе полезную информацию (жизненный опыт, советы, рекомендации и т.д.) Не пишите о том, о чем не знаете. Не нужно выдумывать. Пишите только о лином опыте. - Где тут сказано, что нужно написать 300 слов, я не могу найти?
мы сдали комментарий, и там же вопрос, где указано было количество знаков. Просто не обязательно было меня так хамовато блокировать, можно было показать, и я бы ещё пятнадцать комментов написала бы.
Вы просили показать, где указано 300 знаков. Человек показал, не поленился скрин сделать. А вы ему вместо спасибо про рубли (к чему это?) и всеобщее хамство. Чему же вы тогда удивляетесь?
Про рубли, это к тому, что в моём заказе цена указана в рублях, а не в уе. Я, конечно, не знаю, может тут у каждого пользователя своя валюта. Спасибо. От меня, однажды, девочка-промоутер спасибо требовала, за то, что зажигалку мне подарила.
Пожалуйста, перестаньте провоцировать пользователей. Все работают по регламенту. Регламент описан в ПС, с которым вы согласились при регистрации. И действовать нужно согласно ПС.
Если вам нахамил заказчик - обратитесь в ЛПА. Если дальше будете всех обвинять в хамстве - произойдет блокировка за флуд и провокации к конфликту.
Такая ситуация.)Заказчик возвращает средства с моего счета за работы месячной давности.)Мной размещенные ссылки администрация ресурса (ответы мейл.ру.)признало спамом.По условиям заказа ссылка должна провисеть пять дней.Так-же кинул меня в чс и пообщаться с ним ни как не получается.В общем система работает немного однобоко.Был еще случай.По прошествии месяца другой заказчик вернул свои средства за выполненную работу.Ссылки все были на месте.Я не жалуюсь,люди разные бывают.)Но немного обидно.)))
Здравствуйте! Заказчик SyberianPervert отказал в оплате по заказу #17163279 работа #17163279.117539275 Причина отказа: Дважды отправляли ваш отзыв на доработку с просьбой выслать скрины, так как текст не найден. Безрезультатно. По факту: присылала скрины в обсуждения заказа, заказчик в этой системе их не видит? Проблемы на сайте меня не касаются ведь, Сразу в ЧС, без объяснений, не по-людски как-то. Дело не в деньгах или статистике, дело в умении общаться. Первый раз, когда так поступают со мной здесь. Я беру заказ в надежде на честность заказчика, хорошо, что подобных все же мало.
Скрины нужно выставлять не в обсуждении заказа, а в карточке работы.
Скажу от себя как заказчик, требующий скрины, - в обсуждении они, во-первых, неудобны, т.к. нужно скачивать их на комп (мусор), а во-вторых, то, что видят в обсуждении, теряет конфиденциальность.
И тут дело не в умении общаться и не в честности, иначе у вас не было бы двух доработок, а сразу отказ. Со своей стороны ВМ поступил максимально тактично. А вы тут его при всех оскорбили.
Вы не правы. Заказчик просил скрины, а не ССЫЛКИ скринов. Это раз. Ссылки я бы предоставила без проблем. По факту= мной работа выполнена, согласно задания в заказе. Я никого и не думала оскорблять, где это Вы увидели? Про честность? Так нужно ВПРЯМУЮ написать мне, а не кидать в ЧС, не дав мне возможность прояснить суть вопроса. Это два. Ну и все.
Вот не в обиду вам, но рассмешили. Видите ли отзыв ушедший на проверку у модератора, и опубликованный отзыв - это далеко не одно и то же. Явный спам или реклама часто эту самую проверку никогда не проходят, и в итоге никакой отзыв не публикуется. А с вас ведь в подобных заказах требуется именно опубликовать, написать отзыв так чтобы его разместили, а не отклонили как спам. Вы же ничего этого не сделали, а обвиняете заказчика в нечестности. Вы очень не правы.
Добрый вечер! Объясните пожалуйста добавления меня в ЧС, указанные Вами недочеты старался исправлять, по количеству знаков строго по требованию, уникальности придерживался высокой, всегда ознакамливался с брифами по вашим ссылкам на яндекс диск перед выполнение. Я ответственно подходил к вашим заказам. В чем мои недочеты и неточности, чтобы я не допускал подобных ошибок?
Здравствуйте. А разве простого просмотра после нажатия на картинку в обсуждениях заказа не достаточно? P.S. Простите что поднял Ваш старый комментарий.
Кому как. Я против. То, что выложено в обсуждениях заказа - видят все. Порой это приводит к санкциям от модераторов площадки, где, например, оставлялся отзыв - кто-то просто "слил".
Да и качество скринов, выложенных в обсуждении, оставляет желать лучшего. Чтобы получить полномасштабный скрин, нужно его скачивать на комп - а для меня это мусор.
Я не про оплату-не оплату. Надо заказчику написать, что неполадки на сайте, может, другую площадку отзывов предложить. Это рабочие моменты. А не исчезать вот так.
Заказчик: Причина: Здравствуйте. Не смогли найти ваш отзыв. Вышлите скрин с опубликованным отзывом или сообщение, что он находится на модерации Я: ВЫСЛАЛА несколько скринов
Идите за правдой в в ЛПА. А то двумя-тремя ЧС не отойдете.
Опытный боец, 1000 оплаченных, должны бы знать, что: а) Отчет о проделанной работе сдается только через форму заказа. б) ничего не надо писать в комменты к заказу, если в ТЗ не указано, в) не все заказчики комментарии читают.
Здравствуйте. Я выполнила работу, но мне заказчик отказал в оплате написав, что "Причина отказа: Больших мышей, болгарская ясновидящая Ванга, считала созидать во сне — то это к росту цен. - что за знаками препинания у вас?? ставлю где хочу?" И так же занес меня в черный список. Я перепроверяю ошибки и не раз. Подскажите, диствительно ли тут моя ошибка?
Здравствуйте! Может и мне, кто подскажет...) Попала в ЧС к заказчику bobbrobov, работать с ним очень нравилось, тема туризма мне очень близка, текст всегда был авторский, фотографии нативные (лично из моего фото архива)! Выполнила 12 работ, да, конечно, были доработки, но я новичок... Сдавала всегда в срок, и тут ЧС...обидно очень... с чем может быть такое связано?
Тоже работала с этим заказчиком. Лично мое мнение, что нужно очень постараться, чтобы попасть в ЧС у него. Возможно, что после направления на доработку не все было доработано как нужно с Вашей стороны. И если делали заказы где нужна вода 65 и тошнота 6, то это не так-то просто, на мой взгляд, без опыта сделать.
"делали заказы где нужна вода 65 и тошнота 6, то это не так-то просто" - это "детские" требования, их выполнить проще простого даже не парясь для новичка. Попробуйте брать заказы, где надо воды не больше 50% и тошнота чтоб была не больше 3. Вот это я понимаю, при написании сразу словарный запас расширяется. Такие вот требования нередко встречаются у заказчиков-новичков, которые только нырнули в этот океан копирайтинга и, которые начитались бредовых блогов про сео от всяких псевдо гуру/магистров/сео специталистов рунета. А требования такие (хоть и самодурные) вполне выполнимы, тут главное на ценник смотришь. Выгодно - невыгодно возиться.
Бывает, бывает еще и меньше у меня. У меня был случай, накатал я статью около 6000 или 7000 знаков, а заказчица оплачивает с комментом: мол, у меня такие подозрения, что статью писал робот. Вот так то.))
Оплатила, и слава богу. У меня тоже на этой почве иной раз возникают галлюцинации. Кажется, как в известном стишке, что заказчик читает жопой, жопой заказчик читает. Заказчик - он вроде хороший, но жопой читает он. :))
У меня вот тоже периодически возникают галлюцинации, даже слово не подберу чем думают некоторые особо одаренные авторы, жопа как-то очень ласково звучит. А уж чем пишут и как читают собственные опусы и не впадают в них ступор - это нечто неизведанное и сакральное.
А проблема в том, что заказчик может думать чем угодно и как угодно, и писать так же, но вот платить за хлам не обязан и даже читать не должен. Но бывает платит и даже не читает, потому что ему уникальные буквы нужны, а не статьи, причем подешевле и много.
Личное многолетнее наблюдение - чем больше автор заказчиков ругает, тем меньше он зарабатывает. И не потому что заказчики жадные, а потому что за буквы платят столько, сколько платят.
Вот, насчёт расценок, если это прозвучал слегка презрительный намёк в мой адрес. Вопрос сложный, ответ на него однозначным не будет. Сейчас я здесь зарабатываю больше на статьях через магазин. В основном по 0,60, но большими объёмами. Подобрались заказчики. Иногда работаю по расценкам в 2 раза выше, но по их индивидуальным заказам (ну и что подхвачу в общем поле).
Комментарий одного из них, профессионального юриста, на счёт моих статей в магазине: даже не надо ничего исправлять. Во как! А ведь это достаточно сложные и иной раз спорные юридические вопросы, а не бля-бля. Так что я мог бы хоть сейчас вдвое-втрое повысить расценки. Но мне требуется продавать свой товар постоянно, а не заниматься его солением-маринованием.
Периодически появляются заказчики, с которыми работаю уже не первый год. Сотрудничество возобновляется на 1,5-2 месяца, их расценки свыше бакса, темы намного проще. Так что ваши оценки моего умения писать писанину лично меня ничуть не задевают.
Здесь так повелось: после едких замечаний заказчики стремятся огрызнуться и побольнее укусить авторов, сравнивая их расценки с их же профессионализмом. Ну увеличиваю я объёмы текстов для основных заказчиков с их молчаливого согласия (не только непротивления, но даже огромного удовольствия), иногда раза вдвое. И что? Здешний показатель (циферка в профиле) снизился, но от этого я, как автор, глупее не стал. А как исполнитель (контрагент) - это да, не спорю.
После тогдашнего снижения минимальный расценок в полтора раза так и не рискнул их поднять для себя. И кстати, своими расценками делаю на определённом поле пакости другим, причём совершенно непроизвольно. Намёки уже прозвучали. Но это не демпинг, а стиль.
Пусть мои заказчики, дай им бог здоровья и всякого благополучия, и провианта хорошего, думают, что нашли толкового просточкА. Свой здешний план по заработку я выполняю, все стороны удовлетворены. А то что есть исполнители балбесы, это правда. Это так же точно, как то, что есть и заказчики идиоты. И условия ставятся подчас такие, что как ни пиши, а текст по определению должен выйти не для мозгов простого смертного.
А чаще - просто люди такие, которые неадекваты: пишут этим местом, читают им же, живут там же - ибо тепло и уютно. А иной раз даже публично гордятся этим, уверяя всех и по любому поводу, что они не 100 баксов, чтобы нравиться, и не красное солнышко, чтобы всем светить.
50 % и 3 мы заказываем, чтобы не тратить время на графоманский бред борцов с уникальностью. Эти требования автоматически отсекают все любимые авторами современные динамично развивающиеся развесисто-клюквенные словеса. То есть у автора нет возможности прислать мне свой невтемный океан — пусть барахтается в нем сам. И очень хорошо, что в ЧС таких заказчиков отправляют :) Спасибо за сбереженное время.
Помнится, как-то сделал одну работу заказчику-отказнику. Причина отказа: текст не читабельный. Нужен был простой рерайт с исходником на тему закупки металлолома. Но никаких указаний.
Я сделал сухой, предельно точный, сугубо информационный, простой и понятный (из серии 50-ти и 3-х, чисто для быстрого ознакомления с информацией). А оказалось, что нужен был разливисто-водянистый. Чтобы люди, тащущие ночью на горбу своём где-то стыренный люк к пункту приёма металла, при этом припевали и приплясывали, вспоминая интернетовский текст. Также это пожелание касалось и сотрудников организаций-поставщиков.
Промелькнула одна сумбурная описочка (не спорю, сплоховал чуток, с кем не бывает). Она как раз и стала поводом, а не причиной отказа. А заказчик вполне адекватный, если судить по профилю. Ну и хрен с ним! Вот он мне вспоминался, когда написал то, на что вы мне дали ответ.
Если хотите конкретно разобраться в причине, по которой данный заказчик добавил вас в ЧС, то попробуйте проанализировать все его комментарии к вашим работам при отказах в оплате и отправках на доработки. Вот вам ссылка с готовыми фильтрами на извещения: https://advego.com/notices/?u=...obbrobov+&nt=6&nt=22.
Конечно, это вряд ли как-то поспособствует тому, чтобы заказчик исключил вас из ЧС, но можете принять эти замечания к сведению, чтобы не допускать подобных ошибок в дальнейшем.
Приветствую lleellik. Я зарегистрировалась совсем недавно, больше месяца назад. У заказчика bobbrobov выполнила 9 работ. Ошибки были просто банальными, без доработок не обходилось. После он внес меня в ЧС. Но я хочу сказать ему большое человеческое спасибо, ведь благодаря ему я встала на правильный путь и поняла всю суть работы. Вам хочу пожелать удачной работы. Не расстраивайтесь, работайте над своими ошибками.
"Так всегда бывает в жизни... Не успеешь привязаться к какому-нибудь приятному, спокойному месту, и уже какой-то голос заставляет тебя встать и удалиться из него, так как час отдыха миновал." (с)
Во-первых, тебе, разумеется, за ссылку в "манечке". Во-вторых, автору жалобы, естественно. Приятно такое читать опосля очень длительного перерыва - чувствуешь свою причастность. Я ведь тоже шибко безграмотный и упёртый в доказывании невозможного))
А всему виной время. Время и деньги. Потраченное время (с надеждой всё-таки получить деньги), вызывает у нормального человека естественное возмущение, когда спустя это время он не получает прогнозируемого заработка и к тому оказывается в списке нежелательных исполнителей. Да я бы просто рвал и метал, что всегда и делал! Поэтому люди меня на дух не переносят, а заказчики отмахиваются горящей метлой! Теперь сижу тихо-ровно, наблюдаю. Читать стал много. ТелевизЕр смотреть чаще. Поправился слегка, в смысле несколько килограммов набрал в массе. А всё характер ябеднический - будь он неладен!
Надо правильно оценивать свои возможности, может быть?) И тратить время действительно на зарабатывание денег, а не на доработки, как жертва собственных ошибок...
Я с вам не общалась, пострадавшая. Почитайте Розенталя, поучите, как правильно вставлять ключики, проявите уважение к заказчику, наконец. Ужас какой....
Ну так и я об этом. У меня полно хороших и адекватных заказчиков и они тут тоже находятся и работаем прекрасно. Это один мне такой попался и эта дискуссия посвящена именно ему и таким как он!
Не верю! Вы в БС у трех заказчиков. У одного из них ОДНА оплаченная работа. Видимо выполненная вами, после чего он покинул биржу. Второй заказчик заказывает отзывы/комментарии. Работа для школьников на каникулах.Третьим сегодня стала Хельга, но тут все ясно. Последуйте совету - удалите ветку. Все уже зашло далеко.
Зравствуйте, Алексей. Мне стали недоступны ваши заказы, я в бане, да? Извините меня пожалуйста за мои косяки, я только начала работать, на Адвего, ещё не все правила оформления текста знаю, но я никогда не отказываюсь от доработки. Пожалуйста, дайте мне ещё один шанс, обещаю буду стараться.
Алексей, добрый вечер. Не вижу ваши задания,если я в ЧС, разблокируйте меня,пожалуйста! Несколько дней назад не смогла сделать доработку,т.к были проблемы с компьютером.
Здравствуйте если вы работаете разблокируйте меня пожалуйста я люблю ваши темы и долго с вами работал, был новичком и сделал ошибки, больше не повториться такого.
5000 работ, сделанные несколько лет назад, наверное, о чем-то говорят. Но никаким экспертом я не являюсь, так как сам пишу с ошибками. Мимо вашего поста было сложно пройти мимо, так как столько ошибок в одном предложении - перебор.
В 2014 году, когда я зарегистрировался на Адвего, мне очень повезло: судьба свела меня с одним контрагентом, который занимался созданием большого юридического портала. Первое же задание было возвращено на доработку. Замечание касалось чудовищного количества ошибок, о существовании которых я даже не подозревал. Я был настолько туп, что даже не ставил пробелы после знаков препинания. На тот момент мне было 28 лет, а писал я как не самый одаренный третьеклассник.
Но мой маломальский опыт представлял для контрагента ценность, поэтому он взял такого тупицу как я на поруки. На первых этапах каждая работа по 200 раз возвращалась на доработку с километровыми примечаниями. Такой подход дал результат: я стал более-менее грамотно писать, поэтому и смог сделать те самые 5000 работ, на которые вы обратили внимание.
Я не сильно парился при написании поста и не следил за количеством ошибок - это все таки форум. Работы проверяю тщательно и конечно ошибки бывают в основном пунктуационные.
хочется узнать по какой причине я в чс?у Alexey-12345623.несколько заданий мне вернули на доработку,но почему то зайти и доработать у меня не получается.на этом сацйте я не так давно и вполне возможно что-то делала не так,но хотелось бы вернуться к математическим прениям.т.к. математика мне по душе.
На доработку отводится 24 часа, по истечении этого времени происходит автоматический отказ от доработки, после чего заказчик имеет право отказать в оплате работы, что и произошло с тремя вашими работами по заказам вебмастера Alexey-12345623.
остальные все работы я выполняла без нареканий,и я не могла сделать доработку еще до истечения 24 часов.на этом сайте я не так давно и я не думаю что за отсутствие пробелов между числами или за слова вместо цифр в трех работах,можно попасть в чс.как то не честно.
остальные все работы я выполняла без нареканий,и я не могла сделать доработку еще до истечения 24 часов.на этом сайте я не так давно и я не думаю что за отсутствие пробелов между числами или за слова вместо цифр в трех работах,можно попасть в чс.как то не честно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
