Добрый день. На нашей бирже есть различные инструменты, облегчающие жизнь авторам и заказчикам. Один из них - ЧС (черный список). ЧС позволяет заказчикам ограничить доступ к своим заказам и обсуждениям заказов для авторов, с которыми заказчик по какой-то причине не желает работать.
------
ЧС у каждого заказчика свой
У каждого заказчика свой ЧС, то есть если один заказчик добавил вас в ЧС, то это никак не отразится на работе со всеми остальными (если, конечно, заказчик ни с кем знакомым по-братски не поделился своим списком или персонально вашим ником).
------
Как заказчики составляют свой ЧС
- по результатам выполненной автором работы - почитав комментарии и темы авторов на форуме - получив информацию от другого заказчика по дружбе (как мы писали выше) То есть вы можете попасть в ЧС даже в том случае, если не выполняли работы этого заказчика, но успели где-то отличиться.
------
Почему я попал в ЧС
Причины могут быть разными и точный ответ может дать только сам заказчик. Перечислим наиболее вероятные:
- вы берете заказы в работу, держите их, а потом отказываетесь (если вы так делаете регулярно и мешаете заказчикам работать, то может последовать не только ЧС, но и полная блокировка на работу на Адвего) - вы невнимательно читаете требования заказчика и не выполняете их - вы допускаете много ошибок - конкретно этому заказчику не подходит ваш стиль написания (например, вы можете отлично писать на женские темы, но не очень хорошо пишете технические тексты или наоборот. Одни заказчики любят сухую подачу информации и голые факты, а вторые лирику. Ничего страшного в этом нет - просто это не ваш заказчик, а вы не его автор и вы обязательно найдете своих заказчиков) - заказчику нужны работы от разных авторов, а вы уже выполнили много его заказов
Может быть еще масса причин.
------
Как узнать, почему я в ЧС?
Никак, просто работайте с другими заказчиками.
-------
Как узнать, у кого в ЧС я нахожусь?
Вы не сможете взять в работу заказ этого заказчика и писать в обсуждениях.
------
Что делать, если я попал в ЧС?
Конечно, попадать в ЧС неприятно, но это не трагедия вселенского масштаба. Делать ничего не нужно, вероятно, вы уже все сделали. Пусть первый ЧС будет уроком. А если в этом нет вашей вины, то тем более не стоит ничего предпринимать и пытаться найти великую сермяжную правду.
--------
Флудить можно по делу. В теме действуют правила раздела.
Лучший комментарийAlexey-12345623 написал 05.12.2017 в 15:19
1165
Добрый день, Юля. "удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :) Мы Вас разблокировали. Для Вас будут ...Добрый день, Юля. "удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :) Мы Вас разблокировали. Для Вас будут доступны все заказы. Пожалуйста, будьте внимательны ко всем пунктам ТЗ, их не особо много. Если возникнут вопросы, напишите в "Обсуждение работы" (и только туда). Если по каким-то причинам не успеваете сделать / доработать текст, то в поле заголовка попросите вернуть работу еще раз. P. S. Девушки из обсуждения, вы классные. Спасибо за помощь и отзывчивость! 🌷
Лучший комментарийSokos написал 25.03.2018 в 17:10
1388
Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди ...Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди, по-те-ша-ют-ся. О каких никах речь, я не понял. Если угадал, что вы себя Вкусной Феей величаете где-то, то можете хоть ароматным скунсом назваться - у меня нос заложен. Здесь (на форуме) либо ни о чём разговор ведётся, либо в шутку, либо заказчиков-авторов люди ищут, либо по функционалу и по исполнению советуются. А вот "обсуждать" действия заказчиков и авторов тут не принято по умолчанию.
Лучший комментарийkuzminai75 написала 25.03.2018 в 18:59
1394
Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже ...Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже могу на доработку не отправлять из-за 2-3 ошибок и забытого ключа, если все остальное в норме. Однако у вас ошибок много и, самое главное, вы устроили здесь настоящий концерт и танцы с бубном. Я решила не рисковать, отправила вас в ЧС сразу, а то вдруг когда-нибудь и на меня ушат грязи выльете...
Лучший комментарийAlexey-12345623 написал 03.04.2019 в 21:16
1739
Вношу. Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно ...Вношу. Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно, значит, что работаем мы с сотнями разных авторов ежедневно. И может сложиться ошибочное впечатление, что мы очень часто добавляем в ЧС. Но если автор после доработки (а такой шанс мы даем всем, ну кроме каких-то отъявленных преступников), не в состоянии расставить пробелы, прочитать ТЗ, изучить азы работы на бирже или соблюсти дедлайн, мы не видим смысла в будущей работе с ним. Это потеря времени, ресурсов, нервных клеток. Тем более, есть тысячи классных авторов, которым хочется побыстрее отправить гонорары / помочь с ростом в проекте, а не тратить время впустую. :)
"Неадекват"- это конечно громко сказано. Но за 100 оплаченных работ, я думаю, автор заслужил элементарного обоснования причины отказа. Я считаю, что "правил-правил, платил-платил, а потом надоело"-не этот случай. Можно поправить 5-10 работ, но если автор не меняет отношение (или не хочет), то исключить из БС. Тогда все ясно. Но, никак не 100)).
Серега, заказчики просто не могут оплатить без обоснования. Система такой отказ не пропустит. Обязательно надо ввести причину отказа в соответствующее поле. Это раз.
Два. Ты вроде школу давно закончил, а отношение, будто у ребенка, будто заки должны время тратить. Вернешься ли ты в магазин, где тебе однажды уже продали палёную водку или просроченную колбасу? Вот и у заков нет желания возвращаться к авторам-неадекватам. Тем более, ждать по 5-10 доработок.
Три. Адекватных исполнителей заказчики берегут и пылинки с них сдувают. Иногда даже ждут в очереди, когда автор освободится и найдет время для выполнения работы
Во как!)) Не наблюдаю никакой причинно-следственной связи между тем, что ты написала и вышенаписанными комментариями)) Может я чего-то не понимаю...100 оплаченных работ-это "однажды"?? И, по вашему, такой автор-"неадекват")) Супер! Во-вторых, формулировка отказа, равно как и причина, не имеют абсолютно никакого отношения к самому факту. Зак может отказать по любой причине, может даже скопировать текст из ТЗ и вставить в причину отказа. А если дойдет до дела (ЛПА), то ошибку можно найти в любом тексте. Ловил однажды отказ на вроде: "ну...это немного не то, что мы бы хотели видеть". Вы все делаете акцент на то, что почему же зак должен тратить время и т.д., но он же принял и оплатил (повторюсь еще раз) не 5-10 работ от этого автора, а 100. Я думаю, автор заслужил пояснений.
1. Чудишь:) "Во-вторых, формулировка отказа, равно как и причина, не имеют абсолютно никакого отношения к самому факту."
2. Цитата из текста, в которой содержатся ошибки = отличное обоснование для отказа. Если исполнитель не осилит ее понять.
3. " если дойдет до дела (ЛПА), то ошибку можно найти в любом тексте". Представляешь, есть грамотные авторы, которые пишут без ошибок. Например, те, что успешно продают статьи в магазине. ___________ ПЗ - нет, конечно:)
тьфу. второй пункт не дописала. Если исполнитель не понимает, для чего в причине для отказа приводится цитата из текста, не проблема. Зато арбитражу наглядно видны ошибки и не надо дальше копаться.
Приведу пример. Я, когда начинал, имел неосторожность взять ADV. Условия ТЗ: нужный форм, обязательное наличие счетчика, с посещаемостью от 50 тыс. человек (нашел, заскринил), время на проверку-5 дней. Через 3 дня комментарий выпилили. Работу сдал и получил отказ. ВМ скопировал из ТЗ: "посещаемость форума должна быть от 50 тыс. чел/сутки". Что это означало? Что все остальное в норме?
Ну все, плавно перешли на обсуждение моей скромной персоны)) Вроде разговаривали о "неадекватных" авторах, у которых заки из снисхождения принимают и оплачивают по 100 работ)), разве нет?) То, о чем ты пишешь (на счет магазина), та статья месяц провисела на продаже, пока в один прекрасный день меня черт не дернул вклиниться в одну тему на форуме)). После этого, мой комментарий был удален)), а статья подвержена повторной проверке)), результат ты знаешь). По 1 пункту поясню, что имел в виду. Причина отказа может быть любая, не обязательно по факту. А потом, при "разборках", можно указать и на действительную.
Адвего - не благотворительная организация, а место работы,что для ВМ, что для авторов. Если заказчик решил не только отказать, но и прекратить сотрудничество с автором, то виноват сам автор - значит за 100 выполненных работ он не смог не только наладить отношений, но и не заработал у Вм хорошей репутайии. как думаете, станет заказчик вот так вот отказываться от сотрудничества с хорошим автором? Ведь и авторы, и заказчики ищут тех, с кем им комфортно работается.
"Адвего - не благотворительная организация, а место работы,что для ВМ, что для авторов", хочется продолжить: "Земля вращается вокруг Солнца"; "Вода закипает при 100 градусах по Цельсию" и т.д. Почему вы думаете, что я с этим не согласен? То, что у того заказчика на уме, мы можем только догадываться, равно как и о причинах, по которым он прервал деятельность с автором. Я лишь высказал свое мнение, в ответ на комментарии выше. 100 оплаченных работ не могли нести характер случайности или благотворительности, поэтому и автор, по моему мнению заслужил внятного обоснования.
"Почему вы думаете, что я с этим не согласен?" - потому что пишете то, что эту истину опровергает. " что у того заказчика на уме, мы можем только догадываться..." - а зачем? Зачем догадываться? Это его личное дело. Обычная рабочая ситуация, которая не стоит обсуждений. и уж тем более не стоит обвинений в неадекватности.
Ок, спорить не буду, т.к. не вижу смысла. Вы меня не слышите (или не хотите слышать), кроме этого, невнимательно читаете мои комментарии, в которых я, также как и вы, не приветствовал оскорбления или высказывания о неадекватности. Предлагаю оставить эту тему.
)))) Поверьте, комментариев, практически полностью повторяющих смысл того, о чем вы говорите, здесь сотни написаны были. Если будете продолжать работать, перечитайте их где-нибудь через год - удивитесь тому, насколько изменится ваша точка зрения.
А я вот тоже не пойму чего тут за паника? Зачем нужны вообще объяснения? Он чего единственный чтоль? Ну, внес и внес, другой найдется. У меня тоже случай был. Сделала одну работу за копейки ради отзыва о себе хорошего, который был обещан. Работу приняли, но поругали, что не дописала 100 символов на 9000 (ну, просто реально нечего было впихивать, итак собирала инфу уже околотемную, хотя виновата, конечно, чего выпендриваться) и типа не все слова использовала какие нужно (хотя я ТЗ всегда проверяю перед отправкой, но мож и не углядела, не суть), отзыв естесно мне никто не оставил. Но уже вечером мне приходят 8 штук системных сообщений, что этот зак пустил заказы для своего БС. Захожу в профиль, реально я у нее в БС. Но работать я с ней не хочу, во-первых денег мало, во-вторых я обиделась))) хде мой отзыв блин))) И чего? Я ей теперь обязана объяснять почему не хочу с ней работать за то, что она меня в БС приняла? Ничего я не обязана. Внесли в ЧС, забил и дальше пошел. Может именно его заказы отвлекали от более "вкусных" ))) а теперь они найдутся ибо время свободное появилось
Мне больше нравится постоянное сотрудничество. Тем более, что считала, что у этого заказчика интересные темы бывают. Кого-то затрагивает игнор, а кто-то может так легко как Вы на это реагировать - люди разные. ...И, кстати, из принципа Вы бы могли ее попросить убрать вас из БС, а если не хотите объяснений, то просто добавьте в ЧС, чтобы не видеть этих заказов.
На счет вращения Земли вокруг Солнца, тут спорить трудно. Хотя имеет значение, что именно выбирается как теоретически стабильный центр. Можно вскрыть заднюю крышку будильника, зажать одну из боковых шестеренок щипцами и наблюдать, как вокруг нее будет вращаться весь механизм вместе со стрелками вопреки привычным законам логики. Ну это так, для примера.
Насчет кипения воды при 100 град. Чем ниже атмосферное давление, тем ниже температура кипения. На Эвересте, говорят, вода кипит при 70 град.
Остап Бендер: "Вы знаете, Зося.. . на каждого человека, даже партийного, давит атмосферный столб весом в двести четырнадцать кило. Вы этого не замечали? " От себя добавлю, что на всех на нас, авторов (удачливых и не очень), и даже на заков, особенно зловредных, ехидных, въедливых, невнимательных, а иногда по-смешному мстительных (и такое бывает!) давит такой же, как во времена Остапа Сулеймана Берта Мария Бендер-Бея, атмосферный столб. Может в этом всё дело???
> Я считаю, что "правил-правил, платил-платил, а потом надоело"-не этот случай
Ерунда. Если у заказчика большие объёмы, для него 100 статей - это как для вас 5 могут быть. ТЕОРЕТИЧЕСКИ вполне возможно, что все предыдущие были "на грани", с натягом проходит кворум каждый раз. Не мудрено, что ВМ это надоело. И поступок автора в данном случае его здорово характеризует, мне кажется ;) Возможно переписки имели место быть, просто мы о них не знаем ;) Странно другое, упоминается имя заказчика, но его профиль - нулевой, нет оплаченных работ...
К слову сам периодически добавляю авторов в ЧС (стараюсь попректно, но периодически - в глобальный) именно по этой причине. Предварительно оплатив некоторым 100-200 работ (были такие). Я просто понимаю, что их работы - это топтание по кругу, одно и то же. Мне нужно просто "освежить кровь" и отсечь их от заказов. Очень не хватает кнопки "не давать этому автору больше ** моих заказов в неделю/месяц". Оно как бы и кровь свежая будет и до автора может доходить начнёт...
Ну, у заказчиков "свои гуси")), все это понятно. Я, кстати, сейчас немного по-другому на это смотрю, возможно и так как вы сказали. Мне вот тоже постоянный зак пишет комментарии к оплате, неделя нормально, неделя с комментарием, с количеством знаков равному ТЗ.
> Я считаю, что "правил-правил, платил-платил, а потом надоело"-не этот случай
Ерунда. Если у заказчика большие объёмы, для него 100 статей - это как для вас 5 могут быть. ТЕОРЕТИЧЕСКИ вполне возможно, что все предыдущие были "на грани", с натягом проходит кворум каждый раз. Не мудрено, что ВМ это надоело. И поступок автора в данном случае его здорово характеризует, мне кажется ;) Возможно переписки имели место быть, просто мы о них не знаем ;) Странно другое, упоминается имя заказчика, но его профиль - нулевой, нет оплаченных работ...
К слову сам периодически добавляю авторов в ЧС (стараюсь попректно, но периодически - в глобальный) именно по этой причине. Предварительно оплатив некоторым 100-200 работ (были такие). Я просто понимаю, что их работы - это топтание по кругу, одно и то же. Мне нужно просто "освежить кровь" и отсечь их от заказов. Очень не хватает кнопки "не давать этому автору больше ** моих заказов в неделю/месяц". Оно как бы и кровь свежая будет и до автора может доходить начнёт...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
