Добрый день. На нашей бирже есть различные инструменты, облегчающие жизнь авторам и заказчикам. Один из них - ЧС (черный список). ЧС позволяет заказчикам ограничить доступ к своим заказам и обсуждениям заказов для авторов, с которыми заказчик по какой-то причине не желает работать.
------
ЧС у каждого заказчика свой
У каждого заказчика свой ЧС, то есть если один заказчик добавил вас в ЧС, то это никак не отразится на работе со всеми остальными (если, конечно, заказчик ни с кем знакомым по-братски не поделился своим списком или персонально вашим ником).
------
Как заказчики составляют свой ЧС
- по результатам выполненной автором работы - почитав комментарии и темы авторов на форуме - получив информацию от другого заказчика по дружбе (как мы писали выше) То есть вы можете попасть в ЧС даже в том случае, если не выполняли работы этого заказчика, но успели где-то отличиться.
------
Почему я попал в ЧС
Причины могут быть разными и точный ответ может дать только сам заказчик. Перечислим наиболее вероятные:
- вы берете заказы в работу, держите их, а потом отказываетесь (если вы так делаете регулярно и мешаете заказчикам работать, то может последовать не только ЧС, но и полная блокировка на работу на Адвего) - вы невнимательно читаете требования заказчика и не выполняете их - вы допускаете много ошибок - конкретно этому заказчику не подходит ваш стиль написания (например, вы можете отлично писать на женские темы, но не очень хорошо пишете технические тексты или наоборот. Одни заказчики любят сухую подачу информации и голые факты, а вторые лирику. Ничего страшного в этом нет - просто это не ваш заказчик, а вы не его автор и вы обязательно найдете своих заказчиков) - заказчику нужны работы от разных авторов, а вы уже выполнили много его заказов
Может быть еще масса причин.
------
Как узнать, почему я в ЧС?
Никак, просто работайте с другими заказчиками.
-------
Как узнать, у кого в ЧС я нахожусь?
Вы не сможете взять в работу заказ этого заказчика и писать в обсуждениях.
------
Что делать, если я попал в ЧС?
Конечно, попадать в ЧС неприятно, но это не трагедия вселенского масштаба. Делать ничего не нужно, вероятно, вы уже все сделали. Пусть первый ЧС будет уроком. А если в этом нет вашей вины, то тем более не стоит ничего предпринимать и пытаться найти великую сермяжную правду.
--------
Флудить можно по делу. В теме действуют правила раздела.
Лучший комментарийSokos написал 25.03.2018 в 17:10
1388
Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди ...Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди, по-те-ша-ют-ся. О каких никах речь, я не понял. Если угадал, что вы себя Вкусной Феей величаете где-то, то можете хоть ароматным скунсом назваться - у меня нос заложен. Здесь (на форуме) либо ни о чём разговор ведётся, либо в шутку, либо заказчиков-авторов люди ищут, либо по функционалу и по исполнению советуются. А вот "обсуждать" действия заказчиков и авторов тут не принято по умолчанию.
Лучший комментарийAlexey-12345623 написал 05.12.2017 в 15:19
1165
Добрый день, Юля. "удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :) Мы Вас разблокировали. Для Вас будут ...Добрый день, Юля. "удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :) Мы Вас разблокировали. Для Вас будут доступны все заказы. Пожалуйста, будьте внимательны ко всем пунктам ТЗ, их не особо много. Если возникнут вопросы, напишите в "Обсуждение работы" (и только туда). Если по каким-то причинам не успеваете сделать / доработать текст, то в поле заголовка попросите вернуть работу еще раз. P. S. Девушки из обсуждения, вы классные. Спасибо за помощь и отзывчивость! 🌷
Лучший комментарийkuzminai75 написала 25.03.2018 в 18:59
1394
Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже ...Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже могу на доработку не отправлять из-за 2-3 ошибок и забытого ключа, если все остальное в норме. Однако у вас ошибок много и, самое главное, вы устроили здесь настоящий концерт и танцы с бубном. Я решила не рисковать, отправила вас в ЧС сразу, а то вдруг когда-нибудь и на меня ушат грязи выльете...
Лучший комментарийAlexey-12345623 написал 03.04.2019 в 21:16
1739
Вношу. Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно ...Вношу. Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно, значит, что работаем мы с сотнями разных авторов ежедневно. И может сложиться ошибочное впечатление, что мы очень часто добавляем в ЧС. Но если автор после доработки (а такой шанс мы даем всем, ну кроме каких-то отъявленных преступников), не в состоянии расставить пробелы, прочитать ТЗ, изучить азы работы на бирже или соблюсти дедлайн, мы не видим смысла в будущей работе с ним. Это потеря времени, ресурсов, нервных клеток. Тем более, есть тысячи классных авторов, которым хочется побыстрее отправить гонорары / помочь с ростом в проекте, а не тратить время впустую. :)
Я всё понимаю, но ведь это была не статья на сайт, а обычный постинг на женском форуме. Я работала модером на одном большом форуме. Ну как большом (За последние 24 часа Новых сообщений 2861 | Новых тем 224 | Новых пользователей 26), и такие ошибки даже не рассматривались. Максимум сама иногда правила, если настроение было.
Правильно. Одно дело писать постинги бесплатно, как простой обычный юзер. Пусть хоть 10 ошибок будет. Всем всеравно. Другое дело - делать то же самое, но уже за деньги. Если постинг в 100 зн. - его проверить не так уж и трудно. Только не программами, а самому. Если это статья - то это другая история, другие деньги, другой подход.
По поводу "Как узнать, у кого в ЧС я нахожусь? Вы не сможете взять в работу заказ этого заказчика и писать в обсуждениях." Я именно не смогу брать в работу заказы или мне вообще не будут видны заказы данного заказчика? Спасибо.
Хочу предупредит о заказчике itgroo . Взяла у него заказ о БАДах. Требуемая уникальность 95%, по какому сервису - не указано. Написала качественный текст с уникальностью 100%. Он прислал на доработку с комментарием, что по Advego Plagiatus 92%. Переработала. По Advego Plagiatus 100%. Вот скрин работы. Он вообще отказался платить, сославшись, что уникальность всего 93% и занёс меня в ЧС. Советую не тратить своё время на заказчика itgroo.
Не дура, прочитала прежде чем работать на этой бирже. И понимаю, что здесь все права у заказчика т.е. не захотел - не заплатил. Но не так же нагло врать, что уникальность не проходит!
Нет, многим заказчикам, которые "не захотели - не заплатили" без причины, через администрацию пришлось заплатить за хорошую работу, выполненную в соответствии с ТЗ. Если уверены, что в Вашей работе нет ошибок - обращайтесь в ЛПА.
У меня установлена последняя программа версии 1.3.0.61 На ней и была сделана проверка уникальности на скрине! Настройки стандартные (которые выставлены разработчиками), потому что в ТЗ никаких указаний по перенастройке не было.
Всё-таки проверьте, какие у вас настройки Плагиатуса. Они должны быть такими: фраза 4, шингл - 4, проверять тексты нужно глубокой проверкой. Если видите свою правоту, обратитесь в ЛПА.
Помимо настроек, процент уникальности зависит и от скорости интернета. Из вашего скрина непонятно, сколько документов было проверено Плагиатусом, очень мелкое изображение. Чем выше скорость, тем больше страниц проверяет программа, отсюда и разная уникальность при одинаковых настройках.
прежде чем обвинять заказчика, нужно все-таки посмотреть все ли в порядке с Вашим плагиатусом. Нужно тщательно проверить настройки (фраза 4, шингл - 4), количество проверенных документов (не менее 500), версию программы.
У Вас там какая-то версия Плагиатуса странная - "67". Сейчас 1.10.97. И 10 документов проверено, это все равно, что нисколько. У меня если 200 - я переживаю, что барахлит программа.
У вас обработано программой 10 документов, это ничтожно мало для точности определения уника. У заказчика наверняка больше, и намного. Его показатели уника точнее.
Здравствуйте. Возможно разница в уникальности из-за разных версий программы. Поставьте последнюю версию Advego Plagiatus 1.3.0.97. Прочитайте Пользовательское соглашение пункт 7.9.2
На правой вкладке, где Поиск работы, есть строка Исключить заказчиков. Внесите туда ник заказчика, сохраните настройки - и он будет в вашем ЧС. У меня нет ни одного заказчика в ЧС, поэтому не знаю, может быть, есть еще какой способ)))
Есть способ навечно занести заказчика в свой ЧС. Для этого: В правой колонке страницы находите блок "Лучшие заказчики за 30 дней". Нажимаете на ссылку "Все лучшие заказчики за 30 дней". Потом вверху страницы жмете "Список пользователей". Попадаете на такую страницу - http://advego.ru/list/ - это и будет ваш личный черный и белый список, добавляйте туда всех, кто не нравится. Кстати, можете также и удалять оттуда пользователей со временем.
У меня в ЧС прописываются заки, которые размещают текст у себя на сайте после отказа. От греха подальше, чтобы случайно не взять заказ, всех ведь не запомнишь. Кстати, недавно была приятно удивлена, прилетела оплата за достаточно старый отказ. Проверила по плагиатусу, и правда, размещен на сайте, только название компании изменено (остальной текст без правок). Удивило, что не жаловалась в ЛПА, совсем про него (отказ) забыла и не мониторила.
Привет, народ! Сегодня впервые попала в чс и сразу возник вопрос. Описывала торт с украшениями из "мультяшных" героев. Точнее, я думала, что герои из мультика. Оказалось, что это герои из игры. Заказчик не указал сей факт. Это моя вина, что я не удосужилась поискать информацию (видимо нужно было искать по фото) или вина заказчика?
Для меня ЧС тоже тайна. Несколько раз заказчики оплачивали работу с комментариями «Спасибо» и сразу кидали в ЧС. Наверное, лицом не вышла для постоянного сотрудничества)))) Но ведь тоже не без греха. Бывало, что из-за моей тупости отказы получала. Сейчас не беру заказы, пока все не прочитаю, не перейду по ссылкам, чтобы оценить смогу ли что-то хорошее написать иногда и не успеваю взять заказ, но лучше не взять, чем написать бред и получить отказ.
Если кому-то интересно, могу указать еще причину по которой я заношу авторов в ЧС - элементарное банальное хамство. Что-то типа - "бред ваш заказ". Бред так бред - ЧС резиновый. И благополучно избавляю авторов от следующих моих бредов.
Здравствуйте, Agnessa! Очень заинтересовал ваш ответ. А если сказать, что ваши заказы просто СУПЕР!!! Можно рассчитывать на БС, или хотя бы на выход из ЧС? ;)
Эх, не прокатило. ;( Что за судьба такая. Ну, вот скажите, кто вспомнит маленького, скромного Малевича затерявшегося в резиновом ЧС-е одной очень симпатичной дамы? Правильно – никто. ))
Передо мной был торт. Задание - расхвалить сей объект, чтобы его купили. Вкусный, красиво украшен и т.д. Но я не знала, что эти "мультяшки" не мультяшки, а герои игр. По-моему, было достаточно просто указать на мой недочет (всего два слова) и отправить на доработку. Или я не права? Если я так плохо пишу, то зачем покупать еще три аналогичные работы? Все про те же злополучные торты, но с другими героями на них.
Для того, чтобы понять, достаточно указать или нет, это нужно стать с другой стороны. Иногда совсем другой обзор открывается. ) На майки, торты, и иже с ними обычно лепят героев самых популярных франшиз, равно как и игр. Поэтому найти персонажей, думаю, большого труда не составило бы. Может быть, дело не в том, что плохо пишете? Может, заказчику не понравилось именно отношение? Почему купил еще три? Да, может, просто не захотел еще больше портить вам статистику. А может, вы попали пальцем в яблочко, когда наугад описывали. ) Такое гадание напоминает мультик про пластилиновую ворону: а может... Вот только смысл в этом? Ваша ошибка понятна - вы не вникли до конца. По-моему, достаточно, чтобы получив опыт, спокойно идти дальше, больше не попадая впросак. Не?
Я похвалила как-то "какую красивую и необычную лошадку", нарисованную племяшкой, и опозорилась по полной... Это же Рарити!!! Клеймо крайне неумной тети обеспечила себе надолго. Увы, если за лошадку платят, лучше знать, как ее зовут...
Привет, народ! Сегодня впервые попала в чс и сразу возник вопрос. Описывала торт с украшениями из "мультяшных" героев. Точнее, я думала, что герои из мультика. Оказалось, что это герои из игры. Заказчик не указал сей факт. Это моя вина, что я не удосужилась поискать информацию (видимо нужно было искать по фото) или вина заказчика?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
