Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Алиса (advego)
Почему заказчик внес меня в ЧС?

Добрый день. На нашей бирже есть различные инструменты, облегчающие жизнь авторам и заказчикам. Один из них - ЧС (черный список). ЧС позволяет заказчикам ограничить доступ к своим заказам и обсуждениям заказов для авторов, с которыми заказчик по какой-то причине не желает работать.

------

ЧС у каждого заказчика свой

У каждого заказчика свой ЧС, то есть если один заказчик добавил вас в ЧС, то это никак не отразится на работе со всеми остальными (если, конечно, заказчик ни с кем знакомым по-братски не поделился своим списком или персонально вашим ником).

------

Как заказчики составляют свой ЧС

- по результатам выполненной автором работы
- почитав комментарии и темы авторов на форуме
- получив информацию от другого заказчика по дружбе (как мы писали выше)
То есть вы можете попасть в ЧС даже в том случае, если не выполняли работы этого заказчика, но успели где-то отличиться.

------

Почему я попал в ЧС

Причины могут быть разными и точный ответ может дать только сам заказчик. Перечислим наиболее вероятные:

- вы берете заказы в работу, держите их, а потом отказываетесь (если вы так делаете регулярно и мешаете заказчикам работать, то может последовать не только ЧС, но и полная блокировка на работу на Адвего)
- вы невнимательно читаете требования заказчика и не выполняете их
- вы допускаете много ошибок
- конкретно этому заказчику не подходит ваш стиль написания (например, вы можете отлично писать на женские темы, но не очень хорошо пишете технические тексты или наоборот. Одни заказчики любят сухую подачу информации и голые факты, а вторые лирику. Ничего страшного в этом нет - просто это не ваш заказчик, а вы не его автор и вы обязательно найдете своих заказчиков)
- заказчику нужны работы от разных авторов, а вы уже выполнили много его заказов

Может быть еще масса причин.

------

Как узнать, почему я в ЧС?

Никак, просто работайте с другими заказчиками.

-------

Как узнать, у кого в ЧС я нахожусь?

Вы не сможете взять в работу заказ этого заказчика и писать в обсуждениях.

------

Что делать, если я попал в ЧС?

Конечно, попадать в ЧС неприятно, но это не трагедия вселенского масштаба. Делать ничего не нужно, вероятно, вы уже все сделали. Пусть первый ЧС будет уроком. А если в этом нет вашей вины, то тем более не стоит ничего предпринимать и пытаться найти великую сермяжную правду.

--------

Флудить можно по делу. В теме действуют правила раздела.

Написала: Алиса (advego) , 30.03.2013 в 12:11
Комментариев: 1243
Комментарии
sergej1984
За  57  /  Против  2
Лучший комментарий  sergej1984  написал  01.11.2018 в 16:45

Пора создавать тему: Почему заказчик Alexey-12345623 внес меня в ЧС?)))

Alexey-12345623
За  40  /  Против  0
Лучший комментарий  Alexey-12345623  написал  03.04.2019 в 21:16

Вношу. Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно ... Вношу.
Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно, значит, что работаем мы с сотнями разных авторов ежедневно. И может сложиться ошибочное впечатление, что мы очень часто добавляем в ЧС. Но если автор после доработки (а такой шанс мы даем всем, ну кроме каких-то отъявленных преступников), не в состоянии расставить пробелы, прочитать ТЗ, изучить азы работы на бирже или соблюсти дедлайн, мы не видим смысла в будущей работе с ним. Это потеря времени, ресурсов, нервных клеток. Тем более, есть тысячи классных авторов, которым хочется побыстрее отправить гонорары / помочь с ростом в проекте, а не тратить время впустую. :)

Alexey-12345623
За  50  /  Против  1
Лучший комментарий  Alexey-12345623  написал  05.12.2017 в 15:19

Добрый день, Юля. "удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :) Мы Вас разблокировали. Для Вас будут ... Добрый день, Юля.
"удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :)
Мы Вас разблокировали. Для Вас будут доступны все заказы. Пожалуйста, будьте внимательны ко всем пунктам ТЗ, их не особо много. Если возникнут вопросы, напишите в "Обсуждение работы" (и только туда). Если по каким-то причинам не успеваете сделать / доработать текст, то в поле заголовка попросите вернуть работу еще раз.
P. S. Девушки из обсуждения, вы классные. Спасибо за помощь и отзывчивость! 🌷

Sokos
За  26  /  Против  1
Лучший комментарий  Sokos  написал  25.03.2018 в 17:10

Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди ... Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди, по-те-ша-ют-ся. О каких никах речь, я не понял. Если угадал, что вы себя Вкусной Феей величаете где-то, то можете хоть ароматным скунсом назваться - у меня нос заложен.
Здесь (на форуме) либо ни о чём разговор ведётся, либо в шутку, либо заказчиков-авторов люди ищут, либо по функционалу и по исполнению советуются. А вот "обсуждать" действия заказчиков и авторов тут не принято по умолчанию.

kuzminai75
За  25  /  Против  3
Лучший комментарий  kuzminai75  написала  25.03.2018 в 18:59

Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже ... Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже могу на доработку не отправлять из-за 2-3 ошибок и забытого ключа, если все остальное в норме. Однако у вас ошибок много и, самое главное, вы устроили здесь настоящий концерт и танцы с бубном. Я решила не рисковать, отправила вас в ЧС сразу, а то вдруг когда-нибудь и на меня ушат грязи выльете...

Еще 96 веток / 621 комментарий в темe

последний: 31.03.2013 в 22:50
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2016 в 23:33
На Адвего всего второй день. И уже умудрилась попасть в ЧС. Просто по невнимательности. Написала рерайт, отзыв о фильме. Проверила уникальность по одной из программ - 100%. Обрадовалась. А сегодня отказали в оплате, жутко расстроилась, это была самая ПЕРВАЯ моя работа. Стала разбираться в чем дело, думаю, кинули с оплатой. И тут пришла светлая мысль - проверила уникальность по Адвего. И упс... Всего 87%. Через 15 минут мне таки пришла оплата заказа. Но после этого меня добавили в черный список. Вывод: будьте внимательны и не тупите как я)
Показать весь комментарий

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  23.01.2016 в 23:46  в ответ на #824
Кроме того, что проверять следует по Адвего Плгиатусу, необходимо еще научиться правильно это делать))
Просмотрите здесь (проверьте настройки) http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909
Да и вообще, перечитайте для общего развития) - http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/ и [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2016 в 00:24  в ответ на #825
Спасибо за полезную информацию. Обязательно учту и изучу, чтобы впредь не попадать в черные списки просто по глупости)

                
Agnessa1970
За  2  /  Против  0
Agnessa1970  написала  23.01.2016 в 23:49  в ответ на #824
А как это - сначала отказали, а потом оплатили?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2016 в 00:21  в ответ на #826
Сама удивляюсь... Ну вот так. Отказали, заказчик ушел в оффлайн. А через 15 минут от него пришла оплата. Хотела поблагодарить за понимание, но комментарий оставить не смогла - оказалась в черном списке. Оплату, что немаловажно прислали чуть меньшую - меньше на 0,02 евро чем обещали. Но я в принципе не нарекаю.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  24.01.2016 в 00:27  в ответ на #827
Так чисто технически невозможно. Если отказал, значит все, отказал. Посмотрите в извещениях, там точно все отображено.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2016 в 03:10  в ответ на #830
Уже хотела скриншот делать. Спасибо за комментарий, я разобралась. А то и сама запуталась, и Вас, видимо, тоже в заблуждение ввела. Этому заказчику я делала 2 работы, одна да, не прошла по критерию уникальности. Со второй все хорошо, она подошла, ее оплатили. Но по итогу я все равно в черном списке у этого заказчика

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  24.01.2016 в 03:22  в ответ на #831
***Оплату, что немаловажно прислали чуть меньшую - меньше на 0,02 евро чем обещали
Так тоже не бывает. Больше - бывает, меньше - нереально. 0,02 - это, наверное, комиссия Адвего 10%. И еще, расчет не в евро, а - http://advego.ru/blog/read/faq_finance/1297208

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  24.01.2016 в 03:27  в ответ на #831
Пункт 9.7. Пользовательского Соглашения (рекомендую полностью перечитать, не только о комиссии)
http://advego.ru/info/rules/#p9.7

                
Еще 5 веток / 59 комментариев в темe

последний: 23.01.2016 в 21:00
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2016 в 12:42
Ну вот и меня первый раз занесли в ЧС. Очень обидно, что не могу доказать свою правоту. Когда отправляла заказ, уникальность была 96/100 %. На следующий день заказчик пишет, что совпадение 30 % с таким-то сайтом и отказывает в оплате. Перепроверила уник, а там вообще печаль ((((. Я скрин перед отправкой не делала, отправила преспокойненько.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2016 в 13:09  в ответ на #875
Да, такое бывает. И скрин тут не поможет. Уник может упасть за время, отведенное на проверку работы. У меня тоже такое было, падал на 13% за 4 дня.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2016 в 13:26  в ответ на #876
Я так понимаю, ничего не докажешь (. Первый раз такая ситуация, поэтому и обидно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2016 в 13:33  в ответ на #877
Я вас понимаю)), но доказывать тут нечего. Понимаете, дело в том, что условия ТЗ предусматривают определенное время на выполнение заказа, а также время на проверку, как правило, это 5 дней. ВМ не дал вам возможности исправить (доработать), его право. Отказал и в ЧС. Чтобы избежать подобных ситуаций, проверяйте несколько раз уник, а также доводите процент уникальности до максимально возможного, лучше чтобы он был чуть выше требуемого.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2016 в 13:58  в ответ на #878
Спасибо! В следующий раз постараюсь максимально все учесть )).

                
D_alina
За  1  /  Против  0
D_alina  написала  03.03.2016 в 19:14  в ответ на #876
Вы ничего не путаете? Выкладывала раньше статьи в магазин, ради интереса потом проверяла (иногда и через 3 недели) - уникальность на месте. Может изначально показатели неправильными были?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 19:16  в ответ на #898
Вы меня перепутали Elena-Bond))

                
D_alina
За  0  /  Против  0
D_alina  написала  03.03.2016 в 19:25  в ответ на #899
Ответила на ваше сообщение: "Уник может упасть за время, отведенное на проверку работы. У меня тоже такое было, падал на 13% за 4 дня". Именно оно меня удивило. Ни за 3 дня проверки, ни за 3 недели в магазине уник статей не падал. Правде, я иногда для подстраховки делала его чуть выше, чем требовал зак. Или вы предполагаете, что ВМ сам снизил показатели? ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 19:27  в ответ на #900
Ну что ты будешь делать)) Я ни слова не писал про уник и т.д., вы ошиблись, ваше сообщение было адресовано пользователю с ником Elena-Bond.

                
D_alina
За  0  /  Против  0
D_alina  написала  03.03.2016 в 19:31  в ответ на #901
Ниче себе, какой баг )) Если что, номер сообщения 876

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  03.03.2016 в 19:35  в ответ на #902
Я вижу это сообщение)), под номером 876 от пользователя Elena-Bond)). У вас по-другому?

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  03.03.2016 в 19:43  в ответ на #903
Я тоже вижу 876 возле вашего ника:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 19:45  в ответ на #905
Свят, свят, свят...Странности какие-то...

                
D_alina
За  0  /  Против  0
D_alina  написала  03.03.2016 в 19:47  в ответ на #906
аха-ха

                
D_alina
За  0  /  Против  0
D_alina  написала  03.03.2016 в 20:15  в ответ на #905
Это был тест, вроде "какого цвета платье синего или желтого"))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 20:06  в ответ на #912
#913.1
1145x241, jpeg
83.0 Kb

                
D_alina
За  0  /  Против  0
D_alina  написала  03.03.2016 в 20:18  в ответ на #913
Номер комментария и так выделен черным в правом нижнем углу. А то, что вы обозначили - ответ

                
D_alina
За  0  /  Против  0
D_alina  написала  03.03.2016 в 20:19  в ответ на #916
...в правом нижнем от аватарки

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 20:47  в ответ на #917
Вон оно как)) Ну слава Богу). Просто это сообщение от 13.02, я и подумал, какой уник? какие проценты?)) Запамятовал уже, ок, извините, если что))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 19:50  в ответ на #902
Все, разобрался)), сам что-то напутал, не по глазам) № сообщения только 875, а не 876.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 19:52  в ответ на #902
У меня была ситуация, когда уник меньше чем за сутки упал на 13%. Я думаю, что это связано с тем, что он изначально у меня составлял где-то 87-88%, надо было чуть выше сделать. Да и тема была заезженная.

                
D_alina
За  0  /  Против  0
D_alina  написала  03.03.2016 в 19:56  в ответ на #909
Бывает еще низкую уникальность показывает из-за проблем с интернетом

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 20:07  в ответ на #911
Да, это в первую очередь, но не со мной — 100 мб/сек))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 19:53  в ответ на #900
Даже не знаю, участвовал ли зак в этом)), вряд ли, но такое у меня было один единственный раз, больше не встречалось.

                
Еще 3 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 14.02.2016 в 05:18
DELETED
За  7  /  Против  11
DELETED  написала  06.03.2016 в 14:59
Больше всего умиляют заказчики, у которых заказы на 7-10 тысяч знаков, отказывают в оплате по причини "запятых" и сразу же заносят в черный список, чтобы не было возможности поделиться своими раздумьями по этому поводу
Слава Богу, я таки встречала не много, в большинстве своем люди толерантные.

                
ksju99
За  4  /  Против  1
ksju99  написала  06.03.2016 в 15:27  в ответ на #926
Насмешили)

                
svetik04
За  6  /  Против  1
svetik04  написала  06.03.2016 в 15:27  в ответ на #926
А вы уверены, что у заказчика есть время и желание выслушивать раздумья автора? Потому и заносят в ЧС, чтобы не отвлекаться на все эти лирические излияния, которые путаются в обсуждении рабочих вопросов и мешают работать.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  08.03.2016 в 10:44  в ответ на #928
Я говорю о запятых,использование которых иногда бывают очень спорными. Но отказать человеку, который сделал копи на 7-10 тысяч знаков с формулировкой "лишняя запятая" и занести его в черный список, это просто неуважение к труду. Если работа соответствует и вопрос исключительно в лишней запятой (и то достаточно спорный),то аргументы все таки можно использовать другие, чем черный список. Слава Богу в моей практике это было один заказчик, которой отказал, внес в черный список, а через два часа работа была растащена по абзацам в разные тексты. Так что глупые и неграмотные авторы могут оставить себе только одно право - высказать свое мнение на форуме.
Показать весь комментарий

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  0
Seliverstovna  написала  08.03.2016 в 14:01  в ответ на #978
Здравствуйте.

1. Черный список - рабочий инструмент, а не способ выразить уважение/неуважение.

2. Если "работа соответствует", но в ней 1 лишняя запятая, то зак в 99% оплатит, т.к. проще самому запятую убрать, чем ждать качественную работу от другого автора. Скорее всего, в работе присутствуют другие ошибки/недочеты.

3. Заки часто указывают лишь 1 причину в отказе, жалея время на перечисление всех огрехов.
Показать весь комментарий

                
Lena_Doc
За  1  /  Против  0
Lena_Doc  написала  08.03.2016 в 15:13  в ответ на #978
А что значит "растащена по абзацам в разные тексты"?

                
Agnessa1970
За  7  /  Против  0
Agnessa1970  написала  06.03.2016 в 15:29  в ответ на #926
как трудно быть толерантным... Сидишь как дурак и выслушиваешь раздумья всяко разные.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  06.03.2016 в 18:26  в ответ на #929
Что делать,если заказчик нашел ошибки там где их нет и не заплатил?

                
altysh2015
За  1  /  Против  1
altysh2015  написала  06.03.2016 в 18:34  в ответ на #930
Нет ошибок? Пишите в ЛПА http://advego.ru/blog/post/feedback/
А у вас в этом сообщении есть ошибки?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2016 в 18:39  в ответ на #931
Забыла запятую

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  06.03.2016 в 18:40  в ответ на #933
Не только

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  06.03.2016 в 18:41  в ответ на #933
Понимаете, заказчику в принципе не выгодно отказывать в оплате. Поэтому и нет смысла выдумывать ошибки.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  06.03.2016 в 18:43  в ответ на #935
И все таки их не было. Да ладно, переживу.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  06.03.2016 в 18:45  в ответ на #936
Переживете, конечно. Но все-таки обратитесь в ЛПА. Вдруг и вправду их не было.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2016 в 18:48  в ответ на #937
Спасибо за совет! Но я пока воздержусь.Работаю недавно.

                
Agnessa1970
За  1  /  Против  0
Agnessa1970  написала  06.03.2016 в 18:53  в ответ на #939
И что, что недавно? Какая разница. Получите опыт. Никто не укусит.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  06.03.2016 в 18:46  в ответ на #936
Я серьезно. Если вы уверены в том, что ошибок не было, напишите в ЛПА. Если все так, как вы говорите, то будет принудительная оплата и рейтинг вернется на место.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  06.03.2016 в 18:53  в ответ на #938
Я заглянула в его профиль.У него 40 процентов отказов. Наверно критерий
строгий.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2016 в 19:59  в ответ на #936
Вы можете выложить свою работу здесь, и грамотные люди помогут найти ошибки в тексте.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  06.03.2016 в 20:02  в ответ на #956
Зачем их искать,если их нет

                
altysh2015
За  4  /  Против  2
altysh2015  написала  06.03.2016 в 20:03  в ответ на #957
а в этом предложении есть?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  06.03.2016 в 20:09  в ответ на #958
Ну не поставила точку. А вообще, я закрыла тему.

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  06.03.2016 в 20:12  в ответ на #963
Не угадали)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Ну это же открытый форум. Вы не можете закрыть тему, открытую не вами)
Не обижайтесь, пожалуйста. Не отталкивайте тех, кто все еще пытается вам помочь.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2016 в 20:13  в ответ на #963
У вас там самая "знаковая" ошибка малограмотного автора с большими понтами. Типографическая. После запятой должен быть пробел. У меня в области чуть ниже спины на такого автора волосы немедленно встают дыбом, а рука сама нажимает кнопку ЧС.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  06.03.2016 в 20:19  в ответ на #965
С такой критикой из меня получится отличный
копирайтер.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2016 в 20:21  в ответ на #966
Вам обидно?
Не стоит обид, стоит работать над собой. Вот вам правила: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

И проблема исчезнет.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2016 в 20:24  в ответ на #967
Обязательно их учту, а обижаются только слабаки.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  06.03.2016 в 20:26  в ответ на #966
Заказчику нужен тот текст, за который вам в школе поставили бы 5 или 5+. Если вы получили 3 в свой аттестат, просто так тут работать не выйдет. Придется поработать над знаниями.

Школа в СССР и даже в 90-е годы в РФ давала достаточно знаний. Если же у вас там всё плачевно было, сейчас невольно придется учиться. Так, чтобы ваша учительница почувствовала бы смущение перед вашей эрудицией. Или вы проиграете конкурентную борьбу, и такие темы про несправедливость жизни не помогут.

Всё у вас будет хорошо, при наличии достаточного стимула, если вы захотите учиться.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2016 в 21:04  в ответ на #969
Работать над знаниями приходится даже тем, кто окончил школу с золотой медалью и считал себя до поры до времени гением (это я о себе). Два года назад, в начале копирайтерской карьеры, провалив тестовое сочинение на одной из бирж, очень удивлялась и возмущалась - как же так? Ведь на листочке у меня все правильно и красиво))) А сейчас и самой смешно от своей тогдашней самоуверенности, смотрю на это сочинение и плАчу: вместо тире - дефисы, пробелов после знаков препинания нет, куча восклицательных знаков)))
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.03.2016 в 10:48  в ответ на #965
Да ладно:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2016 в 20:04  в ответ на #957
Вы уверены? А может стоит сломать шаблон? И тогда вам каждый десятый вебмастер перестанет отказывать (внезапно)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  06.03.2016 в 20:06  в ответ на #957
Тяжело заметить СВОИ ошибки.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  06.03.2016 в 20:08  в ответ на #957
Не будьте столь самоуверенны.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2016 в 20:04  в ответ на #956
Точнее: не здесь, а создать новую тему и попросить других авторов проанализировать вашу статью.

                
Еще 18 веток / 64 комментария в темe

последний: 14.03.2016 в 09:02
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 04:39
Заказ предназначен для авторов женского пола.

Задача:
Необходимо написать ответ на чужой комментарий в любой теме для обсуждения. Не путайте с другим заказом, где достаточно написать комментарий к теме. Тут мы просим писать именно ответы.

Порядок работы:
1. Если это ваша первая работа на сайте, то обязательно необходима регистрация (ссылка в верхнем правом углу)
2. Выбираете любую тему для обсуждения на сайте в которой есть комментарии (под темой написано сколько в ней комментариев). На главной странице отображаются самые обсуждаемые и новые темы.
3. В теме для обсуждения выбирайте любой чужой комментарий и жмите ссылку "ответить". После чего в появившемся редакторе пишите свой ответ. В ответе на комментарий не должно быть вопросов к автору комментария на который вы отвечаете. Вместо этого поделитесь своим видением ситуации. Не обязательно противоположным. Вы можете согласиться с комментарием выше и описать свой опыт. Или же не согласиться и описать свое видение ситуации.
4. Если ваше сообщение ушло на модерацию и не отображается на странице, то не ждите окончания модерации, а сдавайте заказ указав ссылку на страницу темы.

Дополнительная информация:
Ваши сообщения должны соответствовать теме обсуждения и нести в себе полезную информацию (жизненный опыт, советы, рекомендации и т.д.) Не пишите о том, о чем не знаете. Не нужно выдумывать. Пишите только о лином опыте. - Где тут сказано, что нужно написать 300 слов, я не могу найти?
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 04:43  в ответ на #1046

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 04:46  в ответ на #1048
Ну знаков, извините, под утро уже не соображаю. Может, потому и найти не могу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 07:28  в ответ на #1049

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  28.07.2016 в 07:33  в ответ на #1051
мы сдали комментарий, и там же вопрос, где указано было количество знаков. Просто не обязательно было меня так хамовато блокировать, можно было показать, и я бы ещё пятнадцать комментов написала бы.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  28.07.2016 в 07:35  в ответ на #1051
И вообще, мне ещё нигде так не хамили, как на этом сайте)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 08:31  в ответ на #1055

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 08:32  в ответ на #1058
Вас я и не имела в виду.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 07:28  в ответ на #1049
#1052.1
357x192, png
12.6 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  28.07.2016 в 07:31  в ответ на #1052
У меня цена была указана в рублях, пардонте

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 07:37  в ответ на #1053
"Где тут сказано, что нужно написать 300 слов, я не могу найти?".... Ответ на вопрос дан. Вы что "дремучая" блондинка?

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написала  28.07.2016 в 07:40  в ответ на #1056
Вот вот. Именно это я и имела в виду, когда говорила про хамство.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 08:59  в ответ на #1057
Вы просили показать, где указано 300 знаков. Человек показал, не поленился скрин сделать. А вы ему вместо спасибо про рубли (к чему это?) и всеобщее хамство. Чему же вы тогда удивляетесь?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  28.07.2016 в 09:02  в ответ на #1060
Про рубли, это к тому, что в моём заказе цена указана в рублях, а не в уе. Я, конечно, не знаю, может тут у каждого пользователя своя валюта. Спасибо. От меня, однажды, девочка-промоутер спасибо требовала, за то, что зажигалку мне подарила.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  28.07.2016 в 09:09  в ответ на #1061
Ознакомьтесь с пользовательским соглашением: http://advego.ru/info/rules/
В нем про валюты, про ЧС, про объем работ и проч.

Не благодарите.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  28.07.2016 в 09:12  в ответ на #1063
Ой спасибо.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.07.2016 в 11:18  в ответ на #1057
Пожалуйста, перестаньте провоцировать пользователей. Все работают по регламенту. Регламент описан в ПС, с которым вы согласились при регистрации. И действовать нужно согласно ПС.

Если вам нахамил заказчик - обратитесь в ЛПА. Если дальше будете всех обвинять в хамстве - произойдет блокировка за флуд и провокации к конфликту.

                
ksju99
За  3  /  Против  0
ksju99  написала  28.07.2016 в 09:09  в ответ на #1053
При чем тут валюта? Вам сделали скрин для того чтобы показать, какое количество знаков требовалось написать.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  28.07.2016 в 09:12  в ответ на #1062
Я подумала, что это мог быть скрин с другого объявления.

                
altysh2015
За  4  /  Против  0
altysh2015  написала  28.07.2016 в 09:53  в ответ на #1064
Это не имеет значения. Количество знаков во всех заказах указаны именно там, где и на скрине.

                
Галина (advego)
За  1  /  Против  0
Галина (advego)  написал  28.07.2016 в 11:56  в ответ на #1046
Добрый день. Отказ в оплате обоснован, поскольку не было выполнено условие ТЗ - текст комментария меньше указанного объема.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  01.08.2016 в 23:14
Такая ситуация.)Заказчик возвращает средства с моего счета за работы месячной давности.)Мной размещенные ссылки администрация ресурса (ответы мейл.ру.)признало спамом.По условиям заказа ссылка должна провисеть пять дней.Так-же кинул меня в чс и пообщаться с ним ни как не получается.В общем система работает немного однобоко.Был еще случай.По прошествии месяца другой заказчик вернул свои средства за выполненную работу.Ссылки все были на месте.Я не жалуюсь,люди разные бывают.)Но немного обидно.)))
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  11
DELETED  написала  27.10.2016 в 15:28
Здравствуйте! Заказчик SyberianPervert отказал в оплате по заказу #17163279 работа #17163279.117539275
Причина отказа: Дважды отправляли ваш отзыв на доработку с просьбой выслать скрины, так как текст не найден. Безрезультатно.
По факту: присылала скрины в обсуждения заказа, заказчик в этой системе их не видит? Проблемы на сайте меня не касаются ведь, Сразу в ЧС, без объяснений, не по-людски как-то. Дело не в деньгах или статистике, дело в умении общаться. Первый раз, когда так поступают со мной здесь. Я беру заказ в надежде на честность заказчика, хорошо, что подобных все же мало.
Показать весь комментарий

                
--Andrey-K--
За  20  /  Против  1
--Andrey-K--  написал  27.10.2016 в 15:42  в ответ на #1072
Скрины нужно выставлять не в обсуждении заказа, а в карточке работы.

Скажу от себя как заказчик, требующий скрины, - в обсуждении они, во-первых, неудобны, т.к. нужно скачивать их на комп (мусор), а во-вторых, то, что видят в обсуждении, теряет конфиденциальность.

И тут дело не в умении общаться и не в честности, иначе у вас не было бы двух доработок, а сразу отказ. Со своей стороны ВМ поступил максимально тактично. А вы тут его при всех оскорбили.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  1  /  Против  12
DELETED  написала  27.10.2016 в 15:50  в ответ на #1073
Вы не правы. Заказчик просил скрины, а не ССЫЛКИ скринов. Это раз. Ссылки я бы предоставила без проблем. По факту= мной работа выполнена, согласно задания в заказе.
Я никого и не думала оскорблять, где это Вы увидели? Про честность? Так нужно ВПРЯМУЮ написать мне, а не кидать в ЧС, не дав мне возможность прояснить суть вопроса. Это два. Ну и все.

                
Seliverstovna
За  8  /  Против  1
Seliverstovna  написала  27.10.2016 в 15:54  в ответ на #1074
Вы можете оказаться правы только если в ТЗ было прописано: вставлять скрины в обсуждения.

                
altysh2015
За  4  /  Против  1
altysh2015  написала  27.10.2016 в 16:08  в ответ на #1074
***Так нужно ВПРЯМУЮ написать мне, а не кидать в ЧС, не дав мне возможность прояснить суть вопроса.

А две доработки - это что? Это ж и есть время на прояснения сути вопроса.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  27.10.2016 в 16:13  в ответ на #1077
В этих двух доработках я присылала скрины, что отзыв на проверке у модератора.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2016 в 16:43  в ответ на #1078
Вот не в обиду вам, но рассмешили. Видите ли отзыв ушедший на проверку у модератора, и опубликованный отзыв - это далеко не одно и то же. Явный спам или реклама часто эту самую проверку никогда не проходят, и в итоге никакой отзыв не публикуется. А с вас ведь в подобных заказах требуется именно опубликовать, написать отзыв так чтобы его разместили, а не отклонили как спам. Вы же ничего этого не сделали, а обвиняете заказчика в нечестности. Вы очень не правы.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2016 в 09:21  в ответ на #1073
Добрый день, Вы внесли меня в ЧС, не могу отправить сообщение. По работе - ник Кононов Владимир.

                
hawit
За  0  /  Против  0
hawit  написала  04.03.2017 в 03:00  в ответ на #1073
Здравствуйте! Хотела бы обсудить с Вами заказ и причину добавления в ЧС. Буду благодарна за ответ.

                
--Andrey-K--
За  7  /  Против  0
--Andrey-K--  написал  04.03.2017 в 12:03  в ответ на #1105
Я добавляю по двум причинам: упорно не читают ТЗ и пишут бред в отзывах. В вашем случае - первый вариант.

                
hawit
За  0  /  Против  0
hawit  написала  04.03.2017 в 16:16  в ответ на #1106
Извините за беспокойство. Спасибо за ответ, ошибку в тех заказах уже поняла. Было приятно работать, всего хорошего вам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.04.2017 в 20:11  в ответ на #1073
Добрый вечер! Объясните пожалуйста добавления меня в ЧС, указанные Вами недочеты старался исправлять, по количеству знаков строго по требованию, уникальности придерживался высокой, всегда ознакамливался с брифами по вашим ссылкам на яндекс диск перед выполнение. Я ответственно подходил к вашим заказам. В чем мои недочеты и неточности, чтобы я не допускал подобных ошибок?

                
--Andrey-K--
За  1  /  Против  1
--Andrey-K--  написал  11.04.2017 в 09:41  в ответ на #1119
Меня перестали устраивать ваши тексты.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  11.04.2017 в 23:06  в ответ на #1121
Спасибо за ответ, понятна Ваша позиция, но даже не дали шанса исправить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.04.2017 в 08:13  в ответ на #1073
Здравствуйте. А разве простого просмотра после нажатия на картинку в обсуждениях заказа не достаточно? P.S. Простите что поднял Ваш старый комментарий.

                
--Andrey-K--
За  2  /  Против  0
--Andrey-K--  написал  11.04.2017 в 09:44  в ответ на #1120
Кому как. Я против. То, что выложено в обсуждениях заказа - видят все. Порой это приводит к санкциям от модераторов площадки, где, например, оставлялся отзыв - кто-то просто "слил".

Да и качество скринов, выложенных в обсуждении, оставляет желать лучшего. Чтобы получить полномасштабный скрин, нужно его скачивать на комп - а для меня это мусор.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.04.2017 в 09:59  в ответ на #1122
Ясно, спасибо. С ув. Sharandin.

                
Seliverstovna
За  15  /  Против  2
Seliverstovna  написала  27.10.2016 в 15:54  в ответ на #1072
Вы правы в одном:" не по-людски как-то".

Не по-людски после двух доработок от терпеливого заказчика ТЗ не выполнить и полоскать ВМа за логичные действия.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  28.10.2016 в 10:40  в ответ на #1072
Добрый день! Отказ в оплате по работе http://advego.ru/job/view/117539275/ обоснован. По ссылке из карточки работы отзыв не обнаружен. Если он все же размещен, пожалуйста, сообщите в ЛПА http://advego.ru/blog/post/feedback/ ссылку на размещенный отзыв и номер работы.

Пожалуйста, ознакомьтесь: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2016 в 13:14  в ответ на #1072
Детский сад с вашей стороны!

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  28.10.2016 в 14:03  в ответ на #1085
Может быть, но честный.

                
altysh2015
За  6  /  Против  0
altysh2015  написала  28.10.2016 в 14:18  в ответ на #1086
Честный? Ваш отзыв до сих пор ни заказчик, ни администрация не нашли)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  28.10.2016 в 15:31  в ответ на #1087
Потому что админ сайта взял его на модерацию и исчез вместе с ним)) В карточке заказчика есть комментарий другого автора по той же проблеме.

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  28.10.2016 в 16:06  в ответ на #1088
Ясно. Но все равно получается, что заказ-то по факту не выполнен.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  28.10.2016 в 16:22  в ответ на #1089
Я не про оплату-не оплату. Надо заказчику написать, что неполадки на сайте, может, другую площадку отзывов предложить. Это рабочие моменты. А не исчезать вот так.

                
Еще 6 веток / 39 комментариев в темe

последний: 27.10.2016 в 12:51
apelsin4ikkk
За  0  /  Против  0
apelsin4ikkk  написала  17.04.2017 в 12:32
Добрый день. Заказчиком lokigrey мне было отказано в оплате за работу 128629805. Однако я дополнительно писала, что, поскольку на одном сайте долго не размещают отзыв, я его оставила на другом.Вот ссылка [ссылки видны только авторизованным пользователям] И там уже есть просмотры. Связи с заказчиком у меня нет, поскольку он внес меня в ЧС. Как быть? Просто удалить отзыв и забыть эту историю?
Показать весь комментарий

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  17.04.2017 в 13:29  в ответ на #1139
Здравствуйте! Пишите в ЛПА (местная администрация) по инструкции - https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
apelsin4ikkk
За  0  /  Против  0
apelsin4ikkk  написала  17.04.2017 в 13:42  в ответ на #1140
Спасибо.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  17.04.2017 в 13:43  в ответ на #1141
Пожалуйста) Обязательно напишите в ЛПА. Если правда на вашей стороне, то работа будет оплачена.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  17.04.2017 в 14:29  в ответ на #1141
Здравствуйте, обращение в ЛПА получено. Заказчику направлен запрос. Пожалуйста, напомните о проблеме через 2 дня в этой теме: https://advego.ru/blog/read/fe...ack/3598116#comment1

                
apelsin4ikkk
За  0  /  Против  0
apelsin4ikkk  написала  17.04.2017 в 15:10  в ответ на #1143
Благодарю)

                
Еще 53 ветки / 331 комментарий в темe

последний: 25.04.2017 в 17:14
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1027631/user/altysh2015/