Добрый день. На нашей бирже есть различные инструменты, облегчающие жизнь авторам и заказчикам. Один из них - ЧС (черный список). ЧС позволяет заказчикам ограничить доступ к своим заказам и обсуждениям заказов для авторов, с которыми заказчик по какой-то причине не желает работать.
------
ЧС у каждого заказчика свой
У каждого заказчика свой ЧС, то есть если один заказчик добавил вас в ЧС, то это никак не отразится на работе со всеми остальными (если, конечно, заказчик ни с кем знакомым по-братски не поделился своим списком или персонально вашим ником).
------
Как заказчики составляют свой ЧС
- по результатам выполненной автором работы - почитав комментарии и темы авторов на форуме - получив информацию от другого заказчика по дружбе (как мы писали выше) То есть вы можете попасть в ЧС даже в том случае, если не выполняли работы этого заказчика, но успели где-то отличиться.
------
Почему я попал в ЧС
Причины могут быть разными и точный ответ может дать только сам заказчик. Перечислим наиболее вероятные:
- вы берете заказы в работу, держите их, а потом отказываетесь (если вы так делаете регулярно и мешаете заказчикам работать, то может последовать не только ЧС, но и полная блокировка на работу на Адвего) - вы невнимательно читаете требования заказчика и не выполняете их - вы допускаете много ошибок - конкретно этому заказчику не подходит ваш стиль написания (например, вы можете отлично писать на женские темы, но не очень хорошо пишете технические тексты или наоборот. Одни заказчики любят сухую подачу информации и голые факты, а вторые лирику. Ничего страшного в этом нет - просто это не ваш заказчик, а вы не его автор и вы обязательно найдете своих заказчиков) - заказчику нужны работы от разных авторов, а вы уже выполнили много его заказов
Может быть еще масса причин.
------
Как узнать, почему я в ЧС?
Никак, просто работайте с другими заказчиками.
-------
Как узнать, у кого в ЧС я нахожусь?
Вы не сможете взять в работу заказ этого заказчика и писать в обсуждениях.
------
Что делать, если я попал в ЧС?
Конечно, попадать в ЧС неприятно, но это не трагедия вселенского масштаба. Делать ничего не нужно, вероятно, вы уже все сделали. Пусть первый ЧС будет уроком. А если в этом нет вашей вины, то тем более не стоит ничего предпринимать и пытаться найти великую сермяжную правду.
--------
Флудить можно по делу. В теме действуют правила раздела.
Лучший комментарийAlexey-12345623 написал 05.12.2017 в 15:19
1165
Добрый день, Юля. "удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :) Мы Вас разблокировали. Для Вас будут ...Добрый день, Юля. "удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :) Мы Вас разблокировали. Для Вас будут доступны все заказы. Пожалуйста, будьте внимательны ко всем пунктам ТЗ, их не особо много. Если возникнут вопросы, напишите в "Обсуждение работы" (и только туда). Если по каким-то причинам не успеваете сделать / доработать текст, то в поле заголовка попросите вернуть работу еще раз. P. S. Девушки из обсуждения, вы классные. Спасибо за помощь и отзывчивость! 🌷
Лучший комментарийSokos написал 25.03.2018 в 17:10
1388
Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди ...Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди, по-те-ша-ют-ся. О каких никах речь, я не понял. Если угадал, что вы себя Вкусной Феей величаете где-то, то можете хоть ароматным скунсом назваться - у меня нос заложен. Здесь (на форуме) либо ни о чём разговор ведётся, либо в шутку, либо заказчиков-авторов люди ищут, либо по функционалу и по исполнению советуются. А вот "обсуждать" действия заказчиков и авторов тут не принято по умолчанию.
Лучший комментарийAlexey-12345623 написал 03.04.2019 в 21:16
1739
Вношу. Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно ...Вношу. Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно, значит, что работаем мы с сотнями разных авторов ежедневно. И может сложиться ошибочное впечатление, что мы очень часто добавляем в ЧС. Но если автор после доработки (а такой шанс мы даем всем, ну кроме каких-то отъявленных преступников), не в состоянии расставить пробелы, прочитать ТЗ, изучить азы работы на бирже или соблюсти дедлайн, мы не видим смысла в будущей работе с ним. Это потеря времени, ресурсов, нервных клеток. Тем более, есть тысячи классных авторов, которым хочется побыстрее отправить гонорары / помочь с ростом в проекте, а не тратить время впустую. :)
Лучший комментарийkuzminai75 написала 25.03.2018 в 18:59
1394
Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже ...Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже могу на доработку не отправлять из-за 2-3 ошибок и забытого ключа, если все остальное в норме. Однако у вас ошибок много и, самое главное, вы устроили здесь настоящий концерт и танцы с бубном. Я решила не рисковать, отправила вас в ЧС сразу, а то вдруг когда-нибудь и на меня ушат грязи выльете...
У меня такая ситуация. ВМ отправил на доработку. Работу я доработала, он оплатил, а в следующий раз взять не смогла увидела ЧС. Что это и почему мне сразу не отказали в оплате с ЧС?
Абсолютно нет! Мне однажды из общего доступа прислали 100% уникальную статью, от которой у меня волосы дыбом встали. Какая тут может быть речь о качестве? Обратилась в ЛПА с вопросом: что делать, уникальность-то максимальная? Мне ответили: однозначно отказывать, что я и сделала.
Вообще не парюсь, если попадаю в ЧС (Думаю, что попадаю очень редко, но всё же...) У заказчика действительно на то может быть десяток причин. Причин таких "попаданий" перечислять не буду - они всем известны и по-человечески понятны. Не всегда стоит из-за этого расстраиваться. Иногда - наоборот, радоваться... (Это не призыв плохо работать - просто вывод из некоторых ситуаций с несовпадением интересов ВМ и автора).
Я опишу свою ситуацию.Неделю была у заказчика в белом списке и каждый день писала для него работы(банковские новости). Постоянно принимались.Вчера написала очередную, но забыла поставить заголовок. После проверки через минут 10, написала в отзывах свой комментарий, дословно:"Уважаемый Заказчик! Отправила на проверку и только тогда увидела, что отсутствует заголовок. Будьте любезны, доставьте сами."Положительная динамика сотрудничества с ВБ" ". Сегодня оказалось, что моя работа не оплачена и я уже в ЧС.Обидно.На заказчика уже были сетования, одако я всегда заступалась. Платил исправно и быстро.Сейчас жду отказ по второй работе( я ему две темы делала).
Ни разу не сталкивался с заказчиком, который бы поступал подобным образом. Тем более с автором, с которым у него постоянное сотрудничество. А если не будет оснований для отказа в оплате 2-й работы, но оплачена она не будет без оснований, вы можете обратиться в ЛПА.
Ну не знаю, сегодня только столкнулась с удивительным рядом. Месяц назад делала 4 работы на 6000 знаков - все хорошо. Позавчера сделала 5 заказов у того же автора - БС. Вчера сделала 4 заказа, просыпаюсь - ЧС. Вот что за праздник?
Если писали новости, то важно что опубликовалось, а не то, что вы сдали на проверку. Нет, если не указали заголовок, то отказ признают обоснованным, но причиной он вряд ли может являться.
Вторую работу оплатил, поэтому я распрощалась с ним с легким сердцем.Заказчиков в Адвего хватает, он не единственный.Поэтому, всем нам желаю щедрых заказчиков и легкого пера!
Если вступаете с кем-то в диалог, то нужно нажимать "Ответить". А после шингла нужно еще фразу проверить и все остальные параметры. Просто для себя - не мне. И если все в порядке, включая запятые, то не пренебрегайте ЛПА. Поверьте, что хорошая статистика вам еще очень пригодится. Я имею в виду не место в рейтинге, а процент отказов.
Причём здесь "что-то доказывать"? Если вы считаете, что заказчик не прав, необходимо обращаться в ЛПА. И даже не в последнюю, а ни в какую очередь из-за того, чтобы кому-то что-то "доказать".
Что значит проблема в нем? Этим вы пытаетесь обвинить заказчика в мошенничестве. Именно так это называется. Если он не прав - пишите в ЛПА, если прав, то разберитесь в своих проблемах, например, в той же скорости своего интернета. Не принято здесь как-то разбрасываться бездоказательными обвинениями. И, как ни странно, заказчик тоже имеет право пожаловаться на вас за это.
Я не понимаю почему Вы именно на меня нападаете!!!Выше также было много чего написано про этого заказчика, но никто не сказал авторам, что они обвиняют заказчика!!!Я просто написала про ситуацию!!!Я с ним больше не работаю и точка. С другими заказчиками у меня все норм. Я не в претензии. Просто обхожу его заказы стороной!!!
Пусть жалуется на меня, я знаю, что я права. Моя уникальность была высокой, но он отказал мне также как и этим авторам. Вот например: Tatiana2013Tanya написала 13.04.2013 в 11:30
Я новичок еще, пробовала взять заказ "Медицина и здоровье / Статья, обзор / Рерайтинг с одним источником" у ВМ samocvet1983 .В итоге отказ в оплате, а в комментарии написано, что Причина:Уникальность текста низкая: 89% . А я несколько раз проверяла в Адвего Плагиатус и он выдает 96%(скрин ниже приложу). Вопрос что делать?????? Работу я выполняла на совесть!!! Если бы я знала что уникальность текста низкая, я естественно бы доделала и доработала бы заказ, зачем мне статистику то портить((( Обидно......(((( Кстати у этого автора Оплачено работ: более тысячи Отказы: 22.87 %
Считаю данную тему закрытой, потому что наверняка у заказчика есть свои люди, которые для него работают. Видимо, я для него не подошла. Не судьба. Ничего страшного в этом нет. У меня есть свои заказчики, у которых я в БС и я рада для них работать и творить.
Что делать? Поступать как полагается - пишите в ЛПА. Вот это и есть ваша правота. 22,87 отказов на общем доступе, это практически ноль. Здесь никому не нужен скрин - его надо в ЛПА отправлять
А чего Вы удивляетесь? Про дебильный аватар написано в ТЗ: " аватар - по желанию, можно не ставить. Но не берите дефолтные форумные аватары. И никаких кошечек, на строительных и дачных форумах, грубо говоря, живут взрослые люди, которым нравятся бетономешалки и помидоры на грядке, а не дебильные эльфы на аватарах!" И в других своих заказах тоже ВМ просит ставить нормальные аватары или не ставить никаких. Так что 1-я причина вполне понятна.
Не, ну аватар, конечно, не дебильный, девушка на нем симпатичная, да и крылышек эльфа у нее не наблюдается. Но заказчику нужны были помидоры в бетономешалке - видимо, в этом и одна из причин ЧС:)
объясните мне, какой смысл отказывать, если коммент нормальный? кстати, по правилам достаточно было написать, что ава не подходит, а тут все звезды сошлись.
У каждого ВМ бывают свои причуды. Когда-нибудь издам ПСС. Но в данном случае, 2-я причина - "вода", наличие или отсутствие которой никто из нас доказать не может. Оп чем разговор?
я уже ниже писал, что бывает все, и за что мне отказали)) только вот как-то мне довелось еще встречать нормальных авторов, который второй день подряд истерят на форуме по поводу своих осечек.
Представил себе: заходишь на строительный форум, регистрируешься, создаешь тему или отвечаешь на вопрос... А тут модер из-за кустов: ты чё такой дебильный аватар поставил? Нам тут всем нравятся только бетономешалки и помидоры на грядках, потому что мы взрослые люди! И все. Только бетономешалки и помидоры. Ни других интересов у нас нет, ни книжек мы не читаем, ни фильмы не смотрим, ваще со стройки и с дачи не выползаем. Вот такие мы бетономешательно-помидористые перцы! :)
Жаль, что коммент был удален со скоростью света... теперь конечно ни чего ни кому не докажешь... Кстати в профиле своем где-то можно увидеть текст выполненной работы или нет? Когда работа отправляется на доработку текст видно, а если отказ уже не найдешь?
да я даже половину алфавита успел забыть, а комменты полуторогодичной давности и подавно не помню, хотя и не писал их в таких количествах - ума на это, наверное, не хватало.
А я вот как раз наоборот не один год пишу посты, есть постоянные заказчики... адвего - это так развлекуха в свободное от работы время, поэтому и задел сегодняшний случай)))
Да нет, вас уже второй день нипадецки ломает из-за своих личных неудач на этом ресурсе. Но вы по *определенной причине* эту причину не в себе ищете, а где-то радом - это и есть ваша основная ошибка.
Ну да, у меня все гораздо печальнее, срочно необходимо разобраться в себе: почему у меня когда-то немало получилось на адвеге и мне не нужно писать по 100 копеечных комментов в день.
Да не в постинге дело... Есть профессионалы этого дела, которые пишут комменты который год подряд. Только им на ум не приходит являться на биржу и плести всякие глупости. Адвего - ресурс, где созданы все условия для роста и развития авторов, и если у кого-то чего-то не хватило, чтобы чего-то достичь на этом поприще, нечего на зеркало пенять.
Не умеет смысла отказывать просто так при огромном количестве заказов. Делать тому ВМ больше нечего - у него поток, ему комменты нормальные нужны а не отказы)
По моему вы часто ссылаетесь на причины, что является подтверждением того, что они у вас явно присутствуют)
И если вам так интересны мои определенные обстоятельства пожалуй я их озвучу - это всего навсего не справедливость, которая вдоль и поперек "разгуливает" по Адвего)
Интересно есть на форуме авторы, которым удалось доказать свою правоту?
если вы вставляли текст коммента в форму выполнения работы, то при отказе он сохранился. нужна именно карточка работы. можно выйти на нее через извещения.
Выставляю на обсуждение свой ответ на долбленом строительном форуме и жду камни в свой "огород") Так как смотрю, что здесь принято не помогать, а стебаться)
Текст выполненной работы После долгих размышлений по поводу, чем обшить лоджию в результате выбрали сайдинг. Материал сам по себе в принципе не плохой, из большой цветовой гаммы можно выбрать свой цвет. Что касается вопроса, где купить? Скажу так мы выбирали, где дешевле и бесплатная доставка играла не маловажную роль)
Текст похож не на форумный треп, а на заказной: "после долгих размышлений по поводу", "сам по себе в принципе", "что касается вопроса", "не маловажную роль". Практически сплошная вода на таком маленьком кусочке. Аватар не виноват.
Слушайте, может пора перейти к следующей дисциплине одвеговской Олимпиады, к политическому срачу, например. А то, признаюсь, надоело читать про плохих ВМ-ов. В конце концов, должно же быть какое-то разнообразие на форуме.))
"когда коммент нормальный, фиг кто из-за авы откажет". Ха, у меня у самого такой прикол был с более чем развернутым комментом почти на кило. Да ваще лучший коммент на его драном форуме, но с аватаркой не сложилось. Поругались даже немного с заказчиком на адвегофоруме где-то через годик после инцидента. А ты говоришь :)
Мож он представитель какого-нибудь враждебного мебельного клана? Типа как юниксоиды против виндусятников, яблокогрызы против всех, а здесь тоже самое, тока в мебельных делах? :)
Где-то месяца через 3-4 написал для этого зака несколько статей - все было ок) Суть в другом: по логике несправедливо обиженных нытиков я должен был сразу рвануть на форум и охаять подлого ВМ-а. Еще бы - 10 лет делать мебель, а потом получить отказ - на костер зака, который *сам дурак* и не знает чего хочет))
http://advego.ru/blog/read/author/1208536 Вот тока хамить-то не надо! Я че, по Вашему, конючил, жаловался на новую программу? Меня она тоже вполне устраивает. А Стругацких я упомянул, чтобы показать, что ничего нового нет, все уже давно изобретено
Простите за откровеннейший флуд, но раз уж завязался диалог, не могу не написать: Ваша аватарка меня бесит, 16 лет назад этот сериал был причиной развода с женой. Увидев, что она опять его смотрит, я с криком "выруби!!!!", со всей дури пнул по телевизору
Аналогичный, помню, случай: на форуме нудистов (причем, в родном городе). Это был тот ещё коммент на 500 знаков больше, чем нужно! Я рассчитывала на премию.Так гад заказчик отказал из-за какой-то выдуманной ерунды. Даже ругаться не стала, занесла в ЧС. А письма до сих пор идут.
Не знаю, что там у вас с водой, но вот по поводу аватара вполне можно писать в ЛПА. Тот, который вы показали ниже, к критерию "дебильности" отнести нельзя.
Сделала кучу заказов у автора. Претензий никогда не было к моей работе. Сегодня утром тоже получила оплату, а вечером зашла посмотреть что новенького у автора и ... бац... "вы в черном списке". Почему? Очень бы хотелось узнать лично у автора, а написать даже в обсуждениях к заказу теперь никак нельзя((((
А все-таки, можно ли как-то обратиться к ВМ, чтобы узнать: ошибочно внесли в ЧС или нет? У меня после Нового Года уже 2 ЧС. Одному вообще ничего не писала, второму - 1 статью, которая была сразу же оплачена.
Поверьте на слово - не бывает ошибочных ЧС. То, что оплачено, роли не играет (может и оплатить и сразу занести в ЧС - причины в стартопике читайте), то, что не писали, тоже неважно - где-то ваши дорожки с заказчиком пересеклись, просто так никто не будет терять время на пополнение списка.
Это вы меня спросили кто, за что и по какому поводу? Оригинально) Кто - это вы точно узнаете, какое здание - последнее этого заказчика, за что - думайте, вам виднее, что вы сваяли достойного для этого...
Мне заказчик оплатил работу и написал "спасибо за отличную работу", а потом оказалось,что я в ЧС..... мало сказать, что я была неприятно удивлена((((((
Прочитайте пост - там все об этом написано, в том числе и о том, что некоторым заказчикам нужна всего одна работа от автора. Занесите его в ЧС - пусть он тоже неприятно удивится. Почему заказчики совершенно не удивляются когда авторы заносят их в ЧС, чтобы больше не видеть их заказов, хотя до этого долго и успешно работали, по причине, например, что больше не хотят писать на эту тему или за такие деньги? И на форум жаловаться тоже не идут, работают себе спокойно дальше. Чего и я вам желаю.
Вчера написала статью 7500 знаков кряду, вытягивала из пальца, т.к. на эту тему в интернете только статьи. написанные упоротыми авторами - несвязные тексты и бред. Кое-как нашла информации, переработала ее, а автор пишет мне, что у меня маленький словарный запас и надо бы книжки почитать. Видимо, пять лет, учась на филфаке на "5" и "4", я не книги читала, а ковыряла в носу. Обидно, чесслово, когда видишь, что некоторые авторы не имеют ни малейшего представления о том, как грамотно писать элементарные слова ("пишИте", вместо "пишЕте", "зОказчик" (WHAT?????) и т.д.), а заказы оформлены, как будто слепым человеком, который прозревает только тогда, когда читает выполненную работу. Одни заказчик не оплатил работу, но я нашла ее на просторах интернета через несколько дней. Разумеется, его контакты уже были заблокированы, когда я стала ругаться. На форуме есть ЧС недобросовестных заказчиков? Направьте меня туда, почитаю хоть, чтобы не попасться)))
1. Учеба на филфаке не определяет наличие словарного запаса и, тем более, умение им пользоваться; 2. Заказчик и не обязан писать грамотно, это обязаны делать авторы, для этого он тексты им и заказывает; 3. Нашли неоплаченную работу в интернете, пишите сюда - http://advego.ru/blog/read/feedback/ Контакты кого-либо на Адвего не блокируются, их просто нет по определению. 4. Заказчика можете занести в свой ЧС, это здесь http://advego.ru/list/
п.с. - уж не знаю, как вы пишите, но то что не читаете, это точно. Этот топик про то, почему заказчик занес в ЧС, и ваше гневное послание к нему не имеет никакого отношения.
Ничего подобного. Когда я вызываю сантехника, я понятия не имею как надо прикрутить фитинг или поменять прокладку в кране. Не обязана знать. Но обязана требовать от сантехника качественной работы, ибо он это должен знать. Это его работа, а не моя. Конечно, в идеале, все должны писать грамотно, ведь все в школе русский язык учили. Но положа руку на сердце - разве так бывает? И разве у вас в классе не было лентяев, которые на уроках в карты резались, а не правила учили. Позвольте людям быть такими, какими они есть и не стоит от них требовать того, на что они не претендуют.
Да ну?) Значит писать "жызнь", "зоказчик", "легушка" - это так же сложно, как поменять смеситель?) Я разве говорил о сложных предложениях, как у Толстого? О немыслемых терминах?)
Это, знаете, как на дороге: все, кто едут медленнее меня - тормозы, кто быстрее - чертовы гонщики) Так что грамотность должна быть просто на таком же уровне, как у автора, делающего такие заявления, главное, чтобы не ниже)
поверьте, сантехнику в сто раз проще поменять смеситель, чем написать пару пару предложений обычным языком. что сложно, что легко - субъективные понятия
Заказчик обязан составить ТЗ так, чтобы получить грамотный текст без ошибок. От автора. Для этого ему не нужно быть грамотным. А вот автору нужно. Почитайте ПС!
Это понятно) Какое ТЗ, такой и текст) Извините, но в ТЗ редко употребляются слова, которые ну-прям-ваще-сложняк) И то, проверить слово по словарю или в Гугле, затратив секунду можно Опять же, я не говорю про реально сложные вещи. Я говорю про "малоко", "лашадек" и т.п.)
желательно, чтобы все уважали язык, замечательно, если так будет, но это утопия. а обязан только тот, кому это положено по роду деятельности, то бишь, копирайтер. так же, как желательно, чтобы все соблюдали правила пожарной безопасности, но обязан это делать лишь пожарник
Только не обзовете пожарного пожарником - обидится. "Согласно Гиляровскому пожарник — погорелец, поджёгший своё имущество ради выгоды, либо нищий, прикидывающийся погорельцем"
да вообще встречались эти ребята на моём пути. либо они были столь деликатны, что не стали меня поправлять, либо же - наиболее вероятно - мне попались позитивные личности, которые не принимают близко к сердцу тот факт, что слово "пожарник" когда-то имело иной смысл)
Ну обяжите меня писать без ошибок, только с этого момента, так как автор не только обязан, но еще и деньги за это получает, я за малейшую ошибку буду просто отказывать в оплате. При этом в моих ТЗ никто и никогда не найдет ни единой ошибки.
С чего это плохо? Я, по вашему мнению, обязана все тщательно проверять, а автор, значит, да еще и за мои же деньги, может ошибаться? Путь читает и проверяет - работа у него такая, ему за нее деньги платят. А у меня, как и у любого другого заказчика, своих рабочих проблем и забот хватает, корректура в них зря потраченное время. С чего это я должна тщательно вычитывать ТЗ, а потом еще и править за автором его ошибки. Плохо автору делать ошибки, не просто плохо, а недопустимо.
Здравствуйте. Писать без ошибок - работа автора, он получает за нее оплату и обязан выполнять условия, на которые сам же согласился, нажав "Взять в работу". Работа заказчика - четко сформулировать задание, чтобы автор мог его понять и выполнить. Если ошибки заказчика не создают проблем с выполнением задания, дискутировать не о чем. Если создают, пожалуйста, жмите кнопку "Пожаловаться на заказ".
По неоплаченной и встреченной на просторах однозначно в ЛПА, весь архив заказов ведь сохранен у Вас в профиле. Заказчики, что в ЧС у одних, почему-то в числе любимых у других, это все субъективно) Как и наоборот.
так а как я смогу узнать что я нахожусь в его ЧС? Его работы будут для меня видны, я просто их взять не смогу или закакзы то заказчика, у которого я в ЧС я не смогу вообще видеть? Кто нибудь обьяснить это может?
Будут видны, если заказчик не поставил ограничение по уровню исполнителя - типа, только для экспертов, или топ-2000 и т.п. А вам какая разница - видны они или не видны? Что это меняет, если вы всё равно в ЧС?
Просто у одного заказчика было постоянно много заказов, я работал у него неколько дней, а вчера и сегодня заказов нет вообще, вот я и подумал, может это какой-нибудь ЧС у этого заказчика или еще что то не так пошло. Вот поэтому я и спрашиваю.
Заказ виден. При невозможности взять заказ в работу всегда в окошке появляется причина. В данном случае должно появиться "Вы не можете взять заказ в работу, т.к. вы находитесь в ЧС у заказчика" - ну, примерно так - не дословно. Для меня было неожиданностью, что я в ЧС - работа была оплачена, я хотела новый заказ взять - и не получилось)
Н-да уж, только зарегистрировалась, взялась написать статью в тематике, по которой отлично работала в реале. Сидела ночью, старалась, изучила почти все позиции, уникальность текста 100% - и тут на тебе, даже не сказав что да как, ставит в чс, на первой же статье. В причине отказа стоит текст не соответствует ТЗ на предмет написания запросов (а запрос в ТЗ просто набор слов, который никак нельзя менять) :( Интересно, что в коментах один автор иронично написал о высоком проценте отказов того заказчика, и что его заказы дооолго ещё будут болтаться на сайте. Но я пока вообще ни в чем тут толком не разобралась, так что будет мне урок, сначала почитать отзывы о заказчике, о проценте отказов. Но а кто мешает автору переписать статью бесплатно, изменив всего пару фраз? Этого же никто не узнает? Кто более опытный, чем я, дайте совет по этому поводу, спасибо.
1. Даже если "запрос в ТЗ просто набор слов, который никак нельзя менять", исполнитель должен вставить весь этот набор так, как написано в ТЗ. Для этого ТЗ и составляется. Автор может не разбираться в каких-то алгоритмах или даже разбираться гораздо лучше заказчика, и все равно обязан писать текст по ТЗ. теперь будете знать и не повторите ошибку. Ничего страшного) 2. Но а кто мешает автору переписать статью бесплатно, изменив всего пару фраз? Этого же никто не узнает? - это вы что имели в виду?) Если ВМ отказал в оплате за статью, она ваша. Вы имеете право делать с ней, что хотите, в том числе и выложить в магазин статей.
Оригинально, ТЗ это не пожелание для автора, а обязаловка, даже если он не понимает для чего этот набор слов. Не знаете как и зачем - не берите такие заказы. Ироничный автор ироничен только из-за того, что он или не знает или не хочет работать с такими запросами. А это азы копирайтинга, без которых такие заказы даже брать не стоит. Вы бы сначала разобрались как писать такие статьи - это куда важнее, чем научиться проверять процент отказов, потому как если вы и дальше будете писать не так как надо, а так как вы считаете нужным, то отказы и ЧС будут расти как грибы даже от самых лояльнейших заказчиков с минимальными процентами отказов.
Спасибо за ответ. Я конечно понимаю для чего ТЗ и что это обязательно. Понимаю для чего такие ключевые наборы слов, я все это изучала и применяла на своем сайте. И вставляла максимально по смыслу, заказчик не потрудился даже что-либо прокомментировать. Но это урок и опыт )))
Заказчик не обязан трудиться комментировать - у него другая работа. Вставлять нужно не максимально по смыслу, а так как указано в ТЗ. Если отказ именно из-за этого - значит вставили так как посчитали нужным. Из этого следует очень простое правило - каждый занимается своим делом. И, кстати, заодно отвечу на вопрос, а что стоит заказчику переписать статью бесплатно, изменив всего пару фраз. А ничего не мешает, кроме нескольких простеньких причин - не его это работа, у него на это нет времени, не хочет он этим заниматься, ему за это денег не платят, его на бирже забанят за мошенничество. Короче - нафиг ему не надо возиться с некачественным контентом, да еще в убыток и финансовый и имиджевый, и с авторами которые ему выдают не то что надо - он тоже работать не хочет. У заказчиков совершенно другая работа, тексты в них - это то, занимает меньше всего времени. Урок в этом может быть только один - ТЗ должно быть выполнено, все остальное лирика. Вы можете на своем сайте делать что угодно, а вот на чужом исключительно в рамках ТЗ. Заказчик может быть тупым и совершенно не разбираться в СЕО и всяких примочках, но он должен получить именно то, что хочет. Тем более, что никто кроме него не знает - почему ему нужно именно так.
Интересно, что в коментах один автор иронично написал... - счастье этого автора, что его коммент не видела администрация. За флуд в заказах жестко банят. Все остальное вам уже написали выше.
Цитирую: "Интересно, что в коментах один автор иронично написал о высоком проценте отказов того заказчика, и что его заказы дооолго ещё будут болтаться на сайте." - вот такая "вежливость" в комментариях к заказу - это флуд. Коменты на форуме и в заказах - две большие разницы. Если бы заказчик решил пожаловаться на этот коммент, автора забанили бы за флуд в рабочей ветке.
Каждый человек - это индивидуальность, со своими взглядами, мухами и тараканами в голове, и это в принципе нормально. Заказчики не исключение, не нравится, разошлись как в море корабли и все, до свидания. Хотя, в моей практике, были да интересных случая, один раз заказчик внес меня в ЧС, после нескольких месяцев работы вместе, потом через пару месяцев, опять внес в БС. Чем он руководствовался до сих пор загадка, так как его заказы я не выполняю, ну вот принцип такой. А для другого, я написал более 50-ти текстов, замечаний не было, правда были маленькие нюансы, там ошибка (вернул на доработку и так далее), то есть это нормально, рабочие моменты. Но недовно, хотел взять его заказ в работу, а там пишет, что только для лиц из БС, значит я уже не в БС, а в ЧС. Чем он руководствовался, тоже не понятно, я думаю если тексты не нравятся, надо было сказать после того, как я написал пару текстов для него верно, а не ждать когда я напишу более 50-ти, но это не трагедия, будет работать с другими заказчиками. Правильно сказали выше, не обращай внимание, и все! Всем удачи !
Маленькая поправка - если вы не в БС, то это не означает, что вы в ЧС. Заказчики (многие, но не все) чистят периодически БСы от тех, кто в них долго не работает. И у них может быть несколько списков - вы можете в один входить, а в другой - нет.
Я всегда думала, что изначально можно написать письмо о том, что нужно исправить, хотя бы дать шанс. А если человек не исправил или не удалось добиться желаемого заказчиком-то тогда можно и в ЧС. Мне казалось, что при выполнении заказов должен быть минимальный контакт, но видимо, тут все иначе. Спасибо, и Вам тоже удачи!
Я вам на своем языке отвечу, ладно? Вот я пианистка, пришла на работу концертмейстером, мне дают ноты какого-нибудь "Бахчисарайского фонтана" - играйте. А я не могу, техники не хватает, пальцы заплетаются. Что делает руководитель? Правильно - увольняет меня за профнепригодность. И его не волнует почему, я не могу сыграть этот романс. Я пришла на работу и начальству некогда ждать, пока я повышу уровень своего исполнительства. Романс ему нужен завтра на концерте. Все. Какие нафиг могут быть доработки, письма? Извиняйте, вы пришли работать, а консерватория осталась за плечами. Или - ну вы поучите этот "фонтан" недельку-другую, мы подождем. Так что ли? Так и здесь - вы пришли работать. Условия изложены в ТЗ, а вы должны неукоснительно их выполнять. И еще - многие заказчики дают шанс и объясняют новичкам как и что. Хотя и не обязаны.
нет! Надо как в школе. Чтоб в ошибки все отметили и объяснили, а потом еще 2-4 раза "работа над ошибками". + "а поговорить". Уж сколько раз говорили заказчикам, чтобы они нормально к авторам относились, а они всё отказывают по мелочам. Как будто им жалко самим ошибки исправлять.
Неадекватность некоторых заказчиков поражает. После сотни одобренных им же статей, на 101 напишет "Не так" и в ЧС. Жалко за все предыдущие статьи, которые попали к такому неадеквату. Не понравилось - ну сделай отказ и объясни что не так! Это я про Jacoba и, возможно, о некоторых других, что также поступают. ЧС - это значит, что тебя работник не устраивает, но когда ты ему оплатил уже множество статей и только в одной тебе что-то не понравилось - это не значит, что нужно ставить крест.
Работали работали в одной компании несколько лет, а потом вас раз и уволили. Или еще пример. Ходили вы стричься к одному мастеру на протяжении 2-3 лет, а потом раз и пошли к другому. Ну, просто тот предыдущий перестал устраивать. Что тут такого?)))
Совсем разные вещи... И просто к слову - у меня один и тот же парикмахер и стоматолог на протяжении 10 лет. Если все нормально, то не вижу смысла что-либо менять.
Вам оплатили 100 статей - это неадекватность? Заказчик ничего не обязан объяснять, он пришел заказывать статьи, а не обучать авторов. И то, что вы перестали его устраивать - не повод, чтобы оскорблять человека на публичном форуме.
Эта фраза говорит о том, что все необходимое заказчик указывает в ТЗ. А уж по поводу того, внести автора в ЧС или нет, он и вовсе не обязан отчитываться. Кстати, я вас к сотрудничеству и не приглашала. Наоборот, тоже добавила в ЧС от греха подальше.
"С Вами бы я точно не сотрудничала" - да вы тут истерику устроили из-за одного ЧС, вот что на самом деле "говорит о многом". Кстати, даже любопытно, во сколько других ЧС вы из-за этой истерики попали?)))
Да обычно именно так и бывает. Автор берется и поначалу выдает отличные результаты. Но со временем, пишет он по моим заказам все быстрее и все хуже. При этом, предъявить-то вроде бы нечего - грамотность в порядке, а вот стилистика и общее качество текста - нет. В результате проще найти замену, чем что-то объяснять и убеждать. Ибо, опять же по опыту, таких убеждений хватает на 5 работ.
Добрый) Согласна. Но в тандеме заказчик-автор бывает и по-другому. Заказчик адекватный и постоянный, а автор хороший - на месте на топчется, развивается и растёт над собой. Сотрудничество с этим заказчиком для автора становится уже не таким выгодным, так как в приоритете более дорогая/интересная работа. И отказаться от стабильного партнерства жалко, и на 100% отдаваться уже не получается.
А после этого оплатил следующие работы...Что-то мне эти комментарии напомнили песню "Канатный плясун". Имеети ли вы право оценивать мой профессионализм, не зная моих работ?
Есть гениальные художники, которые не получали достойную награду за свои творения и бездари, которые обогатились на своей мазне за счет пиара. Также и в производстве - порой платят только за бренд. Спасибочки)
А вы уверенны, что только в одной? Может правил-правил, платил-платил, в итоге - надоело. У меня был такой случай. Ник оригинальный озвучили, это вы про этого "заказчика" http://advego.ru/profile/Jacoba/master/ ? И еще, вы уверенны, что заказчик вообще о вас помнит? Я имею в виду - что вы ему сотню статей написали? Сомневаюсь, особенно если он работает на общем доступе или тендерах. Многие на ники вообще внимания не обращают - видят только сданную работу - на остальное времени нет. В любом случае - заказчик видит то, что он получил, а не то, что было до этого и реагирует соответственно. Сотня сданных статей - это не повод для халтуры и требования особого отношения. п.с. Обожаю авторов, обзывающих заказчиков, которые им отказали неадекватами. А как назвать авторов, которые эту работу сдали?
Нет, следующие оплатил. В той понятия не имею что не так. Естественно я за качество и самосовершенствование. Возможно вы правы, что большой объем заказов и он не смотрел на ники. Меня возмутила только категоричность. Отказ, если не подходит статья - это логично, но ЧС...Jacob, если быть точной
ЧС при отказе абсолютно логичен. Заказчики работают, а не развлекаются. И работают так, как считают нужным. Даже если это кому-то не нравится. И не совсем понятно что означает "следующие оплатил". Какие следующие, если он вас в ЧС отправил?
Вот, мне тоже интересно, как у Вас получилось взять еще у него работы, если Вы в ЧС? Вы устроили тут панику, обозвали человека всенародно выставив его имя только за то, что он Вам отказал в оплате? И Вы даже не удосужились посмотреть в чем были не правы? При отказе, насколько я знаю, графа "причина" обязательна для заполнения, вот в ней он вам все и объяснил. А Вы не разобравшись, побежали на форум его хаять. Некрасиво как-то.
"Неадекват"- это конечно громко сказано. Но за 100 оплаченных работ, я думаю, автор заслужил элементарного обоснования причины отказа. Я считаю, что "правил-правил, платил-платил, а потом надоело"-не этот случай. Можно поправить 5-10 работ, но если автор не меняет отношение (или не хочет), то исключить из БС. Тогда все ясно. Но, никак не 100)).
Ну вот и меня первый раз занесли в ЧС. Очень обидно, что не могу доказать свою правоту. Когда отправляла заказ, уникальность была 96/100 %. На следующий день заказчик пишет, что совпадение 30 % с таким-то сайтом и отказывает в оплате. Перепроверила уник, а там вообще печаль ((((. Я скрин перед отправкой не делала, отправила преспокойненько.
Я вас понимаю)), но доказывать тут нечего. Понимаете, дело в том, что условия ТЗ предусматривают определенное время на выполнение заказа, а также время на проверку, как правило, это 5 дней. ВМ не дал вам возможности исправить (доработать), его право. Отказал и в ЧС. Чтобы избежать подобных ситуаций, проверяйте несколько раз уник, а также доводите процент уникальности до максимально возможного, лучше чтобы он был чуть выше требуемого.
Вы ничего не путаете? Выкладывала раньше статьи в магазин, ради интереса потом проверяла (иногда и через 3 недели) - уникальность на месте. Может изначально показатели неправильными были?
Ответила на ваше сообщение: "Уник может упасть за время, отведенное на проверку работы. У меня тоже такое было, падал на 13% за 4 дня". Именно оно меня удивило. Ни за 3 дня проверки, ни за 3 недели в магазине уник статей не падал. Правде, я иногда для подстраховки делала его чуть выше, чем требовал зак. Или вы предполагаете, что ВМ сам снизил показатели? ))
У меня была ситуация, когда уник меньше чем за сутки упал на 13%. Я думаю, что это связано с тем, что он изначально у меня составлял где-то 87-88%, надо было чуть выше сделать. Да и тема была заезженная.
Нет смысла выяснять причину кто-кого куда внес. Есть смысл проанализировать, сделать вывод и найти положительный для себя момент. Из каждой неприятности можно вынести большие плюсы для себя любимого.
Любой пользователь может отправить в свой личный ЧС любого другого пользователя, при этом он может быть и заказчиком и автором - это не суть важно. Заказчик - тот кто заказывает что-то, вебмастер - это больше профессия. Заказчик может и не быть вебмастером.
Здравствуйте! Может и мне, кто подскажет...) Попала в ЧС к заказчику bobbrobov, работать с ним очень нравилось, тема туризма мне очень близка, текст всегда был авторский, фотографии нативные (лично из моего фото архива)! Выполнила 12 работ, да, конечно, были доработки, но я новичок... Сдавала всегда в срок, и тут ЧС...обидно очень... с чем может быть такое связано?
Тоже работала с этим заказчиком. Лично мое мнение, что нужно очень постараться, чтобы попасть в ЧС у него. Возможно, что после направления на доработку не все было доработано как нужно с Вашей стороны. И если делали заказы где нужна вода 65 и тошнота 6, то это не так-то просто, на мой взгляд, без опыта сделать.
"делали заказы где нужна вода 65 и тошнота 6, то это не так-то просто" - это "детские" требования, их выполнить проще простого даже не парясь для новичка. Попробуйте брать заказы, где надо воды не больше 50% и тошнота чтоб была не больше 3. Вот это я понимаю, при написании сразу словарный запас расширяется. Такие вот требования нередко встречаются у заказчиков-новичков, которые только нырнули в этот океан копирайтинга и, которые начитались бредовых блогов про сео от всяких псевдо гуру/магистров/сео специталистов рунета. А требования такие (хоть и самодурные) вполне выполнимы, тут главное на ценник смотришь. Выгодно - невыгодно возиться.
Бывает, бывает еще и меньше у меня. У меня был случай, накатал я статью около 6000 или 7000 знаков, а заказчица оплачивает с комментом: мол, у меня такие подозрения, что статью писал робот. Вот так то.))
Оплатила, и слава богу. У меня тоже на этой почве иной раз возникают галлюцинации. Кажется, как в известном стишке, что заказчик читает жопой, жопой заказчик читает. Заказчик - он вроде хороший, но жопой читает он. :))
У меня вот тоже периодически возникают галлюцинации, даже слово не подберу чем думают некоторые особо одаренные авторы, жопа как-то очень ласково звучит. А уж чем пишут и как читают собственные опусы и не впадают в них ступор - это нечто неизведанное и сакральное.
А проблема в том, что заказчик может думать чем угодно и как угодно, и писать так же, но вот платить за хлам не обязан и даже читать не должен. Но бывает платит и даже не читает, потому что ему уникальные буквы нужны, а не статьи, причем подешевле и много.
Личное многолетнее наблюдение - чем больше автор заказчиков ругает, тем меньше он зарабатывает. И не потому что заказчики жадные, а потому что за буквы платят столько, сколько платят.
Вот, насчёт расценок, если это прозвучал слегка презрительный намёк в мой адрес. Вопрос сложный, ответ на него однозначным не будет. Сейчас я здесь зарабатываю больше на статьях через магазин. В основном по 0,60, но большими объёмами. Подобрались заказчики. Иногда работаю по расценкам в 2 раза выше, но по их индивидуальным заказам (ну и что подхвачу в общем поле).
Комментарий одного из них, профессионального юриста, на счёт моих статей в магазине: даже не надо ничего исправлять. Во как! А ведь это достаточно сложные и иной раз спорные юридические вопросы, а не бля-бля. Так что я мог бы хоть сейчас вдвое-втрое повысить расценки. Но мне требуется продавать свой товар постоянно, а не заниматься его солением-маринованием.
Периодически появляются заказчики, с которыми работаю уже не первый год. Сотрудничество возобновляется на 1,5-2 месяца, их расценки свыше бакса, темы намного проще. Так что ваши оценки моего умения писать писанину лично меня ничуть не задевают.
Здесь так повелось: после едких замечаний заказчики стремятся огрызнуться и побольнее укусить авторов, сравнивая их расценки с их же профессионализмом. Ну увеличиваю я объёмы текстов для основных заказчиков с их молчаливого согласия (не только непротивления, но даже огромного удовольствия), иногда раза вдвое. И что? Здешний показатель (циферка в профиле) снизился, но от этого я, как автор, глупее не стал. А как исполнитель (контрагент) - это да, не спорю.
После тогдашнего снижения минимальный расценок в полтора раза так и не рискнул их поднять для себя. И кстати, своими расценками делаю на определённом поле пакости другим, причём совершенно непроизвольно. Намёки уже прозвучали. Но это не демпинг, а стиль.
Пусть мои заказчики, дай им бог здоровья и всякого благополучия, и провианта хорошего, думают, что нашли толкового просточкА. Свой здешний план по заработку я выполняю, все стороны удовлетворены. А то что есть исполнители балбесы, это правда. Это так же точно, как то, что есть и заказчики идиоты. И условия ставятся подчас такие, что как ни пиши, а текст по определению должен выйти не для мозгов простого смертного.
А чаще - просто люди такие, которые неадекваты: пишут этим местом, читают им же, живут там же - ибо тепло и уютно. А иной раз даже публично гордятся этим, уверяя всех и по любому поводу, что они не 100 баксов, чтобы нравиться, и не красное солнышко, чтобы всем светить.
50 % и 3 мы заказываем, чтобы не тратить время на графоманский бред борцов с уникальностью. Эти требования автоматически отсекают все любимые авторами современные динамично развивающиеся развесисто-клюквенные словеса. То есть у автора нет возможности прислать мне свой невтемный океан — пусть барахтается в нем сам. И очень хорошо, что в ЧС таких заказчиков отправляют :) Спасибо за сбереженное время.
Помнится, как-то сделал одну работу заказчику-отказнику. Причина отказа: текст не читабельный. Нужен был простой рерайт с исходником на тему закупки металлолома. Но никаких указаний.
Я сделал сухой, предельно точный, сугубо информационный, простой и понятный (из серии 50-ти и 3-х, чисто для быстрого ознакомления с информацией). А оказалось, что нужен был разливисто-водянистый. Чтобы люди, тащущие ночью на горбу своём где-то стыренный люк к пункту приёма металла, при этом припевали и приплясывали, вспоминая интернетовский текст. Также это пожелание касалось и сотрудников организаций-поставщиков.
Промелькнула одна сумбурная описочка (не спорю, сплоховал чуток, с кем не бывает). Она как раз и стала поводом, а не причиной отказа. А заказчик вполне адекватный, если судить по профилю. Ну и хрен с ним! Вот он мне вспоминался, когда написал то, на что вы мне дали ответ.
Если хотите конкретно разобраться в причине, по которой данный заказчик добавил вас в ЧС, то попробуйте проанализировать все его комментарии к вашим работам при отказах в оплате и отправках на доработки. Вот вам ссылка с готовыми фильтрами на извещения: https://advego.com/notices/?u=...obbrobov+&nt=6&nt=22.
Конечно, это вряд ли как-то поспособствует тому, чтобы заказчик исключил вас из ЧС, но можете принять эти замечания к сведению, чтобы не допускать подобных ошибок в дальнейшем.
Приветствую lleellik. Я зарегистрировалась совсем недавно, больше месяца назад. У заказчика bobbrobov выполнила 9 работ. Ошибки были просто банальными, без доработок не обходилось. После он внес меня в ЧС. Но я хочу сказать ему большое человеческое спасибо, ведь благодаря ему я встала на правильный путь и поняла всю суть работы. Вам хочу пожелать удачной работы. Не расстраивайтесь, работайте над своими ошибками.
Здравствуйте! Может и мне, кто подскажет...) Попала в ЧС к заказчику bobbrobov, работать с ним очень нравилось, тема туризма мне очень близка, текст всегда был авторский, фотографии нативные (лично из моего фото архива)! Выполнила 12 работ, да, конечно, были доработки, но я новичок... Сдавала всегда в срок, и тут ЧС...обидно очень... с чем может быть такое связано?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
