Добрый день. На нашей бирже есть различные инструменты, облегчающие жизнь авторам и заказчикам. Один из них - ЧС (черный список). ЧС позволяет заказчикам ограничить доступ к своим заказам и обсуждениям заказов для авторов, с которыми заказчик по какой-то причине не желает работать.
------
ЧС у каждого заказчика свой
У каждого заказчика свой ЧС, то есть если один заказчик добавил вас в ЧС, то это никак не отразится на работе со всеми остальными (если, конечно, заказчик ни с кем знакомым по-братски не поделился своим списком или персонально вашим ником).
------
Как заказчики составляют свой ЧС
- по результатам выполненной автором работы - почитав комментарии и темы авторов на форуме - получив информацию от другого заказчика по дружбе (как мы писали выше) То есть вы можете попасть в ЧС даже в том случае, если не выполняли работы этого заказчика, но успели где-то отличиться.
------
Почему я попал в ЧС
Причины могут быть разными и точный ответ может дать только сам заказчик. Перечислим наиболее вероятные:
- вы берете заказы в работу, держите их, а потом отказываетесь (если вы так делаете регулярно и мешаете заказчикам работать, то может последовать не только ЧС, но и полная блокировка на работу на Адвего) - вы невнимательно читаете требования заказчика и не выполняете их - вы допускаете много ошибок - конкретно этому заказчику не подходит ваш стиль написания (например, вы можете отлично писать на женские темы, но не очень хорошо пишете технические тексты или наоборот. Одни заказчики любят сухую подачу информации и голые факты, а вторые лирику. Ничего страшного в этом нет - просто это не ваш заказчик, а вы не его автор и вы обязательно найдете своих заказчиков) - заказчику нужны работы от разных авторов, а вы уже выполнили много его заказов
Может быть еще масса причин.
------
Как узнать, почему я в ЧС?
Никак, просто работайте с другими заказчиками.
-------
Как узнать, у кого в ЧС я нахожусь?
Вы не сможете взять в работу заказ этого заказчика и писать в обсуждениях.
------
Что делать, если я попал в ЧС?
Конечно, попадать в ЧС неприятно, но это не трагедия вселенского масштаба. Делать ничего не нужно, вероятно, вы уже все сделали. Пусть первый ЧС будет уроком. А если в этом нет вашей вины, то тем более не стоит ничего предпринимать и пытаться найти великую сермяжную правду.
--------
Флудить можно по делу. В теме действуют правила раздела.
Лучший комментарийAlexey-12345623 написал 05.12.2017 в 15:19
1165
Добрый день, Юля. "удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :) Мы Вас разблокировали. Для Вас будут ...Добрый день, Юля. "удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :) Мы Вас разблокировали. Для Вас будут доступны все заказы. Пожалуйста, будьте внимательны ко всем пунктам ТЗ, их не особо много. Если возникнут вопросы, напишите в "Обсуждение работы" (и только туда). Если по каким-то причинам не успеваете сделать / доработать текст, то в поле заголовка попросите вернуть работу еще раз. P. S. Девушки из обсуждения, вы классные. Спасибо за помощь и отзывчивость! 🌷
Лучший комментарийSokos написал 25.03.2018 в 17:10
1388
Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди ...Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди, по-те-ша-ют-ся. О каких никах речь, я не понял. Если угадал, что вы себя Вкусной Феей величаете где-то, то можете хоть ароматным скунсом назваться - у меня нос заложен. Здесь (на форуме) либо ни о чём разговор ведётся, либо в шутку, либо заказчиков-авторов люди ищут, либо по функционалу и по исполнению советуются. А вот "обсуждать" действия заказчиков и авторов тут не принято по умолчанию.
Лучший комментарийkuzminai75 написала 25.03.2018 в 18:59
1394
Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже ...Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже могу на доработку не отправлять из-за 2-3 ошибок и забытого ключа, если все остальное в норме. Однако у вас ошибок много и, самое главное, вы устроили здесь настоящий концерт и танцы с бубном. Я решила не рисковать, отправила вас в ЧС сразу, а то вдруг когда-нибудь и на меня ушат грязи выльете...
Лучший комментарийAlexey-12345623 написал 03.04.2019 в 21:16
1739
Вношу. Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно ...Вношу. Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно, значит, что работаем мы с сотнями разных авторов ежедневно. И может сложиться ошибочное впечатление, что мы очень часто добавляем в ЧС. Но если автор после доработки (а такой шанс мы даем всем, ну кроме каких-то отъявленных преступников), не в состоянии расставить пробелы, прочитать ТЗ, изучить азы работы на бирже или соблюсти дедлайн, мы не видим смысла в будущей работе с ним. Это потеря времени, ресурсов, нервных клеток. Тем более, есть тысячи классных авторов, которым хочется побыстрее отправить гонорары / помочь с ростом в проекте, а не тратить время впустую. :)
Вчера написала статью 7500 знаков кряду, вытягивала из пальца, т.к. на эту тему в интернете только статьи. написанные упоротыми авторами - несвязные тексты и бред. Кое-как нашла информации, переработала ее, а автор пишет мне, что у меня маленький словарный запас и надо бы книжки почитать. Видимо, пять лет, учась на филфаке на "5" и "4", я не книги читала, а ковыряла в носу. Обидно, чесслово, когда видишь, что некоторые авторы не имеют ни малейшего представления о том, как грамотно писать элементарные слова ("пишИте", вместо "пишЕте", "зОказчик" (WHAT?????) и т.д.), а заказы оформлены, как будто слепым человеком, который прозревает только тогда, когда читает выполненную работу. Одни заказчик не оплатил работу, но я нашла ее на просторах интернета через несколько дней. Разумеется, его контакты уже были заблокированы, когда я стала ругаться. На форуме есть ЧС недобросовестных заказчиков? Направьте меня туда, почитаю хоть, чтобы не попасться)))
1. Учеба на филфаке не определяет наличие словарного запаса и, тем более, умение им пользоваться; 2. Заказчик и не обязан писать грамотно, это обязаны делать авторы, для этого он тексты им и заказывает; 3. Нашли неоплаченную работу в интернете, пишите сюда - http://advego.ru/blog/read/feedback/ Контакты кого-либо на Адвего не блокируются, их просто нет по определению. 4. Заказчика можете занести в свой ЧС, это здесь http://advego.ru/list/
п.с. - уж не знаю, как вы пишите, но то что не читаете, это точно. Этот топик про то, почему заказчик занес в ЧС, и ваше гневное послание к нему не имеет никакого отношения.
Ничего подобного. Когда я вызываю сантехника, я понятия не имею как надо прикрутить фитинг или поменять прокладку в кране. Не обязана знать. Но обязана требовать от сантехника качественной работы, ибо он это должен знать. Это его работа, а не моя. Конечно, в идеале, все должны писать грамотно, ведь все в школе русский язык учили. Но положа руку на сердце - разве так бывает? И разве у вас в классе не было лентяев, которые на уроках в карты резались, а не правила учили. Позвольте людям быть такими, какими они есть и не стоит от них требовать того, на что они не претендуют.
Да ну?) Значит писать "жызнь", "зоказчик", "легушка" - это так же сложно, как поменять смеситель?) Я разве говорил о сложных предложениях, как у Толстого? О немыслемых терминах?)
Это, знаете, как на дороге: все, кто едут медленнее меня - тормозы, кто быстрее - чертовы гонщики) Так что грамотность должна быть просто на таком же уровне, как у автора, делающего такие заявления, главное, чтобы не ниже)
поверьте, сантехнику в сто раз проще поменять смеситель, чем написать пару пару предложений обычным языком. что сложно, что легко - субъективные понятия
Заказчик обязан составить ТЗ так, чтобы получить грамотный текст без ошибок. От автора. Для этого ему не нужно быть грамотным. А вот автору нужно. Почитайте ПС!
Это понятно) Какое ТЗ, такой и текст) Извините, но в ТЗ редко употребляются слова, которые ну-прям-ваще-сложняк) И то, проверить слово по словарю или в Гугле, затратив секунду можно Опять же, я не говорю про реально сложные вещи. Я говорю про "малоко", "лашадек" и т.п.)
желательно, чтобы все уважали язык, замечательно, если так будет, но это утопия. а обязан только тот, кому это положено по роду деятельности, то бишь, копирайтер. так же, как желательно, чтобы все соблюдали правила пожарной безопасности, но обязан это делать лишь пожарник
Только не обзовете пожарного пожарником - обидится. "Согласно Гиляровскому пожарник — погорелец, поджёгший своё имущество ради выгоды, либо нищий, прикидывающийся погорельцем"
да вообще встречались эти ребята на моём пути. либо они были столь деликатны, что не стали меня поправлять, либо же - наиболее вероятно - мне попались позитивные личности, которые не принимают близко к сердцу тот факт, что слово "пожарник" когда-то имело иной смысл)
Ну обяжите меня писать без ошибок, только с этого момента, так как автор не только обязан, но еще и деньги за это получает, я за малейшую ошибку буду просто отказывать в оплате. При этом в моих ТЗ никто и никогда не найдет ни единой ошибки.
С чего это плохо? Я, по вашему мнению, обязана все тщательно проверять, а автор, значит, да еще и за мои же деньги, может ошибаться? Путь читает и проверяет - работа у него такая, ему за нее деньги платят. А у меня, как и у любого другого заказчика, своих рабочих проблем и забот хватает, корректура в них зря потраченное время. С чего это я должна тщательно вычитывать ТЗ, а потом еще и править за автором его ошибки. Плохо автору делать ошибки, не просто плохо, а недопустимо.
Здравствуйте. Писать без ошибок - работа автора, он получает за нее оплату и обязан выполнять условия, на которые сам же согласился, нажав "Взять в работу". Работа заказчика - четко сформулировать задание, чтобы автор мог его понять и выполнить. Если ошибки заказчика не создают проблем с выполнением задания, дискутировать не о чем. Если создают, пожалуйста, жмите кнопку "Пожаловаться на заказ".
По неоплаченной и встреченной на просторах однозначно в ЛПА, весь архив заказов ведь сохранен у Вас в профиле. Заказчики, что в ЧС у одних, почему-то в числе любимых у других, это все субъективно) Как и наоборот.
А у меня вот какой вопрос - я была в БС у закзчика выполнила работу, мне ее тут же оплатили, но после этого не смогла войти в обсуждение после этого - это заказ не активен стал или меня исключили из БС?
Говорят, что когда автор в ЧС, то при попытке взять заказ в работу выплывает надпись "вы в ЧС". Если такой надписи нет, то заказ просто выполнен остановлен и удален.
У меня так тоже было, неделю назад, про том, что я выполнила не одну работу для этого заказчика, все работы были оплачены и не было никаких замечаний. Сообщение при входе в обсуждение "Обсуждение заказа доступно только пользователям из белого списка вебмастера".
Привет, народ! Сегодня впервые попала в чс и сразу возник вопрос. Описывала торт с украшениями из "мультяшных" героев. Точнее, я думала, что герои из мультика. Оказалось, что это герои из игры. Заказчик не указал сей факт. Это моя вина, что я не удосужилась поискать информацию (видимо нужно было искать по фото) или вина заказчика?
Для меня ЧС тоже тайна. Несколько раз заказчики оплачивали работу с комментариями «Спасибо» и сразу кидали в ЧС. Наверное, лицом не вышла для постоянного сотрудничества)))) Но ведь тоже не без греха. Бывало, что из-за моей тупости отказы получала. Сейчас не беру заказы, пока все не прочитаю, не перейду по ссылкам, чтобы оценить смогу ли что-то хорошее написать иногда и не успеваю взять заказ, но лучше не взять, чем написать бред и получить отказ.
Если кому-то интересно, могу указать еще причину по которой я заношу авторов в ЧС - элементарное банальное хамство. Что-то типа - "бред ваш заказ". Бред так бред - ЧС резиновый. И благополучно избавляю авторов от следующих моих бредов.
Здравствуйте, Agnessa! Очень заинтересовал ваш ответ. А если сказать, что ваши заказы просто СУПЕР!!! Можно рассчитывать на БС, или хотя бы на выход из ЧС? ;)
Эх, не прокатило. ;( Что за судьба такая. Ну, вот скажите, кто вспомнит маленького, скромного Малевича затерявшегося в резиновом ЧС-е одной очень симпатичной дамы? Правильно – никто. ))
Передо мной был торт. Задание - расхвалить сей объект, чтобы его купили. Вкусный, красиво украшен и т.д. Но я не знала, что эти "мультяшки" не мультяшки, а герои игр. По-моему, было достаточно просто указать на мой недочет (всего два слова) и отправить на доработку. Или я не права? Если я так плохо пишу, то зачем покупать еще три аналогичные работы? Все про те же злополучные торты, но с другими героями на них.
Для того, чтобы понять, достаточно указать или нет, это нужно стать с другой стороны. Иногда совсем другой обзор открывается. ) На майки, торты, и иже с ними обычно лепят героев самых популярных франшиз, равно как и игр. Поэтому найти персонажей, думаю, большого труда не составило бы. Может быть, дело не в том, что плохо пишете? Может, заказчику не понравилось именно отношение? Почему купил еще три? Да, может, просто не захотел еще больше портить вам статистику. А может, вы попали пальцем в яблочко, когда наугад описывали. ) Такое гадание напоминает мультик про пластилиновую ворону: а может... Вот только смысл в этом? Ваша ошибка понятна - вы не вникли до конца. По-моему, достаточно, чтобы получив опыт, спокойно идти дальше, больше не попадая впросак. Не?
Я похвалила как-то "какую красивую и необычную лошадку", нарисованную племяшкой, и опозорилась по полной... Это же Рарити!!! Клеймо крайне неумной тети обеспечила себе надолго. Увы, если за лошадку платят, лучше знать, как ее зовут...
Каждый человек - это индивидуальность, со своими взглядами, мухами и тараканами в голове, и это в принципе нормально. Заказчики не исключение, не нравится, разошлись как в море корабли и все, до свидания. Хотя, в моей практике, были да интересных случая, один раз заказчик внес меня в ЧС, после нескольких месяцев работы вместе, потом через пару месяцев, опять внес в БС. Чем он руководствовался до сих пор загадка, так как его заказы я не выполняю, ну вот принцип такой. А для другого, я написал более 50-ти текстов, замечаний не было, правда были маленькие нюансы, там ошибка (вернул на доработку и так далее), то есть это нормально, рабочие моменты. Но недовно, хотел взять его заказ в работу, а там пишет, что только для лиц из БС, значит я уже не в БС, а в ЧС. Чем он руководствовался, тоже не понятно, я думаю если тексты не нравятся, надо было сказать после того, как я написал пару текстов для него верно, а не ждать когда я напишу более 50-ти, но это не трагедия, будет работать с другими заказчиками. Правильно сказали выше, не обращай внимание, и все! Всем удачи !
Маленькая поправка - если вы не в БС, то это не означает, что вы в ЧС. Заказчики (многие, но не все) чистят периодически БСы от тех, кто в них долго не работает. И у них может быть несколько списков - вы можете в один входить, а в другой - нет.
Я всегда думала, что изначально можно написать письмо о том, что нужно исправить, хотя бы дать шанс. А если человек не исправил или не удалось добиться желаемого заказчиком-то тогда можно и в ЧС. Мне казалось, что при выполнении заказов должен быть минимальный контакт, но видимо, тут все иначе. Спасибо, и Вам тоже удачи!
Я вам на своем языке отвечу, ладно? Вот я пианистка, пришла на работу концертмейстером, мне дают ноты какого-нибудь "Бахчисарайского фонтана" - играйте. А я не могу, техники не хватает, пальцы заплетаются. Что делает руководитель? Правильно - увольняет меня за профнепригодность. И его не волнует почему, я не могу сыграть этот романс. Я пришла на работу и начальству некогда ждать, пока я повышу уровень своего исполнительства. Романс ему нужен завтра на концерте. Все. Какие нафиг могут быть доработки, письма? Извиняйте, вы пришли работать, а консерватория осталась за плечами. Или - ну вы поучите этот "фонтан" недельку-другую, мы подождем. Так что ли? Так и здесь - вы пришли работать. Условия изложены в ТЗ, а вы должны неукоснительно их выполнять. И еще - многие заказчики дают шанс и объясняют новичкам как и что. Хотя и не обязаны.
нет! Надо как в школе. Чтоб в ошибки все отметили и объяснили, а потом еще 2-4 раза "работа над ошибками". + "а поговорить". Уж сколько раз говорили заказчикам, чтобы они нормально к авторам относились, а они всё отказывают по мелочам. Как будто им жалко самим ошибки исправлять.
На Адвего всего второй день. И уже умудрилась попасть в ЧС. Просто по невнимательности. Написала рерайт, отзыв о фильме. Проверила уникальность по одной из программ - 100%. Обрадовалась. А сегодня отказали в оплате, жутко расстроилась, это была самая ПЕРВАЯ моя работа. Стала разбираться в чем дело, думаю, кинули с оплатой. И тут пришла светлая мысль - проверила уникальность по Адвего. И упс... Всего 87%. Через 15 минут мне таки пришла оплата заказа. Но после этого меня добавили в черный список. Вывод: будьте внимательны и не тупите как я)
Сама удивляюсь... Ну вот так. Отказали, заказчик ушел в оффлайн. А через 15 минут от него пришла оплата. Хотела поблагодарить за понимание, но комментарий оставить не смогла - оказалась в черном списке. Оплату, что немаловажно прислали чуть меньшую - меньше на 0,02 евро чем обещали. Но я в принципе не нарекаю.
Уже хотела скриншот делать. Спасибо за комментарий, я разобралась. А то и сама запуталась, и Вас, видимо, тоже в заблуждение ввела. Этому заказчику я делала 2 работы, одна да, не прошла по критерию уникальности. Со второй все хорошо, она подошла, ее оплатили. Но по итогу я все равно в черном списке у этого заказчика
***Оплату, что немаловажно прислали чуть меньшую - меньше на 0,02 евро чем обещали Так тоже не бывает. Больше - бывает, меньше - нереально. 0,02 - это, наверное, комиссия Адвего 10%. И еще, расчет не в евро, а - http://advego.ru/blog/read/faq_finance/1297208
Больше всего умиляют заказчики, у которых заказы на 7-10 тысяч знаков, отказывают в оплате по причини "запятых" и сразу же заносят в черный список, чтобы не было возможности поделиться своими раздумьями по этому поводу Слава Богу, я таки встречала не много, в большинстве своем люди толерантные.
А вы уверены, что у заказчика есть время и желание выслушивать раздумья автора? Потому и заносят в ЧС, чтобы не отвлекаться на все эти лирические излияния, которые путаются в обсуждении рабочих вопросов и мешают работать.
Я говорю о запятых,использование которых иногда бывают очень спорными. Но отказать человеку, который сделал копи на 7-10 тысяч знаков с формулировкой "лишняя запятая" и занести его в черный список, это просто неуважение к труду. Если работа соответствует и вопрос исключительно в лишней запятой (и то достаточно спорный),то аргументы все таки можно использовать другие, чем черный список. Слава Богу в моей практике это было один заказчик, которой отказал, внес в черный список, а через два часа работа была растащена по абзацам в разные тексты. Так что глупые и неграмотные авторы могут оставить себе только одно право - высказать свое мнение на форуме.
1. Черный список - рабочий инструмент, а не способ выразить уважение/неуважение.
2. Если "работа соответствует", но в ней 1 лишняя запятая, то зак в 99% оплатит, т.к. проще самому запятую убрать, чем ждать качественную работу от другого автора. Скорее всего, в работе присутствуют другие ошибки/недочеты.
3. Заки часто указывают лишь 1 причину в отказе, жалея время на перечисление всех огрехов.
Я серьезно. Если вы уверены в том, что ошибок не было, напишите в ЛПА. Если все так, как вы говорите, то будет принудительная оплата и рейтинг вернется на место.
Не угадали) [ссылки видны только авторизованным пользователям] Ну это же открытый форум. Вы не можете закрыть тему, открытую не вами) Не обижайтесь, пожалуйста. Не отталкивайте тех, кто все еще пытается вам помочь.
У вас там самая "знаковая" ошибка малограмотного автора с большими понтами. Типографическая. После запятой должен быть пробел. У меня в области чуть ниже спины на такого автора волосы немедленно встают дыбом, а рука сама нажимает кнопку ЧС.
Заказчику нужен тот текст, за который вам в школе поставили бы 5 или 5+. Если вы получили 3 в свой аттестат, просто так тут работать не выйдет. Придется поработать над знаниями.
Школа в СССР и даже в 90-е годы в РФ давала достаточно знаний. Если же у вас там всё плачевно было, сейчас невольно придется учиться. Так, чтобы ваша учительница почувствовала бы смущение перед вашей эрудицией. Или вы проиграете конкурентную борьбу, и такие темы про несправедливость жизни не помогут.
Всё у вас будет хорошо, при наличии достаточного стимула, если вы захотите учиться.
Работать над знаниями приходится даже тем, кто окончил школу с золотой медалью и считал себя до поры до времени гением (это я о себе). Два года назад, в начале копирайтерской карьеры, провалив тестовое сочинение на одной из бирж, очень удивлялась и возмущалась - как же так? Ведь на листочке у меня все правильно и красиво))) А сейчас и самой смешно от своей тогдашней самоуверенности, смотрю на это сочинение и плАчу: вместо тире - дефисы, пробелов после знаков препинания нет, куча восклицательных знаков)))
заказ не сможете взять, система напишет, что вы в ЧС. Хотя по-моему сейчас заказы эаказчика, у которого автор в ЧС, и не видны автору. В комментариях не сможете отписаться, они будут недоступны. В профиле у заказчика тоже невозможно будет написать комментарий.
Одно плохо когда заказчик отправляет тебя в ЧС, даже недав одной попытки исправить ошибку которую ты сделала, да ещё хамит при этом, а ты не можешь ему ответить .Я думаю что таких заказчиков хамов тоже надо как то наказывать.
А вам так принципиально ему ответить? Чтобы последнее слово, по-женски так, осталось за вами?)) Получили отказ, увидели свой промах, запомнили на будущее, работайте дальше. Опыт тоже чего-то стоит.
Мне не принципиально было ему ответить, но заказчики учат нас как нам надо работать, значить они считают себя умнее нас, но мы же им не хамим почему им это позволено. Если ты один раз сделал что то не правильно, и он даже не отправил на доработку ,а сразу обозвал тебя, и закрыл свою дверь на замок -это спровидливо.
Милая Антонина. Если вам нахамили, вы можете пожаловаться, нажав кнопочку "Пожаловаться". Она есть у каждого комментария. И еще - заказчики ничему не учат и не обязаны. Подразумевается, что люди, работающие здесь, уже закончили школу.
Справедливо! Здесь не школа, поэтому заказчики не обязаны никого учить. они приходят сюда работать, а не указывать на ошибки авторов, которые хотят ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги.
Не обязаны, но все равно учат) Многие из них в комментариях столько полезного писали, о чем я знать-не знала. А я вообще сюда пришла, ничего не знала. По наивности думала, что тексты сами роботы поисковые пишут)
Именно - НЕ ОБЯЗАНЫ, доработка, как и корректировка каких-то промахов (с указанием либо без такового) - исключительная воля заказчика. Он платит деньги, и хочет получать за них адекватный материал, полностью удовлетворяющий его запрос. А по сабжу: ну отказали Вам - бывает, добавили в ЧС - ну не хотят с Вами возиться, имеют полное право, нахамили - пожалуйтесь администрации, они решат вопрос. Перешагните через ситуацию и идите дальше: учитесь, повышайте свой уровень и т.д. Даже такой отказ - это опыт, а он бесценен)))
Отправка на доработку и занесение пользователя в ЧС - это добровольное решение заказчика, которое никак не регламентируется правилами и на которое администрация повлиять не может.
Однако если исполнитель сталкивается с некорректным поведением заказчика (например, оскорблениями, необоснованными отказами в оплате и т. д.), он может сообщить об этом в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/ , подробно описав возникшую проблему. Что касается текущей ситуации, заказчику было направлено предупреждение о недопустимости использования подобных выражений.
Вебмастер зака34ik написал в задании следующее: Есть сайт [ссылки видны только авторизованным пользователям] на этом сайте есть внизу блок новостей, собственно туда и нужны новости по тематике сайта Темы: на новый товар, который представлен на сайте или новости брендов представленных на сайте. Новости должны быть не выдуманные из головы, а актуальные и не старше 1 месяца. Текст не соответствующий товарам на сайте, приниматься не будет.
Все было выполнено как требовалось. Отказал по причине: Вы взяли новость с сайта, собственно на который и нужны новости и мне ее прислали? Что у вас с головой? Бред какой-то. Наверное у него с головой похуже моей!! Где написано, что я должен эту новость разместить на сайте? В параметрах написано, что статья публикуется только в адвего!!
Вам надо было найти свежую новость на сторонних ресурсах о товарах, представленных на сайте заказчика. А он утверждает, что вы взяли новость с его же сайта, уже опубликованную. Размещать-то ничего не надо было.
Вся информация была взята с с других сайтов. Об этом говорит высокая уникальность текста. Конечно параметры оборудования везде одинаковые. Моя статья совершенно не похоже на ту. что в новостях сайта. Это просто какой-то беспредел. Первый раз он вернул работу с такой формулировкой: "Новости должны быть не выдуманные из головы, а актуальные и не старше 1 месяца". Хотя на самом деле материал был взят в том числе и с сайта производителя с высокой уникальностью. Такие заказчики скоро разорят Вашу сервис!!!!
Ну сервис не мой) Вам надо было просто проверить, перед тем, как писать, что уже на сайте опубликовано. Если там уже прошла новость "В Сколково готовят к выпуску новую нанолопату", а вы отрерайтили ту же новость с сайта Сколково, естественно, заказчик останется недоволен. У него же эта информация уже есть.
Однако если вы в принципе не согласны с отказом, напишите администрации. Может, в вашу пользу решат.
Я вообще-то не люблю жаловаться, хотя причин для этого есть много. Особенно по качеству заданий. Многие из них двусмысленные и трудно понять, чего хочет заказчик. Обсуждение заказа ничего не дает, так как к тому времени, пока придет ответ, заказ у же снят. Но на это раз меня уже достало. Буду жаловаться!!
Заказчику необходима была новость для сайта, которая еще не опубликована. Вы взяли уже существующую опубликованную на сайте заказчика новость, сделали рерайт на ту же тему из нескольких других источников и прислали заказчику. Вторая новость про те же устройства, даже если это технически уникальная новость, заказчику не нужна. Отказ обоснован.
Обратите внимание: если вы не понимаете суть задания или вам неясен какой-либо пункт в ТЗ, нужно задать вопросы заказчику до взятия заказа в работу.
Здравствуйте! Может и мне, кто подскажет...) Попала в ЧС к заказчику bobbrobov, работать с ним очень нравилось, тема туризма мне очень близка, текст всегда был авторский, фотографии нативные (лично из моего фото архива)! Выполнила 12 работ, да, конечно, были доработки, но я новичок... Сдавала всегда в срок, и тут ЧС...обидно очень... с чем может быть такое связано?
Тоже работала с этим заказчиком. Лично мое мнение, что нужно очень постараться, чтобы попасть в ЧС у него. Возможно, что после направления на доработку не все было доработано как нужно с Вашей стороны. И если делали заказы где нужна вода 65 и тошнота 6, то это не так-то просто, на мой взгляд, без опыта сделать.
"делали заказы где нужна вода 65 и тошнота 6, то это не так-то просто" - это "детские" требования, их выполнить проще простого даже не парясь для новичка. Попробуйте брать заказы, где надо воды не больше 50% и тошнота чтоб была не больше 3. Вот это я понимаю, при написании сразу словарный запас расширяется. Такие вот требования нередко встречаются у заказчиков-новичков, которые только нырнули в этот океан копирайтинга и, которые начитались бредовых блогов про сео от всяких псевдо гуру/магистров/сео специталистов рунета. А требования такие (хоть и самодурные) вполне выполнимы, тут главное на ценник смотришь. Выгодно - невыгодно возиться.
Бывает, бывает еще и меньше у меня. У меня был случай, накатал я статью около 6000 или 7000 знаков, а заказчица оплачивает с комментом: мол, у меня такие подозрения, что статью писал робот. Вот так то.))
Оплатила, и слава богу. У меня тоже на этой почве иной раз возникают галлюцинации. Кажется, как в известном стишке, что заказчик читает жопой, жопой заказчик читает. Заказчик - он вроде хороший, но жопой читает он. :))
У меня вот тоже периодически возникают галлюцинации, даже слово не подберу чем думают некоторые особо одаренные авторы, жопа как-то очень ласково звучит. А уж чем пишут и как читают собственные опусы и не впадают в них ступор - это нечто неизведанное и сакральное.
А проблема в том, что заказчик может думать чем угодно и как угодно, и писать так же, но вот платить за хлам не обязан и даже читать не должен. Но бывает платит и даже не читает, потому что ему уникальные буквы нужны, а не статьи, причем подешевле и много.
Личное многолетнее наблюдение - чем больше автор заказчиков ругает, тем меньше он зарабатывает. И не потому что заказчики жадные, а потому что за буквы платят столько, сколько платят.
Вот, насчёт расценок, если это прозвучал слегка презрительный намёк в мой адрес. Вопрос сложный, ответ на него однозначным не будет. Сейчас я здесь зарабатываю больше на статьях через магазин. В основном по 0,60, но большими объёмами. Подобрались заказчики. Иногда работаю по расценкам в 2 раза выше, но по их индивидуальным заказам (ну и что подхвачу в общем поле).
Комментарий одного из них, профессионального юриста, на счёт моих статей в магазине: даже не надо ничего исправлять. Во как! А ведь это достаточно сложные и иной раз спорные юридические вопросы, а не бля-бля. Так что я мог бы хоть сейчас вдвое-втрое повысить расценки. Но мне требуется продавать свой товар постоянно, а не заниматься его солением-маринованием.
Периодически появляются заказчики, с которыми работаю уже не первый год. Сотрудничество возобновляется на 1,5-2 месяца, их расценки свыше бакса, темы намного проще. Так что ваши оценки моего умения писать писанину лично меня ничуть не задевают.
Здесь так повелось: после едких замечаний заказчики стремятся огрызнуться и побольнее укусить авторов, сравнивая их расценки с их же профессионализмом. Ну увеличиваю я объёмы текстов для основных заказчиков с их молчаливого согласия (не только непротивления, но даже огромного удовольствия), иногда раза вдвое. И что? Здешний показатель (циферка в профиле) снизился, но от этого я, как автор, глупее не стал. А как исполнитель (контрагент) - это да, не спорю.
После тогдашнего снижения минимальный расценок в полтора раза так и не рискнул их поднять для себя. И кстати, своими расценками делаю на определённом поле пакости другим, причём совершенно непроизвольно. Намёки уже прозвучали. Но это не демпинг, а стиль.
Пусть мои заказчики, дай им бог здоровья и всякого благополучия, и провианта хорошего, думают, что нашли толкового просточкА. Свой здешний план по заработку я выполняю, все стороны удовлетворены. А то что есть исполнители балбесы, это правда. Это так же точно, как то, что есть и заказчики идиоты. И условия ставятся подчас такие, что как ни пиши, а текст по определению должен выйти не для мозгов простого смертного.
А чаще - просто люди такие, которые неадекваты: пишут этим местом, читают им же, живут там же - ибо тепло и уютно. А иной раз даже публично гордятся этим, уверяя всех и по любому поводу, что они не 100 баксов, чтобы нравиться, и не красное солнышко, чтобы всем светить.
50 % и 3 мы заказываем, чтобы не тратить время на графоманский бред борцов с уникальностью. Эти требования автоматически отсекают все любимые авторами современные динамично развивающиеся развесисто-клюквенные словеса. То есть у автора нет возможности прислать мне свой невтемный океан — пусть барахтается в нем сам. И очень хорошо, что в ЧС таких заказчиков отправляют :) Спасибо за сбереженное время.
Помнится, как-то сделал одну работу заказчику-отказнику. Причина отказа: текст не читабельный. Нужен был простой рерайт с исходником на тему закупки металлолома. Но никаких указаний.
Я сделал сухой, предельно точный, сугубо информационный, простой и понятный (из серии 50-ти и 3-х, чисто для быстрого ознакомления с информацией). А оказалось, что нужен был разливисто-водянистый. Чтобы люди, тащущие ночью на горбу своём где-то стыренный люк к пункту приёма металла, при этом припевали и приплясывали, вспоминая интернетовский текст. Также это пожелание касалось и сотрудников организаций-поставщиков.
Промелькнула одна сумбурная описочка (не спорю, сплоховал чуток, с кем не бывает). Она как раз и стала поводом, а не причиной отказа. А заказчик вполне адекватный, если судить по профилю. Ну и хрен с ним! Вот он мне вспоминался, когда написал то, на что вы мне дали ответ.
Если хотите конкретно разобраться в причине, по которой данный заказчик добавил вас в ЧС, то попробуйте проанализировать все его комментарии к вашим работам при отказах в оплате и отправках на доработки. Вот вам ссылка с готовыми фильтрами на извещения: https://advego.com/notices/?u=...obbrobov+&nt=6&nt=22.
Конечно, это вряд ли как-то поспособствует тому, чтобы заказчик исключил вас из ЧС, но можете принять эти замечания к сведению, чтобы не допускать подобных ошибок в дальнейшем.
Приветствую lleellik. Я зарегистрировалась совсем недавно, больше месяца назад. У заказчика bobbrobov выполнила 9 работ. Ошибки были просто банальными, без доработок не обходилось. После он внес меня в ЧС. Но я хочу сказать ему большое человеческое спасибо, ведь благодаря ему я встала на правильный путь и поняла всю суть работы. Вам хочу пожелать удачной работы. Не расстраивайтесь, работайте над своими ошибками.
Какие-то несправедливые условия.Заказчик, у которого в тексте сочинения целый клубок ошибок, оценивает качество моего текста как низкое! Уточнить, почему, я не могу: оказываюсь в ЧС... Мой текст оказался великоват. Но и это решается простым сокращением. А еще оказалось, что заказчик Si-DeLa-Vie вообще оплатила авторам лишь 6 заказов, а 89 процентов- отказ! Хочу внести ее в свой черный список - и тоже не имею права! Не слишком ли бесправны авторы на Адвего?
Я заносила в ЧС ВМ-а после отказа. Правда, было это больше года назад. Но думаю функция доступна.
Недоступным становится комментирование в отзывах и "за" "против" в профиле. Вот это и мне обидно. Если тебе вляпали отказ, то "заминусить" зака невозможно. А вот он может минусить автора, даже, если его занесли в ЧС.
Здравствуйте, отказ в оплате по работе https://advego.com/job/view/146901977/ обоснован. По заказу требовалось подготовить текст размером 1200 знаков. Размер работы - 4873 знака. Это очень большое превышение. Сократить такой объем в четыре раза без значительной переработки сложно. Заказчик не зря указывает размер текста в заказе. Не рекомендуется значительно превышать его.
В ТЗ у заказчика допустимы ошибки. Но работа должна выполняться в любом случае качественно и в соответствии с заданием.
Мы проверим данного заказчика, но пока необоснованных отказов у него не зафиксировано. Если работа выполняется качественно, заказчик ее оплачивает. Если необоснованно откажут в оплате, пожалуйста, сообщите номер работы в ЛПА https://advego.com/blog/post/feedback/. Все качественные работы оплачиваются без исключений.
Эх, товарищ Степура..Ну что же вы так плохо изучили функционал биржи? Нажмите на иконку этого пользователя и воспользуйтесь кнопкой "заблокировать". И все. Правда полезности у этой функции мало, касаемо именно авторов. Не думаю, что пользователь начнет досаждать вам каким-либо образом. Тем более, что он внес вас в ЧС. У меня все.
Ну что ж мало то. Ники со временем забываются. А занеся заказчика в ЧС, можно, открыв его профиль, узреть черный фон - заблокирован. Можно не вспомнить детали заказа, но принять к сведению, что был отказ или не захотел с ним работать по каким-то другим причинам. И хоть заказчику глубоко фиолетово, автору удобно.
Я никогда ничего не забываю. У меня и повода для внесения в ЧС никогда не было. Там только те персонажи, которые досаждают своими заказами и засоряют экран мне.
В общем, Фея Вкусная, зря вы тут всё это затеяли. Ежели не желаете в ближайшие дни сменить биржу из-за недостатка заказчиков, то немедленно отпишите просьбу в ЛПА, чтобы удалили вашу жалобу с глаз всего коллектива.
Не было ни какой жалобы здесь, а обсуждались разные мнения. Жалобы пишутся в другом месте. А вот пугать меня не надо...И вносить ники с других сайтов тоже не стоит. А то Вы за своё вылетание побеспокойтесь. Вы бы ещё ссылку сюда бы опубликовали. (Ну я думаю Вы поняли о чём я говорю)
Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже могу на доработку не отправлять из-за 2-3 ошибок и забытого ключа, если все остальное в норме. Однако у вас ошибок много и, самое главное, вы устроили здесь настоящий концерт и танцы с бубном. Я решила не рисковать, отправила вас в ЧС сразу, а то вдруг когда-нибудь и на меня ушат грязи выльете...
Большое Вам за это спасибо. А то, что Вы называете "танцы с бубном" так это из-за того, что Вы не умеете воспринимать другое мнение отличное от Вас. Или по другому скажу. Вы из тех кто считает что если Вы заказчик, то можете творить что хотите. Меня в ЧС Вы отправили только за то, что я высказала своё отношению к не оплате работ. А вам я ни чего не сделала. Значит Вы не можете объективно оценивать... ни чего. По этому ещё раз спасибо за ЧС. Вы у меня также в ЧС, так что мне Ваши заказы и не попадутся и не нужны. Ошибочно то мнение, что выбирает только заказчик. Автор сам решает с кем работать. Тут меня многие пугать пытаются своим ЧС, а вот и не думают что авторы и тем более новенькие ваши тут имена видят. И после таких откровений ни кто ваш заказ не возьмёт! Как Вам такая перспектива?
Мои заказы возьмут, не переживайте. Если что, я и сама не промах, напишу). Вы же склочная, недалекая (если не сказать больше) и малообразованная баба (именно баба, а не женщина). Что вы здесь делаете, ума не приложу. Все плохо? Вы злы на весь мир? Не умеете взглянуть правде в глаза? Ваше мнение всегда верное? Пейте успокоительные капли, через полгодика будете, как новенькая.
И вроде не пятница)). Вы реально сейчас думаете, что правы, или прикидываетесь? Это же только одна заказчица решила озвучить свои действия. А сколько их молча ЧС пополнили?
Без траурной рамочки оно как-то комфортнее)) Прошлая ава была черно-белой ... в кружочке очень уж на портрет смахивает. А эта тоже моя, только самая первая. Я с ней начинала.
Интересная получается картина:)) Стоило начать гнать бочку на уважаемого заказчика, сразу же вырос ряд других заказчиков, которые хотели бы сотрудничать с таким автором. Новая концепция продвижения своих услуг на Адвего:))
Пути Господни неисповедимы. Это скорее антиреклама. Ээээ была тут, девушка-переводчик из Крапстона, думаю, многие ее помнят. Не буду раскрывать все карты, но текст у «данного» автора я бы купила, люблю знаете ли эксклюзив. Я лояльный заказчик, работу оплачиваю, но автор не отзывается на мое предложение. И где вы видите ряд заказчиков?
vkusisfeya, не расстраивайтесь. Я, правда, не читала вашу, как тут говорят, "жалобу на заказчиков" и не в курсе из-за чего сыр-бор. Но вижу массу неадекватных комментариев - это неудивительно, жизнь у людей не сахар. Поэтому учтите, что биржа - это работа, форум ОЧЕНЬ отвлекает, запомните. Просто заносите молча всех, кого хотите, в ЧС: заказчиков, исполнителей и ни на кого не обращайте внимания - оно того не стоит. И не расстраивайтесь.
Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди, по-те-ша-ют-ся. О каких никах речь, я не понял. Если угадал, что вы себя Вкусной Феей величаете где-то, то можете хоть ароматным скунсом назваться - у меня нос заложен. Здесь (на форуме) либо ни о чём разговор ведётся, либо в шутку, либо заказчиков-авторов люди ищут, либо по функционалу и по исполнению советуются. А вот "обсуждать" действия заказчиков и авторов тут не принято по умолчанию.
Ой, все. :) Своим "у меня нос заложен" окончательно меня добили. Нету сил больше хохотать. Вкусная Фея... :) Неужто и впрямь в точку попали. Умора. :) Счастье, что веселуха не только по пятницам!
Да, если пишешь много и быстро. Это просто беседа. Любому профессионалу понятно, что это "описка" К тому же в этой переписке нет возможности корректировать свои записи
Зачем? Пусть другой новичок биржи поучится на чужих граблях. Как не нужно себя вести. И что такое черный пиар. И вообще, Гоша, у тебя хоть телевизор есть. А нам где развлекаться прикажешь?
Очень жаль что осталась без любимого занятия. Я новичок и пока у меня получается только решать математические задачи https://advego.com/profile/Alexey-12345623/... Из за неопытности, не верно оформила задание и попала в ЧС. А так надеялась что подзаработаю немного дочке на памперсы (((((
Что значит - осталась без любимого занятия? Выходите из зоны комфорта и пробуйте не только математические задачи. Возможно у вас получатся какие-то технические тексты или финансовые. А уж про беременность и роды сможет написать любая рожавшая женщина. Так что простите за резкость - кончайте ныть и просто работайте. И еще - не надо акцентировать внимание на дочке с памперсами - тут полно и мамочек в декрете, и инвалидов, и одиноких, и всяких. И мало кому нравятся завуалированные жалобы. Прошу не обижаться, если сочтете ответ резким. Я не гноблю, я просто называю вещи своими именами. У меня все :)))
Так кто против то? Я и говорю - работайте. С другими заказчиками. Уверяю вас - про цветы, подарки и памперсы тоже писать интересно и приятно. Что вы зациклились на математике. Если бы я искала заказы только по своему образованию, то за 9 лет написала бы от силы 5-10 статей. Найдите категории, вам близкие и дерзайте.
Спасибо за ценные советы!!! Я не писала, что зациклилась. Я пока "ученик" в этой сфере. Пробую... а пока учусь немного обжигаюсь. Спасибо ещё раз. Удачи!!!
Фигня это, а не ожоги. У вас отличный КПД, похоже, что и автор вы неплохой. А из учеников надо когда-то выбираться. Почему не сейчас? ЧС - не приговор. Все, ушла спать.
Очень жаль что осталась без любимого занятия. Я новичок и пока у меня получается только решать математические задачи https://advego.com/profile/Alexey-12345623/... Из за неопытности, не верно оформила задание и попала в ЧС. А так надеялась что подзаработаю немного дочке на памперсы (((((
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
